„Baloldalra, abban sem vagyok biztos, hogy van szükség” – Jámbor és Lendvai a baloldal jövőjéről
Lendvai Ildikó és Jámbor András, a baloldali politika prominens szereplői beszélgetnek a magyar baloldal jövőjéről a 2026-os választások után, amikor a Tisza Párt kétharmaddal nyert, és a parlamentben először a rendszerváltás óta nincs baloldali képviselet. Mindketten támogatták Magyar Péter és a Tiszát, személyesen is visszaléptek a választási kampányban, hogy ne szétforgácsoljuk az antiorbánista szavazatokat.
Egyetértenek abban, hogy az antiorbánizmus volt az egyetlen olyan erő, amely képes volt legyőzni az Orbán-rendszert, de ez egyben azt is jelenti, hogy a baloldal nem tudott saját, pozitív programmal előállni az elmúlt 16 évben. A baloldali pártok (MSZP, DK, Momentum, Szikra) szellemileg kiüresedtek, identitásukat teljesen az Orbán-ellenes küzdelembe oldották fel.
Jámbor szerint a baloldal nem egy párt, hanem egy gondolatvilág és értékrendszer, amely a parlamenten kívül is képviselhető. Lendvai szerint azonban szükség van egy új, radikálisan eltérő baloldali szerveződésre, amely nem az elmúlt 16 év szerkezeteiből építkezik, hanem nulláról kezd.
Mindketten úgy látják, hogy a Tisza-kormány programja (EU-s pénzek, bérlakásprogram, gyerekvédelem, államosított közszolgáltatások) sok tekintetben baloldali célokkal összecseng, így nem feltétlenül lesz a kormánnyal szemben ellenséges viszony. A baloldal feladata most az önkormányzati szintű munka, a helyi közösségek szervezése és a gondolati újrateremtés.
Részletes összefoglaló megjelenítése
A választási eredmény és a baloldal hiánya a parlamentben
A 2026. április 12-én megtartott választásokon a Tisza Párt kétharmaddal nyert, ami után először fordul elő a rendszerváltás óta, hogy a magyar parlamentben nincs baloldali párt. Ez történelmi fordulat: 16 év után nem Orbán Viktor alakít kormányt, ugyanakkor a baloldali képviselet teljes mértékben eltűnt.
„Tulajdonképpen először fordul elő 36 év után, hogy nem lesz baloldali képviselet a magyar parlamentben." – Bánszegi Rebeka, műsorvezető *
Jámbor András és Lendvai Ildikó egyaránt korán a kampányban a Tisza mellett tették le a voksukat, és személyesen is visszaléptek a választási versenyből. Jámbor még az MSZP-ből is visszalépett, Lendvai pedig egy nyílt levelet fogalmazott meg, amelyben baloldali gondolkodókat bíztatott a visszalépésre.
Az antiorbánizmus mint egyetlen erő
Mindketten egyetértenek abban, hogy az antiorbánizmus volt az egyetlen olyan koalíciós erő, amely képes volt egyesíteni az Orbán-rendszert elutasító szavazókat. Magyar Péter sikerült mögé egy „szabályos népfrontmozgalmat" összehozni, amely a szavazók rendszerváltó indulata miatt volt sikeres.
„Most mi a fene hatott volna ebben a győzelemben, ha nem az antiorbanizmus? Csak most Magyar Péternek sikerült emögé egy szabályos népfrontmozgalmat összehozni." – Lendvai Ildikó *
Azonban Jámbor szerint ez a népfronthelyzetben az antiorbánizmus mögött nem volt valódi gondolati tartalom. A DK kampányából például nem lehet egyetlen olyan mondatot sem idézni, amely a baloldali értékeket képviselné – az egyetlen konkrét ígéret a határon túliak szavazati jogának megvonása volt.
„Ki az, aki tud mondani azon kívül a DK-nak a kampányából egy mondatot, hogy vegyék el a határon túliak szavazati jogát?" – Jámbor András *
A baloldal szellemi kiüresedése
Jámbor szerint a baloldal az elmúlt 16 évben szellemileg és politikailag kiüresedett. Az antiorbánizmusban felolvadt nemcsak a baloldal, hanem a liberális magyar politika és később a zöld politika is. Ez azt eredményezte, hogy a baloldali pártok nem tudtak saját, pozitív programmal előállni – csak azt tudták mondani, hogy „nem Orbán".
Egy közvéleménykutatás azt mutatta, hogy a DK szavazóinak 60%-a európainak, 15-20%-a ellenzékinek definiálta magát, és csak a maradék nevezte magát szociáldemokratának vagy baloldalinak. Ennek ellenére a DK szociáldemokrataként kampányolt, majd átváltott baloldali identitásra – de mindez üres szólamnak bizonyult.
„Az antiorbánizmusban felolvadt egyébként nem csak a baloldal, hanem a liberális magyar politika. Tehát a nekem erre a legjobb példa az tényleg a rabszolgatörvény tüntetések." – Jámbor András *
A rabszolgatörvény elleni tüntetések sorozata jól illusztrálja ezt: a mozgalom munkajogi kérdésekből indult, majd emberjogi, végül pedig az O1G-ügyre keskenyedett le, és gyakorlatilag pillanatok alatt meghalt, mert nem volt mögötte olyan társadalmi csoport, amely képviselte volna ezeket az értékeket.
Az elitváltás szükségessége
Jámbor hangsúlyozza, hogy az antiorbánizmus mögött nem csak a Fidesz-ellenes düh volt, hanem az elitváltás igénye is. Ez azt jelenti, hogy nem csak a rendszert kellett megváltoztatni, hanem azokat az embereket is, akik a Fidesz rendszeréhez vezető előző nyolc év alatt hatalmon voltak.
„Nem csak rendszerváltás, hanem elitváltás akarat is volt régebben. Igen. És hogy ebben ebben nem csak a Fidesz rendszerével szembeni düh volt benne, hanem hanem a azzal is, ami a Fidesz rendszeréhez vezetett." – Jámbor András *
Lendvai szerint ez egy katartikus pillanat volt: amikor a baloldal eltűnt a parlamentből, azzal szimbolikusan meg tudta váltani a baloldal bűneit. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az elmúlt 16 évben a baloldal nem végzett hasznos munkát – a szavazóbázis megtartása és a progresszív értékek képviselete önmagában is érték volt.
A visszalépés személyes drámája
Jámbor részletesen beszél arról, hogy milyen nehéz volt a visszalépés döntése. Egy konkrét pillanatot említ: amikor Kocsis Máté 25 perces, szabályellenes felszólalást tartott a parlamentben, és Jámbor rájött, hogy nincs értelme ebben a rendszerben folytatni a küzdelmet. Hazament, megitott egy unikumot, és eldöntötte, hogy visszalép.
„Akkor hazamentem, megittem egy unikumot. Ez is ugye a magyar baloldal történelmének most már szerves része, hogy ilyenkor unikumot kell inni." – Jámbor András *
Lendvai szerint azonban nem csak a személyes döntés volt nehéz, hanem annak felismerése is, hogy a választók nem az egyéni képviselőre szavaznak, hanem a rendszerváltásra. Ez a felismerés azonban végül felszabadító volt.
„Én emlékszem pontosan arra, hogy mikor és miért hozta meg ezt a döntést. Az az ellehetetlenítési törvénynek a vitája volt..." – Lendvai Ildikó *
Magyar Péter stratégiájának jogossága
Mindketten egyetértenek abban, hogy Magyar Péter helyesen járt el azzal, hogy nem akart tárgyalni a régi ellenzékkel, és tiszta lappal akart kezdeni. Bár sokan reméltek arra, hogy az egykori baloldali politikusoknak lesz helye az új kormányban, a történelem igazolta Magyar Péter stratégiáját.
„Én biztos tudtam volna mondani neki három-négy nevet, de mégis neki volt igaza ezzel a stratégiával, mert az a rendszerváltó indulat, aminek a méretét lehetett nem az indulatot lehetett látni, a méretét én ekkorára például nem becsültem, mint amit az utcakép mutatott." – Jámbor András *
Lendvai szerint ez az elitváltás igénye volt – a választók azt akarták, hogy minden kezdődjön előről, és nem kellett tudni, hogy az elmúlt 16 évben ki volt jó vagy rossz a baloldal között.
A Szikra mozgalom kudarca
Jámbor önkritikusan beszél a Szikra mozgalom kudarcáról. Azt tartja, hogy az egyik legnagyobb hibája az volt, hogy nem döntötte el, hogy ki ő: egyéni képviselő, a baloldal vezetője, a Szikra vezetője vagy országos politikus. Ez az identitásbizonytalanság erőforrások pazarlásához vezetett.
A Fidesz brutális lejáratási kampánya (amely hat hónapig tartott, és több mint 1000 cikk született a kormánypárti médiában) szervezeti károkat okozott. A Szikra plenárisain a döntések aránya a lejáratási kampány előtt 60-70%-ban az átalakulásról és a növekedésről szólt, utána pedig 70%-ban az önvédelemről.
„Volt egy nagyon jó példám, hogy hogy milyen plenárisok voltak a szikrában, ahol döntéseket hoztunk, és a lejárató kampány előtt a döntéseknek egy ilyen 60-70% az arról szólt, hogy hogyan alakítsuk át a szervezetet, illetve mit csináljunk ahhoz, hogy növekedjünk." – Jámbor András *
Az MSZP és a DK reakciói
Az MSZP vezetője, Komjáti Imre az újjáépítésről beszélt, a DK vezetője, Dobrev Klára pedig lemondott a választás éjszakáján. Jámbor szerint Dobrev természetes módon járt el, de a DK-nak még sokkal mélyebb önreflexióra lenne szüksége.
„Természetes volt, hogy lemondott. Mondanám, ha a Fidesnél ugyanez történne. Tehát azt hiszem, hogy ő tette azt, amit a politikai etiket megkövetelt." – Jámbor András *
Lendvai szerint az MSZP vezetőjének azt kellene mondania: „nem föltétlenül az MSZP megmaradásáért küzdünk, hanem a baloldal megmaradásáért, ami egyelőre nyilván MSZP-s színekben folytatódjon, mert mindig könnyebb baloldalról is egy barnamezős meg beruházás, amikor vannak azért szervezetek, meg itt ott infrastruktúra, mint egy zöldmezős."
„Ez kegyetlen mondat, de hogy nem föltétlenül az MSP megmaradásáért küzdünk, hanem a baloldal megmaradásáért, ami egyelőre nyilván MSP-s színekben folytatódjon." – Lendvai Ildikó *
A baloldal szervezeti kerete
Lendvai szerint a baloldal nem egy párt, hanem egy gondolatvilág és értékrendszer, amely különböző szervezeti egységekben és emberi kapcsolódásokban manifesztálódik. Ez alapján a parlamenten kívüli jelenlét is lehetséges és értékes.
„Ha azt a pártfogalmat gondoljuk mondjuk a baloldalnak, amit mondjuk Tamás Gespár Miklós írt meg még pár évvel ezelőtt, hogy ez nem egy jogi entitás, hanem hanem egy gondolatvilág különböző szervezeti egységekkel, különböző emberi kapcsolódásokkal, akkor igazából a parlament az egy eszköze ebben az." – Jámbor András *
Azonban Jámbor szerint szükség van egy új, radikálisan eltérő baloldali szerveződésre. Az elmúlt 16 év szerkezetei menthetetlen voltak, és ezek nem újíthatók meg – nulláról kell kezdeni.
A társadalmi bázis átalakulása
Mindketten felismerik, hogy a baloldal tradicionális szavazóbázisa átrendeződött. Régen világos volt, hogy a munkások a baloldal szavazói, de ez már nem így van. A baloldal nem tudott mit kezdeni azzal, hogy a Rózsadomb balra szavazott, míg a paneltelepek és a vidék jobbra.
Jámbor szerint az új baloldal nem lehet hagyományos munkásosztályi párt, de nem lehet tisztán középosztályi párt sem. Az autonóm helyi szinten lehet előrelépni, ahol az önkormányzati képviselők konkrét segítséget tudnak nyújtani az embereknek.
„Én azt mondom, hogy amikor meglesz ez az új baloldal, nem én nem mondanám, hogy minden tűnjön el, mert az embereket meg kell őrizni, tehát a baloldali választókat meg a közösségieket, de akkor nyilván ebbe bele kell, hogy férjen minden olyan csoportnak a képviselete, ami bármilyen hátrányban van." – Jámbor András *
A nemzetközi kontextus
Jámbor megjegyzi, hogy nemzetközileg az elmúlt 5-10 évben apály volt a baloldali világban. A jobboldali populizmus volt az évtizede, a baloldal gondolataiból nem sok újdonság jött. Azonban most újra van egy baloldali felfutás, például Many Kaczynski lengyel szociáldemokrata politikus körül.
Az új baloldali gondolatok inkább az autonómia, az önkormányzatiság, a decentralizáció, a zöld gondolatok és a globális perspektíva körül forognak – nem a hagyományos marxista vagy szociáldemokrata keretekben.
A Tisza-kormány értékelése baloldali szemszögből
Jámbor szerint a Tisza programja több ponton egybecseng a baloldali célokkal: az EU-s pénzek felhasználása, a bérlakásprogram, a gyerekvédelem, az államosított közszolgáltatások. Ha ezek a program-pontok megvalósulnak, akkor Jámbor úgy érzi majd, mintha kormányon lenne.
„Nekem az a programban, hogy az EU-s pénzek felhasználásával, bérlakásprogrammal akar gazdaságbeindítást csinálni. Ezek olyan dolgok, amik amik gyakorlatilag azok, amiket én mondtam." – Jámbor András *
Lendvai szerint azonban a munkaügyek nem kapnak kellő hangsúlyt a Tisza programjában – a munkaügyek a vállalkozásfejlesztési bizottságban voltak az Orbán-kormány alatt, és most sem lesznek kiemelt terület.
Mindketten úgy vélik, hogy a Tisza-kormány ellenzékisége nem lesz ellenséges, hanem konstruktív. Jámbor azt mondja, hogy szívesen lenne a Tisza-kormány ellenzéke, de most inkább meg kell védeni őket a revanch kísérletektől.
„Választás előtt én azt mondtam, hogy én olyan boldogan lennék a Tiszakormány ellenzéke, és hát most is mondom, bizonyos dolgokban nyilván leszünk is, de azt hiszem, hogy ez inkább a kormányzások második szakasza lesz, mert most inkább meg kell védeni őket a revanch kísérletekkel szemben." – Jámbor András *
A baloldal jövője: szükséges-e egyáltalán?
Lendvai szerint egyértelműen szükség van a baloldal jövőjére. A baloldal alapvető feladata az indokolatlan társadalmi különbségek csökkentése – ez egy stabil, mélyválasztó vonal, amely függetlenül a politikai konjunktúrától létezik.
„Szerintem a baloldalnak az a dolga a világon, hogy a társ indokolatlan társadalmi különbségeket azt folyamatosan csökkentse." – Lendvai Ildikó *
Jámbor azonban bizonytalanabb ebben. Azt mondja, hogy „a bal oldalra én a abban se vagyok benne biztos, hogy van szükség" – de ezt azzal árnyalja, hogy attól függ, mit értünk baloldal alatt. Az etikai megfontolások és az értékrendszer szükséges, de az szervezeti forma még nyitott kérdés.
A harmadik erő lehetősége
Lendvai szerint nem a hagyományos baloldali párt fog újra éledni, hanem egy új, harmadik erő fog megjelenni a parlamentben – amely progresszív, zöld, decentralizált, és a fiatal generáció értékeihez közelebb áll.
„Én azt gondolom, hogy hogy van igény arra, hogy egy nagyvárosi progresszív párt Magyarországon legyen. Ez akár lehet egy középpárt is alapvetően." – Jámbor András *
Jámbor szerint azonban a Tisza mellett és jobbra lesz hely egy ilyen harmadik erőnek, amely nem a hagyományos baloldali munkásosztályi szavazókat célozza, hanem a fiatalokat, a városi progresszíveket, és azokat, akiknek az Orbán-rendszer bezártsága, stupidsága és szaga volt elege.
A teendők: múltba tekintés és helyi munka
Lendvai szerint a baloldal számára két teendő van: egyrészt meg kell nézni a múltat – azt, hogy mit követett el a baloldal kormányzás alatt és ellenzékben, és ebből le kell vonni a konzekvenciákat. Másrészt azonban nincs pihenőidő – azonnal el kell kezdeni a helyi közösségek szervezésének munkáját.
„Nincs pihenőidő a helyi közösségek szempontjából, tehát elkezdeni akciózni, segíteni a a jó önkormányzati képviselőinket abban, hogy várospolitikában, településpolitikában azt folytassák, ami nekünk tetszik." – Lendvai Ildikó *
Jámbor szerint a baloldal nem-létezésével kell szembenézni – szervezetileg és identitásilag nem létezik. Az a feladat, hogy azokat az embereket, akik hasonló értékek mentén látják a világot, felruházni azzal a képességgel, hogy megtalálják egymást, és ebből hosszú távon hatalmat szerezni.
„Én azt szoktam mondani, vagy ezt mondom most már a visszalépésem óta, hogyha a Jan Brandesban nem lesz még parlamenti képviselő, akkor egyáltalán nem lesz szomorú, de hogyha nem lesz ott egyszerre egy baloldali párt győztes választási bulián, akkor viszont biztos, hogy szomorú lesz." – Jámbor András *
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „Tamás Gespár Miklós" – valószínűleg Tamás Gáspár Miklós, magyar filozófus és közéleti szereplő, de az átiratban torz alakban szerepel
- „shadoku.hu" – valószínűleg egy kormánypárti lejáratási weboldal, de az átirat nem világos
- „Jan Brandesban" – valószínűleg „január után" vagy egy konkrét időpont, de az átiratban nem egyértelmű
- Több helyen az ASR félreismert szavakat és toldalékokat, amelyeket a kontextus alapján javítottam (pl. „Jábor András" helyett „Jámbor András", „szikramozgalom" helyett „Szikra mozgalom")
- Az átirat több helyen fragmentarikus, félbeszakított mondatokkal teli, amelyeket az értelmi összefüggések alapján próbáltam rekonstruálni
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:01]Most mi a fene hatott volna ebben a győzelemben, ha nem az antiorbanizmus?
[00:00:06]Csak most Magyar Péternek sikerült emögé egy szabályos népfrontmozgalmat összehozni, hogy ilyen történelmi példát mondjak.
[00:00:16]Ki az, aki tud mondani azonkívül a DK-nak a kampányából egy mondatot, hogy vegyék el a határon túliak szavazati jogát.
[00:00:23]Tehát, hogy hogy talán azért is szembe kéne nézni, hogy az, amit itt az elmúlt egy évben csináltak, nem csak szembent egyébként a választók akaratával, mint utólag tudjuk, hanem valójában nem történt semmi, ami arról szólna, hogy 2026 után miért van szükség arra a pártra.
[00:00:39]Ez kegyetlen mondat, de hogy nem föltétlenül az MSP megmaradásáért küzdünk, hanem a baloldal megmaradásáért, ami egyelőre nyilván MSP-s színekben folytatódjon, mert mindig könnyebb baloldalról is egy barnamezős meg beruházás, amikor vannak azért szervezetek, meg itt ott infrastruktúra, mint egy zöldmezős, de tudjuk, hogy itt egy másfajta újfajta baloldalnak kell létrejönnie.
[00:01:07]A bal oldalra én a abban se vagyok benne biztos, hogy van szükség.
[00:01:11]Attól függ, hogy mit értünk ezalatt.
[00:01:17]Nagy szeretettel köszöntök mindenkit.
[00:01:17]Ez itt a 24.hu YouTube csatornája.
[00:01:19]Én pedig Bánszegi Rebeka vagyok.
[00:01:21]A mai műsorban arról fogunk beszélgetni, hogy milyen jövő vár a magyar baloldalra.
[00:01:24]Mint ismeretes, április 12-én, kétharmaddal nyert a Tiszapárt.
[00:01:30]Ezzel 16 év után először fordult elő, hogy nem Orbán Viktor alakíthat kormányt.
[00:01:34]Ugyanakkor a rendszerváltás óta először fordul elő, hogy a parlamentben nem lesz baloldali párt.
[00:01:40]Erről fogunk beszélgetni.
[00:01:40]És már itt is vannak velem a stúdióban Lendvai Ildikó és Jábor András.
[00:01:46]Köszi.
[00:01:46]Én is üdvözlöm a nézőket.
[00:01:48]Köszönöm szépen, hogy elfogadták a felkérést.
[00:01:49]Mielőtt azonban belevágnánk, még bíztatok mindenkit arra, hogy ha még nem tettétek meg, akkor iratkozzatok fel a 24.hu YouTube csatornájára.
[00:01:55]Ha pedig módotokban áll, akkor csatlakozzatok a 24 extra előfizetőihez is, ezzel is segítve a munkánkat.
[00:02:02]És akkor ahogy a bevezetőben elhangzott, tulajdonképpen először fordul elő 36 év után, hogy nem lesz baloldali képviselet a magyar parlamentben.
[00:02:14]Mind a ketten nagyon korán a választási kampányban a Tisza mellett tették tettétek le a workshotokat.
[00:02:20]Ebből a szempontból akár elégedettek is lehettek, de mégis a korábbi bevezetőben elhangzottak miatt, a baloldali pártok hiánya miatt milyen érzés, amikor ránéznek a patkóra, a parlamenti patkóra?
[00:02:36]Én mindig összehasonlítom azt az állapotot, amikor ránéztem a parlamenti patkóra, vagy akár benne is ültem korábban a patkóban, és volt egy baloldali tömb, hogy mire mentünk vele, bocsánat.
[00:02:50]a parlamenti jelenlét és egy értékrendnek, mondjuk a baloldalnak a társadalmi jelenléte az nem azonos.
[00:03:00]Nyilván egy demokratikusabb berendezkedésben, mint amilyen a NER volt, a parlamenti jelenlét sokat segít.
[00:03:09]médiaterephez ad, a pártfinanszírozáshoz is, és nem csak a képviselői fizetésekről van szó, is hozzájárul, de az önmagában az Orbánrendszer korlátai között nem biztosította az előbb említett társadalmi jelenlétet.
[00:03:26]Úgyhogy ránézek a patkóra, és még mindig nem vagyok pessimista, mert előbb-utóbb ki fognak alakulni.
[00:03:34]András például dolgozik is rajta, mások is.
[00:03:37]Egy új szervezeti kerete a baloldal számára.
[00:03:40]És most leserep, ezelőtt nem volt levegőnk nekünk sem baloldaliaknak.
[00:03:48]Ez csodálatos érzés.
[00:03:48]Tehát hogy amikor április 12-én, szerintem olyan éjfél körül már be valam kiséren kiírtam azt a mondatot, hogy négy évben mandátumot nyertem, most pedig hazá.
[00:03:57]Azt teljesen komolyan gondoltam, és azt is azt is komolyan gondolom, hogy hogy így hogy mondjuk április 13-án, amikor fölkeltem reggel, akkor boldogabb voltam, mint négy évvel ezelőtt akkor, amikor amikor mandátumot szereztem.
[00:04:10]És itt Ildikhoz tudok csatlakozni itt, tehát hogy a parlament, hogyha a azt a pártfogalmat gondoljuk mondjuk a baloldalnak, amit mondjuk Tamás Gespár Miklós írt meg még pár évvel ezelőtt, hogy ez nem egy jogi entitás, hanem hanem egy gondolatvilág különböző szervezeti egységekkel, különböző emberi kapcsolódásokkal, akkor igazából a parlament az egy eszköze ebben az, hogy én egyéni képviselőként tudtam sikereket elérni, kicsit a végrehajtást módosítani, kicsit a gyerekvédelmet módosítani helyben, József városban.
[00:04:40]Ferencvárosban minimális dolgokat megcsinálni, de ezek valójában ebben a parlament egy eszköz volt amellett, hogy médianyilvánosság, amellett, hogy tüntetés, amellett, hogy petíció.
[00:04:52]Most látom Orbán Viktor is rászokott erre a erre a formára.
[00:04:54]Tehát sok fajta módszertan van, amit lehet használni.
[00:04:58]És hogyha azt gondoljuk, hogy a baloldal az tényleg nem egy párt, hanem hanem ennél valami nagyobb szellemi etikai közösség, akkor akkor ezt lehet akkor is vinni, hogyha nincs bent a magyar parlamentben.
[00:05:07]És egyébként pedig igen, a parlamenti politizálásnak ott az a célja, hogy kinél van a hatalom, és azt a hatalmat, azt hogyan használja az, akinél van.
[00:05:16]Ebben én, hogyha a legrosszabbat is gondolom a Tiszárról és Magyar Péterről, akkor is még messze fölötte van baloldali szempontból is, mint mint az, amit az elmúlt 16 évben láttunk.
[00:05:27]Mielőtt még rátérnénk erősebben az értékelésére az eredményeknek meg a baloldali jövőnek, azt még lenne egy olyan kérdésem, hogy elsők között léptél vissza tulajdonképpen akkor, amikor még nem volt nyilvános, hogy ki lesz abban a kerületben a tisztás jelölt.
[00:05:42]Ön pedig az utolsó hetekben egy nyílt levelet fogalmazott meg korábbi miniszterekkel, baloldali gondolkodókkal együtt azzal, amiben arra bíztatta a baloldali jelölteket, hogy lépjenek vissza.
[00:05:55]Mennyire volt nehéz meghozni a visszalépés gondolatát?
[00:06:00]Hát nekem nem, de nem az én bőrömre ment a játék már annyiban, hogy nem én éltem bele magam egy személyes kampányban.
[00:06:08]Sőt, ami a véleményemet illeti, már nagyon korán az MSZP belső fórumain is említetted, és hasonló véleményen voltam.
[00:06:19]De azt tudom azoktól, a barátaimtól, kollégáimtól, akik ezt a lépést megtették, hogy az azért nem olyan könnyű.
[00:06:27]Mindenki, ahogy András is, úgy érzhette, hogy hát ő megtette a parlamentben, amit lehet, és a legtöbben, nem mindenki, de a legtöbben meg is tették, és nehéz szembesülni, gondolom én egy, meg tudom is, egy képviselőnek azzal, hogy most nem a személyes teljesítménye számít.
[00:06:48]Tehát lehettél te kitűnő baloldali politikus, jó parlamenti debattőr, mozgalomszervező és akár, bár nekünk, nem neked, de nekünk ez ment kevésbé.
[00:07:03]Most most nem arra szavaznak, hanem egyébként nagyon helyesen szavaztak az emberek a rendszerváltásra.
[00:07:12]És tudom, hogy milyen nehéz volt ugye az MSP, amikor már hivatalosan is kimondta, hogy nem indul a választáson, akkor négy jelöltje még talpon volt.
[00:07:23]Láttam, hogy fokozatosan, hogy érik meg bennük a a a gondolat.
[00:07:32]Ö, és itt nem csak arról van szósz, hogy végig kellett gondolniuk a saját egzisztenciájukat, hát nyilván azt is ottgyták az eredeti pályájukat és így tovább, hanem arról is, hogy akkor őket most kiírta a magyar társadalom, hogy akkor ők nem kellenek, vagy a bal oldal nem kell.
[00:07:50]Tehát ez kinél kinél egy személyes dráma volt.
[00:07:52]Nagy tisztelettel vagyok, hogy ezt a döntést meghozták.
[00:07:56]És egy mondatot azért hadd szánjak a ki jó barátom Hiller Istvánra, aki végül nem lépett vissza, de ő is mindvégig azt hangoztatta, hogy ezt azért, ha úgy tetszik, meri megtenni, mert elég jól tudja, hogy a kerületében nem lehet nevető harmadik a Fidesz.
[00:08:17]Máshol azért volt ilyen veszély.
[00:08:20]Sajnálom, hogy levelünk ide vagy amoda a nem is ezen múlik nyilván, de hogy a DK-s kollégák ezt a döntést nem tudták meghozni, szerencsére nem zavart be a végeredménybe, de akár a baloldal jövője vagy az ő jövőjük szempontjából nagyon sajnálom, hogy ezt nem tették.
[00:08:44]Egy nyilván nehéz egy ilyen döntést meghozni, és van benne egy nagyon erős adag szembesülés a azzal, hogy hogy mi a történelem, ebből mi a saját felelősség.
[00:08:54]Én abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy azért erre volt most már egy nyolc hónapom gondolkozni rajta.
[00:08:57]Ö nyilván iszonyatos sok energiát, köszönetet, szeretetet kaptam az elmúlt nyolc hónapban, de hát így is tudom mondani azt, hogy hogy azért a saját magam helyzetében, a saját személyes felelősségemben van a a amit majd le kell vonni konzekvenciát.
[00:09:14]Szerintem az egész baloldal számára le kell majd vonni konszekvenciákat.
[00:09:16]Erről szerintem fogunk is megbeszélni.
[00:09:18]De itt ebben a szembesülésben nekem az volt ilyen nagyon erőteljes, hogy valójában én az EP választás előtt, vagy mielőtt a Magyar Péter megjelent, nagyon sokat gondolkodtam azon, hogy akarok-e egyáltalán újraindulni 2026-ban, hogy van esély arra, hogy értelmes parlamenti munkát tud ember folytatni.
[00:09:36]És mire jutottál?
[00:09:36]Ami mielőtt még volt, mielőtt nem volt Magyar Péter, ott inkább a nem felé hallottam arra, hogy nem nem indulok újra.
[00:09:43]A nyilván pont ezek az erőforrás kérdések voltak, amik miatt az igen még egyáltalán játszott, de hát azért itt ebben a négy évben azért végigtapostak rajtam párszor a fideszesek, letolták azokat a gyűletkampányokat, amiket senkinek nem kívánok, a fideszeseknek se kívánok.
[00:10:01]Sem személyesen is kaptál, nem csak mint a bal oldal, mint olyan abolú.
[00:10:04]És hogy hogy viszont amikor megjelent a Magyar Péter, akkor nyilván az van, hogy az ember így azt érzi, hogy hogy itt most van energia, van esély arra, hogy az amit 2022-ben elkezdtünk, amivel megbíztak akkor a választók, hogy levtsük az Orbán rendszert, az azt be is fejezzük.
[00:10:19]És akkor azzal kellett szembesülni, és szerintem ez a ez volt a nehéz döntés mindenkinek, hogy hogy ebben ebben nincs szükség rád, mint parlamenti képviselőre.
[00:10:28]És én emlékszem pontosan arra, hogy mikor és miért hozta meg ezt a döntést.
[00:10:32]Az az ellehetetlenítési törvénynek a vitája volt, amikor bennültem a nagy plenáris teremben, már a vita vége felé, amikor az ellenzék már nem szólhatott hozzá, és Kocsis Máté szólásra emelkedett, és egy 25 perces felszólalást mondott el, ami ugye parlamenti szabályellenes, merthogy negyed órát beszélhet csak egyszerre satöbbi.
[00:10:52]És hát nyilván egy ilyen egészen elképesztően gyalázatos monológot mondott el.
[00:10:56]És akkor elindultam kifelé, beraktam a fülest, és a betonhofak a tükörterem című száma jött szembe, aminek a reflénje az elég egyértelműen ide vonatkozó, de sajnos nem fogom most elénekelni, pedig biztos mindenki nagyon örülne neki.
[00:11:09]És akkor hazamentem, megittem egy unikumot.
[00:11:11]Ez is ugye a magyar baloldal történelmének most már szerves része, hogy ilyenkor unikumot kell inni.
[00:11:17]És az játszódott le bennem, hogy mi a fenét akarok én április 12-én látni.
[00:11:20]Azt akarom-e látni, hogy van esélyem nyerni, aminek az az ára, hogy ugye akkor a szavazók nem úgy érkeznek meg április 12-én, hogy mi azzal a tudattal megyünk a szavazó fülkébe, hogy leváltjuk a Fidesz rendszerét, vagy az van, hogy hogy meg ezt a küzdelmet lefolytatom, amiben először el kell magyarázni azt a szavazóknak, hogy itt egyébként nektek kell dönteni arról, hogy ki legyen az egyéni képviselő, és utána ezt a meccset még meg is nyerni, mert én azzal találkoztam, ugye én azért kopogtattam és pult és hogy a választóknak az volt a hozzáállása, hogy persze rendes nagyon szeretlek nem tudom ki lesz a tiszelöltje, döntsétek el jól légyszi, engem ez nem érdekel, engem az érdekel, hogy leváltsuk a rendszert és ezt a dupla kampányt lejátszani úgy, hogy egyébként a saját érzéseimel és értékrendemmel szembenve lett volna az, hogyha április 12-én nekem egyáltalán van esélyem, a a onnantól kezdve ez a döntés egyértelmű volt, és egyébként elképesztően felszabadít.
[00:12:16]megengedt még ehhez valamit, mert beszéltünk arról, hogy az egyéni jelölteknek mikor, hogy sikerült, nem sikerült eldönteni, és mikor szembesültek azzal, hogy nem az ő személyük parlamenti jelenléte a legfontosabb, még a választónak sem.
[00:12:35]12-én a jelölteknek, nekünk bárkinek, akik korábban a szavazóik voltunk, még egy dologgalett szembesülni, hogy tetszik, nem tetszik, Magyar Péternek igaza volt abban, hogy nem akarta régi ellenségkel tárgyalni, mert ugye sokan sokáig abba reménykedtünk, hogy hát valamilyen tovább élése.
[00:12:59]Mi volt az az pont, amikor nyilvánvalóvá vált, hogy ez a remény, ez ez csalfa?
[00:13:06]Hát elég régen azért azt már hát először is Magyar Péter sosem hagyott két helyt ebben az irányba, de azért nyilván sok remény volt, tudom, hogy jelöltjeinkben, később aztán visszalépő jelöltjeikben is, hogy hát azért szükség lesz rájuk, vagy ha nem is párt szinten föltétlenül, de egyéni szinten talán képviselőként is megtalálják a helyüket.
[00:13:31]Én ebben nem nagyon bíztam, de azért nem voltam teljesen reménytelen.
[00:13:37]Főleg néhány ember, most hagd ne soroljam, te is benne vagy, de néhány ember szempontjából.
[00:13:44]És 12-én a néhány embernek is, meg nekem is azzal kellett szembesülni, hogy igen, a történelmi és a politika igazságtalan, de ő jól tette, hogy teljesen tiszta lappal akart kezdeni, mert ezt ő is sokszor elmondta, mások is.
[00:14:04]Nem lehetett volna tudni, hogy hol és kinél kell megállni, hogy hogy kimazsolásni neki most három-négy embert a régiek között.
[00:14:15]Én biztos tudtam volna mondani neki három- négy nevet, de mégis neki volt igaza ezzel a stratégiával, mert az a rendszerváltó indulat, aminek a méretét lehetett nem az indulatot lehetett látni, a méretét én ekkorára például nem becsültem, mint amit az utcakép mutatott, és így tovább, hogy ez teljes újrakezdést akar ez a ez a rendszerváltó indulat, és valószínűleg Igaza van, hogy utólag a vá már ennek az utólag a választónak nem az a dolga, hogy szétszáll azzal, hogy te abban az összegabajodott fonalgombolyakban éppen a a jó és a varrásra még érdemes száltál, vagy nem, hanem akkor az a kvázsi népakarat, hogy minden kezdődjön előről.
[00:15:03]Én egyébként csak, hogy hogy szerintem ez tökéletesen így van, és ebben van még egy szál, az pedig az, hogy hogy nem csak rendszerváltás, hanem elitváltás akarat is volt régebben.
[00:15:15]Igen.
[00:15:15]És hogy ebben ebben nem csak a Fidesz rendszerével szembeni düh volt benne, hanem hanem a a azzal is, ami a Fidesz rendszeréhez vezetett.
[00:15:22]És és itt, hogyha tehát szerintem itt van egy katartikus pillanat és bizonyos módon a a magyar bal oldalnak a vagy én egy kicsit próbálom úgy felfogni az én saját visszalépésemet is úgy, hogy én én ugye 2022-ben lettem politikus, hogy hogy igen, ahhoz, hogy itt 16 évig nem volt egy életképes alternatíva, ami le tudja váltani ezt a rendszert.
[00:15:42]És igen egyébként a NER rendszer létrejöttéhez az előző nyolc évnek az erőteljes hibai és a rendszerváltás utáni magyar politikának hibai is hozzájerültek, hogy igen, az egy kattikus pillanat, amikor azzal, hogy mi eltűnünk, azzal meg tudjuk váltani a baloldalnak a bűneit egyfajta módon, de legalább meg tudjuk váltani jelképes módon.
[00:16:02]és azt tudjuk mondani, hogy hogy igen, most azok, akik baloldali politikusok, azok áldozatot hoztak a hazáért, áldozatot hoztak az igazságosságért, és ebben a pillanatban mi ezzel tudunk ehhez hozzájárulni.
[00:16:14]Ezzel együtt azt gondolom, hogy azok a baloldali politikusok akármikortól, akik a NERben politizáltak, nem gondolnám a többségükre, hogy azt kell mondaniuk maguknak, hogy az ő tevékenységük hiábavaló.
[00:16:28]megőrződött azért a bal oldalon, szabadelvű oldalon, mondjuk így progresszív oldalon leegyszerűsítve egy olyan két milliós tábor, azt meg kellett őrizni.
[00:16:39]És ugyan rengeteg hibánk benne van, most magamra mutogatok baloldali, egykori jelenlegi politikusoknak, hogy nem bívtunk Magyar Pétert, tehát hogy nem tőlünk indult ki, de azért az mégiscsak egy pozitív teljesítmény, hogy ennyi szavazóban, amihez még hozzá kellett tenni 1 milliót, de mégis csak úgy, ahogy tartottuk a lelket, nem végig, mert szerintem a épp a 2022 utáni korszaka a régi pártoknak az rengeteg hibával és válastó kiábrándító magatartással teli időszak volt, de egy darabig azért ha igaz volt 10 után, ha ez a baloldal nincs, akkor most ez a nagy újrakezdés is nehezebb lett volna.
[00:17:30]Ha már elindultunk a hibák mentén, akkor ugye azért akárhogy is nézzük, ebben a parlamenti patkóban van kettő párt, aki jobboldaliként definiálja magát, és van egy, aki pedig nem definiálja határozottan, hogy jobb vagy baloldali, de azt lehet tudni, hogy Magyar Péter személyesen a jobb oldalon szocializálódott.
[00:17:47]Mi volt az a mulasztás, amit a baloldali pártok elkövettek, hogy jobb oldalról és nem baloldalról érkezett végül Orbán Viktor sikeres kihívója?
[00:17:57]Mennyi időnk van?
[00:17:57]Ez egy erről szól az adás.
[00:18:01]Úgyhogy olyan sokáig tudsz hibákat sorolni.
[00:18:03]Ezek szerint ebben azér történelmeg nagy hagyományai vannak a magyar baloldalnak és a nemzetközek is, hogy a hibák sorolását.
[00:18:11]Egy kongresszust is rendezhetünk itt a a a teremben.
[00:18:15]Hát szerintem a legnagyobb hiba az volt, hogy az antiorbánizmusban felolvadta egyébként nem csak a baloldal, hanem a liberális magyar politika.
[00:18:21]És egyébként már megalakulása után elég gyorsan a zöld politika is.
[00:18:25]Tehát a a nekem erre a legjobb példa az tényleg a rabszolgatörvény tüntetések.
[00:18:29]Nem magyaráz ezzel mindent, de szerintem egy jó példasor arra, hogy ott ott egy dolgozó jogokkal kapcsolatos ügyben a részben a szakszervezetekben, részben egyes média termékek, mint például a mércen nyomására lehet egy társadalmi felzúdulás.
[00:18:44]Ö és ebben a társadalmi felzúdulásban egy egy nagyon meglepő energiájú tüntetés sorozat bontakozott ki, aminek a szerintem meglepő energiájában az, hogy mi volt a téma, az szerepet játszott.
[00:18:55]Majd aztán ez egy kifejezetten munka munkajoggal kapcsolatos, baloldalinak nevezhető tüntetésorozatként indult.
[00:19:04]Majd aztán ugye elment az MTB a székházba, ahol ugye szólásszabadság lett a kérdés.
[00:19:08]egy kifejezetten szerintem emberjogi liberálisabb tüntetés sorozattal alakult át.
[00:19:12]Vagy hogyha még emlékszik valakivel, szerintem nem sokan emlékeznek.
[00:19:16]Ez folytatódott tovább, de akkor már teljesen egyértelműen az O1G-ben, és gyakorlatilag meg is halt pillanatok alatt, merthogy nem volt olyan társadalmi csoport a a ami ami ami ezt amit képviseltek volna azok az emberek.
[00:19:29]Csak a düh volt meg a rendszerrel szemben indulat.
[00:19:31]És az elmúlt 16 évben gyakorlatilag azok a pártok, politikusok, akik a magyar parlamentben voltak, azt, hogy ők mit képviselnek, azt teljesen földarálták abban, hogy az Orbán Viktor nevű ilyen fekete nap körül keringtek.
[00:19:48]A nyilván az értelmisége is egyébként ennek a balliberális oldalnak ezt ezt a rövidtávú ellenállást tartotta a szem előtt.
[00:19:56]Mindig van egy közvénykutatás, amit egy ismerősöm, DKS politikus ismerősöm mutatott nekem, hogy a tavalyi LP választ tavaly előtti LP választások előtt a DKM megnézte, hogy a saját lehetséges szavazóinak mi az identitása.
[00:20:09]És 60% mondta be azt, hogy európai, hogyha jól emlékszem, még egy ilyen 15-20% azt, hogy ellenzéki.
[00:20:14]És akkor a maradékra maradt a szociáldemokrata meg a baloldali.
[00:20:19]Akkor épp a baloldali volt több, nem a szociáldemokrata.
[00:20:22]Úgyhogy már négy hónapja kampányolt azzal a DK, hogy ők a szociáldemokrata.
[00:20:26]párt és azt egyébként ugye átváltottak a baloldalira, de hogy ebben már nem maradt semmi szellem, semmi gondolat, semmi semmi semmi olyan olyan társadalmi matéria, gondolati matéria, aminek lenne költődése a magyar társadalomhoz.
[00:20:41]Tehát, hogy azok a azok a gondolatok már nem jelentettek semmit szerintem a a politikai cselekvésen, úgyhogy lefordíthatóannak lennének arra, hogy azért vagyok baloldali, mert neked ebben és ebben tudok segíteni.
[00:20:52]És szerintem teljesen teljesen szellemileg és ebből kapcsolódóan politikai cselekvésben lett egy kiüresedés.
[00:20:58]maradt az antiorbánizmus, és amikor megérkezett Magyar Péter az antiorbánizmus tetején, azzal, hogy ő a Fideszből jött, egy az egyben pillanatakot átvette ezt a szavazóbázist, és ő egyébként még arra is képes volt, hogy erre egyébként az előtte lévő 16 év politikai gondolataiból egy nagyon jó összegzést adva alternatívát is tudjon azzal az erővel kínálni, ami az antiorbánizmus egyesítéséből volt.
[00:21:21]És akkor onnantól kezdve már az antiorbánizmusban nem maradt hely.
[00:21:25]Ezt látjuk a kutyapárt és látjuk a DK eredményében.
[00:21:27]És szerintem ez a feladat, hogy hogy azt a gondolatot elkezdené összerakni, amiből ami nem csak egy jó egyetemi pézdi dolgozat, hanem hanem emberek érték belőle, hogy ez a gondolat hogyan kapcsolódik a te személyes életedhez, és hogyan tud ebből politika lenni.
[00:21:43]Itt egy picit vitatkoznék, ha szabad.
[00:21:47]Nem abban, hogy most azért ezt a gondolati bázist föl kell mutatni, össze kell hozni, fordított sorrendben össze kell hozni, föl kell mutatni.
[00:21:57]De abban, hogy az antiorbanizmus az egy ilyen kiüresített hatást váltott ki, szerintem az antiorbánizmus megkerülhetetlen volt, hiszen ebben a centralizált rendszerben ez Orbánrendszer.
[00:22:13]mondjuk nem egy nagy felismerés.
[00:22:13]Tehát a rendszerellsékiségnek, mármint annak, hogy itt nem csak kis hibákat követel a kormány, hanem az egész rendszer olyan, amilyen, annak kifejezése volt ez az antiorbanizmus.
[00:22:28]Én ezt tehát nem tartom helytelennek.
[00:22:31]Abban igazad van, hogy mögötte a különböző karaktereknek is, vagy abban egyetértek, meg kellett volna mutatkozniuk, de hát most mi a fene hatott volna?
[00:22:41]ebben a győzelemben, hanem az antiorbanizmus.
[00:22:46]Csak most Magyar Péternek sikerült emögé, és ez ahhoz a kérdésedhez is kapcsolódik, hogy most ők milyenek baloldaliak vagy nem, egy szabályos népfrontmozgalmat összehozni, hogy ilyen történelmi példát mondjak.
[00:22:59]a népfrontmozgalomban is, a kommunistáktól, mondjuk a király royalistákig adott országban mindenki volt.
[00:23:10]Népfronthelyzetben azt tartja össze az embereket, hogy valamit nem akarnak, és ez nem baj, mert erre szükség van.
[00:23:18]Ha azt ha valamit el kell söpörni, akkor az anti mozgalom, amit jó, ezzel együtt kever.
[00:23:27]Szóval ennél szerintem is több figyelem kellett volna arra, hogy jó, de mi jöjjön utána?
[00:23:33]Illetve ugye csak ennyi a megoldás, hogy valami ellenszerveződnek, akkor akár a korábbi hátérben meg kellett volna meg a kommunikációban is, másnak is jelenni, de az, hogy az ellenzék antiorbanista volt, az szerintem szükségszerű és nem baj.
[00:23:47]Még egyszer mondom, Magyar Pétert is ezért szeretjük, vagy ezért szavaztunk rá, de most más idők jönnek, és a teendőkben már egyetértek veled.
[00:23:58]Csak akkor visszavitatkoznék, tehát hogy szerintem én nem azt mondom, hogy nem kellett volna Orbán rendszerével szemben küzdeni, hanem azt mondom, hogy az a szellemi alap, amivel ez a küzdelem folytatódott, az valójában sokkal inkább szólt Orbán Viktorról, mint arról, hogy mi az a másik Magyarország, amivel amivel akarunk foglalkozni.
[00:24:14]És hogyha megnézzük mondjuk Magyar Péter elmúlt másfél évét, ott azért nagyon erőteljesen látszik az, hogy milyen társadalmi csoportokat akart megszólítani, és az alapvető antiorbanista koalíciót mivel akarta kibővíteni.
[00:24:26]Én őszintén a 2022-es mondjuk ellenzéki kampányban helyben el tudom mondani, hogy milyen témákkal próbáltunk túlépni azon az alap alapkoalíció.
[00:24:36]Országosan nem tudom elmondani.
[00:24:38]2018-ban se tudom elmondani, és 2014-ben se tudom elmondani, hogy azon kívül, hogy Orbán Viktor ne, mi volt az az ajánlat, amivel lehet bővíteni azt a 2 millió embert a ami szerintem 22-re talán 2 millió alatt is lett már ilyen 1 millió, hogy hogy az önmagában, hogy hogy az az ideológiánk, hogy antiorbánizmus, az nem ad választ egy csomó csomó kérdésre, amire kéne választ adni.
[00:25:04]Tehát hogyha rendszerellenzékiségről beszélünk, ugye itt élünk ebben az országban, az Orbán rendszerben éltünk eddig szerencsére, mármint, hogy szerencsére vége van, de hogy hogy itt élünk Kelet-Európában is, itt élünk ezen a föld nevű bolygón is, és hogyha a rendszer ellenzékiség az csak arról szól, hogy hogy itt ebben a kisországban mi a rendszer, és annak a problémájára milyen megoldást adunk, akkor akkor az biztos, hogy nem fog elegendő, vagy hát ezt látjuk, nem elegendő szavazózés, és hogy én nem egy itt ezt értem az antiorbánizmus problematikája alatt töltök.
[00:25:36]Én értem.
[00:25:36]inkább úgy én magam értve és elfogadva is sok mindent, amit mondasz, azt mondanám, hogy rendszer ellenszséki volt valóban, és ez te is helyes lett, a korábbi meg a mostani ellenzséki is.
[00:25:49]De nyugodtan kimondhattuk volna, hogy a különböző együttműködésekben, amiknek szerintem nem a ténye volt hibás, hanem épp a valódi tisztázás hiánya, ebben ki mit ért rendszerellzékiségen.
[00:26:05]És az nem baj, hogy különböző fogalmakat értettünk, csak ezt meg kell mondani.
[00:26:10]Van, aki balról, balsérről indulva, mondjuk hagyományosan az egész kapitalizmus helyett egy másik társadalmat képzelte, ott a helye volt.
[00:26:20]Én mondjuk ezek közé sorolnám magam, akik nem kifogásolták a piacgazdaságot, ezt a fajtáját kifogásolták, ezt az Orbánféle klienskapitalizmust, vagy pudál kapitalizmust még inkább.
[00:26:34]És volt, akik ezt sem kifogásolták, hanem ezen belül akartak egy kicsit tisztességesebb, humánusabb, demokratikusabb világot.
[00:26:45]Ez nem baj, hogy ezek együtt voltak, de abban igazatban, hogy ez nem mondatott ki.
[00:26:52]hogy felszállunk közösen egy vonatra.
[00:26:54]Van, aki már az első állomásnál elégedett, van aki csak a másodiknál, és van, aki meg még tovább akar menni.
[00:26:59]Ez valóban elmaradt.
[00:27:04]Csak még gyorsan két mondat, hogy hogy ez ez is egy iszonyatos nagy probléma.
[00:27:08]Ebben én egyetértek.
[00:27:08]Nekem a fő problémám így politikailag az, hogy én nem tudom elmondani, hogy milyen társadalmi csoportokat és hogyan akar bármilyen ellenzék megszólítani az elmúlt elmúlt 16 évben, főleg nem a baloldali ellenzék.
[00:27:19]Tehát, hogy hogy nem is a rendszertipológiával van baj, vagy a kapitalizmushoz való viszonnyal, hanem a magyar belpolitikához való viszony.
[00:27:28]Jó, ez igaz, de azért tegyünk hozzá még valamit, és hagyunk szóhoz azért rögtön, tehát befejezt még nyugodtan fejezze be, mert csak nem, mert szerint szeretném árnyalni a rendszerellenzék kifejezést, ami itt újra meg újra megállok és majd később elmondom.
[00:27:43]Rendben, köszönöm.
[00:27:43]Szóval, hogy újra meg újra feljött a rendszerellenzékiség, ami tulajdonképpen bizonyos ponton szerintem kritika is vált, tehát kritikai kifejezése is vált az ellenzékkel szemben, hiszen azt a fajta csalódottságot fejezte ki, ami már MagyarPter megjelenése előtt is érezhető volt és látszott a közvéleménykutatási adatokból, hogy az ellenzéket is a rendszer részének tekintette, ugye ez már feljött a korábbi beszélgetésekben, hogy az elit részének tekintette, ami ellen a választóközönség ő velük szemben is egy elutasítást mutatott.
[00:28:15]Szóval ez a fajta rendszerellenzékiség, hogy maga az ellenzéki szerep is beépült a rendszer egészének működésébe.
[00:28:21]Ez mennyit ártotta a baloldaliságnak?
[00:28:25]Sokat.
[00:28:25]Sokat.
[00:28:25]És ha az első kérdésed a parlamenti patkóra vonatkozott, hogy most nincsenek benne baloldaliak, akkor megvoltak.
[00:28:33]Utóla könnyű okosnak lenni.
[00:28:37]Bennem 22-ben vetődött fel komolyabban, és előbb nem.
[00:28:41]Nem biztos, hogy okos dolog volt beülni a parlamentben.
[00:28:43]Mondom én nem neked, hanem az egész politikusi ö gárdánknak.
[00:28:52]De akkor ezen a ponton kérdezzük meg, hogy h két világ rosszat sugat szerintem.
[00:28:56]Tehát, hogy ott már szerintem szerintem az a létező jellemzék valójában menthetetlen volt, belértve magamat is frissen megválasztott képviselőként, merthogy hogy ott ott akkora csalódás volt és akkora jogos csalódás volt szerintem az ellenzékkel szemben, hogy hogy ez a morális gesztus, merthogy valójában a parlamentbe be nem ülés, az egy morális gesztus és nem egy rendszerépítő gesztus önmagában, az már nem lett volna elegendő.
[00:29:20]Én a bojkot a rend parlamentben belülés kapcsán én nagyon sokszor ezt leírtam, elmondtam, hogy annak akkor van értelme, hogyha valami épül belőle.
[00:29:30]De hogy szerintem 22-ben az az ellenzék ott a választások után nem volt arra képes, hogy ebből építsen valamit.
[00:29:37]a momentum még talán valamennyire képes lett volna, mert de hogy ott is már a a egyébként ugye parlamenten töltött akkor már szerintem hat év vagy valami ilyesmi után egyszerűen nem lehet 16 évig ellenzéki képviselőnek lenni egy Orbán rendszerben.
[00:29:53]Szerintem nyolc évig se lehet ellenzéki képviselőnek lenni egy Orbán rendszerben.
[00:29:58]Mind tehát, hogy nekem a kedvencem az az ebben a kampányban, hogy a shadoku.hu-n jelent meg rólam lejárató cikk.
[00:30:04]A ennél ennél erősebbet nehezen tudok elképzelni.
[00:30:08]Tehát, hogy olyan mentális nyomás van, és egyébként sokszor a saját választóktól is, ami ami nem teszi azt lehetővé, hogy az ember normálisan gondolkodjon egyáltalán az egész stratégiáról gondolkodjon, politikáról gondolkodjon, hogy fölszívjon magába tudásokat és aztán ebből politikai cselekvést is csináljon.
[00:30:27]Bocsánat, még ehhez egy kérdés.
[00:30:27]Ugye 2022-ben többek között a bejutásod miatt a szikramozgalomnak volt egy nagyon erős bevonzó ereje.
[00:30:35]Arról lehetett olvasni, hogy nagyon sok aktivista, érdeklődő csatlakozik a táborhoz.
[00:30:39]Azóta minthogyha nem sikerült volna egyébként országos szinten olyan bázisokat létrehozni Budapesten kívül, hogy ez valamennyire előremutató módon erősödjön.
[00:30:49]Ebből a szempontból, hogy értékelett, hogy például a szikra miért nem tudta beváltani azt a fajta ígéretet, hogy ő a baloldal megúj megújítását tudja magával hozni?
[00:31:00]Hát itt két rész van.
[00:31:00]Van egy személyes rész.
[00:31:02]Tehát, hogy én én az egyik legnagyobb hibámnak ebben a négy évben azt tartom, hogy nem döntöttem el, hogy ki vagyok.
[00:31:07]Tehát nem döntöttem, hogy egyéni képviselő vagyok, a magyar baloldal vezetője vagyok, a szinkramozgalom vezetője vagyok, országos politikus vagyok, mindegyik egy kicsit voltam, és hogy hogy ezek nagyon más erőforrásokat igényelnek, nagyon más döntéseket igényelnek, és nyilván első ciklusos parlamenti képviselő voltam, úgy, hogy nem, tehát nagyon kics ideig voltam az LMP tagja annak idején, de hogy hogy nem voltam vezető vagy politikai vezető sehol tapasztalat nélkül, de ezt utólag látom, hogy ebből ebből saját magamnak is okoztam károkat, meg a szervezetnek is okoztam károkat.
[00:31:40]Ez ez a személyes részben ez mindenképpen van.
[00:31:42]Szervezeti részben pedig a az a lejárató kampány, amit amit csináltok ellenünk, az ott tényleg kivégezte a szervezetet.
[00:31:49]Ezt szerintem utólag lehet látni, de van egy nagyon jó példám, hogy hogy milyen plenárisok voltak a szikrában, ahol döntéseket hoztunk, és a lejárató kampány előtt a döntéseknek egy ilyen 60-70% az arról szólt, hogy hogyan alakítsuk át a szervezetet, illetve mit csináljunk ahhoz, hogy növekedjünk.
[00:32:06]hogy elérjük a stratégiai céljainkat, hogy előre tudjunk menni.
[00:32:10]A lejárat kampány után pedig ezt visszanéztem, hogy a 70%-a azoknak, akikről vitatkoztunk ezeken a plenárisokon, az arról szólt, hogy hogyan védjük meg magunkat, hogy belül hogyan húzzuk fel azokat a demokratikus kereteket, amik a túlhatalmat megakadályozzák satöbbi.
[00:32:24]Tehát, hogy ott itt az Ás Dánielt és bocsánatot kérek, aki ezt már akkor megírta, hogy ez lesz a következménye.
[00:32:30]Meg egyébként én is elmondtam egy nagyon jó belső beszédben ezt, amikor visszanéztem, hogy ez fog történni, és aztán ugyanúgy az történt, attól függetlenül, hogy tehát hogy itt itt ez a két dolog van.
[00:32:41]És nyilván lehet arról beszélni egyébként, hogy az a radikális baloldal meg a baloldali és a liberális értelmiség mennyire nem közösségelvű, mennyire individualisztikus, mennyire nem hajlandó arra ebben nekem is vannak rossz beidegződéseim, hogy mondjuk saját hatalmából leadjon és ezt a közösbe adja be, hogy mennyi mennyi mennyire az a keret, amiben elképzeljük azt, hogy hogyan működik egy demokrácia, azt mennyire próbáljuk megcsinálni egy ilyen kicsi kicsi helyzetben, amikor erre nincsen erőforrás.
[00:33:13]Mondom, hogy nagyon sokáig tudok erről beszélni, de szerintem ez a két fő probléma, vagy itt a saját személyesen én ezt tudom bemondani.
[00:33:21]meg a másik részről pedig a Fidesznek ezt a ezt a brutális lejáratú kampányát csak, hogy érthető legyen, ez ez ott akkor hat hónapig tartott konkrét és aztán volt még több hulláma, konkrét szervezeti károkat okozott, tehát hogy hogy kihúztak alólunk táborhelyszíneket, nem tudtunk termeket foglalni és a a csúcsidőben volt egy hónap, amikor több mint 1000 cikk született a kormánypárti médiában, ami ami különböző módon nekem a kedvencem az az, amikor a TV2 híradóban kitakart szemmel ábrázoltak és oda volt aláírva egy mondat, amely nyilvánvalóan nem volt igaz.
[00:33:54]Hát most mosolygok, de szörnyű.
[00:33:57]Nem én vagyok illetékes a sikra önreflexiójának elvégzésében.
[00:34:01]Elég nekem az MSP is, meg még sok is, abban sem én egyedül vagyok az illetékes.
[00:34:07]De hozzátennék nem mentségetekül még egy valamit, azért sem maradhatott ez a korábbi ellenséki világ így fent, mert teljesen alkalmatlan szervezeti keretben működtünk két szempontból is.
[00:34:25]Egyrészt ennyire széttagoltan egy ilyen túlhatalommal szemben.
[00:34:32]Eleve borzasztó nehéz föllépni.
[00:34:37]Ha meg nagyon összefogsz, akkor a karaktered veszti el.
[00:34:38]Tehát önmagában a pártszerkezet se volt alkalmas a túlélésre vagy pláne a győzelemre.
[00:34:44]És van egy másik probléma, amivel most szembesültök, szembesülünk mindnyájan, hogy a korábbi ellenzéki létben nagyon külön ment a mozgalmi hagyomány és a parlamenti képviseleti demokráciai hagyomány, vagy másképp is mondhatom, a közvetlen demokrácia és a képviseleti demokrácia hagyománya.
[00:35:08]És nagyon nehéz volt most ebben új terep van, ebben megfelelő arányokat találni.
[00:35:15]Most lehetszü de úgy nézett ki, hogy ti vagytok a mozgalom, meg még hát van egy kettő zömmel civil szerveződések körötti akciócsoport vagy mozgalmi jellegű vállalkozás.
[00:35:29]Egyik sem igazán országos.
[00:35:31]És vannak a hagyományos szerkezetű pártok.
[00:35:36]Most nem Magyar Péter fogja a baloldal problémáját megoldani, nem is az ő dolga, hanem a mienk, vagy hát a baloldalé.
[00:35:44]De ott sikerült egyesíteni, hogy van egy párttagok nélküli párt, ezt nem kritikaként mondom, tehát van egy szervezeté keret, és közben a tiszasigetek mozgalmat jelentettek.
[00:35:59]Nálunk már most a régi ellenségre mondom, ezt a kettőt nem sikerült úgy megalkotni, mint egy gyümölcsöt.
[00:36:05]Van egy mag, van a gyümölcs, van a héja, tehát elmaradt ez a szerkezeti korszerűsödés.
[00:36:14]Erre is nemsokára ki fogunk térni, de még egy pillanatig, hogyha már a szikrára kitértünk, akkor a DK és az MSZP-nek is nézzük meg akár reakció szintjén, hogy az elnökök hogyan reagáltak a választási eredményre.
[00:36:23]Ugye Komjati Imre arról posztolt, hogy az MSZP közössége megmutatta erejét és újjáépítést hirdetett.
[00:36:29]Dobrev Klára pedig lemondott a választás éjszakáján.
[00:36:35]Kifejezetten abból a szempontból, hogy mind a ketten továbbra is a baloldali megújulás gondolatában érdekeltek vagytok, és úgy is beszéltek róla, hogy ebben hisztek, hogy értékelitek a létező jelenlegi baloldali pártok vezetőinek reakcióit?
[00:36:53]Kezdem a DK-ban mindig könnyebb a más mezejéről beszélgetni.
[00:36:58]Természetes volt, hogy lemondott.
[00:37:01]Mondanám, ha a Fidesnél ugyanez történne.
[00:37:03]Tehát azt hiszem, hogy ő tette azt, amit a politikai etiket megkövetelt.
[00:37:13]Az más kérdés, hogy ott se látom.
[00:37:17]M hátt így kívülről nem akarok belebesélni a dolgukba, de hát mindnyájunk dolga, a valódi önreflexiót.
[00:37:25]Tehát azt nem látom, hogy azt elmondaná valaki, hogy hiba volt a Tiszát is majdnem épp olyan ellenfélnek kezelni, mint a Fideszt.
[00:37:35]Hiba volt nem az ország rendszerváltásának sorsát, ahogy te elmondtad, prioritásként kezelni.
[00:37:45]Amíg ebben nem jut előre a DK, addig akárki lesz a vezető, nagyon nehéz elképzelni, hogy hogy jön ki ebből valami.
[00:37:55]Én amúgy drukkolok nekik, mert nem vagyunk olyan sokan, hogy ne lenne minden baloldali emberre, minden baloldali közösségre szükség.
[00:38:02]ami az MSP-t illeti.
[00:38:05]Az MSP mondjuk így időben lépett, de azért a mellemet mellünket nem veregetném az általam kedvelt Komjáti Imre helyében sem.
[00:38:18]Megtettük, amit musá volt, amit megkövetelt a haza, hogy ilyen nagyon nagy szavakkal fogalmazzak, és ebben neki komoly részei és érdemei vannak.
[00:38:27]De hát azért az erőnket nem mutattuk meg, ezt én nem merném mondani.
[00:38:35]Az erőnket már a baloldal erejét most kell és most lehet majd megmutatni.
[00:38:41]Nagyon derék, hogy az embereink, főleg a szocialitok részt vettek a kampányban, tehát ez jó dolog, hogy nem csak sírdogáltak otthon, de arról nincs szó, hogy a társadalomnak olyan képe lenne rólunk, hogy ez egy erős párt.
[00:38:56]Olyan képe van rólunk, hogy már nem is vagyunk.
[00:38:59]Ez így azért túlzás, de az erős párt is túlzás.
[00:39:05]És most inkább azt az egy mondatot mondanám el MSZP-s vezetőként, ha az ö volnék.
[00:39:13]Ö, ez kegyetlen mondat, de hogy nem föltétlenül az MSP megmaradásáért küzdünk, hanem a baloldal megmaradásáért, ami egyelőre nyilván MSP-s színekben folytatódjon, mert mindig könnyebb baloldalról is egy barnamezős meg beruházás, amikor vannak azért szervezetek, meg itt ott infrastruktúra, mint egy zöldmezős, de tudjuk, hogy itt egy másfajta újfajta baloldalnak kell létrejönnie.
[00:39:44]Én is a DK-val kezdeném előbb abból a szempontból, hogy én nem értek egyet.
[00:39:48]Tehát hogyha a DK úgy döntött, hogy elindul, akkor azt a kampányt kellett végigcsinálni, és abban a kampányban is lehetett volna 5%-ot szerezni, bejutni a parlamentbe.
[00:39:56]Szerintem a vissza, vagy a szembenézésben a tehát, hogy ki az, aki tud mondani azon kívül a DK-nak a kampányából egy mondatot, hogy vegyék el a határon túliak szavazati jogát.
[00:40:05]Tehát, hogy hogy talán azért is szembe kéne nézni, hogy az, amit itt az elmúlt egy évben csináltak, nem csak szembent egyébként a választók akaratával, mint utólag tudjuk, hanem valójában nem történt semmi, ami arról szólna, hogy 2026 után miért van szükség arra a pártra, azon kívül, hogy vannak benne rendes emberek, mindenhol vannak rendes emberek, meg olyan emberek is, akik nem rendesek.
[00:40:29]Tehát, hogy ez viszont nem elegendő szerintem arra, hogy valami létezzen.
[00:40:32]És a szerintem a Fidesz újuljon meg, tehát hogy hogy a a baloldal és a megújulás szókapcsolatot egymás mellé rakni, attól szerintem még aki elkötelezett baloldali, annak is nagyból fölmegy a vérnyomása.
[00:40:46]Szerintem Mencer Tamás tudom nagyjából idézni, hogy vége van kicsi, tehát hogy hogy ez így ami ami eddig volt, az az nincs.
[00:40:57]Én azt gondolom, hogy hogy ami 2026 előtt volt szervezeti keret, az az ebben a rendszerben, én akkor örülnék ennek, akkor működik jól ez az új rendszer, hogyha semmi nem tud működni, merthogy egyszerűen máshogy működik a világ, máshogy gondolunk majd a politikára, a közéletre, van egy olyan spirituális pillanat, amikor amikor így a fogalmaink átalakulnak, és hát ez szerintem semmi, ami 2026 előtt volt, az az így nem nem jó, hogyha fönn marad az én elgondolásom szerint a bal oldalra Én a abban se vagyok benne biztos, hogy van szükség.
[00:41:29]Tehát hogy attól függ, hogy mit értünk ezalatt.
[00:41:32]Nyilván vannak olyan elvek, etikai megfontolások, olyan képviseleti kérdések, amikkel kell foglalkozni.
[00:41:39]Tehát én nagyon sajnálom, hogy azt látom, hogy például abban a teljesen elrontott bizottsági struktúrából, ami a Fidesz alatt volt mondjuk a parlamentben, és annak az egyik számomra legfájdalmasabb pontja, hogy a a munkaüggyel kapcsolatos dolgok a vállalkozásfejlesztési bizottságban voltak, minthogyha a vállalkozásfejlesztés, hogy most most a vállalkozásfejlesztési bizottságot föloldják, de a munkaügyek megint nem fognak kiemelten szerepelni a gazdasági bizottságban.
[00:42:03]A valószínűleg legnagyobb bizottságba fognak fognak beleolvadni.
[00:42:08]látjuk azt, hogy a miniszteri portfólióban sincsenek benne a munkaügyek igazából nem, hogy kiemelt, hanem én én ezt a szót nem találtam meg így ebben a miniszteri portfólióban és a programban is nagyon minimális volt.
[00:42:21]Szerintem az, hogy ezzel foglalkozon valaki, hogy a szakszervezetiséggel foglalkozzon valami valaki, bár egyébként a magyar szakszervezetről is nagyobb hasonlót tudok elmondani, mint egyébként a magyar balold párstruktúráról.
[00:42:32]Ez fontos, de szerintem, hogyha magyar baloldalról gondolkozunk, erről az etikai és értékek együtteséről gondolkozunk, akkor így nullából kell kezdeni.
[00:42:41]És nem azt mondom, hogy mindenki, aki valaha ezzel foglalkozott, az tűnjen a fenébe, mert tök értékes emberek vannak.
[00:42:46]De azok a struktúrák, amik az elmúlt 16 évben ide vezettek, azok a szervezetek, amik az elmúlt 16 évben ide vezettek és igen, nyilvánvalóan tehát ezek tűnjenek el.
[00:42:57]És mondjuk én személyesen például magamról is azt gondolom, hogy hogy aztán rám szerintem nem lehet mondani, hogy én a baloldal elbeszéltője lennék, vagy az Orbánrendszer fenntartásához hozzájárulnék, de hát hogy hogy én is látom most az elmúlt két hétben is magamon, hogy az egész politikai gondolkodásom 24 évestől 40 éves koromíg az Orbán rendszerben éltem, ebbe van behuzalozva.
[00:43:19]Ha vagy át tudom ezt állítani, és akkor akkor van relevanciája a közéleti véleményemnek, vagy nem tudom átállítani, de ez szerintem nem olyan egyértelmű.
[00:43:27]Akkor ezen a kell-e egyáltalán baloldalvonalon egy kicsit kitítva, hogy ugye azért is van nagyon nehéz helyzetben a magyar baloldal, mert most ezt a rendszerváltást, ami zajlik, ezt gyakorlatilag a partvonalról nézte végig, hiszen nem tudott aktív részese lenni ennek a folyamatnak.
[00:43:41]Ráadásul a létrejövő politikai helyzetben a Tiszának tulajdonképpen politikai érdeke fűződik ahhoz, hogy ne nyissa ki magától balra a teret, hogyha szeretné ezt hosszútávon fenntartani.
[00:43:51]Miben látják, látjátok a magyar baloldal jövőinek esélyét?
[00:43:58]És akkor hozzáteszem azt is, hogy egyáltalán kell-e magyar baloldal.
[00:44:03]Nekem egyértelműen kell a válaszom, és hát nem csak azért, mert mit mondhatnék erre jó válasként.
[00:44:11]És még azt a mondatodat is, ha megengeded, árnyalnám, hogy a baloldal partfona arról nézte, a baloldal servezetei, a szavazói nem.
[00:44:20]Na, erről van szó.
[00:44:20]Hát a szavazói ott vannak abban a 3 milliókban elég jelentős számban.
[00:44:25]Mott hasrave mondok valamit, de hát voltak erre közvéleménykutatások is.
[00:44:32]Hát azért abból a három millióból, ha értékeket kérdeznek, akkor 1 millió tuti, hogy a baloldali értékeket sokta és volt a kis csak nem a baloldali pártokba találták meg a válaszol az ajánlat.
[00:44:46]Tehát a baloldal liak nem a partvonalról részték.
[00:44:48]a baloldal szervezetei kisebb-nagyobb mértékben féligmeddig onnan azt mondanám és már mondtam ezt a szót most népfronthelyzet volt.
[00:44:59]Most nem az volt a fő válastóvonal, hogy bal és jobb, mert mert nem az volt tudjuk, hogy 1zerféle okból más ügyekre lehetett fölfűzni ezt a rendszerellenes szándékot és indulatot, de azért én a bal és a jobb közti társadalom megközelítési különbséget, ezt egy nagyon fontos és mélyválasztó vonalnak érzem, és minél inkább konszolidálódik ez a magyar világ.
[00:45:27]annál inkább megint lesz mód eme választóvonal két partján nem egymást gyűlölve de elhelyezkedni.
[00:45:39]A legprimitívebb megfogalmazást mondom, hogy én mit tekintek nagyjából belallinak.
[00:45:44]Hát nyilván sokkal cizelláltabb és bonyolultabb megközelítések is lehetnek.
[00:45:48]Szerintem a baloldalnak az a dolga a világon, hogy a társ indokolhatatlan társadalmi különbségeket azt folyamatosan csökkentse.
[00:46:02]Van másik oldal, van jobb oldal, ami úgy fogja fel szíve joga, hogy ezek a különbségek természeták, nem az az első dolgunk, hogy ezeket közelítsük, de ez két stabilan különböző megközelítés, és lennie kell az elsőnek, főleg egy ilyen világban, most nem csak Magyarországra gondolok, amiben vagyok.
[00:46:22]Az egy valódi kérdés, és ha esembe jutott volna, akkor a régebbi baloldal hibáiként soroltam volna.
[00:46:30]Te kicsit említetted a társadalmi bázist, hogy nem tudtunk itt mit kezdeni a baloldali hagyományos bázis egész világban meglévő kis átalakulásával, átrendezésével.
[00:46:45]Könnyű volt régen a 20.
[00:46:48]század első felében baloldanak.
[00:46:48]Ez világos volt, hogy aki a munkaerőpiacon a munkaerő a munkavilág és nem a tőke, az a baloldalbázisa itt Magyarországon a legalábbis a baloldali pártok nem nem annyira ti, bár az aktivista gárda, az szükség éppen ott is középosztályi szokott lenni a célcsoport nem föltétlenül.
[00:47:09]Tehát itt nem tudtunk mit kezdeni azzal, hogy átrendeződött a bázis, hogy Rózsadomb kezdett ránk szavazni a a panel telepeknek a népe, nem beszélve a véksegényekről megfordítva.
[00:47:21]Csak így csodálkoztunk, vagy mi legalábbis nem más pártokra mondom, és hát különböző utakat kerestünk, hogy vagy akkor még munkásabbak vagyunk a munkásoknál, és megpróbáljuk a hagyományost, ami elhanyagolhatatlan.
[00:47:38]bázist megtalálni, vagy átmegyünk középosztályi pártba.
[00:47:42]Én azt mondom, hogy amikor meglesz ez az új baloldal, nem én nem mondanám, hogy minden tűnjön el, mert az embereket meg kell őrizni, tehát a baloldali választókat meg a közösségieket, de akkor nyilván ebbe bele kell, hogy férjen minden olyan csoportnak a képviselete, ami bármilyen hátrányban van, akár a munkaerőpiacon, akár anyagilag, akár emberi joga sértve, akár szolgáltatóknak nak bankvilágnak kiszolgáltatva, de ez a bázis létezik, hát millióan vannak még a legjobb polgári demokráciában is esélyhátrányokkal sújtva.
[00:48:28]Előbb-utóbb mindenütt kialakul a baloldal, most egy másik generáció lesz az élen.
[00:48:33]A tied szerintem még belefér, de hát nekem te szemtelenül fiatal vagy, tehát nem a korhatárt húznám meg.
[00:48:38]Nem csak azért, mert a régi lejáratta magát.
[00:48:44]Hát nem ennek a beségetésnek a a témája, de hát közismert, hogy kitört egy generációs forradalom is.
[00:48:50]Az elitváltás jelszava éppen ezért volt olyan népszerű.
[00:48:55]Akkor ennek a generációs forradalomnak a baloldalon is mutatkoznia kell.
[00:49:04]Hát az a baloldali populizmus, amiről beszélsz, hogy az ugye egyébként a 2010-es évek eleje, tehát ez a Podemos series satöbbi, az ebből a test felfogásból, hogy hogy a a az elnyomottakat kell egyesíteni a az elittel szemben, és egy ilyen elitellenes dolgot csinálni.
[00:49:21]Én azt látom így nemzetközi kitekintésben, hogy azért egyrészt az elmúlt öt évben mondjuk így nemzetközileg is nagyon száraz volt így a baloldali világ, tehát hogy vagy a mdáig gyakorlatilag gondolatiságban se nagyon jöttek ki olyan dolgok, amik amik ment nem ment minket, de volt egy apály baloldalonában.
[00:49:40]Tehát, hogy inkább oldali populizmusnak az évtizede volt.
[00:49:45]Igen.
[00:49:45]Igen.
[00:49:45]Meg mondjuk minden tiszteletem van Luláé, de hát, hogy ő nem a baloldal megújítója a nemzetközi szinten.
[00:49:50]És nyilván a mindig a Kel-Európa és a magyar baloldalra is hatással van az, hogy nemzetközileg mi történik.
[00:49:55]Inspiráció példa jön belőle satöbbi.
[00:49:57]Nyilván, hogyha nem lett volna Bernie Sanders, akkor én se lettem volna parlamenti képviselő.
[00:50:02]Tehát, hogy ez nagyon sokat inspirálódtam én is onnan.
[00:50:06]Most van egyébként megint egy ilyen baloldali felfutás, itt már előbb említett Many kapcsán, de hogy az is látszik, hogy hogy azért ez alapjáraton inkább az ilyen autonómia, önkormányzati se a saját területeink védelme, a a önrendelkezés és önrendelkezés, hanem hanem a közösségi önrendelkezés.
[00:50:36]az egy nagyon jó kérdés.
[00:50:36]Én azt gondolom, hogy hogy van igény arra, hogy egy nagyvárosi progresszív párt Magyarországon legyen.
[00:50:42]Ez akár lehet egy középpárt is alapvetően a De például én azt nem látom, tehát hogy én azt gondolom, hogy két pártrendszer lesz Magyarországon.
[00:50:50]A Tiszával és egy tőle jobbra lévő párttal.
[00:50:53]Majd meglátjuk, hogy ez hogyan fog alakulni.
[00:50:55]majd ma este meglátjuk Hanendre új számait, és akkor vagy lehet, hogy már tegnap este az adásidő szerint.
[00:51:03]De hogy hogy és emellett emellett van hely progresszív pártra, de hogy ez a progresszív párt az mit jelent pontosan?
[00:51:09]A hogyha Kelet-Európában körbenézünk, akkor inkább egy centrista liberális pártot jelent, mint mondjuk a progresszív Szlovákia, vagy a Wolcse kormánypárt, vagy vagy akár a a PO melletti kisebb pártok Lengyelországban.
[00:51:23]A én azt, hogy ez a hagyományos klasszikus baloldal visszajöjjön, azt azért látom nehezen, mert hogy egyszerűen sajnos azok a szavazók most már most már a jobb oldalon vannak.
[00:51:33]Én nyilván a végrehajtással, gyerekvédelem témával, a saját választókerületemben olyan emberekhez is elértem, akik akik hát nem a progresszív oldalt képviselik, és nem is a 2022-es ellenzéki összesz összefogásra szavaztak.
[00:51:48]És és hogy de hogy az az borzasztó munka volt, és ahhoz ott kellett lenni folyamatosan négy évig.
[00:51:53]És azért tudtek, mert elintéztem nekik a jogsegélyt, mert a az önkormányzatban tudtam segíteni, mert satöbbi.
[00:52:01]Ezt ezt egy országos szinten megcsinálni nem lehet.
[00:52:04]Ezért mondom, hogy ez az autonóm helyi dologban van szerintem az az út, ahol egyként ezt van.
[00:52:09]Mondjuk így munkásosztálybeli, ezt a szót még nem használjtuk, és egy ilyen beszélgetésben el kell hangoznia.
[00:52:14]a munkás osztálybeli szavazókat, azokat lehet balra terelni.
[00:52:18]És nyilván, hogyha van 15000 darab ilyen önkormányzati képviselő, az már kiad egy egy országos pártot.
[00:52:23]De szerintem hát most most azért őszintén bevallva még, hogyha vannak rendes emberek is, intézményi szinten nullán állunk.
[00:52:32]Hát akkor te elsősorban az önkormányzatokban és nem a parlamenti politizálásban látnád a baloldali politika jövőjét?
[00:52:38]Nem, én egyelőre nem tudom, hogy hol látom a baloldali politika jövőjét.
[00:52:40]Én azt látom, hogy hogy hogy én négy évig nem tudtam gondolkozni, mert csinálni kellett a dolgokat, és ez egyszerűen a kettő nem fért be, ami ami egy óriási politikusi hiba egyébként.
[00:52:50]Én én most én most gondolkozni szeretnék, meg meg emberekkel beszélgetni, meg meg szellemileg újrateremteni azt, hogy hogy mit jelent a Burny Sandersől két liannáig tartó magyar baloldal.
[00:53:03]Igen, én azért egy picit másképp látom.
[00:53:07]Én sem azt gondolom, hogy egy hagyományos baloldali párt fog újra éledni.
[00:53:12]Kicsit ebben a saját pártommal is van vitámot.
[00:53:15]Nagyon tisztességes emberek ebben gondolkodnak, de hogy stabilan ez a két tömb pol maradna a tömbsó értelmében egyetértenék, de hogy ez egy sokáig kétpárti rendszer maradna most elhanyagoltam a lesz egy balajdali SDS és egy Tisza MSZP.
[00:53:36]ö inkább azt gondolnám, hogy egy pártban vagy több pártban meg fog jelenni egy olyan harmadik erő, akkor most hívjuk úgy, ami most nincs a parlamentben, de lehet, hogy egy picit jobban megfelel annak a fiatal generációnak, ha sikerül a politikában maradnia, vagy ott tartani őket.
[00:53:59]Ö az a ez azt a szót szoktuk mondani, hogy a progresszív erők, ami hülyes szó, de szándékosan használjuk mondjuk a konzervativizmussal szemben.
[00:54:13]Nagyon sokáig azon dolgoztunk, és feladat is volt, hogy a baloldal mennyiben lehet párkapcsolatban a liberalizmussal lásd az MSZPzetmond, és mennyiben éppen, hogy nem most nem ebbe a vitába belemenve.
[00:54:28]De itt megint valahogy nem a megint nem a hagyományos liberalizmusnak, mert a zöld gondolatnak, a decentralizációs hát kerülgetem ezt a helyi közösségekre bazírozó politikát gondolatnak, a hagyományos és nem hagyományos baloldaliságnak a liberalizmusból nem annyira piac, inkább az emberjogi, közjogi liberalizmusnak.
[00:54:51]Megint lehet köze egymáshoz, hogy miért a fiatal generáció nyakába vanrom.
[00:54:57]Öpéter sikeréhez az is hozzátartozott, 50 millióan elmondták, hogy visszahozosta a nemzeti szimbólumokat és a nemzeti retorikát, de az a nem tudom mennyi, fél millió fiatal szavazó, ami most mozgalomszerűen rászavazott, nem az övékhez a retorika, az egy kicsit a a az idősebbek.
[00:55:22]Én nem elvetni akarom a nemzeti szimbólumokat, de ezek a fiatalok, akik megmozdultak, azoknak éppen az Orbánrendszer bornítságából, bezártságából, stupiditásából, doszagából volt többek között elege.
[00:55:42]Tehát szerintem jönni fog egy olyan baloldali, európai zöld de bizony globális gondolat.
[00:55:49]Épp azért, mert ezek a problémák olyanok, amik nemcsak a helyi közösségekre épülnek.
[00:55:59]Tehát az én határpontom már nem az, hogy ez kivirágozzék, csak hogy legyen, hogy mondjuk 2029-re az európai parlamenti és önkormányzati választások idején nyilván az önkormányzatokban talált természetes talajt ez a mozgás, amit mondasz, de hogy meg kell jelenni már az EP választáson listával, mit tudom én, hogy milyen pártösszefogással, vagy milyen alkalmilag alakult progresszív list.
[00:56:26]Hát igen, jó, akkor akkor hívjuk így valami ilyennek harmadik erőként, még nyilván nem győztes erőként.
[00:56:33]Ezt nagyon fontos célfüggvénynek tekintem, és nem tartom irálisnak.
[00:56:39]Én csak még egy dolgot behoznék, hogy hogy egyébként a Tisza 141 képviselője között is vannak baloldaliak, vagy olyanok, akik akiket én abszolút a a akár a progresszív, akár pedig ez a a az ilyen munkásosztálybeli baloldali nagyon rossz.
[00:56:53]Jézus a mi képviselünk közösen, mert te is arra szavaztál a kirjén, mert mert igen átért köz, hogy a Bis Krisztus nyilván egy ilyen baloldali liberális ember, de de mondjuk vagy mást nem mondanék, mert nem akarok senkit megsérteni és nem tudom, hogy ez sértésnek számít-e valakit baldalinak hívni, de de vannak ilyenekelként és ugye a 141 képviselő munkájából, gondolataiból azért még nagyon-nagyon keveset láttunk.
[00:57:20]Tehát, hogy hogy én azért azt sejtem, hogy hogy már csak így a teljes társadalomra ránézve, ott azért a baloldali liberális zöld gondolatnak lesznek képviselői, és ilyen szempontból pedig lesz a magyar parlamentben képviselő.
[00:57:33]Biz ugye a alapvetően a Tisza programja is már ismert, illetve egész sok miniszter is ismert.
[00:57:38]Ugye pont a mai napon, vagy hát a szerdai napon derült ki Ruf Bálin bejelentése is, mint miniszteri pozíciót, aki el is fogadott, tehát ez már hivatalos és nyilvános.
[00:57:50]indultam reggel otthonról és akkor ezt még nem tudom itt miniszterelnökségető miniszter úgyhogy ezekkel kapcsolatban mind a program mind a személyek és akár tényleg az ilyen egyénileg megválasztott képviselők is de a miniszterek szempontjából is hogy ítélitek meg baloldali szemszögből a Tisza eddigi ajánlatát és a kijelentett neveket nyilvánosságra hozott neveket én ezt már sokszor elmondtam program szempontból merthogy nekem azért a visszalépésemet eléggé megkönnyítette hogy akkor már a Magyar Péter elmondta, már ugye tavaly márciusban elmondta azt, hogy hogy mondjuk a végrehajtást államosítani akarja.
[00:58:25]A gyerekvédelemmel kapcsolatos elköteleződését láttuk.
[00:58:30]Nekem az a programban, hogy az EU-s pénzek felhasználásával, bérlakásprogrammal akar gazdaságbeindítást csinálni.
[00:58:35]Ezek olyan dolgok, amik amik gyakorlatilag azok, amiket én mondtam.
[00:58:39]Tehát, hogy hogyha ez a három megvalósul, akár csak 50%-ig, akkor akkor egyébként így kicsit úgy is érezhetem magam, mintogyha kormányon lennék.
[00:58:47]Ugye én még nem tudtam eldönteni, és szerintem sokan vagyunk ez így, hogy kormánypártiak vagy ellenzékek vagyunk a jelenlegi pillanatban.
[00:58:53]A Rof Benintl nyilván az van, hogy nekem egy nagyon jó barátom, úgyhogy én ennek nagyon örülök.
[00:58:58]É ráadásul én remélem, hogy nem rossz néven veszi, de ő is egy baloldali ember.
[00:59:04]A én nem tudom, hogy hogy ő baloldaliként definiálne-e magát vagy sem.
[00:59:07]de de a a tisztesség és a a szív az szerintem vagy nekem nyilván mondom elfogult vagyok ezzel így garantálódik ebben a kormányzatban.
[00:59:17]Ö hát a többi többi eddig belentett tárcavezetőnek egy részét nem ismerem.
[00:59:22]A másik része pedig az a fajta gazdasági liberális, akivel én vitatkozni fogok mint közéleti szereplő a következő években.
[00:59:31]Az enyémbe belefér sejted a gazdasági liberális is.
[00:59:34]Tehát én örültem azoknak a miniszternek nem azért, mert baloldaliaknak gondolom őket, hanem hát itt van egy gazdasághelyételi feladat.
[00:59:43]Az munkavállalói baloldali oldalról is épp olyan fontos, és annak megfelelnek.
[00:59:47]De azt mondanám, hogy ha a miniszterek, jószervezők, jóvezetők, szakemberek, akkor én nem az ő személyiktől tenném majd függővé, hogy hogy viszonylok ehhez a kormányhoz.
[01:00:02]Abban viszont nagyon igazad van, hogy mindenkinek, aki baloldali közösséghez tartozik, pláne vezet, azt a kipreparálást a kormányprogramból majd tevékenységből el kell végeznie, hogy mi az, amit maradéktalanul támogatunk.
[01:00:20]Fölsoroltál jó néhányat.
[01:00:20]Mi az, amit támogatunk, de mi tovább mennénk?
[01:00:25]Adórendszer vagy mit tudom én mi.
[01:00:25]És mi az, aminél kicsit fintorgok?
[01:00:28]inkább a simbolikus politizálás területein, ami fontos, de mégse a legfontosabb, vannak ilyenek.
[01:00:37]És ha így tudjuk tagolni a programot, akkor az én viszonyomat a kormányhoz nem X vagy Y miniszterre határozza meg, hanem az, hogy milyen arányban szerepel majd ez a három rész.
[01:00:52]választás előtt én azt mondtam, hogy én olyan boldogan lennék a Tiszakormány ellenzéke, és hát most is mondom, bizonyos dolgokban nyilván leszünk is, de azt hiszem, hogy ez inkább a kormányzások második szakasza lesz, mert most inkább meg kell védeni őket a revanch kísérletekkel szemben.
[01:01:09]Igen, hát az Orbán rendszer után én nagyon szívesen lennék kormánypárt, mármint hogy új érzetben a hogy hogy azt lássam, hogy hogy így én ezzel oké és elégedett tudok lenni.
[01:01:18]Mondjuk én igényeim sincsenek olyan nagyon nagyok, tehát hogy hogy a sok beszélhetnék arra, hogy mit jelent a rendszerváltás valójában satöbbi.
[01:01:25]Én én azt, hogyha ezeket a minimális közpolitikai intézkedéseket megcsinálják én, akkor akkor akkor nagyon nagyon elégedett leszek.
[01:01:33]És nyilván nem is nekem is a tehát szerint ezt az oktatási minisztervitát is kicsit félreértésnek tartottam, mert mert alapvetően az oktatási program a kérdés az a kérdés rendben van.
[01:01:42]Az a kérdés, hogy hogy az esélyegyenlőségbe költözik-e, az egyenlőségteremtés beköltözik-e az oktatásnak, hogy tankötelezettség és hogy társadalompolitikának gondolják-e például az oktatást, mert az Orbán kormány nem gondolta azt, hogy van a társadalomra hatása az oktatás, de annak gondolta, épp azért csinálta ilyen levuté.
[01:02:00]egyet, de ha szerintem csak egyszerűen azt gondolják, hogy itt a munkaerőpiacnak egy elő előszobája van alapvetően, és szerintem viszont van az oktatásnak a társadalomra, a társadalompolitikára a hatása, és hogy én azt látom a Tisza programjában, gondolataiban, hogy ezt ők is így gondolják.
[01:02:15]Ez így van.
[01:02:15]Nagyon sok mindenről beszéltünk, lassan a végéhez érünk.
[01:02:19]Voltak dolgok, amiben nem teljesen értetthetek egyet, de azért nagy vonalakban az rajzolódott ki, hogy a magyar baloldal jövője, mint olyan, az mind a kettő fél számára fontos.
[01:02:27]hogyha egy egy olyan dolgot kellene megjegyezni, egyet, amivel mindenképpen szembe kell néznie a mostani választási eredmények után a magyar baloldalnak, ha továbbra is életben szeretne maradni, és egy másikat, amit pedig mindenképpen neki kell állnia már most, tehát egy építkező és egy pedig inkább egy múltba tekintőt.
[01:02:46]Ezt kérném szerintem mind a kettőt muszáj ez rától kevésbé vonatkozik, de a régi parlamenti baloldali pláne kormányzbellett pártoknak muszáj egy múltban nézést is elvégezni.
[01:03:01]Anélkül nem megy.
[01:03:01]Lehetőleg záró határidőn belül, és nem úgy, hogy még inkább sétessünk.
[01:03:07]De azért, hogy mik voltak a pontok, amiket elsúrtunk ha kormányon, ha ellenzékben azzal muszáj túl lenni.
[01:03:15]De ennél fontosabbnak azt érzem, hogy nincs pihenőidő a helyi közösségek szempontjából, tehát elkezdeni akciózni, segíteni a a jó önkormányzati képviselőinket abban, hogy várospolitikában, településpolitikában azt folytassák, ami nekünk tetszik.
[01:03:40]Tehát a olyan hülyén hangzik, hogy azt mondom, hogy vissza a választóhoz, tehát egy ilyen típusú és nem is csak a választóhoz, vissza azokhoz, akik talán nem választó, de az a dolgunk, hogy képviseljük őket.
[01:03:52]Egy ilyen típusú közösség, életben tartó, újrateremtő munkát tegnap előtt kell elkezdeni, és nem holnap után.
[01:04:01]embert vesni nem hagyunk már olyat, akinek valami bizalma lehet még bennünk.
[01:04:10]Nagyon hasonló lesz.
[01:04:10]Én a kérdést is egy kicsit kell szelve.
[01:04:16]Szerintem a nem létezéssel kell szembenézni, tehát hogy szervezetileg, identitásilag nem létezik a a magyar baloldal.
[01:04:22]És igen, azzal a amit meg kell csinálni, az az, hogy van egy csomó ember, aki nagyon hasonló értékek és gondolatok mentén látja a világot, és hogy ezeket az embereket felruházni azzal a képességgel, hogy hogy hogy akár baloldaliként definiálják magukat, felruházni azzal a képességgel, hogy megtalálják azokat, akik hasonlóan gondolkoznak, és ebből ebből elindulva ennek a képviseletnek majd nagyon hosszú távon hatalmat szerezni.
[01:04:47]Én azt szoktam mondani, vagy ezt mondom most már a visszalépésem óta, hogyha a Jan Brandesban nem lesz még parlamenti képviselő, akkor egyáltalán nem lesz szomorú, de hogyha nem lesz ott egyszerre egy baloldali párt győztes választási bulián, akkor viszont biztos, hogy szomorú lesz.
[01:05:04]Lendikó már hogy része legyünk.
[01:05:07]Lendve Ildikó, Jámbor András, köszönöm szépen, hogy itt voltatok.
[01:05:11]Mi köszönjük a meghívást.