24.hu 1:15:05

A Fidesz padlón, az ügyészség aktivizálódott, Orbán Viktor eltűnt | 24.hu

közvélemény-kutatásválasztáskorrupcióbelpolitikajogállamközélet
Irányultság: CentristaKötődés: Független
A Fidesz padlón, az ügyészség aktivizálódott, Orbán Viktor eltűnt | 24.hu
tl;dr
  • Závecz Research: a biztos szavazóknál Tisza 73%, Fidesz 20%; a Fidesz 1 millió szavazót veszített, a Tisza 600 ezret nyert, a 18–39 éveseknél 63–9% az arány.
  • „Szerintem a Tiszának közel a csúcs, ami a támogatottsági szinteket illeti, viszont a Fidesznek pedig még messze van a lejtőnek az alja.” – Pap Attila

  • A Fidesz narratíva és médiaháttér nélkül maradt, a vereségre nincs érdemi magyarázat; Orbán Viktor személye a párt legfőbb terhe lehet.
  • A Tisza előtt nehéz, népszerűtlen döntések állnak (ársapka, rezsicsökkentés), amelyek természetszerűleg csökkenthetik a támogatottságát.
  • Sulyok Tamás elnök elmozdítása körül alkotmányos vita: a Fidesz tüntetést szervez, a Tisza a NER lebontására kapott felhatalmazást, a közvetlen elnökválasztás hosszú távú megoldás lehet.
  • Óbudai parkfenntartási botrány: több politikus letartóztatva, a „70-30-as” korrupciós rendszer ciklusokon át működött, igazolja Magyar Péter narratíváját.
  • Az ügyészség aktivitása látványosan megnőtt a választások óta, „mintha lekerültek volna azok a béklyók, amik eddig az ügyek föltárását nehezítették”.
  • Fideszen belüli repedések: fiatal influenszerek nyilvánosan beszélik ki párttársukat, a korábbi vaskos fegyelem lazul.
  • Megszűnik a Szuverenitásvédelmi Hivatal, amelynek Gellért-hegyi villájában érdemi munka soha nem folyt.
Részletes összefoglaló megjelenítése
  • A 24.hu politikai újságíróinak kibeszélő műsora, melyben a résztvevők a friss közvéleménykutatási adatokat, a Fidesz mélyrepülésének okait, a Tisza Párt magas támogatottságát, a Sulyok Tamás köztársasági elnök körüli alkotmányos vitákat, a kibontakozó óbudai parkfenntartási botrányt és annak politikai következményeit elemzik. A műsor különlegessége, hogy a beszélgetés egyik résztvevője, Nagy József, a másik két résztvevő (Bita Dániel és Pap Attila) korábbi főnöke, illetve tanítómestere volt.

Közvélemény-kutatási adatok és a politikai erőviszonyok elemzése

A Závecz Research friss adatai

  • A műsorvezető Bita Dániel ismerteti a Závecz Research legfrissebb adatait, amelyek példátlan arányokat mutatnak. A pártot választó biztos részvételt ígérők körében a Tisza–Fidesz arány 73–20%.
  • Emellett a Mi Hazánk 5%-on, a DK és a Kétfarkú Kutya Párt 1-1%-on áll, más párt nem éri el a mérési küszöböt.
  • A teljes népességben a Tisza tábora 4,4 millió, a Fideszé 1,4 millió fő. A biztos választók között a különbség 2,8 millió (3,9 millió vs. 1,1 millió). Ez azt jelenti, hogy az áprilisi választáshoz képest a Tisza 600 000 szavazóval bővült, a Fidesz pedig 1 milliót veszített.

Demográfiai bontás és történelmi kontextus

  • A 18-39 éves korosztályban 63–9% a Tisza javára az arány. A fővárosiak körében a Fidesz mindössze 8%-on áll. Megyeszékhelyeken 63–11%, a legalább érettségizettek körében 62–10%, a diplomásoknál pedig 66–12% az arány.
  • Pap Attila rámutat, hogy a Tisza támogatottsága a csúcs közelében jár, de a Fidesz lejtmenete még korántsem ért véget. A Fidesz elérte a 2010-es MSZP szintjét, és akár egy éven belül a 10%-ot is megközelítheti.

    „Szerintem a Tiszának közel a csúcs, ami a támogatottsági szinteket illeti, viszont a Fidesznek pedig még messze van a lejtőnek az alja.” – Pap Attila *

A győzteshez húzás jelensége és a Fidesz összeomlása

  • A műsor résztvevői szerint a jelenlegi adatokban erőteljesen érvényesül a "győzteshez húzás" (bandwagon effect), de ennek mértéke példátlan.
  • Az 1990-es rendszerváltás óta nem volt ilyen népszerű párt Magyarországon. Pap Attila korábbi cikkében kifejtette, hogy a Tisza támogatottsága elképesztő magasságokban van.
  • A Fidesz 1 milliós szavazóvesztése rövid idő alatt teljesen példátlan. A párt nem adott érdemi magyarázatot a vereségre, és nem vont le semmilyen látható konzekvenciát.

A Fidesz narratíva- és eszköztelensége

  • A Direkt36 cikke szerint a Fidesz kampánya arra épült, hogy egy esetleges vereség is szűk lesz, és a Tisza inkompetenciája miatt őszre visszaszerezhetik a hatalmat. Ez a feltételezés tévesnek bizonyult.
  • A Fidesznek jelenleg nincs narratívája, üzenetei, és eszközei sincsenek arra, hogy eljuttassa mondandóját a választókhoz. A korábbi, közpénzből működtetett "hatalomgyár" leállt, a fideszes sajtó látogatottsága összeomlott.
  • A fideszes politikusok tipikus magyarázata a vereségre az, hogy "16 év kormányzás hosszú idő" és "ráuntak az emberek", illetve hogy a fiatalok elpártoltak tőlük, de a vereség mértékére soha nem adnak magyarázatot.

    „Tehát, hogyha megnézzük azt, hogy csak ma mit jelentett be Magyar Péter, hogy milyen ügyeket fognak átvilágítani... És hogyha ezekre nincsen válasza a Fidesznek, hogy ezek micsodák és miért történnek, akkor innen nagyon-nagyon nehéz lesz talpra állni.” – Nagy József *

Orbán Viktor szerepe és a közelgő Fidesz-kongresszus

  • A jövő hétvégén tartandó Fidesz-kongresszuson Orbán Viktort egyedüli jelöltként újraválasztják, ami nem segíti a megújulást. A résztvevők egyetértenek abban, hogy a Fidesz legfőbb problémája Orbán Viktor személye lehet, hiszen ha valakire "ráuntak" az emberek, az elsősorban ő.
  • Gulyás Gergely korábbi nyilatkozata szerint Orbán Viktor "nélkülözhetetlen" a párt egybentartásához, de lehet, hogy ez a kohézió csak egy nagyon alacsony támogatottsági szinten tartható fenn.

A Tisza kihívásai és az ellenzék jövője

  • Bita Dániel szerint nem az a kérdés, hogy csökken-e a Tisza támogatottsága, hanem hogy mikor. A 2010-es "fülkeforradalom" utáni időszakhoz hasonlítva akkor is 70% körül volt a Fidesz, de két év múlva az MSZP felnőtt melléjük.
  • A Tisza előtt nehéz döntések állnak: a magyar gazdaság és államháztartás súlyos helyzetben van. A kormánynak állást kell foglalnia az ársapka, a rezsicsökkentés, a benzinárstop és az anyák SZJA-mentességének fenntartásáról.

    „És itt azért előbb-utóbb meg kell hozni nehéz és népszerűtlen kérdéseket, ami után a Tiszának a népszerűsége az természetszerűleg csökkenni fog.” – Bita Dániel *

  • Pap Attila szerint kizárt, hogy a Fidesz jelenlegi formájában váljon újra az ellenzék vezető erejévé. A "Fidesz" márkanév annyira amortizálódott és összekötődött a korrupciós ügyekkel, hogy egy új párt alakulhat a Fideszből kiváló emberekből, vagy akár a bal-liberális oldalon, esetleg a Tisza szakadásából jöhet létre egy ellenzéki erő.

Sulyok Tamás és a köztársasági elnök körüli alkotmányos vita

A Fidesz szimpátiatüntetése és a jogi háttér

  • A Fidesz szimpátiatüntetést szervez Sulyok Tamás köztársasági elnök mellett a Sándor-palotához, ami Bita Dániel szerint kínos megoldás, tekintve, hogy Sulyok a népszerűségi listák alján áll, és Budapesten a Fidesz támogatottsága 8-9%. A tüntetést hirdető Facebook-posztban a "szó vetemedett" kifejezést "szó vetemedett"-re javították.
  • Nagy József szerint a Fidesz célja az ellenerő felmutatása azzal szemben, amit Magyar Péter csinál. Sulyok Tamás a Velencei Bizottsághoz fordult az őt érintő alkotmányos kérdésekben.

Alkotmányos érvek és ellenérvek

  • A résztvevők elismerik, hogy a Tisza valóban olyan közjogi lépéseket tervez, amilyenekre korábban a Fidesz sem vetemedett. Ugyanakkor egy alkotmányos rendszerben vannak eljárások, amelyeket be kell tartani.
  • A rendszerváltáskor az alapítók tudatosan úgy alakították ki a rendszert, hogy a parlamenti mandátumok négy évre, a köztársasági elnöki mandátumok öt évre szólnak, ezzel fékeket és ellensúlyokat építve a rendszerbe. 2010-ben szerencsés egybeesés volt, hogy Sólyom László mandátuma lejárt, így a Fidesznek nem kellett elmozdítania egy hozzá nem lojális elnököt.
  • Sulyok Tamás eltávolítása jogilag nehéz, mert az alkotmány szerint csak akkor mozdítható el, ha szándékosan törvényt sért vagy bűncselekményt követ el. A politikai célú elmozdítás lehetséges, de nem lesz egyszerű, és a Tiszára süthető, hogy ugyanúgy visszaél a kétharmaddal, mint a Fidesz.

A legitimáció és a közvetlen elnökválasztás kérdése

  • Bita Dániel szerint a legegyszerűbb az lett volna, ha Sulyok önként távozik, de kérdés, hogy ő nem Orbán Viktor utasítására cselekszik-e.
  • Pap Attila kiemeli: Sulyok Tamás az eltávolítását alkotmányos válságként állítja be, miközben az elmúlt 16 év volt egy összefüggő alkotmányos válság, amikor független intézmények élére pártpolitikai kinevezettek kerültek. A Tisza arra kapott felhatalmazást, hogy ezt a NER-nek nevezett közjogi berendezkedést lebontsa.

    „Az a több mint 3 millió ember, aki a Tiszára szavazott, az annak tudatában szavazott a Tiszára, hogy a Magyar Péter ezt a programot végrehajtja.” – Pap Attila *

  • A közvetlen elnökválasztás bevezetése hosszú távú megoldást jelenthetne. Szlovákiában 1998-ban hasonló helyzetben vezették be ezt az intézményt. Ugyanakkor ez a lépés egy erősebb jogkörökkel rendelkező elnöki pozíciót is jelentene, ami új politikai kockázatokkal járhat, például ha az elnök nem a kormányzó politikai közösségből kerül ki (lásd a lengyel példát).
  • A beszélgetés során felmerül, hogy a nemzetegyesítő szerep elvárása hamis képzet lehet egy polarizált politikai helyzetben. Göncz Árpád volt az utolsó elnök, aki ezt a szerepet karakterével be tudta tölteni.

Személyeskedés a Facebookon

  • Sulyok Tamás Facebook-posztja alatt Magyar Péter és Schiffer András között párbeszéd alakult ki. Magyar Péter szerint korábban "kifizetődőbb volt a hallgatás", és Schiffernek javasolta, hogy "nézzen körül", mi történt három hét alatt.

    „Javaslom, hogy nézz körül, mik történtek három hét alatt. Most kezdődik a kormányülés, és átadom az üdvözletedet.” – Magyar Péter (a Facebook-poszt alapján idézve) *

Az óbudai parkfenntartási botrány és a korrupciós hálózat

Az ügy háttere és a letartóztatások

  • A héten a rendőrség több politikust is őrizetbe vett a parkfenntartási pályázatokkal kapcsolatos korrupciós ügyben. Az érintettek között van Molnár Zsolt (volt MSZP-s képviselő), Őrsi Gergely (II. kerületi, korábban momentumos, majd független polgármester), Gorcsaba (II. kerületi fideszes, MNB-alapítványi kuratóriumi tag), Láng Zsolt (volt II. kerületi fideszes polgármester) és Puskás Péter (volt III. kerületi fideszes alpolgármester).
  • Az ügy lényege, hogy éveken át ugyanaz a négy cég nyerte a budapesti parkfenntartási pályázatokat a kerületek közel felében, részben túlárazott, részben fiktív szerződésekkel. A legfőbb ügyész lapinterjújában azt nyilatkozta, hogy akár "a világ végéről is hazahozzák a Ferrarikat", utalva az MNB-alapítványok ügyére.

A 70-30-as rendszer és a ciklusokon átívelő korrupció

  • A résztvevők elmagyarázzák a "70-30-as rendszer" logikáját: a bizonytalan politikai környezetben a szereplőknek jobban megérte egy olyan szisztémát fenntartani, ahol a hatalmon lévők a lopott pénz 70%-át kapják, a többiek 30%-át, és ha fordul a kocka, az arányok is megfordulnak. Ez a rendszer tartósította a korrupciót ciklusokon és pártokon át.

    „Mennyivel jobb egy olyan rendszert kiépíteni, hogy enyém 70, tiéd 30, aztán hogyha fordul a kocka, akkor cserélünk és tulajdonképpen a 30%-ból is elég kényelmesen meg lehet élni.” – Bita Dániel *

  • Míg a 2010 utáni országos politikában a Simicska-, majd Mészáros Lőrinc-féle rendszer felváltotta ezt, az önkormányzatokban a rendszer fennmaradt, mert a választási kockázatok miatt továbbra is szükség volt a pártfinanszírozás ezen formájára.

Politikai következmények és a Tisza narratívája

  • Az ügy "mintha a Jézuska tette volna a fa alá a Tiszának", mert mindent igazol, amiről Magyar Péter a kampányban beszélt: a ciklusokon és pártokon átívelő korrupciót, az "állellenzéket", a Gyurcsány–Orbán rendszer lezárásának igényét.
  • A botrány egyszerre darálja be a fővárosban a baloldali-liberális szavazókat és rombolja a Fidesz maradék támogatottságát, ami a jövőbeli önkormányzati választásokra letisztíthatja a terepet a Tisza előtt.

Őrsi Gergely kettős megítélése

  • Őrsi Gergely, a II. kerület népszerű polgármestere (2024-ben közel 70%-os támogatottsággal választották újra) egy "jófej polgármester" imázst épített ki. Letartóztatása sokkoló, mert őt korábban olyan sikeres, párton kívüli városvezetőként tartották számon, mint Pikó Andrást vagy Baranyi Krisztinát.
  • Ugyanakkor Őrsi Gergely évtizedeken át Molnár Zsolt munkatársa és titkára volt, így nehezen elképzelhető, hogy ne tudott volna a rendszer működéséről. A kérdés az, hogy a "szisztéma fogjai"-e ezek a politikusok, akik egy működésképtelen rendszerben kényszerpályán mozogtak.

Az ügyészség aktivizálódása és a bizonyítási vágy

  • A választások óta az ügyészség és a nyomozóhatóságok aktivitása látványosan megnőtt: a Gandalfos Budhás-ügy, az MNB-alapítványos ügy elvonása a rendőrségtől, Kendrével szembeni eljárás, a lomkorona nélküli ügyben vádemelés, Sára Botond főispán meggyanúsítása.
  • A résztvevők szerint nehéz nem észrevenni, hogy "mintha lekerültek volna azok a béklyók, amik eddig az ügyek föltárását nehezítették". Az ügyészség most bizonyítani akarja, hogy eddig is dolgozott, és a mának szóló üzenet is lehet az eljárások mögött.

Fideszes belső feszültségek és a párt egységének repedezése

  • A műsorban röviden szóba kerül, hogy a korábban rendkívül fegyelmezett Fideszben is megjelentek a repedések. Két fiatal fideszes influenszer egymás között nevetve beszélte ki Németh Balázsot, aki az utcai inzultusokat a Facebookon is megosztotta.
  • Ez jelzi, hogy a "csúnyát nem mondunk a sajátjainkra" elv kezd meginogni a párton belül, ami a korábbi vaskos fegyelemhez képest jelentős változás.

Rózsaszín farok – Pozitív közéleti hírek

Generációs kötelékek a stúdióban

  • A műsor végén Nagy József elmondja, hogy Bita Dániel 20 évvel ezelőtt a beosztottja és tanítványa volt a 168 Óránál, majd később a Zoom.hu-nál. Pap Attila pedig az első gyakornok volt, akivel Bita Dániel a 24.hu-nál foglalkozni kezdett. A három résztvevő így három generációt képvisel, de egy műsorban ülnek.

A Szuverenitásvédelmi Hivatal megszűnése

  • Pap Attila bejelenti rózsaszín hírként, hogy megszűnik a Szuverenitásvédelmi Hivatal. Egy évvel ezelőtt még az "elletetlenítési törvényt" nyújtották be, amely Lánczi Tamást tette volna élet és halál urává. A hivatal Gellért-hegyi villájában érdemi munka soha nem folyt, de a megszűnése szimbolikus jelentőségű.

Szoboszlai Dominik és a tanulságok

  • Bita Dániel Szoboszlai Dominik "nőies cipős" reklámjáról és az azt ért kommentekről beszél, mint tanulságos történetről. A tanulság szerint a csúcsfutballista egy termék, akinek a menedzsmentje is tanulhat az esetből: nem kell azonnal felháborodni és beperelni a kommentelőket, hanem meg kell tanítani őket a világ működésére.
  • Ezt a "magyarországi sérelmi kultúrához" hasonlítja, ami a Fideszt is jellemezte, és ami Marco Rossi szövetségi kapitány időnkénti sértett nyilatkozataiban is tetten érhető.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • "Papaát kívánom neked...": A műsorvezető az új résztvevőt, Pap Attilát köszönti, de a mondat elején a név erősen torzult. A szövegkörnyezetből egyértelmű, hogy Pap Attiláról van szó.
  • "a Bíta szokott": A szövegkörnyezetből egyértelmű, hogy Bita Dánielről van szó, a név gépelési/ASR hiba miatt torzult.
  • "Tehát 1839 éves körben": A szám feltehetően a 18-39 éves korosztályra utal, amit az azt követő magyarázat megerősít.
  • "Varrá Keret kérjük": Valószínűleg egy felhívás a támogatásra vagy előfizetésre, de pontosan nem rekonstruálható.
  • "a szobaszainak a bermudájához": A kontextusból kiderül, hogy Szoboszlai Dominikról van szó, aki egy bermudában és nőies cipőben szerepelt egy reklámban.
  • "DNS Gábriel kollégánk": Valószínűleg egy újságíró kolléga nevének torzulása, aki a fideszes sajtó látogatottságáról írt cikket.
  • "Kernel Zsolt kollégánk": Egy másik újságíró kolléga nevének torzulása, aki Magyar Péter brüsszeli tárgyalásairól írt.
  • "Kozák Gozák Daninak az interjújában": A szövegkörnyezetből valószínűsíthető, hogy egy Kozák nevű újságíró kollégáról van szó, aki a legfőbb ügyésszel készített interjút.
  • "Pittad Dáni": A szövegkörnyezetből egyértelmű, hogy Bita Dánielről van szó, a név gépelési/ASR hiba miatt torzult.
  • "Jakubinos álláspontot képviseli": Valószínűleg a "jakobinus" szó torzulása, ami radikális, forradalmi álláspontot jelent.
  • "Kisoppál viccelődik": Bizonytalan, hogy pontosan milyen fórumon vagy kontextusban történt a viccelődés, a kifejezés értelmezhetetlen.
Teljes átirat megjelenítése

[00:04:54]Ez a 33, a mi választásunk, a 24.

[00:04:54]Kuk politikai újságíróinak kibeszélő műsora.

[00:05:03]Azt mondta Orbán Viktor, hogy mindennek van határa, de hát Orbán Viktor nem a 24.

[00:05:08]pontu redakciójának a tagja, ezért nincsen tisztában a mi humán erőforrás utánpótlásunkkal, és nem tudja azt, hogy a 24.hu-nál pont ezen a területen nincsenek határok.

[00:05:20]Ennek köszönhetően most tehetséges fiatal, alig csiszolt gyémántkollégánkat mutatom be ujonként a műsorban.

[00:05:30]Papaát kívánom neked azt, hogy mondj még annál is okosabbakat, mint amiket a Bíta szokott ebben a ebben a műsorban mondani.

[00:05:39]Nem, nem, nem, nem lesz könnyű, de hát igen, igen, igen.

[00:05:43]Szóval öllek itt a műsorban.

[00:05:43]Örülök, hogy itt vagy.

[00:05:44]Én is köszöntök mindenkit, és remélem nem hozom össze a háromra történetének az első személyi sérülését, mert hajlamos vagyok a hintázásra, úgyhogy ne ne tedd.

[00:05:51]Szóval ha hintázol, akkor óvatosan.

[00:05:53]Na, szóval az alap ezért nem kell gyerekeket beengedni a műsorban.

[00:05:56]Szóval szóval az alapító Bita Dániel a debütáns Papa Attila valamint Nagy József a 3adban.

[00:06:00]Hallgatóinkat, nézőinket kérjük írjak kérdéseket a napirend után a 33ac 24.hu címre, aztán Varrá Keret kérjük, fizessenek elő a 24 extrára.

[00:06:08]Jelzem hétfőn a Prőle Gergely interjú.

[00:06:10]Monste interjú jelent meg alapban, amit csak előfizetéssel lehet olvasni, de megéri.

[00:06:14]És hétvégén pedig Csányi mostan lesz egy interjum.

[00:06:17]És akkor ezzel a a rózsaszín fal rózsaszín fejet is elmondta, nem csak a rózsaszín farok lesz majd a végén, ami majd egyébként kötődni fog nálam a szobaszainak a bermudájához.

[00:06:26]De ez csak azért mondtam el, hogy akkor nézenek végig bennünket a kedves nézők, hallgatók.

[00:06:32]Szóval azt is kérjük még, hogy aki még nem tette, iratkozzék fel a 24.hu YouTube csatornájára, valamint lesz még egy hamarosan lesz egy 24 pontos esemény június 9-én szemtanú a választási időszak rendszerváltás fotó szemmel Móhos Márton, Szajki Bálint, Varga Jennifer fog beszélni a jelzett témában.

[00:06:56]Aki kérdezi őket, az pedig nem lesz más, mint a csodálatos Bánszegi Rebeka.

[00:06:58]És akkor most rátérünk a mai témáink.

[00:07:01]Az sosem látott számokkal szembesülünk, hogyha a közvéleménykutatók friss adatait böngészük utoljára.

[00:07:08]Tután a hazafias népontnál volt az, hogy a jelölgyeik mögött ekkora többség állt.

[00:07:15]Tani olvasott róla, te meg még nem is olvastál róla, gondolom.

[00:07:17]Ög ez egy másik rendszer volt, és ott nem volt ellenjelölt, és akkor 99,9%-kal sikerült megválasztani általában ebben a hazában a hazafias nőfront jelöltjeit a az országgyűlésbe.

[00:07:30]Na most Závecnél a pártot választó biztos részvételt ígérők körében 7320 a Tiszafidesz arány.

[00:07:37]Nyíasok 5%, DK 1%, két farkó 1%.

[00:07:40]Senki más nem nincsen a radarom.

[00:07:43]A teljes népességében a Tiszatábor 4,4 millió ember tudhat van ebben a táborban.

[00:07:50]A Fidesz táborban 1,4 millióan vannak.

[00:07:54]Meg a ceruzádat az is eldobtad tőle annyira meg agyet az agyamat korábban és most a ceruzához is eltam.

[00:07:58]Így van.

[00:07:58]A különbség, mert ilyen kis ceruzára telik nekem.

[00:08:02]Látját elfogyott és már a gyertyák is egy ceruzák csonkig égek.

[00:08:06]Szóval a különbség 3 millió, a biztos választók között 3,9 millió versus 1,1 millió.

[00:08:11]Itt a különbség 2,8 millió, vagyis az áprilisi választáshoz képest a Tisza 600000 szavazóval bővült, a Fidesz pedig 1 millió szavazót veszített.

[00:08:23]És hogy még fokozzam a és hogy szivassam Attilát, mert mondta, hogy rengeteg számmal készült az ABSből, de ezt én most lelövöm, hogy utána ti beszélhessetek.

[00:08:32]Tehát 1839 éves körben 639 az arány.

[00:08:39]Ezt valóban felírtam magamnak.

[00:08:40]A fővárosiaknál nyolc nyolc a Fidesz.

[00:08:45]70 és n Így van.

[00:08:45]Megyeszékhelyen 6311.

[00:08:45]A legalább érettségzettek körében 6210.

[00:08:48]A diplomások körében 6612.

[00:08:53]Attilanak a lotó számok maradnak most már csak azokat kell beolvasni.

[00:08:56]Igen.

[00:08:56]Szóval azért ez jóval több, mint a szimpla győzteshez húzás.

[00:09:02]az a megoldás, hogy kvázi megszűnt a Fidesz, vagy pedig az, hogy Magyar Péter nem vett vissza a kampányüzemmódból, és most tietek a szó?

[00:09:10]Hát én onnan indítanék, hogy szerintem a Tiszának közel a csúcs, ami a támogatottsági szinteket illeti, viszont a Fidesznek pedig még messze van a lejtőnek az alja.

[00:09:18]Ugye a Závesznek a számiról volt is szó, de nagyjából az összes kutatóintézet hasonló hasonló adatokat publikál.

[00:09:26]Legtöbb intézetnél nagyjából úgy néz ki most a pártversenynek az állása, hogy a Tiszapárt 70% környékén áll, és a Fidesz pedig 20%-ra zsugorodott.

[00:09:36]Ebben ugye nagyon erősen benne van a győzteshez húzásnak a jelensége.

[00:09:41]Ugye mi a győzteshez húzás?

[00:09:43]Az lényegében annyit takar, ez egy gyakran ismételgetett, gyakran idézett jelenség, hogy a választások utána a győztes pártnak és a jelöltnek a tábora tovább növekszik, és megnő azoknak a száma, akik úgy emlékeznek vissza, hogy a győztest támogatták a a választáson, ami viszont megdöbbentő az ennek a a mértéke.

[00:10:04]Tehát a valamennyi választás után megfigyelhető ez a ez a ez a tendencia.

[00:10:13]viszont most úgy néz ki, hogy a a Fidesz 1 millió szavazót veszített az áprilisi választások óta, és ezzel lényegében elérték a 2010-es MSZP-nek a a szintjét.

[00:10:25]Igen, itt a Jóska előtte már a az Avez tegnapi méréséből kiírt kulcsadatokat, és nekem még el miközben neked volt egysan adatolt dolgozatod június 4-én, tehát tegnap jelent meg reggel.

[00:10:36]Elképesztő magasságokban a Tisza támogatottság.

[00:10:39]Az 1990-es rendszerváltás óta nem volt ilyen népszerű párt Magyarországon.

[00:10:44]Idéztem Pap Attillát a s.hu tegnapi oldaláról.

[00:10:48]És nekem még ezzel kapcsolatban az jutott eszembe, hogy a Danival megnéztük a választások után a településszintű adatokat, és ott arra jutottunk, hogy a 13000 fős Kiskőrös és Hajdótház volt a legnagyobb város, amit a Fidesznek sikerült megtartani.

[00:11:03]Most nagyon kíváncsi lennék, hogy mi az a település, amelyik amelyik van-e még, amelyik amelyik Fideszes.

[00:11:09]De hát én attok, hogy ennek a folyamatnak még még messze van a vége, és engem az sem lepne meg, hogyha itt egy éven belül akár a a Fidesz a 10%-ot megközelítené.

[00:11:25]Rögtön egy merész tippel jelentkezik be Attilmestorben.

[00:11:28]Ugye eleve az az volt az alapkérdésem, hogy azért van ez, mert hogy megszűnt a Fidesz.

[00:11:33]Egy még merészebb állítással jelentkeztél be a műsorban.

[00:11:35]Igen.

[00:11:35]Vagy egy legeslees legmerészebb, hogy Magyar Péter nem v nem vett vissza a kampányüzemmódból.

[00:11:39]És az az szerintem az egyértelmű, hogy Magyar Péter nem vett vissza a kampányüzemmódból.

[00:11:45]Szerintem az is igaz, hogy a 70% lassan az a szint, ami fölé már egy versengő több párti demokráciában nem nagyon lehet nőni, az tényleg olyan rendszereket idéz, ami a szabadválasztás lehetőségét nem tartja fönt.

[00:12:01]De hát az egyértelmű, hogy az elmúlt hetekben tulajdonképpen semmi olyan nem történt, ami a Fidesznek jó lenne, és jó pár olyan dolog történt, ami a Tiszának jól jó vagy jól hangzik.

[00:12:11]Lásd a választás meg ami azóta.

[00:12:12]Tehát igazából én arra utalok, tehát például most ugye a az elmúlt egy hétben ugye az uniós pénzek hazahozatállamnak ígérete, ami nyilván egyelőre egy politikai megállapodás, de mindenképpen a Tisza számára hasznos, hiszen azt tudják mondani, hogy három hét alatt elintézték azt, amit a Fidesz három év alatt sem tudott elintézni.

[00:12:29]Aztán nyilván azt találgathatjuk, hogy ez meddig tart.

[00:12:31]Ö talán a Tisza mondom növekedése.

[00:12:35]Én is azt gondolom, hogy valahol meg fog állni egyszerűen a dolog jellegéből adódóan.

[00:12:43]Az, hogy a Fidesszel mi történik, az az bizonyos szempontból beszédesebb.

[00:12:46]Ugye mondtad is a számokat.

[00:12:48]Tehát, hogy 1 millió ember veszítettek el a választás óta, az az még még a győzteshez húzásnál is durvább ilyen szempontból.

[00:12:55]Nem, nem ez volt az Attila cikkének ugye a a gondolata vagy a gondolati kerete, hogy nem azért nézzük meg, hogy ki mennyit bukott.

[00:13:02]Bár ugye a két oldal nagyjából Magyarországon azért 98-2002 óta egy ilyen kétosztatópártendszer kezdetten működni, kiadja ezt a számot, de hogy 1 millió szavazót veszítsen egy párt szűk két hónap bő egy hónap a választás után, az teljesen példátlan.

[00:13:18]És hogyha ennek az okait próbáljuk megfejteni, akkor nyilván egyre inkább összeáll az, amiről eddig is sokat beszéltünk, hogy tulajdonképpen a Fidesz nem adott semmilyen magyarázatot, meg nem nagyon vont le semmilyen konzekvenciát a vereségből, ami szerintem átélhető vagy látható lenne.

[00:13:35]Ugye ma jelent meg a Direkt 36-on egy nagyon részletes cikk arról, hogy a Fidesz kampánya hogyan zajlott és hol ment félre.

[00:13:44]Vannak benne egészen szórakoztató mondatok is.

[00:13:49]De tulajdonképpen szerintem a legfontosabb mondata, amiről a törökülésben Gábor biztosan beszélt, hogy mintha a Fidesz arra készült volna, hogy ha veszítenek is, az is egy olyan szűk vereség lesz, amiután a Tiszás inkompetencia miatt tulajdonképpen már őszre visszajöhetnek.

[00:14:07]Így van.

[00:14:07]Szerintem azt hittál Gábor talán pontosan ezt mondtál a műsorban is.

[00:14:10]Tehát hogy ez egy ez egy ennyire közszájon forgó és ebben a cikkben is megerősített Igen.

[00:14:15]Verzió arra nézve, hogy nem nem gondolták nyilván azt, hogy kétharmaddal veszítenek, és azt, hogy ebből ilyen összeomlás következhet.

[00:14:21]És akkor mit látunk, hogy jön a jövő hétvégén egy Fidesz kongresszus, ahol Orbán Viktort minden bizonnyal egyedüli jelöltként újraválasztják.

[00:14:31]Ez a ez azt hiszem, hogy nem segíti azt, hogy hogy ez a cezura Hát nem miben vagyok én biztos?

[00:14:35]Hát sem biztos, de nagyon hát igen, de én nem indulok, mag nem élek rá a hétvégén.

[00:14:42]Más vagy elfoglalva.

[00:14:43]Egyszer Orbán Viktort kérdeztük egy ilyen beszélgetés, egy háttérbeszélgetésre, ami nem tegnap volt, de már kétharmad volt, és megkérdeztük tőle, hogy hogyha ő odakerülne, tehát már kétharmad volt, ő odakerülne a bal oldal élére az MSZP, akkor még létező MSZP élére, akkor tudné-e abból a pártból győztes választáson győztes pártot csinálni?

[00:15:01]és azt mondta, hogy tudna, de most éppen nem érek rá.

[00:15:06]Tehát, hogy te meg erre tapintottál erre a tizensok éves mondatra.

[00:15:10]És arra rácsatlakozol, amiről a Dani beszélt, tehát hogy tényleg azt látjuk, hogy a Fidesznek nincsen narratívája arra, ami történik az országban.

[00:15:16]Tehát nincsenek üzeneteik, nincsen történetük, és igazából eszközeik sincsenek nagyon, amelyekkel, hogyha lennének is üzeneteik, eljuttatnák a mondandójukat a választóikhoz.

[00:15:27]Ugye a közpénzzel fűtött hatalomgyár az lényegében leállt.

[00:15:30]Ugye a DNS Gábriel kollégánk írta meg azt, hogy hogyan szakadt be a fideszes sajtónak a látogatottsága egyik pillanatról a másikra.

[00:15:39]m már nem állnak a le a a a rendelkezésükre a plakátkampányok, a politikusaik igazából szétbeszélnek és valóban az van, hogy nagyon-nagyon nehéz lesz a megújulást úgy levezényelni, hogyha nincsen egy koherens érdemi mondásuk arra, hogy egyébként a hatalmat 16 év után miért veszítették el.

[00:16:01]Ugye erre jellemzően olyan megfejtések szoktak elhangozni a fideszes politikusoknak a szájából, hogy hát 16 év kormányzás hosszú idő, ránkak ránkak az emberek, meg amúgy a Facebook meg a a fiatalok elpártoltak tőlünk, de hogy valójában a mértet az soha nem teszik emögét, tehát hogy miért untak rájuk az emberek, miért pártoltak el tőlük a fiatalok.

[00:16:27]És a az, hogy a Fidesznek nincsen hát itt lényegében nullára csökkent a napiránt meghatározó képességük, az azért hát nem szerencsés, mert hogy a botrányok azok igazából csak jönni fognak.

[00:16:39]Tehát, hogy annak a folyamatnak még azért az elején járunk, hogy a fideszes botrányok folyamatosan kibuknak és és uralják a nyilvánosságot.

[00:16:46]Ugye fogunk beszélni erről a az óbudai parmtartási botrányról, de hát ez még tényleg csak a a felszínés ennek a ennek az útnak az eleje.

[00:16:55]Tehát hogyha megnézzük azt, hogy csak ma mit jelent ebbe be Magyar Péter, hogy milyen ügyeket fognak átvilágítani.

[00:16:59]Ugye beszélt arról, hogy a lélegeztető gépbizniszt előveszik, hogy a Budapest Belgrád vasútvonalnak a beruházásait előveszik.

[00:17:09]És hogyha ezekre nincsen válasza a Fidesznek, hogy ezek micsodák és miért történnek, akkor innen nagyon-nagyon nehéz lesz talpra állni.

[00:17:16]Hát sőt ilyen egészen szánalmas válaszok vannak.

[00:17:18]Ugye amikor Magyar Péter bejelentette azt, hogy letárgyalta Brüsszelben az uniós pénzek hazahozattalát.

[00:17:23]Majd pedig egy ilyen, ahogy Kernel Zsolt kollégánk megérnapi cikkében még körbefutott a két legfontosabb európai főváros, Berlint és Párizst, ahol Leo készt adta ezek ezeket a ezt a megállapodást.

[00:17:41]Erre Orbán Viktor annyit tudott mondani, hogy na mit kellett ezért feladni, odaadni, beígérni?

[00:17:45]És mondta Magyar Péter, hogy semmit nem kellett beígérni.

[00:17:49]Egyetlen migránst sem kell beengedni, és nem kell semmi olyanban engedni, amivel egyébként Orbán Viktor fenyegette ezt az országot.

[00:17:56]És ugye ha meg akciót várunk a Fidesztől, a napirend meghatározó akciót, akkor arra meg annyit telt, hogy egy súlyok mellett is szimpátia lesz majd fönt a Sándor Palotánál.

[00:18:07]vasárnapán után délelőtt délután délután hát akkor pláne.

[00:18:14]Úgyhogy akinek délelőtti programja van, az még az még zavartalanul el tudja látni, és majd csak utána kell kiállni a köztársasági elnök mellett.

[00:18:21]Szóval ez ez nem nem egy nem egy nem egy nem egy acélos napirend meghatározási.

[00:18:26]Nem.

[00:18:26]És hát amit az Attila mond ugye, hogyha valóban, hogyha ez a ez a tanulság, hogy ránk untak, akkor azért, hogyha egy személyt kéne megnevezni, hogy kire untak rá, akkor lehet, hogy Orbán Viktor állna ennek a sornak az élén.

[00:18:35]Ezért gondolom én is egyelőre egyre feszítőbbnek ezt a ezt az Orbán dilemmát, hogy amit ugye Gulyás Gergely fogalmazott meg úgy, hogy arra az kérdésre, hogy meg lehet-e újulni Orbán Viktorral, hogy Orbán Viktor nélkülözhetetlen a párt egybentartásához különben a poharat is kiszedik egymás kezéből.

[00:18:54]De de az lehet, hogy egy olyan támogatottsági szinten tudja csak egyben tartani a Fideszt, amiben sok perspektíva nincsen.

[00:19:00]Azzal együtt, hogy nyilván nem gondolom azt, hogy két hónappal, de akár hét hónappal a választás után kell feltétlenül jól állnia egy pártnak, de mondjuk jövő nyárig valamilyen módon össze kell szednie magát a Fidesznek akkor, hogyha azt feltételezzük, hogy hogy ők valamilyen módon kihívói szerepbe akarnak visszakerülni.

[00:19:20]Észint azért, mert 29-ben azért már lesznek választások.

[00:19:25]U ugye európai parlamenti meg önkormányzati, meg hát azért is, mert egy ponton túl valóban a az a hit is elpárolokhat, hogy a a Fidesz a váltópárt, ezt azért nagyjából láttuk az MSZP esetében, az egy hosszú agónia volt.

[00:19:40]Ez még nem párolgott el?

[00:19:41]Nem, szerintem nem.

[00:19:41]Tehát, hogy én ennyiben meg nem vagyok ennyire kategorikus, mint mint ti.

[00:19:46]Tehát a meg a már megszintel meg a 10%-kal, én egyáltalán nem gondolom azt, hogy ez ez eldőlt volna ez a kérdés.

[00:19:53]De nagyon nehéznek látom a a Fidesz helyzetét, pontosan azért is, amiket Attila említett.

[00:19:59]Tehát, hogy el fog kezdődni egy olyan jön egy intenzív nyár, ahol amiből a Tisza sok politikai munkát fog beletenni, sokat fog beszélni arról, hogy az uniós pénzek ügyébe sikerült áttörést elérni.

[00:20:13]Az ügyeség ö nyomatni fogja azt, hogy milyen ügyek vannak, és ősszel megő is fogja venni azokat az ügyeket.

[00:20:19]sok kétségünk ne legyen af felől, hogy a kegyelmi ügy kivizsgálására létrejön parlamenti bizottság elé mindenkit be fognak citálni Orbán Viktor és feleségéig bezárólag, aki erről az ügyről tudhat.

[00:20:34]Szóval nagyon hosszú időre lesz a Tiszának olyan típusú muníciója, amit a Fidesz revolverezésére tud használni.

[00:20:40]És hogyha erre nincs válasz, akkor én nyilván én is azt gondolom, hogy az nagyon sovány vagy erőtlen, ami egyelőre kijön a csövön, tehát hogy mindenre az a válasz, hogy akkor azért sikerül, azért jönnek az uniós pénzek, mert beleegyeztetek Ukrajna csatlakozásába, mire Magyar Péter azt mondja, hogy de hát most egyeztünk meg a kisebbsége oktali és így tovább.

[00:21:02]De persze ha ennyire egyszerű és kiszámítható lenne a politika, akkor nem szentelnénk ennek egy műsort.

[00:21:07]Most már nem is tudom, lassan öt éve.

[00:21:09]az ötödik kétharmadnak a elemzésébe folytanánk bánatunkat összességében meg meg nem volt még olyan a történelemben, hogy egy párt örökre népszerű legyen, meg meg tényleg nem tudom 70 a 70 után 80 meg 90%-okat szerezzen.

[00:21:29]Nem is tudom, talán ugyát talánta az egyetlen ilyen nagyon klasszikusan két pártrendszer az Európai Unióban, mint a britek, akik büszkék voltak a kétpártendszerükre, mostanában egy ilyen öt-h párt struktúrával alakultak, de hát hogy hogy azzal együtt is nagyon nehéz azt látni, hogy ez ez fokozható lenne egy ponton túl.

[00:21:45]Igen.

[00:21:45]És erre szeretnék rácsatlakozni, hogyha még van erre a témára idő, hogy szerintem nem az a kérdés, hogy csökkenni fog-e a Tiszának a támogatottsága, hanem az, hogy mikor ugye ami a mostani helyzetre a leginkább analógana a 2010-es választások utáni helyzet.

[00:21:58]És akkor is így nagyjából a Fidesz a fülke forradalom után nagyjából ilyen 70%-os támogatottsági szint 62-ről 68-ra.

[00:22:07]Igen.

[00:22:07]És hogy ugye az van, hogy utána két évre rá az MSZP felnőtt melléjük.

[00:22:08]És az egy dolog, hogy most még így a körvonalai sem látszódnak egy potens ellenzéki pártnak, de itt azért én nagyon óvatos lennék a Tiszának a helyében, mert azért a magyar gazdaság az nagyon nagy bajban van.

[00:22:21]Az állomháztartás az tényleg romokban hever, tehát az államháztartási hiánycélnak a 91%-át már most elértük.

[00:22:30]Ugye a az államadósság a GDP 77%-án áll túlzott deficit eljáráson folyamatban Magyarországgal szemben.

[00:22:38]Szóval, hogy és közben a Tiszának azért nagyon nehéz kérdésekre kell egy idő után választ adnia.

[00:22:42]például mi lesz a azokkal az intézkedésekkel, azokkal a programokkal, amelyeket megörökölt, tehát hogy mihez fog kezdeni a az áréspal, fenntartja-e a jelenlegi formájában a rezsicsökkentést, mi lesz a benzinásoppal, az édesanyáknak az SC mentességével?

[00:22:59]Ugye hát azt ne felejtsük el, hogy jövőre már a 40 és 50 év közötti anyák sem fognak személy jövedelem jövedelemadót fizetni.

[00:23:07]A nyugdíjasoknak most már a kettő heti részletét fogják a 11.

[00:23:10]havi nyugdíjnak kiutani.

[00:23:13]Szóval, hogy itt azért férfiak 40, a nők 40 mintájára.

[00:23:18]Igen.

[00:23:18]És itt azért előbb-utóbb meg kell hozni nehéz és népszerűtlen kérdéseket, ami utána a Tiszának a népszerűsége az természetszerűleg csökkenni fog.

[00:23:26]Azt nem látjuk egyelőre, hogy mi lesz az a politikai erő, ami ebből profitálni képes.

[00:23:35]Ja, csak hogy miből lesz az ellenzék.

[00:23:38]Azt én azt ebben a helyzetben kizártnak gondolom, hogy a Fideszből lesz az ellenzék.

[00:23:42]a Fideszből kiváló emberekből vagy a tehát nem kiváló fideszesekből, hanem Fideszből kiváló emberekből lesz egy másik párt, amit a Fidesz nevét átírják nem tudom Demisre vagy bármilyen más egyéb szellemes megoldástól kell képzelni, vagy vagy új párt alakul, vagy a bal oldalon liberális oldalon nő ki valami, vagy a baliberális oldalon nő ki valami, vagy a jó Isten, vagy a akár a Tisza szakad, hiszen ugye itt látunk egy rettentően széles pártot, amit a rendszerváltás ígérete is gyakorlata tartott össze.

[00:24:15]Tehát valami ellenzék mindenféleképpen lesz, csak az, hogy miből lesz ellenzék.

[00:24:18]Én azt látom, hogy a Fidesz név annyira amortizálódott ebben az egészben, annyira összekötődött a kegyelméttől kezdve a a Lőlőig meg a Vejkóig, hogy ebben ebben nem nagyon látok lehetőséget.

[00:24:30]Picit még térjünk vissza a Sándor Palotához.

[00:24:32]ö jobb híján vagy kínnyukban gondolják azt, hogy a az a legjobb módszer a Magyar Péter féle diktatúra, idézem ben a diktatúra ellent tiltakozni, hogy fölmennek a Sándorpalotához és azt az embert próbálják megvédeni, aki a leginkább oda kozmát a Fideszhez, akinek a népszerűsége ráadásul a a népszerűségi listánknak a legalján található.

[00:24:55]Ez egy ilyen egészen kínos megoldásnak tűnik.

[00:24:59]Egy nagyon szellemes szöveggel hirdetik ezt a szimpatia tüntetést a Facebookon.

[00:25:04]A fideszesek azt írják, hogy a két többség birtokában olyasmire készül a Tisza, amire még a Fidesz Kb MP sem lépett hasonló.

[00:25:11]Szó vetemedett.

[00:25:12]Igen.

[00:25:14]Úgy írták először, aztán áthúzták, mert átnézt valami supervisor átnézte gondolom.

[00:25:17]Igen.

[00:25:17]Hát fön már viccelődtem ezzel, tehát hogy Budapesten 70-as állásnál, ami ugye Budapesten nyolc vagy kilenc a Fidesz esetében, súlyogtanás meg általában a jogállamiság védelmébe fideszes tüntetést tartani, hát az tényleg majd nem olyan, mintogyha a kelkosztafőzelék vagy a gyermekbántalmazások mellett próbálnál tüntetéseket szervezni, et azokra többen kimennének, mint Súlyok Tamás kedvéért.

[00:25:44]Tehát ez nyilván egy nagyon nehezen nyerhető helyzet, de hogy miért csinálják azért arra azért összességében nyilván az a válasz, hogy egy ponton valamilyen módon ellenerőt kell fölmutatni azzal szemben, amit Magyar Péter csinál.

[00:25:54]És azért ebben nem csak ez történik.

[00:25:56]Történik az is, hogy ugye a Velencei bizottsághoz fordult Sullyok Tamás.

[00:26:00]És hát azért lássuk be, mert Attila alapvetően Jakubinos álláspontot képviseli a a az ügyben.

[00:26:07]Azért valóban az a helyzet, hogy a a Tisza olyan közgyogi lépéseket tervez megtenni, amikre valóban a Fidesz sem tett meg.

[00:26:14]De ez ez nem függ, vagy ez független attól, hogy én is azt gondolom, hogy Sulyok Tamásnál talán nincs is alkalmatlanabb ember arra, hogy a köztársasági elnöki pozíciót meg az azzal járó feladatokat ellássa, de közben meg van egy alkotmány, meg a mögött van egy olyan jogállami vagy a jog uralmára épülő rendszer, amelyben meg vannak olyan eljárások, amik amiket beszokás szalt tartani mindenhol Európában.

[00:26:42]És azért nem evidencia, hogy amikor majd a az Európa tanácsnak ugye a tanácsadó szerve a Velencei bizottság és az ott ülő jogtudósok akiknek a véleményére azért az Európai Unió is szokott hallgatni, megvizsgálják ezt, akkor látni fogják azt, hogy pontosan miért kell súlyaganást eltávolítani, mert attól, hogy valaki morálisan szerintünk, és egyébként valószínűleg az ország még lehet, hogy több mint 70%-a szerint nem alkalmas egy pozícióra, az viszont nem egy jogi kategória.

[00:27:06]Ugye a rendszerváltáskor az nem véletlenül alakult úgy, hogy a parlamenti mandátumok négy évre, a köztársasági elnöki mandátumok meg öt évre szóltak.

[00:27:16]Ezzel ugye létrehoztak a alapítók, tehát Antal, Tölgyesi, Kónya, Kis János satöbbi, a kiegyezésükkel egy olyan ilyen társbérletet hogy vékek ellensúlyok szokták mondani mostanában szellemesen.

[00:27:31]Igen, igen, igen.

[00:27:31]Hogy ez benne van a rendszerben, hogy a hogy az, hogy az előző többség által megválasztott emberekkel kell együttműködnöd.

[00:27:38]Ö, és ugye hát a Fidesznek mekkora szerencséje volt ugye, hogy a a abból a logikából, hogy az egyik négy, a másik öt évente cserélődött, 20 évente áll elő az a helyzet, hogy egyszerre történik ez meg.

[00:27:49]És ez mikor volt?

[00:27:49]2010-ben, amikor ugye a Fidesznek nem kellett Sólyom Lászlót elmoszdítania.

[00:27:53]pedig biztosak lehetünk benne, hogy Sollyom László hát nem Smid Páli értelemben szeretett volna ugye a törvényalkotás motorja lenni, hanem erősen ellentartott volna mindannak, ami történt, és a Fidesznek nem kellett semmi extrát csinálnia, hanem Sólyam László mandátuma gyakorlatilag ugye a kormányváltás után rögtön le is járt, és odaültethették Smid Pál, és meg lehetett csinálni mindazt, amit egyébként sóylyom alatt nem lehetett volna.

[00:28:15]Ö de ö itt azért, hogy mondjam, ne nehéz lesz ezt a jog nyelvére lefordítani szerintem.

[00:28:23]Vannak könnyebb esetek, ugye Vargazsi András lehet, hogy már beszéltünk róla, aki úgy lehetett ugye főbíró, hogy hoztak egy törvényt rászabottan.

[00:28:33]Arra könnyű azt mondani nyilván, hogy maga a törvény aktusa sem volt már a jogállami elveknek megfelelő.

[00:28:41]Sullyok Tamás viszont úgy lett köztársasági elnök, ahogyan a jogszabályok előírják.

[00:28:50]Most azt nem mentem bele ugye abba, hogy a ugye a fideszes két harmad szavazta meg.

[00:28:56]Persze hát mint ahogy ugye mint minden köztársasági elnököt az aktalál is többség szavazott meg.

[00:28:59]Ugye ott ment félre az a logika, amit mondtam, hogy a smith lemondása, 12-es lemondása miatt ugye most már nem a nullás és ötös években van köztársasági elnökválasztás.

[00:29:13]Van az alkotmányban ugye arra mód, hogy hogyan lehet elmozdítani a köztársasági elnököt, ehhez az kell, hogy szándékosan törvényt sértsem, vagy bűncselekményt kövessem el, ilyesmi nem nagyon vetődött föl.

[00:29:26]Tehát, hogy önmagában a politikai célú elmozdítás persze megoldható, csak nem lesz olyan egyszerű.

[00:29:31]ahogyan az megtörtént például a sokat emlegetett baka András esetében, ahol ugye átalakult maga az igazságügyi rendszer csúcsa, tehát hogy a kúrját vagy a legfelsőbb bíróságot át lehetett nevezni Kúrjára, a köztársasági elnököt azt nem tudom, azt nehéz lesz átnevezni önmagában.

[00:29:49]Tehát, hogy borzasztó népszerű lesz Sully Tamás eltávolítása, nehogy valaki azt higyen, hogy nem erről beszélek.

[00:29:54]Ö de közben rá lehet varni a Tiszára Magyar Péterre, hogy nem számítanak a törvények, és épp olyan, sőt még durvább módon visszaél a kettő kéthaddal, mint a Fidesz tettán ezt annak idején.

[00:30:07]Igen, szerintem ezért lett volna az a legegyszerűbb kezelése a helyzetnek, hogyha a Sullyok Tamás önként távozik.

[00:30:14]Hát amennyiben nem gondoljuk azt, hogy azt teszi Súlyog Tamás, amit Orbán Viktor mond neki, mert Orbán Viktor szempontjából ez ez volt a igen, ez kérdés.

[00:30:21]Én igazából ezzel kapcsolan három dolgot szerettem volna elmondani.

[00:30:25]Az első az az, hogy a Só Tamás arról beszél, hogy az ő eltávolítása az egy alkotmányos válságot idézne elő.

[00:30:30]Tehát azért én élvernék amellett, hogy szerintem az elmúlt 16 év volt egy összefüggő alkotmányos válság, amikor a papíron független intézményeknek az élére pártpolitikai kinevezettek kerültek, és ezáltal éppen, hogy nem tudták ellátni az alkotmányos ellensúlynak a a funkcióját.

[00:30:48]És hát valójában ez volt maga a Ner, amit leváltottak, tehát hogy valójában Magyar Péter arra kapott felhatalmazást, hogy ezt a közjogi berendezkedést, amit NERK hívunk, és amelyet a Fidesz épített ki itt 16 év alatt, levontsa.

[00:31:04]Ez a Tisza kormánynak a felhatalmazása.

[00:31:07]Ugye a Magyar Péter még márciusban Nyíregyházán, ha jól emlékszem, beszélt arról, hogy ha ők alkotmányozó többséget szereznek, akkor pontosan melyik ilyen papíron független intézményeknek a vezetőit váltanál-e.

[00:31:26]És hát ezek ebben a felsórolásban helyet kapott Sulyog Tamás is.

[00:31:30]Tehát, hogy a az a több mint 3 millió ember, aki a Tiszánra szavazott, az annak tudatában szavazott a Tiszánra, hogy a Magyar Péter ezt a ezt a programot ezt a programot végrehajtja.

[00:31:41]És hát ugye Sullyok Tamás pedig ezzel szemben ugye a parlamenti fideszes többségből meríti valójában a a legitimációját, ami mostanra nem létezik.

[00:31:55]És hát a harmadik pedig az, hogy azért a az intézményeknek a függetlenségét azt azt azért részben a vezetőnek a személye is garantálja.

[00:32:03]És ami ugye bocs, szó azér szinte sok kérdést fölvett, én ezekkel nagyszével egyébként egyetértek, viszont ugye semmit nem tudunk, hogy Sully Tamást kiváltaná.

[00:32:14]Tehát, hogy ezek az érvek egyébként szerintem erős érvek tökre.

[00:32:15]azzal együtt is mondom, hogy hogy azért vannak olyan jogállami kérdések, amik nem feltétlen ezen a szinten dőlnek el, hogy a többség ezt akarja-e, mert az a többség rengeteg dolgot akar, amikből nem mindenből lesz utána jogszerű megoldás, de az továbbra is nagyon feltűnő, hogy a a még mindig csak Súlyok Tamás eltávolításáról, illetve hát sok más ember eltávolításáról is szó van, de arról, hogy mi következne utána, nincs.

[00:32:40]például, hogy közvetlen választás következne-e, mert egyébként a legkönnyebben, szerintem ebben az esetben lehetne megoldani azt, amit az előbb a legfelsőbb bíróság kúria kapcsán mondtam.

[00:32:47]Tehát hogyha ez valamiféle alkotmányos átrendezéssel is jár, tehát egy megerősített köztársasági elnöki szereppel és egy közvetlen választással, az nyilván egy olyan cenzúra, amire lehet azt mondani, hogy az előző a legitimitását kizárólag a parlamenttől kapó köztársasági elnök leváltása, lecserélése egy valamilyen folyamatban ugye ebben az esetben nem is egyik napról a másikra, hanem egy jó pár hónapos átmenettel, hiszen ugye ki kell írni egy elnökválasztást, kell egy kampányt, meg kell nevezni a jelölteket, kell egy kampányt csinálni.

[00:33:17]Nyilván ez ilyenkor egy egy-két hónapos kampány szokott történni, hogy elmenjenek az emberek szavazni, az egy másik helyzet, de erről egyelőre szó nincsen.

[00:33:25]Tehát inkább arról van szó, hogy legfeljebb valamiféle átmeneti megoldást jöhetne egy parlament által választott elnökkel, és utána esetleg majd valamikor egy közvetlen választás.

[00:33:37]Erre mondom azt, hogy ez ezekben a jogállami normákban, amiket mondjuk a Vencei bizottság nézni fog, nem vagyok én benne biztos, hogy ez egy nagyon könnyen elmagyarázható dolog lesz.

[00:33:43]Igen, szerintem is egyébként a közvetlen elnökválasztás intézményének a bevezetése lenne az, ami hosszútávonú is megnyugtató választ tudnak kínálni erre a kérdésre.

[00:33:53]És egyébként ez a helyzet, ez nem teljesen példátlan, mert 1998-ban Szlovákiában, amikor a Mikulás Zurinda kormány hatalomra jutott, és ugye leváltották a Mecsiféle autókratikus rendszert, akkor nagyjából hasonló problémákkal szembesültek.

[00:34:11]Tehát ugyanúgy egy elfoglalt államot kellett felszabadítaniuk, és ott a az akkori kormány a parlamenti kétharmaddal élve intézményi átszervezéssel távolította el a meccsiári embereket az intézményeknek az éléről, a közmédiának az éléről, a privatizációt felegyelő állami vagyonalaknak az éléről és az összes más intézmények az éléről, és ők be bevezették emellett a közvetlen elnökválasztásnak az intézményét.

[00:34:39]annyiban volt más a helyzet, hogy akkor nem volt Regnáló köztársasági elnök Szlovákiában, hanem a miniszterelnök egyfajta ügyvő köztársasági elnöki szerepet is betöltött, de én azt gondolom, hogy ez egy jó alkalom lehet arra, hogy a köztársasági elnöki szerepl Magyarországon is újra gondoljuk, mert hát nem tudom.

[00:35:01]Szóval ez a ez a az elvárás, hogy a köztársasági elnöknek meg kell testesítenie a nemzet egységét, az nekem valahogyan mindig olyan olyan hamis kásan csengett.

[00:35:11]Tehát hogy főleg a mostani polarizált politikai helyzetben, nem tudom, hogy nektek vannak-e nevek a fejetekben, de én nekem nem igazán jut eszembe olyan személy, akit a jelenlegi és a most leváltott hatalomnak a támogatója is elfogadnának és be tudná tölteni ezt a szerepet.

[00:35:30]Csak igen, itt meg akkor bejön egy olyan szempont is, hogyha közvetlenül választjuk a köztársasági elnököt, ami szerintem valahol egy tisztább viszony, akkor ahhoz pedig nem ártanul, hogyha erősebb mostan mindenképpen erősebb hatáskörök is párosulnának t aminek meg ugye egy olyan politikai következménye lehet, ami meg szintén nem feltétlenül minden ország esetében egy sikertörténet.

[00:35:54]amikor ugye adott esetben nincs garancia arra, hogy ő abból a politikai közösségből kerül ki, amelyik kormányoz.

[00:36:03]Hát igen, ez egy izgalmas dolog szerintem.

[00:36:04]Én én se vagyok egyébként abszolút ellene ilyen szempontból a közvetlen választásnak.

[00:36:10]Csak tehát hogy igen, a szerepekből sok minden következik.

[00:36:16]Van ez a szerep is, amit mondasz.

[00:36:18]Annak körülbelül szerintem Gönc Árpád felelt meg legutóbb és nagyjából furcsa módon ő is azt írja alapvetően a tevékenysége ellenére inkább.

[00:36:24]Tehát a karakterével ugye ő talán a legpolitikusabb elnök volt sok nagy Igen.

[00:36:30]Árpi bácsi volt és 90% kedvelte, miközben hát politikailag a az nagyon különböző szerepet vitt az Antal és a Horn kormány idején.

[00:36:39]Ugye az előbb ellensúlya volt, az utóbbit pedig támogatta.

[00:36:46]Sólyom Lászlóé volt nyilván nem kérdés a leg konfliktusosabb, de leginkább önálló elnöki szerep, tehát akiről ugye neki alapvetően a baloldali kormányokkal szembeni jogállami fellépés jutott osztályrészé is a Fidesszel szemben, meg erre ugye nem volt módja a 2010-ben lejáró mandátuma miatt.

[00:37:09]És utána alapvetően az következett, hogy hogy jobb, rosszabb színvonalon, de alapvetően nyilván a Ner által megválasztott, és az ő érdekeiket képviselő elnökök következtek.

[00:37:19]olykor parodisztikus színvonalomon, mint azt Smit Pál tette, olykor kicsit Áber János képében visszahozva ezt a jogi tanítómesterszerepet, aki ugye hogy van, értünk, aggódik, nem ellenünk, tehát amikor talált egy vesszőhibát, akkor minden esetben az alkotmánybírósághoz fordul, csak politikailag semmi kínosat nem tett.

[00:37:42]ugye a legemlékezetesebb fellépése a jegybanki alapítványok ügyében volt, ahol egyébként azzal inkább valószínűleg segített a kormánytöbbségnek, hogy végül azt a agyrémet, amit ott elkövetni készültek, azt valamelyjest fékezte, bár mint látjuk nem sikerült teljes egészében.

[00:38:00]Utána ugye Novák Katalinnal jött egy kísérlet arra, hogy megváltozzon az elnöki szerep, hogy ne egy ilyen eljogiasított, hanem egy önálló, valamelyes önálló politikai arcélt megtestesítő politikus legyen, az ugye a kegyelmi üggyel megborult.

[00:38:17]És nyilván jött utána sok szempontból a a morális mélypont Sullyak Tamással, aki mondom szerintem a megítélésében semmi vita nincs közöttünk.

[00:38:26]Tehát az, hogy ő már alkotmánybíróként is nagyjából azt a szerepet vitte, amit Smid Pál ilyen értelemben, tehát hogy semmilyen módon nem akart ellensúlyt képezni, és köztársaság elnökként pedig hát törekvés szintjén sem, tehát hogy ugyanaz a erős ellentmondás nyilván ott van, hogy hogyan fog ő tudni föllépni, meg fordulni a velencei bizottsághoz, meg jogállamisságot számon kérni, amit az elmúlt két évben soha nem tett, mint a Fidesz esetében.

[00:38:53]Ezt ez természetesen az egész fellépésnek a hitelességét meg a a realisztikusságát erősen megkérdőjelezi, hogy a Fidesz áll mögötte.

[00:39:03]Ettől még, hogyha a dolgot magát nézzük, akkor az szerintem egy erősen vitatható dolog, hogy itt ami most történik, az az kellően körbemástyázzotta jogilag.

[00:39:13]Mondom ezt úgy, hogy természetesen nem tudjuk, hogy miről beszélünk, hiszen még nincs meg az az alkotmánymódosítás, amit Magyar Péter beígért.

[00:39:19]Úgy tény közébként, hogy a amikor a velencei bizottság kifogást emelt a szuverenitásvédelmi hivatalnak az intézményével szemben, akkor hát, hogy úgy mondjam, Soló Tamás nem hangosította fel ezeket a bírálatokat.

[00:39:28]Ugye ez a közvetlen elnökás abból a szempontból is barom érdekes lenne, hogy kiindul, Magyar Péter kit támogat, és a magyarok többsége kit támogatna ebben a helyzetben, ugye, merthogy akkor arra a dilemmára választ kapnánk, legalábbis egy ilyen hallományválaszt, hogy azok, akik megválasztották Magyar Pétert meg az ő 141 országgyűlési képviselőjét, ezt a bő kétharmadot, ők Magyar Pétert akarták ennyire, vagy rendszert akartak váltani?

[00:39:58]Mert ha lenne valaki, aki bármilyen akár civil szervezet által jelölt személy, aki köztudottan, nyilvánvalóan nem Magyar Péternek a az embere, viszont hiteles, már az érdekes, hogy Magyar Péter beállna emögé, vagy felválja azt a rizikót, hogy ő majd rák valakire, aki egyébként lehet, hogy szintén rendkívül hiteles, és még nem semmilyen értelemben nem kozmált oda, még jó értelemben sem, hogyha vaj Ez létezik egyáltalán jó értelemben valózmálása Tiszamel.

[00:40:31]És akkor ebben a helyzetben mit csinált mit mit tenne a Fidesz?

[00:40:33]Mit ten mit tenne az összes többi kisebb ellenzéki párt és a végén mit tennének a szavazók?

[00:40:39]Tehát odaraknának be valakit Magyar Péterrel szemben a fékek ellensök rendszerének a tetejére féknek ellensülni.

[00:40:46]És hát számtalan példát tudnánk mondani, hogy há, hogy nagyon sokszor fordul elő az, hogy ilyen típusú versenyekben szoktak föltűnni egyébként pártonkívüli szereplők alapvetően, amikor román elnökválasztások történetét megnézzük hogy adott esetben nem feltétlenül a a pártjelöltek, hanem valamilyen módon kívülről ilyen antiaestablishment jelöltek kerülnek elő.

[00:41:05]Nyilván most ezt nehezebb elképzelni, amikor azt látjuk, hogy 7020 van, mintogyha a Tisza támogatottsága már egy alacsonyabb szinten lenne.

[00:41:13]Most most könnyen lehet, hogy egy ilyen Fidesz Tisza Tisza Fidesz meccsé alakulna maga az elnökválasztás is.

[00:41:21]De hát olyannyira nem lehetetlen, amit mondasz, hogy még egy parlamentáris, tehát a parlament által választott helyzetben is tulajdonképpen ez a fajta meghackelés megtörtént.

[00:41:29]Hát ugye Sólyó Lászlót úgy választotta a parlament köztársasági elnökké, hogy a baloldalnak többsége volt.

[00:41:36]Ö és azért nem szilikat lett a köztársasági elnök, mert az SZDS képviselői azok nem a belükoalícióban lévő MSZP jelöltjét, hanem az egyébként eredetileg civil kezdeményezés, ugye a védegylet meg Siffer Andrásék által bedobott Sollyom Lászlót támogatták, és a Fidesz először beleegyezett abba, hogy nyilván a saját sólyomnál hozzájuk közelebb álló jelöltje helyett, tehát akit nem is állítottak ilyet, beálljanak mögé és végül Ez ez sikerre vezetett.

[00:42:07]Nyilván egy választói koalíciót is meg lehet ilyen módon formálni bizonyos szem szempontból akár még a még a hatalommal szemben is.

[00:42:18]És ugyanezért ennek meglenne a kockázata.

[00:42:19]Én egyébként azt helyesnek tartanám, hogyha átpolitizálnánk a köztársasági elnöki szerepet és és lehullana ez a nemzet egyesítő elvárás.

[00:42:31]De hogy ennek azért egy olyan kockázata van, hogy ha a kormányzópárt és a köztársasági elnök nem ugyanabból a politikai közösségből érkezik, akkor bizony a törvényhozásnak a folyamata is mondjuk megbénulhat úgy, ahogyan azt Lengyelországban látjuk, ahol ugye a ahol ugye a Donald Tuskféle ellenzéki három párti összefogás leváltotta a Kasinski félepis, viszont utána azt hiszem két évre rá a A PS megnyerte nagyon szűken a köztársasági elnöki tisztséget, és most lényegében van egy ilyen elnyújtott elnyújtott hosszú válsághelyzet, ami a törvénykezést éltő ennek azért megvannak a megvannak a kockázatai, de azt gondolom, hogy ha valamikor új lapot lehet nyitni ebben a kérdésben, akkor az jó esi elmos.

[00:43:19]De ettől még a nemzetegyesítő szerep az megmaradhatna.

[00:43:21]Tehát tényleg egy olyan figura, akit el tudnak fogadni tiszások és nem tiszások is.

[00:43:26]Ebből tényleg bajban lennénk, majd következő alkalomra fölkészülünk, hogy kit gondolunk ilyennek.

[00:43:31]Ja, én neked van egy listád számos.

[00:43:33]Igen, igen, számosan vannak ez ezen a listán komoly és kevésbé komoly jelöltjeim, de ezekkel most nem vinném félre a mostani beszélgetésünket.

[00:43:43]azért egy ilyen az ügynek a szórakoztatóipari vonulatát, szegmensét kiemelő részletre felhívnám a figyelmeteket a SőG Tamás bejegyzésre, hogy ahol ugye az alkotmányos válsághelyzet előidézése fölött agóg és a velencei bizottságot hívja sikítozva segítségül.

[00:44:00]Azért ezalatt a poszt alatt a Facebookon Magyar Péter és Siffer Andrásnak egy gyönyörű szép párbeszéde alakult ki, ami ugye számos következtetésre sarkalhatna bennünket, ha lenne erre időnk, hogy a magyar politikának a meg a magyar politikai nyilvánossághoz való hozzáférésének a az állapotáról Magyar Péter odaírt, hogy korábban nem éreztett szükségét külföldi segítséget kérni.

[00:44:21]Az elő előző években kifizetődőbb volt a hallgatás közzi Magyar Péter SőK Tamástól a Facebookon.

[00:44:28]Mire Sifer András szükségesnek érezte megszólalni, hogy biztos a komment folyam miniszterelnök munkahelye ugye erre kérdezhetünk, hogy biztos, hogy ez Sífer András véleményének a meg legmegfelőbb munkahelye.

[00:44:40]De és akkor Magyar Péter meg válaszolt Sifer Andrásnak, hogy javaslom, hogy néz körül átmentő tegeződőbe.

[00:44:45]Ugyanis egy állandó dilemmája most úgy látszik a vagy friss dilemmája a magyar politikának.

[00:44:49]Lázar Péter és Gulyás Gergely parlamenti szócsatája vagy a Pittad Dáni és közszünk lévő folyamatos tulajdonképpen hus valahány éve magázódunk műsoron kívül néha műsorban is.

[00:44:59]Tehát azt mondja Magyar Péter Sifer Andrásnak, hogy javaslom, hogy nézd körül mik történtek három hét alatt.

[00:45:05]Most kezdődik a kormányül és átadom az üdvözletedet.

[00:45:10]Na de akkor ezt engedjük el.

[00:45:10]És bár nagyon szerettem volna azt is behozni, hogy a Fideszben lévő bajtársiasság repedezik, amikor már a kisoppál viccelődik Német Balázson a valamelyik ilyen fideszes, exfideszes nem tudom milyen fórumon deát ugye eleve Bita úr már ilyen obskurus tartalmakat tehát te se fogyasszál, de a kedves nézőink végképp ne fogyasszanak a Ben Bencsik Mercercot akkor szóba se hozom.

[00:45:38]azért nagyon szórakoztató volt, amikor tényleg ez a még ezelőtt egy hónappal, bő egy hónappal rendkívül fegyelmezett társaság, ahol csúnyát nem mondtunk a sajátjainkra, ez volt a a mottó az egész Fidesz fölött.

[00:45:50]Itt most egymás fejét fogva meg egymás térdét csapkodva két fiatal fideszes influencer influencer azon beszélget vekeng, hogy hogy mekk röhögve tényleg, hogy mekkora marha ez a német Balázs, hogy amikor őt leanyázzák az utcán, akkor ezt még ki is rakja a Facebookra hát normális ez.

[00:46:08]Hát egyébként egyetértek a magával a mondattal, csak a az egésznek a kontextusát nehezen tudom hüvelyezni, kihüvelyezni.

[00:46:15]Na, második témánk, már roham fölöttünk, elszáll felettünk az idővasfoga, hogy ezzel a klasszikus képzavarral éljek.

[00:46:24]Oknyomozó cikkek és rejtett kamerás videók sorának köszönhetően több mint 10 évvel tudunk számos szinten működő végsősoron a párfinanszírozás eszközeként használt parkolási maffiáról.

[00:46:36]Ez is úgy tűnik, hogy szép lassan kúszik be a közbeszédbe, meg a a az igazságszolgáltatásnak a mezejébe, és minimum bőfél évtized tudunk a hasonló céllal és hasonló módszerekkel működtetett park fenntartási hálóról.

[00:46:53]Ennek a lényege az, hogy éveken át ugyanaz a négy egymással összefonódásban működő cég nyerte a budapesti parkfenntartási pályázatokat a kerületek közelf felében.

[00:47:00]Ráadásul jószerivel nyilvánvalóan részben túlárazott részben pedig fiktív fiktív szerződések nyomán történt ez meg.

[00:47:07]Mégis éveken keresztül nem történt semmi.

[00:47:09]Aztán most hirtelen volt egy kormányváltás és történnek a dolgok.

[00:47:14]Ráadásul ugye a maga a legfőbb ügyészségnek a vezetőjének a lapunknak adott interjúját azt aján mindenkinek a figyelembe majd a kollégák be is teszik, ahol ugye arról beszélt, hogy akár világ végéről is hazahozzák majd a ferrarikat.

[00:47:31]A ferrarikat.

[00:47:31]Melyik világegy melyik kontinens mondta Dubából?

[00:47:37]Igen.

[00:47:37]Kozák Gozák Daninak a az interjújában.

[00:47:40]És akkor most a héten politikusokat vett őrizett bebe a rendőrség.

[00:47:44]Molnár Zsolt egykori szoci képviselő, Törsi Gergely második kerületi volt momentumos polgármester.

[00:47:50]Gorcsaba volt ő is a Ösi.

[00:47:53]Hát igen.

[00:47:53]Jó, bocsánat.

[00:47:55]Gorcsaba második kerületi fides lesznek momentumosok is csak.

[00:47:56]Igen, igen, igen.

[00:47:58]Gorcsaba második kerületi Fideszest, egy MNB Alapítványnak a kuratóriumi tagját, ráadásul a Fideszes Lángzsoltot, a második kerület korábbi polgármesterét, kerületi frakcióvezetőt, és a szintén Fideszes Puskát, Puskás Pétert, az egykori harmadik kerületi alpolgármestert is.

[00:48:14]Atyavilág, mi van itt?

[00:48:18]Bilincs, bilincs.

[00:48:18]Rács, rács.

[00:48:21]Hát a mondtad a parkolási ügyet.

[00:48:21]Ö tényleg az a helyzet, hogy hogy a 2000-es évek közepén akár a volt kollégánk Sági Erna írt még a figyelőbe a parkolási pénzek ilyen típusú elosztásáról, aztán jött az autópálya biznis, akkor ugye Mong Attilláék még a György Bencével közösen.

[00:48:40]Tehát, hogy ez ez valójában 20 évvel ezelőtt egy 20 évvel ezelőtt óta egy hát mondjuk azt, hogy legenda ami de hát ugye rejtett kamerás felvételekkel mutattá be a négy akkor még talán index vagy nem tudom éppen melyik állapotában volt az index neek a az ázslanéknak az az a híres videója ahol amiből kiderült hogy a a parkolóőrök hogyan szívatják meg az autósokat hogyan van az, hogy évekkel egy parkolás után, amikor már nyilván nincs meg a parkolási cédulája az embernek, akkor mentek ki évekre visszamenően büntetésekkel több százezes, akár milliós tételek az autósoknak, hogy a befolyópénzt azt hogyan oszották el egymás között, hogy hogyan varázsolták ki a parkolási cégből a lóvét úgy, hogy rettenetesen túlárazott parkolási automatákat működtető cégeknek kiutalták a pénzt, és onnan ment, És mindenki tudta, vagy hát közt forgópletyka volt, hogy 70-30 arányban hát inkább ezért fontos ez a mostani ügy, mert hogy közszályon forgó pletyka volt, de soha sehol nem volt ez leírva.

[00:49:53]Most meg le van írva egy ügyességi gyanúsításban.

[00:49:55]Hát cikkekben volt meg videókban volt.

[00:49:57]Hát igen, de a videóban felát, hogy szétosztották 7030 arányban.

[00:49:58]Azért mondom, hogy ez ez ilyen szempontból nagy áttörés, hogy itt ez most egy elég szűk önkormányzati ügy, lássuk be, hogy 2 milliárd Ft azért a a magyar lopások történetében egy meglehetősen csekély összeg.

[00:50:09]viszont ugye alapvetően az a kollektív tudásunk, hogy nagyjából az ország is így működött, méghozzá nagyon hosszú időn keresztül.

[00:50:20]Azért mondtam az autópályákat, mert ott ugye azért egy kettő lehető három n-0ákat is mögé lehet írni ennek a az összegnek.

[00:50:26]Ö és ugye az volt a másik Igen, igen, igen.

[00:50:29]Az volt ugye a másik következmény, hogy tulajdonképpen 2010-ben országosan ez a rendszer nagyjából a hírek szerint megszűnt.

[00:50:40]Az önkormányzati régiókban meg fönn maradt.

[00:50:41]Egyszerűen azért, mert ugye amennyire összeomlott a baloldal támogatottsága országosan és a korábbi simicska púkrendszer előbb ebből először csak puhás ki aztán később simicska is és jött helyette a mészáros lőrincir rendszer ott erre nem volt szükség ugye az önkormányzatokban azért elég hamar vagy visszalendült az inga vagy legalábbis ott volt a veszélye tehát 19-ben ugye már nagy visszarendeződés volt a budapesti pozíció és már 14-ben is voltak akik visszajöttek Tehát, hogy egyszerűen az volt a mögöttes közmegyezés, hogy annál a kiszámíthatatlanságnál, amit a az okoz, hogyha én én vagyok hatalman, akkor én lopok, és a másiknak nem jut semmi, aztán cserélünk, és akkor nekünk jönnek a szűk esztendők.

[00:51:24]Mennyivel jobb egy olyan rendszert kiépíteni, hogy enyém 70 tiét 30, aztán hogyha fordul a kocka, akkor cserélünk és tulajdonképpen a 30%-ból is elég kényelmesen meg lehet élni.

[00:51:33]Az ügyesség most azt állítja, nyilván egyelőre erről tudunk beszélni, hogy ez a rendszer bizonyos budapesti kerületekben ez működött 2010 után is, bőségesen 2010 után is.

[00:51:40]Ugye a harmadik és a második kerületben előbbiben a két alpolgármester, a két polgármestert, egymást váltó polgármestert vitték el, illetve tartóztatták le.

[00:51:52]Hát, illetve ugye az Óbudai Ceglédi Gergő nincs letartóztatásban.

[00:51:59]Noha már volt, amiből azért a logikai feladványok kedvelői lehet, hogy le tudnak vonni némi következtetést, hogy ez az ügy most hogyan alakult így.

[00:52:09]És pedig hát ő tavaly volt bent, és most nincs bent egyedüliként.

[00:52:12]Mindenki más most bent van.

[00:52:17]Én énekes madarakat tudjuk itt asszociációként behozni.

[00:52:20]Ez e ugrana.

[00:52:20]Ez ugrana be nekim elsőre.

[00:52:21]Na igen.

[00:52:21]Szóval, hogy hogy ugye az elején már az Attila szóba is hozta ezt a témát, hogy hát ha valami ez megint egy olyan ügy, amire a Tisza nagyon könnyen mondhatja azt, hogy erről van szó, erről beszélünk.

[00:52:30]Mi nem vagyunkek benne, hiszen negyed órával ezelőttig baleseti sebészként, cukrászként vagy futballedzőként dolgoztunk.

[00:52:38]Ezek meg 20 éve ezt csinálják az országunkal.

[00:52:44]És mi nem is kellett sok ahhoz, hogy ez kiderüljön, csak egy kormányváltás és rögtön elkezd dolgozni az ügyészség, miközben az ügyészség ezen az ügy nyilvánvalóan dolgozott.

[00:52:50]azért ez a iratanyag meg ezek nem tegnap álltak össze, de most lett letartóztatás.

[00:52:58]Hajlok rá, hogy nem függetlenül attól, hogy ez egy kétpárti ügy, aminek valóban a ugye nincs letartóztatva Gor Csaba.

[00:53:07]De hát azért annál kellemetlenebbet a Fidesz számára, mint hogy az az ember érintett ebben a korrupciós ügyben, aki ma egy személyben kurátora annak a jegybanki alapítványnak, amelynek a befektetései miatt éppen 600, nem tudom hány milliárdot próbál valahogyan kétségben esetten visszaszerezni a jegybank meg Magyarország meg ezekkel a bizonyos Ferrarikkkal.

[00:53:27]Tehát azért az nagyon nagyon magasra meg egy bármennyire is csak egy önkormányzati ügyről van szó elvileg.

[00:53:31]Ott azért a szereplői, akár ugye Molnár Zsolt a baloldal részéről, aki ugye volt MSZP, pártigazgatószerűség Gorcsabáig, aki nem volt egy fontos fideszes politikus, de Varga Mihálynak van annyira fontos embere, hogy egy személyben kapja meg azt a feladatot, hogy ellenőrizze jegybanki alapítványt, hogy ezt ezt valóban nehéz elképzelni a választás előtt ez így megvalósult volna, hiszen csak részelemei valósultak meg.

[00:53:54]Ugye Ceglédi Gergő vagy Kis László volt már börtönben.

[00:53:58]Igen, ez tényleg olyan ez így, mintogyha így a Jézuska tette volna a fa alá a Tiszának, mert hogy lényegében mindent igazol, amiről a Magyar Péter a kampányban beszélt.

[00:54:04]Tehát ebben tényleg a ez a 70-30 világ ciklusokon, pártokon átívelő korrupció állellenzék.

[00:54:13]Állellenzék ugye az elmúlt 20 évezés, a Gyurcsány Orbán rendszer lezárásának az igénye.

[00:54:19]Ez így mind nagyon szépen benne van.

[00:54:21]És ugye ez azért egyszerre darálja még fővárosban a hát most már nem pártoknál, hanem inkább pártfüggetlen polgármestereknél megmaradt baloldali liberális szavazókat, és rombolja a Fidesznek a támogatottságát.

[00:54:32]Most lehet egy nagyon előre szaladok, de hogy ez azért az önkormányzati választásokra így szépen letisztíthatja a terepet a Tiszának.

[00:54:42]Legyen legyen legyenek is ezek bármikor.

[00:54:44]Legyenek ezek Igen.

[00:54:44]És egy érdekes kér nem szaladtál annyira előre.

[00:54:46]Igen, igen.

[00:54:48]És egy érdekes kér kimegyünk a stúdióból addigra, már válasz az ország.

[00:54:49]De hogy egyébként ez egy erről úgy beszélhetünk, mert az szerintem abban van egy feszültség, hogy mennyire eltérő világban létezik a politikának az önkormányzata és az országos szintje.

[00:55:01]Tehát hogy én nem tudom felidézni, hogy Magyarországon volt-e olyan helyzet, hogy egy párt kétharmados többséggel kormányoz, és közben az önkormányzatokban régében egyáltalán nincsen jelen.

[00:55:11]Tehát ugye egyedül a fővárosi közgyűlésben van frakciójuk és után még Jászapát itt vehetjük ide, ahol végül is egy általuk támogatott független polgármester és Gergő tudott nyerni 24-ben.

[00:55:23]Miket tud a fiatal versenyző?

[00:55:25]Nem ott pont riportoztam azért ennek ásságól pont képben vagyok.

[00:55:27]De hogy hogy az egy kérdés szerintem, hogy a fővárosban ennek a parkvenntartási biznisznek a hullámai mennyire mennyire csapnak magasra, mert ugye egy három kerületről van szó.

[00:55:40]Ezért is megtévesztük kicsit, hogy óbudai jelzővel illetjük ezt a ezt az ügyet.

[00:55:46]Tehát ugye a Kerényi György, aki először írta Szabad-Európában még 2020-ban erről az ügyről, azért ír Zuglóról is, és ír új ír ír ír Újbudáról is, és ugye egyelőre nincsen szó arról, hogy nem tudom, akár a papcsák vezetőszáró lenne vezet, vagy bármi ilyesmi.

[00:56:02]Most nem akarom insinuálni, vagy bármi ilyesmi, de hogy hogy itt azért egyáltalán nem biztos, hogy ez a történet ennél a három kerületnél ér véget.

[00:56:12]Biztos, hogy nem.

[00:56:12]Nyilván az a kér minden ilyen ügyben az a nehézség, hogy milyen bizonyítékok vannak.

[00:56:16]Én is azért fináltam csak kizárólag, mert eléggé behatárohatónak látszik egyelőre az a kör, amellyel kapcsolatban vannak olyan súlyú tárgyi bizonyítékok, hogy az ügyészség oda tudott menni és őzetbe tudott venni és elő tudott állítani és kezdeményezte, és aztán el is rendelték a a letartóztatást.

[00:56:33]Tehát nyilván az ilyen típusú korrupciós bűncselekményeknek azért, hogyha nincs tetten érés, ugye ott egy az ügyesség egyetlen egy darab képet tett közzé, azon egy ilyen körülbelül ekkora asztalon be volt terítve 200zresekkel, az nem volt odaírva, hogy ezt éppen kinél foglalták le, vagy melyiküknél, de hogy itt azért alapvetően feltehető, hogy nagy készpénzforgalom volt, azt azért azt a következő hetekben, hónapokban fogjuk meglátni, hogy milyen bizonyítékok alapján állítja az ügyészség azt, amit állít.

[00:57:03]És az a szereplő egyébként, akit én kiemelnék ennek az egész ügynek a kapcsán, az az ősi Gergelynek a hát vélelmezett érintettsége.

[00:57:11]Most igyekszem óvatosan fogalmazni, mert hogy ugye ő az egyik legnépszerűbb kerületi polgármester a fővárosban.

[00:57:17]Legutóbb 24-ben már közel 70%-os szavazataránnyal választották újra.

[00:57:23]Ez ugye ennél egyedül a az újlupottvárosi angyalföldi örök polgármester Tóth József tudott jobb eredményt elérni.

[00:57:31]És ugye a Zősi Gergely hát úgy hát egy ilyen várospolitikusi imást épített ki azért magának a a nyilvánosságban egyébként Karácsony Gergely és Vitézi Dávid is nagyon elismerően beszélt róla is ugye tagja volt annak a hát ilyen jófej polgármesterek jelzővel ellátott körnek ahol a pártok nélkül marad a várospolitikai szinten eredményeket felmutatni képes képes politikusokat értjük ugye ebbe Pikó Andrást szokták még ebbe a körbe belesorolni és Baranyi Krisztinát, Sopronyi Tamást és ugye felismerült már 24-ben, hogy ezeknek az embereknek valamilyen formalizált együttműködést kellene kialakítania és ez egyébként szerintem a Tiszának az előretörésével szemben 29-re, vagy amikor az önkormányzati választásokat tartják, sem tűnt egy rossz alternatívának.

[00:58:25]Hát nyilván a az őrségnek a lettartóztatása az azért ezt a projektet nem segíti.

[00:58:28]indokolatlan együttérzés az, bocsánat, indokolatlan együttérzés az, hogy ugyanazt akartuk, hogy azt mondjuk ezekre az emberekre, és ezt most nem állítom, hanem csak kérdezem szándékosan, hogy a szisztéma fogjai, tehát hogy maga a rendszer így működik, ez a 7030 vagy nem tudom 8020 vagy 100, amikor éppen milyen nagypitikai ölelés volt az egész, vagy erő volt az egész fölött, hogy ezt nem lehetett másképpen csinálni.

[00:58:54]És akkor aki bejön kívülről ebbe az egész rendszerbe, még a mostani választások előtt, a nagy a nagyon nagy takarítás előtt, az nem tud mit csinálni, hanem ezt egész egyszerűen elengedi ezt, hagyja, dolgozzatok, valahonnan kell, hiszen a maga a pártfinanszírozás a kerületekben sincsen biztosítva, a rendszert valamilyen mód módon működtetni kell, az aktivistákat mozgatni kell, satöbbi.

[00:59:19]Akkor béki hagyom azt, nem nyúlok hozzá, mert ha hozzányúlnék, abban a pillanatban mindenki engem fog utálni.

[00:59:24]Egyfelől a sajátjaim megbuktatnak.

[00:59:26]Ráadásul nem lesz pénz kampányra, meg semmire sem lesz pénz.

[00:59:30]Tehát igen, indokolatlan szerintem abban az értelemben, hogy hogy tehát, hogy pont azt várnád el azoktól az emberektől, akik ennyire népszerűek tudnak lenni, mint őrségergely, hogy ezzel ezzel a rendszerrel valamilyen módon szakítanak.

[00:59:43]Nyilván értem azt, amit mondasz zárójel, nem tudjuk, hogy itt volt-e pártfinansztírozási rész.

[00:59:48]Természetesen azokból a legendákból, amiket 20 éve ismerünk, azt gondoljuk, hogy volt.

[00:59:52]Ezzel együtt itt nem tart a dolog, hiszen egyelőre önkormányzati vezetők vannak letartóztatva.

[01:00:00]Nagyon izgalmas szerintem is ez.

[01:00:00]Ugye nem sokkal az adásunk után egy szimpátiaatüntetés van őrsi Gergely mellett, amit hát azért nagyon nehéz elképzelni az ügy többi szereplőjével szemben.

[01:00:13]Hát meg a tüntetési résztvevői szempont szempontjából is vagy résztvevői szempontjából is.

[01:00:17]Érdekes.

[01:00:17]Hát honnan tudják azt, hogy hát ezt akartam mondani, hogy én egyébként elég régóta ismerem Ő Örsi Gergelyt, pont olyan régóta, mint Molnár Zsoltot.

[01:00:28]Úgy tekint rájuk a nyilvánosság.

[01:00:28]Az egyik ugye a főgonosz Molnár Zsolt ugye az örökös beépített ember a az MSZP-ben, aki mindig is azért azon munkálkodott, hogy a Fidesszel még mindig a Fidesszel közösen dolgozott.

[01:00:43]És őrsi Gergely, aki pedig valóban a 70%-ot elérő tényleg a muskátli barát.

[01:00:51]Igen.

[01:00:51]Muskátlikért és a betonföldtörésért és a óbudai szik vagy óvodai második kerületti szikvízért, nem tudom lelkesedő polgármester.

[01:00:59]Miközben a két ember története évtizedes szinten fonódott össze.

[01:01:04]Ugye Ősi Gergely lényegében a titkára a munkatársa volt Molnár Zsoltnak a 2010-es évek során.

[01:01:12]gyakorlatilag végig ebből a pozíciójából lett és így lett 2019-ben eleve MSZP-s polgármester jelölt ami nem nyilvánvalóan nem jelenti azt, hogy ő rossz munkát végezne.

[01:01:21]Sőt, csak nagyon nehéz azt képzelni, hogy hogy ebben az ügyben aminek az állítása az, amit mondasz, hogy ciklusokon átévelően egymást váltva a különböző politikai szereplők kiépítettek egy szisztémát, ő ezt vagy megtörte, vagy vagy beleilleszkedett.

[01:01:41]Tehát azt nehéz látni jönni, hogy azt a pénzt, amit Láng Zsoltról elhisszük, hogy elrakott, akkor azt őrsi Gergely nem rakta el.

[01:01:47]Ki fog derülni.

[01:01:47]Én nyilván én azt nem nem szeretek ilyen szempontból előre ítélkezni, csak hogy itt ez ez azért nem egy derültékből villámcsapás abban az értelemben, hogy most a kerényi cikket említitek.

[01:02:01]Ugye annak is a kiindulópontja az, hogy tulajdonképpen a az MSZP-nek ez a társasága a az a hagyó Miklós érának a budapesti élcsapata, amelyben Őrsi Gergely a Molnár Zsoltnak az embere volt, de Molnár Zsolt már akkor is egy fontos szereplő volt, és jó páran még a a fővárosi szocialisták közül abban az időszakban már aktívak voltak.

[01:02:27]és hogy akkor még egy ilyen morális vagy ilyen morál insanity szempontot behozzak.

[01:02:34]Természetesen továbbra az is van, hogy még azért még mindig nagyon kis halakról beszélünk a a az elmúlt 16 év összességében, de ez természetesen nem lehet szempont és én nem is gondolnám, hogy a az a a az egy előremutató dolog lenne az ország szempontjából, hogyha azt mondjuk, hogy csak a 20 milliárdos lapásokat kell üldözni, és a és a két milliárdosokat nem.

[01:02:58]Baromi érdekes egyébként, tehát ugye most a parkok park gondozásnál tartunk, ennek sincs még vége.

[01:03:02]Jön a parkolás, jön a közétkeztetés, ugye a mai terzint már ott is van.

[01:03:07]Igen, igen, igen, igen.

[01:03:09]Hát ugye az a cég, amelyiknek elvitték a vezetőjét, az az gyakorlatilag az összes budapesti kerületből, és messze nem csak Budapesten felelt a közétkeztetésért.

[01:03:19]Azt megint végképp nagyon nehéz elképzelni, hogy bizonyos kerületekben így, másik kerületekben meg úgy szerezte meg ezt a biz a szisztéma, az egész politikának a fundamentuma.

[01:03:27]Ez tud most megbukni, hogy mi jön a helyére.

[01:03:30]Azt majd meglátjuk, hogy tud-e működni a világ úgy, hogy nincs egy ilyen szisztéma.

[01:03:33]Az az, hogy a kishal után pedig milyen nagy halak lesznek.

[01:03:38]ketté harapva, ha már a közétkeztetésről beszélünk.

[01:03:41]Igen, igen.

[01:03:42]Halakat a közétkeztetésbe ezen az úton is szakadnék el a vörös húsoktól és terelném a a gyermekétkeztetést, a közétkeztetést is, akkor lesz szerintben kevésbé dús irányba, de még Atilánnak a vörös farok előtt, vörös farok rózsaszín farok előtt még vörös ton előtt.

[01:03:57]Igen, igen.

[01:03:59]Ja, nem, én még csak egy olyan szempontot szeretnék ehhez az ügyhöz hozzátenni, hogy amit látunk, az szerintem egy kérdés, hogy mennyire egy önkorrekciós mechanizmus, ami beindult a rendszeren belül, a nyomozóhatóságokon belül.

[01:04:14]Ugye ezt a Magyar Péter is pedzegette, és hogyha sorra vesszük, hogy mik történtek a választások óta, milyen ügyek nyíltak, és milyen eljárások indultak el, ugye a Gundalfos Budhás ügyben az ügyészség vizsgájai politikai céllal indítottak eljárást a tiszási informatikusokkal szemben.

[01:04:30]a legfübb ügyészség elvonta az MMB alapítványos ügyet a rendőrségtől.

[01:04:34]És ugye pont a nálunk a kozák Daninak adott interjúban mondta azt a legfőbb ügyész, hogy hogy vagy érvelt úgy, hogy amellett, hogy elvonják ezt az ügyet a rendőrségtől, hogy nem történt semmi az elmúlt egy évben, és és ezért indokolta ezt a ezt a váltást.

[01:04:54]Aztán újabb büntetőeljárás indult.

[01:04:56]Kendrével szemben vesztegetés gyanúja miatt, aztán vádat emeltek a ugye a Lomkróna nélküli Lomkrona ügyében a Nym Nyírmárton falvai polgármesterrel szemben.

[01:05:09]Meggyúsították Sára Botont főisván.

[01:05:11]Tehát itt azért szép számmal találunk olyan ugy a balási ügyben ugye a számlák vannak zárolva, mert azért a lomkorona meg ilyen ügyekben azért voltak nyomozások, sőt azt mindig elmondjuk, hogy azért tulajdonképpen Fideszes országgyűlési képviselők, sőt hát Wner pár szemében az egy államtitkár is vádlottja egy büntetőeljárásnak, de azt azt nyilván abszolút egyetértek nehéz nem észrevenni, hogy minthogyha itt egy lenne egy ilyen bizonyítási vágy a a váthatóságban azzal kapcsolatban, hogy ők eddig is dolgoztak.

[01:05:39]ők nyilván azt mondják, hogy most élet be a munka, de van egy olyan élménye nyilván mindenkinek, hogy hogy lekerültek azok a béklyók, akik eddig a ügyek föltárását azt nehezítették.

[01:05:50]Igen.

[01:05:50]Nagy Gábor Bálintvaj most miért lengeti azt a kaszát?

[01:05:52]Azért ez is lett volna egy alkérdés, de erre aztán végképpen nincs időnk, hogy azért lengeti, mert hogy a vérében van a kasza lengetése, vagy azért, mert hogy azért, mert fél, vagy vagy az vagy azért, mert remél.

[01:06:02]Tehát ezt asszem végképp nem tudjuk most már megnyitni, hanem áttérünk a egy óránál tartunk a rózsaszín farok rovatunkra.

[01:06:09]Kezdem én akkor, hogyha most még Attila gondolkodni.

[01:06:12]Nem tudom, hogy van ilyen rohadt.

[01:06:13]Úgyhogy nem vagyok egy különösebben érzelős alkat, úgyhogy most nem ezen a hangon fogom ezt elmondani, de azért nagyon jelképes nekem, hogy hogy mi hárman ülünk itt.

[01:06:23]El ezt akartam mondani te is?

[01:06:26]Jaj, de jó.

[01:06:26]Kettő is van.

[01:06:26]A szoboszlai van meg e ez e ezt volna a legeslevé.

[01:06:28]De mond mond te mond ezt mondd a szaboszlait.

[01:06:32]Szóval, hogy én vagy kiegészítelek.

[01:06:33]Jó, hát azt azt fogsz tudni, hogy én azért több mint 20 éve kezdtem el újságot írni.

[01:06:39]20002-ben kerültem be a 168-oró a szerkesztőségébe, ahol ugyan nem a Jóska volt az első főnököm, hanem a Buyák Attilla, de egy évvel később, akkor mi közös főnökünk volt a Bulyák Attilla, de aztán így nagyjából egy évvel később, amikor a Jóska kapott egy közélet közéletrovatot akkor én oda kerültem, és a következő öt évben meg aztán még egy évet a a zoom.hu-nál H-nál úgy töltöttünk el, hogy a a Jóska volt az én főnököm, és hát nagyon sok szempontból az én tanítómesterem volt, vagy nagyon sok mindent tanultam tőle a szakmáról, aztán változott az élet, ugye 2009-ben.

[01:07:19]Most meg én tanulok tőled.

[01:07:19]Igen.

[01:07:21]2009-ben, aztán ugye megszűnt a Zoom, és és eltelt hány év akkor?

[01:07:23]17-be kerültem ide, akkor eltelt majdnem nyolc év, mire újra összefűződött a sorsunk.

[01:07:28]Ilyen értelemben azzal a vajszínű árnyalattal.

[01:07:33]Igen, hogy most én vehetem a közéletrovatot, amiben a a jóska dolgozik, és hogy akkor hogy kerül képbe az Attila, ugye adódik a kérdés.

[01:07:38]És hát úgy, hogy hogy nekem meg az Attila tulajdonképpen az első olyan ö tanítványom, ez nyilván erős szó, mert az Attila nekem nagyon ügyesen meg jól képzettel jött ide, de mindenesetre a gyakornoki programban ő volt az első, akivel én elkezdtem foglalkozni h 21.

[01:07:57]Hát most már annak is lassan öt éve, tehát hogy egy-kétadal ezelőtt egy-kétal ezelőtt a nem vagyunk három generáció azért összességében a egy generáció vagyunk.

[01:08:12]Hát aztán lehet, hogy mi mi milleniálok vagyunk.

[01:08:15]Azt a nem tudom a te generációdat azt az az melyik?

[01:08:16]Az a baby boom vagy az melyik?

[01:08:19]Ö de azért a baby boomer, de azért nekem nekem ez így egy szép szép dolog, hogy tulajdonképpen eljutottunk oda, hogy a Jóska, aki nekem volt a tanítómesterem, meg az Attila, aki akinek én voltam itt az első főnöke itt egy egy műsorban önünk.

[01:08:36]Na, attól ezt azzal tudom kiegészíteni, hogy amikor ö Attilát kezdtem észrevenni a szerkesztőségben három-négy év után, azért ez ez túlzás, de akkor nem tudom emlékszel-e, odamentem hozzád és azt m sőt egyszer együtt együtt mentünk haza a redakcióból, balaktunk itt le a Szépölgyi úton a villamoshoz és tök véletlenül, tehát addig nem is beszélgettünk egymással szia szán kívül és akkor azt mondtam neked, tessékök.

[01:09:03]Igen.

[01:09:03]És akkor ugye beszélni kell valamiről, és nekem a fejemben volt már jó ideje, csak ugye ilyennel nem zaklattam a az ifsi újságírókat, és mondtam, hogy elmeséltem a te sztoridat meg meg a mi sztorinkat, hogy hogy találkoztunk, és hogy és azt mondtam, hogy hogy pont olyan feje van, mint neked, csak egy feje följebb van, mint mint a tiéd, mert ugye Attil ilyen ilyen ilyen égi meszelő és ugye nekem is rögtön az ugrott be ez a De egyébként még fiziiskára is hasonlóak vagytok, majd akkor előkeresek ami rég régi bitaportémentem fodrászni.

[01:09:35]Igen, igen.

[01:09:35]Ami ami nagy hiba volt.

[01:09:35]Azt a meg meg majd meg majd kapja a kommenteket, hogy milyen a haja mi a hajad is milyen már.

[01:09:41]De én javaslom, hogy ez semmiféleképpen ne hallgass ilyen kommentelőkre.

[01:09:45]A loboncot nem vágatjuk le.

[01:09:47]Nem jogosulatlan kritika.

[01:09:47]De na szóval akkor rózsaszínfaroknak a te Igen.

[01:09:54]Szóval te jössz.

[01:09:54]Igen.

[01:09:54]Szóval az én rózsasz farkával a szóval igen.

[01:09:58]Szóval eredileg ez a rovat ez ugye azért indult el, hogy az ilyen nyomasztó és borongós közéleti híreket valamennyire ellensúlyózzuk.

[01:10:04]És hát szeretném ezt a hagyományt újra éleszteni.

[01:10:07]Úgyhogy közéleti hírrel készültem.

[01:10:11]Megszűnik a szúrénitásvédelmi hivatal.

[01:10:14]Ez azt gondolom, hogy sok mindent nem kell hozzátenni.

[01:10:16]hogy ez egy minősítetten aljas történet volt, és hogy hogy egy év alatt eléggé nagyot változott a világ, mert ugye nagyjából egy éve ilyenkor nyújtották be, és talán már vissza is mondták ilyenkor az elletetlenítési törvényt, amely ugye élet és halál urává tette volna lényegében a a Lánci Tamást, hiszen ő készíthetett volna egy listát azokról a szervezetekről, amelyek külföldi forrásokat fogadnak el, és ezáltal valahogyan veszélyeztetik a magyar szuverenitást.

[01:10:47]Ö van egyébként egy szuverenitás véden hivatalnak egy elég szép épülete ott a Gellértidnek az oldalában egy ilyen villaépület és ahol egyébként érdemi munka soha nem zajlott nem arra van az épület a sáncutcában meg nem nem mint hogyha a szuverit hivatalban valaha zaltt volna érdemi munka de mindenesetre azért kellemes kinézted magának a villát de nem nem erről van szó de hogyá de hogy hogy kellemesebb lesz azért ott arra úgy elsétálni hogy ennek a szép épületnek a falát így nem díszíti a szúráni társvédelmi hivatalt, hogy nem a lő, hogy nem a lőrésre kell sandítanod, hogy mikor talál el a mérgezet nyilával.

[01:11:26]Hát így a lánci.

[01:11:27]Én szuboszai szettjét lengedtem be és ígértem be neked.

[01:11:30]Nekem nagyon tanulságos szerintem is a a ebben a rózsaszín farok az az, hogy talán rengeteget lehet tanulni ebből a sztoriból.

[01:11:37]Egyrészt a a az, hogy nem kéne kapásból lebuzni azt kommentelőként, hogy azt az embert, aki aki mondjuk egy ilyen nőinek tűnő cipőben és ilyen sajátosan lezser Bermudában érkezik, és meg kéne érteni azt, meg kéne tanulni azt, hogy a a csúcs futballista egy termék, akár még úgy is termék, hogy megy egy brend hordozója, akár még úgy is termék, hogy ha felveszi azt a anyukám cipőjét, hogy most most magamra szabadítok én is biztosan szobaszlai pártiakat is.

[01:12:14]Akkor azzal is ő munkát végez, azzal is pénzt keres és és dolgozik.

[01:12:22]És egyébként az imádott, általam is imádott és nagyon nagyra tartott és az életünkre komoly hatással lévő és nem csak a gólaival, hanem az egész ilyen ilyen ilyen érzelemépítés meg nemzethez tartozás satöbbi.

[01:12:37]Tehát szoboszainak meg a menedzsereinek is lehet, hogy kéne ebből tanulnia.

[01:12:41]Mégpedig az, hogy nem kell azonnal felháborodni és beperelni és nem tudom mit csinálni, hanem hanem örülni kell, hanem meg meg kell tanítani a kommentelőket arra, hogy megértsék, hogy ez az egész világ, ez ez hogy működik.

[01:12:54]és jut eszembe egy bonyolultnak tűnő képzettásítással.

[01:12:56]És most Jósfoly András szelleme leveg a fejünk fölött, hogy a szintén imádott és nagyra tartott szövetségi kapitányunk, Rossi mester is eszembe jutott, mert neki is volt most mi nap megint valami hisztis nyilatkozat, amiben két-három kommentelőre az neki újabban szokása lett egyébként.

[01:13:16]Igen, de ez tehát ez, hogy valamiért ez ez a ez a magyarországi sérelmi kultúra, ami magyar lett, ami ami a Fideszt belengte, ugye bármekkora kétharmaduk volt, állandóan meg voltak sértődve valakire, hogy bántsák az Orbán Viktort és bántsák a Fideszt és akkor az egyelő bántsák a magyart.

[01:13:31]Hogy ö ő is megtanulhatná ebből az egészből, vagy gondolhatna arra, hogy nagyon szereti őt ez az ország, az egész futball rajongó közönség, és nem kell állandóan megsértődni mindenfé mindenféle hülyeségekre.

[01:13:47]Ha nem lehet, hogy kedvesen kell szólni hozzájuk, és akkor akkor ötön át lehet ezt fordítani.

[01:13:50]Tehát az a nagy nagy összegző összebulós mondatom az, hogy a a buzizásnál meg a meg az anyázásnál sokkal jobb, hogyha hogyha mosolygunk és megölgetjük egymást.

[01:13:59]És hát az ölelgetés az ma neked jár.

[01:14:01]Örülök, hogy itt voltál.

[01:14:04]Majdnem annyira okosakat mondtál, mint a Bita.

[01:14:05]Csak azért nem mondom, hogy annyira okosakat, mert azért mégis csak mindenki szong a bita kedvenc jó dolgozik bennünk.

[01:14:13]Exzisztenciális szorongás.

[01:14:13]Így van.

[01:14:14]Pontosan.

[01:14:14]Tehát akkor küldjünk egy puszit most akkor a Szoboszlainak is, Rossi mesternek is.

[01:14:19]Leginkább küldjük a puszit Attilának.