Kálnoki-Kiss Attila: Az asztalomon négy oldalnyi A3-as papír van tele NAV-vizsgálatokkal | 24.hu
- Kálnoki-Kiss Attila sportállamtitkár magát szakemberként, nem politikusként határozza meg, és a sportot alapvetően szakmai, nem politikai területnek tartja.
- A sportfinanszírozásban átláthatóbb, észszerűbb gazdálkodást ígér; a TAO-rendszer súlyos átláthatósági problémákkal küzd, az MLSZ utolsó lezárt elszámolása 2014-es.
- Egy 1,7 milliárd forintos, a TAO elszámolásokat kezelő szoftveres szerződés felülvizsgálata is napirenden van, mert a rendszer nem működik megfelelően.
- Cél egy teljesen megújított, transzparens TAO-rendszer bevezetése 2027-től, ahol minden támogatás nyilvánosan követhető.
- A sportállamtitkárság átfogó átvilágítást indít, külsős szakértőkkel vizsgáltatná meg a múltbeli ügyeket, köztük a NAV által is vizsgált, lezáratlan támogatási visszaéléseket.
- A MotoGP magyar futama 16 milliárd forintba került, miközben a bevétel 500 millió volt; az államtitkár nem támogat észszerűtlen megtérülésű eseményeket.
- A Ferencvárosnak megítélt milliárdos állami támogatás elszámolása körül jogi vita folyik; Kubatov Gábor szerint „minden fillér a klubban van”.
„Amíg én vagyok államtitkár, biztosan nem járulok hozzá ahhoz, hogy olyan beruházásra, olyan eseményszervezésre adjunk forrást, aminek nem látjuk az értelmét, a megtérülését...” – Kálnoki-Kiss Attila
- A nemzeti úszóprogram évente 46 000 gyereket tanít meg úszni; hasonló alapsportág-fejlesztéseket terveznek az alacsony hazai aktivitási szint emelésére.
- A közbizalom helyreállítása hosszú folyamat, de az államtitkár szerint a rendezvényszervezői körök leválasztása és a nyilvánosság nyomása felgyorsíthatja a tisztulást.
Részletes összefoglaló megjelenítése
1. Bevezető – a vendég és a beszélgetés keretei
A 24.hu podcastjében a TISZA-kormány frissen kinevezett, sportért felelős államtitkárával, Kálnoki-Kiss Attilával készült interjú, melyet a csatorna két munkatársa – a sportpodcast korábbi műsorvezetője, János, valamint Pető Péter főszerkesztő – jegyzett. A beszélgetés apropóját az adta, hogy a korábbi sportújságíró négy hete tölti be az államtitkári pozíciót, és ez az első interjúja ebben a szerepben. Az elején a résztvevők magázódnak, bár a vendég később visszavált tegeződésre. Kálnoki-Kiss elmondta, hogy ő magát elsősorban szakembernek tekinti, nem politikusnak, és a sportot nem tartja politikai területnek.
„A sport nem politikai terület szerintem. Én is magamra leginkább szakmai emberként tekintek és gondolok, és a szakmaiságot tartom. Elsődleges feladatomnak a sportszakmailiságát képviselem.” – Kálnoki-Kiss Attila *
Hozzátette, hogy bár az elmúlt 16 évben komoly kritikák érték a magyar sportot, nem mindenki rossz, aki abban dolgozott, de voltak olyan „félrecsúszások”, amelyeken változtatni kell.
2. A sport és a politika kapcsolata – rendszerváltás vagy tisztítótűz?
A műsorvezetők a miniszterelnök által emlegetett „tisztítótűz” fogalmát vetették föl, és rákérdeztek, várható-e rendszerváltás a sportban. Kálnoki-Kiss szerint a megközelítés furcsa, mert a sportot szakmai alapon kell kezelni: valaki vagy tisztességesen dolgozik, vagy hibákat vét. Elismerte, hogy a kampányban előtérbe került a sport, például a sportszövetségek petíciója, és a sportfinanszírozás, valamint a jogszabályi háttér terén szükség van átláthatóbb, ésszerűbb működésre.
A politikusok sportbeli jelenlétével kapcsolatban kifejtette: nincs konkrét kormányálláspont, de a múltban is voltak kísérletek a politikusok háttérbe szorítására (említette Kocsis Mátét a kézilabda-szövetségből és Szalai Ferencet a kosárlabda-szövetségtől). A kormányváltás után spontán tisztulás indult, többen távoztak elnöki pozícióból, ám vannak, akik még mindig politikai tisztséget is betöltenek.
3. Átmeneti nehézségek és az azonnali válságkezelés
Az első négy hét jelentős részét a folyamatban lévő nagy sportesemények (Bajnokok Ligája döntő, MotoGP, kézilabda Final Four, öttusa világkupa) jogi és pénzügyi helyzetének rendezése tette ki. Kálnoki-Kiss elmondta, hogy a korábbi rendezvényszervező cégcsoporttal, a Lans csoporttal az Enerű (Nemzeti Rendezvényügynökség, NRÜ) felmondta a szerződéseket – ezt nagy sikernek nevezte. Az események lebonyolítása azért vált kritikussá, mert a NAV zárolt forrásokat, és a jogi környezet rendkívül bonyolult volt. Bár a szerződés felmondása válságkezelés, az államtitkár szerint fennáll a jogvita lehetősége. Hangsúlyozta, hogy az állam bárhogyan avatkozik be, jogszabályt sérthet, ezért rendkívül körültekintően kellett eljárni.
Az átmeneti állapotot nehezíti, hogy az államtitkárság éppen a Belügyminisztériumba költözik a Honvédelmi Minisztériumból; a kollégák még a régi helyen dolgoznak, a jogi aláírási rend is kettős. Ez várhatóan július végére rendeződik.
„Az biztos, hogy elkezdődik egy átvilágítás... mert hogyha nem látunk teljesen tisztán, akkor nem is tudjuk, hogy pontosan merre kellene változásokat végrehajtani a szervezet működésében és a szervezet felépítésében.” – Kálnoki-Kiss Attila *
4. Sportfinanszírozási alapelvek és a TAO rendszer átláthatósága
Az államtitkár megerősítette, hogy a sport továbbra is kiemelt terület, de a finanszírozásban sokkal átláthatóbb, észszerűbb, és jövőorientáltabb gazdálkodást szeretnének bevezetni. A kiemelt versenyek és sportberuházások esetében a cél, hogy racionálisabb költségvetéssel készüljenek, és a piaci alapú bevételek markánsabban jelenjenek meg.
A TAO-ról kijelentette: alapvetően jó kezdeményezés volt, amely sokat adott infrastrukturálisan és üzemeltetésben a magyar sportnak. Ugyanakkor közpénzről van szó – ezt egyértelműen megerősítette –, és a rendszer átláthatósága súlyos problémákkal küzd. Példaként hozta, hogy a Magyar Labdarúgó Szövetség (MLSZ) utolsó lezárt TAO-elszámolása a 2014-es év, vagyis tizenkét éve nincs teljesen lezárt elszámolásuk. Az MLSZ éves elszámolása 65 000 tételből, 200 000 oldalból áll, és a beruházási TAO természetes módon átnyúlik éveken, de a működési támogatások ilyen hosszú elhúzódását nehezen tudja értelmezni.
„2026-ban nem tudjuk egy gombnyomással lehívni egy számítógépes rendszerből az, hogy éppen melyik szövetség napra készen hogyan áll. Ez azért elég döbbenetes.” – Kálnoki-Kiss Attila *
A helyzetet súlyosbítja, hogy van egy cég, amelyik mind a hat látvány-csapatsportág szoftveres elszámolási hátterét biztosítja, és elméletileg az államtitkárság is hozzáférhet a rendszerhez, de a kollégák nem tudják optimálisan használni; például a duplikációk kiszűrése sem működik megfelelően. Ezzel a céggel a választások előtt kötöttek egy újabb hároméves, 1,7 milliárd forintos keretszerződést, amelynek felülvizsgálata szintén napirenden van. A többi szövetség külön is fizet a cégnek.
Elindult egy bizottsági munka, amelynek célja, hogy 2027. január 1-jétől egy teljesen megújított, átlátható TAO-rendszer lépjen életbe.
„... egy valóban átlátható, transzparens, mindenki számára akár megtekinthető, ellenőrizhető, hogy az utolsó kis sportegyesület is milyen mire milyen célra milyen mértékű támogatást kapott. Ez effektív cél kell legyen.” – Kálnoki-Kiss Attila *
5. Aktív életmód, utánpótlás és a nemzeti úszóprogram
Kálnoki-Kiss hangsúlyozta, hogy a magyar lakosság aktivitási szintje nagyon alacsony: a magyaroknak csupán 20%-a él aktív életmóddal, szemben az európai átlag 40%-ával, a skandináv országokban pedig még ennél is magasabb. Az aktivitásba a gyaloglás, kerékpározás is beletartozik, nemcsak a sportolás. A Belügyminisztériumhoz került az Aktív Magyarországért felelős főosztály, amely a sportállamtitkárság alá lesz rendelve, így összehangolhatják az utánpótlássportot és a szabadidősportot.
Kiemelkedő sikerként említette a nemzeti úszóprogramot:
„Durván 46 000 nagycsoportos, első másodikos gyereket tanít meg évente úszni ez a program.” – Kálnoki-Kiss Attila *
Elmondása szerint a program európai hírűvé válhat; a pénteki találkozón az Európai Vizesportok Szövetségének portugál elnöke is csodálattal beszélt róla. A hároméves program végére a gyerekek 90%-a három úszásnemben 100 métert le tud úszni. Ehhez hasonló programok indítását tervezik más alapsportágakban is.
6. Átvilágítás, és a múltbeli ügyek feltárása
Az államtitkár az átvilágítást külső félre bízná, nem belsős munkatársakra. A múltbeli ügyek között több olyan is van, amelyekben már évekkel ezelőtt elindultak hatósági vizsgálatok, de nem jutottak nyugvópontra. Kálnoki-Kissnél egy négyoldalnyi, A3-as papírra feljegyzett lista található folyamatban lévő NAV-vizsgálatokról – vannak lezárt, visszafizetéssel végződött ügyek, és olyanok is, ahol nem tudták behajtani a támogatást. Az államtitkárság nem hatóság, így legfeljebb hatósághoz fordulhat, vagy jogi szakértőket kérhet fel.
Az egyik kiemelt ügy az Uni Győr körüli, 1,4 milliárd forintos TAO-tétel, ahol megvalósulatlan beruházások húzódnak meg. Szintén kritikus a TAO döntési mechanizmusa: a szövetségek elnöksége, amelyben nagy számban ülnek sportági szereplők, maguk döntenek a 300 millió alatti támogatások kihelyezéséről, és saját elszámolásukat is elfogadják – ezt a rendszert mindenképpen meg kell változtatni.
A Schmidt Gábor volt helyettes államtitkár nevéhez fűződő Nemzeti Kajak-Kenu Akadémia ügyét a sajtó intenzíven vizsgálja, és a miniszterelnök parlamenti felszólalásában is a legbotrányosabb ügyek között szerepelt. Schmidt posztja a kormányváltáskor megszűnt, de Kálnoki-Kiss sportszakemberként továbbra is nagyra értékeli, és az ügy feltárása még folyik. Azt is hozzátette, hogy az akadémiával kapcsolatos döntések, a költségek és a tó apadása közötti összefüggés nehezen magyarázható, és az átvilágítás során erre is fény derülhet.
7. A Ferencváros ügye – Fradi város és elszámolási vita
A Ferencvárosnak 2016–2017-ben 14, illetve 11 milliárd forint állami támogatást ítéltek meg az ún. Fradi város projektre. Ebből a tervezett beruházások csak kis részben valósultak meg, részben a covid miatt. 2022-ben egy kormányrendelet lehetővé tette, hogy a fennmaradó összeget ne csak beruházásra, hanem működésre is fordítsa a klub. Jelenleg az elszámolás körül jogi vita folyik arról, hogy mi számít működési költségnek. Az Állami Számvevőszék a rendőrségnek is továbbította az ügyet. Kálnoki-Kiss Kubatov Gábor szavait idézte:
„Kubatov Gábor szó szerint azt mondja, hogy minden fillér a Ferencvárosban van. Azt nem mondom, hogy nincs meg a pénz. Tehát én is ezt az információt tudom mondani.” – Kálnoki-Kiss Attila *
Hozzátette, hogy sportállamtitkárként nem tehet különbséget a klubok között, a Ferencváros egyébként is értékes nemzetközi szintű együttes, amely próbálkozott a piaci alapú bevételek növelésével. Az elszámolási vita végső kimenetelét a jogászok döntik el.
8. MotoGP és egyéb nagyrendezvények – a gazdasági racionalitás kérdése
A MotoGP magyarországi futama az államtitkár szerint 16 milliárd forintjába került az államnak, miközben a bevétel mindössze 500 millió forint volt, és 6000 néző látogatott ki. Ezt az eseményt mindenképpen át kell vizsgálni, és dönteni kell arról, hogy a Liberty Média által tulajdonolt sorozat jövőbeli potenciálja indokolja-e a folytatást, és ha igen, hol rendezzék. Általános elvként leszögezte: amíg ő az államtitkár, nem járul hozzá olyan beruházáshoz vagy esemény finanszírozásához, amelynek nem látják értelmét, vagy nem észszerű a megtérülése.
„Amíg én vagyok államtitkár, biztosan nem járulok hozzá ahhoz, hogy olyan beruházásra, olyan eseményszervezésre adjunk forrást, aminek nem látjuk az értelmét, a megtérülését...” – Kálnoki-Kiss Attila *
9. Szervezeti kérdések és személyi döntések
A sportállamtitkárság a Belügyminisztériumba került, Pósfai Gábor belügyminiszter alá, aki maga is aktív sportember (első osztályban asztaliteniszezett Ausztriában). A miniszter személyesen is részt vett a látvány-csapatsportági vezetőkkel folytatott egyeztetéseken.
A helyettes államtitkári pozíciók közül az egyiket Szántó Dávid, a Magyar Úszószövetség nemzetközi igazgatója, a 2027-es vizes világbajnokság operatív igazgatója kapta meg. Az államtitkár tudatában van az összeférhetetlenségi aggályoknak (valaki egyszerre szervez és ellenőriz), de mivel az esemény forrásait az NRÜ költi és ellenőrzi, és az államtitkárság nem közvetlenül szervezi a versenyt, ezt az egyedi átmeneti állapotot tolerálhatónak tartja. Hosszabb távon azonban lépéseket tesznek a hasonló helyzetek megszüntetésére.
10. Olimpia és futball-világbajnokság – a kormány szerepe
A 2036-os budapesti olimpiai pályázattal kapcsolatban Kálnoki-Kiss elmondta, hogy a Magyar Olimpiai Bizottság jelenleg párbeszédben áll a Nemzetközi Olimpiai Bizottsággal. A kormánynak egyelőre nincs hivatalos szerepe, csak informálisan követi a folyamatot. Ha elérkezik az a mérföldkő, amikor döntést kell hozni, a kormány megvizsgálja a lehetőséget. Hozzátette, a NOB megköveteli a társadalmi támogatottság transzparens felmérését is. A futball-világbajnokság kapcsán annyit közölt, hogy a végső esélyesek Spanyolország vagy Franciaország lehetnek.
11. A közbizalom helyreállítása és a jövő
A műsorvezetők felvetették, hogy a sportági botrányok aláásták a sporttal szembeni közbizalmat, és a „rátelepedett vállalkozói-politikai körök” felszámolása nélkül nehezen lesz hiteles a változás. Kálnoki-Kiss elismerte, hogy a folyamat nem lesz gyors; szerződésállományok, folyamatban lévő ügyek sora miatt nem lehet egyik napról a másikra átvágni a szálakat.
„... az az alapvető cél, hogy megtisztuljon ilyen szempontból a magyar sport, és ezért mindent meg is fogunk tenni államtitkársági szinten.” – Kálnoki-Kiss Attila *
Pozitívumként említette, hogy az elmúlt hetekben sikerült elérni a rendezvényszervezői csoport leválasztását a sportról, és hogy a nyilvánosság, a sajtó és a hatóságok együttműködésével felgyorsulhatnak a múltbeli ügyek lezárásai.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „Kánoki kis Attila” – a vendég neve Kálnoki-Kiss Attila, az ASR eltévesztette.
- „Pósvai Gábor” – a belügyminiszter helyes neve: Pósfai Gábor.
- „Smid Gábor” – a kajak-kenu elnök neve Schmidt Gábor, az átirat következetesen „Smid” formában hozza.
- „lans csoport” / „lanszs” – a szövegben ezek a Lands Group rendezvényszervező cégre utalnak; az ASR több alakban rögzítette, de a kontextusból egyértelműen beazonosítható.
- „Tauró” – a beszélgetésben a TAO társaságiadó-támogatás rövidítésének torzult ejtése, a szövegben „TAO”-ként javítva.
- „ceúaszerű” – a kifejezés bizonytalan; valószínűleg „célszerű” vagy „CEU-szerű” (a Közép-európai Egyetemre utaló politikai hasonlat), a pontos jelentés az eredeti hanganyag nélkül nem állapítható meg.
- „Uniyőr” – az „Uni Győr” sportegyesület nevét az ASR egybevonva rögzítette.
- „mobot” – a MOB (Magyar Olimpiai Bizottság) rövidítésének hibás felismerése.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:01]2026-ban nem tudjuk egy gombnyomással lehívni egy számítógépes rendszerből az, hogy éppen melyik szövetség napra készen hogyan áll.
[00:00:09]Ez azért elég döbbenetes, amellett különösen döbbenetes, hogy van egy cég, amelyik mind a hat taó sportágnak a szoftveres hátterét biztosítja, a szoftveres elszámít elszámolási hátterét, amely egyébként elméletileg biztosít bizonyos szoftveres jogokat és hátteret az államtitkárságnak is.
[00:00:31]Szeretnénk például hasonló programokat csinálni, mint a nemzeti úszóprogram, ami szerintem most már lassan európai hírű lesz.
[00:00:40]Éppen hétvégén, vagyis pénteken találkoztam a az Európai Vizesportok elnökével, portugál elnökével, aki aki egyébként ő maga is csodálattal beszélt erről a programról.
[00:00:54]Durván 46000 nagycsoportos, első másodikos gyereket tanít meg.
[00:01:01]évente úszni ez a program.
[00:01:06]alapelveket tudok mondani, hogy például a kiemelt versenyek vagy a nagyállami versenyek és beruházások is, sportberuházások is sokkal észszerűbben kell történjenek, mint korábban, és úgy kell megtörténjenek, vagy olyan versenyeket fog támogatni a a kormány és az államtitkárságra, ezen kell lesz az államtitkárság, amelyek racionálisabb költségvetéssel készülnek és amelyeknek a bevételi oldala a piaci alapú bevételi oldala is markánsabban vagy egyre markásabban megjelenik.
[00:01:44]Jó napot kívánok, köszöntök mindenkit.
[00:01:46]Először szólal meg interjú formátumban Kánoki kis Attila, a Tiszakormány frissen kinevezett sportért felelős államtitkára, lapunk korábbi főmunkatársa.
[00:01:55]Adásunk tekinthető egyfajta ziccer extraként is, tekintve, hogy államtitkár úr hosszú éveken keresztül volt a 24.hu Hu sportpolitikai kérdésekkel is foglalkozó futball podcastjának egyik műsorvezetője.
[00:02:10]Szolgálati közleményként annyit még a beszélgetés előtt, hogy bármilyen furcsának hasson is a megváltozott közéleti szerepekre való tekintettel a beszélgetés során magázódni fogunk.
[00:02:19]És aki rajtam kívül kérdez, Petőpéter a 24.hu főszerkesztője.
[00:02:24]Szervusz.
[00:02:26]Jó, jó napot kívánok.
[00:02:27]Mi nem fogunk mi nem fogunk magázódni.
[00:02:31]És akkor köszöntöm az adásbankárnök is Attilát sportért felelős államtitkárt.
[00:02:35]Jó reggelt kívánok.
[00:02:35]Köszöntöm én is a vagyis jó napot.
[00:02:37]Jó napot kívánok.
[00:02:39]Köszöntöm én is a nézőket és a hallgatókat.
[00:02:42]Igen.
[00:02:42]Az első kérdés előtt azért van a napszakokkal kapcsolatos devianciák sorozata itt a köszönéseinkben, mert reggel, hétfő reggel vesszük fel az adást, de jó eséllyel a következő napon jelenik majd meg.
[00:02:51]Első kérdésként a azt szeretném kérdezni, hogy kényelmetlenebb az a szék, mint korábban volt.
[00:02:55]Ugye eleve van egy szokatlan látvány, hogy egy laptop egészíti ki a megensét.
[00:02:58]Ez korábbi műsorokban nem volt gyakori.
[00:03:03]Korábban papírok előtt ültem én is.
[00:03:05]Igen, igen.
[00:03:05]De most már hát gondoltam hozok egy laptopot, mert próbáltam azért fölkészülni nyilván, ahogy egyébként szoktam régebben is, de kétségtelen más innen nézve a sportvilága ebből a székből és ebből a titulusból, mint korábban.
[00:03:24]Akkor első témánkban bele egy csapatunk.
[00:03:26]Kezdjük a jövővel, hogy utána vissza tudjunk térni a múltra, ami ami eggyel komplexebb kérdések sorozatát veti föl.
[00:03:32]Ugye a miniszterelnök az utóbbi időben sokat beszél a tisztító tűz műveletről, ami elindult, ami lényegében a rendszerváltást jelenti a társadalom és a politikai rendszerszéles rétegeiben.
[00:03:42]A sportban lesz rendszerváltás vagy sem?
[00:03:48]A sport nem politikai terület szerintem.
[00:03:50]Azért ezt szögezzük le.
[00:03:53]Én is magamra leginkább szakmai emberként tekintek és gondolok, és a szakmaiságot tartom.
[00:03:57]Elsődleges feladatomnak a sportszakmailiságát képviselem.
[00:04:04]Ennél fogva ez a megközelítés nekem kicsit furcsa.
[00:04:08]Tehát valaki vagy tisztességesen dolgozik egy adott szakmai területen, vagy hibákat vélt, vagy tisztességtelenül dolgozik.
[00:04:16]a kettő vagy a három terület között jól elhatárolható vonalakat kell látni és találni.
[00:04:22]Az kétségtelen tény egyébként, hogy hogy elég sok kritika érte az elmúlt években, évtizedben a magyar sportot, nem elsősorban a sportban dolgozók egészét, hiszen azért azt szögezzük le, hogy nem mindenki rossz ember, aki a sportban dolgozott az elmúlt 16 évben, vagy nem mindenki akarattal hibázott, aki az elmúlt 16 évben a sporttal sportban dolgozott.
[00:04:44]De kétségtelen tény, hogy vannak olyan, hogy voltak olyan félrecsúszások, amin mindenképpen változtatni kell.
[00:04:49]Azt mondta az előbb, hogy a sport az nem politikai terület, miközben a kampányban például elég látványosan kitüremkedett a sport témája, és ugye sportpetíciót indított a sportszövetségek országos sportszervezetek országos szövetsége, amely vasárnap tartott elnökségi ülését, amelyen államtitkár úr is részt vett, szóba került ez a bizonyos petíció, legalábbis vasárnap látszott ez a kép.
[00:05:17]Ja.
[00:05:17]A nyilvánosságban.
[00:05:17]Így fogalmazok akkor bocsánat.
[00:05:21]Igen.
[00:05:21]Vasárnap én az unokámmal játszottam.
[00:05:23]Az egy kicsikét kellemesebb kicsikét kellemesebb tevékenység volt, mert fél év, három- négy év után láttam újra, hiszen elég messze laknak.
[00:05:37]Ez az esemény egyébként péntek délután volt, és az elejére érkeztem egyfajta bemutatkozásra, tehát magán az elnökségi ülésen én már nem vettem részt.
[00:05:44]Ö nyilván autonóm köztestületekről beszélünk.
[00:05:53]Innen nézve az államtitkárság nem feltétlenül akar ezekbe beleszólni ezeknek a köztestületeknek a a munkájába, a tevékenységébe, hiszen az államtitkárság alapvetően jogszabályi környezetet teremt, és pénzügyi eszközökkel pénzügyi finanszíroz, állami forrásokat helyez ki, támogatásokat ad, és ezeket a folyamatokat szabályozza.
[00:06:13]Itt szóba került rögtön az, hogy az autonómszervezetek különböző működésében nem kíván beleszólni az államtitkárság.
[00:06:18]Ugye az elmúlt 16 évben a gyakorlat részint különbözött, vagy ha nem is közvetlen beleszólással, de mindenképpen azt láttuk gyakorlatként, hogy a sportvezetők, klubvezetők akárha tulajdonosok körében eléggé felülrezentáltak voltak a politikusok és vagy a politikusokhoz közvetlenül kötődő emberek.
[00:06:36]Az a kérdés, hogy a jövőben várható-e, hogy az van-e egyetlen álláspontjának az államtitkárságnak, hogy lesz a sportpolitikának álláspontjára, mit preferál, szeretné, ha a jövőben is megmaradnának akármelyik oldalról érkező politikusok a környékén ezeknek a szervezeteknek.
[00:06:47]Nincs is álláspontja ebben az ügyben, és hagyja, hogy minden működjön, ahogy tehát ezzel kapcsolatban mi az álláspont, mit várhatunk, hogy lesz-e több Kubatov Gábor a magyar sportban?
[00:06:57]konkrét kormányálláspontról nem tudok, vagy legalábbis velem még nem közölték ezt a konkrét álláspontot.
[00:07:05]Az viszont kétségtelen tény, hogy egyébként a múltban is volt arra kísérlet, hogy a politikusok háttérbe szoruljanak a a magyar sportról.
[00:07:14]Ez a fajta kísérlet valamilyen módon lelassult, vagy megállt?
[00:07:22]Ugye emlékezetes módon Kocsis Máté kézilabdaszövetségből vonult hátrébb annak idején a Szalai Ferenc Ferenc a kosárlabda szövetség éléről, de valahogy megtorpant ez a folyamat.
[00:07:33]A kormányváltás után is elindult egy teljesen spontán úgy nevezzük tisztítótűz, vagy mi volt?
[00:07:45]Ez a neve.
[00:07:46]Igen.
[00:07:46]Tehát ugye egy egy spontán tisztulás a politikai vezetők részéről.
[00:07:51]többen is távoztak az elnöki pozícióból, székből léptek hátrébb.
[00:07:55]Ugyanakkor kétségtelen tény, hogy hogy a mai napig van olyan szereplője a magyar sportéletnek, aki egyébként korábban politikus volt.
[00:08:02]Ma már éppen nem az, vagy még mindig az, hiszen mondjuk országgyűlési képviselő, vagy valami hasonló.
[00:08:10]Mielőtt rátérünk a múltbeli ügyekre, részben még a jövőről azért néhány szó.
[00:08:14]Ha egy év múlva esetleg úgy alakul, hogy újra le beszélgetni, akkor milyen konkrét számok, adatok, intézmények alapján lehet majd lemérni azt a fejlődést vagy azt az irányváltást, ami most a terv a magyar sportban?
[00:08:26]Tehát mi az első egy évnek a konkrét célrendszere?
[00:08:32]Négy hete ülök ebben a pozícióban, és azért azt mindenhol el szoktam mondani, hogy hogy én ilyen pestiesen szóval nem láttam eszembe jönni, ugye?
[00:08:40]Tehát én én nem elsősorban arra készültem, hogy politikai pályára leszek.
[00:08:44]Én arra készültem, hogy itt ülök János önnel, de nehéz ezt kimondani, önnel és korábbi kollégákkal és vidámabban vagy komolyabban elemzünk bizonyos mérkőzéseket, megszituációkat, ízekre szedünk, különböző taktikai finomságokat.
[00:09:05]Ö úgyhogy ez első négy hét azzal telt, hogy egyébként megpróbáltam átnézni és áttekinteni az államtitkárság alapvető tevékenységét, hiszen azért azt is el kell mondani, hogy hogy újságíróként bár nagyon sokat foglalkoztam a a sporttal, egészen mélyen is foglalkoztam a sport egyes területeivel, egyes eseteivel, de ez ez valahogy olyan, mint amikor az ember a a tortáról a folyamatosan nyalogatja lefele a tejszínhabot.
[00:09:35]És akkor néha bizonyos szituációkban levág a mélyére, de ez a nagy torta egésze egy teljesen más betületben jelent meg előttem.
[00:09:42]Ö ennél fogva talán kicsit korai lenne azt mondani, hogy mi lesz egy év múlva, vagy egészen pontos számokat, tényeket mondani.
[00:09:55]Viszont egy pár alapelvet, azt mindenképpen úgy gondolom, hogy érdemes kihangsúlyozni.
[00:10:08]maradjunk a sportfinanszírozásnál és a sport jogszabályi hátterénél.
[00:10:13]A sportfinanszírozásban azt láttuk, hogy az elmúlt 16 évben kiemelt stratégiaiágazatként tekintett a kormány a sportra.
[00:10:23]Megjegyzem, a Tisza kormánytól még nem hallottam olyat, hogy a jövőben ez ne így lenne.
[00:10:29]Ki ki sem hangsúlyozták ugyan.
[00:10:32]Az viszont igen, hogy a sport rendkívül fontos területe továbbra is a magyar közéletnek.
[00:10:40]Ugyanakkor a sportinanszírozás tekintetében egy sokkal átláthatóbb, sokkal észszerűbb, sokkal jövőben mutatóbb gazdálkodást szeretnénk bevezetni.
[00:10:51]És ezen el is kezdtünk egyébként már dolgozni, hogy hogyan nézhetne ki a magyar sport 202-es éve, finanszírozása, milyen elvek mentén próbáljuk ezt megtenni.
[00:11:04]A nagy egészet természetesen még nem látjuk, hiszen azt önök is látják, hogy azért a kormányunk éppen pótköltségvetésre készül a 2026-os évre.
[00:11:15]A 2027-es év költségvetése az még talán nyomokban sem látható, vagy pontosabban ők is mérik föl a terepet, mint ahogy mi is mérjük föl a terepet.
[00:11:27]Ennél fogva tényleg csak ilyen ilyen alap alap elveket tudok mondani, hogy például a kiemelt versenyek vagy a nagyállami versenyek és beruházások is, sportberuházások is sokkal észszerűbben kell történjenek, mint korábban, és úgy kell megtörténjenek, vagy olyan versenyeket fog támogatni a a kormány és az államtitkárságra, ezen kell lesz az államtitkárság, amelyek racionálisabb költségvetéssel készülnek, és amelyeknek a bevételi oldala, a piaci alapú bevételi oldala is markánsabban, vagy egyre markásabban megjelenik.
[00:12:05]Ez érint már olyanokat, amelyeket egyébként Magyarország döntötte rendez, vagy ez csak jövőbeni rendezésekhez kapcsolódó elv?
[00:12:14]Ez egy nehéz kérdés, de egyébként is is ugye az is mindenki számára ismert, hogy mondjuk én az első négy hétben a következővel szembesültem.
[00:12:25]Bajnokok Ligája döntő, MotoGP, kézilabda Final Four, öt usa világkupa.
[00:12:32]Így jöttek egymás, amikor lényegében nem nagyon volt hétvégén még minden más mellett, és nem azért mondom, hogy sajnáltassam magam, hiszen egy államtitkárnak ez a dolga.
[00:12:39]És azzal azzal is szembesültünk az első négy hét és ezen versenyek alatt, hogy egyfajta kialakult jogi helyzet alakult ki, pénzügyi és jogi helyzet az ismert okok miatt, ugye a lanscsoport ellehetetlenülése miatt.
[00:12:59]Ezeknek a eseményeknek a lebonyolítása, a pontos végleges lebonyolítása is, hát ha nem is veszélybe került, de hát igen-igen erős munkájába telt a Belügyminisztérium számos jogászának, hogy valahogy rendbe tudják tenni úgy jogilag, mint pedig anyagilag ezeket a versenyeket, hiszen megkötött élős szerződések voltak, kihelyezett források voltak, amelyeket egyébként a NAV zárolt.
[00:13:23]Hát nagyon nagyon nagyon nagy nem tudjátok vagy nem tudják elképzelni, bocsánat, Igen, igen.
[00:13:30]Hiba, hiba hát nem tudják elképzelni, hogy hogy tényleg milyen áldozatos munkával sikerült ezeket megvalósítani.
[00:13:38]És ugyanilyen események vannak még előttünk is.
[00:13:40]Ezek az 500 millió Ft fölötti események, hiszen a jogszabályi háttér, a törvény az 500 millió fölötti eseményeket rendelte az NRÜ Nemzeti rendezvényügynökség hatáskörébe.
[00:13:56]ügynökség ugye hát szerintem elég elítélhető módon ezt azért mondjuk ki az elmúlt x évben minden egyes alkalommal egyetlen szereplőnek vagy annak az alternatíváinak cégcsoport tagjainak jogába adta ezeket az eseményeket ugye picit a nézők hallgatók kedvéért mondjuk el említett enerű tehát a nemzeti rendezvény ügynökség fölmondta a lans csoport cégével ez már egy nagy siker tehát a a szerződéseit amelyek lehet hogy el nem itt Lehet, hogy elítélhető módon, és én ezt nem tudom innen megítélni, de hát egy közbeszerzési eljárásban lettek végül is kiválasztva, ha jól tudom.
[00:14:31]Ez válságkezelés ebben a jelenlegi helyzetben, vagy már maga a rendszerváltás?
[00:14:36]És az mi alapján dőlt el, hogy nem az enerűvezetése távozik, hiszen itt is elhangzott, hogy eléggé elítélhető módon jártak el bizonyos kérdésekben, hanem a lanzs csoport távozik először.
[00:14:47]Aztán persze beszélhetünk arról is, hogy mit jelent ez a döntés az érint.
[00:14:52]alvállalkozóknak egyáltalán vannak-e kifizetetlen számlák satöbbi, satöbbi.
[00:14:54]A azért pontosítsuk ezt a kérdést.
[00:14:57]Ugye van egy NKOH nemzeti kommunikációs hivatal, amelyik kiírja a pályázatokat, közbeszerzési pályázatokat.
[00:15:07]Tehát ilyen szempontból nem az enerű, lehet, hogy rosszul fogalmaztam, és akkor bocsánat, nem az Enerű rá járt el rosszul, hanem csak úgy megfölteszem kérdésként, hogy milyen folyamat az, közbeszerzési folyamat az, ahol minden esetben ugyanaz a cégcsoport nyer.
[00:15:23]Hát tudunk még néhány a sport vonatkozása van, mert rátérünk arra is.
[00:15:27]Szóval ezek ez ez számomra kicsikét furcsa.
[00:15:30]Tehát az NKHA egyébként alapvetően jó céllal indult, hiszen ezeknek a sporteseményeknek vagy nagy állami eseményeknek, hiszen az is ez cégcsoport kapta meg furcsa módon, ezek az események határidőhöz kötöttek.
[00:15:48]hogyha egy rendes európai típusú közbeszerzési eljárás van, hiszen azt kell lefolytatni, akkor bárki megtámadhatja, húzódhat heteket, hónapokat, és akkor az adott határidőre biztosan nem lesz esemény.
[00:16:00]Erre volt ez egy ez egy egyébként kiváló megoldás, hogy az NKOH ugye meghív, ha jól emlékszem, meghívásos közbeszerzéseket hajtott végre, de azt nehezen tudom elképzelni, hogy mondjuk mindig ugyanaz a csépcsoport nyer egy ilyet, és nem szeretne más is jelentkezni, hogy én is szeretnék, én is tudok ilyen eseményeket csinálni.
[00:16:19]Tehát ilyen szempontból ugye a kérdés egyik fele arra vonatkozott, hogy hogy ez már hogy fogalmazott János, hogy rendszerváltás.
[00:16:29]Igen.
[00:16:29]Ez a rendszervetés vagy válságkezés?
[00:16:30]is is is mindenképpen is is.
[00:16:33]Tehát válságkezelés, hiszen egy nagyon keszekusza jogi környezet van, amiből az állam bárhogy avatkozik be, akkor ő maga fog jogszabályt sérteni.
[00:16:47]Ezért nagyon körültekintően és gondosan kellett hozzányúlni ehhez a szerződésállományhoz.
[00:16:54]Számít be ügyminiszterum jogvitára a szerződés felmondás kapcsán?
[00:16:55]Ö visszaperel a lanszs.
[00:16:57]Én én hát őszintén szóval látok erre esélyt, de majd meglátjuk, hogy mi lesz a vége.
[00:17:05]A válságkezelés hangzott el többször itt a kérdésben is, illetve részben a válaszban is.
[00:17:09]Ugyanakkor, amit fölsorolt itt, hogy hogyan telnek a hétvégi programok, illetve mennyi magyarországi sportrendezvény van előttünk, abból úgy tűnik, mintha folyton eseményről eseményre kellene dolgoznia az államtitkárnak, illetve az államtitkárságnak.
[00:17:21]Ö mennyire lehetséges közben egyáltalán strukturális gondolkodás, a rendszerváltáshoz kapcsolódó intellektuális munka, mert úgy hangzik, mintha mintha mindig annyi esemény van, annyi konkrét ügy van, hogy mintha mindig azoknak a megoldása lehetne majd a cél rövidtávon.
[00:17:36]És nehéz elképzelni, hogy hogyan lehet közben egyébként alapokat változtatni az egész Tiszakormány sportról szóló vízióját előkészíteni vagy megvalósítani.
[00:17:49]Ez még a jó kérdések kategória.
[00:17:52]És akkor emellett ne felejtsük el ugye, hogy a kormányváltással a honvédelmi minisztériumba, belügyminisztériumba került az államtitkárság.
[00:18:01]Ennek a procedúrája, folyamata nem zárult még le.
[00:18:04]Tehát az államtitkárság kollégái még honvédelmi minisztériumban ülnek.
[00:18:09]Én pillanatilag már a a Belügyminisztériumban ülök.
[00:18:14]Szóval ez még egy ideig eltart, ami fizikálisan fizikálisan jog jogempontból jog jogilag is.
[00:18:19]Ja ja azt hittem jogi szempontból.
[00:18:22]fizikálisan mindannyian a Holdutcában ülünk, ahogy a magyar sport évtizede a Holdutcában ül, vagy évtizedek óta Holdutcában ül, vagy a sportvez vezetése, de jog szerint, munkaszerződések szerint, illetve aláírások szempontjából, ugye ami rendkívül fontos, ez még mindig egy ilyen kettős állapotban vagyunk.
[00:18:41]egyébként nem volt ez így másképp négy évvel ezelőtt meg nyolc évvel ezelőtt sem, hiszen négy évvel ez négy évvel ezelőtt ugyanígy a Belügyminisztériumban tehát a honvédelmi minisztériumba, és legjobb információm szerint akkor is július vége, augusztus elejére állt föl egy olyan rendszer, miközben akkor kormányváltás nem volt, csak minisztériumváltás, ami tulajdonképpen lehetőséget adott arra, hogy ténylegesen elinduljon egyfajta olyan szervezetépítési munka, vagy szervezeti munka, ahol az államtitkár valóban államtitkárként funkcionálni megfelelő jogkörökkel aláírási jogokkal, feladatokkal.
[00:19:12]Tehát most egy picikét még ilyen átmeneti állapotban vagyunk, de ettől függetlenül azért azért haladunk előre, mert a fundamentumokat valóban le kell tenni, tehát alap alapkérdésekben, alapelvi dolgokban állást kell foglalni, és el kell indulni abba az irányba.
[00:19:31]Az biztos, hogy elkezdődik egy átvilágítás.
[00:19:37]Ühüm.
[00:19:38]a államtitkárság munkáját illetően az államtitkárság háttérintézményeit illetően szerződésállományát illetően ezt mindenképpen szeretném megcsináltatni, mert hogyha nem látunk teljesen tisztán, akkor nem is tudunk, nem is tudjuk, hogy pontosan merre kellene változásokat végrehajtani a szervezet működésében és a szervezet felépítésében.
[00:20:00]Több háttérintézménye van az államtitkárságnak.
[00:20:02]Van az NSÜ, a Nemzeti Sportü Ügynökség, ami nevében ugyan ügynökség, de valójában egyébként vagyongazdálkodással foglalkozik.
[00:20:08]azzal a több mint 200 állami sportingatlannak és durván 1400-1500 alkalmazottjának a a napi szintű ellátásával foglalkozik, vagygazdálkodással foglalkozik, aminek az lenne a célja egyébként, hogy ne üzemeltetés legyen a szóklasszikus vagy sok esetben értett módján, hogy állam támogat, az adott intézmény elkölti a forrást és újabb forrásért jelentkezik, hogy fölújítsa ezt, kicsavarja az égőt, hanem valóban vagyongazdálkodás zajlódjon, szabadkapacitás terhét megnyissák a lakosság vagy a területük közelében lévő lakosság, iskolák, szépkorúak számára.
[00:20:55]Ezzel is azt ösztönözve, ami egy másik nagyon fontos és már szintén a Tisza kormány kampányában is hangoztatott területre, a aktivitásnövelés, az állampolgárok aktivitásának a növelése.
[00:21:09]Csak egy egy pár adat, tehát ebben nagyon nagyon nagyon le vagyunk maradva Európához képest.
[00:21:16]A magyar emberek durván 20%-a él aktív életmódot.
[00:21:18]Érsd ezalatt azt, hogy mondjuk azt is aktivitásnak tekintjük, ha valaki gyalog jár a munkahelyére, vagy kerékpára jár nap mint nap a munkahelyére.
[00:21:27]És direkt nem sportról beszélek, mert nem sportolásról beszélünk, hogy lemegy konditerembe és sportol, vagy elmegy az uszodába és úszik, hanem effektív, aktív életmódot él.
[00:21:39]Ez egy átlagos európai országban 40% környékén van.
[00:21:42]A fejlettebb skandinávszágokban Hollandiában még inkább eölött.
[00:21:48]Ö ettől nagyon nagyon nagyon le vagyunk maradva.
[00:21:50]És ha mondjuk ha egy év alatt egyébként ugye János azt kérdezte, hogy hogy mire tekintenék vissza egy év múlva, vagy egy év múlva nem is, de hogyha pár éven belül ezen sikerül mérhető változást elérni, akkor az egy nagyon fontos siker vagy pontos siker lesz számunkra.
[00:22:11]A ennek okán egyébként a miniszterelnök, a korábbi miniszterelnökségtől megkapta belügyminisztérium az aktív Magyarországért felelős államtitkárságot, pontosabban főosztályt, ami biztos, hogy szervezetel bekerül a sportállamtitkárság alá.
[00:22:26]Ennél fogva össze tudjuk hangolni azokat a az utánpótlássport, szabadidősport területeket, amelyek eddig az államtitkárság ég futottak, vagy vagy folyamatokat az aktív Magyarországban egyébként kiválóan zajló folyamatokkal.
[00:22:48]Szeretnénk például hasonló programokat csinálni, mint a nemzeti úszóprogram, ami szerintem most már lassan európai hírű lesz.
[00:22:57]éppen hétvégén, vagyis pénteken találkoztam a az európai vizesportok elnökével, portugál elnökével, aki aki egyébként ő maga is csodálattal beszélt erről a programról.
[00:23:11]Durván 46000 nagycsoportos, első másodikos gyereket tanít meg évente úszni ez a program.
[00:23:18]Ö egyébként kapnak úszonadrágot kis térségekben, falus faluból érkező, falvakból érkező gyermekeket is.
[00:23:27]Úgyhogy a harmadik év végére, három éves folyatról van szó, harmadik év végére három úszásnembben 100 mt a 90%-uk le tud úszni.
[00:23:37]Tehát ez azért szerintem például egy olyan jövőbeni program, amit mindenképpen folytatni kell, és egyébként hasonló programokat kell nyitni más alapsportágakban, mert szerintem ezzel is arra tereljük a gyerekeket, hogy megtanulják a mozgás szeretetét és a későbbiekben is lehetőség szerint aktív életmódot éljenek.
[00:23:58]Két dolog jutott eszembe.
[00:23:58]Az egyik picit visszautalva még az auditra vagy az átvilágításra, lehet tudni arról, hogy ezt milyen szereplő végzi, ki végzi.
[00:24:04]Még egyelőre nem tudok erről, de hogy ez egy külső szereplő minden bizony semmiképpen sem belső.
[00:24:13]Jó.
[00:24:13]A úszóprogram meg az úszószövetség kapcsán ide tudom csatolni azt a pénteki bejelentést, ami arról szólt, hogy az helyettes ámtitkári pozícióra Szántó Dávidot, a Magyar Úszószövetség nemzetközi igazgatóját kérte föl, aki egyébként a 2027-es vizes világbajnokság operatív igazgatójaként is dolgozik.
[00:24:35]vagy dolgozott eddig.
[00:24:38]Lehet, sőt bizonyos, hogy ez az én hibám.
[00:24:40]Nekem nem volt egyértelem bejelentés alapján, hogy párhuzamosan ezt a két pozíciót fogja viselni a következő egy évben, vagy az operatív igazgatói pozícióban távozik, és mostantól helyettes államtitkár lesz.
[00:24:51]Én úgy gondolom, hogy egy ilyen megkezdett pozíciót egy ilyen fontos eseménynél, mint amelyik a 2027-es úszó világbajnokság, ha már elnyertük és ha már mi rendezzük, én nem bolygatnék szívem szerint.
[00:25:04]A Dávid egyébként kiváló szakember, nagyon nagy rutinnal rendelkezik és egyébként szerintem simán meg fogja tudni oldani ezt a kettőt, de ez a párhuzamosság addig tart és csak addig tart.
[00:25:17]Ben nem lát összefélhetetlenséget, hogy valaki egyszerre szervez egy rendezvényt, majd ellenőrzi saját magát, mint helyettes államtitkár?
[00:25:25]Alapvetően igen, de nem saját magát ellenőrzi jelen pillanatban, hanem ugye vezetője egy olyan eseménynek, amelyik egyébként olyan állami forrást költ, amit az amit az Enerű költ el, és az Enerű ellenőrzi saját magát.
[00:25:36]Tehát mondom, nagyon bonyolult ez a ez a jogi helyzet.
[00:25:40]Ezeket az eseményeket nem az államtitkárság szervezi és nem az államtitkárságon folyik keresztül a forrás.
[00:25:46]De az államtitkárság képviseli a magyar sportirányítást, amely végül is a magyar államat képvisel ebben a szervezetben vagy szakákban, bocsánat, iparákban, és végül is a magyar adófizetők adják ezt a pénzt.
[00:25:56]Ez ez így igaz.
[00:25:56]Igen, de mondom még egyszer, tehát összeférhetetlennek látnám mindenképpen, és hogyha egyébként változik ez a jövőben, akkor valószínűleg ezen erre lépéseket is fogunk tenni, de miután különböző szervezetek, különböző csatornákon keresztül kapják a forrást és ellenőrzik a forrás elköltését, és ez nem az államtitkárság ebben az esetben, hanem ugye direkt NKOH, Nerű, Enerű szerződik egyébként alvállalkozókkal, ezért ilyen szempontból én azért ezt még tolerálhatónak érzem ebben az egy esetben.
[00:26:29]Azért jutott ez eszembe, mert ugye korábban is voltak éppen egyébként helyettes állam titkari pozícióban furcsának tűnő összeférhetetlenségi helyzetek.
[00:26:36]Ugye Smid Gábor egyszer volt helyettes államtitkár, illetve a Kajakenu szövetség elnöke, utóbbi még most is az.
[00:26:42]És hát ugye itt elég nagy nyilvánosságot kapott az elmúlt napokban.
[00:26:46]Éppen egyébként Magyar Péter parlamenti beszédében is előkerült a legbotrányosabb ügyek között fölsorolva a Kovács Katarin Nemzeti Kajakkenu Akadémia.
[00:26:54]A sajtó elég intenzíven vizsgálja ezt a kérdést.
[00:26:57]Nagyon sok szereplő tárja fel az itt történ ügyeket.
[00:27:01]Szimbolikusan és egy nagyon talán mondhatom bicska nyitogató ügy, hogy mennyibe került ez a Kajak Akadémia, és közben egyébként mellette a tóval mi történt, és mennyibe került volna megmenteni azt a természeti képződményt.
[00:27:12]Legalábbis nehezen magyarázható.
[00:27:14]Összefüggésben van-e ez az ügy, hogy ez kipattant most azzal, hogy ha jók az információim, akkor a Smid Gábor pozíciója vagy vagy a posztja, mint helyettes átitkán megszűnik.
[00:27:26]Ezt tegyük múltiidőbe.
[00:27:28]Jó, megszűnt.
[00:27:28]Megszűnt egyébként, csak nem volt erőhivatalos kommunikáció egyébként.
[00:27:31]Nincs.
[00:27:31]Tehát a a szárazság és a tó apadása és a versenyek mondjuk a evezős melyik volt az a egyetemi evezős világbajnokság, ha jól emlékszem.
[00:27:45]átterelése Szegedre csak azután történt, miután egyébként én beszéltem a Gáborral, azt gondolom, hogy egyébként egy új kormányban egy új vezetés helyettes államtitkár szintig minimum új embereket kell, hogy hozzon.
[00:27:58]Egyébként ennek a típusú kérdésnek nincs köze ahhoz, hogy Smid Gábor ment vagy maradt.
[00:28:06]Amúgy magánemberként én Smid Gábor sportszakemberként egy kiváló sportszakembernek tartom.
[00:28:10]hihetetlen tapasztalattal és tudással rendelkezik.
[00:28:15]Az más kérdés, hogy hogy azt még valóban fel kell tárni, hogy ez kinek az ötlete volt, milyen folyamatokon keresztül ment ez a akadémia építés kialakítása.
[00:28:28]Kellett-e ekkora költséggel?
[00:28:31]Lényegében ez is ugye az átvág, hát ha már összefetetlenség, itt a volt államtitkár és a feleségéről van szó, tehát egyébként igen, egyébként ez az átvilágításra minél többet beszélünk róla, annál inkább bennem ez a rendszerváltás kérdés újra és újra felvetődik, hogy létezik-e ennyi ember, akinek az átvilágítást el kéne végezni, mert ha csak azokkal az ügyekkel foglalkozunk, amelyeket ön feltárt még sportújságíróként, tehát ha előrevesszük a nem tudom, teniszszövetség, ökölvívószövetség, tehát számos olyan ügy van, amelyeknek nagyon nagyon súlyos.
[00:28:59]Akkor azt hittük, hogy némelyik esetben büntetőjogi következménye is kellhet, vagy elképzelhető, hogy legyen.
[00:29:05]És most beszélünk az újabb ügyekről.
[00:29:06]Tehát ez egyszerűen olyan irtatos humán erőforrást igényel, hogy nehezen is látható, hogy mikorra lehet ezzel végezni.
[00:29:14]Tehát van ezzel terv, mert azt mondta, hogy mielőtt a jövőbben építkezés elkezdhődtetne, jó lenne tudni, hogy mi van, meg mi volt.
[00:29:21]Erre van bármilyen időterv, időtáv, konkrét lépések sorozata, vagy hogyan kell ezt elképzelnünk, mert nyilván közben a 2027-es sportköltségvetésnek, nyilván a szövetségek működésének mennie kell, tehát ezek valamilyen módon párhuzamos utak, de közben gondolom mégis a munka szempontjából is elviselhetőbb lenne, ha lenne egy világos tudás arról, hogy melyik területen pontosan ki mit, miért csinált.
[00:29:43]Hát főszerkesztő úr tökéletesen látja.
[00:29:45]Ezek párhuzamos vonalak és párhuzamos területek, amit egymás mellett kell futnia.
[00:29:49]Egyébként ha ügyekről beszélünk, akkor ketté kell választani az ügyeket.
[00:29:54]Vannak ügyek, amelyek a múltban megtörténtek.
[00:29:57]1 k 3 4 5 hat évvel ezelőtt föl lettek tárva, akár általunk is föl lettek tárva.
[00:30:02]És vagy mondjuk újságíróként segítettem abban, hogy kellő alapossággal tárjuk ezt az olvasók és a közvényelmény elé.
[00:30:12]Ezek az ügyek egyébként valamilyen furcsa okból kifolyólag nem, vagy nem jelentős részük nem jutott nyugvópontra.
[00:30:22]Az egészen biztos, hogy ezek közül az ügyek közül most szerintem jó néhány föl fog gyorsulni.
[00:30:28]Ö ezek egyébként hatósági vizsgálatok, már most is feljelentések vannak, ügyészségi vizsgálat van, rendőrségi vizsgálat van, NAVsgálat van szinte mindegyikben, csak vagy náluk is kapacitáshiány van, vagy csak ilyen lassan őrölnek a a hatóságok malmai.
[00:30:44]Itt tudunk mondani egy példát, bocsánat, hogy milyen ügyben van olyan információ, hogy fölpörgött a nyomozás.
[00:30:52]Hát most így hirtelen nem tudom még megmondani, de szerintem például az Uniyőr ügyében biztos, hogy hogy lesz egy egy komolyabb vizsgálat.
[00:31:03]Tehát azt azt látni kell, hogy vizsgálatok a múltban is voltak.
[00:31:09]Rossz költések után, vagy nem szabályos költések után volt napvizsgálat.
[00:31:12]Van az asztalomon egy A3-as papír, négyoldalas, tele olyan napvizsgálatokkal, amik egyrészt folyamban vannak.
[00:31:20]Egyrészt olyan, ahol visszafizeti, lezárult és visszafizetés történt.
[00:31:24]És van sajnos egy rakás olyan, ahol ahol nem tudták behajtani azt a forrást a NAVOS kollégák, mint hatóság, ahol ami ami egyébként a magyar állami volt.
[00:31:38]Hogy ennek ennek mi az oka, azt én nem tudom, de hát ugye az államtitkárság nem hatóság.
[00:31:45]Ennél fogva én csak reménykedem abban, hogy például az olyan ügyek, ami még folyamatban van, mint az Uni Győr, ahol egyébként, ha jól emlékszem a pontos számra 1,4 milliárd Ftos tételt vizsgál a ezek taó támogatási tételek tételvizsgál a NAV, ott előbb-utóbb valamiféle nyugvópontra kell ez kerüljön, hiszen rengeteg megvalósulatlan beruházás van emögött az összeg mögött.
[00:32:10]elkezdett, de megvalósulhatlan belőle.
[00:32:13]Tehát például Győrről beszélünk, de mondjuk Budapest környéki településeknél próbáltak különböző kosárlabda csarnokokat, egyzőpályákat építeni, ami ugye fölveti szintén azt a fajta kérdést, hogy hogy és ez már szintén finanszírozási és működési kérdés, amit mi magunk is feszegettünk rengeteget itt ebben a a műsorban, az itzerben, hogy helyénvaló ez-e az, hogy egy szövetség ahol az elnökségben jelentős részt egyébként sportági szereplők, vezetők ülnek.
[00:32:47]Ők maguk döntenek a 300 millió alatti taót támogatások egyesületi tovább kihelyezéséről, majd ezek az egyesületek elszámolását benyújtják, és ők maguk döntenek az elszámolás elfogadásáról is.
[00:33:03]Ez így mindenképpen biztos, hogy hogy nem jó ez a ez a a rendszer.
[00:33:05]Tehát ez egészen biztos, hogy ezen ezen valamit változtatni kell a jövőben.
[00:33:10]A bocsánat a Tauróra vagy nem tudom gyaneknek látok hozzá akartam tenni ehhez ugye van olyan szövetség, ahol ez kicsit másképp működik a vízelabdásoknál ott van egy külön ta bizottság Madaras Norbert érkezése óta ez akár egy jó gyakorlat is lehet egyébként.
[00:33:23]A másik csak, hogy értse mindenki, hogy az Uni Győr kapcsán miről beszélünk, itt Füzi Andrásról van szó, aki a frissen a győri Fidesz frissen megválasztott elnöke.
[00:33:31]Tehát ez az ő ő klubja vagy hozzákötődnek ezek az ügyek és a kosárd szövetség elnökségi tag mindig tagja a kosárlab csak hogy a rendszerváltás autók köztestületek hogyan függenek itt össze és hogy ez mennyire bonyolult kérdés ezt akartam csak tisztázni ha esetleg valaki nem lett volna képben pontos egyébként talán a ez a jó megközelítés hogy mindegyik nagyon bonyolult kérdés és minden egyes ilyen ügynek megvan a saját maga bonyolultsága és a saját maga nehezen átlátható volt a taó már szóba került úgyhogy valószínűleg át is megyünk mer sport legnagyobb kérdéseinek egyike azt hiszem mindenki ott kér azt kérdezgeti otthon, hogy mi lesz a taval milyen formában fog működni és így tovább.
[00:34:06]Még egy kérdés az előző témát lezárva egyúttal, mert itt szoba került a helyettes államtitkár személlyel.
[00:34:11]Ugyankor a belügyminiszter is részben sportos, ugye Pósvai Gábor, akinek a asztalytes múltja van, sőt sportvezetői múltja is.
[00:34:21]Tudni már, hogy mi itt a pontos megosztás.
[00:34:22]Nem akarom szervezeti kérdésekkel unatni nagyon a kedves nézőket, hallgatókat, de azért nem érdekele, hogy mi az a döntés, ami a miniszternél van, miért felel egy személyben a sportállamtitkár, és esetleg milyen a munkamegosztást majd a jövőbeni helyettes államtitkár, ha jól összejtem jövőbeni és az államtitkár között.
[00:34:39]Hát egy kinevezett helyettes államtitkár van már ugye Szántó Dávid személyében, de lesz még egy.
[00:34:43]Kettő lesz.
[00:34:44]Kettő lesz.
[00:34:44]Ö egyébként a magyar sport tényleg abban a szerencsés helyzetben van, hogy egy olyan minisztériumba és egy olyan miniszterhez került a sportvezetés irányítás aki maga is kiváló sportember, sőt üzletemberként is sporttematikával foglalkozott.
[00:35:03]A miniszter úr talán három évvel ezelőtt még első osztályú első osztályban asztali teniszezett Ausztriában is, mert kint élt és dolgozott.
[00:35:10]ö ott is effektív asztali terzett versenyszerűen, tehát rendkívül sportérzékeny minisztere van a a magyar sportnak.
[00:35:17]Ennél fogva egészen biztos, hogy hogy nagyon is érdeklődik a a sport iránt, és ennek jelét is adta azzal, hogy személyesen ültünk le az MLS-zel a vízilabda kivételével, mert egyébként Madara Norbert éppen külföldön volt, és azt kérte, hogy vele később legyen ez a megbeszélés áttekinteni a ta sportágak vagy látványsportágak, látványcsapatsportágaknak a működését.
[00:35:48]finanszírozását, problémáikat, hogy mit látnak ők.
[00:35:51]Ugye ez a ez a rész is a transzparenciához tartozik, hogy mindig meg szeretnénk meghallgatni a másik felet, és mindig szeretnénk kikérni az ő véleményüket is, hogy ne diktátumok legyenek, ne politikai döntések legyenek, vagy ne érezze úgy a sport, hogy csak politikai döntések vannak, hanem azt érezze, hogy ők maguk is szereplői, aktív szereplői, befolyásolói lehetnek bizonyos döntéseknek, vagy döntés előkészítésekben is részt tudnak venni.
[00:36:20]egyébként szóba került a taó és szóba került mondjuk az akadémiák kérdése is, ugye, ami megint csak egy érdekes kérdéskör, és és az az, amit el tudok mondani egyelőre, ami nyilvánvalóan látszik.
[00:36:33]Tehát a Tao megint egy olyan kezdeményezés, ami alapvetően egy jó kezdeményezés.
[00:36:39]Átmegyünk a Tauró, akkor egy tisztázó kérdés.
[00:36:40]Közpénze a Tao?
[00:36:42]Persze.
[00:36:42]Oké.
[00:36:42]Csak volt 16 évet átlengte egy nagy nagy ávita erről.
[00:36:46]És akkor innentől már igen.
[00:36:48]Tehát mivel közpénz ezek után jön a következő rész.
[00:36:49]Igen.
[00:36:51]De hol tartottam?
[00:36:52]Hogy jó ötlet volt a Tao?
[00:36:53]Ta Ja, igen.
[00:36:53]Tehát, hogy alapvetően alapvetően jó ötlet volt és rengeteg dolgot köszönhet a magyar sport a Taónak.
[00:36:59]Elsősorban infrastruktúrális téren nagyon-nagyon sokat fejlődött.
[00:37:06]Másodsorban üzemeltetés terén megszűntek azok az anomáliák, amik régebben voltak, hogy hát lényegében nem nagyon volt olyan szereplője a magyar sportnak, akinek ne lett volna köztartozása, számlák, villanygáz satöbbi, közüzemi számlák terén, és akkor évvégén mindig el kellett engedni egy adag tartozást az államnak.
[00:37:28]Tehát ilyen szempontból ez egy ez egy jó kezdeményezés volt.
[00:37:31]Ugyanakkor azt is látni kell, hogy a TAO ugye 1%-os társasági adóról mondanak le sportszereplők számára a cégek.
[00:37:38]Egészen pontosan ugye ahelyett, hogy bekerülne az államkasszába, egyenesen odamegy, vagy az államkasszából megy az adott sportszervezethez, hanem ez jóval többe kerül a költségvetésnek.
[00:37:53]Ugye van ebben egy kis olaj, hogy hogy jobban nagyobb kedvvel adják a a társasági adóukat, vagy nyújtsák az újat a sportra.
[00:38:05]Adókedvezmény van benne a cégek számára, illetve van egy maximalizáltan 20%-os közreműködői díj is a TA elköltésének a lehetősége, ami két dologra fordítható.
[00:38:16]Egyrészt ugye van akinek nincs olyan ismeretségi köre, hogy mondjuk hatékonyan taózzon idézőjelbe, gyűjtse ezt a típusú forrást.
[00:38:24]Ennél fogva a cégek szakosodtak arra, hogy tereljenek bizonyos cégeket bizonyos sportágokhoz vagy egyesületekhez, sportszereplőkhöz.
[00:38:32]Másrészt ugye az is egy tényszerű információ, hogy a kivált kép az egyesületi szinten nem feltétlenül van meg az a fajta tudásbázis, ami a taó elszámolások területén kellő precízitást enged.
[00:38:50]Ennél fogva szintén cégek szakosodtak arra, hogy ezekben a területeken is tanácsot adjanak, sőt ugye effektív közreműködő tevékenykedjenek.
[00:39:01]ha nem is 20%, mert nem mindenki használ egyébként közreműködőt.
[00:39:05]Például pont a vízilabdaszövetség nem használ közreműködőt, ha jól tudom, mert a ők megoldják saját maguk kapcsolati hálón keresztül, de mondjuk egy 10-15% biztos, hogy elmegy a magyar sportból ilyen célra, ami azt jelenti, hogy az évi 126 milliárdos, hogyha a mobot nem számoljuk taó keretből, hát mondjuk a csak a 10% az 12,5 milliárd, ami hát azért egy szemmel látható tétel.
[00:39:27]Nem csodálom, hogy erre egyébként vállalkozások alapultak, mert az egy az egy tisztességes piacnak számít.
[00:39:33]Iparág épült erre abszolút.
[00:39:35]És ugye még az akadémiai ta nem számoltuk ebbe bele, ami tavaly megjelent a rendszerben, és viszonylag kevés nyilvánságot kapott.
[00:39:43]Igen.
[00:39:44]Én nyújtottam be néhány közérdű adatigényést az utóbbi hetekben, napokban.
[00:39:47]Ebből az egyikre nem a sportelitkárságtól, de az MLS-től már választ kaptam némiképp meglepő módon.
[00:39:52]Majd nyilván összehasonlítom a kettőt, mert az az igazán érdekes, hogy vajon átfednek egymással.
[00:39:55]Ebben nem mindent mesélnék most el.
[00:39:58]A lényeg az, hogy a szövetség ta elszámolásai után érdeklődtem, mikor lettek ezek lezárva, le lettek-e zárva, volt-e hiánypótlás?
[00:40:05]Mikor ment ki a második hiánypótlólevél?
[00:40:08]Na most eszerint az MLS-től megkapott hivatalos adat tájékoztatás alapján a Magyar Labdarúgó Szövetség utolsó lezárt ta elszámolása, és most remélem mindenki ülve nézi az adást, 2014-es, ez az utolsó, ami le van zárva, hogyha viharba fordulhat ez elő.
[00:40:24]Tehát hogyha ez egy ilyen jó ötlet ez a tahó, ennyire frankó működik, és ilyen sokat köszönhet neki a magyar sport, 12 éve nem sikerül lezárni egy tahu elszámolást például az MLS-nél.
[00:40:35]Részben Álna Iiva kérdésem, mert tudok válaszolni rá, de azért ez, hogy mondjam, nem néz ki jól.
[00:40:39]És akkor finoman fogalmaztam kétségtelen ez én is most szembesültem.
[00:40:43]Tehát ugye ez ö ha ha jövőbeni feladatokról beszélünk, akkor átfogóan és megint csak elvisíkon azt kell mondjam, hogy ezt nagyon sürgősen és nagyon záró határidőn belül erre megoldást kell találni.
[00:40:58]Az szerintem senkinek nem jó, se a szövetségi vezetőknek, sem az egyesületeknek, hiszen ők kapják a tovább adott támogatást, sem pedig az államtitkárságnak, háztartásnak sem jó, az államháztartásnak sem jó, hogyha ilyen hosszú időn keresztül lezáratlan ügyek vannak, vagy lezáratlan támogatási évek vannak.
[00:41:20]Ez ez hogy lehetséges?
[00:41:23]És ö azt azt hát pillanatnyilag is én nyomozom, mert az az igazság, hogy ebben sincs egy őszinte igaz mondat vagy igazság.
[00:41:33]Tehát például az MLSZ és az államtitkárság álláspontja a egyenes két végén van körülbelül ebben a kérdésben, miközben egy az egész TAÓ támogatási rendszert egy jogszabályhalmaz, egy folytonosan változó jogszabályhalmaz határozza meg, amit egyébként legutoljára 2025-ben, ha jól emlékszem, 2025-ben módosítottak arra, hogy míg 2019-ig, ha jól emlékszem, kötelező volt minden egyes szövetségnek teljes elszámolást beadni.
[00:42:05]Értsd ezalatt azt, hogy hogy az összes számlát átnézve, az összes programot ellenőrizve kellett beadják.
[00:42:15]engedélyezte azt, hogy onnan kezdve az Európai Uniós mintára 10%-os mintavétellel vegyenek ki a számlákból, és az az alapján próbáljanak elszámolni, és azt vetítsék az egészre, és akkor ennek lesz egy egy befizető befizetési kötelezettsége, vagy egy elszámolhatósága, mert hát nyilván mindig van ilyen is, meg olyan is.
[00:42:37]Ö most csak a nagyságrend, mer ezeket direkt fölírtam.
[00:42:43]Tehát a az MLS-nek egy évi elszámolása 65000 tétel, mint egy 200000 oldal.
[00:42:52]Emellett van egyébként, vagy volt 1500 pályafelújítással kapcsolatos beruházása.
[00:42:57]És akkor itt megint csak külön kell választani a TA elszámolásnál a beruházási ta, ami teljesen érthető, hogy egyébként éveken keresztül nyúlik át, hiszen elkezdődik, kimegy a támogatás A évben, elkezdődik a munka B évben, befejeződik C évben, és utána zajlik az elszámolás, amiben egyébként vannak hiánypótlások satöbbi.
[00:43:17]illetve azok a a Tó elszámolások, amik egyébként üzemeltetésre és működésre, sportszakmai működésre adhatóak, amit viszont nehezen tudok értelmezni, hogy miért kell évről évre átnyúljon, vagy legalábbis több éven keresztül elnyúljon.
[00:43:35]Az MLS-nél egyébként három év van feldolgozva.
[00:43:38]Az első három év 100%-osan valóban 2014-15-től nyitott tételekkel állunk szembe, és jelenleg is zajlik annak a felmérése és vizsgálata, amit megint csak nehezen tudok értelmezni, hogy hogy miért vagyunk ilyen lassúak.
[00:43:59]És akkor hadd mondjak egy egy önkritikát saját magunkra, mint mint államtitkárság, hogy 2026-ban nem tudjuk egy gombnyomással lehívni egy számítógépes rendszerből az, hogy éppen melyik szövetség napra készen hogyan áll.
[00:44:15]Ez azért elég döbbenetes.
[00:44:17]mellett különösen döbbenetes, hogy van egy cég, amelyik mind a hat taó sportágnak a szoftveres hátterét biztosítja, a szoftveres elszámít elszámolási hátterét, amely egyébként elméletileg biztosít bizonyos szoftveres jogokat és hátteret az államtitkárságnak is, de valahogy nem érnek össze a szálak, vagy legalábbis az az információm jelen pillanatban, jelenlegi tudásom szerint, hogy nem feltétlen ul tudják az államtitkárság kollégái használni ezt a rendszert, ahogy az optimális lenne, ahogy egyébként a különböző sportágokból is az jön vissza, hogy nem feltétlenül úgy tudják használni ezt a rendszert, ahogy optimális lenne.
[00:45:00]Például a duplikációkat nem feltétlenül tudják kiszűrni, ami hát gyakorlatilőfordul már csak hibából is, tehát nem kell semmiféle rossz szándékot feltételezni, mert tényleg iratlan mennyiségű számlahegy van egy-egy ilyen taó támogatás mögött.
[00:45:17]Ebben is biztos, hogy valamit lépnünk kell.
[00:45:19]Jó, itt ugye a napokkal választás előtt lett egy újabb 1,7 milliárdos keresztszerzőst kötve három évre ezzel a bizonyos céggel.
[00:45:25]Tervem van itt felülvizsgálat, vagy ennek a minden ilyet szeretnénk átvilágítani.
[00:45:31]Igen.
[00:45:31]A jogszerűségét, a mértékét, azt, hogy ez a tétel valóban lefedi ezt azt a tevékenységet, amit kap érte az államtitkárság.
[00:45:43]És arról ne feledkezzünk el, hogy egyébként az összes szövetség külön-külön fizet ennek a cégnek.
[00:45:50]Ugye a működés az csak annyi ugye, hogy attól függ meg, bocsánat, bocsánat, nem csak erre a cégre vonatkozik, hanem általában szeretnénk a háttérintézmények szerződés állományát is megnézni, hiszen van ott is olyan, amelyikről konkrétan tudom, hogy pont a választások előtt kötöttek 10 évre üzemeltetői szerződést, és nem is kis háttérintézmények épültek meg itt az elmúlt 16 évben.
[00:46:14]Ugye a az, hogy mi milyen a működése, lehet, hogy jobban könnyebb lenne megérteni, hogy tudnánk mi a cél, mert ha az, hogy minél kevésbé átlátható legyen, akkor értelemszerűen megmagyarázná azt, hogy miért ilyen nehéz keresni.
[00:46:23]Na de hogyha a jövőben az a cél, hogy minél inkább átlátható legyen, akkor ehhez kapcsolódóan tudom, hogy 30 nap után még nem konkrét terveket tudok kérdezni, de legalább elképzelések vannak-e arról.
[00:46:32]Nem tudom, nyilvános, kereshető ta adatbázis.
[00:46:34]Mi életünkben az hiszem különböző szakaszokban, de mind hárman sok időt töltöttünk azzal, hogy próbáltunk Tao elszámolásokat és projekteket végignézni.
[00:46:42]Tehát van-e bármi olyan konkrét elképzelés, ami mondom nem jelenleg nem az, hogy első lépés, másik lépés, de legalább a a TA rendszer átláthatóságát segíteni egyébként akár külső szereplők számára a vizsgálhatóságát, mert hogyha 200 szem van rajta, vagy 300 újságíró tudja segíteni az ellenőrzésében ezeknek a közpénzeknek az elköltésében, akkor lehet, hogy sokkal hatékonyabb vagy gyorsabb tud lenni ez a folyamat is.
[00:47:02]Az a jó hírem van, hogy elindult egy egy bizottsági ülési folyamat, amelynek az a feladata, hogy teljes mértékben átnézze ezt a rendszert és egy olyan javaslatot tegyen, ami 2027 január 1-től egy jobb rendszert eredményezhet.
[00:47:21]egy valóban átlátható, transzparens, mindenki számára akár megtekinthető, ellenőrizhető, hogy az utolsó kis sportegyesület is milyen mire milyen célra milyen mértékű támogatást kapott.
[00:47:34]Ez ez effektív cél kell legyen.
[00:47:39]És effektív, ezt meg is kell tudni valósítani.
[00:47:42]Még egy témát mindenképp érintenünk kell, lehet, hogy egy picit sietősebben.
[00:47:46]Ferencváros NB1 futball.
[00:47:46]Az Orbán kormány egyik utolsó kormány határozatával lehetőséget biztosított ugye Ferencváros vezetésre arra, hogy haladékot kérjen az állammal szemben fennálló kötelezettségének a teljesítésében.
[00:47:57]Én úgy tudom, nem élt ezzel a halasztással a Ferencváros vezetősége, mármint ugye a még a korábbi Honvédelmi minisztérium felé.
[00:48:03]Viszont nyilván ez kinyitja azt a kérdést, hogy ezek szerint elszámolási vitája van a Ferencvárosnak az állammal valamilyen kérdésben.
[00:48:12]Ez igaz-e?
[00:48:12]És ha igen, akkor mekkora volumenű forrást érint ez?
[00:48:15]A Ferencvárosnak egy folyamatban lévő ügye van, tehát benyújtott egy egy elszámolást egy bizonyos ügyben, egy bizonyos tételben, amit jelenlegi a kollégák éppen elszámolnak, de ez nem a Fradi város.
[00:48:33]Van ilyen is, és van olyan is, van alaptámogatás is, és van a úgynevezett a médiában csak Fradi városként elhíresült támogatási tétel.
[00:48:41]Az utóbbi egyébként folyamatban az előbbi az már lezárásközeli állapotban van, de azért nem tudok egyikről sem mélyebben nyilatkozni, pont azért, mert folyamatban lévő ügyek vannak.
[00:48:51]annyit azért el tudok árulni, hogy egyéb iránt ebből nagy valószínűséggel jogászok hada fog dönteni megint csak, hogy megfelelő-e az az elszámolás, amit a Ferencváros jogalapként biztosított, hiszen ugye a Ferencvárosnak 2016-ban és 17-ben volt 14 és 11 milliárd Ftos állami támogatás az úgynevezett Fladi város projektre, amiből egyébként el is indultak megvalósítások, de messze nem olyan, mint értékben, mert a mondások szerint egyszer ez, máscára pedig a covid húzta át a éppen a kivitelezés megindulását és az engedélyezési terveknek a megvalósulását.
[00:49:33]Majd 2022-ben ezután jött egy kormányrendet, amelyik azt mondta ki, hogy nem csak a Fradi város és beruházás, hanem működésre is fölhasználhatja a Ferencváros ezt az összeget.
[00:49:44]Ennél fogva a vitaalapot azt jelenti, hogy mit tekintünk működésnek.
[00:49:50]Ennek van egy jogi oldala.
[00:49:50]Ennek nyilván van egy jogi oldala, ami fontos, és nyilván most ugye az állami számvevőszég a rendőrség felé küldte el kifejezetten Fradi városnak a az ügyét nyomozás céljából.
[00:49:59]Gondolom itt majd megkeressük az államtitkárságot is ebben az ügyben, hogyha elindul egyáltalán a meglévő bizonyítékok alapján a nyomozás, ugye a pénz az nincsen céltartalékban, tehát ugye elhangzott, hogy kevés dolog valósult meg, ami nem feltétlenül baj, hogyha közben covid van, ha megvan a pénz céltartalékban, de itt ugye a beszámolók alapján nincs meg a pénz.
[00:50:16]Kubat Gábor szó szerint azt mondja, hogy minden fillér a Ferencvárosban van.
[00:50:20]Azt nem mondom, hogy nincs meg a pénz.
[00:50:22]Tehát én is ezt a információt tudom mondani.
[00:50:25]Kubatov Gábor úrra tudnám idézni, hogy minden pénz a Ferencvárosban van effektív.
[00:50:33]De hát nyilván azért van egy ilyen vizsgálat, és azért azért vannak folyamatban lévő ügyek, hogy majd a végén meg tudják mondani ilyen szempont.
[00:50:40]Mondom még egyszer, az államtitkárság nem hatóság.
[00:50:42]Tehát az államtitkárság is annyit tud tenni, hogyha valamilyen elszámolásnál problémája van, akkor hatósághoz fordul, vagy jogi szakértőkhöz fordul, vagy álláspontot kért különböző szervezetektől, és ezután teszi ugyanezt, vagy elfogadja az elszámolást, ha amennyiben ezek a szakértők azt mondják, hogy ez így helyes.
[00:51:00]Ez nagyon fontos.
[00:51:00]Ugye az beszélgetésén azt hangzott el, hogy a nem politikai alapunk kell a sportot, vagy talán, hogy nem is tekint magára politikusként.
[00:51:09]És ugye itt az kerül, hogy nem hatóság az államtitkárság, tehát nem ő fog jogi szempontból döntéseket hozni, nem ez a szervezet.
[00:51:14]És ezzel én mélységesen egyetértek, csak ezeknek az ügyeknek a jogi vetületén keresztül van egy morális, egy politikai és egy közbizalmi vetülete is.
[00:51:21]Tehát én értem.
[00:51:21]Az is lehet, hogy 14 jogász meg tudja-e magyarázni, hogy egyébként az működési célú támogatás, hogy és most nem fejezem be a mondatot, bár be tudnám fejezni, csak nem akarok jogászokkal találkozni még olyan sokszor.
[00:51:32]De hát közben teljesen nyilvánvaló volt, hogy az állam mire adta, az adófizetők mire adták ezt a pénzt, és hogy lehet, hogy ezt ki lehet jogászkodni, de attól még maga ez a morális, politikai, közéleti vetülete az ügynek nem változik meg.
[00:51:45]És szerintem úgy mondjam, hogyha rendszerváltást akarunk visszatérni ide a magyar sportban, akkor ezek a típusú hát ceúaszerű döntések, szimbólumok, az ezzel való nem tudom nyilvános foglalkozás legalább olyan fontos.
[00:51:59]Kétségtelen, csak ugye az állam, amelyik odaadta egy bizonyos céllal, azt pont most mondtam, hogy 2022-ben megváltoztatta ezt a célt és engedélyezett más célra is.
[00:52:06]Tehát Isten ments, mindenki tudja az én kötődésemet, én úgy specis sportoló voltam.
[00:52:14]Mondhatni lila lila a vérem.
[00:52:14]De ettől függetlenül sportállamtitkárként nekem a teljes magyar sportot kell nézzem, és nincs különbség Újpest és Ferencváros között.
[00:52:24]Sőt, a Ferencváros azért alapvetően egy kifejezett érték, ezt könyveljük el.
[00:52:28]nemzetközi szintű top vízilabda csapata van, kézilabda csapata van, labdarúgásban is.
[00:52:33]Tulajdonképpen az egyetlen ezerszer beszélgetünk ebből ebben a műsorban arról, hogy az egyetlen, amelyik próbálkozott azzal, hogy hogy valós piaci alapú bevételek irányába terelje a klubot.
[00:52:48]merchandising bevétele is értelmezhetőek ma már, de ettől függetlenül nyilván egy ilyen állami forrásnak a a kezelése és és megfelelő célú felhasználása az nem lehet kérdés.
[00:52:59]De hogyha ebben van a jogi vita, hogyha ők kaptak 2022-ben működésre is lehetőséget egy kormányhatározat által, akkor jelen pillanatban abból van a jogászkodás, mert vita még nincsen, hiszen egy folyamatban lévő ügyről van szó.
[00:53:11]abban folyik a jogászkodás vagy a jogszabály értelmezése, hogy mit tekinthetünk működésre fordított költségnek.
[00:53:20]Akkor olyan egy kérdését egy picit tovább.
[00:53:21]Tehát arra vanzi a kérdés, hogy tegyük föl, hogy minden jogszerű, mert az egyébként a a kormánypárt, pártigazgatóiként dolgozó elnök befolyásán keresztül lehetővé tette, hogy egy politikai döntés végül egyébként utólag megváltoztassa az eredeti célt.
[00:53:36]Tehát tegyük fel, hogy jogszerű lesz minden ebben a ebben a keretben, ami Fradi város projektet érinti.
[00:53:43]Ám nincs ott a Fradi város.
[00:53:43]Ez a valóságért mellette.
[00:53:46]És az a kérdés ilyenkor, hogy várható-e, hogy a következő időszakban a tartalmi üzenetnek megfelelő morális vállalásokkal osztják ezeket az állami pénzeket és ezt a közbizalmat, amit a Janek kérdezképesek lesznek megtartani a magyar sportban is, mert akárhova lépünk a magyar sportban, sajnos Fradi városokba botlunk.
[00:54:05]Mármint, hogy nem Fradi városokban, mert azok nincsenek, de hogy a Fradi városokhoz hasonló projektekbe, amelyek valahogy el lettek nevezve, valahogy megépültek, ám az, hogy a sporthoz kapcsolódó közbizalom nem akkora, mint korábban, biztosan alapvetően járultak hozzá ezek a projektek.
[00:54:20]Ez kétségtelen, de akkor visszacsatolnék a beszélgetésünk elejére, hogy transzparenciát szeretnénk, teljes átláthatóságot szeretnénk és észszerűséget szeretnénk.
[00:54:28]olyan forrást biztos nem fog kiadni az állam.
[00:54:34]Amíg én vagyok államtitkár, biztosan nem járulok hozzá ahhoz, hogy olyan beruházásra, olyan eseményszervezésre adjunk forrást, aminek nem látjuk az értelmét, a megtérülését, vagy teljes államháztartási szinten, idegen formalgadokból satöbbi, vagy effektív verseny per versenyszinten, hogy észszerű keretek között önálló bevételek mellett kis kis vagy nagyobb mértékű állami támogatással, de megfelelő célra költik el ezt a pénzt.
[00:55:01]Csak, hogy egy másik példát mondjak.
[00:55:03]Tehát, ugye itt van ez a MotoG GP, amiről szintén nagyon sok cikkezés volt.
[00:55:06]16 milliárd Ftba került a magyar államnak 500 millió Ft bevétel mellett 6000 nézővel.
[00:55:18]Ezt mindenképpen át kell vizsgálni.
[00:55:20]Egyébként az, hogy megvette a Liberty Média MotoGP jogait, az ad egy bizonyos lehetőséget vagy jövőképet arról, hogyha azt mondjuk, hogy hogyan fejlődött a Forma 1 az elmúlt x évben, amióta a Liberty média tulajdonosa, ad egy bizonyos lehetőséget arra, hogy átgondoljuk kormányszinten azt, hogy kell-e Magyarországnak MotoGP, milyen jövőképe van a MotoGP-nek, milyen nézőcsalogató szerepe lesz a jövőben a MotoGP-nek.
[00:55:47]Ha igen, akkor hol szeretné azt megrendelni a magyar állam?
[00:55:49]Ezek a ezek a kérdések is fölvetődnek, és ebben a kérdéssel is foglalkoznunk kell.
[00:55:53]Egy pénteki sajtótájékoztaton a 2025-es vizes világbajnokság arculatát mutatták be.
[00:56:01]Ott úgy fogalmazott, hogy a magyar sportra rátelepedett egy vállalkozói kör.
[00:56:07]Most itt a beszélgetésünkből meg szerintem aki hallgató, olvas néz bennünket, azok számára egyetlen, ami nem csak egy vállalkozói kör, hanem politikai kör.
[00:56:15]Talán erősebben is lehet fogalmazni, hogy milyen kör szintén rátelepedett a magyar sportra.
[00:56:18]És miközben nagyon fontos vállalás az, hogy ettől kezdve minden transzparens lesz, és ettől kezdve minden ésszerű lesz, és ettől kezdve minden racionális lesz a magyar sportban, azért mégis csak fölvetődik a kérdés, hogy ugyanazokkal az emberekkel, akik rátelepedtek a sportra, vagy jó hiszemükben hagyták, hogy mások rátelepedjenek a sportra, és ilyen dealeket kötöttek, és tényleg persze autónomok, a szövetségvezetők, a klubvezetők, nagyon fontos a Ferencváros, minden klub egy társadalmi érték, egy kulturális érték.
[00:56:46]Tehát közben vannak személykérdések, és engem legfőképpen az érdekel, hogy ha egy helyre lehet állítani közbizalmató sporttal kapcsolatban, úgy ha ugyanazoktól az emberektől megkérjük, hogy most már akkor légyszíves legyetek rendesek, jogtisztelők, meg transzparensek, ők meg azt fogják mondani, ebben biztos vagyok, szinte hallom, hogy természetesen azok leszünk kisúly cserkésb kire gondol pontosan meg mire kire gondolok?
[00:57:11]A a Ferencvárosra gondolok.
[00:57:13]Itt ugye most nem akart például, de tudnék sok mindent mondani MotoGP kapcsán bármelyik szövetséget el tudnám mondani.
[00:57:20]Egy dolog biztos, tehát máról holnapra nem lehet így elvágni ezt a folyamatot, mert mert ezeknek jelentős része egyébként tényleg szerződésállománnyal rendelkezik, folyamatban lévő ügyekről van szó, de mondom még egyszer, az az alapvető cél, hogy megtisztuljon ilyen szempontból a magyar sport, és ezért mindent meg is fogunk tenni államtitkársági szinten.
[00:57:41]Ö teszem hozzá, ugye tudom, én is sajtokban dolgoztam, tehát félek is attól, hogy kiragadott mondatok lesznek, meg kiragadott félmondatok lesznek egy-egy ilyen beszélgetés végén, de feltétlen ez elkerülhetetlen.
[00:57:59]Ha ezt itt tisztába kell tenni, akkor egy adott eseménynél visszakanyarodunk ugyanahoz a cégcsoporthoz.
[00:58:05]É gondoltam, mert egyébként azt el kell árulnom, hogy a folyamat az következőképpen működött.
[00:58:12]Szövetség pályázik nemzetközi szövetségnél.
[00:58:17]Először csinál egy műszaki leírást, alapköltségvetést, azt jóváhagyatja egyébként a kormánnyal.
[00:58:23]A kormány erre azt mondja, jó, ez ez jó, ez egy jó jó esemény, ez kell nekünk bármilyen okból kifolyólag.
[00:58:28]Ezt szeretnénk támogatni.
[00:58:29]Ugye ezek általában az 500 milliónnál nagyobb események.
[00:58:34]Ezt szeretnénk támogatni.
[00:58:34]Erre ugye megpályázza, megnyeri, viszont az NKOA közbeszerezt ez alapján a műszaki leírás alapján, ami az esetektőségek köszönő viszonyban nem volt azzal a végösszeggel, amiről aztán megcsinálták ezt az eseményt, hogy a tisztulási folyamat megtörténjen.
[00:58:54]Ja, és nem is nagyon tudták egyébként, csak hírből a szövetségek, hogy a sor végén mekkora forrásból valósult meg ez a ez az esemény, hiszen nem ők voltak a főszereplői, ők adták egyébként a versenybírát, a szakmai tudást, a az a szabályzatukat, meg minden egyéb olyat, amit amit egyébként ők maguk csináltak volna meg.
[00:59:13]De ugye a a az eseményszervezés, úgy szólt, hogy eseményszervezés és kommunikációs célra fordított összeget.
[00:59:21]a végösszeget nem is látták, maximum tényleg hírből ismerték.
[00:59:23]Tehát ilyen szempontból mondom még egyszer, nem gondolom, hogy minden sportszövetségi vezető, sőt gonosz lenne, vagy vagy rossz ember lenne, vagy rosszul költené el a forrást, mert effektív nem ők költötték el ezeket a forrásokat.
[00:59:41]De ha ezt tapasztalták ezeket a helyzeteket, gondolom nekik ez nem volt újszerű, amit lehet most néznek új, de most újszerű lesz, mert most újszerű lesz, mert az leszek feljelentések, elnézést.
[00:59:50]Tehát miközben én sok mindenkel beszélgettek az elmúlt hetekben, és mindenki hát nem győzi hangsúlyozni, hogy ő mindig is tudta, hogy sajnos ez borzasztó, hogy történik, én nem emlékszem feljelentésekre, valahogy nem jutott el hozzám, meg a sajtóbaan hír, hogy valaki tapasztalt egy ilyet, egyrészt fölállt, másrészt meg állampolgári kötelességének rengetébe feljelentést tett.
[01:00:10]Akkor hadd mondjam el, négy hét alatt azt sikerült elérni.
[01:00:12]Ezt most nem számunkésként mondom, csak négy hét alatt a Belügyminisztériumnak és a belügyminisztérium ható segítségével tényleg jogász hat dolgozott ezen, azt sikerült elérni, hogy ezt a fajta csoportot levegyék a magyar sportról.
[01:00:29]Legyen ez íszeres a vége kinyeri a világbajnokság.
[01:00:35]Befejezem még.
[01:00:37]Szóval már politikus már a jövőben a jövőben jövőben azt szeretnénk elérni, még egyszer mondom, hogy sokkal prudensebb, sokkal átláthatóbb módon és a szövetségi alapfeladatnak megfelelően a szövetségek gazdálkodjanak ezzel a forrással, amit egyébként az adófizetők és az állam rájuk bíz.
[01:00:53]Hogy ennek a mértéke mennyi lesz, azt pedig minden egyes eseményre szigorúan át fogjuk vizsgálni.
[01:01:02]olimpia benne van a pakliban, bocsánat, muszáj vagyok, ha föl lett dobva a labda szeptemberben ugye elvileg van egy mérföldkő, amikor itt a nyilvánság elé is kell állni itt az eddigi fázisnak az eredményeivel.
[01:01:14]Talán politikai cél az, hogy legyen újabb olimpiai pályázat, vagy most már tényleg legyen olimpiai pályázat, vagy egy folyamatban rész Budapest?
[01:01:21]Ö a folyamat jelenlegi állása szerint Budapest és a magyar olimpiai bizottság, ahogy kell, részt vesz egy párbeszédben a nemzetközi olimpiai bizottsággal.
[01:01:30]A kormánynak az az álláspontja, hogy ha és amennyiben elérkezik az a mérföldkő, amikor ebben neki szerepe lehet, akkor meg fogja vizsgálni azt a lehetőséget, hogy ebbe lesz-e szerep vagy nem lesz szerep.
[01:01:44]Természetesen én azt gondolom egyébként, hogy miután a Nemzetközi Olimpiai bizottság is megköveteli azt a fajta transzparenciát, hogy szavazás vagy legalábbis pontos statisztikák álljanak rendelkezésre a támogatottságról vagy nem támogatságról, ez kihagyhatatlan ebben a kérdésben, ha és amennyiben odáig ér ez a folyamat.
[01:02:02]Mondom még egyszer, tehát jelen pillanatban a kormánynak ebben nincsen dolga.
[01:02:07]maximum informális dolga van, informálódik pontosan a a az állásról, a párbeszéd állásáról.
[01:02:15]És kinyeri a futball vébőt?
[01:02:19]Hát vagy Spanyolország, vagy Franciaország.
[01:02:22]Köszönöm szépen ámtitkár úr, hogy itt volt.
[01:02:24]Nézőknek, hallgatóknak a figyelmet.
[01:02:26]Köszönöm.
[01:02:26]Remélem, hogy tudtunk egy picit hozzátenni ahhoz, hogy a magyar sport hogyan áll most, és milyen nyitott kérdések vannak, illetve mik a tervei az új kormányzatnak.
[01:02:33]Még egyszer köszönöm államtitkár úrnak, hogy itt volt.
[01:02:35]A figyelmet a hallgatóknak, nézőket tartsanak velünk legközelebb is.
[01:02:39]Viszlát!
[01:02:40]Viszontlátásra!