Anglia elsüllyesztette a norvég viking hajót | 24.hu
- A norvégok játékterve jobb volt, 4-5-1-es mély blokkjuk teljesen semlegesítette az angolok sorok közötti játékát, és közelebb álltak a továbbjutáshoz.
- Egy kamerakábel megváltoztatta a labda röppályáját, amiből azonnali angol gól született; a szabályok szerint meg kellett volna állítani a játékot, de a FIFA a chip adataira hivatkozva nem tette.
- A hosszabbításban nem adtak meg egy tiszta büntetőt Angliának Spence ellen, miután a VAR felülbírálta a játékvezető helyes ítéletét.
- A norvég kapus, Nyland a hosszabbításban kiejtett egy lövést, amire egy angol csatár lecsapott és megszerezte a győztes gólt.
-
„Ennél nagyobb, jobb, szebb, tisztább bizonyíték nem lesz soha.” – Aranyosi Áron a meg nem adott büntetőről
- A cselek száma drasztikusan csökken a modern futballban a fegyelmezettebb taktika, a kontrollmániás edzők és a strukturált játék előtérbe kerülése miatt, de ez a trend ciklikusan változhat.
- Az ivószünetek négy negyedre tagolják a meccseket, ami a gyors strukturális váltásokra képes edzőknek kedvez, és akár 10-15 perces káoszt okozhat az ellenfélnél.
- Breel Embolo egy szimulációért kapta meg második sárga lapját az argentinok ellen, ami megpecsételte Svájc sorsát.
- Argentína–Anglia gólgazdag mérkőzésnek ígérkezik, míg a Franciaország–Spanyolország taktikai csúcsmeccset a szakértők a torna előrehozott döntőjének és egyben unalmasnak tartanak.
Részletes összefoglaló megjelenítése
Anglia–Norvégia mérkőzés (2-1, hosszabbítás után)
A mérkőzés általános értékelése és a taktikai felállás
A szakértők egyetértettek abban, hogy a norvég válogatottnak jobb volt a játékterve, mint az angoloknak, és összességében közelebb álltak a győzelemhez. Az angoloktól megszokott „rugalmas pozíciós mozgás” ezúttal nem működött megfelelően, amit részben a nagy melegnek tulajdonítottak. Hiányoztak a mélységi futások, a sorok közötti labdafelvételekre helyezték a hangsúlyt, amit a norvégok 4-5-1-es mély blokkja teljesen semlegesített.
Az angoloknál a jobbhátvéd személye volt a nagy kérdés. A végül kezdőként pályára lépő Konzsalett (Konzsalett) egy konzervatívabb, eredetileg belső védő, akitől azt várták, hogy fizikálisan felveheti a versenyt Erling Haalanddal. Cserébe viszont nem támogatta annyira a támadásokat, mint a később beállt Spence. A norvégoknál Haaland mellett a széleken a középcsatár Sörloth kapott helyet, ami alapján a szakértők sok hosszú labdára és második labdákra épülő játékot vártak, ez azonban nem valósult meg.
A statikus játék az ivószünet után élénkült fel. A norvégok egy angol hiba (John Stones eladott labdája) után kezdtek el bátrabban kitörni a mély blokkból. Ebben az időszakban Erling Haalandnak volt egy fejese is, majd megszületett a norvég vezető gól.
„Én szerintem 1-0-nál a norvégoknak nagyon jelentős előnyük volt játékban, ahol ahol megnyerhették volna ezt a meccset.” – Aranyosi Áron, műsorvezető *
A fizikai állapot és a Premier League hatása
Az elemzés kitért arra, hogy az angol válogatottól sokan vártak egy Premier League-szintű intenzitást, de ez több okból sem volt lehetséges. A meghatározó játékosok (Declan Rice, Bukayo Saka) sérülésekkel bajlódtak, és a keret fizikálisan is leharcolt állapotban érkezett a tornára. A 2025-26-os Premier League-szezonban rekordszámú, kilenc csapat játszott legalább 52 mérkőzést. A FIFA hivatalos adatai is alátámasztották, hogy az angolok a magas intenzitású futások és sprintek számában a mezőny második felében helyezkedtek el a torna során. Példaként említették, hogy Declan Rice a BL-döntő után maga is arról nyilatkozott, hogy „csapágyasra van járatva”, és a norvégok ellen is le kellett cserélni a félidőben.
Sörloth kihagyott ziccere
A mérkőzés egyik sorsdöntő momentuma volt, amikor Alexander Sörloth egy ígéretes, kettő-az-egy elleni kontránál nem passzolt a teljesen üresen érkező Erling Haaland elé, hanem eltotojázta a helyzetet. A szakértők megjegyezték, hogy ebben a szituációban egy egyéni döntést kellett volna hozni, ami nem sikerült.
A kimaradt helyzet azért is fájó a norvégok számára, mert a válogatott játéka teljes mértékben Haaland helyzetbe hozására épül. A torna során a legjobb nyolc csapat közül a norvégok dolgozták ki a legnagyobb minőségű helyzeteket. Haalandnak 20 lövése volt a VB-n, ebből 19-et egy érintőből, kapásból eresztett el. Az Anglia elleni meccsen viszont mindössze öt labdaérintése volt a tizenhatoson belül, ami jól mutatja, hogy nem tudták megfelelően kiszolgálni.
„Az egész csapat arra volt felépítve a VB-n, hogy a Hallandot minél jobb helyzetbe hozzák.” – Kovács Gábor, a Ferencváros adatelemzője *
A "kábeles" eset
A mérkőzés egyik legvitatottabb jelenete az első félidő hosszabbításában történt. A norvég kapus, Nyland kirúgása után a labda eltalált egy, a levegőben lévő kamera kábelét, amitől megváltozott a röppályája. A szabályok szerint egy ilyen külső zavaró tényező esetén meg kell állítani a játékot és labdaejtéssel folytatni, ez azonban nem történt meg. A játék tovább folyt, amiből Anglia azonnal gólt szerzett.
A FIFA azzal védekezett, hogy a labdába épített chip (SNCO) nem jelzett labdaérintést, ezért nem szóltak a játékvezetőnek. A szakértők egyetértettek abban, hogy szigorúan a szabálykönyv alapján a gólt nem szabadott volna megadni. Az eset párhuzamba került egy korábbi Sunderland–Liverpool meccsel, ahol egy strandlabdáról bepattanó lövésből született gól.
Az elemzők ugyanakkor hangsúlyozták, hogy a játékosoknak a pályán nem szabad ilyen külső körülményekkel foglalkozni, mert az mentálisan eltérítheti őket a taktikától. A VAR hiányosságaira is rámutat az eset, hiszen amit látnia kellene, nem látja, amit pedig nem kellene, azt igen. Egy nemrég történt horvát esetre is utaltak, ahol hasonló körülmények között vettek el egy gólt.
A Spence elleni büntető elmaradása
A szakértők szerint ennél is nagyobb játékvezetői hiba volt, hogy a hosszabbításban nem adtak meg egy egyértelmű büntetőt Djed Spence-nek. A játékvezető először jól döntött és ítélt büntetőt, de a VAR kihívta megnézni az esetet. A visszanézés után az ítéletet megváltoztatták, arra hivatkozva, hogy Spence belépett a védő elé, és ebből adódott az ütközés. Az elemzők szerint ez egy „tiszta 11-es” volt: Spence a labdát akarta levédeni, amikor a védő bokán rúgta. Ezt a szituációt mindhárman egyértelmű büntetőnek látták, és kritizálták, hogy a játékvezető nem hagyta helyben a saját, helyes döntését.
„Ennél nagyobb, jobb, szebb, tisztább bizonyíték nem lesz soha.” – Aranyosi Áron a vélt büntetőről *
A norvégok játékának részletes taktikai elemzése
A beszélgetés során részletes taktikai fejtegetés hangzott el a norvégok tervéről. Ahelyett, hogy hosszú labdákkal operáltak volna, amit az angolok alacsony presszing-intenzitása (a mérkőzést megelőzően 6,7-es PPDA) miatt nem is erőltettek, a norvégok inkább tudatosan építkeztek. Martin Ødegaard az első félidőben sokszor mélyen visszalépett, hogy a várhatóan emberfogásra kijövő angol hatosokat (Rice, Bellingham) kihúzza a pozíciójukból. Ha egy angol játékos követte Ødegaardot, az területet nyitott a sorok között Haaland vagy Sörloth számára; ha nem, akkor Ødegaard létszámfölényben tudta szervezni a játékot a belső védőkkel.
Az ivószünet után a norvégok egy fokkal bátrabbak lettek, ami működött is, és ebből született a gól. A cserékkel (Bob, Nusa) cselezősebb szélsőket hoztak be a fáradó angol védelem ellen, ami logikus húzás volt. A végjátékban viszont pont az a fizikális erő hiányzott elölről (Haaland és Sörloth is fáradt volt, utóbbit le is cserélték), ami a beadásoknál és kapu elé érkezéseknél hasznos lett volna.
Kapusdráma: Nyland hibája
A hosszabbításban dőlt el a mérkőzés, amikor a norvég kapus, Ørjan Nyland kiejtett egy lövést, amire a csatár (Dominic Calvert-Lewin vagy Ollie Watkins – a név nem hangzott el egyértelműen), aki már a lövés pillanatában a kipattanóra spekulált, lecsapott és megszerezte a győztes gólt. Nyland addig kiválóan védett a tornán, különösen a brazilok ellen, így számára különösen drámai volt ez a befejezés. A szakértők empátiára intettek, megjegyezve, hogy ez a kapussors, és az ilyen hibák mindig látványosabbak, mint egy csatár kihagyott helyzete. Joe Hart korábbi nyilatkozatát is felidézték, aki szerint a VB-re gyártott labda kifejezetten alattomos, és a kapusok inkább ütik, mint megfogják, mert bizonytalan.
„Ugye apróságot döntenek. Sajnos ez a kapussors, ez ilyen.” – Aranyosi Áron *
Argentína–Svájc mérkőzés (1-1 után hosszabbítás, tizenegyesekkel továbbjutott Argentína)
A mérkőzés karaktere és a svájci taktika
Az Argentína elleni meccsel kapcsolatban a műsorvezető bevallotta, hogy korábban éppen a svájci játékot tartotta a legunalmasabbnak a tornán, most azonban rácáfoltak erre. Svájc a várttal ellentétben magasan letámadta Argentínát, ami merész húzás volt. Bár ebből viszonylag hamar gólt kaptak, Jakin szövetségi kapitány ezek után átalakította a játékot.
Argentína a megszokottnál passzívabb játékot mutatott, valószínűleg azért, hogy előcsalja a svájciakat, és végül sikerült egyenlíteniük. A svájciak gólja egy klasszikus kontrából született, ami rámutatott arra, hogy az átmenetekben veszélyesek tudnak lenni az argentin védelemre, ahogy azt már az egyiptomiak ellen is láthattuk. Svájc erőssége egész tornán a szervezett és kompakt védekezés volt, ami a gól után, amikor visszaálltak, érvényesülni is kezdett.
Embolo végzetes kiállítása
A mérkőzés fordulópontja Breel Embolo kiállítása volt. A svájci csatár a pálya szélén, teljesen értelmezhetetlen módon, egy nyilvánvaló szimulációt mutatott be: feldobta magát és úgy tett, mintha Leandro Paredes faultolta volna, miközben hozzá sem ért. A VAR jelzésére a játékvezető visszanézte az esetet – ami azért is volt szokatlan, mert a sárga lapokat (itt Embolo második sárgája volt a tét) alapvetően nem szokták VAR-ozni, csak az azonnali piros lapot. A bíró visszavonta Paredes lapját, és felmutatta Embolónak a második sárgát, aki azonnal elsírta magát, felmérve tettének súlyát. Ezzel Svájc történelmi esélye (még soha nem voltak VB-elődöntősök) szertefoszlott. A szakértő megjegyezte, elképzelhető, hogy Embolo egy szorongatott szituációban a labdavesztés elkerülésére vagy egy szabadrúgás kiharcolására játszott, de a túljátszott esés és a nagy fájdalom színlelése megpecsételte a sorsát.
„Utólag látszott rajta, hogy azonnal felfogta, hogy ez most mibe kerül, és hát meg is pecsételte a svájciak sorsát.” – Kovács Gábor *
Csapatok és játékosok értékelése
Norvégia
A norvég válogatottat a VB egyik üde színfoltjaként értékelték. Felszabadult szurkolásuk, Haaland mémelése és a csapaton érződő stresszmentesség szimpatikus volt. A szakértők úgy látták, hogy ennek a csapatnak a negyeddöntő elérése jelentette a plafont, és bár az angolok ellen megérdemeltek volna egy elődöntőt, a torna négy legerősebb csapata jutott a legjobb négy közé. Kiemelték a norvég futball elmúlt évekbeli fejlődését, amely rendkívül fegyelmezett és fizikális alapokra épül, lehetővé téve a játékosok sima beilleszkedését európai topligákba. A 26 fős keretből 17-en játszanak a top 5 ligában.
A norvég utánpótlás-nevelés sajátossága, hogy a tehetséges gyerekeket nem szakosítják korán. Erling Haaland például hatéves korától nyolc éven át kézilabdázott, atletizált és sífutott is, és csak 14 évesen választotta végleg a futballt. Hasonlóan sokoldalú sportmúlttal rendelkezik Alexander Sörloth (kézilabda, gyorskorcsolya) és Antonio Nusa (kézilabda, síelés) is. A szakértők ezt a korai szakosítás elkerülését, a sokféle mozgáskultúra kialakítását a siker egyik kulcsának tartják, ami megtanítja a sportolókat a testük térbeli koordinálására. A norvég kezdőcsapat egyébként 90%-ban már 16-17 évesen debütált a felnőttek között, ami a korai bizalom és játéklehetőség fontosságát mutatja.
Anglia
Az angolok játéka erősen ingadozó a tornán. Voltak kifejezetten jó meccseik (pl. Horvátország ellen), de máskor teljesen semmitmondóak, mint a norvégok ellen az első játékrészben. A játékuk rugalmasabb az európai trendeknél, kevésbé robotikus, de ez a rugalmasság a meccs elején nem működött. A csapat teljesítménye nagyban függ attól, hogy a kulcsemberek (Bellingham, Kane, Szaka) milyen napot fognak ki. A hosszabbításban végül Djed Spence hozta az áttörést, akitől egy ilyen szintű hatást nem vártak az elemzők.
A cselek eltűnése a modern futballból
Az adás egyik központi témája volt a cselek számának drasztikus csökkenése. A VB-n meccsenként átlagosan 12 cselkísérlet történik, ami jelentős visszaesés a 2018-as 19-hez és a 2022-es 16-hoz képest. Az európai topligákban az elmúlt 10 évben 30-ról 20 alá, közel 15-re csökkent a meccsenkénti átlag. Ennek okai:
- A játék fejlődése: a csapatok taktikailag fegyelmezettebbek, a terek jobban le vannak zárva.
- A játékosképzés átalakulása: a nagy egyéniségek, akik egy az egyben jók, de másban nem, kihalóban vannak. Ma már egy jó cselezőnek is atlétának kell lennie.
- A kontrollmániás edzők előtérbe kerülése: a labdabirtoklás és a strukturált játék fontosabb, mint az egyéni kockázatvállalás. Egy csel vagy bejön, vagy nem, az edzők pedig a kiszámíthatóbb, több opciót kínáló passzjátékot preferálják.
- A struktúra fontosabb lett az egyénnél, mégis ellentmondásos, hogy a VB-k még mindig az egyéniségekről szólnak.
A szakértők szerint ez a trend ciklikus. Ahogy a védekezés egyre jobban alkalmazkodik a pozíciós támadójátékhoz, a merev struktúrák megbontásához újra fel fog értékelődni az egyéni cselezőképesség. A relacionista elvek és a labdához pozicionált játék felé való elmozdulás is ebbe az irányba mutat.
„Ezek a nagy egyéniségek, akik egy az egyben jók, de másban annyira nem, ezek már kihalóban vannak.” – Kovács Gábor *
Az ivószünetek hatása az edzői taktikázásra
Az ivószünetek miatt a mérkőzések négy negyedre tagolódnak, ami teljesen új dinamikát visz a játékba. Ez a szakértők szerint azoknak az edzőknek kedvez, akik nem csak egyféle taktikával rendelkeznek, hanem strukturális váltásokra is képesek (pl. négyvédős rendszerből ötvédősre váltás). Az ellenfél ilyenkor nehezen tud reagálni, mert a meccs közben nehéz új instrukciókat átadni, ami akár 10-15 perces káoszhoz is vezethet. Kiváló példa volt Mikel Merino, aki 20 perc alatt több gólt lőtt a VB kieséses szakaszában, mint Cristiano Ronaldo 6 VB alatt, valamint a norvég Shelderup, aki kezdőként két gólpasszt adott a brazilok ellen, most is gólt lőtt, és később a friss Bob és Nusa beküldése is jó húzás volt. Az elemzők attól tartanak, hogy ez a „negyedelés” hosszú távon is a futball része marad.
Elődöntő előtti kitekintés
Argentína–Anglia
A szakértők egyetértettek abban, hogy ez a meccs lesz a gólgazdagabb és eseménydúsabb. Az argentinok játéka döcögős, Scaloni szövetségi kapitány folyamatosan keresi a megfelelő összeállítást. A McAllister előretolása a nyolcas-tízes pozícióba, és Paredes mélyebb bevetése stabilizálta a csapatot. Probléma, hogy Lautaro Martínez és Messi nem találják az összhangot, és Messi védekezésbeli hiányosságait is egyre nehezebb elfedni. Az angolok rugalmasabb játéka érdekes ellentétet alkot. Mindkét elemző biztosra vett egy-egy eseményt a mérkőzésen: az egyik szerint Messi 11-est fog rúgni, a másik szerint Jude Bellingham gólt fog szerezni.
Franciaország–Spanyolország
Ezt a párharcot „előrehozott döntőnek” és taktikai csúcsmeccsnek tartják. A párhuzamot a PSG–Bayern München BL-párharccal vonták meg. Egyöntetű vélemény volt, hogy ez egy rendkívül magas színvonalú, ám unalmas mérkőzés lesz. Abban is egyetértettek, hogy amelyik csapat ebből a párharcból továbbjut, az fogja megnyerni a világbajnokságot.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „A hiba nem az önök készülékében van. Én Aranyosi Áron vagyok, nem pedig Kele János.” – Valószínűleg egy korábbi adás technikai hibájára vagy személycseréjére utal, a kontextusból nem derül ki pontosan.
- „Tuh gondolom úgy készült, hogy az ő feljátéka jól jöhet a Halland elleni védekezésben.” – A „Tuh” nagy valószínűséggel Thomas Tuchel angol szövetségi kapitány nevének félreismert rövidítése.
- „SNCO” – A FIFA által használt, a labda chipjének jelzését figyelő rendszer neve; a műsorvezető sem volt biztos a pontos kiejtésben.
- „Konsalett” – Nagy valószínűséggel Marc Guéhi vagy egy másik angol védő nevének torzult alakja.
- „...és így aztán egészen meghökkentően magas XG-je van. Sőt, ugye XGOT-nek hívják” – A kontextus alapján a beszélő a kaput eltaláló lövések minőségét mérő mutatóra (xGOT) utal, ami érthető volt a leírás alapján.
Teljes átirat megjelenítése
[00:02:58]เฮ Ziczer a 24.hu futball podcastja.
[00:03:32]Sztorik, hírek, vélemények a labdarúgás világából a világbajnokság ideje alatt élőben elsüljedt a Norvég vikinghajó, tovább jutott Anglia és Argentína.
[00:03:42]Megvan a legjobb négy a világbajnokságon.
[00:03:48]Jó reggelt!
[00:03:48]Ez az Icer a VB kibeszélő műsora.
[00:03:50]A hiba nem az önök készülékében van.
[00:03:52]Én Aranyosi Áron vagyok, nem pedig Kele János.
[00:03:54]Ő most pihen.
[00:03:54]Ami viszont állandó, hogy két remek vendégünk van.
[00:03:59]Egyfelől Kovács Gábor a Ferencváros adatellemzője és külsős szerzőnk.
[00:04:01]Szia!
[00:04:04]Szia!
[00:04:04]Köszönöm, hogy meghívtatok.
[00:04:06]Másfelől pedig Ny Krisztián, az MLS videóelemzője.
[00:04:08]Szervusz!
[00:04:08]Jó reggelt!
[00:04:10]Szia!
[00:04:10]Köszönöm a meghívást!
[00:04:12]Na hát a felvezetésből elspoilereztem, hogy nagyjából azért az angol norvég meccsről lesz szó.
[00:04:19]Szerintem ezt várta nagyon mindenki.
[00:04:19]Nem csak azért, mert Svájcnál egy marékszög is izgalmasabb általában.
[00:04:24]Bár erre most rácáfoltak, hanem mert mégis csak egy Harry Kane Erling Holland csataként volt ez felvezetve, de én csavarok egyet a sztorin, mert ugye 2-1-re nyertek az angolok hosszabbítás után.
[00:04:42]Én szerintem 1-0-nál a norvégoknak nagyon jelentős előnyük volt játékban, ahol ahol megnyerhették volna ezt a meccset.
[00:04:48]Úgyhogy bedobom a követ így a profi elemzők közé, hogy akkor ezt most Norvégia veszítette el, vagy Anglia nyerte meg?
[00:04:58]Hát összességében én azt gondolom most így a mérkőzés után egy kicsit leüllepedve, hogy szerintem a norvégoknak egyébként jobb volt a meccsvük, mint az angoloknak, mert egyébként az angoloknak amije van, ez a rugalmas pozíciós mozgás, az most kevésbé jelent meg.
[00:05:12]Bemondta a kommentátor egyébként, hogy nagyon meleg is volt, szóval ezt se venném ki.
[00:05:17]azért a képletből, de mégis az volt, hogy nem mentek annyit mélységbe, nem voltak meg ezek a hatos visszalépések, kiforgások, vagy hogyha voltak, akkor szerintem nem azzal a dinamikával, mint amivel egyébként mondjuk csinálták akár a horvátok ellen.
[00:05:33]Most azért mondom azt, mert szerintem az volt az etalon egyébként a a az angolok játékához mérten, de de tényleg az volt, hogy hogy kevésbé voltak mélységi futások és inkább a sorok között próbáltak föl labdákat fölvenni.
[00:05:46]Viszont a norvégok pedig ezzel a 4-51-es mély blokkal meg teljesen kényelmesen érezték magukat szerintem ott egy bizonyos ideig.
[00:05:56]Igen, az megint látványos volt, hogy az ivószünetig elég statikus volt a játék.
[00:06:02]Még beszéltük is, hogy így hosszú lesz az a 90 perc a közös kis chatünkben, amiben készültünk erre az adásra.
[00:06:08]Ott még azért olyan finomságokkal szórakoztattam magam, hogy a Gordon bal széle mennyivel üresebben van, mint a Madekel jobb szélen, ahol viszont meg nagyon túltöltötték az angolok.
[00:06:18]De hát azért ez, hogy is mondjam, csak elemzői szempontból persze izgalmas játék, hogy mi volt előbb, a tyúk vagy a tojás.
[00:06:27]Tehát, hogy ez volt a terv, vagy így alakult, de jelentősen feljavult a szórakoztató faktor a az ivószünetet követően.
[00:06:35]Ott mi változott?
[00:06:38]Még az eredeti kérdésre visszatérve, hogy ki érdemelte meg vagy nem, amikor az angolok berúgták a második gólt, én azt mondtam magamban, hogy hát ez egy nagyon nem megérdemelt továbbjutás lesz, hogyha így marad.
[00:06:50]De utána azért így végiggondoltam, hogy a norvégok sem tettek sokkal többet a továbbításért, mint az angolok.
[00:06:55]És szerintem az, hogy egy ilyen óvatos játék volt, az már a kezdőcsapatok hirdetése pillanatában eldőlt.
[00:07:04]Ugye ami nagy kérdés volt az angoloknál, az az, hogy ki lesz a jobb hátvéd.
[00:07:08]Ugye a Konsalett az, aki azért egy sokkal konzervatívabb védő, eredetileg ugye belső védő.
[00:07:14]Tuh gondolom úgy készült, hogy az ő feljátéka jól jöhet a Halland elleni védekezésben.
[00:07:23]Cserébe ugye ő nem támogatta annyira a támadásokat, mint például Spence, aki később beállt.
[00:07:29]Illetve a norvégoknál pedig az volt a kérdés, hogy Halland két oldalán ki fog kezdeni.
[00:07:33]Ugye az egyik az Sörlot lett, aki pedig egy középcsatár, nem egy tipikus szélsó szélső.
[00:07:37]Emiatt én arra gondoltam, hogy majd sokkal több hosszú labda lesz, és a norvégok inkább így a második labdákra mennek rá, és abból próbálják felépíteni a támadásaikat.
[00:07:47]Ehhez képest ebből semmi nem valósult meg.
[00:07:49]M ahogy a Krisztián is mondta, 451-es labda nélküli védekezést mutattak be.
[00:07:59]Ugye az angolokból is hiányzott az átütőerő.
[00:08:00]Aztán jött az ivószünet, utána volt assiszem a Stonesnak egy eladott labdája ott a saját 16-osánál.
[00:08:05]Talán akkor realizálták a norvégok, hogy hát itt azért ki lehet jönni ebből a mély blokkból és le lehet támadni.
[00:08:11]Ugye utána volt talán Hannnak egy egy fejese is, majd aztán jött a az a szenzációs gól.
[00:08:20]egyébként bocsánat a ahoz, hogy mert én is azt gondoltam egyébként, hogy majd több hosszú labda lesz a norvégok által, főleg azzal, hogy ugye a Slot meg a Halland is fönt volt.
[00:08:28]De ehhez kellettek volna az angolok is, mert mert egyébként a mérkőzést megelőzően, hogyha jók az információm, azért ilyen 6,7-es PPD-juk volt.
[00:08:38]Szóval, hogy presszing intenzitásban is azért egészen jók voltak ezt a mérkőzést megelőzően az angolok.
[00:08:44]De de én ugye amit mondtam, hogy egy kicsit statikusaknak tűntek a labdásfázisban, én védekezésben is úgy éreztem, hogy nem volt meg az a fajta intenzitás, amivel egyébként úgy jobban ráerőltették volna az angolok a saját játékukat, és azzal, hogyha mondjuk nagyobb a a presszing intenzitás, akkor azzal több elrugatott labdát tudtak volna kieszközölni, de talán pont ezért, mert mondjuk a hál meg a Slot ott van, nem biztos, hogy most nekik feltétlenül céljuk volt az, hogy mondjuk ezek a labdák ténylegesen elrúgásra kerüljenek, mert mondjuk azok, amik mondjuk sok esetben egy 50-50-es szituáció a felivt labdánál.
[00:09:16]Ha mondom a hál meg a szől ott van ott, az nem biztos, hogy 50-50 mondjuk, hanem akkor valamennyire a támadók felé villen a mérleg nyelve.
[00:09:25]De ez lehetett tudatos olyan szempontból, hogy azért az az várható volt, hogy meleg lesz nagyon, és akkor kevésbé is tudsz intenzíven védekezni, támadni.
[00:09:32]Tehát akkor ez lehetett egy ilyen sakkozás, hogy akkor eleve föladjuk ezt a magasabb PDA Hát mondom, nem akarom kivenni a képletből, meg mondom, azért szerintem egy nagyon jól struktúrált játéka van a norvégoknak, de mégis azért valamennyire racionalizáltan szervezik a labdás játékokat.
[00:09:50]És azért mondom, hogy az, hogy mondjuk ők el legyen rúgatva a labda, az nekik nem biztos, hogy annyira rossz dolog, mert mondom, olyan minőségű játékosok vannak fönt, akikre valóban rá lehet rúgni a labdát.
[00:10:00]Ezzel szemben én azt gondolom egyébként, hogy a norvégok arra is apellálhattak, hogy azért a a az angoloknak a hatosaik azok nagyon embercentrikusak voltak szerintem mondjuk az ezt megelőző mérkőzéseken.
[00:10:11]És erre egyébként sokszor volt az a norvégoknál más mérkőzéseken, hogy hogy három védősen szervezték a játékokat, vagy eltolták a négyvédőt, vagy mondjuk valamelyik középpályás lépett vissza az általában, vagy a Berg, vagy a Berge volt.
[00:10:26]Most viszont az Ödegard lépett az első félidőben szerintem sokszor vissza.
[00:10:30]Szerintem pont ezért, mert ők meg arra apeláltak, hogy mondjuk a hatosok azok mivel embercentrikusak, biztos, hogy ráállítanak egy embert az ödegádra.
[00:10:35]És hogyha az ödegád visszalép, akkor két dolog lehet.
[00:10:40]Vagy az van, hogy valóban kihúznak onnan egy embert, mert elkövetik a mozgását, és akkor megint fel lehet passzolni esetleg a Handra, Sörlotra vagy bárkire, aki ugye ott a sorok közöszi területbe bepasszolja a labdát, vagy hogyha nem, akkor ugye az első vonallal szemben megvan az a fölényed, amivel egyébként a Ödegár tök jól tud szervezni, a belsővédők is be tudnak lépni a játékba.
[00:10:57]Szóval én ezért mondom, hogy amúgy voltak csomó dolgok, még lehet, hogy ki is hagyok valamit, amit biztos mondani akartam így a norvégok játékába, de hogy a meccsvüket úgy éreztem, hogy egyébként szerintem az jól működött így az angolokra.
[00:11:11]Én a az intenzitást még azzal egészíteném ki, hogy szerintem a közvélemének volt egy ilyen elvárása a VB előtt az angolokkal kapcsolatban, hogy majd egy Premier League szintű intenzitást fognak hozni, ami több szempontból sem valósulhatott meg.
[00:11:26]Egyrészt azért a kulcsemberek, például a Rise vagy a Saka sem volt, vagy jelenleg is teljesen egészséges ebben a keretben, illetve ugye a jobb hátvédon is folyamatosan rotálnia kellett a Tuhelnek.
[00:11:41]Hozzátéve azt, amiről a VB előtt ugye egy cikk is született nálunk, hogy idén a Premier League klubok gyakorlatilag minden korábbinál több 99 t meccset játszottak.
[00:11:51]A 2025-26-os szezonban kilenc olyan Premier League csapat volt, amely legalább 52 meccset játszott idén.
[00:11:58]Tehát mondhatjuk, hogy fizikálisan ezek a játékosok teljesen le vannak darálva.
[00:12:02]És direkt megnéztem most a norvégok elleni meccs előtti állapotot, ugye a FIFA hivatalos honlapja közül fizikális adatokat, és például a magas intenzitású futások számában, darab számában az angolok csak a 12ek voltak, sprintek számában csak a 10edikek, és ezek totál számok, tehát még olyan csapatok is megelőzték őket, akik egyébként a legjobb nyolcban nem jutottak be.
[00:12:24]Ez annyira így van, hogy kimentem idén a BL döntőre, és a mix zónában a Decllan Rice volt az egyetlen az Arsenától, aki kijött nyilatkozni, és ő mondta, hogy tehát lényegében csapágyasra van járatva.
[00:12:37]Ugye sok pihenő ideje nem volt, mert kitört a világbajnokság, nem sokkal a BL döntőt követően.
[00:12:45]És hát most is lecserélte Tuhel a félidőben.
[00:12:47]Vélhetően azért, mert állítólag ő is emberből van, és mint ilyennek is szüksége van a pihenésre.
[00:12:56]Szakáról is ugye ősérüléssel bajlódott.
[00:12:59]Ő egyébként is hajlamos összeszedni ilyen apró cseprő problémákat.
[00:13:04]viszont ő ő jól szállt be, de meghagyom egy kicsit későbbre, mert itt a cselezések terén szerintem ő egy egy jó alapanyag lesz.
[00:13:14]Azt akartam elmondani, hogy egy aprócska vallomás így a nézőknek.
[00:13:20]Szerintem Sörlót borzalmasan játszik ezen a világbajnokságon, vagy legalábbis engem nagyon zavar a játéka, és főleg azért, mert rettenetesen, lassú darabos a mozgása.
[00:13:30]De amikor végre lehetne támadni, akkor is itt most rettenetesen eltotolyázott egy kontrát, és amikor van egy Erling Hollandol elől, miközben az angolok azt se tudják, milyen rendezvényen vannak, mert a gól után totál szétesett, főleg a védekezésük, de a de teljes zűrzavar látszódott rajtuk.
[00:13:48]Tehát ott egy hollán, csak odapasszolom, és ő beveri, mert egyébként neki ugye pont ez a szuperképessége, hogy legalább a kaput eltalálja, ha már kapura lő, és így aztán egészen meghökkentően magas XG-je van.
[00:14:00]Sőt, ugye XGOT-nek hívják, amikor a már kaput eltalált lövést mérik, hogy az a azon a ponton, hogyha ott megy a labda, akkor abból milyen esélye van gól.
[00:14:10]Tehát ebben ő nagyon magas számokat szokott hozni.
[00:14:12]Nem tűnik atomfizikának, nem?
[00:14:15]Hogy kettő az egybe megyünk, ott van Holán, nincs lesen, odaadom neki és 2-0.
[00:14:20]Itt itt ilyenkor mi mit lehet elemzőként, jó tanácsként vagy vagy bármilyen pozitív szempontból mondani egy játékosnak, amikor egy ennyire egyértelműen eltotojázott akció van?
[00:14:34]Hát kell ott egy egyéni döntést hozni.
[00:14:35]Most ilyenkor, ha kettő egy-es szituációban ott vagy, azért a védő is azt próbálja igazából lesni, hogy egyszerre zárja a kaput, egyszerre zárja az embert.
[00:14:41]Most valószínűleg ő miközben vezette a labdát, de most nincs annyira előttem a jelenet, emlékszem rá, csak azért jó lenne jobban monitorizni, hogy mondjuk a a Sörlotnak a feje éppen merrefele járt, mert ő is valószínűleg azt nézi, hogy passzolhatom, nem passzolhatom, vigyem kapura, ne vigyem kapura, mert egyébként, hogyha nem passzolja le, de kapura viszi és kihagyja, akkor meg ugye azért kapja a feddést, hogyha meg lepasszolja, akkor olyan, mintogyha igazából levette volna magáról a a felelősséget, de közben meg amúgy a Halland valóban olyan pozícióban volt, hogy lehetett volna.
[00:15:09]Szóval igazából itt kell egy egyéni döntést hozni.
[00:15:11]Most, hogyha belövi, akkor meg akkor meg azt mondjuk, hogy amúgy milyen jó, hogy nem passzolta le a labdát.
[00:15:19]Az szubjektív nyilván, hogy most szörlotne jó vagy nem jó.
[00:15:20]Én azt gondolom, hogy neki azért vannak olyan attribútumai, amivel egyébként ő lehetett volna jó.
[00:15:25]Pont ez, hogyha azt mondom, hogyha mondjuk jobban presszingelnek mondjuk az angolok, több hosszú labda van, akkor szerintem arra, hogy ő megtartsa a labdát, esetleg megcsúsztassa a hálandal összjátékból legyen, szerintem arra lehetett volna jó.
[00:15:37]illetve hogyha mondjuk vannak beadások, érkezések, akkor a fejesek.
[00:15:38]És hát szerintem szerintem amúgy érthető volt, hogy a szörlot lecserélték, és akkor behozták vagy a Bobbot, vagy a Nusát, mind a kettőjüket behozták.
[00:15:47]Most nem tudom pontosan, hogy a Sörlot kinek a helyé, a Sörlot helyére ki jött be, de hogy ott szerintem, hogy egy jobban cselező szélsőket hoztak be, az amúgy érthető volt.
[00:15:58]A végén viszont pont az, ami mondjuk, amiben a Slotban, a Sörlot esetleg jó lehet, hogy fizikális fejesekbe, kapuelé érkezésekbe ott hiányzott mind a Halland is, meg a Surlot is a legvégén.
[00:16:08]egyébként erről a szörlött esetre visszatérve szerintem azért bánhatják igazán a norvégok azt az azt a helyzetet, mert ugye az egész csapat arra volt felépítve a VB-n, hogy a Hallandot minél jobb helyzetbe hozzák.
[00:16:22]A meccset felvezető TV közvetítésben is volt arról szó, hogy átlagosan a legjobb nyolcba jutott csapatok közül a norvégok dolgozzák ki a legnagyobb minőségű helyzeteket.
[00:16:32]Miért?
[00:16:34]Mert gyakorlatilag minden arra épül, hogy a Handot megtalálják 16-oson belül, akinek igazából annyi dolga van, hogy egy érintőből valahogy valahogy kapura lőjön.
[00:16:44]És ez olyannyira így van, hogy a Hának 20 lövése volt ezen a VB-n, abból 191 érintőből, tehát hogy nem tologatta, nem cselezgetett, hanem gyakorlatilag kapásból, amit odatettek neki, azt kapura lőtte.
[00:16:56]És azért ilyen nem sok volt ezen a meccsen.
[00:17:00]A Hannak összesen öt labdaérintése volt a 16-oson.
[00:17:02]belül.
[00:17:06]Ezért is mondom, hogy hogy sajnáltják a norvégok, hogy az a az a nagy helyzet kimaradt.
[00:17:11]Hát amit igazán sajnálhatnak a norvégok, hogy sok kamerával vesznek egy ilyen mérkőzést.
[00:17:14]Ö, bevallom őszintén, én a közvetítés során nem figyeltem föl erre, csak utólag ugye a közösségi médiának köszönhetően ugye az történt, hogy volt egy kirúgás Nyilantól, és már nem látszik jól a felvételen, ötalált a kirúgása.
[00:17:33]Majd erről egy bejátszásunk is lesz, amit a FIFA jóvoltából megnézhetünk.
[00:17:38]Szóval a labda eltalált egy kicsit egy kábelt, és így hullott alá a labda.
[00:17:40]Ö, utána kellett nekem is néznem, hogy van-e erre kitétel a szabályzatban, mert furcsa eset ugye például, hogy hogy egy másik egyébként nem ide vágó dolgot mondjak, ha a szögletzászót eltalálja a labda, és bent marad, akkor ugye megy tovább a játékhelyzet.
[00:17:58]De itt de az a hivatalosan a pálya része.
[00:18:01]Itt pedig egy külső zavaró tényezőként szerepel a szabályzatban, ami azt mondja, hogyha nem lehet belőle gól, viszont beleakad valamibe a labda, ami ugye ilyen külső tényező, akkor ott meg kell állítani a játékot.
[00:18:16]Ez ugye nem történt meg.
[00:18:16]Ebből rögtön jött Anglia, és gyakorlatilag rögtön gólt is lőttek belőle.
[00:18:23]Ez az első félidő hosszabbításában történt.
[00:18:25]A FIFA pedig kiadott egy hivatalos közleményt arra nézve, hogy van ez a azt hiszem SNCO, lehető rosszul mondom most a nevét, elnézést.
[00:18:35]Tehát ami úgy néz ki, mint egy ilyen szívmitor, ami jelzi, hogyha a labdához hozzáért valami, mert van benne egy chip.
[00:18:43]És a FIFA azzal hát mondjuk kivédekezett, hogy mivel nem ért hozzá a eszerint a berendezés szerint semmihez a labda, ezért nem jeleztek a játékvezetőnek, hogy itt erről volt szó.
[00:19:01]De valószínű, vagy hát tulajdonképpen majdnem 100%-kal kijelenthető, hogy ezt a gólt nem lett volna szabad megadni szigorúan szabálykönyv szerint.
[00:19:09]Én nem tudom veletek ti láttatok már ilyesmit.
[00:19:14]Élőben nem is muszáj, hogy kamera legyen.
[00:19:16]Nekem a egy Liverpool meccs jut eszembe, amikor a Sunderland úgy lőtt gólt a Liverpoolnak, hogy egy bedobott strandlabdáról bepattant a a Laszti.
[00:19:26]Kicsit arra hajaz nekem.
[00:19:26]Nem tudom, ti találkoztatok már hasonlóval?
[00:19:28]Fú, én egyszer amúgy kint voltam egészen véletlen egy Espanyol Real Sociedad meccsen.
[00:19:33]Ott asszem volt kétszer is ilyen, de fú, hogy amúgy akkor megállították-e.
[00:19:38]Pont ezen gondolkodtam én is, meg megpróbáltam is visszakeresni egyébként a mérkőzést, hogy hogy ott egyébként mi volt erre a reakció, de nem tudnék meggyőződésel rá bármit is mondani.
[00:19:51]Azért nehéz ez, mert nyilván mérkőzés közben, hogyha ilyen történik, akkor azért úgy az igazságérzetet sérül meg.
[00:19:57]Hát nyilván pont ebből van akkor a gól.
[00:19:59]jó reggelt, akkor ez meg még jobban bántja az embert.
[00:20:01]Viszont, hogyha te a pályán vagy, akkor ezeket a külső körülményeket muszáj valamennyire kizárni, mert hogyha te ezen fogsz rugózni, akkor már egy picit egyébként fejben már hárítasz is.
[00:20:11]Tehát, hogy az van, hogy ez is akkor ellenünk történt, ezt se fújták be, satöbbi, satöbbi.
[00:20:15]És akkor hajlamos vagy nem a taktika részével foglalkozni, vagy az, hogy mondjuk hogyan tudnád megbontani az ellenfelet, hanem hogy azért nem sikerült, mert és akkor itt akkor be lehet hozni azt, hogy azért, mert mondjuk 2 centt megváltoztatott a labda irányán ugye ez a pókkamerának a cucca, vagy minek nevezzem, de mert egyébként ez lehetne akár egy olyan, hogy egy galambot eltalálnak, ugye nyilván más, de nem szabad igazából ezzel foglalkozni a pályán belül, mert mondom nagyon félrevezetheti, vagy félrevih a gondolkodását egyébként az edző is, meg a játékosoknak is.
[00:20:48]Gábor, te emlékszel ilyesmire?
[00:20:50]Nem emlékszem ilyesmire.
[00:20:50]Én azon gondolkodtam, hogy ha a szabálykönyv szerint labdajejtéssel kellene folytatódni, akkor és ha nem is folytatódik azzal, akkor legalább a VAR nézze meg.
[00:21:00]És ugye azért is különös ez az eset, mert nem olyan régen a horvátok katosztották meg egy góltól hasonló körülmények között is.
[00:21:11]Csak az jutott eszembe, hogy hogy azért a VAR hiányosságaira mutat ez rá, hogy amit látnia kéne, azt nem látja, amit meg nem kéne látnia, azt meg látja.
[00:21:21]Viszont ettől függetlenül én még ezzel az esettel együtt is tudok élni.
[00:21:26]Szerintem az, hogy a Spence elleni szabálytalanságot végül nem fújták be büntetőnek, az szerintem nagyobb hiba.
[00:21:35]Egyébként volt csak annyi, hogy most, hogy nyilván igazságérzetet sérül, vagy hogy mi a mi volt az, ami jó ítélet, nem jó ítélet, hogyha most nem feltétlenül csak ennél a példánál maradunk, de egyébként mi videóelemzők szoktunk sokszor lepadra segíteni azzal is, hogy egyébként valóban falt volt-e az, amit a bíró megítélt, vagy nem volt-e falt, vagy vagy jogos volt-e az az ítélet?
[00:21:54]Nem volt jogos, merthogy egyébként ha én leküldöm a padra azt, hogy egyébként itt tényleg jogos ítélet született, akkor azzal a akivel kapcsolatban állok ugye a padon, ő elmondja ezt a vezetőedzőnek, akkor már őt is lehet egy kicsit mérsékelni a padon, és akkor nem fog ugye olyan őrült hülyeségeket bekiabálni a pályára, hogy ez is igazságtalanságató, nem?
[00:22:15]Hogy jó jó, akkor végül is Igen, igen, igen.
[00:22:17]Mert hogy mondjuk van akkor mondjak egy kardinálisabb dolog, van egy 11-es és akkor úgy ér úgy érzik a padon abban a pillanatban, hogy nem volt az.
[00:22:24]De amúgy én meg muszáj azt mondanám, hogy bocs, de amúgy valószínűleg az volt, akkor máris egy kicsit másképpen reagál egyébként az edző is a a padon.
[00:22:31]Ha meg mondjuk jogtalan volt, akkor meg lehet, hogy egy kicsit tényleg lehet jobban amúgy a bírót is presszionálni.
[00:22:38]Na, ha már az edzők szoba kerültek, nekem van egy olyan, hát nevezzük észrevételnek mostanában filozofáltam róla, ugye sokat beszélünk arról, hogy a az ivószünetek miatt négy neyedesé váltak ezek a VB meccsek és azon gondolkoztam, hogy tulajdonképpen így kicsit előnybe kerülnek talán azok az edzők, akik jellemzően jobban meccselnek, tehát mondjuk jobb érzékkel nyúlnak bele a csapatba, jobb érzékkel húzzák meg jókora a cserét.
[00:23:07]Ugye mondjuk ott van Merino, akinél jobbat nem lehet mondani, hogy ő 20 perc alatt több gólt rúgott VB kieséses szakaszos meccseken, mint Ronaldo 6 VB alatt.
[00:23:18]Tehát egészen abszurd statisztikákat lehet mellé sorakoztatni.
[00:23:23]Ez most nem a Ronaldo ekézések perce, csak egy szemléletes példaként szántam ide, de mondjuk le mondhatom azt, hogy ide gyűjtöttem magam a párat.
[00:23:34]mondjuk Fabián Ruiz kezdőbeállítása a tegnapi vagy tegnap előtti mérkőzésen, aki ugye gólt lőtt ennek köszönhetően.
[00:23:42]Most mondhatjuk, hogy az a Shelderuk Skelderuk sajnap nem tudok norvégú, úgyhogy nem tudom a pontos kiejtést, de ugye ő se volt egy állandó kezdője ennek a norvég válogatottnak ezen a tornán.
[00:23:52]Most beállt, rúgott egy fantasztikus gólt szándékosan.
[00:23:58]Ö ez is egy nagyon jó húzásnak bizonyult.
[00:24:00]Ugye az is szándék, ahogy mondtad a meccsvet, az is szándékos, hogy a Bob Nussa már egy fáradtabb csapatra van rászabadítva.
[00:24:06]Vártuk is, hogy az majd hozzon valamilyen változást a játékban.
[00:24:11]Szóval egy szó 100 ti mit gondoltok erről, hogy ez ez mekkora hatással lett a játékra, vagy pont, hogy azok az edzők nyertek vele, akik inkább a kezdőt jól kitalálják, de menet közben kevesebb érzékük van jól belenyúlni.
[00:24:25]Így viszont van egy kis időemzésre, meg egy nagyobb átstruktúrálásra.
[00:24:30]Szóval ti hova teszitek le a garst?
[00:24:33]Melyik melyik felfogás nyert inkább ezzel?
[00:24:37]Hát remélem, hogy nem lesz ebből azért rendszer, hogy négy negyedekre bontjuk a történetet, de egyébként taktikai szempontból nézve nagyon hasznos ugye, mert már csak az, hogy hogy a mérkőzés közben annyiféle fajta instrukciót ilyen hangzavarban, ilyen környezetben azért nehéz adni.
[00:24:52]Hozzáteszem, szerintem egy jó edző ezt is így azért meg tudja oldani.
[00:24:57]Viszont tényleg az van, hogy ahogyan most már négy negyedekre van bontva a mérkőzés, szerintem így teljesen más játékképek vagy meccsképek alakulnak ki ugye ezekben a negyedekben terhelésmenedzsment szempontjából is.
[00:25:10]Lehet, hogy az egyik fél negyedben, nem félidőben, egyik negyedben akkor egy kicsit hátrább vonjuk a védekezést, vagy vagy mikor magasítjuk egy picit a védelmi vonalat, satöbbi, satöbbi.
[00:25:19]De hát sok fajta megoldás lehet erre.
[00:25:25]De összességében egyébként én azt gondolom, hogy azoknak lehet ez a legjobban előny, akiknek nem csak egyfajta taktikájuk van, hanem egy kicsit tudnak változtatni, nem csak személy jellegében, hanem hogyha mondjuk nem csak egy négyvédős elképzelésed van, hanem mondjuk ezt át tudod alakítani öt védős rendszerre, vagy háromvédős építkezésre.
[00:25:45]Tök mindegy, igazából csak azért, mert amikor megszokítják-e a játékot, akkor már ugye az edző egy picit azt gondolja, hogy na ők ezt játsszák, akkor nekünk azt kellene most innentől kezdve csinálnunk, hogy viszont hogyha mondjuk neked van egy elképzelésed, de túloldalt mondják, hogy jó, de mostantól mi nem négyvédő, hanem öt védő vagyunk, akkor ott aztán lehet egy tök nagy katyvacca akár egy a következő 10-15 percben is, hogy na akkor most erre is kéne valamit reagálni, de már nem tudunk úgy reagálni, mert közben megy a meccs, úgyhogy valahogy be kéne mondani a pályára, hogy figyeljetek, azt kéne csinálni ötvédős rendszer ellen, hogy szóval, hogy hasznos, fontos, de szerintem, hogy akkor van a legnagyobb haszna, hogyha egyébként ebben strukturális váltás is van.
[00:26:28]Én is egyetértek a Krisztiánnal.
[00:26:28]Mondjuk nekem van egy olyan félelmem, hogy ez hosszú távon velünk fog maradni, tehát hogy ez be fog jönni a fociba, hogy így negyedekre bontjuk a meccset.
[00:26:36]De visszatérve itt a játékosokra, akiket mondt el amellett, hogy természetesen azért látjuk, meg már számtalanszor beszéltünk róla, hogy igen, a hidratációszünet hatása van a meccsekre és a meccsek alakulására.
[00:26:49]Ugye tegnap az angol-norvégon is ezt láthattuk az első félidőben, de ugye például Fabian Ruist is ugye a kezdőcsapatba nevezték, tehát hogy az az nem ott a hidratációs szünetben történt, de mégis azért dicsérve a a szövetségi kapitányt, tehát pontosan tudta, hogy egy Fabian Ruis kaliberű játékostól mit várhat el Pedryval szemben.
[00:27:11]Ugye úgy készült, hogy azért a belgák ellen sokkal fizikálisabb focira lehet számítani, illetve azért a Pedrival ellentétben a Fabián Ruiz azért sokkal jobban támadja a 16-ost, tehát tőle várhatóak azok a azok a betörések, amiből aztán a gólt is szerezte.
[00:27:30]Illetleg itt a norvég meccsre visszatérve, hogy a Sielup kezdett, ugye ő két gólpaszt adott a Hallannak a brazilok ellen.
[00:27:37]Szerintem emiatt nem is lehetett kihagyni a kezdőcsapatból.
[00:27:40]már csak amiatt sem, mert azért a Nusá, a Bob és a Selderup picit más, de valójában azért nagyon hasonló játékosuk, tehát egy az egyben jók, jól támadják a a mélységet.
[00:27:53]Úgyhogy itt igazából szerintem amiatt, hogy ő két golpaszt adott a brazilok ellen, ezért kezdett ő, de aztán természetesen egy nagyon jó taktikah húzás volt az, hogy egyébként egy már fáradtabb angol véderemre ráküldte a Nussát és a Bobot.
[00:28:11]Na hát akkor ha már egy puska kerül a színpadra, akkor el kell dördüljön.
[00:28:18]Hova tűntek a cselek?
[00:28:20]Ugye ez a ez a felvetés.
[00:28:20]Van egyszer egyfelől ez a kockázatkerülés, amiről egyébként nagyon régóta beszélgetünk itt az ITERben is, hogy jelen van a a labdarúgásban.
[00:28:31]Gábor, te készültél nekünk egy grafikával.
[00:28:32]Szerintem az lesz a legegyszerűbb, hogyha átadom neked a mikrofont, és akkor mondd el nekünk, hogy mi látható a képen, és hogy mi a te konklúziód ezzel a témával kapcsolatban.
[00:28:46]Akkor először, hogy mi a felütése ennek a ennek az egésznek?
[00:28:48]Ugye tegnap például az angolokból nagyon hiányzott a jó szélső játék.
[00:28:53]Tehát a Madének gyakorlatilag semmilyen hozzáadott értéke nem volt a az angolok játékához.
[00:29:00]A a Gordonnak már több.
[00:29:00]Ugye a szaká utána beállt a második félidőre.
[00:29:02]Hát olyan sok mindent ő sem tett hozzá.
[00:29:04]Azt hiszem a 87.
[00:29:07]percben volt az első ilyen sikeres csele, amiből aztán egyébként helyzetet is tudtak kialakítani.
[00:29:11]Tehát sokkal több ilyen szituáció kellett volna az angoloktól.
[00:29:14]De ugye felveti a kérdést, hogy hát hová tűntek a a cselek.
[00:29:19]Az az érdekesség, hogy ezen a VB-n meccsenként átlagosan körülbelül 12 cselkísértlet van.
[00:29:25]Most ezt, hogy ezt kontextusba helyezzük, hát most egy picit túlozni fogok, de fénykorában Messinek meg Neymarnak egyedül volt ennyi csele egy meccsen.
[00:29:33]Most 22 játékosnak van ennyi, mer csereként beáll.
[00:29:40]Úgy, hogy például négy évvel ezelőtt még átlagosan 16 csá volt meccsenként, 2018-as VB-n pedig 19, tehát azért azt látjuk, hogy folyamatosan csökken a cseleknek a száma, de a VB-nél is jobban leírja ezt a jelenséget.
[00:29:51]A top ligákban látható trend, és erről látunk itt egy ábrát.
[00:29:55]Az elmúlt 10 évet vizsgáltuk meg, hogy a topligákban alakult a cselekmeccsenkénti átlagos száma.
[00:30:01]És hát azt láthatjuk, hogy 10 évvel ezelőtt még körülbelül ilyen 30 csel volt az mind az öt topligában meccsenként.
[00:30:08]Hát ez mostanra elég szépen megcsappant, tehát 20 alatt van közel a 15-höz az öt európai topligában.
[00:30:21]És nyilván ez összefüggésben van a a játéknak a a fejlődésével azzal, hogy sokkal fegyelmezettebbek taktikailag a a csapatok, és hogy azért a játékosok képzése is picit átalakult.
[00:30:33]Tehát ezek a nagy egyéniségek akik egy az egyben jók, de másban annyira nem, ezek már kihalóban vannak.
[00:30:42]Tehát akik jól cseznek, azok is igazából ilyen atléták.
[00:30:46]És anélkül, hogy valaki atletikus lenne, anélkül igazából ma már nem is tudna a kén egy az egy elleni szituációt megoldani.
[00:30:55]Igen.
[00:30:55]Hogyha azt a SNIK egy szívmonitorhoz hasonlítottam, akkor hogyha azt az előző ábrát is ahhoz hasonlítanám, akkor a páciens már az utolsókat rúgná.
[00:31:03]azért ennyire talán nincsen nagy baj a labdarúgásban, mert ahogy mondtad, ott volt például Osakának ez a mozzanata, de nekem Spence is egy pozitív csalódás volt ilyen szempontból, mert ő benne úgy benne volt, hogy nem mindig, de amikor lát rá lehetőséget, akkor meghúzza.
[00:31:20]A Gordonnak emlékszem a második félidőben egy jó cselére, amiből szintén egy kicsit zűrzavart lehetett okozni, de tulajdonképpen mégis csak arról beszélgetünk, hogy hogy a egyfelől van egy taktikai előnye, hogyha van egy emberem, aki egy az egyben meg tud verni valakit, előnybe hoz minket, megzavarja az ellenfél védekezését, másfelől meg hát mégis csak azért nézünk egy focimeccset, hogy lássunk egy jó kombinációt, egy szép gólt, mint a a Skellurupé.
[00:31:50]egy egy jó chatt.
[00:31:50]Hát a egy van egy teljes generáció, aki Neymaron és Ronaldinho nőtt föl így egy back to back.
[00:31:58]Tehát a ezt ez a csodavárás, ez a ez a varázslat, hogy labdával lábon miket tud csinálni.
[00:32:03]Egy picit ezek a a mágus típusú játékosok is eltűntek, nem?
[00:32:10]Tehát a azon gondolkoztam, ami a témafelvetés kapcsán, hogy nem tudok sok játékost mondani, aki akinek már úgy Isten igazából az a profilja, hogy akkor ő egy az egyben levesz embereket.
[00:32:18]Ugye Yamán lehetne ezen a VB-n.
[00:32:20]Ő azért nem 100-as, és ez nagyon látszik az ő játékán is.
[00:32:25]Ugye mondtad Maduekét, ott van Szaka, Gordon.
[00:32:29]Ő ők azért lehetnének, de de azért nem azt látjuk, hogy oda-vissza húzogatnának és dőlnének, mint a tekeebbábukavédők, hogy lekövessék.
[00:32:41]Szóval nem is nem is nagyon vannak már nevelve ilyen játékosok, vagy inkább inkább csak arra vannak megtanítva, hogy inkább a biztosat válasszák?
[00:32:52]Szerintem nagyon sokat változott a foci ahhoz képest, amikor még a Ronaldinho húzogatta a zsugát.
[00:32:55]Azért sokkal nagyobb terek voltak.
[00:32:58]védekezés is evolválódott, mert most tényleg sokkal jobban le vannak zárva a a terek.
[00:33:03]Labdás oldalon pedig tényleg az van, hogy egy picit racionalizálva van, hogy mivel nincs annyira nagy tér, hogyha levettél egy embert, és mivel a védekező csapat már jobban lezárta a tereket, ezért valószínűleg eszetlenebb dolognak tűnik az, hogy mondjuk rávezessed a labdát valamelyik védőre és cselez, mert mindjárt ott lesz a következő játékos.
[00:33:22]Általában egy csel akkor tud jól működni, hogyha tényleg van nagy területed és már lendületed is van ugye sok esetben.
[00:33:28]Most nagyon sokszor vannak olyan csapatok, akik akár mély blokkban is védekeznek, és egyszerűen alig van terület, akkor ugye nyilván mozgatni kell a labdát egy kicsit ugye jobban, akár összjátékkal kell megbontani a az ellenfelet.
[00:33:39]Lehet ezt mondani, hogy evolválódott a foci, meg illetve bocsánat, amit kihagytam, hogy labdás oldalról is az van, hogy sokszor azért is cseleztek a játékosok, mert nem voltak meg azok az opciók, hogy kinek hova passzoljad.
[00:33:52]És most meg már tényleg strukturálisan is az van, hogy szinte a pálya minden egyes szegletén, akárhol van a labda, akkor az van, hogy neked ez, ez, ez és ez az opciód van.
[00:33:59]És akkor most sokkal inkább úgy érzem, hogy hogy valóban az intuíció az egy kicsit mintogyha a kiveszőbe van a fociból, pedig azért szerintem még a jól cselező játékosokat még most is értékelik, nem csak a nézők, hanem az edzők is.
[00:34:12]De mégis valahogy úgy érzem, hogy nem az van, hogy az egyéni döntés inkább az van, hogy bizonyos mankók mentén meghozott egyéni döntés.
[00:34:20]Tehát, hogy mondjuk nem az van, hogy nálam van a labda, és döntöttem valahogyan, hanem az van, hogy nálam van a labda, és valószínűleg van kettő, három, négy, öt opciód, akármi.
[00:34:29]Ezek közül döntsél, hogy mi a jó jó döntés.
[00:34:31]És általában a a passz az, ami kisebb kockázat, hogy elveszíted a labdát.
[00:34:37]De mégis kontrollálva van a mérkőzés, mégis a birtokodban van a labda.
[00:34:42]És szerintem most sokkal több kontrollmániás edző van, sokkal több olyan edző van, aki tényleg azt szeretné, hogy ha nálam van a labda, én akkor érzem a kontrollt a játékom föl, tudom, hogy mi mi fog történni, vagy minek kell történnie.
[00:34:56]Ezért is vannak a sok opciók.
[00:34:59]Míg a csel ritkán van az, hogy azt mondják tényleg egy játékosnak, hogy akkor cselezzél, esetleg a Vinicius most ilyen, hogy mondjuk izolálják egyik oldalt és akkor mondjuk ő cselezhet, mert ott szintén ugyanaz, mint amit mondjuk a norvégoknál a hosszú labdánál mondtunk.
[00:35:12]Itt most a Celnél mondom azt, hogy az nem biztos, hogy egy 50-50-es szituáció, hogyha mondjuk a Viniciuszi rá a labdát a védőre.
[00:35:17]Viszont sok esetben azért tényleg az van, hogy ha cselezel, az vagy bejön, vagy nem.
[00:35:20]És és ezért az edzők annyira nem szeretik, mert ők sokkal jobban szeretik azt, ahol egy kicsit már elő tudják vételezni, hogy ha ezt csinálják, akkor valószínűleg ez jó lesz.
[00:35:31]De van visszaút a cseleknek.
[00:35:31]Most anny nem azt akarom mondani, hogy akkor befellegzett és soha többé nem láttunk cselező játékosokat, de láttok ti egy olyan reakciót erre, mert azért a foci a az szerintem mindig egy ilyen lélegző élő dolog.
[00:35:47]Tehát ahogy például mondtuk, hogy ott volt ez a Ronaldinós korszak, most már nem az a korszak van, de majd lesz megint egy paradigmaváltás.
[00:35:54]Tehát ez folyamatosan épülő és egymásra reagáló dolog.
[00:36:01]Van, van arra, mit gondoltok, egy ilyen kinéző út, hogy hogy majd esetleg ez visszajöhet.
[00:36:07]Pont azért, mert annyira semikus most a játék.
[00:36:10]Szerintem ez mindig egy kicsit ilyen ciklikusan változik.
[00:36:11]Egy picit a támadás van előtérbe helyezve, aztán pedig a védekezés.
[00:36:15]És akkor mindig, hogyha van egy jó támadó megoldás, akkor arra majd jön egy védekező innováció, vagy bármi.
[00:36:22]És és most sokszor van az, hogy nagyon sok csapat ugye pozíciósan játszik.
[00:36:25]És most ezt úgy vesszem észre, hogy azért sok csapat, hogyha ténylegesen meg akar bontani mondjuk egy ellenfeltet, akkor már nem elég az, hogy felállsz pozícióba.
[00:36:34]A hollandok már kezdenek is egy picit haldokolni ebbe szerintem, ami teljesen így a pozíciós játéknak a az atja a Hollandia.
[00:36:40]De de egyébként még eléggé robotikusnak tűnik most egyébként dél-amerikai csapatokhoz képest az európai foci.
[00:36:47]Bár most annyira nem jó hírmondó az argentin válogatott se, mert ők is azért eléggé döcögnek, de egyébként pont az angolok olyanok, akik egy kicsit már ezt a pozíciós játékos már játékot már próbálják kicsit rugalmasítani.
[00:37:01]Ugye a kénnek van szabadmozgása, bellingemis sorok között van egyfajta kötetlen szerepköre, de egyébként tényleg az, hogy mondjuk egy stabil védekezést megbontsál, ahhoz már nem elég az, hogy te mondjuk pozíciósan játszál, hanem muszáj egy kicsit az, hogy legalább egymás pozícióit váltsad, de az, hogy akár már kicsit labdához pozicionáltam, vagy egy kicsit ez a relacionista elveket egy picit hozzátegyél, és ahhoz, hogy egyébként vagy, akkor egyik megoldásképpen lehet az tényleg, hogy mondjuk a a saját struktúrától ól kicsit eltérve bárki mozogat bárbenre, vagy ténylegesen akkor ugye jönnek ugye a a cselekés szerintem most amennyire tényleg az van, hogy mindenkinek megvan a pozíciója a támadásban és mindenkinek megvan a pozíciója a védekezésben, hogy hol kell zárni a területeket satöbbi satöbbi, ahhoz szerintem megint rá fognak jönni az emberek, hogy a csel az elengedhetetlen.
[00:37:52]Ezt csak annyival egészíteném ki.
[00:37:52]Meg azért érdekes a kérdés, amit feltettél, mert most már percek óta arról beszélünk, hogy a rendszer az egyén fölött áll, de most ha csak a cselektől egy picit hátrébb lépünk, akkor tök ellentmondásos az ez az egész, hiszen a VB meg az egyénekről szól.
[00:38:04]Messiről, a Bappéól, a Viniciusról, a Halánról, Bellinghamről.
[00:38:09]Úgyhogy azért szerintem attól azon nem kell aggódni, hogy hogy itt az egyéniségek kihalnának.
[00:38:14]Egyébként bocs, még annyi egyébként ehhez, hogy hogy valóban én is azt gondolom, hogy a VB-n ugye soy bocsánat, inkább klubszinten az van, hogy sokan ugye rendszerben gondolkodnak, de a VB-n fontos az, hogy mondjuk melyik támadó melyik védővel találja szemben magát.
[00:38:27]És akkor tényleg egyébként a cseréknél is nagyon fontos az, hogy mondjuk a Nusá vagy a Bob nem mindegy, hogy bal oldalt vagy jobb oldalt játszik, mert mondjuk kit találnak mondjuk az angol csapatnál a védekező oldalon gyengébbnek, és mondjuk ki az, aki mondjuk jobban cselező játékos, akkor lehet, hogy a Bobbot mondjuk el elrakom egyik oldalra, mert a mert ott mondjuk egy olyan védőjátékos van, aki ellen valószínűleg többször meg fogja verni ugye azt az ellenfelet, meg ott már azért egyéni elemzések is vannak, szóval ezért az eléggé ki van mérve, de tényleg igen, az egyének azok szerintem jobban fel vannak értékelődve a VB-n, mint akár klubszinten.
[00:38:58]Igen.
[00:38:58]Hát ugye a válogatottaknál azért a hoottból kell főzni, és nem az van, hogy van egy lyuk a keretben, ah akkor igazolni kéne valakit, és akkor ez szerintem jobban eltolja az individum felé, hogy akkor viszont muszáj azokra az erősségekre építeni, amik meg rendelkezésre állnak.
[00:39:14]Pont azon gondolkodtam az angolok kapcsán, hogy ugye volt nagyon jó meccsük például Horvátország ellen, Mexikó ellen remekül néztek ki, de voltak nagyon rossz meccseik is, hogy azt érzem rajtuk egy kicsit, hogy olyanok, mint a Népmesében a Kőleves, hogyha ha nem tudod belerakni zöldségnek, húsnak a a egy jó belingemet, egy jó kényt, egy olyan szélsőt, aki aznap nagyon napja van, és elkapta a fonalat, akkor ez egy rettenetesen semmit mondó csap csapat is tud lenni.
[00:39:47]És nagyon izgalmas volt nekem, hogy pont a Spence volt, aki aki egy áttörést hozott a hosszabbításban.
[00:39:51]Most amellett, hogy nyilván megváratták velünk a kétszer 15 percet, és csak azután rúgtak inkább gólt az angolok, hogy még egy fél óráig élvezhessük ezt az állóháborút.
[00:40:03]De most csak cinikus vagyok, tehát hogy én a Spenstől nem vártam egy ekkora hatást, merthogy egyébként egyetértek veled, és akkor beszéljünk erről is, hogy ott elmaradt elmaradt egy jogos büntető, tehát a kénnek a lesgója oké.
[00:40:22]Ugye elvettek egy norvég gólt is, ott az egy elég látványos lökés volt Hollandtól.
[00:40:26]Lehet azon lamentálni, hogy hány ilyen van egy szöglet során, de ennyire szépen nem lehet két kézzel fellökni videón embert, mint ahogy a Holland megtette.
[00:40:36]Tehát ennél nagyobb, jobb, szebb, tisztább bizonyíték nem lesz soha.
[00:40:43]Ez viszont szerintem ez ez egy nagy huba volt, és nagyon érdekes, hogy szerintem meghozta a bíró a jó döntést a pályán, és mégis rászóróltak a fülére.
[00:40:49]hogy nézze meg újra.
[00:40:51]És így aztán sikerült is egy szerintem rossz döntést hozni.
[00:40:54]Ugye arra hivatkozott a játékvezető, hogy belépett a védő elé, és hogy ebből adódott ez az ütközés.
[00:41:03]Hát szerintem meg Bokán rúgta a Spenst, és ez egy büntető kellett volna, hogy legyen.
[00:41:09]Nem tudom, ti láttok bármilyen védhető magyarázatot arra, hogy ez ez hogy nem volt 11-es.
[00:41:17]Hát én amellett vagyok, hogy ez egyértelmű 11-es volt, mert amúgy mérkőzésen is ez sokszor előfordul ilyen szituáció.
[00:41:22]Tehát betolod a védő elé a labdát, és nem feltételezem én azt.
[00:41:27]Nyilván a 16-os belül már lehet, hogy egy picit, de hogy akár fel is rúghatnak, de minden esetben azért az van, hogy neked a labdát le kell védeni.
[00:41:33]És ez szerintem tipikusan egy olyan mozdulat volt, amivel te a labdát akarod egyébként levédeni, és persze tök jól jött, hogy felrúgtak mellé egyébként nyilván meg biztos volt ebbe egy fajta dörzsöltség is, de nem látok benne kivetnivalót, hogy ő most tudatosan azt kereste volna, hogy büntető legyen.
[00:41:49]Szerintem sokkal inkább az volt első körben, hogy tényleg, hogy ő kerüljön be a labda és a védő közé, és védje le a labdát, ugye, mert akár hogyha most ott nem rúgja föl, akkor akár lövőhelyzet is lehetett volna ebből.
[00:42:03]Teljesen egyetértek, szerintem is tiszta 11-es volt.
[00:42:05]Belépett elé, felrúgták.
[00:42:08]Igazából az a legszörnyűbb az egészben, hogy a, ahogy te is mondtad, a játékvezetőtő meghozta a helyes döntést a pályán, majd kihívták, hogy nézze meg, és aztán megváltoztatta.
[00:42:17]És ilyenkor aztem lehet azt csinálni, hogy kihívják és a és helyben hagyja akkor is a az ítéletet, nem?
[00:42:23]Mert azért szerintem a 90%-ban mindig az van, hogy kihívják és akkor jó, akkor végül is az alapján dönt, ami alapján kihívják.
[00:42:30]Szóval már elővételezni lehet, hogy akkor vajon milyen ítélet fog születni, de szerintem itt nyugodtan mondhatta volna a bíró, hogy szerintem ez a helyes döntés.
[00:42:36]Ö nyilván lehet az is egyébként, hogy ott a mérkőzés hevülete alatt még akkor is, hogyha mondjuk látja a visszajátszást a bíró, lehet, hogy ott úgy érzi, hogyha egy picit próbál mondjuk egy bíró is önkritikus lenni, hogy lehet, hogy én befújtam ezt a meccs hevébe, én így láttam, de azok, akik a Varszobában vannak, azok higgat fejjel, nyugodtabb környezetben biztos majd jobban tudják.
[00:43:00]És szerintem lehet, hogy ez alapján akkor úgy volt, hogy jó, akkor nekik adok igazat, de néha lehetne a bíróknak is egy kicsit töke, és akkor az van, hogy akkor de márpedig én ezt helyben hagyom ezt a döntést.
[00:43:11]Ritkán előfordul egyébként.
[00:43:11]Nem, nem jellemző.
[00:43:13]Ugye az a szabály, hogy csak akkor kell szólni, hogyha van rá megadhatatlan bizonyíték, hogy ott egy rossz döntés született.
[00:43:20]Szerintem ez itt nem állt fent, de még akkor is dönthet a játékvezető, hiszen ő a játékvezető, hogy akkor helyben hagyja azt az ítéletet.
[00:43:29]A norvégokról egy az utolsó szó jogán ugye egy elég üdes színfoltja volt a VB-nek, sokannak tetszett ez a szurkolásuk is, hogy mintha eveének.
[00:43:40]Volt bennük egy felszabadultság.
[00:43:40]A Holland nagyon élte ezt a mémelést meg a hülyéskedést az egész vébén.
[00:43:45]Tehát tényleg az látszott, meg érezhető volt rajtuk, hogy ők ezen nem stresszelnek nekik.
[00:43:51]Itt már minden meccs ajándék a csoportkör után már az is egy történelmi cselekedet volt.
[00:43:54]Ez ez volt ennek a csapatnak a plafonja, vagy mert benne van egy nagyon pici hiányérzet.
[00:43:59]Én azt éreztem, hogy ez ez az angol csapat, ez meglehetne.
[00:44:06]Abban nem vagyok biztos, hogy ők a világ négy legjobb csapatában benne vannak, de hát olyan határesetnek érzem.
[00:44:11]Ti ti hol helyezitek el a norvégokat ezen az erősségi rangsorban?
[00:44:19]Hát a tegnapi meccs alapján megérdemelték volna, hogy ott legyenek a négy között.
[00:44:23]Tehát egyáltalán nem játszottak rosszabbul, mint az angolok, de valószínűleg ez a a ez az ő plafonjuk.
[00:44:30]Ugye azt szerintem fontos elmondani, kiemelni, hogy az a négy csapat van ott az elődöntőben, amelyet a VB előtt a torna legnagyobb esélyeseinek kiáltottak ki.
[00:44:41]Tehát, hogyha a keretet nézzük, taktikai felkészültséget nézzük, akkor a négy legerősebb csapat van ott a a négy között.
[00:44:48]Viszont a norvégok valóban egy ilyen üde színfoltjai voltak a a VB-nek, és főleg ugye Hallandról beszélünk, meg az Ödegardról, de azt is el kell mondani, hogy a norvégok 26 fős keretében 17-en vannak olyanok, akik a az öt európai topliga valamelyikében játszanak.
[00:45:06]Tehát a Norvég foci rettentően sokat fejlődött az utóbbi években.
[00:45:11]Nagyon-nagyon fizikális, nagyon-nagyon fegyelmezett foci jellemzi nemcsak a norvég válogatottat, hanem a norvég klubcsapatokat is.
[00:45:22]És a maga a játékos képzés is olyan, hogy például egy Premier League vagy egy Bundeszliga klub pontosan tudja, hogy egy norvég játékostól mit várhat el.
[00:45:32]nagyon jól beilleszthetők bármilyen rendszerbe.
[00:45:33]Tulajdonképpen amit feladatnak kiadnak nekik, azt el fogják végezni.
[00:45:38]És ez a norvég utánpútlás rendszerképzés is nagyban hozzájárult ahhoz, hogy most a norvégok ilyen teljesítményt nyújtottak ezen a világbajnokságon.
[00:45:49]M egyébként azzal egyetértek, hogy alapjáraton a norvég foci nagyon fizikális, de pont azzal egy kicsit színesebb volt, vagy egy fokkal színesebb volt egyébként ugye a norvégoknak a játéka, hogy a Nusa meg a Bob azért nagyon jó egy az egyező.
[00:46:01]képességekkel rendelkezik a Shelderup, hogyha jól ejtem, ugye és ő is azért nagyon nagyon jó foc is ilyen szempontból.
[00:46:08]Viszont amúgy ennek ellenére én azt mondom, hogy én nem vágnám hanyat magam a a norvégoknak a játékától.
[00:46:14]nagyon bátor de racionalizált játékuk van.
[00:46:17]Labdás játékuk is.
[00:46:21]Azt mondom, hogy az, hogy a brazilok ellen is megpróbáltak tényleg úgy dominanciát kialakítani, persze volt egy másfajta mesterve a braziloknak, de hogy nem volt igazából tele a zsák, úgyhogy úgyhogy az az mindenféleképpen pozitív.
[00:46:36]Viszont tényleg, hogyha mondjuk ezeket a szélsőket kivesszük, akkor azért tényleg lehet, hogy egy fokkal egydziósabb a a játékuk.
[00:46:40]Ördegard az nagyon fontos ugye abban a pozícióban.
[00:46:46]Úgyhogy tényleg a tudatos építkezés meg, hogy hogyan van felépítve a játékok, az jól látszódik, tök jól struktúrált az egész.
[00:46:52]Inkább az az érdekes, hogy ez egy 5,4 milliós ország, azt hiszem, és én egy kicsit azért utánuk néztem, azért ott ők egy kicsit ellentétesen nevelik ott a játékosokat, mint amihez mondjuk Európában hozzászoknunk.
[00:47:06]hogyha van egy tehetséges játékos, akkor őket már azonnal már nagyon fiatalon elviszik akadémiára, ugye, és akkor már próbálják ugye sportág specifikusan úgy képezni a gyerekeket.
[00:47:16]Viszont a norvégoknál az van, hogy ez a specifikáció ez nagyon kitolódik.
[00:47:20]És a hllandról is azt olvastam, hogy hat éves korától igazából nyolc éven át kézilabdával is, atlétikával, sífutással és aztán vagy mellette focival is foglalkozott.
[00:47:29]Még a norvég kézilabdaválogatott elvileg még el is akarta vinni a hllándot.
[00:47:34]Ö vagy hát tizen vagy kiszemelte ő, de 14 évesen a focit választotta.
[00:47:39]De ugyanez egyébként a Sörlott is kézilabdázott, meg gyors korcsolyázott a a de nem úgy mint Malacai ég.
[00:47:46]A Nand pedig szintén kézilabdázott meg sielt.
[00:47:52]Szóval érdekes, hogy hogy ott ennyire így váltva vannak.
[00:47:55]És ezek szerintem azért érdekes dolgok, mert nem biztos, hogy átültethető Magyarországra, de mégis érdekes lenne ezeket a helyeket nézni, hogy ők mit csinálnak másképpen.
[00:48:06]Jó-e az, amit csinálnak?
[00:48:06]Az ön náluk jó?
[00:48:09]Esetlegesen átültethető ez Magyarországra is, vagy nem?
[00:48:11]Más példa.
[00:48:14]Ugye a portugálok szintén megint mondom másfajta nemzetiség, nem biztos, hogy minden átültethető, de az is assassiszem egy 10 milliós ország körülbelül.
[00:48:21]És és ott négy akadémia van, például a Sporting, Braga, Benfica, Porto és oda koncentrálódnak ugye a jó játékosok.
[00:48:31]Nálunk most van rengeteg akadémia, de lehet, hogyha mondjuk négyre koncentrálnánk, akkor sok jó játékos együtt tudna készülni, és nem az van, hogy mondjuk sok akadémián ugye kevesebb játékos, kevesebb jó játékos így elaprózódnak ugye a tehetségek.
[00:48:43]Most lehet már így elkanyarodok nagyon, csak azt mondom, hogy a norvégoknál is van olyan képzési metodika, amit esetleg érdemes lehet tanulmányozni, mert úgy néz ki, hogy működik, és egy 5,4 milliós ország nem csak fociban jó, hanem tényleg kézilabdában is, meg assiszem olimpián is azért szoktak azért egész jó eredményeket elérni.
[00:49:01]Szóval ez ez szerintem ez kifejezetten érdekes.
[00:49:02]Nem csak a foci, hanem ez.
[00:49:04]azért nagyon jó, amit mondasz, mert beszélgettem több erőléti edzővel, más sportágok edzőjével, és általánosságban azon a véleményen vannak, hogy az derül ki, hogy azok a sportolók lesznek igazán klasszisok, akik sokféle sportágot kipróbálnak gyerekként, egészen fiatalon, mert lebutítva nagyjából az a tanulmányoknak a koncepció vagy konklúziója, hogy megtanulnak gyerekként bánni a testükkel a térben.
[00:49:35]Ez nagyon csúnyán hangzik, de ugye ez azt jelenti, hogy a különböző szemkészkoordinációs dolgokban nagyon sok mindent használnak, mondjuk úszásnál, kezét, lábát, kézilabdában ugye ugrani is kell, dobni is kell, fociban rúgni kell, sílyelés az ugye egy teljesen más igénybevétel.
[00:49:56]Tehát nagyon sokféle mozgáskultúrát kipróbál, ki gyakorol, ki munkál, ami aztán abban a sportágban is egy picike segítség, amit végül választ.
[00:50:04]És hogyha ez valóban így van, akkor ez egy picit lehet, hogy rámutat arra is, hogy a norvégoknál ez miért működik ennyire jól.
[00:50:12]Azon persze lehet vitázni, hogy mennyire átültethető ez, mert azért ezeknek társadalomtudományi kérdéseket kérdéseket is felvet, bocsánat.
[00:50:23]Kicsit fáradt vagyok, mert megnéztem a másik mérkőzést is, úgyhogy nehéz a már mondom, ennek vannak ugye kulturális tényezői, szóval nem biztos, hogy minden átültethető, de az, hogy hogy legalább gondolkozzunk rajta, szerintem az mindenféleképpen fontos.
[00:50:36]Azért mondom, hogy lehet, hogy a portugál példa az nem annyira jó példa, mert valószínűleg mi nem vagyunk olyanok, mint a portugálok, vagy legalábbis kulturálisan biztos, hogy különbözőek vagyunk, de mindenhol vannak olyan dolgok, amit egyébként jól csinálnak.
[00:50:47]korvátokat ugyanígy lehet nézni, cseheket lehet nézni, mert assiszem cseheknél is az van, hogy folyamatosan ugye permanensen klubcsapatoknál ott vannak ugye európai kupaindulást érő helyeken, vagy vagy európai kupákban ott vannak.
[00:50:58]Szóval ja, vannak ennél közelebbi alternatívák is, amiket érdemes monitorozni.
[00:51:02]Még ezt annyival egészíteném ki, csak hogyha már így példákat említünk, hogy a tegnapi Norvég kezdőcsapatnak 890%-a az már ilyen 16-17 éves korában debütált a felnőtt csapatban, az akkori felnőtt csapatában például a Hallen még meg az ő nem töltötte be a 16.
[00:51:22]é a TV-t, mielőtt már felnőtt szinten debütált.
[00:51:25]Tehát azért ez is nagyon sokat jelent, hogy ezek a ezek a játékosok tehetségek már nagyon korán megkapják a bizalmat és a játéklehetőséget, hogy kiteljesedjenek.
[00:51:36]Igen, a Sherukra is emlékszem, hogy ő is kifejezetten fiatalon már játszott az élvonalban, és akkor úgy került a Benfikához.
[00:51:42]Igen, nem volt még 17 éves locs.
[00:51:44]Igen.
[00:51:44]Ugye és ezeket kidobja a gép, hogy így mondjam.
[00:51:46]Tehát ugye vannak ezek a különböző mérőeszközök, amikkel az adatokat begyűjtik most már majdnem úgy mindenhol a világon.
[00:51:52]És akkor ugye ez nagyon szembetűnő, hoppá, itt van egy tínédzser korú játékos, nagyon jó számai vannak, jól egy az egyezik, mondjuk tehát van egy-két kiugró statisztikája, nagyon fiatal, hoppá, akkor az kell nekem, rögtön kicsengetik érte a nagy pénzt.
[00:52:08]Tehát nyilván az a kluboknak is jó.
[00:52:13]Egy kicsit abba az irányba terelném még a a beszélgetést, hogy olyan szempontból nagyon drámai volt ez a meccs a norvégok és az angolok között, hogy hát ugye adott egy kapus, aki kiválóan védett, azt hiszem, az egész tornán a brazilok ellen kimagaslan jól Nilán.
[00:52:32]És hát egy elég méltánytalan befejezés volt ez így neki.
[00:52:34]Ugye egyrészt húzott egy copy pastet és a Lamens lemásolva kiejtette egy labdát, amiből megkapta a vesztes gólt a csapata.
[00:52:47]Másrészt azért ott erős zokogással vette tudomásul, hogy ez a meccs nemcsak, hogy elment, hanem azt ő tudja, hogy hát ezen múlott végülis.
[00:52:55]Ugye apróságot döntenek.
[00:52:57]Sajnos ez a kapussors, ez ilyen, tehát most én én nem fogok itt rajta búnyolódni, és mást is arra bíztatok, hogy ilyenkor inkább empáti kezelje a helyzetet.
[00:53:09]De hát ez így ebben a formában egészen drámai volt.
[00:53:12]Nem tudom ti mit milyen érzésekkel álltatok fel a tév elől, azt leszámítva, hogy akkor mehetünk aludni.
[00:53:21]Hát nyilván amúgy bosszantó meg talán ezt megelőzőleg beszéltük és hogyha egy csatár kihagy egy helyzetet, azt akkor ugye kevésbé értékelik annyira boszantónak, mint azt amikor egy kapus csinál ilyet, mert ugye abból egyből gól is lehet.
[00:53:35]Hát én nem akarok pálcát törni egyik kapus fel se, mert talán szerencsésebb, hogyha egy kapusedző van ezzel megkérdezve, én meg nem akarom meg szakérteni, hogy ez most kapustechnikailag mennyire volt jó vagy nem jó.
[00:53:48]Nyilván az egy kellemetlen szituáció, hogy pont előtted pattan le a labda.
[00:53:52]Nehéz is igazából az, hogy mondjuk egy ilyen labdát oldalra tenyereljél.
[00:53:53]Akkor mi van az, hogy megfogjad?
[00:53:56]De megfogni meg azért az is szintén kapustechnikailag egy nehéz dolog.
[00:54:03]Ilyenkor én úgy tudom, hogy azért, hogyha oldalra ütik a labdát, akkor azért az egy szerencsésebb dolog, mert semmiképpen se középre, mert ugye már egyből egy jó csatár már a lövés pillanatában is már arra apelál, hogy a kipattanóra érjen oda.
[00:54:14]Így is történt ugye mind a két esetben.
[00:54:18]Igen.
[00:54:18]És csak egy gondolaterejéig megemlítem, hogy még itt a csoportmeccsek alatt behoztam Joe Hartnak az egyik nyilatkozatát, aki azt mondta, hogy ez egy kifejezetten alattomos labda, amit legyártottak a VB-re.
[00:54:31]Tehát ugye ezt szokták minden évben, vagy minden vbn elmondják, de hogy ő arra hívta fel a figyelmet, hogy úgy tűnik, hogy nem annyira akarják megfogni a kapusok, inkább inkább ütik, mert bizonytalanságot okoz.
[00:54:43]És a az egyik korai adásban mondtam, hogy na majd erre akkor figyelni fogok.
[00:54:48]És hát úgy tűnik, hogy azért valami van benne, mert ugye a Lamens és a Nan is most kiejtett egyet-egyet.
[00:54:57]Persze fölírhatjuk a fáradtság számlájára is.
[00:55:00]Az egy hosszabbításos meccs, hosszú meccs, hosszú VB, tehát most már egy hónapja kint vannak, sok utazás.
[00:55:10]Nehéz, nehéz azért ilyenkor összerakni, hogy hogy mi volt pontosan, de át is kötnék a másik meccsre, mert ott is volt egy személyes dráma szerintem, mert a embolo negatív hőse lett annak a mérkőzésnek.
[00:55:23]Ugye Argentína Svájcal játszott, az a mérkőzés egy-egyes végeredményt hozott 90 perc után.
[00:55:30]Svájc egyébként megkövetem magam.
[00:55:33]Pár adáson kívül mondtam, hogy inkább beleülök egy rakásszögbe, mint hogy Svájc meccset nézzek, mert az legalább valamilyen.
[00:55:43]Hát most kaptam azért rendesen, mert mert meghúzták a váratlant, fölmentek magasan letámadni, kaptak belőle egy gólt.
[00:55:50]Nem konkrétan belőle, de hogy viszonylag hamar gólt kaptak, és akkor át is alakította Jakin a játékot.
[00:55:57]De ennek ellenére azt gondolom, hogy Argentína meglepően passzív játékot mutatott saját magához képest, különösen.
[00:56:05]Valószínűleg ugye a svájciakat akarta inkább előcsalni a a mély blokkjukból, és végül sikerült egyenlíteni egy egy nagyon szép találattal.
[00:56:18]Viszont, és akkor a személyes dráma itt jön be, Emboló számomra teljesen értelmezhetetlen okokból vezérelve a pálya közepén a az oldalvonalnál eljátszott egy teljesen nyilvánvaló szimulációt, tehát feldobta magát, nagyon el akarta adni, hogy a pared ezt bántotta, hozzá se értek.
[00:56:38]Ez azért a VAR korában nem tanúskodik jó ítőlőképességről.
[00:56:46]Két dolog nagyon érdekes ebben az egészben.
[00:56:48]Nekem az egyik, amit Gábor te mondtál itt az adás előtt, hogy hát arról volt szó, hogy sárga lapokat nem fogunk varozni.
[00:56:56]És Paráidesnek, hogyha jól emlékszem, ez nem a második sárga lapja lett volna, de akkor sem szoktak, csak az azonnali piros lapnál.
[00:57:04]És itt most jelzett a Varszoba, megnézték.
[00:57:07]Nyilvánvaló volt, hogy megpróbálta becsapni a játékvezetőt, sőt hát sikerült becsapta a játékvezetőt.
[00:57:16]Visszavonta, felmutatta a második sárga lapot Embolónak, akinél pedig hát teljesen eltörött a mécses.
[00:57:22]Tehát ő abszolút felfogta a helyzet súlyát, hogy ő ő itt most nagyon súlyosan hátráltatja a válogatottját, hogy történelmet írjon.
[00:57:30]Ugye Svájc még nem volt soha elődöntős, hogyha jól mondom.
[00:57:37]Azért ez is nekem egy szívszorító pillanat volt, hogy amikor látod egy játékoson, hogy hát itt most óriási hibát követtem el, és most mindenki más meg fogja inni a levét.
[00:57:50]Igen.
[00:57:50]Így a adás előtt gondolkodtam, hogy ezt a párharcot hogyan lehetne fölvezetni, vagy leírni.
[00:57:55]Két szó jutott az eszembe, a kata az is, meg a közönny.
[00:57:59]Ugye az argentinok lesimázták a csoportjukat, de utána a zöldfoki köztársaság ellen és legutóbb Egyiptom ellen pláne elég drámai körülmények között jutottak tovább egy nagyon szórakoztató, fordulatos és érzelemdús meccsen.
[00:58:15]Egyébként teljesen jogosan, mert mind a két meccsen jobbak voltak, mint az ellenfelük, de mindegy.
[00:58:18]És azért ez a meccs is jól illeszkedett a sorba.
[00:58:23]Ezzel szemben ott volt Svájc, amely üzemsen, de rendkívül unalmasan jutott el a legjobb nyolcig, de szintén teljesen megérdemelten, mert addig a franciák és a spanyolok után ők kapták a legkevesebb gólt.
[00:58:35]Egy nagyon szervezett és kompakt védekezés jellemezte őket az egész tornán.
[00:58:41]És ezért is volt igen meglepő az egy picit, hogy a meccs elején magasan letámadták az argentíokat, többet is birtokolták a labdát, azt hiszem, az első félidőben.
[00:58:53]És egyébként a másodikban szerintem változott meg abból a szempontból a játék, hogy ugye amikor visszább álltak a svájcak és kvázi el tudták kezdeni a saját játékokat játszani, hogy szervezet védekezésből esetleg átmenetekkel megbontják az argentinokat, amiket a Egyiptom ellen is láttuk, hogy hogy az működik.
[00:59:16]Ugye egy ilyenből szerezték a gólt is.
[00:59:19]Eleve a svájci támadók profilja inkább az, hogy hogy egy az egyben jók, nagyon gyorsak és a a mélységet támadják.
[00:59:26]Ugye egy ilyen szituációból született a gól is, és igazából akkor lett volna érdekes tényleg ez a meccs, hogyha nincs azónak a kiállítása, mert akkor a svájciak folytathatták volna ezt a játékot, és lehet, hogy teljesen máshogy alakul az egész mérkőzés, de amellett, hogy ez is egy hosszabbításba torkolott párharc volt, amell a azért is volt drámai, amit mondtál, hogy az emboló kiállítása teljesen érthetetlen és egy hülye szituáció, hogy ő ebbe ezt belement és felvállalta.
[00:59:58]Utólag látszott rajta, hogy azonnal felfogta, hogy hogy ez most mibe kerül, és hát meg is pecsételte a sváciok sorsát.
[01:00:07]Hát én előre is elnézést kérek, hogy hajnal három-kor már nem tudtam fenn maradni, úgyhogy 8:30-ra jövök ide.
[01:00:10]Meg amúgy is késő fejeződött be az angol meccs.
[01:00:14]Ö hát, hogyha valóban volt olyan periódus, ahol a svájciak letámadtak, annak ellenére, hogy gólt kaptak, az azért eléggé üdvözítő, mert egyébként most egy Argentína ellen most mi történik?
[01:00:25]Vagy sz vagy beleállsz, megpróbálsz mindent és kikapsz, vagy vagy védekezel és és szorosan kikapsz igazából.
[01:00:31]És és és azért is jó, hogy ugye hogyha azt beszéltük esetleg így, hogy a VB-ken sok sokkal kockázatkerülőbb megoldások vannak, akkor ezzel most egy kicsit a Svájc ellenpontozta.
[01:00:43]Pedig aztán hogyha van robotikus foci, szerintem a VB-n az Svájc meg Belgium volt egyébként.
[01:00:47]Most mindenkinek ez most kicsit lehet, hogy szubjektív is, úgyhogy valakit megvántottam ezzel, hogy hogy Svájcat meg Belgiumot így aposztrofáltam, akkor bocsánat.
[01:00:55]Viszont nyitott kapukat döngetsz.
[01:00:57]Én már kaptam témá.
[01:01:00]Úgyhogy, úgyhogy ja, de de egyébként már csak azért is üdvözítő, mert tényleg az van nyilván másképp kell egy kicsit viszonyulni egyenes kieséses szakaszhoz, más habitusok kellenek, de egyébként azok a csapatok, akik mernek letámadni és magasan védekezni, azoknak általában sokkal, ezt ezt te tudod, a legjobban Gabri, annak sokkal jobban történő labdaszerzés van, akkor sokkal rendezetlenebb védelem ellen tudsz ugye támadásokat vezetni, és több helyzetet tudsz kialakítani, és és most viszont, hogyha nagyon sok csapat azt játszaná, hogy mondjuk mély blokban stabilan védekeznek.
[01:01:31]Most én tökre örülök meg tök jó, hogy a zöld foki szigetek például így tudott mondjuk védekezni, de annyira mégse szurkoltam feltétlenül így a kiscsapatoknak azon szakmailag, mert azon túl, hogy valóban szimpatikusak szakmailag, azért nem szerencsés mondjuk, hogy ők jó eredményeket jönnek, mert akkor előjönnek mondjuk azok az edzők, akik azt mondják, hogy nekem annyira nem is kell a labda, hanem nézzétek, milyen szépen védekeznek.
[01:01:53]egy ilyen kvalitásokkal rendelkező csapat sokkal jobb egyéni képességekkel rendelkező együttes ellen.
[01:01:59]Akkor nézzük meg, hogy ők mit csinálnak.
[01:02:01]És és szerintem sokkal szerencsésebb az, hogyha mondjuk tényleg proaktívabbak letámadni, merő csapatok, labdával focizni akaró csapatok jönnek előtérbe, mert akkor valószínűleg úgyis inkább ezeket fogják másolni majd ugye lejjebb lévő szinteken a a az edzők és a szakemberek is.
[01:02:23]Ha jól emlékszem, ugye a az embolónak a kiállítása az ott a vonal mellett történt, és úgy adta el a szituációt.
[01:02:28]Nem akarom őt felmenteni, de de el tudom képzelni egyébként, hogy egy ilyen szorított helyzetben azért sokszor van az, hogy mondjuk le akarod védeni a labdát, de itt van a vonal, ráfordulni nem tudsz, mert hátulról már ott vannak a seggedben.
[01:02:39]És akkor és akkor ezért megpróbálod eladni, hogy téged löktek, faltoltak, és akkor ugye abból jön egy szabadrúgás, amivel szemben vagy a mezőnyel, és akár, hogyha egyből bezútítod, akkor akár ott gólszerzési lehetőség is alakulhat ki.
[01:02:51]Én szerintem csak szerencsétlen volt, mert nem úgy akarta eladni, hogy ez mekkora művesés meg mit tudom én, hanem csak nem volt annyira közel az ember, hogy vagy az a Paredes, hogy el tudja adni, hogy ott valóban faltolták őt.
[01:03:03]És akkor így szerintem valóban felelőtlen dolog, de igazából vagy labdavesztés és kontroll lett volna belőle, vagy kimegy ugye az oldalvonalnál a labda.
[01:03:10]Szerintem ő ebből így akarta volna a legjobb szituációt kihozni.
[01:03:16]Egy kicsit a határon túl volt nekem, mert a hosszú gurulás volt, jaj, nagyon fáj a lábam, tehát egy kicsit túl volt tolva ez nekem.
[01:03:24]És valószínűleg ez volt a veszte, mert alig nem olyasmi járt a fejében, amit te is mondasz, hogy akkor mégis nálunk maradhat a labda, tudunk kapu ellen menni, kapuval szemben menni, satöbbi.
[01:03:37]Hát ez most nem sikerült neki.
[01:03:41]Más kérdés, hogy ha egész őszinték vagyunk egymással, szerintem nincs nagyon ember, aki egy Svájc-anglia derbit szívesen leülne megnézni így az eddigiek alapján.
[01:03:50]viszont helyette kapunk egy argentína-anglia elődöntőt.
[01:03:55]Na, attól mit vártok?
[01:03:58]Hát ugye mondtam, hogy az angoloknak szerintem a játéka egy kicsit rugalmasabb ahhoz képest, mint amit most így az európai fociról egyébként így beszéltünk.
[01:04:09]Utolsó hírmondónak dél-amerikai oldalról ugye maradtak a az argentinok, akik egyébként tényleg azt mondom, hogy az európai trendekkel egy kicsit eltérő futballt játszanak.
[01:04:20]sokkal döcögősebben, mint amennyire szerintem az az arra azt lehetne mondani, hogy az hogy az jó.
[01:04:28]De mondjuk nem is feltétlenül a játékokban érzem azt, hogy mondjuk problémás lenne, hanem szerintem kellettek ott igazából m pozíciókban meg játékosokban egyfajta változtatást is csinálnia a Scaloninak, hogy egy fokkal jobban működjön, és még még most sem igazán.
[01:04:44]Szerintem az, hogy a Mckelister felmenté nyolcas 10-es pozícióba, az az szerintem egy jó ötlet volt, mert a hatos pozícióhoz képest az jobban áll neki.
[01:04:52]Akkor hatos pozícióba ugye bejött a a Parades.
[01:04:54]Szerintem ő jobban tudta stabilizálni azokat a a területeket.
[01:04:59]Bocsáss meg, a Parades szerintem Egyiptom ellen extra volt ráadásul.
[01:05:03]Igen, igen.
[01:05:06]Igen, igen, igen.
[01:05:06]Úgyhogy szerintem ott inkább egy kicsit ilyen manedsement, meg az, hogy mondjuk a játékkapcsolatok alakulnak ki, mert szerintem például a Lautaro valahogy úgy a Messivel nem tudott mondjuk annyira szerintem jól összejátszani.
[01:05:16]Szóval talán ezekbe látom a a gondot.
[01:05:18]Meg hát ezt nehéz kimondani, meg lehet, hogy nehéz ugye így így felvállalni mondjuk akár a Scaloni is, hogy mondja meg a Messinek, de amúgy szerintem már azért egyre nehezebb azért azt is elbírni, hogy mondjuk a Messi védekezésben az mínusz egy ugye hogy nagyon nehéz a kérdés egyébként, hogy ki hogy ki lehet jó.
[01:05:39]Feloldozlak, hogy ne az legyen a kérdés, hogy ki jut tovább.
[01:05:42]Ö mondjatok mind a ketten egy dolgot, ami biztos, hogy meg fog történni azon a mérkőzésen.
[01:05:48]Jó, én bedobom a valamelyik csapat 11-est.
[01:05:51]Igen, ezt akartam bedobni, hogy akkor a a közvéleménynyel egy hajóba nevezve, ha már a a norvégok helyett nekünk kell, akkor Messinek lesz egy 11-ese.
[01:06:02]De akkor nem veszem el a kenyeredet.
[01:06:05]Téged hagylak egy kicsit gondolkozni.
[01:06:08]Szerintem lesz Jude Bellinghamnek gólja.
[01:06:12]mondhatom az mindkét csapat lő gólt már szerintem szerintem szerintem az lesz hogy az angolos struktúráltan lő lőnek egy gólt és aztán megrázzák magukat az argentinok és akkor ők is ugye na igen egyébként én is azt mondom hogy a két elődöntők közül az lesz inkább eseménydúsabb és gólszámban magasabb a másik oldalon a francia spanyol az tényleg egy előrehozott döntő egy olyan mint a bajnokok Ligájában volt a Paris Saint-Germain Bayern München, de és ne legyen igazam nagyon magas minőségű meccs lesz, de szerintem rettentő unalmas.
[01:06:42]Viszont aki onnan bejut a döntőbe, az szerintem meg is fogja nyerni ezt a világbajnokságot.
[01:06:48]Na hát izgatottan várom, hogy mennyire valósulnak meg ezek a tippek.
[01:06:50]Nagyon szépen köszönöm, hogy eljöttetek ide beszélgetni és köszönjük szépen a figyelmet is.
[01:06:56]Holnap nem lesz ziccer, merthogy nem lesz mérkőzés, amiről beszélgessünk.
[01:07:00]Legközelebb az első elődöntő után jelentkezünk most már szokás szerint reggel.
[01:07:05]Köszönjük szépen a figyelmet.
[01:07:07]Ne felejtsetek el föliratkozni a 24.
[01:07:09]YouTube csatornájáról olvassátok az extrás tartalmainkat, és találkozunk legközelebb is.
[01:07:14]Sziasztok!
[01:07:17]Sziasztok!