24.hu 1:05:14

Az energiakrízis, önmaga vagy a Fidesz Magyar Péter kihívója?  | 24.hu

energiaválságtisza pártelszámoltatásmagyar péterpolitikai elemzésközélet
Irányultság: CentristaKötődés: Független
Az energiakrízis, önmaga vagy a Fidesz Magyar Péter kihívója?  | 24.hu
tl;dr
  • A paksi atomerőmű várható teljes leállása és vízkimaradások miatt energetikai krízis alakult ki, ami a TISZA-kormány első komoly válsághelyzete.
  • A kormány a 16 éves Fidesz-vezetés elmaradt infrastrukturális beruházásait okolja, míg a Fidesz a jelenlegi kormány felkészületlenségét hangsúlyozza.
  • A válság rávilágít a klímaváltozás konkrét következményeire, ami állandó destabilizációs tényező lesz minden kormány számára.
  • A TISZA népszerűsége 3-5%-ot csökkent a Polgár Judit-ügy miatt, amikor Magyar Péter az ígért társadalmi egyeztetés helyett gyorsan saját államfőjelöltet nevezett meg.
  • Magyar Péter kommunikációs stílusa (hajnali Reddit-posztok, cikkek alá kommentelés) kormányfőként egyre zavarba ejtőbb, bár a NER lebontásának ígéretét erősítheti.
  • A TISZA programjában feszültség van az euró bevezetése, a közszolgáltatások megerősítése és az adócsökkentés ígérete között, ami a későbbiekben komoly próba lesz.
  • A parlament elfogadta a vagyonvisszaszerzési hivatal létrehozását, amit a Fidesz "új ÁVH"-ként bírál, de a társadalom többsége elszámoltatást vár.
  • A 16 év alatt jogszabályokkal "lepapírozott" ügyek miatt az elszámoltatásnak komoly jogi korlátai vannak, még ha erkölcsileg egyértelmű is a helyzet.
Részletes összefoglaló megjelenítése

Energiakrízis és politikai keretezés

A beszélgetés egyik központi témája a kialakuló energetikai válsághelyzet volt. Magyar Péter miniszterelnök csütörtökön jelentette be, hogy a paksi atomerőmű valószínűleg teljes egészében le fog állni, ami példátlan esemény a magyar történelemben. Emellett péntek reggelre az is kiderült, hogy az ország bizonyos részein, például Szentendrén, vízkimaradások jelentkeztek.

A beszélgetőpartnerek egyetértettek abban, hogy ez a TISZA-kormány első igazi krízishelyzete. A kormányzati keretezés szerint ez az elmúlt 16 év elmaradó infrastrukturális beruházásainak az eredménye, míg a fideszes narratíva azt hangsúlyozza, hogy egy várható helyzet volt, amire a jelenlegi kormány nem készült fel eléggé.

A válság politikai rétegei

A műsorvezetők a válsághelyzet három politikai rétegét azonosították:

  1. A mindennapi válságkezelés szintje: A hatalmon lévők ilyenkor tudják megmutatni cselekvőképességüket. Orbán Viktor korábban gumicsizmában, homokzsákot pakolva jelent meg árvízi helyzetekben, ami hasonló, bár nem ilyen közvetlen cselekvést igényel most Magyar Pétertől is.

  2. A hosszú távú keretezés: A 16 éves Fidesz-kormányzás alatt elmaradt energetikai infrastrukturális beruházások felelősségének kérdése. Ahogy az egyik résztvevő fogalmazott:

„Aki 50-70-80 nap alatt megváltoztatja egy ország sorsát, azt Supermannek hívják." *

A beszélgetők szerint a Fidesz hatalomgyakorlásának logikájában a hosszú távú befektetések nem kaptak prioritást, mert ezek politikai profitját nem lehet a következő választás előtt learatni. Az azonnali segítségnyújtás (gumicsizma a gáton, katonák megjelenése, azonnali pénzügyi mozgások) mindig előrébb sorolódott, mint a valódi, hosszú távú megoldások.

  1. A klímaváltozás mint politikai probléma: A beszélgetők szerint a mostani helyzet a klímaváltozás konkrét, tapintható következményeivel szembesíti a választópolgárokat. Az egyik résztvevő megjegyezte:

„Én annyi kiszáradt Duna Instagram, Facebook jegyzetet, sztorit, beszámolót régen láttam, mint most." *

A klímaváltozás absztrakt fenyegetése hirtelen nagyon konkrétá válik, és ez egy állandó destabilizációs tényezője lesz a TISZA-kormánynak és minden más hatalmon lévő politikai erőnek.

A Fidesz nehéz helyzete a válságkommunikációban

A résztvevők egyetértettek abban, hogy a Fidesz számára rendkívül nehéz hitelesen bírálni a kormányt ebben a helyzetben. Egy fideszes szakpolitikus, aki elkezdi bírálni a vízi vagy energetikai infrastruktúra hiányosságait, lényegében vádiratot nyújt be saját kormányzása ellen. Ahogy az egyik beszélgetőpartner megfogalmazta:

„A 16 év egyszerűen olyan hosszú időszak, hogy valójában a Fidesszel szemben áll jelenleg a valóság, mint ellenfél, és csak utána van a Tiszapárt." *

A TISZA visszaütési lehetőségei is jelentősek: az MVM 100 milliárdra rúgó szponzorációs szerződései, a teljesen fölösleges költekezések, amelyeket az energetikai infrastruktúra fejlesztése helyett valósítottak meg. Külön említették Paks 2 ügyét, amely több mint 10 éve húzódik, és amelynek kudarcát még Orbán Viktor is elismerte a választási vereség utáni értékelő interjújában.

A rezsicsökkentés és az akkumulátorgyárak kérdése

A beszélgetés során felmerült, hogy a Fidesz várhatóan a rezsicsökkentés köré próbálja majd építeni narratíváját, azt állítva, hogy a kormányzati cselekvéshiány miatt válnak tarthatatlanná a rezsiárak. A TISZA azonban ezzel szemben fel tudja hozni az akkumulátorgyárak ügyét – egy víz- és energiaszegény országban próbáltak olyan termelőtevékenységet folytatni, ami vízigényes és energiaigényes. Ahogy az egyik résztvevő rámutatott:

„Nem kellett azért annyira sok idő, hogy ennek a korlátai azért egyértelművé váljanak és láthatóvá váljanak." *

A Fidesz klímaváltozással kapcsolatos korábbi álláspontja is nehezíti a helyzetüket: a párt bizonyos korszakaiban lényegében tagadta a klímaváltozást, vagy "elegáns távolságtartással" kezelte, és a nemzetközi új jobboldali közeg is a klímaváltozással szemben határozza meg magát, "liberális hoaxnak" tartva azt.

A TISZA népszerűségének csökkenése és a "Polgár Judit-ügy"

A hét elején két kutatás is a TISZA népszerűségének csökkenését mutatta ki: 3-5%-os népszerűségvesztésről beszéltek, ami még így is kétharmados eredményt jelentene. A Medián mérései szerint a pártválasztók között 68%-ra, a teljes népességben pedig 57%-ra esett a TISZA támogatottsága.

A csökkenés okai

A csökkenés fő okaként a "Polgár Judit-ügyet" szokták felhozni: Magyar Péter társadalmi egyeztetést ígért a köztársasági elnök jelölt kiválasztásánál, majd kevesebb mint 24 órával később mégis megnevezte saját jelöltjét. Az egyik résztvevő ezt "ki nem kényszerített hibának" nevezte:

„A ki nem kényszerített hibák azok valójában a politikában nyilván azért veszélyesek, mert nem kellene árat fizetned. Az árat nyilván szavazót jelent, itt meg fizeted." *

A csökkenés értelmezése

A beszélgetők több szempontból is relativizálták a népszerűségcsökkenés jelentőségét:

  • Ha valóban a Polgár Judit-fiaskó miatt küldenek finom jelzést a választók, az alapvetően jó dolog – azt jelzi, hogy van a társadalomnak immunrendszere, és egy egészségesebb politikai kultúra felé haladunk.
  • Ilyen magas támogatottsági szinteknél a minimális elmozdulások pontos okát nehéz meghatározni.
  • A veszteség a TISZA "belügye" – nem arról van szó, hogy egy másik politikai erő profitálna a botlásból.
  • A TISZA még mindig 68%-on áll, és bő három hónapja tartja ezt a 70% körüli szintet.

Az egyik résztvevő szerint ez a magas támogatottság nem azt jelenti, hogy háromból két ember "megveszekedett Magyar Péter rajongó", hanem hogy van egy társadalmi konszenzus a TISZA küldetése mögött, ami a NER lebontása.

A "rohanás" problémája

A beszélgetés során többször visszatérő motívum volt, hogy Magyar Péter "rohan", miközben semmilyen kényszer nem indokolja ezt a tempót. Az egyik résztvevő szerint:

„Jelenleg ugye egy maratonfutó versenyen vesz részt és 100 méteres síkfutás rajtját imitálja." *

Ennek a tempónak lehet stratégiai indoka: amikor a Fidesz földön van, akkor ott kell tartani, megfojtani az ellenfelet. Ugyanakkor a társadalmi támogatottsági adatokból nem látszik, hogy a társadalom elbizonytalanodva várná ezeket a pillanatokat. A Fidesz részéről sem látszik a visszatérés jele: Lázár János "nem tudja, merre van a munkahelye", Gulyás Gergely "beült a hátsó sorba", Szijjártó Péter kínai vállalatnál folytatja, Orbán Viktor pedig futballmeccseket nézett, mielőtt visszatért volna ellenállást hirdetni.

A beszélgetők szerint a TISZA-kormánynak érdemes lenne lelassítania, mert túl sok kockázatot cipelnek. Az ellenzékben más volt a cél: az Orbán-rendszer leváltása mindent felülírt. Most viszont nincs olyan veszély, hogy Orbán Viktor visszajön (elfogadtak egy ilyen törvényt), tehát még ez a "démoni összefűző erő" is hiányzik.

Magyar Péter stílusa és kommunikációja

A beszélgetés jelentős része foglalkozott Magyar Péter kommunikációs stílusával és annak kormányzati szerepben való helyénvalóságával.

A stílus előnyei és hátrányai

A kampányban Magyar Péter stílusa és az interaktivitás, amivel bevonta a választókat, motorja volt a sikerességüknek. Ami a kampányidőszakban innovációnak tűnt, az most miniszterelnöki viselkedésben "inkább egy zavarba ejtő oldalát kezdi mutatni". Konkrét példaként említették:

  • A miniszterelnök 24.hu-s cikkek alá kommentelt
  • Hajnali egykor Redditen jelent meg, hogy megvédje a kék plakátok miatti indulatokat

Az egyik résztvevő aggasztónak nevezte a hajnali posztolást:

„Ez a hajnali egyébként egy aggasztó jelenség. Donald Trump az, aki egyébként éjszakákon át hajlamos a saját közösségi oldalára zavarba ejtő és egészen bizarr posztokat sorban kiszórni." *

A stílus politikai jelentősége

A beszélgetők megosztottak voltak a stílus jelentőségét illetően. Az egyik álláspont szerint a NER lebontásához jól passzol ez a habitus és hangnem, és amíg a TISZA ebben a kulcsígéretben nem mutat megtorpanást, addig a társadalmi koalíció érdemben nem fog megtörni. A másik álláspont szerint a stílus hosszú távon kockázatot jelenthet, különösen az elitek és a nemzetközi partnerek szemében, akik számára fontos a kiszámíthatóság.

A beszélgetők megjegyezték, hogy a TISZA-kormányon belül láthatóan nagyon eltérő karakterek és nyelvek vannak jelen, tehát aki Magyar Péter stílusát zavarónak találja, az találhat mást a kormányban.

A politikai ösztönökre hagyatkozás

Magyar Péter működésének egyik jellemzője, hogy erősen hagyatkozik politikai ösztöneire, hajlamos rögtönözni és improvizálni. Példaként említették a tavaszi szél című filmből ismert jelenetet, amikor az ügyészségen tett látogatása után úgy jelentett be tüntetést, hogy nem volt meg sem a hangosítás, sem az engedélyeztetés, sem a közterület-foglalás. A beszélgetők felvetették a kérdést, hogy ez a fajta működés Gyurcsány Ferencre vagy Orbán Viktorra hasonlít-e jobban, és hogy a kormányzati szerepben mennyire lesz fenntartható.

A TISZA kormányzásának kihívásai és ellentmondásai

A beszélgetés során szóba kerültek a TISZA programjában rejlő belső ellentmondások is. Az egyik résztvevő konkrét példát hozott:

„Ugye az a mondás, hogy bevezetjük az eurót, de közben megszereljük a nagy állami közszolgáltatásokat." *

Az euró bevezetéséhez a költségvetési hiányt 3%-ra kellene szorítani (2026 első negyedévében ez 9% volt), miközben az egészségügyre és oktatásra többet kellene költeni, és közben adócsökkentést is ígértek. Ezek a feszültségek a következő időszakban komoly próbái lesznek a kormányzó pártnak.

A beszélgetők szerint a TISZA mögötti koalíció törékenyebb, mint amilyennek látszik: a frakció tagjai nem a Bibó Kollégiumban 10 évvel a hatalomra kerülés előtt kezdtek el bízni egymásban, hanem jó eséllyel a kormányváltás környékén találkoztak először személyesen. Ez a törékenység most még nem jelent kockázatot, mert a rendszerváltozás feladata és a társadalmi elvárás összetartja őket, de a nehézségek és bonyolult döntések idején ez változhat.

Elszámoltatás és a vagyonvisszaszerzési hivatal

A parlament a héten elfogadta a nemzeti vagyonvisszaszerzési és vagyonvédelmi hivatal létrejöttét. A fideszesek szerint ezt már "az új ÁVH-ként" emlegetik az országban (bár a beszélgetők ezt a parlamenten kívül nem hallották).

Politikai bosszú vagy igazságszolgáltatás?

A beszélgetés központi kérdése az volt, hogy mi választja el a politikai bosszút a politikai igazságszolgáltatástól. Az egyik résztvevő szerint ez azon múlik, hogy a politika hajtja-e végre az elszámoltatást, vagy az igazságszolgáltatás. Jelenleg azt látni, hogy a TISZA megteremti az intézményi kereteit annak, hogy a vádhatóságok és bíróságok függetlenül és szabadon tudjanak működni (csatlakozás az Európai Ügyészséghez, a vagyonvédelmi hivatal létrehozása).

A 21 Kutatóközpont mérése szerint még a fideszesek fele is azt várja, hogy legyen elszámoltatás. A Fidesz állításai az önkényről és az "új ÁVH-ról" nem találkoznak az emberek valóságérzékelésével.

A Fidesz lehetetlen helyzete

A beszélgetők szerint a Fidesz számára rendkívül nehéz a helyzet az elszámoltatás kérdésében. A szuverenitásvédelmi hivatalt ők hozták létre, így nehezen tudják hitelesen bírálni az új hivatalt. Ahogy az egyik résztvevő fogalmazott:

„Tegyük fel a legrosszabbat, hogy a TISZA azonos logikával hozza létre, mint a Fidesz. Ugye ebből egy valami következik, hogy egyetlen párt van ebben az országban, nem tud bírálattal élni, az a Fidesz." *

A beszélgetők részletesen beszéltek a Fidesz-kormányzat pénzszórásáról is: több száz millió forint podcastokra, könyvekre, események videózására. Ahogy az egyik résztvevő megjegyezte:

„Úgy szórták a 10 milliókat. Én tényleg minden egyes esetben a magyar nemzetnek sokkal hasznosabb lett volna, és inkább a hasznára vált volna, ha fölpakolják végre egy helikopterre, amivel szerettek szállítani, és kiszórják szanaszét Magyarországon." *

A Fidesz stratégiájának korlátai

A Fidesz az "önkény" és "politikai üldöztetés" narratívájával próbálja mobilizálni saját táborát, de ez a stratégia korlátos: lehet, hogy meg tudja állítani a szavazatvesztést, de a növekedésnek is gátat szab. Ráadásul ez az érvelés egy "örökös loopba" teszi a magyar közösséget, ahol a kisebbség illegitimnek tekinti a többséget, ami folyamatos újrakezdést tesz szükségessé.

A beszélgetők szerint a Fidesz korrekciós képtelenségét mutatja, hogy Orbán Viktor Hankó Balázst "hősnek" nevezte, miközben ő volt az NKA-botrány karmestere, és jó eséllyel az első fideszes miniszter lesz, akivel szemben jogi eljárás indul.

Az elszámoltatás korlátai

A beszélgetők arra is felhívták a figyelmet, hogy az elszámoltatásnak komoly korlátai vannak. 16 év kétharmados kormányzás alatt rengeteg mindent "lepapíroztak" jogszabályokkal. A Fradi város projekt példáját hozták fel: 25 milliárd forint ment el, Fradi város nincs, de jogilag lehet, hogy minden rendben lesz, mert rendeletekkel szabályozták, hogyan lehet a pénzt másra fordítani. Ahogy az egyik résztvevő összegezte:

„Az erkölcsi érzékével mindenkinek szemben van. Ám bármilyen szuperhivatal is kevés hozzá, hogy jogszabályi pontatlanságot találjon benne." *

Rózsaszín farok – személyes zárás

A műsor végén a résztvevők személyes, pozitív gondolatokat osztottak meg:

  • Az egyik résztvevő a Tusványost választotta, méltatva a fesztivál hangulatát és szépségét, bár megjegyezte, hogy a fesztivál mögött két főszervező áll, és mindkettő bújtatott módon közpénzből működik. Reményét fejezte ki, hogy a fesztivál akkor is megmarad, ha a Fidesz "elmúlik egy ponton".

  • Egy másik résztvevő a nyomtatott sajtó megszűnését gyászolta: a Magyar Nemzet utolsó nyomtatott közéleti újságként jelent meg aznap. Elmondta, hogy 2008 decembere óta minden napját napilapok olvasásával kezdi, és a hétfő "szomorú lesz". Ugyanakkor reményét fejezte ki, hogy a nyomtatott sajtónak lehet még reneszánsza, amikor az információáradatban a nyomtatott újság a luxus és a szerkesztett, sűrített információ forrása lesz.

  • A harmadik résztvevő a Balaton-átúszásra való jelentkezését említette, ami kétszer elmaradt, de másnap várhatóan megrendezésre kerül.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • "obskurus démonokat sejtettő" – Valószínűleg "obskúrus démonokat sejtető" lehet a helyes alak, de a pontos kifejezés bizonytalan.
  • "MAP Paks 2" – Az átiratban szereplő furcsa kifejezés, valószínűleg "a Paks 2" vagy "maga Paks 2" lehetett az eredeti.
  • "Winter Montáz Zsolt újpesti fideszes politikusnál" – A név torzult, valószínűleg egy létező fideszes politikusról van szó, de a pontos név nem azonosítható egyértelműen.
  • "Rupálint" – Valószínűleg Ruff Bálint nevének torzult alakja.
  • "Gemminek" – Valószínűleg egy hírlevél vagy médium neve, de a pontos név nem azonosítható.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:01]Most létrehozott hivatallal szemben ilyen obskurus démonokat sejtettő fideszes politikusok hozták létre a szuverenitásvédelmi hivatalt.

[00:00:10]Akkor segítsenek, én elhiszek mindent, csak segítsenek megértenem, hogy a ebből a demokratikus eszményből következően milyen differenciák lelhetők föl a két intézmény között több 100 millió Ft podcastokra meg könyvekre vagy események videózására.

[00:00:23]Tehát tényleg az abszurdum abszurdumjai zajlanak.

[00:00:25]Úgy szórták a 10 milliókat, én tényleg minden ingyes esetben a magyar nemzetnek sokkal hasznosabb lett volna, és inkább a hasznára vált volna, ha fölpakolják végre egy helikopterre, amivel szerettek szálltosni, és kiszórják Szanaszét Magyarországon.

[00:00:44]Ez a 3harmad, a mi választásunk, a 24.hu politikai újságíróinak kibeszélő műsora.

[00:00:52]Papa, Attila Pető, Péter és Bansziki Rebeka a mai háromadban, amit szokás szerint azzal indítunk, hogy bíztatunk továbbra is mindenkit arra, hogy ha még nem tettétek meg, akkor iratkozzatok fel a 24.hu YouTube csatornájára, illetve hogyha módotokban áll, akkor csatlakozzatok a 24 extra előfizetőihez, ezzel is segítve a munkánkat.

[00:01:08]Továbbá, hogyha kérdéseitek vannak felénk, azokat a 3harmatokat 24.hu email címre várjuk, hiszen ezekre tudunk válaszolni a napirend után adásunkban.

[00:01:19]És hát ismét egy sűrű héten vagyunk túl, ami ráadásul energiakrízis torkolott.

[00:01:25]Magyar Péter miniszterelnök csütörtökön jelentette be, hogy valószínűleg a történetében először le fog állni teljes egészében a paksi atomerőmű.

[00:01:32]És hát ma reggel már az is kiderült, hogy bizonyos részein az országnak például Szentendrén vízkimaradások jelentkeznek.

[00:01:44]Ez úgy tűnik, hogy valóban egy krízishelyzet.

[00:01:46]Talán mondhatjuk, hogy a Tisza kormány első igazi krízishelyzete a kormány keretezésében ez az előtte lévő 16 év elmaradó infrastruktúrális beruházásainak az eredménye, de nyilván a fideszes narratíva is megjelent, ami meg azt mondja, hogy ez egy várható helyzet volt, amire nem számított, nem készült fel eléggé a mostani kormány.

[00:02:08]Ö egyrészt kinek a felelőssége ez a helyzet, másrészt pedig inkább lehetőség a Tiszának politikai értelemben, hogy megmutassa a tetrekészségét, vagy amúgy kockázat?

[00:02:23]Hát alapvetően szerintem a nagyon sok nagyon érdekes politikai probléma jelenik meg ebben az egy történetben.

[00:02:32]Most nyilván a nem a mindennapi életekhez kapcsolódó súlyos nehézségéről beszélek, hanem tényleg azt, ami politikai értelemben hogyan kereteződik vagy keretezhető ez a történet.

[00:02:39]Ugye itt több szintje csúszik össze.

[00:02:41]Ugye egyrészt a kvázi válságkezelés, ugye ezt jól ismerjük azt, hogy a ilyen esetekben azért a hatalmon lévők azok, akik a politikai cselekvé tudják mutatni.

[00:02:52]Tehát általában ezt használni is szokták ezekre a helyzetekre.

[00:02:55]Ugye Orbán Viktornak talán mindenki föl tudja idézni olyan pillanat, amikor zsákot pakol, vagy gumicsizmában rója a gátakat, hogy hogy támogassa az árvízi védekezést.

[00:03:05]Ez nyilván sok tekintetben hasonló hozzá, még ha nem is ilyen közvetlen cselekvést tud mutatni Magyar Péter, de az kétségtele, hogy valamilyen módon urák kell lennie ezeken a nehézségeken, és hogy rá tudja-e venni a állampolgárokat, vagy a cégeket, hogy kevesebb energiát fogyasszanak és így tovább.

[00:03:22]Ez az egyik ilyen mindennapi cselekvéshez kötődő rétege.

[00:03:26]Van a nagy rétege, ami szerintem egy nagyon érdekes kérdés lesz, az hogy mennyire képesek úgy keretezni.

[00:03:31]Ugyanis szerintem nem kérdés, hogy elmúlt 16 év, hát ugye azért energetikai infrastruktúrában, aki 5070 80 nap alatt megváltoztatja egy ország sorsát, azt szupermannek hívják.

[00:03:43]Bár tudom, hogy a magyar politikában a választópolgárak szeretik a saját vezetőiket így hívni, de azt hiszem enné árnyaltabb általában a kép, és nem feltétlenül Marvel szuperhősök vezetik a magyarországi pártokat.

[00:03:51]Szóval ez nyilvánvalóan lehetetlen.

[00:03:53]Éppen ezért az infrastruktális vagy rendszerből fakadó hibák, azok nyilván a korábbi rendszerekhez kötődnek.

[00:03:59]És ebben is érdemes talán egy Fidesz mintát megnézni, hogy meddig használták az elmúlt nyolc évet és Gyurcsány Ferencet, mint minden egyes elmaradó és vagy rendszerhiba magyarázata.

[00:04:11]Hiszen ha akkor megtörténtek volna azok, akkor nem itt állnánk.

[00:04:15]Hát itt a 16 év pedig aztán erre kimeríthetetlen lehetőséget ad.

[00:04:17]Hát meg hát a Fidesz kormány politikája is, mert a az egész orbáni hatalomgyakorlás logikájában meg a pillanat uralásának művészete, amit tökére fejlesztettek, ugye eb egyben egy valami nincs benne, hosszútávú befektetés.

[00:04:29]Tehát ugye a az összes ilyen típusú alapvető közszolgáltatás romlása és vagy hiányosságai azért ahhoz kötődnek, hogy az egész a Fidesz hatalomfelfogásához vagy politika felfogásából ezek nem következtek.

[00:04:41]ugyanis ezek olyan kiadások, amelyeknek a hatalmi profitját nem tudod learatni a következő választás előtt.

[00:04:48]Éppen ezért ez mindig hátrébb rangsorolódik a a te helyzetedben, mint azok a helyzetek, amelyekben tehát azért lesz előbb gumicsizma a gáton, mert azt abban a pillanatban lehet bemutatni egy segítségként, meg a homokzsákok odahordása, meg a katonák megjelenése, meg a egyébként azonnali nagy pénzügyi mozgás, tehát amik egyébként azonnali pénzügyi segítség, ami ugye persze eltörpül amellett a nagy befektetés mellett, ami igazán megoldaná a problémát, ám az ott élők vagy azok, akiket érint nyilván azt nagyon nagy segítségnek látják, és a kormány cselekvőképességének garanciájaként, hogyha megjelenik ez a ez a pénzügyi befektetés.

[00:05:22]Szóval ebből a szempontból szerintem 16 évben nagyon erősen keretezhető, sőt bizonyos étben keret zendő, mert ez történt, ez a valóság, tehát ez a másik rétege.

[00:05:30]Szóval ebben a kettőben szerintem nagyon sok nagyon sok politikai kockázat és lehetőség is van, mert az meg úgy van, hogy azért nagyon sok magyar ember most fogja először eldönteni, hogy most a Magyar Péter megoldotta-e a problémát, tette-e a probléma megoldásért, vagy nem.

[00:05:46]És van egy még hosszabb távú rétege szerintem, az pedig a klímaváltozás, mint politikai problémának az újraftűnése vagy nem tűnése.

[00:05:53]Nem tudom, ki emlékszik, volt már olyan időszak, amikor úgy tűnt, hogy a klímaváltozás és a zöld ügyek lehetnek egy egy központi témái a magyar politikai beszédnek.

[00:06:02]Ott már volt egy pillanat, amikor Orbán Viktor is valamilyen módon mintha viszonyt határozott volna meg hozzá.

[00:06:08]Ám akkor első pörte már nem is emlékszem melyik.

[00:06:10]Bocsánat.

[00:06:11]Covid vagy a háború?

[00:06:12]Igen.

[00:06:12]Talán lehet, hogy covid.

[00:06:12]Igen.

[00:06:14]Covid vagy a háború?

[00:06:14]Tökető háború.

[00:06:15]Igen.

[00:06:15]Tehát valamelyik nagy válság egyszerűen kitakarta, és én azt hiszem, hogy ezek azok a képek, amiket most látunk, amikor először szembesül radikálisan a a választópolgár azzal, hogy vannak olyan nem közvetlen kontrollálható események, amik alapvetően változtathatják meg az életfeltételeinket.

[00:06:31]Én erre is kíváncsi vagyok, hogy politikai lehetőséget ki lát ebben vagy nem, mert mert azért nem tudom, ki hogy van vele a mindannyiunk buborékai nyilván eltérő méretűek, de én annyi kiszáradt Duna Instagram, Facebook jegyzetet, sztorit, beszámolót régen láttam, mint most.

[00:06:47]É, tehát egyszer most szembesül szerintem sok ember azzal, hogy mi történik itt.

[00:06:51]Igen.

[00:06:51]A klímaváltozásnak az ilyen absztrakt fenyegetése az hirtelen nagyon konkrétá válik, és valószínűleg ennek a pusztító hatásai azok az évek során csak egyre radikálisabbá fognak válni, és valószínűleg az a külső tényező ez ez egy ez egy állandó destabilizációs tényezője lesz a Tiszakormánynak, és egyébként az összes többi hatalmon levő politikai erőnek.

[00:07:17]Szerintem nagyon érdekes a mostani helyzet abból a szempontból, hogy a 2024-es ilyen szeptemberi nagy árvíz helyzetre mennyire rimmelnek a mostani érvészletek, amikkel a politikai szereplők előállnak, csak muk a szerepek cserélődtek meg.

[00:07:32]Tehát ott Magyar Péter volt az, aki a cselekvésnek a a a hiányát, az infrastruktúrális fejlesztéseknek a az elmaradását számon kérte az akkor kormányzó Fidesz oldalon.

[00:07:46]És a Fidesz volt az, amely ugye a kormányzó szerepében, a cselekvőnek a szerepében próbált kompetenciát demonstrálni.

[00:07:52]Én is azért hajlok afelé, hogy a nem is tudom, hogy 100 év 100 100 éve az azért még attól messze vagyunk, de 100 napja kormányoz a a Tiszapárt, azalatt azért valószínűleg áthogó energetikai, infrastruktúra beruházásokat megvalósítani viszonylag viszonylag bonyolult feladatnak tűnik, de én hajlok afelé, hogy ez az ellenzéki és kormányzati politikai verseny, ahol a kompetencia megkérdő jelezése és a kompetencia demonstrálása az, amely a válságkezeléseknek a dinamikáját meghatározza.

[00:08:29]Azért idővel idővel ez a ez a ez a ez a helyzet ez szerintem zárójelbe lesz rakva azáltal, hogy a klímaváltozásnak a a hatásai azok azok egyre egyre súlyosabbá válnak.

[00:08:45]És én tartok tőle, hogy ez nem a kormánynak a kompetenciáján fog múlni, hogy az ezzel szembeni ellenállást azt mennyire képes hatékonyan megszervezni.

[00:08:58]Ugye elhangzott, hogy Orbán Viktor néhány éve is még viszonylag sikeresen alkalmazta ezeket a krízishelyzeteket, lubickolt bennük.

[00:09:06]Sokszor igazából ez okozott neki politikai tőkét a későbbiekben, hogy meg tudta magát mutatni, hogy mennyire cselekvő és segítő kormányt vezet.

[00:09:14]Ö ebben az esetben viszont azért fenn áll annak a lehetősége, hogy hogy lesznek olyanok, akik ahogy említetted most először érzékelik, hogy mondjuk nem működik az a Magyarország, ami most épül, vagy még nem olyan.

[00:09:28]Egész egyszerűen, hogyha mondjuk tényleg Szentendrére gondolunk, nyilván több 1000er család érintett kérdés, hogy mennyi ideig, de hogy ezek azért olyan dolgok, amik így tudnak terülni a társadalmon belül élményszinten, hogy hol van az a kommunikációs és egyébként meg cselekvési teljesítmény, amivel a kormány meg tudja előzni, hogy ez egy egyértelmű kudarc legyen.

[00:09:50]Há én azért nagyon kicsinek látom a jellegi kormány kockázatát ezekben az ügyekben.

[00:09:56]Tehát a 16 év egyszerűen olyan hosszú időszak, hogy valójában a Fidesszel szemben áll jelenleg a valóság, mint ellenfél, és csak utána van a Tiszapárt.

[00:10:03]Ugye egyszerűen azért egy Fidesz szakpolitikus, ahogy elkezdi majd bírálni azokat a vízi infrastruktúraz vagy energetikai infrastruktúrhoz kapcsolódó hiányosságokat, amiket tapasztal, az olyan mintha egy vádiratot nyújtana be a saját kormányzása ellen.

[00:10:16]Tehát én ennek nagyon alacsony kockázatát látom jelenleg, hogy a Tiszapártot ezekben az ügyekben érdemi érdemi hátrány érje nyilván, ha a nem csinálnak valami olyan hibát, amit jelenleg nem tudunk elképzelni.

[00:10:29]Tehát értelemszerűen ha tényleg valamilyen közvetlen kormányzati hibából vagy világosan rossz döntésből, fakadóan van olyan következmény, ami tehát nem lett volna, az megváltoztatja a helyzetet.

[00:10:39]De hogyha minden a mostani tudásunk szerinti keretben zajlik, abból én nehezen látom azt, hogy hogy a Fidesz különösképpen politikai előnyt tudna kovácsolni.

[00:10:51]Sőt, én azt hiszem, minél többet beszél, annál nehezebb helyzetbe kerül, mert mert egyszerűen itt a a karikatúra szintjén van az, hogyha ha hosszan kezdik el magyarázni, hogy Magyar Péter a múlt héten nem készült föl arra, hogy hogy mi történjen a magyar energetikai infrastruktúrá vagy a Duna vízállásával.

[00:11:09]Tehát ezt azért komolyan vehetően szerintem nagyon nehéz eladni.

[00:11:11]Noha történnek rá egyébként kísérletek Fidesz oldalról, meg fognak is, meg történnek is majd.

[00:11:16]De mondom én ennek nem látom egyelőre a igazi kockázatást.

[00:11:18]És ugye azzal, hogy a Tisza Visszautogat, azért behoz olyan témákat is, mint amely ugye az MVM-nek a különböző 100 milliárdra rúgó szponzorációs szerződései, és azok a teljesen fölösleges költekezések, amelyeket egyébként például ahelyett például a saját energetika infrastruktúrájának a fejlesztése helyett valósított meg.

[00:11:41]És hát ugye ott van még Paks 2-nek a a kérdése, ami ugye több mint 10 éve húzódó történet, és az is ugye az előző kormányzatnak a kudarca.

[00:11:52]Sőt, hogyha jól emlékszem, akkor Szártó Péter vagy Orbán Viktor az egyik ilyen választások utáni vereségértékelő interjújában meg is emlegette.

[00:11:59]Szerintem igen Orbán Viktor volt, aki aki elmondta, hogy a kormányzatnak a az egyik nagy kudarca, hogy Paks 2 azt a legnagyobbként említett legob hiányosá.

[00:12:09]Igen.

[00:12:09]Hát na már most az élet úgy néz ki, hogy igazolja Orbán Viktort.

[00:12:14]Ugyanis ugyanis a az a az a termelés energiatermelésbeli kiesés az most igenis tapintható és pontosan tetten érhető a MAP Paks 2 meg nem épüléséből fakadt.

[00:12:26]Hát és ebből kifolyag nagy narratíva harc is kezdődik majd, csak ugye nem egyenlő erejük a szereplők, mert a Fidesz nyilvánvalóan azt szeretné majd, hogy ez végül rezsicsökkentés környékén legyen elbeszélt ez a történet.

[00:12:36]Tehát valójában valamilyen kormányzati cselekvéshiány vagy következmény miatt egy ponton ugye a rezsiárak tarthatatlanok lesznek.

[00:12:45]Mert ugye már most is tőzsdéáron kell majd vásárolni az áramot bizonyos helyzetekben.

[00:12:50]Magyarországon és ha a szomszédos országokban is így lesz, akkor az értelemszerűen egyre magasabb árat jelent és majd akkor fönntarthatatlanná válik a rezsicsökkentés.

[00:12:56]Csak csak ez egy el nem beszélhető történet, mert ugye a túloldalon ott van a klímaváltozás, amelyet a Fidesz bizonyos korszakaiban lényegében tagadott.

[00:13:03]Tehát a de ha nem is tagadott, radikális részeit tagadták, más rétegei pedig a Fidesznek inkább ezt a elegáns távolságtartással vagy hűvös távolságtartással kezelték.

[00:13:15]Úgy sem az a politikai közösség, aminek ugye a részei Donald Tumptól kezdve ez az új újobb oldali közeg, az effektív a klímaváltozással szemben határozza meg magát, és egy liberális hóksnak tartja.

[00:13:27]Ott van.

[00:13:27]Igen.

[00:13:27]És ott van a többi, amit már Attila részben említett, hogy ugye ezzel előhívják mindazt, ami most a Tiszakormány kezében van, minden tudás arról, hogy mit csinál 16 évig a Fidesz erre kijelölt szervezeteinek összessége.

[00:13:39]Akkumulátorgyárakat szórta ezeknek a cégeknek a profitját sportszervezetektől, nem tudom milyen logikák, egyéb logikák támogatására.

[00:13:46]Nem történtek olyan hosszútávú beruházások, lényegében az energetika infrastruktánk valószínűleg egyetlen pontján sem, amely a fenntarthatóságot szolgálta volna.

[00:13:56]Tehát valójában a Fidesz mellett érveket sorakoztatni a Fidesznek sem lesz könnyű.

[00:14:00]Ugye Szártó Péter valóban, aki a emblematikus arca, pedig egy kínai vállalatnak a globális vezetője lett.

[00:14:07]Szóval ebből a körből azért érdemi kritikát gyakorolni nem lesz teljesen könnyű, de mondom, meglátjuk.

[00:14:12]Szóval én azt gondolom, hogyha Tisza képes lesz ezt a tartani, hogy a a elkerüli a lehető legrosszabbakat abból, ami a valóságból következne, és mindenhez valamilyen cselekvést tud társítani, akkor én nagyon nagyon látom, hogy a Fidesz tudna profitálni ebből.

[00:14:28]És bocsánat még, hogy egy záró életet hagysak.

[00:14:29]Az akkumulátorgyártás az például egy nagyon az az egy nagyon nagyon jó példa meg és számtalan ilyen történet van, ami szerintem az elmúlt 16 évből előhozható.

[00:14:37]Ugye miért kizálták az akkumulátorgyártásnak az ilyen mértékben történő Magyarországról telepítését a múltban?

[00:14:46]Azért, mert egy víz és egy energiaszegény országban próbálunk egy olyan termelőtevékenységet folytatni, ami vízigényes és energiaigényes.

[00:14:55]Nem kellett azért annyira sok idő, hogy hogy ennek a ennek a korlátai azért egyértelművé váljanak és láthatóvá váljanak.

[00:15:01]De ma Winter Montáz Zsolt újpesti fideszes politikusnál láttam erre egy érvet, ugyanis földobta a posztját, amelyben van az több kommentelő is megjegyezte az akkumulátorgyárakkal kapcsolatos ilyen típusú összefüggéseket, mire megkérdezte, hogy neked nincs akkumulátor a telefonodban.

[00:15:13]Tehát nem olyan bonyolultak a világ nagy dolgai egyébként.

[00:15:16]Szóval lehet ezt egyszerűsíteni.

[00:15:18]Ez val nehéz tábz.

[00:15:18]Meg hogyha már ilyen klímakamu, akkor abba azért Orbán Viktor többször belement, hogy mennyire vízben gazdagok vagyunk, aminek egyébként meg is van az ilyen nem tudom nemzeti Néplélekben élő nem tudom lenyomata, hogy nagyon sok a víz Magyarországon és azt mondta, hogy egy mint egy lavaron ülnénk vagy valami ilyesmi.

[00:15:35]Igen, ez is egy hasonlóan ösett válasz, ami ami nyilván igen, tehát hogy tud simogatni bizonyos érzéseket, de hogy attól még nem lesz igaz.

[00:15:44]Azért is kérdeztem részben a Tisza népszerűségének csökkenésének lehetőségét, mert a hét elején azért erősen erről szólt a közbeszéd, ugyanis kijött kettő kutatás is azzal, hogy először mutattak olyan számokat, amiben csökkent a Tisza népszerűsége.

[00:16:02]3-5%-os népszerűségves vesztésről beszélünk, ami még így is kétharmadot eredményezne.

[00:16:08]Ugye maga a miniszterelnök ezt kommentekben és posztokban nehezményezte is, hogy egyáltalán miért foglalkozik bárki egyébként a népszerűség visszaesésével, amikor a számok magukért beszélnek.

[00:16:22]Valamint magának a Magyar Péter alkalmasságának megítélését is vizsgálták, és abban is volt egy visszaesés.

[00:16:28]És nagyon sok elemző, amit szintén nehezményezett a miniszterelnök, azt úgy, azt a megállapítást tette, hogy valójában a Tiszának jelenleg maga a Tisza, Magyar Péternek Magyar Péter a kihívója és a kockázati faktor a népszerűségében.

[00:16:46]Ti látjátok, kell-e egyáltalán ezekkel a népszerűségcsökkenésekkel foglalkozni, és miben látjátok az okát?

[00:16:53]Hát én úgy látom, hogy hogy amikor ennyire nyomasztó egy politikai oldalnak a fölény, akkor ezekkel az ilyen rész ilyen nem tudom szeudó eseményekkel szórakoztatja kicsit magát a politizáló közlemény.

[00:17:05]Tehát én őszintén szóval nem érzékelek megtorpanást.

[00:17:10]Valóban arról van szó, hogy a pártválasztók között 68%-ra és a teljes népességünkből pedig 57%-ra esett a Tiszának a támogatottsága a Mediánnak a legutóbbi számai szerint.

[00:17:24]Ugye a fő okaként a csökkenésnek azt szokták felhozni, hogy a Magyar Péter eléggé elmérte ezt a polgár Judit ügyet.

[00:17:34]Ugye társadalmi egyeztetést ígért a köztársasági elnök jelölt választásnál.

[00:17:40]és utána kevesebb mint 24 órával lébe megnevezte azt, hogy őt személy szerint kitartana egy alkalmas és kívánatos jelöltnek erre a posztra.

[00:17:48]Én igazából ezzel kapcsoló három dolgot emelnék ki.

[00:17:54]Az első az, hogyha valóban az a helyzet, hogy hogy a választók egy finom jelzést küldenek a kormány felé azzal, hogy hogy kis százalékban ugyan, de elpártolnak a kormány oldaltól emiatt a polgár Judit fiaskó miatt, akkor szerintem egy alapvetően jó dolog.

[00:18:15]Ez azt jelzi, hogy van a van a társadalomnak egy immunrendszere.

[00:18:19]Ez azt jelzi, hogy hogy szavukon fogják a politikusaikat.

[00:18:22]Ez azt jelzi, hogy egy egészségesebb politikai kultúra felé haladunk, de én azért megjegyzem, hogy ennyire magas támogatottsági szinteknél ennyire minimális elmozdulásoknak a pontos okát meghatározni az az nekem nem tűnik egyszerű feladatnak.

[00:18:38]De hogyha ez valóban így van, akkor is elmondható, hogy ez a minimális népszerűségvesztés, ez valójában a Tiszának a belügye, tehát nem arról van szó, hogy a Tisza az hibázott, valaki erre a hibára rámutatott, és egy politikai erő tud profitálni a Tiszának a a botlásából, míg ők ők pedig lefele tartanak és gyengülnek.

[00:19:03]hogy a Rupálint még politikai jellemző szerepében mondta el azt gyakran, hogy a politikában akkor beszélhetünk hibáról, hogyha van ellenfél, aki azt kihasználja.

[00:19:14]És ugye jelen esetben ebből a helyzetből nem látjuk, hogy ki az, aki profitálni tudna.

[00:19:18]Annyit látunk, hogy a Tisza, maximum annyit látunk, hogy a hogy a Tisza az valamennyit valamennyit bukott ezen a ezen a történeten.

[00:19:25]És hát a harmadik az pedig az, hogy ugye még mindig 68%-on állnak, tehát ami azt jelenti, hogy most már bő három hónapja tudják tartani ezt a 70% körüli támogatottsági szintet.

[00:19:37]Ez azért hát, hogy mivel nem az egészséges parlamentáris demokráciáknak a sajátja, és én azért tartok attól, hogy ez a támogatottsági szint, ez nem annak szól, hogy egyébként háromból két ember megveszekedett Magyar Péter rajongó, hanem szerintem ez a magas támogatottság azt jelzi, hogy van egy társadalmi konszenzusa mögött, ami a Tisza küldetése és a Tiszának a politikájának a földszélja, amin pedig a nervnek a lebontása.

[00:20:09]Egyrészt szerintem a valójában Tiszaszavazók sokasága nem tudta elhagyni jelenleg még a Tiszapártot, mert itt nagyon sokan vannak, akik sose voltak Tisza szavazók.

[00:20:17]Tehát ugye ezt a választás eredményéből tudjuk.

[00:20:19]Tisza szavazók, akik szavaztak már valaha a Tiszára, értelemszerűen a 2026-os országgyűlési választások voltak a legtöbben, és ennél sokkal többet mér azóta mindenki a Tiszának.

[00:20:28]Tehát ebben az értelemben nyilván van egy ilyen csúszkálás azok között, akik a győzteshez húzás, vagy egyébként a Fidesz első hónapjainak teljesítménye nyomán automatikusan átsodródtak a túloldalra.

[00:20:38]Nekik nyilvánvalóan nincs kötésük a Tiszához, tehát valószínűleg bármilyen pillanatnyi helyzet képes őket vissza is sodorni, vagy arrébb sodorni.

[00:20:46]Tehát ebbe az értelemben valóban nincs érdemi tétje annak, hogy hogy 68 vagy 72%-on áll egy párt.

[00:20:51]Ez a nagy alapja az egésznek.

[00:20:56]Van egy másik, ami szerintem viszont ettől függ.

[00:20:59]Van még két dolog.

[00:21:01]Egyrészt szerintem valójában ezek tényleg pillanatnyi elemzések abban az értelemben, hogy ugye a fundamentumok nem változnak attól, hogyha 3 4 5% ide vándor, sőt még 10-nél se változnának, mert akkor mi van, hogyha 55%os támogatottságon áll egy pár?

[00:21:14]Tehát hogy összességében én ebben nem látok komoly kockázatot.

[00:21:18]Érdemes megnézni az első MSZP ciklust a 2010-es Fidesz győzelem után.

[00:21:23]Ugye valójában a az volt a legveszélyesebb ciklusa a Fidesznek, ugye 13 környékén azért leginkább x-re álltak a a két nagypárt, a Magyar Szocialista párt és a Fidesz.

[00:21:35]Tehát magyarul a ezek a korai eredmények, illetve a korai mérések még egyébként sem mond mondanak el sokat a hosszútávú trendekről, de a Fidesz rosszabb helyzetben.

[00:21:44]Egyébként Tör Gábor is pont azzem a héten írta ki, hogy rosszabb helyzetben van, mint a Magyar Szocialista párt volt 2010 után.

[00:21:51]És ez ez jó részt én még ezzel együtt is így látom, de azt meg gondolom, hogy abban meg sok igazságban, hogy a Tisza jelenleg szerintem nem kényszerített kockázatokat termel magának.

[00:22:03]Tehát a polgár Judit ügy az egy nem létező kockázat, a semmiből létrehozott kár.

[00:22:08]Ez ugye klasszikusan a ki nem kényszerített hibák.

[00:22:10]Esete, ahogy Bita Dánielt is megidézzük a tenisz ilyen váratlan beidézésével egy mondat közepén.

[00:22:16]Tehát a a ki nem kényszerített hibák azok valójában a politikában nyilván azért veszélyesek, mert nem kellene árat fizetned.

[00:22:22]Az árat nyilván szavazót jelent, itt meg fizeted.

[00:22:24]És azt lényegében Magyar Péter magának kreálta.

[00:22:28]Ö, és ez a nagy kérdés nyilván, hogy ezért van szerintem sokkal hevesebb beszélgetés ezekről a számokról, mint mint amit egyébként a számok önmagukban indokolnának, mert valószínűleg kapcsolódik hozzá egy érzet, hogy Magyar Péter kormányzati fejlődése az lehet, hogy más ütemű vagy vagy más irányú, mint amit az ellenzéki szerepben mutatott fejlődése ö indokolt.

[00:22:50]Tehát az például szerintem egy kérdés, hogy vajon a újságcikkek alá elhelyezett kommentek-e az elsődleges lehetőségek arra, hogy visszafordítsa ezt a hát nem folyamatot, mi visszaszerezte azt a pár százalék-ot, amely amely elsodródott a párt környékéről?

[00:23:05]És szerintem ez a következő időszakban is nagy kérdés lesz, mert én egy kicsit azt is látom, hogy rohan a miniszterelnök, de ugye semmilyen kényszer nincs, hogy rohanjon.

[00:23:13]Tehát jelenleg ugye egy maratonfutó versenyen vesz részt és 100 mes síkfutás rajtját imitálja, aminek nyilván számos indoka van, tehát hogy a politikai stratégiák meg racionalitások nyilván nem feketék és fehérek, tehát sok dolgot mérlegelnek.

[00:23:27]Nyilván van egy rész, azt gondolják, mikor a Fidesz földön van, akkor ott kell tartani, mert az az a pillanat, amikor a nem tudom szép szóval, hogy szokták ezt mondani?

[00:23:38]Megfolytani lehet az ellenfelet.

[00:23:38]Tehát a nyilván a szokták ezt mondani ugye, hogy a politikai állatok azzem a political animalnek nem tudom létezik-e ez a magyar fordítása, de ha igen, akkor ezúton használni szeretném.

[00:23:48]Ugye, hogy például Bajnai Gordonnak, amikor miniszternök szeretett volna lenni, jelölt szeretett volna lenni, akkor volt lehetőség, hogy Gyurcsány Ferencet megfolytsott egy pillanat a demokratikus koalícióval, ám tett némi engedményeket, ami azzal járt, hogy Gyurcsány Ferenc, aki pedig egy klasszikus politikaan enim ebből a szempontból, képes volt fölállni.

[00:24:08]Most nyilván a nagy történet kifutása az nem lett különösképpen szép számára, de magát a pártot újra talprállította, bevitte a parlamentbe és így tovább.

[00:24:18]Ugye az MSZP-nek is 2017-ben lett volna lehetősége arraz, hogy a DK-t meghaladva tudjon fejlődni, és akkor ehhez képest péld az, hogy egy évvel később megfordultak a viszonyok és feléjük nőttek.

[00:24:28]Tehát ez a politikában nyilván akinek a kezében van az ellenfél örökkévaló távoltartásának lehetősége, az megpróbálja.

[00:24:36]És nyilván azt érzik, hogy a Fidesz nem lesz még egyszer rövid távon olyan gyenge, vagy most lehet elintézni, hogy hosszú távon olyan gyenge legyen, mint most.

[00:24:42]Ezért diktálnak egy iratlan tempót.

[00:24:44]De miközben a társadalmi támogatottságokból meg a százalékokból még nem az látszik, mintha a társadalom nagyon elbizonytalanodva várná ezeket a pillanatokat, hogy most a Fidesz három hónapon belül talpra áll-e.

[00:24:55]Sőt, az az igazság, a Fideszből sem így látszik, ugyanis a Fidesz vezetői közül Lázár János nem tudja, merre van a munkahelye.

[00:25:03]Gulyás Gergely beült a hátsó sorba, metaforák nem pontosan a hátsó sorba.

[00:25:08]Szíartó Péter kínai vállalatnál folytatja az.

[00:25:11]Orbán Viktor pedig futballmeccseket nézett, míg nem visszatért ellenállást hirdetni.

[00:25:14]Hát ez minden, csak nem a Fidesz első sorának visszatérését előrevetítő helyzet.

[00:25:21]Szóval ebben az értelemben szerintem nincs olyan típusú és nyilván ezeket mérlegelik politikai stratégiai szempontból, hogy mi a fontosabb.

[00:25:26]Én hajlok rá, hogy a hogy a magyar lelassítása lenne jelenleg a Tiszakormánynak egy jelentős jelentősen fontos feladata.

[00:25:34]egyszerűen túl sok kockázatot cipelnek.

[00:25:36]És az ellenzékben azért nem volt akkora jelentősége annak a kockázatnak, mert eltérő volt a cél.

[00:25:42]A cél ugyanis az Orbánrendszer leváltása volt, de nem csak Magyar Péter szemében, hanem minden létező elérhető szavazója számára mindent fölülírt ez a mindenek fölötti cél.

[00:25:52]Ugye most magyar világában nincs olyan veszély, hogy Orbán Viktor visszajön, ugyanis elfogadtak egy ilyen törvényt.

[00:25:58]Tehát a következő körben nincs ilyen veszély, hogy ez megtörténhet.

[00:26:02]Ergó, még ez a démoni démoni összefűző erő is hiányzik mögle.

[00:26:07]Szóval ebbe az értelemben szerintem a és egy kicsit azt is gondolom, hogy érzékelik.

[00:26:11]Tehát a polgár Judit eset utáni egy darab Facebook poszt az mintha arra utalt volna azért, hogy a túlzott lelkesedés szó használatával vagy kifejezésével, mintha azért azt megértették volna, vagy azt szereték volna kommunikálni, hogy elrohanták ezt az ügyet.

[00:26:25]Ö csak ugye az a baj bajuk, hogy ugye minden az alaptempójuk a rohangálás és az alaptempó a kampányban nyilván nélkülözhetetlen volt.

[00:26:32]És ez szerintem most a következő hetek vagy hónapok nagy kérdés lesz, hogy a kormányzás lehet-e rohangálva kormányozni, vagy ott más típusú testmozgás az, ami elősegíti a választók megnyerését?

[00:26:44]Szerintem a Magyar Péternek a működésében ez valahol benne volt mindig is.

[00:26:47]Tehát az, hogy ő ennyire erősen hagyatkozik a politikai ösztöneire, hogy hajlamos rögtönözni és improvizálni.

[00:26:53]Ez például a tavaszi szél című filmben eléggé erősebben, hogy saját párttai mondják el azt, hogy egyébként amikor ugye az ügyészségen járt és leadta a bizonyítékait a hangfelvételt, ugye Wargit hangfelvételt a Wner Shadle ügyben, akkor ott úgy jelentett be aznap estygészséghez egyébként tüntetést, hogy nem volt meg se a hangosítás, se az engedélyeztetés, közetfoglalás.

[00:27:17]Ez egy tökéletes példa.

[00:27:19]És akkor fölteszem a Magyar Péter számára a legfájdalmasabb kérdést, hogy az ilyen típusú politikai eljárások, amikor ilyen erősen hagyatkozom az ösztöneimre és kiszámíthatatlan végű eljárásokat végzek, az Gyurcsány Ferencre vagy Orbán Viktorra hasonlít jobban, ami a hatalomgyakorlás megtartását és vagy megszerzését jelenti.

[00:27:36]Gyurcsány Ferencről számos ilyen történetet mesélnek egyébként, hogy hogy újabb és újabb programokat találtak, jelentettek be.

[00:27:41]Ö ugye a politikai sikeresség a hatalommegtartás szempontjából Orbán Viktornak nagyobb volt és Orbán Viktor viszonylag ritkábban jelent be valószínűleg ilyen adhok rendezvényeket.

[00:27:51]Szóval ebből a szempontból szerintem ezért kérdés valóban, hogy hogy aminek nyilván rengeteg haszna van, tehát valószínűleg azért tudod kétharmadan nyerni, mert ezt az ö ösztönt használta sok szempontból.

[00:28:00]És nyilván az lesz a kérdés, hogy mikor jönnek, hogy ugyanezek az ösztönök valamilyen veszélyt is hordoznak, vagy vagy más pozícióban más kimenetekkel járnak.

[00:28:07]Igen.

[00:28:07]Tehát azért eddig főleg ebből a fajta működésből inkább profitálni tudott a Magyar Péter, mint mint amennyit bukott rajta.

[00:28:14]Most úgy néz ki, hogy ez a dolog, ez máshogy pörgött ki, de egyébként én annyira nem misztifikálnám túl azért ennek a ennek a botlásnak a jelentőségét.

[00:28:21]erősen kezdett szerintem a Tisza ezt nem túlzás kijelentét mind a vállalásaiknak a teljesítésében, mind a jogalkotásban azért elképesztő tempódiktak, amit azért nem feltük el, hogy jutalmaznak a választók, tehát a pártpreferenciákon túl például 22 júliusában megnéztem, hogy a magyaroknak a 77%-a mondta azt, hogy rossz irányba mennek a dolgok egy ipsos felmérés szerint.

[00:28:45]Most ez a ez a ez a szám ez lényegében megváltozott.

[00:28:48]A 26-os medián mérés szerint 67%-a a választóknak bizakodó.

[00:28:56]Szóval egyelőre az látszik, és nem az történt jó eséllyel, hogy a mindennapi megélhetése az a magyar embereknek egyik pillanatról a másikra sokkal könnyebb lett, hanem egyszerűen látják azt a cselekvőképességet és a és a változás naksét a a kormányban.

[00:29:11]És azért azt hozzá kell tenni, hogy hogy ha végignézzük, hogy az első szűk 100 napban a Tisza egyébként miket ért el, tehát felszabadítottak 6000 milliárd Ft uniós forrást, elindítódottak 3500 milliárd Ft értékű vasútfejlesztési programot.

[00:29:31]Nekiálltak a szakpolitikai vállalásoknak a teljesítésében a 100000 Ft-os iskolakezdési támogatástól kezdve a vénköteles gyógyszerek Áfjának a a csökkentéséig.

[00:29:42]És hát igen, elkezdték ledönteni ugye a nernek a megmaradt bástjait.

[00:29:46]Nincsen már Sullyok Tamás, nincsen már Gold Péter lemond a legfőbb ügyész.

[00:29:49]Igen, azt értem, amit mondasz, csak ugye az a szintje az, ami a választópolgárokhoz kapcsolódik.

[00:29:52]De ugye a politika azért mindig sokdziós játék ilyen szempontból.

[00:29:56]És az a az a nagy kérdés, hogy valójában a Tisza hogyan élte meg a polgáresetet, tehát hogy a Magyar Péter körülévő emberek a politikai képzeletét megváltoztatta-e az eset.

[00:30:08]Valószínűleg egy nem változtatja meg, de azért nyilvánvalóan elő volt készítve egy helyzet, amelynek a végén ki volt találva, hogy milyen típusú köztelnök, milyen feladatra, milyen társadalmi támogatottsággal jön elő.

[00:30:17]Ehhez képest most képeket posztolgatnak, ami nyilvánvalóan nem az eredeti útvonal és rengeteg energiáját égeti jelenleg a Fidesz vezető politikusainak értelemszerűen, hiszen egy kész történetet kell most újraírni, úgy, hogy közben energetikai váltság van.

[00:30:30]Tehát erre mondom, hogy a a ne nyilván a választó és erre mondtam, hogy a fundamentumok szerintem jó darabig nem változnak ilyen értelemben, de azt, hogy a Magyar Péter körüli bizalom a saját kormány tagjainak a érzékelése erről a helyzetről, akár a frakció érzékelése, ugye itt a frakció is bizonyos értelemben hülyét csinált magából, ugye egy nap alatt, hiszen nagyon gyorsan kellett beleállni, kiállni, átállni, fölállni, ami azért nem a legkényelmesebb dolog, mert ugye pont a Fidesz frakció szelleme az, amikor minden egyes szereplő bele volt kergetve valami egységes viselkedésbe, és az egységesen is viselték nyilván ennek a rossz meg a jó oldalát is.

[00:31:07]Tehát én nem mondom, hogy ennek ma van nagy következménye az sem, hogy a vásztópolgároknak hatna a széles értelemben, hanem azt, hogy az ilyen típusú hibák azok, amik hosszú távon és nyilván sokszorosan elkövetve kikezdik egy akár befele tartó hitelességét, vagy cselekvőképességét egy politikusnak.

[00:31:24]Szóval én ezért gondolom, hogy a a magyari rohanásnak meglesznek a korlátai, amiket ő is fölismer, mert mert mondom a nekem Gyurcsány képeket ugratott be, ahogy ahogy Gyurcsány Ferenc roált.

[00:31:35]És akkor ennek a magyari rohanásnak, szigorúan nem magyari, hanem majd egy magyar péteri rohanásnak van egy van egy kommunikációs oldala is, amit szintén nagyon sokszor, vagy hát inkább stílusoldala úgy mondanám, hogy azért a Magyar Péterhez kapcsolódó stílus és az a fajta forma, ahogy ő kifejezi magát, ez nagyon jellegzetes.

[00:31:56]És talán mondhatjuk, hogy a kampányban ez egyébként motorja volt részben az ő sikerességüknek.

[00:32:00]Sőt, igazából nem is csak kifejezetten a a stílus, hanem az a folyamatos rohanás, amit mondasz, tehát az az interaktivitás, amivel bevonta a választókat, és folyamatosan egy közös cselekvésé alakította magát a politizálás, ez nagyon fontos része volt annak, hogy ők sikeresek legyenek.

[00:32:17]És ami abban a kampányidőszakban innovációnak tűnt, az most mintha egy miniszterelnöki viselkedésben már inkább egy ilyen zavarbejtő oldalat kezdene mutatni.

[00:32:30]És akkor gondolok itt nem csak a polgárudit féle posztra, hanem mondjuk ennek a hétnek az eseményeire, ahol számos 24 pontos cikk alá is kommentált a miniszterelnök.

[00:32:39]De ezen kívül például Redditen is megjelent hajnali egy-kor, amikor meg kellett védenie a kék plakátok miatti indulatokat, és el szépen elérvelte egyébként, hogy miért vannak rendben ezek a plakátok.

[00:32:54]De kérdés, hogy szükség van-e arra, hogy a miniszterelnök hajnali egykor megjelenjen egy Reddit csoportban, és hogy ennek nem lehetnek-e hátulütői, illetve hogy meddig tud még menni ez a kampányüzemmód?

[00:33:08]Ez a hajnali egyébként egy aggasztó aggasztó jelenség a Donald Trump az, aki egyébként éjszakákon át hajlamos a saját közösségi oldalára zavarba ejtő és egészen bizar posztokat sorban kiszórni, úgyhogy ez ebből a szempontból nem megnyugtató.

[00:33:25]De egyébként a magyarnak a stílusá az igen, hogy ez az, amit a Török Gábor kalapácsként írt le, hogy egyébként a választóknak a szemében az hitelesíti, hogy ő ilyen vehemenciával és egy ilyen lendülettel igen áll neki a nernek a lebontásának.

[00:33:42]De én attól tartok, hogy azért a ner lebontása az még továbbra is zajlik, és hogy ehhez én azt gondolom, hogy jól passzol egy ilyen habitus és egy ilyen hangnem.

[00:33:54]Az persze más kérdés, hogy nagyon sokak személyben ez a fajta stílus ez visszatetsző, ugye erről is vannak mérések, hogy azért a Tisza tábornak, ami hát most így nagyjából, hogy a társadalomnak egy azér jelentős részét, legis a politizáló társadalomnak a a jelentős részét lefedi, azért ezen a körön belül is visszatetsző tud lenni az a az a fajta hangnem, amivel a amivel a Magyar Péter egyébként a politikai ellenfeleit én azért azt gondolom összességében, hogy a Tisza legitimációját azt valóban a rendszerváltás adja.

[00:34:34]Tehát addig, amíg ebben a kulcsígéretben ők nem mutatnak megaluvást, vagy nem inognak meg, addig azért az a társadalmi koalíció, ami ami mögöttük felsorakozott, szerintem érdemben nem fog megtörni.

[00:34:50]Azért ez látszik a polgári ügyön.

[00:34:55]hogy azért ilyen napi politikai kommunikációs botlások azért ezt a konszenzust és ezt a tábort ezt ezt nem tudják megtörni.

[00:35:03]Tehát ehhez azt gondolom, hogy egy sokkal alapvetőbb Batisza politikájának és a küldetésének így a lényegét megingató eseménysornak kell történnie.

[00:35:13]A másik pedig, ami szintén kikezdheti őket erről a műsornak az elején már beszéltünk, ugye a klímaváltozásnak a a hatása és a pillanatok alatt berobbanó energiaügyi válsághelyzet kapcsán, hogy azért a külső tényezőket, azokat nyilván nem lehet nem lehet kiiktatni.

[00:35:27]A tisztán nagyon konkrét adópolitikai és szociális vállalásai vannak.

[00:35:32]Elképzelhető, hogy egy ponton azért a gazdasági helyzet olyan lesz, hogy ezek a ezek a vállalások ezek a valósággal összeütközésbe, összetűzésbe kerülnek.

[00:35:43]Tovbra is azért kifejezetten labilis a gazdasági politikai helyzet.

[00:35:45]Ugye az amerikai elnök látszó minden héten indít egy új háborút.

[00:35:49]Szóval hogy itt azért nem nem tehát benne benne van azért a világpolitikában az, hogy hogy inflációs nyomás kerülhet bármelyik pillanatban a a világ kormányaira valamilyen váratlan krízishelyzet miatt.

[00:36:05]Tehát ez még szerintem egy egy destabilizáló tényező.

[00:36:09]De én én én én önmagában komoly kockázatokat nem látok a abban, ahogyan a a miniszterelnök viselkedik, vagy az ő stus.

[00:36:18]Igen, abszolút.

[00:36:18]Én is azt gondolom, hogy a stílus az valójában tényleg egyrészt ízlés kérdés, másrészt mérnek ők egyfolytában, tehát meglepne, ha radikális változás esetén ne finomhangolnák ezeket a könnyen módosítható elemeket.

[00:36:30]A harmadrészt meg én is azt gondolom, hogy a választópolgárok pártpreferenciájában viszonylag visszafogott szerepet játszik a a stílus.

[00:36:36]Pláne akkor, amit az Attila is említett, hogyha eleve az alapja az egész választói koalíciónak, ami mögötte áll, hogy hogy takarítsa el a NERT, azzal együtt, hogy ez nem zárja ki, hogy vannak olyan választói csoportok és vagy ö és vagy akár tömbök, amelyeknek visszatetsző vagy vagy egyenesen egyenesen taszító ez a stílus egészen addig, amíg nem jön rá, hogy a B opció ugye a egyébként ilyen esztétikai bravúrokkal kormányzó nagyon szépen beszélő ellenfeleit méltánnyal kezelő Fidesz.

[00:37:10]Tehát ugye az van, hogy megint itt egy olyan keret van, amiben nem nagyon látszik ennek a kockázata.

[00:37:15]Valóban a gazdaság az egy erősebb kockázat, ha az őszre valami olyan valamik alakulnak, amikre nem számítanak, vagy nem tudják kezelni egyszerűen politikai és vagy kommunikációs értelemben a a helyzet kialakulását.

[00:37:29]azzal együtt, hogy mondom, én nem választópolgárok oldaláról gondolom ezt elsődleges kockázatnak Magyar Péter szempontjából, hanem a politikai elit és a gazdasági elitben lévő megítélés, ami tűnhet másodlagosnak most, ami politikus elporladásához, belső bizalmi szintjének megtartásához, egy természetes tekintélyének a megtartásához hozzátartozik, hogy hogyan tekintenek rá a kulcszereplői egy-egy egy-egy rendszernek.

[00:37:55]Én ebben a nem rövidtávú, nem is most nem is fontosnak tűnő rétegben erősebb kockázatokat látok ebben.

[00:38:02]Tehát, hogy a a az elitek számára, vagy akár a nemzetközi partnerek számára mennyire tűnik kiszámíthatónak, megnyugtatónak, akárha stílusbélileg jó partnernek egy szereplő.

[00:38:18]Szerintem ezek, mondom, apróságnak tűnnek, nem is fontosak ma.

[00:38:21]Hosszú távon biztos, hogy hozzájárulnak egy politikus megítéléséhez.

[00:38:23]Szerintem ebből egyébként jó példa az Orbán Gyurcsány.

[00:38:26]Most tudom, hogy az emberek már nem nagyon szeretnek a elmúlt 8-16 év politikusról beszélni, de az, hogy ebbe a két karakterbe azért nagyon sok olyan vonás van, és a történetükben nagyon sok olyan részlet, ami segíthet megérteni, hogy melyek azok a jellenvonások, amik láthatóan ártanak egy politikai pályának és ellehetetlenítik a hatalomszerzést és vagy megtartást, és melyek azok a elemek mintázatok, amelyek meg segítik a hatalom megtartását és vagy a nemzetközi kapcsolatok, vagy akár a belső támogatottság megtart tartását.

[00:38:55]Tehát azért a a Tisza mögött egy nagyon egységesnek tűnő, de hát most mutatkoztak be egymásnak a frakció tagjai, tehát ők ők nem a Bibó kollégiumban 10 évvel a hatalomra kerülés előtt kezdtek el bízni egymásban és harcoltak és küzdöttek, hanem találkoztak valószínűleg a lehet némelyik jó eséllyel talán itt a kormányváltás környéken először személyesen.

[00:39:18]Tehát ebben a körben azért sokkal törékenyebbek az emberi viszonyok szükségszerűen, mint egy mint egy másfajta építkezésnél.

[00:39:26]És ennek nyilván rövid távon szintén nincs kockázata, mert most akkora erő a rendszerváltozás feladata és az ezzel járó a nyilván társadalmi egyrészt elvárás, másrészt nyomás.

[00:39:36]Harmad az ő szempontjukból egyszer öröm vagy ilyen ö ö adrenalin, de hát ez azért elpár egy ponton, amikor a nehézségek jönnek, amikor bonyolultabb politikai döntések állnak előttük, amikor saját lelkiismeretükkel valamilyen módon ellenkező dolgot kellene képviselni.

[00:39:52]Ugye itt a frakció fegyelmek itt jönnek.

[00:39:54]És azért a Magyar Szocialista Párt történetét, aki végignézte, én voltam olyan szerencsés boldogult ifjúkoromban, azért ezek nagyon máshogy néznek ki akkor a politikai vagy a kormányzás részletei, mint mondjuk egy Fidesz kormányzás esetén.

[00:40:09]Tehát mikor tényleg meg kell nyelni egyenként a képviselőket, tényleg az van, hogy 12-an nem szavaznak meg valamit, ha nem történik meg az, hogy satöbbi.

[00:40:17]Szóval ezekben én több dolgot látok már csak azért is, mert egyébként szerintem a aki a Tisza kormányban egyedül Magyar Péter kommentelési és vagy beszédstílusa zavarja, az tud találni mást.

[00:40:28]Tehát láthatóan azért nagyon eltérő karaktereket építenek, és igazából ez pont így van minden nagy néppárt esetében, hogy mindenki meg tudja találni a maga kis kedvencét, attól függ, hogy ő a radikálisabb, a mérsékeltebb, a a szebben beszélő, vagy a vagy a csúnyában beszélő oldal fele húz.

[00:40:43]Tehát még a kormányon belül is láthatóan nagyon eltérő nagyon eltérő nyelvek vannak.

[00:40:50]Szóval ebből a szempontból én itt nem gondolom, hogy ez a fő problémájuk.

[00:40:53]Azért, hogy mondom, szerintem lehet belőle egy politikai probléma számára.

[00:40:57]Szerintem és egyébként a az szerintem tök érdekes lesz, amikor ki fog derülni egy ponton a nehéz kérdéseknél és a bonyolult döntéseknél, hogy egyébként a kormányon és ezen a politikai közösségen belül egyébként ezek a különböző világnézetű emberek hogyan tudnak egyrészt döntésre jutni, közös cselek cselekvést végrehajtani, és hogy milyen lobbi és érdekcsoportok azok, amelyek egyébként erősek, mert ugye minden döntés az valahol egy érték választás is.

[00:41:27]Tehát, hogy és azért a Tisának a programja az az szép számmal tartalmaz erősen széttartó elemeket.

[00:41:36]Csak hogy egy példát mondjak.

[00:41:38]Ugye az a mondás, hogy bevezetjük a az eurót, de közben közben megszereljük a nagy állami közszolgáltatásokat.

[00:41:46]Tehát ahhoz, hogy a az euróvezetbe belépjünk, ahhoz, hogy másra mondjak a költségvetési ilent 3%-ra kell szorítani.

[00:41:54]Most a 26-os első negyed évben ez 9% volt.

[00:41:56]Ahhoz pedig, hogy a nagy társadalmi arrendszerek jól tudjanak működni, az egészségügy és az oktatás az az jól működjön.

[00:42:02]Ugye ezek ezeken a területeken jelenleg az uniós áttag alatt költ a magyar állam.

[00:42:05]Ezeket pénzt kell rakni, forrásokat kell ezekre a ezekre a területekre szánni.

[00:42:10]És ehhez képest mi szerepel a Tiszának a programjában?

[00:42:14]Adócsökkentés.

[00:42:14]Tehát ilyenek vannak, hogy a a medián bér alatt kereső 2 millió dolgozónak az Séját csökkenteni fogjuk.

[00:42:21]Tehát az az ígéret a közelebb is húzott.

[00:42:23]Tehát most ha visszatérve az első témánkhoz, azt mondjuk, hogy nem fogalmam nincs.

[00:42:28]Nyilván most random példát mondok, 500 milliárd kell ahhoz, hogy megoldjuk azt a minimális energetikai, infrastruktúrális beruházást, hogy jövőre ne történjen meg ez, mert közben olyan dolgok történtek, amiket nem kalkulálhattunk a program írásakor.

[00:42:39]Az 500 milliárd mit jelent?

[00:42:41]nem tudjuk teljesíteni azokat a szociális ígéreteket, amiket az első két évre terveztünk.

[00:42:45]Itt még az sincs, hogy olyan típusú értékvita lenne, ami radikálisan ellentmond egymásnak, mert mind a kettő valójában egyébként pont azok nem elitek számára kulcskérdés, legelsősorban mindjárt nyilván nekik nehezedik a hozzáférés a ilyen esetben, vagy az elérhetősége az energiának.

[00:42:59]Tehát, hogy ezekben a helyzetekben máris olyan kulcsdöntések jönnek, amik nem olyan egyszerű válaszokat kínálni, mint amire gondolunk.

[00:43:07]Szóval ja, ezek nagyon nagyon erős próbái lesznek ennek a csoportnak.

[00:43:11]és egy ponton súlyózni kell, és abból elég elkerülhetetlenül érdeksérelmet fognak származni.

[00:43:16]Na de akkor ezzel kapcsolatban igazából felmerül, hogy mindez az ellentmondás, mindez az érdeksérelem, ez vajon elfedhető-e egy nagy témával, ami viszont valóban összetartja ezt a széles koalíciót, ami ugye maga az elszámoltatás, ami irányában egyébként folyamatosan tesznek is lépéseket a mind a kormány, mind a Tiszapárt egyéb politikusai.

[00:43:33]Ugye a héten a parlament többek között elfogadta a nemzeti vagyonvisszaszerzési és vagyonvédelmi hivatalnak a létrejöttét.

[00:43:44]Ugye ezzel kapcsolatban, aki nézi a parlamenti közvetítéseket, az találkozhatott vele, hogy a fideszesek szerint az országban ezt már az új AVH-ként nevezik.

[00:43:51]Én egyébként a parlamenten kívül ezt nem hallottam, de ez lehet, hogy a lehet, hogy az én buborékomnak a hibája, de hogy már ez az elnevezés is megmutatja annak az ellentmondásosságát, hogy egy politikai igazságtétel vagy elszámoltatás mennyire könnyen kerül a bosszú téma körébe igazából, és hogy mennyire nehéz ezt úgy csinálni, hogy ne legyenek sértettek és áldozatok és olyan emberek, akik meg úgy esik, hogy még így sem teljesült valójában az igazság szolgáltatás.

[00:44:23]Hogy látjátok, hogy mi választja el, kicsit általánosabban, távolról induljunk, hogy mi választja el a politikai bosszút és a politikai igazságszolgáltatást, és hogy van-e olyan helyzet, amikor igazából a társadalmi igény annyira erős, hogy az ezt a ezt a választást egyszerűen nem is teszi szükségessé.

[00:44:42]Hát szerintem ez azon múlik, hogy a politika hajtja el végre az elszámoltatást, vagy az igazságszolgáltatást.

[00:44:49]És hogy én jelenleg azt látom, hogy a Fidesznek az állításai arról, hogy önkény van, hogy ez az új AVH, hogy tanácsköztársaság van, vagy rákosizmus van, ez azért m nem találkozik a az embereknek a valóságérzékelésével.

[00:45:09]Az a helyzet, hogy a magyar választóknak a túlnyomó többsége az azt akarja, hogy azoknak a korrupciós ügyeknek, amelyek itt az elmúlt 16 évben felhalmozódtak, legyen következmény.

[00:45:20]Ugye a 21 kutató központ érte meg azt, hogy még a fideszesnek a fele és azt várja, hogy legyen elszámoltatás.

[00:45:26]Tehát eközben azt állítani egyébként ez az elmúlt 16 évvel és a minden minden jogállamisági problémájával a a hátuk mögött, hogy véget ért Magyarországon a demokrácia és az önkénnek a a korszakába léptünk, azért az egy az egy eléggé eléggé erős erős állítás és és én azt azt látom, hogy hogy hogy nem a Tisza végzi az elszámoltatást, hanem megteremti az intézményi kereteit annak, hogy hogy a váthatóságok és a bíróságok azok egyébként függetlenül és szabadon tudjanak működni.

[00:46:05]Tehát a csatlakozás az európai ügyészséghez, a nemzeti vagyonvédelmi visszaszerzés hivatalnak a létrehozásá.

[00:46:12]És a hivatalnak a jogkörében nem látsz olyan problematikus elemeket, amik esetleg mondjuk, hogyha ugyanezt egy Fidesz kormány teszi, akkor felmerülne, hogy vajon telj meg meg hát maga a a szükségessége ugye, amikor akár mondhatnánk azt, hogy egyébként pont amiket említettél már szerveket tulajdonképpen hasonló módon végig el tudnák végezni a feladatot.

[00:46:30]Hát én azt nem nem látom át, hogy hogy egyébként a jogi ügyészségi rendszeren belül van-e olyan eleme ennek a jogszabálynak, ami a függetlenségét megkérdőjelezi ennek a ennek a ennek a szervezetnek, ami ugye egy ilyen szuperügyészségként fog működni?

[00:46:49]Tehát, hogy közvádat tud majd képviselni a bíróságok előtt és egyébként magához vonhat ügyeket és magához vonhat egyébként ügyészeket az ügyészségekről.

[00:46:59]Tehát ez egy kifejezetten széles széles jogkörökkel rendelkező szervezet lesz.

[00:47:04]Azt én látom, hogy van egy társadalmi igény arra, hogy azokat az ügyeket, amelyeket egyébként ez a szervezet vizsgálni fog, ö azokkal foglalkozzon, tehát azoknak legyen legyen következményei, abban történjen előrelépés.

[00:47:21]Az szerintem egy kulcskérdés lesz, hogy ki fogja ezt a szervezetet vezetni, és hogy hogy lesznek-e a vezetőségben olyan személyi garanciák, amelyek egyébként a politikai befolyásnak a vádját azt azt ő képesek kiatni.

[00:47:35]Én ezt egyelőre a szavaknak a szintjén érzékelem a az ellenzékben, hogy azt mondják, hogy politikai üldöztetés zajlik, de én nem látom emögött a politikát.

[00:47:42]Tehát én nem látom azt, hogy egyébként az ügyészségi rendőrségi rendszeren belül egyébként most létrejött egy olyan politikai befolyás, vagy olyan politikai akarat, ami ami ami miatt hirtelen elkezdtek a fideszesekre vadászni.

[00:47:59]Tehát én ennek az ellenkezőjét látom, hogy most került ki az a politikai vég, ami miatt szabadon tudnak ezek a ezek a válthatóságok és ezek a nyomozóhatóságok működni.

[00:48:06]Ö szóval nagyjából nagyjából így látom ezt az ügyet.

[00:48:12]Ugye vannak sajnos nagy kérdések hozzá, amire nem lesz normatív válasz, tehát olyan válasz, amivel igennel és nemmel lehetne válaszolni ezekre a kérdésekre, hanem ezek a politikai viták természetek megfelelen, annak megfelelően dőlnek el, hogy mit gondolunk arról, hogy á van-e igazság.

[00:48:28]És ha igen, hát a filozófiai.

[00:48:30]P mi volt ez a rendszer?

[00:48:32]Rendszer volt-e?

[00:48:32]Tehát magyarul kormányváltás történt és vagy egy autokratikus rendszer lerombolása egyébként a rendszer által rendezett választáson.

[00:48:42]Ugye ezek azért kulcskérdések, mert alapvetően határozzák meg a válaszhoz való viszonyát az embereknek.

[00:48:46]Értelemszerűen, akik azt gondolják, hogy egy demokratikus kereteket maximálisan őrző demokratikus választáson leváltott politikai erővel szemben hoznak létre intézményeket, azok számára ezek az intézmények nyilván túlzott jogkörrel rendelkeznek, mint ebben az esetben.

[00:49:05]És mivel, hogy ezeknek a pártnak a politikusait szedik majd jó esély elő, ezért nyilván való politikai ültöztetés mitjárásnek mindazok, akik ettől eltérő dolgokat gondoltak erről a 16 évről azok személyben pedig nyilvánvalóan egy leg egy minimális igazságtétel igénye fogalmazódik meg.

[00:49:23]már csak azért is, ha nyilván most itt nagyon sok fiatal is sorakozott a Tisza mögött, de azért benne van az egész nagy magyar rendszerváltás utáni történet, amikor az a nagy közös élmény, hogy nem volt igazságtétele a előző a 95-ti rendszer esetében.

[00:49:42]Ugye ezt maga a Fidesz is építette sokáig ezt a narratívát, hiszen az ő nagy győzelmeiknél állandóan lezárták a rendszerváltás zavaros évtizedeit.

[00:49:50]azt érzékeltet, hogy ott nem történt meg az a cezúra, amit a társam többsége akart.

[00:49:54]Már most soha olyan asszimmetrikus viszonyok között a rend magyar rendszerválás után nem versenyzett két párt, mint most a Tisza és a Fidesz.

[00:50:02]Tehát egy pártinfrastruktúra nélküli egyedül kószáló ember, mármint az elején egyedül kószáló ember állt szemben a minden intézménybirtokló, felfoghatatlan vagyonokat privatizáló négy ciklusig kétharmaddal uralkodó párttal szemben.

[00:50:19]Ez egy nem felfogható különbség, nem leírható egyszerűen a a politikában bizonyos értelemben szerintem lényegében példaélküli verseny volt.

[00:50:29]Tehát ebben olyan erős társadalmi akaratnak kellett állni a rendszer lerombolása mögött úgy, hogy az kétharmados különbséget eredményezzen, ami szinte elképzeltetlen.

[00:50:38]Tehát ezek a De ez mint puha és mint az én állításaim összessége és valószínűleg ha még nyolc embert ültetnénk itt, akkor nyolc eltérő értelmezése lenne ennek.

[00:50:47]Szóval ezért nehéz, ebben nem lesz normatív igazság.

[00:50:51]Értelemszerűen a Tisza azt úgy értelmezi, és jelenleg a mögötte álló emberek tömegéből az következik, hogy azt gondolják, hogy le kell zárni és valamilyen erkölcsi elégtételt adni azért, ami történt.

[00:51:01]Én tartom mind a két mondatom, amit korábban mondtam.

[00:51:04]Én azt is gondolom, hogy ha egy mondattal írható le az, hogy mit akartak ezek az emberek minimálisan, mi köti őket össze, az az, hogy tegyetek igazságot.

[00:51:11]És azt is tartom politikai értelemben, hogyha van egy nagy története az első ciklusának a Tiszának, amit tartani akar, az pedig ennek az elszámoltatáshoz kapcsolódó narratívának a fönntartása.

[00:51:24]És hát az az igazság, hogy a Fidesz mindent megtett azért, hogy ez lehessen.

[00:51:28]Tehát ha a héten valaki kinyitotta a digitális újságokat, az minden reggel ilyenekbe botlott.

[00:51:35]Tehát most a tegnapi vagy csütörtöki reggeli anyagunk ugye a szuverenitásvédelmi hivatalról szólt.

[00:51:43]Ezt most csak azért a duplán emelem ki.

[00:51:45]Ugye most a most létrehozott hivatallal szemben ilyen obskurus démonokat sejtettő fideszes politikusok hozták létre a szuverenitásvédelmi hivatalt.

[00:51:54]Akkor segítsenek.

[00:51:54]Én elhiszek mindent, csak segítsenek megértenem, hogy a ebből a demokratikus eszményből következően milyen differenciák lelhetők föl a két intézmény között.

[00:52:02]Tehát tegyük fel a legrosszabbat, hogy a Tisza azonos logiká hozza létre, mint a Fidesz.

[00:52:06]Ugye ebből egy valami következik, hogy egyetlen párt van ebben az országban, nem tud bírálattal élni, az a Fidesz.

[00:52:12]Tehát a és lényegében minden egyes esetben ide lyukadunk ki, hogy nincs olyan egyelőre a Tisza, vagy nagyon korlátosan lelhető föl.

[00:52:21]Nyilván egyes intézkedésekben lehet olyat találni, amit a Fidesz nem csinál, de ő meg nyilván ahhoz a célhoz más eszközt rendelt, de itt például még ez is, ez van.

[00:52:27]Na de a lényeg mi lényeg több 100 millió Ft podcastokra meg könyvekre.

[00:52:32]Tehát most fejből mondom és nem akarok rossz számot.

[00:52:36]Úgyhogy de tehát hogy több 10 millió kötetenként kötetenként aki járt már tényleg könyvkiadás környékén, az mit gondol erről, vagy vagy események videózására?

[00:52:46]Tehát tényleg az abszurdum abszurdumjai zajlanak.

[00:52:48]Úgy szórták a 10 milliókat.

[00:52:48]Én tényleg minden ingyes esetben a magyar nemzetnek sokkal hasznosabb lett volna, és inkább a hasznára vált volna, ha fölpakolják végre egy helikopterre, amivel szerettek szálltosni, és kiszórják Szanaszét Magyarországon.

[00:53:02]Tehát ez minden egyes forint jobban hasznosult volna, mint amit műveltek ezek az emberek.

[00:53:06]Én tovább emlékezettem akkor, hogyha elégetik valószínűleg akkor bajú abszolút.

[00:53:08]Igen, mert mert legalább kevésbé torzítja azt a azt a nyilvánosságot meg azt a országot, ahol élünk és minden egyes nap ugye a Szírártó Péter magára vagy szállodaszámlá volt most a héten éppen újabb eset.

[00:53:21]Budai Gyula hogyan utazta körbe a világot szintén mint külügyi szakember, mondjuk diplomata.

[00:53:29]Tehát, hogy tehát tényleg minden áldott napja jön, de majd most valószínűleg az MVM költései is előtérbe kerülnek, hogy pontosan milyen módon és milyen logikán sikerült ezeket szétszórni.

[00:53:36]Tehát az van, hogy ezek az emberek tényleg láthatóan hátsó zsebnek vagy pénztárcának használták Magyarországot.

[00:53:45]Most onnan abból a pozícióból elmagyarázni, hogy vajon hol kéne a határa lenni ennek a hivatalnak, az nem könnyű.

[00:53:50]azzal együtt, hogy szerintem azért nagyon vékony a határ valóban a a az ok nélküli üldöztetés és a és a valóban a az igazságszolgáltatás által következen végigvitt számonkérés között.

[00:54:05]És mindenhogy lesz egy csalódottság, mert azért az hozzátartozik.

[00:54:07]16 év kétharmadnál itt rengeteg minden le van papírozva jogszabályokkal akár.

[00:54:12]Tehát hogy a olyan ami erkölcsileg minden erkölcsi érzékünk szerint igazságtalan.

[00:54:16]Tehát a a Fradi város projekt, ami most ugye nagyon a fókuszon, az egy nagyon tiszta ügy.

[00:54:21]Elment 25 milliárd, van Fradi város, nincs.

[00:54:23]Jogilag rendben lesz-e?

[00:54:23]Én nem tudom.

[00:54:26]Én el tudom képzelni, hogy igen, mert egy csomó rendelettel szabályozták, hogy hogyan lehet működésre fordítani, ami persze megint egy abszurdum, hogy arról szólt a magyar végrehajtó hatalom munkája, hogy hogy tud olyan jogszabályokat alkotni Kubotov Gábor kedvért, hogy ne arra kelljen elkölteni a pénzt, amire adták neki.

[00:54:40]Ez a kormányzás egy része.

[00:54:42]A kormányozni legalább tudnak, ez kétségtelen, hogyha ezeket tekintjük célnak.

[00:54:45]De hogy ebben az értelemben a Fradi város ott nyilván van sok pletyka, hogy mire költötték pontosan a pénzt.

[00:54:50]Még mondom itt nem is arra gondolok, hogy valaki fogta és hazavitte, hanem egyszer volt egy összeg, amit ők fölhasználtak a szerintük a Ferencváros számára éppen fontos célok elérése érdekében, de nem arra adták a közpénzt, ám rendeletekkel elintézték mondjuk, hogy valahogy fölhasználhassák.

[00:55:05]És akkor a végén ott lesz, hogy ugye elment sok 10 milliárd állami pénz, Fradi város nem lett.

[00:55:09]Mit szól?

[00:55:12]mit mond az igazságérzetünk, hogy akkor az nem helyes, erköltség nem helyes, de hogy jogilag végül az igazságszolgáltatás ebbe talál-e egy apróságot is, ami nem oké, a az már sokkal kétségesebb.

[00:55:21]És én azt hiszem, hogy nagyon sok esetben lesz ilyen, ami a az erkölcsi érzékével mindenkinek szemben van.

[00:55:26]Ám bármilyen szuperhivatal is kevés hozzá, hogy jogszabályi pontatlanságot találjon benne.

[00:55:32]Ja, bocsánat, csak annyit térk még hozzá, hogy ezzel kapcsolatban egyéb tehát szerintem a Fidesznek azért borzasztóan nehéz itt a itt a itt a helyzet, tehát hogy valójában mit kéne csinálnia, tehát hogy mi a mozgásterük akkor, amikor amikor sorban viszik el vezető száron a politikusaikat.

[00:55:48]Ugye a kampányban, hát az országnak se volt könnyű, mikor költötték a pénzt, az hozzátartozik.

[00:55:53]Viszont ugye a kampányban már elővették a korrupciónak a a témáját.

[00:55:55]Beszéltek ugye kullancsokról a lázári ilyen mitológiában és és beszéltek luxizásról és arról, hogy a kormányoldalhoz köthető ilyen homályos üzleti körök azok egyébként a kapott lehetőségekkel hogyan értek vissza, miközben egyébként a Fidesznek a szándékai alapvetően jók voltak.

[00:56:17]Kondjából ez ebben a ebben a keretben értelmezték a korrupciónak a kérdéseit, de hát most ugye úgy néz ki, hogy ezek nem kullancsok voltak, hanem így a rendszernek magának a lényege.

[00:56:25]És ebben is benne van a Fidesznek valahogy a korrekciós képtelensége, hogy Orbán Viktor azt mondja, hogy Hankó Balázs egy hős.

[00:56:33]És amikor ugye az az ember, aki aki hát jó esél lesz az első fideszes miniszter, akivel szemben valamilyen jogi eljárás meg fog indulni, erre se szavaztam volna még nagyjából egy évvel ezelőtt, de ugye ő volt az, aki az NKA NKA Botrány nevű hát szabadrablást levezyelte, aki ennek a a karmestere volt.

[00:56:53]És ugye azzal, hogy a ugye Orbán Viktor végülis a Matócsi Györgyöt se engedte el még a még a kampány időszakában.

[00:57:00]is magához szúzta, amikor már így teljesen nyilvánvaló volt, hogy hogyan rámolták ki az ő elnöklése alatt a a Magyar Nemzeti Bankot.

[00:57:11]Viszont aért az van szerintem ezzel az üggyel is, ami amiről a Peti beszélt egy pár hete, hogy itt lényegében a Fidesz az bezárja a szavazóit, és lehet, hogy a saját szavazóit azzal a jelszóval és azzal az állítással, hogy itt önkény zajlik és politikai üldöztetés zajlik, fel tudja valam fel tudja valamennyire rázni és tud vele mobilizálni, vagy legalábbis ennek a tábornak nak az apadását meg tudja állítani.

[00:57:40]De azért egy olyan helyzetben, amikor neki a táborát szélesítenie kéne, hogy a valóságtól ennyire radikálisan távoleső állításokat fogalmaz meg, azt én nem nem tartom egy egy árható útnak.

[00:57:54]Tehát jó esél az egyszerre is igaz lehet, hogy hogy meg tudja állítani a szavazatfesztést, de egyébként ezzel párhuzamosan a növekedésének is gát szab ezzel a ezzel a politikával.

[00:58:09]Meg hogyha a konkrét pártpolitikai érdekeknél eggyel hátrébb lépünk, ami nyilván nem elvárás egyetlen egy párttal sem, hogy tegyék meg.

[00:58:15]De hogyha viszont egyébként meg megtesszük mi, mint akiknek nincsenek ilyen érdekeik, akkor egyébként ezzel az egész érveléssel az is egy nagy probléma szerintem társadalmilag, hogy egy ilyen örökös loopba teszi bele újra az egész magyar közösséget, ami folyamatosan az egyik oldal, ami most egy kisebbség, de hogy illegitimnek tekinti a többséget, és hogy ez az érzés, ez hogyha így öröklődik tovább, akkor gyakorlatilag egy folyamatos újrakezdést tesz szükségessé, és ugyanazokat a politikai szólamokat újra meg újra hogy mintogyha mindig állandó a rendszereket kellene váltani, ami hosszútávon azért valószínűleg fárasztó lesz.

[00:58:51]Rózsaszínfarok.

[00:58:53]Hú, nem tudom, túsványosnak lehet mondani az végül is nincsenek időben szabá.

[00:58:57]Nincs nincsenek szabályok végül nem tudom múlt hét attól függ, hogy hogyan attól függ, hogy hogyan számoljuk, hogy hét nappal korábban vagy kint voltál még szombaton.

[00:59:06]Ez igen, ez így van.

[00:59:06]Tehát az az kétségtelen, hogy hogy hét hét hét nap az még nem tett.

[00:59:10]Csak azt gondolt azt ab azzal nem voltam tisztában, hogy ezen a héten kell rózsaszínfarkot találni, vagy vagy vagy hét tovább részlet azér rádbízzuk a rózsaszínfarok szabályzat kialakítását, idő ízléskeretek meghatározás.

[00:59:24]Igen, akkor maradok a túsványosnál.

[00:59:26]Szerintem azt a Fidesznek meg kell adni, hogy ez egy jó fesztivál, ez egy ez egy ez egy jó hangulatú, nagyon dráma, ilyen szép helyen megrendezett fesztivál.

[00:59:33]Az talán nem nyilvánvaló így a szílesebb közönség számára, hogy ez kettő alapvetően kettő főszervező áll a fesztivál mögött.

[00:59:41]Végül mind a kettő bújtatott módon közpénz működik.

[00:59:43]Tehát azt se, azt se túlzás állítani, hogy hogy a túlusványost azt egyébként közpénzből szervezik, ezért a jövője az hát, hogy hogy mondjam, erősen kérdéses.

[00:59:55]És egyébként valahol, hát most tudom, hogy Rózsaszín faló, de egy kicsit egyébként elkeserítő is, hogy szerintem az, hogy legyen egy ilyen közös találkozó helye a külhoni és az anyaországi magyarságnak, és hogy erre egyébként feltassuk egy olyan fesztiváltól vannak zenei programok, meg kulturális programok, meg vannak közéleti programok, ami szerintem egy tökre méltányolható cél lenne, és amé lehetne társadalmi többséget is szervezni szerintem, vagy érvelhető lenne, hogy erre miért kell közpénzt költeni.

[01:00:19]Fidesz ez a saját pártpolitikai céljaira használta ezt az egyébként jó ötletet, de szerintem túl sajnos egy jó fesztiv.

[01:00:26]Úgyhogy remélem, hogy azért meg fog maradni, hogyha a Fidesz el is múlik egy ponton.

[01:00:30]am egy szóhasználti ünnepléssel kezdeném, nem ezzel készültenem, de olyan ritká használ így valaki és olyan gyönyörű, ami azt mondtad, hogy drámaian szép helyen, és a drámai szót olyan ritká használják ilyen kontextusban, és ez egy nagyon szép nyelvhasználati eszköz, úgyhogy javaslom mindenkinek, hogy a drámait építse be ilyen típusú kifejezések leírásába, de nem ezzel készültem, megmondom őszintén, hiszen akkor tudtam volna, hogy hogy a hosszas mérlegelés mellett is túsványost választod, és végül így írod le a létezését.

[01:00:56]Azért húztam az időt ezzel a váratlan monológgal, mert ugye most rózsaszínre kellene festenem egy alapvetően szomorú dolgot, de a régen minden jobb volt hangulat keretében.

[01:01:04]Így azt ünneplem, hogy a részese lehettem.

[01:01:08]Ugyanis én 2008 decemberében lettem gyakornok a Népszág című lapnál, amit a Fidesz oligarhái bezártak később.

[01:01:12]És minden egyes napon napilapokkal kezdem a napom olvasá, vagy úgy kezdem a napot, hogy elolvasom a napilapokat.

[01:01:18]Ö egy kávé mellett valójában még nem tudom, hogy kell máshogy újságot írni, mert egész életemben csak így tudtam újságot írni, hogy így kezdem a napomat.

[01:01:26]Ezt most azért mondom, mert ma jelenik meg, vagy jelent meg a az utolsó magyar nemzet, ugye, ami az utolsó közti, nyomtatott közéletti újság, amit én tragikusnak tartok, tehát hogy az szerintem hozzátartozik egy demokratikus nyilvánossághoz, hogy hogy azért nyomtassanak ki újságokat, vagy legalábbis még nem láttam másfélét, így fogalmazok.

[01:01:45]És nem csak itthon nem láttam másvét, hanem pont a talán a Gemisnek volt egy hírlevele, amelyben összeszedték, hogy azt hiszem, nem is nagyon van a környékünkön sem olyan, hogy létezne nyomtatott közéleti lap nélküli világ.

[01:02:01]És mondom, lehet, hogy erre megy egyébként minden, és úgyis digitális tartomfogyasztásba torkollik majd az élet és kizárólag és és nem valószínűleg nyilván nem szükségszerűségei a annak, hogy hogy így létezni tudjunk egy demokratikus nyilvánosságban, de én még egy napot se töltöttem máshogy, úgyhogy a hétfő szomorú lesz.

[01:02:18]Rá ráadásul ugye maradt kettő, ugye a Blick meg a Nemzeti Sport.

[01:02:24]Melyiket fogod elővenni innentől először?

[01:02:26]Hát az eddig se volt kérdés.

[01:02:26]És tehát én nagyban hasonlítok Orbán Viktorra azért összességében, úgyhogy úgyhogy a nemzeti sport amíg még van, bár a f a fenntarthatósága sajnos annak is nyilván kérdéses, szóval annak is valószínűleg belátható a az útja.

[01:02:38]De igen, szóval, hogy így nagyon rövid időre csökkent ez a reggeli tevékenységem.

[01:02:43]Ugye azért nem olyan régen volt, hogy magyar hírlap népsza, népszabadság, magyar nemzet, világgazdaság, napi gazdaság, blak bor és nem tudom ilyen hatalmas tömegekkel tudtak reggel följönni az emberek és ilyen a hatalmas tes kávékat kellett inni, hogy hogy kitartson.

[01:02:59]Na de mindegy.

[01:02:59]Szóval, hogy mondják ezt szépen?

[01:03:01]Örülök, hogy legalább még egy részében ott lehettem az újságoknak.

[01:03:06]Mondjuk azért a Magyar demokratikus nyilvánosságot lehet, hogy segíti, hogyha kevesebb magyar nemzetet nyomnak.

[01:03:10]Há igen, azért most nyilván nem tértem ki abb, hogy mi lett belőle, mert igazából csak mint mint egy hozzávaló hozzátartozékként emlegettem, nem pedig azt, amit műveltek vele sajnos az utolsó éveiben.

[01:03:21]Egyébként egyébként szerintem ahogy ahogy alakul a világ és az egész ilyen AI meg szóval, hogy szerintem lehet, hogy még lesz egy vissza visszajövetele a nyomtatott sajtónak, mert hogy egyszerűen azért, mert így fel fog ébredni a az igény.

[01:03:32]Egyszer kinyomtatjuk a 24-et.

[01:03:32]Tehát, hogy nem fog ébrődni az az igény, hogy amúgy így már annyi időt sem akarok a telefonomon tölteni, hogy híreket olvassak, és hogy az egy ilyen szerintem így én el legalábbis el tudok képzelni egy ilyen jövőt, amikor az az egy ilyen létező dolog lesz, hogy valaki megengedheti magának.

[01:03:46]Valószínűleg nem napilban, de hogy akár mondjuk hetilapba, hogy hogy ő már nem nem használja a telefont, hanem nyomtatottan olvassa el, mert hogy annyira sok az információ, hogy az lesz a luxus, hogy megteheted, hogy csak azt az információt olvasod, ami amire valóban szükség van.

[01:04:01]Hát és újságíró szakmailag valójában nagyon fontos.

[01:04:02]Tehát egyszerűen a ugye a annak a fizikai része azért fontos, mert jobban szerkeszthető.

[01:04:07]Tehát egyszerűen képes vagy jobban sűríteni és összefoglalni azokat az információ tömegből a lényeget, amire szükséged van.

[01:04:13]A digitálisan is nyilván erősen szerkesztesz, de ott ugye a különböző personalizációs logikák meg a egy egyszer a mobil képernyő logikája miatt egy tök más módon tudod szerkeszteni.

[01:04:23]Tehát a fizikainak a reneszánszát én is hava lesz és legyen igazad ebbe a hatalmas rózsaszín farokban, amit most mondtál, akkor tényleg ez lehet egyébként, hogy egyszerűen van egy ilyen egy olyan, hogy egy ponton az, ahol a leginkább vagy képes megmutatni egy embernek, hogy mi történt előző nap, vagy az előző hat percben az országban, hogyha most a Tisza tempóhoz szerkesztünk újságot.

[01:04:44]Akkor ezzel a reménnyel búcsúzunk.

[01:04:46]És te nem is mondod?

[01:04:47]Hát ez ez jobb lett volna.

[01:04:47]Hát jó.

[01:04:47]Én én hát ezek után olyan kis alantast mondanék, de hogy én először neveztem be a Balatonátúszásra, és most már kétszer elmaradt, és elvileg holnap meg lesz tartva, úgyhogy remélem, hogy holnap valóban meg lesz tartva.

[01:05:03]Jó úszást kívánunk.

[01:05:04]Igen.

[01:05:04]Úgyhogy ezzel búcsúzunk.

[01:05:04]Köszönjük szépen a figyelmet.

[01:05:06]Sziasztok.