Hibázik Magyar Péter, ha ünnepi beszédében kimondja Orbán Viktor nevét? | 24.hu

[00:00:03]Én szoktam ajánlani egy ilyen tesztet, hogyha azt kell eldönteni, hogy mi az, ami hülyeség, vagy mi az, ami nem hülyeség.

[00:00:10]Ha találkozunk egy furcsa politikusi mondattal, akkor szerintem egy jó megoldás rá, hogy így próbáljuk meg ismételgetni magunkban nagyon sokszor.

[00:00:18]És amikor Orbán Viktor azt mondja, hogy itt a pedofilok érdekében lett hozva egy törvény, és ezt így sokszor elmondjuk magunkban, el ne hívd aztán a végén.

[00:00:28]akkor így nyelvileg is valahogy így szétesik.

[00:00:32]Tehát, hogy ki a ki az, aki a pedofilok védelmében hozna törvényt, vagy miért?

[00:00:36]Vagy teljesen értelmetlen.

[00:00:36]Nagyon furcsák ezek a a nyelvi konstrukciók, és nyilván azért is nagyon szomorú ez az egész, mert teljesen kitolja a racionális vitát valami teljesen más helyre.

[00:00:48]Pedig azért ezek elég elég komoly kérdések, meg elég komoly problémák, amikre szakpolitikai megoldásokat is kell találni.

[00:01:01]Ez a 3harmad, a mi választásunk, a 24.hu politikai újságíróinak kibeszélő műsora.

[00:01:09]Vida, Kamilla, Papa Attila és Nagy József a 3-3hadban.

[00:01:11]Ez el is dőlt az a kérdés, hogy amit az első Kamillás háromadomban vetettem föl, hogy vajon névsort használjunk, vagy pedig a nőket tegyük előre.

[00:01:22]őket betesszük előre, és akkor ezzel talán semmiféle gender vagy egyéb szempontokat nem sértünk se se elölről, se hátulról.

[00:01:29]Na, te vagy a főnök, Józsi.

[00:01:32]Ó, dehogy.

[00:01:32]Hallgatóinkat, nézőinket kérjük, írjak kérdéseket a napirend utánba a 33kukac 24.hu címre, aztán van rá kellett, kérjük, fizessenek el a 24 extrára.

[00:01:40]Továbbá, aki nem tette még, iratkozzék fel a 24.hu YouTube csatornájára, és van egy napi promó is.

[00:01:48]Nagy Gergely Miklós választásával az 1982-ben bemutatott megáll az idő című filmmel folytatódik a 24.hu filmklubja, a mozi 24 Jászúra a budapesti kinó mozéban november 3-án, kedden.

[00:02:04]Vajon mennyi mindent jelentett ma az 1982-es megáll az idő szállóigévé vált mondat, amizerint jó, hát akkor itt fogunk élni.

[00:02:10]Gotár Péter és Beremény Géza.

[00:02:13]klasszikusa meglepetések filmje, az itthon maradás filmje, nagyon magyar film film, de nem vajon mitől.

[00:02:16]A vetítés előtt erre is, erről is beszélgetünk majd Nagy Gergely Miklóssal, Szenerkata vezetésével Kránis Bence társaságában.

[00:02:27]Ott a helyünk nekünk is, gondolom.

[00:02:27]Na, váltsunk az életmód rovatunkra.

[00:02:30]Újfent a politika terítékén van a melegházasságok és a melegpárok örökbefogadásának ügye.

[00:02:40]Ennek kapcsán Magyar Péter már szeptember közepén is megszólalt, akkor azt mondta, hogy egyértelmű, hogy meg fogjuk változtatni ezt a rendszert.

[00:02:47]Nem a minisztereknek, nem egy politikusnak kell döntenie ilyen esetekben, sem emberként, sem pedig politikusként, hanem szakembereknek, akik meg tudják azt állapítani, hogy az adott kisgyermek számára milyen körülmények között érhető el az élet, hogy utána boldog és kiegyensúlyozott tagja legyen a társadalomnak.

[00:03:05]Aztán azonos neműek házasságáról is szó esett a mi nap.

[00:03:07]A miniszterelnök valamelyik megnyilatkozásában ott arra azt mondta, hogy nagyon óvatos vagyok.

[00:03:15]És finn újságnak mondtad?

[00:03:16]Igen, mindent tudsz.

[00:03:16]És és még én vagyok a főnök.

[00:03:18]Hát ő tud mindent.

[00:03:18]Bár igazából a jó főnöknek nem kell tudnie mindent, mert a többiek többet tudnak nála.

[00:03:22]Nem is mondom, hány feliratkozója van, vagy előfizetője van ennek az újságnak, mert csak el is írnák magunkat.

[00:03:28]És 400000 fölött van a ez a leg legtöbb előfizetővel rendelkező Skandináv újság állítólag.

[00:03:35]Hát az szerintem most remél adásba ez a mai beszélgetésünk, aminek az elején elmondtam, hogy kérjük iratkozzanak föl.

[00:03:40]A végére nem kizárt, hogy behozzuk őket.

[00:03:42]Igen, igen.

[00:03:42]Na hát akkor megvan a feladat.

[00:03:44]Szóval mit gondoltok ennek a politikai körnek az aktualitásáról és a változtatásnak, vagy a nem változtatásnak a politikai kockázatairól?

[00:03:55]Hát a miniszterelnök nem csak azt mondta, hogy óvatos, hanem azt is, hogy vannak Magyarországon érzékeny kérdések, mint amilyen a szexuális kisebbségek helyzete, vagy az eutanázia.

[00:04:05]És szerintem fontos itt egy ponton megállni és azt mondani, hogy ez a két kérdés, ez egyáltalán nem ugyanolyan mértékben bonyolult és érzékeny.

[00:04:14]És én ezt egy csúsztatásnak érzem alapvetően, mert az eutanáziával kapcsolatos ellenérvek között a legerősebbek azok az intézményi visszaéléseknek a lehetőségei.

[00:04:26]Ugye ez egyáltalán nem áll fenn a melegházasság kérdésében.

[00:04:31]Itt mindig két felnőtt embernek az a döntése, hogy milyen formában szeretné a közös életét élni.

[00:04:40]Ezt nagyon nehezen tudom elképzelni, hogy milyen társadalmi kockázatai vannak ennek, vagy milyen intézményi, visszaelési lehetőségek vannak ebben, amiben amiben az államnak óvatosnak kellene lennie, amikor a a szabályozásról gondolkodik.

[00:04:52]Szóval valójában itt szerintem egy egyértelmű ilyen szavazatvesztési kockázat vagy annak a félelme az, ami Magyar Péterben megszólalt csengőként.

[00:05:02]És akkor erre lehet azt mondani, hogy ez egy ugyanolyan bonyolult kérdés, mint mondjuk a az eutanázia.

[00:05:07]És szerintem felülméri egyszerűen ennek a kockázatát a miniszterelnök, mert azt lehet látni, hogy a az azonos nemű pároknak a a kapcsolata az egyre elfogadottabb a társadalomban.

[00:05:19]Ráadásul én azt is gondolom, hogy egy kormány nem feltétlenül kell, hogy folyamatosan kiszolgálja a választói akaratot, hanem vannak olyan helyzetek, amiben akár formálhatja is és mondhatja azt, hogy hát kedves magyar társadalom, vannak fontosabb kérdések annál, mintogy mi az, ami a ti személyes ízlésetekbe vagy világképetekbe belefér, hogyha ez egy egyértelmű jogegyenlőségi kérdés, annak a kérdése, hogy minden magyar magyar állampolgár meghozhassa azt a döntést, hogy kivel hogyan szeretne élni, és lehetne erre erre a kérdésre egyszer pontot tenni egy olyan helyzetben, amikor nagyon magas a kormánypárt népszerűsége, sok mindenre lehetősége van.

[00:06:01]Ráadásul én azt is gondolom, hogy azért méri felől ennek a kockázatát, mert látható az, hogy nem csak a a melegek körében, hanem hanem sokak körében megfogalmazódik az az igény, hogy ezt a ezt a szabályozást vezessék be.

[00:06:17]És én azt gondolom, hogy taktikai szempontból is ez egy ez egy elég hangos közösség, akiknek ez fontos.

[00:06:26]Tehát jellemzően urbánus, értelműségi emberek azok, akik ezt a témát sokszor felvetik.

[00:06:31]olyan emberek, akiknek van nyilvánossága és kritikákat is megfogalmaznak mindig a mindenkori hatalommal szemben.

[00:06:37]És azt gondolom, hogy ha ha Magyar Péter megtenné ezt a lépést, akkor igazából tulajdonképpen befékezné ezeket az értelmiségi kritikákat elég hosszú ideig, úgyhogy nem nem pontosan értem, hogy miért ennyire óvatos ezzel, és hogy miért kell összemosni ezt a kérdést például az eutanáziával.

[00:06:56]Hát igen, szerintem egyébként az ellenkezője is érvelhető igazából egy elkerülhető kockázat, ami megoszhatja a a saját táborát.

[00:07:02]Ugye a Pride-ot is nem véletlenül tartotta távol magától annó magyar Pétercát.

[00:07:08]Szerintem igazából ugyanúgy elképzelhető az, hogy a melegházasságot legalizálják, mint az, hogy a jelenlegi szabályozást fenntartják, ami szerintem beszédes abból a szempontból, hogy a Tisza azért ideológikusan egy ilyen eléggé hát egy ilyen fluid képződmény és és jellemzően valóban az, amit a Kamila mond, hogy a hát a többségi véleményhez szereti rendelni a a politikáját.

[00:07:31]Ebből a szempontból az nem reménytelen ügy, hogy a melegházasságot egy ponton m legalizálják.

[00:07:41]A médiának volt eről egy méréssel nem sokkal választások után, amizer a magyar társadalomnak a kétharmada támogatja a házassági egyenlőséget.

[00:07:51]Egyébként az eutanáziának is érdekes módon hasonló a a támogatottsága.

[00:07:57]Mondjuk ott nem találtam ennyire új vagy friss közeleménykatást, csak egy 2023-asat, amikor ugye még bőven a Karsai Dániel vívta az Eutanáziához való jogért vívott vívott harcát.

[00:08:16]Szerintem hogyha a Tiszá az ilyen ideológiai zavarossága mellett mégis egy alapvetően jobb közép vagy egy konzervatív erőnek gondoljuk, hallottam már embereket érvelni ennek az ellenkezője mellett is, akkor is összességében összeegyezhető összeegyeztethető azt gondolom a meleg házasság ezzel a ezzel a gondolatkörrel, ezzel a világnézettel.

[00:08:39]hogyha a stabilitásnak az igényét, akár a családnak az értékét vesszük alapul, ugye Európában 27, az Európai Unióban 27 tagállamól 16 országban már most elérhető a polgári házasság intézménye a melegek számára.

[00:08:57]És ugye az Európai Uniót hát többségében jobb közép kormányok irányítják az elmúlt 10 évben is azokban az országokban, ahol legalizálták a a meleg házasságot.

[00:09:08]ö nem egy esetben konzervatív kormányok alatt tették ezt meg akár Nagy-Britanniában, akár Írországban vagy Németországban is.

[00:09:16]Tehát hogy én én is én is valahol azt gondolom, hogy ez hogy ez egy megléphető ügynek tűnik elvi szinten.

[00:09:27]Az mindenképpen mellette szól, hogy a a jelenlegi szabályozás az nem egy nem egy jó szabályozás.

[00:09:31]És a Tisza, ahogyan a Jóska is említette, a gyermekeknek a szemszögéből kommunikált idáig erről a kérdésről.

[00:09:39]Ugye eddig a azonos nepároknak a számára az örökbefogadás lehetőségének az elérhetővé tétele kapcsán beszélt a a a Tisza erről a kérdésről.

[00:09:52]vetők nem ezt a az emberi jogi, ilyen klasszikus liberális emberi jogi LMBT vonalat viszik, vagy nem ezt kommunikálják ebben a a kérdésben, hanem a gyerekek szemszögéből tűnik.

[00:10:05]Igen.

[00:10:05]És hát ugye a az a 4000 gyerek, aki akit jelenleg azonos nemű párok nevelnek Magyarországon a leginkább kárvallottjai annak ami a jelenlegi szabályozás az, hogy ha az egyik szülőjük meghal, akkor akkor például semmi sem garantálja azt, hogy a hogy a hogy a másik szülő legyen a gyámja és a nevelője a jövőben, nem beszélve a a az öröklési kérdésekről, hogy nem biztos, hogy mindkét szülői után örökölhet, tehát hogy van egy csomó olyan részkérdése a a annak, hogy hogy a melegek számára nem elérhető a házasságnak a az intézménye, ami miatt teljesen nyilvánvaló a kárt kárt szenveznek azok a azok a gyerekek, akik ilyen ilyen családokba nevelkednek.

[00:10:54]Szóval szerintem ebből az irányból adott esetben ez egy megfogható, meg a Tisza számára jól kommunikálható ügy is tudna lenni.

[00:11:00]Hát még nem kampányban vagyunk.

[00:11:02]Szóval, hogy a Pride kapcsán, hogy nem volt explicit kiállása Magyar Péternek még az ellenzék vezetőjeként a Pride mellett, az az nagyon sokak szerint egy ilyen magyarázható ügy volt a tekintetben, hogy hát most itt a szavazat maximalizálása kérdés, és hogy nem beszél róla ellenségesen, de hogy ahhoz, hogy ez a ez a tábor minél szélesebb legyen, és hogy a rendszerváltás sikeres legyen, ahhoz ezekre az ízlésbeli vagy életmódbeli kérdésekre nagyon óvatosan kell reagálni a a Tiszának, de nem tényleg nem kampányban vagyunk.

[00:11:43]És amikor a miniszterelnök azt mondja egy felszólalásában, hogy hát igen, sokkal jobb lenne azonos nemű pároknál nevelkedni egy gyereknek, mint az áruházban, valójában ez egy megalázó mondat, mert ez a mondat azt jelenti, hogy én kimértem azt, hogy hát igen, ez ez az állítás ebben a csomagolásban valószínűleg a többségi társadalomnak át fog menni, de közben mi mit jelent?

[00:12:12]Azt jelenti, hogy hát még az is jobb, mint a semmi.

[00:12:17]És és szerintem igen, ezt érted benne.

[00:12:19]Nem, nem inkább arról van szó, hogy tényleg van egy ilyen minisz, ugye mondod azt, hogy nincs kampány, de hát abban élünk most már elég több ciklus, hogy mindig kampány van, és nem lehet minden napot meg kell nyerni, minden témát meg kell nyerni.

[00:12:33]Én nem gondolom azt, hogy hogy Magyar Péter olyan korlátolt vagy vagy sajátos felfogású lenne, hogy ellenezni magánemberként a azonos nemű pároknak az együttélését, házasságát, gyermek örök befogadását.

[00:12:52]De hát neki ezzel a társadalommal kell dolgoznia.

[00:12:55]És legalább eljátssza azt, hogy vacilál.

[00:13:00]Ha eljátsz azt, hogy ezt nekem is alaposan meg kell fontolnom, meg hogy nagyon óvatos vagyok, meg ilyenek, és a végén kifut oda, hát az persze később fog maj kiderülni, hogy tényleg elfogadja ezeket az európai normákat, ami mondta 17 országban 16 16 országban eszerint működik a társadalom ebből a szempontból.

[00:13:20]Tehát ide fog kifutni, akkor szerintem az az egész korábbi próbálkozásait ö legalizálja, ugye, és nyilván nem akar adni muníciót, és hát abban az országban, ahol a templomba járóknak a százaléka az erősen egy személyű, meg a magukat vallásosnak vallók is kisebbségben vannak szerintem, mint a valláshoz nem tartozók.

[00:13:42]Szóval ebben az ennek ellenére működik az, hogy hogyha meghalljuk azt a szót, hogy hit, Isten, kereszténység, egyház, akkor ahhoz rögtön az ország lakosok többsége egészen pozitív képzettársításokat hoz.

[00:13:58]És hát te ezzel szembe tudod pozicionálni a másikat, hogy az egyház tanításaival szembegy, meg hát mi az, hogy ott a azok nem is tudnak szaporódni, meg ilyen egyéb ilyen parádés jelzőket rá lehet taggatni, akkor ebből politikailag vesztesként tud kijönni.

[00:14:15]Hát igen, viszont szerintem az adott eset elmagyarázható, hogy az egy dolog, hogy az egyházak egyébként a saját dogmarendszerükből meg a saját ilyen hitéleti szabályaikból kifolyólag milyen párt eskednek fel.

[00:14:30]Szerintem ez a vallásszabadságnak a kategóriája alá esik.

[00:14:35]Viszont az, hogy van egy polgári házassági intézmény, az pedig úgy helyes, hogyha hogyha hogyha az összes összes állampolgár számára.

[00:14:47]De ez a kérdés persze, hogy ez elmagyarázható, amit te pedzegettél, hogy most tanítania kell, tehát hogy be kell állni, hogy Orbán Viktorral mondják azt, hogy az első választási vereségéből 2002-ben azt a következtetést vta le, hogy a a az országot nem nem átalakítani kell, nem irányítani kell, hanem az élére kell állni annak, ami van.

[00:15:05]Kádár népének, és akkor ezt kell vinni, vagy a másik az, hogy tényleg tanítani, tanítani kell ezt a ezt az országot.

[00:15:11]Ezt csak azért is mondom egyébként, mert hogy a napokban a héten volt Orbán Viktornak egy nagyon nagyon beszédes posztja, amit sokan úgy értelmeztek, hogy Orbán Viktornak a maradékesze is elment, de úgy is értelmezhetünk, hogy tényleg ehhez a ahhoz a Magyarországhoz szól, aminek ő az éljére akart állni, és nem megváltoztatni akarta.

[00:15:29]Magyar Péter Brüsszeli élvárása kiszolgáltatja a magyar gyerekeket a genderlobbinak.

[00:15:34]A Tisza átírta a gyermekvédelmi törvényt.

[00:15:37]A módosítás az LMBT szervezetek jogairól és a magyar gyermekvédelmi szabályok fellazításáról szól.

[00:15:42]A Fidesz KDNP kormány megalkotta Európa legjobb gyermekvédelmi törvényét.

[00:15:46]A Tisza most ezt szíri át az LMBTQU szervezetek és a pedofilok érdekében.

[00:15:51]A szülőket megkerülve visszaengedik a gender propagandát a magyar iskolákba és óvodákba.

[00:15:56]A Tisza lépése ráadásul súlyosan antidemokratikus.

[00:16:01]2022-ben 3 és fél millió magyar ember mondott nemet a gender propagandára a gyermekvédelmi népszavazáson.

[00:16:05]A Tisza kormány most semmibe veszi az akaratokat.

[00:16:09]Ezt posztolta Orbán Viktor szerdán azt követően, hogy az Országgyűlés Tisztás többsége előző nap elfogadta az új gyermekvod védelmi törvényt, melyre egyébként a Fidesz KDNP és a mi hazánk nemmel szavazott.

[00:16:21]Na most akkor ki bolond, ki nem bolond?

[00:16:26]Ki nézi hülyének a népet, ki nem nézi hülyének a népet, ki akarja ostbaságban, sötétségben tartani a népet, és ki az, aki aki változtatna.

[00:16:37]Itt csap össze a a két, hogy is mondjam, attitűd.

[00:16:40]Mit gondoltok erről?

[00:16:43]Ö hát ugye azt mondja Orbán Viktor, hogyha jól értem, hogy Brüsszel és a pedofilok miatt változtak meg a gyermekvédelmi szabályok.

[00:16:54]Ennek a ennek az állításnak talán az első felével lehet mit kezdeni.

[00:16:56]Ott annyi igazság van, hogy valóban ugye ha jól tudom, akkor 500 millió eurót tartottak vissza a gyermekvédelminek mondott törvénynek a homofób és transzfób pasztusai okán.

[00:17:12]Ö, tehát ez ugye a teljes teljes összegnek egy elhanyagolható el elhanyagolható százaléka-a, ugye a kondicionalitási mechanizmusban.

[00:17:26]Ezt most én is meglepődtem, hogy ki tudtam mondani ezt a ezt a szót.

[00:17:27]Ő felfüggesztett pénzek azok 4,2 milliárdra rúgtak.

[00:17:33]Ezek voltak azok a a források, amiket a jogállamisági algályok miatt tartottak vissza.

[00:17:39]Ezt az eljárást az Európai Unió nemrég megszüntette.

[00:17:44]Így hozzáférhetünk ezekhez a pénzekhez.

[00:17:48]Viszont ennek valóban az volt a feltétele, hogy a gyermekvédelmi törvényből ezek a ezek a rendelkezések ezek kikerül kikerüljenek.

[00:17:56]A Tisza nyilván nem ebből az irányból kommunikálta ezt a kérdést, hanem azt mondták, hogy valójában szigorodnak a gyermekvédelmi szabályok.

[00:18:08]Ugye rendezik a kórházban reked csecsemőknek a a sorsát.

[00:18:12]Orbán Viktor bz rá, hogy a Fidesz a kórházakban hagyott csecsem és a veszélyben lévő gyerekek ellen szavazott.

[00:18:19]A bukott maffiózó pedofilozott és pedofilozott is egy jót nekem nem sikerült.

[00:18:23]Azt se zavarta, hogy korábban ő kampányolt az adott kitüntet és adott kitüntetést egy pedofil rének.

[00:18:30]Ugye ezt válaszolta a Magyar Péter Facebook bejegyzésben Orbán Viktornak a imént idézett Facebook bejegyzésére.

[00:18:36]Igen.

[00:18:36]Igen.

[00:18:36]És hát ugye a törvény az most kitér olyan olyan olyan területekre is, mintogy félellen keltő plakátokat nem lehet megjeleníteni.

[00:18:42]Közterületeken szigorodnak a a az internetes ilyen szexuális visszaéléseknek a a szabályai.

[00:18:53]Szóval, hogy hogy van egy van egy van egy csomó csomó olyan olyan olyan részterület, amiben valóban szigorodnak a a törvények.

[00:19:03]Az valóban egy erős erős erős hát, hogy mondjam, bélyeg az ellenzéke, hogy azt lehet rájuk sütni, hogy ők a gyermekvédelmi szabályoknak a szigorítása ellen szavaztak és és rájuk lehet sütni, hogy Orbán Viktor képzelt pedofilok ellen harcol a valódi pedofilok helyett.

[00:19:22]Tehát, hogy ez muníció a a kormány számára az ellenzékkel szemben, de de hogyha a Fideszt és a és a mi hazánkot akikha jól értem, akkor hasonló irányból kritizálják ebben a kérdésben a kormányt együtt együtt együtt együtt vizsgáljuk meg a az esélyeket, akkor én azért azt gondolom, hogy a mi hazánknak hát cinikus akarok enné azt mondani, hogy jobban áll a pedofilozás, mint a Fideszn lesznek pont amiatt, mertogy a a az ő előtörténetükből azért hiányzik az a az a az a az a súlyos múlt, ami miatt ugye a az elmúlt két évben a kegyelmi üggyel kipattanó vagy elinduló országgyűlési választási kampány alatt ők azért nem annyira nem annyira tartották napirenden a vagy igazából próbálták leszorítani napirendről a gyermekfvédelemnek a kérdését.

[00:20:18]Ez a mi azánknál nem adott, tehát ők nekik ezt a terhet nem kell cipelnie.

[00:20:23]Ezért én úgy gondolom, hogy hogy ők nem elképzelhetetlen, hogy nyerni tudnak ezen a ezen a kérdésen.

[00:20:31]A Fidesz viszont egy olyan hitelességi válságban van, hogy hogy nekik szerintem ez egy ez egy nehezebb nehezebb ügy.

[00:20:42]Hát meg ilyenkor én szoktam ajánlani egy ilyen tesztet, hogyha azt kell eldönteni, hogy mi az, ami hülyeség, vagy mi az, ami nem hülyeség.

[00:20:50]Így ha találkozunk egy furcsa politikusi mondattal, akkor szerintem egy jó megoldás rá, hogy így próbáljuk meg ismételgetni magunkban nagyon sokszor.

[00:21:00]És amikor Orbán Viktor azt mondja, hogy itt a pedofilok érdekében lett hozva egy törvény, és ezt így sokszor elmondjuk magunkban, el ne hívd aztán a végén, akkor akkor akkor így nyelvileg is valahogy így szétesik.

[00:21:14]Tehát, hogy ki a ki az, aki a pedofilok védelmében hozna törvényt, vagy miért?

[00:21:18]Vagy teljesen értelmetlen és nagyon nagyon furcsák ezek a a nyelvi konstrukciók, és nyilván azért is nagyon szomorú ez az egész, mert teljesen kitolja a racionális vitát valami teljesen más helyre.

[00:21:32]Pedig azért ezek elég elég komoly kérdések, meg elég komoly problémák, amikre szakpolitikai megoldásokat is kell találni.

[00:21:40]És a másik meg az, ami szintén egy ilyen nagyon érdekes mondat volt ebben a az orbáni nyilatkozatban, hogy ők megírták a a világ legjobb gyermekvédelmi törvényét, vagy hogy fogalmazott, és hogy milyen érdekes, amikor így így megdicséri magát a a nem tudom a eur Európa legjobb gyermekvédelmi törvényét.

[00:22:03]Igen, a gyermekvédelemben dolgozók erről azért tudnának mesélni.

[00:22:06]Igen.

[00:22:06]Meg mit jelent az, hogy írtunk egy jó törvényt?

[00:22:09]Tehát, hogy az, hogy írunk egy törvényt, az egy ilyen absztrakció.

[00:22:14]Az a lényeg, hogy a valóságban mi történik.

[00:22:15]És ebből is látszik ez a ez a jogász logika, vagy nem tudom, hogy ha probléma van, akkor akkor arra írunk egy törvényt, és akkor nem tudom, megdicsérjük magunkat.

[00:22:25]miközben lehet például csomó esetben történik az, hogy olyan törvényeket hoznak, ami amihez egyébként nem tud felzárkózni a nem tudom háttérintézményrendszer meg a valóság, és nem tudja teljesíteni például azt a követelmendszert, amit egy törvény előír.

[00:22:42]És és mindig így gondolkodunk.

[00:22:42]És szerintem egyébként a társadalomra is hatással van ez a logika, hogy mindenki mindennel kapcsolatban törvényeket akar, nem pedig azt, hogy adott esetben az ellátórendszert, hogy javítsuk, nem biztos, hogy törvényeken keresztül, hanem más eszközökkel.

[00:22:56]Ez is szerintem ilyen nagyon beszédes volt, hogy azt mondta, hogy milyen jó törvényt írtunk, és akkor oké, de hogy így rakjuk mellé a valóságot is.

[00:23:05]Hát én mondjak ami lesz, az ismétlést, hogy vagy akkor ismételd magadban és előbb-utóbb rájsz, hogy mekkora hülyeség.

[00:23:10]Én meg ehhez teszem hozzá az, hogy vagy vagy egyszer csak elhiszed.

[00:23:13]Ugye van egy olyan is olyan mondás is, hogyha túl sokszor mondodsz egy szót 100szor 200-szor egymás, akkor egyszerűen csak elveszíti a jelentését maga a kifejezés is.

[00:23:21]Az agyat kikapcsolja mögül a jelentés.

[00:23:24]És hát Orbán Viktorék ezt csinálták a 4-23had idején az őrült kommunikációs hadjárataikban, hogy az abszurdnál abszurdabb baromságokat tolták és jött mindenhonnan szembe.

[00:23:38]És egyszer csak tényleg elhitted azt, hogy hogy ez a hülyeség, a valóság.

[00:23:41]Hát igen.

[00:23:41]Mondjuk az, hogy a szexuális kisebbségeket egyébként megpróbáljuk összemosni a pedofíliával, az nyilván nem egy új keletű ügy.

[00:23:47]Ugye ez az egész történet és végtelenullajas.

[00:23:50]Az egész történet úgy indult, hogy 21.

[00:23:53]májusában ö pedofilokkal szembeni ugye törvényi szigorítást akartak meglépni, és akkor egy pillanatig valóban úgy nézett ki, hogy ebből lehet egy lehet egy olyan közös nemzeti ügy, amire amire az összes parlamenti frakció igennel tud szavazni, és mindenki tudja támogatni.

[00:24:14]És akkor ehhez képest olyan módosítókkal egészítették ki ezt a törvényjavaslatot az utolsó pillanatban, amelyek amelyek ugye a hogy is volt azt a homoszexualitás öncélú ábrázolásának és megjelenítésének a a tilalmáról szóltak a kiskorú kiskorúak tekintetében és hasonlók és egyszerűen nem tudták megállni azt, hogy az éppen akkor az összefogásban egyesülni igyekvő ellenzékbe bevalójön egy ilyen egy ilyen egy ilyen léket vágjanak és végül ez siker sikeres is lett ez a ez a ez a projekt hiszen az ellenzék az akkora ellenzék szétszavazott és a Jobbik támogatta ezt a törvényjavaslatot még a baloldali liberális ellenzék nem tehát én most azt érzékelemm a Fidesz lényegében marad ugyanabban a valóságban, amit ekkor elkezdett építeni és ami hát azért április 12-én hát én azt mondanám, hogy összeomlott, de hát minimum megrogyott.

[00:25:18]És szerintem ebből a ebből a ebből a hitelességi válságból nem nem tudom, hogy hogyan hogyan tudnak kijönni.

[00:25:25]Engem meg is lep egy kicsit, hogy ők újra újra ebben a keretezésben beszélnek a gyermekvédelem ügyéről.

[00:25:32]Én én szerintem a mi azánk mi azánk az ebben a ebben a kérdésben nagy helyzeti előnyből indul, hogy hogy nekik nem kell a szőllőutca és nem kell a Biskei Gyermekotthon és nem kell a Kaleta Gábor és és hasonló hasonló hasonló probléma gócok miatt magyarázkodniuk.

[00:25:52]Ugye az Orbánik kormányon is a kommunikáció középpontjában mindig az volt, hogy kellett egy ellenség.

[00:25:56]Tehát nem csak az volt, hogy megcsinálunk valamit, hanem meg kell mind folyamatosan föl kellett építeni egy hol egy bunkert, hol egy sorost, hol a melegeket.

[00:26:05]mindig volt valaki, vagy volt egy ilyen jó kis kombó, ami éppen a közvé kutatások alapján a leginkább hatott, és ezt a ezek a melegek ellenünk vannak a világban mindenhol, és csak mi tartjuk a keresztet a a magasba, és mi vagyunk Európa megment megmentői, a kerencénység megmentői.

[00:26:27]Ezt baromi nehéz lehet elengedni.

[00:26:27]Csak ugye az az a nagy különbség, hogy korábban minden csatornán ez ezt ezt tudták nyomni, és úgy tűnt, hogy ez tényleg lehet többségi vélemény.

[00:26:35]Most meg egy zsugarodó párt éléről mondja ezt, és eleve egy kispárt élén mondja ezt valaki.

[00:26:44]Mi hazánk, vagy korábban Jobbik, vagy még korábban miépépp, akkor az aztán működőképesetnek tűnt, hiszen ott a cél elvileg az, hogy bejüssek és bent maradjanak a parlamentben.

[00:26:54]hogyha valaki egy néppártot akarott, lehet, hogy ez kevésbé hát ez nekem azért egyszerű egy egy kérdés összességében, hogy ezek a ezek a az állítások azok mennyire rögzültek a magyar társadalomban.

[00:27:05]Ög az nem véletlen, hogy a Tiszapárt ö hát, hogy mondjam, nem nem a ö hogy mondjam, így magát kihúzva, így a mellét merve jelenti be azt, hogy egyébként ők a homofób passzusokat, azokat s számízték a magyar joglendből, hanem a gyermekvédelemről beszélnek.

[00:27:24]Tehát ez nyilván egy Dobrev kormány, vagy akár egy márkizaj márkizaj kormány alatt azért nagyon máshogy nézett volna ki.

[00:27:32]Tehát ott valószínűleg teátrálisan húzták volna ki ezeket a sorokat a törvényszövegből.

[00:27:37]És már most történt egy olyan eset, hogy egy civil szervezet, ami hogyha jól értem, akkor ő pályaorientációs foglalkozást tartott alsósoknak valamilyen általános iskolában, már most elkezdte a mi hazánk és a Fidesz a keretezését annak, hogy akkor a gender lobbi az visszatért a vagy betört, nem tudom értelmezés kérdés az oktatási intézményekbe.

[00:27:59]Én én ebben látok azért összességében kockázatot.

[00:28:05]Ühüm.

[00:28:05]De egyébként szerintem az is fontos a Tiszára nézve, hogy hogy nyilván ezt az egész gyermekvédelem kérdést meg azt, hogy a gyer gyerektémát előtérbe tolni és a gyerekeket magunk előtt így felemelve egy ilyen plakátra a saját politikai céljaink érdekében bizonyos dolgokat csináljunk.

[00:28:30]De hát szerintem ebbe mértéktartónak kell lennie a jelenlegi kormánynak is, mert ez egy ilyen nagyon nagyon felt téma és nagyon az érdeklődés középpontjában van, és nyilván egy ilyen ügy miatt igazából történt meg minden 2024 februárja óta, de de szerintem egy ponton így vissza kell térni amellett, hogy persze rendbe rakni a a jogszabályokat, meg rendbe rakni a gyermekvédelmi rendszert, és ö és elvégezni a nem elvégzett házi feladatot, de hogy a retorika szintjén érdemes lenne visszavenni abból, hogy állandóan a gyerekekre hivatkozunk, állandóan ezt a ezt a pontját próbáljuk keresni a a közvéleménynek, és és ezzel próbálunk jó pontokat szerezni, az szerintem nem egy jó út, és és érdemes lenne ezt ezt valahogy egy ponton visszaterelni, mert ugye hát egy olyan társadalmi csoportról van szó, akik politikai értelemben nem tudják képviselni magukat, tehát nincsenek gyerektüntetések meg gyerekpetíciók, vagy olyan, vagy hát nagyon korlátozott annak a a tere, ahogyan a gyerekek a saját politikai érdekeiket képviselik.

[00:29:44]Ezt ugye alapvetően szülők teszik meg helyettük, de de nekem azért rossz érzés egy kicsit az az a az a tendencia, hogy ilyen sok ideje hallgattunk ebben a témában dolgokat, úgyhogy igazából az érintettek nem megszólaltathatóak érdemben.

[00:30:03]Október 23-ázunk egyet.

[00:30:03]Több hetes hónapos egyeztetés után Magyar Péter és Zelenszki ma, vagyis péntek reggel Brüsszelben az uniós csúcs kapcsán első hivatalos kétoldalú megbeszélését tartja.

[00:30:16]És miért ez megtörtént volna, kiderült, hogy Zelenski meghívást kapott Budapestre az 56-os forradalom 70.

[00:30:22]évfordulójára.

[00:30:22]Ugye aztán október 23-án Macron és Koszta mellett Tán Fonder Derlejen és még lehetne sorolni.

[00:30:31]Ő is ott lehet a megemlékezésen.

[00:30:34]Azért ez megér egy hoppácskát, plán nem nem csak az elmúlt néhány hónap, hanem az elmúlt néhány év tükrében.

[00:30:41]Az ukrán reakció, a gyors reakció egyelőre annyi, hogy majd meglátjuk, de hát meglepődnék, hogyha ebből a majd meglátjukból nem az lenne, hogy megérkezik Zelenski.

[00:30:51]Szerintetek ez most pusztán annak köszönhető, hogy az ukrán parlament most hétfő módosította az ország kisebbségi oktatási törvényét, az oktatási törvényből a kisebbségeknek a nyelvhasználatára, oktatására vonatkozó passzusát, melynek kapcsán Orbán idején egymásnak feszült a két kormány.

[00:31:13]Biztos, hogy van hozz van köze hozzá.

[00:31:13]Ö és egyébként itt is lehetne az alttikáról beszélni, hogy lehet-e olyan gyorsan váltani, mint amilyen gyorsan mi szeretnénk, hogy váltson vagy sokkal taktikusabb, hogyha eljátsza a vacilálót, hogy na majd mi is volt az előző varázszó Magyar Péternek?

[00:31:30]Most nem támom éppen, de nagyon óvatos vagyok.

[00:31:33]Tehát itt is nagyon nagyon óvatosnak kell lennie, és a végén, hogyha előtte van az, hogy hova kell eljutni, akkor megbocsátható ez a nagyon óvatosság.

[00:31:42]Igen.

[00:31:42]Igen.

[00:31:42]Mondjuk abban nem volt óvatos.

[00:31:43]ban viszonylag egyértelmű és egyenes volt, hogy ő elvárja az ukrán fértől azt, hogy a magyar kisebbségnek a nyelvhasználati jogait azt állítsa helyre és hogy azt biztosítsa.

[00:31:53]Hát ugye az Orbánkormány ehhez képest ugye ezt szintén ugyanúgy elvárta, de de de viszont cserébe nem igazán nem nagyon ígért semmit így azon kívül, hogy elviszinten is kizárja azt, hogy hogy Ukrajna és egyébként az Ukrajnában élő magyar hát honfitársaink Európai Uniós tagállamá váljanak.

[00:32:15]Ö ugye a hatklaszterből négyben volt vétója és most kettőben Magyar Péter engedett és abban már meg is indultak a tárgyalások a héten.

[00:32:27]Igen, igen, igen.

[00:32:27]Most hogyha jól tudom, akkor ennek ellenére a Magyar Péter továbbra is fenntartja azt, hogy népszavazáson fog dönteni Magyarország arról, hogy egyébként támogatják-e az ukrán uniós csatlakozást majd valamikor igen vagy valamikor a jövőben.

[00:32:42]Tehát abban természetesen igaza van, hogy valóban sok realitása tényleg nincs olyan annak, hogy egy háborúban álló ország az Európai Unió tagállamává váljon.

[00:32:49]És hát pont ebből az okból szerintem az egy nyitott kérdés, hogy a Zelenski vajon meg fog-e jelenni ezen a ezen az október 23-ai megemlékezésen, ugye az 56-os foralomnak a 70.

[00:33:05]évfordulójára, de az nekem az nekem szintén egy nagy kérdés, hogy hogy pontosan a a meghívottaknak a népsora az hogyan fog kinézni, hiszen Magyar Péter valóban a a félvilágot meghívta erre a erre a erre az eseményre.

[00:33:19]Nekem hát ha valamire akkor azért kerekévfordulókon azt gondolom, hogy a legfontosabb nemzeti ünnepünknek Igen, persze szerintem is ő magyar magyarázható.

[00:33:29]Nekem egyébként a 2023 augus 2023-as augusztus 20-a jutott eszembe, amit ugye a Orbán Viktor a diplomáciai nagyüzem néven próbált el elbesélni, ami ugye akkor arról szólt, hogy akkor akkor volt talán az Orbán kormány külpolitikában így a legmélyebben, így nem voltak egyáltalán szövetségesei európai szinten, szinte egyáltalán.

[00:33:52]Tehát akkor még nem volt se Janzza, se Babi se még a Ficó is a visszatérés előtt állt, és és a lengyelekkel pedig pedig amikor akkor piszkorvány volt, hogyha jól rakom össze, a akkor az orosz barátság miatt így minden korábbinál hidegebb volt a a viszony.

[00:34:08]És akkor erre a külpolitikai magányra volt az a válasz, hogy hogy hát hogy lenne elszigetelődve Magyarország, hiszen itt van a a itt van Igen, itt van a Tatár köztársaságnak a vezetője.

[00:34:20]Tehát, hogy hogy kiv kiválóan kiválóan kijövünk a világszámos nagyszerű vezetőjével.

[00:34:24]Most én azt érzékelem, hogy Magyar Péter ezt próbálja ellenpontozni, hogy a keleti nyitás helyett egyfajta nyugati nyitást próbál demonstrálni azzal, hogy hogy hogy milyen kaliberű világvezetőket hív meg erre a magyar nemzeti ünnepre.

[00:34:45]Nyilván az üzenet egyértelmű Magyarország visszatért a a a visszatért a világpolitikáb és újra teljes teljes körű és megbízható tagja a nyugati szövetségi rendszereknek.

[00:34:57]viszont emellett azért én azt is érzékelem, hogy hogy van egyfajta pragmatizmus is abban, hogy hogyan szelektálja a meghívottakat a a magyar kormány.

[00:35:09]Én ugye a V4 vezetői közül ketten továbbra is Orbán Viktornak a szövetségese, ugye Babis formálisan is a patrióták Pátcsaládnak a tagja, de ugye Fico is nagyon közel és szoros soros szövetségi viszonyban állt Orbán Viktorral.

[00:35:29]Ehhez képest ugye Magyar Péter eléggé jól megtalálja a hangot ezekkel a vezetőkkel.

[00:35:33]A hírek szerint most a a az uniós csúcson a V4-ek együtt tudtak fellépni egy erre a régió számára fontos kérdésben.

[00:35:45]Tehát ö én úgy úgy gondolom, hogy ez a mostani október 23-ai esemény ez szól szólhat arról is, hogy lehet egy jelzés a világnak, hogy hogy így már nem ideológia vezérelt a a magyar magyar külpolitika.

[00:36:02]Az pedig, hogy Macron részt vesz ezen a ezen az eseményen, az az szerintem egy egy komoly komoly fegyvertény.

[00:36:10]Egyrészt ez megemeli Magyar Pétert, hogy hogy az egyik legjelentősebb európai nagyhatalomnak a vezetője, a legmagasabb szinten képviselteti itt magát, másrészt pedig Macrónak a személyel jó eséllyel hát vonzó vonzó vonzóvá teheti a részvételt más országok vezetői számára is, hiszen itt nyilvánvalóan lesznek kétoldalú találkozók is ezen a ezen a napon és ezen az eseménysorozaton.

[00:36:37]Tehát nem nem kizárt, hogy egy jelentős diplomáciai esemény is ki tud nőni ebből a kezdeményezésből.

[00:36:45]Ezt még nem dőlted.

[00:36:48]Hát az biztos, hogy nagyon magasra tolja az elvárásokat Magyar Péter azzal kapcsolatban, hogy mi fog ezen a napon történni részben a meghívások miatt és egyáltalán amiatt, hogy tényleg ez egy 70.

[00:37:00]évfordulós esemény lesz, és és a korábbi kerekévfordulókat elég szépen sikerült elfusenálni.

[00:37:07]Hát igen, ha csak 2006-ra gondolunk, igen.

[00:37:09]Pedig ott is egy hatalmas lehetőség lett volna, hogy hogy valahogy más legyen az a nemzeti ünnep.

[00:37:18]hogy ez egy ilyen klasszikus vita a nemzeti ünnepeken, hogy mennyire oké az aktuál politikai kérdésekről beszélni, vagy azokat a csatákat megvívni ezeken az eseményeken, vagy mennyive mennyire lenne inkább az a célszerű, hogyha a méltóságát ezeknek az ünnepeknek megadnánk, és azokra emlékeznénk ilyenkor, akikre emlékezni kell.

[00:37:39]És én általában egy kicsit egy ilyen illúziónak tartom azt, amikor amikor azt mondják, hogy hát ne legyen szó aktuál politikai kérdésekről, mert hát mikor lenne szó aktuál politikai kérdésekről, mikor a nemzet összegyűlik és a saját sorsáról, múltjá múltjáról és jövőjéről gondolkodik.

[00:38:00]De szerintem most egy másik pillanat van, tehát hogy hogy tulajdonképpen ez az első komoly ünnepe a a azó komoly nemzeti ünnep azóta, hogy hogy a Tisza kormány dolgozik.

[00:38:14]És és persze volt már egy augusztus 20-a, de az valahogy kulturálisan nem ugyanazt jelenti szerintem a magyar társadalomban, mint akár március 15, vagy akár október 23.

[00:38:27]És és most van egy olyan fordulópont szerintem, hogy például általában nem szoktak engem annyira érdekelni a a politikusi beszédek, vagy kicsit azt gondolom, hogy hogy felül vannak értékelve, hogy akkor most mi hangzik el, meg hogyan, de az, hogy ez a ez a ez a nap milyen lesz, és milyen beszédek fognak elhangozni, az szerintem most sokkal fontosabb.

[00:38:47]Meg ki beszél.

[00:38:48]Igen, azt tudjuk, hogy ki nem ki nem.

[00:38:50]Igen, de hogy hogy például szerintem van egy olyan választóvonal, hogy a Tisza jelenlegi kommunikációjában nagyon fontos az, hogy folyamatosan lőjön a Fideszre, folyamatosan azt próbálja meg elbeszélni, hogy itt volt egy rendszer, ami szétdulta ezt az országot, és akkor ezt kell valahogy rendbe rakni, és permanens módon ez a kommunikáció van.

[00:39:15]De itt most van egy ünnep, ahova eljön a világnak csomó fontos vezetője.

[00:39:19]70.

[00:39:22]évforduló van, lehetőség nyílik arra, hogy hogy egy olyan méltóságteljes helyzetet állítson elő a a kormány vagy Magyar Péter, ami ami nem arról szól, hogy hogy mi volt itt 16 évig, vagy mi ez a politikai konfliktus, és és egy kicsit van lehetőség arra, hogy kiemelkedjen azok közül a kritikák közül, amik azért bírálják, hogy állandóan csak a a már elég gyenge és ö és merogyant Fidesszel foglalkozik.

[00:39:52]És például az, hogy el fog-e hangzani abban a beszédben Orbán Viktor neve, az az szerintem egy ilyen kardinális kérdés.

[00:40:02]És én hibának tartanám egyébként, hogyha elhangozna, mert tényleg itt itt egy lehetőség arra, hogy ne Orbán Viktorhoz mérjük magunkat, és mire tipelsz, hanem valami más.

[00:40:13]Nem tudom megmondani szerintetek?

[00:40:17]Nem tudom.

[00:40:17]Jó kérdés.

[00:40:17]Az igen.

[00:40:20]É érdekes, ami amit mondtál, hogy hogy mennyire erősen az aktuál politikának a fogságába estek a nemzeti ünnepeink.

[00:40:29]Én mintha emlékeznénk arra, hogy a Tisza a kampány alatt tett volna olyan ígéreteket, hogy hogy nem politikai sereksszemlék lesznek a nemzeti ünnepek a Tisza kormány alatt.

[00:40:43]Most nyilván azzal, hogy kormányra kerültek, ez egy új helyzet.

[00:40:44]Úgyhogy meglátjuk, hogy hogy valóban teljesülni fog-e ez az ígéret.

[00:40:48]Ö az az nekem egy egy viszonylag meglepő fejlemény, hogy talán a covidos évet leszámítva én nem is tudom, hogy mikor volt utoljára olyan, hogy Orbán Viktor ezen a napon nem mondott egy egy nagy beszédet, de lesz Áder János, nem lesz Áder János.

[00:41:07]Áder János, Svit Mária és Bóka János beszél.

[00:41:09]Úgy volt, hogy lesz béke békemenet, aztán mégse lesz békemenet.

[00:41:13]Lesz viszont nemzet zászlója menet.

[00:41:13]A megemlékezéshez egy 1848 m hosszú magyar.

[00:41:19]Mennyit kellett ezen gondolkodni és mennyit kell szőni?

[00:41:21]Hosszú magyar cselszövéseket.

[00:41:25]Hosszú magyar nemzeti zászló is kapcsolódik, amelyhez a menet végén egy székely zászlótársú.

[00:41:29]De ami a legszebb, ugye a ugye az az aktuálpolitika azt mondtad, hogy nem kéne az aktuál politikát bevinni még Orbán Viktor nevé kéne kiejtse Magyar Péter a beszédében.

[00:41:42]Itt a fideszes felvonulásmtója no war, no gender, no Migration istenza család, ugye kvázi fordításaként ennek a tehát, hogy itt a a Fidesznél egyfelől belátták, azt gondolom, hogy hogy kell egy szépszú zászló miatt nagyon kevesen lesznek, hiszen ugye a buszok most kevésbé állnak rend igen rendelkezésre.

[00:42:06]viszont a kampányban már bukott mottóval, jelszóval aktuál politizálnak a nemzeti ünnepen.

[00:42:13]Tehát ott már letették a voksot valami mellett.

[00:42:14]Azért ebből egy pisz nagy lebőgés is lehet egyébként.

[00:42:19]És lehet, hogy pont akkor az emelné ki ennek a lebőgésnek a nagyságát, hogyha tényleg nem hangzene el Orbán Viktor neve, hanem ők ott a hátsó udvarban eljátszanak.

[00:42:30]De őszintén én nagyon várom Áder János beszédét.

[00:42:32]Nem tudom, hogy emlékeztek-e rá.

[00:42:33]Tavaly a Szegedi DPK-n tartott egy ilyen prezentációt a a beruházásokról, és nagyon így retorikailag most n mondom, hogy időzni tudnék belőle.

[00:42:44]Nagyon abszolút helyzet volt.

[00:42:44]Azt hiszem, hogy így túl hosszú is volt, és nem nagyon akarta befejezni, miközben már kapott jelzést arról, hogy idő van, és le kéne menni a színpadról.

[00:42:52]Az csodálatos volt az a az a prezzi az több.

[00:42:57]Hát ő nem nem az az ember, aki aki a hallgatóságát lelkesíti.

[00:43:03]Igen, igen.

[00:43:03]Nem arról híres.

[00:43:05]Hát ettől még lehet, hogy magva annak, amit mond, de hát igen.

[00:43:09]A Kamila említette, hogy kérdés, hogy Magyar Péter beszédében hangzik-e Orbán Viktor neve.

[00:43:14]Ön arra azért viszonylag nagy összeget mernék tenni, hogy a fideszes felszólalóknak a beszédében el fog hangozni, hogy egyébként a mostani önkény az hasonlít ahhoz, mint ami az 56-os forradalomnak a megtása után történt.

[00:43:32]Tehát hogy m Igen.

[00:43:35]Szóval, hogy hogy ahogyan az egész egész fideszes rendezvény indult, már az is bohózatba fordult.

[00:43:40]Tehát az, hogy Bajer Zsolték így nagy erősebbe jelentették, hogy akkor itt az idő a béke menetelésnek, mert a mert az önkény az eddig elképzelhetetlen magasságokba csap, és elképesztő méreteket ölt.

[00:43:57]Aztán utána pedig a CF valószínűleg bölcsen jelezte, hogy hát ez nem biztos, hogy a legszerencsésebb időzzítés, mert mert a Fidesz jó eséllyel nincsen a mozgósítási képességeinek a a csúcsán.

[00:44:09]Nekem az is nagyon fura, hogy Orbán Viktor továbbra is feltételekhez köti azt, hogy ő egyébként mikor szól a sajátjaihoz a Bayern Shownak a ei, vagy múlt heti külön kiadásában mondta el azt, hogy ő az első nagyobb békemeleten fog egyébként beszédet mondani, ezzel légiben megelőlegezve, hogy azért nagyon komoly elvárásai senkinek se legyenek a mostani vagy jövő heti jövő heti rendezvénnyel kapcsolatban.

[00:44:37]Nem tudom, nekem még az jutott eszembe így a felszólalónak a felszólalóknak a népsorát olvasva, hogy hogy így utólag a Lázár Jánost és a Szártó Pétert így kár volt ennyire ennyire ennyire közelhúzni Orbán Viktornak magához a kampány kampány végére.

[00:44:53]Most nyilván akkor akkor akkor a akkor a Fidesznek nyilván nem nem az volt a a tehát akkor úgy érezték, hogy ez segíti, felteszem a a párt győzelmi esélyét.

[00:45:06]Viszont most azzal, hogy viszont azzal, hogy Orbán Viktor maga mellé emelte a két legfontosabb politikusát, így szétterítette rajtuk a felelősséget.

[00:45:17]És most szerintem nagyon hiányzik a Fidesznek egy olyan kaliberű politikus, mint ilyen Lázár János és Szártó Péter volt, aki az ellenzéki politikájuknak az arca és a vezetője tudna lenni.

[00:45:31]Fidesznek hiányzik, de Orbánnak nem hiányzik valószínűleg egyik hőjük sem.

[00:45:35]Hát nem nem azért is vitte be őket, hogy nyilván, hogy kell a nehéz tüzérség mellém, de hogyha bukta van, akkor akkor a potenciális kihívók is bukjanak.

[00:45:40]És hát, hogy Orbán Viktornak milyen tervei vannak a Fideszel, azt nem tudhatjuk.

[00:45:45]saját magával talán vannak tervei, de az lehet nem biztos, hogy a Fideszhez kötődik.

[00:45:49]Igen, de viszont szerintem most egyszerűen nincsen nincsen tehát így képességükben a mostani garnitúra felé tehát szóval, hogy tényleg így így igazából össze össze összehasonlíthatatlan azt hiszem az a minőség, amit amit Lázár és Szártó képviselt és és most lát lát láthatóan láthatóan nincs nincs ez egy ilyen betöltetlen szerep.

[00:46:08]Orbán Viktor mondta azt, hogy ő az edző és Bóka János a csapatkapitány.

[00:46:14]El tudunk képzelni, azt gondolom jobb csapatkapitány Bóka Jánosnál a a Fideszről.

[00:46:19]Megtá most még jobb benzet is el tudtunk képzelni.

[00:46:20]Ja, Fidesz Fidesz válogatott élére.

[00:46:20]De na még gyorsan hassúv asszem be ebbe az adásba, hogy Fejes Péter jerült a legfőbb ügyésznek.

[00:46:27]Baka András, ő lehet végre a befutó.

[00:46:28]Egyfelől ez a kérdés, másfel másfelől pedig az, hogy örülünk ennek az elhúzódó vitáktól, vétótól semmentes demokratikus folyamatnak, vagy a bénázásérének tudjuk be?

[00:46:40]Nekem az a furcsa igazából ebben, vagy talán nem is furcsa, lehet, hogy természetes, hogy az elmúlt időszakban nagyon fontossá váltak az ilyen személyi kérdések.

[00:46:51]Ugye elég például az Ungár Anna esetére gondolni, miközben én azt gondolnám, hogy más időszakban vagy más kontextusban ezek nem lennének ennyire fontos kérdések.

[00:47:04]Éppen azért, mert a munkájuk természete, amit el fognak végezni, az olyan, amire valójában külső szemlélő szerintem nagyon nehezen lát rá.

[00:47:13]Tehát azt megállapítani, hogy valaki alkalmas ezen feladatok betöltésére, mint a a legfőbb bügyészi feladat, hogy milyen kvalitások, milyen tudások, milyen szakértelem kell ahhoz, azt azt, hogyha le ki is tudjuk mondani ezeket a szavakat, azt, hogy ez a valóságban mit jelent, azt szerintem tök nehéz elképzelni és és és mégis azt látni, hogy hogy hatalmas viták vannak erről a nyilvánosságban, nem csak a politikai elit körében.

[00:47:43]És és érdekes számomra, hogy hogy miért van ez így, vagy vagy mi ennek pontosan az oka, hogy miért miért akarjuk megítélni folyamatosan a személyi kérdéseket, és miért miért nem azt gondoljuk, hogy valójában a személyi kérdés az mindig egy olyan szint, ami ami tulajdonképpen semmire nem garancia.

[00:48:07]Az a garancia, hogyha az intézményi fékek meg ellensúlyok meg a az van rendbe rakva, mert mert az a lényeg, hogy egy olyan olyan rendszereket hozunk létre, ahol hiába van egy rossz ember, vagy egy alkalmatlan ember, az nem tudja az egészet meghatározni, vagy az egészet elrontani.

[00:48:25]Úgyhogy ez a ez a ennek a szemléletnek a paradox szerintem nagyon érdekes most.

[00:48:31]Igen, hát szerintem ebben nyilván benne van, hogy az elmúlt 16 évnek a a tapasztalata, amikor ezeknek a független intézményeknek a hát a függetlensége fel volt fel volt függesztve.

[00:48:43]Én hát törelmesen bevallom, hogy nem emlékeztem arra, hogy kiképviselt a a vádat a Vöröszakügyben.

[00:48:47]Úgyhogy én most most találkoztam a közülnek a jelentős részével egyetemben, először Fejes Péter nevével.

[00:48:56]Az, hogy milyen de ez nem baj, ez nem nem feltétlenül baj.

[00:48:58]Igen, nem biztos, hogy hogy tehát nem rád nézve nem baj, meg meg a a többségre nézve, hanem hanem a poszt szempontjából sem baj, hogy olyan ember kerül erre a poszra, aki aki korábban nem lépett fel a megastárban, és az árulók egyetlen epizódjában sem szerepelt, hanem szeretünk azt, Dávid és ügyes vagy.

[00:49:17]Szóval, hogy voltál?

[00:49:20]Tessék?

[00:49:20]Voltál.

[00:49:21]Hát de most is az egyébként csak az ügyesen ügyesen szerepet.

[00:49:23]Szóval, hogy mármint az árulókban, hogyha valaki nem tudná, van egy ilyen RTes sorozat.

[00:49:29]Szóval, hogy én nem bánkodom azon, hogy egy ilyen alapvetően szakmai és nem politikai, elvileg nem politikai pozícióban olyan ember kerül, akinek akiről soha semmit nem hallottunk.

[00:49:38]Igen.

[00:49:38]Hát persze azt szerintem is képtelenség megítélni, hogy hogy ő egyébként ennek a szervezetnek a vezetésére mennyire alkalmas, vagy hát felteszem nem képtelenség, mert Baka András meg tudta felteszem ítélni.

[00:49:53]De itt szerintem bejön az a dilemma, hogy egyszerre kell a legtöbb ilyen pozíciónál az új vezetőnek két fajta elvárásnak megfelelnie.

[00:50:02]Ugye egyrészt át kell látnia azt a azt az intézményrendszert, aminek a vezetésére jelentkezik, másrészt pedig nem szabad, hogy érintett legyen az elmúlt 16 évnek a a működésében.

[00:50:12]Ugye az előző jelöltnek a szatmári Zoltánnak a személyével kapcsolatban az volt az egyik legfőbb kifogás, hogy hogy a poltpéteri időkben túlzottan magas pozíciót töltött be az ügyészségen belül, másrészt pedig ugye az ő testvére érintette az arany konvoli ügyben, és ez volt a Tisza frakciónak az érve, hogy emiatt nem szerencsés, hogyha hogyha ő kerül a az ügyészségnek a az élére.

[00:50:37]Nyilván Fejes Péterrel szemben ilyen vádok aligha fogalmazhatóak meg, hiszen őt a veszprémi fő ügyészi posztjáról pont Péter váltotta le.

[00:50:52]Kozák Dani írt erről több cikket, hogy hogy ennek a döntésnek mi lehetett a a hátterében.

[00:50:56]Én ebbe nem is szeretnék belemenni.

[00:50:59]A majd belinkelem.

[00:51:00]Igen, hogy viszont azért összességében a a bizalmatlanság és az idegenkedés azért a poltpéteri ügyészséggel kapcsolatban azért nem alaptalan a kormánynak.

[00:51:12]Ugye az sem véletlenül létrehoznak pont az ügyészi ügyészi funkcióban egy egy párhuzamosságot a Nemzeti Vagyonvédelmi és visszaszerzési hivatallal, ami ugye egyfajta szuperügyészség lesz.

[00:51:22]Tehát a azért a a nerdnek a talán a parlamenti kétharmad utáni legfontosabb támasza azért a legfőbb ügyész posztnak és az ügyészi funkciónak a a az az elfoglalása vagy megbénítása volt, azt hiszem.

[00:51:43]Tehát most az elszámoltatás kapcsán nagyon sokat beszélünk arról, hogy hogy a hogy a politikai és gazdasági szereplőknek a felelőssége az az hol áll meg.

[00:51:51]De ennek a diskurzusnak szerintem a része kell, hogy legyen az is, hogy hogy azért tudott szervezetten és és és ennyire hosszú ideig virágozni a korrupció Magyarországon, mert mert egyszerűen a váthatóság nem tette a dolgát.

[00:52:10]Egyszerűen az ügyészség ezeket a ezeket az ügyeket nem karolta fel.

[00:52:12]Ezek a ezek a büntetőeljárások nem indultak el.

[00:52:18]szelektív jogalkalmazást gyakorolt.

[00:52:18]És ha csak arra gondolunk, hogy a sestztáknak az ügyében ugye ez az úgynevezett volán volán vol Volánbusz ügy ugye 2015 és 2018 közötti cselekményeket tartalmaz, tehát az már az már nyolc éve volt.

[00:52:35]Tehát mi történt ebben az elmúlt nyolc évben?

[00:52:37]Miért most történnek letartóztat?

[00:52:40]Tte a dolgát Péter.

[00:52:40]Igen.

[00:52:40]Tehát így szerintem a a a Tiszának a bizalmatlansága az és az óvatóság minden munkaszerződésben van egy ilyen, vagy lehet egy olyan kitétel, ami ami nem a nyilvánosság tartozik.

[00:52:52]Igen, igen.

[00:52:52]Mind mind szóval, hogy ez ez nem nem megalapozatlan, és szerintem az még a még a jövőnek a feladata lesz, hogy azt átlássuk és megértsük, hogy pontosan ez a politikai kontroll ez ez hogyan nézett ki, hogyan működött a a gyakorlatban a az ügyészségen belül.

[00:53:07]De hát az, hogy működött, azzal kapcsolatban azért olyan olyan rengeteg kétségünk nem lehet.

[00:53:15]Akkor rózsaszínfarok.

[00:53:19]Én azt az örömhírt hoztam, hogy a tegnapi napon kihirdették az idei margódíjat, amit idén Fehérrenátó nyert el a Merénylők Fénykora című művért, ami egy nagyon nagyon izgalmas nyelvi értelemben is egy nagyon gazdag szöveg, úgyhogy én ennek nagyon örülök.

[00:53:44]egyébként fehéren láttó rendszeres szerzője a véleményrovatunknak is, úgyhogy ott is olvassátok.

[00:53:48]És egyébként a könyvét is ajánlom.

[00:53:50]Én is könyvajánlóval érkeztem.

[00:53:53]Én a Dul Szabolcsnak az abszolút kampány című kötetét fejeztem be a héten, ami a kegyelmi ügytől a az április 12-i országgyűlési választásokig tartó, hát lényegében két éves intenzív kampányidőszakot karolja fel.

[00:54:12]A hallgatóink valószínűleg többet foglalkoznak politikával, mint ami egészséges volna.

[00:54:17]Úgyhogy számukra számukra az az Alika fog meglepetést okozni, hogy hogy nem a Fidesz nyelv a végén, és valószínűleg a a könyvben említett kulcsfontosságú eseményeknek a többsége is ismerősen fog csengeni a számukra.

[00:54:37]Van egyébként egy csomó csomó újdonság is benne a a kampánynak a háttéről, de szerintem borzalmasan izgalmas így kettőt hátralépni és a közelmúltnak a az eseményeire így a máak a tapasztalataival felvértezve ránézni.

[00:54:51]Úgyhogy abszolút kampány már abszolút kapható, úgyhogy tessenek megvásárolni.

[00:55:00]kapcsolódva te mondódra a fehérátó ugye ő szerkesztette a Petőnek a legutóbbi könyvét ami 24-es könyvként jelent meg és hamarosan meg fog jelenni egy másik könyv szintén ebben a sorozatban, mint szintén Fehérellától szerkeszt az én könyvem a Mozdonyfü című, ami talán három-négy hét múlva már kapható is lesz, de én nem ezt átta volna rózsaszínfaroknak, még csak az sem, hogy valaki az asztalon helyezett három darab fradi ceruzát, meg egy darab fradi hegyezőt, és nem tudom, ki volt az, De számomra ez volt a héten, merrej jöttem be tegnap a a zöld farok, de ami ennél sokkal fontosabb és kevésbé privatizálom ezzel a vagy kevésbé privatizálom ezzel a mai adásnak a a végét, az az, hogy úgy tegnap előtt tartotta a második születésnapját a 24 extra az akváriumban, ahol ahol három beszélgetés is volt, és egészen parádés közönség előtt sikerült mindezt megtennünk.

[00:55:54]Aztán pedig jó sokáig mi maradtunk is, és számos megbeszélgetésnek voltam fültanúja, amikből majd elvileg emaileket is fogok kapni, ilyen összefoglalókat a a Londonban élő jogászközgazdáztól kezdve lehetne sorolni azokat a az embereket, akiktől nem csak ilyen többen is igen megterméken megtermékenyítő gondolatokat kaptunk, amelyeket majd akkor ez a zöld ceruzával fogok lejegyezni.

[00:56:20]Hát akkor puszi nekik.