444.hu 52:07

Letartóztatások és nyomozások mutatják meg, milyen rendszerben éltünk

rendszerváltáskormányváltásmagyar péterelszámoltatásparlamentközélet
Irányultság: LiberálisKötődés: Független
Letartóztatások és nyomozások mutatják meg, milyen rendszerben éltünk
tl;dr

TL;DR

  • A 444 videója annak jár utána, hogy a TISZA április 12-i győzelme után rendszerváltás vagy „csak" kormányváltás történt-e.
  • Az országgyűlés lett a közélet főszíntere: Magyar Péter heti beszédei és a parlamenti élő közvetítések rekordnézettséget hoznak, főleg a konfrontációk iránt.
  • A sajtó helyzete javult: eltűnt a kordon, újra forgatható a parlament, a vezetők válaszolnak a kérdésekre.
  • Megszüntették a szuverenitásvédelmi hivatalt („lex sóval behintés"); kiderült, hogy 3+ milliárdot költöttek kommunikációra, hűtlen kezelés miatt nyomozás folyik.
  • A Fidesz vezérei távoztak vagy háttérbe szorultak; a „távozási lista" intézményvezetőinek felét már leváltották, a Kúria és az OBH esetében a bírók dönthetnek.
  • Tömeges elszámoltatás zajlik: letartóztatások (Hankó, fideszes politikusok, üzletemberek), új NVVH jött létre – a Fidesz ezt „AVH-nak" nevezi.
  • Két szimbolikus ügy: az NKA 17 milliárdos, Fidesz-közeli művészeknek szánt pénzosztása, valamint az aranykonvoj-akció, amelyet a 444 kormányzati, kampány célú színházként azonosít.
  • A kormányzati propagandagépezet (1360 milliárd forint, plakátok) összeomlott; a gyűlöletkeltő hirdetéseket betiltották, a félelemkommunikáció eltűnt.
  • Az elemzők szerint volt rendszerváltó felhatalmazás, de az alkotmányozás halogatása kérdéseket vet fel; ősszel indul az új alaptörvény készítése.
  • A mérleg: a választók támogatásának kitartása dönti el, rendszerváltó vagy kormányváltó motiváció dominált-e.
Részletes összefoglaló megjelenítése

A 444.hu „Közért külön kiadása" című videója azt vizsgálja, hogy az április 12-i választás és a TISZA győzelme után valóban rendszerváltás történt-e, vagy „csak" kormányváltás. A műsor a kormányváltás utáni hónapok eseményeit – parlamenti működés, intézményi eltávolítások, nyomozások, kommunikációs változások – végigvéve keresi a választ.

A kiinduló kérdés: rendszerváltás vagy kormányváltás?

A műsor szerint április 12-én „történelem zajlott a szemünk előtt", és ami történt, „sokkal több volt, mint a Tisza győzelme, vagy éppen az Orbánrendszer bukása". Azóta azonban mintha nehezebb lenne megítélni, hogy rendszerváltás vagy kormányváltás történt. A műsor célja ránézni, hogy „valóban más rendszerben élünk-e a választások óta".

Az országgyűlés mint főszíntér

  • A kormányváltás után az országgyűlés vált a közélet legnagyobb figyelemközpontjává. A miniszterelnök, Magyar Péter szinte heti rendszerességgel tart egyórás napirend előtti beszédeket.
  • A nyilvánosság meglepő nyertese egy YouTube-csatorna, a „Kukac országgyűlés élő" lett, amelynek néhány ezer megtekintésű közvetítései százezres nézettségre ugrottak.
  • Egy szakértő szerint Magyar Péter magára való figyelme „átruházódott" a parlamentre: napirend előtti beszédekkel, időkeret nélküli viszontválaszokkal élvezte a konfrontációt, követői pedig szívesen nézték. Az élők „brutális számokat produkálnak", pedig korábban alig követte valaki.
  • A szakértő hangsúlyozza: a figyelem elsősorban a közvetlen vita-szituációkra irányul, amikor Magyar Péter konfrontálódik fideszes politikusokkal; a beszédek iránt kisebb az érdeklődés. A nézettség politikai törésvonalak mentén szerveződik – a Fidesz-szavazóknak nem fakad jó érzés a közvetítésekből, a fideszes parlamenti nézettség is megcsappant.
  • A parlamenti összetétel színesebbé vált az „eddigi fehér középkorú férfi túltengéshez" képest.

„Azért, hogy ez az ország ilyen állapotban van, azok azért önök felelősek. Az önök főnöke a felelős. Önök teljesen impotensek." – parlamenti vita részlet *

A 90-es évek vitáival való összehasonlítás

A szakértő szerint a 90-es évek parlamenti vitái más hanghordozásúak voltak: „értelmiségi parlament" volt, nehezen követhető érvelésekkel; azóta a politikai kommunikáció jelentősen leegyszerűsödött. A rendszerváltás utáni érdeklődés talán kevésbé volt pártos, mint most.

A sajtó helyzete a parlamentben

  • Kampányígéret volt a Kövér László-féle rend után nagyobb sajtóteret biztosítani. Egy parlamentben forgó újságíró szerint „két teremmel több helyen forgathatunk, de még mindig jobb a helyzet, mint a karámok idején". Eltűnt a sajtót bezáró kordon, újra lehet forgatni a piros társalgóban, és a miniszterelnök-jelöltek megállnak és válaszolnak.

A Karmelita és a szimbolikus gesztusok

Orbánék idején szimbolikus üzenete volt a miniszterelnökség Karmelitába költöztetésének; Magyar Péterék „lecsaptak a feldobott szimbolikus labdára": kinyitották a Karmelitát, a miniszterelnökséget visszaköltöztették a Kossuth tér környékére.

A Fidesz vezetésének összeomlása

  • Orbán Viktor „kiírták az eddigi főszereplőt" – a Fidesz parlamenti válogatottja megcsappant. Gulyás Gergely frakcióvezető is bejelentette távozását: „A legnagyobb ellenzéki frakciónak nem lehet olyan vezetője, aki nem indulhat közjogi korlátok miatt."
  • Szijjártó Péter „az autóipar felé fordult", Lázár János máshol képzeli el a jövőjét. Helyettük Pócs János lett hangsúlyos szereplő – akit a TISZA oldalról azzal illettek, hogy „a magyar adófizetők pénzén háromszorosan túlárazva" vásárolt műanyag motorokat, és gúnymegjegyzések érték a fél millió forintos „videós szemüvege" miatt.

A szuverenitásvédelmi hivatal megszüntetése

  • Az Országgyűlés 135 igen, 44 nem, 6 tartózkodás arányban fogadta el a szuverenitásvédelmi hivatal megszüntetéséről szóló törvényjavaslatot. A műsor szerint ez az intézmény „az Orbán-rendszer esszenciája volt".
  • A hivatalt Lánczi Tamás vezette, akit Orbán Viktor nevezett ki; ő maga „sui generis intézménynek, hungarikumnak" nevezte – „ilyen intézmény máshol nincsen".
  • A kritikák szerint a hivatal valójában a rendszer számára kellemetlen újságokat és civil szervezeteket zaklatta „állálelemzésekkel", amelyek a háborús eszkalációt szolgálták – „ezt régen úgy hívták, hogy háborús uszítás".
  • Lánczi a 444-nek azt mondta, a média nem veszélyes, „az önök tevékenysége" az; és nem neki kell bizonyítania állításait, hanem pereljen az, akinek nem tetszik. A hivatal 6 milliárd forintból működött.
  • A hivatal megszüntetését Magyar Péter kampányban ígérte („sóval hintjük be a helyét"), és a parlament el is fogadta a „lex sóval behintés" néven emlegetett javaslatot. Az indoklás nyíltan kimondta: az intézmény célja politikai okokból nyomásgyakorlás volt állampolgárokra, szervezetekre és sajtótermékekre, ami alkotmányos demokráciában nem kívánatos.
  • Utólag kiderült: több mint 3 milliárd forintot költöttek kommunikációs és rendezvényszervezésre, főként Balásy Gyula cégeivel; a miniszterelnökség hűtlen kezelés miatt feljelentést tett, a rendőrség nyomoz, a vagyonvisszaszerzési hivatal vizsgálódik. Kiderült olyan számla is, amely szerint majdnem 50 ezer forintért vásároltak VIP kártyáról limonádét.
  • A Fidesz részéről alig volt érdemi védekezés a hivatal mellett – ami utólag is mutatja, mennyire gondolták fontosnak.

„Tudja, mi járult hozzá leginkább a választási vereséghez? Hogy nem tudtuk elég hatékonyan megmutatni, hogy önök kicsodák, és az önökhöz hasonló úgynevezett sajtó valójában propaganda termékek. Nem voltunk ebben elég hatékonyak, ezt önkritikusan mondhatom." – Lánczi Tamás *

A kormányzati propaganda és a plakátbirodalom bukása

  • A Rogán Antal nevével fémjelzett kommunikációs gépezet legemlékezetesebb termékei az óriásplakátok voltak: „Soros Brüsszel háború", a 2015-ös migrációs kampány plakátjai („Ha Magyarországra jössz, nem veheted el a magyarok munkáját") – 300 millió forint közpénzből.
  • A műsor szerint 2015 és 2025 között összesen 1360 milliárd forintot költöttek Orbán-propagandára. Magyar Péter 2026-ban „1000 milliárdos mókáról" beszélt.
  • A plakátbiznisz lényege: 2014-ben az összes állami kommunikációs pénzt egy kalapba dobták, így az állami kommunikáció „véletlenül" mindig egybeesett a Fidesz kampányával – minden választás előtt Orbán Viktor arcképével plakátozták ki az országot.
  • A 444 a kormányinfónál arra kapott választ, hogy „most nem lesz ilyen" plakát; „állami pénzből nem lesznek, Fidesznek lesznek" – a kormányszóvivő szerint ezek kormányzati plakátok, nem kampányplakátok.
  • Rogán Antal utólag a „fronton fejbelőtt" short videóról azt mondta: „azzal már én sem értettem mindenben egyet", mert „egy reális veszélyt reálisan kell bemutatni", és az „túlment ezen a határon".
  • A plakátokért felelős Balásy Gyula cégei 2016 után monopolhelyzetbe kerültek az állami reklámpiacon. Balásy a 444 kérdéseire kitérően válaszolt („Küldjenek ímélt és megválaszolom"), a kormányváltás után pedig azt mondta: „nem szeretném azt látni, hogy ez így összeomlik".
  • A TISZA-kormány betiltotta a politikai gyűlöletkeltő hirdetéseket: az Országgyűlés 145 igen, 39 nem szavazattal elfogadta a vonatkozó törvényt.
  • Nyáron mégis felmerült a kormányzati kék plakátok kérdése a social médiában; Magyar Péter a Redditre ugrott be „bevédeni" őket. A műsor szerint a „10 évnyi kék nyomasztás" miatt azonnal bekapcsolt az emberek vészjelzője.
  • Egy szakértő az érzelmi különbséget emeli ki: az előző kormánykommunikáció a félelem és düh domináns érzelmére épült (kiegészítve a büszkeséggel), a TISZA a düh és lelkesedés kombinációjára kapott felhatalmazást – de a kormányzati kommunikációból a félelem teljesen eltűnt, és utólag a lelkesedés is kevésbé látszik.

Az intézményi rendszerváltás: a „távozási lista"

Magyar Péter a választási győzelem estéjén tételesen szólította fel a rendszer intézményvezetőit távozásra: a köztársasági elnököt, a Kúria elnökét, az OBH elnökét, a legfőbb ügyészt, az Alkotmánybíróság elnökét, az ÁSZ elnökét, a GVH elnökét és a médiahatóság vezetőjét.

  • Eddig a felét sikerült „kipipálni": Sulyok Tamás elmozdításához alaptörvényt kellett módosítani, de végül aláírta saját távozását (Orbán szerint „elmenekült"); helyére Varga Andrást választotta a TISZA. Polt Péter alkotmánymódosítás után távozott a 70 éves korhatár miatt; a médiahatóság elnökét a miniszterelnök mentette fel; a legfőbb ügyész Nagy Gábor Bálint lemondott.
  • Négyen maradtak: az ÁSZ és a GVH vezetője. A Kúria és az OBH esetében új megoldás született: alaptörvény-módosítás alapján a bírók maguk kezdeményezhetik vezetőjük eltávolítását.
  • Magyar Péter szerint „a magyar emberek milliói nem kívánnak a továbbiakban az Orbán-bábokkal együtt dolgozni", és az ÁSZ elnök „semmi nem tett a tiltott pártfinanszírozások felderítésére, ha a Fideszről vagy a KDNP-ről volt szó". A Kúriánál és OBH-nál a bírók döntenek – bírói önrendelkezés miatt figyelni kell az igazságszolgáltatás függetlenségére.

Elszámoltatás, letartóztatások, nyomozások

A kampány központi ígérete volt az elszámoltatás – Magyar Péter emoji-nyelvén: „bilincs, bilincs, rács, rács, rács". A választások után látványosan felpörögtek az események:

  • Őrizetbe vették Molnár Zsoltot, az MSZP korábbi pártigazgatóját; letartóztatták az ország hetedik leggazdagabb üzletemberét (Jelenc Dániel); előzetesbe került Őrsi Gergely és több fideszes politikus, köztük Láng Zsolt volt II. kerületi polgármester; vezető száron vitték az NKA korábbi alelnökét, Szűcs Norbertet; Seszták Miklós volt miniszterrel szemben 11 milliárd forintos kenőpénzt emleget a gyanúsítás.
  • A miniszterelnökség hűtlen kezelés miatt feljelentést tett az Alapjogokért Központ ügyében is, ahol olyan szerződést találtak, amelyben a megbízó és a megbízott oldalán is ugyanaz a cég volt.
  • Belső Fidesz-információk szerint az elnökség ülésén elhangzott: a 21 fős elnökség kétharmadával szemben várhatóan „rendőri atrocitás" lesz a következő hónapokban, és létezik egy „100-as lista", amelyen a hatalomváltás után végig akarnak menni.

A nemzeti vagyonvisszaszerzési hivatal (NVVH)

  • A sok ügy miatt új intézmény jött létre, a nemzeti vagyonvisszaszerzési hivatal. Magyar Péter szerint a meglévő hatóságok állománya nem elegendő, és az sem volt a probléma, hogy rosszak a nyomozók, hanem hogy nem gondolkodtak „horizontálisan": „nem tudta a bal kéz, hogy mit csinál a jobb kéz". Kell egy „mindent látó, átfogó, elemző" szerv, amely rendelkezik mindazzal az információval, amivel az ÁSZ, a KEHI, az európai ügyészség, a magyar ügyészség és a NAV.
  • A Fidesz kommunista államvédelmi hatóság (AVH) újjászületését látja benne; Orbán Viktor előre megfenyegette az ott dolgozókat: „aki ebben az AVH-ban munkát vállal... nem tudja elkerülni a felelősségre vonást", nevüket nyilvánosságra hozzák. A hivatal azóta megkezdte a munkát, négy ügyet vett át a rendőrségtől és az ügyészségtől.

Két szimbolikus ügy: az NKA-pénzosztás és az aranykonvoj

A műsor két ügyet emel ki, amelyek közös pontja, hogy megmutatják, hogyan használhatta fel a Fidesz az állam eszközeit saját politikai céljaira.

Az NKA-botrány és Hankó Balázs

  • Molnár Áron hozta nyilvánosságra, hogy Hankó Balázs volt kulturális miniszter saját külön keretéből kb. 17 milliárd forintot osztott szét jelentős részben Fidesz-közeli művészeknek, akik a Fidesz kampányával összhangban „művészkedtek".
  • Kis Gróf és Dopman is úgy nyilatkozott, nem tudott a pályázatról, mégis kaptak 5-5 millió forintot – a gyanú szerint valójában „Fidesz-gázsik" voltak.
  • A gyanú hűtlen kezelési ügyek sorozatára utal: először az NKA kollégiumi tagjai, majd maga a volt miniszter került őrizetbe. A Fidesz teljes egysége kiállt Hankó mellett; Orbán Viktor „kulturális bosszúról" beszélt: „Ez a TISZA kulturális bosszúja a keresztény kormány keresztény kultuszminiszterével szemben."
  • Közben Hankó azt hangsúlyozza, sosem politikai szempontok alapján osztotta a pénzt – Orbán viszont büszkén felvállalta a nevében a szempontrendszert.

Az aranykonvoj-ügy

  • Márciusban a TEK kommandósai megállítottak két Ausztriából Ukrajnába tartó ukrán pénzszállító furgont, és lefoglaltak több mint 27 milliárd forint értékű készpénzt és befektetési aranyat.
  • Lázár János már a kampányban furcsa nyilatkozatokat tett: „Nyilvánvaló, hogy a kőolajvezeték elzárásától nem volt független a lépésünk... nem vagyunk balgák." A 444 kérdésére, hogy egy hatósági intézkedésnek lehetnek-e politikai okai, azt válaszolta: „hatósági intézkedésnek soha nem lehetnek, de mi nem vagyunk balgák".
  • A választások után az akció egyik főszereplőjét, Hajdú Jánost, a TEK volt vezetőjét gyanúsítottként hallgatták ki – sanyargatással és jogellenes fogvatartással gyanúsítják, mert a hivatalosan tanúnak számító pénzszállítókat megbilincselve tartották.
  • A 444 nyomozása szerint kormányzati kérésre „gyakorlatilag az összes Magyarországon működő hatóság és a titkosszolgálatok" mozgósult: a rendőrség, a TEK, a NAV, két titkosszolgálat, az OIF – és kulcsszerepet vállalt az a legfőbb ügyészség is, amelyet elvileg a kormány nem utasíthat. Az alkotmányvédelmi hivatal (kémelhárítás) közleményben ismerte el, hogy kormányzati kérésre történt.
  • A műsor értelmezése szerint az akció a választási kampány dramaturgiájával összehangolt politikai színházhoz szolgálhatott felhasználási anyagul. A Fidesz ezzel szemben hősként ünnepli Hajdút és Hankót: Orbán szerint „bennük nekünk nem meghurcolt embereket kell látnunk, hanem a mi hőseinket... Magyarország jövendő vezetőit kell bennük látnunk. Minél jobban meghurcolják őket, annál magasabbra fognak jutni a jövőben."

Rendszerváltás volt-e? A záró mérleg

  • Egy elemző szerint volt rendszerváltó igény a választókban és rendszerváltó felhatalmazás a TISZA mögött, de nem feltétlenül tisztán indultak neki: a választási reform és főleg az alkotmányozás hónapról hónapra halogatódik, pedig ha tényleg rendszerváltás lenne, „az egy mindent megelőző prioritás lenne".
  • Ugyanakkor a mély kérdések – az intézmények megítélése, a köztársasági elnök szerepe, a kormány hatásköre – arra mutatnak, hogy „ez több volt, mint egy egyszerű kormányváltás".
  • A választók két csoportja különböztethető meg: rendszerváltó választók, akik a rendszer egészétől akartak megszabadulni, és kormányváltó választók, akik a rendszer teljesítményével voltak elégedetlenek. Az dönti el, melyik volt erősebb, hogy a TISZA támogatása hogyan viselkedik: ha szakpolitikai nehézségek miatt elpártolnak, akkor kormányváltó motiváció dominált; ha nehézségek ellenére megmarad a támogatás, akkor rendszerváltást akartak.
  • Az új alkotmányozás ősszel elindul – a cél egy népszavazással megerősített közös alaptörvény. Ennek sorsa és a végeredményül épülő rendszer még ismeretlen.
  • A műsor zárógondolata: az áprilisi felhatalmazás egy olyan rendszer leváltására szólt, „ahol az állam intézményeit és erőforrásait egyetlen politikai erő érdekében mozgatták". A rendszer tetején Orbán Viktor ült, de mindez nem valósulhatott volna meg a szereplők aktív részvétele nélkül. A rendszerváltás ígérete, hogy ez megváltozik – hogy megvalósul-e, a következő választásokon derül ki: „azt látjuk-e majd, hogy az állam küzd a pártok ellen, vagy egyenlőek-e már a viszonyok a versenyben."
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „Jelének úr bűnösnek érzi magát?" / „Láttuk az egyik leggazdagabb magyart, Jelének Dániel vezetőszáron" – a letartóztatott üzletember neve az átiratban többféle torz alakban („Jelének", „Jelenc") szerepel, a helyes név nem rekonstruálható bizonyossággal.
  • „Súlyok Tamás" / „Sullyog Tamás" – a köztársasági elnök neve következetlenül torzult; a Sulyok Tamás alak valószínű, de nem biztos.
  • „Vaka Andrást választotta meg a Tisza" – az új köztársasági elnök neve bizonytalanul ismert fel.
  • „a legfőbb ügyész, Nagy Gábor Bálint pedig lemondott" – a mondat szerkezete torzult, nem egyértelmű, hogy a legfőbb ügyész neve pontosan hogyan hangzott el.
  • „Szve Norbert is rás mögé került" – az NKA-val kapcsolatban őrizetbe vett személy neve erősen torzult.
  • „Balási Gyula" / „Balásy Gyula" – a kommunikációs vállalkozó neve két alakban szerepel az átiratban.
  • „Hajnal egy-kor Magyar Péter a Reditre" – mondatrész értelmezhetetlen, a Reddit-bejegyzés kontextusa csak részben rekonstruálható.
  • „Ruff és Tót, na meg persze Unger Anna, Róze Luemburg" – a felsorolt nevek erősen torzultak, nem rekonstruálhatók megbízhatóan.
  • „Lánci Tamás" / „Lánczi Tamás" – a szuverenitásvédelmi hivatal volt vezetőjének neve két írásmódban szerepel.
  • „Seszták Miklós volt miniszterrel szemben pedig 11 milliárd Ftos kenőpénzt emleget a gyanúsítás" – a név és az összeg kontextusból valószínű, de az átirat torz.
  • Több parlamenti vita-részlet (pl. „Töltsön el egy éjszakát nálunk, aludjon ott, nem egy szobában") hangos montázsból származik, a beszélők és a teljes kontextus nem azonosíthatók egyértelműen.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Április 12-én a változás hangulata ott volt a levegőben.

[00:00:08]Nem volt kérdés, hogy történelem zajlott a szemünk előtt, de azóta már mintha nehezebb lenne megítélni, hogy rendszerváltás vagy kormányváltás történt.

[00:00:15]Ami április 12-én történt, az sokkal [zene] több volt, mint a Tisza győzelme, vagy éppen az Orbánrendszer bukása.

[00:00:22]Nincs semmi jelentősége annak, hogy mit mond a miniszterelnök, hogy össze-evissza beszél.

[00:00:26]Az auló.

[00:00:26]Jó, most arra vállalkoztunk, hogy ránézünk, valóban más rendszerben élünk-e a választások óta.

[00:00:32]Tartsatok velünk, ez itt a közért külön kiadása.

[00:00:37][zene] A kormányváltás utáni hónapokban korábban elképzelhetetlennek tűnő jelenetek váltak valóra.

[00:00:44][zene] Talán ez lett volna jó döntés 2022-ben, hogyha másik irányba hiszem az életemet.

[00:00:53]Önök kérdeznek tőlem gyermekvédelmi kérdéseket.

[00:01:00]Jól jegyezzék [zene] meg ezt a napot.

[00:01:00]Ma elindítjuk a tisztító tűzműveletet.

[00:01:06]Én a Médiára mondtam azt, [zene] hogy kognitív diszonanciában fog szenvedni, aztán én szenvedtem benne.

[00:01:14]Nem szálltam be a jó.

[00:01:15]Sok minden változott, de azért van ami örök.

[00:01:18]Világviszonylatban példátlan az, hogy egy parlamenti pártelnök, egy frakcióvezetőnek nem lehet Facebook oldala sem.

[00:01:24]Az viszont tény, hogy elképesztően rövid idő alatt jutottunk el oda a közéletben, hogy szinte semmi sem a régi, és hát hol van még a vége?

[00:01:36][zene] Milyen szerepe volt a holámbuszükben?

[00:01:39]Jelének úr bűnösnek érdzi magát?

[00:01:41]Nem, nem csináltunk semmi [zene] amen ilyen ügynek a bíróságon kell eldönteni, nem a parlamentbe.

[00:01:45]Nem lesz elmentési pénz.

[00:01:45]Nem hallott?

[00:01:49]Nem szeretném azt látni, hogy ez nem így összeonlik.

[00:01:56]Ennyi történés után megértjük, ha nehéz átlátni a helyzetet.

[00:02:00]Nézzünk most meg néhány területet, ahol mintha változásokat vettünk volna észre a Nér bukása óta.

[00:02:06][zene] A választások előtt olyan szinten pörgött be a magyar közélet, hogy szinte már ki sem lehetett kerülni.

[00:02:14]Még ott is az jött szembe, ahol aztán tényleg nem számítottunk rá.

[00:02:19]Árad aika.

[00:02:21][zene] De hiába tűnt úgy egyeseknek, hogy ezt a tempót már nem lehet hova fokozni, a magyar kormány a választások után még feljebb tekerte önmagát, és ezzel a műsorral további százezreket ragasztottak a képernyő elé.

[00:02:38]Lezajlott az átadás átvétel.

[00:02:38]A főleltáros nem volt itt és megisani szégyeljék magukat.

[00:02:44]Semmiért nincs miért szégyén kezdem.

[00:02:46]Tutamért ülök itt pontosan ön miatt pontosan ilyen árulóírásudók miatt konstruktívan.

[00:02:50]Jó van [zene] érdeklődés a téma iránt.

[00:02:53]Fogunk látni érdekes dolgokat a minisztériumokban.

[00:02:54]Ebben biztos vagyok.

[00:02:56]Elköszönünk Palotától.

[00:02:56]A közmédiában fenyegette [zene] a közmédiát Magyar Péter.

[00:03:01]Hallom rámondták a fülére a füki sem füjesztjük.

[00:03:06]Ne mondjon nekem ilyet.

[00:03:06]Ezt nevezzük ugye az Abszolút Filmszínház korának, ahol 024-ben közvetítik a kormány lépéseit, akik ezzel uralják a közbeszédet és kézben tartják a narratívát.

[00:03:16]Főszintere az utóbbi hónapokban pedig egy olyan gyűlés lett, ami az elmúlt években közel sem kapott ekkora figyelmet.

[00:03:22]Az országgyűlés.

[00:03:25][zene] Ennek a felfokozott érdeklődésnek a legnagyobb nyertese a nyilvánosságban meglepő módon nem egy újság, influencer vagy médiaszereplő lett, hanem egy bizonyos YouTube csatorna, aminek néhány ezzes megtekintései 100zresre ugrottak.

[00:03:43]A neve pedig Kukac országgyűlés élő.

[00:03:46]Ön elhiszi, frakcióvezető úr, hogy Ragánantól egy feltalálót.

[00:03:48]Ön elhiszi, ön is nevet.

[00:03:50]Lehet úgy semmi ilyen házetésen.

[00:03:55]Miért kiabálnak?

[00:03:55]Kérek mindenkit, hogy őrizze maga a nyugalmát.

[00:03:58]Azért, hogy ez az ország ilyen állapotban van, azok azért önök felelősek.

[00:04:03]Az önök főnöke a felelős.

[00:04:06]Önök teljesen impotensek.

[00:04:08]Azt hittük rosszul van, mert kérem a személyeskedés mellőzését.

[00:04:12]Köszönöm.

[00:04:13]Köszönöm szépen.

[00:04:13]Akkor folytatom.

[00:04:14]A miniszterelnök szinte heti rendszerességgel egy órás beszédeket tart a napirend előtt.

[00:04:17]megszűnt a különleges jogrend, és az országgyűlés összetétele is átalakult, és színesebbé vált az eddigi fehér középkorú férfi túltengéshez képest.

[00:04:28]De így is felmerő a kérdés, hogy miért érdekli ennyire az embereket ez a műsor?

[00:04:32]Szakértő segítséghez fordultunk.

[00:04:33]Önmagában az, amit Magyar Péter fölépített, ő magára való figyelem, az az, ami átruházódott a parlamentben, amikor csak lehetett napirend előtti beszédet mondott, kihasználta az időkeret nélküli viszontválasznak a lehetőségét.

[00:04:45]Tehát egyértelműen ő is élvezte, a követői pedig szívesen nézték azt, amit Magyar Péter csinál.

[00:04:52]Igazából már mire eljutottunk a kormányváltásig két éve folyamatosan az ő élői is elképesztőeket mentek.

[00:04:59]És hát az országgyűlési élőkön is ezt látjuk.

[00:05:01]Brutális számokat produkálnak ezek a videók, amiket tényleg nagyon kevesen követtek előtted.

[00:05:09]Nyilvánosság az az mindig is nagyon ki volt [horkantás] élezve a politikai csörtékre.

[00:05:13]Eddig is érdekelte az embereket, amikor a parlamentben valami nagyobb politikai chörtel jött létre.

[00:05:18]Csak az volt a különbség, hogy a kiemelkedő politikusok, tehát a legfontosabb politikai szereplők inkább kerülték ezeket a helyzeteket, illetve hát az ellenzéknél sem volt olyan politikai szereplő, aki nagyon erősen tudta összpontosítani a figyelmet.

[00:05:31]Arra vigyázzon rétvári Bence Frakció, hogy bemegy egy templomba, azt újra kell szentelni.

[00:05:35]Töltsön el egy éjszakát nálunk, aludjon ott, nem egy szobában.

[00:05:39]Én [zene] is jogászok.

[00:05:39]Mind a kettőknek van szakvizsgája ellent.

[00:05:40]Ennyivel különbözünk Takács Pétertől.

[00:05:41]Nem csak inkompetenciáról beszélünk, impotensek.

[00:05:45][zene] Köszönöm szépen.

[00:05:45]További jó bergődést kívánok.

[00:05:49]Bennem van azzel kapcsolatban kérdés, hogy most vajon ősszel is még ugyanezzel a lelkesedéssel és érdeklődéssel fognak elfelé fordulni a nézők, a választók?

[00:05:58]érzékelek azzal kapcsolatban valamennyi frusztrációt az emberekben, hogy szembesülnek vele, hogy a parlament az ugye a beszéd háza, ebből jön a parlament elnevezés is.

[00:06:06]Politikai cselekvés persze történik abban az értelemben, hogy törvényeket hoznak akár a bizottságokban, viták zajlanak, de nem ott történik a politika, mint olyan.

[00:06:17]Hogyha megnézzük, akkor valójában a figyelem az kifejezetten a közvetlen vita szituációkra vonatkozik, amiben Magyar Péter szerepet vállal.

[00:06:24]Tehát amikor ő egy beszédet tart a parlamentbe, erről persze beszámol a média, de sokkal kisebb az érdeklődés iránta.

[00:06:33]Igazából ami számít az, amikor Magyar Péter közvetlenül konfrontálódik a fideszes politikusokkal, ez viszont valóban nagyon nagy figyelmet élvez.

[00:06:41]Orbánék ideje alatt erősen szimbolikus üzenete lett annak, amikor a parlamentből a karmelitába költöztették a miniszterelnökséget.

[00:06:46]Magyar Péterék pedig megértették ezt a feldobott szimbolikus labdát, és lecsapták azzal, hogy a politikai katasztrófaturisták előtt kinyitották a karmelitát, a miniszterelnökséget pedig visszaköltöztették a Kossuttér környékére.

[00:07:00]A kampánybár egyébként olyan ígéret is volt, hogy a Kövér Lászlói rend után nagyobb teret fognak biztosítani a sajtónak a parlamentben.

[00:07:05]Hogy ez mennyire jött be, azzal kapcsolatban megkérdeztünk valakit, aki gyakran szokott a parlamentben forgatni.

[00:07:12]Hát ahhoz képest, hogy a 90-es években szinte bárhol lehetett kérdezni a politikusokat, nem tűnik túl nagy váltásnak, hogy most két teremmel több helyen forgathatunk, de még mindig jobb a helyzet, mint a karámok idején.

[00:07:24]Képviselő úr, egy kérdést szabad lesz?

[00:07:26]Kérdés a török támadás szíában esetleg?

[00:07:28]Ez szabad egy kérdést mögöttem az Úr azért felel, hogy mi ne lépjük át a karámat és ne forgassunk tiltott helyen.

[00:07:38]Onnan már nem vehetsz semmit.

[00:07:38]Onnan nem vehetsz semmit.

[00:07:39]Viszonylag új dolognak számít, de a miniszterelnök jelöltek megállnak és válaszolnak.

[00:07:44]Eltűnt innen az a kordon, az a karám, ami mögé a sajtómunkatársak be voltak szorítva.

[00:07:48]Ha minden igaz, akkor majd itt is készíthetünk interjúkat.

[00:07:51]Régen itt a piros társalgóban [zene] lehetett forogni, aztán sok éven keresztül nem, most újra lehet.

[00:07:56]De ha már szóba jöttek a 90-es évek, arról, ami az országgyűlésben folyik, sokaknak a rendszerváltás utáni parlamenti viták jutottak eszébe.

[00:08:05]Nem tudok foglalkozni.

[00:08:05]Nem tudod foglalkozni.

[00:08:14]Elnök úr, nálam van a szó?

[00:08:16]Persze, a pénzügyminiszter úr kevesebbet nevetne, talán többet megértene abból, amit mondok.

[00:08:21]Ennek következtében elősször is le kell szögeznünk, hogy a kormány hazudott.

[00:08:26][zene] Orbán Viktor megengedhetetlen hangot használt akkor, amikor azt a kifejezést [zene] használta, hogy a kormány hazudott.

[00:08:37]De valóban össze lehet hasonlítani ezt a két helyzetet.

[00:08:41]Ha megnézünk a 90-es évekbeli vitát, annak azért egészen más volt a hanghordozása és a és a retorikája, mint a mostani politikai vitáknak.

[00:08:47]Más volt az összetétele is a parlamentnek, tehát az alapvetően egy ilyen értelmiségi parlament volt, értelmiségi szereplők voltak ott néha tényleg nehezen is követhető volt akár azok az érvelő vitelek, amik ott folytak.

[00:08:58]Ehhez képest ezért jelentősen leegyszerűsött a politikai kommunikáció parlamentbe ahhoz képest, ahogyan a 90-es években volt.

[00:09:06]Ugye akkor tévével lehetett követni, és most is ezt visszahozta a közév.

[00:09:08]Én azt gondolom, hogy az online térben azért van egy politikai törésvonalak mentén szerveződő nézettség.

[00:09:16]Tehát nem arról van szó, hogy ugyanolyan lelkesedéssel néznék a Fidesz szavazók, mint a Tisza szavazók.

[00:09:23]Ha spekulálnom kellene, akkor a rendszerváltás utáni érdeklődés az ennyire talán nem volt pártos, vagy amennyiben pártos volt, akkor mindegyik pártnak a a szimpatizánsai úgy érezhették, hogy hogy van tétje és van annak értelme, hogy odafigyeljenek.

[00:09:38]Most én azt gondolom, hogy egy Fidesz szavazó számára igazán nagy motiváció vagy vagy jó érzés abból nem nagyon fakad, hogyha ha nézi ezeket a közvetítéseket.

[00:09:47]A fideszes parlamenti válogatott még ahhoz képest is megcsappant, ahogy elkezdték ezt az évadot, ami ugye úgy indult, hogy kiírták az eddigi főszereplőt, Orbán Viktort.

[00:09:58]De ez még csak a kezdet volt, mert néhány nehéz hét után Gulyás Gergely frakcióvezető is bejelentette, hogy új kihívás után néz.

[00:10:05]Majd azt még ki kell találjuk, hogy tegeződünk vagy magázódunk.

[00:10:06]Úgyhogy kétség kívül.

[00:10:09]Örülök, hogy tetszik, Gergő.

[00:10:10]Legyen önben annyi, hogy föláll és kimondja, hogy tévedtünk, hibáztunk és kiraboltuk ezt a nemzetet és legközelebb ezt nem fogjuk csinálni.

[00:10:17]Miért tetszenek ezt gondolni?

[00:10:18]Hát hogyha ne mi igen?

[00:10:21]Miért gondolják önök ezt?

[00:10:21]Ezt most már fejezzük be.

[00:10:23]A legnagyobb ellenzéki frakciónak nem lehet olyan vezetője, aki nem indulhat közjogi korlátok miatt.

[00:10:27]Ezért döntöttem úgy, hogy a frakcióvezetői tisztségről lemondok.

[00:10:32]Azután Szírártó Péter jelentette be, hogy az érdeklődése az autóipar felé fordult.

[00:10:36]Lázár János pedig úgy érezte, hogy máshol képzeli el a jövőjét.

[00:10:41]Jelentős veszteségek ezek a Fidesz szempontjából.

[00:10:42]Van viszont helyettük Pócs János.

[00:10:45]Minden mennyiség.

[00:10:45]Pócs János is [zene] itt videózik, miközben ma derült ki, hogy a magyar adófizetők pénzén háromszorosan túláratva [zene] vette még a műanyagmotorokat is.

[00:10:53]Én a telefontokomat nézegettem.

[00:10:55]Nem én vagyok benne a lényeg.

[00:10:57]Szeretnék gratulálni [zene] Pócs János képviselőnak az új fél millió Ftos videós szemüvegéhez.

[00:11:01]Gyönyörű újítás az, hogy én videózok.

[00:11:03][zene] Itt villog a lámpa, jelzi.

[00:11:05]És amikor ön diktofonozta a feleségét, az is jelezte, szégyelje magát.

[00:11:11]Maga egy igazi [zene] rossz bohóc.

[00:11:12]Vigyoroghat.

[00:11:12]Miniszterelnök úr tudja, hogy mit lehet itt sajnálni.

[00:11:18]Egyedül a gyermekeit lehet sajnálni, hogy Tisztelt képviselő úr, ha pedig már a parlamenti működésnél tartunk, akkor idézzük fel az utóbbi hónapok egyik leginkább szimbolikus, vagy mondhatjuk valóban rendszerváltásszerű pillanatát, a szuverenitásvédelmi hivatal megszüntetését.

[00:11:40]Soron következik a szuverenitásvédelmi hivatal megszüntetéséről szóló t/123-as számú törvényjavaslathoz benyújtott összegző módosítójavaslatról történő döntés és a zárószavazás.

[00:11:52]Kérdezem a tisztelt országgyűlést, elfogadja-e az összegző módosítójavaslatot?

[00:12:01]Kimondom a határozatot.

[00:12:01]Az Országgyűlés az egységes javaslat egyszerű többséget igénylő rendelkezéseit 135 igenzavazattal, 44 nem ellenében és hat tartózkodással elfogadta.

[00:12:19]Hát ez az intézmény tényleg az ormánrendszer esszenciája volt.

[00:12:22]Tudjuk, hogy vannak és mindig lesznek olyan erők, nevezzük őket bátran sötét erőknek, akik bizony folyamatosan ostromolni fogják a szuverenitás védvonalait Magyarország esetében is.

[00:12:34]Lánci Tamás politikai elemzőt kérte fel Orbán Viktor miniszterelnök [zene] az újonnan létrejövő szuverenitásvédelmi hivatal vezetőjének.

[00:12:40]eddig elemzőként amivel eddig foglalkoztam [zene] most itt a gyakorlatban is alkalmam lesz elvégezni ezt ugye a jog nyelvén azt mondja su genereris intézmény vagy hungarikum hogyha egy kicsit közérthetőben [zene] akarok fogalmazni ilyen intézmény máshol nincsen onnan indultunk hogy abban a témában, ami a Fidesz szerint a legfontosabb volt a világon létrehoztak egy gigantikus költségvetésű állami intézményt ellenőrizze az átláthatóságot a valóságban persze sokkal inkább azt jelentette hogy zaklatták a rendszer számára kellemetlen újságokat és civil szervezeteket azzal hogy egyébként olyan véleményeket jelentetnek meg, olyan írásokat, olyan állelemzéseket, amelyek a háború eszkalációját szolgálják, azzal hozzájárulnak ahhoz, hogy a közvéleményben, vagy legalábbis egy részében háború párti érzület alakuljon ki.

[00:13:25]Ezt egyébként régen úgy hívták, hogy háborús úszítás.

[00:13:27]Azt tartom magályosnak, amit maguk csinálnak.

[00:13:29]Ferdítik a híreket, hamis narratívákat építenek és szolgálják a háborút.

[00:13:34]És a kormánypárti sajtóban nem érz nem érzékelt ilyen jelenségeket.

[00:13:39]Háború pártilatkozatokat.

[00:13:39]Igen.

[00:13:41]Én nem érzékelek.

[00:13:42]A médiát mennyire tartja veszélyesnek a Magyarország szolítására?

[00:13:45]A médiát nem tartom veszélyesnek, az önök tevékenységét.

[00:13:47]Igen.

[00:13:48]Ez volt ez az intézmény, aminek vezetője Lánci Tamás konkrétan úgy érezte, hogyha ő megvádol valakit, akkor nem neki kell bizonyítania azt, amit mondott, hanem pereljen az, akinek nem tetszik ez a módszer.

[00:13:58]Te is adtál pénzt a Telexnek, a 444-nek vagy az átlátszónak?

[00:14:01]Te is mikroadományozó vagy?

[00:14:02]Rossz hírem van.

[00:14:04]Téged átverták.

[00:14:04]egy 6 milliárd Ftból működő állami hivatal vezetője miért teszi el megalapozottan állításokat?

[00:14:10]Mert teljesen megalapozott, és ez így igaz.

[00:14:12]Önök pedig az olvasóink támogatásai biztosítják a többséget a bevétek.

[00:14:16]Az helyzet, hogy ön vagy tudatosan hazudik, vagy egész egyszerűen annyira annyira igénytelen szellemileg, hogy nem hajlandó szembenézni azzal a ténnyel, nem hajlandó egyszerűen foglalkozni azzal a ténnyel, hogy külföldi forrásokból brüsszeli és amerikai, legalábbis a legutóbbi időkig amerikai forrásokból.

[00:14:35]Én azt állította ugye, hogy ez túlnyom többsége, ez fenntartja.

[00:14:38]Ezt abszolút mérték, de ez teljes mértékben igaz.

[00:14:42]könyvizsgáló által alátámasztott beszámolónk, és önzel szemben nem tett mellé semmit, miközben egy állami hivatal vezetője, most már nem egy egyszerű véleményformáló, valamivel ezt bizonyítania kellene.

[00:14:52]Ezt nem tette meg.

[00:14:55]Igen.

[00:14:55]Mivel tudná ezt bizonyítani?

[00:14:55]Vagy az államvatal vezetőjének miért nem kell bizonyítékot bemutatni?

[00:15:00]Ez egy tény, ezt önök is tudják, és ezért nem pereltek még, de hogyha perelnek, akkor elmegyünk majd a bíróságra, és akkor ott be fogom önöknek bizonyítani.

[00:15:06]Jó.

[00:15:06]ennek a hivatalnak a jelentései alapján akartak ugye megbélyegezni és elletetleníteni szervezeteket még 2025-ben.

[00:15:11]A Hub a szuverenitás tortán pedig az volt, hogy alkalmaztak egy volt 3/3-ast is.

[00:15:18]Felmirőlnek azért kérdések, hogy a rendszerváltás előtt a pártállami titkoszolgálatban 3/3-asként dolgozott, hogyan lehet most ilyen kiemelt pozíciója ebben a rendszerben?

[00:15:27]Hát nézze, ez a kérdés, amit ön fölvett, az a 30 éve tudott volt.

[00:15:30]Úgy tűnik, hogy akkor tudok valamit.

[00:15:36]ennek az országnak, ami hasznos.

[00:15:38]A hivatal megszüntetését Magyar Péter már a kampányában megígérte.

[00:15:40]Bár igaz, hogy ő azért nem fogalmazott ennyire bürokratikusan.

[00:15:45]Tiszapát kormányra kerül a szveren szuverenitás védelmi hivatalnak mi lesz a sorsa?

[00:15:50]Sóval hintjük be a helyét.

[00:15:51]A választás után pedig valóban a parlament eléré került a Lex sóval behintés.

[00:15:56]A mai napon olyan törvényjavaslatot tárgyalunk, amely rövid terjedelme ellenére súlyos alkotmányos politikai és erkölcsi kérdésben foglal állást.

[00:16:02]A javaslat tárgya a szuverenitásvédelmi hivatal megszüntetése.

[00:16:09]A kérdéskör azonban ennél jóval tágabb.

[00:16:11]Valójában arról döntünk, hogy a magyar állam intézményei közfeladatnakokat látnak-e el, vagy politikai akaratot szolgálnak ki.

[00:16:17]Arról, hogy az állam a polgárok szabadságát védi-e, vagy a polgárokkal szemben lép fel.

[00:16:22]A kérdés tehát az, hogy egy alkotmányos demokráciában elfogadható egy olyan hivatal fenntartása, amelynek tényleges rendeltetése a politikai megfélemlítés.

[00:16:33]A hivatal megszüntetése önmagában is meghatározó pillanat lett volna politikailag, de igazán szimbolikussá az indoklásra tette.

[00:16:41]A szöveg nyíltan kimondta, hogy az intézmény célja az volt, hogy politikai [zene] okokból nyomást gyakoroljon állampolgárokra, szervezetekre és sajtótermékekre.

[00:16:48]Ez pedig alkotmányos demokráciában [zene] nem kívánatos tevékenység.

[00:16:52]Nem sokkal később Lánci Tamás és a 444 újra találkoztak.

[00:16:56]Mit gondol arról, hogy mennyire járulhatott hozzá a Fidesz választási vereségéhez a szuverenitás vidéatal tevékenysége, illetve ez a stílus?

[00:17:00]tudja mi árult hozzá leginkább a választási vereséghez, hogy nem tudtuk elég hatékonyan [zene] megmutatni, hogy önök kicsodák és az önök hasonló, az önökhöz hasonló úgynevezett sajtó valójában propaganda termermékek.

[00:17:13]Nem voltunk ebben elég hatékonyak, ezt önkritikusan mondhatom.

[00:17:17]Ha a magyar emberek tudták volna, hogy ők önök kicsodák, és kiknek az érdekében lépnek föl, akkor én azt gondolom, hogy talán más döntést hoztak volna.

[00:17:25]Szóval lánci szerint a hivatal tehetett volna még többet annak érdekében, hogy jobban szerepeljen a Fidesz.

[00:17:29]Ezt jegyezzük meg, később még visszatérünk rá.

[00:17:33]Közben, ahogy egyre inkább kiürült a hivatal irodája, úgy vált az utólag megvizsgált szerződésekből egyértelművé, hogy pontosan mi is zajlott szuverenitás védelem címén.

[00:17:42]Több mint 3 milliárd Ftot költöttek például kommunikációs és rendezvényszervezési feladatokra, és kifejezetten szerettek a Balási Gyulafére loungeal dolgozni.

[00:17:51]A miniszterelnökség hűtlen kezelés miatt tett feljelentést, a rendőrség már nyomozást indított, a vagyon visszaszerzési hivatal pedig vizsgálódik.

[00:17:58]Olyannyánségek is kiderültek, mintogy egy számla szerint majdnem 50000 Ft-ért vásárolhattak VIP kártyáról egy limonádét.

[00:18:07]Nem tudjuk, mi lehetett abban, de ezek szerint Lánciék szó szerint vették Gulyás Gergely egyik klasszikus nyilatkozatát.

[00:18:12]Szótársvédelmi hivatal egy független intézményként jött létre, ezért önmagában is óvatos lennék, hogy a kormány a hivatal működését minősítse.

[00:18:23]Hivatalnak vannak beszámolói.

[00:18:26]Viszont az biztos, hogy az ország szuverenitása és az, hogy ennek a jelentőségére [zene] nap mint nap felhívjuk a figyelmet, az nem, hogy ennyi pénzt megérem, ennél lényegesen többet is.

[00:18:38]És hogyan próbálta megvédeni a Fidesz ezt a szerintük kiemelten fontos intézményt?

[00:18:43]De nem fogom hagyni, hogy ez a mocskos, hazaáruló kormány eladja az országunkat, eladja a jövő, a gyerekeim jövőjét és a magyar emberek jövőjét.

[00:18:54]Bocsánat, ez a Sándor Palotánál tartott Fidesz tüntetés.

[00:18:57]Ne tűrjük a diktatúraépítést.

[00:19:00]Hiába erőlködik magyar Tar, Ruff és Tót, na meg persze Unger Anna, Róze Luemburg.

[00:19:08]Nem, ez sem az.

[00:19:08]Ezt a terrorháza ügyében tartották.

[00:19:11]Az a helyzet, hogy a szuverenitásvédel hivatal esetében nem érezték fontosnak, hogy néhány nyilatkozatnál érdemben többet tegyenek, amivel azért utólag is beáraszták, hogy mennyire gondolták fontosnak ezt az egészet.

[00:19:21][zene] A Fidesz kormányzása alatt nonstop jelleggel élvezhette a magyar lakosság a rogánművek kommunikációs dömpingjét.

[00:19:33]Ennek legemlékezetesebb példája az óriás plakát kampányokkal felturbózott látkép.

[00:19:37]Egy Soros Brüsszel egy háborús.

[00:19:37]Soros Brüsszel háború.

[00:19:39]Soros Brüsszel a háború.

[00:19:41]A kék remekművek a 2015-ös migrációs kampányban jelentek meg.

[00:19:46]Ha Magyarországra jössz, nem veheted el a magyarok munkáját.

[00:19:47]Ez a kormány állásfoglalása és üzenete.

[00:19:50]Mondta a kormányszóvivő.

[00:19:52]Ilyen feliratú óriás plakátok és újsághirdetések jelennek meg hamarosan, amikre 300 millió Ft közpénzt költenek.

[00:20:00]Ekkor még a 300 milliós költség is rengetegnek tűnt a közpénzből finanszírozott gyűlöletkampányra.

[00:20:04]Pedig hát micsoda összegek jöttek még ezután.

[00:20:09]Magyar Péter 2026-ban már 1000 milliárdos mókáról beszélt.

[00:20:13]2015 és 2025 között a Rogánféle orbáni gyűlelet propagandára 1360 milliárd Ftot költöttek a magyar emberek pénzét.

[00:20:28]1360 milliárd Ftot.

[00:20:33]A plakátbiznisz lényege az volt, hogy 2014-ben a kormány úgy döntött, hogy az összes állami kommunikációra szánt pénzt egy kalapba dobja.

[00:20:40]Szerintük fontos volt, hogy az állami szféra kommunikációja összhangban legyen a kormányzati kommunikációval, ami hogyhogy nem összhangban volt a Fidesz kommunikációjával, például amikor minden választás előtt Orbán Viktor arcképével plakátolták ki a félországot.

[00:20:55]Erről a 444 a kormányinfón is kérdezett.

[00:20:57]Mikor fognak kikerülni azok a minden választás előtt kikerülő óriás plakátok, kormányzati plakátok, amiken Orbán Viktor fejej látható?

[00:21:07]Most nem lesz ilyen.

[00:21:10][torokköszörülés] Megérdeklődöm az ön kedvéért, hála jó Istennek.

[00:21:12]A kampány részlete kampány részleteivel nem én foglalkozom, de szokott lenni, gondolom lesz is.

[00:21:17]Hát még egy hál kampányplakátok.

[00:21:21]Persze, hogyne.

[00:21:22]Állami pénzből kampány plakátok.

[00:21:22]állami pénzből nem lesznek Fidesznek lesznek.

[00:21:26]Ezek kormányzati plakátok.

[00:21:26]Rászokott len írva, hogy Magyarország kormánya és Orbán Viktor feje látható rajta.

[00:21:30]Néha azt is ráírják, hogy Orbán Viktor miniszterelnök.

[00:21:34]Azt tudom, hogy van a Fidesznek egy pártkampánya.

[00:21:35]Ez ugyan nem ez ez az nem a Fidesz, ez kormányinfó kormány plakátokról kérdezem.

[00:21:43]Én nem tudok olyan kormányplakátokról, amit ön rajtam keres.

[00:21:45]Hát jó, jó, mert csak [torokköszörülés] mert minden választás előtt van, és több milliárd Ft-ért szokták hirdetni Orbán Viktor fejét.

[00:21:54]Én utána néznék az ő helyében ennek az állításnak, de utána néztem.

[00:21:58]Ez így szokott lenni.

[00:21:59]Igen, igen.

[00:21:59]Szerintem nem itt szokott lenni.

[00:22:01]22-ben is így van, 18-ban is így van.

[00:22:03]Szerintem ismer mindenki Orbán Viktort.

[00:22:06]De hogy látja ezt az egészet?

[00:22:06]Utólag a plakátok ura.

[00:22:08]Hiányoznak önnek a kék plakátok az utcánkról?

[00:22:11]A kék plakátok?

[00:22:11]Hát azok, amelyek elmondták, hogy mennyi a mennyivel növekedett a családtámogatás, vagy éppen ilyen bombák szerepeltek például.

[00:22:23]Én olyan kék plakátra, ami bomba szerepelt.

[00:22:26]Szankciókat bombaként ábrázolták 2021.

[00:22:29]Zelenski szerepelt vigyorgó zelen.

[00:22:31]Én a követ szeretném önöktől azt kérni.

[00:22:33]Minden alkalommal megkérdezhették, tehát most is elmondtam a véleményemet.

[00:22:35]Ezek mögött ott állt a konzultációk és a konzultációkat több mint 10 millió ember támogatta az aláírásával.

[00:22:41]Én azzal a 10 millió emberrel értek egyet.

[00:22:43]És nem ez hányszor szor szoroz meg egy aláírót 10 milliót.

[00:22:47]Ez hogy jön ki?

[00:22:47]Tehát hogy legtöbb konzultációt azt ilyen millió ember töltöttek.

[00:22:50]2022 és 26 között beszélek csak erről, hogy az összes konzultációt 10 millió ember támogatta.

[00:22:58]A 2022 és 2018 közötti időszakot nézném, akkor az még sokkal nagyobb szám lenne.

[00:23:04]Igaz.

[00:23:04]A fronton fejbelő tapáról készült short videó utólag mintha már neki is sok lett volna.

[00:23:09]Én nem értettem azzal mindenben egyet.

[00:23:11]Föncer szerintem a videóval azért nem értettem vele mind igen.

[00:23:14]Azért nem értettem vele mindenben egyet, mert azt gondolom, hogy egy reális veszélyt bemutatni és reálisan kell.

[00:23:21]Az szerintem túlment ezen a határon.

[00:23:23]Hát egy kampányban az ember betart bizonyos szabályokat, tehát nem szólal meg kritikusan akkor sem belül, mert ott az belső viták tárgya.

[00:23:30]Utólag most azt mondom önne, igen, azzal már én sem értettem ennyi.

[00:23:35]Rogán Antal ezzel az érzésével talán nem volt egyedül, de durva volt, akinél már a plakátok is kiverték a biztosítékot.

[00:23:43]A mexikói útból háborús övezet [zene] lett.

[00:23:45]Szerintem egy kicsit túlzás is.

[00:23:47]Azt mondanám, hogy egy baromság, de lehet, hogy mégse baromság.

[00:23:50]Úgy se tudok változtatni raj.

[00:23:51]Bravó!

[00:23:52]Működni fog.

[00:23:53]Működni fog.

[00:23:53][zene] Megkérdezhetem, hogy mit gondol azokról a plakátokról?

[00:23:56]Marhaság.

[00:23:56]Hát a politika elég szövevényes.

[00:24:00]Színvilágon nem vagyok kivéklive.

[00:24:01]Elmondanám, hogy mit kéne velük csinálni, de [nevetés] gondolom akkor lecsuknak egyből.

[00:24:06]A plakát csodákért pedig egyhogy nem kiváló fideszes kapcsolatokkal rendelkező fiatalember, Balási Gyula és cégei voltak felelősek, amik 2016 után monopolhelyzetbe kerültek az állami reklámpiacon.

[00:24:18]Balázsi sokáig kerülte a nyilvánosságot, aztán egyszer elment egy autós eseményre és találkozott a 444-gel.

[00:24:25]Mennyire elégedett ezzel a 10 milliárd Fttal, amit kivett az állami hirdetések után?

[00:24:30]Küldjenek im és megválaszolom.

[00:24:30]Jó, hát most itt vagyunk.

[00:24:33]Ez kényelmesebb.

[00:24:35]Az hogy lehet, hogy hogy lehet, hogy 16 óta monopol helyzetben van a cég az elmhirdetések piacán.

[00:24:39]Ez hogy jött össze?

[00:24:44]Hú, nagyon váratlanul értek.

[00:24:44]Most nem nem tudok erre mit mondani.

[00:24:49]Olyan ritkán lehet önnel beszélni, ezért kérdeznénk, hogy ugye 16 óta kiestek a verseny versenytársai.

[00:24:53]És Rogántól egyébként mennyire szól bele a munkába itt a kreatív tervezés során, amikor egy kampányt megcsinálnak?

[00:25:05]Erre most nem nem szeretnék erről beszélni.

[00:25:08]A kormányváltás után aztán rá se lehetett ismerni Balásira.

[00:25:10]Tehát én 25 éves voltam, amikor bocsánat, amikor ezt a a az az első céget és elindítottam a cégcsoportot, most közel dupla annyi vagyok és én nem szeretném azt látni, hogy ez ez így összeomlik.

[00:25:37]Talán túlzásnak tűnhet Balási úr szétesése, de azért nem volt teljesen indokolatlan.

[00:25:42]A Tisza kormány ugyanis hatalomra kerülése után nem sokkal betiltotta a politikai gyűlöletkeltő hirdetéseket.

[00:25:50]Soron következik a gyűlöletkeltésre alkalmas politikai reklámok visszaszorításáról szóló törvényjavaslat határozathozatala.

[00:25:56]Az országgyűlés 145 igenzavazattal 39 nem ellenében tartózkodás nélkül elfogadta.

[00:26:07]Éppen ezért elég furcsánhatott sokaknak, amikor nyáron megint megjelent a kék szín a kormányzati kommunikáció eszközeként.

[00:26:13]A téma ráadásul nem is valahol a Post Megafon univerzumban kezdett pörögni, hanem a social médiában, ahol felmerült a kérdés, mennyire oké ez így.

[00:26:22]Ekkor ugrott be Hajnal egy-kor Magyar Péter a Reditre, hogy bevédje az új kormányzati kék plakátokat.

[00:26:26]Első hallása persze nem tűnik óriási problémának, hogy pontosan milyen színe van a kormányzati plakátoknak, de azért nem véletlenül volt az ekkora blue flag.

[00:26:34]10 évnyi kék nyomasztás olyan erős nyomot hagyott az emberek emlékében, hogy azonnal bekapcsolt a vészjelző.

[00:26:42]Hogy mi a különbség a régi és a mostani kormány kommunikáció stílusa között?

[00:26:46]Arról szakértőnket kérdeztük.

[00:26:47]Ami szerintem változás, az a az a kommunikációnak az érzelmi működése.

[00:26:51]Ugye az előző kormánykommunikációt alapvetően a félelem, a dű volt a két domináns érzelem.

[00:26:56]kiegészítve mondjuk a büszkeségnek a pozitív érzelmével.

[00:26:58]Ugye a Tiszapárt a választást a dű és a lelkesedés érzetének a kombinációjára alapozta.

[00:27:06]Valójában arra kaptak felhatalmazást a választóktól, hogy az ő dühüket és az ő lelkesedésüket képviseljük a későbbiekben.

[00:27:13]A félelem az tényleg teljesen eltűlt a politikai kommunikációból, a kormányzati kommunikációból.

[00:27:18]A dü az mindenképpen domináns érzelem maradt, és a amire a választók dühjének a képviseletére felhatalmazást kapott a Tisz azt érvényesíti.

[00:27:26]Viszont ami eltűnt, az a lelkesedés.

[00:27:28]Tehát sokkal kevésbé látjuk azokat a kommunikációs tartalmakat, amelyek lelkesedést tudnak kiváltani a választóból, ami pedig a kampányban fontos elem volt.

[00:27:36]A rendszerváltás ígérete viszont nem csak a kormánypárt leváltásáról szólt.

[00:27:40]Az Orbán rendszer nem csak a kormányból állt.

[00:27:42]Egy egész sornyi intézményt segített fenntartani azt a sajátos rendet plakátokkal, bizniszekkel és választási győzelmekkel együtt.

[00:27:47]olyan intézmények, amik egy demokráciában egymástól függetlenül működtek volna, viszont az orbánizmusban egy közös politikai akaratot szolgáltak.

[00:27:55][zene] Magyar Péter a választási győzelem estéjén tételesen felsorolta, hogy kiket szólít felávozásra.

[00:28:04]A köztársasági elnökkel kezdte: "Felszólítom a köztársasági elnököt, hogy haladéktalanul kérjen fel, mint a győztes párt listavezetőjét kormányalakításra.

[00:28:17]azt követően pedig távozzon a hivatalából annyi méltósággal, [éljenzés] amennyi még maradt neki.

[00:28:23]Aztán jött a teljes lista.

[00:28:23]Távozzon a kúria elnöke távozzon az Országos Bírói Hibatal elnöke, a legfőbb ügyész, az Alkotmánybíróság elnöke, az Állami Számvevőszék elnöke, a gazdasági versenyhivatal elnöke és a médiahatóság vezetője is.

[00:28:43]Ennek a rendszerváltott Tudulisnek eddig a felét sikerült kipipálni.

[00:28:45]Súlyok Tamás elmozdításához ugyan alaptörvényt [zene] kellett módosítani, de végül aláírta a saját távozását, amit Orbán úgy fogalmazott meg.

[00:28:54]Az elnök, aki ennek a vidvának fontos szerepje volt, elmenekült.

[00:28:59]A tisztségre Vaka Andrást választotta meg a Tisza.

[00:29:01]Polt Péternek egy alkotmánymódosítás után kellett távoznia az Alkotmánybíróság éléről, amiután már nem fért bele a 70 éves korhatárba.

[00:29:07]A médiahatóság elnökét felmentette a miniszterelnök, a legfőbb ügyész, Nagy Gábor Bálint pedig lemondott.

[00:29:13]Ez tehát nyolcból négy.

[00:29:17]Négyen viszont a helyükön maradtak.

[00:29:17]Az állami számvevőszéket és a gazdasági versenyhivatalt ma is ugyanazok vezetik.

[00:29:23]A Kúria és az Országos Bírói Hivatal esetében pedig sajátos megoldás született.

[00:29:27]Egy alaptörvény módosítás alapján a bírók maguk kezdeményezhetik vezetőjük eltávolítását.

[00:29:34]Mit szól ehhez az arányhoz a miniszterelnök?

[00:29:36]A magyar emberek milliói nem kívánnak a továbbiakban az Orbán Bábokkal együtt dolgozni.

[00:29:41]Nem kívánnak szerintem egy olyan állami szám elnökkel továbbian együtt dolgozni.

[00:29:45]Nem, nem kívánják a havi 8-10 millió fortos fizetését odaadni közpénzből, gépkocsivezetővel satöbbi, amely ÁSZE elnök semmit nem tett a tiltott pártfinanszírozások felderítésére, hogyha a Fideszről vagy a KDNP-ről volt szó.

[00:30:00]Mi az a végső határidő, ami után már nem a kúrja, a GVH, az és az OBH jelenlegi vezetése lesz?

[00:30:09][horkantás] Pozícióban?

[00:30:11]Köszönöm a kérdést.

[00:30:11]Azért nem tudom ezt megmondani, mert ahogy mondtam, a például a Kúriánál és a az OBH-nál ugye a bírákon fog majd múlni, hiszen ott azért van bírói önrendelkezés, és tényleg figyelni kell a az igazságszattatás függetlenségére, vagy azt megerősíteni.

[00:30:25]Úgyhogy ez a bírók döntésén fog múlni.

[00:30:27]Az adott szabályok alapján.

[00:30:29]összehíljanak-e például egy összbírói értekezletet, hogy kezdeményezik-e egyáltalán saját maguknál, aztán megszavazzák-e szükséges arányban a kezdeményezést, ami az országgyűléshez jön, hogy esetlegesen váltsuk le, ha nem, akkor ott maradnak.

[00:30:43]A headlinereket tehát már kipipálták a listából, valljuk be azért Sullyog Tamás neve mégis csak több embernek mond valamit, mint Rigó Csaba Balázs, GVH elnök.

[00:30:52]Jó, azért Sullyog Tamás popkulturális impaktából nehéz versenyezni.

[00:30:55]Mindenesetre az utóbbi hetekben az látszik, hogy végig akarnak menni az egész soron.

[00:30:59]Magyar Péter pedig ezeket a csatákat éppen most élezik ki újra.

[00:31:02]Ameddig az állami intézményekben olyan vezetők ülnek, akik a magyar emberek helyett a bukott hatalmat szolgálják, ameddig a közpénzek ellenőrzésére létrehozott szervezetek vezetői mindent csinálnak, mindent, csak éppen a közpénzt nem védik, addig nekünk dolgunk van.

[00:31:23]És ezt a dolgunkat, ezt a munkánkat el is fogjuk végezni.

[00:31:32]A választási kampányban a legvilágosabb elvárás az elszámoltatással kapcsolatban fogalmazódott meg, vagy ahogy Magyar Péter sajátos emoji nyelven mondta, bilincs, bilincs, rács, rács, rács.

[00:31:45]Egyszerűnek hangzik, de a két szóba sűrített üzenet azért működött ilyen jól, mert sokan pontosan érezték, hogy több dolog áll mögötte.

[00:31:50]Az egyik, hogy mostanra már a NER legfelsőbb köreinek felfoghatatlan léptékű gyanús hátterű gazdagodása tényleg nagyon zavarta az embereket.

[00:31:59]A másik, hogy hiába voltak olyan intézmények, amiknek feladata lett volna az eltűnő közpénzekkel való foglalkozás.

[00:32:04]Hát nem igazán tették ezt meg.

[00:32:07]Ennek szimbóluma volt a 15 éven át Polt Péter vezetése alatt álló legfőbb ügyészség.

[00:32:12]Polt Péter legfőbb ügyészként az összes létezőses korrupciós bűselet kapcsán megtagadta a nyomozást.

[00:32:17]ügyészség politikamentesen, objektíven és a jogszabályoknak megfelelően végzi a tevékenységét.

[00:32:26]Holtöd akarjuk látni, az nem kérdés.

[00:32:29]Mondjuk Fidesz tag volt korábban, nem?

[00:32:32]Hát valóban ennek semmi köze nincsen az ügyészség mai működésért.

[00:32:36]28 év ügyészségi [zene] szolgálat és több mint 20 év legfőbb ügyészi ténykedés után távozom az ügyészségtől.

[00:32:45]Nehéz szívvel teszem, mivel szakmai életem eddigi csúcspontjának tekintettem a legföbbi két.

[00:32:52]Ezért volt különösen ellen látványos, hogy mennyire felpörögtek az események a választások után.

[00:32:57]A rendőrség előállította és őrizetbe vette Molnár Zsoltot, az MSZP korábbi pártigazgatóját.

[00:33:03]Letartóztatták az ország hetedik leggazdagabb üzletemberét.

[00:33:05][zene] Előzetes letartóztatásba helyezte a bíróság őrsi Gergelyt, valamint több fideszes politikust is, többek között Láng Zsoltot.

[00:33:13]A második kerület korábbi polgármesterét.

[00:33:15][zene] Csütörtökön vezető száron vitték a bíróságra az NKA korábbi alelnökét.

[00:33:21]Szve Norbert is rás mögé került.

[00:33:23]Láttunk itt pártokon átívelő polgármesterek őrizetbevételével járó kerületi korrupciós ügyet.

[00:33:27]Láttuk az egyik leggazdagabb magyart, Jelének Dániel vezetőszáron.

[00:33:31]Seszták Miklós volt miniszterrel szemben pedig 11 milliárd Ftos kenőpénzt emleget a gyanúsítás.

[00:33:37]Még egyszer 11 milliárdos kenőpénzt.

[00:33:41]Önként jön-e most be az ügyészségre?

[00:33:41]És ha igen, akkor miért?

[00:33:45]Hát értelemszerűen ott elmondtam, hogy én minden vizsgát elé állok.

[00:33:46]Szeretném minél hamarabb hallgassanak meg.

[00:33:50]De hűtlen kezelés gyanújával tett feljelentést a miniszterelnökség az alapjogakértközpont ügyében is, ahol találtak például olyan szerződést, ahol a megbízó és a megbízott oldalán is szántómítós volt.

[00:34:00]Hm, mik vannak?

[00:34:03]Közben a Fidesz elnökségében nyáron azzal számoltak, hogy jön az újabb kétharmad, mármint az, hogy az elnökség kétharmadát elviszik.

[00:34:08]Az hangzott el ezen az ülésen, hogy a ott a Fidesz elnökségében ülő 21 néhány ember közül valószínűleg a kétharmada valamilyen rendőri atrocitás alá fog esni a következő néhány hónapban, és erre mindenki készüljön föl.

[00:34:22]azok a belső információk vannak, hogy van egy 100-as lista, ami 100-as listán hatodik, ha szakad a jelenlegi hatalom végig akar menni, és hogy az, hogy ezek az ügyek megállnak-e a bíróságon, vagy nem állnak meg a bíróságon, ezek két-három év kérdései, de a cirkusz szempontjából itt vezetőszárón akarják a Fidesz felső vezetését elhinni.

[00:34:45]Olyan sok ügy van, hogy a kormány szerint ezek kinyomozásához szükség van egy újabb intézményre, a nemzeti vagyon visszaszerzési hivatalra.

[00:34:53]Hogy miért nem elég a meglévő hatóságok munkája, arról épp ebben a stúdióban kérdeztük Magyar Pétert.

[00:34:59]Erre [horkantás] a feladatra miért nem elegendőek a már meglévő hatóságok?

[00:35:03]Ügyesség, NAV, nyom nyomozó rendőrség állománya nem bíznak esetleg ebben az állományban?

[00:35:11]Nem, az állomány nem elegendő.

[00:35:11]Ugye nagyon a nagy részük szerintem onnan fog jönni.

[00:35:14]Vannak nagyon jó ügyészeink, de nem azért nem tudtak esetleg vizsgálódni vagy érdemi eredményt elérni, mert nem volt jó nyomozó, hanem azért, mert nem horizontálisan gondolkodtak.

[00:35:22]Nem ért, nem tudta a bal kész, hogy mit csinál a jobb kéz, nem rendelkezett információkkal a az egyik rész arról, hogy a másik három szervezet mit csinál, és ők mibe van.

[00:35:31]Kell egy horizontális mindent látó és átfogó, értékelő, elemző és utána a nyomozó szerv, ami rendelkezik mindennel, amivel rendelkezik az állami számvőszék, a kehi, az európai ügyészség, a magyar ügyészség, a NAV és még ki tudja micsoda.

[00:35:49]Az új intézménnyel kapcsolatban óriásiak a várakozások.

[00:35:51]Nem csoda, hogy az elmúlt hónapok egyik leghevesebb közéleti vitáját éppen az váltotta ki, hogy ki fogja vezetni és milyen ügyeket vizsgál majd.

[00:35:58]Én tudom, hogy mindenki azt gondolja, hogy Magyarország legfőbb problémája itt a korrupció, de ez nem szinfla korrupció volt, hanem Magyarországgal történt.

[00:36:05]Itt nem az történt, hogy jött néhány gazdasági szereplő, aki megkent néhány politikust, és ezért azt gondolták, hogy jó, akkor majd most elcsalunk néhány közbeszerzést.

[00:36:14]Az a szó, hogy létezhetett Magyarországon, hogy felcsúti számvevőszék, az azt jelentette, hogy tulajdonképpen feudalizálták Magyarországot újra.

[00:36:23]A Fidesz nem fukarkodik a történelmi hasonlatokkal.

[00:36:25]A kommunista rendszer államédelmi hatóságának újjászületését látják ebben a hivatalban, Orbán pedig már meg is fenyegette előre az ott dolgozókat.

[00:36:33]Mondjuk egy AVH típusú intézmény, amit most hoztak létre.

[00:36:37]A létrehozásáért elsősorban azok felelősek, akik azt a törvényt megalkották, de ők politikusok.

[00:36:47]Ezért az önkény uralmi eszközért, ami az AVH, a felelősséget ők viselik politikai értelemben, de őket nem lehet se pénzügyi, se büntetőjogi felelősségre vonni.

[00:36:56]De azt nagyon világosan meg kell mondani a jobb oldalnak, hogy aki ebben az AVH-ban, és mindegyki a vezetője, az egy mellékkérdés, ebben az AVH-ban munkát vállal, idődöntéseket ho eljárásokban vesz részt, amikor helyreállítjuk a jogállamot, nem tudja elkerülni a felelősségre vonást, a pénzügyi és jogi felelősség.

[00:37:17]Most előre tiszta, higgattan, nyugodtan, tiszta lapokkal játszva meg kell mondani.

[00:37:21]Ezért nyomon fogjuk őket követni.

[00:37:23]Minden egyes embernek a nevét, aki ott munkát vállal, nyilvánosságra hozzuk.

[00:37:26]Kicsoda, ki fi borja mit csinál ott?

[00:37:28]Milyen eljárásokban vett részt?

[00:37:30]Milyen jogállamiságon kívüli eljárásoknak volt szereplője.

[00:37:35]Ezeket mind nyilvánosságra fogjuk hozni.

[00:37:37]És ezt előre higgatlan és nyugodtan meg kell mondani.

[00:37:39]Tehát az önkényt nem szabad eltűrni.

[00:37:41]Az önkénnyel szemben harcolni kell.

[00:37:45]Az NVVH azóta megkezdte a munkáját, négy ügyet vettek át a rendőrségtől, illetve az ügyészségtől.

[00:37:49]A kirobbanó botrányok listáját pedig hosszan lehetne folytatni.

[00:37:53]Mi viszont most két ügyet szeretnénk kiemelni, amik első látásra különbözőek, mégis van bennük egy fontos közös pont.

[00:38:00]Akkor egy pillanatra álljunk meg.

[00:38:00]Mi történik most?

[00:38:05]Zelenszki jelnöknek semmi sem drága.

[00:38:07]Ádám.

[00:38:07]Ádám.

[00:38:08]Fási Ádám.

[00:38:08]Hogy nem kaptatok?

[00:38:08]Semmi.

[00:38:08]Én nem.

[00:38:11]Menj a Nyilvánvaló, hogy a kőolajvezeték elzárásától nem volt független a lépésünk.

[00:38:16]Minden várpont hamis.

[00:38:16]Itt egy politikai koncepciós eljárásról van szó.

[00:38:18]Ez független a barátság kőolajvezetéktől meg kellett állítani ezt a pénzmozgást.

[00:38:25]Valódi mestermunka.

[00:38:27]Igen.

[00:38:27]A fásis Zsulettől a megbilincselt ukrán pénzszállítókig húzódóívről beszélünk.

[00:38:31]Nézzük meg, hogy mi köti össze az NKA és az aranykonvoyügyet.

[00:38:35]Kezdjük a kultúrával.

[00:38:37]A választás utáni első botrányok egyike az volt, amikor Molnár Áron elkezdett nyilvánosságra hozni információkat arról, hogyan zajlott a pénzosztás.

[00:38:44]Hankó Balázs volt kulturális miniszter saját külön kis keretéből.

[00:38:46]Körülbelül 17 milliárd Ftot osztott szét jelentős részben Fidesz közeli művészeknek, akik utána a Fidesz kampány tevékenységével összhangban művészkedtek.

[00:38:57]Ugye van itt fura helyzet, például a Kis Grofó azt nyilatkozta az RTL-nek, hogy ő nem is tudott erről a pályázatról, úgy kapott 5 millió Ftot, felhívták, hogy itt van 5 millió, adj be egy pályázatot.

[00:39:08]Hasonlót mondott egyébként Dopman is, aki szintén nem tudott a pályázatról, de kapott 5 millió Ftot.

[00:39:12]Végül tudott róla nyilván, mert megkapta ezt az összeget.

[00:39:16]Ha nem tudott volna, ezek a Fidesz gázsiai voltak valójában.

[00:39:19]Hát ha nem tudott volna róla, akkor nem nyújtotta volna be a pályázat.

[00:39:22]Hát ha szólnak neki, hogy add be gyorsan, megkapsz öt milliót, akkor beadja.

[00:39:25]És itt nem néhány szabálytalan pályázatocskáról van szó, hanem a gyanú szerint hűtlen kezelési ügyek sorozatáról, ami miatt először a Nemzeti Kulturális Alap volt kollégiumi tagjai kerültek őrizetbe.

[00:39:36]Aztán maga a volt miniszter is elég emlékezetes és látványos módon.

[00:39:40]Itt most önök előtt egy politikai fogságra készülő hazafiál.

[00:39:46]Hank úr, hogyha arra számít, hogy már most elít személyes kérdést engedj meg, Balázs.

[00:39:51]Honnan van ez a lelki erő?

[00:39:56][zene] Hogyan élte meg a fogdát?

[00:40:03]Hogyan élte meg a fogdát?

[00:40:07]Mindenről nyilatkoz.

[00:40:07]Orbán Viktor.

[00:40:08]A Fidesz teljes testel állt ki Hankó Balázs mellett.

[00:40:10]Orbán Viktor pedig meg is nevezte, hogy ki és mi áll a háttérben.

[00:40:15]Minden korábbi kultuszminiszterem olyan volt, aki a békesség érdekében ezeknek is adott valamilyen kulturális támogatást.

[00:40:20]A Hankó volt az első, aki azt mondta, hogy bocsánat, a kormánynak van egy programja, van egy szellemi tartalma, ami abba az irányvonalba esik nagyjából kultúra azt támogatom, ami aberráció, szembegy, hazafiatlan meg a jó isten ellenvíti, nem tudom mi az anyám kinyjavá, bocsánat, azoknak meg nem adok ezért van hangat.

[00:40:38]Ez egy kulturális bosszú az SZ kulturális bosszúja a keresztény kormány keresztény kultusz miniszterével szemben.

[00:40:46]Ez az igazság.

[00:40:47]Az, hogy a Hankó Balázst az őrizetig elkísérő volt SDS-es, Bóka János szerint is az SDS bosszújáról van-e szó.

[00:40:54]Na az is jó kérdés, de ennél is lényegesebb, hogy vajon Orbán Viktor miért mond teljesen mást a pénzosztási szempontokról, mint maga Hankó Balázs?

[00:41:03]A támogatás odaítélésének sosem volt szempontja az, hogy valaki Fideszes vagy nem Fideszes, vagy Fideszhez kötődik, vagy nem Fideszhez kötődik.

[00:41:11]Szóval miközben a volt miniszter igyekszik hangsúlyozni, hogy egyáltalán nem politikai szempontok alapján osztotta a közpénzt, Orbán Viktor büszkén felvállalta a nevében.

[00:41:21]De elég ezekből az MSZP-s SDS-es pesti kavarásokból.

[00:41:23]Térjünk át a másik sztorira, az aranykonvoj ügyre.

[00:41:27]Márciusban a tech kommandósai megállítottak két Ausztriából Ukrajnába tartó ukrán pénzszállító furgont, és lefoglalták a bennük lévő több mint 27 milliárd Ft értékű készpénzt és befektetési aranyat.

[00:41:38]Egy hét elteltével sincs válasz arra a kérdésre, hogy kinek milyen célokra szánták a Magyarországon feltartóztatott ukrán aranykonvolszállítmányát.

[00:41:48]De ha picit [zene] az események mögé nézünk, érdekes dolgok jönnek a felszínre.

[00:41:52]Brüsszel érintettségét is vizsgálni kell az ukrán aranykonvo ügyében.

[00:41:56]Ebben az egész háborús maffia üzelkedésében köszönjük szépen nem akarunk részt venni Magyarországon itt ennek véget vetünk.

[00:42:04]Mivel Lázár János már akkor is furcsa nyilatkozatokat tett az ügyben, ezért még a kampány alatt rákérdeztünk nála, hogy egészen véletlenül itt nem az történik, hogy politikai célokra használják a hatóságokat.

[00:42:15]Nem tudjuk valójában, hogy ki és miért küldte ezt a lóvét.

[00:42:17]Azt tudjuk, hogy az ukránok nagyon idegesek.

[00:42:19]Nyilvánvaló, hogy a kőolajvezeték elzárásától nem volt független a lépésünk, mert ugye ha megzsarolnak bennünket, azért mégse lehetünk annyira hülyék, hogy hagyjuk magunkat.

[00:42:30]Hogy át ez összefüggésben egy hatósági intézkedéssel?

[00:42:32]Nem vagyunk balgák, de egy hatósági intézkedésnek lehetnek politikai okai.

[00:42:37]Nem vagyunk balgák.

[00:42:37]Ezt tudom magának mondani.

[00:42:40]De de lehetnek politikai ok hatósági intézkedésnek?

[00:42:42]Annak soha hatósági intézkedésnek soha nem lehetnek, de mi nem vagyunk balgák meg hülyék se.

[00:42:47]De hát itt megint csak egy hatósági intézkedéséről volt szó.

[00:42:48]Ennek mi köze egy kőolajvezeték ügyéhez?

[00:42:52]Ez nem mondálent aminek amit én csak annyit mondtam, hogy nem vagyunk balgák.

[00:42:55]Na ez az a jellegzetes lázári fellépés, ami tényleg hiányozni fog a parlamentből a képviselő távozásával.

[00:42:59]A Fidesz által nagy erőkkel pörgetett sztori, viszont nem érte el a kívánt hatását a választások előtt.

[00:43:05]A választások után pedig már ott tartottunk, hogy gyanúsítottként hallgatták ki az akció egyik főszereplőjét, Hajdú Jánost, a Tech voltvezetőjét.

[00:43:13]Az történt itt, hogy egy kormányzati kérésnek eleget téve megmozdult gyakorlatilag az összes Magyarországon működő hatóság és a titkosszolgálatok, hogy végrehajtsanak egy olyan akciót, amivel kapcsolatban, hogyha még el is fogadjuk azt, hogy lehetett volna valamiféle indoka annak, hogy megvizsgálják ezt a szállítmányt, ami áthalt Magyarországon, akkor is biztosan végtelenül szakmaiatlan volt az, ahogy az akciót magát végrehajtották, és aztán az ami ami ezekkel az ukrán pénzszállítókkal történt Magyarországon.

[00:43:47]Azt pedig, hogy ez egy kormányzati kérésre történt, azt a azt az alkotmányvédelmi hivatalt, tehát magyar kémelhárítás el ismert egy közleményben, ez nem a vitának a része.

[00:43:55]Az akcióban részt vett tényleg [zene] szinte valamennyi Magyarországon működő hatóság.

[00:44:02]benne volt a rendőrség, a terrorhállítási központ, a nemzeti adóvánhivatal, két magyar titkosszolgálat, az országos idegen rendisztív főigazgatóság, de ezek mindegyikét utasíthatja a kormány ilyen vagy olyan úton.

[00:44:14]Viszont az általunk megvizsgált ilyen dokumentumokból meg a háttérbeszélgetésekből, amiket mi folytattunk ebben a ebben az ügyben, az látszik, hogy az akció létrejöttében kulcsszerepet vállalt az a legfőbb ügyészség is, amit elvileg a kormány nem utasíthatna.

[00:44:31]A pénzszállító autók személyzete tehát hivatalosan tanú volt az ügyben.

[00:44:35]Ehhez képest megbilincselve tartották őket fogva, ezért gyanúsítják sanyargatással és jogellenes fogvatartással Hajdú Jánost.

[00:44:41]Az egész akcióval kapcsolatban pedig mostanra már sokkal inkább úgy látszik, hogy itt a választási kampány dramaturgiájával összehangolt politikai színházhoz lehettek felhasználva a magyar hatóságok.

[00:44:52]A Fidesz persze máshogy látja ezt, ezért minden rendes országban kitüntetik, elismerik és hősként ünneplik.

[00:44:58]Mit csinálnak vele ma?

[00:44:58]eljárás alatt van.

[00:45:01]Tudják, miért van eljárás alatt?

[00:45:03]Mert állítólag ezek a egyébként ukrán katonai magas rangot viselő kiképzett pénzszállítókat, ezeket a megengedettnél másfél órával hosszabb ideig tartotta őrizet.

[00:45:16]Ez az ő bűne.

[00:45:18]Orbán Viktor egyenesen hősének tartja Hankó Balázst és Hajdú Jánost.

[00:45:23]Miközben Magyarország hőséről beszélünk, ugyanez van a kulturális alappal, Hankó Balázsal.

[00:45:28]Ezek az embereket nem meghurcolják.

[00:45:30]Ezekből éppen most csinálnak hőst.

[00:45:34]Lehet, hogy ők erre nem jelentkeztek, és ha lehetett volna, akkor nem is választották volna ezt, és biztosan fájdalmas és nehéz.

[00:45:41]De bennük nekünk nem meghurcolt embereket kell látnunk, hanem a mi hőseinket.

[00:45:46]Magyarország jövendő vezetőit kell bennük látni.

[00:45:50]Minél jobban meghurcolják őket, annál magasabbra fognak jutni a jövőben.

[00:45:56]És itt térünk vissza ahhoz, hogy mi köti össze ezt a két látszólag különböző ügyet.

[00:46:00]Már azon kívül, hogy Orbán Viktor szerint ugye Hajdú János és Hankó Balázs Magyarország leendő vezetői.

[00:46:06]Mindkét eset azt mutatja be, hogy a Fidesz hogyan használhatta fel az állameszközeit a saját politikai céljai érdekében.

[00:46:13]Az egyik esetben a gyanú szerint a közpénzt oszthatták el a politikai érdekek mentén, a másik esetben pedig az állami intézményeket mozgathatták ennek érdekében.

[00:46:21]És bár sokan várják, hogy a végén Orbán Viktor felelőssége is előkerül az igazságszolgáltatás előtt.

[00:46:25]Ez akár megtörténik, akár nem, az mindenképp igaz, hogy ezek az esetek a rendszer valódi működését mutatták meg.

[00:46:35][zene] Szóval továbbra is ott a kérdés, hogy egy rendszerváltás lépéseinek vagyunk-e szemtanúi az utóbbi hónapokban.

[00:46:43]Az utcán látott jelenetek, a közélet felpezdülése és néhány valóban szimbolikus döntés ez sugalhatja, de a válasz továbbra sem egyértelmű.

[00:46:51]Szerintem volt rendszerváltó igény a választókban.

[00:46:54]Szerintem van rendszerváltó felhatalmazás a Tisza mögött, de ők nem feltétlenül gondolom, hogy annak kezdtek neki tisztán, mert hogyha tényleg ez egy rendszerváltás lenne, akkor azok a dolgok, amik jelenleg éppen hónapról hónapra halogatva vannak, a választási reform, illetve az alkotmányozás, főleg az alkotmányozás az egyre későbbi időpontok vannak megjelölve arra, hogy hogy el fog indulni, akkor az egy mindent megelőző prioritás lenne.

[00:47:22]Én azt gondolom, hogyha ez tényleg tisztán egy rendszerváltás lenne, azt gondolom, hogy több mint kormányváltás, mert pont azok az ilyen mély dilemmái jönnek elő a politikai rendszerünk működésének, amik jellemzőek rendszerváltó pillanatokra.

[00:47:34]Tehát hogyan ítéljük meg a különböző ö hatalmi központoknak, intézményeknek a működését?

[00:47:40]Mi az, amit fontosnak tartunk a tekintetben, hogy a köztársasági elnök képviseljen, ellensúlyként kell-e működnie vagy sem, mekkora hatásköre van a kormánynak, mire elég a felhatalmazás a választásokon, amikor ezek a mély kérdései nyílnak ki egy politikai rendszernek, azt gondolom, hogy az arra mutat rá, hogy ez több volt, mint egy egyszerű kormányváltás.

[00:47:58]Szerintem ezt valójában a választók fogják eldönteni, és mégpedig abból a szempontból, hogy igazából a választókon belül lehet szerintem megkülönböztetni egymástól rendszerváltó választókat és kormányváltó választókat.

[00:48:09]Azok a rendszerváltó választók, akik igazából a rendszer egészétől akartak megszabadulni, az elsődleges motivációjuk a szavazásnál az volt, hogy másnap egy másik rendszerbe ébredjenek föl, és a rendszernek azok a kereteian működött, azoktól megszabaduljanak.

[00:48:22]A választoknak egy másik része ez igazából nem rendszerváltást akart, hanem val kormányváltást.

[00:48:28]ők a nem a rendszer egészével, a keretével voltak elégedetlenek, hanem a rendszer teljesítményével voltak elégedetlenek.

[00:48:34]Azt mondták, hogy az a az a közpolitikai, szakpolitikai kimenet, amit ad nekünk a rendszer, az nem megfelelő.

[00:48:40]És igazából akkor fog kiderülni, hogy rendszerváltás volt-e vagy kormányváltás, amikor meglátjuk, hogy most a változás után melyik csoport válik erősebbé, és melyik fogja tudni érvényesíteni az akaratát.

[00:48:52]hogyha jönnek bármilyen szakpolitikai kihívások, és a a rendszer lassabban teljesíti az ígért közpolitikai, szakpolitikai vállalását, és emiatt jelentős mennyiségű szavazó fordul el tőle, akkor azt lehet látni, hogy inkább a kormányváltó motiváció volt fontosabb a választóknak.

[00:49:12]Ha viszont azt látjuk, hogy bármilyen nehézség is jön és közpolitikai kihívások jönnek, de a tiszta támogatással megmarad, akkor az azt fogja mutatni, hogy valójában a választók azok rendszerváltást akartak.

[00:49:24]Egy új alkotmány valóban fontos eleme lenne egy új rendszernek.

[00:49:26]Az új kormány azt ígéri, hogy ősszel most már tényleg elindul az alkotmányozási folyamat.

[00:49:30]A rendszerváltás, mint olyan, már megtörtént.

[00:49:34]Az a része megtörtént, hogy a felhatalmazást megkapta a Tiszapárt arra, hogy végrehajtsa, hogy kilépjen, kilépjen.

[00:49:40]Abszolút.

[00:49:40]Hát öt hónap telt el szerkesztő úr.

[00:49:42]Azt mondta a Tisza, Magyar Péter is.

[00:49:44]Péter igazán, hogy ahhoz, hogy úgy tudod ez a ez a rendszerváltás tényleg betjesülni, hogyha mindannyian közösen neki leselkedünk és együttesen most a szólok nem abbaz együtt írunk, nem 10 millió fogjuk fogni a tollat, de hogy egy olyan alaptörvényt hozunk létre, amit a végén egy népszavazással erősít meg Magyarország és akkor és akkor egy népszavazással elfogadott közös alkotmánya lesz ennek az országnak.

[00:50:10]Az új alkotmány sorsát, és hogy ezen keresztül pontosan milyen rendszer épül Magyarországon, még nem ismerjük, de hogy milyen rendszer leváltására szólt az áprilisi felhatalmazás, azt utólag is jól mutatják az elmúlt hónapok leghangosabb botrányai.

[00:50:23]Olyan rendszerben éltünk, ahol az állam intézményeit és erőforrásait egyetlen politikai erő érdekében mozgatták.

[00:50:30]Idézzük újra a legilletékesebbet.

[00:50:32]Tudja mi árult hozzá leginkább a választási vereséghez?

[00:50:34]hogy nem tudtuk elég hatékonyan megmutatni, hogy önök kicsodák és az önök hasonló, az önökhöz hasonló úgynevezett sajtó valójában propaganda termékek.

[00:50:43]Nem voltunk ebben elég hatékonyak, ezt önkritikusan mondhatom.

[00:50:47]Ennyire természetesen fakadt ki egy volt államintézmény vezetőjéből, hogy mit kellett volna tenni azért, hogy más választási eredmény szülessen.

[00:50:52]És ugyanilyen természetes volt ez.

[00:50:56]kulturális támogatások, hatósági akciók, plakátkampányok és ki tudja még mi minden esetében.

[00:51:01]A rendszer tetején természetesen Orbán Viktor csücsült, de mindez nem valósulhatott volna meg a szereplők aktív részvétele nélkül.

[00:51:08]A rendszerváltás egyik fő ígérete pedig arról szól, hogy ez az állapot megváltozik.

[00:51:13]Hogy mindez megvalósul, azt még nem most fogjuk tudni megmondani, hanem majd a következő választások idején.

[00:51:16]A tét az, hogy akkor is azt látjuk-e majd, hogy az állam küzd a pártok ellen, vagy egyenlőbek-e már a viszonyok a versenyben.

[00:51:26][zene] Köszönjük a figyelmet a Teljes TEB nevében.

[00:51:30]Ha tetszett ez a videó, ne felejtsetek el feliratkozni a YouTube csatornánkra.

[00:51:34]Lájkoljatok, szuper lájkoljatok, hypeoljatok és kommenteljetek.

[00:51:38]Ha pedig már egyébként is kommenteltek, akkor megírhatjátok azt is, hogy szerintetek rendszerváltás vagy kormányváltás történt, és mit gondoltok erről az egészről.

[00:51:44]Egyébként pedig ha fontosnak tartjátok, hogy ilyen anyagokat tudjunk csinálni, akkor kérjük, hogy csatlakozzatok a négy klubjához, a körhöz.

[00:51:51]Sziasztok!

[00:51:56][zene] เฮ [zene]