Elképesztően kifeszített a jövő évi költségvetés

[00:00:00]Ennek a kölcségvetésnek szerintem az egyik baromi nagy előnye nem az emberek zsebében nézve, hanem így így így társadalomfilófiailag, hogy kábé megmutatta, hogy évente több mint 1000 milliárd Ftumba került ennek a NER nevű szörnyszöttnek a fenntartása és pénzelése.

[00:00:15]Azért itt szembesülni azzal, hogy ez 1500 2000 milliárd Ft, az szerintem valami egészen sokkoló.

[00:00:20]Szerintem a másik sokkoló dolog majd akkor fog elkövetkezni, hogyha sikerül megcsinálni azt a költségvetést úgy, ahogy most bemutatták, hogy hova lehetett volna eljutni azzal, hogyha azt az 1500- 2000 milliárd Ftot ott költik el, ahol valóban szükség van rá.

[00:00:41]Sziasztok!

[00:00:41]Ez itt a Dohányár a 444 gazdasági műsora.

[00:00:44]A téma fajsúlyjára tekintettel kivételesen videós formátumban jelentkezünk.

[00:00:48]Miért?

[00:00:48]A hétfőn az Országgyűlésben az igazságosság és a fejlődés költségvetéseként mutatta be Magyar Péter miniszterelnök az új büdzsét.

[00:01:01]A Tisza már a kampányban erős ígéreteket fogalmazott meg, nagy volt a várakozás, de hát azt is tudtuk előre, hogy az előző kormány egy kisöpört kasszett és egy repülő rajta a földbe állt költségvetést hagyott maga után.

[00:01:14]Úgyhogy ma Székely Saroltával és Hász Jánossal 44 gazdasági újságíróival arról fogunk beszélgetni, hogy a nagy várakozás után mit látunk eddig az új költségvetésből, mármint a 2027-esből.

[00:01:28]Sziasztok!

[00:01:31]Sziasztok!

[00:01:31]Üdvözlöm a nézőket!

[00:01:33]Sziasztok!

[00:01:33]Jó, kezdjük egy idézettel Magyar Pétertől.

[00:01:37]teljes rendszereket alakítunk át azzal a céllal, hogy a Mészáros frakció kivételezettiré Szabott ország helyén egy igazságos, fejlődő, működő és emberséges hazát építsünk.

[00:01:52]Az első kérdésem az az, hogy azok alapján a az alapvonalak alapján, amik le lettek fektetve, miben más ez a 2026-os költségvetés, mint amit az Orbán kormányoktól láttunk korábban?

[00:02:11]Szerintem egyébként már önmagában az is nagyon más volt, hogy tehát ennek az egésznek az interpretálása tökélet teljesen másként történt, mint ahogy azt az elmúlt 16 évben megszokhattuk.

[00:02:22]Ugye itt előzetesen tudtuk, hogy Magyar Péter beszélni fog, és arra számítottunk, hogy hát majd mond ilyen nagy irányvonalakat, hogy több jut egészségügyre meg oktatásra.

[00:02:31]Kicsit ez a bullshit jellegű bedob néhány számot, és akkor csak mutat egy irányt.

[00:02:37]Na hát ehhez képest rekordhosszúságú beszédet mondott, és elképesztően hosszan sorolta fel, nem az intézkedéseket.

[00:02:45]Azt nem tudom egyébként, hogy lehet-e még új intézkedés, ami majd a költségvetésből ki fog derülni.

[00:02:49]Ezek után mondjuk én már nem hiszem, hogy olyan nagyon nagy meglepetés lenne majd, hogyha benyújtják a parlament elé.

[00:02:59]Viszont ennek ellenére még nagyon sok tisztázatlan kérdés van, amire majd biztos, hogy ki fogunk térni később.

[00:03:06]És amiben más egyébként, ugye ezt az igazságosság és a fejlődés költségvetésének nevezte Magyar Péter, de szerintem ez valahol ráhúzható az átcsoportosítások költségvetése, paradigmaváltás költségvetése is.

[00:03:20]Ugyanis számos olyan intézkedés van, amib gyökeresen más hozzáállást mutat a kormány részéről, mint amit Orbánék alatt megszokhattunk.

[00:03:32]Igen, marad például a családtámogatási rendszer, de azt megpróbálják úgy átalakítani, hogy sokkal célzottabb legyen.

[00:03:37]Például béremeléseket eszközölnek az alacsony, illetve a közepes jövelmű társadalmi rétegeknek, a nyugdíjasokról nem is szólva.

[00:03:47]És ami nagyon fontos sok más mellett is, hogy megduplázzák a családi pótlékot.

[00:03:52]És ez Orbánéknak például egy olyan vörösvonal volt, amit többszori kérésre éveken hát nem voltak hajlandóak meglépni.

[00:03:59]Ö ennek a magyarázata nagyon egyszerű.

[00:04:02]Ők úgy gondolták, hogy minden támogatást, minden kedvezményt, minden juttatást, amit a családoknak adnak, illetve az embereknek adnak, az csak akkor jár, ha dolgozik valaki.

[00:04:14]Munkaalapú társadalom.

[00:04:15]Abszolút.

[00:04:15]Igen.

[00:04:15]Hát valójában náluk az előző rendszerben volt egy nagyon furcsa összemosa a szociális kutatásoknak és az adórendszernek.

[00:04:24]És a magá az adófilozófiája is nagyon más volt.

[00:04:27]Ugye lejjebb vitték a személyi évadelmadókat.

[00:04:28]csökkentették a terheket.

[00:04:31]Bár ugye ott pedig az egykulcsos rendszer miatt volt egy nagyon jelentős igazságtalanság, hogy arányaiban ugyanannyit fizetett a havi 10 milliós kereset, mint a minimálbér.

[00:04:40]De hogy az összes kvázi juttatást, például a családi póték emelése helyett, a családi adókedvezvény emelését, azt ugye úgy építették be a adórendszerbe, hogy az a jobban keresőket segítse, hiszen minél nagyobb az adód, annál nagyobb kedvezményt úgy tudtál igénybe venni.

[00:05:03]Sacinak egyébként a tegnapi cikkében volt egy nagyon jó, ami így összefoglalta megértelmezte kicsit a költségvetési bejelentéseit a magyarnak.

[00:05:11]Volt egy nagyon jó kifejezés.

[00:05:11]Egy ilyen új társadalmi alkut kötött a Magyar Péter.

[00:05:15]És ez tényleg ez történt, hogy hogy és amúgy most mondta a sacél paradigmaváltás, hogy valami egészen másként közelített a ahhoz, hogy hogyan kell a javakat elvenni és újraosztani.

[00:05:29]Az, hogy elvenni, ahhoz nem nagyon közelített.

[00:05:30]Másképpen az adórendszerbe kevés változás van egy érdemi ponton kívül.

[00:05:34]A az viszont, hogy hogyan osztod újra, vagy kiknek osztad újra, abban abban jelentős változások voltak.

[00:05:40]És ez politikailag és gazdaságilag milyen irányváltást jelenthet a magyar gazdaság szempontjából?

[00:05:50]Hát hogyha azt mondjuk, hogy az igazságosság alatt azt érted, hogy egy társadalomnak vagy egy államnak az a feladata, hogy a társadalom rászoruló rétegeit jobban támogassa, és a kevésbé rászorulókat kevésbé, és ez a ezt nevezed mondjuk egyfajta ilyen kiegyenlítő igazságosságnak, akkor ez tényleg mondható az igazságosság költségvetésének.

[00:06:11]Persze nyilván lehet azon vitatkozni, mi az igazságos meg mi nem.

[00:06:12]Hogyha én nem tudom, hogyha 15 milliót keresnék, én valószínűleg azt gondolnám, hogy mi nekem a igazságos én 15%-kal adózzak, mert mindenki azzal annyi valamennyit dolgozik.

[00:06:22]De mondom, hogyha elfogadjuk, hogy van egy ilyen kiegyenlítő feladata az államnak, akkor ez valóban az igazságos.

[00:06:26]A családi bolték emelése azt jelenti, független attól, hogy te mennyit keresel.

[00:06:32]Ezen túl gyerekenként 13000, vagy két gyereknél 26000, három gyereknél 40 valahány 1000 Fttal többet fogsz kapni.

[00:06:40]Ez jár mindenkinek egyformán.

[00:06:40]Ennek egyébként vannak szerintem kockázatai, am visszatérhetünk, de az biztos, hogy amit itt kiszámoltak, hogy egy 950000 millió embert vagy családot mondtak, hogy ennyi fog valószínűleg jobbni, mert feltetően ebben ebben van realitás.

[00:06:57]Ebből a szempontból.

[00:06:57]Ez egy igazságos költségvetés, az biztos.

[00:07:02]Ö ha már ugye nyilván mindenkit ezek a részek érdekelnek, osztogatás és vissza visszavétel, hogy kik az igazi nyertesei és kik az igazi vesztesei ennek a mostani költségvetésnek.

[00:07:17]Én egy lépéssel visszabb lépnék, ezt majd átadom Stikes a szót.

[00:07:19]Én igazából az a helyzet, hogy ez az egész osztogatás meg újraelosztás ez egy olyan helyzetben következik el, mintogyha január elején lennénk egy karácsony után.

[00:07:32]2026 és a politikában minden négy év karácsony, ahol négy évente van választás.

[00:07:37]2026 egy karácsony volt.

[00:07:37]A Fidesz megszámlálhatatlanul szórta a pénzt, hogyha főleg a választás előtt történetesen pont az első negyed év végére sikerült elérni az egész évre tervezett hiány 93 vagy9 91%-át.

[00:07:55]És persze egyébként ez a karácsony olyan volt, hogy így az emberek egyrésze a karácsony falat azt mondta, hogy hogy de hát nekem nem jutott elég.

[00:08:01]Én évek óta mindig azt várom, hogy kicsit jobb legyen, hogy ú azér azért oké, én kaptam nem tudom egy fél kiló szaloncukrot, mást meg egy Lamborghini.

[00:08:10]Szóval, hogy így így valahogy nem olyan jó ez a karácsony ajándékozás rendszere.

[00:08:13]Tehát egyszerre történt az, hogy a családi kassza, mint minden karácsony után teljesen leapadt, és másfelől meg az történt, egy csomó ember azt mondta, hogy de adjatok nekem, mert nekem nincs elég.

[00:08:24]És ezt ezt a feladatot kellett megoldani ezzel a ezzel a fajta újra gondolott társadalom okúval.

[00:08:30]És akkor innentől kezdve, hogy kik azok, akik a nyertesei?

[00:08:35]elsősorban azok, akik az elmúlt négy, vagy az elmúlt 16 évnek nem voltak nyertesei, nyilván hosszan lehet majd sorolni, meg biztos lehetne készíteni ilyen ilyen ilyen tipikus karaktereket, akik akik nagyon sokat nyertek ezen a dolgon, vagy a bejelentések szerint nagyon sokat nyerhetnek, meg olyanokat is, akik majd veszteni fognak.

[00:08:55]Valószínűleg a két nagyon nagyon lesakított végleg.

[00:08:58]Itt egy három vagy több gyerekes család, ahol mind a két szülő a mediánbér alatt keres, mert ugye akkor azia is emelkedni fog nekik, és a családi pótlék is, és ráadásul mondjuk nem készültek lakást venni, hanem esetleg lakásfelújításra gondoltak.

[00:09:16]Ez mondjuk egy tipikus nyertes, de aztán majd még Saci lehet, hogy tud más tipikus nyertest mondani.

[00:09:22]És mondjuk a másik másik másik oldalon pedig ott van mondjuk egy olyan sportoló, aki évi 60 milliónál többet keres és eddig hóatt.

[00:09:30]Most csak egy ilyen nagyon leyszerűsített.

[00:09:33]Hát őket most nagyon sajnáljuk szerintem.

[00:09:36]És akkor a vesztese közé tartozik pedig nyilván a a a ner ner üzleti világa.

[00:09:38]És nem csak az ismert oligarchák, hanem az a másodhmadbeli vagy vonalbeli másodharmad vonalbeli üzleti kör is, akik nagyon sok pénzt nyertek, mert ennek a költségvetésnek szerintem az egyik baromi nagy előnye nem az emberek zsebében nézve, hanem így így így társadalomfilzóilag, hogy kábé megmutatta, hogy évente több mint 1000 milliárd Ftumba került ennek a NER nevű szörnyszöttnek a fenntartása és pénzelése.

[00:10:09]Igen.

[00:10:09]Amikor ezt Magyar Péter kimondta a parlamentben, azt nyilván tudtam, meg hát tudja az ember, hogy bődületes mennyiségű pénz találre.

[00:10:20]De azért itt szembesülni azzal, hogy ez 1500 2000 milliárd Ft, az szerintem valami egészen sokkoló.

[00:10:25]És évente jó, mondjuk ne 16 évet vegyünk, hanem mondjuk az elmúlt 10 évet évente ennyi pénz ment el arra, hogy fenntartsa Orbán Viktor a kis maga a rendszerét, meg a kegyetjait?

[00:10:37]Ö és szerintem a másik sokkoló dolog majd akkor fog elkövetkezni, hogyha sikerül megcsinálni azt a költségvetést úgy, ahogy most bemutatták.

[00:10:45]Tehát, hogy mindenki megkapja azt, amit ígértek, mindenhonnan elveszik azt a pénzt, amit ígértek.

[00:10:52]Összejön a GDP várakozás, megvan az inflációs várakozás.

[00:10:55]Nyilván ez egy nagyon nehéz és nagyon idealista helyzet lenne, hogyha hogyha valóban ez összejönne, de szerintem akkor lesz majd igazán sokkoló, hogy mennyi pénz ment el arra, hogy fenntartsukt és mennyi pénz hiányzott az egészségügyből, oktatásból és hogy hova lehetett volna eljutni azzal, hogyha ezt az 1500- 2000 milliárd Ft-ot odak vagy ott költik el, ahol valóban szükség van rá.

[00:11:23]Mindeközben egyébként pedig azt is ki kell azért mondani, hogy pont azért, mertogy a társadalmi csoportok között, hogy a társadalmi alkot újra kellett kötni, és meg kellett változtatni gyökeresen a kiknek juttatunk és kiknek nem juttatunk, és hova fókuszáljuket a pénzeket.

[00:11:38]E em Emiatt érthető módon, valahol érthető módon érdemi nagy szerkezeti reformok viszont nincsenek a költségvetésben.

[00:11:46]Tehát nem történt az, hogy akkor gondoljuk át strukturálisan, hogy mit kezdünk a nyugdíj összegével, a nyugdíj megállapítás módjával, a nyugdíjendszer egészével.

[00:11:57]Nem történt abban a gondolkodás, hogy akkor az egészségügyi ellátó rendszerhez hogyan nyúljunk hozzá három-öt éven belül.

[00:12:03]Tehát ezeknél annyi történt, hogy adunk több pénzt az eddigi kevesebb pénz helyett.

[00:12:09]Nyilván a több pénz az mindig jobb, de közben azért valószínűleg az van, hogy hogy például a béreknél, akik kapnak 10-20%-ot, még van, ahol ezt is keveslik, mert azt mondják, hogy hogy akkora lemaradás volt az elmúlt 4-16 évben, hogy hogy ennél is jó lenne több.

[00:12:25]Szóval nyilván a több pénz jobb, de hogy érdemben azért a nagy, ahogy mondani szokták közgazdászny nyelven ilyen nagy társadalmi ellátó rendszerekhez azért érdemen nem jultak hozzá ebben a költségvetésben.

[00:12:37]Én most kivételesen egy kérdést tennék fel akár neked is, Núra.

[00:12:41]Jesus ne.

[00:12:41]Úristen, nem az, csak hogy kellett-e volna most hozzányúlni, tehát hogy nem voltak-e fontosabbak azok a lépések, amiket most csinált, illetve a hiánycsökkentése?

[00:12:53]Ö mert ugye ott az EU felé is azért elszámolással tartozunk, hogy most kellett volna el benyúlni, belenyúlni ezekbe a rendszerekbe.

[00:13:02]Tessék?

[00:13:02]Mond meg.

[00:13:04]Igen.

[00:13:04]Nem, nem, én nem mondom, hogy kellett volna.

[00:13:07]Én csak azt mondtam, hogy ez egy nagyon fontos dolog, hogy miközben átalakult az, hogy kiknek hogyan juttatunk.

[00:13:11]Tehát ez a visszaosztása a szociális ellátásnak valójában a az állami pénzjuttatásoknak a rendszerét módosította.

[00:13:20]a nagy intézményrendszerekhez egy picit sem j hozzá.

[00:13:24]Nem mondom, hogy ezt most kellett volna, hiszen azért mégis csak az van, hogy májusban alakultak meg a parlament, mit valamikor a kormány is május közepén alakult meg.

[00:13:32]Most októberban van öt hónap telt el azalatt, és azaltt még az idei költségvetést is ki kellett gatyázni.

[00:13:37]Tehát mondom, hogy most kellett volna megcsinálni, csak ez fontos, hogyha beszélünk arra, hogy mi beáltozott, akkor arra is érdemes egy mondat erejé rákönyirodni, hogy mi az, ami viszont így becsontosodva megy tovább egy kicsit több pénzzel.

[00:13:48]Hát miközben szerintem azért az fontos, vagy tehát nyilván azt látjuk, hogy van egyfajta elégedetlenség is például bérekkel kapcsolatban, ahol tényleg olyan szintű elmaradások vannak szocmásoknál, rendvédelmi dolgozóknál, amikkel tudjuk, hogy kell kezdeni valamit.

[00:14:07]És szerintem az meg egy teljesen érthető álláspont, hogyha valaki azt mondja, hogy de basszus, tényleg elképesztő régóta nagyon-nagyon rossz körülmények között dolgoznak.

[00:14:16]És ugye amire többen is fölhívták a figyelmet, hogy ezek pont olyan ágazatok a ahol az állam szerepe nagyon nagy, viszont ahol iszonyatos elvándorlás van, vagy kiégés van, vagy nagyon, tehát hogy ezekben, hogy hogyan fog megmaradni még az, aki benn maradt ebben a rendszerben, amikor azt látja, hogy a választás előtt ígértek neki, és most nem annyit kap és csalódott, azt szerintem ez egy ez például egy veszélyfaktor.

[00:14:45]Abszolút.

[00:14:45]Közben meg egyébként tehát, hogy tényleg a a munkavállalók jogainak vagy egy erősebb szakszervezetiségnek a kiépítése szerintem elengedhetetlen most már.

[00:14:58]Abszolút.

[00:14:58]Szerintem olyan ez az egész egy kicsit, mintogyha egy ilyen társadalmi jóvátételt próbálna végrehajtani a kormány ezáltal.

[00:15:07]És nyilván, hogyha megvannak az emberek, és sikerül megakadályozni például az elvándorlást, akkor mondjuk lehető létszám talán arra is, hogy ezeket az ellátórendszereket strukturálisan át tudjuk vagy át tudják alakítani.

[00:15:20]Én elfogadom, hogy baromi nagy bérfeszültségek vannak szociális félreban, vagy oktatásban, rendvédelemben, tehát hogy és és valóban, ahogy mondtad, ezek olyan szektorok meg területek, amiket az állam feladatai ellátni, de hogy közben mégis csak az történik, hogy ezek tehát a bejelentett intézkedések szerint ezekben a szektorokban azért ilyen 10 plus%-os béremelések lesznek.

[00:15:40]Persze ezt nem tudjuk, hogy bruttó vagy ez úgy nettó, hogy akkor ebbe már belekalkulálták az SZ a hatását is.

[00:15:46]Kicsit azért nehéz beszélgetnünk, mert ugye most két nap alatt volt egy csomó sajtótájékoztató, parlamenti beszéd, háttérbeszélgetés, megjelentek ilyen prezentációk, de magát a költségvetési törvényt és a tervezett adótörvényeket nem látjuk.

[00:16:00]Tehát emiatt még nem tudunk pontosakat egy csomó dologról, arról sem például, hogy technikailag hogy oldják meg az eszcsökentést, és hogy például az adóemelések azok a bruttóba vagy a nettóval számítódnak adó, hogy a jövedelem béremelések azok bruttó innától számolnak.

[00:16:16]De azért én azt gondolom, hogy egy 10-20%-os bőremelés és akkor, amikor idén mondjuk ilyen 2% körül lesz az infláció, jövőre meg három körül, azért ez egy jelentős realbéremelést jelent az előző évekhez képest abban a helyzetben, amikor mondom január van a karácsonyi iszonyatosan kiköltett hónaphoz.

[00:16:34]Hát igen, csak itt szerintem a prioritások a kérdés, hogy tehát hogy ahogy például látod, hogy hogy a családtámogatási rendszer átalakul, igazságosabb lesz, de hogy például a családi pótlék megduplázása az az tényleg egy egy elmaradásnak a pótlása, de az tehát, hogy hogy az egy családtámogatási rendszer, és közben ugye az az meg egy másfajta prioritás lenne, hogy akkor azok, akik bizonyos ágazatokban dolgoznak, azoknak a a bérei ö azok a realitáshoz vagy a szükséges realitáshoz közelítsenek, az megint egy másfajta elköteleződést jelenten miközben egyébként tényleg tehát az, hogy az, hogy már most arról tudunk beszélgetni, hogy ezekben a szektorokban béremelés van, ez olyasmi, ami így az elmúlt 16 évhez képest nem tudom, tehát hogy tüziék, petárda és pezsgőpukkanás.

[00:17:30]Persze én nyilván és megint ugyanoda odottunk, hogy mindig mindenkinek jobb lenne még több pénz.

[00:17:34]Tehát ezt abszolút megértem.

[00:17:37]Abszolút megértem.

[00:17:37]Bár egyébként erről nagyon sok évben volt egy ilyen kis az MMB segítség akkori MMB segítségével megy cikkem, hogyha mindenkinek sokkal több pénz lenne, akkor most sokkal szarabbul élnénk, de ez most egy nagyon zárójeles megjegyzés.

[00:17:49]Tehát, hogy én megértem, hogy tényleg jobb lenne a több fizetésemelés, csak közben az is van, hogy egy eszméletlen adósságcsapdából kellene kihozni az országot.

[00:17:57]Itt az elmúlt négy évben borzasztó mértékben drágán finanszírozta magát az állam.

[00:18:07]Nagy volt minden évben a önmagában a állam működésének a hiánya, amire rájött még egy nagyon magas kamat kiadás is.

[00:18:12]És ezt a hiányt is le kell közben faragni.

[00:18:18]Tehát amit mondtam, hogy karácsony után vagyunk, hogy nem tudunk annyi pénzt költeni.

[00:18:21]Januárban ritkán szoktunk annyi pénzt költeni, mint mint decemberben.

[00:18:26]Januárban elkezdjük a sebeinket nyalogatni és vissza visszatöltekezni.

[00:18:30]Tehát közben ezt is meg kell csinálni, hogy és szerencse, hogy januárban voltak idézőjélbe tévedt, bocsánat, decemberben voltak olyan egyszerű kiadások, mint a fegyvert meg ezek a kampányscélú dolgok, mert akkor ezeket most nem kell újra kifizetni, tehát tudnak egy kicsit ezen spórolni, de akkor is az a helyzet, hogy hogy miközben persze béremelési igények vannak, aközben azért van egy olyan feszesség is, hogy ezt a tavalyi vagy idei 2,5% körüli hiányt, ezt ilyen négy, sőt hát igazából 5% alá kellett volna vinni vég is pont 4,9-re kicentizve becélozták.

[00:19:05]De hát itt jön az nagyon fontos, amit CCI mondott, hogy majd ez akkor, amikor azt látjuk, hogy ez tényleg működik, hogy tényleg annyi lesz a hiány, annyi lesz a GDP, annyira lesz az infláció, amit ők most beterveztek.

[00:19:16]Ezekre az elmúlt 16 év tapasztalata alapján, főleg az elmúlt négy-öt év tapasztalata alapján azért nagyon óvatosnak kell lennünk.

[00:19:21]Nagyon ambíció a számok, de hát itt ambíció számokkal tényleg tele volt a padlás.

[00:19:27]És egyébként én ezt még nem is nevez nevezném feltétlenül annyira ambiciózusnak, mert például a jegybank szeptember a szeptemberi inflációs jelentésében 2,9%-os GDP növekedést tart reálisnak a jövő évre.

[00:19:44]Inflációban egyébként nagyjából megegyezik a a kormány meg a jegybank várakozása.

[00:19:48]Úgyhogy ehhez képest ez is furcsa egyébként, hogy ekkora különbség van lefelé a jegybanki várakozáshoz képest.

[00:19:56]Igen, ez tényleg furcsa.

[00:19:56]Én én igazából jegybankit nem értettem, tehát szerintem az az túl magasra volt lőve.

[00:19:59]De hát de hát a nyilván van egy baromi nagy bizonytalanság az energiaárak.

[00:20:05]Erről a tegnap a pénzügyi miniszter is beszélt, hogy ők most egy olyan energiárral kalkuláltak, meg egyértelemszerűen egy olyan euroárfolyammal kalkuláltak, amit a mostani politikai helyzetből és a határidős gáz és olajári jegegyzésekből lehet számolni.

[00:20:20]De hogy a piaci árak azok még mindig azt éreztetik valahogy a befektetők abban bíznak, hogy azért ez az iráni konfliktus ez így meg fog oldódni.

[00:20:29]És nem fog megoldódni, akkor itt azért baromi nagas energiák lesznek.

[00:20:34]Ezzel együtt is például erre is az úgynevezett rezsivédelembiárdal többet költenek jövőre, mint Hát igen.

[00:20:43]Egyébként hogyha már a prioritások szóba kerültek, ugye például a rezsi csökkentés vagy a rezsivédelem intézményéhez ugye nem is nyúltak hozzá.

[00:20:54]Hát nem megy tovább ez a rezsi humbug, ami gyakorlatilag arról szól, hogy akkor a megint marad a családi költségvetésnél, hogy az apa fizetéséből kifizetjük a villanyszámlát, aztán majd a család fizetéséből meg befizetünk egy alapba, amiből kifizetik a villanyszámla többi részét.

[00:21:09]Tehát az áramnak van egy ára, egy piaci ára, a olajnak, a gáznak van egy piaci ára.

[00:21:14]azt az ország kifizeti.

[00:21:16]Az, hogy most én a háztartást kifizetek ebből a 100ségnyi piaci árból 48-at, és a 52-t meg kifizetnek az adóban, amit én befizetek adóba, hogy én kifizetem a 100-at, abban azért őszintén szólva ez tényleg egy ilyen porhintés, de nyilván ehhez nem mertek hozzányúlni.

[00:21:33]Ez ez meg a politikai része a dolognak.

[00:21:35]Hát szerintem ez tök fontos ebben az egész költségvetéses témában, amiről beszélünk, meg arról, hogy teljesül-e majd a GDP és az inflációs várakozás, hogy mindez egyébként iszonyatosan nagyban függ attól, hogy mi lesz mi a világon, világban, világpiacokon mi lesz Szavám háborúban, mi lesz Iránnal, mi lesz az orosz-ukrán háborúval, és ki tudja még milyen gócpontok fognak a következő évben kifejlődni vagy kialakulni.

[00:21:59]Tehát ehhez azért az is kell, hogy a minden maradjon minimum úgy, mint ahogy ahogy jelenleg, és ne legyen sokkal rosszabb szerintem.

[00:22:12]Oké.

[00:22:12]Tehát mindig minden sokkal rosszabb lesz.

[00:22:13]Ezt az szerintem ebből foghatott, hogy 29-ért 24-el számoltak, hogy legalább egy ember ül a pénzügyminisztériumb, aki ugyanígy áll a világhoz, mint én.

[00:22:22]Igen, ez lehet.

[00:22:22]Félig üres pohárral.

[00:22:25]Teljesen üres pohárral.

[00:22:26]Na jó, az csak a víz illúziója, ami benne van.

[00:22:29]Jó, akkor viszont menjünk át oda, hogy honnan lesz pénz.

[00:22:33]Honnan lesz mindenre pénz?

[00:22:35]Hát alapvetően ami nyilván nagy különbség lesz, hogy jönnek majd remélhetőleg uniós források, vagyis hát nagyon úgy néz ki, hogy jönni fognak.

[00:22:43]Ott van az az 1500 Ft, 1500 milliárd Ft, ami a nárt tartott a életben.

[00:22:49]Ugye ez is elképesztően jelentős forrás, illetve lesz plusz bevétele enémi adóemelésekből.

[00:22:57]ami hát a vagyonadó például vagy egyes nagyobb vállalatok valamivel többet fognak adózni.

[00:23:03]Ők a bruttó nem bruttó hanem 180 milliárd Ftnál nagyobb árbevétellel rendelkező cégek.

[00:23:09]Ugye tegnap már 500 millió eurót mondtak, de hát ezt nyilván szerintem a törvényben nem lehet eurót venni, vagy nem tudom, mindegy, de hogy igen.

[00:23:17]Tehát egy ilyen viszonylag szűk néhány ezer céges kör lesz ez.

[00:23:20]Igen, de hát van annyi egyébként szerintem én meglepődtem, mert tegnap azt mondták, hogy egy ilyen 3000 cég körület én kicsit soknak gondoltam, tehát nekem soknak tűnt ennyi.

[00:23:31]Nem tudom, de hát majd kiderül.

[00:23:35]Szóval, hogy ezekból az adókból is nagyobb hozzájárulást várnak a környezetzennyező cégől, ágazatoktól.

[00:23:41]És például ez is egy olyan dolog, amit egyelőre még nem tudunk belőni, hogy ez pontosan mit jelent, milyen formában jelent.

[00:23:50]plusz terhet éppen spórolást, mert ugye lehet úgyis plusz bevételhez jutni, hogy mondjuk az adókedvezményeket átalakítja és mondjuk kevesebbet lehet igénybe venni egy cégnek, meg lehet úgy is, hogy akkor te a 9% helyett 11%-ot fogsz adózni.

[00:24:04]Alapvetően ezekből fog összeállni az a pénz, amit elköltnak a béremelésekre, meg az egyéb juttatásokra, illetve a kiadáscsökkentésre.

[00:24:12]Tehát most ugye azt azt mondták, hogy a ugye visszatérve a GDP egy 7,5% volt a hiány.

[00:24:20]Különböző intézkedésekkel 4%-nyit javítottak az egyenlegen.

[00:24:23]Ez nagyobb részben a kiadások csökkentése, például a a neres vízfej levágásából.

[00:24:28]És egyébként ebben nem csak az van, hogy most a a ilyen-olyan cégek kevesebbet kapnak, például a Mészáros Cífél autópá konzorci, hanem az is benne van, hogy a közmédia kevesebbet kap, vagy a Betlen Gábor alapból a a városi civil áll civil szervezetek kevesebbet kapnak.

[00:24:45]Nyilván más a nagyságrend, de ezekből áll össze egy rész.

[00:24:48]Nagyobb része a kiadáscsökkentés és kisebb része pedig ez a bevételnövelés, amit a Saci mondott.

[00:24:53]Igen.

[00:24:55]És volt, tehát nyilván most még nagyon sok mindent nem tudunk, mindjárt erre is rátérünk, de hogy volt olyan pontja ennek az egész bejelentés cunaminak, ami így meglepett titeket?

[00:25:09]Hát ő meglepni tulajdonképpen tényleg egy olyan időszakban vagyunk, amikor őszintén én azt gondoltam, hogy a kiskereskedelem különadót azt kivezetik vagy csökkentik.

[00:25:19]ugye ehhez képest még növelték is voltaképpen.

[00:25:21]Ez szerintem egy meglepő intézkedés volt, mert az árés kivezetésével együtt és azzal, hogy hogy elkezdik úgymond dönteni a gazdaságba a pénzt, hogy jönnek azok a alacsonykereshetőeknek a az adócsökkentése és családi pótlék emelése.

[00:25:39]Szerintem ezzel gerjesztenek némi inflációs kockázatot, de ez már elég száll.

[00:25:48]Szerintem adakozóbb lett a költségvetés, mint én gondoltam.

[00:25:52]Na, nes én biztos, hogy nem adtam volna ennyi a pénzt.

[00:25:55]Bocs.

[00:25:58]Mi lepett meg?

[00:25:58]Én is a különadókat mondanám, mert arra azért szerintem sokan számítottak, hogy ki fogják vezetni őket, vagy hogyha nem is vezetik ki, de akkor minimum csökkentik a az adómértékét.

[00:26:08]És azért az valahol én értem, mert nyilván pocsék állapotban van a kacsigvatés és kellett adni is.

[00:26:16]Lehet, hogy nem mindenki adott volna ennyit, mint tudjuk, de de hogy erre azért kellett pénz, és most még nincs abban az állapotban sem a gazdaság, sem a költségvetés, hogy ezt meg lehessen tenni.

[00:26:28]annyit tudott egyedül mondani ugye Magyar Péter a parlamentben, hogy ha a gazdaság állapota stabil lesz, akkor akkor az egész adórendszert, nem csak a különadókat, hanem az egész adórendszert át fogják vizsgálni.

[00:26:40]Hát itt nagyon fontos ugye, hogy az ígéretek úgy szóltak, hogy október végére elfogadják az idei költségvetés módosítását, benyújtják a jövő évő költségvetést, és elkészül a hároméves ilyen makrogazdasági kitekintés.

[00:26:50]Ez most még nincs meg.

[00:26:53]Meg hát egyébként ugye nyilván ahogy mondtam a költségvetési törvényt se láttunk még.

[00:26:56]Ez szerintem egy nagyon fontos kérdés lesz, hogy például abban a három éves kitekintésben látunk-e ezekkel valamit, hogy mi a terv a különadókra, mert mert a különadóztatás, mint a ahogy benne is van, az egy ilyen az adórendszerbe ilyen belekényszerített szuszak volt, így az adórendszer egészét, homogenitását megtörő valami.

[00:27:16]Általában ezt átmenetileg szokták csinálni.

[00:27:17]Nx 2014 óta vannak átmeneti különadók amiatt az az átmenetnek egy a világmindenség egészét tekintve egy pici időszaka, de azért most már sokadik parlamenti ciklus.

[00:27:30]Ez olyan, mint a vészhelyzet, amit mindig megköszebbít.

[00:27:33]Igen.

[00:27:33]Igen.

[00:27:33]A az egy évre kirdetett vészhelyzetek például.

[00:27:35]Igen.

[00:27:36]Igen.

[00:27:36]Bicské.

[00:27:36]De egyébként ugye egy csomót utaltok erre, hogy nyilván semmi sincs még leütve, nincs kőbevésve.

[00:27:44]Mennyire változhat még?

[00:27:48]Nyilván a nagy irányok már nem fognak változni, ezt Magyar Péter is mondta tegnap, de hogy lehet-e még itt számítani bizonyos korrekciókra, illetve, hogy mik azok a kérdések, amiket még nem tudunk, amikre még nem tudjuk a választ, de azért jó lenne azokban is tisztán látni?

[00:28:08]Hát arra már azt már említettük a korábban, hogy egyrészt ezek az adóemelések sok esetben nem tiszták, hogy pontosan kedvezménycsökkentést fog jelenteni, vagy effektíve az adó emelését.

[00:28:20]számomra az sem teljesen tiszta, hogy miért mondják azt, hogy 680000 Ft-ig fog csökkenni az adó, hogy ezt ezt effektíven hogy valósítják meg, vagy ez pontosan mit fog jelenteni.

[00:28:34]Nem tudjuk azt, hogy mennyit fognak mondjuk egyházakra költeni.

[00:28:38]És ami még nekem meglepő volt így, mert az egész költségvetés az nagyjából egy azt a képet sugalja, hogy ők tényleg mindent átgondoltak és próbálták úgy összeilleszteni a kis mozaikokat, hogy abból egy működő és igazságos történet alakuljon ki.

[00:28:55]Ennek ellenére a kiadáscsökkentéseknél van egy, azt hiszem, 130 milliárd Ftos tétel, amit a migrációs büntetés visszafizetését, tehát hogy nem kell visszafizetni, hogy nem kell visszafizetni.

[00:29:07]Igen, mert ugye most napi ketyeg, minden nap ketyeg az óra, amit levonnak gyakorlatilag az uniós pénzek fölt, tehát nem fizetést jelent.

[00:29:18]A és hogy ígéret van egyébként az uniós döntéshozók részéről, hogy hogy igen, akkor ezt is megszüntetjük, és akkor még nem tudom, mit kell megcsinálni, de hogy ez még nem készpénz, de ők már ezzel számolnak most, vagy optimisták és bíznak a döntéshozókban, vagy nem tudom, ez kicsit olyan elbizakodott történet volt.

[00:29:40]Mármint ahhoz képest, amennyire konzervatívan próbálnak hozzáállni a pénzügyminisztériumban a makroszámokhoz, ahhoz képest ez kicsit kilóg a sorból.

[00:29:51]Igen, szerintem az egyik tétel az, ami mindenképpen egy ilyen túl optimista, tehát én biztos, hogy egy családi költségvetésben nem számolnék be egy olyannal, hogy megfelleztem a gyorsajtási bírságot, és akkor azt majd jövő hónapban nem kell befizetnem.

[00:30:03]ás másik, hogy szerintem a az is egy nagy kérdés, hogy ezek az EU pénzek valóban mikor, tehát hogy hogy jönni fognak azok, hogy mikor jönnek el, és azok megadják-e azt a gazdaság érkítő hatást, amit ők belekalkuláltak abba, hogy ekkora lesz a GDP emelkedés és ennyire lesz a nominált GDP.

[00:30:20]Szerintem ebben is van némi bizonytalanság abban is, hogy ez a 364-es euró ez mennyire fog kitartani.

[00:30:28]És ha kitart egyébként, akkor az exportnak mit tesz.

[00:30:29]Egyébként a Magyar Péter egy olyan tételt mondott, ahol lehet még egy pici mozgástér, hogy most a költségvetésbe beépítették a megyei közgyűlések létét, és hogyha ezt megszüntetik valamikor az év folyamán, vagy az évtakot, de hát ez szerintem ilyen 10 milliárdos tétel.

[00:30:44]A apró pénz.

[00:30:47]Hát az tényleg, az tényleg öytalanágként hangzott el, hogy most azt mondták, hogy 3,75% lenne a reklámadó, de ezt így mondták tegnap, hogy a dolgok mostanása szerint, tehát ott ott azért volt egy ilyen, hogy azt ezt nem mondták, hogy a dolgok mostaná szerint 1% lenne a vagyonadó.

[00:31:06]A a reklámadónál mondták ezt, tehát ott úgy tűnt, mintha az még nem lenne el döntve.

[00:31:11]És ami még szerintem egy bizonytalansági faktor, vagy egy túl bátor dolog, hogy egy 300 milliárdos általános tartalékot mondtak.

[00:31:22]Nem hangzik ez kevésnek, de ha belegondolunk, hogy idén 500 milliárdos tartalékot kellett képezni, és ugye idén az év felében voltak kormánynak, az a 300 milliárd, ez mi más közben persze mondhatják, hogy hogy idén átvettek egy ilyen nagy fekete dobozt, jövő évre meg már ők tervezték, és azért nem kell ennél több, de mindegy, ez a 300 milliárd, ez nem tűnik olyan soknak.

[00:31:46]Aiszem kettővel ezelőtt a dohánygyártban pont arról is beszélgettünk, hogy hogy amikor mondjuk látható lesz már az új költségvetés, akkor az egy nagyon fontos kérdés lesz, hogy azt a piacok hogyan árazzák majd be, és milyen hatásai lesznek.

[00:32:00]Most ebből mit látunk?

[00:32:06]Alvetően a bejelentéseket nem nagyon, vagy a bejelentések nem nagyon rázták meg a piacokat.

[00:32:11]Tehát a forint minimálisan mozgott lefele, de ez tényleg ilyen nem is tudom 50 fillér volt, vagy 1 Ft, tehát érdemi elmozdulás nem volt.

[00:32:20]Annak ellenére, hogy a különadókat megtartják, például az OTP árfolyama sem ott volt azért elmozdulás, 1,8%-os mínuszban zárt hétfőn, viszont korábbi bejelentéseknél azért ilyen masszív 4-5 6-7%-os zuhanásokat is lehetett látni napon belül.

[00:32:40]Tehát ehhez képest még viszonylag konszolidáltan reagált a piac, de lehet, hogy János erről jobban tud.

[00:32:47]Nem, hát ez nagyjából így van.

[00:32:48]Legalábbis én most a ma reggelt még nem láttam, de de hogy a tehát hogy nyilván volt egy árfolyamesés nyilván a nagy cégeknél, akik akik biztosan abba a körbe kerülnek, akiknek a társasági adóalapját megemelik.

[00:32:59]Szóval egyébként a szabály az lesz, hogy akkor nekik a globális minimumó 15%-át kell fizetni, de hogy akkor az ilyen kedvezmények jöhetnek be.

[00:33:09]satöbbi.

[00:33:09]Mindegy.

[00:33:09]Tehát ilyen 11-12% körül az van a kilenc hely.

[00:33:14]Tehát náluk náluk nyilván volt egy valamekkora valamekkora árfyam csökkenés, de hogy úgy tűnik, hogy í a piac az erre számított.

[00:33:23]És én azt gond nyilván még várják tényleg valószínűleg ugyanúgy, ahogy mi is, ahogy mondtuk többször is, hogy hogy lássuk a papírt, tehát azért, hogy akkor mi mi van leírva, mi kerül be a törvénybe.

[00:33:35]Szerintem szerintem az az egy jó üzenet volt, hogy hogy gazdasági növekedést várnak, jelentőset, hogy a jelentőset tudjuk értékelni.

[00:33:43]Az Orbánkormány utolsó négy évében összesen 1,2%-a nőtt a magyar gazdaság.

[00:33:48]Ehhez képest jövőre 2,4-et mondanak ők.

[00:33:50]29et az MMB, tehát hogy ez nem egy nagy növekedés, de az elmúlt évekhez képest egy érezhető.

[00:34:01]És hát egyébként még nagy kérdés az is, hogy hogy arról nem beszélünk talán még, hogy milyen béremelések fogják a cégeket terhelni.

[00:34:07]Ugye korábban volt egy több évre szóló minimál bérmegállapodás, am jelentős béremelést jelentett volna jövőre is.

[00:34:13]És hát azt a az idei béremelés sem lett annyi, mert mondták a cégek, hogy hát nincs úgy a gazdaság, nincs olyan állapotban, amit ugye a Nagymártonék 2025-ben beterveztek, de hogyhogy nem, nem jött be.

[00:34:26]És elképzel, hogy idén sem lesz akkora bérelem.

[00:34:28]egyébként viszont mondjuk ez a az adó változtatása azért a a keresetek felénél ennek lehet egy ilyen nettó béremelő hatása.

[00:34:35]És egy dologról nem beszéltünk még, ami izgalmas kérdés, hogy a a lakáspolitikát is alapvetően alakítják át.

[00:34:44]Ez nem feltétlen a költségvetés része, de most ha már dolgozik a PM, akkor csináljanak meg mindent.

[00:34:50]Így akkor ezt is leerül.

[00:34:50]És így megszűnik az otthonstart program, és jön helyette ez a VCL Plusak elnevezett program, amiben vannak hiánypótló fontos változások is.

[00:35:00]Szinten a dohányárban beszélgettünk már például a BL lakások hiányáról, ebben azért legalább az ígéretek szintjén most van egy elmozdulás.

[00:35:06]viszont vannak olyan lépések és itt ha már arról beszéltünk, hogy kik a vesztesek itt igen, akik használt lakást akarnak venni, azok valószínűleg a rendszervesztesei lesznek azzal, hogy három helyett, tehát hogy a a garantált minimális kamatszint az ugye most az otthon startban 3% mindenfélelakásra mindenkinek.

[00:35:26]És ebben vannak igazságossági szempontok, hogy szűkítik a jogosultak körét, ami szerintem abszolút támogatható, mert tényleg nagyon sok befektetési célú lakásvásárlást generált ez a mostani rendszer.

[00:35:38]Viszont a használt lakásokra ezen túl magasabb lesz a kamat, mint az új lakásokra, ami megint mondhat az, hogy a kormánynak van egy gazdaságpolitikai célja, hogy kicsit föllendítsa a lakásépítést.

[00:35:48]Oké.

[00:35:48]Viszont akkor aki használt lakást akar venni, azt azért azt ki kell mondani, hogy az a veszteser lesz a változásoknak.

[00:35:55]Hát igen, de erről is ugye beszéltünk már sokat korábban, hogy az építőipar pörgetése azért az Orbán kormánynak sem ment jól, hogy finoman fogalmazzunk.

[00:36:09]Hát nem ment jól, mert hogy nyilván egyébként meg ugye abban a gazdaságpolitikai rendszerben a viszonylag magasak voltak a kamatszintek.

[00:36:15]Ez az nagyon fontos dolog, hogy most azért ez a a választás után lejjebb mentek a kamatok és a hoamok.

[00:36:21]Mnb alapkamatcsökkentés is volt.

[00:36:21]Az mindenképpen a gazdaságot így ösztönzi.

[00:36:25]és a kiszámíthatóság.

[00:36:25]Szerintem ami nagyon fontos, hogy most valószínűleg azért nem is volt érdemi piaci reakció erre.

[00:36:31]Ha lett volna, szerintem az negatív lett volna.

[00:36:33]A pozitív piaci reakciók megjöttek április 12-e után, jöttek, jövögettek, itt maradtak és továbbra is itt vannak.

[00:36:44]Tehát, hogy azt mondják, hogy jó, jó, megadtuk a bizalmat, erősödött a forint, lementek a hozamok, a kamatok.

[00:36:50]Hát jó, megnéztük, ez a költségvetés, így jól néz ki.

[00:36:52]Én azt gondolom, hogy év végén, vagy hát igen, év vége, november vége, december elején, amikor lesznek a hitelminősítői minősítések, azok is azt mondják, hogy hogy ez így jól néz ki.

[00:37:01]Nem nem fognak se le se sem erre módosítani semmit, se a kilátásokon, se a besorolásokon.

[00:37:10]Hajrá fiúk, csináljátok.

[00:37:10]Hihetően, amit mondtok, de hát tehát lássuk meg.

[00:37:12]Azért nagyon nagyon sok szép, ahogy mondtam, nagyon sok szép számot hallottunk.

[00:37:19]Lássuk meg majd, hogy ezt sikerül-e tartani.

[00:37:22]Egyébként ti mennyire érzitek reálisnak vagy teljesíthetőnek ezt a 26-es költségvetést?

[00:37:29]Hát egyrészt tényleg nagyon nagy mértékben függ a attól, hogy mi lesz a világgazdaságban, mert ugye ez azért az importált infláción az energiaárakon keresztül, a forintárfolyamon keresztül képes hatni a magyar makroszámokra is.

[00:37:49]Másfelől meg végül is működhet.

[00:37:54]Ez lesz majd az adás címe.

[00:37:54]Végül is működhet.

[00:37:58]Hát én én én azt érzem, hogy nagyon kifeszített a költségvetés.

[00:38:03]Nagyon ahogy tényleg ezt évek óta megszoktuk, csak az elmúlt években ez ez ilyen szürreálisan vagy irreálisan optimista volt, hogy a bevételeket nagyon-nagyon fölülszámolták, a kiadásokat nagyon-nagyon alú, nagyon sok szempontbálisabb lett, de én nekem vannak erős aggályaim meg fenntartásaim.

[00:38:23]Szerintem például továbbra is én én azt gondolom, hogy az inflációt azt alultervezték és a és a bevételek például a vagyonadó bevételeknél én nagyon szkeptikus vagyok, hogy tényleg a összejön-e ez a 200 milliárd, amit számoltak belőle, és abban is szkeptikus vagyok, hogy az állami kiadásokat tudják-e olyan mértékben.

[00:38:46]Oké, persze, nyilván kevesebb jut a a neres cégeknek, meg kevesebb jut rendezvényszervezésre, meg közmédiának, meg meg nyilván, hogyha átláthatóbb lesz a sporttámogatások rendszere, azért az más dolog, hogy bejöjjenek oda azok a társasági adópénzek, és úgy majd mi adjuk oda, mármint mi úgy értem, hogy a a kormány, de én azt érzem, hogy annyira túlfeszített ez a költségvetés, hogy hogy mégha a gazdasági növekedés lehet, hogy nagyobb is lesz, mint mondják.

[00:39:13]Szerintem, szerintem nagyon akarták, hogy négyessel kezdődjön a hiçzanak egy államadósságcsökkenést mutatni.

[00:39:23]Nagyon-nagyon szerencsésnek kell lennie, hogy ez összejön.

[00:39:25]Én inkább azt gondolom, hogyha Saci azt mondta, hogy végül is működhet, szerintem nem fog működni.

[00:39:30]Alapvetően ez a legnagyobb kockázat szerintem is, hogy elképesztően kifeszített.

[00:39:34]Tehát szerintem nagyon könnyen megborulhat akár a leg nem a legkisebb dologtól is, de hogy egy kisebb probléma is okozhat nagyobb baj, mert például az se mindegy, hogy mi hogy fogja fogadni a mondjuk a hogy fogják fogadni a cégek, meg hogy fogják tudni befizetni a cégek azt az pluszadót, amit vagy bevételként vár tőlük a kormányt.

[00:39:56]Tehát mennyire lesznek ezek?

[00:39:56]Nyilván adót fizetni kell, csak kiskapuk is léteznek.

[00:40:00]Én ebben a szempontból amúgy szerintem nagyon jó, hogy most egy olyan adópolitikai van, aki korábban a másik oldalon állt, az a rablóból lett pandul legjobb eseten, hogy és mondták is, hogy nagyon sok olyan adónem van, amit bevezetnek.

[00:40:11]Így így van belőle egy nagy bevétel telik az éves így úgy megy le, mert ugye a cégek elkezdik föltálni, hogy milyen kiskapukkal lehet azokat a adóelkkerülési módszerekkel lehet azokat az adókat megkerülni.

[00:40:23]Most nyilván egy olyan szaki van ott, aki aki eddig tárta fel ezeket a kapukat.

[00:40:28]Most így elkezdi visszazárgatni meg és megpróbálja visszazárni, de igen.

[00:40:33]Szóval nagyon kifeszített, nagyon kifeszített a költségvetésst.

[00:40:34]Én amikor havi költségvetést csináltam és nagyon kifeszített volt, soha nem tudtam tartani, de ez nyilván az én hívám.

[00:40:39]De minden hónappal fejlődhetsz, János, te is egyébként most azért ne legyünk nagyon igazságtalanok, tehát láttunk már olyat nem egyszer és nem kétszer, hogy bele lett matatva egy költségvetésbe évközben is.

[00:40:56]Azért az sem egy ördögtől való.

[00:40:59]Nem egy ördöktől való.

[00:40:59]Az is nagyon fontos szerintem, hogy európai szinten baromi nagy hiánycsökkentést irányoznak elő egy olyan időszakban, amikor látjuk a franciaországi eseményeket, látjuk a németgazdaság évről évre tartó szenvedését, vagy a korábban, minta országként emlegetett Románia szenvedését, hogy az egész világ, meg hát egyébként ha a kötvénypiacokat megnézzük meg az amerikai adósságot a Japán, de az egész világ abba az irányban megy el, hogy kezd el ilyen kezelhetetlenül elszabadulni az államoknak az adóssága meg hiánya.

[00:41:27]Ebből a szempontból ők mondtak egy nagyon nagy hiánycsökkentést, és hogyha ezen egy picit kell korrigálni, és mondjuk a 49 helyett 51 lesz vagy kettő, akkor még az lehet, hogy ez ez nem omlik össze a virágtól.

[00:41:42]Az is egy kicsit gyengébb lesz a forint, de az még jót is fog tenni az exportnak.

[00:41:46]Én továbbra is azt mondom, hogy az inflációt azt azt az fel tudja pörgetni, hogy ennyi pénzt adnak oda embereknek.

[00:41:53]És így erre beszélgettünk tegnap sac, hogy nem egy összegben, mint a 22-es választás előtt, de azért itt meg folyamatosan jönni fog, de az a az emelkedő infláció az meg akár jót is tehet ilyen számlítatási módokken keresztül a költségvetés hiánynak.

[00:42:06]Szóval egy picivel nagyobb az talán belefér, de szerintem ezt nem fogják tudni tartani.

[00:42:16]Oké, akkor menjünk át a politikai bulvárrovatra.

[00:42:21]Sajnos hamergazdasági podcast vagyunk, vagy hát ma videós műfaj.

[00:42:27]Ne menjünk el szó nélkül, hogy mielőtt beültünk ebbe a podcastba, előtte kaptuk a hírt, hogy elvitték Matolcsi Györgyöt!

[00:42:36]Elvitték Matolcsi Györgyött.

[00:42:36]Mit szóltok?

[00:42:41]En az másfél éve, tehát hogy hát az időzítést azt nem tudom megmondani, hogy miért most.

[00:42:47]Tehát, hogy én ugye én írtam a cikket az Aranybudis MNB székházfelújításról.

[00:42:51]Hát miért lepődünk meg ezen alapítványi pénzek?

[00:42:58]És persze oké Matsi György mondja, az az alapítványi pénz nem veszett el, és világegyetem tekintetében valahol ott van, hiszen a dolgok nem vesznek el.

[00:43:08]Csak átalakulnak, csak átalakulnak aranyivál, közvagyon jellegűvesztésével, magánvagyonnál.

[00:43:14]Ö szerintem másfél év alatt bőven volt idő, hogy mindent, amit el kell tüntetni, el tudjanak tüntetni.

[00:43:20]De az, hogy elvitték, hát szerint ez benne volt, hogy előbb-utóbb el fogják vinni.

[00:43:27]Persze.

[00:43:27]Csak miért nem vitték el korábban?

[00:43:29]Hát igen.

[00:43:31]Na de mi lesz annak a vége, vagy hol lehet annak a sztorinak a vége?

[00:43:34]A rács mögött?

[00:43:38]őszintén szólva ez egy annyira váratlan, mármint hogy nyilván az események meg a konkrét történet nem váratlan, de hogy egyébként jegybank elnököket, vagy volt jegybank elnököket nem szoktak elvinni rendőrök.

[00:43:50]Erre Mauriciuson volt példa, meg Nigériában, amiket így találtam hirtelen az adás előti gugizgatásommal.

[00:43:58]De hát közben meg meg ténylegesen az történik, hogy itt vagy történt, hogy ilyen 100 milliárdos közvagyon kiment alapítványokhoz, fölépült rá egy cégháló és a pénz eltűnt.

[00:44:07]Mindeközben a Matolic is úgy mondhatja, hogy hát az már ott volt az alapítványnál, hogy ehhez mi köze van.

[00:44:15]Nagyon érdekes kérdés, mármint ha azt feltételezzük, hogy nem a székházfelújítás környéki ügyek miatt vitték el, hanem az alap.

[00:44:22]Ezt most nem tudjuk még, hogy pontosan mi az, ami miatt őt előállították ma, merthogy ugye h csak annyit mondták, hogy MNB ügy.

[00:44:31]MNB ügy.

[00:44:31]Igen.

[00:44:31]Így idzélve tette az ügyes az MNB ügy.

[00:44:33]Ez a tipikus egyébként, hogyha mi kérdezünk úgy valamit egy hatóságtól, hogy mi a helyzet az MNB üggyel, hát hát ez ez így nem egy adekvát kérdés.

[00:44:40]Nem tudjuk, hogy miről így küldje újra a kérdését, miről beszél.

[00:44:45]A tájékoztatásba bőven belefér az, hogy adnak egy ilyen homályos sejtető izét.

[00:44:49]Tehát nem tudjuk, hogy melyik ügy miatt vitték el.

[00:44:53]Így egy kicsit nehéz megjósolni azért a azért azt, hogy mi lesz a vége.

[00:44:59]Hát mindenesetre mindegy estére már valószínűleg azért többet fogunk tudni ez ügyben is.

[00:45:05]Hát mire ez az adás?

[00:45:05]Igen, addigra már valószínűleg igen.

[00:45:07]Mire ti ezt látni fogjátok?

[00:45:10]Jó, hát sok sikert kívánunk, mármint nem Matolcsi Györgynek, hanem Kármán Andrásnak is, és Matolcsi Györgynek is.

[00:45:17]Vagy Igen, nyilván azért, hogyha majd jobban látjuk a számokat, vagy már kőbe lesz minden vésve, akkor akkor még ennél is okosabbak lesztek.

[00:45:26]Szerintem majd akkor is beszélgessünk egy kört.

[00:45:29]Ez volt a dohányer.

[00:45:32]Nagyon szépen köszönjük, hogy megnéztétek az adást.

[00:45:34]Támogassatok minket mindenféle formátumokban, iratkozzatok föl.

[00:45:40]Kérdés, kérés, javaslat és egyebek ügyében pedig a dohengyerkukac44.hu email címre várjuk a kedves leveleiteket.

[00:45:49]Sziasztok!