Hogy ne feledjétek: Rendőri erőszaktól Nagy Imre újratemetéséig
- A 444.hu 56 perces archív-montázsa a Nagy Imre és társai kivégzése körüli emlékezéseket dolgozza fel 1988–89-ben, az újratemetésig és a rehabilitációig.
- Párizsban a Pére-Lachaise temetőben szimbolikus emlékhelyet hoztak létre azoknak a kivégzetteknek, akiknek Magyarországon nem volt sírjuk.
- Az 1988. június 16-i megemlékezést rendőri intézkedések kísérték: videózást tiltottak, ismert ellenzékieket (többek között Orbán Viktort, Tamás Gáspár Miklóst) elvittek.
- Orbán Viktor 1989. június 16-i újratemetési beszédében politikai koncepciós pernek nevezte az 1958-as eljárást, és követelte az 1956 utáni terror felülvizsgálatát.
- A korszak kommunista vezetése kontrasztként elhangzó nyilatkozatai szerint Nagy Imre nem rehabilitálható, mert törvényes felhatalmazás nélkül mondta fel a szövetségi rendszert.
- Egy rendőri erőszakot elszenvedett szemtanú számolt be őrszobán történt megalázásáról, bilincseléséről és bántalmazásáról.
- Kutatók és szemtanúk 1988-tól egyre inkább népfelkelésként, nem ellenforradalomként minősítették az 1956-os eseményeket.
- 1989-ben a Legfelsőbb Bíróság bűncselekmény hiányában mentette fel Nagy Imrét és társait, hatályon kívül helyezve az 1958-as ítéleteket.
- Az újratemetésen hosszú névsorolvasás következett — munkások, értelmiségiek, katonák nevei évekkel együtt —, majd a tömeg közös fogadalmat mondott a szabadság kivívásáról.
Részletes összefoglaló megjelenítése
Az 56 perces összeállítás a 444.hu archív-montázsa, amely 1988–1989 középti eseménysorozaton vezet végig: a Nagy Imre és társai kivégzésének 30. évfordulója körüli megemlékezésektől és az azokat kísérő rendőri fellépésektől egészen az 1989. június 16-i újratemetésig, a maradványok azonosításáig és a hivatalos rehabilitációig. A felvételek archival anyagokból származnak, több beszélő csak a kontextusból azonosítható.
A párizsi Pére-Lachaise-i sír története
A nyitó szekvenciák egy olyan beszélő vallomását adják, aki a párizsi Pére-Lachaise temetőben rendezett szimbolikus emlékhely létrejöttét meséli el. Arról beszél, hogy amikor először járt abban a temetőben, ahol az áldozatok névtelenül, „elkaparva" fekettek, mély felháborodás és kétségbeesés vett rajta erőt: a besüppedt, benőtt sírok mellett arra gondolt, hogy a fiatalok, akik ott nyugszanak, nem ezzel a hittel haltak meg, ahhoz, hogy így temessék el őket.
„Mindenkinek jár a végtisztesség, mindenkit el kell temetni, és nem lehet megfeledkezni ezekről a gyerekekről, akik nem ezzel a hittel haltak meg, hogy így legyenek eltemetve, elkaparva ebbe a szemétombos, gazos temetőbe." *
Ebből az élményből született a javaslat: ha a felszólított magyar kormány nem rendezi a kérdést, ők állítanak szimbolikus síremléket a Pére-Lachaise-ben Nagy Imrének és mindenkinek, aki hasonló helyzetben volt a kivégzettek között, és akinek Magyarországon nincs sírja. A beszélő szerint a terv két év alatt valósult meg.
A temetőről elmondta, hogy a párizsi polgármestert — aki egyben miniszterelnök is volt — személyesen kérte meg, hogy adjanak helyet a temetőben, amely ma már inkább történelmi műemléknek számít, nem működő temetőnek, és csak legritkább esetben adnak benne sírhelyet — például nagy művészeknek; ott temették el Simone Signoret-t, Yves Montand feleségét is.
A kopjafa-átadás akadályozása
Egy későbbi, nyilvános rendezvényen egy beszélő indulatosan számolt be arról, hogy a rendezvényt a hatóságok megakadályozták:
„Nagyon sajnálom, ez a mai rendezvény így kezdődik, és ez is bizonyítja ennek a hatalomnak a mibenlétét, amely semmibe veszi a halottakat, ősöket, a mártírokat, és semmibe vesz bennünket is, élőket, akik küzdünk egy szabadabb, független Magyarországért."
Elmondta, hogy beszéd helyett a csoportjuk az egész magyar demokratikus ellenzék nevében egy kopjafát akart elhozni, ez azonban nem valósulhatott meg. Véleménye szerint a 30 évvel korábbi események a szovjet rendszert és egy egész ideológiát minősítettek, az akkori helyzet pedig — hogy az emlékművet nem lehetett elhelyezni — a jelenlegi kormányzatot minősítette. Zárásként erőt kívánt mindenkihez „egy szabad, független és demokratikus Magyarországhoz".
Rendőri fellépés és letartóztatások — 1988. június 16.
A montázs több felvételen mutatja be az 1988. június 16-i megemlékezést körülvevő rendőri intézkedéseket. Egy felvételen rendőr szólítja le az utcán tartózkodókat, igazoltatást kér, és közli, hogy „nem szabad videózni". Egy rendszerváltás-korabeli szemtanú szerint a tilalomra hivatkozott rendőri szervek arra hivatkoztak, hogy „ma délelőtt hozhatott a BM egy rendeletet" — egy másik beszélő ironikusan reagált: „Jó, de hát azt is azért jó lenne elolvasni", majd hozzátette: „Ma délután nem szabad videózni. És mondták a szervek, hogy nem szabad."
Egy beszélő elmondta, hogy feléje jött egy úr, köszönt, és felírta az adatait; erre ő válaszul ígéretet tett (az átirat itt hiányos). További részlet arról, hogy ismert ellenzéki személyeket is elvinnek a megemlékezésről: a felvételen hallható, hogy Tamás Gáspár Miklóst és egy Sándor keresztnevű személyt (az átiratban „Csódi/Csóri Sándorként" torzulva) elvitték, és hogy Orbán Viktort is elvitték a Hősök teréről — egy beszélő megjegyzése szerint „utólag a Csórit is" magukkal vihették. Egy másik hang utal arra, hogy Tamás Gáspár a „Rámparklub"-ban (az átiratban torzult formában) ejtett nyilatkozatot a történtekről.
Az Emberi Jogok Ligája és a „zsarnokság" felszólalás
Az 1988. évi megemlékezésen felszólaló, aki az Emberi Jogok Magyar Ligája elnökeként köszönte meg a résztvevők jelenlétét, elmondta, hogy a tiszteletadás nemcsak Nagy Imre miniszterelnöknek és 30 éve kivégzett társainak szólt, hanem „az első antitotalitárius európai forradalom valamennyi áldozatának". A többszörös „Demokráciát!" éljenzést követte egy hosszú, verses szerkezetű felszólalás, amelynek visszatérő refrénje:
„Hol zsarnokság van, ott zsarnokság van." *
A szöveg felsorolja a zsarnokság megnyilvánulási formáit — a börtönt, a vallatószobát, a „hűvös ítéletet", a gödörbe húzott hullát —, és a tömeg végül hosszan skandálta: „Éljen Nagy Imre!"
Orbán Viktor beszéde az újratemetésen
A leghosszabb összefüggő beszédrész a 1989. június 16-i újratemetésen elhangzó felszólalás. A beszélő — a kontextus és a híres szöveg alapján Orbán Viktor — először az emberi jogok nyelvén fogalmazta meg a vádat: a letartóztatás és bebörtönzés, a titkos perekben, igazi védelem nélküli, gyors bíróságok előtti ítélletetés, a kivégzés, valamint az a tény, hogy földi maradványaikat 30 év óta rejtegették, „az emberi jogok megsértése" volt. Elmondta, hogy amikor utoljára látta kivégzés előtt a bajtársait és vádlottársait, „legmerészebb álma" sem merte gondolkodni azon, hogy valaha eljön olyan nap, amikor az egész világ előtt elégtétel lesz részük.
A másik mondanivalója az volt, hogy „mi egy nagy harcban vagyunk" — barátaink és 1956 minden mártírjának rehabilitálásáért, ami Magyarországon „harci kérdés", és e harcban az újratemetés rendkívül nagy esemény.
A beszéd részletesen elemezte az 1958-as Nagy Imre-pert: kijelentette, hogy akárcsak a magyar közösség perének, a minceani pernek vagy a Rajk-pérnek, a Nagy Imre-pérnek sem az volt a célja, hogy igazságot szolgáltasson —
„Egy politikai koncepciót kellett színre vinnie." *
A koncepció szerint minden, ami 1956. október 23-a és november 4-e között történt — a tömegtüntetés, a fegyveres felkelés, a pártállam összeomlása, a többpártrendszer újjászületése és az új néphatalmi szervek létrejötte — egy összeesküvő csoport műve lett volna, amelyben Nagy Imre és társai úgymond a hazai reakcióval, a nyugati imperialistákkal és a jugoszláv revízionistákkal szövetkeztek. A beszélő szerint ezt olyan nehéz volt elhitetni, hogy a pör rendezői nem vállalkoztak a vád nyilvános előadására: a „misztériumjátékot" üres nézőtér előtt, a legnagyobb titokban rendezték meg, még a vádiratot és az ítélet szövegét sem merték közzétenni. Az üzenet mégis világos volt:
„Így jár minden kommunista, aki elfogadja a párt uralmának korlátozását, a hatalom megosztását." *
A beszélő szerint a szörnyű büntetéssel megfecsételt restauráció csak látszólag teremtett maradandó, szilárd rendet — valójában egy késleltetett, ám annál mélyebb válságot készített elő, amelyből „nem lesz kiút a párt hatalmának törvényes korlátozása és megosztása nélkül". Hangsúlyozta: más jövő Magyarország számára nincsen, az ügy, amelyért Nagy Imre az életét adta, ismét napirendre került — az MSZMP vezetői is a párt és az állam elválasztásáról, „valamiféle szocialista pluralizmusról" beszélnek. A beszéd talán legerősebb mondata:
„Nem lehetséges valódi politikai nyitás és kiengesztelődés, amíg a kompromisszum útját temetetlen holtak torlaszolják el. Itt az ideje, hogy felülvizsgálják az 1956 utáni terrort." *
Ugyanakkor hangsúlyozta: a történelmi igazságtétel nem csupán politikai szükségesség, hanem elemi erkölcsi kötelesség, amelynek elmulasztása nélkül a magyar nemzet nem alkothat civilizált közösséget — „minden társadalom tartozik önmagának azzal, hogy halottait emberhez méltóan eltemeti és megvédi emléküket a rájuk szórt rágalmaktól".
A beszéd második része felidézte a kivégzés pillanatát: 1958. június 16-án reggel a budapesti országos börtön kis fogházának udvarán három férfit vezettek megbilincselve — Nagy Imrét, „az ország utolsó törvényes miniszterelnökét", Maléter Pál tábornokot, honvédelmi minisztert és „a forradalom mindenesét", valamint Gimes Miklós újságírót. A beszélő szerint akkor „egy nép gerincét törték meg" — azt a népet, amely 1956. október 23-án néhány óra alatt elfújta a sztalinista rendszert, a pártállamot „száznyi ávósával, rendőrével", és amely 12 nap alatt nagyobbat lépett, mint 100 év alatt. A tömeg közben skandálta: „Helyben maradni!" és „Nagy Imrét!"
Hivatalos álláspontok a rehabilitációról
A montázs kontrasztként beiktatja a korszak kommunista vezetésének nyilatkozatait. Egy interjúban a beszélgetőtárs arra kérdez rá, lát-e bármilyen lehetőséget Nagy Imre rehabilitálására „a peresztrojka keretében". A válasz:
„Nagy Imrét nem lehet rehabilitálni bizonyos kérdésekben. […] ő feladta a hatalmat, ami Magyarországon volt, és kísérletet tett a szövetségi rendszer felmondására, anélkül, hogy törvényes felhatalmazása lett volna ezekre." *
Egy másik, hivatalos hangvételű felszólalás a mártírfogalom megosztottságát tükrözi: „56-nak sok mártírja van. Nekem mártírok azok is, akiket a Köztársaság téren kivégeztek. És vannak más mártírok is. Nem tehettek róla, megtévesztették őket, és a fegyveres harcban veszítették életüket. Sajnáljuk." Majd a határozott kormányzati álláspont: „1956-os magatartásáért Nagy Imrét a magyar kormány nem rehabilitálja."
Később egy árnyaltabb, szintén hivatalos nyilatkozat hangzik el: 30 év telt el a halálos ítélet végrehajtása óta, és a kormány álláspontja szerint amennyiben a család igényli — és ha nem igényli, akkor a kormány —, megfelelő körülmények között Nagy Imre hamvait végső nyughelyére helyezi.
Egy délutáni eseményről szóló tudósítás említi, hogy „nagy érdeklődéssel várt esemény" volt Grósz Károly (az átiratban „Gró Károly"ként torzítva) találkozója az amerikai magyar emigráció vezető képviselőivel — ilyenre 40 év óta nem került sor.
Személyes vallomás a rendőri erőszakról
Egy hangfelvételen egy beszélgetőpartner — nyilvánvalóan rendőri intézkedés áldozata — számol be arról, ami vele történt:
„Végül is belöktek az őrszobára, ott megbilincselték hátra a kezem, nagyon szorosra, és hát nagyon durván beszéltek […] majd behozták a Gábort, ömlött belőle a vér, meg volt bilincselve a keze." *
Elmondta, hogy amikor a sérülthöz akart lépni, az őrszobán a földre dobták, valószínűleg egy kicsit verték is; nem tudja rekonstruálni, hogyan, mert akkor sikoltozott, nem volt csöndben — és szerinte ettől voltak idegesek, ezért verték őt különösen, „mert ott bent másokat már nem vertek".
Az 1988. október 23-i megemlékezés
Az összeállítás következő blokkja az 1988. október 23-i, éjszakai megemlékezést mutatja be. Egy parancsnok hangja szólítja fel a tömeget, hogy ne vegyék elő a magyar zászlót, hajtsák össze, és tanúsítsanak mértéktartást, mert „semmi értelme nincsen, hogy itten konfliktus alakuljon ki". A tömeg tiltakozik, felhangzik a „Nem szeretném a filmnél meg…" jellegű, félbeszakított tiltakozás, majd egy szónok így folytatja:
„32 évvel ezelőtt kezdődött a forradalom. Ennek a napnak az emléke él, és a megünneplése egyre inkább lehetségessé vált az évek folyamán. Gondoljunk arra, hogy öt évvel ezelőtt még csak lakáson emlékezhetnünk meg. Most mégis itt vagyunk az utcán. Bízunk abban, hogy egy év múlva rendes megemlékező felvonulást tarthatunk, és bízunk abban, hogy a demokrácia meg fog valósulni." *
A tömeg skandálja: „Le a rendőri erőszakkal!" Egy felszólaló közli, hogy elvitték dr. Pák Tibort (az átiratban torzult névalakban), akit 56 után azért ítéltek el, mert nyilvánosságra hozta 200 kivégzett fiatalkorú nevét; hozzáteszi: „Most elvitték, de én azt gondolom, hogy a megemlékezést folytatjuk."
A történelmi minősítés fordulata
Egy szakember arról számol be, hogy a jelenlegi kutatások alapján egy bizottság azt látja, ami 1956-ban történt: népfelkelést — „egy oligarchisztikus és a nemzetet is megalázó uralmi forma elleni felkelést". Szerinte ezzel a formulával és történelmi megítéléssel „a politika, a történettudomány és a közvélemény nagyon közeledett egymáshoz".
Egy idős szemtanú interjújában a minősítésről kérdezik; így válaszol:
„Elvállalom, mert én már nagyon öreg ember vagyok és annyiféle betegségem van, hogy én már nem törődök, agyonlő akárki engemet. Bocsánatot kérek, de hát én arról nem tehetek, hogy 32 év múltán feljön egy ilyen kérdés. Ez soha nem bírta el senki, hogy ellenforradalom vagy népi felkelés." *
Elmondta, hogy ő akkor „egész pontosan békés diáktüntetés, felkelés" minősítést használt, semmiféle ellenforradalmat nem nevezett meg — sem a résztvevőkre, sem a „dolog menetére" vonatkozóan. Hozzátette, hogy szerinte az események valójában egy korábbi, emberek tömeges megölésével járó időszaktól kezdődtek, és „azokat előbb ölték meg minden Nagy Imre-féléknél".
A bírósági rehabilitáció — 1989
A felvételek között szerepel az 1989-es bírósági eljárás hangsávja. Egy felszólaló — aki maga is párttagságáról beszél — elismeri, hogy korábban abban a hitben és tudatban élt, hogy Nagy Imrét törvényesen és joggal ítélték halálra, azonban:
„Az okmányok áttekintése azonban azt jelzi, hogy a kiszabott ítélet, ami a legsúlyosabb, nincs tényekkel alátámasztva, mert egyetlen politikai rendszer sem viselhet a hátán ilyen morális terhet." *
Hangsúlyozta: egyetlen vezetés hagyhatja gyermekeire és unokáira megválaszolatlanul ezt a kérdést — „ezt nekünk kell megválaszolni", még akkor is, ha személy szerint akkor nem befolyásolták az eseményeket. Amikor felvetődött, hogy ha nem halálos ítélet, akkor esetleg más ítélet indokolt volt-e, a válasz ez volt:
„Kérem, egy halott ember esetében ilyen mérlegelés nem etikus, erkölcsileg nem korrekt, nem tisztességes." *
Végül elhangzott a formális indítvány: a Legfelsőbb Bíróság elnökségi tanácsa a törvényességi óvásban kifejtett indokok alapján helyezze hatályon kívül a népbírósági tanács 1958-ban hozott ítéleteit, és Nagy Imrét, Donáth Ferencet, Gimes Miklóst, egy Zoltán keresztnevés vádlottat (az átiratban „Fildi Zoltán"ként szerepel), Maléter Pált, Kopácsi Sándort, Szilágyi Józsefet, Jánosi Ferencet és Vásárhelyi Miklóst bűncselekmény hiányában mentsék fel.
A maradványok azonosítása
Rövid, mesterien kísért jelenetsor mutatja be az exhumálás és azonosítás munkáját. Egy jelenetben a résztvevők egy csontvázat vizsgálnak, „sárga jel"-t keresnek, a testen lévő jelzéseket azonosítják, és rögzítik a lelet pozícióit: „Vissza van egy kicsit bal oldalára fordulva, a kezek pedig elöl felül, a mellkas magasságában, vagy a kulcscsont magasságában." Egy beszélő kifejezetten kéri: „Laci, nem nyomja? Nem sérül?"
Az újratemetés: névsorolvasás és a közös fogadalom
Az újratemetési szertartás központi eleme a kivégzettek hosszú névsorának felolvasása volt, mindegyik névhez az életpályát és a megélt éveket fűzve: „Afi László, gépkocsivezető — élt 37 évet. Andi József, gépmunkás, tartalékos főhadnagy — élt 34 évet. Angyal István, építésvezető — élt 30. […] Gimes Miklós, újságíró, kivégezték 1958-ban — élt 41 évet. […] Nagy Imre, miniszter — kivégezték 1958-ban — élt 62." A névsor munkásokat, parasztokat, katonákat, doktor tanárokat, bádogos szerelőket, lakatosokat, újságírókat, színész-rendezőket, földműveseket sorol fel 1957-től 1960-ig terjedő kivégzési dátumokkal — a lista hosszan, szinte végelhetetlenül folytatódik a szertartás alatt.
Egy felszólaló a ceremónia jelentőségét így foglalta össze:
„Több száz embert temetünk ma. Miniszterelnököt, honvédelmi minisztert, államminisztert, értelmiségieket, sok-sok munkást, parasztot, katonákat és civileket, keresztényeket, zsidókat, ateistákat, kommunistákat, cigányokat és nagyon egyszerű embereket. Együtt fogjuk meg egymás kezét, ugyanúgy, mint 56. október 23-án." *
A ceremónia zárásaként a tömeg együtt mondogatta a szónokkal a fogadalmat:
„Megfogadjuk, Nagy Imre és több száz kivégzett, elpusztított társunk emlékére, hogy népünk szabadságát okosan összefogva, szívós kitartással kivívjuk — azt elvenni többet nem engedjük. Esküszünk, hogy rabok többé nem leszünk." *
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „Csódi Sándort" / „Csóri Sándor" / „a Csórit": a letartóztatásokról szóló részben többször, eltérő alakokban szereplő név, a hivatkozott személy kiléte az átirat alapján nem rekonstruálható bizonyossággal.
- „Tamás Gás Tamás Gáspárát": garabolyos névfoszlány; a kontextus alapján Tamás Gáspár Miklósra utalhat, de a szöveg erősen torzult.
- „Gró Károly": a „Grósz Károly" név torzult változata lehet, de az átirat alapján nem igazolható egyértelműen.
- „dr. Pák Tibor": a név az átiratban torzult alakban szerepel, a pontos név nem állapítható meg biztosan.
- „Fildi Zoltán": a rehabilitációs indítvány névsorában szereplő, torzult névalak, a helyes név nem rekonstruálható biztosan.
- „Simon Szinorét a Montannak a feleségét": feltehetően Simone Signoret és Yves Montand nevének torzulása, de az átirat nagyon hiányos ezen a ponton.
- „peresztrika": feltehetően a „peresztrojka" torzítása; a kérdés szövegkörnyezete ezen a ponton töredezett.
- „sirák" / „a perlás ez": a Pére-Lachaise temető nevének és a „sírhely" szónak összemosódott, torzult alakjai.
- „razia… a rendőrában a rendőrá": többszörös torzulás egy rendőri akcióra/razziára utaló szövegrészben, a teljes mondat nem rekonstruálható.
- A felvétel számos pontján (különösen a zenei aláfestés alatt) a beszéd szinte teljesen érthetetlen, csak töredékek azonosíthatók.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:14][zene] [zene] Egy olyan országban, ahol ezek az emberek úgy vannak elkaparva, mint a kutyák, egy olyan országban én levegőt venni nem tudok.
[00:01:28]Amikor életemben először elmentem abba a temetőbe, ahol az áldozatok vannak eltemetve, az az számomra egy egy olyan hosszú időre szóló felháborodást és és kétségvesést adott tulajdonképpen, hogy amint jártam ezeken a besüppett sírokon, amiket benőtt a gaz, és elképzeltem azokat a fiatal fiúkat és embereket, amin akik itt fekznek, akiket az utolsó pillanataikra gondoltam mindig az apasztrófa alatt, és hogy ők ők nem ezzel a hittel és nem nem így haltak meg, hogy így legyenek elkaparva és ide temetve.
[00:02:11]Tehát számomra az a temetői élmény adta meg tulajdonképpen azt, hogy hogy akármi történik, akárhogyan van, ezeket az embereket így nem lehet eltemetni senkit.
[00:02:26]Mindenkinek jár a végtisztesség.
[00:02:28]mindenkit el kell temetni, és nem lehet megfeledkezni ezektől a gyerekekről, akik nemen hittel haltak meg, hogy így legyenek eltemetve ebbe elkaparva ebbe a szemétombos gazdas temetőbe.
[00:02:44]hogyha a magyar kormány, amelyet felszólítottunk táviratilag, hogy rendezze ezt a kérdést, ha ez a magyar kormány nem rendezi, akkor mi állítsunk föl egy szimbolikus síremléket a Perles temetőben, Nagy Imrének és mindenkinek, aki hozzáhasonló helyzetben a kivégzettek között volt, és akinek nincs sírja, Magyarországon.
[00:03:15]Így született a gondolat, és ezt sikerült két év alatt megvalósítanunk.
[00:03:23][zene] [zene] A sirák, akit személyesen kértem meg a mint mint Párizs polgármesterét, ugyanakkor miniszterelnök is volt, hogy a Perlasezben adjon nekünk egy helyet, mert tulajdonképpen a perlás ez az most már inkább egy történelmi műemléknek számít, nem működő temetőnek, és csak a leggritkább esetben adnak benne helyett, hát mint egy nagy művészeknek, vagy mint a Simon Szinorét a Montannak a feleségét temették ott el.
[00:04:23]Özveg, özvejel.
[00:04:41]lehet mi lenne, hogyha ide hoznák rá, akkor éppen megszát vastag hivatalosá kedves barátaim tisztelt kegyelettevő gyülekezet nagyon sajnálom ez a mai rendezvény így kezdődik és ez is bizonyítja ennek a hatalomnak a mibenlét amely semmibe veszi a halottakat ősöket a mártírokat és semmibe vesz bennünket is élőket, akik küzdünk egy szabadabb, független Magyarországért.
[00:05:24]Én nem készültem beszéddel, ehelyett el akartuk hozni csoportunk nevében és az egész Magyar demokratikus ellenzék nevében ezt a kopjafát.
[00:05:32]Sajnos ez nem valósulhatott meg.
[00:05:32]A 30 évvel ezelőtti események minősítették a szovjet rendszert és egy el egy egész ideológiát.
[00:05:44]Ez a jelenlegi temető és ez a jelenlegi helyzet, hogy nem lehet itt ez a emlékmű, minősíti a jelenlegi kormányzatot.
[00:05:51]Ennél többet én nem akarok mondani, talán még annyit, hogy további erőt mindenkinek egy szabad, független és demokratikus Magyarországhoz.
[00:06:01]Köszönöm szépen.
[00:07:04]Igen.
[00:07:07]Szia Viktor melyik jobb szabály szalni nem tartaszkodatok a terem csak kérünk vagyunk.
[00:07:16]Jó, én értem az önkérését uram, de hát nem tehetek neki mert hogy nekem jogom van tart igazol, de saját érdekében jobb.
[00:07:24]Köszönöm, hogy de hát majd eldöntöm.
[00:07:24]Jó szeméigazolványokat kérdés szép.
[00:07:35]Köszönöm.
[00:07:57]Szia, szia.
[00:07:57]Helló.
[00:08:00]Kérlek szépen, nem szabad videózni.
[00:08:02]Hát nem is videózunk.
[00:08:02]Majd ha bekapcsolom, akkor követek előtet szerint bármit is.
[00:08:10]Nem, hát nem tudom, mert itt kérdeztem, hogy milyen mi az a jogszabály, vagy mi az a dolog, amit tiltja, de néz persze délelőtt hozhatott a BM egy rendeletet.
[00:08:21]BM rendeletet.
[00:08:21]Jó, de hát azt is azért jó lenne el.
[00:08:24]Ma délután nem szabad videózni.
[00:08:31]És mondták a szervek, hogy nem szabad.
[00:08:33]Igen, nekem idejött egy úr és köszönt és az meg fölírták az adataimat.
[00:08:37]Ó, az enyémet is.
[00:08:40]Én pedig ígéretet tettem, hogy nem nagyhamarkodott ígéret voltál csinál.
[00:09:07]Letartóztatásuk és bebörtönzésük az emberi jogok megsértése volt.
[00:09:15]ítéltetésük titkos perekben igazi védelem nélkül gyors bíróságok által az emberi jogok megsértése volt.
[00:09:29]Kivégzésük az emberi jogok lábbal tiprása volt.
[00:09:31]És az a tény, hogy földi maradványaikat 30 év óta rejtegetik, hogy nincs joguk még egy sírhelyre sem.
[00:09:41]az emberi jogok folyamatos megsértése, amikor 30 évvel ezelőtt elhangzott az ítélet, és utoljára jeláttam azokat a bajtársaimat és vádlottársaimat, akik néhány óra múlva kivégeztek, legmerészebb álmaan sem mertem volna arra gondolni, hogy eljön valamikor az a nap, amikor Hát az egész világ előtt ilyen elégtételbe lesz részük.
[00:10:21]Hát ez az alapvető érzés, amikor most itt az emlékmű előtt állok.
[00:10:27]A másik, amit el kell mondanom, amit talán külföldön kevésbé értenek meg, hogy mi egy nagy harcban vagyunk a mi barátaink és 1956 minden mártírjának a rehabilitálásáért.
[00:10:42]A világ előtt persze nem kell őket rehabilitálni, de Magyarországon rehabilitálni kell őket.
[00:10:45]És ez egy harci kérdés, és abban a harcban ez, ami ma itt történik, ez egy rendkívül nagy esemény.
[00:11:00]Barátaim, ma 1988.
[00:11:00]Június 16-án reggel Nagy Imre társai kivégzés keresfordrá [taps] [taps] Fejezze már be fiú.
[00:11:37]Elég.
[00:11:37]Jó.
[00:11:42]Fejezze be.
[00:11:43]Mutassanak egy törvényt, aminek értelmében nem szudára mit az amerikába.
[00:11:49]Fejezze be.
[00:11:49]Jófőnök.
[00:11:53]szakadt kamerával együtt.
[00:11:58][zene] [zene] [zene] [zene] [zene] Elvitték Csódi Sándort két mondat után Tamás Gás Tamás Gáspárát és Csódi Sándort elvittél.
[00:12:35]Imrézi.
[00:12:35]Na de onnan onnan Orbán Viktor Córá utólag a Csórit is az lehet.
[00:12:42]Én akkor mell Csóit is most hallom itt a hogy hívják be az új elában, hogy várunk utasítást Csóri Sándor ügyében.
[00:12:48]Csóri Tamás Gazzi és az Orbán Viktor.
[00:12:51]Orbán Viktort is elég Sándor Lás Sándort a hősök teré.
[00:12:55]Ha megmondták neki, hogy nem lesz.
[00:12:55]Na erről ez lett belőle.
[00:12:57]Ez nem lesz.
[00:13:01]Igaz Tamás Gáspár köt a kérdést ugye a rampparkúzó klubban ugye mint tudjuk lesz abból sevik kutyából demokratikus szalonna ma megtudta hogy nem lesz hölgyeim és uraim az emberi jogok Magyar Lígája nevében annak elnökeként hadd köszönjem meg mindannyiuknak jelenlétükkel csatlakoztak az általunk kezdeményezett tiszteletadáshoz amely szándékaink szerint nemcsak Nagyimre miniszterelnöknek és éppen 30 éve kivégzett társainak szól, hanem az első antitotalitáriánus európai forradalom valamennyi áldozatának.
[00:13:48]Demokráciát!
[00:13:50]Demokráciát!
[00:13:52]Demokráciát!
[00:13:53]Demokráciát!
[00:13:55]Demokráci!
[00:13:57]Demokráci!
[00:13:57][éljenzés] Demokráci!
[00:14:00]Demokráci demokráci, hol zsarnokság van.
[00:14:14]Ott zsarnokság van.
[00:14:19]Nem csak akacsőben, nem csak a börtönökben, nem csak a vallató szobákban, nem csak az éjszakában kiáltó őrszavában, ott zsarnokságban nemcsak a füst sötéten, hobogó vádbeszédben, beismerésben, habok fal norze nemcsak a bíró hűvös ítéletében bűnös.
[00:14:45]zsarnukság van.
[00:14:45]Nemcsak a katonásan pattogtatott vigyázban, tűzben, a dobolásban és abban, ahogy a hullát gödörbe húzzák.
[00:14:57]Nemcsak a titkon félig nyílt ajtón ijedten besuttogott üregben a száj elé hullultan pisztijelző újban, ott zsarnokság van.
[00:15:07]Nemcsak a rács szilárdan fölrakott arcvonásban, se rácsban már szótlan vergődő jajsikolyban.
[00:15:18]A csöndet bövelő némakönnyek zuagában, kimerett szembogárban.
[00:15:24]Ott zsarnokság van, nem csak a talpra álltan harsogott éjenekben, hurrákban, énekekben.
[00:15:32]Hol zsarnokság van, ott zsarnokság van.
[00:15:36]Nemcsak az ernyegetlen tapsoló tenyerekben, küzdben az operában éljen [taps][éljenzés] vagy éljen vagy éljen nagyre éljen nagyre éljen nagyre éljen nagyre éljen nagyre éljen nagyrejem nagyrejem nagyim éljen [éljenzés] vagy éljen Éjem [taps] éjen magjen [éljenzés] [taps] imre nagyre nagyre a 30 éve gyilkolták meg az utolsó magyarországi sztalinista kirakaszper áldozatait akárcsak a magyar közösség perének a mincenti pernek vagy a rajkpörnek a nagyimre pörnek sem az volt a célja hogy igazságot szolgáltasson Egy politikai koncepciót kellett színre vinnie.
[00:16:37]Gyertek, állj körbe.
[00:16:37]A koncepció így szól.
[00:16:37]Gyertek körben.
[00:16:40]Minden, ami 1956 október 23-a és november 4e között történt, a tömegtüntetés, a fegyveres fölkelés, a pártállam összeomlása, a több pártrendszer újjászületése és az új néphatalmi szervek létrejötte, egy összeesküvő csoport műve volt.
[00:16:54]Nagy Imre és társai úgymond a hazai reakcióval, a nyugati imperialistákkal és a jugoszláv revícionistákkal szövetkezve utat nyitottak az ellenforradalom előtt.
[00:17:05]Ezt olyan nehéz volt elhitetni, hogy a rendezők nem vállalkoztak a címmű nyilvános előadására.
[00:17:12]A közönség épülésére szánt misztériumjátékot a legnagyobb titokban üres nézőtér előtt rendezték meg.
[00:17:19]Még a vádiratot, sőt az ítélet szövegét sem merték közzétenni.
[00:17:24]Az üzenet mégis világos volt.
[00:17:24]Így jár minden kommunista, aki elfogadja a párt uralmának korlátozását, a hatalom megosztását.
[00:17:33]Hosszú ideig az volt a látszat, hogy a szörnyű büntettel megfecsételt restauráció maradandó szilárdrendet teremtett, de ma már nyilvánvaló, hogy csupán egy késleltetett ám annál mélyebb válságot készített elő.
[00:17:45]Ebből a mai válságból nem lesz kiút a párt hatalmának törvényes korlátozása és megosztása nélkül.
[00:17:53]Nem tudjuk, milyen hosszú lesz a folyamat, amely elvezet ide.
[00:17:55]Azonban más jövő Magyarország számára nincsen.
[00:17:57]Az ügy, amelyért Nagy Imre az életét adta, ismét napirendre került.
[00:18:03]Maguk az MSZNP vezetői is a párt és az állam elválasztásáról, valamiféle szocialista pluralizmusról beszélnek.
[00:18:10]Bármit jelentsenek ezek a szavak, mindenkinek tudnia kell.
[00:18:15]Nem lehetséges valódi politikai nyitás és kiengesztelődés, amíg a kompromisszum útját temetetlen holtak torlaszolják el.
[00:18:22]Itt az ideje, hogy felülvizsgálják az 1956 utáni terrorimre.
[00:18:29][éljenzés] [taps] [éljenzés] Azonban ne feledkezzünk meg róla.
[00:18:42]A történelmi igazságtétel nem csupán politikai szükségesség, elemi erkölcsi kötelesség is, melynek teljesítése nélkül a magyar nemzet nem alkothat civilizált közösséget.
[00:18:56]Minden társadalom tartozik önmagának azzal, hogy halottait emberhez méltóan eltemeti és megvédi emléküket a rájuk szórt rágalmaktól.
[00:19:04]Így van.
[00:19:09][taps] [taps] [taps] Nagy Imre Nagy Imre Nagy Imre Nagy Imre Nagy Imre Nagy Imre Nagy Imre Nagy Imre barátaim, 1958.
[00:19:42]június 16-án reggel a budapesti országos börtön kisfokházának udvarán három férfit vezettek megbilincselve.
[00:19:53]Nagy Imrét, az ország utolsó törvényes miniszterelnökét.
[00:19:58][taps] [taps] Valéter Pál tábornokotéter [taps][éljenzés] [taps] honvédelmi minisztert és A forradalom mindenesét.
[00:20:32]Gimes Miklós újságírót.
[00:20:37]Gimes, Gímes, gímes, gímes, ges, gímes, gémes, gémesímes.
[00:20:44][taps] Egy nép gerincét törték meg akkor, a népét, amely 1956.
[00:20:49]október 23-án néhány óra alatt elfújta a sztalinista rendszert, a pártállamot száznyi ávósával, rendőrével helyben maradni helyben maradni helyben maradni helyben maradni helyben maradni helyben maradni [éljenzés] helyben maradni helyben maradni helyben [taps] A nép 12 nap alatt nagyobbat lépett mint 100 év alatt.
[00:21:35]Tudjukában megijedtek a magánat magyar néptől.
[00:21:40]Attól féltek, hogy a rendőrá rendőrában a rendőrá rendőrállomá megyek már gyerek vagyok.
[00:22:06]Milyen ember maga rendől Meganultam orosz László fatyolatszámlát kérem a rendőrségből.
[00:22:40]első továbbá [zene] Há [éljenzés] [zene] เฮ [zene] [zene] [zene] [zene] [zene] [zene] [zene] [zene] Végül is belöktek az őrszobára, ott megvilincselték hátra a kezem nagyon szorosra, és hát nagyon durván beszéltek, hogy adjál neki a anyját.
[00:25:01]Szóval így beszéltek, miközben hátra bilincselték a kezem.
[00:25:06]majd behozták a Gábort, ömlött belőle a vér, meg volt bilincselve a keze, és oda akartam lépni hozzá, és akkor amikor elindultam ismét ott, akkor az őrszobán megint nem tudom, hogy hányről ledobtak a földre, és hát ott valószínű egy kicsit vertek.
[00:25:31]Nem, nem tényleg nem tudom rekonstruálni, hogy hogyan és miként vertek, és aztán felemeltek a hátul a bilincsemnél fogva, és hát ott ilyen dulakodtak velem, és dobáltak, mert én mondjuk sikoltoztam, szóval én nem csöndben volt ez sikoltoztam, és biztos ettől voltak idegesek, és ezért vertek engem különösen, mert ott bent másokat már nem vertek.
[00:26:00][zene] [zene] [zene] [zene] เ [zene] [zene] [zene] Lát-e ön bármilyen lehetőséget Nagyim Imre rehabilitálására a peresztrika keretében?
[00:26:49]A Nagy Imrét nem lehet rehabilitálni bizonyos kérdésekben.
[00:26:58]A megítélésen szubjektíven mi volt a szándék?
[00:27:00]Az egy más kérdés.
[00:27:00]Arról lehet mindig beszélni, de bizonyos dolgokba rehabilitálni nem lehet, mert ő föladta a hatalmat, ami Magyarországon volt, és kísérletet tett a szövetségi rendszer fölmondására.
[00:27:19]anélkül, hogy törvényes fölhatalmazása lett volna ezekre.
[00:27:25]A délután nagy érdeklődéssel várt eseménye Gró Károly találkozója volt az amerikai magyar emigráció vezető képviselőivel.
[00:27:32]Ilyen találkozóra 40 év óta nem került sor.
[00:27:35]56-nak sok mártírja van.
[00:27:41]Nekem mártírok azok is, akiket a köztársaság téren kivégeztek.
[00:27:51]És vannak más mártírok is.
[00:27:51]Nem tehettek róla, megtévesztették őket, és a fegyveres harcban veszítették életüket.
[00:28:07]Sajnáljuk.
[00:28:12]1956-os magatartásáért Nagy Imrét a magyar kormány nem rehabilitálja.
[00:28:22]Nem szeretnék egy percig se senkiben kétséget hagyni álláspontokat illetően.
[00:28:30]30 év telt el a halálos ítélet végrehajtása óta.
[00:28:36]kormánynak az álláspontja, hogy amennyiben a család igényi, akkor a család, amennyiben a család nem igényi, akkor a kormány.
[00:28:52]megfelelő körülmények között Nagy Imre Hambait végső nyughelyére helyezi.
[00:29:40]Vahozak az emberek.
[00:29:44]Itt a Hajs utcában áll a vízágyú.
[00:29:57][taps] Éjel október 23-a.
[00:30:20]Fölszólítom önöket, a magyar zászlót ne vegyék elő, hajtsák össze, és mennyire hazijek megválasztva erre önöket, hogy hogy önök is tanúsítsanak mértéktartást.
[00:30:34]Semmi értelme nincsen, hogy itten konfliktus alakuljon ki.
[00:30:36]Azt kérem.
[00:30:43]Nem igaz.
[00:31:17]szeretem ne filmez meg!
[00:31:22]Mit is betármennyi [taps] [taps] [taps] rendőr is van, azért mégis módot találunk arra, hogy megemlékezzünk október 23-áról.
[00:31:51]32 évvel ezelőtt kezdődött a forradalom.
[00:31:54]Ennek a napnak az emléke él, és a megünneplése egyre inkább lehetségessé vált az évek folyamán.
[00:31:58]Gondoljunk arra, hogy öt évvel ezelőtt még csak lakáson emlékezhetnünk meg.
[00:32:02]Most mégis itt vagyunk az utcán.
[00:32:04]Bízunk abban, hogy egy év múlva rendes megemlékező felvonulást tarthatunk, és bízunk abban, hogy a demokrácia meg fog valósulni.
[00:32:12]Le a rendőrőkényel.
[00:32:16][taps] [taps] Ne cinál még el vége [taps] Á menek oda am rá [taps] Hölgyeim és uraim, egy pár szót.
[00:33:25]Most elvitték Dr.
[00:33:25]Pák Tibort, akit 56 után azért ítéltek el, mert nyilvánosságra hozta 200 kivégzett fiatalkorú nevét.
[00:33:36]Most elvitték, de én azt gondolom, hogy a megemlékezést folytatjuk.
[00:33:40]Köszönöm szépen.
[00:33:42]Nem folytatjuk.
[00:34:14]Ez a bizottság a jelenlegi kutatások alapján népfelkelésnek látja azt, ami 1956-ban történt, egy oligarchisztikus és a nemzetet is megalázó uralmi forma elleni felkelésnek.
[00:34:29]Ezzel a formulával, történelmi megítéléssel a politika, a történettudomány és a közvélemény nagyon közeledett egymáshoz.
[00:34:44]Elvállalom, elvállalom, mert én már nagyon öreg ember vagyok és annyiféle betegségem van, hogy én már nem törődök agyon lő akárki engemet.
[00:35:00]Bocsánatot kérek de hát én arról nem tehk, hogy 32 év múltan felüljön egy ilyen kérdés.
[00:35:07]Ez soha nem bírta senki.
[00:35:11]hogy ellenforradalom vagy népi fölkelés, mert én akkor azt mondtam egész pontosan békés diáktüntetés, fölkelés.
[00:35:28]Én nem minősítettem semmiféle ellenforadalom.
[00:35:31]Ezt értettem a résztvevőkre is és a dolog menetére is, mert különben senki sem érti, hogy én miért beszélek így, ahogy beszél, mert most már rájöttem attól a 28ától kezdődött az, amikor ruhára, bőrszínre, nem tud mire rámutatva fegyvertelen embereket program alapján megölték.
[00:36:03]És azokat előbb ölték meg minden nagy Emrényéket, mert ha arról van szó, hogy nem történel megnézem, akkor én is nyugodtan azt mondanám, 30 év táblatából én mindenkit Mit csinál?
[00:36:35]Itt van sárga jel.
[00:36:35]Itt van.
[00:36:37]Ott kell egy.
[00:36:38]Itt van.
[00:36:38]Itt van.
[00:36:55]Lefelé, lefelé.
[00:36:56]Igen, ez ké.
[00:37:05]Igen.
[00:37:07]Vissza van új kissébb bal oldalára fordulldára fordultan.
[00:37:14]A kezek pedig elöl fel felül a mell magasságában, vagy a a a kulcsont magasságában.
[00:37:19]Laci nem nem nyomja, nem sérül.
[00:37:41]Szeretném öröknek világosan megmondani, hogy én magam is, mint sok százer pártagszan, abban a hitben és tudatban élt, hogy Nagy Imrét törvényesen és joggal ítélték halálra.
[00:38:03]Az okmányok áttekintése azonban azt jelzi, hogy a kiszabott ítélet, ami a legsúlyosabb, nincs tényekkel alátámasztva, mert egyetlen politikai rendszer sem viselhet a hátán ilyen morális terhet.
[00:38:27]De egyetlen vezetésem hagyhatja gyermekeinek meg unokáinak megválaszolatlanul ezt a kérdést.
[00:38:40]Ezt nekünk kell megválaszolni.
[00:38:40]Még akkor is, ha személy szerint mi akkor ugye nem befolyásoltuk az eseményeket.
[00:38:51]felvetődik a kérdés természetesen, hogy ha nem halálos ítélet, akkor esetleg más ítélet indokolt volt-e, vagy semmi.
[00:39:03]Kérem, egy halott ember esetében ilyen mérlegelés nem etikus, erkölcsileg nem korrekt, nem tisztességes.
[00:39:19]Indítványozom, hogy a legfelsőbb bíróság elnökségi tanácsa a törvényességi óvásban kifejtett indokok alapján a legfelsőbb bíróság népbírósági tanácsának 1958-ban hozott ítéleteit helyezze hatályon kívül, és Nagy Imrét, Donát Ferencet, Gimes Miklóst, Fildi Zoltánt, Maléter Pált, Kopácsi Sándort, Szilágyi Józsefet, Jánosi Ferencet és Vásárhelyi Miklós bűncselekmény hiányában mse fel.
[00:39:59]Jó, tessék.
[00:39:59]Tessék.
[00:40:45][zene] [zene] [zene] [zene] Igen.
[00:41:27]Melyikben van benne ez kivőzettek népsor?
[00:41:33]Benne van.
[00:41:36]Még nem oldu.
[00:41:44][zene] [zene] [zene] [zene] [zene] [zene] kapcsoló [zene] [zene] [zene] [zene] เ [zene] [zene] Afi László, gépkocsiérő [zene] élt 37 évet.
[00:43:41][zene] Andi József, gépmunkás, tartalékos főhadnagy, [zene] élt 34 évet.
[00:43:52]Angyal István, építésvezető, [zene] élt 30.
[00:43:59]Gobároly műszerész.
[00:44:02]Kivégezték 1957-ben, [zene] élt 24 éves.
[00:44:08]Búdi József Kovácson.
[00:44:11]Kivégezték 1958-ban, él 20 év.
[00:44:17]Bognár Ottó csapatszállító csillés.
[00:44:21]Kivégezték 1958-ban, élt 27 éves.
[00:44:28]Bokor János Szabó kivégezték 1958-ban élt 39.
[00:44:39]Bosnyák Gábor Sándor Kubikos kivégezték 1958-ban, élt 28 évet.
[00:44:50]Bóna zsidmond hengerfelé.
[00:44:53]Kivégezték 1957-ben.
[00:44:57]Élt 28.
[00:45:00]Brusznya Árpád doktor tanár.
[00:45:04]Kivégezték 1958-ban élt 34 éve.
[00:45:07][zene] [zene] [zene] [zene] [zene] Elvik a világi útonasimre [zene] bádogos szerelő.
[00:46:07]Fejes József Tibor [zene] lakatos.
[00:46:10]Kivégezték 1959-ben élt 25 év.
[00:46:18][zene] Holly Gábor újságíró kivégezték 1957-ben, élt 38.
[00:46:29]Földes Gábor színész rendező.
[00:46:33]Kivégezték 1958-ban élt 35 évet.
[00:46:42][zene] [zene] [zene] Olompármátyás [zene] [zene] segédmunkás.
[00:47:34]Kivégezték 1957-ben, élt 33 évet.
[00:47:41]Kolonics János kivégezté 1959-ben élt 24.
[00:47:51]Több 100 embert temetünk ma.
[00:47:54]Miniszterelnököt, honvédelmi minisztert, államminisztert, értelmiségieket.
[00:48:03]sok-sok munkást, parasztot, katonákat és civileket, keresztényeket, zsidókat, ateistákat, kommunistákat, cigányokat és nagyon egyszerű embereket együtt fogjuk meg egymás kezét, ugyanúgy, mint 56.
[00:48:20]október 23-án.
[00:48:26]És mondjátok utánam: Megfogadjuk, megfogadjuk Nagy Imre Nagy Imre és több 100 több 100 kivégzett kivégzett elpusztított társunk emlékére.
[00:48:46]elékére, hogy népünk szabadságát hogy népünk szabadságát okosan okosan összefogva összefogva szívós kitartással szívós kitartással kivívjuk kivívjuk azt elvenni többet azt elvenni többet nem engedjük nem engedjük esküszünkeskü hogy rabok többé rabok többé nem leszünk esküszünkü [zene] [zene] [zene] [zene] เฮ [zene] [zene] [zene] [zene] [zene] [zene] [zene] [zene] [zene] [zene] [zene] Gépsi József Lapatos kivégezték 1958-ban élt 28 éve Gémes Józsefunk munkát kivégezték 1959-ben élt 50.
[00:52:01]Gimes Miklós újságírót kivégezték 1958-ban élt 41 év.
[00:52:10][zene] [zene] [zene] Nagy Imre miniszter kivégezték 1958-ban él 62.
[00:52:37]Nagy József szállítómunkás.
[00:52:40]Kivégezték 1958-ban, élt 29 évet.
[00:52:47]Nagy József Vája, kivégesség 1958-ban, élt 29.
[00:52:57]Nagy József Szent segéd.
[00:53:00]Kivégezték 1959-ben.
[00:53:04]Élt 23 évet.
[00:53:07]Nagy József Sillivezték 1959-ben [zene] [zene] [zene] [zene] الله [zene] [zene] [zene] K [zene] Amen.
[00:54:15]Amen.
[00:54:15]Amen.
[00:54:19][zene] Amen.
[00:54:26]Szabó István rkant nyugdíjas.
[00:54:30]Kivégezték 1957-ben.
[00:54:33]Élt 37 évet.
[00:54:36]Szabó János gépkocsi vezető kivégezték 1957-ben, élt 65.
[00:54:46]Szabó János gépű vezető.
[00:54:46]Kivégezték 1960-ban élt 32 é Pál Honvédűről.
[00:54:58]Kivégezték 1958-ban élt 43.
[00:55:05]Szabó Károly földműves kivégezték 1959-ben Ámen.
[00:55:20][zene] Amen.
[00:55:26][zene] [zene] [zene]