444.hu 1:09:40

Olyan hangot képviselek, amivel nem nagyon találkozni a tévében

interjúrealityvona gáborprideinfluencerekközélet
Irányultság: LiberálisKötődés: Független
Olyan hangot képviselek, amivel nem nagyon találkozni a tévében
tl;dr
  • A vendég a Sapkás Piréz, alteregó-néven alkotó tartalomgyártó, aki Vasvári Viviennel megnyerte az Árulók reality ötödik évadát; a nevet a 2000-es évek közvélemény-kutatásainak kitalált „piréz" népcsoportja után választotta, az idegengyűlölet-tesztekre utalva.
  • A műsorba azért hívták meg, mert két konfrontatív videója lett viralitás: a Partizánban tett Gulyás Márton-transzkérdése és a Pride-on Firité Ádámmal való összetűzése.
  • A legnagyobb vitát Vona Gábor meghívása adta: Piréz szerint ez minőségi szintlépés, mert Vona „gyűlöletet keltett fő műsoridőben", és a bírósági tárgyalások szerint a cigánygyilkosságok elkövetői hasonló közegtől kaptak bátorítást.
  • Piréz álláspontja: Vonának csak úgy lehetne közszereplői élete, ha aktívan küzdene korábbi eszméje ellen – de ő máig nem ismeri be, hogy neonáci volt, inkább elmismásolja a múltját.
  • Vasvári Vivient megkülönbözteti: elítéli a Fidesz-kampány influencerként való promotálását és a „hadgyermekes" retorikát, de személyét „kedves, játszható embernek" látja – szemben a Vonával, akit „nácival" nem tudna együtt játszani.
  • A Pride-akció célja nem a másik meggyőzése, hanem annak meggátolása, hogy lejárató anyag készüljön; Piréz vállalja, hogy a propagandista módszerek visszafordítása rámutat azok durvaságára.
  • A transzkérdésben álláspontja: a nemi megerősítő kezelés hatékonysága tudományos konszenzus, a transzellenes narratívák pedig importált amerikai szélsőjobboldali beszédpontok – a Partizánt is kritizálja, mert ilyen tartalmakkal alátámasztja a kormány narratíváját.
  • Célja felbolygatni az „apatikus, antipolitikus" magyar középet: a kormányváltás után is élnek a Fidesz által megágyazott attitűdök, és a TISZA is ezekre épít (pl. elmaradt isztambuli egyezmény-ratifikáció).
  • Puzsér Róbertet a magyar közbeszéd „legtoxikusabb szintézisének" tartja, mégis leülne vele vitatkozni – megfelelő keret esetén –, bár gyanítja, hogy Puzsér erre nem hagyna elveszni.
Részletes összefoglaló megjelenítése

Ki is a sapkás Piréz?

A 444 stúdióban a hálózaton "Sapkás Piréz" néven ismert tartalomgyártó a vendég, aki Vasvári Viviennel közösen megnyerte az RTL Klubon futó Az árulók reality ötödik évadát. A beszélgetésvezető már a köszöntésnél rákérdez, hogy a polgári név miért nem kapcsolódik össze az alkotói karakterrel. A vendég magyarázata szerint egy olyan internetkorszakban nőtt fel, ahol mindenki alteregó-neveket használt, és neki az tetszett, hogy "van egy kitalált személyiség":

„A sapkás Piréz az nem sokban különbözik egyébként tőlem. Egy kicsit drámaibb, kicsit jobban odafigyel arra, hogy hogyan hangsúlyoz... de valójában az én vagyok." *

Az alteregó szerintem egy pici védelmet is ad neki, mert nem feltétlenül árulja el, ki a valódi nevű személy mögötte. A műsorban, ahol szerepelt, többen azt hitték, hogy a Piréz a valódi neve, és a karakter magyarázatánál is tanult a játékmenet: a kérdező elmondta, hogy a Piréz a neve egy magyarul is kitalált népcsoport volt, amit a 2000-es években a közvélemény-kutatók az idegengyűlölet mérésére használtak – egy nem létező népcsoportot tettek fel a kérdésekbe, hogy kiderüljön, hányan gyűlölik:

„Nem szeretném, hogy melléd költözzél. Nem szeretném, hogy elvegyék a lányod. Nagyon, nagyon megvetendő csoport a Piréz." *

Azért választotta ezt a nevet, mert a magyar közbeszéd egy jellegével elégedetlen volt – egy önmagát ismétlő, "visszhangkamra"-szerű közeget lát, ami szerinte a demokráciára is káros. Amikor elindította a csatornáját, már a migránsválság után jártak, és szerinte ma is jelen van az idegengyűlölet a közhangulatban – "teljesen abszurd", ahogy Magyar Péter a francia tüntetések kapcsán a migránsokról beszél. „Nem szabadultunk meg ettől attól, hogy a Fidesz eltakarodott."

Miért került egy RTL-es reality-be?

A kérdező megemlíti, hogy Piréznek nagyjából 1100 Facebook- és 5500 YouTube-követője van – miért őt hívták meg alakos celebek közé? Piréz elmondja, hogy alapvetően "utánajárós" tartalmakat készít, rengeteg hivatkozással, mert neki a tudomány fontos – de ezek a videói nem lettek népszerűek. A két felkapott tartalma személyesebb volt: az egyik, amikor a Partizán stúdiójában felkérdezte Gulyás Mártont, hogy miért csinálnak transzfóvadászatokat; a másik, amikor a Pride kapcsán konfrontálódott Firité Ádámmal (a név írásmódja az átiratban bizonytalan – lásd alább). Szerinte emiatt keresték meg, tudták, hogy "balos, progresszív influencer", aki felvállalja a konfliktusokat, és arra számítottak, hogy ütközés lesz.

A bekapcsolódás előtt komoly dilemmája volt: nem ismerte a műsort, nem néz kereskedelmi tévét, haverja csak azt tudta mondani, hogy "az Árulók az tök jó, menjél oda". Kiderült, hogy a műsor más közönséget ér el, mint a klasszikus trash-realityk (nem Farm VIP, nem Kísértés). Ugyanakkor látta, hogy vannak benne Fidesz-közeli szereplők, mint Hajdú Péter vagy a szintén említett (az átiratban "Buri Edikő"-ként szereplő, pontosan nem rekonstruálható nevű) résztvevő:

„Mennyire van az, hogy én azzal, hogy szerepelek a műsorban, ezeknek az embereknek platformot adok?" *

Végül a következőképp döntött:

„Az olyan hangot, amit én képviselek, azt nem nagyon látni a tévékben... én megjelenek, pont azért, mivel ilyen kicsi vagyok, az több reflektorfényt vetett rám, mint én adnék ezeknek a szereplőknek. És pont a kiállásommal rá tudok arra mutatni, hogy én nem értek ezzel egyet... morálisan megkérdőjelezhetőnek tartom ezeket a kiállásaikat." *

A Vona Gábor-vita: „ez egy hatalmas szintlépés"

A beszélgetés legnagyobb része azzal foglalkozik, hogy a műsorba behívták Vona Gábort, a korábbi Jobbik-vezetőt – Piréz szerint ez minőségileg más, mint a fideszes influencerek meghívása:

„Azért én ezt egy hatalmas szintlépés gondolom, hogy behívunk ilyen fideszes influencereket, vagy behívjuk a volt nácipártnak a fejét... aki náci volt, és gyűlöletet keltett fő műsoridőben az egész országban." *

Piréz kifejti: neki két "felkapott" videója közül az egyik éppen a Partizánban tett Gulyás Márton-i kérdés volt, de a konfrontációk szintje nem hasonlítható össze. Szerinte az propagandista, aki "beáll egy kiépített gépezetbe", az más szint, mint egy "szisztematikus terroristának" nevezett jelenség, aki gyűlöletet keltett: „bőven össze lehet kötni a cigánygyilkosságokat is Vona Gábor tevékenységéhez, amilyen szinten ő följáratta a gyűlöletkeltést." Emlékeztet, hogy a bírósági tárgyalásokon a gyilkosságok elkövetői elmondták, bátorítást kaptak attól a közegtől, amit a gárda felvonulásai teremtettek. Gulyás Márton a Partizánban kérdezte meg erről Vonát, aki szerinte "elkente", hogy állítólag titkos szolgálati akció volt.

Piréz azt is mondja, hogy tudta, mit fog csinálni Vona a műsorban: „tisztára mosni" a múltját, elmismásolni a felelősségét, és magát mártírként bemutatni. Kitér arra is, hogy Vona megszakította a kapcsolatot a NER-rel – de ezt Piréznek nem elég: szerinte Vona mai napig "nemzeti radikális múltjáról" beszél, ami szerinte a szóhasználat is bizar, mert a "nemzeti radikális" kifejezést jelenleg aktív neonácik használják magukra:

„Vona Gábor azt se tudja kimondani magáról, hogy ő neonáci volt." *

A kérdező viszont egy másik olvasatot is felvet: ha a magyar társadalom jelentős része fogékony a szélsőjobboldali üzenetekre, és egy ilyen múltú arc (mint Vona) elutasítást kap az újragondolásra, nem zárja-e ez vissza az embereket a szélsőjobb gondolatkörébe? Piréz válaszában pontosítja: az lenne jó, ha Vona a közszereplői énjét arra használná, hogy meggyőzze a fiatalokat, hogyan csábította el őt a fasiszta gondolkodásmód. De szerinte Vona nem ezt csinálja, hanem "elbagatelizálja a szélsőjobboldali múltját". Az alkoholistához hasonlítja: az első lépés a beismerés – és Vona máig nem ismerte be, hogy neonáci volt. A politikai tudományos irodalom szerint már a Jobbikot is elkülönítették a neonáciktól (Vér és Becsület mozgalomtól), de a fajvédő populista szélsőjobboldali pártokat – mint Toroczkai Lászlót, akit szintén neonácinak nevezne – "öltönyös, civilizált" megjelenéssel együtt is ide sorolja. A késői Fideszt "posztfasiztának" tartja: átveszi a szélsőjobb retorikai elemeit, épít az idegengyűlöletre, de cinikusan, maga nem hisz benne, és nem azzal a céllal létezik, hogy utcán verjenek cigányokat.

Összegzésként:

„Szerintem Vona Gábor politikai múltja és a gyűlöletkeltése, a károk, amiket okozott, egy olyan emberré teszi, akinek maximum olyan közszereplői élete lehet, ahol aktívan küzd kifejezetten a korábbi eszme ellen." *

A kérdező megkérdezi: leülne-e vele négyszemközt? Piréz szerint lehet, hogy kamerán kívül leülne, mert kíváncsi rá – de félek attól, amit más szélsőjobboldali embereknél is tapasztalt: hogy a személyes oldalukkal akarnak ráhatni, és a közszereplői magatartásukat mozgatni. Ha meginterjúvolta, az arról szólna, hogy "szembesítsük azzal, amivel nem akart szembesülni" – de az Árulók nem alkalmas erre.

Vasvári Vivien: másképp, de miért?

A kérdező felveti az ellentmondást: Vasvári Viviennel – aki Fidesz-kampányban influencerként lépett fel, 1 millió Instagram-követője van, ott volt a békemeneteken, Orbán Viktornak tapsolt, és szelfizett vele; a férje (az átirat szerint) Tiborcz Istvánnal üzleti kapcsolatban áll – sokkal megengedőbb volt, és nem kérdezte rá például a transzok jogairól. Piréz válasza: a Vona Gábor-féle kontextus nem volt adott, mert az a műsor nem az a platform volt, ahol fel lehetett kész kérdezni – de Vasvári Vivient sem kérdezte senki rá semmire. Ráadásul neki volt beszélgetése Vivien-nel közvetlenül a Vona-kérdés után, ahol előre jelezte, hogy nem szimpatikus neki a politikai tevékenysége.

Fontosnak tartja leszögezni, hogy Vasvári Vivien nem "csak egy fideszes szavazó" volt, hanem szerinte a Fidesz-kampány talán leghasznosabb influencere, mert a törzsközönségen túl is eljutottak az üzenetei ("ú de jó, hogy megvéd minket attól, hogy elvigyék a fiainkat az ukrán frontra"). Ugyanakkor szerinte a hatása inkább kontraproduktív lett: a "hadgyermekes családanya" szövegét telibe mémelték, és "az egész ország ezen röhögött" a Fidesz-ellenes körökben.

A közös játék kapcsán elmondja:

„Én nem fogok tudni együtt játszani egy nácival... de egy olyan emberrel, még ha rossz érzelmekkel is, de talán együtt tudok játszani, aki ebben a propagandában a 80-adik csavarként benne volt." *

Elmondja, hogy felvállalta, minden kapcsolódó kérdésnél el fogja mondani, hogy iszonyatosan visszásnak tartja, ahogy Vasvári Vivien promotálta a Fideszt, kiement a békemenetre, és beleállt a "teljes ukránozás, poloskázás" rasszizmusába. Ugyanakkor a személyét megkülönbözteti a politikájától: a kamerán látszott, hogy "egy játékos, kedves, szerethető ember", akinek vannak emberi értékei, amikkel kapcsolódni lehet. A kérdező rákérdez, hogy nem álszent-e ez a kettősség, hiszen a Vonával nem tudta "elválasztani" a személyt – Piréz beismeri, hogy itt lehet álszentnek látszani, de megkülönbözteti: nem a nácipártvezérrel, hanem a "80-adik csavarral" játszott együtt.

Firité Ádám a Pride-on: a "visszanyalja a fagyit" akció

A beszélgetés kitér arra, hogy Piréz a tavalyi, betiltott Pride-on "vadászott" egy Fidesz-közeli influencerekre (az átiratban "Ferrite/Ferr/Farrajt Ádám"-ként szereplő személyre, aki a Megafon-univerzum videósa). Piréz elmondja, hogy ez az ember nem a legfajsúlyosabb, de nem "semmiből jött": az amerikai szélsőjobboldali, trumpista troll-influencerektől tanulta a stílust, ami nagyon "bőralázásos", személyeskedő, "geciskedő" – és emiatt sokaknak antipatikus.

Piréz szerint a Fidesz-médiák titokban eseményekre mennek, hogy lejárató anyagot készítsenek: megkeresik a legfeltűnőbb, médiatapasztalattal nem rendelkező embereket, el nem mondják, kik ők, "behúzzák a csőbe". A megfigyelt influencer szerinte "nagy Pride-járó", aki minden alkalommal homofób, transzfób lejárató tartalmakat gyártott.

Az akció: előre megkérte a barátait, hogy ha meglátják, szóljanak; ő maga kiment egy szelfi-botból kiindulva, és "megpróbálta szabotálni a munkáját". Arra is figyelmeztette az embereket, hogy kivel beszélnek – de nem tiltotta meg, hogy nyilatkozzanak. A részlet, ami a legsikeresebb volt:

„Tudok egy olyan helyzetet generálni, ahol káb visszanyal a fagyi." – Sapkás Piréz *

A célja nem az volt, hogy az influencer feladja a propagandát, hanem hogy ne tudjon anyagot készíteni: mivel Piréz ott volt, az nem működött. A kamerás is otthagyta, telefonált, hogy mit csináljon, és úgy próbált helyzetet keresni, ahol Piréz már nincs ott. Piréz elismeri, hogy volt benne "vérszemet kapás": nem számított, mennyire rosszul reagál, hogy "a srác mindjárt elsírja magát".

A kérdező felveti: nem vette-e át éppen az ő módszereit, ahogy a "vadhajtós" YouTube-os csatornák is csinálják – és nem bátorítja-e ezzel a másik oldalt? Piréz válasza: ha a propagandista módszereit használod ellene, az "pont arra mutat rá, hogy ezek a módszerek mennyire durvák". Az iskolai bully-hasonlatot hozza fel: a megszégyenítés ellen az működik, és a személyeskedés is lehet jogos, ha valaki "folyamatosan a másik testéről beszél degradálóan". A kérdező kontrázik, hogy rosszul megfogalmazott figurázás csak erősíti a nézőik gyűlöletét – Piréz válasza, hogy szerinte "az ő nézői előtt is nevetségessé tettem", és hogy minden ilyen performansznak megvan a rizikója, hogy nem úgy sül el, ahogy csinálod – de vállalni kell, mert "ha hagyjuk, hogy ezek megtörténjenek, akkor tovább fognak történni". Szerinte a magyar apátia ellen fontos rámutatni, hogy tudunk ezekkel a szituációkkal valamit csinálni, és hogy Firité Ádám renoméja ennek hatására "nagyon sokat sülylyedt".

A Gulyás Marci-transzkérdés a Partizánban

A beszélgetés visszatér arra, hogy 2023-ban Piréz a Partizán élőadásában azt kérdezte Gulyás Mártontól: „a transznők nők-e" – három év távlatából mit gondol erről a fellépésről. Kontextusba helyezi: a műsort úgy hirdették, hogy "kemény kérdéseket lehet tenni Gulyás Marcinak", de a résztvevők túlnyomó többsége rajongó volt, aki "mi a kedvenc színed" típusú kérdéseket tett fel. Piréz, aki nem volt fan, és nem számított ilyen közegre (aszimmetrikus volt: Gulyás Márton már évtizede a médiában volt, ő csak pár YouTube-videóval), úgy érezte, egyetlen kérdésre érdemes fókuszálni.

A kérdésre Gulyás Márton "kitérően" válaszolt, és nem mondta ki az álláspontját – ami Piréz szerint önmagában válasz volt: „Nem mondta ki, amit szerinte nem lehet kimondani." De más műsorokban, amiket szponzorált, ott kimondják: a műsor után Puzsér Róberttel egy "teljes transzellenes, démonizáló narratívát" adott le, korábban pedig a JK Rowling-transzfóbiájának ment alá. Szerinte Gulyás Márton kiszervezte ezt Balogh Zsófinak, Kathleen Stocknak, Kovács Eszternek és hasonló személyeknek.

A kérdező rákérdez: mit jelent pontosan a transzfób jelző, és nem kap-e túl könnyen meg akitől, aki azt mondja, ez "komplexebb kérdés"? Piréz válasza: az, aki nem válaszol, felnagyon racionálisnak tűnhet, de a Gulyás Marci-esetben tudjuk, milyen narratívákat terjeszt. A definíció:

„A transzfób az, aki megtagadja a transzemberek létezését, úgy gondolja, hogy valamiféle kártékony hatással vannak a társadalomra... például olyan narratívák terjesztése, hogy a transznők azért mennek be a női mosdóba, hogy megerőszakoljanak nőket. Erre nincsen példa. Ez nem egy valós dolog." *

Emlékeztet a 2022-es választásokra, ahol a transzembereket "nem-váltós népszavazás" kapcsán tették központba: "kényelmes idegenek voltak", akiket könnyű démonizálni, mert kevesen ismernek transz embereket.

Importált amerikai narratívák és a tudományos konszenzus

Piréz szerint a transzellenes diskurzus "amerikai szélsőjobbtól átvett narratíva", amit Ben Shapiro, Jordan Peterson és hasonló "jobb amerikai influencerek" beszédpontjai alapján terjesztenek, és amit "a racionális dologként" adnak el, miközben nincs tudományos megalapozottsága. A Partizánt is kritizálja, mert "kormánykritikus médiumként pozicionálva" alátámasztja a kormány narratíváját.

A kérdező kontrázik, hogy sokan csak tájékozatlanok és félnek, hogy "hirtelen transzfóbnak" nevezik őket. Piréz elismeri, hogy lehet, hogy az ő alapvető hibája volt, hogy nem kontextualizálta elég jól a Partizán-fellépést, mert sokan nem tudták, hogy a Partizánon ilyen tartalmak is megjelennek (Balogh Zsófi, Kathleen Stock interjú). Más influencerekkel szemben azt mondta, hogy nem transzfóbnak, hanem "tájékozatlannak" nevezte őket – aki "nem feltétlenül rossz szándékból" mond nem-váltó műtétet.

A tudományos konszenzusról: szerinte egyértelmű, hogy a nemi megerősítő kezelések hatékonyak, segítik a transz emberek mentális egészségét. Arra a felvetésre, hogy mi van, ha valaki kritikusan áll ehhez és esetlegesen beszámol azokról az esetekről, amikor nem vált be, Piréz a klímaváltozás-hasonlatot hozza: mindig találsz egy-két "hülyét", aki a hósdoboz-szerű érvvel cáfolni akarja a globális felmelegedést, de "a konszenzus a klímatudósoknál az, hogy van globális felmelegedés". Ugyanígy a transzkérdésben is vannak, akik profitálnak a feszültségszításból, hogy "mi azon vitatkozzunk, hogy transzemberek így vagy úgy, miközben fontosabb dolgaink is lehetnének, például a globális felmelegedés ellen küzdeni."

A jövő: apátia, TISZA-kritika, Puzsér Róbert-vita?

A kérdező megkérdezi, mit hozott a nyertes reality: behívta a 444, feliratkozószáma nőtt, csomóan cikkeznek róla (a Telex is, amiről nem akar belemenni a részletekbe). Saját célja: felbolygatni a "puzsérista, szottyos, apatikus, antipolitikus magyar közéletet" – ami a Vida Camilla-féle (az átiratban így szereplő) "beletörődési ipar" –, mert szerinte a magyar társadalom most is apatikus, hiába volt nagy kormányváltás:

„Most is az van, hogy örülünk a székünkben a székünkben annak, hogy Matolcsy Ádám felkerült a listára, Matolcsy Györgyöt letartóztatták... tehát ez így örülünk." *

Szerinte továbbra is van dolgunk: amikor beszólt Magyar Péternek, hogy "miért migránsozik a francia tüntetések kapcsán", ellenséges tömeg reagált, mert "felemelik a piedesztálra a politikai erőt". De a Fidesz által megágyazott attitűdök – például a migránsellenesség – még mindig megvannak, és a TISZA is erre épít. Neki pedig fontos volna, hogy fellépjenek más ügyekben is: a TISZA-kormány "még mindig nem volt képes ratifikálni az isztambuli egyezményt", a 33-as paragrafuson gondolkodni kell, és "egyházi vezetőkkel kell konzultálni arról, hogy milyen reprodukciós jogi változások legyenek" – ezek szerinte "nagyon visszás dolgok".

Puzsér Róbertet a "legtoxikusabb szintézisének" tartja a magyar közbeszéd problémájának: "folyamatosan mond teljesen tájékozatlan szexista dolgokat", "barbár, rasszista monológjai vannak", és a szexuális kisebbségekkel kapcsolatos viselkedése is problematikus – mégis sokan "racionális hozzáállásnak" tartják. Mégis, leülne vitatkozni vele? „Abszolút. Igen." A különbség a Vonához képest: Puzsér "nem volt náci pártvezér", és "nem volt aktív gyűlöletkeltő", de a kultúráját a standardként eladni az is nagyon káros. Puzsér ugyanakkor "olyan környezetben él, ahol csakis igen-emberekkel veszi magát körül", és "őt magát nem lehet felkérdezni" – miközben ő a "nagy felkérdező". Kritizálja, hogy "elkezd Marsról és Vénuszról teljes őrültségeket beszélni", és hogy "csinált egy metafizika-könyvet, ami egy koelhói szintű bullshit az egész" – és körülötte "egy fura egyiptológus fiammal" is megjelenik. A problémája, hogy ezt "valaki komolyan veszi" és intellektuálisnak gondolják.

A zárásban Piréz hozzáteszi, hogy nem biztos, hogy ő a legalkalmasabb a Puzsér-szembesítésre ("én azért mégis csak egy ilyen kis influencerke vagyok"), de ha lenne rá megfelelő keret – nem "alákérdezős Partizán-interjú", hanem rendesen nekimenni –, akkor megcsinálná. Puzsér Róbert viszont "nem hajlandó" szembesülni.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • A Fidesz-közeli influencer neve az átiratban többféleképpen szerepel ("Ferrite Ádám", "Ferr Ádám", "Farrajt Ádám", "Ferr Adam"); a helyes írásmód nem rekonstruálható teljes bizonyossággal, ezért a szövegben következetesen a leggyakoribb alakot használtuk.
  • "Buri Edikő" – a Az árulók egy szereplőjének neve az átiratban csak torzított formában jelenik meg, a pontos név nem azonosítható biztonsággal.
  • "Beslin Bettina" – a beszélgetésben említett, Fidesz-médiákkal kapcsolatba hozható női neve szintén csak torz alakban szerepel.
  • "Mérő Vera" – a műsor másik szereplőjének neve csak torz alakban szerepel; (a "Rajer Micsinyei Nóra" név valószínűsíthetően Rainer-Micsinyei Nóra).
  • "Oldri" – egy neve/fogalma az amerikai transzellenes narratíva terjesztéséről szóló mondatban nem értelmezhető.
  • "szívhangtörvény" – a reprodukciós jogi változásokkal kapcsolatos törvényre utaló szó az átiratban torzult; a mondat értelme megőrizhető, a pontos hivatalos elnevezés nem.
  • "stakis kutatás" / "négy vagy valahogy így" – a Piréz-népcsoportot vizsgáló szociológiai kutatás leírásában szereplő szám/kifejezés torzult.
  • "Matolcsi Gyuriká" – Matolcsy György beceneves torzítása; a mondat értelme (letartóztatás) kontextusból rekonstruálható.
  • "Macky WC-je" – a Pride-akció leírásában egy nem rekonstruálható helynév vagy becenév.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Azért én ezt egy hatalmas szintlépés gondolom, hogy behívunk ilyen fideszes influencereket, vagy behívjuk a nácipártnak a volt fejét.

[00:00:08]Egy másik szereplővel sokkal megengedőbb voltál.

[00:00:11]Vasvári Viviennel.

[00:00:11]Nála felmerült, hogy rákérdez, hogy mit gondol a transzok jogairól például.

[00:00:22]Köszöntjük a nézőket.

[00:00:22]Itt ül velem a stúdióban Sapkás Piréz, aki nemrég megnyerte az RTL klubon futó árulók ötödik évadát Vasvári Viviennel.

[00:00:28]És hát most jönne a felkonferálásnak az a része, ahol bővebben elmondanám, hogy ki ez a sapkás pirész, de például a nevedet sem lehet tudni.

[00:00:39]A műsorban is sapkás piréként szerepeltél.

[00:00:41]Ez ugye az alkotói neved a YouTube-on, a Tiktokon.

[00:00:45]Mi ez a karakter?

[00:00:48]És miért nem kötöd össze a polgári neveddel meg a karaktereddel?

[00:00:53]Én egy olyan internetkorszakban nőttem fel, ahol mindenki valamiféle altergo nevet használt, és azzal azonosult, és az interneten még egy csomó ember ilyen kontextusban került fel, és nekem az tetszett, hogy van egy ilyen, nem tudom, egy kitalált személyiség.

[00:01:07]A sapkáspirész az nem sokban különbözik egyébként tőlem.

[00:01:10]egy kicsit persze drámaib, kicsit persze jobban odafigyel arra, hogy hogyan hangsúlyoz, mert azt is meg kellett tanulnom az idők során, de valójában az én vagyok.

[00:01:21]Meg őszintén, hogy nem sok védelmet, tehát azért egy pici védelmet ad az nekem, hogy van egy ilyen alteregóm, ami nem feltétlenül mondja el, hogy ki vagyok.

[00:01:30]Úgy gondoltam, hogy ez talán egy érdekesebb ilyen karakter lehet.

[00:01:32]Aztán ezzel elkezdtem és azzel folytattam.

[00:01:37]Most meg piréz vagyok így az interneten.

[00:01:40]De van aki így a kamerán kívül vagy magánéletben is pirnek szólít?

[00:01:45]Vannak, vannak olyanok, akik a hát a műsorban például amiben voltam, ott ugye mindenki piréznek szólított volt, aki egyébként azt gondolta, hogy a piréz a valódi nevem.

[00:01:52]És akkor így megkérdezték, és akkor így visszakérdeztem, hogy a nem nem igazán értettem, hogy pontosan itt ezt így hogyan gondolják, de sokan ugye nem tudják, hogy a piréz az honnan van.

[00:02:04]Ugye a Piréz, ha jól tudom, egy ilyen kitalált népcsoport, amit a közvényi kutatók tettek fel kérdésekben, hogy mérjék az idegen gyűlöletnek a mértékét, hogy egy ilyen nem létező népcsoportot van-e olyan, aki gyűlöl, és hát így akadtak bőven.

[00:02:19]Igen.

[00:02:19]Tehát ez egy stakis kutatás volt a 2000-es években.

[00:02:21]Most nem nutt eszembe, hogy hogy négy vagy valahogy így.

[00:02:23]És akkor az volt, hogy igen fiktív népcsoport és a magyarok nagyon gyűlölik a piréeket.

[00:02:29]Nem szeretnék, hogy mellé költözzél.

[00:02:31]Nem szeretném, hogy mellét költözzenek.

[00:02:33]Nem szeretnék, hogy elvegyék a lágyadat.

[00:02:37]Nag nagyon nagyon megvetendő csoport a Piréz.

[00:02:39]A Magyar Közbeszéd egy bizonyos jellegével nem voltam megelégedve, és egyébként a mai napig nem vagyok megelégedve, mert olyan sajnos saját magát ismétlelődő ilyen viszhangkamra közelag alakult ki, ami ami szerintem őszintén káros, ahogy így fenntartjuk.

[00:02:56]Tehát a demokráciánkra most már beszélhetünk, demokráciára valamennyire is káros.

[00:03:01]És gondoltam, hogy az valamennyire ellentmondásos lesz, hogyha így beleállok kifejezetten egyébként ilyen idegenyűlölő csoportokba is, amik sajnos Magyarországon nagyon-nagyon terjedtek.

[00:03:13]Ugye ez, amikor elindítottam a csatornámat, ez már a migránsválság után volt.

[00:03:18]Tehát volt az a idegenyűlölet, ez így eléggé ott volt a közhaggulatban.

[00:03:24]Hát látjuk, hogy ma is ott van a közhanggulatban a Magyar Péter francia tüntetés összekötésével, ahogy a migránsokról beszél.

[00:03:31]Teljesen abszurd.

[00:03:34]Szóval nem szabadultunk meg ettől attól, merthogy a Fidesz eltakarodott.

[00:03:36]És én ezt egy releváns, érdekes névnek gondoltam.

[00:03:41]Megnéztem, hogy a a Facebookon van nagyjából 1100 követőd, a YouTube-on is 5500-an követnek téged, tehát egy ilyen szűkebb rétegnek szólnak a tartalmaid.

[00:03:53]Hogy került az RTL Grub műsorában ilyen állistás celebek közé?

[00:03:55]Szerinted miért választottak téged?

[00:04:00]Hogy pontosan hogyan kerültem, vagy hogyan kerültem a radarba ilyen embereknek?

[00:04:03]Ezt én sem teljesen tudom.

[00:04:06]Én alapvetően ilyen utánajárós tartalmakat szoktam legtöbbször csinálni, hogy megnézem, hogy mi miért van, és akkor debankolok dolgokat, és akkor források.

[00:04:15]Tehát, hogy például én, hogyha megnézitek egyik videóimat, amik nem ezek az ilyen nagyon-nagyon népszerűek, hanem mit tudom én, az ilyen utánajárósak, akkor én iszonyatosan sok hivatkozással megpróbálom alátámasztani azt, amit mondok, mert nekem például a tudomány nagyon fontos, de ezek a nép videóim nem annyira voltak felkapottak, azok a videóim voltak inkább felkapottak, ahol bár megvolt ez a háttér, amit én tudtam, tehát azért utánanéztem minden ilyen performanceem előtt, mégis ezért inkább az ilyen személyes érzelmi énem jött ki, és ebből ől kettő volt az, ami nagyon felkapott volt.

[00:04:46]Ugye az első az, amikor elmentem a Partizán stúdiójába, és felkérdeztem Gulyás Marcit, hogy miért csinálnak transfóvadásokat.

[00:04:55]Erről is leszünk szó.

[00:04:57]Oké.

[00:04:57]A második pedig amikor a Ferrite Ádámot a Pride kapcsán még ugye az az előző, nem a előző, hanem az előző előző Pride kapcsán ott egy kicsit nem tudom, hogy hogyan hogyan mondjam hát üldözted erről is erről is szeretingek beszél üldöztem.

[00:05:14]Hát én azt gondolom, hogy emiatt kerestek meg, tudták, hogy egy ilyen, nem tudom, balos progresszív influencer típus vagyok.

[00:05:20]Influencereket amúgy szoktak keresni ilyen műsorokba, és nem feltétlenül találnak olyat, akik akik neki szimpatikusak, és tudták, hogy én ilyen konfliktusokba beleálló, tehát konfliktusokat felvállaló ember vagyok.

[00:05:34]Szóval valószínűleg számítottak arra, hogyha engel behívnak, esetleg olyan emberekkel, akik nekem nem teljesen szimpatikusak, akkor leszodrába.

[00:05:45]És gondolkoztál rajta, hogy bemenje egyáltalán ebbe a kerttévés közegbe?

[00:05:50]Abszolút.

[00:05:51]Mik voltak a dilemmáid?

[00:05:52]Hát pontosan ez.

[00:05:52]Tehát amikor én ezt így gondolkoztam, először is nem tudtam, hogy mi ez a műsor, tehát én nem nem nézek nagyon kereskedelmi tévéket.

[00:06:02]És akkor így úgy volt, hogy én azt se tudtam, hogy ki ez.

[00:06:04]Így írnak, hogy árulok, mit tudom én.

[00:06:05]És akkor ráírok egy haveromra, hogy hogy ez micsoda, gondolkozzak-e rajta?

[00:06:09]Miről van szó?

[00:06:09]És mondom, hogy árulók, az árulók az tök jó, menjél oda.

[00:06:13]És kiderült, hogy pont egyébként egy ilyen olyan rétegnek szól az árulók, ami nem feltétlenül egyébként, mármint olyan rétegnek is szól az árulók, ami nem feltétlenül fogyasztatja kereskedelmi tévét.

[00:06:27]Tehát nem az a kereskedelmi tévékből az utóbbi években megszokott trash reality volt, hanem hát nem farm VIP, vagy nem kísértés, vagy nem tudom, vannak ilyenek, tehát nem ez a típusú műsor, attól még egy reality, és a realityak egy csomó jele azért megvan rajta, de egy más fajta reality, ami más közönséget is el tud érni.

[00:06:47]Én pontosan tisztában vagyok azzal, hogy volt egy-két olyan megmozdulásom, ami azért felkeltette a az érdeklődést körülöttem, de amúgy nem vagyok egy nagy elérésű csatorna.

[00:06:57]Tehát az, hogy én egy állistás celebekkel egy műsorban legyek, az számomra is egy kicsit furcsa, hogy miért keresnek engem meg.

[00:07:05]Mikor utánanéztem ennek a műsornak, akkor azért úgy vagyok vele, hogy pontosan tudom, hogy ha szerepelek el egy műsorba, akkor azzal én valamennyire a saját bagabat is viszem.

[00:07:16]De hát nem engem hívnak be, mint civil embert ebben a műsorban.

[00:07:21]Nem azért vagyok nekik érdekes, mert hogy én nem tudom mennyire barátságos vagyok négyszem közt valakivel, hanem azért van, mert van egy közszereplői personám, ami ami képviselteti magát.

[00:07:31]Tehát engem is sapkás pirészként hívtak be ebbe a műsorba, nem pedig a privát élként.

[00:07:35]És akkor nekem az kérdéses, hogy ez hogyan tudna működni bizonyos emberekkel.

[00:07:43]Utánan néztem, és akkor láttam olyan, hogy olyan emberek is voltak, mint Hajdú Péter, vagy olyan emberek is voltak, mint a Buri Edikő, akikről nem lehet azt mondani, hogy nagyon ne szeressék a a Fideszt.

[00:07:52]Tehát így eléggé közeli kötődésben vannak benne.

[00:07:54]Felmerült bennem, hogy pontosan ez mennyire okés nekem az, hogy pontosan ilyen emberekkel leszek egy műsorban.

[00:08:01]Mennyire van az, hogy én azzal, hogy szerepelek a műsorban, ezeknek az embereknek platformot adok.

[00:08:07]Én végül úgy döntöttem, és szerintem ezzel tudok koherens is lenni, hogy hogy igen, van ezzel megkérdőjelezhető dolog, de hát az is fontos, hogy az olyan hangot, amit én képviselek, hát azt nem nagyon látni a tévékben.

[00:08:19]És talán ezzel, hogy én megjelenek, pont azért, mivel én ilyen kicsi vagyok, az több reflektorfényt vett rám, mintogy mintogy én adnék ezeknek a szebieknek.

[00:08:29]És pont a kiállásommal rá tudok arra is mutatni, hogy én nem értek ezzel egyet, amiket ők csinálnak, és morálisan megkérdőjelezhetőnek tartom ezeket a kiállásaikat, meg amiket csináltak ugye a Fidesz rendszerben.

[00:08:46]Ez egy probléma, felberült bennem.

[00:08:46]Végül úgy döntöttem, hogy szerintem ez egy vállalható ilyen tradeoff kompromisszum.

[00:08:52]Ugye ez az Évad a kereskedelmi tévk klasszikus nézőközönségén túl túlért azzal, hogy beleálltatok nagyon keményen Vona Gáborba.

[00:09:01]Leginkább te.

[00:09:03]Nekem az a dilemmám be lett kapcsolatban, hogyha egy ilyen már bocsánat hazugságokra épített múltadban, akkor még, hogyha ártatlan vagy, akkor is hogyan tudok megbízni bármiben, amit mondasz?

[00:09:15]Ez taktikai megfontolás volt a játék szempontjából a részedről, vagy tényleg egy ilyen morális indíttatású cselekedet?

[00:09:24]Arra számítottam, hogy fideszes influencerek lesztek.

[00:09:26]Tehát az, hogy megjelent egy Vasvári Vivien vagy egy Német Kristóf, akiknek ugye szintén erős vidék kötődésük van, ezekre a fajta szereplőkre számítottam.

[00:09:35]Arra nem számítottam, hogy egy aktív politikust fognak behívni a műsorba, aki hát nem tudom, hogy ezt mennyire lehet így kamerában mondani, aki náci volt, tehát konkrétan a magyar náci pártnak volt a feje, és nácult fő műsoridőben az egész országon keresztül, és gyűlöletet keltett.

[00:09:54]Tehát azért én ezt egy hatalmas szintlépés gondolom, hogy behívunk ilyen fideszes influencereket, vagy behívjuk a nácipártnak a volt fejét, a volt nácipártnak a fejét.

[00:10:06]Mennyivel súlyosabb von a Gábor, aki azért már szembefordult mondjuk a Nerrel, megtagadta többször, vagy legalábbis felülvizsgálta a gárdás múltját?

[00:10:20]Az mondja.

[00:10:22]Hát igen, de hogy mondjuk a mondjuk láttuk, hogy a Nerőt eléggé meg is rángatta ezért.

[00:10:26]Utána ez a szereplő, akinek volt egy ilyen pálfordulása, az mennyivel súlyosabb, mint azok, akik még most márciusban is ottgettek, amikor Orbán Viktor a háborús veszélyről beszélt, vagy a gender aktivisták kikergetéséről.

[00:10:44]Mondtam, hogy ebben a műsorban mindenki úgy megy, hogy egy perszát nem nem az kérdés, hogy ő személyesen mennyire jó fej, mennyire okos, mennyire hogy hívják, hanem azért volt érdekes Vona Gábor, mert Vona Gábor egy aktív politikus, akinek politikai múltja volt.

[00:10:59]Tehát egyértelmű volt, hogy engem is azért hívnak be, hogy itt legyen dráma, meg több más embert is legyenek dráva.

[00:11:05]Tehát például az, hogy behívják Mérő Verát is, meg Rajer Micsinyei Nórát is, miközben behívják Vona Gábort vagy Vasvári Vivant, akkor számítottak, hogy ebből lesz valami ütközés.

[00:11:18]Tehát ez egyértelmű volt.

[00:11:18]Én úgy gondolom, és lett is belőle ütközés, mert én nekem úgy döntöttem, hogy valami oké, és valami már nem oké.

[00:11:25]Azért gondolom, hogy ez egy teljesen más szint, mert az, hogy mit tudom én, egyedik propagandista, aki tényleg tolta a Fidesznek a narratíváját, és iszonyatosan káros volt az egész, azért az teljesen más szint, mint az, aki aktívan tényleg hozzájárult egy olyan széleskörű cigánygyűlölethez, antiszemitizmushoz, és még sorolhatnám, hogy mennyiféle gyűlöletkeltést csinált.

[00:11:51]Szerintem itt végig lehet játszani a videókat, hogy miket mondott és csinált Vona Gábor, amikor aktív politikus volt.

[00:11:56]Ez egy olyan és ez iszonyat károkat okozott, tehát bőven szerintem össze lehet kötni a cigányilkosságokat is Vona Gábor tevékenységéhez, amilyen szinten ő föl följáratta a gyűlöletkeltést.

[00:12:09]Tehát ez szerintem nem egy elválasztható dolog.

[00:12:14]Ezt ohasztikus terrorizmusnak csinálják, amit egyébként Voda Gábor csinált ebben az időszakában.

[00:12:18]Szóval szerintem ez iszonyatosan hát a igen a bíróságon a cigány gyilkosságok elkövetői aztán beszéltek arról, hogy nekik bátorítást adott, hogy azok a településeken felvonult a gárda.

[00:12:30]Pontosan volt ez a közeg.

[00:12:31]Erről talán a Partizánban beszélt is Vona Gábor, legalábbis Gulyás Márton megkérdezte, hogy itt van-e összefüggés, mert hogy lehet.

[00:12:40]És akkor ő ezt így elkente, hogy szerinte ez egy titkos szolgálati akció volt, de tényleg tényleg a az azokban az években volt ez a hangulat.

[00:12:45]Egy sztorasztikus terroristát mindenesetre más szintnek gondolok, mint egy propagandistát, aki beáll 28ként a a sorban egy kiépetett gépezetben versus a nácipárt feje.

[00:12:58]Én én ezt nem gondolom összehasonlíthatónak, és persze ez csak a múltban történt meg, hogy ezt csinálta, de azért ne tegyünk úgy, mintogyha ez nem okozott volna akkor nagyon mélysebbeket.

[00:13:11]És ne hatna ki a mai napig.

[00:13:14]És Vona Gábor azért ment bele ebbe a műsorba, hogy ezt a múltját tisztára mossa.

[00:13:17]Tehát most is mondtad, hogy itt megpróbálta így elmismásolni az ő felelősségét ebben a szerepben.

[00:13:21]Ebben a műsorban egyébként tudtam is, hogy ez lesz, amit csinál.

[00:13:25]Most is a műsor után is lehet látni, hogy pontosan ugyanez a az attitűdje ezzel kapcsolatban, hogy megpróbálja elmismásolni a saját múltját, megpróbálja úgy tenni, mintogyha semmi probléma nem lenne, és közben magát mártirnak állítja be, hogy ő őneki ez mennyire rosszul esett.

[00:13:41]És az emberi mi voltját próbálja előhozni.

[00:13:44]Én el tudom képzelni, hogy Vona Gábor tényleg egy érzékeny, emberi, nem tudom, okos ember, és a műsorban nekem is az jött le, hogy ő tényleg egy okos ember.

[00:13:56]Tehát ezzel nincs is gond.

[00:13:56]Azzal van gond, hogy ezt a gyüleetkeltő múltját próbálja tisztára mosni, és úgy úgy tenni, mintogyha ez meg se történt.

[00:14:02]Ez a Vonog Gáboros jelenet engem azért fogott meg, hogy az egész dilemma, ami meg a vita, ami körülötte van, mert ha visszanézzük ugye hát az elmúlt évtizedeket, az megállapítható, hogy a magyar társadalom egy jelentős része az fogékony a szélső jobboldali üzenetekre.

[00:14:23]Így van.

[00:14:24]Ez nem csak a Jobbik felől jött, ezt megtanulta a Fidesz is.

[00:14:26]Hozott is neki kétharmadokat bőven.

[00:14:31]És gondolom, hogy te antifasiszta tartalomelőállítóként azt szeretnéd, hogy ez megváltozzon, hogy az ember magyar társadalom kisebb része legyen fogékony a szélső jobboldali üzenetekre, és hogy ezek az emberek, ezek vizsgálják felül a saját értékiet, gondolkozásukat.

[00:14:51]De hogyha például azt látják, hogy egy egy olyan arc, mint Vana Gábor, aki ezt az újragondolási folyamatot végig akarja járni, és ennek ellenére ilyen elutasítást kap, akkor akkor egyáltalán ezeknek az embereknek érdemes-e belekezdeni a saját kis buborékokon kívül gondolkozni, vagy éppen ez a fajta elutasítás bezárja őket ebbe a szélső jobboldali gondolatkörbe.

[00:15:13]Én ezen gondolkoztam, és kíváncsi vagyok, hogy erről mit gondolsz.

[00:15:17]A a probléma szerintem ott van, hogy Vona Gábor nem egy hétköznapi szélső jobboldali ember, aki a saját nézeteit megpróbálja felülírni.

[00:15:27]Igen, de pont ezért lenne ő alkalmas, hogy arra is mintát adjon, hogy ezeket a nézeteteket meg lehet haladni, és talán érdemes is meghaladni.

[00:15:33]Ez tök jó lenne.

[00:15:35]És hogyha Vona Gábor például arra sznak szentelné a közszereplői én, hogy például meggyőzzön fiatalokat, hogy én hogyan lettem szélső jobboldali, én hogyan, hogyan csábított el engem a fasiszta, nem tudom, gondolkodásmód, és te, mint aki ezzel valamennyire szembesülsz, te fiatal, aki mit tudom én, nézed a bűnvadászok videókat és így ez meggyőz téged, hogyan tudsz ennek ellenállni?

[00:16:01]Vona Gábor nem ilyen videókat csinál.

[00:16:03]Vona Gábor jelenleg is olyan videókat csinál, hogy ami el megpróbálja elbagatelizálni ezt a szélső jobboldali múltját.

[00:16:10]Tehát én nem látom, hogy egy kifejezetten aktív szembesülés lenne.

[00:16:15]Tehát én azt gondolom, hogy aki szembe akar, aki szembesülni akar a múltjával, annak el kell ismernie, hogy itt van egy probléma.

[00:16:22]Teszem azt, hogyha valaki egy alkoholista és egy alkoholista családi légkör tart fenn, akkor az első dolog az, hogy ő beismeri azt, hogy egy alkoholista.

[00:16:30]Elmondja mindenki másnak, hogy ő egy alkoholista.

[00:16:34]és aztán megpróbál ennek a károknak aztán nekimenni, és megpróbál küzdeni az ellen a problémával, amivel ő küzd.

[00:16:40]Vona Gábor a mai napig azt mondja magáról, hogy neki nemzeti radikális múltja volt.

[00:16:44]Tehát már a szóhasználat számomra bizar, mert ezt a nemzeti radikális szót ezt jelenleg aktív neonácig használják magukra.

[00:16:51]Tehát Vona Gábor azt se tudja kimondani magáról, hogy ő neonáci volt.

[00:16:55]Politika tudományi irodalom, amiket olvastam, ők is azért elkülönítették a Jobbikot már korábban is a neoncipártoktól, akkor a vér és betyűletmo mozgalomnál meg ezeknél, akik konkrétan rendszeresek, nem is indulnak választásokon, ami tényleg a neonáciknak a definíciója.

[00:17:14]definíció szerintem a neodáci pártok mindig úgy voltak, hogy fajvédő populista szélső jobboldali párt voltak vannak olyanok is, akik nagyon-nagyon aktív van, akik politikából mennek, azok felhúznak egy öltönyt, és akkor megpróbálják a szélesen eladható civil verzióját a neonáciknak megmutatni.

[00:17:31]Tehát így persze vannak a Kuklux klános emberek is Amerikában, akik fölhúzzák a fehér sipkát magukra, de attól függetlenül nem a fehér siippkás embereket fogják politikailag megválasztani, mert azt mindenki felismeri, hogy hé, ott egy neonáci, hanem föl fölhúzzák, leveszik a sipkájukat, amikor nem tűnnek fel, fölhúzzák az egyenruhájukat, és megpróbálnak valami civilebb módját előadni a ennek a tényleg neonáci ideológiának.

[00:17:56]Tehát én Torockai Lászlót is neonácinak nevezném, és Torckai László is szépen felveszi az öltönnyét, és akkor megpróbál ilyen magát civilnek mutató, magát ilyen racionálisnak mutató embernek bemutatni.

[00:18:08]Miközben hogyha valaki, aki nincsen teljesen benne a róka üregében, akkor pontosan látja, hogy milyen konteós dolgokat mond Torckai László.

[00:18:17]És a késői Fideszt például neonácinak tartod.

[00:18:19]Nagyon sok mindent átvettek poztas posztasisztának tartom a késői Fideszt.

[00:18:25]A posztasiszta az egy inkább a a szélső jobbnak a retorikai elemeit nagyon-nagyon használja és nagyon-nagyon épít arra a fajta idegenlületre, amit egyébként csinál, de ezt egy ilyen kicsit ilyen cinikus módon próbálja csinálni.

[00:18:40]Tehát ő sem, ő maga sem igazán hisz benne, de magát a a taktikáit jól ki tudja használni.

[00:18:48]Ö nagyon-nagyon ráépített erre, és és voltak benne tényleg ilyen fasiszta elemek, de hát ők nem az, akik így, mit tudom én, aktívan meg akarnának verni cigányokat általában.

[00:19:00]Tehát nem ez lenne az ő fő céljuk.

[00:19:02]Még ugye persze a Torocka sem mondja meg, hogy mit tudom én, de hát a akiket képvisel, azok meg mondanak ilyeneket.

[00:19:09]Nagyon-nagyon megengedő vagyok.

[00:19:11]Mindenki, hogyha egy szélső jobboldali eszmét gondol magának, és aztán le akar térni erről, és úgy gondolja, hogy fontos ezen változtatni, ez egy tök jó dolog, és mindenkit egyébként bíztatok arra, hogy ezen a változáson, hogy lépjen meg.

[00:19:25]De Bona Gábor nem egy privát emberként jött oda ebbe a műsorba, aki a aki meg akar, aki tulajdonképpen megváltozott.

[00:19:34]Ő egy politikusként, aktív politikusként jött ebbe a műsorba, és aktív politikusként azért jött ebbe a műsorba, hogy ezt a múltját tisztára mossa.

[00:19:42]Tehát én nem hasonlítanám össze egy hétköznapi civil, szélső, jobboldali emberrel, aki gondolkodik azon, hogy ezeket a nézeteit feladja, egy olyan olyan emberrel, aki ezeket a nézeteket, amiket korábban tartott, megpróbálja elbagatelizálni.

[00:19:56]Én azt gondolom, hogy azzal, hogy ő megpróbálja ezeket a nézeteket elbagatelizálni, amiket ő képviselt, megpróbálja valahogy legitimizálni azt, hogy ilyen múltja van egy embernek.

[00:20:05]Én Én ezt nem tudom semennyire sem elfogadhatónak gondolni.

[00:20:10]Szerintem Vona Gábor politikai múltja és gyűlöletkeltése a károk, amiket okozott, egy olyan emberré teszi, akinek maximum olyan közszereplői, mi voltja lehet, ahol aktívan küzd kifejezetten a korábbi eszmély ellen.

[00:20:25]Hogyha én leülnék így négyszem között, és akkor tudnék belebeszélni kamerákon kívül, vagy mit tudom én, és akkor így ezt elmondanád.

[00:20:32]Nem hiszem, hogy leülnék vele, mert miért nem?

[00:20:37]Hogyha, hogyha leülnék volna Gáborral, az négyzem között lehet, hogy leülnék volna Gáborral kamerán kívül, és akkor így kíváncsi lennék rá, hogy ő mit gondol erről az egészről.

[00:20:47]De egyrészt félek attól, és ezt én más szélső jobboldali ilyen embernél is megtapasztaltam, hogy kifejezetten a személyes oldalukról próbálják ráhatni az emberekre, hogy aztán a közszereplői mi boltjukat próbálják így valamennyire megmozdatni.

[00:21:06]Ezt ezt más embernel is találtam, hogy ilyeneket csinál.

[00:21:11]Tehát így a személyes tényleg, hogy ő a az áldozat volt, hogy ő mennyire rosszul érezte magát.

[00:21:15]Ezt Van Gábornál is egyébként lát beszélgetés során ezt ezeket azért erre ezekre rá lehetne világítani.

[00:21:23]Ez ez biztos, hogy hogy erre rá lehetne, de én nem nekem nem, hogyha én leülnék kamerákkal vagy valami nem tudom platformadással Vona Gáborral, akkor az arról szólna, hogy Vona Gábor szembesítsük azzal, amivel nem akart szembesülni, mert egy árulók az nem alkalmas arra, hogy ezzel a múlttal szembesítsék.

[00:21:44]viszont egy másik szereplővel sokkal megengedőbb voltál, Vasvári Viviennel, aki aki influencerként odatette magát a Fidesz kampányában idén tavasszal, meg tavaly ősszed is.

[00:21:57]Minden idők legnagyobb békemenete tart felénk ide a Kossut télre.

[00:21:59]Gyere, mert a hazádnak szüksége van rád.

[00:22:04]Jaj, de jó nagyon öröm.

[00:22:05]Köszönöm.

[00:22:06]Vele megnyerted a játékot tulajdonképpen.

[00:22:09]Ugye Vasvári Viviennek 1 millió követője van csak az Instagramon.

[00:22:13]ott volt a legutóbbi békemeneteken tavaly október 23-án is idén is tapsoltotta az elsősorban Orbán Viktornak együtt szelfizet vele egyébként a férje Tiborc Istvánnal is üzletel tehát azért elég egy ner közeli figura nem tudom nála felmerült hogy rákérdez hogy mit gondol a transzok jogairól például vagy velem miért voltál megengedőbb ez a műsor nem az a keret volt ahogy nem játszották be a egyes kritikus rész részeket a Vona Gáborral kapcsolatban, és nem az a platform volt, ahol fel lehetett Vona Gábort erről kész kérdezni.

[00:22:49]Nem lehetett Vasvári Vivien sem erről felkérdezni.

[00:22:52]Nekem egyébként volt beszélgetésem Vasvári Viviennel a pont egyébként a Vona Gábor kérdés után, de például tudom, hogy a a Rajner Micsin Nórával is beszélt a Vasvári Vivián pont így a politikai hovatartozásról.

[00:23:07]És persze én még mielőtt behívott, én kifejeztem Vasvári Viviennek, hogy hogy nekem ez nem szimpatikus.

[00:23:13]Tehát ő pontosan tudta, hogy az én politikai állásfoglalásom mi.

[00:23:17]Ő ő is tudta, hogy az enyém mi, mármint valamennyire, mert ő valószínűleg engem nem ismert.

[00:23:22]Én is csak leginkább a fideszes kiállását ismertem.

[00:23:26]A Luxieli is nem tudom micsodát az csinálja.

[00:23:31]Őszintén annyira nem érdekel.

[00:23:33]Úgy voltam vele, amit elején is megfogalmaztam, hogy igen, van valamennyi problémám azzal, hogy ilyen emberekkel vagyok együtt.

[00:23:40]Én úgy is gondolom, hogy egyrészt ez még egy játék keretein belül egy vállalható dolog, hogy ilyenekkel, hogy ilyen fajta emberekkel szereplünk.

[00:23:50]És egy kicsit őszintén számomra egy kicsit furcsa, hogy más emberek úgy tűnik mintogy ezt nem mérték volna fel, hogy ilyen fideszes influencerek lehetnek ebben a műsorban, mert mintha minden évadba porcióna egy kicsit az RTL.

[00:24:04]Pontosan.

[00:24:04]Pontosan.

[00:24:04]Tehát az, hogy Fideszes valakik vannak, szerintem hogyha valaki megteszi a minimális házi feladatát, és utána néz, hogy milyen embereket hívnak meg, akkor számíthat arra, hogy hogy valaki fideszes azért lesz.

[00:24:17]De itt nem is csak arról van szó, hogy a Fideszre szavazott, hanem hogy Vaservű ilyen tényleg az a fajta influencer volt, ami ebben a kampányban talán a leghasznosabb lehetett volna, vagy talán volt is a Fidesznek, hiszen az ő ilyen 1 milliós követőtáborát valószínűleg nem olyan mértékben érdekli a politika, hogy mondjuk nézzen megafonos videókat.

[00:24:34]Tehát például az ilyen elhasznált megafonos influenzerekkel szemben ő tényleg a Fidesznek a törzs közönségén túl is eljutotta ezeket az üzeneteket, hogy ú de jó, hogy itt van Orbán Viktor, hú de jó, hogy megvéd minket attól, hogy elvigyék a fiainkat az ukrán frontra meg hasonlók.

[00:24:50]Tehát hogy nagyobb segítségére is volt a kampánynak, mint nem tudom melyik melyik meg megafonos influencer, aki tényleg csak a saját táborának ismételgette ugyanazt.

[00:24:57]Persze a Vasvárüvően elért egy csomó ember, de az, hogy hogyha abban gondolkozunk, és akkor lehet, hogy ez már így pont a személyét illetően lesz kérdés, hogy a Vasvári Vien mennyi embert befolyásolt versus mennyi embernek volt ez visszás.

[00:25:14]Én gyanítom, hogy inkább a másik oldalára sült el.

[00:25:17]Tehát én a Vasvári Viviant azt már egy ilyen kontraproduktívnak gondolom a Fidesz kampányából, amilyen hatást kivált.

[00:25:24]Tehát azt a hadgyermekes családanyás szövegét, azt telibe mémelték nagyon-nagyon sok platformon, és nagyon sokáig az egész ország kábé, mármint legalábbis a Fidesz ellenes körökben ezen röhögött, hogy hadgyermekes családanya hogyan próbál ukránozni.

[00:25:46]Ettől még én is nagyon-nagyon károsnak gondolom, és pontosan látom, hogy hogy milyen mire akarta használni a Fidesz Vasvári Vivant-t.

[00:25:51]Tehát ezzel és ezzel van is problémám.

[00:25:54]Ez egy kompromisszum, amit meg kellett kötnöm a még a műsorban a bemenetem előtt.

[00:26:01]És én ezt elfogadom, hogyha ezt valakinek valaki nem kötné meg, meg valaki ezt morálisan megkérdőjelezhetőnek tartja.

[00:26:06]Én úgy láttam, hogy amit megismertem egyébként Vivből, az az a személyisége, ott ott el tudtam választani, és lehet, hogy itt gondolják, hogy itt van valami álszék, hogy a vonánál nem tudom elvál nyertetek egy csomó pénzt együtt.

[00:26:22]Hát neki annyira nem volt szüksége rá, de de nyert a férje mellett, ugye tudjuk, aki pontosan veres.

[00:26:27]De igen, nyertünk egy csomó pénzt.

[00:26:33]Vasvári Viviennel együtt játszottam, és ez egy okés kérdés, hogy mennyire tudunk együtt játszani.

[00:26:42]Én úgy vagyok vele, hogy én nem fogok tudni együtt játszani egy nácival.

[00:26:45]Nem fogok tudni együtt játszani egy olyannal, aki aktívan csinálja ezt a dolgot, de egy olyan emberrel, mégogyha rosszáízzel is, de talán együtt tudok játszani, aki ebben a propagandában a 80adik csavarként benne volt és és csinálta.

[00:27:02]És itt felhúztam azt, hogy igen, itt muszáj játszanom, és akkor itt elraknom, és el fogom mondani itt is, hogy nekem iszonyatosan visszaes Vasvári Biviennek a politikai tevékenysége, és ezt minden ilyen kérdésnél el fogom mondani, hogy szerintem iszonyatosan visszás, amit csinál, ahogyan promótálja a Fideszt, ahogy elkezik az Orbán Viktorral, ahogy kimegy a békemenetre, ahogy ahogy ahogy ahogy ez mind iszonyatosan undorító, iszonyatosan csúnya az a rasszizmus, amit így a tényleg így Ugye tényleg már így teljes ukránozás, poloskázás, nem tudom micsoda volt, amit így tacit ő is így beleállt és ő is promótált.

[00:27:41]Nagyon-nagyon visszás, de nem a neonáci párt feje volt.

[00:27:45]Tehát így, hogyha nekem eredetileg gondom lett volna azzal, hogy együtt játszak ilyen személyiségekkel, akkor nem megyek el egy műsorba.

[00:27:52]Ez egy kompromisszum, amit meghoztam és kritizálható.

[00:27:56]Meghoztam, és cserébe viszont tényleg egy olyan embert ismertem meg Vasvári Vivibe, ami egyébként szerintem a kamerán is látszott.

[00:28:03]egy játékos, kedves, egyébként szerethető ember volt, és az én haverjaim is, akik iszonyatosan antifideszek voltak, látták azt, hogy vannak olyan emberi értékei Vasvári Viviennek, ami lehet vele valahogy kapcsolódni.

[00:28:17]És én ezt meg is egyébként meg is éltem valamennyire.

[00:28:20]Tehát szerintem nagyon sok nincsen köztem és Vasvári Vivien-ben csomó helyzetben, tehát akár értékrendileg, akár érdeklődésileg, nem tudom, de mind a ketten viszonylag nem mindketten elég barátságos emberek vagyunk, és mindkettünkben megvan az a fajta játékosság, és ami amivel tudtunk egymással kapcsolódni.

[00:28:43]Neked volt gyakorlatod abban, hogy hogy kell fideszesekkel békésen beszélni, együttműködni, kooperálni?

[00:28:52]Neked ez tanított valamit például?

[00:28:56]Az én publikus personám egyébként tényleg az, hogy én konfrontatív vagyok, belemegyek dolgokba, de én ezek azért valamennyire performanceok az adott szituációkban.

[00:29:07]Hát de itt is piréz voltál végül is.

[00:29:09]Itt is piréz voltam végül is, de attól még a pirészbe belefér az is, hogy én le tudok ülni emberekkel és beszélgetni és és tudok olyan szituációban meg kell választanom.

[00:29:19]Tehát ezért beszélek Vá Vona Gáborról is ilyen szituációban, mert az adott platformtól meg az adott helyzetben meg tudom választani azt a taktikát, ami ami ami illik ehhez.

[00:29:30]Tehát hogy hogy milyen fajta beszédmódot.

[00:29:32]Tehát hogyha mit tudom én leülök a Beslin Bettinával, akinek ugye azért szintén voltak ugye Fidesz médiumokhoz kötődései, mégis tudtam a játékon belül úgy beszélni.

[00:29:45]Tehát azért meg tudom azt hozni, hogy akkor tudok úgy beszélni, tehát a Vasvári Viviennel is, mielőtt behívott volna, tudtam beszélni arról, hogy hogy milyen ellentétek vannak kettőnk között, és és ezek valamennyire tisztázódtak.

[00:29:59]Ö ebben vannak azért szélső jobboldali ismerőseim is, vannak azért fideszes ismerőseim is.

[00:30:05]Én tudok ezekkel az emberekkel beszélni.

[00:30:11]Az, hogy azon a platformokon, amiket én képviselek, hogyan állok be le az emberekbe, én azt úgy ítélem meg, hogy abban a helyzetben ez a fajta beleállás jó, de különböző szituációkban másfajta hozzáállás fontos.

[00:30:25]Tehát hogyha valaki leül a fideszes nagyiával beszélgetni, akkor az egy másfajta attitűdöt kíván meg, mintogyha nem tudom, kimegy a Pride-ra és a Ferrhejt Ádámot üldözi.

[00:30:37]Tehát így nem nem lehet ugyanazzal az elámnal kezelni a kettőt.

[00:30:39]Jó, hogy említetted Farrajt Ádámot.

[00:30:41]Ő ugye Varga Ádám, ő is a Megafon univerzumnak volt egy, vagy talán még most is egy szereplője.

[00:30:50]Videós tartalmakat készít.

[00:30:53]azért nem ő a legfajsolosabb fideszes influencer, sőt megtaláltad a tavalyi Pride-on, a tavalyi betiltott Prideon.

[00:31:02]Ádi, spanolni jöttem veled.

[00:31:05]Helló, sziasztok.

[00:31:06]Szia.

[00:31:06]Propagandista.

[00:31:08]Sziasztok.

[00:31:09]Propagandista az úri.

[00:31:10]Szerinted magyar egy kérdés.

[00:31:12]Szia.

[00:31:12]Bocsi.

[00:31:12]Ő egy fideszes propagandista.

[00:31:14]És válaszoljak lejárató anyagot akad.

[00:31:16]Ádám, szép volt tőled!

[00:31:19]Ánám!

[00:31:19]Jó futás volt.

[00:31:21]Megpróbálod azt a klasszikus metro trükköt csinálni?

[00:31:28]Megpróbálta.

[00:31:28]Most több trion voltál, mint én.

[00:31:30]Nem gondolod, hogy a LMVTk propaganda, amit teha így nevezel?

[00:31:34]Ez valamennyire hatod rád?

[00:31:40]Nem futunk?

[00:31:41]Hagyj már bék.

[00:31:41]Én nem veszek tőled semmilyen kábítószert.

[00:31:43]Dugd el a rohadt füvedet, nem érdekel.

[00:31:45]Hagyjál békén ezzel az akcióval.

[00:31:48]Ott mi volt a célod?

[00:31:50]Ferrite Ádám az tényleg nem a legfajsúlyosabb influencerek egyike, de egy olyan emberről van szó, aki a legtöbb ilyen felkarolt influencerekkel szemben azért valamennyire egy saját kezdeményezésű ember volt, akibe aztán felkaroltak.

[00:32:06]Tehát nem egy ilyen semmiből jött valaki.

[00:32:08]Ez még a javára is írható.

[00:32:09]Tehát ez még a javára is írható.

[00:32:09]És ő ezt az ilyen amerikai szélső, jobboldali trumpista trolloktól tanult, tehát az ilyen troll influencerektől, tehát ilyen nagyon offcénul, nagyon személyeskedően, ilyen nagyon-nagyon ilyen bőr alalászósan csinálja a tartalmait.

[00:32:26]És emiatt egyébként a Ferrite Ádám nagyon sok embernek kifejezetten antipatikus pont a pont a stílusa miatt.

[00:32:33]Tehát tényleg ez az ilyen nem tudom, hogy hogyan fogalmazzam meg szépen, ez a kis geciskedő troll.

[00:32:39]Nekem mint ö politikai, nem tudom, tartalomgyártóként és aktivistaként, ez mindig nagyon-nagyon visszás volt, hogy különböző propagandista médiák azok kimennek ilyen eseményekre és kifejezetten azért csinálnak anyagot, hogy lejárassák az adott eseményt.

[00:32:56]Tehát így megpróbálják megkeresni a legfeltűnőbb embereket, akiket olyan kérdéseknek elérakni, amikre nem feltétlenül tudnak jól válaszolni, mert nincsen semmiféle médiatapasztalatuk.

[00:33:07]És akkor így nem tudják, hogy pontosan mit kéne válaszolni.

[00:33:12]esetleg azt se tudják, hogy kicsoda az az adott illető, mert nem mindig mondják el, hogy ők kicsodák, és így megpróbálják behúzni a csőbe, hogy én csak kérdéseket akarok feltenni, de aztán ugye, hogy hogyan teszi fel a kérdést, milyen kérdéseket tesz fel, ezzel behúzza a csőbe.

[00:33:26]És a Ferrite Ádám, ez ez volt nagyon sok helyen szerintem Ferr Ádám, amennyire én egyébként egy LMBTQI, vagy nem tudom minek mondjam magamat, tehát így kiállok az LMBT emberek jogaiért.

[00:33:38]Szerintem Ferr Adam sokkal több Pride-on volt, mint én.

[00:33:43]Pedig én ki szoktam menni a pride-okra, de hát Ferrite Ádám eljár Beach-be meg nem tudom hová.

[00:33:47]Tehát ő egy iszonyatos nagy Pride járó volt, és minden egyes alkalommal csinálta ezeket a lejárató videóit, ahol eléggé homofób, transzfób, mindenféle LMBTQ ellenes tartalmakat gyártott, tehát kifejezetten propagandát.

[00:34:02]Amit az ilyen szélső jobboldaliak nagyon-nagyon rosszul tűn tűrnek, az hogyha megalázzák őket és viccet csinálnak belőlük.

[00:34:09]tudtam, hogy tudok egy olyan helyzetet generálni.

[00:34:11]Nem tudtam, hogy nem tudtam, hogy ennyire jól fog sikerülni, mert tényleg nagyon jól sikerül.

[00:34:15]Tehát az elvárásaim ott felülmúrta.

[00:34:17]Tudok egy olyan helyzetet generálni, ahol káb visszanyal a fagyi.

[00:34:23]Tehát itt nekem az volt a tervem azon a napon, hogy kimegyek, megkértem a barátaimat, akik szintén kimentek, mert azért ugye vannak LMBTQ és LMBTQ embereket támogató barátaim, ahogy megkértem őket, hogy látjátok Ferr Ádámot, akkor szóljatok nekem.

[00:34:37]voltam a kis szelfie stickkem, bekapcsoltam a kamerát, és akkor amint megtalálták, odamentem.

[00:34:45]Ennyi volt az egésznek a lényege, hogy megpróbálom szabitalálni az ő munkáját.

[00:34:48]Tehát direkt direkt akkor rá rávadásztál.

[00:34:51]Igen.

[00:34:51]Mert odáig értettem a szándékodat a videóban, amíg a megkérdezetteket figyelmezteted arra, hogy kivel beszélnek, és hogy döntsék el, hogy tényleg akarnak-e egy propagandistának nyilatkozni.

[00:35:03]És akkor ezzel kicsit szabotáltad, de volt, aki ennek ellenére is el akartam mondani, ez egy ilyen felvilágosított tevékenység volt.

[00:35:10]Pontosan.

[00:35:10]De akkor az tudod, mi volt a célod, amikor a Macky WC-jéig követted, ott követted a a Metróban, amikor már ilyen nagyon nyomasztó volt, hogy ő így némán némán megy melletted, tehát ott ott már ugye nem is voltak Pride résztvevők, voltak ott még Pride résztvevők, és kifejezetten azért, hogyha elment volna a Prider-ról, és tényleg az lett volna, hogy ő nem akar visszatérni a Pride-ra, akkor én ott hagytam volna és akkor ez megtörtént volna.

[00:35:36]De pontosan lehetett látni, hogy ő vissza akar térni még a Pride-a, és akar még anyagot csinálni.

[00:35:42]Ez volt neki a célja.

[00:35:44]Én tudtam, hogy meddig tart a Pride.

[00:35:46]Én meg akartam hiúsítani azt a tevékenységét, hogy egyszerűen visszatérjen, mert az látszott, hogy az működik, hogy én ott vagyok.

[00:35:53]Az ő nem tud akkor működni, tehát nem tud anyagot csinálni.

[00:35:57]Konkrétan a kameraembere otthagyta, szólt is neki, telefonálgatott, hogy ő mit csináljon, és megpróbált egy olyan szituációt keres keresni, ahol én már nem vagyok ott, tehát hogy ne tudjak én odamenni emberekhez, és szól neki, hogy te, ez itt a Ferrite Ádám, aki propagandát csinál lejárat anyaggal.

[00:36:16]De neki nem az volt a célja, hogy oké, akkor most abbahagyja a propagandáját, neki végig az volt a célja, hogy a propagandát csinálja, csak tőlem megszabaduljon.

[00:36:23]meg akartam akadályozni, hogy ez a lépés megtörténjen.

[00:36:25]Ennyi.

[00:36:28]Ennyi volt a az én célom vele.

[00:36:28]És őszintén vol volt azért bennem egy kis vérszemkapás, mert nem számítottam arra, hogy ennyire rosszul reagál rá.

[00:36:35]Tehát volt a Ferrite Ádám azért tisztában volt azzal is, hogy én ki.

[00:36:41]És ugye az ő fejében, mint kis szélső jobbos troll benne volt, én ezt feltételezem, de hát ez pontosan nem tudom, hogy micsoda, mi van az ő fejében, hogy én vagyok a a szélső balos, nem tudom Snowflake, aki teljesen el van zárkózva a saját környezetében, és teljesen könnyen ki lehet zökkenteni a saját valójából.

[00:37:00]És azt feltételezem, hogy neki egy sok volt az, hogy aztán így elkezdtem kábé üldözni őt és folyamatosan felvilágosítani embereket, hogy itt mi történik, és kérdezgetni egyébként őket olyan kérdezgetni őt egyébként olyan dolgokról, amikre látványosan nem akart válaszolni.

[00:37:20]Tehát én is megadtam egy olyan keretet, hogy én is próbálok akkor vele interjút csinálni, amire nem volt hajlandó.

[00:37:27]Tényleg, tényleg válaszokra vártál, vagy provokáltál?

[00:37:29]Például azzal, hogy az orosz ró az jó-e, hiszen azóta mondjuk látjuk, hogy Mészáros Lőinginctől meg Szí Lászlótól kapták főleg a pénzt.

[00:37:36]Provokáltabb egyértelműen.

[00:37:36]Nem, nem, nem vártam arra, hogy erre válaszolni válaszolni fog.

[00:37:40]Én ezt úgy gondoltam, hogy ez egy ilyen viszonyalfagyi típusú taktika lesz, mert De nem tartottál attól, hogy ezzel meg pont átveszed az ő módszereiket?

[00:37:46]Tehát tehát nem tudom a vadhajtásnak is csinálja ezt, hogy pontosan az ő módszereik telefonjon valakinek az arcába és így nyomasztóan követi sokáig akármilyen célból is.

[00:37:56]És az lehet, hogy aztán később meg őket bátorítja fel.

[00:38:00]Az más, amikor propagandistából csinálom ezt és a saját módszereit használom ellene, akkor az szerintem pont arra mutat rá, hogy ezek a módszerek mennyire durvák.

[00:38:11]És tehát én úgy vagyok velep, hogy például egy mondat, és akkor lehet azt mondani, hogy lá a két oldal között semmi különbség csak külön, mert ők nem propagandistákkal csinálják ezt meg.

[00:38:21]Tehát nem az olyan ők mondhatják azt gondolatják is úgy olyan emberkel, tehát őt nem olyan emberekkel csinálják meg, akiknek kifejezetten az a feladata, az a szerepe, hogy nem tudom, viccet csináljanak a másikból.

[00:38:33]Tehát ez egy taktika tőlük lejáratás céljából, és természetesen tőlem is egy lejáratás céljából, de van van az ugye az iskolában a hogy hívják, aki megveri a gyerekeket, egy buli.

[00:38:45]Tehát tehát az, hogy valaki felszólal a buli ellen, az szerintem egy valós dolog, mintogyha a buli valakit csesztet.

[00:38:51]Tehát én Igen, de az viszont nem megoldás, hogyha valaki a meg jól megveri a bulit, mert aztán nem megvertem a bulit.

[00:38:58]Hát a saját módszerét alkalmaztad ellen, most mondtad.

[00:39:01]Hát a saját módszerét alkalmaztam ellen.

[00:39:03]Ez stibel.

[00:39:03]De nem megvertem, hanem szembesítettem a saját módszerével.

[00:39:06]Mi az, ami működik egy buli ellen?

[00:39:08]Tehát az, hogyha megszégyenítik, vagy én úgy gondolom, hogy tehát például a személyeskedés az szerintem egy nagyon-nagyon rossz dolog egy csomó szempontból, de úgy gondolom, hogy a személyeskedést is lehet olyan kontextusakban használni valaki ellen, hogyha ő folyamatosan bizonyos dologgal személyeskedik másokkal szemben.

[00:39:32]Tehát, hogyha teszem azt, hogyha valaki folyamatosan a másik testéről beszél ilyen nagyon-nagyon degradálóan, azt mondja, hogy mennyire nem sportol, mennyire elhanyagolja magát, satöbbi, satöbbi, satöbbi, és akkor ugyanez a troll ember, aki lejárat másokat ezzel, megjelenik ilyen teljesen elhanyagoltan, teljesen, nem tudom, nem figyelve magára, akkor egy jogos személyeskedési pont, hogy milyen álszent dolog, amit ő csinál.

[00:39:59]Én úgy gondolom, hogy ezt a fajta taktikát ezért pontosan lehet használni, akármennyire is tűnik visszásnak ilyenekkel, ilyen emberekkel szemben, mert ezt képviselik.

[00:40:07]Te minden minden percében ezt az akciót vállalhatónak tartod, és nem volt benne túltolás szerinted?

[00:40:17]Igen, mag maga az akciónak nem gondolom, hogy volt benne túltolás.

[00:40:19]Amilyen reakciók kijöttek a az Ádámból, arra nem számítottam.

[00:40:24]Tehát volt olyan pillanat a nem tudom, talán a metróban, ahol én is éreztem, hogy ez a srác mindjárt elsírja magát.

[00:40:31]Tehát így akkor azért, hogy úristen, ez így oké, itt itt itt azért átütöttem egy küszöböt, de fontos szerintem látni, hogy hogy ezek az emberek tulajdonképpen felvesznek tulajdon egy maszkot arra, hogy aztán bántsanak másokat, hogy nem kell ezektől az emberektől félni, mert ez egy dolog.

[00:40:54]Az persze, hogy nem szabad félni, csak hogy csomóan úgy vannak, hogy félnek tőlük.

[00:40:58]Tehát meg találkozol egy Ferr Ádámmal civilként, és nem tudod, hogy pontosan hogyan kezeljed, akkor egy csomó ember inkább elkerüli.

[00:41:04]És szerintem nagyon fontos az ilyen bántalmazók ellen azért valahogy felállni és felszólalni.

[00:41:09]Tehát hogyha nagyon Magyarországon is csomó ilyen bántalmazó háztartás van, ami tök jó lenne, hogyha ezeknek a bántalmazóknak lenne valami, nem tudom retorziója, hogy ne bántalmazzon a tovább az adott szituációban.

[00:41:26]Igen.

[00:41:26]Csak hogyha rosszul lépsz fel a bántalmazóval szemben, akkor ugye ez még agresszívabbá teszi, utána még még több áldozata lesz.

[00:41:31]A említetted a bullikat, ott is egy csomó esetben kiderül, hogy valahogy elők is bántalmazott gyerekek, akik aztán így film, de attól még a bántalmazás maga nem lesz oké.

[00:41:42]Nem, nem oké, persze, csak hogyha ugye rosszul fogod meg, meg rosszul figurázod ki őket, azzal lehet, hogy az ő gyűlületét növeled, az ő nézőinek a gyűlületét növeled, ahelyett, hogy mondjuk az ő nézői előtt is nevetségesít tetted volna.

[00:41:58]Szerintem az ő nézői előtt is nevetségessé tettem.

[00:41:59]Ez ez mindig minden ilyen publikus performanceban megvan az a rizikó, hogy nem úgy sül el, ahogy csinálod.

[00:42:07]De szerintem vállalni kell azért ilyeneket, mert mert hogyha hagyjuk, hogy ezek megtörténjenek, akkor tovább fognak történni.

[00:42:14]Tehát azt mondani, hogy lehet kritizálni azt, hogy én hogyan léptem fel például a Ferrite Ádámmal szemben.

[00:42:21]Bőven lehetett volna, hogy ezt így rosszul csinálom, mert nem volt evvel tapasztalatom.

[00:42:25]Soha nem csináltam végig ilyen dolgot.

[00:42:27]Ezt így volt persze, hogy miért csinálom így és meg tudtam fogalmazni, hogy ez miért lehet hatásos.

[00:42:35]Tehát én se tudtam pontosan, hogy ez így fog elsülni, de ahhoz, hogy valami történjen meg változás tudjon kezdeni, ahhoz kell az aktivitás.

[00:42:43]Magyarországon nagyon-nagyon gyak nagyon sokszor belemegyünk egyfajta apátiába.

[00:42:48]Az, hogy bizonyos szituációkkal nem tudunk mit csinálni.

[00:42:52]Szerintem fontos az rámutatni embereknek is, hogy de igen, tudunk ezekkel a szituációkkal is valamit csinálni.

[00:42:56]Nem kell azt hagyni, hogy odajöjjenek propagandisták egy öde eseményre, és akkor azt csináljanak azon az eseményen, amit akarnak.

[00:43:05]Tehát ez nem nem kell a valóságnak lenni, hogy oké, fogadjuk el, hogy mink rólunk most lejárató anyagot fognak csinálni.

[00:43:13]Fogadjuk el, hogy a gyűletkeltést ezt bizonyos emberek ezt így szabadon terjeszhessék.

[00:43:18]Fel kell lépni, persze ezek a fellépések nagyon gyakran rosszul sülnek el.

[00:43:22]Tehát a szélső jobb oldal például nagyon-nagyon gyakran használ olyan ilyen cringe compilation videókat, ahol ilyen kevésbé sikerült fellépések vannak, és akkor ezeket fogják bejátszani.

[00:43:32]És bőven lehetett volna, hogy ez az én sorsom ezzel, mert rosszul sül el.

[00:43:36]De ettől függetlenül fontosnak tartom, hogy hogy ezek megtörténjenek, mert én úgy vettem észre, hogy ezzel például Ferrite Ádámnak a renoméja nagyon-nagyon sokat süllyed.

[00:43:45]Szóval még az RTL előtt azzal hívtad fel magadra a figyelmet, hogy 2023-ban megjelentél a Partizán műsorában, ahol lehetett Gulyás Mártontól kérdezni, és neki szegezted azt a kérdést, hogy szerinted a transznők nők három év távlatában hogy értékeld ezt a szereplést?

[00:44:07]Kontextusba helyezném ezt az egészet.

[00:44:09]Amikor ez a műsor meg volt hirdetve, akkor ez úgy volt, hogy menjünk be ebbe a műsorba, és kérdezzük fel Gulyás Marcit.

[00:44:15]Az ilyen promó videók is azok voltak, hogy itt majd mekkora keresztkérdéseket lehet tenni Gulyás Marcinak, és akkor így valamilyen nagyon nagy ilyen tényleg így lehet végre szembesíteni meg mit tudom én micsoda.

[00:44:28]tudtam, hogy egyetlen kérdésre lehet fókuszálni, és nekem szerencsém szerencsémre, vagy nem tudom, de nagyon sok azért transzismerősöm is van, meg LBTQ ember ismerősöm is van, és akkor beszélgettünk, hogy igen, bemennénk ebbe a műsor, bemennék ebbe a műsorba, mi az, amit megkérdezek és mondták, hogy szembesítsen vele vele őket, hogy hogy ilyen műsorokat csinálnak.

[00:44:49]A műsor gyakorlatilag az nem az volt, aminek meghirdették, mert a résztvevőknek a 98%-a, jó, lehet, hogy nem 98, csak 95, de hát a nagy részük azok ilyen Gulyás Marci, mi volt a kedvenc, nem tudom, színed, vagy mi volt az óvodai jeled típusú kérdések jöttek.

[00:45:10]Tehát ilyen elmentek a fanok, és örültek, hogy Gulyás Marcival leülhetnek szemben és örülhettek neki.

[00:45:16]Tehát így kábé ez volt a műsor.

[00:45:16]És akkor voltam én.

[00:45:18]aki így előz nem voltál fan.

[00:45:22]Nem, nem voltam fan egyrészt, másrészt nem arra számítottam, hogy ilyen közönségbe jövök.

[00:45:26]Nem volt abban sem tapasztalatom, nem voltam akkor sem ilyen ilyen élőszereplős műsorban, pláne olyan közegben, ahol a viszonyok ennyire kiegyenlítetlenek voltak.

[00:45:36]Tehát én, aki csináltam ilyen egy-két random YouTube videót kis közönségnek, amit megnéztek páran, hirtelen bekerültem egy ilyen műsorba a már akkor a hiszem már akkor is volt egy évtizednyi tapasztalata Gulyás Marcinak a médiában.

[00:45:55]Asszimmetrikus volt a helyzet, ráadásul az ő platformjukon voltam, satöbbi, satöbbi.

[00:45:58]Én úgy gondolom, hogy ezt a kérdést fel kellett tenni nekik, és és továbbra is balinnak gondolom, és a kritikámat helytállónak gondolom.

[00:46:05]A szereplésem természetesen kritizálható, mert nem voltam az az ember, akinek kellő karizmája volt, kellően felkérdezése, mármint, hogy kellően jól tudta képviselni a saját álláspontját.

[00:46:20]Úgy gondolom, hogy felelősséget kell vonni bizonyos szereplőket.

[00:46:24]Ahogy én a Ferr Ádámot is úgy gondolom, hogy felelősségre kell vonni a saját káros tevékenysége miatt, bizonyos médiákat is felelősségre lehet vonni a saját káros tevékenységük miatt, és ezt meg is kell tenni.

[00:46:36]De mintha ennen a konkrét kérdésnél uliás Máton ugye afelé vitte el, hogy ez egy sokkal komplexebb kérdés, ami ami amire nem lehet egy igennel nemmel fekete-fehérren válaszolni, hanem hanem akkor most beszélgessetek erről bővebben is, mintha erre nem lettél volna felkészülve, vagy nem lettél volna nyitott rá.

[00:46:57]Ez mintha ez jött volna lezésből.

[00:46:59]Egyrészt a Gulyás Marci az végigmagánál tartotta a szót, tehát hogy ki mennyit beszélt, ki hogyan beszélt, erre nem válaszolt, és minden eset minden egyes kérdésemre, ami ott megtörtént, arra kitérően válaszol.

[00:47:13]Tehát arra sem válaszolt az eredeti kérdésemre, hogy szerinte a transznők nők.

[00:47:17]És egyébként ezzel kábé válaszolt, mert nem mondta ki, amit szerinte nem lehet kimondani.

[00:47:26]Ami egyébként más műsorokban, amit ő szponzorált és adott nekik platformot, ott kimondják.

[00:47:32]Műsor után is volt aztán a Puzer Róberttel egy megjelenése, ahol egy ilyen teljes transzellenes, démonizáló narratívát adott le.

[00:47:40]Tehát abból is kijött, hogy ő, hogy neki mi az ő véleménye.

[00:47:45]Korábban is egyébként volt egy posztja, ahol a JK Rowlingnak a transzfóbiájának ment alá, és azt támogatta.

[00:47:52]Tehát azért lehetett valamennyire tudni, de nyílt műsorban ő nem volt hajlandó felvállalni ezt, hanem egy tulajdonképpen kiszervezte a Balok Zsófinak, meg kiszervezte a Kathlenstocknak, meg a Kovács Eszternek, meg hasonló embereknek.

[00:48:06]És most ne is csak a Partizánról beszéljünk ennek kapcsán, mert néztem a néztem a videóidat, amikor nem csak a Fidesszel foglalkoztál, hanem gyakran kritizálsz nem fideszes youtubereket, tartalomelőállítókat.

[00:48:20]És gyakran ebben a témában és ebben a témában azt vettem észre, hogy hogy könnyen megkapják tőled a transzfób jelzőt.

[00:48:28]De pontosan mit jelent a transzfób?

[00:48:30]Az nyilván aki aki az utcán összever valakit azért, mert transznemű, az azt értem, hogy transfób, mert gyűrületből cserekszik, de hogyha valaki nem ad például egyértelmű választ erre a kérdésre, hanem azt mondja, ez ez egy komplexebb kifejtést igényel, az meghajtatja ezt a jelzőt, vagy pontosan kiket illetsz ezzel?

[00:48:54]Természetesen ezért, mert az azt gondolja, hogy ez egy komplexebb kérdés és még tájékozódnia kell meg mit tudom én.

[00:49:01]ezzel magát a úgy tünti fel, úgy tünteti fel magát, mint egy racionális gondolkodó ember, aki ezt így így átgondolja és és akar ezzel foglalkozni.

[00:49:13]De gyakorlatilag ugye, hogyha pont Gulyás Marcival foglalkozunk, akkor ő egy véleményét takarja el, amit egyébként valójában képvisel, és úgy gondolja, hogy nem mondhatja ki.

[00:49:23]Ezt egyéb másfajta gyűlületeknél is meg lehet kérdezni.

[00:49:27]Tehát hogyha valakit megkérdezünk arról, hogy te rasszista vagy-e, akkor esélyesen nem fogja azt mondani, hogy ő rasszista, de olyan válaszokat fog adni, ami a valós véleményét takarja.

[00:49:38]Ebből a kérdésből természetesen nem lehet azt megmondani, hogy tehát hogyha ő nem akar válaszolni erre a kérdésre, ebből nem lehet egyértelműen megmondani, hogy valaki transzfó be vagy sem.

[00:49:46]Gyanús, hogy miért nem tud válaszolni erre a kérdésre, mert szerintem nem egy annyira bonyolult kérdés.

[00:49:55]De önmagában ebből nem lehet válaszolni.

[00:49:58]A transfób az, aki tulajdonképpen megtagadja a transzemberek létezését, úgy gondolja, hogy valamiféle kártékony hatással vannak a társadalomra.

[00:50:08]Az egész nem tudom, tehát így gyűlöli azt, ahogy léteznek ebben a világban.

[00:50:16]Tehát például olyan narratívák terjesztése, hogy a transznők azok azért mennek be a női mosdóba, hogy megerőszakoljanak nőket.

[00:50:28]És ez ez egy valid félelem, ami ami tényleg egy reális veszély.

[00:50:31]Ez például egy transzellenes narratíva, mert erre nincsen példa.

[00:50:36]Ez nem egy valós dolog.

[00:50:39]Gulyás Marciról nem azért tudjuk, hogy transzfób, mert nem válaszolt a kérdésemre, de azért tudjuk, hogy transzfób, mert például ezt a narratívát terjeszti.

[00:50:48]Tehát ez ez volt konkrétan a narratíva, amit Puzsér Róberttal így megegyeztek.

[00:50:52]Emlékszünk a azért a választásokra nem a 2026-ban, hanem 2022-ben, ahol konkrétan a transzemberek tulajdon volt egy ilyen nem váltós népzolás.

[00:51:02]Igen, konkrétan a választásokkal egyben, tehát a transzembereket így központba helyezték, arra építettek, hogy nagyon sokan ugye nem ismerik, nem ismernek transzembereket.

[00:51:11]Kényelmes idegenek voltak a transzemberek, akik így lehetett őket démonizálni, mert akit nem ismersz, aki idegen, mint a firéek például, azokat könnyebb utálni, könnyebb elgondolni, hogy úristen, milyen csúnya dolgokat gondolnak, csinálnak, satöbbi, satöbbi, satöbbi.

[00:51:29]És ez azért tudott működni, mert Magyarországon tényleg nem ismertek nagyon transzembereket, nem nagyon láthatóak, és és ezért könnyű negatív dolgokat gondolni róluk.

[00:51:39]Tehát ebben a környezetben élünk, és ebben a környezetben csinál a Partizán is egyébként ilyen tartalmakat, ami a ezt a tulajdonképpen a kormány narratíváját támasztja alá, csak ilyen magát ilyen kormánykritikus médiumnak pozicionálva, ami szerintem nagyon visszaás.

[00:51:58]És ezek a tulajdonképpen amerikai szélső jobbtól átvett narratívák, mert ezt az Oldri kezdte el egyébként már Amerikában, tehát ez is egy valamennyire importált fóbia Magyarországra.

[00:52:10]Ez sajnos átterjedt a magyar közbeszédbe is.

[00:52:14]Tehát én nagyon-nagyon sok olyan tartalomgyártót láttam, aki Ben Shapirótól, meg Jordan Petersontól, meg hasonló ilyen Jobber amerikai influencerektől tájékozódik, és az ő beszédpontjaikat veszik át.

[00:52:26]És ezt úgy tálalják, nem mintogy ők szélső jobbosak vagy jobbosak lennének ezek a megmondó emberek, hanem mintogyha ez lenne a racionális dolog, hogy ezt így kéne gondolni, amikor ez nem egy valóság.

[00:52:40]Tehát ez így ennek nincsen semmi tudományos megalapozottsága, nincsen semmi valóság utánanézése, mégis ezt úgy gondolják, hogy ez a konszenzusos álláspont, amit a racionalitás határain belül érdemes gondolni.

[00:52:56]Én azért voltam kíváncsi arra, hogy te így három év táblatából mit gondolsz erről a kérdésfeltevésről, mert ahogy említetted, a magyar társadalomban van egy ilyen távolságtartás, ami sokszor információhi hiányból ered, és nem feltétlenül gyűlületből.

[00:53:13]Viszont hogyha valaki mondjuk így információi hiányból azért, mert nem ismer transzembereket, esetleg ilyen szkeptikusan vagy valamennyire kritikusan áll ehhez a kérdéshez, de ennek így rögtön el kell egy igen nem döntenie, és az alapján bekerül egy vagy transzfób, vagy nem transzfób kérdésbe, az az lehet, hogy pont eltávolít.

[00:53:32]És ezt a csoportot, a transzokat pedig lehet, hogy még jobban elszigeted ilyet.

[00:53:37]Én arra vagyok kíváncsi, hogy erről mit gondolsz.

[00:53:41]Értem, hogy hogyan hogyan jössz itt is.

[00:53:43]Így attól függ, hogy milyen embertől kérdezem meg.

[00:53:45]Gulyás Marcitól pontosan tudom, hogy ő milyen narratívákat mond, és milyen milyen álláspontokat képvisel.

[00:53:50]Csak akik meg nézik a Partizánt, azok úgy gondolják, hogy ú ez ez a kérdés, ez így fog velem szembe jönni, hogy ú most döntsem el, hogy hogy nők vagy nem, most transzfó vagyok vagy nem, mit fog mondani rólam a Piréz?

[00:54:01]És ez így ezt értem, hogy lehet, hogy sokaknak ez ijesztő lesz, de pontosan tudja egyébként a transzközösség is, meg egyébként aki valamennyire informált, tudja a hátterét, hogy Gulyás Marci miket képviselt.

[00:54:14]Én nagyon, és lehet, hogy ez volt az alapvető hibám, hogy nem kontextualizáltam az egészet elég jól, mert nagyon sokan egyszerűen nem voltak tisztában azzal, hogy a Partizánon ilyen transzfó tartalmak megjelennek, mert Balok Zsófitól jelentek meg ilyen tartalmak, amiket nem néztek annyian.

[00:54:31]vagy megjelent volt a Kathlen Stock, ami aki egy transfób brit professzor, volt neki egy interjúja, amit nem néztek meg sokan cserébe egy csomó más ilyen inkább magyar közélettel foglalkozó tartalmat meg sokan megnéztek, tehát egyszerűen nem voltak tisztában ezzel a kontextussal.

[00:54:46]Alapvetően a közéleti tartalmaikkal azonosították.

[00:54:49]Pontosan.

[00:54:49]Tehát hogyha nem nem valaki nem tiszta azzal, hogy milyen más tartalmakat csinál még a Partizán, és milyen más ötleteket próbál terjeszteni ezzel, akkor akkor nem feltétlenül érti a kontext, vagy nem feltétlenül látja át, hogy pontosan mi az a keret, amiben én beszélek.

[00:55:11]Értem, hogy megvan egy csomó emberben ez a narratíva, vagy ez a félelem, hogy őt hirtelen transzvómnak fogják nevezni, de amikor más influencerekbe álltam bele, akkor őket nem véletlenül nem neveztem transfumnak, hanem leginkább tájékozatlannak neveztem.

[00:55:29]És hogyha hogyha valaki nem megerősítő műtétet mond, hanem nem váltó műtételt, nem feltétlenül rossz szándékból, akkor az még nem lesz transzfóba teszem.

[00:55:39]Persze.

[00:55:39]Nekem az a tehát amikor valaki például átveszi az amerikai szélső jobb ilyen transzfób gondolatmenetét, akkor nem feltétlenül gondolom, hogy ő maga transzfób lenne, hanem azt gondolom, hogy átvett egy narratívát, amit kritika és gondolkodás nélkül elkezd terjeszteni.

[00:55:55]Ettől még ezt én nagyon-nagyon károsnak gondolom, és ezért fel fogok szólalni, hogy bro, azért nem nem lenne annyira nem annyira fair, hogy most így a Jordan Petersoni gondolatokat így kritika nélkül próbálott terjeszteni, de én azt gondolom, hogy itt leginkább csak annyi volt, hogy ráklikkelt a viral videóra, ami éppen Petersontól ment.

[00:56:14]Most már ugye Peterson kevésbé releváns, de akkor még releváns volt, és ezt így átnyomta.

[00:56:21]Tehát amikor nem tudom, kritizáltam például a Fókuszcsoportot egy ilyen videóban, és akkor is, amikor a kritikára válaszoltak, egy Trumpista újságnak a cikkével reagáltak rám, és csak így néztem, hogy ezt gondoljátok így valid forrásnak ebben a kérdésben, egy trampista transzfób cikket, és ezt így megpróbáljátok beállítani, hogy ez az általános álláspont.

[00:56:44]Tehát őket sem gondoltam transzfónnak, őket is csak nagyon-nagyon tájékozatlannak gondoltam.

[00:56:52]De csak a forrásuk volt ittatható, hogy az állítás is?

[00:56:56]Hát a források alapján csinálták az állításokat.

[00:56:58]Ők azzal próbálták indokolni.

[00:57:00]Én lehet, hogy nem jó taktikát csinálok.

[00:57:04]Én mondtam, hogy én nagyon gyakran csinálok olyan tartalmakat, amivel megpróbálom utánajárni, hogy ennek mi az alapja, mi a tudományos konszenzus, satöbbi, satöbbi, satöbbi.

[00:57:14]Tehát például az egy tudományos konszenzus, hogy a nemi megerősítő kezelések azok hatékonyak, működnek, segítnek a a transzembereknek a mentális egészségükben, satöbbi, satöbbi, satöbbi.

[00:57:27]Így en ezt démonizálni meg ennek nekimenni, az nem csak, hogy megnehezíti a transzembereknek az létezését, meg az ő mentális egészségüket, hanem egyszerűen tudománytalan is, de például kritikusan állni ehhez és olyan esetekről is beszámolni, akinél ez nem vált be esetleg, vagy vagy előfordulnak ilyen eset előfordulnak ilyen esetek, az hova sorolod?

[00:57:49]Persze előfordulnak ilyen esetek, és ezzel egyébként sokszor jönnek is, de hogyha megnézzük azt, hogy mi a tudományos konszenzus erről, akkor nagyon sok metaanalist ezt el lehet hozni, hogy pontosan mi mi itt a helyzet.

[00:58:03]Ez ugyanez egyébként a helyzet a a globális felmelegedéskor.

[00:58:05]A globális felmelegedésnél is találsz olyan embereket, akik egyszerűen cáfolni fogják azt, hogy itt klímakatasztrófa van.

[00:58:15]Tehát így mutatnak, így behoznak egy adag hót az utcáról, és mutatják, hogy van hó, tehát nincsen globális felmelegedés, és hú, akkor most én most mennyire leónoltalak.

[00:58:24]De ez egy mindig fogsz találni ilyen olyan dolgokat, amik így látszólag cáfolják az ellentétes álláspontot, de nem az az általános dolog.

[00:58:36]Tehát hogyha megnézzük azt például a globális felmelegedésnél, akkor fogsz néhány hülyét találni, aki bár van valamiféle tudományos végzettsége, kifejezetten az olajlobbidnak az érdekeit fogja alátámasztani, és akkor azt mondani, hogy hát nincs és mégis globális felmelegedés, de a konszenzus a klímatudósoknál az, hogy van globális felmelegedés, és szerintem már olyan világban élünk, tehát átéltük a tavalyi nyarat, hogy már mindenki pontosan tudja, hogy van globális felmelegedés.

[00:59:10]Ugyanez igaz egyébként a nemi megerősítő kezelésekre is a transztémában, mert az a az a konszenzus tudósoknál, akikkel ezek ezekkel foglalkoznak, hogy ezek működnek, hatékonyak, segítenek ezeken az embereken, és és fontos, hogy megkapják a nekik szükséges segítséget.

[00:59:29]És aztán vannak olyan emberek, akik profitálnak abból, mint a egyébként a globális felmelegedésnél is, profitálnak abból, hogy ezt így megpróbálják errelaktivizálni a globális felmelegedés kérdésében, hogy mit tudom én, olajlobbi pénzt kapjanak, satöbbi, satöbbi.

[00:59:45]A transznemű kérdésben meg inkább a van, hogy feszültséget szítsanak a társadalomban, és inkább azon tartsák a fókuszt, hogy mi azon vitatkozzunk, hogy transzemberek így vagy úgy, miközben fontosabb dolgaink is lehetnének, amit tudnánk csinálni, például a globális felmelegedés ellen küzdeni.

[01:00:02]És végül még azról akarnék veled beszélni, hogy a közéleti tevékenységedre milyen hatással lesz az, hogy megnyertél egy ilyen nagyon nézett műsort egy kereskedelmi tévén?

[01:00:14]Hát nem tudom.

[01:00:14]behívnak a 444-be interjút adni például, tehát ez is megtörténik.

[01:00:19]Pontosan nem tudom.

[01:00:22]Feliratkozószámban éreztem egy kis, hogy hívják, felívelést, meg valamennyi, nem tudom, látom, hogy azért foglalkoznak velem, meg meg érdekesnek gondolnak.

[01:00:31]Lik is írt rólad, ne viccelj.

[01:00:35]Hú, igen, az egy külön mindenhba most nem akarok belemenni, de igen, ők is írtak.

[01:00:40]csomóan cikkeznek, meg mit tudom én, belemennek ebbe az egészbe, meg ugye kritizálnak is pont a vonalvosvári dolog miatt.

[01:00:49]Nekem valamennyire tényleg az is volt a célom, és azért vállaltam el, tudva azt, hogy előfordulhatnak ilyen fideszes emberek, hogy hogy legyen valamiféle nagyobb nyilvánosságom.

[01:00:56]Nekem az lenne a célom, hogy ezt a fajta puzsérista, szottyos, apatikus, antipolitikus, magyar közéleti, amit egyébként Vida Camilla beletörődés iiparnak nevez.

[01:01:10]Ezt ezt én is így látom, hogy ez történik.

[01:01:13]Ezt valahogy így fel kéne bolygatni, mert az az apátia, ami Magyarországon van, az hát ne vicceljet, most volt egy nagy kormányváltás, talán rendszerváltás és mindenki Igen, csak jelenleg mind milyen apá, hol érzel apátiát?

[01:01:31]Én abszolút érzek apátiát még így is, mert most is az van, hogy örülünk a háttérből a székünkben annak, hogy Matolcsit az Matolcsi Ádám az felkerült a listára, Matolcsi Gyurikát azt letartóztatták.

[01:01:43]satöbbi, satöbbi, satöbbi.

[01:01:44]Tehát ez így de így így örülünk.

[01:01:47]És akkor tehát az az érzés megtűn megszűnt, hogy talán ezeknek sosem lesz következménye.

[01:01:52]De hol láttad az apátiát?

[01:01:54]Az apátiát ott látom, hogy ezzel itt tovább is lehetne valamit csinálni.

[01:01:58]Tehát így most passzívan örülünk annak, hogy a Tisza csinál ezt azt Amaszt, és tényleg a Tisza csinál egy-két jó dolgot.

[01:02:05]De hát a Tisza csinál egy csomó jó dolgot.

[01:02:07]Tehát amikor én szóltam, beszóltam például most a Magyar Péternek, hogy miért migránsozik a francia tüntetések kapcsán, akkor is azzal jöttek, hogy úristen, hogyan merem kritizálni a Tiszát.

[01:02:17]És egy egyfajta olyan nem tudom hostilis tömeg volt, hogy amit tapasztaltam korábban is, hogy így felemelik a Piedesztára azt a politikai erőt és és tényleg jó, hogy nem vagyunk a fideszes autokráciában már benne.

[01:02:35]Ez ez tök jó, de ettől még Magyarországon bőven van dolgunk.

[01:02:37]De azt is tudom, hogy azok a fajta attitűdök, amik a Fidesznek megágyaztak, az a magyar társadalomban még mindig megvan.

[01:02:47]Tehát a a Fidesznek a migránsellenessége az pontosan abban is látszódik, hogy a Magyar Péter az migránsozik, hogy ez egy ilyen társadalomban elterjedt dolog.

[01:02:56]Tehát olyan dolgokat még mindig gondolunk társadalomként alapvetésnek, ami tulajdonképpen vissza tudna hozni kevésbé politikailag számunkra kedvező elemeket.

[01:03:08]És vannak olyan ügyeink, amikel amikkel még foglalkozhatunk.

[01:03:10]Ö holnap lesz ez a istanbuli egyez egyezményes ratifikációs tüntetés.

[01:03:16]Tehát az, hogy például a Tiszakormány még mindig nem volt képes ratifikálni azt a egyezményt, az számomra nagyon-nagyon abszurd.

[01:03:26]Az, hogy például a 33-as paragrafus, amit ugye a Fidesz behozott, azon így gondolkodni kell, az, hogy egyházi vezetőkkel kell konzultálni arról, hogy milyen reprodukciós jogi változások legyenek a szívhangtörvénnyel kapcsolatban.

[01:03:44]Vannak nagyon, nagyon, nagyon visszás dolgok, amiket így lehetne kritizálni és lehetne nekimenni.

[01:03:52]És mégis úgy veszem észre, hogy inkább abban maradunk nagyon gyakran még mindig meg, hogy jaj, örülünk, hogy a Matolcsi Ádámot letartóztatták, vagy a Matolcsi Ádámért elfogadó indult.

[01:04:00]Örülök neki én is, de ennél több dolgunk van szerintem a társadalomban.

[01:04:06]Az, hogy tényleg elterjedt például ez az egész transzvób narratíva a közéletben, és még mindig ebben a amerikanizált ilyen szélsőjobbos narratívákban élünk sokan, ebben sajnos még mindig ott vagyunk.

[01:04:20]Bár úgy ugye azért most már nem a nem a köztév, az állami tév meg az állami plakátok hirdetik.

[01:04:26]Nem, nem, nem ők hirdetik, de mégis benne van a narratívában szerintem.

[01:04:30]Például az, hogy létezik egy Puzsé Róbert, és Puzser Róbert még egy valamennyire elfogadott emberke ebben a világban, miközben a Puzsé Róbert szerintem már 10 éve nem vett papírt a maga elé és olvasott és tájékozódott volna, hanem a saját ilyen ivópajtijaiból leszűri a világ képét.

[01:04:50]Az szerintem nagyon-nagyon gáz, mert ugyanazt a begyöpösödött fideszes logikát képviseli, csak ilyen nerellenes attitűddel.

[01:05:03]De az ő létezésével kapcsolatban mit mire készülsz pontosan?

[01:05:05]Mert hogy n van egy van egy közönsége, aki el tudjan önteni gyerek Róbert.

[01:05:08]A Puzér Róbert szerintem a az ilyen kábé a legtoxikusabb szintézise a annak a problémának, ami a magyar ilyen közbeszéddel van.

[01:05:17]Tehát Puzsér Róbert folyamatosan mond ilyen teljesen tájékozatlan szexista dolgokat.

[01:05:24]Iszonyatosan ilyen barbár, nem tudom, muszlimról beszél, és ilyen iszonyatosan raszista monológjai is vannak.

[01:05:29]A tudjuk, hogy hogyan viselkedik a szexuális kisebbségekkel kapcsolatban, és ez a fajta beszédmód, amit ő képvisel, mégis valamennyire nagyon sokan még mindig elfogadják, hogy ez a racionális hozzáállás a világhoz.

[01:05:46]És vele például leülnél vitatkozni?

[01:05:48]Abszolút.

[01:05:49]Igen.

[01:05:50]Miben más, mint a Vona Gábor?

[01:05:53]Hát egyrészt Puzse Róbert nagyon sok kárt okozott a szerintem a magyar társadalomnak az ő aktivitásával, és azzal, hogy egy ilyen tényleg beletörődés iipar létrejött.

[01:06:04]Ez ez nagyon sok minden köthető hozzá.

[01:06:08]Tehát pontosan tudom, hogy több ilyen influencer, aki jelenleg tevékenykedik, őt mint inspiráció nevezi meg.

[01:06:11]Tehát vannak azzal is problémák.

[01:06:15]De hát Kuzs Róbert nem volt egy náci pártvezér, attól függetlenül, hogy ezt a kultúráját megteremtette.

[01:06:22]Ő nem volt aktív gyűlöletkeltő.

[01:06:24]Viszont azzal is nagyon sok kárt okoz, hogyha valaki ennek a kultúráját így népszerűsíti, hogy azt gondoljuk standardnak, hogy ez a fajta szexizmus, vagy ez a fajta rasszizmus, amit Puzy Róbert képvisel, ez a racionális hozzáállás a világhoz.

[01:06:40]Valószínűleg Vona Gáborra is, hogyha olyan környezet lenne, akkor le tudnék ülni.

[01:06:44]meg kéne lennie a környezetnek, és akkor az annak kéne a annak a beszélgetésnek szólnia, hogy Vona Gábort szembesítsük.

[01:06:50]Nem vagyok benne biztos, hogy én vagyok erre a legalkalmasabb, hogyha van, mert én azért mégis csak egy ilyen kis kis influencerke vagyok, akor elég élesen beleállsz emberekbe, az azért megteremti erre az alapot.

[01:07:04]Én azt gondolom, hogy lehet, hogy lesz erre képességem, meg lehet, hogy megvan erre a képességem, de nem vagyok benne biztos, hogy én vagyok erre a legalkalmasabb.

[01:07:12]hogyha ilyen szembetisítések történnek a helyes helyes keretben, akkor ezek tök jók lennének.

[01:07:18]Tehát nem egy ilyen alákérdezős partizános interjúban, hanem rendesen nekimenbe, hogy neked is fedezetet adna ahhoz, hogy videókban beleállsz emberekbe élesen, hogyha hogyha bizonyítanád, hogy hogy ez egyébként így szempontbe is műkö a Puzer Róberttel biztos, hogy hogyha lenne, akkor ezt megcsinálnám, mert részben azért is, mert Puzer Robert nem hajlandó.

[01:07:41]Tehát a Puzsé Róbert jelenleg egy olyan környezetben él, ahol csakis igen emberekkel veszi magát körül, és nem hajlandó semmiféle kritikával szembesülni, és mondja a saját begyöpösödött hülyeségét a az igen embereivel.

[01:07:55]Tehát ott vannak azért körülötte valami felrázódások, amin meg az emberekkel, aminek egyébként valamennyire örülök, de maga az ember minthogyha elkényelmesedett volna, és őt magát így berakja, hogy ő a nagy felkérdező, de őt magát nem lehet felkérdezni.

[01:08:13]És nekem ez egy ilyen nagyon-nagyon furcsa szituáció, amivel mintogyha ő maga tényleg nem akarna szembesülni.

[01:08:21]Itt senki nem kérdőjelezi meg azt a nem tudom, amikor elkezd Marsról és Vénuszról ilyen teljes őrültségeket beszélni, és ilyen tényleg ilyen spirituális zagyvaságokat csinálni.

[01:08:33]Basszus, a csávó csinált egy metafizika könyvet, ami egy ilyen koelhói szintű bullshit az egész, értelmezhetetlen.

[01:08:45]És akkor nem vagyunk meglepődve, hogy az az ilyen fura egyiptológus fammal veszi magát körbe, aki szintén ez ilyen misztikussággal jön elő.

[01:08:52]Nekem az a problémám, hogy ezt valaki komolyan veszik, és nem annak nevezik meg, ami ami egy ilyen tudománytalan bullshit, vagy nem nem tudom, hogyan fogalmazzal meg.

[01:09:05]Szomra ugye ezt intellektuálisnak gondolják még emberek, azt meg ezt így racionálisak gondolják emberek, ezt én nagyon furcsának tartom.

[01:09:14]Jó, hát kíváncsian várjuk, hogy összejön-e a Puzsér Robert sapkás pirz vita.

[01:09:19]Nagyoná nagyon köszönjük, hogy eljöttél hozzánk, és kicsit jobban megismerhettük, hogy ki is nyerte meg az árulók ötödik évadet Vasver Viennnel, és mit gondolsz az ott történtekről.

[01:09:30]Köszönjük, hogy itt voltál és köszönjük a figyelmet.

[01:09:33]Sziasztok.