🇪🇺 Magyar Péterék újra kitűzik az uniós zászlót a parlamentre // AKTUÁL 2026.04.24.

[00:00:05]Önök szerint lemondanak-e a kétharmaddal kinevezett állami tisztségviselők, mielőtt még a kormány, az újon a felálló kormány, illetve a kormánytöbbség döntene erről?

[00:00:14]Ez a kérdésünk, amelyre várjuk a válaszaikat és a témához fűzött kommentiket.

[00:00:17]Mi is fogunk majd erről beszélgetni, de lesz még más témánk is.

[00:00:21]Mutatom, hogy kikkel és hogy miről beszélgetek.

[00:00:27]Lannert Judit vezeti majd a gyermek és oktatási tárcát.

[00:00:27]Vitézi Dávid lesz a közlekedési és beruházási miniszter.

[00:00:31]Kát német Filmos pedig a szociális és családügyeket felelmed a kormányban.

[00:00:36]Ismét kint lesz az Európai Unió zászlaja az országgyűlés épületén.

[00:00:40]Jelentette be a leendő kormányfő.

[00:00:40]A lovogót egy szélsőjobbos akció után szedette le Kövér László házán 2014-ben.

[00:00:45]Feszült hangulatú ülésen belülről szólították fel Pétert, hogy távozzon az Alkotmánybíróság elnöki tisztségéből.

[00:00:53]A magyarok eleve törvénytelenül használják a termőföldeket, ezért nem lehet elkapzásnak minősíteni, ha azokat a szlovák állam kártáítás nélkül elveszi.

[00:01:03]Ezt a szlovák kabinet elnökhelyettese mondta.

[00:01:07]Mai vendégeink: Bot Péter Ákos, közgazdász, a jegybank volt elnöke.

[00:01:12]Juhász Ferenc korábbi honvédelmi miniszter.

[00:01:12]Szentpideri Nagyrihárd, Alkotmányogász, politológus.

[00:01:24]Ez az Aktuál.

[00:01:24]A stúdióban Bodac Balázs.

[00:01:30]Önök szerint lemondanak-e tisztségükről a kétdal kinevezett állami tisztségviselők.

[00:01:34]Erre szólította föl őket ugyanis Magyar Péter.

[00:01:34]20%-a mondja azt a válaszadóinknak, hogy igen, ez meg fog történni.

[00:01:39]80% pedig úgy gondolja, hogy nem.

[00:01:44]Aztán persze majd meglátjuk.

[00:01:44]Elvileg május 31 a határidő.

[00:01:44]Bár ez nem hivatalos, de mégiscsak a leendő miniszterelnök ezt mondta korábban.

[00:01:53]Köszöntöm önöket otthon, vendégeimet pedig itt a stúdióban.

[00:01:53]Uraim, már előre örülök a mai beszélgetésnek.

[00:01:57]Nézzük azt a bejelentést, amelyet Magyar Péter tett ma a miniszterekkel kapcsolatban.

[00:02:06]Lannet Judit lesz a Tiszakormány gyermek és oktatásügyi minisztere.

[00:02:06]Lannet 1990 óta foglalkozik oktatáskutatással.

[00:02:11]A hazai oktatási egyenlőtlenségek, valamint az iskolarendszer teljesítményének ismert elemzője.

[00:02:19]Mit kell rólad tudni?

[00:02:19]A szakembert, akit Magyar Péter mutatott be egy beszélgetésben, új nemzeti alaptanterves sürget, és a tankerületeknek is nagyobb autonómiát biztosítana.

[00:02:25]Egyúttal a szemléletváltásra helyezi a hangsúlyt.

[00:02:29]Én ugye már utaltam arra, hogy hogy mi hátrányos helyzetű gyerekekkel is foglalkozunk, és igenis nagyon sok eredményt lehet elérni velük.

[00:02:37]Tehát ezt kéne nem elég szeretni őket.

[00:02:44]Hinni is kell abban, hogy ők többre képesek.

[00:02:44]A kettő nem ugyanaz.

[00:02:48]A közlekedési és beruházási miniszter Vitézi Dávid lesz.

[00:02:48]Vitézi régóta a közéletben tevékenykedik.

[00:02:52]Teljes forgalirányítása a tömegközlekedésben is.

[00:02:56]2010 és 2014 között a budapesti közlekedési központ első vezérigazgatója, majd 2015-től miniszteri biztos lett.

[00:03:03]2020 és 2022 között a Budapest Fejlesztési Központ vezérigazgatójaként, majd közlekedési államtitkárként dolgozott.

[00:03:08]A leendő miniszter legfontosabb feladatának a válságban lévő vasút talpraállítását jelölte meg.

[00:03:17]Szeretném nektek megköszönni.

[00:03:17]A szociális és családügyi minisztérium Kátai Német Vilmoshoz kerül, aki a Tiszabá színeiben egyé mandátumot nyert.

[00:03:24]Kátai Német 16 évesen vesztette ellátását, és ő az első, aki láttásérőtként került tárcavezetői pozícióba.

[00:03:32]Kiemelten fontos számára az akadálymentesítés és esélyegyenlőség.

[00:03:38]Mit mutat a lehendőkormány munkájáról az azok a nevek, hogy mit mutatnak azok a nevek, azok a személyek, akiket eddig ismerünk?

[00:03:48]szakemberek ugye azt látjuk, nem nagyon politikusok, ami nem is meglepő, mert nincs nem is tudom van egy Tiszárt, tehát mint párt szervezet, mert a klasszikus értelemben ne nem tudom hány tagja van, 20 vagy hát 20 és 25 és 30 között.

[00:04:02]Azért mondom, hogy hogy egy óriási mozgalom van mögötted, de mint párt.

[00:04:06]Ez azért lényeges, mert hát a a kiforrott demokráciákban a párt az az ifjúsági szervezete, vannak iskolái, abból kinőnek a vezetők és onnan lehet kiemelni valakit tárca élére.

[00:04:15]Itt pedig egy szokták mondani, hogy technokrata kormány esetleg szak emberekből álló.

[00:04:26]Hát nem az politikai kormány végül is minden gondolom politikai kormánynak kell tekintenünk de hát szakemberek, hogy azok jók lesznek-e miniszternek?

[00:04:30]Ez a következő kérdés.

[00:04:36]És akkor jó pofa, hát ugye volt, aki értelmiség ként került be a politikába, aztán vagy bevált, vagy nem.

[00:04:41]De mindenesetre remélem, hogy be fognak válni.

[00:04:46]Már csak azért is, mert amit itt tanár úr mondott a szakemberekkel kapcsolatban, ugye az a fajta és megütötte a fülemet, amit mondott, hogy ez egy politikai kormány, vagy az a fajta politikai kormányzás, amit én azonosítok a Fidesz 16 esztendeje alatt, az inkább úgy nézett ki, hogy van egy központi politikai akarat, és a minisztereknek az a dolguk, hogy a központi politikai akaratot azt levigyék az egyes ázat.

[00:05:10]Politikai kormány a klasszikus értelemben, ha volt egy főnök, és annak volt a kormánya.

[00:05:14]Itt azért ez a technokrata meg talán úgy néz ki, hogyha szakemberek vannak, hogy az egyes ágazatoknak az ügyeit meg a problémáit viszik be a kormányülésre.

[00:05:20]Szóval szerintem itt az információnak a az iránya az más, de én aztán végképp nem értek hozzá, ez csak egy ilyen nagyvonalú vagy ilyen ilyen ilyen elnagyolt meglátásom.

[00:05:32]Én a jelöltek egy jelentős részét most ismerem meg a közvéleménnyel együtt, hiszen olyan helyről is úgy jönnek, hogy a korábbi munkájuk nem került reflektorfénybe, nem kerültek címlapokra.

[00:05:48]Én azt gondolom, hogy nyugodtan nevezhetjük őket most ez a technokrata kormánynak, mert noha persze majd politikai megrendelést kapnak, és azt a tárcájukon keresztül képviselniük kell, de itt alapvetően olyan szakemberekről van szó, akik a politikában korábban egy-két kivétellel nem vettek részt, azaz politikai értelemben mármár szűznek tekinthetőek.

[00:06:15]nem tudták végigjárni azt a politikaiskolát, amelyet korábban más pártoknál meg lehetett csinálni.

[00:06:19]Egyszerűen azért, mert most robbantak be.

[00:06:22]Az, hogy ez jól működik-e vagy sem, ez azt gondolom, hogy nemcsak a személyektől függ, hanem majd a leendő főnök és a személyek együttműködésétől függ.

[00:06:36]Leginkább azt kell tudni, hogy a miniszter az egy csereszavatos, elnézést a kifejezésért, fogyóeszköz.

[00:06:41]Jönnek, mennek.

[00:06:41]A miniszterelnök az, aki arcot ad egy kormányzati munkának, egy politikának, és a miniszterelnöknek van kormánya, nem pedig a kormánynak van miniszterelnöke.

[00:06:54]Ebből adódóan, hacsak nem olyan a helyzet, hogy mondjuk erős a párt és ő egy erős párt ember és van neki hatalmi bázisa, és akkor a miniszterelnök kétszer meggondolja, hogy mondjuk lecserélje a cserél szabotos.

[00:07:09]volt már erre a magyar történelemben példa, de itt és most ez nagy valószínűséggel nem állt fön.

[00:07:13]Itt azzal lehet számolni, hogy Magyar Péter kinyújtott kezei lesznek ezek az emberek és teljesen természetesen a munkájukat szakemberként fogják végezni sikert nekik.

[00:07:27]De én óvakodnék attól, és mindenkit is óv attól, hogy így előre valamilyen bélyeget, valamilyen minősítést fogalmazzon meg, akár egyes emberekkel kapcsolatosan, akár az egész kormányzat, lendő kormányzat tevékenységével kapcsolatosan.

[00:07:43]Az egyes emberekre már itt az imén bot Péter Ákos utalt, az kormányzati munkánál meg kell idő hozzá.

[00:07:52]Tehát klasszikusan ezt a 100 napot szokták emlegetni, hogy kell 100 nap, amíg a kormány megtalálja az összest, amit mindent, amit meg kell keresnie.

[00:08:02]Hát gondolom, hogy azután lehet majd érdemben nyilatkozni arról, hogy megfelel-e annak az elvárásnak, amit a választók nagy százalékban most megfogalmaztak.

[00:08:12]Kicsit pikíten azt mondtuk mi politikai újságírók, hogy a mosdótól a büféig.

[00:08:15]Azt meg megközte az egész aparátust és és a kettő közte az összes irodát.

[00:08:20]Igen.

[00:08:20]Meg kell ismerjük.

[00:08:20]Hát az új új emberekről van szó.

[00:08:24]Valóban nem ártá egy kis fogalmi tisztázás, de azért a fogalmaink nem pontosak.

[00:08:27]Mindenesetre az a fajta politikai kormányzás, amelyet a Fidesz vezetett be, azt mond annak elpalástolására szolgált, hogy a valódi kormányzás, a parxelans kormányzás folyék.

[00:08:37]politikai kormányzás már csak azért is kialakulhatott, mert maga a struktúra úgy volt kialakítva, hangsúlyozom, hogy a miniszterelnök bármivel foglalkozhasék, amivel kíván, és semmivel nehelyjen foglalkozni, ha nem kíván.

[00:08:49]Ez valóban Orván Viktor kormányzása volt.

[00:08:53]Politikai kormányzás az egy fedőneve volt annak, hogy valójában az ügyekkel ne kelljen foglalkozni.

[00:08:58]Ezen van a szakértői kormány, ugye az általában olyan esetekben, amikor nincsen igazi politikai támogatás, vagy az összes politikai párt támogatása van átmeneti jelleggel addig, míg egy politikai kormány meg nem alakult.

[00:09:09]Ez esetben egy politikai kormányról van szó.

[00:09:13]Hogy politikai kormányzást fog-e végezni, azt majd meglátjuk.

[00:09:17]Politikai kormány abban az értelemben, hogy egy nagyon erős frakció van mögötte, egy kétharmados felhatalmazás.

[00:09:20]Valóban a Tiszapárt, mint párt talán nem klasszikus, mondjuk így, de a Tisza frakció egységesnek mutatkozik.

[00:09:28]mindenképpen azt várjuk el tőle, hogy biztosítsa azt a többséget, azt a politikai támogatást és a bizalmat, ami szükséges a kormányzáshoz.

[00:09:36]Óriási feladatok állnak a kormány előtt.

[00:09:36]Nem véletlen, hogy már megkezdték a feladatok összegyűjtését, sőt most már olyan nevekről is lehet hallani itt ott, akik még nincsenek bejelentve.

[00:09:44]Nem csodálkoznánk azon, hogyha a miniszterek fejében már az helyettes államtitkárig lemenően megvonnának a struktúra kialakításához szükséges nevek, illetve feltételek.

[00:09:53]összefoglalva azt mondhatjuk, hogy itt egy itt egy nagyon különleges kormányzás kezdődik, mert a tárca élére kinevezendő emberek láthatóan értik a dolgokat szakemberként, szakpolitikusoknak lehet őket tekinteni.

[00:10:05]Egy részük parlamenti képviselő, egy másrészük nem parlamenti képviselő.

[00:10:09]És ez a kellő arány is jól lett valahogy megtalálva.

[00:10:13]Még nem ismerjük az egész kormánylistát, de az eddig bejelentett nevek elképesztő népszerűséget élveznek.

[00:10:21]Azt látjuk a ma bejelentett neveknél például, vagy a tegnap bejelentett neveknél, hogy az egyes szakmák el vannak egyenesen ragadtatva sok esetben a bejelentett nevektől, és azt látjuk, hogy megvan a szakmai támogatása ezeknek a miniszterjelölteknek.

[00:10:35]Úgyhogy egy jó kiinduló pozícióból indul meg ez a kormányzás.

[00:10:39]Nagyon biztos parlamenti támogatás, kellő szakmai háttér.

[00:10:43]Természetesen nagy politikai gyakorlatot nem szerezhettek.

[00:10:47]Bár némájuk közülük azt mondhatjuk, hogy nem is igazán olyan szakember, mintha más hasonló szakember ne lenne az országban, hanem olyas fajta szakember néhányan közülük, akik már közigazgatási gyakorlatot itt is szereztek, politikai tapasztalatot is, sőt politikusi tapasztalatot is, megnyilatkozás, szónoklat, interjúadás és így tovább.

[00:11:05]Tehát szemben a frakció tagjaival, akikről sok esetben azt állíthattuk, hogy nem ismerjük őket, és a kampány alatt sem sikerült igazán megismerni őket, itt olyan emberek vannak, akiket már korábban is megismerhettük.

[00:11:21]Az önmagában, hogy hogy a szakmáknak vagy a hivatásrendeknek a képviselő, tehát a a pedagógusok, ahogy én olvasom most a kommenteket, persze vannak politikai megnyilatkozások is, de most egy pillanatra ezt tényleg tegyük félre.

[00:11:34]Azt mondják, hogy Lnert Júlia egy jó választás, aki a közlekedésben dolgozik.

[00:11:38]Senki nem mondja azt, hogy Vitézi Dávidnak nincs egy rálátása a területre.

[00:11:42]Gazdaság pénzügyekhez.

[00:11:42]Az, hogy Kármán Andrásnak vagy Kapitány Istvánnak ne volna köze ahhoz a területhez, amit megkap.

[00:11:51]Senki nem mondja honvédségnél senki a világon nem mondja azt, hogy Rusin Sandy Romulus ne tudná egyébként, hogy milyen a sárban mászni, meg milyen 10en ruhában vonulni meg, és a kettő között bármi más.

[00:12:05]Bocsánat, Lannert Judit, Júliát mondtam az imént.

[00:12:05]Szóval az, hogy a hivatásrendek azok úgy érzik, hogy olyan ember ül be a kormányülésre, akinek van fogalma az adott szakterület alapszókészletéről legalább.

[00:12:13]Ez önmagában már javíthat, vagy pozitív hatást gyakorolhat az ágazatnak a működésére?

[00:12:24]Hát bocsánatot kérek, szükséges, de nem elégséges feltétel.

[00:12:28]Tehát ö azt hiszem, hogy a szakmaiság az a antré egy olyan működéshez, amitől komoly eredményeket várunk, rendszerváltást várunk, vagy legalábbis az ország sorsának jobbra fordulását.

[00:12:46]mindenféleképpen kell az, hogy ezek az emberek a saját területeket ismerjék, az ott dolgozó szervezeteket és entitásokat, akik már számítanak szakmai értelemben, azokkal kapcsolatot tudjanak tartani és ápolni.

[00:12:57]És erre ez a képesség és készség, ahogy látom, a jelöltekben megvan.

[00:13:02]Éppen ezért ez jó dolog, de azt tudom állítani, hogy nem minden szakemberből és kiváló szakemberből lesz nagyon jó minister.

[00:13:11]Hát ez az ezt nem ez majd kiderül.

[00:13:18]Ez ez ez menet közben fog kiderülni, ahogy ahogy képes-e együttműködni, képes-e szolidáris lenni más szakmai területekkel, el tudja-e fogadni azt, hogy az ő költségvetése adott esetben nem annyi, hanem enennyi?

[00:13:31]Kénytelen lesz.

[00:13:31]Tehát van egy pont, ahol már nem háboroghat sokáig.

[00:13:38]Ez igaz ez igaz, mert akkor majd esetleg fölállt.

[00:13:38]Csak azt mondom, hogy az az igazán jó, akik ezek ezt harmonikusan, ezeket a kihívásokat harmonikusan tudják kezelni.

[00:13:47]Itt két megjegyzést tennék rövidett.

[00:13:47]Az egyik ugye személyes emlék, hiszen hát az Antalkormány amikor megalakult, ugye 40 év volt mögötte, amikor nem fejlődhetett ki ellenzéki politizálás.

[00:13:59]Tehát akkor honnan merített Antal Józsefő az akadémiáról?

[00:14:03]Mátel Ferenc vagy Kádár Béla a a pénzügyminiszter is kutató volt, tehát magamat is az szabad ide sorolni, mink legfiatalabbként, de azért az egy kicsit pótmegoldás.

[00:14:12]És itt is érzek olyat, hogy hát de jó lenne, ha lennének ugye már kipróbált emberek.

[00:14:16]Na de nincsenek.

[00:14:21]A másik megjegyzés, hogy akkor könnyű egy minisztert megtalálni, ha jó az apparátus.

[00:14:26]Üm, nem tudjuk, hogy milyen az apparátus.

[00:14:26]Az amit én hallok a a hallgatóim révén, meg úgy ismerettségből, hát némelyik apparátus nagyon rossz bőrben van, úgyhogy nem irigylem azokat, akik mondy jó kutató, oktatáskutató.

[00:14:41]Na de kell csinálni minisztériumot, jó közgazdást, erre lesz jó a közigazgatási államtitkár kell csinálni egy jó pénzügyminisztérium.

[00:14:51]Na most akkor nagyon fontos, hogy jön-e a mögötte a második vonal, a harmadik vonal.

[00:14:55]Tehát ez egy kemény munka, és ezért is van az, hogy mikor azt mondták, hogy 100 nap, az az nem móka.

[00:14:58]Hát én megint csak a saját emlékem itt már itt beszélgettem, hogy amikor miniszter lettem, akkor három hét után valahova elmentem, és akkor megráfogták a kabátomot, hogy maga már három hete miniszter is m nem történt semmi.

[00:15:13]Hát ugye hát három hét alatt ugye az apparátus kiépíteni a átadásátvétel.

[00:15:19]Szóval csodát ne várjunk, sok sikert nekik.

[00:15:26]Az jó, hogy a szakma szereti őket, de azért a nap végén ők az kormány emberei lesznek a szakmában, és nem a szakmának az előreolt emberi a kormányban, mert ha azok, akkor viszont hamar beleütköznek a pénzügy miniszteréb, aki azt fogja mondani, hogy ugy és aztán akkor jön a a sértődés.

[00:15:41]Tehát a politikus politikusnak kell lenni a politikusnak.

[00:15:47]Igen, nem volt az, alakuljon át, van két hete.

[00:15:51]Ugyanakkor az nem árt, sőt örvendetes, hogyha a szakma támogatását élvezik ezek az emberek.

[00:15:55]Annál is inkább, mert ugye bejáratott demokráciákban teljesen elfogadott, hogy a szakmához egyáltalán nem értő politikusok kerülnek a tárca élére.

[00:16:02]Sőt, az is tehát, hogy egy fél év után egy kormány átalakítás arány másik tárca élén jelennek meg, vagy egy harmadik élén, ugyancsak nem értvén az adott területhez, de a politizáláshoz, a politikához adott esetben értvén.

[00:16:10]Ha majd nálunk is alkotmányos demokrácia lesz, adja az ég, hogy ezt megérjük majd, akkor itt is azt föltételezem, hogy valami ilyesmi viszonyok fognak kialakulni.

[00:16:24]Most azonban tekintve, hogy az elmúlt 16 évben egyetlen arrendszer sem működik, gyakorlatilag TCra tették itt az itt az összes ágazat területét voltaképpen.

[00:16:34]És a tulajdon nulláról, tégláról téglára, úgy tetszik ugye fel kell épí exni hili a semmiből szinte fel kell építeni egy új rendszert.

[00:16:42]Itt nem árt, hogyha az illető politikusok, akik ezt irányítják, értenek az adott szakterülethez.

[00:16:47]Úgyhogy itt egy politikai és szakmai szakmapolitika vagy egy szakpolitikai feladatra van szükség.

[00:16:55]Nézzük meg gyorsan, hogy hogy lesz fellobogózva a parlament ezek után.

[00:17:04]A magyar mellett a székelyzászló lobog a parlament homlokzatán.

[00:17:04]A megszokott páros hamarosan újabb lobogóval egészül ki.

[00:17:08]Magyar Péter Facebook posztban jelezte, hogy az Európai Unió zászlája is visszakerül a homlokzatra.

[00:17:13]Annak megléte ugyanakkor komoly indulatokat szított 2010 után.

[00:17:20]Közben ez a rsárgunk, a megztottságunk gyében.

[00:17:23]Gaudi Nagy Tamás a Jobbik képviselője 2014-ben például az ablakon is kidobta az Európai Unió zászlaját.

[00:17:27]A lobogónak azóta a homlokzaton sem volt hele.

[00:17:32]Kövér László, leköszönő házelnök, egy 2014-es törvényre hivatkozott akkor, amely az uniós zászló használatáról is rendelkezik.

[00:17:38]Eszerint ha a feltételek adottak, akkor az uniós zászlót ki kell tűzni ott, ahol a nemzeti zászlót is.

[00:17:46]Néhány intézmény azonban például az országgyűlés kivételt jelent.

[00:17:52]Gyakorlati, jogi vagy szimbolikus döntés az, hogy visszakerül az Európai Uniónak a zászlai a parlamentre azzal együtt, hogy a székezászló is ott marad.

[00:18:02]Egyértelműen szimbolikusnak tarthatjuk.

[00:18:02]Egyébként az Európai Unió néhány országában nem is igen szokás a parlamenteken kitenni.

[00:18:06]Van, ahol igen, van, ahol nem.

[00:18:09]mit megosztik a gyakorlat kormányépületeken igen.

[00:18:09]A parlament tehát sok esetben másképpen kezelik itt, tehát nyilvánvalóan szimbolikus lépésről van szó.

[00:18:18]Hát a székezászló kitűzésre vagy ott maradásra egyértelműen szimbolikus.

[00:18:21]De azt hiszem, hogy a magyar közvélemény jelentős része tud azonosulni azzal a gondolattal, hogy az Európai Unió zászla is ott labogjon a magyar parlamenten.

[00:18:29]Ugye a rabságnak is, az elnyomásnak a zászlajaként kezelte annak idején a szélső jobboldali Gaudi Nagy Tamás, vagy szélső jobboldali párbő Gaudi Nagy Tamás, és ezért dobta ki akkor a zászlót.

[00:18:37]Ez a zászló dobálás, zászlóégetés azért ennek is van egyfajta szimbolikája, hogyha tetszik.

[00:18:41]azért az az botrány volt.

[00:18:47]Igen.

[00:18:47]Ne kerülgessük.

[00:18:47]A székelygázzászló kitűzése pedig éreztem abb egy provokációt.

[00:18:52]Egy kis hackelést a a hag bosszantsuk már a románokat.

[00:18:58]Most miután én apai ágon erdélyi lóf székely vagyok, mondhatom, hogy örülök, hogy a a zászló előkerül, de én tulajdonképpen nagyon örömmel látnám a Budapest zászlóját is.

[00:19:11]Mi van a mi van a a kunokkal?

[00:19:15]Mi van a besenyőkkel?

[00:19:15]Tehát tulajdonppen a magyar történelemben nagyon sok zászót fel lehetne rakni mondjuk a Dunafelőli oldalon, és akkor a főbejáratnál pedig ott a magyar és az Európa.

[00:19:25]Ez nekem megfelelne, mert most ugye ha Székely ott van, akkor tényleg mondhatja valaki más, hogy és a bunyevácok.

[00:19:35]Na most a egy nagyon jó publicisztika volt a a válasz online-ban stump szerkesztő úrtól, amelyiket érdemes elolvasni.

[00:19:41]Azt mondjam, hogy a magyar zászló mindenkit befogad, aki magyarnak érzi magát.

[00:19:51]Székely, nem székely, sváb.

[00:19:51]Úgyhogy ebből az is kiderül, hogy ő azt is javasolja, hogy ha már ez bekövetkezik, akkor a székásul ne ott legyen.

[00:20:00]Ugye amit a Gaudiék csináltak annak idején, az a pártpolitikai programjával özonos magatartás volt.

[00:20:04]a kövér, hogy nem rakta vissza, az viszont akkoriban még nem volt önazonos, mert hiszen az Európai Unió tagjaként az Európai Unió nagyon sok támogatását élvezve ez is egyfajta fricska volt annak idején.

[00:20:23]Most viszont egyszerű zászlókihelyezésnél gondolom, hogy ez több.

[00:20:29]Egy nagyon világos és egyértelmű üzenet a magyaroknak, hogy azt, amit ti választatok, azt fönntartom.

[00:20:38]És egy nagyon világos üzenet az Európai Uniónak anélkül, hogy bármi mondat elhangzott volna, hogy hogy ott vagyunk, veletek vagyunk, azt az értékrendet akarjuk képviselni.

[00:20:49]A választás éjszakáján nem csak Budapesten, más nagy városokban is Bud én Budapesten láttam ezt, amit fiatalok ezrei skandáltak.

[00:20:59]Az egyik az volt, hogy Európa, Európa, másik pedig az, hogy ruskig haza.

[00:21:03]Ott voltam, ott voltam és azért is gondolom, hogy ez ez a gesztus nekik is szól.

[00:21:05]Szerintem a orbáni kormányozás nem vette észre, hogy az új generációnak kettős identitása van, és tökéletesen megfér benne a magyar és az európai.

[00:21:15]Úgyhogy ezt meg kellett volna akkor értenie, ki akarta játszani, és ez a nemzeti oldal, vagy hogy hívták, vagy ezért abszurd ötlet.

[00:21:23]Tehát azt gondolom, hogy enn erre való reakció és nagyon helyes reakció, mert én ott voltam a tömegben, és én is hallottam ezt, meg azt is hallottam, hogy börtönbe, börtönbe, most nem tudom, szóba fog-e jönni majd ilyen téma.

[00:21:36]Hát most ilyen nyilván ilyen rácsot nem fognak kirakni az ablakra zászló formájába sem identitás kapcsán mondom csak mondom ez nem a szónoktól jött hanem tömegtől jött és ott voltam a tömegben és elég egyértelmű volt az Európa az egy az egy hívószó volt.

[00:21:54]Na, önök szerint lemondanák-e a kétharmados kinevezettek még mielőtt a törvényhozás erejével alakulna úgy a helyzet, hogy menniük kell.

[00:21:59]20%-a mondja azt a válaszóinknak, hogy igen, 80% pedig azt, hogy nem.

[00:22:03]Innen fogjuk folytatni néhány perc szünet után.

[00:22:16]Önök szerint lemondanak-e a kétharmados kinevezettek állami tisztségviselők, ahogy azt Magyar Péter kéri tőlük, vagy pedig majd a jogalkotás rendezi ezt a kérdést.

[00:22:25]Továbbra is a válaszok aránya ugyanaz, mint eddig volt.

[00:22:25]20% a válaszadóinknak mondja azt, hogy igen, 80 pedig azt, hogy nem.

[00:22:29]És nézzük a kommentek között, mit találtunk, ki és mit mondott.

[00:22:32]István azt mondja, hogy nem mondanak le, mert utóvédharcra készülnek.

[00:22:38]Amikor kinevezték őket, akkor ez volt az egyik opció.

[00:22:41]A Tisza kéthmada így is, úgy is elsöpri őket.

[00:22:41]Csilla szerint nem fognak lemondani, mert így meg tudják semmisíteni.

[00:22:47]A papírokat, meg ellopni, amit még tudnak.

[00:22:50]Hát ez utóbbi így nagy jó erős.

[00:22:50]Irma azt írta, hogy igen, ha méltósággal akarnak távozni, lemondanak.

[00:22:55]Ha mégsem, akkor jön a népítélet.

[00:22:59]László azt írta, hogy valószínűleg napvilágra kerül majd jó néhány ügy, és hozzásegíti őket, hogy maguktól távozzanak.

[00:23:08]Ilona azt kérdezi, hogy miért mondanának le?

[00:23:08]Jó, tehát jó, tehát jó, mindegy, elfogadjuk válasznak a kérdést is.

[00:23:14]Tünde azt írta, hogy jobban tennék, ha lemondanának, de nem fognak.

[00:23:18]Nem hinném, hogy jobb lesz nekik, ha jól megalázzák, megrángatják őket.

[00:23:22]Ugye ez egy nagy kérdés, hogy egyáltalán meg kell-e őket alázni, vagy meg kell-e őket rángatni.

[00:23:27]Az érvek között meg a szerep, hogyha lemondanak, akkor fogadják el azt, hogy egy felszólításra távoznak, és a hivatalukhoz kapcsolódóan pedig az is lehet megalázó.

[00:23:36]Persze majd lefolyik ez a társadalmi vita is, meg majd döntenek, akik döntenek.

[00:23:40]Károly pedig azt írta nekünk, hogy értelmetlen a kérdés.

[00:23:44]Ez volt Károly értelmes válasza.

[00:23:44]És most megyünk tovább egy pontosan ide vágó üggyel azzal kapcsolatban, amit a magyar hang írt meg.

[00:23:55]Aztán később a megerősítés is csatlakozott hozzá.

[00:23:55]nevezetesen, hogy az Alkotmánybíróság ülésén ott volt már ezzel az üggyel kapcsolatban egy felszólalás.

[00:24:08]Váratlan jelenettel indult az Alkotmánybíróság keddi ülése.

[00:24:08]Szabó Marcel Alkotmánybíró nyilvánosan az elnök Polt Péter lemandását követelte.

[00:24:18]Egy felolvasott nyilatkozatban azzal érvelt, hogy az elnök múltja súlyosan rontja az intézmény presztízsét, és csak a távozása állítaná helyre a hitelességét.

[00:24:26]A magyar hangértesülése szerint az ülés rendkívül feszült volt.

[00:24:32]Érdemi vita azonban nem alakult ki, és polt Péter sem reagált a felvetésre.

[00:24:37]Semmiképpen nem szereték.

[00:24:37]Híradónk telefonon elérte az alkotmánybírót, aki nem cáfolta az esetet.

[00:24:40]A bírákra vonatkozó intézményi tilalmak miatt ugyanakkor nem akart nyilatkozni.

[00:24:45]Annyit azonban elmondott, hogy nem tudja, hogyan szibároghatott ki bármilyen információ az ülésről.

[00:24:54]Se szándékom, se jobb iratkozni.

[00:24:54]ellentétes lenne, mint az tehát a az alkotbíróság hatályos jogszabályával nem is mondhatok semmit, de nem is nem is szeretnék mondani semmit.

[00:25:04]Polt Pétert korábbi legfőbb ügyészt 2025-ben választotta a Fidesz KDNP 12 évre az Alkotmánybíróság élére.

[00:25:16]Ugye van egy olyan vita, hogy akiket párt alapon vagy pártlojalitás alapon neveztek ki, de egyébként az alkotmányos szabályoknak megfelelően.

[00:25:23]És így aztán az alkotmány az alaptörvény által védett biztosított pozícióban ülnek, azokat egy nagyú parlamenti győzelem után, amelyet a győztes erő rendszerváltásnak titulál, akkor az ő pozíciójuk az innentől kezdve minek tekintendő?

[00:25:39]jogilag, demokratikusan, alkotmányosan, politikailag, hogy értékeljük az ő helyzetüket.

[00:25:48]És akkor nyilván ebből következik az is, hogy az ő maradásuk vagy a távozásuk az jogilag, politikailag demokrácia szempontjából hogyan értékelhető?

[00:25:56]Ha egy normális demokráciába fogantak volna ezek a kinevezések, és a demokratikus játékszabályokat és hagyományokat betartva választották volna meg akár az alkotmánybírókat, vagy akár más közjogi méltóságot, akkor azt mondanám, hogy egy nagyú parlamenti változás sem föltétlenül indokolja és támasztja alá a gyors és direkt cserét.

[00:26:27]Most azonban arról van szó, hogy ezek az emberek ugyanúgy szimbólumot jelentenek, mint az imén beszélt Európai Uniós zászló, vagy a székelyzászló.

[00:26:38]Egy kormányzati működési módnak, a fideszes hatalomgyakorlásnak a NER működésének lettek ők a szimbólumai.

[00:26:45]Pt Péter, különösen most, amikor az elszámoltatás, mint közigény jelenik meg mindenütt, akkor ne feledjük el, hogy nemcsak azok bűnösök, nagyon azok is, akik loptak, hanem azok is, akik mentegették őket.

[00:27:05]Ebből a szempontból a legfőbb ügyész élen járt abban, hogy ügyek ne kerülhessenek a bírósági szakaszba, b nyilvánosság elé, vagy ha odakerülnek, akkor politikusokat, különösen fideszes politikusokat ne nagyon érintsenek.

[00:27:23]Polt Péter úgy össze van nőve a Fidesszel, mint annak a rendje.

[00:27:30]Ebből a szempontból tehát én magam is azok közé tartozom, akik azt mondják, hogy le kellene mondania.

[00:27:35]De ő nem fog lemondani, mert neki küldetése van.

[00:27:40]Neki az volt a küldetése, hogyha lesz is hatalomváltás, de nem ilyen irányban, akkor fönntartsa a nemzeti együttműködés rendszerének működési kereteit, feltételeit, vagy legalábbis azt támogassa.

[00:27:52]Az, hogy most egy ilyen nem várt esemény, már a Fidesz részéről nem várt esemény történt, hogy tudné kétharmaddal győzött a politikai rivális, ez megrengedte valamennyi korábban bebetonozottnak hit politikai kinevezetnek a státuszát.

[00:28:12]És én magam amondó vagyok, hogy mindegyiknek ö a betöltéséről darabonként újra kellene dönteni, vagyis végig kellene gondolni, hogy hogy helyes-e akár egy fél percig is ott tartani.

[00:28:28]Jó, de erre megvan a lehetőség.

[00:28:28]Nagyon-nagyon kényelmes alkotmányozó többség van a parlamentben a győztes párt mozgalom részéről.

[00:28:32]Nagyon nagy az a frakció.

[00:28:36]Tehát igazából, hogyha el akarják mozdítani ezeket a közhivatalviselőket, akkor ezt nagyon könnyen meg lehet tenni.

[00:28:45]Meg kell írni a megfelelő sorokat a megfelelő jogszabályokba, és ez megtörténik.

[00:28:48]Tehát hol értékeljük?

[00:28:48]Politikailag van jelentősége annak, hogy lemond, vagy pedig eltávolítják?

[00:28:52]Hát ugye közjogilag is, mert ugye valóban a kétharmaddal bármi megtehető, hangsúlyozzuk még egyszer, hogy bármi megtehető, az alaptörvényt úgy módosítgatják akár naponként, ahogyan kívánják, és abba új szabályok is kerülhetnek, de ez a régi tisztségviselőkre nem vonatkozhatik természetesen.

[00:29:08]Tehát valamiképpen lehet trükközni, bizonyos trükkök a híre már el is terjedőben van.

[00:29:17]átnevezni, mondjuk nem köztársasági elnök, hanem államfés, akkor onnan tud átnevezni természetesen, vagy az alkotványbíróság esetében ugye a Fidesz úgy járta el, hogy a jelölést is megváltoztatta és a létszámot is megemelte.

[00:29:28]Ugye ezen még csinált még egy fél tucat más dolgot is, amivel gyakorlatilag megszüntette, kiélte voltaképpen az alkotmánybíráskodási tevékenységet Magyarországon, de de mindenesetre ilyen lépéseket is tett ezek nyilvánvalóan nem elegáns dolgok.

[00:29:41]addig addig addig növelte a létszámot, hogy a 15-re felemelve, hogy hogy aztán előbb-utóbb több többségbe kerüljön a jelenlegi alkot többségre kerüljenek azok a birák, akik a Fideszhez lojálisak, hogy így szépen mondja az ember.

[00:29:53]Ugyanakkor a jelenlegi alkotmánybíróság valamennyi tagja már ez utóbbi kategóriába tartozik.

[00:30:02]Tehát ennek hang fölmerülhetett ezen az ülésen, hogy felszólít pé Igen.

[00:30:04]Ez különös.

[00:30:04]Tehát itt itt itt valóban egyéni ügyek vannak, egyéni utak vannak.

[00:30:07]egy egy alkotmánybíró nem a nyilvánosságnak szva, hanem az ülésen kijelentve valóban egy ilyes fajta pressziót gyakorol.

[00:30:15]Hangsúlyozzuk azért, hogyha valóban egy alkotmányos demokráciában élnénk már most, akkor semmi színc szóba sem kerülhet, hogy egy parlamenti többség megváltozása, akármilyen szabad választásokon, akár egy jelentős megváltozása bármilyen hatással lenne az Alkotmánybíróság összetételére, Alkotmánybírák lemondására vagy ottartására, ez ez kizárt lenne.

[00:30:37]Most azonban egy rendszerváltás történt, és éppen adásunk első felének végén arról hallhattunk, hogy népünknek egy jelentős része megünnepelte a rendszerváltást, valóságos forradalomként fogva fel, a zsarnokságtól való búcsúként ugye kis nem akartak hazamenni az utcáról az emberek és órákonátó megélték a pillanatot.

[00:30:56]Hogyha ez a közfelfogás, akkor a politikai realitásokat jó, hogyha megérzik egyes közszereplők.

[00:31:05]nem elegáns megoldások szám számtalan változata lehetséges.

[00:31:05]Ezeknek a nagy részét semmi színat nem lehetne támogatni.

[00:31:10]Ugyanakkor azt mondhatjuk, hogy egyes lemondások azért várhatók éppen miniszter úr későbbi pályáján, amikor jegybankelnök lett.

[00:31:17]Jelem ott kinevezéssel és nem választással, de akkor is ugye hát egy bizonyos belátással ugye akkor felállt a a székéből.

[00:31:27]ilyenek adott esetben várhatók, de utolsó mondatként azt mondom, hogy hallani bizonyos körökből, bizonyos ellenállásokra való felszólításokat.

[00:31:36]Úgyhogy ez egy nagyon érdekes és talán nem is elegáns, és nem is szép mérkőzés lesz még.

[00:31:40]A lengyel példa nagyon hát, hogy siralmas.

[00:31:40]Itt bármi megtörténhetik.

[00:31:46]Érdekes, egyben szomorú történet.

[00:31:46]A csak két kommentár, hogyha valaki nem tudja ellátni a feladatát, mert nem tud nem képes, akkor jobban teszi, ha ő lemond.

[00:31:57]nem képes ellátni bizonyos okok itt például ugye ha jól értelmezzem a igazi alkotmány bírák azt mondják hogy ide vágtak hozzánk valakit a legfőbb ügyést csináltak belő alkotmánybírát de hát azért ez nem az a matéria és a fene vinné el most ő ránk veti az árnyékát a dolog tehát és itt tényleg nehez nem tudom elképzelni hogy ezzel a múlttal politikusi múlttal alkotmány bír bíróság tettén ott jön valaki, mintha mi se történt volna semmi.

[00:32:31]Tehát mindenkinek jobb az illetőt is belétve, hogyha lemond.

[00:32:34]A másik azért az az ne felisg az ősbűn ugye úgy történt, hogy 2010-ben nagy arányú győzelmet aratott valaki, és onnantól kezdve semmivel nem fordult a társadalom többi részéhez.

[00:32:45]Hát az alkotmánybírákat még annak idején hát volt kétharmada egyébként a Hornkormánynak is egyébként, tehát Fülkeforradom korábban is volt, de azért az az hát ennyire országlanul, hogy minden minden pozíciót a magam emberével töltök be.

[00:33:00]Ezt ugye 2010-ben eldöntötte a Fidesz, mint ahogy eldöntötte azt, hogy nem akar eurót.

[00:33:12]Beírták a alaptörvénybe, hogy a forint a törvényes fizetési eszköz, mikor már benne voltunk az Európai Unió.

[00:33:16]Csak mondom tehát, hogy ez egy előre elkészített, végiggondolt, hát most mondhatjuk, hogy Pulcs, mondhatjuk, hogy struktúra.

[00:33:25]Nos, ennek az embereit nagyon nehéz megtartani.

[00:33:25]Tehát én nem vagyok ilyen menjen el már, ahogy az ember lehgad, már az ifjú lelkesedésem már kicsit megkopik, megértőbb, de azt gondolom, hogy nem tudja ellátni a feladatát.

[00:33:40]Ért na most olyan intézménynél pedig, ahol az intézmény maga nem működött, strájkolt, tehát ez az ügyészség, ott az ott ott ott nagyon egyszerű a dolog, mert ott ott én azt gondolom, az én jogérzékem, hát én laikus vagyok, de az azt mondja, egy egy intézmény, amelyiket létrehozott a magyar állam, nem tölti be a funkcióját, akkor az ott nincs mit csinálni.

[00:34:03]Ott a kötelessége a a szuverenitást megtestesítő parlamentnek, hogy rendet csináljon.

[00:34:09]A ez a szó, hogy rendszerváltás.

[00:34:09]Ezt hogy érdemes értelmezni, mert a az államforma nem változott meg.

[00:34:14]Ugyanúgy képviseleti parlamentáris demokrácia vagyunk.

[00:34:20]Ugyanúgy fenn állnak azok a jogszabályok, amik mondjuk a piacgazdaságnak a létezését hivatottak segíteni.

[00:34:29]Megvan az az intézményrendszer.

[00:34:29]Ugyanúgy részei vagyunk az euroatlanti integrációs nagyszervezeteknek, a NATO-nak és az Európai Uniónak.

[00:34:37]Tehát ilyen értelemben, közjogi értelemben én nem látom azt, hogy rendszerváltás történt volna.

[00:34:42]Patyomk falu ismerős még ez a szóval valonnan?

[00:34:47]Ismerős.

[00:34:47]Ez így igaz.

[00:34:47]Úgy néz ki, mint egy jól működő falu.

[00:34:47]Ha arra megy az uralkodó, akkor meg lehet mutatni, hogy milyen jól öltözöttek az emberek, szépek a házak, és mikor elmegy az uralkodó, akkor utána lebontják a Tehát azért úgy néz ki, mintha ez demokrácia lett volna, de azért lássuk be, hogy kemény munkával, nem az első fél évben, de már a szándék sajnos valószínűleg ott lehetett 2010-től más szisztéma jött létre, tehát lehet rezsimnek hívni.

[00:35:14]Én én a rendszerváltozást most személyes okok miatt én a magaménak érzem a a 8990-est, mert az mindenképpen az volt.

[00:35:18]Hívjuk rezsimváltásnak, de ez azon na vissza a feladatod.

[00:35:25]A feladat az, hogy működjön az ország, mégpedig úgy, hogy az intézménye, nemzeti intézményei azt a feladatot végezzék el, amiért létrehozták őket.

[00:35:34]Ha nem azt csinálják, akkor helyre kell állítani.

[00:35:38]És ehhez most megvan a akarat is, az utca népe is, meg a parlament is ott van.

[00:35:43]És azt gondolom, hogy az európai hát jogfejlődés, most megint más nevében beszélek, de abba az beletartozik, hogy szubsztanciája legyen a a demokráciáak.

[00:35:52]Nem csupán nem csupán a a kerete, a faszád, a a a függő, ami mögött a paraván mögött nincsen valóság.

[00:35:58]Ugye hozzáteszem, 2010-ben is a Fidesz rendszerváltásnak titulálta az akkori győzelmét és fülke forradalomnak.

[00:36:08]És meghirdettek akkor egy nemzeti együttműködési rendszer című fogalmat, amely a politikai így van.

[00:36:13]ami a politikai stílustól a működési módon és a személyzeti politikán és a külpolitikai orientáción is lényegében változtatott.

[00:36:25]Én egyfajta reparációt várok, hogy térjünk vissza egy demokratikusan működő, sokszínű, az európai értékeket magáénak valló modellhez, ahol ahol nincsenek kihirdetett igazságok, ahol lehet vitatkozni, ahol sokféleség van politikai véleményben és minden má, és nem lopják el a közvagyont.

[00:36:56]Igen, megint ránk férne egy kis fogalomtisztázás, de deem de de de nem nem itt nem itt, hanem nem egyértelműek a fogalmak.

[00:37:00]Ugye van a politika akartam egy kicsit provokálni.

[00:37:04]Igen.

[00:37:04]Az az bizonyos, hogy a 8990-ben egy olyasfajta rendszerváltás volt, ami az egykor társadalmi rendszernek, pontatlanul marxista szavakkal társadalmi rendszernek nevezett rendszert is leváltotta, hiszen piacgazdaságot csinált a tervutasításos rendszerből is.

[00:37:20]Ital most nem erről van szó.

[00:37:22]2010-ben 10-ben hangsúlyozom, és nem a későbbi években, hanem már 10-ben megtörtént egy újabb váltás.

[00:37:26]Ha úgy tetszik a politikaudomány egyik irányzata szerint csupán rezsimváltás volt.

[00:37:30]A rendszer maradt, de rezsim lett.

[00:37:34]Én ezt bátortalan megkülönböztetésnek tartom.

[00:37:34]A közználatban ezek a szavak szinonimaként jelentkezhetnek.

[00:37:38]Mián nem áll távol az igazságtól az, hogyha ezeket szinonaként használjuk, mindenre valóból egy rendszervisszaváltásnak kell történnie.

[00:37:45]jelezzük 2010-ben a közönség akarata nem az volt, hogy új rendszer legyen.

[00:37:49]A közönség akkor is alkotmányos demokráciában kívált élni, kívánt élni.

[00:37:52]Csak a győztesek elhatározták, hogy ezt rendszerváltásnak értékelik.

[00:37:57]Ezt a felhatalmazást fülkeforradalomnak fogják tartani, ami Fából Vaskarika most értelmet nyert 2026-ban, és ráerőltették ezt a fogalomhasználatot, ezt az értelmezést, az események eme értelmezését a közvéleményre.

[00:38:11]Bocsánat, Ennek, hogy közbevágok, tegyük hozzá azért azt is, hogy az akkori 2010-et megelőző kampányígéretekben vagy választási ígéretekben nem szerepelt például az alaptörvény megváltoztatás vagy az alkotmányozás, illetve a mindazok a kétharmados törvények egy jelentős része nem szerepelt, mint amik megvalósultak.

[00:38:27]A határon túli magyarok kettős állampolgárságával kapcsolatban.

[00:38:31]jól emlékszem, volt egyébként, de az újonnan elkészült alaptörvénynek a nemzeti hitvallás című ilyen pre preambulumába, abba bele is írták, hogy innentől kezdve az a nemzeti együttműködés rendszere.

[00:38:42]Igen.

[00:38:42]Olyan sőt a kormányprogramba is beleírták, sőt a parlament alakulésén elfogadtattak egy úgynevet nemzeti egyetműködési nyilatkozatot.

[00:38:48]An annak nyomán, hogy Orbán Viktor Orbán Viktori minőségében, hiszen még dezignált miniszterelnök sem volt, felszólalt és azt mondta, hogy két zavaros évtized után, mondom a parlament alakul ülésen tette ezt, itt egy új politikai rendszer fog következni.

[00:39:01]A megelőző politikai rendszert alkotmányos demokráciának hívták.

[00:39:05]egy új politikai rendszert kívánt létrehozni ennek helyére, és valóban meg is történt.

[00:39:08]Az intézményeket elfoglalták és olyan kinevezettek kerültek oda, akiknek kifejezetten az volt a politikai feladatuk, hogy ha majd mégis kormányváltás lesz, bebetolozván megakadályozzák a rendszervisszaváltást, ha úgy tetszik, csak hogy a közönségüknek ebből elege lett.

[00:39:26]És 16 év után most ezen a választáson valóban kifejezte a akaratát, méghozzá egyértelműen.

[00:39:30]olyannyira egyértelműen, mint ahogy beszéltünk róla, hogy a közönség úgy élte meg, hogy lecseréli a megelőző rendszert, és erre vonatkozólag ígéretek is hangzottak el a győztesek, a később győztesek részéről.

[00:39:43]Még annyit érdemes mondani, hogy a megelőző rendszer, aminek a végnapjait most éljük, elnevezése körül is nagy viták voltak, de a közönségünk érzetében alig ha nem az van, hogy valamilyen zsarnokság lehetett az egyeduralom, nevezzük akárminek hibrid rezsimnek vagy autokráciának, vagy akár még autoritárendszernek is, és ez érdekes vita lenne, de a közönségünk a közérzetében úgy gondolhatta, úgy érezhette, hogy itt egy fölszabadulásként lehet megélni ezt a valóságos rendszerváltást.

[00:40:12]Ennek következményei lesznek köző is.

[00:40:16]Kevésbé filozófikus, bár azért ez gyakorlatias volt sok tekintetben, talán ez az előző néhány perc.

[00:40:20]Szóval vissza a rögvóba azzal kapcsolatban, hogy bizonyos fajta érdekérvényesítési modellek azok hogyan létezhettek, mert vannak megszólalók, akik beszéltek erről a pénzvilágnak a legmagasabb szintjein is.

[00:40:37]bement, és ott az alelnök közölte vele, hogy ameddig én az Erztebank bécsi felügyelő bizottságának tagja vagyok, addig a bankfelügyelet rendkívül szigorúan és nagyon kellemetlenül fog eljárni az ERSE Bank Magyarországgal.

[00:40:55]Simon András egykori jegybankelnök szerda este beszélt az ATV Egyenes beszéd című műsorában arról, hogy a Magyar Nemzeti Bank egyik alelnöke nyomást gyakorolt az Erzta Bank elnökére, Jelasic Radovánra.

[00:41:04]Király Júlia Nemzeti Bank korábbi alelnöke híradó megkeresésére reagált a történtekre.

[00:41:13]Szerinte nagyon meglepő, hogy Simor András lemondását első szóra elfogadta az Erzta Bank igazgatósága.

[00:41:17]A volt jegybanki vezető egy meglepő állítást is tett Sábognak.

[00:41:22]Elmondása szerint vele többször is előfordult, hogy kormányzati vagy jegybanki körökből zsarolták a munkaadóját.

[00:41:30]Én nyolc évig voltam a KBC bank igazgatóságának tagja, ami a magyar KNV tagnak a banknak az anyankja.

[00:41:35]Ezalatt a nyolc év alatt négyszer kellett lemondanom amiatt, hogy a Magyar Nemzeti Bank, illetve kormány körök már megzsarolták a KH-t, illetve a KBC-t.

[00:41:45]Az első hét évben egy olyan elnökünk, Thomas Leen, aki mind a háromszor, amikor én benyúgottam a lemondásomat, azt mondta, hogy fizetjük az adót, betartjuk a törvényeket, nem lehet engem zsarolni.

[00:41:58]Király Júlia hozzátette, végül azután kellett távoznia, hogy új elnöke lett a pénzintézetnek, és negyedszer is megzsorolták a bankot, amikor civilként fellépett egy Márkizai Péter támogató rendezvényen.

[00:42:15]Nem feltételezném azt, hogy az itt megszólalt pénzügyi szakemberek, akár Simor András, akár Király Júlia, olyan állításokat tettek volna, amelyek nem felelnek meg a valóságnak, de ezeknek egy jó része legalábbis jelentudásunk szerint oly módon nehezen bizonyítható, hogy hogy arra, hogyha érkezik cáfolat, akkor annak kivegye az élét.

[00:42:31]Ettől függetlenül az, hogy egyáltalán a bankszakmában, és nekem is van ismerettségem a bankszakmában, és hallottam olyanokat, hogy hogy vannak bizonyos fajta nyomásgyakorlások, de talán nincs olyan ágazat, ahova az állam megfelelő szintjéről nem érkezett volna bizonyos fajta nyomásgyakorlás, de az, hogy ez a pénzügyi rendszeren belül megtörténhetett, ezt ebből éreztünk-e, láttunk-e valamit a hétköznapokban?

[00:42:56]Kihat-e a gazdaságra, a pénzügyi döntésekre, hitel, bármire?

[00:42:56]Próbáltam elbújni a média elől, és be kellett ide most testérnem a csőbe, mert nem én nem akartam erről szólni, ugyanis e nem a bankszakma, ez a Magyar Nemzeti Bank.

[00:43:12]Hát ez egy intézmény 1848, ha még emlékszik valaki a 12 pontra, a kilencedik pont az csak két szó.

[00:43:17]Nemzeti bank, tehát egy nemzeti intézmény.

[00:43:22]Úgyhogy az, hogy én szinte maffia módszerszerű, hát a pisztoly nem volt kirakva az asztalra.

[00:43:27]Ezek szerint a sztorit részben hallottam, de igyekeztem becsukni a fülemet.

[00:43:32]Szóval nagyon nagyon szomorú, mert ugye ez nem egy európai stílus, ráadásul nemzeti intézmény.

[00:43:36]Mi köze a nemzeti intézménynek ahhoz, hogy politikai oldalt tekintve tudom, Király Júlia olyan cikket ír, vagy Simor olyan interjút ad?

[00:43:47]Tehát az egész egy nagyon szomorú történet mutatja azt az ülést, mert egyébként hát a Nemzeti Bank elnökke ezek komoly emberek voltak.

[00:43:57]És ezért ez a ez a az elnök, aki most éppen bujkál valahol Arábiában, mert most ugye ez a dolgok kezdenek összeállni, hogy a hogy milyen intézményt csinált a nemz az én szívemhez nagyon közelálló nemzeti intéz, vagy a korábbi álnak, a jelenlegi állnak a helyén van.

[00:44:19]Varga Mihály.

[00:44:19]Most nem róla beszélünk, hanem aki alatt történtek ezek az ügyek.

[00:44:22]Hát mert ugye ezek ezek a pénz eltűnt Arábiáb.

[00:44:27]Hát ugye Matolcsi van, akkor ne kerülgessük.

[00:44:31]Szóval ez azért megrázsó, mert mikor csak annyit hall az ember, hogy eltávolították, mondhatnám én is, de most nem akarom ide hozni az asztalhoz.

[00:44:40]Hát amikor a Matolcső megtudta, hogy én annak a banknak a szakmai folyóatának a szerkesztő bizottságából benne voltam, mert megkértek, hogy legyek benne, és meglátta nevemet, kihúzta.

[00:44:50]Hát most ezért nem mentem el az újsághoz, mert hát kihúzta, kihúzta.

[00:44:55]Sose küldött meghívót rendezvényekre.

[00:44:55]Abszurd.

[00:44:55]Meg mondom abszolút.

[00:45:00]Hát a nemzeti intézménynek vannak hivatalbetöltői, vannak elődjei lesznek, utódjai.

[00:45:06]Az egy szakma.

[00:45:06]Na, szóval szomorú történet, és kicsit rávilágít arra, hogy az az állam, amiről mi beszélünk, az egy némileg maffiaszerű stílust vehet fel.

[00:45:15]És ezért mikor azt mondjuk, hogy milyen rendszer volt, akkor egyik kutató ugye használta ezt a kifejezést, maffiaállam.

[00:45:24]A másik azt mondta, hogy state capture.

[00:45:24]Megragadták az államot és zsebre vágták és az állami intézményeket használták magánérdekre.

[00:45:34]Hát az például, hogyha valakinek nem tetszik XY és kidobják az állásából, ez egy maffia megoldás.

[00:45:39]Szóval egy látlelvet, hogy hogyan működött a Nemzeti együttműködés rendszere.

[00:45:43]És én azért vagyok hálás Simor Andrásnak meg Király Júliának is, mert talán elindítanak egy folyamatot, hogy a közös tudást össze tudjuk ebben a kérdésben adni, mert egészen biztosak lehetünk, hogy nem csak ez a két történet van.

[00:46:00]A gazdasági életben valamennyien ismerünk 1000 másik olyan történetet, ahol megzsaroltak, ahol hivatalok hatósági fenyegetésével próbáltak bizonyos eredményt elérni, ahol törvényt módosítottak csak azért, hogy valakit kiteggyenek a piacról, és utána törvényt módosítottak, hogy ők maguk azt tudják folytatni.

[00:46:26]Tehát rengeteg olyan dolog van, amit össze kellene rakni egy nagy közös tudásként és nyilvánossá tenni.

[00:46:31]Én nem föltétlenül gondolom azt, hogy hogy azért, mert mindegyik büntethető, hanem azért, hogy még egyszer ilyet ez az ország és ez a társadalom elkövés nagyon rövid végszó maradt Szentpéteri nagyrihárd.

[00:46:49]Hát talán akkor azt érdemes még az elmondottakhoz hozzátenni, hogy a jegybank mostani vezetése alig ha nem egy vizsgálatot indít.

[00:46:59]Ennek alig ha nem valami eredménye lesz.

[00:46:59]És ez hozzásegít minket ahhoz, hogy legalább a hivatali visszaélés bűncselekményét tisztában lássuk az adott esetben.

[00:47:07]De valóban úgy van, ez egy eset, de ezrével ezrével voltak ilyen esetek.

[00:47:12]Nem tudjuk biztosan és nem látjuk a bizonyítékokat természetesen, de az egész rendszer természetrajzából ez következik.

[00:47:16]óriási felismerések jönnek még és az a közvéleményünkre is hatással lesz.

[00:47:20]Meg fogjuk ismerni, meg fogjuk érteni a megelőző rendszer terméket.

[00:47:27]Közvéleménynek a fórumain azokban a szerkesztőségekben, amelyik szerkesztőségnek nevezhetők, ezek nyilván meg fognak majd jelenteni meg fognak majd jelenni.

[00:47:34]Bot Péter Ákosnak, Juhász Ferencnek, Szentpéteri Nagyhártnak.

[00:47:38]Köszönöm.

[00:47:38]Gyorsan nézzük a szavazás végeredményét, hogy vajon le kell-e mondani a kétharmados kinevezetteknek.

[00:47:42]Önök szerint 2080 az arány, az nem változott azóta, hogy az elején, a műsor elején bemutattuk ezt a szavazást.

[00:47:50]Ez volt mára, illetve ez volt a hétre az Aktuá.

[00:47:50]Köszönöm figyelmüket, örülök, hogy velünk tartottak.

[00:47:55]Vigyázzanak egymásra és magukra is.

[00:47:55]Szép hétvégét, jó éjszakát!

[00:48:06]เฮ