ATV Magyarország 56:33

A végén már mindegy volt, mit mondunk, senkit nem érdekelt | Németh Balázs, Szűcs Gábor – KONKRÉTAN

választásfideszmagyar pétertisza pártkorrupcióközélet
Irányultság: LiberálisKötődés: Független
A végén már mindegy volt, mit mondunk, senkit nem érdekelt | Németh Balázs, Szűcs Gábor – KONKRÉTAN
tl;dr

Német Balázs (volt közmédia híradós, atlétikai VB szervezőbizottság vezetője) és Szűcs Gábor (Patrióta, nemzeti ellenállás mozgalom alapítója) a Fidesz–KDNP frakcióba kerültek az április 12-i választás után, amikor Orbán Viktor átszervezte a pártot „harcos, mozgalmi jellegű" ellenzékké. Mindketten formális szereplésre számítottak, de végül a miniszterelnök személyesen felkérte őket.

A beszélgetés középpontjában az áll, hogy a Fidesz miért vesztett olyan nagy arányban (a 18–40 év közötti korosztály szinte teljes egészében a Tiszára szavazott), és hogy a gyűlölet, a demagógia, valamint a kampánystratégia miért nem működött. Német Balázs szerint a kampányban példátlan mértékű gyűlölet volt: halálos fenyegetéseket kaptak, plakátjaikat letépték, és amikor egy képviselőjelöltet felakasztottak, az emberek nem elítélték, hanem megtapsolták – ezt a gyűlölet-hergelést Magyar Péter féle kampánynak tulajdonítja.

Szűcs Gábor szerint nem a kampányban dőlt el a választás, hanem már a covid környékén, amikor az ország megunta az Orbán-rendszert. A 2022-es kétharmados győzelem irracionális volt, mert a háborús helyzet befolyásolta az eredményt. A fiatalok nem a kormányzati eredményeket (családi adókedvezmények, csok, babaváróhitel) értékelték, hanem az ellenzék „élménykampánya" működött jobban – Magyar Péter ügyesen építette fel a változás élményét, és a Fidesz nem tudott rá választ adni.

A korrupció és a NER-botrányok valós problémát jelentenek (Matolcsy György, Tiborcz István, Mészáros Lőrinc ügyei), de az ügyészség politikai függőségét is kritizálják: a Sára Botond hét üvegbor-ügye abszurdnak tűnik, miközben nagyobb korrupciós ügyek nem kerültek ítélet alá. A Fidesz újjászervezésére egy év áll rendelkezésre, de a valódi kérdés az, hogy a Magyar Péter-kormány tud-e kormányozni az eufória után.

Részletes összefoglaló megjelenítése

A Fidesz új arcai: Német Balázs és Szűcs Gábor a frakcióban

Német Balázs és Szűcs Gábor az április 12-i választás után kerültek be az országgyűlésbe, bár mindketten formális szereplésre számítottak. Német Balázs a közmédia híradójából ismert, az atlétikai világbajnokság szervezőbizottságának vezetője volt, majd a Fidesz frakció szóvivője. Szűcs Gábor a Patrióta és a nemzeti ellenállás mozgalom alapítójaként ismert, az 21. századi intézet és az alapjogokért központ elemzője.

„Nekem az volt a célom, hogy a válogatott nyerjen, mármint a nemzeti csapat, hogy én gólt rúgok-e akár egyéni képviselőjelöltként Északspesten, akár a listáról, az kevésbé volt számomra fontos, csak az érdekelt, hogy hogy a nagy győzelem meglegyen. Ez nem lett meg." – Német Balázs *

Német Balázs a listán 47. helyen volt, Szűcs Gábor pedig 218. helyen – mindketten úgy gondolták, hogy nem kerülnek be. Azonban április 15-én, négy nappal a választás után Orbán Viktor bejelentette a frakció teljes átszervezését. Szűcs Gábor Washingtonban volt, amikor Kocsis Máté felhívta, hogy felkerülne-e a listára. Mindketten azt gondolták, hogy formális dolog, de végül a miniszterelnök személyesen felkérte őket az új, „harcos, mozgalmi jellegű" frakcióba.

„Én akkor is elmondtam, hogy korábban én nem számoltam ezzel, de ebben az új helyzetben, ha úgy érzi a mi a a nemzeti oldalunknak, a politikai oldalunknak a vezetése, hogy én ebben tudnék segíteni, és én ott tudnék igazán sokat hozzátenni, akkor ezt a felkérést nagy megtiszteltetés egyébként, meg nagy feladat is." – Szűcs Gábor *

A kampány gyűlölete és a társadalmi polarizáció

A beszélgetés egyik legfontosabb témája a kampányban tapasztalt példátlan mértékű gyűlölet. Német Balázs szerint olyan gyűlölet volt, amely a valóságban is megmutatkozott, nem csak az interneten. Halálos fenyegetéseket kaptak, plakátjaikat szétbarmolták, és amikor egy képviselőjelöltet felakasztottak, az emberek nem elítélték, hanem megtapsolták.

„Szerintem valahol valahol a az okok között fontos helyen van a Magyar Péter féle kampánya és az gyűlölködő hergelő viselkedése." – Német Balázs *

Német Balázs szerint a józan ész alapján egy felakasztott képviselőjelöltet 80–20 arányban el kellett volna ítélni, de helyette majdnem 80–20 arányban megtapsolták. Ez a gyűlölet-hergelés szerinte a kampányban példátlan volt a magyar demokrácia történetében.

Szűcs Gábor szerint azonban nem csak Magyar Péter gerjeszti ezt a gyűlöletet, hanem az emberekből magukból is fakad. Rámutat arra, hogy a politikusoknak óriási felelőssége van abban, hogy amit mondanak, azt legitimálják:

„Egy politikusnak óriási felelőssége van, nem csak jogi, hanem politikai felelőssége is abban, hogy őt követik. És ha valamit ő mond, ha valami valahogyan viselkedik, azzal legitimálhatja is azt a cselekedet, és mások szemében az legitimnek tűnhet." – Szűcs Gábor *

Példaként említi, hogy amikor Magyar Péter azt mondta, hogy Hírtv munkatársait a Dunába lökné, azzal legitimálta azt a gondolatot, hogy egyes sajtó orgánumok képviselői csak azért, mert mást gondolnak, bele lehet lökni a folyóba. Azonban Szűcs Gábor azt is megjegyzi, hogy az ellenzéki oldal sem volt mentesnek a durva viselkedéstől – például Menczer Tamás kommunikációja is problémás volt.

Miért vesztett a Fidesz? Az időzítés és a hangulat

Szűcs Gábor szerint nem a kampányban dőlt el a választás, hanem már a covid környékén, amikor az ország megunta az Orbán-rendszert. Ez az érzés hat éven keresztül alakult ki, és a 2022-es kétharmados győzelem irracionális volt – csak a friss háborús helyzet miatt jött be.

„Az én fejemben, az én megítélésem szerint valahol a covid környékén tölt ez el. Tehát olyan jó hat évvel ezelőtt akkor alakulhatott ki az országban egy olyan hangulat, hogy hogy meguntuk belőlük, nem kérünk már többet." – Szűcs Gábor *

Német Balázs szerint Orbán Viktor személyesen vesztett el, mert nagyon benne volt a kampányban – ellentétben az előző választásokkal, amikor csak az utolsó pillanatban jelent meg. Ez a személyes részvétel személyes vereséggé vált.

A közvéleménykutatások félrevezetőek voltak. Szűcs Gábor szerint a 2022-ben a kormánypárthoz köthető kutatók voltak pontosabbak, 2026-ban pedig az ellenzékhez köthető kutatók. Ez azt mutatja, hogy mindkét oldal maga felé húz a mérésekben.

A fiatalok és az „élménykampány"

A választási eredmény legfontosabb jelensége az volt, hogy a 18–40 év közötti korosztály szinte teljes egészében a Tiszára szavazott. Szűcs Gábor szerint ennek oka, hogy ez a korosztály nem találkozott alternatívával – amikor munkaerőpiacra léptek, már az Orbán-kormány volt, és nem tudták, hogy lehet másképp.

„Én azok közé tartoztam ezzel vagyok könnyű helyzetben ezzel a kérdéssel kapcsolatban, vagy viszonylag könnyű helyzetben, azok közé tartoztam, és ezt sokaknak el is mondtam a kampányban, akik nem tudták kizárni a egyik szélsőséget sem." – Szűcs Gábor *

Azonban Szűcs Gábor azt is hangsúlyozza, hogy a fiatalok nem voltak információ nélkül – rengeteg kedvezmény volt: 25 év alatti személyi jövedelemadó-mentesség, csok, babaváróhitel, 3%-os fix kamatozású otthonstart program, ingyenes nyelvvizsga, ingyenes tankönyvek, ingyenes étkeztetés.

A probléma az volt, hogy az ellenzék „élménykampánya" jobban működött. Magyar Péter ügyesen építette fel azt az élményt, hogy változás lesz, és az emberek részesévé válnak ennek a változásnak. A Fidesz eredménykampánya nem működött, mert:

„Eredménykampánnyal nem lehet választást nyerni. Egy a sikereket bemutatására építő kampánnyal nem lehet választást nyerni." – Szűcs Gábor *

Szűcs Gábor szerint a Facebook-videók azt mutatják, hogy a pozitív üzenetek sokkal kevesebb interakciót kapnak, mint a negatív, riogató üzenetek. A Fidesz 150 napos listát készített arról, hogy miért kell őket választani, de az embereket nem érdekelte.

A korrupció kérdése

Mindkét beszélgetőpartner elismeri, hogy volt korrupció az elmúlt 16 évben. Szűcs Gábor szerint azonban a Fidesz-kormány nem volt egyedüli ebben, és a korrupció mértékét gyakran túlzottan bemutatták.

„Azt nem mondhatjuk, hogy Magyarország az Európa legkorruptabb országa, mert nyilván nem azt mondja, hogy egyébként az OLAF-fal való ügyészségi együtt működés szempontjából Magyarország az élenjár." – Szűcs Gábor *

Azonban Német Balázs szerint a korrupció valós probléma volt: mesés vagyonok keletkeztek bizonyos emberek körében, a közbeszerzéseknek nagyjából 12%-át ugyanaz a 10 ember és hozzájuk köthető cégek nyerték, és a luxizások (magánrepülők, jachtok, kastélyok) látványosak voltak.

A beszélgetés kitér a Sára Botond-ügyre is, aki hét üvegbor (700 Ft értékben) elfogadása miatt került gyanúsítottnak. Szűcs Gábor ezt abszurdnak tartja, de Német Balázs rámutat, hogy az ügyészség politikai függőségét mutatja, hogy ez az ügy csak most, a kormányváltás után indult meg, miközben nagyobb korrupciós ügyek nem kerültek ítélet alá.

„Azt sem tudom, hogy kitalicskázták-e. Azt tudom, hogyha kitalicskázták, akkor aki megvette számított a választási vereségre, akkor nem a nézőpont adataiból indult ki, hanem ő ő mégis tudta vagy vagy tuti, ami tuti." – Német Balázs *

Konkrét példaként említik a MÁV által két nappal a választás előtt 8 milliárdért megvásárolt Dunakeszi vasút gépész international Kft-t, amely három héttel korábban alapult, és egy felszámolás alatt álló cég tulajdonában volt. Az ügy azt mutatja, hogy a közpénzek felhasználása problémás volt.

A NER omladozása

Szűcs Gábor szerint a NER (Nemzeti Együttműködés Rendszere) nem Orbán Viktor által épített bástya volt, hanem csak ő tartotta össze. Most, hogy ő nincs hatalomban, a rendszer összeomlik, mint egy kártyavár. Az egykori szövetségesek (Trump, Putyin) már nem is emlékeznek Orbán Viktorra.

„Annyi megjegyzést hadd tegyek, hogy most az látszik igazából, hogy sem a világban, sem itt Magyarországon ez a NER nevű bástya, ez ez nem épült meg, csak egy darab Orbán Viktor tartotta." – Szűcs Gábor *

A Fidesz újjászervezése

Mindkét beszélgetőpartner egyetért abban, hogy a Fideszt újjá kell szervezni. Lázár János szerint egy év alatt látszania kell, hogy mi történik a Fidesszel. Szűcs Gábor szerint az egy év után lesz felülvizsgálat, hogy az elképzelés és koncepció működik-e.

„Tehát ez az egy-három felosztás, hogy hogy működik-e az, amit a választásokat követő napokban elképzeltünk. Ha működik, akkor lehet a következő három évben folytatni. Ha nem, akkor bizonyos változásokat, azokat eszközölni kell." – Szűcs Gábor *

Azonban Szűcs Gábor szerint a valódi kérdés az, hogy a Magyar Péter-kormány tud-e kormányozni. Most még eufória van, és bármit csinál, akkor ömlenek a lájkok, de a valódi teszt az lesz, hogy a következő egy évben mihez tud kezdeni.

A konstruktív ellenzék koncepciója

Szűcs Gábor hangsúlyozza, hogy a Fidesz–KDNP konstruktív ellenzékként fog működni – ha a kormány olyan javaslatot terjeszt elő, amely az ország és a nemzet érdekét szolgálja, akkor azt meg fogják szavazni. Ez ellentétben áll az elmúlt 16 évben látott protest szavazásokkal.

„Egy konstruktív ellenzék leszünk, és ha az a nemzet érdekét szolgálja, akkor meg fogjuk szavazni. Az elmúlt 16 évben protest szavazásokat láthattunk a parlamentben, még egyébként sok értelme nem is volt, de ezt láthattuk." – Szűcs Gábor *

Azonban azt is hangsúlyozza, hogy soha nem fognak örülni annak, ha Magyarország kevesebb uniós forrást kap, vagy ha kórházakat nem lehet felújítani.

A kampánystratégia hibái

Német Balázs szerint a Fidesz nem vette komolyan Magyar Pétert. Orbán Viktor az utolsó interjújában azt mondta, hogy nem gondolták, hogy nagy ágyúval kell lőni rá – elég volt a légpuska. Ez a hiba volt.

Magyar Péter viszont érezte, hogy ő irányíthatja a közbeszédet, nem pedig az Orbán-kormány gondolatai után kell mennie. A korábbi ellenzék mindig reagált, de Magyar Péter proaktív volt.

„Ha ő táncikált a Tiszán a csónak elejében, akkor a legmenőbb Tiktoker lett belőle. Hogyha mi TikTok táncot csináltunk a kampányban, akkor minket kinevették és kinevetettek." – Német Balázs *

Szűcs Gábor szerint Magyar Péter politikai genezise is tökéletes volt: 2024 februárban lépett fel, közvetlenül a kegyelmi botrány után, friss válás után, amikor az infláció még magas volt. Ő megtanulta a Fidesz taktikáit, de ügyesebben használta azokat.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „Róai Egon" – a műsorvezető neve valószínűleg Róna Egon, de az átiratban „Róai Egonnal" szerepel, amely ASR-hiba
  • „Hófehérkében a hét törpy" – valószínűleg „Hófehérke és a hét törpe" (a mesebeli figura)
  • „Mencer Tamás" – az átiratban „Mencer Tamás" szerepel, de a kontextus alapján valószínűleg Menczer Tamás (Fidesz kommunikációs vezető)
  • „Sára Botold" – az átiratban így szerepel, de valószínűleg Sára Botond (Budapest főispánja)
  • „Wéber" – valószínűleg Manfred Weber (EPP-elnök), de az átiratban csak „Wéber" szerepel
  • „Wner Shad" – az átiratban így szerepel, de valószínűleg Schadl György (MBVK-elnök, korrupciós ügy)
  • „Hadházi Ákos" – az átiratban így szerepel, valószínűleg Hadházy Ákos (független képviselő)
  • Több helyen „Tiszapárt" helyett „Tisza" szerepel az átiratban, de a kontextus alapján ugyanarról van szó
  • „Kósa Lajostól az a bizonyos mondat" – az átiratban nem egyértelmű, hogy pontosan melyik mondatra utal, de a kontextus alapján a közpénz jellegéről szól
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:02]Józanész alapján.

[00:00:02]Márpedig én mindig szerettem meg szeretek ahhoz ragazgatni, a józanész alapján például, hogyha fölakasztanak egy képviselőjelöltet, legyen az akár fideszes is, azt mondjuk el kellett volna ítélni.

[00:00:10]És én azt mondtam a a saját értékrendem alapján, hogyha valakit fölakasztanak, akkor azt mondjuk 8020 arányban elítéli a társadalom.

[00:00:19]Nem ez történt, majdnem 820 arányban megtapsolták.

[00:00:25]Ugye ennek mi az oka?

[00:00:25]Azt nyilván lehet elemezni.

[00:00:30]Szerintem valahol valahol a az okok között fontos helyen van a Magyar Péter féle kampány és az előtt gyűlölködő hergelő viselkedése.

[00:00:43]Tisztelettel köszöntöm önöket a Konkrétan Róai Egonnal friss adásában.

[00:00:47]friss országgyűlési képviselők, hát most még hivatalosan nem is azok a vendégeink a Fridesz frakció leendő szóvivői közül ketten.

[00:00:52]Német Balázs és Szűcs Gábor.

[00:00:57]Örülök, hogy itt vannak.

[00:00:57]Jó napot kíván.

[00:00:57]Jó napot kívánok.

[00:00:57]Köszönjük a meghívást.

[00:01:01]Kezdjük azzal, hogy hogyan lettek képviselők, mert ez nem volt egészen egyértelmű, hogy pár évvel ezelőtt ha a pályafutásokat nézzük, akkor ennek ez lehet a vége.

[00:01:08]És ilyen ilyen gyorsan azzálnak.

[00:01:12]Német Balázs ugye a közmédia híradójából ismerős nagyon sokaknak.

[00:01:12]Aztán az atlétikai világbajnokság szervező bizottságának, a szervező cégnek egész pontosan volt a vezérigazgatója, Fidesz frakció szóvivője volt.

[00:01:21]Na, ott már gyanakodhattunk, hogy ennek ez lesz a folytatása, meg a harcosok órája, meg még egy csomó minden.

[00:01:31]Atlétikai VB után én még azzal foglalkoztam, mivel részben a VB szervezése alatt is, hogy minél több embert rávegyünk arra, hogy sportoljon.

[00:01:38]És aztán egyszer csak kaptam egy felkérést, egy telefonhívást, hogy átalakul, szerveződik, frissül a kormánypártoknak a budapesti csapata, és onnan már nem volt megállás, és ide kerültem ebbe a székbe, illetve nagy megtiszteltetés, hogy a a megújított, felfrissített Fidesz KDNP frakciónak is tagja lehetek majd a az új országgyűlésben.

[00:01:59]Eleve sem maradtam le sokkal listán a bejutási lehetőségtől.

[00:02:05]Ugye 47 voltam eredetileg a a listán.

[00:02:05]négy évvel ezelőtt 52-en jutottak be, de ahhoz kellett egy kétharmados győzelem a a listáról, és akkor így végül is a visszamondások meg az új fajta frakciónak a kialakítása révén kaptam meg egy eleve úgy készült, hogy ez meglesz.

[00:02:22]Nekem az volt a célom, hogy a válogatott nyerjen, mármint a nemzeti csapat, hogy én gólt rúgok-e akár egyéni képviselőjelöltként Északpesten, akár a listáról, az kevésbé volt számomra fontos.

[00:02:36]csak az érdekelt, hogy hogy a nagy győzelem meglegyen.

[00:02:36]Ez nem lett meg.

[00:02:40]Ö egy ilyen időntúli gólocskával a mandátumon viszont megvan.

[00:02:40]Sokat szerintem az országon nem segít, mármint abból a szempontból, hogy a a kormányzás rossz kezekbe került.

[00:02:51]Ugyanazt mondom, mint amit gondoltam az elmúlt 16 évben is, meg a kampányban is, hogy szerintem rossz kezekben van most a kormányzás.

[00:02:59]egy liberális globalista erőt ez így félreérthető volt az első elmúlt 16 évben nyilván nem azt gondolt hogy rossz kezekben van a kormányzás mármint hogy rossz kezekbe kerülne akkor hogyha az akkori ellenzékhez tehát a a liberálisokhoz kerül vissza, vagy a a baloldalhoz sajnos, hogy azt a 12-ei nagy meccset azt nem nyertük meg mandátum tulajdonosként büszke fideszes képviselőként majd azon fogunk dolgozni hogy a legtöbb eredményt sikerül megőrizni a 16 évből Szűcs Gábor a megafon és a Patrióta egyik arca, a nemzeti ellenállás mozgalom egyik alapítótagja, 21.

[00:03:32]századi intézet, meg az alapjogokért központ elemzője.

[00:03:37]Ebből lesz valaki képviselő?

[00:03:37]Hanyadik volt a listán?

[00:03:41]218.

[00:03:41]Tehát ha ha egy ideális esetben 93 listás helyet szerzett volna a Fidesz KDMP, akkor is lemaradtam volna erről.

[00:03:47]Nekem ez egy ilyen formális, egy egy gesztusértékű szereplés volt.

[00:03:53]Pont van.

[00:03:53]Pontosan így van, ahogy mondja.

[00:03:55]Ez abszolút így volt.

[00:03:55]Én 2026 februárjában Washingtonban voltam, amikor a Béketanács alakul ülésére Donald Trump meg hívta Orbán Viktort.

[00:03:59]És akkor én is kint voltam az amerikai fővárosban, amikor csörgött a telefon.

[00:04:06]Kocsis Máté keresett meg engem azzal, hogy én engem érdekelne a lista, szeretnék-e felkerülni.

[00:04:09]Ugyanígy gondoltam, hogy formális dolog, teljesen egyértelmű, hogy én melyik oldalhoz tartozom.

[00:04:13]Ugyanígy a nemzeti válogatottban játszottam én is, de én sem erre a fajta gólszerzésre mentem, hanem arra, hogy nyerjünk, ki ki hogyan tud ezt hozzátenni.

[00:04:21]Ö és én nem is számoltam azzal, hogy én országgyűlési képviselő leszek.

[00:04:26]Amivel én számoltam, és ez ebben tévedtem, az az, hogy itt a Fidesz KDNP újra hajrázni fog, és nem is számítottam kétharmadra, de arra, hogy egy szűk abszolút többséggel megnyeri a választást, és én folytatni fogom a korábbi munkáimat.

[00:04:37]Nem így lett.

[00:04:37]Ezt mindannyian tudjuk most már április 12-én két szerzett a Tiszapárt, és négy nappal a választások után egy csütörtöki este bejött a miniszterelnök a Patrióta stúdiójába, és elmondta azt, hogy teljes átszervezés, újra kell gondolni a frakciót.

[00:04:56]És ez azt jelenti, hogy egy ilyen harcos, mozgalmi jellegű frakció lesz.

[00:05:01]más lesz a funkciója nyilván az alkotmányos feladatok ellátásán túl, mint korábban a 135 kormánypárti képviselőnek a parlamentben.

[00:05:05]És amikor ezt elmondta, én még akkor sem gondoltam azt, hogy na akkor én majd itt leszek a padsorban, de akkor már ott mondták nekem kollégák, hogy figyeld meg, neked szólni fog, jó, meglátjuk.

[00:05:17]És valóban egy pár nap telt el, és akkor csörgött a telefon, hogy engem ez esetleg érdekelne.

[00:05:22]És én akkor is elmondtam, hogy korábban én nem számoltam ezzel, de ebben az új helyzetben, ha úgy érzi a mi a a nemzeti oldalunknak, a politikai oldalunknak a vezetése, hogy én ebben tudnék segíteni, és én ott tudnék igazán sokat hozzátenni, akkor ezt a felkérést nagy megtiszteltetés egyébként, meg nagy feladat is.

[00:05:40]Ezt én örömmel elvállalom.

[00:05:44]És akkor így kezdődtek el nyilván az egyeztetések, hogy kik legyenek ezen a nem túl tágas 44 fős fideszes lista.

[00:05:48]Ugye a Fidesz KDNP-nek van 52 mandátuma, a Fidesznek ebből 44.

[00:05:52]És hát a miniszterelnök is ezt elmondta, hogy itt nem arról volt szó, hogy ki szimpatikus, ki nem, hanem funkciókhoz, feladatokhoz rendelték az embereket.

[00:06:00]Kinek lehet a legnagyobb.

[00:06:05]Ez azért jól itt van néhány ellenszemves figura, de ezek megfelelek.

[00:06:07]Igen, igen.

[00:06:07]Tehát azért bízunk benne, hogy hogy nem az antipátia volt a a a sorsdöntő ebben.

[00:06:11]És akkor azt mondtam, hogy tényleg megtiszteltetés, nagy feladat, de így örömmel.

[00:06:18]De akkor ezek szerint önök lesznek a Fidesz arculatfissítésének a az arcai egyfelől, másrészt pedig az a harcos hangulat, amit Orbán Viktor elvár a frakciótól.

[00:06:27]Normális ellenzék leszünk.

[00:06:27]Mennyire harcos vagy nem harcos, az ki fog derülni szerintem.

[00:06:32]És itt a a kormánypártoknak meg a leendő miniszterelnöknek a viselkedése is izgalmas lesz ebből a szempontból.

[00:06:41]Hát olyan lesz, mint amit eddig kapott az ellenzék a kéthados Fidesz KDNP frakciótól, akkor sok jóra ne számítsanak.

[00:06:51]Hát vagy ha olyan lesz, mintogy a kampányt végiggyűlölkötte és hergelte Magyar Péter, akkor sok erről nem számíthat Magyarország és a politikát követő jó, ez egy jó ripos de most már nem vagyunk kampány.

[00:07:05]Én Én viszont nem nem kampány, de de bent maradt a a lehető miniszterelnök bent maradt.

[00:07:09]De de azért én azt szeretném leszögezni, hogy hogy azért amit ő csinál, tök mindegy, hogy kampány vagy nem kampány, de soha nem láthattuk azt a kéthados felhatalmazással rendelkező Fidesz KDNP kormány részéről.

[00:07:20]hogy mondjuk a azt mondta volna bármelyik kispártnak, hogy önök kevesebben vannak, mint a hófehérkében a hét törpy a mi hazánk mozgalmat, és az ő szavazóit tisztelte meg ezzel Magyar Péter, illetve nem láthattunk olyat sem, hogy mondjuk Orbán Viktor felkocsikázott volna, megválasztott, még csak be sem iktatott miniszterelnöként a Sándor Palotához, mondjuk Sólyom Lászlót felszólítani, akkor most ő azonnal mondjon le.

[00:07:40]Tehát, hogy azért ezek olyan abszurditások, amiket úgy gondolom, hogy már csak az elegancia miatt sem engedhetne meg magának Magyar Péter.

[00:07:46]alkotmányos lehetősége lesz arra egyébként, hogy köztársasági elnök cseréljen.

[00:07:50]Persze itt az Alkotmánybíróságnak is lesz ehhez szava, de az Alkotmánybíróságról szóló törvényt is módosíthatja.

[00:07:56]Tehát minden lehetősége meglesz, csak megvannak ennek a jogi lépései, és akkor az elegancia részesen veszik ki a dologból, meg úgy mégis csak olyan parlamentális demokrácia jellege lesz.

[00:08:06]Vannak rosszul öregedő mondataik.

[00:08:06]Az Balázs azt mondta a kampányban, hogy engem utálnak, mint a szart.

[00:08:11]Azzem szó szerint idéztem.

[00:08:11]Ez mi?

[00:08:15]Nem, ezt a 444 írta rólam.

[00:08:15]Na de hát de öntől idézte.

[00:08:19]De ez ez mire volt jó?

[00:08:19]Ez a mondás például volna ilyet, vagy írta volna ilyet.

[00:08:23]Azt írta 444, hogy Német Balázs azzal kampánnyal, hogy utálhet, mint a szar.

[00:08:27]Igen.

[00:08:28]Szerintem én ilyet nem mondtam, legalábbis nyilvánosan biztosan nem.

[00:08:28]Itt a de majdhogy nem mindegy.

[00:08:33]Itt szerintem az a az a ebben az egész kampányszituációban az izgalmas, hogy hogy a túloldal akasztással fenyegetett, a túloldal személyesen föl is akasztottak, ugye a bábumból kivágott fejemet föl is akasztották, és egy reggel az északpesti Fidesz irodánál a kollégámat azt fogadta, hogy hibálózott egy kötélen a fejem.

[00:08:56]A kampányban halálos fenyegetéseket küldtek.

[00:08:56]a kampányban a 4000 nagyjából 4000 kirakott plakátból 3000ret letéptek, szétbarmoltak, összefirkáltak a kampányban a választókkal akartam tartani a kapcsolatot piros postaládák segítségével.

[00:09:12]Szerintem egy kiváló ötlet volt.

[00:09:15]Egyik kollégámnak az ötlete volt, kutyaörülékkel összekenték.

[00:09:15]Tehát, hogy olyan mérvű gyűlölet volt, és nem csak a Facebookon, hanem a a valóságban is, ami példátlan volt korábban a Magyar Demokrácia történetében.

[00:09:27]És nem az történt, hogy a liberális, tiszás, baloldali megmondók, újságírók felszisszentek volna, hogy talán ez így nem oké.

[00:09:34]Talán nem oké, hogy hazudozik Magyar Péter folyamatosan a kampányban.

[00:09:39]Talán nem oké, hogy halálos fenyegetéseket kapnak bármelyik oldalak a képviselő voltak megjegyzések bőven, hanem hanem azt mondták, hogy hát itt van ez ki kell nevetni azokat, akik felakaszt.

[00:09:52]Az azt is próbálta érteni, hogy ez miért van ez az indulat a másik oldalon, mert mert egyébként egyébként minősíthetetlen, de valami gerjeszti és ne és nem csak Magyar Péter gerjeszti, az emberekből magukból is fakad.

[00:10:02]Hát igen.

[00:10:06]És április 12-én láttuk is, hogy ezt egy x-el is megerősítették a a gyűlületet, vagy a belőlük fakadó gyületet.

[00:10:10]Azért itt a a gondoljunk ki abban, hogy nem nem 3 és fél millió gyűlölködő szavazott a a Tiszára.

[00:10:21]Lehet, lehet mindenesetre bízunk ebben.

[00:10:21]Mindenesetre a gyűlölködés egyébként azóta is tart, tehát a lehet, hogy ön is, lehet, hogy Gábor is, de én mindenképpen kapok továbbra is olyan olyan üzeneteket, ami tényleg a a hogy mondjam, bo ocsmány vagy szóval, hogy hogy hogy nehéz leírni, hogy hogy szerintem a Facebook az ennek a a tárháza lett.

[00:10:44]Tehát hogyha bárkinek az oldalára fölmegyünk, legyen egy pop énekes, egy influencer, egy politikus, vagy egy egyszerű hétköznapi ember, akivel nem ért valaki egyet, ez megy.

[00:10:52]Én szerintem a józanész alapján, márpedig én mindig szerettem meg szeretek ahhoz ragazgatni, a józanész alapján például, hogyha fölakasztanak egy képviselőjelöltet, legyen az akár fideszes is, azt mondjuk el kellett volna ítélni.

[00:11:03]És én azt mondtam a a saját értékrendem alapján, hogyha valakit fölakasztanak, akkor azt mondjuk 820 arányban elítéli a társadalom.

[00:11:11]Nem ez történt, majdnem 820 arányban megtapsolták.

[00:11:17]Hogy ennek mi az oka, azt nyilván lehet elemezni.

[00:11:22]Szerintem valahol valahol a az okok között fontos helyen van a Magyar Péter féle kampánya és az gyűlölködő hergelő viselkedése.

[00:11:31]Szűzs Gábor azt mondta, ez egy sokkal finomabb állítás, hogy sok minden egyéb mellett, hogy Magyar Péter el fog kullogni és indul a hatodik Orbán kormányz.

[00:11:40]Én erre számítottam.

[00:11:40]Ezt az állításommat, bár nem így lett, de azt azt én vállalom, hogy ez így így ezt én kijelentettem.

[00:11:46]nagyon egyszerű közvéleménykutatásokra alapoztam, azokra a közvéleménykutatókra, akik egyébként én magam is személyes jó kapcsolatot ápolok adott esetben, és akik maguk is beismerték, hogy hát ezt ezt félremérték.

[00:11:56]Nézzük meg a számokat.

[00:11:56]Csomó helyen ezt hozták ki, és én a korábbi gyakorlatot is alap, vagy tapasztalatot inkább alapul vettem.

[00:12:04]Tehát azt láttuk az elmúlt években, hogy még aki rejtőzködő szavazó is inkább, és mondjuk a közvéleménykatásokban nem nyilatkozik, azt mondja, hogy nem tudom, nem válaszolok.

[00:12:11]Ugye őket így jellemezték, mindig volt egy ilyen 10% körüli oszlop a diagramon, a hogy ők ránk szavaznak.

[00:12:20]És ehhez képest most úgy nézett ki, hogy azok is, akik egyébként a rejtőzködők voltak, ők is zömében a Tiszapártra szavaztak, és a Tisza be tudott hozni új szavazókat.

[00:12:27]Valóban ezt mondtam, ezt nem titkolom, sőt még azt is mondtam, hogy még Márkizai Péter mögött legalább a családja ott állt, amikor kikapott a választáson.

[00:12:34]Magyar Péter mögött még a családja sem lesz ott, mert őket is elárulta.

[00:12:37]Az elárulást máig tartom, az viszont a történelem nem igazolta, hogy ő ki fog kapni.

[00:12:41]Nem kapott ki a választás, amit Balázs mondott, hogy ez a gyűlölködés, ez szerintem ez nagyon fontos.

[00:12:50]Minden emberben van, hatadja, ha nem valamennyi gyűlelet valami vagy valakián kevesebb vagy több.

[00:12:55]Erre a gyűlöletre rá lehet játszani, lehet hergelni, mindenki a végiggondolja akár csak a 20.

[00:12:59]századi történelmet.

[00:13:03]mindenhol sikerült embereket olyan aljasságokra rávenni, ami utólag abszurd, és azt mondjuk, hogy ilyen biztos nem ismétlődhet meg, de mindig sikerül.

[00:13:11]Egy politikusnak óriási felelőssége van, nem csak jogi, hanem politikai felelőssége is abban, hogy őt követik.

[00:13:14]És ha valamit ő mond, ha valami valahogyan nő viselkedik, azzal legitimálhatja is azt a cselekedet, és mások szemében az legitimnek tűnhet.

[00:13:24]Tehát például miután Magyar Péter mondjuk önnel egy interjúban egy dokumentumot letett elé egy mappában, és ő azt mondta, hogy viszontlátásra is levette a mikroportot és kisétált ezzel csomóan úgy gondolták, hogy akkor helyes, hogy egy politikus így viselkedik a sajtóval és a sajtó képviselőivel szemben.

[00:13:39]De amikor Magyar Péter azt mondta, hogy Hírtv munkatársait a Dunába lökné, akkor ezzel legitimálta azt a gondolatot, hogy egyes sajtó orgánumok képviselői csak azért, mert mást gondolnak a világról, bele lehet lökni a folyóba.

[00:13:52]Az abszurd ez abszurd, de hát az ugye megvan, hogy mindennek van egy másik oldala is.

[00:13:56]Tehát azért azt se tagadjuk el, hogy amit például Mencer Tamás mutatott a kommunikációról egy politikussal, egy képviselőjelölttel, egy miniszterelnök jelölttel szemben, az sem normális.

[00:14:08]Ugye a vége van kicsi és az arcába üvöltő egyik politikus a másikkal, ez is egy társadalmi kép, hogy csak egyet hozzak a rengeteg közül.

[00:14:18]Ez sem jó.

[00:14:18]Tehát, hogy itt mind a két oldal, azt gondolom abban, hogy hogy eszkalálódott a hangulat, abban azért elég rendesen benne van.

[00:14:26]Én arra kérdeztem volna vissza, hogy ez a közvéleménykutatás dolog, ez nem volt-e furcsa vagy gyanús, és nem az-e utólag, mertogy ekkora különbséget a szakmájukra valamit adó emberek nem tudhatnak mérni egy társadalomban, hogyha a szakmájukra valóban valamit adnak.

[00:14:40]Nem az történt, hogy hogy megrendelésre saját magukat és a a Fideszt követő választókat ugyanúgy becsapták.

[00:14:52]Én azok közé tartoztam ezzel vagyok könnyű helyzetben ezzel a kérdéssel kapcsolatban, vagy viszonylag könnyű helyzetben, azok közé tartoztam, és ezt sokaknak el is mondtam a kampányban, akik nem tudták kizárni a egyik szélsőséget sem.

[00:15:03]Tehát azt sem tudtam kizárni, hogy a népharag elsöpri az Orbánkormányt akár ilyen többséggel is.

[00:15:13]De azt sem tudtam kizárni, hogy 22höz hasonlóan ismét nagy arányú akár kéthados győzelmet ar a a Fidesz KDNP.

[00:15:18]És mindjárt rátérek a közelemi kutatásokra.

[00:15:23]És azért nem tudtam egyiket sem kizárni, mert nagyon-nagy a hullámzóak voltak azok az élmények, amik értek minket a kampány közben.

[00:15:27]És ebbe a hullámzásba, ebbe beleillett az is, hogy vannak a baloldali liberális ellenzékhez húzó, bár most kiderült, hogy pontosan vagy pontosabban mérő közelmi kutatási adatok, és vannak a a azok a közelmi kutatási adatok, amelyek az egyéni kerületeknek a több mint felében inkább Fidesz és a Fideszes jelöltnek a vagy Fidesz KDMP-s jelöltnek a a győzelmét mérik.

[00:15:54]És egyiket sem tudtam megítélni úgy, hogy biztos, hogy hazudik.

[00:16:04]Hát ez egy nehéz helyzet lehet, hogy az ember benne van a saját buborékjában, ha kilép, akkor hirtelen jön a hideg lehellet.

[00:16:07]Ha visszamegy, akkor meg a a az ölelő szeretet.

[00:16:11]De de a saját buborékot azt úgy értse, hogy én amikor szombaton, tehát április 11-én kint voltam az utcán órákon keresztül Új Palottán, Rákospalottán, káposztás megyeren, én úgy mentem haza, hogy ezt a választást, bár elméletileg egy fővárosi választókeretben nem lehet megnyerni, de megnyerhetem és talán meg is fogom nyerni, mert olyan hangulat vett körbe az után 27 a vége.

[00:16:34]27 valamennyi nagyon kikaptam.

[00:16:34]Nagyon kikaptam.

[00:16:38]félelmetes, hogy mennyire kikaptam, főleg ahhoz képest, hogy mennyi munkát tettem bele.

[00:16:41]És szerintem szerintem kampánytechnikai szempontból jó ötletek is volt.

[00:16:47]Úgy éltem le az elmúlt 30 évemet, hogy hogy általában olyan helyen dolgoztam, hogyha sok munkát tett bele az ember, akkor annak meg is volt az eredménye.

[00:16:56]Ez most ebből a szempontból újfajta élmény volt nekem, de amikor vállaltam a jelöltséget és beszéltem rutinos képviselőjelöltekkel, akkor el figyelmeztettek, hogy akkor vállaljam csak el, hogyha el tudom azt viselni, hogy a végén, bár te azt gondolod, hogy jól dolgoztál, sokat dolgoztál, talán még szimpatikusabb is vagy, mint a másik jelöltek, talán még jobban is tudnád képviselni az ott élők érdekeit az ország ésbő másik, de de nem ez számít.

[00:17:23]Úgyhogy én így így kezdtem el.

[00:17:23]Csak ennyit a ennyit a a hullámzó hangulat és hogy mennyire nehéz volt azt megítélni, hogy hogy hol is tartunk valójában.

[00:17:31]Na jó, de van, aki meg tudta ítélni, mert ez a szakmája ugye Han Hannendre kapott mindent az utolsó hetekben, csak épp ember nem volt már a végén.

[00:17:39]Hát ehhez képest kiderült, hogy ő miért jó.

[00:17:44]Igen.

[00:17:44]Ő ő ő miért most a legjobban, de tehát én meg valahol egy vágyvezéreltséget látok egyébként minden oldalon, és hogy amikor súlyoznak meg tehát vannak nyersatzok, és amikor a nyersatzokat ez így van.

[00:17:55]Ez így van, de amikor ezeket feldolgozzák, mégis csak van benne egy szubjektív rész.

[00:17:59]És 2022 2026-ban, amikor az ellenzék, most már kormánypélda akkor ellenzék győzött, akkor az ellenzékhez köthető közvéleménykutatók voltak a pontosabbak.

[00:18:08]2022-ben, amikor a kormánypártok győztek, akkor a kormánypárthoz köthető velük szimpatizáló közleménykutatók voltak a pontosabbak.

[00:18:15]Én ezért látom azt, hogy kicsit mindenki maga felé húz és olyan méréseket publikál, de az biztos, hogy 2026-as a számomra bebizonyította, hogy hogy nem lehet ezekre alapozni semmit.

[00:18:26]Miért vesztette el Orbán Viktor a választást?

[00:18:26]Az én olvasatomban?

[00:18:26]Mertogy ő ezt a nyakába vette ezt a kampányt, és nem úgy volt a kampány, mint volt 18-ban, 14-ben, vagy akár még 22-ben is, hogy csináljátok a kampányt és a végén én megjövök, hanem ebben ő nagyon benne volt.

[00:18:40]Így aztán személyesen vesztett el.

[00:18:45]Miért vesztett el?

[00:18:45]Van erre egy rövid magyarázat?

[00:18:49]Én pont azt, hogy mennyi időnk van.

[00:18:49]Hát ha ennyire megvan a válasz, akkor sok.

[00:18:53]Szerintem nem a kampányba veszítette el.

[00:18:57]Talán még azt is merem állítani, saját vélemény, hogy nem a utolsó négy évben veszítette el.

[00:19:01]Az én fejemben, az én megítélésem szerint valahol a covid környékén tölt ez el.

[00:19:06]Tehát olyan jó hat évvel ezelőtt akkor alakulhatott ki az országban egy olyan hangulat, hogy hogy meguntuk belőlük, nem kérünk már többet.

[00:19:15]És akkor ebbe beletartozott Orbán Viktor is, meg a teljes Orbán rendszer.

[00:19:15]A 22-es választás úr, hogy még négy év volt benne ezek szerint.

[00:19:23]Igen.

[00:19:23]A 22-es választás az egy az egy irracionális eredmény volt abból a szempontból, hogy a 21 őszi belpolitikai hangulat egyáltalán nem vetítette elő azt a 22.

[00:19:32]április élhet, mint mint ami lett.

[00:19:32]Ott annyira közel volt a háború fizikailag is, meg időben is, hogy hogy az befolyásolta az eredményt.

[00:19:38]De ennek a négy évnek szerintem úgy indult neki Magyarország és a magyar választóknak a többsége, most kiderült, hogy döntő többsége, hogy ebből nem kérünk újabb négy évet.

[00:19:51]És akkor csak ha még egy lépéstávolságból, és azt átadom a szót Gábornak, valójában az történt, hogy 16 évig sikerült Európa közepén tartani egy olyan bástyát, amit amit most nagy többséggel ledöntöttek a magyarok.

[00:20:05]Ezt Orbán Viktor politikai tudása, zsenialitása, éles szeme, rendszere egy egy szuverenista nemzeti bástyát tartott ott, amit most egy ilyen nagy európai liberális globalista áradat ledöntött.

[00:20:21]Nincsenek jó érzéseim azzal kapcsolatban, hogy milyen irányba fog menni Magyarország.

[00:20:26]Tartok tőle?

[00:20:29]Nyilván azt meglátjuk.

[00:20:29]Annyi megjegyzést hadd tegyek, hogy most az látszik igazából, hogy sem a világban, sem itt Magyarországon ez a NER nevű bástya, ez ez nem épült meg, csak egy darab Orbán Viktor tartotta, mert ugye látjuk a a világ nagy politikusai, aki az ő nagy barátai voltak Trumptól Putyinig, már nem is emlékeznek rá, hogy hogy volt egy ilyen nevű barát 15-öt kibírta a itt van Magyarországon ez a NR ez láthatóan most omlik össze, mint mint a kártyavár, de erről majd Érdemes lesz két mondatot váltanunk, mert az egy másik egy külön történet.

[00:21:03]Hadd kérdezzek vissza Gábornál is arra, hogy hogy lát hogy látja, miért vesztett Orbán Viktor?

[00:21:08]Először is persze Orbán Viktor vállalta a felelősséget felelős politikusként, meg a nemzetű oldalnak a vezetőjeként, de én azért mindig azt mondom, hogy egy csapatban voltunk, tehát nem nem kizárólag az ő felelőssége, tehát mindannyian ezt a választást elveszítettük.

[00:21:21]De hogy mi lehetett ennek az oka, összetett volt.

[00:21:25]Én is visszamennék időben.

[00:21:25]Nem 2020-ig, hanem én mondjuk 2022-ig szerintem is az a 360000 szavazat, amit a Fidesz KDNP kapott, nem volt annyi Fideszes, ahogy most sincs 3,4 millió, közel 3,4 millió tiszás.

[00:21:39]Most ennyien vannak, akik változást akartak valamiért az országban.

[00:21:43]Akkor meg ennyien voltak, akik vagy fideszesek voltak, vagy úgy gondolták, hogy semmiképp se szeretnék, hogy az országot olyas valaki vezesse, aki egy frissen kitört háború szomszédságában azt mondja, hogy ha NATO azt mondja, hogy katonákat kell küldeni, akkor küldünk.

[00:21:54]Ezzel a mondattal Márkizai Péter megsta a sírjukat azon a választáson, de valóban nem az a kéthados felhatalmazás utána az az nem képezte le valójában azt, amit a társadalom gondolt.

[00:22:07]És onnantól viszont jöttek a csapások.

[00:22:07]Nézzük meg, milyen infláció volt után.

[00:22:11]Azt az inflációt sikerült mostanra letörni.

[00:22:11]De volt egy hatalmas infláció.

[00:22:14]Az árak nyilván magasan maradtak, aztán az emberek megérezték.

[00:22:17]És a konjunktúraérzet, nem a konjunktúra, a konjunktúraérzet az nem javult jelentősen.

[00:22:21]És erre az kormánnyal egyáltalán nem szimpatizáló sajtó az azért abszolút rájátszott és folyamatosan aztűsítette az emberekben, hogy itt szegénység van, rosszul élnek és Magyar Péternek az egyik főüzenete, hát a statisztika is ezt mutatja.

[00:22:33]Tehát a szegénység ugye relatív, de hogyha az Európai Uniós tagállamokhoz mérjük, akkor azért jól meg de hát attól függ mit nézünk, mert ha megnézzük, hogy hol vannak mondjuk a legnagyobb arányban hol rendelkeznek az emberek ingatlantulajdonnal, akkor Magyarország az élenjár.

[00:22:46]A megtakarítások szempontjából Magyarország nagyon jól áll, de hisz mivel a Magyarország a megtakarításokban jól állunk, így nyilvánvaló, hogy a költekezésben nem tudunk jól állni, mert nem lehet egyszerre a kettőt is.

[00:22:56]Abban valóban hátul vagyunk.

[00:22:59]És Magyar Péter erre játszott rá.

[00:22:59]Ezek a demagóg üzenetek, hogy legszegényebb, legkorruptabb ország.

[00:23:03]Bocsán azt nem mondhatjuk, hogy éhséglázadás történt 12-én.

[00:23:05]Ugye azért abban egyet érthetünk, hogy én a legnagyobb gyűlölet zöld korrupció az izgalmas, mert mert azt azt azt hiszem azt azt hiszem mondhatjuk erre is erre is egy másik fejezetet szá lenne azt mondani, hogy nincs korrupció csak azt mondani, hogy Magyarország a Európa legkorruptabb országa ebben annyi a szubjektív el, mintha azt mondaná, hogy Magyarország az Európa legszebb ország visszaigazolja, hogy ő is így érzi, az rég rossz, de ezt el lehet adni, mert nyilván nem azt mondja, hogy egyébként az OLAfal való ügyészségi együtt működés szempontjából Magyarország az élenjár.

[00:23:40]Vagy ha megnézzük, hogy hány eljárást indítanak, az OLAF javaslatai alapján és az OLAF az csak az európai csalásokkal foglalkozik, tehát kifejezetten korrupciós ügyekkel.

[00:23:47]Ezt megnézhetjük vol.

[00:23:49]Megnézhetjük akkor azt is, hogy az OLAF által megállapított ügyekből mennyi ér véget a bíróságon valóban, és mennyit fizet ki a magyar állam az érintettek helyett, mert még mindig jobban jár a magyar állam, hogyha kifizeti, mintogyha mondjuk Tiborc István az a vele szemben az olasnál megállapított ügyek miatt bíróság elé kerül.

[00:24:05]Szóval, hogy ezeket így hosszan lehet, csak azt gondolom, hogy kicsit félrevisz.

[00:24:09]Ö szerintem szerintem tehát az, hogy van korrupció, az nem kérdő, hogy minden országban van, itt is van, tehát e ez is lehetett egy része, de Magyar Péter erre rájátszott.

[00:24:15]Fontos volt a gazdasági diszjunktúraérzet, nem volt konjunktúraérzete az embereknek és szerintem az üzenet még mi volt a kormánypárti üzenet?

[00:24:24]Azt mondtuk, hogy választások után nehéz évek jönnek, háborúk lesznek a világban, energiaválság, de mi jól menedzseljük a válságot, és velünk a lehet kárt minimalizálni és ki lehet maradni a háborúból.

[00:24:35]Mi volt a másik oldalnak az üzenete?

[00:24:40]Ne a válságot menedzseljük, hanem végre menjünk előre.

[00:24:42]Az volt a másik oldal üzenete, hogy hazahozzuk az uniós forrásokat.

[00:24:44]Ebből te sokkal jobban fogsz élni.

[00:24:44]Meg önmagában az, hogy Orbán Viktort leváltjuk, az a garancia arra, hogy itt jobb élet lesz Magyarországon.

[00:24:51]Miközben ha valaki megnézi az uniós források mértékét a GDPS képest, megnézi, hogy mennyire célhoz kötött a felhasználásuk, mindenki tudja, hogy ezek az üzenetek zömben a demagógiára épültek, de Magyar Péter a demagóg üzenetekkel nagyon jól vzagógia, hogy Ukrajna meg fog támadni minket.

[00:25:08]Bocsánat, nem azt nem, de azt nem mondtuk, hogy megtámad minket.

[00:25:08]Nem, én biztos, hogy nem mond én nem azt én nem azt mondtam, Gá Fidesznek sem volt az az üzenet.

[00:25:16]A Fidesznek az volt az üzenete, hogy Ukrajna úgy támad minket, gazdaságilag az energetikai szuver energiaszuverenitásunkat mondjuk támadja a kőolajvezeték elzárásal.

[00:25:24]És akkor egy mondatkitérőt hadd engedjek, mer csak egy mondat.

[00:25:27]A magyar honvédség egységei oda lettek vezényelve az ukrán-magyar határhoz esetleges dróntást kivédésére.

[00:25:29]Ez micsoda?

[00:25:35]De az de de hova lettek az a az energetikai infrastruktúránk volt az, amit védeni kellett és aköré rendeltek senki nem támadott hála Isten visont viszont és egym a az hát az észak de Magyarországon már akkor nézzük meg a barátság kőolajvezetéket amat de csak egy mondatot hadd mondjak az volt az ukrán kommunikáció ugye az oroszok megtámadták nem lehet megjavítani.

[00:25:58]Magyarországon megválasztották Magyar Pétert miniszterelnöknek és egy hét múlva megvult a barátság kőolajvezeték tehát ennek a választásnak még műszaki hatása is volt.

[00:26:04]kétségtelenül igaz.

[00:26:04]És nyilván erről azt lehet mondani, hogy hát ez a politika olyan volt a viszony a két ország között, olyanná vált a viszony a két ország között, hogy hogy nem volt fenntartható.

[00:26:11]Én megkérdeztem Orbán Viktort, hogy miért nem törekszik arra, hogy Zelenszijér találkozzon.

[00:26:15]Erre én soha nem kaptam egy egy világos választ, hogy vajon miért nem?

[00:26:18]Miközben ugye ez lenne a megoldása annak, hogy két szomszédos ország között legyen valami béke.

[00:26:26]Nem volt érdekében.

[00:26:26]A kampány arra épült szerintem, hogy veszélyben vagyunk.

[00:26:31]És erreépült a 22-es.

[00:26:31]22-ben bejött, 26-ban meg nem.

[00:26:35]Nem lehetséges ez.

[00:26:35]Ez is benne van.

[00:26:35]Tehát persze, hát a négy évvel ez akkor egy friss háború volt, most meg zajlik négy éve.

[00:26:42]Miközben szerintem veszélyben vagyunk.

[00:26:42]Egész Európa veszélyben nyilván, de mi Európával együtt mozogva vagyunk veszélyben, és nem mi szegények külön.

[00:26:51]választások óta is ugye mindig megkaptuk a kampányban, hogy hát nem is azt mondta Wéber, hogy katonákat akar küldeni Ukrajnába uniós zászlóval, csak békefenntartókat.

[00:27:01]Tehát azóta elmondta a Zelenskének a jobb keze, az elnök iroda vezetője, hogy ő már meggyőzte a franciákat meg a briteket, hogy valójában de harcoló katonák kellenek.

[00:27:10]Tehát élet hát nagyon meg lennék lepve, hogyha német és francia katonák harcolni megjelennének Ukrajnában.

[00:27:16]Szerintem mind a hárman meg lennénk lepve.

[00:27:16]Négy évvel ezelőtt az is meglepődtünk volna, hogy a németek nem csak sisakot küldenek, de sok minden nem meglep azon is meglepődtünk, hogy az oroszok tényleg megtámadják Ukrajnát.

[00:27:26]Szóval visszamehetünk év beszéltünk arról egy mondatot, hogy korrupció meg korrupcióérzékelés.

[00:27:32]azért akárhogyan is van itt, azt lehet látni, tudni, adatok bizonyítják, hogy itt mesés vagyonok keletkeztek az elmúlt években bizonyos emberek körében.

[00:27:40]És azt is lehet tudni, hogy a közbeszerzéseknek nagyjából a 12%-át ugyanaz a 10 ember és a hozzáköthető cégek nyerték az elmúlt 16 évben.

[00:27:51]Ez döbbenetes, ilyen nincs a világon.

[00:27:55]Látjuk az óriási luxizásokat, amiről a a Lázár János is beszélt különböző lakossági fórumokon, hogy az tényleg tényleg botrányos.

[00:28:01]A magányrepülők, a jachttok, a centrálparki tetőteraszos apartman, egyedi gyártású sportautók, kastélyok soroljon még.

[00:28:14]Ez például ha mély a társadalomban a korrupció jelenléte, vagy nem teljesen lényegtelenné teszi ezt, mert hogy ez olyan látványos, annyira megmutatja önmagát, hogy ezt viszont mindenki érzékelte.

[00:28:24]Ezek után nagyon nehéz azt mondani, hát nincs korrupció, kérem ezt nem is mondta senki, hogy nincs korrupció.

[00:28:32]Itt meginthatatlan vagyok.

[00:28:32]Két az első az kevésbé fontos, a gazdaság, gazdagság az nem politikai oldal függő.

[00:28:36]Tehát nagyon sok gazdag embert látok, vagy tudom róla, hogy gazdag, akár még kérkedik is a gazdagságával, és nem Fidesz KDNP szavazó.

[00:28:46]De ami ennél fontosabb, hogy aki lopott, aki a vagyonához nem legálisan jutott hozzá, annak bűhödnie kell és bűhöznie kellett volna eddig is.

[00:28:59]Hogyha ez nem történt meg, ak meg tudjuk, hogy tudjuk, hogy történt olyan, hogy valakinek bűhöznie kellett volna, és nem bűnhödött.

[00:29:07]Nézzük meg, hogy de h mi mit tudunk, honnan tudjuk?

[00:29:12]Hát azt tudjuk, hogy olyan ügyek vannak, amik ügyében vizsgálat sem indult, miközben mondjuk Hadházi Ákos minden áldott nap kihozott egy új dokumentumot, ami bizonyított különböző érintettségeket.

[00:29:24]Legalább meg kéne vizsgálni.

[00:29:24]Azt látjuk, hogy az ügyészség most hirtelen felébredt Csipke Rózsika államából, és és találtak ügyeket, amikben el tudnak járni.

[00:29:32]Vagy tudjuk, hogy magukhoz tudták kérni a Magyar Nemzeti Bank 600 milliárdos ügyét így bő egy év után és a választás után egy héttel.

[00:29:43]Milyen érdekes.

[00:29:43]Eddig nem akarták megnézni az ügyészségnél, hogy ez hogyan van.

[00:29:47]Tehát, hogy azért ezek azért ezek fura dolgok.

[00:29:47]Látjuk, hogy hogy Sára Botold, aki a fő Iispán most 700 Ft értékű bor ügyében kerül az ügyészség vizsgálata alá, és gyanúsítva.

[00:29:57]Tehát ha egy mondatot meg az, hogy az ügyészség nem vonta magához az politikai szempontból, és és külső szemlélő szerint nem úgy haladt az a vizsgálat, az MM-vel kapcsolatos vizsgálat, mint ahogy haladnia kellett volna, az politikai szempontból kinek segített a kampányban, és kinek ártott?

[00:30:16]És nem akarok ezzel sugalni semmit, csak hogy de de hát akkor menjünk ezen végig.

[00:30:21]Ja, azt mondja, hogy hogy politikai változás történt, kormányváltás és egyből elkezdett a az ügyészség dolgozni.

[00:30:32]képzelni Matol és fia, Matolcsi Ádám, hogyha igaz a gyanú, ha igaz a gyanú, ennyi pénzt úgy el tudott talicskázni ebből az országból, hogy azt ők ketten tudták csak miközben miközben a felügyelő bizottság a Magyar Nemzeti Banknak 2014-ben jelezte, hogy itt furcsa dolgok történnek az alapítványoknál és törvénytelenek, ezek után jött Kósa Lajostól az a bizonyos mondat, hogy elvesztette közpénz jellegét, mert alapítványba került a Magyar Nemzeti Bank pénze, és lett rá egy törvény is.

[00:31:01]Hát innen innen ered ez a sztori.

[00:31:01]Azt sem tudom, hogy kitalicskázták-e.

[00:31:05]Azt tudom, hogyha kitalicskázták.

[00:31:05]Azt mondta Matolcsi Ádám, hogy hát a Dubajban ő teljes joggal.

[00:31:09]Igen, de azt is mondta, hogy legális tevékenységből üzleti tevékenységből származik ez.

[00:31:15]Mondom, én én nem tudom megítélni, hogy ami itthon történt, az sem volt az.

[00:31:15]De de hát vannak gyanuk.

[00:31:19]Ezeket meg kell vizni.

[00:31:19]Gyanuk vannak és szerintem is egyébként ki kell vizsgálni minden ilyen esetet.

[00:31:22]És még ott volt a Wner Shad ugye amit ki is vizsgáltak és ugye büntetőeljárás volt belőle az sem kerek.

[00:31:30]Az a történet.

[00:31:30]miniszterhelyettes volt az érintettet.

[00:31:30]Nem lehet azt mondani, hogy a Fidesz a sajátjével szemben nem lépne fel, de az a másik, hogy tehát mi is nem véletlenül nem tehetünk itt most semmön semmi olyan állításokat, amiben valakit bűncselekmény elkövetésével vádolunk, hiszen ehhez jogerős ítélet kell először.

[00:31:44]Tehát itt arról beszélhetünk és igaz is, hogy vannak gyanús ügyek egyébként kormánypárti és másik oldalon is vannak gyanús ügyek és ezeket az lenne a jó, ha minél hamarabb kivizsgálnák, de sem a bírósági eljárást, sem az ügyészségi eljárást nem gyorsíthatja meg a kormány.

[00:31:58]Ha mégis, akkor ott sérül a jogállamiság.

[00:31:58]Ez egy ilyen faramuci helyzet, mert közben meg a kormányon verik el azt, hogy lassú az eljárás, hogy nem született ítélet, hogy még nem ítélték el, de ha egyszer zajlik a bizonyítékok begyűjtése, zajlik bármilyen nyomozás, ezzel nem tudnak mit csinálni.

[00:32:12]Én aztán abszolút azt mondom, hogyha bárki korrupt volt, ha a másik oldalon, akkor azért mert bűncselekményt követett, ha mi oldalunkon azért, mert a bűncselekményt követett el, és mert egyébként árta politikai közösségének el kell ítélni.

[00:32:23]Hadd kérdezek valamit.

[00:32:23]Azt el tudja képzelni, hogy a választás előtt Sára Botondot mondom még egyszer, Budapest főispán Ja megyanúsítja az ügyészség hetes darab üveg, azt hiszem hét darab üvegborról van szó 700 Ft értékben elfogadása okán korrupciós vesztegetési bűncselekmények.

[00:32:45]Én ezt ezt én most is abszurdnak gondolom.

[00:32:45]Ugye meg határozák abszú, csak ugye a másik végén a másik végén Orbán Viktor testvére van a hírek szerint az ő cégéből érkezett a hét üvegbor vagy a 700 F.

[00:32:57]Akkor szakmai oka van a friss meggyanúsításnak, vagy politikai oka van a friss meggyanúsításnak, mert így is értelmez nyilván változtak a szelek.

[00:33:00]Ez döbbenetes egyébként egy demokráciában.

[00:33:05]És rámutat arra, rámutat arra, hogy hogy működött eddig az ügyészség.

[00:33:10]Az egy más kérdés, hogy most arra is rámutat, hogy hogy működhet most, de az zárójel egyelőre.

[00:33:17]Egyszerűen a hét üvegbor 70000 Ft az jogszabályban van meghatározva, hogy mekkora értékű bármilyen akár egy országgyűlési képviselő is, hogy milyen értékű ajándékot fogadni.

[00:33:24]Tényleg mennyit alkohol le van fektetve.

[00:33:24]Nem tudom, hogy a talán 5% 1% 5% pár százalék a havi illetek az az ajándék.

[00:33:35]Meg van ilyen is, hogy a ami a szokásos ajándékozás, tehát a gyakorlatilag gyakorlat.

[00:33:39]Pont, hogyha valaki egy üvegbort kap, akkor azért ne legyen már korrupt.

[00:33:41]Ez abszurd.

[00:33:41]Ugyanakkor vannak olyan ügyek, amik tényleg gyanúsak.

[00:33:41]És én azt őszintén gondolom, hogy szerintem politikailag hasznosabb lett volna az, hogyha valaki, aki egyértelműen jobb oldalhoz köthető, de korrupt, akkor arról az ügyészség minél hamarabb összegyűjti a bizonyítékokat, meg a nyomozóhatóság, a bíróság meg kimondja, hogy bűnö, és azt tudjuk mondani, hogy igen, az Orbán kormányok alatt is egyértelműen jobboldali, nemzeti érzelmű valaki, ha ő korrupt volt, akkor elítélik.

[00:34:04]Nem azért nem ítélték szerintem, mert politikailag ezt bosszultta meg egyébek mellett ez a választás.

[00:34:11]De szerintem ezt ezt ki tudták mondani, csak egyszer volt, amikor kimondták igen szerintem szerintem pont az a probléma, hogy nem született ezekben az ügyekben ítélve, vagy ott adott esetben nem volt lefolytatva az eljárás, de én nem gondolom, hogy itt a kormány felelősségét, mert politikailag előnyös lett volna azt mondani, hogy igen, elítéltéké.

[00:34:26]Mondok egy friss mai sztorit.

[00:34:26]Aztán Balázs már ismeri a történetet.

[00:34:26]Ez egy mai példa.

[00:34:29]Két nappal a választás előtt 8 milliárdé megvett a MÁV.

[00:34:29]két nappal a választás előtt egy három héttel korábban alapított Kft-t.

[00:34:35]Választás előtt három héttel alapult a Kft.

[00:34:39]Nagyon kellett az a Kft a MÁVnak.

[00:34:39]Ez a Dunakeszi vasút gépész international Kft.

[00:34:44]Vasútgépész International.

[00:34:44]Azt imádni fogják a világban mindenhol.

[00:34:49]Felszámolás alatt álló cég a tulajdonosa, Gazmávag International Kft.

[00:34:54]10000 EUR-s törzőkével alapították.

[00:34:54]8 milliárd Ftért vette meg a MÁV.

[00:35:01]Három héttel később az az a cég, amelyik a felszámolás alatt áll, a gazdá meg international Kft.

[00:35:06]Tulajdonosak, Szalai Bobrovicki Kristófonvédelmi miniszter érdekeltségébe tartozik.

[00:35:11]Erről mit gondolunk?

[00:35:15]Mit jelent az érdekeltség?

[00:35:18]Kőn hát a tulajdoni körébe tartozik, de hogy ő is tag a Kft.

[00:35:21]Igen, ő is tulajdonos.

[00:35:21]Mit gondolunk erről a 8 milliárd Ftról egy olyan cég esetében, amelyik három hét alatt nyilvánvalóan semmit nem csinálhatott, aminek ennyi értéke van.

[00:35:30]és két nappal a választás előtt vesszük meg közén.

[00:35:34]Akkor aki megvette számított a választási vereségre, akkor nem a nézőpont adataiból indult ki, hanem ő ő mégis tudta vagy vagy tuti, ami tuti.

[00:35:43]Azt gondoljuk, hogy ki kell vizsgálni ennél többet.

[00:35:47]Ennél többet függet és függ ez egy sajtóhí.

[00:35:52]Sajtóhír.

[00:35:52]Hát akkor akkor egyrészt azt gondoljuk, hogy sajtó mindig hazudumentált.

[00:35:54]Jó másik pedig az, hogy ki kell vizsgálni.

[00:35:57]Saj mindig hazudik.

[00:35:57]Hát sok ügyben hazudott.

[00:36:01]Parázs.

[00:36:01]Sok ügyben hazudik.

[00:36:04]Ön is mindig hazudott.

[00:36:04]Nem hát egyetlen olyan műhelynél dolgoztam itt.

[00:36:04]Most akkor egy ilyen mellékszála a történetnek a saját szerkesztőségemben mindig úgy mentem be és erre tanítottam, oktattam.

[00:36:14]Ezt javasoltam a fiatal kollégáknak, hogy úgy úgy induljatok ki, hogy mindig mindenki a saját érdekében hazudik.

[00:36:23]Ezért, hogyha információforrás van, ne higgyétek el egy forrásnak, hanem ellenőrizzétek több forás.

[00:36:28]Megengedhette magának, hogy ne higgy el azt, amit mondtak mondjuk a kormány felől.

[00:36:35]Én soha nem egy forrásból dolgoztam, tehát én a mai napig, hogyha visszatekintek, akkor az összes híradós felkonfomat vállalom, és nem is indult ellenem természetesen.

[00:36:43]Azt is minősítette az ellenzéket.

[00:36:43]Volt olyan.

[00:36:46]Igen, azt is az szerintem egy hibás döntés volt a médiatanács részéről.

[00:36:46]Nagy diktatúrában a diktatúra médiatanács elítélte a diktatúra esti híradó bemondóját, azért, mert csúnyát mondott az ellenzékre.

[00:36:55]Szóval de az egy külön beszélgetés témája lehetne, hogy miért ugye úgy tanítjuk, hogy nem minősítünk a híradóban.

[00:37:04]De oké, de hát azt mondjuk, hogy szép idő lesz vagy nem lesz szép idő, és az is egy minősítés, mert van akinek az esős idő, az szép idő, másnak pedig a másodnak pedig a a napsütés.

[00:37:10]Szóval, hogy onnan onnan indultunk, hogy a hogy a sajtó mindig hazudik mondat.

[00:37:16]Nem, nem, a sajtó nem mindig hazudik.

[00:37:21]Néha hazudott az elmúlt időszakban, és annyira jó lenne, hogyha eljutnánk oda, hogy azt megvetjük, hogyha most már hazudik a sajtó.

[00:37:29]De visszakanyarodva erre az ügyre, tehát hogy ez nem arról szól, hogy hazudik vagy nem hazudik, hanem valóban valóban kettő nappal a választás előtt 8 milliárdot közpénzből a MÁV rááldozott egy cégre, ami három hete létezik.

[00:37:41]Meg kell nézni és egy felszámolás alatt lévő cég a tulajdonosabb.

[00:37:45]De meg kell nézni, hogy akkor a MÁV részéről, aki ezt aláírta, hogy hügylenkezelést követette el.

[00:37:46]Most így egyből nekem ezt tud be kell nézni.

[00:37:50]Ezt azért példaként, mert az emberek ezeket érzékelik és ezek ezek keringenek közkézen ezek a történetek.

[00:37:54]Ebből tuchatnyi vagy 100ával is akár.

[00:37:59]Mindenki aki a gazdasági életben szereplő az tudről mondani.

[00:38:04]Fölfújt a sajtó.

[00:38:04]Én pont pont azt szeretném mondani, hogy nem ezt, hanem a ezért alakult k ez az érzés.

[00:38:09]Ez így van.

[00:38:09]Ez problémás lehet, de amit ön mondott, hogy ezt érzik az emberek.

[00:38:13]Ezt senki nem érzi, ezt elolvassák adott esetben mondjuk a Telexen.

[00:38:18]Ér van egy története.

[00:38:18]Tehát amikor Király Júlia eljön az ATV-be az egyenes beszédbe és elmondja, hogy őt hatszor próbálta a Magyar Nemzeti Bank egy külföldi bank felügyelő bizottságában elfoglalt pozíciójából kibillenteni azzal a fenyegetéssel, hogy ha nem, akkor eljárásokat indítanak a bank magyarországi leánya ellen.

[00:38:40]Ez egy rendkívül csúnya történet, de teljesen hasonlót mondott el Simor András ugyanígy egy másik bank esetében, egymástól függetlenül.

[00:38:48]Annyi csúnya történetet tudnék mesélni 2002 és 2010 közötti időszak, de ezek nem jók, ugye abban egyet tudunk érteni, hogy ennek végig akkor nem jó, ha jól láttam, akkor a nemzeti Bank Varga Miály vezetésével kivizsgálja és belső vizsgálatot indítottak.

[00:38:58]Azért így jönnek elő olyan történetek és olyan szereplők, akik nagyon borúsan és csúnyán látják az elmúlt 16nek az eseményeit.

[00:39:09]Oké.

[00:39:09]Azt gondolom, hogy nem nem volt itt rengeteg sérülés.

[00:39:13]Hát a választás eredmény azt mutatja, hogy sokan sérültek, de hogy a Simor Andrások és a király Júliák a sérültek között vannak-e?

[00:39:23]Mármint olyan mértékben, mint ahogy ők rosszul érezték magat 16 éven keresztül.

[00:39:27]Azt abban nem vagyok benne biztos.

[00:39:27]Azt értik, hogy a generációs szakadék az miért és hogyan alakult ki olyan mélyen, mint amennyire nagyon durván látszik a választási eredményből.

[00:39:36]Tehát a 35 alattiak gyakorlatilag szinte egy emberként szavaztak az ellenzékét.

[00:39:40]Világos.

[00:39:40]Főleg a a 40 év 40 év plusz mínusználnál igen, abszolút látszanak a számok.

[00:39:46]Ez egyértelmű.

[00:39:46]Az idősebbek és ez nem idős, az idősebbek tehát 40 év fölött egyébként a Fidesz szűk többséggel nyerte a választást.

[00:39:54]40 év alatt abszolút abszolútza többség.

[00:39:58]Gondoljunk bele abba, hogy az akkor a 18-40 év közötti korosztályt jelenti.

[00:40:02]Vegyünk egy 40 éves embert.

[00:40:02]Ha levonunk 16-ot, az 24.

[00:40:02]24 éves volt, amikor Fidesz kormány lett.

[00:40:07]Tehát lényegében, amikor ő munkaerőpiacra kikerült, akkor már egy olyan kormánnyal találta szemben magát, amelyik az alacsony személyi jövedelemadó mellett tette le a voksát.

[00:40:13]És akkor most nem sorolom végkormányzati intézkedéseket.

[00:40:17]Lényegében a 18 és 40 év közötti korosztály, amiben én is tartozom, nem találkozott azzal a helyzettel, hogy átlagjövedelmet, vagy még azalatt keres, de a legmagasabb adókulc szerint adózik.

[00:40:26]nem találkozott azzal a helyzettel, hogy eladják a teljes állami vagyont, mert óriási állami vagyon visszaszerzés volt az elmúlt években.

[00:40:34]Ott eladták az állami vagyont.

[00:40:37]Nem találkozott ilyenekkel, nem találkozott azzal, hogy éveken, hosszú éveken keresztül nem volt érdemi reál bérnövekedés.

[00:40:42]Például ez egy kicsit úgy hazek a jó dolgokban nem tudták, hogy mit csinálnak.

[00:40:46]Nem, nem, nem ezt szeretném mondani.

[00:40:49]Azt szeretném mondani, hogy nem volt összehasonlítási alap, és az egy érthető elvárás egy demokráciában, hogy 16 év után, miután ő a politikai észlelésében, mert nyilván 10 éves korát ne vegyük bele, nem találkozott azzal, hogy lehet más.

[00:41:01]Kipróbálna, hogy milyen más.

[00:41:01]Szerintem is, szerintem is egy felelőtlen döntést hoztak, de mindenkinek a saját döntése jó, mindenkinek joga eldönteni, de szerintem ez a 16 év közreműködhet.

[00:41:12]Tehát nem véletlen, hogy az idősebbek, akik megtapasztaltak más rendszereket, akár csak a rendszerváltás után is, azok azt mondták, hogy maradjon ez, mert volt összehasonlítási alap.

[00:41:20]A fiatalabbaknak nem volt összehasonlítási alap, az viszont nem igaz állítás.

[00:41:23]Bárki is mondja azt, hogy ne lett volna alternatíva a fiataloknak.

[00:41:27]Annyi lehetősége, ami most volt.

[00:41:27]A 25 év alattiak esz mentességétől kezdve a csok, a babaváróhitel, a 3%-os fix kamatozású otthonstart program.

[00:41:35]hosszan sorolhatnám az ingyen nyelvvizsga, az ingyen kresztanfolyam, ezek mind olyanok, amik korábban nem voltak adottak és akkor az ingyenétkeztetés az ingyen tankönyvről ne beszéljünk.

[00:41:46]Rengeteg mindent kaptak, de Orbán Viktornak nagy igaz nagy igazságmondata az, hogy ami van, az már nincs.

[00:41:50]Tehát ami volt, az nincsen.

[00:41:50]Ami lesz, az a kérdés, hogy ki milyen ígérettel tud előállni.

[00:41:56]És ha már egyszer megkapták, megadták valakinek az ingyen tankönyvet, vagy az eszelmentességet, akkor azzem lehet kampányolni, hogy te majd ez leszel, mert már az vagy.

[00:42:06]A kampányt a házon belül is nagyon sok kritika érte.

[00:42:11]Azért azt lehetett menetközben is hallani még a kampányaidőszakban is.

[00:42:14]Hát aztán utána persze, de utána már könnyű.

[00:42:19]És visszakanyarodva pont a fiatalokhoz, ezek a kampányüzenetek a jelek szerint a legkevésbé őket érték el.

[00:42:24]A legkevésbé ők féltek attól, hogy háború lesz, hogy elviszik őket, hogy hogy nehéz életük lesz, hogyha az Európai Unióban úgy marad minden, ahogyan van.

[00:42:34]Ez az idősebbeket jobban eltalálta.

[00:42:34]A fiataloknak mások a tapasztalataik, és kevésbé tartanak attól, amit felvázolnak előttük bizonyítékok nélkül.

[00:42:43]Ettől még lehet reális a félelem, mármint, hogy lehetett a a kampány üzenete reális attól, hogy a fiatalokat a másik üzenet, a másik élmény, mert azt hiszem, hogy itt inkább ilyen PR munka történt a az ellenzéki oldalon, élményt ígértek és élményt adtak, és ebben mi gyengébbek voltunk.

[00:43:06]Hát egy élményalapú világban élünk.

[00:43:06]Ez így van.

[00:43:10]és és felépítették azt a azt néhány hónap alatt, hogy hogy élmény lesz a változás, és nem maradhatsz ki belőle, nem maradhatsz ki abból az élményből, hogy te is részese vagy a a változásnak.

[00:43:23]Ügyes.

[00:43:23]Ügyes.

[00:43:23]És ebből a szempontból megnyerték a a kampányt.

[00:43:28]Kiálló politikai marketing munka, viszont ezzel szemben akkor a Fideszé sikertelen, mert erre nem volt válasz.

[00:43:39]Ugye úgy indult ez a történet, hogy nem vesszük egészen komolyan Magyar Pétert, mert majd egy pillanat alatt elintézzük.

[00:43:44]Ugye Orbán Viktor itt az utolsó interjújában pénteken még beszélt is arról, hogy azért nem gondolták, hogy nagy ágyúval kell lőni Orbán Viktorra.

[00:43:53]Elég a légpuska.

[00:43:56]Magyar Péterre.

[00:43:56]Magyar Péterre igen.

[00:43:56]Nem mindegy, mert hogy nincs értelme a mondatnak másképp.

[00:44:01]Szóval, hogy azért nem gondolta, mert egy pillanat alatt el lehetett volna intézni, de nem tettük, mondta.

[00:44:09]nem vették komolyan.

[00:44:09]És és Magyar Péter viszont érezte azt, amit korábban az ellenzék nem.

[00:44:13]És ezt én kérdésként teszem fel azt a mondatot, hogy saját magának kell irányítania a közbeszédet, és nem az orbáni vagy a fideszes gondolatok után menni.

[00:44:24]A korábbi ellenzék mindig reagált.

[00:44:27]Én nagyon röviden tudok erre válaszolni, és akkor Gábor gondolom részletesebben is.

[00:44:31]Ez erősíti azt a teóriámat, hogy hogy nem most dőlt el, nem a kampányban dőlt el, nem 22 és 26 között dőlt el.

[00:44:36]Tehát emiatt semmi nem működött a mi oldalunkon és minden működött az ő oldalukon.

[00:44:43]Egy egy konkrét példa.

[00:44:43]Ha ő táncikált a Tiszán a csónak elejében, akkor a legmenőbb Tiktoker lett belőle.

[00:44:52]Hogyha mi TikTok táncot csináltunk a kampányban, akkor minket kinevettek és kinevetettek, hogy mi bok, hogy jobban táncol.

[00:45:01]Hát nem úgy néz ki a videó alapján.

[00:45:01]Bocsánat.

[00:45:05]Nekem a politikában az egyik legfontosabb ugye az időzítés.

[00:45:08]És ha megnézzük Magyar Péternek a politikai genezisét, hogy az mikor volt, 2024 február, ugye a Partizán interjú, gondoljunk bele, viszonylag friss válás.

[00:45:19]Alapból az, hogy a korábbi fideszes igazságügyi miniszternek a volt férje bemegy a partizánmal korábban egyértelműen Fideszes Magyar Péter pont egy kegyelmi botrány után.

[00:45:27]Hát enné Ja, és akkor még az infláció magas volt.

[00:45:32]Ennél jobb időzítés kell valakinek.

[00:45:32]Ott van a bulvárszál, ott van egy politikai érdekesség, és ott van egy olyan helyzet, hogy egyébként az ország nem a legerősebb állapotában van.

[00:45:40]Na, ekkor lépettő színre tökéletes kezdés volt, és egyébként a Fidesztől pedig nagyon sok mindent eltanult.

[00:45:45]egyértelmű.

[00:45:45]És korábban ugye ha megnézzük a baloldali tüntetéseket, uniós zászló meg LMBTQ zászló.

[00:45:55]Itt is feltűnt egy-kettő jende zömében.

[00:45:55]Itt magyar zászlókat vitt ki.

[00:46:00]Azt a nem túl bonyolult felismerést megtette, hogy a magyarok többsége szimpatizál a nemzettel, hanis a nemzeti szimbólumokkal.

[00:46:03]Hozzáteszem, amikor Erdélyben akkor azért mondta, hogy nemzeti szimbólumokat ne vigyenek magukkra, ugye román földre.

[00:46:09]Tehát azért ilyen kettősség megmutatkozott, de ettől függetlenül az tény és való, hogy ezeket ügyesen használtak és sokkal ügyesebb volt.

[00:46:17]De milyen fontos Gábor, amit mond a nemzet.

[00:46:19]Ugye bocsánat, hogy közbevágok, ezt most sem érti azt gondolom még a a fideszes megszólalók nagy része, hogy hogy az nem úgy van, hogy van egy nemzeti oldal, meg egy nemzeti oldal, mert a nemzetinek gondolt oldalnak is fontos a nemzet.

[00:46:34]A szavazóik abszolút, és ez nem a szavazóik minősítése, a nemzeti oldalkifejezés az arról szól, hogy mondjuk a Fidesz KDNP egy olyan pártszövetség, aki konstruktív ellenzékként ha a kormány előterjeszt mondjuk egy olyan javaslatot az országgyűlésben, egy olyan törvényjavaslatot, ami az országra és a nemzetre pozitív hatással van, akkor ezt meg fogjuk szavazni.

[00:46:54]Ezt visszakérdezhetem majd pár év akár pár hónap múlva abszolút egy konstruktív ellenzék leszünk, és ha az a nemzet érdekét szolgálja, akkor meg fogjuk szavazni.

[00:47:01]Az elmúlt 16 évben protest szavazásokat láthattunk a parlamentben, még egyébként sok értelme nem is volt, de ezt láthattuk.

[00:47:08]De most se lesz sok értelme, tehát ennél sokkal szimpatikusabb és előrevivőbb lenne valóban, hogyha lennének közös tökün és úgy gondolom, hogy ha olyan javaslatokat fog benyújtani mondjuk a Tiszakormány, akkor lesznek is olyanok, amiket mi is meg fogunk szavazni, de ennek előfeltétele, hogy ez nemzeti érdeket szolgálja, és ezt jelenti a nemzeti kormányzás, azt jelenti, hogy a mi részünkről úgy, hogy most még az EP képviselőink ugye ellenzékbe kerültek, soha nem lehet majd olyan mondatokat hallani, mint Kollár Kingától, hogy milyen jó ugye ahogy a jogállamisági mechanizmus kereté ben ugye felfüggesztik az uniós forrásokat és milyen jó, hogy 50 kórházat lehetett volna az RRF-ből felújítani, de ez a pénz nem érkezett Magyarországra.

[00:47:45]Soha nem fogunk annak örülni, hogyha Magyarország kevesebb forrást kap, és nem tudnak kórházakat felújítani.

[00:47:50]Bár most éppen úgy néz ki, hogy Magyarország több forrást kap, de ez így legyen így.

[00:47:54]És jóékel történ az ajtón most nem megyünk be.

[00:47:59]Miért nem a sikerekkel kampányolt a Fidesz az elmúlt négy év páratlan sikereivel?

[00:48:05]Mert nem volt nem háború félelem ellenségek Brüsszel Ukrajna pé elindítottam és elnézést, hogy megint a saját kampányomban hozom a példát elindítottam hogy 150 nap ok amiért a Fideszt választunk vagy valami ilyesmi.

[00:48:21]150 nem elfáradtam egy idő után, de majd még kipótolom.

[00:48:21]És és nem érdekelte az embereket.

[00:48:27]nem érdekelte az embereket abban a felépített Facebook közösségben, amit arra hergelt Magyar Péter, hogy hogy ezek nem fontosak, amit arra hergelt Hadházi meg a liberális portáloknak a a megmondói, meg a baloldalnak a megmondói, hogy itt minden rossz és változásra van szükség, és elérték azt, hogy kinevették a pozitív kampányt, miközben büszkének kell lennünk.

[00:48:51]Én is azt mondom az elmúlt 16 év eredményér, de akár még ebben is, ebben a négy évben is, miközben a háború blokkolja Európa gazdaságát, de sikerült egy olyan adócsökkentési programot elindítani, és reméljük, hogy végig is megy például két gyermek és édesanyáknak az adómentessége is, és nem fogják eltörölni, de azt ígért magyar Péter, hogy nem három és több gyermekes édesanyáknak az adó mentessége, a családi adókedvezménynek a a megduplázása, de hogyha ezekkel próbálkoztunk, akkor kinevették a a választók.

[00:49:18]Ö tudom, hogy hogy utólag nagyon okosak vagyunk, hogy az Ukrajna téma meg a háború téma meg a riogatás az nem működött.

[00:49:24]Nem volt olyan ügy, még egyszer mondom, erősíti azt a teóriámat, hogy nem is lehetett ilyet találni.

[00:49:33]Nem volt olyan téma, ami a mérések szerint jobb számokat produkált volna, és befogadóbbak lettek volna a választópolgárok, és nagyobb támogatást élveztek volna, mint mint azok a témák, amelyekkel amelyekkel kampányoltak.

[00:49:48]Bocsánat, a Ukrajna reális fenyegetés volt, az ukrán fenyegetés és a háborús eszkaláció fenyegetése.

[00:49:53]Az más kérdés, hogy a prioritási listán ez egy negyedik-ötödik volt ez a téma, de és egy nagyon rövid válasz arra, hogy miért nem az eredményekkel kampányoltunk, ez egy politikai alapvetés.

[00:50:04]Eredménykampánnyal nem lehet választást nyerni.

[00:50:04]Egy a sikereket bemutatására építő kampánnyal nem lehet választást nyerni.

[00:50:08]Ugyanoda vezet vissza.

[00:50:08]A ami volt, az már nincs.

[00:50:13]Ami lesz, az a kérdés.

[00:50:13]Elmondani, milyen eredményeink voltak.

[00:50:17]elég megnézni, de tényleg, ha csak csinálok egy videót a Facebook oldalon, ugyanabban az időpontban, ugyanazon napon, kiteszem, ugyanazon napon, hogy ilyen és ilyen eredmények voltak, ezt elérte a kormány, mennyire szuper.

[00:50:28]Kiteszek másnap egy olyat, hogy magyar Péterik ezt és ezt veszélyeztetik, mert ezt és ezt mondták, és tényszerűen alátámasztva egyébként biztos, hogy négy-ötször annyi interakciót hoz az utóbbi, és nem a Facebookon kell megnyerni a választást, de a Facebook sokszor azért egy leképeződése annak, hogy mit gondol a társadalom.

[00:50:42]Nem lehet pusztán be lehet mutatni és kell is az eredményeket, de csak eredménykmunikációval nem lehet választást nyerni.

[00:50:50]Mondtam arra a mondatra, hogy egy oszlop, ami a NER voltaképpen, hogy ez az oszlop ez bástya még inkább, bocsánat bást a Váber Györgytől Ferenc Orsojáig nagyon sokan szólalnak meg és beszélnek ki.

[00:51:01]Báber György azt mondta Orbán Viktor, hogy baj van a toronyban, de hát azért nem úgy tűnik.

[00:51:05]Ferencsajára nem mondta soha, és azért neki is elékeny mondatai vannak.

[00:51:09]ma reggeli hír ugye csütörtökön kora délután beszélgettünk és önök is csütörtökön látják ezt a beszélgetést hogyha az megjelenésekkor követik rögtön a YouTube-on szóval ma reggeli hír Miskolcó lemondott a fideszes alpolgármester a Fidesz frakcióvezetője és az egyik képviselőjük mondván hogy le kell vonni a következtetést a választási eredményekből tehát hogy láthatóan elindult egy erjedés jól luken miskolci témát vagy a miskolci eseményeket csak hogy ott pontosak legyünk nem a Fidesz ábrándultak ki, hanem attól tartottak, hogy a kampányban való részvételük árthat a városnak, és a várost egyébként a Fidesz részben Fidesz jelöltjeként meg a bást ez ez omlik és a és a képviselőjelölt, aki eddig alpolgármester volt, szeretne részt venni a mozgalmi jellegű közösségünknek a megújításában és erősítésében Miskolcon és környékén.

[00:52:07]Tehát ott én ebből az eseményből nem azt éreztem, hogy ott gyengülne a Fidesz, vagy menekülnének a az egykori fideszesek a sokak szerint süllyedő hajóról.

[00:52:16]Furcsa mindenesetre nagyon gyorsan bedobták a törö szerintem nagy különbség az, hogy valaki azt mondja, hogy akkor a közösség érdeke az első és azt mondom, hogy lemondok az alpolgármesteri tisztségről azért, hogy mondjuk akkor mozgalmi jelleggel tudjam szervezni a hátországot.

[00:52:31]Vagy amikor valaki azt mondja, hogy lemondok a listás képviselői helyemről, azért, mert adott esetben olyanok, akik nálam jobban látják ezt, meggyőznek észérvekkel arról, hogy most másra van itt szükség.

[00:52:43]Ilyenkor a közösség érdekét a saját érdeke elé helyezi az ember.

[00:52:43]És szerintem ez nem azt jelenti, hogy szembe fordul a sajátjaival, hanem pont azt, hogy tud priorizálni.

[00:52:50]És egyébként ez egy becsületre méltó és egy egy elismerésre méltó döntés.

[00:52:54]Vannak olyanok, akik viszont ténylegesen szembefordulnak a közösségükkel, és gyakorlatilag annyi történik, hogy másnap ugyanúgy bemennek dolgozni, csak mezcserével.

[00:53:03]Azt mondjuk nem tudom elfogadni.

[00:53:06]Nyilván nem is kell az én morális megerősítésem ezeknek az embereknek, de az ilyet azt én én a a leg hát legvállalhatatlanabb dolgok közé sorol a politikában.

[00:53:15]És ritka az, hogy ez ez hosszú életű politikai karrierbe fusson ki, én úgy gondolom, mert aki egyszer a sajátjaival szembefordult, arról pontosan tudja az új közössége, hogy velük is szembe fordul, hogyha olyan helyzetbe kerülünk.

[00:53:27]És félrejötés nehesség, nem Ferenc Orsolyáról beszélek.

[00:53:29]De azt, hogy újjá kell szervezni a Fideszt, az az biztos.

[00:53:31]És én ezt a kampány alatt sem titkoltam, belső fórumokon sem.

[00:53:37]Tehát a választás előtti pénteken készítettem egy hosszabb interjút a miniszterelnökkel, és ott a stúdió, tehát a felvételen kívül beszélgettünk arról, hogy milyen volt a kampány itt Budapesten, és megállkodtunk abban, hogy hogy azért volt nehéz például, mert kevés az önkéntesünk, aktivistánk, kevés az sokkal kevesebb, mint 2002-ben hat-ban, és az azóta eltelt Igen.

[00:54:02]Fidesz szervezettségéről és az aktivisták nagy számára volt híres.

[00:54:06]És megállapod, jól megállapodtunk benne, hogy a 12-i győzelem után folytatjuk ezt a beszélgetést, mert hogyha össze is jön a 12-i győzelem, márpedig akkor még hittünk benne 10-én, 11-én, akkor is egy újragondolásra, újraszervezésre van szükség már, ami az egész egész pártstruktúrát érinti.

[00:54:24]Lázár János ma reggel írt arról, csütörtök reggel, ugye mondom még egyszer, április 30-a, hogy egy év alatt látszania kell, hogy mi történik a Fidesszel, hogy hogyan sikerül talpra állítani és hogyan sikerül újjáépíteni a Fideszt, azért vállalta ezt az egy évet.

[00:54:38]Az önök fejében ugyanígy megvan ez az egy év, vagy mielen a parlamenti ciklus négy éves, adnak maguknak erre négy évet.

[00:54:47]Ez úgy néz ki egyébként most, hogy ugye négy éves a ciklus, de egy évre szól most minden feladat, minden megbízatás a most a frakción belül, és egy év után lesz egy ilyen felülvizsgálat, hogy akkor nekinek megfelelt, nem felelt meg, ha az elvárás beváltotta hozzáfűzett reményket, nem csak az adott személy, az elképzelés koncepció.

[00:55:06]Csak ez az egy év ez valójában az egész frakcióra érvényes egy év.

[00:55:06]Nem azt mond egész frakció, de igen.

[00:55:10]Tehát ez az egy-három felosztás, hogy hogy működik-e az, amit a választásokat követő napokban elképzeltünk.

[00:55:14]Ha működik, akkor lehet a következő három évben folytatni.

[00:55:19]Ha nem, akkor bizonyos változásokat, azokat eszközölni kell.

[00:55:23]Hogy Lázárens pontosan mire gondolt, nem egyeztettem vele soha, úgyhogy ezt nem tudom, de de az biztos, hogy meg kell nézni, hogy tehát először is kell egy új irány, mert az új irány az, hogy kell egy újjás szervezés, ez megvan, de ez egy alapvetés.

[00:55:33]Innentől még ki kell találni, hogy mi legyen a a az, amin elindulunk.

[00:55:37]Ez egyébként folyamatban van a a gondolkodás.

[00:55:37]Ha ez megvan, meg kell nézni, egy év után, hogy működik-e.

[00:55:42]De részben visszadobnám a labdát.

[00:55:42]Következő egy évben a magyar emberek szempontjából sokkal izgalmasabb, hogy a kormányoldal, az új többség működik-e, és mihez tud kezdeni.

[00:55:50]Azt most látom, hogy most eufória van, és bármit csinál Magyar Péter, akkor ömlenek a lájkok.

[00:55:54]Eddig is az volt a célja, és ilyen szempontból is kampányüzemmódban maradt, hogy a lájkok rendben legyenek.

[00:55:59]De vajon kormányozni tud-e?

[00:56:03]Ez ki fog derülni a következő egy évben, vagy legalábbis látjuk majd a jeleit.

[00:56:07]A Fidesz frakciók két új tagja, Német Balázs és Szűcs Gábor voltak a vendégeink.

[00:56:10]Köszönöm szépen.

[00:56:10]Örülök, hogy itt voltak képviselő úrak minden jót.

[00:56:17]Önöknek pedig köszönöm a figyelmet.

[00:56:17]Jövünk egy hét múlva.

[00:56:17]Ez volt a konkrétan Rónaonnal friss adás április 30-án 2026-ban.

[00:56:20]Viszontlátásra.