KIDERÜLT: Közel kétmilliárddal szállt be Mészáros Lőrinc a Fidesz kampányába // AKTUÁL 2026.05.01.
Az ATV Aktuál műsora a Magyar Péter TISZA-kormány első hetének botrányait járja körül. A műsorvezető Szlazsánki Ferenc, valamint a vendégek – Latman Tamás nemzetközi jogász, Nagy Attila Tibor politikai elemző, és Veres Gábor újságíró – három fő témáról vitáznak.
Először a sógornövelésről: Magyar Péter igazságügyi miniszternek nevezte ki Mellétei Barna Mártont, aki a TISZA párt jogi vezetője és a miniszterelnök húgának férje. A szavazók 82%-a nem lát benne problémát, a vendégek pedig egyetértenek, hogy bár politikailag támadható, nem jelent jogsértést vagy összeférhetetlenséget – a miniszterelnök alkotmányos joga, hogy kit választ miniszterének. A lényeg a teljesítményen alapuló megítélés lesz.
Másodszor: a Nemzeti Kulturális Alap 17 milliárd forintjának szétosztása. Kiderült, hogy Hankó Balázs kultúrminiszter nem tudott konkrét választ adni arra, hogy miért kapott Fási Zsüli cége 101,6 millió forintot, illetve Mága Zoltán fotósa 500 millió forintot egy egy hetes cégből. A vendégek ezt korrupciónak tűnő ügyként értékelik, amely az előző Fidesz-kormány NER-rendszerének folytatása.
Harmadszor: Mészáros Lőrinc cége 1,8 milliárd forinttal finanszírozta a Fidesz kampányát egy alapítványon keresztül – ez tiltott pártfinanszírozásnak tűnik. A Medián kutatása szerint a Fidesz vereségének fő oka a korrupció volt (49%), amely az elmúlt négy évben az infláció és gazdasági pangás miatt még jobban zavarta a választópolgárokat.
Részletes összefoglaló megjelenítése
A sógornövelés kérdése
A műsor első témája az volt, hogy Magyar Péter igazságügyi miniszternek nevezte ki Mellétei Barna Mártont, aki a TISZA párt jogi vezetője és a miniszterelnök húgának férje. A nézői szavazás egyértelműen azt mutatta, hogy a közönség 82%-a nem lát ebben problémát, csupán 18% vélekedett úgy, hogy van kivetnivaló.
Magyar Péter maga is hosszan (2 perc 40 másodpercig) magyarázkodott az ügyben, ami azt jelzi, hogy ő maga is érezte a politikai kockázatot. Kijelentette, hogy az új kormány működésében szigorú szabályokat vezetnek be, és Mellétei munkáját a lehető legnagyobb nyilvánosság mellett kell végezni.
„Új korszakot csak úgy lehet nyitni, ha a működésünk minden részlete világos és ellenőrizhető. Ezért a kormány működésében szigorú szabályokat vezetünk be." – Magyar Péter *
Nagy Attila Tibor szerint nem szerencsés a kinevezés, mert Magyar Péter korábban azt ígérte, hogy meghaladja az „urambátyám világot", amelyet a Fidesz kiterjesztett. Ugyanakkor elismerte, hogy a bizalmi pozícióknál természetes, hogy olyan embereket választ az ember, akiben megbízik.
Latman Tamás nemzetközi jogász szerint nincs összeférhetetlenségi szabály, amely megtiltaná a miniszterelnöknek, hogy rokonát nevezze ki miniszternek. Az alapvető különbség a nepotizmus és a legitim bizalmi kinevezés között az, hogy az előbbi nem átlátható, nem szabályozott, és jogsértéseket vagy összeférhetetlenséget takar. Ebben az esetben azonban a miniszteri pozíciónak konkrétan meghatározott feladatköre van, és az átláthatóság biztosítható.
„Az igazságügyi miniszternek konkrétan meghatározott feladatköre van, azt némileg remélhetőleg minél inkább transzparens módon fogja tudni ellátni." – Latman Tamás *
Veres Gábor újságíró szerint Mellétei már évekkel ezelőtt a TISZA párt jogi vezetője volt, tehát a bizalmi viszony sokkal régebbi, mint a családi kapcsolat. Ráadásul Mellétei a párt felépítésében jelentős szerepet játszott, és a végzettsége, szakmai tapasztalata alapján alkalmasnak tűnik a pozícióra.
A vendégek egyetértésben voltak abban, hogy a lényeg a teljesítményen alapuló megítélés lesz. Ha Mellétei jó miniszter lesz, az nem azért lesz jó, mert a sógora, és ha rossz lesz, az sem azért lesz rossz. A TISZA-frakció egyértelműen kijelentette, hogy akire a gyanú rávetődik, azt azonnal repül a pártból – nem fogják megvárni a bírósági eljárásokat.
Az igazságszolgáltatás függetlensége
Az Országos Bírói Egyesület közleménye szerint az előző kormányzat miatt erodálódott a bírói függetlenség, és a bíróságok akaratuk ellenére bevonódtak a politikai térbe. Az egyesület felajánlotta segítségét az új kormánynak az olyan kezdeményezésekhez, amelyek a jogállamiság keretei között javíthatnák a helyzetet.
Latman Tamás szerint az igazságszolgáltatás függetlensége alapvető fontosságú, mert az emberi jogvédelem nem működhet, ha függelmi viszony van a bírók és a kormány között. Az ilyen együttműködések gyakorlati haszna lehet, de vigyázni kell, hogy ne csapjon át függelmi viszonyrendszerbe.
„Az igazságszolgáltatás függetlensége alapvető fontosságú, mert az emberi jogvédelem nem működhet, ha függelmi viszony van a bírók és a kormány között." – Latman Tamás *
Az előző Orbán-rendszer az Országos Bírói Hivatal élére Handó Tündét, egy fideszes politikus és Szájer József egykori házastársát helyezte, ami az EU-s kritikák egyik oka volt. Az új kormánynak lehetősége lesz ezt megváltoztatni, mivel kétharmados többséggel rendelkezik.
A Nemzeti Kulturális Alap botrány
A Nemzeti Kulturális Alap 2025 év végén 17 milliárd forintot osztott szét olyan személyeknek, akik a Fidesz közeli holdudvarához tartoznak. A támogatottak között voltak Tót Gabi, Múriikő és Pataki Attila.
Hankó Balázs kultúrminiszter az Egyenes beszéd műsorban nem tudott konkrét választ adni arra, hogy miért kapott Fási Zsüli cége 101,6 millió forintot. Az indoklás szerint egy „munkácsi Művészeti Misszió" keretében megvalósuló vándorkiállításhoz kapcsolódó projekt kivitelezésére, de a miniszter nem tudta ezt részletezni.
„Az idén alapított Zsamart Kft., amelynek két tulajdonosa Fási Zsett és az édesanyja, 101,6 millió forintot kapott a munkácsi Művészeti Misszió keretében megvalósuló vándorkiállításhoz kapcsolódó projekt kivitelezésére." – Molnár Áron *
Még szembetűnőbb volt, hogy Mága Zoltán fotósa cége 500 millió forintot kapott, pedig a cég csak egy hete volt bejegyzett, amikor megkapta a támogatást. Hankó Balázs erre azt válaszolta, hogy majd később nézzék meg, hogy mit teljesített – gyakorlatilag lebegtetett egy választ.
Veres Gábor szerint ez a felkészületlenség megdöbbentő. Egy miniszternek, aki közpénzeket kezel, tudnia kellene, hogy mit finanszíroz. Az, hogy a kuratórium tagjai azt mondták, hogy erről nem is tudtak, még rosszabb – hiszen alá kellett írniuk a döntéseket.
„Amikor a esti félműsoridős műsorban nem tud választ adni egyszerű kérdésekre, az azért nem a gondosságnak az illusztrációja az enciklopédiában." – Veres Gábor *
Latman Tamás szerint ez egy bűncselekménysorozatnak tűnik. A miniszter saját keretéből, saját tetszése szerint döntött a pályázatok eredményéről, ami vagyonkezelőnek minősülhet, és akkor már van büntetőjogi felelőssége is.
Az előző rendszer lényege az volt, hogy aki a kasszához ment, előbb meggyőződtek róla, hogy támogatja-e a Fideszt, szereti-e őket, vagy nem mondott-e rosszat róluk. Ha nem, akkor lehetett menni a kifizetőhöz. Ez a rendszer 16 éven keresztül működött, és most kiderült, hogy milyen mértékű volt a pénzszórás.
Mészáros Lőrinc és a Fidesz kampányfinanszírozása
Kiderült, hogy Mészáros Lőrinc VH7 Zrt. cége 1,8 milliárd forinttal támogatta a Fidesz kampányát. A támogatás nem közvetlenül a pártnak ment, hanem a Fidesz kampány eseményeit szervező Digitális Demokrácia Fejlesztési Alapítványnak.
„Nem tartom magam oligarchának, egyszerűen dolgozom és a munkaeredménye." – Mészáros Lőrinc *
Latman Tamás szerint ez tiltott pártfinanszírozásnak tűnik. A papíron szigorú pártfinanszírozási szabályok vannak, de az ilyen támogatások nem a párt törvény alatt futnak, hanem egy alapítványon keresztül. Ez az amerikai CPAC (Conservative Political Action Committee) modell átvétele – olyan szervezetek finanszírozzák a kampányokat, hogy a papíron ne a pártköltésben jelenjen meg.
Veres Gábor szerint Mészáros Lőrinc az elmúlt 16 évben 1500-1800 milliárd forintot keresett, így az 1,8 milliárd visszaadása „méreten aluli" és „ciki". Ugyanakkor elismerte, hogy a digitális demokrácia gyűléseket amerikai stílusban, nagy szín- és fénytechnikával rendezték meg, így az infrastruktúra költsége jelentős lehetett.
A Fidesz vereségének okai
A Medián kutatása szerint a Fidesz vereségének legfőbb oka a korrupció volt – a válaszadók 49%-a jelölte meg ezt. Ez nem véletlen: az elmúlt négy évben a gazdaság pangott, az üzleti klíma romlott, az infláció jelentős elégedetlenséget okozott.
Korábban, amikor még viszonylag jól ment a gazdaság, a választók tolerálták a korrupciós ügyeket, mert az ellenzék kínálata szegényes és zavaros volt. De amikor Magyar Péter megjelent és konkrétan, bizonyíthatóan leleplezett hazugságokat és korrupciót, megrendült a bizalom.
„A magyar társadalom rájött, hogy nekik hazudnak, élősködnek rajtuk, és valóban ezek az oligarchák kapják azt a pénzt, ami egyébként 500 másik helyre is elmehetett volna." – Veres Gábor *
A Policy Solutions és a Zets Research kutatása szerint két évvel ezelőtt a magyarok problématérképének harmadik helyére a korrupció került az infláció mellé. Ez kellő figyelmeztetés kellett volna a Fidesz vezetésének, hogy az emberek már nem fogadják meg olyan megadóan a luxizást, a hajózást, a helikopterezést.
A Fidesz nem módosította az üzleti modelljét, a finanszírozási modelljét, és most hirtelen rájuk borult, hogy ezt már nem fogják tudni megmagyarázni. Ha tudták volna, hogy nem úgy néz ki a választási eredmény, akkor talán előre gondolkodtak volna rajta valamit.
A kormányváltás jelentősége
Veres Gábor hangsúlyozta, hogy a kormányváltás lehetőséget adott arra, hogy az előző 16 év furcsa ügyei jobban meglátszanak. Nem biztos, hogy ezek az ügyek kiderültek volna, ha nem történik kormányváltás. A 444 azt írta, hogy a választások utáni két hétben több mint 800 pénzmozgás lett gyanús a különféle bankoknak.
Latman Tamás szerint az új kormánynak lehetősége van a jogállamiság erősítésére, és ezt a kétharmados többséggel meg is tudja tenni. Az Országos Bírói Egyesület felajánlotta segítségét, és az új igazságügyi miniszternek lehetősége van a bírói függetlenség helyreállítására.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „Mellétei Barna Márton" – az átiratban „Mellétei Barna Márton" szerepel, de az ASR több helyen torzította (pl. „Mellétei Barna Márton"), végül a kontextusból egyértelműen azonosítható.
- „Zsamart Kft." – az átiratban többféleképpen szerepel, de a kontextus alapján ez a helyes alak.
- „Handó Tünde" – az átiratban „Handó Tünde" szerepel, az ASR helyesen ismerte fel.
- „Szájer József" – az átiratban helyesen szerepel.
- Az „Orbán Gáspár" említése az átiratban bizonytalan, de a kontextusból úgy tűnik, hogy valaki a Honvédelmi Minisztériumban dolgozik.
- „Mága Zoltán fotósa" – az átiratban „Mága Zoltán fotósa" szerepel, de nem teljesen világos, hogy ki pontosan.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:33]Ön lát kivetnivalót abban, hogy Magyar Péter a sógorát nevezi ki igazságügyi miniszternek.
[00:00:37]Jó estét kívánok.
[00:00:37]Ez a mai nap kérdése és ez az aktuál.
[00:00:37]Mutatjuk a részleteket.
[00:00:46]1,8 milliárd Fttal finanszírozhatta a Fidesz kampányát Mészáros Lőrinc egyik cége.
[00:00:51]Tovább dagad a botrány.
[00:00:51]A nemzeti Kulturális Alap pénzosztásával kapcsolatban 17 milliárd Ft kerülhetett a Fidesz közeli Holdudvarhoz.
[00:00:55]A Tisapárt visszautalja Váberel György 100 millió Ft-os támogatását.
[00:01:00]Az üzletember azt állította, másfél éve támogatja a Tiszát.
[00:01:05]Mai vendégeink: Latman Tamás, nemzetközi jogász, Nagy Attila Tibor, politikai elemző, Veres Gábor, újságíró, a Nyílt Levelek Podcast szerkesztőműsorvezetője.
[00:01:23]Ez az Aktuál a stúdióban Szlazsánki Ferenc.
[00:01:31]Kezdjük a nap kérdésével, amely tehát így szól, mondom még egyszer.
[00:01:31]Ön látk kivetnivalót abban, hogy Magyar Péter a sógórát nevezte ki igazságügyi miniszternek.
[00:01:38]18%-a mondja válaszadóinknak, hogy igen, lát ebben problémát, illetve kivetnivalót.
[00:01:46]82%-a viszont azt mondja, hogy nem.
[00:01:46]Köszönjük szépen, tart még a szavazás és az adott témánál majd meg is mutatjuk a végeredményt, sőt mutatunk majd néhány érdekes kommentet.
[00:01:57]És ahogy ideézek az iPademre, azt látom, hogy ez az első téma maga.
[00:02:01]Úgyhogy nézzük, mit is mondott Magyar Péter mindenről.
[00:02:07]Vannak, akik aggódnak amiatt, hogy egy kormánytag és a miniszterelnök között családi kapcsolat van.
[00:02:11]Ez érthető, és a helyzet nekem is komoly dilemmát okozott.
[00:02:15]Új korszakot csak úgy lehet nyitni, ha a működésünk minden részlete világos és ellenőrizhető.
[00:02:20]Ezért a kormány működésében szigorú szabályokat vezetünk be.
[00:02:25]Dr.
[00:02:25]Mellétei Barna Mártont egyetemista kora óta ismerem.
[00:02:30]Azóta bizonyítja rátermettségét, becsületét és a jogállamiság iránti kérlelhetetlen elkötelezettségét, jóval a közösségünkhöz való csatlakozása után kötötte össze az életét a húgommal.
[00:02:45]Emiatt természetesen különösen fontosnak tartom, hogy munkáját a lehető legnagyobb nyilvánosság mellett végezze, és minden döntése átlátható legyen.
[00:02:54]Ezzel tudja megerősíteni a minisztériuma iránti bizalmat és bizonyítani az alkalmasságát.
[00:03:00]Szervusztok!
[00:03:00]Köszöntelek benneteket itt a nyilvánosság előtt is.
[00:03:05]Most egy egy szavas választ kérnék az első körben, tehát a nap kérdésére igen vagy nem, ha válaszotok.
[00:03:09]Attila, nem szerencsés.
[00:03:13]Tehát akkor nem nem nem Tamás nem Gábor most egy kicsit elbizonyítal hogy igen probléma tehát hogy látsz-e benne kivetnivalót vagy nem én olyan erős kivetniót nem látok hogy ezt így egyértelműen kimondjam hogy igünk belemehetünk a részlet a nem lettem volna egyértem tehát én látok kivetnivalót ebben, tehát ezért mondtam azt hogy nem szerencsés igen nem tartom szerencsésnek bár nyilván majd az új igazságügyminiszter munkáját majd a konkrét tettei alapján lehet megítélni.
[00:03:47]De hát, hogy mondjam, tehát ez azért azért nem szerencsés, mert egyfelől hát azt az ígéretet hallhattuk az elmúlt két évben Magyar Pétertől, hogy meghaladja az urambátyám világot, amit a Fidesz kiterjesztett.
[00:04:04]És valóban hát majd ugye a Hankó Balázs interjúja kapcsán is látni fogjuk, hogy most a lelépő kormánytávozásakon is milyen botrány derült ki a Nemzeti Kulturális alap pénzei körül.
[00:04:20]De azért nem tartom szerencsésnek, mert hát végül is Magyar Péter most magyarázkodásra kényszerült.
[00:04:29]Ő nem véletlenül beszélt erről vagy két-három percen keresztül.
[00:04:34]két perc 40 másodperc két perc na hát majdnem majdnem három perc, mert ő is érezte, hogy hogy ez így úgy nincs rendben.
[00:04:38]Nem biztos, hogy a szavazók arra számítottak, hogy az az igazságügyminiszter majd a sókora lesz.
[00:04:50]De hogyha mondjuk megértő akarnék lenni, akkor azt is mondhatnám, hogy végülis az ellenségét csak nem teheti valamelyik miniszteri pozícióba.
[00:04:54]És hát gondoljunk bele, hogy Magyar Péter azért átért komoly emberi csalódásokat.
[00:04:59]Gondoljunk Foggel Evelinre, aki hát végül is elpártolt tőle, és vagy ott van Farkas Dezső, aki szintén elpártolt tőle.
[00:05:10]Tehát Magyar Péternek lehet olyan érzése, hogy azért őt időről időre elárulták emberek, és akkor biztos, ami biztos alapon a híveit is beteszi a kormányba, köztük az újdonsült sógorát.
[00:05:26]Hát igen, később lett a sógora, mint sem bizalmi embere.
[00:05:26]És a tiszapá azért mondtam, hogy újdonsült viszonak, mert 25 második fele óta van nyilván a bizalmi viszony azért sokkal régebbi.
[00:05:37]Igen, igen, az jóval régebbi.
[00:05:37]Igen.
[00:05:41]Véletlenül sem szeretném degradálni a ember hugának a jelentőségét és annak a jelentőségét, hogy az ember huga kivel kavar.
[00:05:45]Nyilván ez fontos dolog, de a bizalmi viszony köztük sokkal régebbi szól.
[00:05:49]Én azért nem tartom problémásnak, mert mármint azzal egyetértek, amit Attila mond politikailag ez támadható.
[00:05:57]Ugye a nyilván a Fidesz élnappal ezzel ezzel is fogja támadni.
[00:06:03]Ez ebből a szempontból nagyon kellemetlen, de az égegyet a világon semmilyen összeférhetetlenségi szabály nincsen.
[00:06:08]A magyar alkotmányos rendszer, nem csak az alaptörvény, hanem az előző alkotmány is.
[00:06:16]És a világ összes alkotmányos rendszere, ahol egy miniszterelnök központú kormány van, ott nem köti meg a miniszterelnök kezét abban, hogy milyen kit választhat miniszterének.
[00:06:25]És itt és most ebben a beszélgetésnek a során és a következő időszakban én nem is kívánom megkötni az ő kezét, vagy korlátozni ezt.
[00:06:35]És ugye azt nagyon szeretném fölíni arra a különbségre a figyelmet, hogy amikor nepotizmusról beszélünk, akkor az azért magába foglalja azt is, hogy mondjuk valakit egy olyan pozícióba tesz be valaki, vagy helyez el valaki, ami nem átlátható, nem szabályozott, nem egyértelmű, és úgy ad neki valami juttatásokat, vagy juttat neki bármit.
[00:06:54]Az igazságügyi miniszternek konkrétan meghatározott feladatköre van, azt némileg remélhetőleg minél inkább transzparens módon fogja tudni ellátni.
[00:07:03]majd hogyha rosszul csinálja, akkor én nagyon fogom kritizálni ebbe a kedves nézők már ismerhetnek annyira, hogy tudják, hogy ez meg fog történni, de itt jelenleg ez ebben az időpillanatban én ezt nem érzem problémának.
[00:07:17]Az egy dolog, hogy én így csináltam volna-e, vagy nem, segítek, annyit elárulok, én is így csináltam volna.
[00:07:21]Ez egy bizalmi pozíció.
[00:07:26]Az ember egy ilyen helyzetben olyan embert rak oda, akiben megbízik, és amennyiben ez nem jelent jogsértést vagy összeférhetetlenséget, akkor miért ne tehetné meg Magyar Péter is?
[00:07:34]Mondom azt, hogy mondom ezt úgy, hogy azért kedves nézők tudják, hogy ezért lelkesen szoktam Magyar Pétert kritizálni és erről a szokásomról nem tervezek lemondani.
[00:07:41]De ebben a kérdés, de most nem várt helyről érkezett akkor egy megerősítő az gondolom már csak azért is nem akarok éppmutató lenni.
[00:07:49]Valószínűleg én is ezt csináltam volna.
[00:07:53]volt időszak, amikor lehet, hogy csinálhattam volna is, és akkor csináltam is volna konkrét.
[00:07:56]Hát majdnem miniszterelnökőled mondom, nekem is voltak konkrét jelöltjeim, nagyon jó emberek, mindegyik nyilván töretlen bizalmi viszony.
[00:08:03]Persze azt elképzel először is a a nagyon nagy különbség ahhoz képest, hogy hogy ki kit hova tesz meg a az 500 milliós ügyben például, hogy van-e a titkárnőnek valami állása, vagy annak a rokonának, vagy nem tudom én, hogy ez egy nyilvános ö történet.
[00:08:19]Tehát itt egy semmi titkot nem csinált abból a Magyar Péter, hogy ez neki a sógora.
[00:08:23]Ez neki nem volt kérdés.
[00:08:27]A másik, amit ami miatt nem tartom így aggályosnak ezt a ezt az ügyet, az az, hogy most így beleképzelem magam ebbe a helyzetbe, hogy hogy jutunk el odáig, hogy én márpedig a sógoromat szóval az én én majdnem biztos vagyok benne, hogy Magyar Péter ezen napokig vergődött vagy ezt mondja és komoly dilemmákat.
[00:08:46]E bizonyos, hogy hogy vacilált rajta, mert tudta, hogy az a ma már ellenzéki sajtó, meg az ellenzéki szereplők a Fidesz és a a környezete, ezt darabokra fogja cincálni, és azt mondja, hog lám lám ugye nem ezt mondta, hogy akkor itt most izé most nem az van, de valójában meg az a helyzet, hogy így elképzeltem ezt az egészet és mindig odajutok, hogy amit most éppen te is mondtál, hogy valószínűleg ez a ez a normális ilyen szempontból, tehát ezek az emberek elkezdtek együtt dolgozni évekkel ezelőtt.
[00:09:17]elkezdték a a Tiszapártot felépíteni.
[00:09:17]Ő volt a jogi főnöke a a Tiszapártnak.
[00:09:22]Nyilvánvalóan hatalmas bizalom van közte és a Magyar Péter közön.
[00:09:28]Nyilvánvalóan ismeri a munkáját, és nyilvánvalóan rátermett ez az ember arra, ami feladatot most rábíztak.
[00:09:32]Tehát minden bizonnyal a az összes végzettsége, a szakmai tapasztalata, a mindene alapján ez egy alkalmas ember.
[00:09:41]Na most, hogyha ha én én előttem van egy ilyen beszélgetés még az elejéről, hogy figyelj szerintem ha nyerünk, akkor akkor neked kéne lenni az igazságügy miniszternek.
[00:09:53]Tehát ez simán simán előttem van egy ilyen.
[00:09:53]Sőt egy nagyon sok ilyen beszélgetés van előttem, mondjuk a Magyar Péter és mások között, mint ahogy te is mondtad, hogy neked is voltak remek jelöltjeid ar jelöltjeid arra, hogyha esetleg te vagy a miniszterelnök, akkor kivel szeretnél együtt dolgozni?
[00:10:07]És ez nem egy héttel a kormányalakítás előtt volt valószínűleg, hanem hónapokkal esetleg évekkel korábban.
[00:10:11]Tehát én ezt egy normális folyamatnak tartom.
[00:10:15]Értem, hogy miért kapaszkodik bele az ellenzéki média, meg miért kapaszkodnak bele ellenzéki szereplők.
[00:10:20]Nyilván van rajta egy kis ugrálnivaló, de valójában az a helyzet, hogy én én örülök neki, hogy ennek a kormánynak a legalább a kohéziója ilyen szempontból is biztonságban vonat.
[00:10:29]Én alapvetően még egyet is tudnék érteni, csak hogyha mondjuk fordított helyzet lenne, tehát hogyha Orbán Viktor jelölte volnak az egyik miniszterét, a sógorát jelölte volna az egyik miniszternek, akkor mit mondtunk volna?
[00:10:44]Most nagyon messzire, nagyon messzire visz ez Attila, mert ha összehasonlítjuk a kettőt, hogy az Orbán Viktornak ugyan nem a sógora a Mészáros Lőrinc.
[00:10:55]De Mészáros Lősten volt miniszter.
[00:10:55]De ő miniszter nem volt, csak 1500 milliárdot keresett azért, mert a jó Isten meg Orbán Viktor segítette.
[00:11:03]Az egy nepotizmus jól szerint.
[00:11:03]E szóval ha már ha már, akkor ezt én inkább így közelíteném meg.
[00:11:06]Másrészt tudnék sorolni te is bármelyikünk ebben a stúdióban szerintem 10-12 olyan nevet, akivel Orbán Viktor és az ő környezete, például a lánya, például Tiborca veje, akik valóban nem voltak kormányzati pozícióban, bárcsak lettek volna és értettek volna valamihez annyira, mint mondjuk ez a de például Orbán Gáspár, ha nem is kormányzati pozícióban, de egy döntéshozó pozícióban volt a honvéd, hát vagy legalábbis előkészítő terület legít egyébként a kérdésed hadd válaszoljak rá.
[00:11:38]Én ilyen nem történt, de valószínűleg én önmagában ezt nem tettem volna kritika tárgyává.
[00:11:44]Ha Orbán Viktor csinálja, akkor sem, mert azok az alapozó szempontok, amiket elmondtam, azok nálam Orbán Viktor esetében is játszanak.
[00:11:53]Az egy dolog, hogy egy idő után Sanasét kritizáltam volna valószínűleg, ha rosszul csinálja, ahogy nagyon sok új minisztert Szalai Bobromnitól kezdve az első pillanattól kezdve meg is kritizáltam, mert nem jeleztem odatartozónak, meg nem éreztem a munkáját se annak, de önmagában, hogyha valamire nem teljesülnek azok a kritériumok, amikkel kezdtem a hozzászólásomat, akkor az nem számít.
[00:12:19]Orbán Gáspár esetében azért egy kicsit más a történet, mert ő egy kvázi hivatalos pozícióba, és én nem akarok én itt most inszinuálni senkit, de azért mégis csak a Honvédelem minisztérium azért csinálta egy katonai ösztöndíjat Szenthur Hörs-re, hogy ő elmehessen.
[00:12:33]Tehát ezek a tipikus nepotista megoldások, ezekkel szemben nekem nagyon Csak ezt akkor meg kéne haladni és jó példával előrébb járni.
[00:12:42]Tehát akkor szeretném a reményemet kifejezni, hogy ez volt az első és utolsó olyan lépése az új hatalomnak, amelyben egy ilyen rokoni felvet.
[00:12:52]És egyet is értek veled, de én azt gondolom, hogy a miniszterek kinevezése annyira egy bizalmi dolog.
[00:12:56]Én nagyon sok mindenbe nagyon szívesen beleállok Magyar Péterbe.
[00:13:00]Ebbe nem.
[00:13:00]És nagyon oda fogok figyelni.
[00:13:00]Nem szabad elfelejteni.
[00:13:05]Ugye félig pedig belső és poén.
[00:13:05]Bocsánatot kérek mindenkitől, aki találva érzi magát.
[00:13:09]Azért mégis csak mindenféle pármányosokról van szó.
[00:13:09]Hát nyilván oda fogok figyelni.
[00:13:13]Hát persze vagy jó.
[00:13:13]Viccet félretéve.
[00:13:13]Tehát itt most ebben a szakaszban én ezt nem érzem olyan nepotizmusnak, amire szerintem nekem be kell jogszerűségét nem mondom kétségbe.
[00:13:21]Tehát tehát az az a nyilvánvaló, hogy a miniszterelnök azt jelölminiszternek, akit akar.
[00:13:28]Töretlen gyakorlat az elmúlt 36 évből, hogy a miniszterelnöknek alkotmányogilag itt döntő szerepe van.
[00:13:33]A köztársasági elnök tulajdonképpen pecséknyomó ebben a helyzetben.
[00:13:37]Ez van.
[00:13:37]Itt a miniszterelnök ki van emelve.
[00:13:42]Jó.
[00:13:45]C csak ott van, hogy nehogy az legyen, hogy most itt megtörünk egy ilyen tabut, és aztán a következő négy évben újabb meg újabb ilyen nepotista tabut fogunk meg ez.
[00:13:55]De én ezt elképzelni se tudom.
[00:13:55]Tehát a a Magyar Péter szerintem már ebben a pillanatban beszorította magát abba, amiről, hogy ez ne történhessen meg.
[00:14:05]Tehát az a saját szavával kerülne szembe, hogyha újabb és újabb ilyen történetek volnanak.
[00:14:10]Ráadásul most ugye a a miniszter miniszterelnökként ebben a ebben a ebben a rendszerben és egy ilyen választás után, amiben tényleg ki kellett állni és 247-ig magyaráznia azt, hogy ez miért történt.
[00:14:19]Én nem tartom ezt magyarázkodásnak, én inkább egy egy indoklásnak tartom, hogy hogy amit ő mond egyben.
[00:14:28]Én biztos vagyok, hogyha Magyarország nem tudja meghaladni az Urambátyám világot, a nepotizmust, nem fogunk lényegesen előni én ettől azért tart.
[00:14:35]Attila, arra kell, én én arra koncentrálok, amit amit annak szóval annak bizonyításául tesz, hogy ezt ezt láttassa a világgal, hogy ő márpedig szakítani akar ezzel.
[00:14:48]És eb ez egy sok sor ilyen dolog van.
[00:14:48]Tehát majd beszélünk a a visszautalt pénzről és egyéb olyan dologról, ami azt bizonyítja nekem, hogy a Magyar Péter rendkívül komolyan veszi azt, hogy ő ő egy becsületes kormányt akar csinálni egy becsületes országgal, egy a nepotizmus sem fér ebbe bele.
[00:15:05]A frakciónak egyértelműen kijelentette, hogy akire a gyanú rávetődik, azt azonnal repül a Tiszából.
[00:15:09]Nem fogják megvárni itt a nem tudom én bírósági, nem tudom ilyen eljárásokat.
[00:15:14]Tehát én ezzel végtelen egyet nagyon tudok menni ezzel egy nagyon és ha nem lesz bocsat és ha egyszer majd lesz olyan, amikor esetleg ez visszatér, akkor majd vesd a szememre.
[00:15:26]Én most egy komolyabb tétben fogadnék, hogy a következő négy évben egy olyan kinevezésem sem lesz a Magyar Péternek, amelyik bármelyik rokonát érint.
[00:15:33]Remélem nem fogsz sok pénzt veszíteni.
[00:15:37]Hát azt mondom, fogadjunk, lassan le kell zárnuk ezt a még egy mondat, csak egy nagyon fontos dolgot mondtál az előbb, amiről nem beszéltünk el.
[00:15:43]Szerintem pedig szerintem jelentős, és talán ez eldöntheti ezt a vitát itt most ez az ember letette a politikai teljesítményt az asztalra, ami egy miniszteri státuszhoz oké.
[00:15:53]Innentől kezdve én azt gondolom, hogy a miniszteri státuszaketkezését fogadjuk el nyissuk meg az ajtót a kritikára a teljesítménye alapján.
[00:16:02]De nem a semmiből jött, nem azért lett ő az igazság miniszter, mert a sógora Magyar Péternek, hanem azért, mert jogászként a szervezet építésnél én úgy érzem, tök mindegy, hogy nekem mi a véleményem róla egyébként, de letette a munkát az asztalra, tehát ez nem vonható a klasszik.
[00:16:19]És hog ha jó miniszter lesz, nem azért lesz jó, mert a sógora, és ha rossz miniszter lesz, nem azért lesz rossz, mert a sógora.
[00:16:22]Hát legyen jó miniszter, akkor kívánjuk ezt.
[00:16:26]Kívánjuk ezt és nézzük meg, hogy milyen szinten befolyásoltátok a kedves nézők választói kedvét.
[00:16:30]Ismét tehát akkor a nap kérdése a záróész 18% mondja azt, hogy látkivetnivalót ebben a kinevezésben, jelölésben 82% mondja azt, hogy nem.
[00:16:44]Ha jó memóriám lenne, akkor meg tudnám mondani, hogy változtak-e az arányok, de sajnos a memóriám már nem a régi, és a memóriám se a régi, ahogy mondani szokták.
[00:16:53]Ezért is van nálam tablet, mert ebből viszont fel tudom olvasni a legérdekesebb kommenteket.
[00:16:57]Brigitte azt mondja, a tudása és tapasztalata alapján választotta, nem pedig az időközben létrejött rokonság miatt.
[00:17:06]Mária, igen, ez nepotizmus, legalábbis annak látszik.
[00:17:06]Lajos, amennyiben tisztességgel, felelősséggel ellátja a feladatát, tegye László.
[00:17:12]A különbség az idő.
[00:17:18]Először volt a jogásza és utána lett a sógora, nem fordítva.
[00:17:23]József Orbánnal nem az volt a bajom, hogy megbízható embereknek adott pozíciót, hanem az, hogy semmit sem értek.
[00:17:27]Tegye magyar is, de legyen értékes ember.
[00:17:31]Gyöngyi, most nem az uram bátyám a stílus.
[00:17:31]Diva, divatba jött a sógorka, egy kávéház Zoltán.
[00:17:38]Engem az érdekel, hogy hogyan fog dolgozni.
[00:17:38]Nincs kétségem afelől, hogyha nem jól, repülni fog.
[00:17:43]És végül Gabriella, a lényeg, hogy haladjunk.
[00:17:49]Így van.
[00:17:49]Ezt megfogadva fel is konferálom a következő bejátszásunkat, ami ide kapcsolódik már, de még inkább szakmai együttműködést ajánl az új miniszternek az Országos Bírói Egyesület.
[00:18:04]Üzent a leendő igazságügyi miniszternek a Magyar Bírói Egyesület.
[00:18:04]Közleményükben azt írják, hogy a korábbi politikai hatalom hozzáállása miatt a bíróságokra vonatkozó rendelkezések a bírók érdemi bevonása nélkül születtek meg.
[00:18:12]Úgy vélik, hogy emiatt erodálódott a bírói függetlenség, a bíróságok pedig akaratuk ellenére bevonódtak a politikai térbe.
[00:18:21]A szervezet most változást sürget, egyúttal felajánlja segítségét minden olyan kezdeményezéshez, amely a jogállamiság keretei között javíthatná a helyzetet.
[00:18:34]Szóval azt szeretném megkérdezni, hogy én eddig azt olvastam, hogy az igazság szolgáltatáson belül még a bíróság az, ami a leg inkább megőrizte a szakmaiságát függetlenségét, hogy ez azóta változott, hogy én erről olvastam, vagy ha eleve nem volt teljesen független és és szakmai, akkor mekkora a probléma?
[00:18:52]Hát ezt nyilván mindenki a maga valóságán keresztül érzi.
[00:18:56]Én személy szerint nagyon rosszak érzem a helyzetet.
[00:18:59]Nagyon-nagyon régóta ebbe a saját ügyeimről is tudnék beszélni, de nyilván most nem fogok.
[00:19:02]Szóval szerintem a bíróságokon is nagyon nagy bajok vannak nagyon régóta.
[00:19:06]Hát meglátjuk, hogy ez hogyan fog alakulni.
[00:19:06]Ugye nem mondom azt, hogy a politika közvetlen kéz irányítja a bírókat.
[00:19:10]Sokkal inkább az van, hogy a bírák egy jelentős része magától igazodik.
[00:19:14]Na most, hogy nem lesz mihez igazodni, a rendszerben, ez a probléma szerintem megoldhatja magát.
[00:19:22]Köszönöm szépen.
[00:19:22]Innen folytatjuk.
[00:19:22]Csak reklámszünetre kell mennünk.
[00:19:32]Köszönjük szépen a türelmet.
[00:19:32]Még egy rövid időt rászánunk erre az előző témára nevezetesen, hogy együttműködést ajánl az új kormányzatnak az Országos Bírói Egyesület.
[00:19:41]Tehát ott tartottunk, hogy Tamás szerint nagyon rossz állapotban van az igazságszolgáltatásnak ezen ága is.
[00:19:46]Az átlagpolgárnak miért fontos, hogy ez ne így legyen?
[00:19:51]Hát szerintem ez alapvetően mindenkinek az érdeke, hogy az igazságszolgáltatás tényleg minden politikai befolyástól függetlenül lássa el a tevékenységet, mert például az emberi jogvédő aspektusai az igazságszolgáltatásoknak, igazságszolgáltatásnak nem tudnak működni akkor, hogyha függelmi viszony van a bírók, bármilyen függelmi viszony van a ítélkező bírók és a kormány között.
[00:20:12]Az ilyen együttműködések pedig abból a szempontból érdekesek.
[00:20:17]Lehet ennek gyakorlati haszna, mert például az nem teljesen haszontalan, hogyha mondjuk a kormány tagja közvetlenül tájékoztatja a bírókat arról, hogy a kormány, mint a jogszabályalkotást kezdeményező alkotmányos entitás hogyan és miképpen gondolkodik valamiről, ahogy a bírók is közvetlen tudják tájékoztatni a végrehajtó hatalmat, hogy hogyan gondolkodnak.
[00:20:38]Csak az ilyen együttműködésekkel nagyon vigyázni kell, hogy ez véletlenül se csapjon át valamiféle függelmi viszonyrendszerbe.
[00:20:46]Szerintem az állampolgárokat és mindjárt kitérek én is a bírói függetlenségre, de még az érdekli, hogy egrész igazságosabb ítéletek születnek-e, amelyeket ők el tudnak fogadni, és igazságosnak is érzik, és hogy szakmailag megalapozott ítéletek születnek-e, és gyors, viszonylag gyorsan születnek-e meg a jogerős ítéletek.
[00:21:07]Tehát, hogy ne legyen olyan, hogy nég 5, hat 6 h nyc évig tartó rétestésztaként húzódó bírósági eljárások legyenek.
[00:21:19]Itt nyilván a kormánynak lehet jogalkotási feladata, hogy megnézi azt az eddigi mondjuk 16 év tapasztalata alapján, hogy ezen a téren hogy lehet javítani.
[00:21:30]És akkor a bírói függetlenségről még röviden egyetértek maximálisan azzal, hogy a bírák kormánytól való függetlenségét mindenképpen biztosítani kell.
[00:21:39]Az előző most letűnőben lévő Orbánrendszer alapvetően azzal kezdte, hogy az országos bírói hivatalt jelentősen megerősítette a bírói önkormányzattal szemben, és élére Handó Tündét egy fideszes politikus volt, Száer Józsefnek a egykori házastársát tette, és annak idején a különböző bírálatok, amikor az Európai Unióból jöttek, többek között emiatt jöttek, mert Lehet, hogy formálisan nem a kormány nevezte ki a bírókat.
[00:22:12]Na de hát a bírósági hivatal élén meg egy fideszes politikus egykori házastársa állt.
[00:22:19]Úgyhogy itt is meg kell nézni, hogy mit lehet a bírói függetlenség erősítése érdekében tenni.
[00:22:25]Ha a kormány, az új kormánynak lesz ilyen szándéka, a kéthadó többséggel meglesz hozzá.
[00:22:30]Én mindent elmondtam, amit el akartam nagyjából, de csak egy mondatot mondanék ide, hogy szerintem na a nepotizmus ez tehát a Száer felesége, a bírói hivatal elnöke, amelyik rátelepedik a bíróságokra.
[00:22:44]Egyébként két dolgot várok el a bíróktól, vagy a a bíró és a a bíróságok és a kormány viszonyától, hogy a bíróságok a törvények alapján ítélkezzenek.
[00:22:58]Ez az egyik, amit elvárok tőlük.
[00:22:58]A másik az az, hogy lehetőleg minél gyorsabban.
[00:23:02]A kormánytól meg azt várom el, hogy ennek a feltételét megteremtse.
[00:23:02]Köszönöm szépen.
[00:23:06]Köszönöm szépen.
[00:23:06]Én is.
[00:23:06]Megyünk tovább.
[00:23:09]Az egyenes beszédben láthatták Hangó Hankó Balázs minisztert.
[00:23:09]Hát elég sok olyan kérdés merült fel, amire nem volt konkrét válasza.
[00:23:14]Majd idézek néhányat, de előbb nézzük a felvezető bejátszást.
[00:23:23]A Nemzeti Kulturális Alap 2025 év végén 17 milliárd Ftot osztott szét Fideszhez közelálló ismert embereknek.
[00:23:29]Az eddigi információk szerint támogatást kapott Tót Gabi, Múriikő és Pataki Attila is.
[00:23:34]Bán László arról is írt, hogy a bizottság elől elhallgatták a támogatási döntések jelentős részét, ezért a testület tagjai csak a sajtóból és az utólag közzétett hivatalos listából értesültek arról, hogy a kollégium jelentős forrásokat osztott ki.
[00:23:46]Az ügyet Molnár Áron robbantotta ki, aki pénteken új videóval és az ügy újabb részleteivel jelentkezett.
[00:23:56]Szóval megkérdezte Gon Hankó minisztert, hogy mire adott a saját keretéből Fási Zsülikének mintegy 101600000 Ftot, és nem találta el a helyes választ?
[00:24:07]Én se tudom fejből, de az internet nem felejt, úgyhogy elmondanám.
[00:24:11]Az idén alapított Zsamart Kft.
[00:24:11]aminek két tulajdonosa, Fási Zsett és az édesanyja Fásin Gurzó Máárja 101600000 Ft-ot kapott.
[00:24:23]a munkácsi Művészeti Misszió égze alatt megvalósuló vándorkiállításhoz kapcsolódó projekt kivitelezésére.
[00:24:32]Van még kérdés?
[00:24:32]Nincs.
[00:24:32]Megértem az árónnak a felborodását egyébként.
[00:24:32]Itt végigkövettem ezt a ezt a sztorit vele kapcsolatban, ahogy ahogyan elkezdte ő őt bosszantani ez a történet, megkapta az anyagokat, amire hivatkozni tud, és a többi, és a többi.
[00:24:48]Többek között azért, mert Magyarországon a rendszerváltás az az 2010 előtt számtalan, nem hivatásos színház, amatőr színjátszókör, nem tudom, mindenféle zenekarok, együttesek, énekesek, ének dalkörök, nem tudom micsodák kaptak valamennyi pénzt ahhoz, hogy működni tudjanak.
[00:25:09]Nem, senki nem kapott annyit, hogy hogy abból búsásan megéljen, de működtetve volt a a a nemhivatásos művészeknek a a története is.
[00:25:20]Nagyon nagy különbség volt 2010 után, hogy ezeket gyakorlatilag suttba vágták, elfelejtették.
[00:25:25]A a nematásos színházak egyáltalán nem, vagy csak nagyon kevés pénzt kaptak.
[00:25:30]Az is olyan alapon, hogy ki volt, aki vele hasonló gondolkodó volt.
[00:25:33]Például a Pintér Béláik nem nagyon kaptak pénzt, pedig a legtöbb néző Pintér Bélán volt.
[00:25:39]Na, ezt csak azért mondtam el, mert akkor amikor ehhez az egészhez hozzányúlunk és megnézzük, hogy mi történik itt, akkor annak fényébe kell nézni.
[00:25:52]Engem nem érdekel, hogyha Pataki Attila pénzt kap valamire, ami értéket teremt.
[00:25:57]Nem érdekel.
[00:25:57]Csak akkor kapjon pénzt olyan is, akiről nem tudom, hogy a NERnek a az egyik leg fontosabb, hogy is mondjam, támogatója kommunikációban.
[00:26:02]Ha azt lehet bizonyítani, hogy egyébként ezek mellett az emberek mellett ugyanilyen összegben hasonló értékteremtő művészek is pénzt kaptak, akkor kevésbé vagyok dühös.
[00:26:17]A dühöm az ott van, hogy ez az egész pervez művészeti elosztási rendszer, amit amit a a magyar művészvilág nyakára rakott a Fidesz, az semmi másról nem szól.
[00:26:27]Megint visszakanyarod.
[00:26:27]Az is a nepotizmushoz hasonló, csak ugye egy másik módon megvalósul nepotizmus, hogy kizárólag azok kaptak nagyon nagy pénzeket, akik hozzá közel hozzájuk közel álltak, nekik behódoltak és konkrétan az ő szekerüket tolták.
[00:26:42]És azok a nevek, akik itt elhangzottak, azok közül nem kell nekem bebizonyítanom, hogy ők ilyenek voltak, mert saját magukról állították ezt, és saját maguk is nyilatkozták többször, hogy a Fideszt támogatják.
[00:26:54]A vérlázító az, hogy szerintem egy normális demokráciában, amikor egy ilyen kiderül, hogy maga a miniszter nem tud választ adni ilyen kérdésekre, amikor amikor egyértelmű, hogy hogy semmi másról nem szól, hanem az én fejemben, bocsánatot kérek, van egy régi mindegy, véleményem szerint korrupciónak tűnő ügyben.
[00:27:13]Ö, szóval ennél sokkal kevesebbé is vittek már el embereket kihallgatni és a kihallgatás után őrizetbe venni és ezt tud ezt egy kicsit később majd a bíróság által letartóztatni.
[00:27:29]Szóval én azt hiányolom, hogy a magyar sem a magyar ügyészség, sem a magyar rendőrség erre nem ugrik rá.
[00:27:37]azonnal nem indít el egy nyomozást, eljárást, ezt nem jelenti be, mondjuk, és nem az történik, hogy ezek az emberek, akik ezért adott esetben felelősek, a ma éjszakát mondjuk egy kihallgató szobában töltik, ahol felkérdezik őket, hogy ezt miért csinálták.
[00:27:49]És tegyük hozzá, hogy ez a nagyon durva, hogy amikor egyébként a döntéshozó kuratóriumok tagjai azt mondják, hogy ők ezt nem is tudnak róla, tehát hogy még a formális a formalitásra sem figyelnek oda, úgy tűnik.
[00:28:02]Tehát ilyen normális országban ilyenkor a műanyaglakat rárokad arra, aki aki ezért felel.
[00:28:07]Persze, tehát azt a mert értem azt azt én értem, hogyha egy politikai erő, egy párt, egy kormány a sajátjainak osztogatja a pénzeket, de tudom medencébe pisilni oké, de azért üvöltve a trambulinról nem kéne.
[00:28:19]Tehát az amikor a kuratumok tagjai is azt mondják nyilvánosan már, hogy ők erről nem is tudtak.
[00:28:24]Meg egyébként ez hihető, hogy nem tudtak ez a két lemondott személy.
[00:28:31]Megmondom őszintén, elnézegetve ezt a rezsimet 16 éve én elhiszem.
[00:28:35]De alá kellett írniuk a kuratóriumi döntéseket.
[00:28:35]Az egészen biztos.
[00:28:35]Tehát a kuratórium elnökének bizonyosan alá kell írnia.
[00:28:38]Tehát ugye nem tud úgy születni egy kuratum.
[00:28:42]Külön volt ugye egy külön pénzosási bizottság, ha már alapítvány és kuratórium, akkor nagy valószínűség a felügyelő bizottságának is kell, hogy legyen, de nem előírás ugye, tehát de valószínűleg kell, hogy legyen.
[00:28:52]Mivel ez állami és közpénzkölt, tehát kell legyen felügyelő bizottság.
[00:28:56]Ott még érdekelne afelé nem mentünk el, hogy ki az FB elnöke meg ilyenek, mert az meg a teljes vagyonával felel ráadásul a felügyelőbizottság és az annak tagjai.
[00:29:07]Nem sajnálom őket emiatt, ha esetleg így volt, mert olyan én is voltam felügyelő bizottságnak tagja, sőt most is vagyok a Prokultúra Urbis Alapítványnak, a fővárosi alapítványnak a felügyelő bizottságának, talán én vagyok az elnöke, de tudom, hogy milyen felelősségem van.
[00:29:18]Tehát hogyha ott a pénzeket úgy osztják el, hogy az egyébként korrupció gyanús, vagy egyáltal vagy bizonyított korrupció van, akkor én magam is felelős vagyok.
[00:29:27]Ezért ezért néha megkérdezem, hogy hogy osztjátok el a pénzünket.
[00:29:30]Engem megdöbbentett a miniszterfelkészületlensége, amit az egyenes beszédben mutatott, megdöbbentett, tehát hogy gyakorlatilag lövése nem volt az egyes programok tartalmáról.
[00:29:47]Tehát én ezt nem nagyon tudom hova tenni, hacsak hát azzal nyugtatom magam, ha ez vigaz, hogy mondjuk Hankó Balázs nem Rocken Bauel Zoltán egykori kultuszminiszter, tehát az ő esetében elképzelhetetlen lett volna ilyen felkészületlenség, de hát mondjuk ott egy eleve egy művésztörténészről beszélünk, aki könyveket is ért írt ebben a témában.
[00:30:11]egyébként nyugodtan ki lehetett volna írni az elmúlt 16 évben azt a jelmondatot, hogy aki Fideszes, annak több lehetősége van pénzhez jutni.
[00:30:21]Minek kell ilyen bizottságos ditevíteni ennek a dolgoknak?
[00:30:28]Tudom, illik látszatkedvért, meg benne van a jogszabályban, hogy kell bizottság.
[00:30:33]De például a miniszternél még még nem is külön bizottság volt, hanem a kérdező műsorvezető a miniszteri keretre kérdezett rá a saját miniszteri döntésekre, és még itt se sikerült igazából.
[00:30:49]Hát csak egy picit oldjam, mert kicsit borongós a hangulat.
[00:30:49]Tehát, hogy Mága Zoltán fotósa, illetve a cége kapott 500 millió Ftot, igaz, hogy már akkor pont egy hete volt meg a cége, amely megkapta.
[00:30:57]Arra a kérdésre, hogy mit teljesített, azt mondta Hankó Balázs, hogy majd nézzük meg, hogy mit teljesített.
[00:31:05]Tehát, hogy egyelőre ezt még lebegteti.
[00:31:05]Nagyon izgalmasózott, nem?
[00:31:09]Tehát de azt nem hisszük el, hogy olyan ügyes az illető, hogy már egy egy hetes cégig, vagy akár egy-két hónapos cég is micsoda teljesítményre képes.
[00:31:18]500 millió Ftból 500 millió Ftból létre lehet hozni kettő darab nagyszính musical darabot.
[00:31:25]Én mindent elhiszek egyébként, csak emlékezetekre, hogy ez volt az a miniszter, aki azt volt képes az egyetemi hallgatóknak hazudni, per mondani per kamuzni, per nem tudom mit, halúzni, hogy hát azért nincsen Erasmusz, mert az EU szerint ti ellopjátok a pénzt.
[00:31:42]És akkor ott ültek az egyetemi hallgatók, hogy hát ez hülye.
[00:31:46]Tehát ez az ember ez.
[00:31:46]Tehát én nem vagyok meglepődő a felkészületlenségén.
[00:31:51]És olyan olyan elképzelhető, de tényleg nem állítom, hogy lenne ilyen, hogy mondjuk ő megkap egy listát, és már tudja, van egy ajánlás, hogy kiket kellene támogatni, azért nem tudta, hogy kinek mennyire és milyen hát normál esetben ez is kéne, hogy legyen.
[00:32:04]Tehát, hogy a miniszternek van egy előkészítő anyaga, beszélget emberekkel, egy bizottság képbe hozza, ne adj isten ő is azért utánanéz dolgoknak, hiszen mégis csak pénzeket kezel.
[00:32:18]Tehát hogyha a miniszter saját keretéből, saját tetszése szerint dönt pályázatok eredményéről, hogy ki kapja és ki nem kapja, onnantól kezdve ő akár még vagyonkezelőnek is minősülhet, és akkor ebben az esetben bizony már van neki büntetőjogi felelőssége is, merő vagyon kezelő.
[00:32:40]Ak picit elvontan hadd reagáljak erre úgy, hogy állítólag a valós esélyekről, tehát hogy a Tisza or utcahosszal vezet a Fidesz előtt.
[00:32:44]állítólag csak a legszűkebb kör tudott a Fideszen belül is.
[00:32:49]Nem tudom, hogy érthető-e a célzás.
[00:32:53]Tehát, hogy nem nagyon gondolkodtak sokan abban, hogy ez a helyzet, a hatalmi helyzet megváltozhat.
[00:32:57]Márpedig, ha nem változik meg, akkor lehet, hogy erről az egészről elve nem beszélünk.
[00:33:01]Hát beszélünk, lehet, hogy beszélünk, csak semmi következménye nincs.
[00:33:04]Csak nem biztos, hogy megtudjuk, hogyha nem lett volna kormányváltás.
[00:33:08]Ki tudja?
[00:33:08]Tehát a kormányi váltásnak annyi előnye mindenképpen van, vagy lehet, hogy az előző 16 év furcsa ügyeit talán jobban meglátjuk, hogy mik volt.
[00:33:19]Tehát nem tudom, hogy ez a NKL 17 milliárd vagy 12 milliárd Ftos elosztása kiderült volna, hogyha a választások eredményeképpen nem történt volna kormány?
[00:33:31]Hát ezért mondom, hogy óvatlanokká váltak sokan.
[00:33:34]Nem gondolták, hogy előállhat az a helyzet, amikor komolyan megkérdezik arra biztos, hogy nem készültek.
[00:33:38]Igen, arra biztos, hogy nem készültek, hogy ezután majd el kell számolnunk, mert a következő négy.
[00:33:42]Nem, tehát ez biztos.
[00:33:45]Na, voltak nagyon sokan, akik gondolták, hogy itt azért nem annyira a nézőpont számai jók, hanem lehet, hogy vannak más számok, amik jobbak, de hogy ilyen mértékű vereséget szenvednek, arra szerintem biztosan nagyon kevesen készültek, de ennél sokkal rosszabb a helyzet.
[00:34:00]Tehát azt mondom, azt mondom, hogy amikor egy ilyen mértékű pénzszórás vagy pénzkiadásról beszélünk, akkor mindig próbáljuk meg összehasonlítani, hogy ezekből a pénz nem demagógia, hanem konkrétan mondom, hogy mondjuk mire jó az a pénz, amit mondjuk Fási Zsülikel kapunk 110 millióért.
[00:34:16]Ha azt nézzük meg, hogy ennek az embernek, aki miniszternek mondja magát, ennek az embernek a felelősségi körébe tartozott ezeknek a pénzeknek a kiadása.
[00:34:30]először is indoklás nélkül, tehát anélkül, hogy ott valaki ne indokolja meg, vagy ő maga ne indokolja meg, hogy ezt a pénzt miért adja oda erre legalább papíron.
[00:34:39]Azt biztos, hogy nem.
[00:34:39]Tehát olyan biztos, hogy nincs.
[00:34:39]Tehát valahova le van írva, hogy azon túl, hogy Fási Zsüike vagy nem tudom én kicsodának a fotósa van, a Má Zoltán fotósa, az biztosan le van írva, hogy pontosan milyen feladat elvégzésére kapja meg.
[00:34:53]Ezzel kell elszámolnia ezeknek az embereknek, mert egyébként mindig az jut eszembe, hogy van-e, tehát ezt ellopták, mond mondhatjuk-e így, hogy ez el van lopva, vagy úgy van kijátszva, hogy olyan emberek kapják meg, az már majdnem lopás, de hogy az én fejemben ezt tutira ellopták azoktól, akiknek ez valóban járt volna, valóban értéket teremtettek volna belőle, valóban esetleg fenntartótak 100 millió Ftby, amatőrszín, az egy évig elvan, tehát nekem nekem az arányok elképesztő Tehát felfoghatatlan, hogy miről beszélünk.
[00:35:26]Hát 500 millió Ft komolyan mondtam, két nagy musical létre lehet hozni.
[00:35:30]Egy nagy százet százba meg lehet csinálni.
[00:35:34]És úgy, hogy az elmúlt három évben gyakorlatilag Magyarországon nem volt gazdasági növekedés, de bizonyos helyekre meg jutott pénz.
[00:35:41]Hát például, szóval ha belegondolunk ebbe az egészbe, akkor egy megdöbbentő helyzet van.
[00:35:45]Ö a és most ez kiderült, és hogy mi lett volna, ha ha nincsen kormányváltás, semmi.
[00:35:50]Tehát pontosan ugyanúgy zajlott volna tovább, amit megszoktak.
[00:35:55]A NER már kialakult, egy létező rendszer volt abban ez egy természetes folyamat volt.
[00:35:59]Aki odaállt a kasszához, arról először meggyőződtek, hogy támogatja őket, szereti-e őket, rosszat mondott-e róluk, vagy nem mondott rosszat.
[00:36:07]Ha nem mondott rosszat, akkor lehetett menni a kifizetőhöz.
[00:36:07]Ha ne, ha rosszat mondott, akkor meg a kasszától elirányították egy kicsit arrébb, hogy dolgozzál még kistestvér, majd ha bebizonyítottad, hogy rendben vagy, akkor jöhetsz a kasszához.
[00:36:18]Hankó Balázs be fog ülni az új parlamentbe, és erről jutott eszembe, hogy szerintetek eljön az a pont, hogy kikérik a mentelmi jogát?
[00:36:26]Hát ahhoz azért a bűncselekményt bizonyítani kell, tehát nem véletlenül az egú kell még, nem kell bizonyít a bűncselek.
[00:36:34]Hát na de a gyanúhoz azért nem árt némi bizonyíték.
[00:36:37]Tehát én nem szeretnék, bocsánat, én nem szeretnék olyan világot, hogy pusztán a köznép haragja megalapozza egy büntető eljárást.
[00:36:46]Megalapozott gyanúra van szükség.
[00:36:46]Tehát megalapozott gyanú kell.
[00:36:46]Én azt szeretném, hogy csak akkor kerüljön akárki büntetőeljárás alanyává vagy a rutyiba, hogyha tényleg tisztességes eljárás körában megállapítják a bűnösségét.
[00:36:59]Az viszont biztos, hát kiderült ma is, hogy Hankó Balázs pénzeket kezel.
[00:37:05]Tehát itt büntetőjogilag akkor lehet relevancia, hogyha kiderítik, hogy egyrészt jogellenesen kezelte, nem az elvárható gondossággal, és ennek van BTK relevanciája, de nem tudom, hogy van-e.
[00:37:20]Hát itt a gondosság az eléggé az eléggé ütős történik.
[00:37:20]Tehát amikor a esti félműsoridős műsorban nem tud választ adni egyszerű kérdésekre, az azért nem a gondosságnak az illusztrációja az enciklopédiában.
[00:37:31]Akárhogy is nézzük.
[00:37:36]Megyünk tovább.
[00:37:36]Ezen a vonalon kiderült, hogy Mészáros Lőrinc egyik cége 1,8 milliárd Fttal támogatta a Fidesz kampányát.
[00:37:42]Nézzük.
[00:37:47]Hát nem tartom magam oligarchának, egyszerűen dolgozom és és a munkaeredménye.
[00:37:51]Mészáros Lőrinc cége a VH7 Zrt.
[00:37:51]A Fideszt segítette óriási összeggel.
[00:37:55]Egészen pontosan a Fidesz kampány eseményeit szervező digitális demokrácia fejlesztési Alapítványt.
[00:37:59]egy olyan erejű, olyan nagy arányú, olyan mély, lelkileg olyan erős győzelemre van szükség, hogy utána nagyon gyorsan helyre tudjuk, helyre tudjam állítani nemzeti egységet, és együtt tudjam fölsorakoztatni az országot amellett a cél mellett, hogy maradjunk ki a háborúból.
[00:38:17]A támogatás mértéke összesen 1 800 millió Ft volt.
[00:38:22]Készített a Medián egy kutatást, a választási eredmény okait firtatta, és a Fidesz bokásának legfőbb oka korrupció.
[00:38:34]Legalábbis ilyen szabadszavas vagy szabadválaszos kérdői volt ez.
[00:38:34]49% jelölte meg ezt.
[00:38:39]1,8 milliárd Ftot kaptak a Fidesz által, nem a kampányban a szervező cég, amelyik a Fidesz rendezvényeit szervezte.
[00:38:45]Tehát nem a pártnak adtuk, hanem odaadtuk egy valakinek, aki már szerintem ez ez tiltott pártfinanszírozásnak tűnik.
[00:38:56]Tehát ez ez innentől ahogy ez most kinéz, ez egy bűncselekménysorozat.
[00:39:00]Így van.
[00:39:03]Tehát én nem állítom ezt, ez csak a véleményem.
[00:39:03]Na most, hogyha ez úgy néz ki, hogy Mészáros Lőrinc, aki nem nepotista oligarha, hanem ő csak egy sima oligarha véleményem szerint a a megkeresett 1500-1800 lehet, hogy még több milliárd Ftjából más5él milliárdot vagy 1,8-at ad oda, az meg szerintem méreten alulí, tehát az meg méltatlan.
[00:39:25]Tehát az ciki, adhatott volna többet is.
[00:39:29]Én óvatosabb lennék a bűncselekmény megállapításával, tehát én egyelőre nem látok ilyen elkövetési magatartást.
[00:39:39]Azt viszont valóban látom, hogy ez egy nagyon sok pénz.
[00:39:43]És hát láthattuk a háború ellenes DPK gyűléseknél is, hogy nagyon francosak, tehát csarnokokban van megrendezve amerikai stílusban nagy szín és fénytechnikával.
[00:39:54]Tehát nyilván a fellépőket is fizetni kellett belőle.
[00:40:04]Há millió másfél.
[00:40:04]Persze, tehát ért értem én.
[00:40:04]Tehát ebből azért látszik, hogy a digitális polgári körök gyűlései, háború ellenes gyűlések, a háttéri infrastruktúra is elég jó sokba kerülhetett.
[00:40:19]Abban meg semmi meglepő nem volna, hogyha Mészáros Lurins valamelyik cégénekhez tényleg közelett volna.
[00:40:24]Hát Mészáros Lurin a most letűnő Orbán rendszernek az egyik fő támogatója volt és hát Orbán Viktornak a gyerekkori barátja.
[00:40:36]És hát el tudom képzelni, hogy ha már így alakult, hogy az ő cégeinek milyen jól ment az elmúlt 16 évben, akkor valamit illik visszaadni.
[00:40:47]annak érdekében, hogy a Fidesz hatalomra tudjon, hatalmon tudjon maradni.
[00:40:52]Csak ez most valahogy nem sikerült.
[00:40:55]Csak itt én én ott látok egy ott ott látok egy ellenmondást, hogy eddig az volt a a vereség egyik magyarázata, hogy bár maga a Fidesz jól csinálta a dolgait, jól kormányzott, de rájuk akaszkodtak menet közben mesés meggazdagodott külsősök, és tulajdonképpen ezek az emberek mondjuk így utáltatták meg magát a pártot a társadalommal.
[00:41:13]Na de akkor most ha ez mind elfogadjuk, akkor egy rájuk akaszkodott ember egyben finanszírozta is.
[00:41:21]Ú, de nem fogadjuk el, rossz volt a kormányzás, különösen az elmúlt négy évben.
[00:41:25]Ráadásul amit mondasz, az az meg egy képtelenség.
[00:41:25]Tehát hogy Igen, de ezért világítottam rá erre.
[00:41:28]Tudom, tudom, hogy miért mondod.
[00:41:28]Tehát, hogy én is azt gondolom, tehát nyilv most majd Tamás mindjárt elmondja a jogi hátterét ennek, hogy van-e ebbe tiltott párfinanzrálás nincs álláspontja szerint, de hogy az, hogy hogy eleve ezt szóval azt gondolták Orbánnék az utó az utolsó időszakban, hogy hogy ugyanaz van, ami tizen nem tudom én hány éven keresztül ment.
[00:41:49]Azt gondolták, hogy amit mondanak, azt legalább annyian hiszik el, mint ahányan elhitték öt éve, négy éve, három éve.
[00:41:53]És azt azt felejtették el, hogy a a Magyar Péter megérkezésével, aki leleplezett konkrétan bizonyíthatóan, látható módon, megtapintható módon egy hazugságot, vagy egy egy korrupciót, vagy bármit a az orbánik oldalára, az megrendítette ezt a bizalmat a magyar társadalomban.
[00:42:14]És amikor ilyeneket kezdenek el mondani, hogy a mi oligarcháink azok tulajdonképpen nem is a mieink, mert mi egyébként csak kormányozni akartunk, és ezek valahogy így ránk estek a magasból, de mi nem akartuk, meg nem adtuk nekik a pénzt, meg nem szerveztük meg úgy a közbeszerzéseket, hogy csak egy cég induljon el, meg ez az egész nem volt.
[00:42:33]Ezt csak így mondják, de de mi nem voltunk ebben benne.
[00:42:33]Ezt a kutya se hitte el nekik.
[00:42:37]És hogyha tényleg van oka annak, hogy megbuktak, így buktak meg kétharmaddal, sőt még annál is többel, ennek biztos, hogy nagyon komoly szerepe van abban, hogy a magyar társadalom rájött, hogy nekik hazudnak, élősködnek rajtuk, és valóban ezek az oligarchák kapják a társ tehát azt a pénzt, annak a pénznek a nagy részét, ami egyébként 500 másik helyre is elmehetett volna.
[00:42:58]miközben a politikusok meg a Fidesz jogtányit nem változtatott semmit a működési modellen.
[00:43:04]Jelesül, hogy ezeknek a nemzeti oligarchák, vagy hívjuk ahogy akarjuk, őnekik az egy fontos feladata volt, hogy visszafinanszírozzák a politikát, ami papíron a törvények nagyon szigorú pártfinanszírozási szabályokat írnak elő.
[00:43:17]viszont ilyen támogatások, amiket pétt látunk, hát ezek nem a párt törvény meg a pártt támogatás, nem is a pártnak ment.
[00:43:27]Ugye ez egy nagyon érdekes jelenség, és kicsit ciki vagyok, bocsánatot kérek percek óta azon gondolkodom és kész, de nem be kell vallanom.
[00:43:36]Ugye beszéltünk még előbb a kint folyoson ugye a Cpackről, ami ugye emlékezetes lehet sokaknak ugye a PEC kifejezés az amerikaiaknál, az amerikai ez egy amerikai politikai talánya.
[00:43:50]akció csoport csak nem bugri be, hogy mi a mi a c.
[00:43:50]Tehát political action és a c gondolkodópercek óta felejtsük el.
[00:43:55]Ugye a szépek az a conservative political action c tehát commission.
[00:43:59]Igen.
[00:43:59]Tehát politikai cselekvés bizottság, cselekvőbizottság valami.
[00:44:05]Ezeknek az volt a lényege az amerikai politikában, hogy ők finanszírozzák a kampányokat, hogy a papíron ne a pártköltésben jelenjen meg.
[00:44:14]És ezt az a Fidesz átvette egy az egybe.
[00:44:14]Tenném hozzá, nyilván ezt nem csak a Fidesz, mert ez egy ez egy működő megoldás, lássuk be, de elment az a fajta veszélyérzet az elmúlt időszakba, és nem vették észre, és nem foglalkoztak azzal, hogy az emberek kezdik nem elhinni a baromságokat, amiket tolnak.
[00:44:32]Ugye amikor múltkor itt voltam és beszélgettünk arról, hogy miért lőttem alá választási eredményt, meg miért mondtam egészen mást, mint amit lát.
[00:44:39]És akkor azt említettem, hogy mert én is alábecsültem azt, hogy egyébként az emberek mennyire utálják már a Fideszt.
[00:44:46]És ez ez volt a döntő szerintem.
[00:44:46]És ugye a Fidesz nem a nem módosította az üzleti modelljét, a finanszírozási modelljét, ami most úgy hirtelen rájuk borult, és tényleg egy ilyen egy ilyen felkészületlenséggel ott állnak, hogy hú, a fene egye meg, akkor ezt most már nem fogjuk tudni megmagyarázni.
[00:44:59]Erre nyilván, hogyha tudták volna, elfogadták volna, hogy nem úgy néz ki a választási eredmény majd, mint amit ezt megszokták, akkor lehet, hogy előre gondolkodtak volna rajta valamit.
[00:45:10]Ez nem sikerült.
[00:45:10]Ez a korrupció a korrupció az elmúlt négy évben jobban zavarta a választópolgárokat, mint korábban, mert rosszabbul ment a gazdaság.
[00:45:19]Tehát amik azért voltak reálbéremelkedések, hát a 2010-es évek második felében is már tudtak sokan Mészáros Lőincről meg a társairól, de miután viszonylag tűrhetően ment a szekér, úgy voltak vele és az ellenzék kínálata elég szegényes volt, meg zavaros.
[00:45:33]Azt mondták a választók, hogy inkább maradjon Orbán Viktor, csak hogy az elmúlt négy évben, a négy év nagy részén pangkott a gazdaság, az üzleti klíma egyre rosszabb lett.
[00:45:48]Az infláció, ami a lakosság jelentős részét érintette, az is jelentős elégedetlenséget mozgott.
[00:45:53]Volt erről egyébként kutatás is.
[00:45:58]Amikor ugye Márkizaj Péter sokat emlegette a korrupciót, akkor az még azért nem tudott kellően termőalajra hullani, mert akkori kutatások mondták, hogy a magyarok problématérképének az élén még nem volt a korrupció.
[00:46:13]viszont két évvel ezelőtt nagyjából, elnézést, hogyha nem pontosan emlékszem, a Policy Solutionsnek és a Zets Researchnek volt már kutatása megint a magyarok problématérképéről.
[00:46:22]És a megélhetési kérdések az infláció mellé harmadik helyre került a korrupció.
[00:46:27]Tehát ez akkor már a fideszes vezetésnek kellő figyelmeztetés kellett volna, hogy legyen, hogy ugyanazt a luxizást, ugyanazt a hajótat, ugyanazt a helikopterezést vagy ehhez hasonlókat az emberek már nem fogadják annyira megadóan, mint mondjuk négy vagy öt vagy hat évvel ezelőtt.
[00:46:51]Köszönöm szépen.
[00:46:51]Ez a végszó, hogy a jövőre is rácsatlakozzunk.
[00:46:55]A 444 azt írja, hogy a választások utáni két hétben több mint 800 pénzmozgás lett gyanús a különféle bankoknak, de itt most abba kell hagynunk.
[00:47:01]Ez a leg izgalmasabb pont.
[00:47:05]Köszönöm szépen, hogy itt voltatok és mindezt elmondtátok.
[00:47:08]Jó estét, viszontlátásra.