ATV Magyarország 49:09

Feljelentést tettek az NKA-támogatások ügyében // AKTUÁL 2026.05.05.

nka-botránykorrupcióbalásy gyulaner-pénzekbudapestközélet
Irányultság: LiberálisKötődés: Független
Feljelentést tettek az NKA-támogatások ügyében // AKTUÁL 2026.05.05.
tl;dr

Az ATV Aktuál műsora az NER-rendszer széthullásának jeleit vizsgálja három fő témán keresztül. Balási Gyula, a NER egyik ikonikus vállalkozója váratlanul felajánlotta cégeit és vagyonát (kb. 80 milliárd Ft értékben) az államnak, miután számlái zárolásra kerültek – a hűtlen kezelés és pénzmosás gyanúja miatt nyomozás indult ellene. A műsor vendégei szerint ez nem önzetlen gesztus, hanem a rendszer megrendülésének szimbóluma, amely potenciálisan láncreakciót indíthat más NER-oligarchák között.

A Nemzeti Kulturális Alapnál feltárt botrány szerint 17 milliárd forint támogatást osztottak szét szabályok megkerülésével, választókerületi alapon előre kiszámított összegekben – a K Monitor szerint ez tiltott kampányfinanszírozás jele. Feljelentést tettek hűtlen kezelés és költségvetési csalás miatt.

Budapest és a kormány viszonyában Karácsony Gergely 200 milliárd forint szolidaritási hozzájárulás visszatérítését és uniós pénzek elérhetőségét követeli. A költségvetési helyzet kritikus: az idei hiány a GDP 6,8%-ára emelkedett, miközben vita folyik arról, hogy az Orbán-kormány utolsó napjaiban új kötelezettségeket vállalt-e.


Részletes összefoglaló megjelenítése

Balási Gyula és a NER-rendszer összeomlása

Az adás központi témája Balási Gyula, a kormányzati kommunikáció és rendezvényszervezés területén monopolhelyzetű vállalkozó váratlan lépése. Hétfőn a Kontroll című műsorban interjút adva közjegyzői okiratban felajánlotta cégeit és magántőke alapokban lévő vagyonát az államnak, ingyen.

A felajánlás értéke jelentős: körülbelül 80 milliárd forint értékű cégek, valamint 100 milliárd forint szerződésállomány, amelyből 30 milliárd forint eredménytartalék és 15 milliárd forint követelés. A cégek az elmúlt 10 évben 92 milliárd forintot vettek ki osztalékból, amelyből Balási Gyula személyesen 55 milliárdot az egyik cégéből és 33,5 milliárdot a másik cégéből.

„Én ebben az országba születtem, itt éltem, itt van a családom, és úgy ez nem semmi okam arra, hogy báshova menjek." – Balási Gyula *

A felajánlás valódi oka azonban nem hazafiúi érzelmek. Balási Gyula cégei egy hete nem férnek hozzá a számláikhoz – a Nemzeti Nyomozóiroda hűtlen kezelés és pénzmosás miatt nyomozást indított, pénzösszegek lefoglalása és számlák zárolása is megtörtént. Ez gyakorlatilag lehetetlenné tette a működést.

A jogi és erkölcsi dimenziók

Gerő Tamás ügyvéd szerint ez egy közérdekű vállalás, amely nem üzleti gesztus, hanem a NER-rendszer megrendülésének legszembetűnőbb jele. Az ügyvéd hangsúlyozta:

„A NER rendszerének a falai egyszerűen repedeznek." *

A jogi probléma a szerződések túlárazásában rejlik. Az elmúlt 10 évben Balási Gyula négy cégeinek szinte kizárólagos joga volt a kormányzati megrendelésekre. Az ügyvéd szerint a kérdés az, hogy mennyire voltak ezek a szerződések túlárazva, és volt-e visszaosztás az osztalékból – ezért merül fel a hűtlen kezelés és pénzmosás gyanúja.

Tétényi Évva építész etikai szempontból azt hangsúlyozta, hogy Balási Gyula úgy próbálja beállítani a helyzetet, mintha semmi köze nem lett volna a kormányzati kommunikáció tartalmához. A cégek felajánlása szerinte nem ajándék, hanem végső menekülés – a vállalkozó nem tud mit kezdeni a céggel, amely az elmúlt 15 évben kizárólag állami megrendelésekből élt.

„Ez nem egy ajándék, hanem egyetértve egy teher." – Tétényi Évva *

A közbeszerzési monopólium

A HVG adatai szerint Balási cégei 1352 alkalommal nyertek állami közbeszerzésen, mindössze 77-szer vesztettek. Az elnyert tenderek több mint 91%-ánál a Rogán Antal által irányított Nemzeti Kommunikációs Hivatal volt a megrendelő. 15 év alatt 1135 milliárd forint értékben nyertek közbeszerzéseket.

Kulifai Máté, a Hetek főszerkesztő-helyettese szerint a piac fellélegezhet:

„A piac, a reklámpiac az úgy nézett ki, hogy egy pár cég elvitte a megrendeléseknek az összpiaci értékének a felét." *

Az ügyvéd szerint ezek előre lejátszott közbeszerzések voltak – az állami szerv előre megmondta terveit, azt megkapták a minisztériumba, kiírták a közbeszerzést, és Balási Gyula már tudta, mit kell pályáznia. Ez nem fair verseny volt.

A láncreakció lehetősége

A műsor nézőknek feltett kérdésére – lesznek-e még cégeiket feladó NER-oligarchák – az adás elején 88% azt válaszolta, hogy igen, sok előállhat azzal, hogy már nem szeretné működtetni az eddig jövedelmező cégeit. Ez a szám az adás során minimálisan nőtt.

A vendégek szerint ez nem egy lezárás, hanem valaminek a kezdete. Gerő Tamás szerint:

„Ez nem egy lezárás volt, hanem inkább valaminek a kezdete, a NER rendszerének a falai egyszerűen repedeznek." *

Azonban Kulifai Máté figyelmeztetett: ha az egész céghálózat hasonló sorsra jut, akkor több száz munkavállalót érint, és az államnak mérlegelnie kell, hogy nem csak politikai elszámolásról van szó, hanem egy egész piacot érintő lépésről. Az alvállalkozók és a nemzetközi piacra dolgozó cégek is érintve vannak.

Az NKA-botrány: 17 milliárd forint szabályok nélkül

A Nemzeti Kulturális Alapnál feltárt visszaélések szintén hűtlen kezelés és költségvetési csalás gyanújával járnak. Szánta Írén, az NKA főigazgató-helyettese ügyvédei feljelentést tettek a központi nyomozó főügyészségen.

A szabályok megkerülése

A jogszabályok szerint az NKA-támogatásokat pályázati alapon kell osztani, csak kivételesen lehet egyedi támogatási kérelmeket befogadni. Ezzel szemben 17 milliárd forint nagyságrendű összegeket osztottak szét, amelyeket igyekeztek titokban tartani. A munkatársak nem feltétlenül láttak rá egymás munkájára, és nem tették eleget a köztételi kötelezettségnek.

„Még azokat a szabályokat se tartották be, amiket egyébként ők maguk hoztak." – Tétényi Évva *

A K Monitor kutatása

A K Monitor végzett egy kutatást, amely szerint a támogatások nyerteseinek címeit választókerületi bontásban vizsgálva kiderült: sok esetben hajszál pontosan 100 millió forintot tettek ki választókerületenként. Volt olyan, amikor nem bonyolították túl – 5×20 milliós eloszlásban.

A K Monitor szerint semmi nem indokolja ezt a választókerületi alapú, fillérre kiszámult pénzosztást, kivéve, ha egy előre meghatározott kampánykeret volt. Ez potenciálisan tiltott kampányfinanszírozás jele.

Az erkölcsi kérdés

Tétényi Évva hangsúlyozta, hogy az egész rendszer így működött, és az embereknek meg kell érteniük: ez a mi pénzünk, nem a kormány pénze. A sikkasztásnak van egy olyan kategóriája, amikor valaki más pénzével úgy jár el, mintha sajátja lenne.

„Azt kell megérteni minden magyar választópolgárnak, hogy az ő pénzét osztogatták olyannak, akinek akarták." *

Az ügyvéd szerint azonban nem szabad automatikusan minden NKA-támogatottat strómannak vagy korruptnak tekinteni. Voltak olyan ellenzéki művészek is, akik kaptak támogatást. A probléma az, hogy a kuratórium tagjai (Bús Balázs, Vigyázó Attila) úgy tűnik, hogy nem voltak bevonva az ezekben az döntésekbe.

Budapest és a kormány: pénzügyi rendezés és EU-s források

Karácsony Gergely követelésai

Karácsony Gergely főpolgármester nem kér mást, mint amit a Tisza a választás előtt megígért: partneri viszonyt és a főváros pénzügyi helyzetének rendezését. Nem túlzó elvárás szerinte, hogy Budapest ne legyen nettó befizetője a költségvetésnek.

„Remélem, nem csak ezt a bulikét oldjuk meg, hanem komolyabb ügyeket is." – Karácsony Gergely *

A főpolgármester szerint a szolidaritási hozzájárulás visszatérítése 200 milliárd forint pluszt jelenthet. Ez nem jutalom, hanem korrekció – kompenzáció azért, amit a korábbi kormányzat elvett a fővárostól.

Karácsony azt is említette, hogy az EU-s pénzekre több mint 700 milliárd forint elérhető forrásra számít a fővárosi önkormányzat.

Az önkormányzati rendszer szélesebb kérdése

Kulifai Máté azonban felhívta a figyelmet, hogy nem csak Budapest küzd pénzügyi nehézségekkel. Szinte az összes önkormányzat Magyarországon azzal küzd, hogy a szolidaritási adó gyanánt befizetendő pénzekből kellett volna a saját fejlesztéseiket finanszírozni. Az önkormányzati rendszert teljes egészében át kellene vizsgálni.

Tétényi Évva szerint az önkormányzatoknak nem csak a visszatérítés, hanem az EU-s pénzek behozatala is fontos. Az idő ketyeg – vannak határidős lehívandó hitelkeretek és uniós források.

Magyar Péter és Karácsony összetűzése

Az adás során szóba került, hogy Magyar Péter és Karácsony Gergely között volt egy kisebb összetűzés az Országgyűlés alakuló ülésére meghirdetett népünnepély miatt. Végül módosítottak, és a kettőt egy napon, időben eltolva tartják.

Kulifai Máté azonban kritikusan megjegyezte:

„Szerintem ha valahol ennyire automatikus, zsigeri, arogáns kommunikáció van, akkor azért bennem kérdéseket vetett föl, hogy 100 milliárdos nagyságrendű tételek esetében vajon ha érdekkütközés van, hajlandó-e önmérsékletet gyakorolni?" *

A költségvetési helyzet: hiány és bizalom

A hiány mértéke

A magyar gazdaság 5%-os költségvetési hiánnyal számolhat tavaly, idén és valószínűleg jövőre is – ezt még februárban mondta az akkor leköszönő miniszterelnök. Az idei hiánycél aligha tartható.

Magyar Péter azt állítja, hogy az Orbán-kormány teljesen kifosztaná a kasszát és szabaddá tette a pénzszórást. Szerinte az államháztartás idei hiánya a GDP 6,8%-ára emelkedett az újabb pénzszórás nélkül is.

Gulyás Gergely azonban tagadja a pénzszórásokról szóló vádat. A Fidesz frakcióvezetője azt írta, hogy a kabinet csak a költségvetésben szereplő, a választás előtt meghozott döntések kifizetését tette lehetővé, majd a választások másnapján megtiltották új kötelezettségek vállalását.

Az előzmények

Tavaly a hiányt 4,1%-ra tervezték, 4%-ra emelték, végül 4,9% lett az eredmény – mintegy 1600 milliárd forinttal több lett a költségvetésnek a hiánya. Van egy hatalmas kamatú kínai gigahitel, amely majdnem 4%-os kamatra van – ez kifejezetten magasnak számít.

A befektetői bizalom

Csiki Gergely, a Portfólió elemzője azonban azt nyilatkozta, hogy a befektetők elfogadják ezt a magasabb hiánycélt. Ha a befektetők ezt elfogadják, az azt jelentheti, hogy nem fognak megtorpanni azok a beruházások, amelyek tervben vannak vagy folyamatban.

A politikai dimenziók

Kulifai Máté szerint érdekes, hogy miért lenne jó Orbán Viktornak egy nehezebb helyzetben átadni a kormányt. Ha nem sikerül a gazdasági fellendülés, akkor még a saját szavazóinak is tudja jelezni, hogy náluk jobban működtek a dolgok.

Azonban Gerő Tamás szkeptikus volt a Magyar Péter által hivatkozott „dokumentumokra" és „hallotta, karmelitából" típusú forrásokra. Az ügyvéd szerint konkrét bizonyítékokat kellene látni az állítások mögött.

„Én számomra ez már a sokadik olyan Magyar Péter féle Facebook bejegyzés, ami hivatkozik valamiféle szálingozó ablakon beszállt dokumentumra, hírre, hallotta, karmelitából, csicseregt a madarak satöbbi. És utána nem látunk konkrét bizonyítékot ezekre az állításokra." – Gerő Tamás *

A nézői vélemények

Az adás során a nézők kommentjei is megjelentek:

  • Péter: Nem a cégeket kell felajánlani, hanem az onnét kilapátolt közpénzt.
  • Sándor: Nem lesznek sokan, úgy gondolja, hogy megússzák és fizetik az 1% adót jövedelem után.
  • Zsuzsa: Persze, hogy lesznek. Ez egy folytatásos sorozat. Ez még csak a kezdete valaminek.
  • Ádám: Miután eltüntették a számlákról a pénzt, akkor tartja mindezt elképzelhetőnek.
  • Bori: Lesznek, a nagyhal már leléptek.
  • Diána: Ön szerint lesznek-e még cégeiket feladó neoligarchák vádalkú reményében? Persze.

A rendszer széthullásának jelei

A műsor végső konklúziója szerint a NER-rendszer valóban széthullik. Az, hogy Balási Gyula – a rendszer ikonikus alakja – felajánlja cégeit, és hogy az NKA-botrány feltárul, azt mutatja, hogy a korábbi kormányzat által felépített rendszer nem képes önmagát megvédeni.

Gerő Tamás szerint az egyértelműen látszik, hogy a NER gazdasági holdudvara sem akarja már megvédeni a rendszert. Az, hogy a Fidesz prominens politikusai (például Mencer Tamás) Balási Gyulát teszik felelőssé a választási vereségért, azt mutatja, hogy a rendszer szereplői egymásra fordulnak.

A vendégek azonban figyelmeztetnek arra, hogy az új kormánynak vigyáznia kell, hogy ne gyakoroljon politikai nyomást az igazságszolgáltatásra és a hatóságokra. Ha bosszú hadjáratként kezelik az előző rendszer szereplőivel szembeni leszámolást, az veszélyes lehet a jogállamiságra.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • Az átirat több helyén előfordulnak ismétlődő vagy grammatikailag zavaros szövegrészek (pl. „a a az", „hogy hogy hogy"), amelyek az automatikus beszédfelismerés tipikus hibái. Ezeket a kontextus alapján javítottam.
  • Az „Elios-ügy" és „Sistrade Kft." említések az átiratban nem szerepelnek, ezért nem kerültek be az összefoglalóba.
  • A „Fási Zsuliet filmjéről" szóló rész az átiratban homályos marad – nem világos, hogy pontosan milyen dokumentumfilmről van szó, ezért csak az eredeti szöveg alapján szerepel.
  • Az „NKS" rövidítés az átiratban „NKA" (Nemzeti Kulturális Alap) helyett jelenik meg néhol, amit javítottam az összefoglalóban.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:33]Lesznek még cégeiket feladó NER oligarchák?

[00:00:33]A kérdés műsorunk címéből fakadóan igencsak aktuális, hiszen Balási Gyula úgy tűnik, hogy így tett.

[00:00:43]No de mi várható még?

[00:00:43]Mutatom, hogy kikkel beszéljük meg, és azt, hogy milyen sorrendel.

[00:00:51]Az államnak adná cégeit a NER egyik ikonikus vállalkozója, Balási Gyula.

[00:00:56]Magyar Pétert nem hatották meg a könnyek.

[00:00:56]Hűtlen kezelés és költségvetési csalás gyanújával feljelentést tettek a központi nyomozó főügyészségen az NKA támogatások ügyében.

[00:01:06]Magyar Péter szerint a leköszönő kormány pénzszórással teljesen kifosztana az államkasszát.

[00:01:10]Gulyás Gergely ezt határozottan tagadja.

[00:01:15]Karácsony Gergely szerint nem elég a bulikét megoldása.

[00:01:19]A főpolgármester partneri viszonyt és a főváros pénzügyi helyzetének rendezését várja.

[00:01:25]Vendégeink Kulifai Máté, a hetek főszerkesztőhelyettese, Gerő Tamás ügyvéd, Tétényi Évva építész.

[00:01:42]Ez az Aktuál.

[00:01:42]A stúdióban Jegesi András.

[00:01:49]Jó estét kívánok mindenkinek, és titeket is szeretettel köszöntelek itt a stúdióban.

[00:01:52]Jó estét.

[00:01:52]Hamarosan hallhatjuk a ti véleményeteket is a nap kérdésével kapcsolatban, ami ugye így hangzott, ahogyan az adást is felvezettem, hogy vajon lesznek-e még cégeiket feladó ner oligarchák?

[00:02:00]88% arra számít, hogy sokan előállhatnak azzal, hogy innentől kezdve már nem szeretnék működtetni az eddig jövedelmező cégeiket.

[00:02:13]Még 12% úgy véli, hogy nem várható ilyesmi.

[00:02:18]De hogy miért is jutott eszünkbe ez a kérdés, és miért vártuk az önök véleményét?

[00:02:22]Nos, ki tudná, tegnap interjút adott Balási Gyula, de hát ennek azért van még egy-két következménye.

[00:02:32]A NER egyik ikonikus vállalkozója hétfőn váratlan lépést tett.

[00:02:32]cégeit, valamint magántőke alapokban lévő vagyonát közjegyzői okiratban felajánlotta az államnak, méghozzá ingyen.

[00:02:41]A részleteket a kontrollnak adott interjúban jelentette be.

[00:02:45]Ezek még a legóvatosabb becsléssel is mondjuk egy ilyen 80 milliárd Ft-nyi értéket képviselnek, valamint van körülbelül 100 milliárdnyi szerződésállományuk.

[00:03:00]Ezekbe közel 30 milliárdnyi eredménytartalék van.

[00:03:06]követelésbe 15 milliárd.

[00:03:06]Azt mondta, ezt nem azért teszi, mert bármi akargatnivalója lenne, hanem amiatt, mert hogy látom, hogy azok a tevékenységek, amiket eddig végeztünk a a az államnak, ezek tényleg túlmutatnak a a piaci kommunikációs feladatokon, és hogy ezeknek a feladatoknak az elvégzése a legjobb helyen bent a az államháztartásban van.

[00:03:30]Az is kiderült azonban, hogy nyomósabb érvek is szólnak Balázsi Gyulagesztusa mellett.

[00:03:35]Cégei ugyanis egy hete nem férnek hozzá a számláikhoz.

[00:03:39]A sokszoros milliárdos eddig monopolhelyzetet élvező vállalkozó elcsuklóhangon könnyek közt vallott ragaszkodásáról a hazájához.

[00:03:48]Ezek szerint nem gondolkozott a abban semmi esetre sem, hogy egyébként külföldre megy.

[00:03:52]Ugye nem nem és azt elszer és és nem is akar ebbe gondolkodni.

[00:03:56]Nem, én én én én ebbe az országba születtem, itt éltem, itt van a családom, és úgy ez nem semmi okam arra, hogy hogy hogy báshova menjek.

[00:04:11]Azt hiszem, hogy az ügynek talán kettő aspektusa van.

[00:04:16]Az egyik egy jogi, a másik pedig egy erkölcsi.

[00:04:16]Most kezdjük talán a jogi részével.

[00:04:21]Mi történik akkor, hogyha valaki ezt a saját bevallása szerint 80 milliárd értékű cég hálózatát vagy cégeit fölajánlja az államnak?

[00:04:33]Ebből mi következik?

[00:04:33]Igen, ugye ez egy közérdekű vállalás, amit ugye közjegyzői okiratban tett a vállalkozó.

[00:04:39]És ez nem ez valójában nem egy üzleti gesztus, hanem inkább azt gondolom, hogy a a NER rendszerének, a megrendülésének a leglátványosabb jele.

[00:04:51]Tehát hogyha a kérdésre kell válaszolni, amit föltettek a nézőknek, azt gondolom, hogy igen, elindulhat egy láncreakció, tehát ez nem egy lezárás volt, hanem inkább valaminek a a kezdete, a a N rendszerének a falai egyszerűen repedeznek.

[00:05:05]Na most itt az a legfőbb jogi kérdés, hogy a ezekben a szerződésekben ugye az elmúlt 10 évben szinte kizárólagos jogot kapott Balázsi Gyula négy cége ugye 92 milliárd Ftot vett ki osztalékból, ami állít 50 milliárd a a ami többlett profit.

[00:05:23]Szóval itt az a kérdés, hogy mennyire voltak ezek túlárazva ezek a szerződések, és hogy ebből az osztalékból volt-e visszaosztás.

[00:05:33]Ugye ezért van a hűtlenkezelés gyanúja a tulárazás miatt lehet, a pénzmosás pedig gyanúja pedig amiatt lehet, hogyha ebből adott esetben visszaosztott.

[00:05:45]Ugye azt tudjuk, hogy a 92 és, fél milliárdból Balázsi Gyula saját maga 55 milliárdot vett ki az egyik cégéből és 33,5 milliárdot a másik cégéből.

[00:05:57]Ez egy nagyon-nagyon sok pénz.

[00:06:02]Úgyhogy ez ez alapvetően a a nernek egyik fő hogy mondjam, ez nem egy egyszerű vállalkozó, hanem a talán egy ikonikus alakja, és valószínűleg nem véletlenül fél Balázsi Gyula, hiszen fél egyrészről a jogi eljárástól, fél a társadalmi értékítélettől, és attól is fél, hogy nem védi meg őt a ner ggazdasági holdudvara.

[00:06:24]Itt Tamás már említette azt, hogy van egy hűtlen kezelés eljárás.

[00:06:30]Ma délután 5 órakor a rendőrség közösségi oldalán, illetve a hivatalos honlapján is közétett egy közleményt, amelyből kiderül az, hogy a médiában a múlt héten szárnyra kelt hírekben megjelenő egyelőre feltételezett úgynevezett vagyonkimentéssel kapcsolatban a Nemzeti Nyomozóiroda folytat eljárást.

[00:06:51]A NAV pénzmosás és terrorizmusfinanszírozás elleni irodá irodájának a jelzése alapján hűtlenkezelés és pénzmosás miatt indult meg nyomozás ismeretlen tettes ellen.

[00:07:02]Ennek az eljárásnak részét képezi azzal a rendezvényszer szervező cégcsoporttal kapcsolatos ügyletek vizsgálata is, melyről tegnap a sajtóban maga a cégvezető is beszámolt.

[00:07:11]A nyomozás során pénzösszegek lefoglalása és számlák zárolása is megtörtént.

[00:07:17]Tehát valóban elkezdődött egy eljárás.

[00:07:23]Ez a jogi része tehát a történetnek.

[00:07:23]Még egyetlen kérdésem lenne ezzel kapcsolatban, hogy még ugye Balási Gyula is úgy fogalmazott, hogy ő a jövőben utalt, erre inkább így fogalmazok, hogy nem látja azt, hogy a cégei azok ugyanekkora hatalmas milliárdos megrendeléseket kapnának és teljesítenének.

[00:07:41]Azt hiszem, hogy ez egy eléggé megalapozott gyanú a saját részéről, hogy ezt értelmű, hogy nem fog kapni.

[00:07:49]Viszont akkor mennyit ér való, mennyit érett akkor valójában ez a cég?

[00:07:53]Hát ugye volt egy eredménytartalék, ami 30 milliárd és van kötelezettségvállalás is a 15 milliárd, ami ami tartozása a cégnek.

[00:08:03]Ugye rengeteg alvállalkozóval dolgozott, tehát volt olyan cége, amelyik valamennyi megrendelését kiosztotta a vállalkozóknak.

[00:08:06]Tehát ez a cég, ez 10 évvel ezelőtt egy 60 fővel indult, és 500 fős munkavállalói csoportja van.

[00:08:19]Tehát de nyilván ez egy teher is valamilyen szempontból, hiszen ha nincs megrendelés, a piacról valószínűleg nem fog tudni megélni ezt a ezeket a munkavállalókat, akik az elmúlt 10 év során ugye csatlakoztak a céghez, hát egy komoly vékielégítést is illeti.

[00:08:34]Úgyhogy ez a teher, tehát lehet, hogy a végén ez az egész cégcsoport hiába ajánlja föl, ez nem ér semmit.

[00:08:42]Éva, te hogy látod?

[00:08:42]Főleg az etikai részére lennék kíváncsi, hogy azért ha nem is kifejezetten Balási Gyula cégein keresztül, de azért különböző kampányoknak alanya voltál még a korábbi időszakban.

[00:08:56]Igen, de akkor még a Ner csak éppen kiépülőben volt.

[00:08:56]Ugye itt a probléma az az, hogy úgy próbálja beállítani az úr, mintogyha őnek semmi köze nem lett volna ahhoz a tartalomhoz, amit ők közöltek.

[00:09:06]És az, hogy mennyire hát ajánlja föl az államnak, azt hiszem, hogy ez egy végső menekülés, hiszen nem tud mit kezdeni ezzel a céggel.

[00:09:17]Tehát ez nem egy ajándék, hanem inkább egyetértve egy teher.

[00:09:21]Ugye az 500 munkavállalóra hivatkozva azt mondja, hogy semmi közöm hozzá, majd a majd majd gondoskodjon róla az állam.

[00:09:26]Ha azt nézzük, lehet, hogy ez ténylegesen egy állami cég volt, csak éppen ki volt szervezve, hiszen ha jól tudjuk, akkor a megbízásaik nagy része kizárólag és kifejezetten kormányzati pénzből, azaz a mi pénzünkből volt.

[00:09:40]Tehát majdnem azt kell mondanom, hogy lehet, hogy mi érezhetjük úgy, hogy van egy ilyen hatalmas nagy cégállományunk, csak még nem tudjuk, hogy mit kezdjünk vele.

[00:09:49]A HVG összegyűjtötte a korrupciókatóközpont adatait, amelyből kiderül, hogy Balázsi cégei összesen 1352-ször nyertek állami közbeszerzésen, mindössze 77-szer vesztettek, és az elnyert tenderek több mint 91%-ánál a Rogán Antal által irányított nemzeti kommunikációs hivatal volt a megrendelő.

[00:10:12]Balási vállalkozásai 15 év alatt 1135 milliárd Ft értékben nyertek közbeszerzéseket.

[00:10:17]Hogyan jár el szerinted Máté helyesen az állam, hogyha most itt van egy ilyen felajánlása, akik ezeknek a cégeknek az állam részére ekkora mértékű megrendelésekkel szerinted mit kellene csinálnia?

[00:10:32]Hát itt a jó kérdés az, hogy ha ez nem egy egyedi eset, hogy nem csak Balási Gyula cégéről van szó, hanem még számtalan más cégről is, ami hasonló helyzetbe kerülhet.

[00:10:41]Ugyanis én úgy tudom, hogy nem csak az ő számláit zárolták, és azért a rendőrség közleményéből is kiderült, hogy azért több más céget is érint, csak lehet, hogy nem tudjuk a többségéről, hogy pontosan kiket.

[00:10:51]Ha itt most tényleg egy egész cégsorozat van, vagy egy céghálózat, vagy cégbirodalom, amely hasonló sorsra jut, akkor azért itt el kellene gondolkozni azon, hogy rengeteg ottani munkavállalót is érint, lehet, hogy több 100zres nagyságrendű számról beszélünk, akik adott esetben ugyanúgy a Földre hullanak egy ilyen csődeljárás vagy akár földre húppanás miatt, illetve az is egy nagy kérdés még Balási Gyula cégeivel kapcsolatban és hogyha ő teljesen be volt épít épülve a hazai médiapiacra meg kommunikációs piacra és rengeteg más vállalattal is dolgozott együtt messze nem csak a kormánnyal, akkor azért az ő kiesése úgymond a piacról az nagyon sok más céget is érint, akinek közvetlenül nem volt kapcsolata a nerrel vagy a a hogy mondjam, az állami propagandával, hanem egyszerűen csak együtt dolgoztak, mert ha jó tudom még nemzetközi piacra is dolgozott Balási Gyula cége.

[00:11:46]Tehát itt azért szerintem az államnak mérlegelnie kell az, hogy itt nem csak egy politikai elégtétel, elszámolás, eljárás van, hanem itt azért egy egész piacot érintő, annak minden munkavállalóját érintő lépésre van szükség.

[00:12:05]Ha itt most csak a bosszú hajtja és teljesen hagyják az egészet összeomlani, az bizonyos szempontból meg fog majd jelenni egyébként a nem tudom munkanélküliségiba vagy a vagy a piacorí.

[00:12:18]Nem b nem gondolom, hogy ez bosszú lenne.

[00:12:18]Tehát ennek a a jogállami eljárásnak kell a az igazságszolgáltatásnak működnie kell és most már úgy néz ki, hogy elkezdett működni.

[00:12:26]Ez szerinted politikai ráhatástól teljesen függetlenül jár-elendőség?

[00:12:35]Tehát az a az volt a probléma, ugye a piac, a reklámpiac az úgy nézett ki, hogy egy pár cég elvitte a megrendeléseknek a a a az összpiaci értékének a felét.

[00:12:45]Ugye ezek voltak az állami megrendelések, amiket te említettél, és a a az a rengeteg több 100 vagy cég az osztozott a másik felén.

[00:12:56]Tehát, hogy valójában arról van szó, hogy most a piac fellélegezhet.

[00:12:56]hogy gyakorlatilag levegőt kap, és hogyha itt normálisan szakmai alapon lesz majd a reklámpiac, és nem így, ahogy eddig a mostani rendszerben, akkor egy csomó vállalkozás prosperálhat majd.

[00:13:11]És ezeket a munkavállalókat, hogyha ha jó szakmai minőségen dolgoznak, akkor nyilván át fogja venni a piac.

[00:13:20]Tehát én egyáltalán nem félek a munkanélküliségtől.

[00:13:20]Mondom a a az a kérdés, hogy ezek előre lejátszott közbeszerzések voltak.

[00:13:25]Tehát mondok egy példát előre mondjuk a az ugye állami szerv megmondta, hogy mit tervez az adott évben, azt megkapták a minisztériumba, arra kiírták a közbeszerzés, és akkor Balázsi Gyula cége elindult, és ezt a ezt ő már pontosan tudta, hogy mi mi mit kell ugye előterjeszteni a pályázaton, és hogyha ez így előre le volt játszva, bűnös volt a szándék, akkor a büntető eljárásban ennek lehetne következni.

[00:13:56]Amennyen ez így zajlott, ez nem éppen egy fair verseny, hogy így finoman fogalmazzak.

[00:14:00]Igen, abszolút nem.

[00:14:00]Ráadásul, ha jól tudom, ugye keretmegállapodásokat kötöttek.

[00:14:07]Hát valamikor egy pár évvel ezelőtt azért végeztem el a Pázmányon a közbeszerzési szakjogászi képzést, hogy tudjam, hogy a közbeszerzéseknél hol van ez a pont, ahonnan ki lehet venni a pénzt.

[00:14:15]Meg lehet találni azt a pontot.

[00:14:20]Tehát olyan nincs, amit mondtál, hogy csak ők nyernek.

[00:14:20]És még azt is megkérdőjelezném, hogy ez az egész piacnak csak a fele volt.

[00:14:25]Lehet, hogy ennél sokkal több, és az állami megrendeléseknek szerintem majdnem a hát nem tudom a százalék-át, de biztos, hogy jóval több volt, mint a fele.

[00:14:33]És inkább ez a ez a probléma, hogy hogy amikor azzem az volt ebbe egy szép a bejátszásban, amikor azt mondta, hogy a legjobb helyen lenne ez a feladat, ha az államnál lenne.

[00:14:46]A kérdés csak az, hogy most miért nem ott volt?

[00:14:50]És ahogy aztán ebből a pénzből ezek hatalmas pénzmennyiségek.

[00:14:54]Szerintem a nézők sok esetben nem is tudják, hogy azt mondjuk hát 1000 milliárd meg 90 milliárd bődületes pénzmennyiségek.

[00:15:04]Lehet, hogy úgy lenne jobb, hogyha egy viszonyszámot mondanánk, hogy mit tudom én, ebből a pénzből hány gyermeket lehet.

[00:15:08]Így van.

[00:15:11]Hát vagy talán 1135 milliárd, az ha jól számolok, az mondjuk egy másfél két havi nyugdíj körülbelül.

[00:15:20]minden magyar nyugdíjas.

[00:15:23]Na a 14 havi nyugdíj.

[00:15:23]De egyébként az jut vagy három szuperkórházitásra lehet.

[00:15:26]Bocsánat, de én ezt annyira demagógnak kérdem, mert végsősoron mégis csak az lesz, hogy jön egy leendő Tisza kormány, aki szintén fog kormánykommunikációra költeni, szintén valószínűleg lehet, hogy nem ekkora nagyságrendekben is nem egy monopolhely levő céget fognak megbízni, de fognak rá adott esetben 100 milliókat, milliárdokat is költeni.

[00:15:45]Szóval én azért nem szeretem az egészet átváltani gyermeklélegeztetőgépek.

[00:15:50]Nem, nem, nem, de az tény kérdés, hogy ezzel lehet a nekünk is felfoghatóvá tenni tudják az emberek, hogy hogy ez rengeteg pénz.

[00:15:59]Tehát ugye inkább csak ezt akarjuk vagy legalábbis én ezt szerettem volna megmutatni, nem azt, hogy ebből mit lehet, mert természetesen másra is kell ez az összeg.

[00:16:07]Mondhattam volna azt, hogy két és fél puskás aréna, tehát az is végsősoron egy vagy 11 szoboszlai megvásárlása.

[00:16:12]Igen.

[00:16:16]Azt nem tudom most, hogy hogy áll, de egyébként azt hiszem 100 millió euró szoboszlai Dominik értéke, de azt hiszem ne vek el ebbe az irányba.

[00:16:19]Ellenben Balási Gyuláról nemcsak az interneten születtek különböző mémek, hanem például a Fidesz prominens politikusai is megszólaltak vele kapcsolatban.

[00:16:29]Itt a nézők, hogyha nézték az egyenes beszédet, akkor ott hallhatták, hogy Mencer Tamás egyenesen őt tette felelőssé.

[00:16:36]a illetve a hozzá hasonló jelenséget tette felőssé, utalva arra, hogy amikor a 444 riporterének a Lamborghinivel kapcsolatban ilyen, ahogy Mencer Tamás fogalmazott pökhendiskedett a 444 riporterének és az ilyen azt mondta, hogy jobban zavarta az elképesztő ostobaság, amit Balási bemutat.

[00:16:57]Ezért vesztettek, írja Mencer Tamás.

[00:17:02]Most erre így egy az egyben ráhúzni, itt ingatod a fejed, Máté nem biztos, hogy ezzel egyet.

[00:17:07]Én szerintem Mencer Tamásnak is megvan a maga felelőssége ebbe a kétharmados vereségbe kommunikációs szempontból is.

[00:17:15]Nyilván az egészen biztos, hogy Balási Gyulának a rendkívüli meggazdagodása az egy szimbóluma is annak a kormányzati működésnek, amit azért a az emberek nagy része elutasított április 12-én.

[00:17:27]ez a ideális meggazdagodás, luxizás, a vagyonnal való felvágás és adott esetben egyébként a korrupció gyanús esetek.

[00:17:37]Tehát ilyen szempontból ez igaz.

[00:17:37]Másrészről én szerintem irális lenne Balási Gyulát megtenni, mint főkolombos, hiszen azért nem Balási Gyula találta ki szerintem a kampányok üzemetét, a plakátokat, a kormányzati kommunikáció csinnyát, binnyját, hanem én inkább úgy gondolom, hogy ő egy operatív ember volt az egész kormányban.

[00:17:57]És egyébként itt felvetek egy elméletet, hogy számomra nagyon nagy kérdés az, hogy miért vállalta el valójában a kontrollinterjút?

[00:18:07]Itt vannak elméletek.

[00:18:07]Ühüm.

[00:18:07]Vajon van-e olyan vádalkú, háttér, megbeszélés, kényszerítés?

[00:18:13]Azért itt Hut Gergely felvetett egy ilyet, hogy rákényszerítették-e esetleg, hogy adja át a vagyonát.

[00:18:19]Hát az interjúban úgy kezdő úgy kezdődött az interjú, hogy ő kereste meg a kontrollt.

[00:18:24]Igen.

[00:18:24]Hát én értem, hogy nem a kontroll kopogtatott, hogy márpedig vagy adod az interjút, vagy kicsinálunk a tulajdonos bátyán keresztül.

[00:18:32]Tehát, hogy nyilván nem ez a feltételezés, hanem hogy valamilyen készá ez tüntető eljárásban ez egy védekezés.

[00:18:42]Ugye amikor a kárt megtérítem, akkor a várható büntetés mértékét csökkentem lényegében.

[00:18:48]Az én gyanúm az az, hogy vajon nem az-e a cél, hogy nem Balási Gyula itt a vezéráldozat, hanem megpróbálják egyébként a Fidesz prominens vezetőit, akik egyébként leszerdődtek, vagy utasítást adtak Balási Gyulának, őket elérni egy ilyen vádalkóval, vagy hát megbeszél.

[00:19:06]Ez már a büntetőjárás feladata lesz, ugye?

[00:19:08]Hát hiszen elindult, tudjuk.

[00:19:08]Hát azt gondolom, hogy miután nincsen pénze, mert ugye lezárolták a a számláit, ez egy előlépés volt, hiszen hogy fizeti ki az 500 alkalmazottat, mit csinál?

[00:19:19]Tehát, hogy szerintem neki nincs is most más lehetőség.

[00:19:23]Ez maga a válságmenedzselés.

[00:19:25]Pontosan.

[00:19:25]Tehát, hogy hogy igen, akkor akkor felajánlom, aztán majd meglátjuk, hogy mi következik.

[00:19:29]Az összet most jelenleg csattan ebben, mert az állam nem akarja megvenni.

[00:19:32]Magyar Péter azt mondja, hogy nincs bocsánat.

[00:19:32]és még a saját egykori pártársa isé államnak nem megvenni kell, hiszen át hívjuk másik az, hogy hát Balási Balási Gyulának azért van számot tevő magánvagyona is, tehát hogy a mondjuk akár egy-két hónapig, ahogy így most számolgattam, akár még ki is tudná fizetni ezeket.

[00:19:51]Nem, az a kérdés, az én kérdésem az az, hogy ennek a interjúnak van-e bármiféle érdőnye Balázsi Gyula szempontjából, hogy ezt megtette, ha nem veszik át a vagyont.

[00:20:04]Evvel nem él az állam ezzel a felajánlással.

[00:20:04]És egyébként se az ellenzék, se a saját kormánypárti, vagy hogy mondjam, se a jobb oldal, se a Tiszaoldal nem bocsátja meg neki.

[00:20:13]Nem, nem.

[00:20:13]Most, hogy erről beszélsz, azért úgy figyelmeztetném azokat, akik hasonló helyzetben vannak, hogy a nernek élvezték, mint vállalkozók, vagy nem tudom én mik a a dolgait, de amikor majd bajba kerülnek, akkor valószínű egyedül maradnak.

[00:20:30]És ami ebben a riportban idézőjelben megindító, nem az, hogy hát ezt mennyire érzelmesen adja elő, hanem hogy sokan lehetnek olyanok, akik most jönnek rá arra, hogy nem biztos, hogy jó volt nekik éppen ott azon a helyen lenni, és bár 15-16 évig élvezték az összes előnyét, de hát valójában azért most jön a fekete leves, és egyedül fognak maradni, mert ahogy látom, hátrállnak ki mögülle a politikusok.

[00:21:01]Igen.

[00:21:01]Nem nem tudja már megvédeni a a a NER politikája.

[00:21:01]Az egyértelmű, de úgy tűnik, hogy a NER gazdasági holdudvára sem akarja.

[00:21:09]Az, hogy Balási Gyüle itt elhangzott részedről, hogy egy operatív végrehajtó.

[00:21:13]Gyakorlatilag Dajcs Tamásnak is ezt a kérdést tették föl a 444 riportere, hogy hát akkor igen, és a tartalomért az azt pedig ugye a korábbi kormány volt a megrendelő, tehát akkor viszont ennek a az erkölcsi felelőssége akkor áttételesen viszont az övék, de a politikai felelősséget le is meg, hogy mondjam, fel is vette a kormány azzal, hogy kétharmados választási vereséget szenvedett.

[00:21:37]Tehát az az a fajta politikai jutalma vagy következménye éppen ebből kiindulva a következő kormány, hogyha nem tudom, teleplakátolja mondjuk az országot egy neki nem tetsző emberrel, akkor majd ő is viselheti a ennek a politikai következményeit.

[00:21:51]De én már csak azért se gondolom, hogy ebbe az irányba mennek el, mert Vitézi Dávid korábban például azt mondta nekem, hogy és most mivel ő lesz a közlekedési miniszter a KRESZ, az új KRESZ kapcsán, hogy akár arra is lehetne felhívó kampányokat csinálni vagy alakítani, hogy mondjuk a vasúti átjáróban mindkét irányba nézzen körül az ember, nem pedig az, hogy éppen rettegni kell egy szomszédos ország elnökétől.

[00:22:16]A plakátkampányt illetően szerintem igazad van, valószínűleg nem mennek el ebbe az irányba.

[00:22:19]viszont azt azért kérdésként így meglebegtetném, hogy arra is nagyon kell vigyáznia a Tiszának, hogy politikai nyomást ne gyakoroljon az igazságszolgáltatásra és a hatóságokra, mert hogyha valóban bosszú hadjárat részévé teszi az előző rendszer összes szereplőjével szembeni leszámolást, és akár jogállami kereteken átlépve egy ilyen rossz időket idéző módon jár el, akkor látom, hogy te szeretnél Tamás mondani valamit, de egyrészt el kell mennünk szünetre, másrészt most bocsánatot kérek magamhoz ragadom a szót mint műsorvezető elmegyünk egy gyors szünetre de látják rengeteg mondanivalónk van úgyhogy önök se menjenek messzire lesznek-e még cégeiket feladó ner oligarchák ezzel kapcsolatban vártuk véleményüket nézzük meg hogy áll a szavazás az adás elején 8812 volt az arán most ez egy itt picipicit módosult, 1%-kal bővült azoknak az aránya, akik szerint lesznek még olyan korábbi nerhez köthető vállalkozók, akik úgy érzik, hogy inkább az államnál jobb helye lenne cégeiknek.

[00:23:28]De nézzük meg, hogy hogyan vélekedtek azok, akik egy kicsikét hosszabban fejtették ki a véleményüket, és Facebook kommentben küldtek nekünk üzenetet, amit ezúton is köszönünk.

[00:23:41]Péter szerint nem a cégeket kell felajánlani, hanem az onnét kilapátolt közpénzt.

[00:23:45]Sándor úgy vélekedik, hogy nem lesznek sokan, úgy gondolják, hogy megússzák és fizetik az 1% adót jövedelem után.

[00:23:49]Ugye ez a Tisza pártnak a milliárdosokra vonatkozó 1%-os adójára való utalás.

[00:23:54]Zsuzsa a következőt írta nekünk.

[00:24:00]Persze, hogy lesznek.

[00:24:00]Ez egy folytatásos sorozat.

[00:24:00]Ez még csak a kezdete valaminek.

[00:24:04]Még meg sem alakult a kormány.

[00:24:04]Most jön csak a Nemulas.

[00:24:04]Ester reméli, többen nem kényszerülnek ilyen helyzetbe.

[00:24:09]Ádám szerint pedig miután eltüntették a számlákról a pénzt, akkor tartja mindezt elképzelhetőnek.

[00:24:14]Bori úgy kezdi mondatát, lesznek hát a nagyhal már leléptek.

[00:24:18]Itt maradt az idézem szó szerint Csürhe, aki fél jogosan.

[00:24:23]Míg Katalin szerint menekülnek, mármint utalva a ner oligarchákra.

[00:24:29]Nem gondoltam, hogy ilyen gyorsan széthullik a rendszer.

[00:24:32]És Diána pedig a következő kérdést teszi föl saját magának, amit aztán meg is válaszol, hogy ön szerint lesznek-e még cégeiket feladó neoligarchák vádalkú reményében?

[00:24:40]Persze.

[00:24:40]No, menjünk akkor tovább a következő témánkkal, aminek szintén lehet akár némi büntetőjogi vonzata, ugyanis a nemzeti kulturális alapnál is voltak minimum gyanús kifizetések.

[00:24:56]Hűtlen kezelési és költségvetési csalás gyanújával feljelentést tett a központi nyomozó főügyészségen az NKA támogatások ügyében a Nemzeti Kulturális Támogatást kezelő főigazgató helyettesének két jogi képviselője.

[00:25:05]A feljelentésről a Dr.

[00:25:11]Horvát Lóránt ügyvédi iroda számolt be.

[00:25:11]Az irodát Szánta Írén a Nemzeti Kulturális Támogatást kezelő főigazgatóhelyettes kereste meg.

[00:25:19]jogszabályok szerint az ilyen támogatásokat pályázati alapon osztják szét, és csak egészen kivételesen kerülhet sor egyedi támogatási kérelmek befogadására.

[00:25:29]Ehhez képest most ugye ez a 17 milliárd, ez nagyságrenddel nem egyedi, hanem hát ez bőven túl van a az átlagos támogatási összegeken, és ezeket többé-kevésbé igyekeztek titokban is tartani.

[00:25:41]Még a munkatársak sem feltétlenül láttak rá egymás munkájára, illetve a köztételi kötelezettségnek sem tettek eleget.

[00:25:50]és olyan visszaélésekre adokot az nakak azok a kommunikációk, amik a házon belül zajlottak, hogy azt gondolta ez a főigazgatóhelyettes asszony, hogy értékes információkkal tudna segíteni egy esetleges nyomozást, és ezért döntött amellett, hogy feljelentéssel él a központi nyomozófőgyészég felé.

[00:26:09]Nos, ennek a feltárása sem két perc lesz nagy valószínűség szerint, hogy látod?

[00:26:15]Abszolút.

[00:26:15]Még visszatérve egy mondatra az előző történethez, tényleg azt várom, hogy hogy a a neres vállalkozók közül ki fog majd adott esetben belemenni egy alkuba?

[00:26:32]Ki az, aki felajánl cégeket?

[00:26:32]Ki az, aki kiviszi a a pénzt?

[00:26:32]Ki az, aki a vagyonát menti?

[00:26:37]Ki az, aki majd együttműködik a az új hatalommal?

[00:26:37]És ki az, aki végsökig hő marad a régi rendszerhez.

[00:26:43]Úgyhogy ez az NKS botrány is elsősorban egy mintázat, tehát hogy a politikai hatalom és a a közpénz, amikor így találkozik, akkor akkor hogyan üresíti ki a szabályokat?

[00:26:55]Tehát itt nem az a kérdés, hogy ki kapja a pénzt, hanem hanem hogy ki döntött arról, hogy ezek a pénzek hova mennek, hogyan döntött arról, és ki ezért a felelős.

[00:27:10]Ugye itt azt tudhatjuk, hogy volt ez a ideiglenes külön felálló testület, és megkerülve megkerülve a az NKA-t derültek ezek ki.

[00:27:17]És még pénteki hír volt, hogy az NKA rendkívüli ülésén bejelentették, hogy szakmai és pénzügyi beszámolót kérnek be a támogatottaktól.

[00:27:28]Ugye azóta végsősoron csak egy munkanap telt el, hogyha ezt pénteken döntötték el.

[00:27:33]Tehát az, hogy ezek a beszámolók még én legalábbis nem tudok egyről se, hogy elkészült volna, de mondjuk az is azt hiszem, hogy sokunkat érdekelne talán.

[00:27:42]Igen, de általában ezeket a beszámolókat megszokták csinálni.

[00:27:47]Mi az más kérdés, hogy mennyi valóság tartalma van, vagy vagy lesz.

[00:27:51]Itt hozzád kapcsolódva ugye ez az egész rendszer így működött, és mindig fel kell hívni a figyelmet arra, hogy ők úgy gondolták, hogy a pénzüket osztogatják.

[00:28:01]Nem, ez a mi pénzünk.

[00:28:01]Tehát, hogy azt kell megérteni minden magyar választópolgárnak, hogy az ő pénzét osztogatták olyannak, akinek akarták.

[00:28:10]És az egészben számomra ez a felháborító, és ugye a sikkasztásnak azt hiszem van egy ilyen kategóriája, hogy úgy jár el a más pénzével, mintha sajátja lenne.

[00:28:21]Igen.

[00:28:21]Sajátjaként rendelkezik.

[00:28:24]Így van.

[00:28:24]Hogy hogy én ezt látom a legnagyobb problémának, és az, hogy most ezek kiderülnek, hát hála a jó Istennek, mert azért aki kicsit közelebb volt és látta ezt a mechanizmust, az tudja, hogy sajnos így működött.

[00:28:37]És még egy mondat.

[00:28:37]Szóval a a összekötve a Balázs Gyula ügyével, tehát itt is az a kérdés, hogy mennyire voltak ezek túlárazva úgymond ezek a támogatások, és adott esetben egyáltalán volt-e teljesítés?

[00:28:49]Tehát ezt meg kell nézni egy hatóságnak.

[00:28:52]Hát mondjuk Fási Zsuliet filmjét szerintem nagyon-nagyon sokan várják.

[00:28:55]Talán azt a dokumentumfilm talán majdnem annyian, mint a tavaszi szelet, de ezt majd nyilván meglátjuk, ha nincs, ha nincs film, akkor az egyértelmű.

[00:29:03]Viszont a K monitor végzett egy olyan kutatást, hogy a választó, a nyertesek címeit választókerületi bontásban vizsgálva kiderült, azok így sok esetben hajszál pontosan 100 millió Ft-ot tettek ki választókerületenként.

[00:29:20]Volt olyan, amikor nem bonyolították túl, tehát ilyen 5x20 milliós eloszlásban.

[00:29:24]És azt írja a K monitor, hogy szerintük semmi nem indokolja a választókerületi alapú fillérre kiszámult pénzosztást, kivéve, ha egy előre meghatározott kampánykkeretről van szó.

[00:29:34]Tehát ennek van egy olyan akár szintén oldala, ami mondjuk akár egy tiltott kampány finanszírozást, legalábbis a k monitor erre a következtetésre jutott.

[00:29:46]Ez ezt egyelőre még ugye úgy tudjuk, hogy nem vizsgálják, de hát Újságcik alapján is indulhatnak eljárás.

[00:29:54]Persze, persze.

[00:29:54]Meg én remélem, hogy a hatóságok azért ezt kiderítik, hogy pontosan ki és mit kapott.

[00:29:57]Itt nekem az a nem tudom egy ilyen gondolatkísérletem van, hogy arra azért érdemes vigyáznunk nekünk medzei állampolgároknak, hogy mindenki, aki kapott valamilyen pénzt az NKA-tól, őt mind potenciálisan valamiféle kifizetett strómannak, vagy nem tudom minek hívjam, embernek tartsuk, mert azért nagyon sok például ellenzéki művész is kapott egyébként támogatástán.

[00:30:25]Pont valaki kimutatta, hogy Puzsé Róbertnek a rendszerbontó koncertjének jó pár fellépője is részesült egyébként támogatásból.

[00:30:29]Ezt nem keverem össze a most a választás előtt pár nappal kiszór 17 milliárdal, mert az a hát hogy ugye volt olyan cég, ami egy héttel az előtt alakát az biztos meg messziről büzlék ez az egész dolog, de érdemes ezeket külön választani, hogy nem automatikusan.

[00:30:44]És ez ugye az a Balázs Gyulaféle cégre is, hogy itt emlegetted, hogy milyen forgatókönyvei lehetnek egy-egy nerben működő cégnek.

[00:30:52]Itt vannak a NER alatt működő, a kormánnyal együttműködő olyan cégek, amelyek valós teljesítményel reális pénzt és fizetést és megrendelési összeget kaptak.

[00:31:01]Az, hogy ez most a mi pénzünk-e vagy sem, a kormány mindig is a mi pénzünkből működik.

[00:31:06]A Tisza kormány is a mi pénzünkből fog működni.

[00:31:10]Így van.

[00:31:17]NK milliárja az a azt bizonyítja, hogy ez jó pár esetben nem így történt.

[00:31:23]Csak azt mondom, hogy ezért mindig is közpénzből működik a kormány.

[00:31:27]A az emberek vagy a józanul gondolkodók tudják, hogy nem mindenki, aki kapott állami támogatást az Haramia.

[00:31:32]Sőt, ha megnézed, van aki kapott, hogy mit tudom 1 milliót és azt tényleg elköltötte, mert kellett és még hozzátett egyet és a probléma az, hogy a más meg kapott 100 milliót, vagy 500 milliómélkül abszolút, hogy az szerintem azt azt pont ez a gyanús, hogy rögtön le is mondtak ugye a kuratóriumű tagok Bús Balázstól kezdve Vigyászi Attiláig, hát úgy tűnik, hogy mintogyha őket nem kérdezték volna meg.

[00:31:58]Tehát pont ez a legfőbb probléma, hogy még azokat a szabályokat se tartották be, amiket egyébként ők maguk hoztak.

[00:32:07]Tehát azokat a szabályokat üsítették ki.

[00:32:11]Ez viszont ez viszont azt jelenti, hogy még a Neren belül is vannak olyan kihágások, amelyeket a NERi része igazságtalannak, jogtalannak és törvénytelennek tart, sőt áll elébe, hogy akkor tessék hatás hatóságok által kivizsgálni.

[00:32:24]És aki bűncselekményt követett el, az az lakójon meg élte.

[00:32:29]Csak egy baj, hogy hogy eddig valahogy mégsem történtek meg a kivizsgálások.

[00:32:33]Tehát amit mondtál, és akkor szerettem volna én is közbeszólni, igen, ez nem bosszú hadjárat, ez egy sima számonkérés, elszámolás, megnézni, hogy ténylegesen mik történtek.

[00:32:43]És azt gondolom, hogy ez jogos a az emberek részéről, mert elegük volt abból, hogy 15 éven keresztül ez volt, hogy látta, hogy mi történik, mert azért aki nem vak, az látja, hogy hogy így működtek a dolgok.

[00:32:59]Az NKra visszatérve biztos, hogy voltak olyanok, akik tényleg pályáztak, de az a kis összeg az annyira pici a többihez képest, hogy az egész rendszerről ad ez egy persze, ami amit szerintem várnak az emberek, hogy az intézményrendszert úgy erősítsék meg, hogy hogy ne ne le ne lehessen mutyizni lényegében átláthatóan és hogy a tényleg a jogállami működés álljon hely meg hát itt a kulturális alap kapcsán a területért felelős miniszter mondta azt, hogy hát ezek Ezek ízlésbeli dolgok.

[00:33:32]Azt hiszem, hogy ezzel mindannyian mélyen egyetértünk.

[00:33:37]Igen.

[00:33:37]Ízlésbeli.

[00:33:37]Na, menjünk tovább a főváros és a kormány esetleges viszonyával.

[00:33:42]Ugyanis Karácsony Gergely most bár volt egy kis összezördülése Magyar Péterrel, de úgy tűnik, hogy ez megoldódott, és abban bízik, hogy majd a budapesti fejlesztési pénzek is hasonló szellemben meg tudnak oldódni konstruktív alapon.

[00:33:56]Remélem, nem csak ezt a bulig gétet oldjuk meg, hanem komolyabb ügyeket is.

[00:34:01]Ezt mondta Karácsony Gergely a népszavának.

[00:34:05]A főpolgármester a Magyar Péterrel kialakult vitájára utalt, amely azután robbant ki, hogy a Tisza elnöke által az Országgyűlés alakuló ülésére meghirdetett népünnepély előtti estére hirdetett egy hasonló eseményt.

[00:34:15]Végül módosított és a kettőt egy napon időben kicsit eltolva tartják.

[00:34:20]Karácsony kijelentette, nem kérünk mást, mint amit a Tisza a választás előtt megígért.

[00:34:30]Partneri viszonyt.

[00:34:30]Ennek első lépése a pénzügyi helyzetünk rendezése.

[00:34:30]Szerinte nem túlzó elvárás a kormány felé, hogy a főváros ne legyen nettó befizetője a költségvetésnek.

[00:34:40]Ez a jelenlegi helyzethez mérten 200 milliárd Ftos pluszt jelenthet.

[00:34:45]Nagyon sokat beszélgettünk ebben a stúdióban a szolidaritási hozzájárulásról, hogy az a mértéke egyesek szerint nagyon igazságtalan, de az elvével egyetértenek.

[00:34:57]Volt olyan is, aki már önmagában az elvével nem érte egyet, mert ez csak ékes bizonyítéka annak, hogy a költségvetés az rendre deficitben van, és valahonnan a kormány megpróbálja visszapótolni.

[00:35:07]Fontos tehát hangsúlyozni, hogy ez a 200 milliárd Ft, amiről a Karácsony Gergely beszél, ez pusztán a szolidaritási hozzájárulásnak az ő általa vélelmezett többlete.

[00:35:15]Tehát amire ami szerinte azáltal, hogy nettó befizető Budapest, azt nem kellene a költségvetésbe betennie.

[00:35:26]De van itt még egy rész, ami szerintem viszont kifejezetten érdekes.

[00:35:30]Ez pedig az EU pénzeknek az ügye.

[00:35:30]Ugyanis a a még április 28-án a 24.hu-nak H-nak nyilatkozta azt Karácsony Gergely, hogy a kormányváltás nyomán több mint 700 milliárd Ftnyi elérhető uniós forrásra számít a fővárosi önkormányzat.

[00:35:49]Mekkora realitását látjátok ennek?

[00:35:54]Hát ezt nem tudjuk, de azt tudjuk, hogy a 200 milliárd az nem egy jutalom, hanem ez jár a fővárosnak.

[00:35:59]Tehát ez egyfajta korrekció úgymond kompenzálja azt, amit elvettek a fővárostól.

[00:36:05]azért azt tudjuk, hogy hogy gyakorlatilag majdnem tönkretette pénzügyileg a korábbi kormányzat a a fővárost.

[00:36:16]És ez tulajdonképpen annak a korrekciója a amit kér most a főpolgármester, hogy ezt a pénzügyi egyensúly egyáltalán helyre jöjjön.

[00:36:22]Na most azt kell látni, hogy hogy nem Karácsony Gergely az egyetlen, aki pénzt kér majd a a az új kormánytól.

[00:36:31]Tehát ez egy reális lépés volt az esetében, hogy időben jelezte, hogy neki ez a 200 milliárd, ez ez fontos ahhoz, hogy működjön a a Budapest.

[00:36:41]És egyébként nem csak Budapestnek jár vissza, hanem a többi önkormányzatnak is, ahol jogellenesen elvontak pénzt.

[00:36:51]Jó, azért ne essünk átaló túloldalára.

[00:36:55]Azt gondolom, hogy az egész önkormányzati rendszert majd át kell vizsgálni.

[00:36:58]És had szóljak a kicsik érdekében.

[00:36:58]A fővárosnál egy sokkal nagyobb összeget látunk, és tényleg ugye idézőjelben nettó befizető lett, de szinte az összes önkormányzat Magyarországon azzal küzd, hogy pont azokat a pénzeket kellett befizetni szolidaritási adó gyanánt, amiből a saját fejlesztéseiket meg tudták oldani.

[00:37:17]Tehát ezt valójában nem azt jelenti, hogy adják vissza nekik, hanem úgy kellene, hogy majd megnézni, hogy mi az, amit ott lehet náluk hagyni.

[00:37:27]és és azt beruházásokra fordítani.

[00:37:27]A főváros esetében lesz egy pikantéria szerintem, hogyha az EU-s pénzekről van szó, ha jól tudom, a közlekedési és beruházási minisztert Vidészi Dávidnak hívják, és hát ki tudná igen a leendőt, és akkor ki tudná jobban majd ezeket a fővárosi beruházásokat hát koordinálni, mint ő?

[00:37:50]Hát bár ott ugye lesz még további 3000 154 önkormányzat, amely majd szintén igényeket fog jelezni.

[00:38:01]Így van.

[00:38:04]Szolidaritási hozzájárulás visszatérítése, vagy pontosabban az, vagy az, tehát amit a főváros szeretne visszakapni fejlesztésre, vagy uniós pénzt?

[00:38:13]Te melyiket látod fontosabbnak?

[00:38:13]Hát biztos, hogy mind a kettő fontos.

[00:38:17]Nyilván itt az uniós források azok, amelyek a költségvetésben egyfajta pluszbevételként realizálódnak, azért a magyar költségvetés nincs jó állapotban, és Magyar Péter kormányának azért egy rendkívül nehéz gazdasági helyzetben kell átvennie a kormányzást, ami egyébként, hogyha maradt volna a kormány, akkor szerintem a Orbánkormány számára is egy rettenetesen nehéz és megugrandó feladat lett volna.

[00:38:38]Ö nyilván nem véletlen az, hogy az uniós források prioritás a új kormány számára, és még be se iktatták Magyar Pétert, már nem tudom, négy-öt tárgyaláson van túl a Tisza az Európai Bizottsággal, hogy ezek a források jöjjenek.

[00:38:52]Ráadásul az idő is ketyeg, ugye vannak határidős lehívandó hitelkeretek meg uniós források.

[00:38:57]Tehát ebből a szempontból valószínűleg inkább a külső forrás behozatala az ami prioritás, hogy ezt aztán hogy ossza szét már amennyire szétosztható Magyar Péter.

[00:39:03]De egy óriási kérdés.

[00:39:03]Ugye Garácson Gergelyeknek volt egy ilyen kezdeményezésük, hogy ne a kormányon keresztül, hanem közvetlenül a fővárosok vagy a a nem tudom, önkormányzatok tudjanak szerződni Európai Parlament, Európai Bizottság.

[00:39:20]Van van erre egyébként lehetőség, azokat többé-kevésbé végre is hajtották, de voltak ugye kedvezményes hitelek, amit szeretett volna a főváros, de hitelt csak a kormány hozzájárulásával tud egy önkormányzat fölvenni.

[00:39:29]Ezt akkor rendre nem kapták meg.

[00:39:34]Most nyilván abban bízik Karácsony Gergely, hogy majd a Tisza kormánnyal azért talán jobb lesz a viszony.

[00:39:39]Bár nem tudom, hogy ez egyértelműen következik-e a kormányváltó.

[00:39:43]hogy ha Karácsony Gergely koncertet akart volna szervezni az Orbánkormány alatt a rapparton megtehette volna ezt most csak így viccből mondom hogy azért számomra totálisan abszurd hogy Magyar Péter lendő min uniós hát ilyen uniós források vitája hatalomátvétel a nkorrupciós ügyeinek a felgyölítése kormányalakítás tád millió feladata van de ő annyira sok munkaórát fektet a kormányban hogy arra is van ideje hogy kommentmezőben beleálljon Karácsony Gergelybe, merthogy az ő hatalmas szombati Kossuttéri népünnepéje előtt egy nappal egyébként valahol Budapesten máshol egyébként más valaki koncertet mer tervezni.

[00:40:23]Tehát szerintem ha valahol ennyire automatikus, zsigeri, arogáns kommunikáció van, akkor azért bennem azért kérdéseket vett föl, hogy 100 milliárdos nagyságrendű tételek esetében vajon ha érdekütködés van, hajlandó-e önmérsékletet gyakorolni?

[00:40:37]Bizon biz, hogy a választók azt várják el, hogy fejezze be a kormányzat ezt a konfliktusos politikáját az önkormányzatokkal, illetve Budapesttel.

[00:40:52]Tehát azt várjuk, és szerintem ezért szavaztak a legtöbben a változásra, hogy egyfajta együttműködés legyen, és ne egy állandóan ez a kétosztatóság és egymással való rivalizás.

[00:41:03]Tehát akkor működne jól a az egész.

[00:41:03]Ha jól tudom, akkor Navracsis Tibor már ezt elkezdte ezt a munkát, tehát ő elég sok önkormányzattal meg önkormányzati szövetséggel leült álló kezdődek a folyamatok.

[00:41:16]Így van.

[00:41:16]Tehát, hogy aki egy kicsit látja az önkormányzatokat, az tudja, hogy ezen biztos, hogy változtatni kell.

[00:41:22]Csak hát ugye ez is egy nagy rendszer, meg sok minden más olyan kérdést nyitna ki.

[00:41:26]Mi ugye szakmailag már régen gondolkozunk azon, hogy inkább városkörnyékben gondolkodjunk, ne településekbe.

[00:41:30]Tehát, hogy azért vannak a szakma részéről olyan új irányzatok, amiket igenis, hogy meg kellene fogadni, és akkor most nem megyünk bele a szakmába, de ez is egy érdekes kérdés lehetne.

[00:41:43]Na de ugye jön az örök kérdés, ahogyan annak idején a szomszédok című sorozatban fogalmaztak, hogy de megmondanád mégis miből?

[00:41:52]ugyanis hát valóban itt Máté utalt rá, hogy nem áll jól a költségvetés, de mennyire nem áll jól?

[00:41:57]Lássuk.

[00:42:03]Mindig az a kérdés, hogy a költségvetési tervezés az megállja a helyét?

[00:42:03]Hát azt mondom, hogy a magyar gazdaság tavaly is, idén is és szerintem jövőre is olyan 5%-os költségési hiánnyal számolhat.

[00:42:15]Ezt még februárban mondta a legköszönő miniszterelnök.

[00:42:19]Az idei hiánycél aligha tartható.

[00:42:19]Csakúgy, mint az Orbánkabinetek által megalkhatott költségvetések az utóbbi években.

[00:42:24]Magyar Péter egy kormányhatározatra hivatkozó most azt állítja, a legköszönő Orbánkormány teljesen kifosztaná a kasszát és szabaddá tette a pénzszórást.

[00:42:35]Hozzáteszi, a távozókabinet célja új kötelezettségek vállalása minél nagyobb összegben.

[00:42:40]A lehendő miniszterelnök szerint az orránk kabinet free számításai azt mutatják, hogy az államháztartás idei hiánya a GDP 6,8%-ára emelkedett az újabb pénzszórás nélkül is.

[00:42:51]Guljás Gergely tagadja a pénzszórásokról szóló vádat.

[00:42:51]A Fidesz frakcióvezetője Facebookon azt írta, hogy a kabinet csak a költségvetésben szereplő a választás előtt meghozott döntések kifizetését tette lehetővé, majd hozzátette, a választások másnapján megtiltották új kötelezettségek vállalását.

[00:43:07]Az, hogy magas lesz a hiány, azt tudtuk, ezt már az előző leköszönő kormány is tudta.

[00:43:11]már csak abból is kiindulhattak, hogy tavaly 4,1%-ra tervezték a hiányt, 4élre emelték, 4-9 lett a vége, és ez azt jelenti, hogy mintegy hát mintegy 1600 milliárdal lett több a költségvetésnek a hiánya.

[00:43:29]Ugye tudjuk, hogy van egy hatalmas kamatú kínai gigahitel.

[00:43:35]Ez majdnem 4%-os kamatra.

[00:43:35]Ez kifejezetten magasnak számít.

[00:43:40]Ám de Csiki Gergely a portfólió elemzője ma azt nyilatkozta nekünk, hogy a befektetők egyébként ezt a magasabb hiánycélt elfogadják.

[00:43:50]És hogyha a befektetők ezt elfogadják, akkor az jelentheti azt, hogy nem fognak megtorpanni azok a beruházások, amelyek egyrészt tervben vannak, másrészt pedig mondjuk úgy, hogy folyamatban akár mint kötelezettségvállalásti.

[00:44:04]Hogy látjátok egyébként, hogy mennyire rossz ez a helyzet, hogyha el is száll a hiány, de közben meg nagy várakozás van, ezt már a forint is mutatja.

[00:44:13]Ug.

[00:44:13]Igen, igen.

[00:44:13]Ez abszolút egy bizalmi kérdés.

[00:44:17]És ugye ezt most csak akkor fogjuk megtudni, amikor át átveszi a a stafétát ugye Magyar Péter, hogyha ha igaz a vád, amit megfogalmaz a az Orbán kormánnyal szemben, hogy hogy a hiába veszítette el Orbán Viktor a a és a Fidesz a választást, még a rendszer a régi logika szerint működik, és és a közérdeknél fontosabbnak tartja azt, hogy még az utolsó pillanatban is a saját gazdasági hatalmát át átmentse, vagy vagy túlélje a a ner.

[00:44:49]Ugye ez akkor az egyértelműen azt jelzi, hogy hogy hogy hát akkor Magyar Péternek igaza volt a a kampánysorál, illetve ugye azt is azt is látni kell, hogy Orbán Viktornak miért jó ez egyáltalán, hogyha hogyha egy nehezebb helyzetben adja át.

[00:45:06]Ugye alapvetően ha nem sikerül a gazdasági fellendülés, akkor még még ugye a saját szavazóinak is tudja azt jelezni, hogy hát nálunk jobban működtek a dolgok.

[00:45:17]Tehát ebből a szempontból érdekes, hogy még tudj szorítani azt, hogy az EU-s pénzek is neek a hazahozatalát is még ezáltal tudjon elni, ha nem jó a költségvetés.

[00:45:33]Egyes elemzők önmagában egysé%-os GDP pluszként jellemeztek.

[00:45:33]Csóáltad a fejed az előbb?

[00:45:40]Én abból csováltam a fejemet, mert ugye feltételes módban hangzott el ez, hogy miért lenne érdeke Orbán Viktornak.

[00:45:42]Én számomra ez már a sokadik olyan Magyar Péter féle Facebook bejegyzés, ami hivatkozik valamiféle szálingozó ablakon beszállt dokumentumra, hírre, hallotta, karmelitából, csicseregt a madarak satöbbi.

[00:45:58]És utána nem látunk konkrét bizonyítékot ezekre az állításokra.

[00:46:02]Tehát itt Magyar Péter állít valamit, hogy kifosztják a államkasszát.

[00:46:05]Gulyás Gergely megállítja, hogy ilyen egyáltalán nem történt.

[00:46:09]Ez nem igaz.

[00:46:09]Most a kettő nem lehet egyszerre igaz, sőt szerintem még még metszetes sincs itt halmaznak, hogy vajon mi az igazság.

[00:46:18]Itt azért látszik az, hogy a hatalomátadás átvétel tekintetében az összes miniszter, az összes minisztérium maximálisan együttműködő volt a a az új miniszterekkel.

[00:46:27]Tehát nem tűnik nekem úgy, hogy hogy lenne bármiféle értelme, haszna mi mondjuk az átadás átvétel az még meg sem kezdődött, mert az a kormány megalészület mindenhol megkezdődés mindenhol arról számoltak be, hogy együttműködés volt.

[00:46:39]Tehát én tehát nem nem tudom elképzelni, hogy len lett volna annak értelme, hogy most hirtelen akkor valamiféle új köteledettségvállalásokat csinálnak.

[00:46:46]Ha egyszerűen Gullyás Gergely pedig azt látja, hogy semmi minden ilyet letiltottak, akkor valahol ennek nyoma kell, hogy legyen, hogy most akkor vállaltak-e vagy nem vállaltak.

[00:46:56]Másrészt azért hadd említsem csak egy említés erejéig, hogy ugye volt ez a vagyonkimentéses sztori, amiben a rendőrség meg a hatóságok is vizsgálódnak.

[00:47:04]Ugye itt is Magyar Péter úgy beszélt, mintogyha már azok a milliárdok, azok már mindegy, külföldi opsorszámlákon meg minden, lennének.

[00:47:11]azért ezzel kapcsolatban Telex több újság is utána járt, hogy itt azért egy kicsit ilyen megelőző kommunikáció zajlott Magyar Péter részéről, és nem az van, hogy konkrétan már ténylegesen megkezdődött a kimentés, hanem inkább megelőzik azzal, hogy bezároljá mondjuk ez a kampány során eléggé bejött neki.

[00:47:27]Igen, lehet, hogy azért a Matolcsi család vitt már ki valamiket, nem tudjuk, de ugye erről szóltak a hírek.

[00:47:35]Igen, szerintem már nincs mit elvinni.

[00:47:35]Tehát, hogy én úgy gondolom, hogy amit eddig kiosztogattak, főleg a választások előtt, ugye az előző négy évben is láttuk, hogy a választások előtt nagyon sok minden pénzt kiosztottak, tehát én sem hiszem, hogy most valami különösebb kifosztásra tennének kísérletet, merthogy nincs nagyon mit elvinni.

[00:47:51]Itt ugye a kérdés majd az lesz, hogy amikor ténylegesen átveszik, és én tudom ugyan kisebb helyzetben levő csődközeli várost vettem át, hogy sok minden érheti az embert, mert nem tudja, hogy mi van valójában, és majd ez akkor fog kiderülni, amikor ténylegesen átvette, és ezért gondolom, lehet, hogy ez egy elővágás, de nem látjuk, mert nem tudjuk.

[00:48:19]És az is biztos, hogy azt ígérte Magyar Péter, hogy nem fognak elmenni a képviselők nyári szünetre, majd legföljebb talán augusztus végén.

[00:48:23]Erről pedig már a Tisza politikusai beszéltek, úgyhogy valószínűleg majd nyáron is lesz miről beszélgetnünk.

[00:48:31]Reméljük, hogy akkor is elfogadjátok majd a meghívásunkat.

[00:48:33]És önök is itt lesznek velünk, nem csak majd nyáron, hanem úgy általában, hiszen még csak kedd van, és már mennyi minden történt.

[00:48:41]Úgyhogy tartsanak velünk a továbbiakban is itt az ATV-n, mert érdekes témák vannak, és érdekes dolgok állnak előttünk.

[00:48:46]Ebben egészen biztos vagyok.

[00:48:50]Úgyhogy ezeket kövessék nálunk, mert mi ezeket mindig jól megbeszéljük.

[00:48:54]Viszontlátásra!

[00:48:54]เฮ