ATV Magyarország 49:00

Még a jobboldali vendégeket is megdöbbentette, hogy Orbán Vadhajtásokat olvas | CSATT 2026.05.11.

közélet
Irányultság: LiberálisKötődés: Független
Még a jobboldali vendégeket is megdöbbentette, hogy Orbán Vadhajtásokat olvas | CSATT 2026.05.11.
tl;dr
  • Magyar Péter parlamenti támadása Sulyok Tamás ellen példátlan a magyar közjogban, egyesek szerint alaptörvény-ellenes felszólítás, mások szerint a TISZA-szavazók elvárása volt.
  • A TISZA-szavazók azt várták, hogy Magyar Péter ne puhuljon, és a teljes NER-rel – beleértve az államfőt is – számoljon el.
  • Sulyok Tamás morális kötelezettsége a lemondás, mivel a választók kétharmada a Fideszt is elküldte, de törvény szerint joga van kitölteni a ciklusát.
  • Orbán Viktor Vadhajtásokra hivatkozása a kulturális hanyatlás jele, ami még a fideszes szavazótáboron belül is megosztó.
  • A Fidesz vereségének egyik oka a kulturális térben keresendő: a párt elveszítette értelmiségi holdudvarát, és celebekkel kampányolt.
  • Hegedűs Zsolt élesen bírálta Takács Pétert, akit az egészségügy Menczer Tamásának nevezett, ami a korábbi kormányzat egészségügyi teljesítménye körüli vitát tükrözi.
  • A Fidesz belső mérései tévesen jeleztek győzelmet, és a párt nem végzett önreflexiót a vereség okairól.
  • A 6,5 milliárd eurós uniós forrás lehívása veszélybe kerülhet, ha Sulyok Tamás akadályozza a szükséges törvények aláírását, bár ez egyelőre csak feltételezés.
Részletes összefoglaló megjelenítése

Magyar Péter és Sulyok Tamás konfliktusa

A konfliktus lényege és precedensértéke

A beszélgetés első témája Magyar Péter miniszterelnök és Sulyok Tamás köztársasági elnök parlamenti összetűzése volt. A résztvevők egyetértettek abban, hogy ilyen mértékű támadás még nem történt a magyar parlamentben egy kormányzóerő képviselője és egy közjogi méltóság között. Az egyik vendég (Nagy József) szerint ez a konfliktus a harmadik-negyedik helyre sorolható a politikai hibák listáján, míg mások úgy vélték, ez nem is tekinthető politikai hibának.

Az alkotmányossági aggályok

Nagy József részletesen kifejtette, hogy a miniszterelnök fellépése precedenst teremt, és alaptörvény-ellenes felszólításnak minősíthető. Kiemelte, hogy a köztársasági elnököt hosszas procedúra során, kétharmados többséggel lehet elmozdítani, és az alkotmánybíróság is szerepet játszik ebben a folyamatban. Különösen problematikusnak tartotta Magyar Péter azon kijelentését, hogy Sulyok Tamás „emelt fővel távozzon, amíg teheti".

„Tehát abszurd volt. Ott ültem, ezt a 72 percet végigszenvedtem én is a parlamentben." – Nagy József *

A vendég szerint egy ilyen beszédnek a nemzetegyesítésről kellene szólnia a kampány lezárulta után, ehelyett gyűlöletbeszéd hangzott el.

A TISZA-szavazók elvárásai és a rendszerváltás logikája

A másik oldal képviselői (Tompos Márton és Szűcs Gábor) azzal érveltek, hogy a TISZA-szavazók éppen azt várták Magyar Pétertől, hogy ne puhuljon el, és tartsa meg kampánykommunikációját. A 3 millió szavazó elvárása az volt, hogy az egész NER-rel – beleértve az államfőt is – számoljanak el.

„Magyar Péter itt a beszédében kötelessége is volt leszögezni azt, hogy nem akar puhább lenni, nem akarja azokat a vállalásait felpuhítani, amikkel egyébként ilyen arányban megnyerte ezt a választást." – Tompos Márton *

Tompos Márton hangsúlyozta, hogy a fékek és ellensúlyok rendszerét a Fidesz a kétharmada birtokában törvényesen, de etikátlanul megerőszakolta, és most ennek a rendszernek a visszaépítése zajlik.

A 6,5 milliárd eurós uniós forrás kérdése

Szűcs Gábor egy konkrét funkcionális érvet is felhozott: augusztus 31-ig 6,5 milliárd euró uniós forrást kell lehívni, amit az Orbán-kormány nem tudott megtenni. Ha Sulyok Tamás él a lehetőségeivel és akadályozza a folyamatot – például nem írja alá a szükséges törvényeket –, akkor ez a pénz végleg elveszhet. Ezt az érvet a másik oldal vitatta, mondván, hogy még nem kerültek ilyen jogszabályok az államfő elé, így ez csak feltételezés.

A morális kötelezettség kérdése

A vita során felmerült, hogy bár Sulyok Tamásnak törvény szerint joga van kitölteni ötéves ciklusát, morálisan a választók kétharmados többsége az ő távozását is akarja. Tompos Márton szerint a Fidesz korábban maga is hangoztatta, hogy a választók döntése morális kötelezettséget ró a vesztes oldalra is.

„Sulyok Tamás a helyzet, hogy akár tetszik, akár nem tetszik, nem független a Fidesztől... és a szavazást nyugodtan veheti magára, nem törvény szerint, hanem morálisan, hogy amikor a Fideszt elküldték bő kétharmaddal a hatalomból, akkor őt is elküldték bő kétharmaddal az államfői székről." – Tompos Márton *

A közjogi méltóságok rendszerszintű problémája

A beszélgetés kiterjedt arra a kérdésre is, hogy a Fidesz által kinevezett közjogi méltóságok (alkotmánybíróság tagjai, legfőbb ügyész, ÁSZ-elnök) valójában nem függetlenek, hanem a rendszer részeként működnek. Nagy József ezzel szemben azzal érvelt, hogy ezeket a tisztségeket éppen azért választják hosszabb ciklusokra, hogy ciklusokon átívelőek legyenek, és ne az aktuálpolitikai helyzethez igazodjanak.

Tompos Márton kifejtette, hogy a rendszerváltó atyák nem számoltak azzal, hogy bármely párt kétharmadot szerezhet, így a fékek és ellensúlyok rendszere nem tudott megfelelően működni. Elvárásként fogalmazta meg, hogy az új hatalom ne párkatonákat ültessen ezekbe a pozíciókba, hanem széles körben elfogadott személyeket.

A Fidesz kommunikációs csapdája

Nagy József felvetette, hogy ha ezek a személyek nem mondanak le, az a TISZA malmára hajtja a vizet, hiszen fel tudják mutatni, hogy bár kormányváltás történt, a régi rendszer emberei még mindig pozícióban vannak. Szerinte a Fidesz kommunikációja akkor tud kilépni ebből az „ördögi körből", ha ezek az emberek önként lemondanak.

Orbán Viktor és a Vadhajtások

A kijelentés és annak jelentősége

A második téma Orbán Viktor azon kijelentése volt, miszerint ha igehirdetésre van szüksége, a Nemzeti Sportot és a Vadhajtásokat nyitja ki a nap kezdetén, onnan meríti a naphoz szükséges igéket. A résztvevők ezt a második legnagyobb politikai hibának ítélték, bár volt, aki inkább kommunikációs hibának nevezte.

A Republikánus párhuzam és a hanyatlástörténet

Tompos Márton nemzetközi kontextusba helyezte a kijelentést, párhuzamot vonva az amerikai Republikánus Párt új, agresszív, tudományellenes vonalával. Szerinte Orbán Viktor ebbe az irányba látja a Fidesz jövőjét. A Vadhajtásokat még a megmaradt fideszes szavazótáboron belül is megosztónak tartja.

Példaként említette, hogy a Halászbástyánál tartott fideszes kampányzárón Bedő Zsolt agresszívan homoszexuális bejegyzést kiabált Gelencsér Ferenc után, ami még az első kerületi konzervatív fideszes közösségnek is sok volt, és utólag megkeresték az érintettet, hogy elnézést kérjenek.

„Ez szerintem egy erőteljes hanyatlástörténetnek a képeit láthatjuk, ami itt éppen kulturálisan materializálódik." – Tompos Márton *

Tompos Márton kifejtette, hogy míg korábban Orbán Viktor a Heti Választ, a Magyar Nemzetet és könyveket ajánlott, most a Dopmant és a Vadhajtásokat említi, ami szerinte a kulturális hanyatlás jele.

A Fidesz belső reflexiójának hiánya

Nagy József meglepőnek találta a kijelentést, mert Orbán Viktort korábban nyugodtabb, megfontoltabb embernek gondolta. Ugyanakkor felidézte, hogy a miniszterelnök korábban is tett harcias kijelentéseket („bevesszük Brüsszelt"), és lehet, hogy ez a harcias vonal most erősebben jelenik meg.

Szűcs Gábor védelmébe vette a kijelentést, mondván, hogy a Fidesz egy néppárt 2.460.000 szavazóval, és attól, hogy valaki olvassa a Vadhajtásokat, még nem ért egyet minden ott elhangzottal. Példaként hozta fel, hogy a TISZA oldalán is volt olyan politikus (Szarvaskoppány Bendegúz), aki a fideszesek felakasztásáról beszélt, mégsem azonosítják vele az egész pártot.

A jobboldali közösség válsága

Nagy József hosszabban kifejtette, hogy a jobboldali közösségnek szembe kellene néznie a vereség okaival, és önreflexióra lenne szükség. Különösen problematikusnak tartotta, hogy a kampányban olyan celebek jelentek meg (Hajdú Péter, Radics Gigi, CTIS), akik szerinte nem férnek bele a jobboldali értékrendbe.

„Úgy nem lehet tovább menni szerintem, hogy gyakorlatilag nem számoltunk el azzal egyébként maga a jobboldali közösség... rengetegen nem kértek azért bocsánatot, hogy elnézést, hogy Makovecz Imrétől Jáberig jutottunk." – Nagy József *

A vendég fájlalta, hogy a kampányból hiányzott az a fajta értelmiségi holdudvar, ami korábban jellemezte a Fideszt, és senki nem vállalta a felelősséget ezért a stratégiai hibáért.

Radics Gigi esete és a félelem kultúrája

A beszélgetés során szóba került Radics Gigi, aki a választás után törölte az összes Fideszhez köthető posztját a Facebook-oldaláról. Míg Nagy József ezt a jobboldali közösség problémájaként értékelte, Tompos Márton felvetette, hogy ez a félelem jele is lehet az új kormánypárttól, különösen Magyar Péter parlamenti fenyegetései után.

Szűcs Gábor vitatta ezt az értelmezést, szerinte Radics Gigi egyszerűen nem vállalja tovább a Fideszt, és a posztok törlésével a kommentháborútól próbál szabadulni.

A választási vereség számai

Szűcs Gábor a vereség számszerű elemzését is elvégezte: a Fidesz 2.460.000 szavazatot kapott, ami kevesebb, mint 2014-ben, de még mindig több, mint az MSZP valaha is kapott. Szerinte a 2022-es 3.060.000 szavazat nem valós fideszes bázis volt, hanem a háborús helyzet és Márki-Zay Péter NATO-s kijelentései miatti rendkívüli mozgósítás eredménye. A valós csökkenés szerinte 600.000 szavazó.

Hegedűs Zsolt és Takács Péter konfliktusa

A „menczer Tamás" kijelentés

A harmadik téma Hegedűs Zsolt egészségügyi miniszterjelölt és Takács Péter volt egészségügyi államtitkár parlamenti összecsapása volt. Hegedűs Zsolt azt mondta Takács Péternek, hogy ő volt „az egészségügy Menczer Tamása", és hogy „elárultad a hivatásrendedet, aminek tagja voltál". A résztvevők ezt a második legnagyobb politikai hibának ítélték, bár volt, aki itt is kommunikációs hibáról beszélt.

A miniszteri meghallgatás kontextusa

A vita hátterében az állt, hogy Takács Péter – aki korábban az orvosi kamara beszántásában is szerepet játszott – kérdezte Hegedűs Zsoltot a várólistákkal kapcsolatos terveiről. Tompos Márton szerint ez a fajta gátlástalanság és pofátlanság indokolttá tette az erősebb választ.

„Az a Takács Péter, aki benne volt a sógorának a nullanapos cége 8 milliárdot húzott le a 17 milliárdos lélegeztetőgép-beszerzésből... beül és megkérdezi Hegedűs Zsoltot, hogy mi a terve a várólistákkal. Hát ekkor lehet, hogy én is Hegedűs Zsolt helyében erősebben fogalmaznék." – Tompos Márton *

Az egészségügyi statisztikák vitája

Szűcs Gábor az egészségügyi adatok ismertetésével próbálta védeni a korábbi kormányzat teljesítményét: 2010 óta hétszeresére nőtt az átlag orvosbér, négy és félszeresére az ápolóbér, egyötödére csökkent a kivándorló orvosok száma, és Magyarország a második helyen áll az EU-ban az egészségben eltöltött évek számában.

Tompos Márton ezzel szemben a GDP-arányos egészségügyi kiadásokat emelte ki: Magyarországon ez 4,6% körül van, szemben a 7%-os európai átlaggal, miközben a magyar GDP fele az uniós átlagnak, így egy átlagos európai beteg ellátására legalább háromszor annyit költenek.

Takács Péter védelme

Nagy József személyes ismeretségére hivatkozva védte meg Takács Pétert a mozgólépcsős incidenssel kapcsolatban. Elmondása szerint Takács Pétert az elmúlt hetekben folyamatosan zaklatták a nyílt utcán, és a híres „anyád" kijelentés egy hirtelen haragból fakadó reakció volt, amiért utólag bocsánatot is kért.

„Azért védem meg, mert az egy látszott az egész emberen, hogy az egy olyan reakció volt, hogy nem számított rá, hirtelen haragból válaszolt." – Nagy József *

A választási kampány és a Fidesz vereségének okai

A mérések megbízhatatlansága

A beszélgetés során többször visszatérő téma volt, hogy a Fidesz belső mérései miért jeleztek győzelmet. Szűcs Gábor elismerte, hogy olyan mérésekben hittek, amelyek nem feleltek meg a valóságnak, és ezeket a méréseket olyanok készítették, akikkel jóban vannak és együtt dolgoznak.

A TISZA adóprogram körüli vita

A beszélgetés egy pontján éles vita alakult ki a TISZA hamisított adóprogramja körül. Tompos Márton felrótta Szűcs Gábornak, hogy a bíróság által hamisítványnak minősített programmal kampányolt, és ezért nem kért bocsánatot. Szűcs Gábor azzal védekezett, hogy ő a videóiban szakértőkre hivatkozva beszélt a többkulcsos adóról, és a bírósági ítéletben nem szerepel a Fidesz szó.

Tompos Márton viszontválasza szerint a 12 milliárd forint közpénzből készült nemzeti konzultáció egy nyilvánvalóan hamisított programra épült, és Sulyok Tamásnak államfőként fel kellett volna lépnie ez ellen.

A kulturális tér szerepe a vereségben

Nagy József szerint a Fidesz vereségének egyik kulcsa a kulturális térben keresendő. A „Makovecz Imrétől Jáberig" tartó út szerinte azt mutatja, hogy a párt elveszítette azt az értelmiségi bázist, ami korábban jellemezte. A celebek bevonása a kampányba kontraproduktívnak bizonyult, és ezt valakinek vállalnia kellene.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „Szc Gábor Mona k 2ősnek hanyadik" – Valószínűleg „Szűcs Gábor, Móna, kettősnek hanyadik", de a pontos jelentése a kontextusból sem rekonstruálható egyértelműen.
  • „Sőlyog Tamás", „Süljö Tamás", „Sőak Tamás", „Súlyak Tamás", „Súlyok Tamás", „Suljak Tamás", „Sulyog Tamás", „Súlyog Tamás", „Sullyok Tamás", „Solog Tamás", „Slyog Tamás", „Suljok Tamás", „Súlyok Tamás", „Sujak Tamás", „Súlyak Tamás", „Súlyog Tamás", „Sulyok Tamás" – Az ASR következetlenül ismerte fel Sulyok Tamás köztársasági elnök nevét. A helyes alak: Sulyok Tamás.
  • „Dopman", „Dopmen" – Valószínűleg a „Dopeman" nevű magyar rapperre utal, de az ASR torzította.
  • „fási Zsudike", „fási zsülike", „fási zsűrik" – Valószínűleg „Fásy Zsülike" (Fásy Ádám lánya), de az ASR több változatban ismerte fel.
  • „Makov címétől Jaberig" – Valószínűleg „Makovecz Imrétől Jáberig", ahol Jáber egy celeb vagy influenszer lehet, de a pontos név nem azonosítható.
  • „Gurmai Zita" – A kontextus alapján valószínűleg egy ellenzéki képviselő, de a név pontos alakja bizonytalan.
  • „Gelencső Ferenc", „Gelencér Ferenc", „Gerencsérferi" – Az ASR több változatban ismerte fel, valószínűleg „Gelencsér Ferenc" újságíróról van szó.
  • „Szarvaskoppány Bendegúz" – A név valószínűleg helyes, de a kontextusból nem derül ki egyértelműen, hogy valós személyről van-e szó.
  • „Hud Gergely" – Valószínűleg „Huth Gergely" vagy más közéleti szereplő, de a név pontos alakja bizonytalan.
  • „presser zzenér" – Valószínűleg „Presser Gábor zenél", de az ASR torzította.
  • „Olá Ibolya" – Valószínűleg „Oláh Ibolya" énekesnő.
  • „CTIS" – Valószínűleg „Curtis" rapper, de az ASR torzította.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:27]Jó estét kívánok.

[00:00:27]Ez itt a Csatt.

[00:00:27]A mai kérdésünk az, hogy az elmúlt napokból melyik volt a legnagyobb politikai hiba?

[00:00:37]Ezt fogjuk megbeszélni vendégeinkkel.

[00:00:53]Jó estét kívánok.

[00:00:53]Melyik volt a legnagyobb politikai hiba az elmúlt napokban?

[00:00:58]sűrű napoknak vagyunk utána.

[00:00:58]Kíváncsi vagyok, hogy vendégeink szerint melyik téma mennyire számított valamelyik politikai szereplő történetében, céljaiban a legnagyobb politikai hibának.

[00:01:12]Ö, az első témánk Magyar Péter és Sőlyog Tamás konfliktusa.

[00:01:12]Azem még nem volt olyan eset a magyar parlamentben, hogy egy kormányozóerő képviselője ilyen mértékben nekitámadt egy közjogi méltóságnak, ahogy ez Magyar Péter miniszterelnök és Süljö Tamás köztársasági elnök esetében történt.

[00:01:35]Kíváncsi vagyok arra, hogy ez Szc Gábor Mona k 2ősnek hanyadik azon a listán, ahol a legnagyobb politikai hibák szerepelnek.

[00:01:47]Konszenzusosan.

[00:01:50]Igen.

[00:01:50]Igen.

[00:01:50]Első képviselő úr azt beszéltük, hogy a Magyar Péter versus Sőak Tamás.

[00:01:53]Oké.

[00:01:53]Nagy József Tompos Márton melyik helyet foglalta el ez a konfliktus?

[00:01:59]A harmadik, negyedik megosztva, mert nek ennyire lényegtelen?

[00:02:04]úgy gondoljuk, hogy ez nem volt politikai hiba.

[00:02:07]Oké, akkor kíváncsi vagyok, hogy számotokra miért ez a legnagyobb politikai hiba.

[00:02:12]Hát egyrészt precedens teremtetés, vannak jó precedensek, de vannak rossz precedensek is.

[00:02:19]Nagyon sok olyan dolog volt a történelemben, ami mondjuk nem feltétlenül felelt meg az adott kor adott ország alkotmányának, mint ahogy ez is egyébként egy alaptörvényeles felszólítás.

[00:02:26]Ezt szögezzük le.

[00:02:30]És akkor pillanatnyilag lehet, hogy jónak tűnt, mert olyan volt a közhangulat.

[00:02:32]Azt mondták, hogy ez rendben van.

[00:02:32]egész durva példákat lehetne hozni mondjuk a 20.

[00:02:35]századból, de később bebizonyosítod, hogy ez azért nincs rendben.

[00:02:38]Tehát azért a köztársasági elnököt egyébként hosszas procedúra során, de a kéthados többség el tudja mozdítani, de ezt kell egyébként az alkotmánybíróság is, persze ott is lehet törvénytmódosítani, megvan ennek a jogi menete.

[00:02:51]Ezt az alaptörvény alapvetően szabályozza, de az, hogy felállva a miniszterelnök, a frissen megválasztott miniszterelnök így mutogat a köztársasági elnökre és ordináris stílusban beszél vele, és felszólítja, hogy ő mondjon le emelt fővel, amíg teheti.

[00:03:07]Ezt szögezzük le, elhangzott az a mondat, amíg teheti.

[00:03:07]Hadd kérdezzem meg, a magyar államfő, a legfőbb közjogi méltóság miért ne tehetné meg, hogy március május 31 után távozik ugyanúgy emelt fővel?

[00:03:16]Miért?

[00:03:16]Mi történik vele?

[00:03:22]Akkor rárakják a bilincset, vagy mi lesz?

[00:03:22]Lenyomják a fejét, mi az, hogy nem távozhat elfővel?

[00:03:25]Tehát abszurd volt.

[00:03:25]Ott ültem, ezt a 72 percet végigszenvedtem én is a parlamentben.

[00:03:29]Tehát egy ilyen beszédnek általában is tök mindegy, hogy ki alakít éppen kormányt.

[00:03:34]Arról kell szólnia, hogy nemzetegyesítés ahhoz, hogy végetért a kampány.

[00:03:37]Mi nyertünk.

[00:03:37]Ezek a céljaink, ezek a kormányzati célok.

[00:03:42]Józsi úgy tudom, hogy te is ha azt a 72 percet kibírtad, ezt a kettőt is, Józsi, most még kibírod egy neked.

[00:03:48]Igen, igen, igen.

[00:03:48]Mostszabbítottuk a műsort.

[00:03:48]Szóval, hogy így tehát, hogy nem ez a módja, nem ez a módja, ez a ez a helyzet.

[00:03:54]Teljesen mindegy, hogy ki van kormányon.

[00:03:58]Azt kell mondani, hogy mi a program, mit szeretnénk csinálni.

[00:04:01]Kampány véget ért ehhez képest egy kampány és gyűlöletbeszédet pében.

[00:04:01]Jó, akkor csodazép volt ez az expozé.

[00:04:06]Azt nem hallottam Magyar Péter szájában, hogy lenyomják a fejét.

[00:04:10]De azt emelt fővel távozhat, addig távozhatjuk.

[00:04:13]Lenyomják a fejét.

[00:04:13]Értem.

[00:04:13]Alaptörvény ellenes felszólítás.

[00:04:15]Ühüm.

[00:04:15]Te most már képviselő lettél.

[00:04:20]Hatalmas ugrás a Mandinertől vagy nem voltam még ott.

[00:04:23]Értem, de hogy alaptörvény jelenes felszólításért én nem nem ismerem ezt a jogi fogalmat, de majd nyilván ki fogod valamikor fejteni, a más a parlamentben.

[00:04:30]Hát ha szót adsz akkor az, hogy ordenár stílusban én nem hallottam semmiféle ordenár ordenári kifejezést, amit egyébként a leginkább fideszes politikusoktól hall az ember, mondjuk anyádat meg hasonló, amikor a odaszónnak a takácsnak, hogy hogy hol van a 8 milliárd Ft.

[00:04:48]Tehát én ilyet nem hallottam egyébként meg ami jár az jár.

[00:04:54]A van egy tehát Solog Tamásnak a az államfői működését nyilván meg lehet ítélni a Fidesz oldaláról is.

[00:05:04]Azt láthatjuk, hogy a a kétharmadot megválasztó választói többség nagyjából mit gondol arról, hogy hogy Slyog Tamás hogyan látta el a munkáját.

[00:05:08]Amúgy pedig a választói félelem volt a Tiszára szavazó körében, hogy Magyar Péter hatalomra kerülve megvette majd az ígéreteitől, és puhább lesz annál, mint amit egyébként ígért.

[00:05:21]Magyar Péter itt a beszédében kötelessége is volt leszögezni azt, hogy nem akar puhább lenni, nem akarja azokat a vállalásait felpújítani, amikkel egyébként ilyen arányban megnyerte ezt a választást.

[00:05:33]És a választási ígéreteinek a fókuszában az volt, hogy szembenézés a múlttal és elszámoltatás.

[00:05:38]Ezt most aláhozta duplán.

[00:05:38]És egyébként pedig a magyar demokráciának a a rendszerváltással kialakított egyik fundamentuma a fékek-ellensök rendszere, amit a Fidesz a kétharmada birtokában törvényesen, de etikátlanul megerőszakolt.

[00:05:54]A fékek és ellensúlyok rendszerét képező állami intézményekbe élére azoknak a tagságába fideszeseket állított, ültetett, szavaztatott.

[00:06:04]ezen a ezen a rendszeren kell változtatni és visszaépíteni a fékek ellenső rendszerét.

[00:06:14]Ez történt most erről szólt ez a veszéd.

[00:06:14]Valóban, amint én mondott a Józsi, az az valóban úgy néz ki, hogy sz Magyar Péter szavazói, ez a 3 millió ember, ez azt várja Magyar Pétertől jelenleg, hogy abban a kampánykmunikációban maradjon, amiben eddig is volt.

[00:06:25]Valóban volt abban a 3 millió, több mint 3 millió emberben egy olyan késztetés, hogy az egész NER menjen a fenébe, és beleértve az államfőt is.

[00:06:34]Itt viszont szerintem Magyar Péternek már ki kéne jönni ebből a kampányőz üzemmódból.

[00:06:39]Nekem bevallom őszintén sok volt, hiszen Magyar Péter a fideszesek miniszterelnöke, a mi azángosok miniszterelnöke, a tiszások, mindenkinek a miniszterelnöke, hiszen erre kapott felhatalmazást az egész országot képvisel, és én számomra durva volt ez a hang, nem is meglepett.

[00:06:55]Viszont teljesen megértem azt, hogy egyébként az a tábor, aki a Tiszára szavazott, az ezt várta elmagyar Péterttől és az első miniszterelnöki beszédet.

[00:07:05]Áttéreltek a podoskák.

[00:07:05]Emlzel arra a mondatra?

[00:07:05]Jó, ezért kicsit picit ez a beleértve az államfőt is ez egy ne haragudj már, ez egy picit elszólás volt.

[00:07:11]Tehát hogyha az a gondolatunk és az alaptörvény is azt mondja, hogy az államfő az független, de Magyar Péterre szavazók az államfő mondja végig, hogyha beleértve az államfőt is, az azzal azt mondod, hogy nem Súlyak Tamás egy ner része volt.

[00:07:21]És Magyar Péter is ezt mondja, és ez egy katasztrofális probléma, mert ez azt jelenti, hogy az az ember, akinek az a feladata, hogy itt mindannyiunk, tehát nem stúdió, 9 és fél millió embernek a morális gondolatait, a a társadalmi egységet, a nemzetet testesíti meg, ezt nem teszi meg, akkor ő nem alkalmas erre a feladatra.

[00:07:46]És arról nem is beszélve, hogy tovább vivve Józsinak a gondolatmenetét, ami megtisztelő, nem csak attól féltek, hogy Magyar Péter esetleg puhul, vagy vagy nem így fog hozzá, hanem attól is, hogy a rendszer milyen akadályokat fog görteni elé.

[00:07:57]És újabb Tamás az egyik ilyen akadály, ugyanis most augusztusig, ha jól tudom, 6,5 milliárd eurót kell lehozni, ugye, amit az Orbánkormány nem tudott megtenni.

[00:08:11]És hogyha azt a hatos fél méd eurót augusztus 31-ig nem tudja lehívni az Európai Uniótól az ország, akkor az végleg elveszett.

[00:08:15]És hajak Tamás élve a lehetőségeivel ezt akadályozza, tehát nem tűnik el időben, akkor ez egyik igenis komoly fejlesz a kormány részéről, hogy ezzel nem lehet mit kezdeni.

[00:08:29]Úgyhogy én teljesen értem a funkcionalitását ennek.

[00:08:29]Azt meg elfogadom, hogy stílusban valakinek van ezzel problémája.

[00:08:33]De ez miért lenne politikai hiba?

[00:08:36]Az ország érdeke azt, hogy egy olyan ember kiüljön oda, aki leképzi a nemzetet.

[00:08:40]és aki partner abban, hogy az ország le tudja hívni ezt az uniós pénzt, amit évek holátolja tesső hol gátolja az államfő az uniós pénzek lehívását.

[00:08:51]Hát például nem írja alá a törvényeket, amik azok ahhoz szükségesek, igen hogy az ország teljesítse a helyreállítási alapnak a kritériumait.

[00:08:57]Ez És melyek ezek a milyen jogszabályokat nem ír alá a ilyen ilyen célból?

[00:09:00]Mik azok a jogszabályok?

[00:09:04]Hát még nem tudjuk, még nem jutottunk el odáig, még nem került elé.

[00:09:06]Hát akkor honnan tudjuk előre, hogy az államfő nem írna a lábát?

[00:09:08]Azt mondtam, hogy ez egy félelem.

[00:09:08]Ja, hát oké.

[00:09:12]Hát de akkor akkor féltek a tiszásoktól is, érted, hogy a tiszások által odarakott államfő nem félne ettől, tehát hogy vagy miatta is félni kéne, hogy nem írja alá.

[00:09:18]Tehát nincs ennek semmi alapja.

[00:09:21]Hogyne lenne?

[00:09:23]Mi?

[00:09:23]Hát az, hogy Neráltol odatett államfülen fogja aláírni.

[00:09:26]Ugyanúgy egy országgyűlés választotta meg a köztárségelköt, ahogy a következőt is egy országgyűlés fogja.

[00:09:31]Most iszás kéthad van, akkor fideszes kéharad volt.

[00:09:34]Ha most a következő köztársági elnökre nem mondjuk azt, hogy ez csak a Tiszások köztársági elnöke, akkor Súlyok Tamásra se mondjuk azt, hogy csak a fideszeseké.

[00:09:42]Az akkori legitim módon megválasztott országgyűlés megválasztotta Súlyak Tamást köztárségi elnöké.

[00:09:46]Minden joga megvan ahhoz, hogy köztársági elnök legyen.

[00:09:51]Kitöltse az öt éves ciklusát és vélelmezzük, hogy az ország érdekében jár el.

[00:09:55]És egyébként hozzáteszem, hozzáteszem, hogy egyszer van lehetősége törvényt visszaküldni.

[00:09:59]Nem korlátlanul egyszer küldet.

[00:10:03]Nem azt mondtam, hogy visszaküldeni, hanem azt, hogy nem aláírni, azt viszont tudja húzni elég sokáig.

[00:10:05]És pont most, amikor az idő szűkében van az ország, ez egy elég komoly félelem.

[00:10:09]Úgyhogy kicsit, hogyha felülé fel felül akarunk lépni ezen most jó volt-e vagy nem, ez volt a funkcióján.

[00:10:13]Nyilván joga van egyébként kitölteni a ciklusát, de ez a ezt írja elő a törvény, de számos alkalom hallottuk azt az érvet a Fidesztől az elmúlt négy kéth során, hogy a választóknak a döntése az egy morális kötelezettséget ró az ellenzékre és a kisebbik oldalhoz is.

[00:10:35]Márpedig Súlyog Tamás az a helyzet, hogy akár tetszik, akár nem tetszik, nem független a Fidesztől, Súlyog Tamás a Fideszes kétharmad által, a törvényesen a parlamentbe szavazott fideszes kétharmad által megválasztott államfő.

[00:10:46]És a szavazást nyugodtan veheti magára, nem törvény szerint, hanem morálisan, hogy amikor a Fideszt elküldték bő kétharmaddal a hatalomból, akkor őt is elküldték bő kétharmaddal az államfői székről.

[00:11:00]Ettől még ha akarja kitöltheti a ciklusát, de ezzel gátja lesz a választói akarat megvalósulásán.

[00:11:05]Valóban egyébként ez nagyon nagyon jó, amit mondtál, mert mert szerintem ez a három, amit én is akartam erre reagálni, vagy ahogy az elő elején kezdtem, hogy bármennyire is egyébként nem értek egyet azzal, hogy például Magyar Péter hogyan kommunikált az államfővel.

[00:11:21]Mégis azt látom, hogy valóban észre kell venni azt a választói akaratot, hogy a választópolgárok jelentős része az ország kétharmada, hogyha így nézzük, akik a választáson megválasztották a Tiszapártot, gyakorlatilag ők ugyanúgy el akarják küldeni az államfőt, mint Orbán Viktort.

[00:11:39]És ezt valóban, ahogy Józsi mondta, valóban ezt morálisan lehet, hogy észre kell venni.

[00:11:43]Még akkor is, hogyha én annak a pártján vagyok, hogy szerintem ezt tiszteletben kell tartani.

[00:11:46]Csak ugye nagyon érdekes, hogy hogy melyik a jobb Sőaktanásnak, hogy végigviszi a mandátumát, vagy elkezd harcolni Magyar Péterrel, csak és akkor ezt még nem látjuk, hogy ez hogy fog kisülni.

[00:11:56]Meg azt se látjuk egyébként, hogy ez az ő döntése.

[00:11:59]Hm.

[00:11:59]Szerintzem szerintem egyébként nem kéne harcolni.

[00:12:01]Pont azért nem kéne Magyar Péter harcoljon, ahogy harcolt is Orbán Viktoral győzött a választáson.

[00:12:04]Az az egy az egy harc.

[00:12:04]Tehát ők ellenfelek.

[00:12:04]De Suljak Tamás vagy még egyszer a következő államfő is.

[00:12:08]Ő államfő, tehát hogy ők nem kormányzati szereplők és az országgyűlési választás az az országgyűlési képviselők választásáról szól, nem pedig az államfőválasztásáról, az államfőt egyébként nem is közvetlenül választják.

[00:12:19]módosíthatja akár a Tisza az alaptörvényt is lehet közvetlen államfőválasztás, de jelenleg nincsen.

[00:12:25]És ha megnéztek más európai országot, mondjuk egy félprezidenciális rendszert akár, tehát azáltal, hogy mondjuk az országgyűlésnek vagy nemzetgyűlésnek, melyik országban, hogy hívják, az összetétele megváltozik, az nem jelenti automatikusan, hogy az elnök személye megváltozik egy úttal.

[00:12:36]És ha már abból indulunk ki, hogy akiket az az országgyűlés nevezet ki, akkor ilyen alapon a teljes alkotmánybíróságot meg mindenkit le kéne cserélni, hiszen a közj méltóságok zömét azt kétharmaddal választanék.

[00:12:46]De hát ne vicceljünk, akkor ilyen alapon, akiknek kilenc évre szól a mandátumuk, és nem politikusok, hanem mondjuk alkotmánybíró közjogja legfőbb ügyész sorolhatnám, akkor nekik is, ha mondjuk tegyük fel, hogy egy évente lenne időközi választás mint mondjuk Olaszországban, most az elmúlt években pont nem delőtte rendszeresen, vagy mint Romániában, akkor évente cserélődnének az alkotmegés tag.

[00:13:06]Gábor vagy nem ugye nem kormányzati szereplők hivatalosan de egyébként pedig kormányzati szereplőkként működnek.

[00:13:17]a kormányzatnak a tevékenységét erősíti az, amit Suyog Tamás csinált.

[00:13:23]Egyébként pedig ezt lehetne tágítani is, merthogy a a gazdasági életben is, amikor 99 évre odacsapnak állami koncessziókat Fidesz közeli vállalkozóknak vagy kevesebb idő, de hosszú időre odaadják a a szerencse az autópályákat, a szerencsejátékot, a kaszinokat lehetne sorolni.

[00:13:43]Ö ezek is törvény szerint ott maradhatnak náluk, csak ugye pont arról szóltak a korábbi kétharmadok a Fidesz értelmezésében, és egyébként arról szól ez a mostani kétharmad a Tisza és elég sokak értelmezésében, hogy ez ez több mint kormányváltás.

[00:13:57]Itt most ha úgy tetszik rendszerváltás, vagy lehet már mindenféle egyéb mondatokat összehozni.

[00:14:00]Jött létre, és a nép úgy döntött a Fidesz által többször módosított választási törvénynek köszönhetően jóval kétharmad fölötti eredménnyel, hogy ez a mostani garnitúra a kormányzati szereplők, illetve a kvázi kormányzati szereplők például súlyok is, meg egyébként a az ászelnöke is, meg a legfőbb ügyész is, ezeket lehetne sorolni.

[00:14:25]Ezek most húzzanak el, és jöjjön, húztunk egy vonalat és jöjjön egy új rendszer.

[00:14:29]Mondom még egyszer, a törvény, ami amit ír, ameddig maradhatnak, addig maradhatnak, de a nép ezt nem akarja.

[00:14:38]Ez egy morális döntés, amit amit fel kell dolgozni, és lehetőleg tisztességesen kell feldolgozni ezeknek az embereknek.

[00:14:43]Azelnöktől a legfőbb ügyészen keresztül isobási.

[00:14:47]De ez de ez egy az a baj, hogy ez egy árukapcsolás.

[00:14:50]Abban igazad van, hogy a több mint kétharmados felhatalmazás megvan.

[00:14:54]Ez igaz, de ez egy árukapcsolás, mert a Igen, a képviselőknek azzerint kell beülniük a parlamentbe.

[00:14:59]Így néz ki a parlamenti patkó, amilyen választási eredmény született, de nem lehet azt mondani, hogy az állami számvezi elnöke meg mindenki menjen, mert akkor mindenkit, minden tisztségre lenne egy külön választás, vagy azt mondanánk, hogy 199 országgyűlési képviselői mandátum plusz Ászelnökség, kúrjaelnökség, és akkor sorolhatnánk ezeket, de nem erről döntenek véletlen és és figyelj, pont nem véletlen az, hogy egyébként ezeket a tisztségeket vagy ezekre a tisztségekre rend szerint nem négy évre választják ugye, akik ezeket betöltik, hanem öt évre, hat évre, kilenc évre, pont azért, hogy cikluson átívelő legyen, és ne az aktuál politikai helyzethez igazodjon az ő szerepük, mert ők nem politikusok.

[00:15:30]Mi aki bent ülünk a parlamentbe, Márton bentült, én mostantól bent ülök.

[00:15:34]Nekünk ez egy politikai, ez egy politikai szerep, de a ország, a köztársasági elnök az nem párták, hanem politikai szerepá maga az egész rendszer úgy alakult ki, hogy a rendszerváltó atyák, én még emlékszem, meg Péter is emlékszik, a többiek nyilván nem emlékszenek, azok nem emlékeznek rá.

[00:15:58]azok úgy alkották meg ezt az egész demokratikus struktúrát, hogy eszükben nem jutott, hogy ilyen feltételek mellett bármely párt, bármely egyetlen erő képes kétharmadot létrehozni a parlamentben.

[00:16:09]És ha nem lenne egyetlen pártnak sem kétharmada itt a kilencen óta tartó időszakban, akkor ezek a fékek és ellensúlyok ezen a cikluson való túlnyúlással képesek lennének fékek és ellensúlyokként működni.

[00:16:21]De ebben az az a helyzet, hogy nem képesek.

[00:16:26]Láthatjuk, hát amikor fideszes képviselő kerül az A szélére, nem sorolom föl megint az egészet, volt fideszes képviselő, Orbán Viktor harcostársa, kerültek be ezekbe a médiahatóságtól kezdve mindenhová, akkor ez nem működik fékek és ellensúlyokként.

[00:16:39]Egyébként pedig majd ha addig eljutunk, hogy akár kitöltve a ciklusát, akár nem kitöltve a ciklusát, súlyoktól kezdve a legfőbbészik ezek az emberek mind lemondanak, akkor én mint választópolgár és mint újságíró is elvárom a hatalomtól, az új hatalomtól, hogy ne párkatonákat ültessen be ezekre a pozíciókra, hanem úgy általában az ország által, a közvélemi által, és nem csak a saját választóik által, hanem a fideszes meg a mi azánkos választók által is többségükben elfogadott emberekkel töltsék f ezeket a posztokat, akik mondjuk egy olyan államfő, aki az ő államfői eskéjét meg az alkotmányt tiszteletben tartva adott esetben visszaalakja a törvényt, adott esetben föláll és azt mondja a nyilvánosság erejét használva, hogy ez nincs így rendben.

[00:17:26]Ilyen embereket szeretnék ezeken a pozíció kommunikációs én úgy látom egyébként, hogy hogyha hogy most jelenleg ezekkel, hogy nem mondanak le ezek a személyek a posztjaikról, nyilván ez mind a tiszamalmára hajtja a vizet, hiszen fel tudják mutatni, hogy lám lám, mi vagyunk itt, de még mindig ők vannak.

[00:17:40]Meglátjuk, lemondanek.

[00:17:40]Igen.

[00:17:40]És és talán akkor tud ez az egész ördögi körből kijönni szerintem a a Fidesznek is a kommunikációja és az egész egész át tud billenni, hogyha ezek az emberek önként lemondanak.

[00:17:49]Még egyszer mondom, nem tudom, hogy ez mennyire tesz jót a továbbiakban, hogy ez ezeket a tisztségeket hogyan itt éljük meg.

[00:17:56]Viszont az biztos, hogy ebből az egész kommunikációs örödögi körből kijöjjön egyébként mind a Fidesz kommunikációja, mind pedig ezek az emberek.

[00:18:03]Ahhoz valóban el kell gondolkodni, hogy le kell ezeknek az embereknek mondaniuk.

[00:18:06]azt mondta, hogy Józsi, bocsánat, a kétharmad miatt nem tudnak ugye ezek a közjogi méltóságok fékek és ellensúlyokként működni.

[00:18:13]Viszont ha ezt vesszük alapul, most kétharmada van a Tiszának, akkor vélelmezzük, hogy akiket ők majd megválasztak, mert most nyilván a Tiszás kétharmad fogja a parlamentben megválasztani őket, akkor ők sem fognak a fék eről beszéltem, hogy én választópolgárként elvárom azt, hogy ne súlyok Tamásokat meg meg a hasonló Fideszhez kötődő poltpétereket satöbbi válasszanak meg ezekre a pozíciókra, hanem olyan embereket, akire akikre adott esetben a Fidesz is rá tud bólintani, sőt még a nyilasok is rá tud bólint.

[00:18:38]Értem csak csak, hogy bocsánat csak annyi, hogy azt mondtad, hogy a kéthad miatt az eddigiek azért nem fékek és ellens, de most is kéthad fogjuk őket megválszni, csak most a tiszás két rosá plusz én az elvárásoddal egyetértek teljes mértékben, de azok után, hogy Magyar Péter szerette volna a saját sógorát igazságügyminiszternek, úgy gondolom, hogy azért nem lehet túl erős ez a vándozás szó a Fidesztől a nepotizmus rámutatni, azért egy kicsit képmutató.

[00:19:04]Volt családtag a kormányban?

[00:19:04]Hát nem csak a világ egyik leggazdagabb az egyik leggazdagabb embere lett a haver, a másik a veadik a a lány.

[00:19:10]Szóval ha nem kormánytag volt, csak kitették őket több milliárd Ftot.

[00:19:15]Ezek után szerintem a Fideszes ne mondja azt, hogy hát de a a sógor az majdnem az lett.

[00:19:24]Nem nincs nincs meg a morális alap hozzá.

[00:19:24]De visszatérve, amit mondtál, hogy az államfő az államfő.

[00:19:28]Ez amiben fundamentálisan nem értünk egyet.

[00:19:28]Ez ez ebben a megállapításban, mert a te érvelésed az én értelmezésem szerint az az, hogy ő bekerült ebbe a pozícióba és onnantól ő államfő.

[00:19:39]Polt Péter bekerült az a legfőbb ügyészségbe, vag a legfőbb ügyészségtől ugye az alkotmánybíróság, onnantól ő alkotmánybíró.

[00:19:47]Nem, akkor mi?

[00:19:51]Egy politikai kinevezett, aki parancs parancsra dolgozik.

[00:19:51]És a ez a 3 millió ember, akit emlé emlegettek, ugyanezt gondolja, hogy ők a rendszer részei nem töltik be azt a funkciót, amit az ő munkakörük előírna.

[00:20:00]Súlyak Tamásra.

[00:20:00]Hát nem is tudom, hogy hányszor lehet sorol, hány dolgot lehet sorolni, amikor nem állt ki a nemzet egysége és a társadalmi bíol egyet tudsz mondani, hogy mikor nem áll szőlő utcánál kiállt.

[00:20:14]Nem, bocsánat.

[00:20:18]Milyen mi?

[00:20:18]A fekete kampányban, ami a magyar Péter ellenfolá a lejárató kampány ezt ismer hát ő nem volt része az államfő nem része a politikai kampánynak.

[00:20:24]Elmondani, hogy ilyet nem csinál.

[00:20:29]Mit nem csinálunk?

[00:20:29]Nem járatjuk le például a politikai ellenfelüket.

[00:20:31]Hazug 500 oldalas kamu program állami pénz á állami állami 12 milliárd állami 12 milliárd Ftból a Fidesz egy a most már a bíróság által kimondottan hamisítvány Tisza adóprogramjával készített nemzeti konzultáció már a bírósági ítéletre hivatkozó abban a bíróság abban a bírósági ítéletben egyetlen egyszer sem szerepel a Fidesz szó tehát ha a bírósági ítéletre hivatkozunk akkor hivatkozzunk pontosan abban a Fidesz szó nem szerepel egyetlen egyszerűen szó szerepel a kormányszó szerepel a kor Nem, nem szerepel benne a kormány.

[00:21:04]Nem szerepel.

[00:21:04]Ki hozz ki hozta le azt a többalos dokumentumot?

[00:21:07]Nem a Fidesz hozta, de ne mondjuk ezt ki csinál 12 milliárd fort közpénzőan fogalm sin kicsinált, de ki tudod mutatni, hogy ki csinált belőle bármilyen kampányt, akkor rendben nemzeti konzultáció 12 milliárd Fan.

[00:21:16]Gábor te is posztoltál erről.

[00:21:16]Te is posztoltál erről a programról.

[00:21:22]Nem, de abszolút, de bocsánatot kértél utána, hogy ez hazugság.

[00:21:27]Tudod miért kértem bocsánatot?

[00:21:27]Elmondom neked, miért kértem bocsánatot, mert azt mondtam, amire én számíthat is, hogy a Fidesz megnyeri a választást.

[00:21:29]És ez nem így lett.

[00:21:32]Emi bocsánatot kértem.

[00:21:32]Amiatt, hogy én a videóimban elmondtam, figyelj, bemutatva bejátszókat, hogy ez a szakértő azt mondja, mogyő dnoki áron tarzoltál mellett ülve, hogy több kulcsos adó kell és ezután így hivatkoztam arra, hogy több kulcsos adót akarna bevezetni.

[00:21:44]Igen.

[00:21:44]Bocsánat.

[00:21:44]És azóta és azóta már létre is jött egy újabb kulcs ugye 9 és 15, ugye?

[00:21:53]rö nem erről volt szó, hanem az adóprogram, amiről a bíróság kimondta, hogy nem igaz, és te kampányoltál vele, és nem kértél utána bocsánatot.

[00:21:56]És ugyanez a gondunk, hogy Sullyok Tamás az ilyen hazugságokban nem állt bele.

[00:21:59]Nem állt ki az elesettekért, nem állt ki azokért, akik megérdemelték volna a nemzet egységét.

[00:22:08]Komolyan vesszük?

[00:22:08]Az baj lett volna, ha az államfő beleáll egy politikai kampányba, akár a Fides, akár a Fidesz, akár a Tisza oldalán nem állhat bele egy politikai kampányba, hogy ki mivel kampányolj.

[00:22:15]Ez nonszens.

[00:22:20]Ez nonszens.

[00:22:20]És azt kérted, hogy miket mondtam.

[00:22:20]Hidd el, hidd el.

[00:22:20]Nem vagyok Magyar Péter szívecsücske.

[00:22:23]Rég beperelt volna, ha bármi olyat mondtam volna, ami peresíthető.

[00:22:28]Az indexet be is perelte.

[00:22:28]Hosszú pereskedés volt, és végül most pertnye mindig azt mondtam, hogy erre és erre hivatkozással itt és itt, ami elhangzott, az alábbi bejátszó szerint, amiben tiszás politikusok beszélnek róla, végig így mondták minden.

[00:22:40]Az szép szépen eltereltük az ügyet.

[00:22:40]Ugye arról volt szó, hogy Sülyog Tamás ellátta államfői feladatait, és ebből egy dolgot emeltünk ki, amiről azt gondoltuk, másik 15-öt lehetett volna sorolni, hogy volt egy most már a bíróság által is kimutatva és egyébként abban a helyzetben is tök nyilvánvalóan hamisított a Fidesz, valószínűleg a Fidesz által hamisított a Fidesz érdekében hamisított az indexen lehozott 600 nem tudom hány oldalas tökkamu Tisza adóprogram ilyen hülyeségekkel, hogy 37% Áfa, elmebaj, macskaadó 18000 Ft, meg kutyaadó 18000 Ft ilyenekkel.

[00:23:13]És erre épített a Fidesz közpénzből, mindannyiunk pénzéből, 12 milliárd Ftból egy nemzeti konzultációt, aminek tudtom még most jött ki az eredménye, és nem is fog kijönni az eredménye, tehát tisztán kidobott 12 milliárd Ft és bocsánat, hogy a hogy a Gábor még erre válaszolja, és ebbe nem szólt bele.

[00:23:36]Van még 11 másodperced, hogy erre válaszoljál.

[00:23:36]A macssa ebadó meg ilyen adó.

[00:23:41]Én ezzel pont nem foglalkoztam egyszer sem egyébként, de láttuk már egyébként volt már oly, hogy ebadó kutya utánadót kellett fizetni, de nem ez a lényeg.

[00:23:47]Sokkal fontosabb mondjuk az Sé az volt tudtam a 33%- a felső kulcs, amit írtak benne.

[00:23:51]Szerintem 37 volt, lehet, hogy 33, de az is, az is abszurd, de volt már sajnos ilyen.

[00:23:58]38 is.

[00:23:58]A szünet következik most jövünk vissza azonnal.

[00:24:02]Melyik volt a legnagyobb politikai hiba az elmúlt napok eseményei közül?

[00:24:07]Ezt tesszük rangsorba.

[00:24:07]És a következő téma Orbán Viktor kijelentése, aki azt mondta, ha igehirdetésre van szüksége, akkor a nemzeti sportot és a vadhajtásokat nyitja ki a nap kezdetén, onnan meríti a naphoz szükséges igéket.

[00:24:22]Kíváncsi vagyok, hogy ez a hír kijelentés ez Tompos Mártonnál és Nagy Józsefnél a politikai hibák közül mekkorának számított?

[00:24:34]Nálunk a másodiknak tudod mi a második szinte volt versenyben?

[00:24:38]Szinte volt versenyben.

[00:24:38]Igen.

[00:24:43]Az, hogy elmegy Dopmanhez és ott beszél a volt miniszterelnök, az már nekem önmagában fura, de az ő választása nyilván.

[00:24:48]Én azt látom, hogy ha kicsit a így nemzetközi kontextusba tesszük, akkor ugye a republikánus pártnál Amerikában van ez, hogy ott egy a régi konzervatív szárny, és ez a nagyon új, nagyon agresszív, nagyon tudományellenes, tényleg mindent izommal megoldani akaró vonal küzdmással és az utóbbi áynyerésre a republikánus pártnál.

[00:25:11]És nekem ez a mondás, ez kicsit arra emlékeztet, mintogyha a volt miniszterelnök ebbe az irányba látná a jövőt a Fidesz esetében.

[00:25:19]Nyilván itt egy Fideszes képviselő majd elmondja, hogy ez így van-e, de nekem ez azért nagyon-nagyon fura, mert a vadhajtások szerintem még a fideszes megmaradt szavazó táboron belül is hát minimum minimum megosztó.

[00:25:34]Mondok egy példát.

[00:25:37]Volt egy Mi volt a Halász Bástyánál nem olyan régen volt egy fideszes rendezvény a kampány végén.

[00:25:45]A kampányzáró.

[00:25:45]Kampányzáró.

[00:25:46]Így van.

[00:25:46]Gelencső Ferenc kollégám nemrég egy térsérülésből lábadozva sétált arra, nem messze lakik onnan.

[00:25:54]Ott ült a padon mindenki nagy kedvence Bedesolt, és utána kiáltott egy olyan hát ilyen agresszívan homoszexuális bejegyzést, ami Radnai Márkot is érintette.

[00:26:05]Gelencér Ferencre vonatkozóan.

[00:26:10]És az első kerület konzervatív fideszes közössége utána megkereste a Gerencsérferit, hogy azért ez még nekünk is sok volt, tehát hogy ne haragudjon azért, mert be ott van, ott van velünk, de hogy azért ez vállalhatatlan volt.

[00:26:22]És én úgy gondolom, hogy azért a a fideszes stábor is ezt érzi, hogy a vadhajtások azért a sok, tehát hogy annyi a annyira vállalhatatlan az ember, volt szerencsém hozzá személyesen is, a suttyú agresszív bunkóságnak az olyan szintű megnyilvánulása, amit én nem tudom, hogy egy volt miniszterelnök méltósággal hogyan akar eladni, ez az egyetlen magyarázatom rá, minthogy mintogy ezt a republikánus új hullámot próbálja meglovagolni, de ez egy nagyon gyenge magyarázat szerint.

[00:26:47]Hót Geri mondta, ugye akármit is írnak a a balosok, a mi értékrendünk évtizedek óta változatlan, amit a távozó miniszterelnök itt megvallott, nem fér bele.

[00:26:58]Azért, hogyha Hud Gergely már kritizálja Orbán, bár később kicsikét kifarolt ebből a a mondatából, de azért ez hadd kezdjem Móna Márkkal és utána Szűcsgába.

[00:27:08]Mi a hármasra raktuk a ezt, és itt pont beszéltük szünetben, hogy ezek nem is politikai hibák, inkább kommunikációs hibák, mint az előző, mint a mostani is.

[00:27:16]Én erről írtam a oldalamon, Facebook oldalamon, és ott azt azt mondta, hogy én meglepőtten néztem egyébként, és így megkökkentünk, hogy így egy ez pontosan ez mi is volt nyilván, mint Orbán Viktor kijelentése.

[00:27:33]Abszolút.

[00:27:33]Igen, én én le is írtam, hogy én Orbán Viktor sokkal nyugodtabb embernek gondoltam, és egy olyan megfontolt embernek, aki mit tudom én én magyar magyar nemzetet olvas inkább és ugye nemzeti sportot.

[00:27:44]Szóval ez a hagyományos médiá bási a magyar a mandiner már le van szarva, hogy ki állítottak fel a mandiner szerkesztőségé.

[00:27:50]Én ma mondtam fel a mandinernél, de de de attól függetlenül hozzánk kishetett volna.

[00:27:58]Szóval ö a Dopment választotta és a vadhajtásokat mondta be.

[00:27:58]Ö valóban Bede Zsolt harciasabb kiállást mutat, és természetesen vannak olyan megszólalásai, ami sokunknak nem fér bele.

[00:28:09]Viszont én nem gondolom, hogy hogy azért sokkal lényegesebben többet gondolna bele abba, amit mond.

[00:28:18]Nyilván amit mond, az sokszor nem fér bele.

[00:28:18]Viszont én nem gondolom azt, hogy ő amit mond, amikor ilyen durván beszél, vagy ilyen tényleg kicsit hát szemfelhúzósan, akkor azt valóban ülti.

[00:28:26]Ez ez ez szerintem sok esetben geg, de aztán lehet, hogy hogy nem így van.

[00:28:31]Én ezt így látom.

[00:28:31]És így mondom én még egyszer mondom én meglepőten tapasztaltam, hogy ezt mondta Orbán Viktor szem sokunkat meglepte és aztán gondolkodtam magamban és ahogy egyébként miniszterelnök úr korábban mondta, hogy bevesszük Brüsszelt és egy ilen harciosabb Toma Hawk lesz a békepipa helyett, szóval ott utána azért így gondolkoztam, hogy lehet, hogy ez a harcib vonal így így ez kijött rajta.

[00:28:57]Szőcs Gábor, engem is meglepett a válasz, de azért a szögezzük le, hogy ugye itt mondtad ezt Márton ezt a példát, hogy az első köröttből utána kiabált, nem értek egyet egy ilyen utának kiabálással, félreértés nehesség, de azért a Fidesz az egy néppárt és még most is, hogy csúnyán kikapott 2 és fél millió 2 460000 szavazata volt ennyi szavazó.

[00:29:11]Tehát az azért rengeteg ember, ez egy széles tábor.

[00:29:16]Nálatok is volt olyan, nem hogy szavazó politikusotok, Szarvaskoppány Bendegúz, aki a kandelláberekre utalgatott, hogy fel kéne a fideszeseket akasztani.

[00:29:23]Pedig ő nem csak a a szavazótok volt, a politikai közösségeteknek szűk értelemben vette része volt.

[00:29:31]És ennek ellenére mégsem mondjuk azt, hogy minden momentum mondjuk te felakasztanád a fideszes politikusokat.

[00:29:35]Tehát nem gondolom, hogy attól függetlenül, hogy Bede Zsolt nem volt ilyen állítás.

[00:29:40]Attól de nem pont azt mondom, én se gondolom, de hogy attól, hogy Bede Zsolt így ezt mondja és attól, hogy ő ott mint én főszerkesztő, nem tudom mi a vadhajtásoknál és valaki én is és én is olvastam már nem egy vadhajtások cikket, ott, hogy nem értek egyet mindennel, ami ott van és Orbán Viktor is biztosben, hogy nem ért egyet minden, ami ott elhangzik.

[00:29:59]Ettől függetlenül, hogy azt is olvassa, ezzel önmagában nincs baj.

[00:30:02]Volt egy mondás Orbán Viktor, hogy ti is sokat idéztétek, hogy ne arra figyeljenek, amit mondok, hanem amit csinálok.

[00:30:04]Azt mondta, hogy a vadhajtásokat olvassa minden nap.

[00:30:08]hallottuk tőle.

[00:30:08]Ettől függetlenül hallottátok azt, hogy oly úgy beszélne olyan stílusban, mint ami adott esetben néhány durvább vadhajtások cikkben ott van?

[00:30:20]Hát majd a poloskázás már említettem, és majd legközelebben összejtőttek egy ilyen összegyűjtök neked egy ilyen Orbán Viktor vadhajtásai szemináriumhoz való szemelvény gyűjteményt, csak kiértem belőle.

[00:30:33]Márton mondja, hogy Orbán az erőfitoktatásban látja a jövőt.

[00:30:33]Hát szerintem nincs jövő.

[00:30:39]Az a helyzet, hogy Orbán Viktornak már nem igen van jövő.

[00:30:43]Pláne egyébként a és ez nem nem vágyalapon mondom én, hanem én ezt gondolom.

[00:30:47]Plán így, hogy még be se ült szerintem gyáván be se ült a frakcióba.

[00:30:51]És ez a ez a megint csinálunk polgári köröket, menekülés ismét a vereség elől, de ahova ki akartam ezt futatni, az az, hogy ugye régebben még amikor olvasnivalót ajánlott Orbán Viktor, akkor heti választ ajánlott meg meg magyar nemzetet ajánlott, ami azért nem az a magyar nemzet, amit az utóbbi években láttunk.

[00:31:08]Hát meg könyveket, ugye meg könyveket és ugye ehhez képest, hogy Dopmennél a vadhajtásokat ajánlja, ez szerintem egy erőteljes hanyatlástörténetnek a képeit láthatjuk, ami itt éppen kulturálisan materializálódik, és csak tényleg ilyen ilyen párhuzamok, hogy egyik oldalon presser zzenér, a másik oldalon dopman rappel, Olá Ibolya énekel és fási Zsudike énekel, vagy karamell énekel és vagy CTIS énekel.

[00:31:29]Ez nagyjából elképezi szerintem azt a ne túlozzás soha nem lépett fel figyelesen ezér ne túlzód gabi volt tód gabi viszont gabinak kifejezetten jó hangja volt.

[00:31:42]És bocsánat, a az RTLM volt az Xfaktorban ugye amikor Tód Gabi azt megnyerte, vagy második lett?

[00:31:46]Tehát akkor még akkor akkor még Tód Gabi is tehetséges volt, akkor szögez azóta elromlott a hangja.

[00:31:50]Hát tod egészen különleges politikai szerep szerepet váll Radics kifej Józsi Radics Gigit kifelejtetted fási zsülikét cserélte Radicsire ő volt sok nem véletlen nem véletlenül nem véletlenül felejtettem ki de bocs még a fási zsülikére szerintem Fási Zsüike meg aző édesapja ő lépett fel fideszes rendezvényén lehet hogy nem a nem tudom valamelyik ilyen Fidesz pártkongresszus hanem fideszes polgármester által rendezett falunapon de hát ugye ők ők egyértelműen Mind a két irányból megtámasztva egyébként, lássd a 101 millió Ft fási zsűrik dokumentumfilmre.

[00:32:25]Tehát ő számos rendezvényen meghálta ezt a mi közpénzünket, amiből ő majd dokumentum filmet fog kni.

[00:32:30]Az a baj tudjátok Gábor, hogy ez hogy ez nem azt mondta, hogy én ezt olvasom, hanem azt mondta, hogy a második igéns amikor az a kampány ment le, hogy Orbán Viktorige, bocsánat, igeforrásom, köszönöm, hogy Orbán Viktor vagy Ukrajna, Brüsszel magyar Péter, amikor az ajánlata a Fidesznek az volt, hogy Orbán Viktor, Orbán Viktor, Orbán Viktor, amikor egyértelmű tette a Fidesz kampány, semmi mást nincsen, erre az emberre kell figyelni, ő az ajánlatunk.

[00:33:02]És most is szerintem abból a 2500000 ezt a számot mondtad?

[00:33:02]260.

[00:33:02]Így van.

[00:33:07]Köszönöm.

[00:33:07]2460000 emberből szerintem azért minimum 100zámra tekintenek rá, mint egy olyan emberre, aki mutasson most utat.

[00:33:16]Ez így van.

[00:33:16]Kérlek mondd meg Orbán Viktor, hogy akkor merre tovább nekünk fideszeseknek.

[00:33:19]És ő azt mondja, hogy vadhajtásuk neki a második ige egy olyan főszerkesztővel sport után egy olyan főszerkesztővel, akinek nácik arlendítéses fotója van, és ő azt büszkén vállalja, akkor ez nem kommunikációs hiba.

[00:33:34]De bocsánat, annyit akartam csak az egészhez mondani, hogy valóban egyébként el kell azon gondolkodni, és egy és én többször kiírtam, most is kiírtam, hogy hogy szembenézés, önreflekció, újrakezdés, az egész jobb oldonalak.

[00:33:44]Úgy nem lehet tovább menni szerintem, hogy gyakorlatilag nem számoltunk el azzal egyébként maga a jobboldali közösség és a jobboldali közösségben a nyilvánosságban szereplők rengetegen nem kértek azért bocsánatot, hogy elnézést, hogy Makov címétől Jaberig jutottunk.

[00:34:02]Szóval, hogy azért azért ezeket a dolgokat azért valahogy valahogy tisztázni kéne, valahogy el kéne mondani egyébként szerintem a választópolgároknak azt a akik a jobboldali közösségre szavaztak, hogy hogy pontosan miért volt az, hogy hogy Hajdú Péter, miért volt az, hogy Radics Gigi, CTIS, olyan emberek, akik tényleg szerintem valóban nem férnek bele, és ez egy nagyon nagy hiba volt szerintem egyébként a kampányból.

[00:34:24]Had mondjam végig légy szíves.

[00:34:26]Valóban egyébként nagyon hiányzott egyébként a kampányból az a fajta értelmiségi holdud, ami megvolt egyébként az előző kampányban.

[00:34:36]Én nem tudom, hogy mi történt.

[00:34:36]Én valóban nem értem, hogy egyébként hogy hogyan hogyan történt ez az egész.

[00:34:40]ki fogja azt mondani, hogy ez elnézést, ez az én hibám, ezt én találtam ki, de gondolom ezt senki nem fogja bevallani, csak én én tényleg ugyanannyira fáj nekem ez az egész vereség, mint neked is két és két egész na két majdnem két és fél millió embernek csak hogy csak, hogy folyamatosan jó páran vagyunk, akik folyamatosan kommunikálnak a közösségi médiában, és próbálják elmondani a közösségnek, hogy gyerekek igen, próbáljuk akkor szeményre venni, akkor ez a hiba, az a hiba, amaz a hiba, csak nem látom azt, hogy még ez többséget formálna egyébként.

[00:35:12]magába a jobboldali nyilvánosság vezető arcainak a műsorban egy új frontvonal is keletkez nem frontvonal csak szerintem ezeket ezeket kell tisztelni engem engem tényleg csak érdekel hogy hogy hogy hogy mondjuk a a radics gigivel mert a jaber az én nem is tudtam hogy ő létezik azt ha megláttam az is git hát nem be egyébként radic gigi törölte az össze a Facebook oldaláról mindent törölt ami a fidzet köthető az ez is elgondolkodt ebben igazad van elgond ebben teljesen igazad van elgondol gondolkodtató minőségi szereplő mondja, hogy most akarom azt mondani, igazad van, igazad van, mert elgondolkodtató az léves, igaza van a Józsinak elgondolkodtató az, hogy ma Magyarországon, ha valaki egy olyan pártot támogatott, amelyik nem nyert, akkor utána annyira tartania kell az újonnan jövő kormánypárttól, amelyiknek a kormányfője egyébként embereket fenyegetett a parlamenti felszólalásában, az első miniszterelnöki felszólalásában, hogy inkább letörli a posztjait, hogy ne támadják be ennek a táb Gábornak a a hardcore volt motiváció.

[00:36:11]Honnan ez volt a motivációja?

[00:36:16]Gábor megmondta, hogy ezért törli.

[00:36:16]És akkor miért?

[00:36:16]Nem mondta.

[00:36:23]Szerintem azért, mert nem vállalja a Fidesz tovább.

[00:36:25]Ne cs az internet világban szerinted úgy gondolja, hogy ha letörölte, akkor onnantól ő nem vállalta?

[00:36:28]Szerinted?

[00:36:28]Úgy szerinted a ő azt gondolja, hogy ha letörölte, akkor akkor onnantól az az eltűhet.

[00:36:32]Pont ezt mondom, hogy pont ezt mondom, hogy az ő múltja nem törik el.

[00:36:37]Nem tűnik el az ő múltja.

[00:36:40]Azt tűnik, hogy nem támadják kommentekben percenként húznak.

[00:36:40]Ezt tűnik.

[00:36:43]De miért ne támadná?

[00:36:43]Hát tudják, hogy ő ezt csinálta.

[00:36:45]Azért, mert nincs ott az a poszt.

[00:36:45]Hát egész egyszerűen azért.

[00:36:47]De Magyar Péter azért nem fog leszámolni vele, mert törölte a Nem mondtam egy szóval se, hogy Magyar Péter leszámolna Radics nekem önmagában az volt a kérdés, hogy Radics Gigvel mi a baj?

[00:36:56]Azt kéne azt kéne térkigondolni és így az egész jobboldali közösségnek, hogy hogyan veszítette a Fidesz a teljes hzavazóját, és egyébként még az azt a bázist is, akit azt gondoltuk, hogy megvan.

[00:37:08]Miért mondták azt egyébként, hogy ezt a választást meg fogja nyerni a Fidesz?

[00:37:12]Ez ez hol volt ez?

[00:37:12]Ez ez k ezt ez ez ott újet tőle kérdezni.

[00:37:15]Nem, én nem én nem én nem én inkább én egyáltalán nem hibáztattom.

[00:37:18]Szerintem rengetegen bele rengetegen olyan ember van egyébként a a jobboldali nyilvánosságba, aki azokba, akik megmondták egyébként, hogy mik azok a számok, ami alapján nyerni fog a Fidesz, elhitte, hiszen bajtársai voltunk egymásnak.

[00:37:29]Toltuk a jobboldali kis ebben a stúdióban mondtuk el, hogy hülyeséget beszél, mert nem itt el nekünk.

[00:37:35]A másik azon tényleg el kell gondolkozni, hogy hogyan hogyan veszített a Fidesz ennyi szavazót.

[00:37:39]És én én a kulturális térben látnám az egyik pontot, hogy hogy tényleg azok az emberek, amit már előbb is mondtam, ez a a Makove címétől Jaberig jutottunk, hogy ez mégis miért kellett, kitalálta, ki kinek a felelőssége és hogyha végre aki ezt kitalálta ezt az egészet és végre kamera ellé áll és azt mondja, hogy bocsánat és a jobboldali elsősorban a jobboldali közösségtől utána mindenkitől bocsánatot kérek, hogy egyébként ezt az embert vagy ezt az egész ilyen celebolást ezt behoztam a kampányba, akkor szerintem tiszta sor lenne De addig mindenki így néz, hogy akkor ez miért történt?

[00:38:12]Nem vált be?

[00:38:12]Hogyan tovább?

[00:38:18]Egy fél mondat fontos dolgok beszélgessünk ez Gábor Szűcs Gábor Mona Markvetésére Szűcs Gábor, mert ez egy a jobb oldal London belül folyó vita.

[00:38:28]Ezt gondolom mondható.

[00:38:28]A két dolog.

[00:38:28]Az egyik, hogy kérdezted, miért mondtuk azt, hogy nyerni fogunk?

[00:38:31]Azért és ez egyetértek, mert azok, akikkel jóban vagyunk, együtt is dolgozunk.

[00:38:35]Tehát olyan mérések, olyan így van.

[00:38:39]Olyan mérések jöttek ki.

[00:38:39]amik egyébként egyszerűen nem feleltek meg a valóság és mi ezekben hittünk úgy gondoltuk hogy ez helyes lesz és nem így lett viszont azzal viszont azzal Márknak a megjegyzéseire mit mond az azzal nem értek egyet viszont hogy a törszavazókat elvesztettük és hogy lehet kevesebb szavazónk elmondom el elmondom hogy hogy hogy hogy hogy hogy hogy hogy hogy hogy hogy miért van ez 246000000 2014-ben kevesebb szavazatot kapott a Fidesz és kétharmada lett de sorolhatnám az MSZP összes győzelmét soha nem kaptak ennyit tehát valójában azzal a szavazatszámmal a Fidesz kapott a Tiszát és a Fidesz leszámítva mindig minden pártot legyőzött volna.

[00:39:10]Akit elveszítettünk 2022-höz képest, az egyébként 600000 ember, szögezzük le, 2022-ben nem volt 360000 fideszes, függetlenül attól, hogy ennyi Fidesz szavazó volt.

[00:39:22]2022-ben az történt, hogy kitört egy háború, és azt követően pár nappal volt az ellenzéknek egy miniszterelnök jelöltje, aki azt mondta, hogy ha a NATO azt kéri, akkor katonákat küldünk Ukrajnába.

[00:39:30]Ilyenkor mindenki, aki minimálisan is csak azt érezte, hogy ez egy kockázat, leszak leszavazott a Fideszre.

[00:39:39]Nem volt 360000 fideszes, ahogy most nincs 3360000 tiszás.

[00:39:39]Csak ennyi ember volt, aki azt mondta, hogy változást szeretne.

[00:39:45]Erről van szó.

[00:39:45]De a pont, hogy a törszavazónk meg Józsi 2 millió 500000, de senki nem vitatja.

[00:39:54]Csak azt mondom, hogy az a csökkenés 2022-höz képest az nem azt jelenti, hogy elpártolt volna annyi ember.

[00:39:59]Nem volt annyi Eekte Fideszes, hogy most Ekte tiszásból sincs 3360000 vagy 80000.

[00:40:03]Miután önis miután önismétlés lesz ebből, váltsunk egy témát.

[00:40:08]Szevaszt Hegedűs Zsolt azt mondta Takács Péternek, hogy Takács Péter volt az egészségügy mencer Tamása, amely nyilván a Tisza szájából a legerősebb propagandaszerepet, a politikai ellenfelek által fölvetett érvek teljes legyalulását jelenti egy tiszás politikusnak a szájából.

[00:40:33]Kíváncsi vagyok, hogy ez a kijelentés és ez a vita, ami ma lezajlott a két politikus között, ez a nálatok hanyadik a legnagyobb politikai hibák az elmúlt napokban listán?

[00:40:49]Második.

[00:40:49]Másodikra tettük.

[00:40:49]Igen.

[00:40:49]Tehát ez egy komoly politikai hiba.

[00:40:52]Kommunikációs hiba.

[00:40:52]Szerintem itt itt nem akarom a kedves szerkesztő urat megsérteni, de szerem ezek mind kommunikációs hibák és nem politikai hibák.

[00:40:57]De ez érdekes egyébként, hogy mi szerkesztők és újságírók ezeket politikai hibáknak szoktuk nevezni.

[00:41:01]Aki meg érintett, az ebben az esetben ugye a ti oldalatok, az kommunikációs hibának nevezi ezt.

[00:41:12]Gábor másodiknak írtuk, és szerintem mindegyiknél nyilván a kommunikációpolitikán egy fontos eszköze, tehát így mondhatjuk, hogy politikai hiba is, de egyetértve már ez alapvetően kommunikációs hiba.

[00:41:21]Tehát a Hegedűs Zsolt ugye a Takács Péterre azt mondta, hogy ő az egészségügy mencerszerás valamilyen Tamás te és elárultad a hivatásrendedet, aminek tagja voltál írástudóként.

[00:41:37]Tehát, hogy egyébként kíváncsi vagyok, hogy miért gondolta azt, hogy helyes ilyenkor ilyen szinten beleállni a másikba.

[00:41:39]Ne, egyszerűen nem elegáns.

[00:41:39]Nem elegáns.

[00:41:44]Ugye ez a miniszteri meghallgatás volt.

[00:41:46]Így van.

[00:41:46]Így van.

[00:41:46]fölösleges és egyébként párttársai nem csinálták ezt.

[00:41:49]Tehát ez szerintem kontraproduktív volt.

[00:41:49]Nem volt ennek semmi értelme.

[00:41:49]Arról nem beszélve, hogyha megnézzük egyébként jó pár számot, egészségügyi adatot, ez olyan egészségügyi oktatás, mindig lehetne jobb, minden országban lehetne jobb, de mondjuk a Hegedűs Zsolt egy orvos, nem tudom, hogy mennyire látott rá az egészségügynek a finanszírozására, az egészségügyi statisztikákra.

[00:42:06]az, hogy 2010 óta hétszeresére növelték az átlag orvosbért, 4 és félszeresére az átlag ápolóbért, azt, hogy 1edére csökkent a Magyarországról kivándorló orvosoknak a száma, az, hogy a költségvetésben reáltéken, reálértékűen duplájára nőtt az egészségügy finanszírozása, vagy éppen az, ami az egyik legfontosabb adat, hogy az Európai Unióban Magyarország a második helyen van a legtöbbet egészségben eltöltött évek számában.

[00:42:33]Az emberek mennyi évet voltak egészségesek.

[00:42:37]Ezek az adatok azt támasztják alá, hogy igenis alapvetően jól csinálták az egészségügyi szervezését, de hibák voltak, ahogy mindenhol vannak.

[00:42:46]Ez egy olyan kérdés, egészségügyi oktatás az ellenzéknek mindig a legjobb témák, mert ezekben az emberek úgy érzik, hogy mindig lehetne jobb és soha nem elég.

[00:42:53]Ugye itt lehet mindenféle statisztikákat felsorolni, hogy ilyenkor általában a az inflációval nem számolunk meg semmiféle más benne van a dupla.

[00:43:00]Benne van egyébként 200%-os növekedés lenne így csak 98.

[00:43:03]egyet egyetlen egy fontos adat van, ami az egész egész egészségügyet leírja, az a GDP arányosan az egészségügyre fordított összeg az arány.

[00:43:12]Ez talán 4,6%, hogyha ha minden igaz.

[00:43:12]És ez is, ez csak azért annyi, mert egyébként ha nézzük négy vagy nyolc évre, akkor a covidnál dobódott ez meg, és jelentős részben egyébként a mondjuk a lillegezetőgép beszerzések meg egyebek miatt, de most a 4,6 4 egés valamennyi egy fél és hat között van, nem számolják bele a kórházak rezsiét és hasonlót.

[00:43:31]És egyébként ami számítás szerint 4,6 körül van a magyar egészségügyre GDP aranyosal költött összeg, az az európai átlag ugyanabban a mérésben az 7% körül van, miközben a magyar átlagos GDP az nagyjából a fele annyi, mint amennyi az Európai Unió átlagában.

[00:43:52]Vagy ma magyarán az, hogy nálunk van 4,s fél, ott meg van hét.

[00:43:58]És egyébként a GDP egy főre jutott GDP az fel, akkor az azt jelenti, hogy legalább háromszor annyit költenek egy átlagos európai ellátására, mint egy átlagos magyar beteg ellátására.

[00:44:07]És ha meg még nyugatabbra megyünk és ne Luxemburgot nézzük, akkor pedig még durvább a helyzet.

[00:44:10]Azért rossz, azért rossz a számítás, mert a GDP-t per kapita, tehát per főre kellene számítani, de te nem ezt mondt mondad GDP?

[00:44:19]Persze, hogy sokkal jobb egy GDP egy nagyobb országném akkor is, ha egy főre vetítve nem ezt érz, de nem ezt mondta, hanem GDP per fő mondod egy térjünk már vissza arra a témá Hegedű Zsolt azért akadt ki, és mi azért soroltuk a legvégére párhuzamosan az Orbán Viktor, bocsánat nem Magyar Péter versus Sullyok Tamás témával ez nem volt hiba.

[00:44:38]Tehát most képzeljék elt a szituációt, hogy Hegedű Zsolt ekkor ül először ugye itt a bizottságban lehendő miniszterként meghallgatáson és a Takács Péter, az a Takács Péter, aki ugye úgy lett először egészségügyi állása az a gyógyszerészeti kamaránál, hogy a hiszem az anyós volt az igazgató, és aztán egy eléggé érdekes karriert befutva jutott el végül az államtitkársági az a Taká az a Takács Péter, aki ugye benne volt abb sógorának a nulla napos cége 8 milliárdot húzott le a 17 milliárdos lélegezhetőgépbeszerzésből az a mondom hogy eztács Péter vitatja egyébként hát értem a számok meg nem ezt mutatják meg a hivatal dokumentok nem mond az a Takács Péter aki Gurmai Zitának arra a kérdésére hogy miért vannak 40000-en a várólistán képes volt azt mondani hogy önök most várólistáznak ebből csak politikai terméket akarnak csinálni ez a Takács Péter beül és megkérdezi Hegedű Zsoltot hogy mi a terve a váró ulistákkal.

[00:45:40]Hát ekkor lehet, hogy én is Hegedű Zsolt helyében erősebben fogalmaznék.

[00:45:40]Tehát, hogy az ilyen szintű gátlástalanság és pofátlanság szerintem, hogy mondjam, ennél erősebb választ is indokolt volna.

[00:45:51]De melyik melyik mondattal van baj?

[00:45:55]Azzal, hogy ön az egészségügyi mencer Tamása?

[00:45:58]Vagy vagy azzal van baj, hogy elárultad a hivatásrendedet, aminek tagja volt.

[00:46:01]Inkább ezzel, mert a mencartás mindig úgy értemző akar, hogy elárultad a hivatás deát.

[00:46:04]Szerintem ezzel ugye a azt azt a mondatot pedig megelőzte az, hogy ön miatt ülök itt, mert be akarta be akarták szántani az orvoskamarát.

[00:46:13]Elárultad a hivatásrendedet, aminek tagja voltál.

[00:46:17]Erre vonatkozott ez a mondat.

[00:46:17]Egyébként pedig az az ember kapta meg a lemszert a másozást aminek az érték tartalmát azért nyilván vitathatjuk.

[00:46:21]Szerintem nagyon korrekt ez az értékítélet, hogy ő egyrészt ugye ez a mozgólépcsén az állampolgárnak visszakiabált, hogy anyád.

[00:46:34]Jó.

[00:46:34]Bocsánat és övé vol övé volt az a mondat is, hogy a háziorvos az, hogy is mondjam maradékelven válaszodott ki az egyetem.

[00:46:39]Hát itt itt azért egy nyilván nem tisztem megvédeni Takács Pétert, de az azért az nagyon méltatlan volt az ember az ember az ember az ember tessék.

[00:46:47]Miután felmondtál a mandiner jobboldali közösség részekén tekintek magamról attól függetlenül, hogy melyik a mi hol dolgozok, hogy mi a munkájam.

[00:46:55]Szóval ezt ne fossuk össze mond.

[00:46:59]Köszönöm.

[00:46:59]Csak, hogyha József megengedi, mert én az összeset végighallgattam, amit ő interpretált itt.

[00:47:02]Szóval a lényeg a lényeg, hogy Takács Pétert azért szeretném megvédeni, mert ugye ez egy kampány során több eseményen voltunk, és a Péter nekem többször sikerült háttérbeszélgetésen részt vennem.

[00:47:11]Én azért a Pétert ismerem.

[00:47:15]Szóval ez ez az ember, aki őt felkérdezte, ez az ember több fronton követte folyamatosan.

[00:47:20]Én azért azért védem meg a Pétert, mármint a mozgólépcsés.

[00:47:25]Tessék?

[00:47:27]A mozgólépcsés?

[00:47:27]Igen.

[00:47:27]És hady mondjam végig.

[00:47:27]Ö, azért védem meg, mert az egy látszott az egész emberen, hogy az egy az egy az egy ilyen az egy olyan reakció volt, hogy nem számított rá, hirtelen haragból válaszolt.

[00:47:37]Szerintem ez és egyébként bocsánatot kért a stílus miatt, és szerintem egyébként egy ilyen helyzetben, hogy téged üldöznek és folyamatosan néznek és és tényleg van van egy van egy van egy ilyen rossz érzésed és én látszotténk a test testbeszédén, hogy egyébként ezt nem úgy gondolta, csak egy hirtelen reakció volt ezt én, de ezt én bocs, oké, nyilván nem mondhatsz ilyet, azt mondom, nem mondhatsz ilyet, csak igen csak én meg tudom érteni főleg azt, hogy az elmúlt hetekben mit élt ő át a nyílt utcán.

[00:48:02]Szóval csak azt mondom, hogy ez egy persze nem elfogadható, hogy ilyet mondasz egy választópolgárnak, csak azért hadd védjem meg egyébként a Pétert, mert egyrészt nem ilyen ember, nem így szokott beszélni.

[00:48:07]És az, hogy ez egy ez a történt események után jött ki belőle egy ilyen reakció, amit ő egyébként szerintem tényleg kvázi így ijedségből mondott és utána bocsánatot kért, szerintem ez nem összeegyeztethető azzal, hogyha bárki mondjuk utána kiabál most értünk át, mert az adásidőt már 40 másodperccel meghaladtuk.

[00:48:25]Köszönöm szépen a figyelmüket.

[00:48:31]Pénteken folytatjuk a csatban.

[00:48:31]Én fogom vezetni a pénteki csatot az ismert események miatt.

[00:48:36]Köszönöm szépen a figyelmüket.

[00:48:50]เฮ