Vita az ATV kamerái előtt – Gyurcsány lesz az alaptörvény-módosítás nyertese? | TÜKÖR 2026.05.21.
- A kormány benyújtotta első alaptörvény-módosítását, amely visszamenőlegesen, nyolc évben maximalizálná a miniszterelnöki hivatali időt.
- A résztvevők szerint ez elsősorban szimbolikus, kampányígéretet beteljesítő lépés, amely technikailag könnyen kivitelezhető.
- A csomag része a közérdekű vagyonkezelő alapítványok és a Szuverenitásvédelmi Hivatal megszüntetése is.
- Magyar Péter folyamatos, közösségi médiára épülő kommunikációját egyesek „Facebook-kormányzásnak” tartják, míg mások hatékony, korhoz illő eszköznek.
- Kritikaként merült fel, hogy a miniszterelnök nem mindig enged teret másoknak, ami fontos vezetői önuralom hiányára utalhat.
- A kegyelmi ügyről tartott sajtótájékoztató kevés újdonságot hozott, de a résztvevők szerint a bizonyítékok nyilvánosságra kerülése önmagában is jelentős változás.
- A parlamenti vizsgálóbizottságok szabályait szigorítják, kötelezővé téve a megjelenést, ami eddig nem volt jellemző.
- Magyar Péter első külföldi útja Lengyelországba és Ausztriába vezetett, ami a megromlott regionális kapcsolatok helyreállításának szimbolikus kezdete.
- Vitézy Dávid őszintén kommunikálta, hogy nagy új vasúti beruházásokra ebben a ciklusban nem kell számítani.
- A kormányzás technikai részében még fejlődniük kell, és fontos, hogy a jogalkotás ne legyen „összeeszkábált”.
Részletes összefoglaló megjelenítése
Alaptörvény-módosítás és a miniszterelnöki hivatali idő korlátozása
Magyar Péter kormánya benyújtotta az első alaptörvény-módosítási javaslatát, amelynek egyik legvitatottabb eleme a miniszterelnöki hivatali idő nyolc évben (két ciklusban) történő maximalizálása, visszamenőleges hatállyal. A beszélgetés résztvevői egyetértettek abban, hogy ez elsősorban szimbolikus jelentőségű lépés, amely Magyar Péter egyik legerősebb kampányígéretének beteljesítését szolgálja.
Az egyik beszélgetőpartner szerint azért számított későbbre erre a lépésre, mert jelenleg a "mézeshetek" időszakát élik, amikor még nincs jelentős elégedetlenség a kormánnyal szemben. Az ilyen szimbolikus lépéseket akkor érdemes meglépni, amikor az elégedetlenség elkezd növekedni. Az, hogy Magyar Péter mégis most lépett, azt mutatja, hogy be akarja tartani az ígéreteit.
Egy másik résztvevő szerint viszont ez a fajta jogszabály-módosítás kifejezetten könnyen megvalósítható, technikailag nem bonyolult – két képviselő simán be tudta nyújtani. Számos nemzetközi példa létezik hasonló korlátozásokra.
„Magyar Péter az élő példa arra, hogy tessék meg lehet csinálni, tehát tessék két harmadot szerezni, aztán majd lehet akkor megint módosítgatni, hogyha ez egyszer sikerül, de jelen pillanatban ezt a szabályt meghozni, ez egy teljesen inkább szimbolikus, mint technikailag [bonyolult lépés]." *
A javaslatot az igazságügyi miniszter nyújtotta be, aki "Magyar Péter sógora", illetve a leendő parlamenti bizottság vezetője.
A módosítási csomag további elemei
A miniszterelnöki hivatali idő korlátozása mellett a javaslat tartalmazza:
- A közérdekű vagyonkezelő alapítványok (KEKVA) megszüntetését, ami az állami egyetemek "visszaállítását" jelenti
- A kutatóintézetek helyreállítását
- A Szuverenitásvédelmi Hivatal megszüntetését
Az egyik résztvevő megjegyezte, hogy a Szuverenitásvédelmi Hivatal megszüntetésére máris érkezett reakció a Fidesz részéről, miszerint ezzel a migrációs politika sérül. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a hivatal valójában "lótüsköt nem csinált migráció ügyben", elsődleges célja a kritikus sajtó és más szervek elhallgattatása volt.
A csomag kapcsán elhangzott, hogy ezek a lépések a "félprezidenciális rendszer koporsójába ütnek még egy szöget", utalva arra, hogy a Fidesz a parlamentáris rendszert erősen eltolta egy elnöki elvű kormányzás irányába.
Kommunikációs stílus és a "Facebook-kormányzás" kérdése
A beszélgetés egyik központi témája volt Magyar Péter kommunikációs stílusa és annak megítélése. Az egyik résztvevő "Facebook-kormányzásnak" nevezte a jelenlegi gyakorlatot, amit egy másik résztvevő vitatott, mondván ez egyszerűen az adott kor kommunikációs csatornája, amellyel a kormány nagyon hatékonyan él.
„A Facebook az nem kormányzás, az az adott kor kommunikációs csatornája, amivel ők most nagyon jól élnek." *
Többen megjegyezték, hogy már vannak olyan hangok, akik sokallják Magyar Péter folyamatos jelenlétét és kommunikációját. Egy ismert influenszer is azt mondta, hogy "Petya most már fejezd be". Ugyanakkor elhangzott az is, hogy Magyar Péter ezzel a stílussal nyerte meg a választást, és ha hirtelen váltana egy "nagyon feszes miniszterelnöki szerepbe", azt is számon kérnék rajta.
Felmerült egy konkrét kritika is: amikor a Karmelita bejárásán Magyar Péter mögött Vitézy Dávid beszélt, Magyar Péter folyamatosan a szavába vágott, és nem bírta ki, hogy más legyen előtérben. Ezt az egyik résztvevő fontos vezetői kvalitás hiányának nevezte.
„Tanulja meg kibírni, mert ez egy nagyon fontos vezetői kvalitás, amikor te mások munkájáért vagy felelős, pláne amikor közvetlenül hatalmat gyakorolsz, akkor ez a fajta önuralom alapelvárás." *
A kommunikációs kormányzás tapasztalatai
Az egyik résztvevő emlékeztetett arra, hogy az elmúlt 16 évben "kommunikációs kormányzásnak" nevezték az Orbán-kormány működését, ahol a kommunikáció rendkívül hatékony volt, de az állam és a kormányzás nem működött megfelelően. Magyar Péter kampánya is erre épült. Most, amikor ismét erős kommunikációt látunk, sokan óvatosak, mert félő, hogy a háttérben megint nem a megfelelő munka folyik.
Egy másik fontos észrevétel volt, hogy Magyar Péter jelenleg Magyarország miniszterelnöke, tehát hivatalosan minden magyar állampolgárt képviselnie kell – nem csak azokat, akikhez a kampányban szólt. Az elmúlt 16 évben azonban "mindannyian elszoktunk attól, hogy hogyan működnek a dolgok normális ügymenetben".
A közmédia kérdése
A beszélgetés során felmerült, hogy a jelenlegi kommunikációs "agyrémet" egy szakmai alapon működő, független közmédia tudná normalizálni. Jelenleg Magyar Péter hivatalos YouTube-oldala tudósít az állami eseményekről. Egy ilyen közmédia felállítása nem lesz egyszerű, de van egy pozitívuma a helyzetnek: nem létezik pillanatnyilag egy működő köztelevízió, aminek a hagyományait tovább kellene vinni, tehát a "semmiből lehet felépíteni egy a most lévő médiahelyzetre alkalmazott rendszert".
A kegyelmi ügy sajtótájékoztatója és következményei
Magyar Péter ígéretéhez híven május 18-ig nyilvánosságra hozták a kegyelmi ügy részleteit, bár a sajtótájékoztatót végül 19-én tartották. A tájékoztatót kritika is érte, mert sokan úgy érezték, hogy "új dolgot nem nagyon tudtunk meg belőle". Az ügyvéd nevét nem árulták el, csak körbeírták.
Az egyik résztvevő szerint a kegyelmi ügyben a morális rész sokkal erősebb, mint a jogi. A sajtótájékoztatón elhangzott tények és időpontok fontosak voltak, mert össze lehetett rakni egy folyamatot. Megszólalt Répási Róbert is, aki kimondta, hogy "szokatlan volt az egész eljárás".
„Itt igenis van jelentősége annak, hogy legalább annyi dokumentum, amennyi van, legalább annyi eljárás, amennyi van, az igenis kerüljön ki." *
A beszélgetés során kiemelték, hogy a kegyelmi ügyben még mindig nem indult eljárás azzal kapcsolatban, amikor a kegyelmet kapott személy a botrány kirobbanása után cigarettával és 5000 forinttal próbálta rávenni az egyik tanú gyereket, hogy ne tanúskodjon.
Elhangzott az is, hogy a parlamenti vizsgálóbizottságok működési rendjét megváltoztatják, és kötelező lesz a megjelenés, pénzbüntetés terhe mellett. Ez azért jelentős, mert eddig a politikusok nem voltak rákényszerítve arra, hogy válaszoljanak a kérdésekre.
„Kutya kötelessége lesz legalább odamenni, meghallgatni a kérdést és adott esetben valamilyen szinten legalább válaszolni, mert ezt eddig teljesen mindegy, hogy mennyire próbáltuk, de nem tették meg." *
A sajtótájékoztató kapcsán megszólalt Dávid Ibolya volt igazságügy-miniszter is, aki megerősítette, hogy az egész kegyelmi ügy "úgy bűzlik, ahogy kell", és korábban ilyen eljárás be sem mehetett volna.
Az egyik résztvevő hangsúlyozta, hogy bár az információk korábban is elérhetőek voltak a független sajtóban, most bizonyítékokat látunk, ami egészen más. 16 éven keresztül mindig ott volt a bizonytalanság, hogy az újságíróknak kiszivárogtatott információk mennyire hitelesek. Most viszont "egy másik országban élünk, lehet kérdést feltenni, és valamilyen fajta választ fogunk kapni".
Ugyanakkor elhangzott egy óvatos megjegyzés is: fontos lenne, hogy ezeket az ügyeket jogilag, "hidegfejűen" kezeljék, ne csak a társadalmi felháborodás vezérelje a folyamatokat.
Lengyelországi és ausztriai látogatás
Magyar Péter első külföldi útja Lengyelországba, majd Ausztriába vezetett, ami szintén erős szimbolikus jelentőséggel bír. A látogatás során vonattal utaztak, ami az egyik résztvevő szerint "szemléletformálás, hangadás és jutalomjáték Vitézy Dávidnak".
A lengyel-magyar kapcsolatok helyreállítása azért is jelentős, mert az elmúlt években ezek a kapcsolatok nagyon megromlottak, elsősorban Orbán Viktor Putyin-barátsága miatt. Donald Tusk és a Fidesz között már 10 éve is súlyos konfliktusok voltak.
„Amit Orbán Viktor kénkeservesen próbált elérni, hogy ő Európában egy komoly meghatározó, figyelemre méltó szereplő legyen, ahogy ő azt csinálta, azzal nagyon klasszul megágyazott Magyar Péternek, mert most sok mindent vélhetően Magyar Péter fog megvalósítani abból, amiről Orbán Viktor álmodott." *
A lengyel látogatásnak gyakorlati jelentősége is van: Lengyelország gazdasági és katonai fejlődése az elmúlt években rendkívül jelentős volt, és az ország egyre fontosabb szereplővé válik Európában. A V4-ekkel való együttműködés is szóba került, és Lengyelországon keresztül a legkönnyebb ezt a regionális együttműködést újraéleszteni.
Az egyik résztvevő megjegyezte, hogy Orbán Viktornak valószínűleg jobban fáj, amikor Magyar Péter Giorgia Melonival "haverozik", mint amikor Donald Tuskkal, hiszen Meloni az ő saját "trupjából" való.
A látogatás kapcsán felmerült, hogy Magyar Péter korábban azt ígérte, megkérdezi a lengyeleket, hogyan kerülték ki a bevándorlással kapcsolatos büntetést, miközben ők sem fogadnak be bevándorlókat. Erről a kérdésről azonban nem esett szó a sajtótájékoztatókon.
Vitézy Dávid és a vasútfejlesztés realitásai
Vitézy Dávid közlekedési és beruházási miniszter az egyik résztvevő szerint az egyik "legreálisabb kinevezett miniszter". Már a kezdetektől őszintén kommunikálta, hogy ebben a ciklusban nem lesznek olyan nagy vasúti beruházások, amelyeket korábban nem indítottak el. Ez a fajta őszinteség azt mutatja, hogy "felnőttként kezelik a társadalmat", és nem tesznek teljesíthetetlen ígéreteket.
A kormányzás technikai kihívásai
A beszélgetés során többször felmerült, hogy a kormányzásnak van egy nagyon is technikai része, amelyben a TISZA-kormánynak még fejlődnie kell. Már most elkezdődtek a szakmai viták, és többen felhívták a figyelmet arra, hogy nem szabad "összeeszkábálni" a módosításokat és törvényeket, mert az nem vezet jó eredményre.
A kormány még nem állt fel teljes egészében, jelenleg is zajlik a szakállamtitkárok bemutatása – minden nap egyet mutatnak be, ami az egyik résztvevő szerint "nagyon médiatudatos" megoldás. Az alakuló ülés óta nem láttuk a parlamenti frakciót működni, de Magyar Péter ígérete szerint pünkösd után kedden lesz parlamenti ülés.
Összegző gondolatok
A beszélgetés végén az egyik résztvevő, Kőszegi András kommunikációs szakemberként összegezte benyomásait. Szerinte a márkaépítés definíciója: "értékalapon kiválóan kell tenni a dolgunkat, és azt az adott kor kommunikációs csatornáin újszerűen, izgalmasan kell elmesélni". Őt az érdekli, hogy mi az az érték, amit a kormány képvisel, hogyan valósítják meg, és milyen látható eredményei lesznek. A kegyelmi ügy volt a "magja" a kormányváltási jelenségnek, ezért fontos, hogy ennek az ügynek a következményeit is láthassuk.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- "gránit ciláltság" – valószínűleg "gránitszilárdság" lehetett a helyes kifejezés, az alaptörvény stabilitására utalva.
- "kekvák" – a KEKVA rövidítés (közérdekű vagyonkezelő alapítványok) torzult alakja.
- "szuvi" – a Szuverenitásvédelmi Hivatal rövidített, becézett formája.
- "lótsköt" – valószínűleg "lótüsköt" (semmit) kifejezés.
- "kuporsójába" – valószínűleg "koporsójába" lehetett.
- "bó te rajzodat" – értelmezhetetlen szakasz, valószínűleg "botrányrajzodat" vagy hasonló lehetett.
- "lansgrupos balázsi féle megnyilatkozás" – valószínűleg sajtós vagy médiaszereplő nevének torzult alakja, kontextusból nem rekonstruálható pontosan.
- "Dávidi Bolya" – Dávid Ibolya volt igazságügy-miniszter nevének torzult alakja.
- "karmellitást" – a Karmelita kolostorra (a miniszterelnöki hivatal épületére) utaló kifejezés torzult alakja.
- "assasszal" – értelmezhetetlen szótöredék.
- "PRK" – a kontextus alapján valamilyen okosóra vagy márka lehet, pontosan nem azonosítható.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:02]Kegyelmi dossié hivatalos út, személycserék.
[00:00:02]A stúdióban Vogyerák Anikó beszélget Galgóci Eszterrel, Gergely Zsófiával és Paprika Kingával.
[00:00:13]Mai vendégünk Kőszegi András.
[00:00:13]Kezdődik a tükör.
[00:00:34]Köszöntjük önöket és köszönjük Andrásnak, hogy elfogadta a meghívásunkat.
[00:00:37]Enyém a megtiszteltetés.
[00:00:40]Az előbb felkínált témák elé hoznék egyet, ugye, hiszen viszonylag friss hír.
[00:00:45]Tegnap este derült ki, hogy megvan, hogy hogyan módosítanák az alaptörvényt, aminek ugye három fő része van, ami ebből látszik, de az egyik, és talán a legtöbbet kritizált része az az, hogy akkor ahogy egyébként megígérte, tartaná a szavát Magyar Péter, hogy innentől kezdve nyolc évben maximalizálnák azt, hogy ki meddig lehet egy ország miniszterelnöke.
[00:01:04]viszont visszamenőlegesen, úgyhogy jön rá mindenféle reakció, hogy igazából ő fél, hogy majd az Orbán visszajönne és ezzel meggátolja.
[00:01:13]Tól vannak jogi szakmai ellenérvek is ezzel kapcsolatban, vagy megjegyzések, hogy azért ezt egy picit tisztázni kéne, hogy hogy van ez pontosan.
[00:01:25]SOS kell nekik egy alaptörvénymódosítást hozni?
[00:01:29]Mindenképpen?
[00:01:29]Hát gátja lenne nagyon sok változásnak az alaptörvénye, ami gránit ciláltság, ugye tudjuk néhány toldozásfoldozás volt rajta, tehát ahhoz, hogy az ígéreteit Magyar Péter és az ő általa vezetett kormány beteljesítse, végrehajtsa, ilyen módosításokra nyilván szükség lesz.
[00:01:43]Van egy őrült nagy társadalmi elvárás, társadalmi nyomás.
[00:01:48]És ő azért vaskos ígéreteket tett a kampányában, amit hát ugye az őket, őt megválasztuk, vagy ezt a kormányt megválasztó szavazó tábor, ami most már ugye tudjuk, hogy meglehetősen széles, jelen pillanatban, ezt be is fogják rajta vasalni és vagy hát megpróbálják, és ha lehet, akkor minél előbb.
[00:02:08]Tehát van, én azt gondolom, van egy elképesztően nagy ö társadalmi nyomás, hogy minél előbb eredmények születnek.
[00:02:19]Hát abban csak bízni lehet, hogy ez majd ez nem látja annak a kárát az egész ügymenet, hogy aztán beleesnek esetleg olyan típusú hibákba, mint akit pont ezek miatt leváltottak.
[00:02:31]Orbán Viktor felsírt.
[00:02:31]Gyurcsány Ferenc viszont még örülhet ugye a nyolc évben.
[00:02:36]Én ezt kezdtem el számolgatni tegnap este.
[00:02:40]Azt hiszem neki még van három.
[00:02:40]De viccet félretéve én későbbre számítottam.
[00:02:46]Alapvetően azért, mert ez egy nagyon erős ígérete volt.
[00:02:50]Nagyon szimbolikus ígérete volt.
[00:02:50]Látható és hallható volt az, hogy nagyon sokakat tudott meggyőzni ezzel.
[00:02:56]Nem feltétlenül csak azért, mert akkor Orbán Viktorral ki lehet tolni, hanem azért is, mert ugye az ő választótáborának a nagy része azért nem őt magát, vagy azt a fajta politikát akarta megválasztani, amit ő képviselt, hanem Orbán Viktor ellenébe szeretett volna valamit.
[00:03:10]És ezt biztosítékként látták, hogyha már önmaga nyolc évben korlátozza, akkor ő ugye nem fog olyanná válni, mint amilyen Orbán Viktor.
[00:03:19]Azért számítottam mondjuk pont erre későbbre, mert most még önaga által is a mézeshetek, vagy ő is azt állítja, hogy a mézeseteket éljük, és valóban van ez az eufórikus időszak, amiben hiába vannak olyanok, amelyek talán máskor kiütnék a biztosítékot, vagy sokkal hangosabbak lennének a kritikák, nyilván ezek kis dolgok és mindent most a Fideszhez mérünk.
[00:03:47]Tehát a Fideszhez képest ugye semmi nem történik gyakorlatilag.
[00:03:52]De hogy ez még pont az időszak, amikor nem jön ki, nem jön ki pontosan, hogy mennyire nehéz helyzetben van az ország gazdaságilag, hogy mennyire lehet betartani az ígéreteket, hogy tulajdonképpen hogy fog kinézni a következő négy évünk.
[00:04:05]Én azt gondolom, hogy még nagyon nem léptek rá senkinek a kis lábujára, ami miatt még nincs is nagyon elégedetlenség.
[00:04:12]És pont ezért én azt gondoltam, hogy a az ilyen hát mondjuk azt, hogy szimbolikusabb lépéseket egy picit későbbre tartogatják, amikor esetlegesen ezek az elégedetlenségek már elindulhatnak.
[00:04:27]Az, hogy ez nem itt történt, az viszont tényleg azt mutatja, hogy ő be szeretné tartani az ígéreteit.
[00:04:31]viszont már most elkezdődnek a szakmai viták, és ez szerintem nagyon fontos, és és érdemes rögzíteni, és mind a azt hiszem, hogy később is fogunk olyanról beszélni, ahol ahol azért felhívják a figyelmet arra, hogy biztos, hogy összeeszkábrálni kellene, módosításokat, törvényeket, magyar közlonyben megjelent kirúgásokat például, mert nem vezet jó eredményre.
[00:04:57]És nyilvánvalóan látjuk, hogy van egy tanulási fázis, amiben elnézőbbek vagyunk.
[00:05:01]De sokan felhívták rá a figyelmet, hogy kormányzásnak van egy nagyon is technikai része, amelyhez tartani kell magunkat és és ebben egyébként még fejlődniük kell.
[00:05:14]Zsófi, ezt pont ellentétesen látom, ezek azok a kérdések, amik könnyen mennek.
[00:05:19]Tehát ez ez nem nehéz.
[00:05:19]Ezt egy-két bekezdésben tényleg egy jogszabálymódosítással meg lehet lépni.
[00:05:23]Ugye abban most így nem akarok itt unalmasan jogászkodni, hogy egy teljes kodifikáció, tehát egy teljes átalakítás, egy teljes újraírása egy adott területnek, egy jogületnek mennyire borzasztóan bonyolult.
[00:05:37]Tehát ezt most így kettő képviselő simán be tudta nyújtani.
[00:05:41]Pont azért, mert egy szimbolikus és olyan korlátozás, amit minden további nélkül bele lehet bigyezteni a jelenlévő alkotmányba, mint ahogy az igazságügyi miniszter nyújtotta be.
[00:05:51]Hát egyébként ha úgy vesszük, akkor az az igaz az nyújtotta be, aki aki egy ideig az igazságügyminiszter jelölt volt, mert ugye láttuk, hogy Magyar Péter Sógora jegyzi, illetve a bizottságnak a leendő felálló parlamenti bizottságnak a vezetője.
[00:06:04]Tehát szerintem ezt nagyon-nagyon meg lehet okolni, főleg azért, mert a legtöbb országban egyébként vannak ilyen jellegű korlátozások, hogy il ig il igen, hogy hányszor lehessen egyébként úgy, tehát ugye rengeteg nemzetközi példát lehet hozni, tehát ez nem annyira egy új találmány.
[00:06:20]Viszont Magyarországon nagyon fontos, mert ugye pont azt tette Magyar Pétert Magyar Péterré, hogy azt néztük végig és azt éltük meg, hogy mennyire nem tesz jót az, hogyha valaki egy adott időn túl hatalmon tud maradni, és be tudja magát egyébként betonozni.
[00:06:32]Tehát egyre inkább ugye ezt ezt meg sokan elemezték politológusok, hogy hogyan a hatalomgyakorlás ugye hogyan hogyan vált át abban, hogy egy idő után kontroll nélküliség az főleg Magyarországon lezajlott ez a folyamat.
[00:06:46]De visszatérve az eredeti kérdésre, szerintem ezt, hogy előrevették, ez ugyanolyan, mint egy EU zászlót visszahozni a házba.
[00:06:55]borzasztóan egyszerűen megy, könnyen megléphető és mégis van jelentése.
[00:06:59]És azon meg szakmailag vitatkozni, hogy most akkor ezzel Orbán Viktort hosszútávra kicsinálják vagy nem csinálják ki a hatalomból, mert elnézést, ez azért valahol teljesen nem tudom, tehát nem releváns, mert Magyar Péter az élő példa arra, hogy tessék meg lehet csinálni, tehát tessék két harmadot szerezni, aztán majd lehet akkor megint módosítgatni, hogyha ez egyszer sikerül, de jelen pillanatban ezt a szabályt meghozni, ez ez egy teljesen ló inkább szimbolikus, mint technikailag.
[00:07:26]De úgy értem, hogy jogchnikailag könnyen megvalósítható.
[00:07:26]Tehát ez tényleg nem.
[00:07:26]A másik, hogy azért abba is gondoljunk már bele, hogy az alakülés óta nem láttuk a nem láttuk a frakciót működni.
[00:07:34]Tehát ugye azért már jó lenne, ha jönne a következő lépés, mert látjuk a ugye a Facebook kormányzásnak az elemeit, borzasztóan pörögnek a napok, de azért gyakorlatilag onnantól kezdve, hogy itt megalakult egy parlament, onnantól kezdve itt nem láttuk azt, hogy elkezdjen dolgozni az emberek által megválasztott egyéni képviselőknek ugye a az összessége.
[00:07:52]Hát kormányülés ugye már volt, meg maj pénteken is lesz, és és azt ígérte Magyar Péter, vagy azt mondta, hogy ő úgy tudja, hogy pünkösd után nem hétfőn, hanem kedden lesz majd egyébként.
[00:08:02]Persze, tehát hogy hogy elinduljon tényleg ez a parlamentáris rendszer is, ennek ez egy tök jó ilyen első lépése.
[00:08:06]Igen, majd erről beszélünk Rép.
[00:08:10]Igen.
[00:08:10]Hát a kormány most szakállamtitkárastól, szakállastitkárastól mindenestől még egy idő még teljes egészében feláll.
[00:08:13]Ugye most elkezdték például az oktatási szakállamtitkárokat minden nap egyet bemutatni.
[00:08:20]Ez is nagyon médiatudatos egyébként.
[00:08:20]Szerintem ezt ez ezt így kell csinálni.
[00:08:25]Meg kell tartani hozzá a figyelmet.
[00:08:25]ö meg azt a fajta közérdeklődést behúzni hozzá, ami egyébként ezeket a dolgokat ilyen mértékben nem szokta követni.
[00:08:33]Ezek nagyon fontos dolgok, azok a nagyon fontos, valamennyire bürokókratikus és unalmas dolgok, amek valójában eldöntik az életünket, de ezek ugye nem úgy szoktak kinézni, mint egy valóságsó.
[00:08:42]Hát most egy kicsit, hogy mondjam, ezt is ilyen játékszerűvé teszik.
[00:08:46]Én fontosnak tartom azt, hogy milyen csomagban adják be ezt a ezt a javaslatot a mini hiszter elnök korlátozással kapcsolatban.
[00:08:56]Itt ugye te körbeadtál egy emlékeztetőt, a kekvák megszüntetése van ebben benne, tehát a tulajdonképpen az államból kilopott állami egyetemek helyreállítása, a kutatóintézetek helyreállítása, a szuvi, azaz a szuverenitásvédelmi hivatal, ami kizárólag egy politikai üldözési eszköznek lett létrehozva ennek a beszántásá.
[00:09:18]De már erre is jött reakció egyébként, hogy na, hogyha a szuverenitásvédelmi hivatal megszűnik, akkor az a migrációs politika kvázi szemel lesz köpve, amit a Fidesz egyébként elindított, és amire azt mondta Magyar Péter is, hogy azt ők azért tartják.
[00:09:32]De hát a szuverenitás védelmi hivatal lótsköt nem csinált migráció ügyben.
[00:09:32]Az volt az elsődleges célja, hogy a kritikus sajtót és más szerveket elhallgattassa.
[00:09:41]Ne adj isten úgy tűnik bizon a reakciókat.
[00:09:41]teljesen nagyon jól csinálod, sokkal fegyelmezettebben, mint ahogy én valaha csinálnám.
[00:09:46]Szóval, hogy ilyen szempontból szerintem ebbe a csomagba beleillik ennek a félprezidenciális rendszernek a kuporsójába beleütni még egy szöget.
[00:09:59]Most nem fogok belemenni nagyon a politológia elméleti hátterébe a dolognak, de hogy ugye Magyarországon hivatalosan elvileg egy parlamentáris rendszer, parlamentáris rendszer uralkodik, amit a Fidesz nagyon keményen eltolt egy ilyen elnöki elvű kormányzás irányába technikai dolgokkal.
[00:10:11]Ennek része az, hogy a köztársasági elnök teljesen elvesztette a súlyát egy morálisan és jogilag is, szakmailag is.
[00:10:20]És azzal, hogy korlátozzák ezt a hivatali időt, szerintem ezt a problémát nem oldják meg, mert szürke eminenciásokról nem most hallunk először, de legalább egy gesztust tesznek annak az irányába, hogy azt mondják, hogy Magyar Péter igenis hajlandó a saját lehetséges hatalmát korlátozni.
[00:10:38]És ami fontos, amikor az embernek van egy terminusa, akkor nagyon máshogy tud kampányolni is, meg kormányozni is az addig visszalévő időben.
[00:10:49]András, kimondtátok ketten is, már vagy három is talán a szimbolikus lépéseket.
[00:10:57]Nem olyan régen szakemberek között volt alkalmam elemezni az összes eddigi beszédét, Magyar Péter eddigi beszédét.
[00:11:05]Rengeteg szimbolikával dolgozik, és ez a működésében is megjelenik.
[00:11:05]Most majd beszélünk talán róla most a lengyelországi látogatása is, tehát hogy tele van szimbolikus intézkedésekkel.
[00:11:15]Az, hogy nyolc évben, kétszer-ben korlátozzák a miniszterelnöki hatalmat, most őszintén szólva, tehát tegyük fel, hogy mondjuk négy év múlva is megnyerik a választást, és azután is, mert hogy csodálatos lesz minden, és akkor hát marad ez a párt, de nem lehet ő miniszterelnök.
[00:11:35]Most ettől valójában az ő hatalma úgy igazából csökkenne majd a a köz, hogy nem is novum, hiszen a köztársasági elnöknél van egy limit egyébként időben, tehát ez nem egy hát egyáltalán nem bizonyos országokban valóban van ennek egy hagyományra épülő aztán jogszabályban megalkot módszere.
[00:11:52]Nálunk ez ez ilyen újdonságnak számít, de alapvetően ez is egy szimbolikus, inkább szimbolikus kérdés szerintem, mint jogtechnikai.
[00:12:03]Valóban arról van szó, hogy itt a a az egész szavazás arról szólt, arról lett fölépítve, hogy ők vagy mi mind a két oldalról.
[00:12:12]Most született egy nagyon erős döntés, egy felhatalmazás, tehát akkor most mi vagyunk, ők már ne legyenek.
[00:12:16]És ez egy ez egy ilyen visszacsatolás.
[00:12:22]Tulajdonképpen a szimbolikus történéseknek azért mégis csak van hatása, meg jelentősége, mert ugyan te Facebook kormányzást említettél, amivel meg én nem értek.
[00:12:31]abban az értelemben egyet, hogy gyakorlatilag megváltozott a kommunikáció.
[00:12:36]Most ez nem egy olyan nagyon bonyolult dolog.
[00:12:40]A social média, közösségi média megjelenésével alapvetően változott meg a kommunikáció.
[00:12:44]Az egész gazdaság arról szól, és ez a piacon is így van, hogy mindig először a figyelmet kell megszerezni, és ez a legnehezebb.
[00:12:52]És ők ebben azt kell, hogy mondjam nagyon, nem tudom, hogy jók-e, de hogy nagyon hatékonyak.
[00:12:57]ez a folyamatos figyelemfenntartás történik.
[00:13:00]És a a Facebook az nem kormányzás, az az adott kor kommunikációs csatornája, amivel ők most nagyon deb nem volt minőség nagyon jól él.
[00:13:07]Nem a Facebook kormányzat egy leírást gondoltam azt csak, hogy így diszkrétan megjegyeztem, hogy de egyébként még meg vannak olyan hangok, akik például ezt is kezdték kritizálni, hogy tökértik.
[00:13:19]Igen, nagyon jó.
[00:13:19]Tök jó, hogy állandóan élőzünk, de hogy így lehet, hogy akkor egy picit ebből vegyünk vissza, és lássuk a tartalmi nem csak a szimbolus.
[00:13:27]Bocsánat még egy megjegyzés.
[00:13:27]Ez való való igaz, hogy sokan mondják, hogy ó, ez too much.
[00:13:29]Mondják too much ilyen divatosan, de hogy egy kicsit sok.
[00:13:34]Most éppen az egyik Cilla nevezetű influencerünk mondta, hogy Petya most már fejezd be.
[00:13:43]standupost is, aki megjegyezte, hogy ott a három gida, ahogy ő fogalmazott, a három kormányszóvivő, hogy átadhatjuk nekik esetleg hát ez igaz a kegyelmi üggyel kapcsolatos jogi előadásra is egyébként, vagy igaz lehet, de visszatérve, tehát ez olyan, mintha én azt mondanám az influencernek, hogy most már ne ripacskodjál, vagy ne pozorködjél, hanem van rendes szakmád, csináld azt, most már mindenki ismer, figyel téged, vegyél belőle vissza.
[00:14:08]Tehát, hogy Magyar Péter így igaz, így igaz.
[00:14:08]Ezzel nyerte meg a kommunikációs csatát, ezzel nyerte meg a választást.
[00:14:14]Én meg azért egy kicsit azt is érezném, ha most hirtelen beleállna ebbe a nagyon feszes miniszterelnöki szeri szerepbe, akkor meg így néznének, és azt kérnék rajta számon, hogy de hát Petike, hát vagy Peti vagy Öcsi, vagy nem tudom én, kicsi nagy, hogy akkor most ez mi ez?
[00:14:35]Mi ez a váltás?
[00:14:35]É, hogy mi nem ehhez adtuk a szavazatunkat.
[00:14:35]És akkor most miért vagy ilyen megengedő és kedves ezekkel a fiúkkal?
[00:14:42]Szerintem mennyiségében állítani ezen kicsit visszáb venni az nem lenne káros.
[00:14:46]Azért az engem nagyon nagyon megütötte a szememet, amikor a karmelit a bejáráson megy Magyar Péter mögött Vitézi Dávid, akinek egyébként még állítanivalója is van az épületekről.
[00:14:55]És a Magyar Péter majd belepusztul, hogy a Vitézi végigmond egy mondatot, és a szavába vág, és újra elisméti ugyanazt, mert nem bírja ki, hogy valaki más legyen előtérbe.
[00:15:02]Tanulja meg kibírni, mert ez egy nagyon fontos vezetői kvalitás, amikor te mások munkájáért vagy felelős, pláne amikor közvetlenül hatalmat gyakorolsz, akkor ez a fajta önuralom alapelvárás.
[00:15:15]ebben egyet.
[00:15:19]Szerintem azért ez nagyon fontos, és itt lehet, hogy megint kukackodunk, meg szavakról beszélünk, de hogy kormányzás vagy politizálás, ha Facebooknak vagy élménynek vagy akárhogyan definiáljuk, mert ugye ezek a szavak szokták most ezt leírni és és szerintem te is ezt kérted ki magadnak, hogy ez nem Facebook kormányzás, Facebook politizálás mondjuk, vagy tehát, hogy ez ellen Igen.
[00:15:41]ami ami szerintem valid, merthogy igazából ami problémát okozhat, vagy nagyon sokaknál kiverheti inkább a biztosítékot, ugye az elmúlt 16 évben ugye kommunikációs kormányzásnak hívtuk azt, vagy sokan így definiáltuk, amit a az Orbánkormány alatt láttunk, vagy átéltünk, amiben egyébként ugyanúgy működött a kormány, csak a a legtöbbször azt éreztük, hogy vagy nem annak megfelelően, hogy az országnak mi a jó, vagy vagy nem annyira működött.
[00:16:10]Ugye Magyar Péter is alapvetően erre húzta fel a a kampányát, hogy gyakorlatilag az állam nem működik, a kormányzás nem működik, de cserébe a kommunikációra elképesztően sok pénzt költöttek, elképesztően hatékony volt, és nagyon durva és gyűlöletkeltő volt.
[00:16:24]Tehát, hogy van egy olyan tapasztalatunk, hogy ameddig a kommunikáció nagyon erősen működik, addig a háttérben nem tudjuk, hogy pontosan mi történik, de nagy valószínűséggel az nekünk nem lesz jó.
[00:16:36]És ilyen szempontból egyébként szerintem még azért nyilván időben vagyunk, meg tehát nem most kellett az összes intézkedést meghozni.
[00:16:48]És valóban látjuk azt, hogy elindul a a kormányzás, mint erre is érdemes lesz nagyon odafigyelni, és talán egy picit jobban, mint a mint a kommunikációra.
[00:16:52]Én azt gondolom az más kérdés, hogy már elkezd embereknek sok lenni Magyar Péter, miközben egyébként másoknak már nem az.
[00:17:05]Hátem olyan újságcikkeket, hogy akkor ezzel most kihez akar szólni és kihez nem akar szólni, és hogy ez számítán nekem az ütötte meg a a fülemet, hogy tehát nem azokhoz szól Magyar Péter jelenleg, aki akik akik ezt soknak tartják, hogy ezt a kampányban nyilvánvalóan, és főleg a politológusoktól nagyon sokszor lehetett hallani, hogy azt nem kell figyelembe venni, mert az egy másik választói körnek szól, vagy majd utána egy másik üzenet meg máshoz, de ő jelenleg Magyarország miniszterelnöke.
[00:17:29]Tehát hivatalosan, és ettől is tökre elszoktunk az elmúlt 16 évben, de hivatalosan neki minden egyes magyar állampolgárt képviselnie kell.
[00:17:38]És ez a másik, ami szerintem érdemes, vagy erről lehet beszélni, hogy hogy az elmúlt 16 évben mindannyian elszoktunk attól, hogy hogyan működnek a dolgok normális ügymenetben.
[00:17:51]Pont ezt akartam mondani, mert hogy szerintem ezt a kommunikációs agyrrémet, ami most itt zajlik, Magyar Péter hivatalos YouTube oldala tudósít a állami eseményekről, ki az a felvétel.
[00:18:03]Ezt azt tudja valamiféle ilyen normalitásba billenteni, ha feláll és működik egy szakmai alapon működő független közmédia.
[00:18:08]Egy olyan közmédia, ami nem csak tévében vagy rádióban, nem csak YouTube-on működik, hanem mindegyik felületen adekvátan működik.
[00:18:18]valószínűleg sokkal kisebb mennyiségben, mint az a szemét, amit eddig termeltek, ahogy a csövön kifért.
[00:18:22]Erre egyelőre szerintem nincsen mély szakmai koncepció, de erre alapvető szükség lesz ahhoz, hogy ez a fajta ilyen kommunikációs hadijárat valahogy beszűküljön.
[00:18:35]egyébként nem lesz egyszerű, bocsánat, nem lesz egyszerű egy ilyen közszolgálati média rendszert felállítani.
[00:18:38]Pont pont abból fakadóan, hogy megválkot megváltozott a kommunikációs tér és a kommunikáció minősége és csatornái változtak meg.
[00:18:47]Hogyha megnézed az összes hírportált, az összes televíziót ma mindegyik azzal kezdi, hogy bejátsszák a Magyar Péternek a Facebook, nem tudom én, szelfijét vagy közvetítését.
[00:19:03]Tehát ez a primér hírforrás korábban volt az MTI meg a klasszikus háromszor három forrásból leellenőrzött hiteles információk és akkor abból táplálkoztunk ma mindenki egy/ az ő személyes kommunikáció ez a hír tehát ez és akkor aztán hogy aztán ezt kommentálják vagy nem szóval nem nem lesz könnyű azért a közszolgálati én bízom benne hogy lesz én nagyon nagyon tennék érte és nagyon remélném hogy lenne egy val egy egyébként egy pozitízál és nem kell a nézettségi versenyt megnyernie.
[00:19:33]Egy pozitív egy pozitívuma van ennek a romhalmaznak.
[00:19:37]Sigérem abbahagyom ezt az örjöngést és ez méghozzá az, hogy nem létezik pillanatnyilag egy működő köztelevízió, aminek a hagyományait tovább kéne vinni.
[00:19:45]Tehát a semmiből lehet felépíteni egy a most lévő médiahelyzetre alkalmazott rendszert, ahelyett, hogy hurcolnának magukkal egy holtestet.
[00:19:55]Csak, hogy legyünk ferek, merthogy nem Magyar Péterrel kezdődik, és főleg nem a közmédiában az, hogy a Facebook posztok, hírek átvétele az gyakorlatilag hírként működik, vagy funkcionál.
[00:20:02]Ugye azért ez eddig is így működött.
[00:20:07]A politikai jellemző kiírásai Facebookon gyakorlatilag hírforrásként működtek, ugyanúgy, ahogy egyébként Orbán Viktornak a Facebook oldala, és ugyanúgy, ahogyan lehetett támadni bárkit egy Facebook posztjáért, tehát hogy ez ugye nem Magyar Péterrel kezdődik, hanem csak folytatódik az ügyben csak másik hát csúcsra járatta ezt, vagy csúcsra jár most ez inkább úgy mondom mindeközben a miniszterelnök ugye szintén szimbólum ellátogatott lengyelors országba, majd Ausztriába is.
[00:20:38]Ugye délelőtt rögzítjük ezt a felvételt, elvileg most még Ausztriában van, de innen folytassuk egy rövid szünet után.
[00:21:01]Egy újabb ígéretet váltott be Magyar Péter akkor, amikor valóban Lengyelországba utazott először, majd utána ugye Ausztriába.
[00:21:05]ennek is szimbolikus tartalma van, illetve hát már magának a az utazásnak is, hogy például vonatoztak, és akkor onnan is a Facebookon értesülhettünk arról, hogy milyen a vonat egyébként, nyilván milyen lehetne nálunk a vonat, micsoda dolog, hogy egy miniszterelnök meg a miniszterei vonattal is tudnak közlekedni.
[00:21:31]Ez mind-mind szimbólum.
[00:21:31]Meg falados légitársasággal.
[00:21:37]Hát én ezeket óvatosan kezelem.
[00:21:37]ezeket a ezeket a technikai dolgokat is vonatozunk meg járattal, mondjuk ilyen menetrend szerinti járattal megyünk.
[00:21:48]A az igazság a kettő között van, mert amikor Lengyelországban megérkezett a fogadás, azért mégis csak egy nagyon komoly Mercedesből szállt ki, tehát hogy ott megvan a megfelelő körítés nyilván biztonságtechnikailag, protokolliálisan és satöbbi.
[00:21:59]Szóval persze ezek szimbólumok.
[00:22:03]Az igazság majd akkor derül ki, hogy nem tudom 1 k 3 ö év múlva valóban milyen lesz a vasúti közlekedés.
[00:22:09]Négy év múlva legy lesz választás, addig még lesznek önkormányzati választások.
[00:22:13]Tehát rengeteg dolog dolgot majd az az dönt el ezen túl, hogy valóban milyen gyakorlati eredmények születnek, amit én állampolgár majd érzek a testemen.
[00:22:25]A lengyel látogatásnak valóban van szimbolikája.
[00:22:30]szimbolikája.
[00:22:30]Tehát kezdjük a magyar lengyel egy barát, vagy nem is tudom, hogy hogy van a a két jó barát.
[00:22:35]Egy jó barát, két jó barát.
[00:22:39]Igen.
[00:22:39]Egy szív, nem tudom.
[00:22:39]Egy szív, nem tudom, most kapott ugye szívecskét a a miniszterelnöktől.
[00:22:47]Ö van történelmi hagyománya, de amellett pedig az az biztos, hogy ennek van egy nagyon praktikus megközelítése is.
[00:22:54]Ezért a lengyelországi gazdasági, katonai fejlődés, ami az elmúlt években végbent, a a területét tekintve, a nagyságát tekintve, ha ránézünk a térképre, a én szerintem elképesztően fontos szereplő, és még inkább fontos szereplő lesz Európában Lengyelország.
[00:23:14]Tehát ez nem csak egyszerűen erről szól, hogy egy ilyen kedves baráti történelmi gesztusa királynőink, királyaink és nem tudom kicsodáink, hanem egész egyszerűen ez egy én azt gondolom, hogy egy ilyen előrevetített erő vagy politikai helyzethez való idejében történő igazodás.
[00:23:40]És akkor majd jönnek még a a V4-ek meg a V2-k.
[00:23:40]Tehát ezzel a lengyelországi látogatással és ezzel a kapcsolódással, és amit a lengyel miniszterelnök őróla mondott, és a nemzetközi sajtó, ahogy beszél és az egyetemeken meg mind, ahogy beszélnek erről az elmúlt két éves történésről, az az túlmutat már egyébként a a azt gondolom, hogy a a szimbolikán.
[00:24:07]Tehát amit Orbán Viktor kénkeservesen próbált elérni, hogy ő Európában egy komoly meghatározó, figyelemre méltó szereplő legyen, ahogy ő azt csinálta, azzal nagyon klasszul megágyazott Magyar Péternek, mert most sok mindent vélhetően Magyar Péter fog megvalósítani abból, amiről Orbán Viktor álmodott.
[00:24:30]Praktikusan mondjuk csak most az európai nemzetközi politikai elismertségről.
[00:24:34]beszélek tehát, hogy egész más hangnemben, más stílusban, más kultúrában.
[00:24:38]És ez nem azt jelenti, hogy be kell ezzel feküdni minden politikusnak, minden hatalomnak, minden elvárásnak, de az, hogy legyen egy emberi kommunikáció és a klasszikus mondjuk egy egy európai közösségben, ahová tartozunk vagy tartozni akarunk, hogy ne tényleg bot legyünk a küllők között, hogy ezt az elhíresült mondást mondjam, hanem aktív szereplői konstruktív részese legyünk ennek.
[00:25:06]Én én én én ezt szimbólumokon túl nagyon erősnek találom.
[00:25:11]Zsófi, egyszerűen én azt hát nagyon-nagyon komplex kérdés és tök jó, hogy behoztad a gazdasági részét, mert egy nagyon racionális együttműködés és egy nagyon-nagyon jó követendő példa ugye Lengyelország.
[00:25:26]De de alapvetően, amit ugye végignéztünk az elmúlt meg végigtósítottunk az elmúlt években, hogy Donald Tusk hogyan lesz, tehát hogy hogy borzasztóan megromlott kapcsolatokról beszélünk, azért annyira kézenfekvő, hogy Magyar Péter odamegy, és és gyakorlatilag ez az elkezdtük visszacsinálni lista és a ugye ezt is tudjuk, hogy mindennek, hogyha hátralépünk a az egyik ilyen alapvető kiindulópontja az a Putyin barátság, aminek megint a választásokkal gyakorlatilag egy pillanat alatt lett vége.
[00:25:57]egyébként gondolkodtam azon, hogy azért Orbán Viktor helyében milyen lehet ezt így végignézni.
[00:25:59]Tehát az, hogy gyakorlatilag 024-ben az azokat az azokat ellenpontozza, amikbe valóban iszonyatosan sok évet és energiát rakott, hogy valamit felépítsen.
[00:26:12]Ugye a lengyel-magyar kapcsolatok is nagy, nagyon-nagyon jelentős mértékben ott kezdtek megromlani, akkor amikor mind az EU-ban, mind egyébként szövetségi rendszerekben ugye mindig mi voltunk a Putyin barát, meg a hát jóban mondom, nem mi, hanem Orbán Viktor.
[00:26:23]Tehát ezt a ezt a látogatást végignézni, ez megint egy kicsit olyan, hogy hogy azt láttad, hogy így a dolgok így a helyükre zökkennek, mert egyébként korábban hagyományosan én még én még tudotítottam egyébként olyan Fidesz március 15-éről, amikor így érkeztek buszokkal a lengyelek, hogy részt vigyenek a március 10, és közösen mentek és vonultak fel meg minden, és jó, hát annyira nem volt régen, és mégis ehhez képest micsoda ívet járt be.
[00:26:49]A másik az ugye a V4 és a V4 is egyértelmű rögtön szóba került.
[00:26:55]Nem akarom ezt így agyon elemezni, mert erre sokkal jobb külpolitikai szakértők vannak ennek a kérdésnek a az elemzésére, de hogyha a V4-ből lesz valami, és egy kicsit így regionálisan tényleg Magyarország már megint nem, tényleg én mást mondtam, nem is a küllőt mond, tehát hogy nem a botak küllők között, hát ennél sokkal durvább kifejezések voltak, hogy mi mik vagyunk gyakorlatilag, ha V4-et, és azt Lengyelországon keresztül a legkönnyebb megnyerni egyébként, hiszen a legjelentősebb tényező és a legnagyobb legnagyobb tagország az a fajta regionális együttműködésből Csak csak bármi megvalósul, akkor már lesznek eredmények, amiket fel lehet egyébként mutatni.
[00:27:31]Ennyi.
[00:27:31]Réka.
[00:27:33]Szerintem Orbán Viktornak sokkal jobban fáj az, amikor Magyar Péter George a Melónival haverozik, mint amikor Donátuszkal.
[00:27:37]Ugye becsülj fáj.
[00:27:41]Tehát ez az, hogy szerintem azért az, hogy a az ő saját trupjából talál magának szövetségeseket, az a fájdalmasabb.
[00:27:46]Ugye Donald Tuskal már 10 éve is súlyos konfliktusai voltak a Fidesz konal és meg a Putyinnal.
[00:27:55]Na de a V4 fotó is volt, am várjuk magyar tét, tehát hogy a régi cimbő.
[00:28:00]Hát meg a majd Ficóval is fog kezelni, meg az összes többiekkel, meg Bicsal is össze fog össze fog valamilyen formában barátkozni, mert muszáj.
[00:28:09]Tehát a környező eddig Orbánnal szövetséges emberek be fognak állni mellé, és az nagyon fog fájni.
[00:28:13]Én nem becsülném alá ebben a mindent elsöprő egyetlen egy forrásból nagy rendszerváltásban a jelentőségét annak, hogy Lengyelországban sikerült sokkal rövidebb idő alatt leváltani az illiberális kormányt, akik a Fidesz szövetségesei voltak.
[00:28:29]Tehát a Kacsinski féle politikai formáció támogatói jöttek ide busszal, és nem a utcán szaladgáló átlaglengyel, mert azoknak is a nagy része azért valójában nagyon ellenezte azt az akkori hatalmat.
[00:28:45]és abban, hogy az EU be tudta húzni a fékeket.
[00:28:45]Död dö dö dö dö.
[00:28:50]Nagyon sok jelentősége van.
[00:28:50]Nem mondom el végig apróra, de szerintem ez erre azért nagyon fontos emlékezni, mert hogyha elhisszük azt a mitológián, hogy itt egy erő, egy szent akarat egy forrásból két év alatt, akkor megint beleesünk abba a mitológia teremtési hibába, ami ennyire kiszolgáltatottá tett minket korábban, és olyan elvárásaink lesznek egy üres kasszával induló kormánnyal szemben, amit egyébként Salamon kincséből se lehetne teljesíteni.
[00:29:18]Iyen szempontból szerintem a vonat inkább egy ilyen szemléletformálás hangadás és jutalomjáték vitézi Dávidnak.
[00:29:22]Vigyorgott is rendesen örül örüljön, megérdemli, megdolgozott érte.
[00:29:32]De megadni azt az alaphangot, hogy mi most itt nem mellényzsebet fitogtatni, meg a Rolexünket mutogatni megyünk itt.
[00:29:40]Assasszal.
[00:29:40]Eszter egyébként ha már a vonatok nekem nincs Rolexem, de én nem tudom mi a baja a Rolexel, tehát az is egy óra.
[00:29:47]Tehát nyilván van ennek egy szimbolikája, de hogyha ezekbe a vitákba belemegyünk, hogy a politikus miért ne legyen Rolex akkor, amikor a a gazdaság az nem teszi lehetővé, hogy az emberek sajtot vegyenek otthonra, akkor azért az egy másik történet.
[00:29:58]Azt gondolom nyilván tehát nagyon sok cikk van arról, hogy kinek milyen órái vannak, az mennyibe kerül politikusok közül, és vannak sokkal drágábbak, mint egy sima mezei Rolex, már amennyire én meg tudom ítélni.
[00:30:14]És általában nem probléma más gazdasági helyzetekben megadni.
[00:30:18]Nézem közben, hogy a PRK mi van.
[00:30:18]Ez 6000 Ft volt és pontosan ugyanolyan időt okos óra.
[00:30:26]Hoppá!
[00:30:26]Hoppá!
[00:30:29]Munkaes egyébként nem az órával, a közpénzből vásárolt órákkal van probléma.
[00:30:33]Ennyi.
[00:30:33]Tehát az amikor valaki az ellopott közpénzből túl visszat és nem csak azt tudni.
[00:30:38]Na vissza a vasutakhoz.
[00:30:38]Szerintem Vitézi Dávid olyan szempontból az egyik az egyik legrektebb kinevezett miniszter, hogy ő például amit te mondtál, mi négy-öt év múlva megnézzük, hogy nálunk is lesz-e ilyen vasút, úgy kezdte, hogy nem.
[00:30:50]Tehát, hogy nem lesznek olyan, tehát nem tud olyan hosszútávú beruházásokat, nagy pénzü beruházásokat véghez vinni ebben a ciklusban, amiket eddig nem indítottak el.
[00:31:02]Tehát itt nyilvánvalóan beszél arról, hogy szakmailag ezek egy jobban átgondolt történetek nem lesz egyik pillanatra a másik rakánál.
[00:31:06]És szerintem amit ő ezzel csinál, tehát az őszinteségünk az, hogy felnőttként kezeljük a társadalmat és egyébként nem csinálunk magunkból olyan szempontból se hülyét, hogy olyan ígéreteket teszünk, ami ami kezelhetetlen, pont miközben egyébként mi magunk is olyan ígéreteket akarunk tőlük hallani.
[00:31:29]Tehát, hogy ez nagyon érdekes lesz.
[00:31:29]Ez van.
[00:31:29]A másik Lengyelország.
[00:31:34]Visszatérve nekem is ez a az ütötte meg a fejemet, hogy a régi cimbik most kedvelik a Magyar Pétert, amit most szerintem lehetőségnek lát a Fidesz.
[00:31:45]ö bármilyen nevetséges is ez meg vagy nevetséges nekünk, vagy nevetséges a másik oldalnak, de hogy így tulajdonképpen a V4-ekkel azért szűnt meg a jó kapcsolata Orbán Viktornak, mert a nulladik pillanatban, amikor ezt így létrehozták, akkor mindenki egyet tudott érteni, mindenki ügyesen tudta a migránsokat utálni, tehát hogy így volt egyfajta olyan szövetség, amiben amiben mindenki együtt volt.
[00:32:09]És igen, tehát az ukrán háború után vagy az ukrán háborúnak a kirobbanása után ez a fajta egyetértési történet is valahol kezdett megszűnni.
[00:32:19]Meg hát ugye voltak itt már tényleg egy évtizede tartó nem barátságok is, amelyek ezt csak súlyosbítani tudták.
[00:32:24]Amiben szerintem izgalmas is, hogy hogy a Tusk maga kiemelte, hogy Ukrajnában majd fognak egy közös álláspontot kialakítani, és persze ők se akarják, hogy azonnal csatlakozzanak, és ne kelljen azokat a feltételeket Ukrajnának teljesíteni egy európai uniós csatlakozáshoz, amelyeket az eddig felvett tagállamoknak nem kellett.
[00:32:46]De hát akkor majd segítünk egyébként az oroszgázról való leválásban.
[00:32:50]Így kacsint kacsint, hogy így azért erre vannak majd így módszerek és akkor így ezt majd csináljuk meg.
[00:32:54]És azért kezdtem úgy, hogy a Fidesz lehet, hogy ebben éppen lehetőséget látna, hogyha nem a saját sebeiket nyalogatnák, vagy megpróbálnának valamit amúgy csinálni.
[00:33:04]Azt mondtad, hogy a zsebeiket nyalogatják.
[00:33:06]A sebeiket konzol az se rossz.
[00:33:06]Stratégiai sük az én esetem saját zsebiket.
[00:33:11]Fraj a Rolexről jutott eszedbe a zseb.
[00:33:14]kinek mennyi van a zsebében.
[00:33:14]Na mindegy.
[00:33:14]Tehát hogy ők azt is el tudnák most majd kommunikációsan mondani, hogy na tessék egyébként Magyar Péter még nem tudom csak egy hete van, vagy másfél hete van és máris a V4-ekkel kiegyezik azokban az ügyekben, amik majd megrontják a mi szuverenitásunkat.
[00:33:32]Ráadásul azt hiszem, ha jól olvastam és majd lehet, hogy ki fognak javítani a kommentelők, pont egy kérdést nem beszéltek meg, amit Magyar Péter előre mondott a a múlt heti sajtót.
[00:33:40]Ez már héten volt, bocsánat.
[00:33:40]rajtót a legutóbbin, amikor azt mondta, hogy majd meg fogjuk kérdezni a lengyeleket, hogy ők hogyan kerülték ki a bevándorlós büntetést, miközben ők sem fogadnak bevándorlókat.
[00:33:54]Most erről én nem láttam a sajtóban, hogy sikerült-e megértekezni, hogy azért, mert Lengyelország egyébként kapott felmentést arra vonatkozóan, hogy ukrán menekültekből viszont kifejezetten sok ment hozzájuk.
[00:34:07]Meglátjuk.
[00:34:07]No, a valamelyik sajtótájékoztató, igen, amiket nehéz valóban lekövetni, és Isten látja lelkem, hogy igyekszünk lekövetni és élőben adni, amit csak tudunk, ami néha nehéz, mert van olyan, hogy spontán, hogy öt perc múlva élőben sajtótájékoztató, de az egyik ilyen bó te rajzodat is kiadjuk majd egyébként.
[00:34:23]Én szívesen leszek az első egyikóra a kegyelmi ügy részleteiről szóló sajtótájékoztató, amit nagyon sokan nagyon régóta vártak és vártunk.
[00:34:32]Ugye szintén egy ígéret beteljesítése arról volt szó, hogy május 18-áig nyilvánosságra hozzák a részleteket.
[00:34:44]Aztán 18-án mondta, hogy majd 19-én egy külön sajtótájékoztató keretében.
[00:34:49]És akkor reggel mindenki várta ezt a sajtótájékoztatót, és bizony érte azért kritika Magyar Pétert ezzel kapcsolatban is, mert sokan azt mondták, hogy új dolgot nem nagyon tudtunk meg belőle.
[00:34:58]Ö egyfelől, másfelől pedig ugye a az ügyvéd nevét nem árulta el, csak körbeírta, tehát elárulta, hogy ki az ügyvéd, amire maga a vidéki prókátor, aki az egészet kirobbantotta, mint kegyelmi botrány, is azt mondta, hogy szerinte azt nem kéne feszegetni, mert tök mindegy, hogy ki az ügyvéd.
[00:35:21]Szóval nem tudtuk meg azt, és vélhetően nem is fogjuk megtudni.
[00:35:21]Ugye nem tudjuk, hogy a Sándorpalota kiadta-e már az iratokat, azt mondják az elemzők, hogy abban sokkal több minden nem lesz.
[00:35:30]Az biztos nem lesz benne, hogy Novák Katalin lejegyzetelte azt, hogy nekem azt mondta XY, hogy ezt azért írjam alá, hogy tehát a lényeg, ami egyébként az embereket érdekli, hogy ki volt az, aki megmondta, hogy ezt alá kell írni, az nem derült ki.
[00:35:48]Lehet, hogy ki fog egyébként azt azt nem tudjuk, hogy nem tudjuk, hogy milyen milyen morális, erkölcsi, büntetőjogi és bármilyen fenyegetettségbe kerül bárki ebből a közegből?
[00:35:58]Lásd a lansgrupos balázsi féle megnyilatkozást.
[00:36:04]Azt se tudjuk, hogy ki küldte-e oda éppen a kontrollstúdióba.
[00:36:07]Idáig mindig a Partizánban volt a nagy coming out, most meg a kontrollban.
[00:36:12]Tökéletlenül Igen.
[00:36:12]Tehát hogy építeni kell nyilván egy saját média rendszert is.
[00:36:18]Ez csak zárójel.
[00:36:18]De a ennek az egész kegyelmügynek már szimbolikákról beszélünk.
[00:36:23]Én azt gondolom, itt a morális része sokkal erősebb, mint a jogászkodást.
[00:36:27]Most itt a a bravúroskodás a a dátumokkal, ki mikor most a Varga Juditott átverték, nem verték, belecsempézték a papírt, átrendezték nyilván nyilván ha átverték is, rámutat arra a rendszerre, hogy oké, a köztársasági elnöki papírokat mindig alá kell írnunk.
[00:36:48]Ez az ez volt a szokásuk, ugye ezt mondták.
[00:36:52]Úgyhogy el se olvas.
[00:36:52]Hát ez önmagában önmagában az egész rendszer legitimitását vonja kérdőre.
[00:36:55]Hát van egy szolgálati út, van egy rendszer, miközben az a mondás, hogy tök mindegy, amit a köztársasági elnök mond, azt úgy rutinból írjuk alá.
[00:37:05]Tehát gyakorlatilag itt azért történtek hibák.
[00:37:09]A tényleg az a kérdés, persze valaki adott egy utasítást a vagy kérést, erős kérést köztársasági elnökre, nem magától találta ki.
[00:37:22]De egyébként ezt a történetet már korábban publikus felületeken leírták, hogy kinek a kije, kinek a melyik baráti, családi hozzátartozója, milyen baráti, családi, nemesi, nem tudom milyen szálak kötődnek össze.
[00:37:37]És ez az ember, aki kegyelmet kapott, az kinek a kie?
[00:37:42]És hogy kikérte erre a Novákat?
[00:37:42]Ezt leírták.
[00:37:42]Én ezt most nem akarom visszaidézni, mert nem nem teljesen most én leszek a kukacodóm, mert szerintem van annak jelentősége, hogy a Varga Juditnek esze ágába nem jutott, illetve a minisztériumnak esze ágába nem jutott javasolni azt a kegyelmet, és ez külön eljárásban lett mégis csak aláírva és visszaküldve az orra alá.
[00:38:04]Ezt nem cáfalom abszolút arról mondom, hogy maga a rendszer működése nem jó, hogy van egy szolgálati út, ahol ezt észre kellett volna vennie a Varga Juditnak és és nem vett észre, mert a rendszer eleve úgy működött, hogy eszébe se ut, hogy arra nem tudjuk valójában.
[00:38:17]Tehát most most még mindig találgatunk arról, hogy ő hogy írta alá.
[00:38:22]Lehet, hogy magávól ki volt kellve és nem akart írta alá, mert azért erre is volt utalás.
[00:38:26]Volt mindenféle.
[00:38:26]Szerintem ami itt reális várakozás lehet, az az, hogy néhányaknak, akik közel voltak a tűzhöz, annyira forró lesz a lába alatt a talaj, vagy már annyira kongat a lelkiismerete, hogy egy ponton kiállnek, és azt mondják, hogy igen, én engedtem be a izéizé urat, amikor jött kilincselni ezért, meg a Budaháziékért, mert annak is van jelentősége egyébként, hogy az egyszerre kiadott kegyelmi kérvényeket egy ügyvéd képviselte, és szerintem ilyen ügyekben be ekkora jelentőségű ügyekben, ahol gyerekek életét tette évtizeden keresztül tönkre az az intézményrendszer, aminek az a dolga, hogy megmentse őket, és az emberek asszisztáltak, és aztán még fel is mentett.
[00:39:10]Tehát olyan mértékű aljasság van benne, hogy arra nincs szó.
[00:39:14]Itt igenis van jelentősége annak, hogy legalább annyi dokumentum, amennyi van, legalább annyi eljárás, amennyi van, az igenis kerüljön ki.
[00:39:23]És itt megjegyzem, hogy a házon kívül által felvett pressziókísérlet, amikor már a kegyelmi ügy kirobbanása után cigarettával meg 5000 Fttal próbálja ugye az inkriminált személy rávenni az egyik tanú gyereket, hogy ne tanúskodjon.
[00:39:38]Abban még mindig nem látunk eljárást.
[00:39:43]Tehát volna bőven miért eljárást indítani?
[00:39:43]Nem kell ezeknek az embereknek egy kegyelemmel a zsebükben vidáman sétálgatni az életben.
[00:39:51]Én leszek a másik kukacos, ha ezt így lehet venni.
[00:39:51]Tehát ez, amit mondtál, hogy bravúroskodás a a dátumokkal, meg tehát, hogy amit ott hallottunk ezen a sajtótájékoztatón, az például az én munkámnak a a jelentős része, hogy tényeket hallottunk, időpontokat hallottunk, össze lehetett rakni egy folyamatot, olyanok szólaltak meg.
[00:40:10]Tehát az, hogy a répási Róbert kimondja azt, hogy szokatlan volt az egész eljárás, tehát hogy ennek egyértelműen nem volt jelentő, tehát én senkivel egyet, aki azt mondja, hogy ez kevés volt, vagy nem volt elég, vagy miért most miért így nem?
[00:40:25]Tehát, hogy hogy iszonyatosan fontos volt ez a sajtótájékoztató nagyon-nagyon sok szempontból a bravúroskodást akkor helyezzük másik kontextusba.
[00:40:32]Tehát itt ennek az ügynek is akkor lesz értéke, ha ennek valódi látható vagy büntetőjogi vagy bármilyen következménye morális következménye volt.
[00:40:44]Én csak azért mondom a a bravuroskodást, persze ezek fontos dolgok, hogy mik lássunk ezek a fontos dolgok.
[00:40:51]Igen, lássunk tisztán, de valójában a ennek az ügynek is az összes szereplője, résztvevője, aki szóba jöhet és benne közreműködött, és volt névszerint ismert.
[00:41:01]Tehát itt volt egy morális, itt egy nagyon erős morális kérdésről van szó.
[00:41:06]Abszolút igen.
[00:41:06]A választás eredményel igaz volt.
[00:41:11]Bocsánat.
[00:41:11]Nem csak tehát, hogy itt ezt ezt nem osztom.
[00:41:13]A másik, hogy ez se igaz, hogy mindent tudunk, mert nem igaz, mert pont ez a lényeg, hogy Novák Katalintól kezdve Balok Zoltánig mindenki megtehette ebben az eltelt időben, hogy ezt az egészet így elhárítsa, hogy tök mindegy, hogy hányszor próbálták újságírók, riporterek Balog Zoltán most is reagált, persze kitette kábé ugyanazt a posztot, meg hogy ő soha semmit nem mond, de az egyik következmény az, hogy ezt is bejelentették, hogy a parlamenti vizsgálóbizottságnak a szabályait, a működési rendét megváltoztatják és kötelező gyakor igen kötelező lesz.
[00:41:45]Meg tehát amit végigcsináltunk az elmúlt nagyon sok évben, hogy bohózattá vált az egész, hogy ott várja mondjuk a megmaradt kevés független média a folyosón a bizottság ajtaja előtt, hogy na majd nem, hát Pénter Sándor küldött maga helyett mást.
[00:41:59]Tehát, hogy ilyen ilyen ilyen teljesen kiüresedett egy nagyon-nagyon fontos intézmény.
[00:42:02]Ez például bocsánat a helyére kerül.
[00:42:02]Tehát hogy igenis ennek van jelentősége, mert mondjuk Novák Katalin, vagy mondjuk a többi politikus, teljesen mindegy, hogy tudjuk a nevét, nem volt eddig rákényszerítve arra, hogy odamenjen és válaszoljon.
[00:42:16]Márpedig most ha bevezetik ezeket a szabályokat, hogy igenis kell menni, aztán pénzbüntet ha nem mész, akkor már elővezetnek meg minden.
[00:42:23]Tehát, hogy én értem, hogy Magyar Péterrel, mondjuk úgy, hogy bizalmatlan választók, azok azt gondolják, hogy ez egy színjáték lesz, amit majd el lehet húzni, nem tudom, hónapokig, vagy akár ki tudja, hogy meddig, de ennek igenis lesz jelentősége, hogy kutya kötelessége lesz legalább odamenni, meghallgatni a kérdést és adott esetben valamilyen szinten legalább válaszolni, mert ezt eddig teljesen mindegy, hogy mennyire próbáltuk, de nem nem tették meg.
[00:42:47]És akkor még egy utolsó momentum.
[00:42:47]Most meg hát legyen így.
[00:42:51]De hát most legalább meglesz rá a keretrendszer és a lehetőség, hogy megszólalt nagyon-nagyon hosszú hallgatás után megszólalt Dávidi Bolya, ami nekem egyébként önmagában egy nagyon-nagyon üdítő dolog volt, mert ugye őt őt nagyon-nagyon sokszor úgy szíve szerint az újságíró megkérdezte volna egy csomó mindenről.
[00:43:07]Egyszerűen azért, mert borzasztóan jól lehetett volna kontextusba helyezni dolgokat, és nagyon jó volt hallani, hogy mennyire összeszedetten és mennyire tényleg úgy, ahogy ezt egy egykori igazságügy miniszternekkel elmondta azokat, hogy ez az egész kegyelmű ú tényleg úgy bűzlik, ahogy kell, mert már az okkal nem az, mert az ember nem volt otthon, mert nem tehát, hogy egy mit tudom én, hány évvel ezelőtt ez be se mehetett volna úgy, hogy egyáltalán elgondolkodnak rajta.
[00:43:33]Eszter, én is azzal értek egyet egyébként, hogy lenne jelentősége annak, ami itt elhangzott.
[00:43:41]Egész egyszerűen annyi, hogy hiába voltak ezek már leírva, most bizonyítékokat látunk.
[00:43:45]Azért nem ugyanaz, mint amikor a független sajtóhoz elérkeznek hírforrások.
[00:43:49]mi ezt elolvassuk.
[00:43:49]16 éven keresztül én azt gondolom, hogy nagyon sok ügyben, nagyon sok helyzetben bíztunk az újságírókban, de közben mégis ott volt mindig a gondolat, hogy mi van, hogyha direkt akarnak olyan információt szivárogtatni, mi van, hogyha ez nem így van, mi van, hogyha túl sokat gondolunk róluk, túl gonosznak gondoljuk őket, kevéssé gonosznak gondoljuk őket.
[00:44:09]Tehát volt egy ilyen mindenfajta bizonytalansági réteg ebben az összes ilyen történetben.
[00:44:12]És szerintem az, hogy ezek most így kezdenek kikerülni ilyen szempontba, akkor most majd mindjárt megvédem a Facebook politikát is a karmellitást és mindenestől.
[00:44:19]Itt nagyon sok embernek egyébként azt a fajta bizonyosságot tudja adni, hogy ezt én tudtam, hát én végigtigtam, mert mert megírták, mert láttuk, mert satöbbi.
[00:44:35]Hát meg, hogy ne érezd már magad összeesküvés elméleti időnek, azért, mert szeretnéd tudni, hogy ki követte el ezt az aljasság.
[00:44:42]Ja, persze, te kérdéseket megfogalmazol, ezt nem szabad.
[00:44:42]Tehát nyilvánvalóan egy tök másik, tehát ilyen szempontból már azt gondolom, hogy egy másik országban élünk, lehet kérdést feltenni arra, valamilyen fajta választ fogunk kapni.
[00:44:53]Nagyon jó lesz, hogyha Novák Katalin berendelik.
[00:44:53]Na most viszont ami az ügy nehézségét adja, és nagyon sok mindennek a nehézségét fogja adni, hogy főleg ebben az ügyben elképesztően is abszolút érthető a felháborodás és a morális lincs hangulat, de hogy közben meg ezeket így valahogyan hát egységbe kell hozni.
[00:45:16]Én azt tökre értem, hogy mindenkit vegyünk elő, mindenkinek a nevét ismerjük meg, mindenkit rakjunk ki a szégyenfalra, mindenkivel kapcsolatban legyen bírásküdás.
[00:45:27]Igazából nagyon szeretném, hogyha ezek a ezek az ügyek, és akkor itt meg most majd egy picit negatív kontextusba helyezem a Facebook politikát, tehát az összes karmálítástól, mindenestől, végkielégítésestl kegyelmi botrányostl úgy zajlana, hogy jogilag vonjuk felelősségre azokat, akiknek abban valóban része volt, és nem a társadalmi felháborodásunkat, ami nagyon jogos, ami nagyon érthető, és nagyon sokaknak az elnyomása és a a dühe és haragja.
[00:45:54]Így gyakorlatilag visszaverődik Magyar Péteren keresztül jelenleg szintű olyan, mint egy napelem.
[00:45:59]Tehát így mindenki az országban, aki ezt így megélte, átélte, az az kijön belőle.
[00:46:03]Azt látjuk, azért azért örülünk neki, hogy úgy és olyan stílusban jön ki, csak tehát, hogy így nem tudom, van, hogy vannak-e a pillanatok, amikor megállhatunk egy picit gondolkodni, hogy hogyan kell ezt hidegfejűen csinálni.
[00:46:21]végszót kapjon András mindenről, ami itt ma elhangzott.
[00:46:26]Vagy erre most reagálhat.
[00:46:26]Igen.
[00:46:26]Én amikor bocsánat, én másik vonalról jövök, tehát se nem politológus és se nem újságíróként, hanem kommunikációs márka szakemberként vagyok.
[00:46:34]Ugye a márkaépítésnek van egy saját definícióm.
[00:46:39]Értékalapon kiválóan kell tenni a dolgunkat, és azt az adott korkommunikációs csatornáin újszerűen izgalmasan kell elmesélni.
[00:46:47]Tehát ebben a folyamatban van a kormányzás, a a Facebook kormányzás az egyszerűbbnek hangzik, de engem az érdekel, hogy mi az az érték, ezt hogyan valósítják meg, és ennek milyen látható eredményei lesznek.
[00:46:57]És hát az adott kor kommunikációs csatornáját meg látjuk.
[00:47:03]Figyelemgazdaságban, figyelmet kell teremteni, ezt ezt kell el nap elején mindig ezt kell megnyerni, és az összes többit pedig lehet rommá elemezni.
[00:47:11]Én igazából nem a szappanoperákra vagyok kíváncsi, hanem majd az eredményekre, hogy akkor igen, ki volt itt a bűnös, kinek milyen jogi ítélete következménye lesz, hiszen a morális döntés megszületett a választások eredményével.
[00:47:27]Tehát és ha azt mondjuk, hogy a kegyelmi ügy volt a nem 20 másodperc, de a kegyelmi ügy volt a magja ennek az egész Magyar Péter kormányváltási jelenségnek.
[00:47:36]Ezért fontos, hogy lássuk majd.
[00:47:36]Igen, igen.
[00:47:41]András, köszönjük szépen.
[00:47:41]Annyit.
[00:47:43]Én köszönöm megtisztel.
[00:47:43]Meg pedig a figyelmet.
[00:47:43]Köszönjük.
[00:47:43]Jó éjszakát, viszontlátásra.