ÖT ➡️ Hont András elmagyarázta, miért kapott 500 milliót a cége

[00:00:18]Köszöntöm önöket.

[00:00:18]Ülésezik ma a parlament.

[00:00:18]először az új kormánnyal és például mindenféle vizsgálóbizottságok létrehozásáról fognak dönteni.

[00:00:23]Azért mondom, hogy fognak, mert ezt az adást ezt délelőtt rögzítjük, úgyhogy majd érintőlegesen erről is fogunk beszélni.

[00:00:31]Lássuk, hogy ma kikkel.

[00:00:31]Konok Péter történész.

[00:00:36]Jó estét kívánok.

[00:00:37]Balog Gábor újságíró.

[00:00:37]Jó estét.

[00:00:39]Kócián Péter, újságíró coachs.

[00:00:39]Jó estét kívánok.

[00:00:42]És Hont András, újságíró van itt.

[00:00:42]Jó estét kívánok.

[00:00:45]És hogyha megengeded mindenek előtt van egy kérdésem hozzád, ami sok érdekel.

[00:00:50]Megengedem.

[00:00:50]A múlt héten hát elég sokat szerepeltél a sajtóban ezzel a bizonyos 500 milliós támogatással.

[00:00:55]Nekem mondod, az egészet el kellett volna költeni egy propagandafilmre, és akkor most várhatnám a kabinetfőnöki kinevezésemet.

[00:01:04]Ez lett volna szerintem a megfelelő út.

[00:01:04]Na jó, akkor kezdjük az elején.

[00:01:10]Jó, és picikét lehet, hogy hosszabb leszek, mert szeretnék kimerítően válaszolni.

[00:01:14]Akkor amikor Magyar Péter színre lépett 2024-ben, akkor egy egészen módszeres kiszorítás kezdődött a mainstream magyar médiában, a független magyar médiában mindazokat illetően, akik kritikusak voltak akár Magyar Péterrel, akár ugye általában a média működésével szemben.

[00:01:31]Ugye február 11-én adta az első interjúját a Partizánnak, és február 10-én 2-én már ott kommentelt nálam, hogy jól fizet a Tóni.

[00:01:44]És amikor hát nem adtam olcsón a bőrömet, ezek után példátlan és soha nem látott hadjárat kezdődött, hogy az átlátszó szakítson meg vele minden kapcsolatot.

[00:01:55]De ugyanúgy ez 2024-ben publikálhatott a Siffer utoljára a mainstream médiában szűnt meg egyikünknek, aki a te helyeden szokott ülni az elemzőműsora, mert a másik ember kiszállt belőle.

[00:02:07]két nagy hírportál élén is váltás következett be, mert az addig ilyen mérsékeltebb irányvonalú főszerkesztő helyett jöttek eltökéltebben ellenzékek ebben a helyzetben 24 végén kvázi garázscégként, annyiban nem garázscégként, hogy két másik médiacéggel médiapnerségben indítottuk el az öt média Kft-t, ketten tulajdonoltuk.

[00:02:33]Ez az a cég egyébként, ami csak sokaknak problémát okoz, hogy a mérlegek között eligazodjanak, amely 75 millió Ft-ot termel tavaly.

[00:02:38]Tehát értékesítésből származó bevétele van csak.

[00:02:43]Amikor ez a cég elindult 24 végén, és amiután látszott, hogy kik vannak benne, ki a csapat, mit írunk, hol jelenik, meg mekkora az elérésünk.

[00:02:52]Én nyilatkoztam még előtte, hogy szeretnénk majd valamikor videós tartalmakat is.

[00:02:56]Nem tartunk még ott.

[00:02:56]És amikor az öt média már működött, akkor engem többen megkerestek, hogy ők segítenék akkor azt, hogy videós tartalmaink is legyenek, felgyorsítanák ezt a folyamatot.

[00:03:10]Mondtam, hogy hajrá, hát én semmi rosszabb nem vagyok az elrontója.

[00:03:13]Nyilvánvalóan az, hogy én mit csinálok, abba beleszólást nem engedek, mint ahogy én sem szólok bele abba, hogy a szerkesztőink mit csinálnak.

[00:03:22]Nyilvánvalóan az kikötés ilyenkor, hogy közpénz az ne legyen benne, de mészáros Lőrincet se keressék efelé.

[00:03:33]Annyit tudtam még csinálni, hogy létrehoztam egy külön céget, ahol ez a időközben csinossá vált összeg összegyűlt, és az teljesen függetlenül az öt médiától ameddig működik, működik.

[00:03:43]Nagyon remélem, hogy ugyanaz lesz vele, mint a kisebbik cég.

[00:03:47]A nyilvánvalóan olyanok találtak meg az előzmények ismeretében, akiknek tetszett az, hogy az időközben miniszterelnökké vált ellenzéki vezető az velünk velem gonoszkodik.

[00:04:02]és nyilvánvalóan olyanok, akiknek kifejezetten tetszett az, hogy a mainstream médiával folyamatosan háborúban állunk, vagy valami féle ilyen kritikáink vannak.

[00:04:12]De hát jó napot kívánok a messianisztikus szelfi politikáról és a globális média ilyen redisztribúciós központjairól.

[00:04:23]Nekem hosszú-hosszú évek óta megvan a saját véleményem.

[00:04:28]Engem ahhoz nem kell megvenni.

[00:04:28]Én ezt tudom biztosító kötél nélkül hajnal 5-kor is.

[00:04:33]Nem, nem, nem ez a az, hogy valamiféle fúrmánnyal és rengeteg pénzzel elérik, hogy nekem az legyen a véleményem, ami.

[00:04:44]Na de összességében bár viszem én a balhét, ebben rutinos vagyok, hosszú évtizedes tapasztalatom van benne, de azért nem rólam van szó, nem csak rólam van szó, vagy elsősorban szerintem nem rólam van szó, de mások ezt majd máshogy fogják interpretálni, hanem arról a 50-70 emberről, amelyik ennek a alkotóközösségnek a tágabb garnitúrája, aminek a az érdekében úgy nagyjából az egészet csináltam.

[00:05:16]Azt ne tőlem kérdezzék, hogyha mondjuk tehetős Fidesszel szimpatizáló milliárdos vagy üzletember, miért engem talál meg, és miért nem az irdatlan pénzekből felépített NER médiát meg ner szellemi hátországot, amelyről most derül ki, hogy mennyire használható semennyire?

[00:05:37]azzal se nálam kopogtassanak, hogy az egész magyar médiában azoknak az embereknek, akik a világfolyamataival kapcsolatban kritikájuk van meg, bármiféle csípősebb hozzáállásuk, azoknak miért ezen a helyen lehet csak gyülekezni.

[00:05:50]Nyilvánvalóan mások vagyunk, nyilvánvalóan ez sokaknak tetszik, nyilvánvalóan ez bármilyen formában fenn fog maradni, de hát az egyik oldalon ott van a politikai érdeknek magukat készségesen alávető, mondjuk így, propagandistáknak a ha.

[00:06:02]A másik oldalon pedig az a szöveg, ami miatt, amivel mi nem tudunk azonosulni, és kiszorítottak bennünket, hogy a nyugat jó, kelet rossz, a technikai fejlődés mindent megold, és egyetlen egy dolgunk van, jól kell szavazni.

[00:06:17]Ugyanaz a nóta, ebből mi kiválunk.

[00:06:22]Éhető volt.

[00:06:26]Igen.

[00:06:26]Mindeközben Orbán Viktor a múlt héten bejelentette ezt a bizonyos védvonalat, aminek az egyik célja az, hogy azokat, akik bántanak, vagy erőszakos cselekmény éri őket, azokat is képviseljék.

[00:06:35]Ebből egy országos hálózatot próbál építeni.

[00:06:39]Ennek egyébként te része leszel, vagy becsatlakozol a védvonalhoz?

[00:06:44]Nem, nem, nem, nem óhajtok.

[00:06:44]Eddig sem óhajtottam direkt politikai szerepet ellátni, és ezután sem fogok.

[00:06:53]Nagyon-nagyon régen az óidőkben még volt egy politikai karrierem, nem áll szándékomban ezt újr kezdj, majd ha újra kezdem, abban az esetben azt be fogom jelenteni, és abban az esetben nem fogok média környékén potentátként vagy alpotentként tevékenykedni.

[00:07:07]Bár egyesek szerint így sem tevékenykedünk, hiszen hiszen a kutya nem néz minket, meg a kutya nem olvas minket.

[00:07:12]Csak akkor azt nem értem, hogy miért foglalkoznak velünk folyamatosan.

[00:07:19]Ez a védvonal kiknek segíthet?

[00:07:19]Miért jó puszté kommunikációs?

[00:07:19]Nekem nem tetszik.

[00:07:25]Nekem nem tetszik.

[00:07:25]Szerintem ez én ez egy hülyeség.

[00:07:25]Ez Fidesz és Orbán Viktor mindenkivel szemben van.

[00:07:30]Akkor is, ha kormányon van, akkor is ő az ellenzéki, az erőkkel szemben.

[00:07:36]Tehát igazából csak szerepben marad.

[00:07:39]Én Én szerintem ez egy olyan negatív szöveg ez a védvonal, meg védjük meg magunkat.

[00:07:43]Szerintem nem így kéne csinálni a Fideszt egy ilyen vereség után, ami egy relatív vereség, mert közben elég sokan rájuk szavaztak, satöbbi, satöbbi.

[00:07:50]Neurotikus, hisztis, védekező és támadó egyszerre ugyanazt, szerintem ugyanazt folytatja ebben a tónusban, mint amiért veszített.

[00:08:00]Szóval teljesen fölösleges.

[00:08:00]Ráadásul az nem jön ki szerintem jól, hogy az új szerepre vállalkozó volt miniszterelnök, folyamatos pártelnök ugyanazzal a nótával áll elő, mint amivel a választásig operált.

[00:08:17]Szóval ez a ráadásul a védvonalban benne van a kisebbségi lét, a kiszorítottság.

[00:08:23]És tudom, hogy neki ez a kedvenc témája, nótája, és azt gondolja, hogy a kicsi az szép meg erős.

[00:08:28]De hát szerintem úgy kéne viselkednie, mint egy normális demokráciában, ahol ilyenek történnek, hogy az ember veszít, és van olyan, hogy nem szeretik annyira, vagy nem a többség szereti, és ez nem védekezés, mert ugye ha a védvonalból felfejlődnek, akkor jön a támadóvonal.

[00:08:49]Szóval nekem ez az egész elképesztő.

[00:08:49]Sajátos ez a sünndisznóállás, amit ugye a a választások előtt, illetve hát a a 16 éves regnálás alatt egy ilyen globális sündisznóálás volt.

[00:08:59]Tehát mindig ki voltak jelölve a azok, akik minket támadnak.

[00:09:03]Mi mindig ostromlott szírt voltunk a világ tengerében.

[00:09:07]Tehát megvannak ennek a gyönyörű szép előképei.

[00:09:12]És most viszont ezzel a védvonallal ugye bekövetkezett ez a választási vereség, és hirtelen a az ellenség az átkerült Magyarországra.

[00:09:15]Az ellenség tulajdonképpen itt van közöttünk, maga a lakosság, velük szemben szervezzük magunkat egy ilyen utolsó bunkerbe, vagy nem tudom, nagyon egyébkén Igen, depresszív, tehát eleve az üzenet az az ez a húzzuk össze magunkat, keményítsük meg magunkat.

[00:09:32]Én én nem biztos, hogy szintén egy választási vereség után úgy döntenék, hogy ezt hangsúlyozom ki.

[00:09:36]Én nekem azért nem annyira nem tetszik ez a ez az enyhe nyilas alúzió, vagy náci allúzió, ami ebben benne van, mert nem igaz, hogy a szavaink azok semlegesek, nem igaz, hogy a fogalmaink azok, akik ezt kitalálták, azok nagyon tudták.

[00:09:48]Biztos vagyok benne, hogy amikor a a mi hazánk mit egy virradat programot hirdetők is tisztában voltak azzal, hogy mi volt a virradat annak idején, ez a védvonal szöveg is azért ugye, hogy mondjam, történetileg bizonyos értelemben terhelt és foglalt.

[00:10:06]De a legabszurdabb nekem az volt, én annak idején írtam egy ilyen kis paródiaszerűséget, egy szöveget arról, hogy hogy milyen milyen egy szilveszter egy katasztrofális Magyarországon, amit ellárasztott a liberális mákony és elvesztette a Fidesz a választásokat, vagy 15 évvel ezelőtt írtam ezt a szöveget, és nem volt annyira durva, pedig mindent beleadtam, mint Kocsis Máté beszámolója arról, hogy milyen viszonyok uralkodnak most úgy Magyarországon, amiről ugye ezt a hiszem Kocsis volt az, aki ezt először előhozta, hogy hogy a házakra krétakereszteket rajzolnak és és nem tudom, lényegében pogrom hangulatot, sőt pogromot írt le.

[00:10:40]Most nem tudom, én falul lakom, meg jártam azóta sok helyen.

[00:10:44]Van egy nagyon nagy és teljesen érthető egyébként gyűlöletreakció is a Fidesszel kapcsolatban, a Fidesz funkcionáriusával kapcsolatban.

[00:10:54]Én olyat azért már még nem láttam, de biztos ilyen is van, hogy a boltba beszólnak a Pistának, akiről tudják, hogy Fideszes, nyilván előfordul, de azért ezt nem kéne ilyen ilyen apokaliptikus hangulattá tupírozni, nem csak azért, mert mert ez ugyanoda vezet, tehát ilyenkor mindig jön az, hogy azokat az árkokat tartja fenn, amiket már kiástak erről is, arról is, és megosztott a nemzet.

[00:11:17]Ez egyébként igaz, csak ezek ezek meglehetősen lapos közhelyek, hanem mert innen egyébként utaltál rá, hogy a védvonalból mi lehet, honnan lehet ide innen felállni?

[00:11:26]Ugye én a védvonalat úgy képzelem, hogy izé szikridonal, mit tudom én, fegyverek, ágyuk, mit tudom én, ott ülünk csőre töltve, és amikor lehet, akkor hurá és belerohanunk a drótakadályba.

[00:11:35]Én nem biztos, hogy Orbán Viktorék helyében ezt akarnám sugalni az én elektorátusomnak.

[00:11:45]Hát egyébként azért ez követi a magyar áldozatkultusz vagy a magyar közélet áldozat kultuszának nemes hagyományát.

[00:11:49]Ugye itt Magyarországon mi minimum 90 óta mindig abban élünk, hogy a saját politikai táborunk az teljesen indokolatlan gyűlnek és kirekesztésnek van kitéve a másikok által.

[00:11:59]Ez az ország békés, nyugodt, szeretetteljes hely lenne, ha a másik oldalon több millió mocskos, rohadt gyűlölködő vadállat nem tenné tönkre ezt az országot.

[00:12:13]Mi nem értjük, hogy miért gyűlölnek minket azok az állatok ott a másik oldalon.

[00:12:17]Tehát ez mi sokkal jobban gyűlölünk benneteket, mint ti minket és egyéb közhelyek.

[00:12:21]Ezeket ismerjük már a az elmúlt évtizedekből.

[00:12:21]Igazából az nem közhely, az egy nagy magyar író által megfogalmazott napló bejegyzés, melyet aztán a a pont az elmúlt egy évben látta szükségességét, hogy 30 év után töröljön az internetről, mint olyanról.

[00:12:36]Hát de de jellemző kortünet.

[00:12:40]Igen, hát a a olyan tekintetben közhely, hogy nagyon sokaknak volt életérzése, és ez mind a két oldalról szerintem.

[00:12:44]Szóval a helyzet az, hogy hogy igen, tehát van ez a van az a fajta változott kultusz, amelyik mindig a másik oldal gyűletét kéri ki magának, és ha a másik oldalon gyűlölnek minket, akkor az ugye azért van, mert ők és akkor jönnek a jelzők, de az ugye én nem gyűlöletből mondom, az ténymegállapítás, hogy szörnyetegek vannak a másik oldalon.

[00:13:03]És ők azért szörnyetegek, mert engem gyűlölnek, és egy ilyen végtelen körbe megyünk be, gondolati körbe megyünk bele.

[00:13:06]Ebben pörgünk most már több mint 30 éve.

[00:13:11]Én halálosan unom ezt az egészet.

[00:13:11]Egyszer lehetne már valaki annyira bátor, hogy azt mondja, hogy figyelj, én nem vagyok áldozat, engem nem üldöz senki.

[00:13:18]Alapvetően jól érzem magam ebben az országban, csak az a véleményem a másik politikai oldalról, hogy alkalmatlanok, hülyék és korrupták.

[00:13:25]De gondoljatok bele, ez azért Adia muszáj, Herkules.

[00:13:25]Tehát az úgy szeretném már magam utálni, de istenem, hát ők is utálnak.

[00:13:28]hogyha megvan ennek azért a történeti alapja is, vagy a kulturális alapja, de jobban is megírta azért ezt a jobban meg volt egy felség.

[00:13:35]Én nem erre a szintre akarom hozni.

[00:13:40]Jó, miután velem itt Keszcsi bábozik a Tóny, én el fogom mondani most a a Fideszes szöveget ezzel kapcsolatban.

[00:13:45]A többieknek meg érdekes módon nem lesz fizetés megvonása, akik itt ülnek.

[00:13:50]Tehát ez szerintem, hogy nem lesz fizetés.

[00:13:57]Szeretném hagni, hogy nekem semmi közöm hozzád.

[00:13:57]Én nem értem, nem lesz vagy lesz fizetés meg vonás természetesen ez egy szabad hely ellentétön másikkal.

[00:14:03]Szóval, hogy mindent elfogadva, hogy ez milyen hangulatot kelt vagy mi a szóhasználat, de ugye itt azért most tényleg az az alapélme egy csomó olyan embernek, főleg aki a közösségi médiában fenn van, hogy őt bántják.

[00:14:17]Nem Balázsi Gyulát meg nem a nem tudom kicsat meg egy csomót még meg is érdemelné, hanem egy egyszeri szavazó meg kommentelő, aki aki Fideszes vagy mi hazánkos adott esetben, és az az kap hideget, meleget.

[00:14:35]Ha annak a politikai tábornak meg egy közösségnek van egy vezetője, akkor annak kutya kötelessége valami olyasmit mondani nekik, hogy meg fogunk védeni.

[00:14:42]Most hogy mondom még egyszer jó szavatál igen, hogy van egy mögötted is van egy olyan közösség, aminek nekivheted a hátadat, nem vagy egyedül.

[00:14:51]Gondolja arra, hogy itt még sokan vannak.

[00:14:56]Ez ez ez ez a nulladik pont.

[00:14:56]András, ezt el lehet mondani úgy, hogy nekem a Pride jut eszembe.

[00:15:01]Nem értünk egyet a Pridal.

[00:15:01]Most n kormányon vagyunk, Fidesz, nem értünk egyet a Pridal.

[00:15:05]Szerintünk nem jó társadalom az nem jó társadalomkép, satöbbi, satöbbi.

[00:15:10]Tehát az szokásos.

[00:15:10]Ezt most nem bagatelizálom, csak nem akarom felsorolni, de természetesen mindent megteszünk azért, hogy elmondjuk, hogy ez rossz és helytelen, és nem szabad ezt így demonstrálni.

[00:15:21]De természetesen, ha az emberek akarnak, akkor nyugodtan vonuljanak föl, tartsák meg, éljenek a gyülekezési jogukkal.

[00:15:25]Nem képes a Fidesz erre egy ilyen mondatot elmondani.

[00:15:30]Tehát nem a nem azzal van a baj, hogy így a közösségét védi, hanem militár.

[00:15:34]De hát a szóhasználatot meg nem neuk, mert ha az én szóhasználatom has határozná meg a Fidesz, vagy határozta volna meg akár a 2010-es évek elején, akkor az alkotmány se olyan lett volna, amilyen meg az egész retorika nem olyan lett volna, amilyen.

[00:15:48]És akkor szerintem egyébként még bajuk is kevesebb lenne egy csomó dologból.

[00:15:52]Lásd alkotmányosításokat, mint vol ugyanilyen harciok lettek volna.

[00:15:56]A te hosszót használatod?

[00:16:01]Nem, nem, ez nem a ez szerintem ez egy tévúta harciasság, nem harciasság.

[00:16:03]Szerintem egy csomó szó egyszerűen rossz, rossz a konotációja, üres adott esetben és így tovább.

[00:16:16]Lehet nagyon harciak lenni méltósággal és és kellő elszántsággal anélkül, hogy az ember rossz szavakat használ.

[00:16:22]De hát itt nem méltóságról meg igazából szerintem még csak nem is harciasságról van szó, nem is a megvédés illúziójáról, hanem arról, hogy átminősítették az eddigi, nem is hogy hívták őket, harcosok klubja harcosait, és most akkor ők védők klubja lesz, vagy nem tudom, Erős Falabástyán klub, és tényleg hát mindenki az interneten, ahogy ezt már megszoktuk, hosszú-hosszú évek óta, és én ezt még csak nem is a Fidesz javára vagy kárára írom, meg nem a Nerére, mert globális a jelenség, nálunk talán erős, hogy hát veszett Rozsomás áként rontanak egymással az emberek az interneten bármilyen témában.

[00:16:56]Tehát így én mindig azt szoktam idézni, hogy egyszer megkérdeztem az interneten, hogy kókuszmatracsot vegyek, vagy nem tudom emlékező matracot, és emberek lehazárulózták egymást a poszt alatt, mert ki ezt a matracot védte ki azt a matracot.

[00:17:10]De mennyivel jobb téma ez, mint a politika, nem?

[00:17:10]Hát ez azért van értelme.

[00:17:14]Ennek van tétje, ezért különbözik arról politikát.

[00:17:14]Na de hogy ne várjál, bocsán csak ne csináljunk már úgy, de tehát a erre rápakolunk egy identitást és innentől kezdve a Fidesz egyik fő identitása az lesz, hogy ők bozót harcot vívnak, vagy máig is harcoló japán katonák egy lakatlan szigeten, akkor ez, hogy mondjam, még a még a választási sikertelenségükön túl is rájuk ég, mert egyrészt szerintem kínos és rossz üzenet, másrészt az igazság az, hogy egy kicsit röhelyes is.

[00:17:41]Mondom, a Kocsis Máté tállalásában az a az az apokaliptikus zombifilm, amit tőle írt, az egyszerűen nincs.

[00:17:49]De Péter, ez azért van, ez mert még a helyzetből fakad.

[00:17:49]Lassan vége ennek a műsornak a az első részének, és idáig beszéltünk a Hontról meg a Fideszről.

[00:17:58]Most oké, rendben van.

[00:17:58]Az egyik, de ez most általános.

[00:17:58]öbb-utóbb el kéne kezdődnie a a beszédnek, hogy itt van egy új kormány, egy új kurzus, és az a kormány meg kurzus csinálni fog valamit, és az egész Fidesz meg a Fidesz tevékenysége annak fényében fog megítélődni majd.

[00:18:13]De Magyar Péter például ugye adott két interjút is az RTL-nek és a Telexnek, és abban például pont ezeket sorolja, hogy amikor kigyullad a vagy felrobban a Molnál valami, akkor azonnal ott van az illetékes.

[00:18:25]Amikor egy mozdony gyullad föl, akkor ott van az illetékes.

[00:18:31]Hogyha arról van szó, hogy hova viszik a sérülteket, akkor ott van a hegedűs, és elmondja, hogy milyen az állapotuk.

[00:18:39]Szóval, hogy ők már most azon túl, hogy még csak az első napra készülnek parlamentbe, tevékenyek és reagálnak minden tevékenység a jó kif ez nem kormányzás.

[00:18:46]Tehát az, hogy az egészségügyi miniszter otthon a sérültek, az lehet egy szép gesztus, de az nem kormányt.

[00:18:50]Az tehát a az, hogy a miniszter rögtön ott van a a pályaudvaron, ami ami ahol történt ez a ez a vonatbaleset, az nem önmagában kormányzást, de azért az nem igaz, hogy nem kormányoznak.

[00:19:04]Szerintem nem mondtam, hogy nem kor ez nem kormányzás.

[00:19:07]Igen.

[00:19:07]Tehát azért ők hoznak hoznak politikai döntéseket, erről fog szólni a mai parlamenti napirend.

[00:19:15]Megvalósítják azoknak az ígéreteknek egy részét, amit a választási kampányban megígértek.

[00:19:19]Ez azért a magyar politikában ugye egy pozitívum, hogy amit beszéltek, ígértek, azt megvalósítják.

[00:19:22]Szerintem van egy másik probléma, de arról, hogy beszél vegyél, vegyél majd abból évvégén, mármint a boltban, hogy csak nyolc évig lehet valaki miniszterelnök.

[00:19:32]meg az összes lákból, amit andrás a szimbolikus része is a politikának fontos.

[00:19:38]Szerintem itt másról van szó, de azt most majd a legközelebb idézben mond.

[00:19:41]Szóval azt akarom elmondani, hogy vannak kérdések, amelyekre mindenki kíváncsi, mit vesznek vissza a Fidesz rendszerből, akkor Orbán kormányból, annak intézkedéseiből, és ezeket kerülik meg, és egyébként meg hoznak olyan döntéseket, amelyek vagy szimbolikusak, vagy pedig ilyen fontosak Európai Unió pénzek visszaások vagy megváltuk számára például a vizsgálóbizottságok.

[00:20:02]Úgyhogy ezzel folytatjuk.

[00:20:10]Elkezdik felállítani azokat a bizottságokat, amiket egyébként ugye ígértek még akár választási ígéretként is.

[00:20:14]Végrehajtási visszaéléseket feltáró bizottság, például az MNB működésével kapcsolatos visszaéléseket feltáró bizottság, vagy a spontán privatizációt és közvagyon elvesztését feltáró vizsgálóbizottság és a gyermekvédelem kapcsán is.

[00:20:28]Szóval ezek a bizottságok úgy tűnik, hogy felállnak.

[00:20:33]Milyen eredményre vezethetnek ezek?

[00:20:38]Hát a a vizsgáló bizottságok azok tehát ugye az egy olyan műfaj, ami egy nehezen körül határoható dolog, mert ugye nem jogi fórum, hát itt ítélet nincs.

[00:20:48]És ez a ez a legnagyobb örök ellentmondása szerintem ennek az egész műfajnak, hogy meghallgatnak embereket, azok elmondják, hogy szerintük mi történt.

[00:20:58]A bizottság ho egy döntést, amit a többségi elv alapján hoznak meg.

[00:21:03]És ugye hát ez nem egy bíróság, hanem hanem oda a választók által beküldött emberek vannak.

[00:21:07]Tehát gyakorlatilag a amikor a választás eredményét látod, akkor a vizsgálóbizottság döntését is előre meg tudnád írni, mert ezekben úgyis azok vannak mindig többségben, akik a törvényhozásban is többségben vannak.

[00:21:17]Ez a dolog egyik fele.

[00:21:17]Ez volt a károgás része.

[00:21:21]Hát én mindig károgok minden ilyen vizsgáló bizottságnál, mert szerintem mint műfaj, ez erősen megkérdőjelezhető.

[00:21:27]A dolog másik fele viszont az, hogy lehet ezt egyébként nem olyan rosszul is csinálni.

[00:21:30]Amikor a Fidesz átvette a kormányzást, akkor például csinálta magyar cukoripar, azt hiszem, annak a privatizációjáról egy vizsgálóbizottságot, mondjuk a 90-es évek elejét vizsgálták, és nagyjából érdektelenségbe fulladt, de én végig tudósítottam, és nagyon lelkes voltam.

[00:21:49]Szerintem baromi érdekes volt és nagyon sok mindent tett.

[00:21:52]Nem kell neked sok a lelkességhez, Gábor ezt azért engem könnyű boldoggá tenni.

[00:21:56]Tehát figyelj, az ott szépen elmondták azt, hogy a rablóprivatáció működött a 80-as évek végén, 90-es évek elején, az szerintem állati fontos volt, meg az is, hogy ezt az a néhány újságír, aki volt elvetemült, hogy ezt végigült, az meg tudta írni.

[00:22:06]Hoztak egyébként ott is egy döntést, amit előre lehetett volna borítékolni, hogy Gyurcsány a hibás körülbelül ez volt a a konklúzió, de nem ez volt a fontos, nem, hogy elhangoztak tök fontos információk, meg lehetett látni a korszak különböző figuráit, hogy milyen a hozzáállásuk ehhez, hogyan lehet őket megszorítani, vagy hogy éppen mennyire cinikusak.

[00:22:25]Érdekes dolog volt ez.

[00:22:25]Ezek a mostani vizsgáló bizottságok is járhatnak ilyen eredménnyel.

[00:22:30]Tehát egyrészt érdekes, hogy egy ennyire ilyen tekintélyelvűnek vagy a hatalmas von monolitnak tűnő rendszer gyors összeroppanása után ki mit fogott énekelni adott esetben, mint egy ilyen bűnbánó pentító vagy vagy bűnbocsánatot remélő valaki.

[00:22:42]Ilyenek lehetnek.

[00:22:42]Az is érdekes lehet, hogy ki az, aki viszont semmit se bánt meg, és úgy fog elmenni, hogy hogy ott ilyen nagy mellénnyel elküldi a fenébe a többieket.

[00:22:55]azt a részt én értem azt egyébként, hogy folyik arról egy jogi vita, mert nagyon fontos módosítás lesz, ugye, hogy a bizottság előtti megjelenést kvázi kötelezővé teszik, és szankcionálhatóvá az elaki nem megy el, de nem kell ott igazat mondani a De nem kell ott igazat mondani.

[00:23:07]Így van.

[00:23:11]Így van.

[00:23:11]nem kell mondani.

[00:23:11]Bár bár azt hiszem, hogy valami ilyesmis talán szóba került, hogy a hogy a hogy a hogy a ha valaki valótlanságot állít még, az is szankcionálható legyen.

[00:23:18]Én nem vagyok jogász, pláne nem alkotmányogász, tehát nem tudom, hogy ez ez mennyiben felel meg az alkotmányosságnak.

[00:23:23]Az én ízlésemnek alapvetően az, hogy kötelező megjelen, és nem lehet ezt csak egyszerűen így így letoljni.

[00:23:30]Szerintem az jó.

[00:23:30]Az a az amerikai, amennyire én tudom, az Egyesült Állam valami hasonló rendszer működik a bizottságoknál.

[00:23:39]azért az elmúlt időszakban ezek a vizsgáló bizottságok, ha egyáltalán fölállhattak, akkor azért fulladtak ilyen érdektlenség, mert csomban el se mentek.

[00:23:47]Igen, ez az izgalmas benne, hogy a parlament ugye ismerjük a törvényozó funkcióját, meg ott a vitákat, interpellációkat és hasonlókat.

[00:23:53]A bizottságokról egyébként mostanában elterelődött a a hangsúly.

[00:23:57]Igazából, hogyha a bizottságokról hallottunk, akkor arról adottunk, hogy ki milyen bizottsági helyeket kaphat.

[00:24:04]igazá nem funkcionáló vagy nem igazán lényeges bizottságokban.

[00:24:04]Tehát ezeknek lehetne értelmet adni.

[00:24:09]Az, hogy valójában olyan eszközeik vannak, és olyan lehetőségeik vannak, olyan forrásokhoz félhetnek hozzá, amikhez általában más nem, és ezeket nyilvánossá tehetik adott esetben.

[00:24:18]Ez egy fontos dolog lenne, csak nekem erről az egész és ilyen értelemben egyetértek a kötelező megjelenéssel is.

[00:24:26]Ugye Amerikában még akkor ott eskőt is kell tenni a Bibliára.

[00:24:30]Ismerjük az Amerika ellenes tevékenységet, vizsgáló bizottságot, mint negatív példát, de ezt sok mindenre lehet használni.

[00:24:33]De nekem azért csak a az 50-es évekbeli vicc jut eszembe, amikor a cigányprímást kérdezik, hogy hát Gazsi, amikor kérdezted az engedélyedet, hogy kapjál az Oritól, akkor akkor miért nem kaptad meg?

[00:24:45]És hát mert megkérdezte a tanácselnök, hogy játszottad-e azt, hogy Horti Miklós katonája vagyok, én húztad-e?

[00:24:52]És hát mondtam, hogy húztam.

[00:24:52]Te miért nem tagadtad le?

[00:24:52]Hát nekihúztam.

[00:24:56]Szóval lesznek még ezzel problémák.

[00:24:56]Én amikor itt a spontán privatizációról és hasonlókról akarok tudni valamit, akkor egy kicsit zavar az, hogy ezekben akár a bizottságokban, akár az államtitkárok között, akár a kormányban, akár a tisztában, bárhol, tehát a számonkérői oldalban, ami igen helyesen persze egy politikai akaratot tükröz, abban abban azért nagyon sok olyan figurát látok, kezdve a miniszterelnök úr személyén, aki ezekben a történetekben hát a az előidéző oldalon vett részt, tehát aki egyébként ugyan Ugyanúgy ez ellen a bizottság elé, vagy ez elé a bizottság elé lenne idézhető.

[00:25:30]Én nagyon kíváncsi vagyok, és valahol ez lesz a a próbája ezeknek a bizottságoknak, hogy van-e egyáltalán értelmük, hogy csak az egyik politikai oldal elkövetőitét feltételezett elkövetői tanúit, hasonlít fogják maguk elé idézni, vagy pedig kiterjed majd ez a vizsgálat, és kiterjednek ezek a vizsgálatok az új politikai elit most formálódó politikai előtt tagjaira is.

[00:25:52]Vannak kétségeim az utóbbiról, de engem meg lehet lepni.

[00:25:57]Hát ugye azért nincsen kvázi igazmondási kötelezettség, mert akár a hamis tanúzás, akár a hamis vállalnak a bétika fordulata, az mindegyik kettőn úgy kezdők, hogy aki mást hatóság előtt hamis vádol satöbbi.

[00:26:12]A parlamenti vizsgálóbizottság az nem hatóság.

[00:26:18]És nem is dolga az, hogy átvegyen olyan feladatokat, amelyeket elvben bűnöldöző szervez szerveknek kéne végezni.

[00:26:29]Bocs, mer csak, mert én tényleg nem értek hozzá, de ami ott előkerül, az bizonyítékként megáll, tehát felhasználhatja a hatóság, vagy a a hatóság persze, hogy felhasználhat hatóság szabadon használhat fel bármit, kivéve olyan bizonyítékokat van, mint amiket mondjuk a védelem kizárt, mert törvénytelenül jutottak hozzá.

[00:26:47]Mondjuk kényszervallatással szedtek ki valakiből egy tanulvomást, azt nem lehet felhasználni.

[00:26:58]Szóval, hogy a parlamenti vizsgáló bizottságoknak elvben a szép, a klasszikus elképzelések szerint jelenségek feltárása volna a dolga, ami ugye komplex, tehát hogy nem a rabszolgatartót, hanem a rabszolgaságot hívjuk be igazából a vizsgálóbizottság elé.

[00:27:18]vagy az, hogy hogy élnek dé vagy mi mi és hát tocsik ügy kapcsán is, hogy a privatizációs gyakorlat meg a nyilvánvaló, hogy szinte amióta világ világ politikai cirkuszal használja mindenki.

[00:27:32]Itt meg most szerintem az történik, hogy ez egy instrumentalizált formában van és azért lesz belőle több, helyettesíteni fogja a kormányzást.

[00:27:35]Ez a folyamatos cirkusz lesz, és majd lehet kapcsolgatni, hogy a a Elios bizottság meg a nem tudom micsoda, mint ahogy kapcsolgatunk a csatornán a kereskedelmi tévé között.

[00:27:49]Ön változatlanul azt várom, hogy majd valamikor egyszer talán el lehet kezdeni beszélni a a kormányzásról, mint olyanról is, mert lesz szerintem egy ilyen bizottságnak azért van néhány feltétele, például az, hogy a bár az országgyűlési képviselők mindenhez értenek, de van stábjuk, tehát egy ilyen vizsgáló bizottság akkor tud hatá hatásos lenni, akkor lehet majd jó kérdéseket föltenni, ha van egy aparátus, van büdzsé, amely összeállítja a kérdéseket, amelyik kiszaszerolja, hogy mit kell kérdezni.

[00:28:22]Egy ilyen vizsgálatba magának a képviselőnek is, és a stábjának is sok időt bele kell feccni, mert el kell dönteni, hogy kit hívunk el, mit kérdezünk tőle, az mit mond el, abból mi következik, utána kit hívunk be, satöbbi, satöbbi.

[00:28:35]Ez pénz, idő, energia.

[00:28:41]Tehát ez nem egyszerűen csak egy politikai akarat, hogy egy ilyen bizottságot megalapítanak, hanem emögé adminisztrációt is kell tenni, meg a politikai akaratot materializálnia is kell pénzek formájában.

[00:28:56]És én erről nem hallottam még.

[00:28:56]Ez azért kellene ehhez a dologhoz.

[00:28:59]A a másik pedig az, hogy hát nagyon sok múlik a nyilvánosságon.

[00:29:05]Tehát hogyha a Gáborhoz hasonlóan a magyar nyilvánosság fontosnak tartja majd ezeket a bizottságokat, ahogy te a cukoripari bizottságot fontosnak tartottad, akkor lehet belőlük több is, mint cirkusz.

[00:29:13]Hát ha az újságírók maguk is kérdéseket tesznek fel, de az ők a bizottság ülésen nem tehetnek fel kérdéseket, de hogy nem, de a szereplőt megkérdezik, hogy miért nem beszéltek erről, miért beszéltek erről, miért arra helyzik a hangsúlyt, miért hívták be, miért nem hív ülist lehet zár vizsgálóbizottságnak is lehet zárt része?

[00:29:34]Hát onnan meg kiszáb nem, én azt mondom, hogy a nyilvánosságnak is úgy kell viselkednie, hogy egy parlamenti bizottság betöltsön.

[00:29:38]Például egy nagyon fontos kérdés, ha már a cirkusz részénél tartunk.

[00:29:42]Ki készíthet felvételt a bizottság nyilvános üléséről?

[00:29:47]A magyar médiának lesz-e akkora, hogy elérje, hogy ők is vehetnek fel vágatlanul teljes felvételt?

[00:29:57]Ez nem evidens.

[00:29:57]Nem evidens, lásd meg az úgynevezett átadásátvételről készült videókat.

[00:30:00]Ühüm.

[00:30:03]Ahol volt egy aktus, mint kiderült, ott valami egészen más zajlott, amiből csináltak egy kampányfilmet.

[00:30:08]Ö.

[00:30:12]tavaszi vihar mondjuk a annak lehetne elnevezni vagy valami ilyesmi, ahol jön az új miniszterelnök és gyakorlatilag korbáccsal végigveri az előző kormányt, majd aztán az ember megnézte, Isten se tudja, ki által készített más felvételeket a korábbi szakaszból.

[00:30:26]És hát nem teljesen ez történt, hanem az, hogy kinevezett miniszterek keringtek valahol, és fénymásolót kerestek, és egyébként meg nem tudták, hogy hol kell aláírni a micsodát.

[00:30:38]Te kormányzást vársz el már most, úgyhogy egyébként ugye elmondom harmadszor is, hogy ma van az első ülése a parlamentnek.

[00:30:43]Rapid módon állt össze egyébként egy új kormány, ahogy azt Magyar Péter is mondja, és most kezdhetik el majd azt az érdemi munkát.

[00:30:52]Most, hogy megvannak az államtitkárok is innentől kezdve, tehát még korai egy kicsit kritizálni a kormányzást, ami most kezdődik, nem?

[00:31:02]De megvan a csapat.

[00:31:02]Hát igen, csak hogyha a kormányzásban azért a sóelemek is, vagy a nem kormány, tehát a Magyar Péter kormányfő és kormánya kommunikációs lenyomatában a showelemek meghatározóak, akkor azért az fölveti azt a kérdést, hogy ugye van ennek egy másik módja is, ahol a kormány formális, addig nem beszél, amíg nincs mit, nem mutatja meg ezt a átadásátvételt, amit az Anderás mondott.

[00:31:32]Én láttam alternatív felvételt, mint ami Fidesz csinált.

[00:31:36]Szerintem nagy különbség nem volt, mert a a amennyiből az ég és föld között nem lát hangulati különbség volt.

[00:31:39]Nem az az látszott rajta, hogy az egész egy ilyen egyszerű magunk fajta emberek ott töknek egymással, hogy itt írd alá, nem írom alá.

[00:31:52]Látszott, hogy kínosan viselkednek, mert az egyik kezet fog a másikkal, a harmadik meg a negyedikkel nem, mert ők utálják egymást, meg tartják egy ilyen fideszes valamihez magukat, ezekkel nem.

[00:32:03]De lényegt csak azt akarom mondani, hogy azért látszik az, hogy a kommunikációs offenzíva az elég erős ennek a kormánynak a tevékenységében.

[00:32:14]És ez újdonság, és ez nem volt mindig így.

[00:32:14]És mindenki attól fél, hogy ez lesz a meghatáró ezután is.

[00:32:18]És amit az András mond, hogy nem lesz itt kormányzász.

[00:32:24]Ennek van egy olyan olvasata, hogy ez nyilván nem fog leállni, merthogy a közösség azt várja el, hogy eddig is mindenről beszámolt egyébként a miniszterelnök és ezután is.

[00:32:31]És akkor bejelentkezik innen-onnan, például most ugye majd mennek Brüsszelbe tárgyalni, biztos, hogy onnan is bejelentkezik.

[00:32:40]Egyik a más de mondok valamit.

[00:32:40]Orbán Viktor is ugye én annyit tudok Orbán Viktorról, hogy beszáll a múlt a Volkswagen multijébe vagy micsodájába, és megy valahová, meg mondta, hogy f:30-kor kezdi minden nap a napot.

[00:32:51]Nem tudom azt egyébként, hogy kivel miről egyeztet, annak milyen eredményei mire jut, mit gondol közben.

[00:32:56]Tehát csak mondom, hogy a Fidesznél is megvan arra a hajlam, hogy kommunikáció és teljesen igazad van.

[00:33:00]Ezt ezt on hozzá és bocsánat azért is egyébként szerintem a Fidesz azt is azt a k hibát is elköveti, hogy nem indítottak el ennyit csak félig nem indították el egy párhuzamos történetet, ami a Magyar Péter valóságsó mellett az Orbán Viktor és Fidesz valóságsót tárgyalnák.

[00:33:22]videó elindítottak.

[00:33:22]És az a mú is, hogy én én ahogy a kettőt néztem, én is hangulati különbséget láttam inkább, pont az volt benne, hogy én a Tisza helyében, már megint azt mondom, hogy én kinek a helyében mit csinálnék, én a Tisza helyében pont azt erősítettem volna, hogy itt egyszerű emberek vannak, nem teljesen értik még ezt az egészet, hiszen ez mindannyiunktól idegen.

[00:33:36]Tehát sajátos módon a Fidesz alkalmatlanságot és zűrzavart sugalló videója volt az, ami egy sokkal embereibbnek mutatta ezt az egészet.

[00:33:45]Ezzel szemben a Tisza is, mint a Fidesz is annak idején ezekkel a bombasztikus sztárparádékkal csinálja a videókat.

[00:33:54]Ugye nézzük meg a Fidesz videóit, amikor Orbán Viktor bejárt valamit.

[00:33:57]Nézzük meg most a legújabbat, ahogy Sullyok Tamás diadalt ül Csíksomlyón.

[00:34:02]Vagy nézzük meg a Tisza videóit.

[00:34:02]Tehát sokkal inkább érdekes lenne rámenni erre a kisemberi izé, hát ez csak egy feladat, mi szolgák vagyunk, nem tudom történetre, és mégsem erre mennek rá.

[00:34:15]Tehát ebben a Fidesz dizájnja folytatódik.

[00:34:15]Hogy a kormányzásra ez aztán mit árul el, azt én nem tudom, mert tényleg kormányozni még nyilván nem kormányoztak.

[00:34:23]Én ezt egyébként nem is kérem számol rajtuk per pillanat.

[00:34:23]Azt látom, hogy azért már fölraktak már Tiszás oldalakon is ilyen ígéretmérőt, vagy ígéretszámlálót, és bizony az még egyelőre nem áll túl jól.

[00:34:32]Ugyanis olyan voltak voltak azonnali ígéretek.

[00:34:37]Tudom, ezeket kampányban történtek, tehát helyi értékén kell kezelni, de nagyjából ez volt, hogy azonnal beszántjuk, azonnal megszüntetjük, azonnal kitiltjuk, satöbbi.

[00:34:47]Hát ezek azért változtak.

[00:34:51]Köztársasági elnökválasztás közvetlen lesz.

[00:34:51]Hát most már nem lesz közvetlen, hanem most még nem lesz, most még nem lesz, majd egyszer közvetlen lesz.

[00:34:57]Nem beszántjuk a közmédiát, lényegében, ahogy belépünk, lekapcsoljuk a főkapcsolót.

[00:35:01]Nem történt meg.

[00:35:06]És számos ilyen dolog van.

[00:35:06]Majd meglátjuk.

[00:35:06]Mer direktantizmus eleve képviselők mentelmi joga.

[00:35:10]Képviselők mentelmi jogának eltörlése.

[00:35:15]Nyilvánvalóan képviselők mentelmi jogát nem lehet eltörölni, vagy akkor ott vége van a parlamentnek.

[00:35:19]De hát ezt a mi hazánktól vették, jegyzem meg.

[00:35:21]a mi hazánktól is a körség természetesen, csak a mi hozánknak nem volt esélye a kormányra kerülni és pláne kétharmaddal is azt meg is valósítani.

[00:35:31]egyébként ebben a szakértelemben csak ugye van kettő alkotmánymódosítás pontosabban három de az egyik ugye szól a miniszterelnök ciklus korlátozásáról, tehát hogy összesen kettőször lehet valaki miniszterelnökkel összesen nyolc évig szól a kekvákról értelmetlenül és van egy a szuverenitás védelmi hivatalnak a jogi alapjának a kivétele.

[00:35:53]És ugye azon már kirobbant a Hiszti a múlt héten, hogy az egész cikk aznak a bekezdése, negyedik bekezdése az RCKnek az úgy hangzik, hogy Magyarország alkotmányos özonsságának és keresztény kultúrájának védelme az állam minden szervének kötelessége.

[00:36:11]Az alkotmányos özonosság védelme érdekében sarkalatos törvénnyel létrehozott független szerv működik.

[00:36:16]Na most érintetlenül is lehetett volna hagyni és csupán magát a a szranításvédelmi hivatalt létrehozó törvényt megváltoztatni.

[00:36:26]Mondjuk kinevezni valamilyen ilyen térképészeti bizottságot, hogy a szó rajzolja körbe az ország határát.

[00:36:33]Naponta három volt, de hogy ugye ki kirobbant abból a izé, hogy kész, ezek el akarják törölni Magyarország keresztény kultúráját, aztán ma belent a miniszterelnök, és módosította a módosítót, hogy mégis csak keresztény kultúra védelme, és én nem látom.

[00:36:43]Ö, szóval hogy is mondjam, ö a az a szekuláris működésre oly kényes pestis sajtó és a különböző ikonjai ezt nem iyzik meg, hogy eleve mi az, hogy keresztény kultúra, mert az, hogy keresztény kultúrkör azt értem, olyan van, de a keresztént nem lehet védeni kormány vallás, illetve vallások azok ez keresztény kultúra.

[00:37:07]És miért lenne az állam minden szervének kötelessége ezt védeni?

[00:37:11]Gábor hadd mondja el a véleményét, mert ő még nem jött ott szóhoz.

[00:37:13]Először arra akartam reagálni, hogy a hogy a ugye azt mondtad, hogy a közösségnek lehet elvárása, hogy mindenről számoljon be a kormány meg a miniszterelnök.

[00:37:21]Az, hogy mindenről készít egy videót, meg mindenről beszámol, az egymásnak nem szinonimája.

[00:37:28]Tehát azért az, hogy csinálok egy videót, az nem biztos, hogy azt jelenti, hogy valóban be is számoltam valamiről.

[00:37:31]Nagyon sokszor a a valódi beszámolást takarja ki.

[00:37:36]Tehát az, hogy ahogy az Orbánnál is az elindultam, harcolok, megyek, nincs alku és akkor bezáródik a Volkswagen ajtaja, és fingod nincs, hogy mi történt utána, és hogy mi volt ez a nagy küzdelem.

[00:37:45]Majd megint megérkezik, és akkor el valami és emlékeztek, amikor ilyen ilyen sötét erkélyeken állt kint, hogy már éjjel van, és meg megküzdöttünk, megharcolt, és semmit nem tudtnának, hogy mit azt, hogy rohadt fáradt a miniszterelnök és ma is értett harcolt.

[00:37:58]Semmiről nem számolt be nekünk Orbán Viktor ezekben a dolgok, ezekben a videókban.

[00:38:02]Én úgy látom, mondom, sok esetben azért még most is, amikor Magyar Péter csinál olyan videókat, amik azért most már egy-kettőt csinált, ami tervezett intézkedésekről szól, vagy ilyesmiket jelent be.

[00:38:09]Én ott is azért inkább azt láttam, hogy a showműsor az sokkal fontosabb volt, mint az, hogy én valóban megtudjam választóként, hogy mi vár rám, ami az államtitkárokat illeti.

[00:38:20]Ö azzal kezdeném, hogy én én rosszabb csapatra számítottam olyan szempontból, hogy azért volt itt egy olyan félelem, hogy hogy nagyon szedett vetett lesz, meg nem tudjuk, hogy hol honnan szednek majd szakértőket.

[00:38:33]Van itt rá lehet mutatni figurákra, hogy hogy talán nem ott van-e helyük, ahol ahol nem arra a helyre valóak talán, de szerintem itt azért a döntő többség olyan, akitől el tud akiről el tudod képzelni azt, hogy jó szakmai munkát fog végezni, de van egy ember, akiről ezt nem lehet elképzelni.

[00:38:51]Tehát Abolvo nem lehet elképzelni, mert őt ismered, tudom, ki jön most, de hát mindegy.

[00:38:54]Igen, hallgatlak.

[00:38:59]Ez pedig ez pedig szerintem bizonyította, hogy hogy erre nem alkalmas.

[00:39:01]Ez pedig a rendészeti államtitkár a belügyminisztérium.

[00:39:05]Ez a Tót Gábor nevű úriember.

[00:39:05]Ő a budapesti rendőrfőkapitány volt 2007 és 2010 között, illetve 2006 véres őszén ő volt Gergényi Péter bűnügyi helyettese.

[00:39:17]Na most túl azon, hogy valaki szubjektíven, hogy ítéli meg azt a 2006-os véres őszt, azért arról, tehát azt pontosan tudjuk, és ez ma már azért szerintem valamiféle konszenzust élvez a magyar nyilvánosságban, hogy rettenetes sok visszaélésre került sor akkor és ha azt mondjuk, hogy ő nem a rendészetért vagy konkrétan a a gyülekezési jog biztosításáért volt felelős, akkor is miután bűnügyi helyettes volt, tehát mondjuk minimum a gyanúsítások, a letartóztatások körülménye és satöbbi, satöbbi, előzetes behelyezések, ezek kezdeményezések satöbbi.

[00:39:54]Tehát ennek az egésznek az egész folyamatban, ami szintén tele volt brutális jogtiprásokkal, ezért minimum részben felelősség terheli a mostani le vagy a leendő, vagy most már kinevezett államtitkárat.

[00:40:03]Ez a dolog egyik fele.

[00:40:07]Dolog másik fele ez a morális.

[00:40:07]Dog másik fele, hogy egy olyan vizsgálóbizottság, amit akkor hoztak létre, és amit az hatalom vezényelt le egy vizsgálatot, ami egyébként nyilván nem azt állapította meg, hogy jogtiprásokkal volt tele ez az egész történet, mert az akkori Gyurcsányi narratíva nem ez volt.

[00:40:24]H még ebben a narratívában is megállapították, hogy ezeknek az egész ö tüntetéseknek a biztosítása számos tekintetben rossz, előkészítetlen volt.

[00:40:33]ö nem készítettek ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö aztem bűnügyi tervet, vagy nem is tudom, mi volt a pontos, nem ismerem a pontos szakkifejezéseket.

[00:40:41]Lényeg az, hogy még a Gyurcsányi hatalom által levezelt vizsgálat is megállapította, hogy súlyos szakmai hibákat követtek el azon a szakterületen, amit ez a jó ember felügyelt.

[00:40:49]Tehát innentől kezdve én elképzelni nem tudom, hogy ez az ember hogy a fenébe mászhatott újra elő, és hogy találhatták ki, hogy éppen a Belügyminisztériumban a rendészetért legyen felelős.

[00:41:03]Én abban bíztam, hogyha végig kiizzattuk már ezt az elmúlt 20 évet, és annak rengeteg marhaságával, árny, árnyodlalával satöbbel és iszonyú megosztottságával együtt, legalább azért talán abban le le le kialakult egy konszenzus, ez se könnyen, hogy azért 2006 ősze az a hatalom részéről vállalhatatlan volt.

[00:41:21]És most akkor ez a konszenzus, ezek szerint nincs meg.

[00:41:25]És egy olyan egy olyan konszenzusról beszélünk, amit egyébként a jelenlegi kormányzat és a jelenlegi miniszterelnök a kampányban folyton felvállalt.

[00:41:32]Hát ő maga is 2006-ban az áldozatok jogvédelmével kezdte a közéleti pályafutását.

[00:41:36]És ő maga egyébként az elmúlt 20 év lezárásaként értékeli ezt az úgynevezett újabb főkeforradalmat.

[00:41:40]Hát az hát a 20 év lezárása az szerintem nem azzal kéne kezdődjön, hogy a 20 év legelejéről visszahozunk egy ilyen figurát.

[00:41:47]Ezt egy másik csatornán vagy fórumon fogjátok szerintem kitárgyalni.

[00:41:52]Köszönöm, hogy itt voltatok.

[00:41:52]Önöknek a figyelmet.

[00:41:56]Ez volt az évad utolsó adása.

[00:41:56]Jó éjszakát!

[00:42:01]เฮ