Már NEM csilingel a kassza: Magyar Péter belenyúl a képviselők fizetésébe | TÜKÖR 2026.05.28.
- A parlament ülései a kormányváltás óta érdemi vitával és megnövekedett közönséggel zajlanak, szemben a korábbi kiüresedett, kiszámítható ülésekkel.
- Gulyás Gergelyt tudatosan helyezték frakcióvezetői pozícióba, hogy korábbi kapcsolatát kihasználva provokálja Magyar Pétert, aki viszont láthatóan élvezi a konfliktust és „felemeli” ellenfelét.
- A TISZA 40%-os képviselői fizetéscsökkentést javasol; támogatói szerint ez hiteles szimbolikus gesztus, ellenzői populistának tartják és kontraszelekciótól tartanak.
„Add föl a vállalkozásodat és szálljál ki négy évre a gazdaságból úgy, hogy nem tudod, hogy visszaszállhatsz-e. [...] ez egy belső kontraszelekciót fog elindítani.” – Holoda Attila
- A TISZA-frakcióban egyelőre szinte kizárólag Magyar Péter szerepel a nyilvánosság előtt, a többi képviselő egyéni képességei nem látszanak, ami hiányérzetet kelt.
- Korábban tabunak számító témák (aszályhelyzet, azbesztszennyezés) kerültek nyíltan napirendre, és a parlamentben olyan kényes kérdések is elhangzanak, mint Rogán Antal feltalálói mivolta.
- A Fidesz összetartó „habarcsa”, a lojalitást minden szinten jutalmazó korrupciós rendszer az anyagi források elapadásával szétporlad, ami a párt jövőjét is bizonytalanná teszi.
- A Hormuzi-szoros körüli feszültség nemcsak az olaj- és gázszállítást fenyegeti, hanem a high-tech iparhoz nélkülözhetetlen hélium és a műtrágyagyártáshoz szükséges kén forgalmát is.
- Az ázsiai országok esetleges nyersanyaghiány esetén az európai piacokon vásárolnának, ami közvetve az európai fogyasztókat is sújtaná, miközben a piacok még nem árazták be teljesen a kockázatokat.
- A parlamenti közvetítések iránti megnövekedett társadalmi érdeklődés egy valódi társadalmi párbeszéd alapja lehet, amihez több képviselő aktívabb szerepvállalására lenne szükség.
Részletes összefoglaló megjelenítése
A parlamenti ülések új dinamikája
A beszélgetés a TISZA-kormány első két parlamenti ülésnapjának tapasztalataival indult. A résztvevők egyetértettek abban, hogy a parlament munkája régóta nem vonzott ekkora közönséget, amit elsősorban a kormányváltás hozott el. A korábbi években a parlament kiüresedett, unalmas és kiszámítható volt – a Fidesz kétharmados többsége mellett a képviselők gyakran be sem mentek az ülésekre, a törvényjavaslatok sorsa előre meg volt írva. Most azonban érdemi vita alakult ki, ahol a felek valóban reagálnak egymás felvetéseire.
„Én azt kaptam, amit én vártam, tehát én ilyen életemben nem csalódtam, sejtettem, hogy tovább folytatódik a választási kampány, a kampányüzemmód.” – Holoda Attila *
A TISZA-oldal a választási ígéreteket napirendre tűzi, és igyekszik bizonyítani kormányzóképességét, míg a Fidesz a bizonytalanságot próbálja erősíteni, azt sugallva, hogy az új kormány felkészületlen. A vita minősége azonban érezhetően javult: most már „adok-kapok” zajlik, nem pedig előre megírt, sablonos válaszok hangzanak el. A korábbi ellenzéki kérdésekre gyakran teljesen más témában érkezett válasz, most viszont valódi párbeszéd alakult ki, ami a résztvevők szerint életszerűbbé teszi a parlamenti munkát.
„Amikor nem egy ilyen tökéletesen megformázott hozzászólásod van, hanem tényleg elkezdesz valamire válaszolni.” *
Érdekes megfigyelés volt, hogy a Fidesz soraiban is vannak tehetséges, felkészült politikusok – példaként Rétvári Bence került említésre, aki kerek, szakmai felszólalásra volt képes, ami arra utal, hogy korábban ezeket a képességeket nem használták ki.
„Azt lehetett most látni, hogy gyakorlatilag rejtegették ezeket a tehetségeket, akár lehetett volna működő parlamentünk is.” *
A Magyar Péter–Gulyás Gergely viszony: személyeskedő élek és stratégiai játszmák
A beszélgetés egyik központi témája a miniszterelnök, Magyar Péter és a Fidesz frakcióvezetője, Gulyás Gergely közötti viszony volt. Gulyás Gergely szerepeltetése a Fidesz részéről tudatos döntésnek tűnik: a korábbi kormányinfókat tartó politikust azért helyezték ebbe a pozícióba, hogy a Magyar Péterrel való korábbi személyes kapcsolatát felhasználva „piszkálni” tudja a miniszterelnököt. A beszélgetők szerint azonban Magyar Péter is hasonlóan viszonyul Gulyáshoz, sőt mintegy „felemeli” őt azzal, hogy folyamatosan reagál rá.
„Az tök egyértelmű volt, hogy Gulyás Gergőt azért rakják oda, hogy piszkálni tudja Magyar Pétert, ugye a már meglévő vagy volt kapcsolatuk… De ami furcsa, hogy hogy Magyar Péter ugyanúgy hergeli őt. Tehát ezzel együtt én azt gondolom, hogy valamilyen szinten ő is emeli meg Gulyás Gergőt.” *
A kettejük közötti kommunikációban megjelenik egy bennfentes, összekacsintós réteg is, amely a nézők számára is érdekessé teszi a parlamenti közvetítéseket. A Gulyás–Magyar ellentétet a résztvevők az Orbán–Gyurcsány dualizmushoz kezdték hasonlítani, bár hozzátették, hogy itt a személyes ismeretség miatt más a dinamika.
„Ez úgy hangzik, mint egy menü valamelyik magyaros étteremben. De én azt látom egyébként Gulyás Gergely, hogy ezt ő nem élvezi, tehát hogy végrehajtja és meg is mondta, hogy ő ezt egy évre vállalta.” *
A személyeskedő élek ellenére Gulyás Gergelyről azt feltételezik, hogy nem élvezi ezt a szerepet, és egy évre vállalta csak. Magyar Péter ezzel szemben láthatóan lubickol a konfliktusokban, keresi a konfrontációs helyzeteket. A miniszterelnök kommunikációjában az is megfigyelhető, hogy a Fidesszel szemben korábban szigorúan tartott személyes határokat Gulyással szemben néha átlépi – például célozgatásokkal, amelyeket a másik oldal is használ, hiszen folyamatosan hangoztatják, hogy Magyar Péter is 14 évig a Fidesz köreiben mozgott.
„Szerintem ez az egyetlen helyes stratégia morálisan is, de politikailag is, mert hogyha ő belemegy ebbe az adokkapokba, és azt mondja, hogy és Gergő, amikor mi lakótársak voltunk… azzal ő veszít, azzal ő tulajdonképpen erre a szintre.” *
A képviselői fizetések csökkentése: gesztus vagy gazdasági szükségszerűség?
A műsor felvétele közben érkezett a hír, hogy a TISZA törvényjavaslatot nyújt be az országgyűlési képviselők fizetésének 40%-os csökkentéséről, ami kiterjed a bizottsági elnökökre, alelnökökre, frakcióvezetőkre és helyetteseikre is, valamint a mobilszámlákat is levonják a bérükből. A beszélgetők eltérően ítélték meg a javaslatot.
Az ellenérvek szerint a lépés elsősorban populista gesztus, mivel a magyar költségvetés hiányához képest az ebből származó megtakarítás elhanyagolható („annyadik tizedes jegy lenne a százalék számolva a nulla után”). Egy másik fontos szempont, hogy a képviselői fizetések drasztikus csökkentése kontraszelekcióhoz vezethet: aki feladja korábbi egzisztenciáját a politikai szerepvállalásért, annak szüksége van arra, hogy a mandátuma lejárta után is legyen visszaútja a civil életbe. Különösen a műszaki és más gyorsan változó szakterületekről érkezők számára jelent ez problémát, hiszen négy év kihagyás után szinte lehetetlen visszatérni a szakmába.
„Add föl a vállalkozásodat és szálljál ki négy évre a gazdaságból úgy, hogy nem tudod, hogy visszaszállhatsz-e. És hogyha ennek nincsen egy normális ellentételezése, akkor bizony azt fogják mondani, hogy ez egy belső kontraszelekciót fog elindítani.” – Holoda Attila *
A támogató érvek szerint a lépésnek erős üzenetértéke van: a TISZA saját magán kezdi a megszorításokat, ami hitelesebbé teszi a kormányzati takarékossági intézkedéseket. A résztvevők párhuzamot vontak az EU-zászló kitűzésével, ami szintén egy erős szimbolikus gesztus volt. Emellett Magyarországon a „megélhetési politikus” fogalma közismert: sokan csak azért ragaszkodnak a pozíciójukhoz, mert más munkát nem tudnának végezni. A javaslat ezt a jelenséget is célozza. A támogatók szerint nem kell aggódni a politikusok későbbi elhelyezkedése miatt, hiszen sokan visszatérnek korábbi szakmájukba, vagy a lobbiiparban, egyetemi szférában találnak állást.
„Ha az ember volt már igazán csóró, akkor tudja, hogy a 3 Ft-ért is le kell hajolni. És itt azért ugye 100 milliós tételekről beszélünk éves szinten, vagy annál többről.” *
A vita során felmerült egy köztes álláspont is: a valódi problémát nem a politikusok fizetésének csökkentése, hanem az olyan szakmák (szociális munkások, pedagógusok, ápolók) méltatlanul alacsony bérezése jelenti – a figyelmet inkább ezek rendezésére kellene fordítani. Ugyanakkor a résztvevők üdvözölték, hogy egy ilyen témáról egyáltalán vita alakulhat ki, és ez a társadalmi párbeszéd kezdetét jelentheti.
TISZA-kormány: kibontakozó tehetségek és a közéleti tabuk ledöntése
A beszélgetők hiányérzetüknek adtak hangot azzal kapcsolatban, hogy a TISZA-frakcióban egyelőre szinte kizárólag Magyar Péter válaszol és szerepel a nyilvánosság előtt. A választási kampányban azt ígérték, hogy a bekerült képviselők majd megmutathatják egyéni képességeiket, regionális kötődéseiket, de ez egyelőre nem történt meg. Ugyanakkor kommunikációs szempontból érthető, hogy a miniszterelnök viszi a show-t, hiszen ő képes a legnagyobb figyelmet generálni.
„De nem látom a többieket egyelőre továbbra sem. Tehát egy bódiskrisztát, egy többiek, tehát hogy jobban szóhoz jut nem csak a miniszterek, hanem a kép, hogy kezdjük már el végre megismerni őket.” *
A parlamenti munka pozitív hozadékaként értékelték, hogy korábban tabunak számító témák kerülnek nyíltan napirendre. Példaként említették az aszályhelyzetet, amelyről évek óta beszéltek szakértők és újságírók, de politikai szinten nem foglalkoztak vele érdemben. Most a miniszterelnök expozéjában is elhangzott, hogy Magyarország kétségbeejtő állapotban van, és a téma a napirend tetejére került. Hasonlóan nagy jelentőségűnek tartották, hogy azbesztszennyezés ügyében a miniszter a helyszínre ment és nyíltan kimondta a tényeket.
„Én úgy érzem, az én munkám itt elvégeztet. Engem többet nem érdekel az aszály. Oldjátok meg.” – idézte egyik résztvevő saját, korábbi aktivizmusára utalva *
A parlamenti kérdések között kiemelték azt a momentumot, amikor valaki megkérdezte: „Ön elhiszi-e, hogy Rogán Antal egy feltaláló?”. A kérdés még a Fidesz frakcióban is nevetést váltott ki, a miniszterelnök pedig azonnal lecsapott a reakcióra, rámutatva a képmutatásra. Az ilyen pillanatok azt mutatják, hogy a parlament kezd visszatalálni eredeti funkciójához, ahol a valós kérdéseket nyíltan fel lehet tenni.
„És szerintem ebben azért van egy kis katarzis is. És a kedvenc kérdésem után erről, hát azt a kérdést feltenni a magyar parlamentben, hogy ön elhiszi-e, hogy Rogán Antal egy feltaláló? Tehát, hogy erre így szerintem nem tudom, elég sokan tapsoltak.” *
A Fidesz jövője: utódlás, megújulás vagy összeomlás?
A beszélgetés érintette a Fidesz lehetséges jövőjét is, különösen azt, hogy Orbán Viktor után ki lehet a párt vezetője. Navracsics Tibor korábbi nyilatkozatában Gulyás Gergelyt és Cser-Palkovics Andrást említette lehetséges utódként. A résztvevők egyetértettek abban, hogy Gulyás Gergely nem rendelkezik olyan karizmatikus személyiséggel, amely egy ilyen pozícióhoz szükséges lenne, Cser-Palkovics pedig valószínűleg nem kockáztatná székesfehérvári eredményeit egy agonizáló párt vezetéséért.
„Én a gulyást nem tartom karakteres embernek, tehát alkalmatlan arra, hogy egy ilyen közösséget vezessen. A Cserpalkovics inkább, aki viszont egyáltalán vagyok meggyőződve róla, hogy odaadná a saját Székesfehérvárán elért eredményeit azért, hogy egyébként rombjaiban éppen vegetáló vagy agonizáló pártot hozzon helyre.” *
A Fidesz alapvető problémája a beszélgetők szerint nem pusztán vezetőkérdés, hanem a rendszer működési logikájának fenntarthatatlansága. A korrupció, amelyet sokan a NER lényegének tartanak, egyfajta habarcsként tartotta össze a rendszert: a lojalitásért cserébe minden szinten járt valamilyen anyagi ellentételezés. Ez a modell azonban összeomlani látszik, mivel nincs többé az a pénzmennyiség, amivel ezt a lojalitást finanszírozni lehetne.
„A korrupció az, ahogy a Fidesz megvalósította a NER-ben működő korrupciót, hogy a nagyoktól egészen lefelé a kicsik, de a hűségedért és lojalitásodért neked is jár valamekkora kis apró pénz. Abban a pillanatban ez a fajta habarcs, ami összetartotta ezt az egész rendszert, elkezdett szétporladni, ugyanis nincs az a pénz, amivel ezt a habarcsot tudott táplálni.” *
A résztvevők szerint bárki is veszi át Orbán Viktortól a párt vezetését, rosszul fog járni, mert ez egy átmeneti, krízismenedzsment időszak lesz. Nem biztos, hogy egy bukott karizmatikus vezető után egy újabb karizmatikus vezető lenne a megfelelő választás – lehet, hogy éppen egy szürkébb, bürokratikusabb, kevésbé személyesen érintett politikus alkalmasabb lenne a válság kezelésére. A Fidesz összeomlását azonban nem szabad véglegesnek tekinteni: a pártnak vannak tartalékai és lehetőségei a megújulásra.
A Hormuzi-szoros válság: fenyegető globális következmények
A műsor utolsó harmadában Holoda Attila a Hormuzi-szoros körül kialakult feszültségről beszélt. A szoros jelentősége jóval túlmutat az olaj- és földgázszállításokon. A tengeri forgalomban olyan kritikus anyagok is áthaladnak, mint a hélium (a teljes forgalom 38%-a), ami a high-tech ipar és az orvostechnika számára nélkülözhetetlen, valamint a kén, ami a vegyipar és a mezőgazdasági műtrágyagyártás alapanyaga. A világpiacok jelenleg visszafojtott lélegzettel figyelik az eseményeket, és nem árazták be teljes mértékben a kockázatokat.
„Egy csomó olyan termék halad át azon a szoroson, ami a például a hélium… a High technológiához kell beleértve az orvosi. Vagy például a kénygyártás, ugye, ami a vegyipari alapanyag, a mezőgazdasághoz például a műtrágya alapanyag satöbbi, egy csomó olyan dolog van érintve, amit úgy még föl se fogtak az emberek, és a piacok se áraszták be.” *
A válság nem korlátozódik Ázsiára. Az ázsiai országok, ha nem jutnak elegendő nyersanyaghoz, az európai piacokon fognak vásárolni, és ráígérnek az európaiak által megcélzott szállítmányokra. Ez azt jelenti, hogy a Hormuzi-szorosban kialakult probléma közvetve az európai fogyasztókat is érinteni fogja, függetlenül attól, hogy Európa közvetlenül nem függ a szoroson áthaladó szállítmányoktól.
A beszélgetés során felmerült Donald Trump szerepe is. A volt amerikai elnök családja a bennfentes információk birtokában „halálra keresi magát” a tőzsdei ingadozásokon. A Guardian egy nemrég megjelent cikke szerint Trump olyan nyíltan használja ki a helyzetet, hogy gyakorlatilag büntetlenül teheti, mivel korábbi védőügyvédjéből lett főügyész örök időkre mentességet adott neki és családjának visszamenőlegesen is.
A fosszilis energiahordozók a világ energiafelhasználásának több mint 75%-át teszik ki, és bár a zöld energia aránya 25 év alatt nullaközeli állapotról 8-9%-ra nőtt, ez gyakorlatilag csak a növekvő energiaigényt fedezte, nem pedig a fosszilis forrásokat váltotta ki. Az Európai Unió a világ széndioxid-kibocsátásának mindössze 7,8%-áért felelős, így a probléma megoldása nem kizárólag rajtunk múlik – Kína, India, Japán és Dél-Korea együttes szerepe meghatározó.
„És bár az Európai Uniónak valóban van egy ilyen iniciátor szerepe… de azt azért ne felejtsük el, hogy a világ széndioxid kibocsátásában az Európai Unió összesen 7,8%-ot képvisel.” *
A helyzet súlyosságát a koronavírus-válság kezdetéhez hasonlították: akkor is távolinak tűnt a veszély, majd heteken belül mindenki otthonról dolgozott. A beszélgetők szerint fontos lenne őszintén beszélni a kockázatokról, és ha lenne zöld megállapodás, az sokat segítene a helyzeten. A jelenlegi bizonytalanságban az Európai Unió stratégiai partneri szerepe felértékelődik, különösen a megújuló energiák finanszírozásában – ezen a téren Kína után az EU a legnagyobb finanszírozó.
„Ahogy szoktam mondani, ha Kína köhög, akkor mi is elővesszük a zsebkendőt.” – Holoda Attila *
A parlament új korszaka és a társadalmi párbeszéd reménye
A műsor zárásaként a résztvevők egyetértettek abban, hogy a parlament iránti megnövekedett érdeklődés önmagában is üdvözlendő, függetlenül a politikai csatározásoktól. A korábbi években a parlament kiüresedése oda vezetett, hogy még komoly törvényjavaslatoknál is csak néhány képviselő volt jelen, a szavazások gépszerűen zajlottak. Ezzel szemben most az emberek figyelik a parlamenti közvetítéseket, az összefoglalókat, a közösségi média tele van a történésekkel – és ez a részvétel alapja lehet egy valódi társadalmi párbeszédnek.
A beszélgetés során megfogalmazódott az igény, hogy a jövőben több képviselő kapjon szót, ne csak a miniszterelnök és a miniszterek. Ugyancsak fontos lenne, hogy a felmerülő javaslatokról (mint például a képviselői fizetések csökkentése vagy a pártok állami támogatásának megvonása) valódi viták alakuljanak ki, ahol a különböző érvek és ellenérvek ütközhetnek – ez a parlament és a demokrácia valódi értelme.
„Jó lenne, ha már szakértő vendégünk van. [...] érnél nekünk is vitázni? [...] És akkor így végre tényleg mindenre tényleg elkezdődik a társadalmi párbeszéd.” *
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
-
„És ez, hogy be se mentek sokszor. Tehát azért az néha vérlázító volt, amikor konkrét komoly törvényjavaslatoknál is ugye azt láttad, hogy lézengott tényleg nem tudom öt ember meg másnapokon meg olyan volt, minthogy napalmaztak volna, tehát hogy kábé így így semmi.” – A „másnapokon” és a „napalmaztak” kifejezések értelme bizonytalan, valószínűleg a parlament üres napjaira vagy a képviselők távollétére utal.
-
„És ugye az is látszik, hogy a a 10-os megpróbálja igazolni, hogy ő alkalmas erre a kormányzásra” – A „10-os” kifejezés pontatlan, feltehetően a TISZA pártra vagy a tízéves Fidesz-kormányzásra utalhat, de a kontextusból nem dönthető el egyértelműen.
-
„bódiskrisztát” – Valószínűleg egy név torzult változata, de nem azonosítható a referencialista alapján. A szövegkörnyezet szerint egy TISZA-képviselő lehet.
-
„a műszaki életből jövök. Ott hogyha kihagysz négy évet és nem foglalkozol a szakmáddal, akkor elveszítetted azt a szakmát.” – Holoda Attila hozzászólása, aki a műszaki szakterületről érkezett, érvelése egyértelmű, bár a szakma konkrét megnevezése nélkül.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:01]Parlamenti ülések, védvonal, közelgő válság.
[00:00:01]A stúdióban Vogyerák Anikó beszélget Galgóczi Eszterrel, Gergely Zsófiával és Pap Réka Kingával.
[00:00:08]Mai vendégünk Holoda Attila.
[00:00:13]Kezdődik a tükör.
[00:00:33]A szezon utolsó adásában köszöntjük önöket és köszönjük Attilának, hogy megtisztelt minket is köm szépen a megtisztelő meghívásotokat.
[00:00:43]Megvolt az első két parlamenti nap, és szerintem nyugodtan mondhatjuk, hogy rég nem néztek ennyien parlamenti közvetítést, vagy az azt követő videókat, összefoglalókat, merthogy volt mit nézni.
[00:00:52]Láttátok?
[00:00:52]Láttad Attila?
[00:00:57]Én néztem elég sok jelenetet.
[00:00:57]Az egészet azért nem követtem, de elég sok részt megnéztem benne.
[00:01:02]Én azt kaptam, amit én vártam, tehát én ilyen életemben nem csalódtam, sejtettem, hogy tovább folytatódik a választási kampány, a kampányüzemmód.
[00:01:11]És ugye az is látszik, hogy a a 10-os megpróbálja igazolni, hogy ő alkalmas erre a kormányzásra, de egyébként mindaz, amit megígért a választási kampány során, azt most hirtelen előhozza.
[00:01:24]Ö, a Fidesz meg pont úgy reagálta, hogy az várható volt, hogy megpróbálja ezt a fajta bizonytalanságot közvetíteni, hogy nem nem felkészültek a tiszások, nem alkalmasak a az ország irányítására satöbbi.
[00:01:33]Hát tulajdonképpen mondom, én azt kaptam, amit vártam.
[00:01:40]Kicsit sóműsor volt.
[00:01:45]Én itt kéretlen tanácsokban szeretnék utazni.
[00:01:45]Amúgy is belejöttem ebbe a játszóterezés idején, amikor kisgyerekkel a hátamon, mindenki jobban tudta, hogy nekem mit kéne csinálni.
[00:01:53]Hagy adjam vissza.
[00:01:56]Forst Hoffer Ágnesnek szeretnék tanácsot adni.
[00:01:56]A pedagógus képzésben az első leckék között tanuljuk meg azt, hogy az ember azt azokat a határokat és azt a szigort, amit szeretne betartani, azt a legkeményebben kell az elején kijelölje, mert hogyha lazán kezd, vagy nagyon engedékenyen kezd, akkor utána véres verejtékkel fogja az felfelé alkudni, ha egyáltalán, és azon meg fognak sértődni, mégha az ember sokkal szigorúbban áll neki a dolog dolgoknak és utána az itt rajta, az mindig jobban működik egy rendszer azt hiszem, hogy azt láttuk, hogy nem Kövér László nyomdokaiban szeretne lépkedni az Újházelnökasszony, de azért ennél egy kicsit több erélyességet szerintem gyakorolhatna, különösen a saját miniszterelnökével szemben, akitől azért időnként illen elvenni a szót, merthogy Magyar Péter mindenkinél jobban tudja azt is, hogy a másik mit gondol, az még mindig egy fennálló probléma.
[00:02:48]Azt hiszem, én igazából egyetlen egy dolgon lepődtem meg a parlamenti közvetítéseket nézve.
[00:02:57]Az tök egyértelmű volt, hogy Gulyás Gergőt azért rakják oda, hogy piszkálni tudja Magyar Pétert, ugye a már meglévő vagy volt kapcsolatuk, vagy tegeződünk, nem tegeződünk.
[00:03:06]Igen.
[00:03:06]Tehát alapvetően ugye ez én azt gondolom, hogy azt várhattuk, hogy Gulyás Gergő majd ezzel fogja hergelni őt egy picit, vagy és egyébként szerintem sokkal finomabban, de valóban mindig rámutat arra, hogy jó, oké, hát nem értünk egyet ezzel a törvénnyel, de azért szeretnénk hozzátenni, hogy azt a pici kis módosítást, hogyha nem teszik bele, akkor nagy bajok lesznek.
[00:03:26]Mindegy, én csak így itt voltam, szóltam.
[00:03:30]De ami furcsa, hogy hogy Magyar Péter ugyanúgy hergeli őt.
[00:03:35]Tehát ezzel együtt én azt gondolom, hogy valamilyen szinten ő is emeli meg Gulyás Gergőt.
[00:03:39]Nyilvánvalóan azt gondolom, kényelmes ellenfélő, vagy kényelmes ellenfélnek lehet most tartani.
[00:03:44]Öhet, hogy a személyes értettség okán van ez a fajta ilyen nagyon furcsa személyeskedő kommunikáció kettői között, ami ami nem tudom, hogy a a az országgyűlésbe való-e, vagy ezt meg lehet-e beszélni mondjuk a a folyosókon, vagy hogy ebből majd így mi lesz még a a végén.
[00:04:03]Nyilvánvalóan ez itt is elkezdhetünk egy bulvárszálat majd így feszegetni, hogy akkor végül ők kibékülnek-e, jobban lesznek-e, akkor ők most ilyen Orbán Gyurcsány ős ellenségbe mennek, vagy egy ilyen Horntorgyán ellenség, de amúgy barátok vagyunk sztoriban.
[00:04:21]Tehát, hogy itt ebben így tényleg van van még azt, gondolom, hogy hogy nagyon sok minden, de az az valóban furcsa, hogy Magyar Péter is próbálja őt megemelni.
[00:04:31]Mondjuk így láttam, hogy azon mennek a viták, meg szerintem mi is beszéltünk erről, hogy most sok kevés méltóen, nem méltó, szétrollkodja, nem trollkodja, de azért már odaülni sok.
[00:04:42]Viszont hogyha úgy egy kicsit úgy hátralépünk, az mindenféleképpen azért akár csak a választási kampány szerintem nektek is üdítő, nem?
[00:04:52]hogy hogy nézik az emberek a parlamenti kö, tehát hogy hogy tényleg ezen pörög a net népe, mert megnézi lehet, hogy csak az összefoglalót, lehet, hogy egy kicsit hosszabb részeket, de ezt azért most, és ez nem Magyar Péter érdemel önmagában, a váltásnak köszönhető, hogy egész egyszerűen téma lett az, hogy mi történik a parlamentben, de az is lehet, hogy én vagyok újságíróként tényleg ezzel annyira hát igen, mert van, aki azt mondja, hogy egy jóléti ország az ott kezdődik, amikor teljesen nem érdek Igen.
[00:05:22]Csak mi nem ezért nem csak mi nem ezért nem néztük.
[00:05:25]Tehát az elmúlt években, hogyha belegondolunk, hogy mennyire baromi unalmas volt az, hogy ugye ott ült nem tudom még a legalmas, mert nem volt cirkusz.
[00:05:38]Nem, nem cirkusz volt tétje, nem volt.
[00:05:38]Tehát ugye pontosan tudtuk, hogy szavazógépek kik, holan.
[00:05:42]És ez, hogy be se mentek sokszor.
[00:05:42]Tehát azért az néha vérlázító volt, amikor konkrét komoly törvényjavaslatoknál is ugye azt láttad, hogy lézengott tényleg nem tudom öt ember meg másnapokon meg olyan volt, minthogy napalmaztak volna, tehát hogy kábé így így semmi.
[00:05:59]Tehát az egész valahol kiüresedett és ez megszűnt.
[00:05:59]Tehát ezt most így függetlenül az egyes csatáktól szerintem ezt mondjuk el, hogy azért az nagyon jó, hogy hogy ez az első témák nekünk is, mert most ennek van egy újdonság újdonságértéke.
[00:06:12]Gulyás Gergely ugye nagyon elugrott azelől, áttérve ő rá, vagy ő rájuk, hogy egy magyar gulyás kettősség, tehát ahogy volt egy Orbán Gyurcsány, most elindul az a korszak, amikor majd így ezt fogjuk figyelni, a magyar magyar gulyás dualizmust.
[00:06:30]Ez úgy hangzik, mint egy szuvenírsopáció.
[00:06:32]magamnak szerintem szerintem ez úgy hangzik, mint egy menü valamelyik magyaros étterembe.
[00:06:35]De én azt látom egyébként Gulyás Gergely, hogy ezt ő nem élvezi, tehát hogy végrehajtja és meg is mondta, hogy ő ezt egy évre vállalta.
[00:06:44]Tehát egy kicsit nekem olyan, hogy lehet, hogy hazament, ledobta a táskát, és azt mondta, hogy atya úristen, mennyi van vissza.
[00:06:50]Tehát hogy mert tényleg Magyar Péter mindenbe beleáll.
[00:06:50]Látszik, hogy imád konfrontálódni, látszik, hogy lubickol, látszik, hogy keresi is ezeket a helyzeteket.
[00:07:00]Amiben nekem nagyon hiányérzetem van, hogy hogy ugye mindig hallgattuk, hogy majd a többiek akkor jutnak szóhoz, akkor tudják egy kicsit megmutatni magukat, az akár az egyediségüket, hogy az X régióból jövő egyéni képviselő jelölt mit tud, ha majd már ugye vége a választásnak és bekerültek, de nem látom a többieket egyelőre továbbra sem.
[00:07:18]Tehát egy bódiskrisztát, egy többiek, tehát hogy jobban szóhoz jut nem csak a miniszterek, hanem a kép, hogy kezdjük már el végre megismerni őket.
[00:07:26]Tehát, hogy nem mindig csak Magyar Péter válaszoljon mindenre, de azt is tudom, hogy kommunikációs szempontból meg ugye okos, hogy egyelőre továbbra is ő viszi a showt, mert mert ő tudja a legnagyobb hírverést csinálni körülötte.
[00:07:37]Én csak szóval nekem annyira üdítő minden kritikámmal együtt, hogy egyszer csak elkezdtek kimondani dolgokat, amiket valóságban mindannyian érzékeltünk, de tilos volt adresálni őket.
[00:07:53]Mondtam neked, én évek óta verem magam sok kollégával együtt az aszályhelyzeten.
[00:07:58]Magyarország kétségbejtő állapotban van.
[00:08:01]Itt most felrakták a napirend tetejére az osztályt.
[00:08:05]Én úgy érzem, az én munkám itt elvégeztet.
[00:08:05]Engem többet nem érdekel az oszály.
[00:08:09]Oldjátok meg.
[00:08:09]De azért vitted a mainstreambbe, hát nem én vittem be, szerintem a kollégáim, akik ebben az utolsóás had említse meg Pápai Gergőt és az ő aszály filmjait az átlátszón, amik szerintem nagyon sokakat meggyőztek arra, hogy ez egy sokkal komolyabb probléma.
[00:08:21]az is, aki nem látott mezőgazdaságon.
[00:08:24]De ezekben a terület, ezeken a területeken te is csináltad szociális területen, oktatásban, környezetvédelemben, ott álltunk másfél évtizeden keresztül, hogy itt van, kiveri a szemünket a valóság, és a tökéletes ellentét kapod vissza, ott van a probléma, ott van mellette a valódi megoldás, és soha nem történhet meg.
[00:08:43]Még akkor sem, amikor egyébként politikailag nemhogy nem veszélyeztetné a Fidesz helyzetét, hanem segítene neki, ha megoldaná a problémát.
[00:08:52]És ehhez képest most, ha csak néhány ilyet végignézhetünk, kiderül az asbeszennyezés, odarongyol a miniszter és kimondja, hogy valóban az besznyezés van.
[00:09:01]Ez egy piszlicseré dolog, de nagyon sokat jelent.
[00:09:05]Igen.
[00:09:07]És szerintem ebben ebben azért van egy kis katarz is.
[00:09:07]Minden Ja, bocsánat.
[00:09:10]És a kedvenc kérdésem után erről, hát azt a kérdést feltenni a magyar parlamentben, hogy ön elhiszi-e, hogy Rogán Antal egy feltaláló?
[00:09:15]Tehát, hogy erre így szerintem nem tudom, elég sokan tapsoltak.
[00:09:20]Mert mert ugye ez még a Fidesz frakció is nevetett és és amit rögtön és azt is lecsapta rögtön, hogy most akkor miért nevetünk Rogán feltalálását?
[00:09:28]Tehát hogy amiről mindenki tudta, hogy egy baromság, de ugye teljesen mindegy, hogy vigyázzól cikket vagy nem a feltalálásról.
[00:09:38]Jó, hát nem, hát akkor hajrá.
[00:09:42]De tudjuk, hogy most a föld alatt is feltűnt Rogán Antal, tehát hogy itt olyan novumok röpködnek, hogy csak sőt az a miniszterelnöki expozéba elhangzott, hogy most látta, hogy a föld alatt éppen, tehát addigra már eljutásot meg leszúrta azért, hogy minek minek miért nyomogatja a izét.
[00:09:54]Ugyanakkor a ami a legújabb ebbe a dologban, az az, hogy nem hallottam olyan típusú választ egyik oldalról se, hogy boldog karácsonyt.
[00:10:02]Tehát amikor úgy el el amikor nem hajlandó válaszolni, most megy az adok, kapok.
[00:10:06]És szerintem ez az új ebbe, mert eddig folyamatosan azt láttuk, hogy föltett egy kérdést a korábbi parlament valamelyik ellenzéki képviselő nag keményen esetleg, és akkor jött a válasz, az valamilyen teljesen típus dolog.
[00:10:19]Te is megírhattad volna bármikor, hogy biztos, hogy erre nem arra fog válaszolni, hanem majd elkezd mellette beszélni.
[00:10:27]Most viszont reagálnak oda-vissza ezekre a dolgokra.
[00:10:31]És ettől lesz izgalmas egyébként ez a dolog, hogy van benne egy ilyen kis pezsgő vita jellegű, amiben igaza volt egyébként a Magyar Péterek, hogy eddig ilyen az elmúlt időszak 16 év alatt nem nagyon volt, hogy hogy lett volna egy ilyen adok kapok oda vissza.
[00:10:44]Ugye ezt hiányoltuk folyamatosan, hogy annak idején, amikor arról beszéltünk, hogy Orbán Viktor micsoda klasszis debattőr volt, amikor vitázott egészen 2006-ig, ami követően ugye ezt elveszítette ezt a képességét, és úgy mindenki beletörődött, hogy hát a vita az nem arról szól, hogy te reagálsz arra, amit a másik mondott, hanem elmondod a saját álláspontodat valami tök tök séma szerint.
[00:11:07]Most ehhez képest arra reagál még akkor is, hogyha azért vannak benne érdekes hogy mondjam a hangsúlyok azért a a miniszterelnök válaszába is, amit reagált a fideszes képviselőhölgynek a slaktamgittal kapcsolatban satöbbi.
[00:11:20]Hát vannak azért elcsúszások benne, de ez belefér, tehát ettől lesz életszerű a dolog.
[00:11:30]De amikor nem nem egy ilyen tökéletesen megformázott hozzászólásod van, hanem tényleg elkezdesz valamire válaszolni.
[00:11:35]egyébként ez tök az is érdekes volt számomra.
[00:11:39]Én nagyon meglepődtem mondjuk, hogy Rétvári Bence tud egy kerekfelszólalást szakmai így végig van kényszerítve tehát hogy még van képessége is hozzá.
[00:11:47]Tehát, hogy igen, tehát azt lehetett most látni, hogy gyakorlatilag rejtegették ezeket a tehetségeket, akár lehetett volna működő parlamentünk is.
[00:11:55]Egyébként nagyon sok ilyen van ami ami így most derül ki majd így a a következő években, de hogy vita valóban van ez, hogy az az egy nagyon érdekes kérdés ugye, hogy most nincs kiüresítve a parlament, mert eddig nem volt vita, és akkor csak úgy megszavazták a szavazógépek.
[00:12:17]Ugye azért még mindig kétharmad van, most másik kéthad van.
[00:12:21]Ö és még mindig az látszik azért, hogyha valakinek nem fogadják el a viszontválaszát, akkor azért mégis csak elfogadja a parlamenti többség.
[00:12:26]Nem mondom, hogy ez teljesen kiüresíti a parlamentet, csak hogy így érdemes erre is azért mégis csak odafigyelni, de tényleg más a hangulata, és ez valóban jó érzés.
[00:12:40]Úgy fogalmaztál, hogy Magyar Péter felemeli kvázi Gulyás Gergelyt, és ugye többen tippelgetnek ezzel kapcsolatban a Lex Orbán kapcsán, hogy akkor ki lehet a a az utód, aki esetleg mondjuk egy Fidesz visszatérés, megújulás, feltámadás után még lehetne miniszterelnök.
[00:12:54]És Navracsics is pont gulyást említette egyiknek, aki aki ott lehet az elsősorban, vagy Cserpalkovicsot.
[00:13:05]Mit gondoltok?
[00:13:05]Hát Gulyás Gergely könnyű lenne Magyar Péternek, azt gondolom.
[00:13:10]Tehát olyan szempontból nyilván nem véletlenül próbálja meg kiemelni, hogy gyakorlatilag ismerik egymást.
[00:13:13]Nagyon régóta az egy teljesen más politikai hadviselés, amikor amikor nagyon sok információd van a a másikról.
[00:13:23]És ilyen szempontból én azt gondolom, hogy talán az egy könnyebb ellenfél lenne.
[00:13:28]Most azt találgatni, hogy Orbán Viktornak az utódja ki lehet, az szerintem tényleg azért felesleges, mert most derülnek ki a tehetségek.
[00:13:36]Tehát kiderül, hogy valaki tud parlamenti felszólalni, hogy havasi bártalan amúgy vicces, hogyha szeretne.
[00:13:39]Tehát, hogy így egy csomó olyan emberről, akiről eddig nem tudtuk a rejtett képességeit, hogy majd így elő fog állni, és akkor majd így nem tudom, szerintem két-három év múlva meglátjuk, hogy szerintem kiből lehet szerint sokkal inkább az, hogy elkezdenek mondjuk a Navracsic egy ilyenről nyilatkozni, az azt jelenti, hogy ő hisz abban, hogy ez a Fidesz megújítható.
[00:14:02]Ühüm.
[00:14:02]Én pedig azt gondolom, hogy a Fidesznek a az alap tézise az, ami nem működik.
[00:14:04]Ugye annak idején a a Lánci András ezt úgy fogalmazta meg, hogy a amit sokan korrupciónak gondolnak, az a NER lényege.
[00:14:14]És én azt látom, hogy teljesen igaza volt.
[00:14:20]A korrupció az, ahogy a Fidesz megvalósította a NERbe működő korrupciót, hogy a nagyoktól egészen lefelé a kicsik, de a hűségedért és lojalitásodért neked is jár valamekkora kis apró pénz.
[00:14:33]abban a pillanatban ez a fajta habarcs, ami összetartotta ezt az egész rendszert, elkezdett szétporladni, ugyanis nincs az a pénz, amivel ezt a habarcsot tudott táplálni.
[00:14:41]Tehát én szerintem nem az a kérdés a Fidesz kapcsán, hogy most találnak-e egy karakteres embert vagy se.
[00:14:46]Egyébként én a gulyást nem tartom karakteres embernek, tehát alkalmatlan arra, hogy egy ilyen közösséget vezessen.
[00:14:53]A Cserpalkovics inkább, aki viszont egyáltalán vagyok meggyőződve róla, hogy oda oda adná a saját Székesfehérván elért eredményeit azért, hogy egyébként rombjaiban éppen hát nem tudom vegetáló vagy vagy agonizáló pártot hozzon helyre.
[00:15:09]Nem is biztos, hogy szeretne ő egy ilyen dolgot csinálni.
[00:15:13]Én sokkal inkább azt látom, hogy hogy a Navracsics megszólalása abból a szempontból érdekes, hogy elhangzott két név.
[00:15:19]Nem tudom, emlékeztek-e rá, amikor annak idején, amikor Orbán elveszítette a 2006-os választást is, akkor volt egy ilyen mini pucs, ugye, háttérben az Áderrel, akinek aminek az lett a vége, hogy elküldték Brüsszelbe, száműzték, majd utána hirtelen visszajött.
[00:15:35]De megmutatkozott, hogy egyszer indult talán Orbán ellen valaki pártelnöki tisztségért, és utána őt is kigolyózták nagyon keményen.
[00:15:45]Én nem vagyok benne biztos, hogy egy bukott karizmatikus vezető helyére, akit egy másik karizmatikus vezető váltott le, nem pont egy ilyen sokkal puhább, kevésbé személyesen megnyerő karakter lenne a jó választás.
[00:16:01]Tehát jó választás most tehát, hogy mondjam, stratégikus választás.
[00:16:05]Bárki veszi vált a Fideszt most vagy a Fideszben a ezt a vezérposztot Orbán Viktortól, az rosszul fog járni vele, mert ez mindenképpen egy átmeneti állapot lesz.
[00:16:15]Erről beszélgettünk páradással korábban, nincsen az ennyire lejátszva, hogy a Fidesz összeomlott, és soha nem lesz már belőle semmi, mint amennyire most annak tűnik.
[00:16:22]Én örülnék, ha így lenne személyesen, de szerintem erre nem lehet, vagy nem érdemes mérget venni.
[00:16:26]De ha valaki most átveszi, akkor az krízismenedzselni fog folyamatosan.
[00:16:31]És lehet egyébként erre a válságmenedzsmentre alkalmasabb, egy kicsit szürkébb, bürókratikusabb, magát kevésbé beleártott ember.
[00:16:44]A személyes dolgok Gulyás Gergővel kapcsolatban nekem pont azt tűnik fel, hogy ugyan a Fidesz ugye Varga Juditon keresztül és mindenféle egyéb forrásból nagyon megpróbálkozott Magyar Péterrel szemben személyes dolgok, pletykák, értesülések bedobásával.
[00:16:59]Ugye radnaimark.hu és társai.
[00:17:05]És Magyar Péter állati agresszíven, de nagyon keményen tartotta, de agresszíven reagált, de nagyon keményen tartotta a határokat.
[00:17:11]és egy büdös szót nem szólt ezeknek az embereknek a viselt dolgairól.
[00:17:15]Szerintem ez az egyetlen helyes stratégia morálisan is, de politikailag is, mert hogyha ő belemegy ebbe az adokkapokba, és azt mondja, hogy és Gergő, amikor mi lakótársak voltunk, és egyszer átjött ez a haverod, azzal ő veszít, azzal ő tulajdonképpen erre a szintre.
[00:17:32]De pont erre egyébként volt valamelyik vitában Gólyás Gergelynek egy odaszólása, hogy ha valaki, akkor te tudod, hogy én nem loptam, tettem félre.
[00:17:44]De erre erre Magyar Péter ebben a minőségben nem reagál, vagy nagyon keveset reagál?
[00:17:48]Hát keveset már elkezdett reagálni rá.
[00:17:52]Tehát az éjszakánként ő önből még kinézem, hogy nyomasztja a demokrácia, az valószínűleg azért egy hasonló ilyen jellegű beszólás.
[00:17:57]Aztán meglátjuk, hogy ez a következő egy nyilvánvalóan csak, hogy így azért mégis csak van az ő kommunikációjukban valami benfentes ilyen összekaccsintós történet.
[00:18:10]Aztán ezt majd meglátjuk, hogy a következő hetekben, években hogyan tudják menedzselni, mert szerintem az első kettő alkalommal nagyon erősen a szemünk előtt volt, és és sokkal erősebben, mint amennyire én azt gondoltam, hogy ez ez működni fog.
[00:18:24]És pont azért, mert Magyar Péter ezektől általában elzárta magát, és pont tehát Gulyás Gergőnél tűnik úgy, ahogy nem annyira tudja.
[00:18:34]Nem tudom, a gulyásnak azért ez egy nagyon furcsa helyzet lehet.
[00:18:38]Nem csak az, hogy ugye a kormányinfóktól így hogy kerül át az ellentétes oldalra, hanem tényleg ezek a személyes vonalak.
[00:18:42]Tehát az, hogy azért ők tényleg nem csak egyetemre járnak együtt, mint ahogy egyébként a a majdnem igazságügy miniszterrel, aki ugye most Magyar Péternek rokona lett.
[00:18:55]Tehát azért ezek a benfentes viszonyok, ezek ezek egyértelműen borzasztóan így egy kicsit komplexé teszik, vagy árnyalják.
[00:19:00]Nem tudom mi a jó szó, mert tényleg vannak ezek a kiszólások, amiket Eszter is említ.
[00:19:08]Ez a hát vagy sorozatik és hát Igen.
[00:19:11]Ez a ez a ez a Igen.
[00:19:11]Ez a ez a barátok közt, mert például az egekbe ment azoknak a cikkeknek is ugye a a nézettsége, amikor ez a odament hozzá a parlamentben, és akkor mit mondott neki?
[00:19:24]És ugye mindenki, aztán kiderült, hogy egy rendészeti államtitkárról beszélgettek, hogy arról a gulyás mit mondott x évvel ezelőtt, tehát amire ugye senki nem gondol, de mindenki rohant megkérdezni mind a két felet, hogy ugyan mégis miről volt szó.
[00:19:33]De még egyszer mondom, tehát hogy elnézést, hogy lehet, hogy nem mondom, mert elmegy a hangom.
[00:19:41]Van az egésznek egy olyan rá egy olyan rétege most, ami miatt bárkinek érdekes lehet, és ezt rágjuk.
[00:19:46]Gyakorlatilag nem akarom még egyszer megismételni, és a gulyásmagyar gulyásmagyar ellenpontozás az azt még jobban megmutatja.
[00:19:56]Ugyanakkor Magyar Péternek ez nagyon jó arra, hogy ugye azt csillogtassa, ami ami őt ide emelte, hogy ő közülük jött, de tudott változtatni és látta a hibákat.
[00:20:06]Tehát nagyon jól tudja ezzel építeni egyébként a saját a a saját egóját, gyakorlatilag a saját szobrát faragni.
[00:20:10]Igen, csak ezzel ugye éppen ezekkel a beszólalásokkal vagy beszólásokkal is a gulyás felé egy picit olyan, hogy hogy én vagyok az, aki közületek jöttem, én átláttam, hogy itt itt komoly problémák vannak, rendszerszinten nem megváltoztatható problémák vannak.
[00:20:27]És egyébként benyúlok érted Gergő és megpróbálok ebből kihúzni mondván, hogy hivatkozok arra, hogy de egyébként hasonlóképpen gondolkoztunk mi is.
[00:20:35]Hát nem emlékszel rá a kollégium nem egy ilyen gyere velem és akkor akkor te leszel majd az én általam kinevezett ellenzék is.
[00:20:46]Én nyolc év múlva miniszterelnak meglátjuk, hogy hol.
[00:20:50]De egyébként erre a másik oldal is játszik, mert folyamatosan azt hallgatjuk, hogy hiszen nem 16 év, 14 évig velünk voltál.
[00:20:57]Tehát, hogy ezt ezt mind a kettő folyamatosan még amíg ugye el nem kezdek jönni a az eredmények, vagy akár az elmaradt eredmények, az ígéretek beváltása, az elszámoltatás, tehát addig biztos, hogy ezekkel foglalkozunk, mert egész egyszerűen most ez az érdekes egy rövid szüneten.
[00:21:30]Fontos, hogy jelezzük a nézőknek, hogy délelőtt rögzítjük ezt a felvételt, és Szabó Betti szerkesztünk most szólt nekünk a szünetben, hogy megvan a HVG.
[00:21:40]megírta azt, hogy a Tisza megszorító csomagja majdnem felére vágják a politikusi fizetést, és a mobilszámlát is pedig levonják majd az ő bérükből.
[00:21:50]Nyilván mindenki mondja, hogy jaj szegények, igen, látom a fejedet.
[00:21:50]Az országgyűlési képviselők fizetését 40%-kal csökkenti a Tisza törvény javaslata, de egyébként a bizottsági elnökök, az alelnökök, frakcióvezetők és helyettesek is majd számíthatnak erre.
[00:22:04]és meg még folytatódik a sor, hogyha ezt a csomagot bővebben láthatjuk.
[00:22:13]Mit gondoltok?
[00:22:13]Ez egy választók által juhunak tartott ötlet, vagy ekkora baj lehet egyébként, hogy már most muszáj ezzel is foglalkozni?
[00:22:21]Ez csak gesztus vagy gazdasági döntés?
[00:22:26]Attila?
[00:22:26]Hát ekkora hiánynál, ami a magyar költségvetésben van, ez nem szoroz.
[00:22:32]Tehát ez nem gazdasági döntés, ez egy abszolút, hogy mondjam, populista gesztus mindenképpen azzal együtt, hogy nagy igazság van abban, hogy nagyon elszálltak az utóbbi öt évben, mondjuk úgy, a képviselői és miniszteri fizetések ahhoz képest, ahogy korábban voltak.
[00:22:51]Ö de azért azt is látni kell, hogyha valaki elmegy képviselőnek, ugye erről nem szoktak beszélni, meg az egyszer ember ezt nem nagyon fogja föl, de valaki elmegy képviselőnek, akkor ő feladja az addigi egzisztenciáját, és belemegy egy négy év olyan időszakba, amikor persze kereshet, csak egyáltalán biztos, hogy utána lesz visszaútja oda, amit ő feladott.
[00:23:15]És ugye amikor arról szoktak beszélni, hogy a futballisták azért keresnek sokat, mert utána nem tudnak mihez kezdeni, hiszen nem lesz szakképzettségük legtöbbnek, és nem tud az életben rendesen visszakanyarodni.
[00:23:27]Azért a képviselőknél is ezt azért látni kell, különösen, hogyha ugye mindig azzal jönnek, hogy legyen olyan képviselő, akinek nagyon jó menő vállalkozása volt, ő már bebizonyította, hogy tud ezzel működni.
[00:23:39]Nagyszerű.
[00:23:39]add föl a vállalkozásodat és szálljál ki négy évre a gazdaságból úgy, hogy nem tudod, hogy visszaszállhatsz-e.
[00:23:47]És hogyha ennek nincsen egy normális ellentételezése, akkor bizony azt fogják mondani, hogy ez egy belső kontraszelekciót fog elindítani ezeknél az embereknél, és a vége megint az lesz, hogy tulajdonképpen, hogyha megnézitek az előző parlamentbe csücsülő embereket akik aztán voltak 10, 15, 16 akárhány évig csicsőt, 30 évig, vagy nem tudom hány évig, ugye a Fidesz Fideszék akik nem tudnak visszatalálni a civil életbe alkalmatlanok rá.
[00:24:18]Nincs is múltjuk.
[00:24:21]Hát ezzel firkálták is őket egyébként a kampány ideje alatt, hogy majd utána mi lesz teljesen szürke képviselőkre is igaz.
[00:24:25]Tehát most nem arról beszélk, hogy hogy Orbán meg Kövérre, akik sose dolgoztak, az gonosz magyar hozzáállás, hogyha rögtön felmerül az a gondolat, hogy jó, jó, papíron csökkentik itt a fizetésüket 40%-kal, de nyilván majd a sógorának a cége meg a nem tudom kap majd olyan megbízást, tehát hogy valahol majd úgy is kárpótolják őket.
[00:24:44]Szerintem gyanakodni teljesen jogos, különösen ilyen túlhatalom mellett.
[00:24:49]Tessék gyanakodni, tessék számunkérni.
[00:24:49]Ez a helyes hozzáállás.
[00:24:52]Ha szimpatikus egy politikai formáció, akkor is így árkos szemekkel kell őket figyelni.
[00:24:57]Szerintem ez ez a, hogy mondjam, az önvédelem belépő szintje.
[00:25:02]Én abszolút nem értek ebben egyet.
[00:25:02]Ha az ember volt már igazán csóró, akkor tudja, hogy a 3 Ft-ért is le kell hajolni.
[00:25:06]És itt azért ugye 100 milliós tételekről beszélünk éves szinten, vagy annál többről.
[00:25:10]Tehát kumulatíve mondjuk az országgyűlés összköltségét csökkenteni, vagy az államigazgatás ilyen csúcsköltségeit csökkenteni.
[00:25:19]Szerintem ez nem egy rossz ötlet.
[00:25:24]Nem csak a gesztus szintjén lesz ennek a pénznek helye, különösen arra tekintettel, hogy olyan mértékű, tulajdonképpen lombtalanításra van szükség az állam államigazgatásban és a rendszerek újrafelépítésére, hogy arra nem az államtitkárokból kell háromszor annyi, hanem mindenki másból.
[00:25:43]Tehát el lehet költeni ugyanezt a pénzt sokkal hasznosabban erre a erre a rendrakásra, erre a romeltakarításra.
[00:25:48]Szóval én ebbe, mint aki nagyon sokszor vágott már költséget és kellett megoldja fillérezve, én ezzel abszolút egyetértek.
[00:25:58]És azt is gondolom egyébként, hogy sokkal több pozíciójába visszatért politikusként kört meg kört megfutott egyetemi tanárt ismerek, mint nem.
[00:26:08]És a lobbi iiparák sem fizet olyan rettenetesen rosszul.
[00:26:13]Szóval nem aggódom annyira ezeknek az embereknek a pályafutásáért.
[00:26:13]Aki nem szerzett magának semmilyen hasznosítható tudást, azokért meg nem szakad meg annyira a szívem.
[00:26:24]Nem értek egyet ezzel.
[00:26:24]Én a műszaki életből jövök.
[00:26:24]Ott hogyha kihagysz négy évet és nem foglalkozol a szakmáddal, akkor elveszítetted azt a szakmát.
[00:26:28]Tehát az nem úgy van.
[00:26:33]Értem.
[00:26:33]Egyetemi tanár visszamehet, beszélhet, használhatja a száját.
[00:26:37]Én is tanítok egyetemen, tehát pontosan tudom, hogy miről beszélek.
[00:26:43]De h kiszállok az én saját szakmámból négy évre, akkor én utána nem tudok abba visszajönni.
[00:26:47]Nem tudok visszajönni egy műszaki szakmába nem lehet visszajönni.
[00:26:51]Egyszerűen elveszíted ezt a lehetőséget, hogy te abba visszakerüljél.
[00:26:51]Ez nem olyan, hogy oké, akkor mindenki legyen lobbista.
[00:26:56]Évente, vagy öt évente adunk 199 lobbistát a a világnak.
[00:27:01]Minek?
[00:27:01]Nincs erre szükség.
[00:27:01]Tehát ez az nem megoldás, hogy hogy azt mondjuk és egyébként a szokás és a a pénzmennyiségről, tehát én értem ezeket, de továbbra is populista gesztusnak tartom.
[00:27:14]Ez pontosan olyan, mint amikor egy nagy vállalatnál arról vitatkoznak a legtöbbet, hogy kinek milyen autója legyen, kinek hol van a parkolóhelye, mekkora az irodája, miközben a vállalat egyetlen picurka döntése, amit nem is biztos, hogy azon a szinten követnek, hanem sokkal alacsonyabb szinten, milliárdokat tesz tönkre.
[00:27:31]Én ilyen vállalatnál dolgoztam.
[00:27:35]Pontosan tudom, hogy az, amiről vitatkoztak nagyon sokat órákon keresztül, ez is olyan.
[00:27:40]Az gyakorlatilag három perces rossz döntéssel a melós, aki rossz gombot nyomott meg, az tönkre fogja tenni.
[00:27:45]10 évre előre menőleg több kát fog okozni vele, ha nem figyelünk oda, hogy normálisan működjön a rendszer.
[00:27:53]Tehát én értem, hogy ezeket a populista dolgokat be kell vetni, de ez akkor is sokkal inkább gesztusértékű.
[00:27:58]Meg kell nézni, hogy mekkora hiánya van jelenleg a magyar költségvetésnek.
[00:28:01]Ahhoz oda kell vetni nem tudom, hogy hanyadik tizedes jel lenne a százalék számolva a nulla után az ami ennek valóban hatása van.
[00:28:13]gesztus fontos, hozzá kell nyúlni, való igaz, de azért a léptéket és a mértéket érdemes megtartani.
[00:28:19]Meg kell nézni, hogy jelenleg a versenyszférában mit fizetnek, és ahhoz miért nem kell meghatározni a képviselők fizetését, mert különben, ha ez nincs pariba egymással és mindig azt mondjuk, hogy de hát az egyszerű melós ennyit, és hát tudomásul kellen egészen más felelősségi körrel rendelkezik.
[00:28:38]Ha valaki a versenyszférából jön, akkor fogja feladni a asztal pozícióját, hogyha ezt meg fogják neki fizetni.
[00:28:46]Hát szerintem társadalmi munkába.
[00:28:46]Ja, ja, ja.
[00:28:48]Vagy társadalmi munkába.
[00:28:48]Igen.
[00:28:48]Zsófi, mind a kettőtöknek igaza lehet.
[00:28:50]Tehát a kettő szerintem tökéletesen kiegészíti egymást.
[00:28:54]Biztos, hogy vannak olyan területek a műszaki ezek szerint, ahol neked van igazad.
[00:28:58]viszont rengeteg mesterületen meg egyébként a Rékának van igaza.
[00:29:01]És nekem nagyon tetszik az a más országokban egyébként bevett dolog, hogy már az asztalra valamit letett emberek adják fel amúgy a verseny szférában keresett fizetésüket x évig, hogy egy másfajta szerepet vállaljanak.
[00:29:12]Nem azt mondom, hogy visszaadnak, mert ez nem ilyen társadalmi célú karitatív munka, de hogy nem ott akarnak keresni.
[00:29:21]És szerintem most mondhatjuk, hogy populista, de működik.
[00:29:24]Ez olyan, mint az EU zászló.
[00:29:24]Tehát azért működik, mert az embereknek, ha valamiből elegetté, és azért nagyon-nagyon jó húzás, tehát nagyon jól működő kommunikációs húzás, az az, hogy senki nem saját magán kezdi a megszólítást.
[00:29:39]És ez, hogy ők saját magukon kezdik a megszorítást, ennek ugyanolyan üzenetértéke van, mint a mondjuk az általam behozott EU zászlónak.
[00:29:47]A másik pedig ez a megélhetési politizálás.
[00:29:47]Azért Magyarországon a megélhetési politikus az egy az egy fogalom.
[00:29:51]Tehát tényleg ez, hogy azért kapaszkodom két kézzel, két lábbal mindennel a székemben, mert egyszerűen nem tudok mást csinálni, mert semmihez nem értek.
[00:30:00]És ez ezért üzenetértékű.
[00:30:05]Tehát szerintem én nagyon pártolom.
[00:30:05]egyébként tudom pontosan, hogy ez még a mindenféle pótlékokkal meg bérlettel meg mindennel lehet, hogy amit te felvetettél, hogy ezt így följebb lehet tornázni, de azért az, hogy két oldalon néztünk, nagyon-nagyon hiába vágták meg a számukat, de nagyon sok embert biodíszletnek egyik oldalon nyomkodni, másik oldalon ellenzéket eljátszani nagyon nagy fizetésekért, miközben tényleges tartalmi munka, bármi, amiből azt érezted, hogy annak van bármi tétje, hogy reggel fölkelt és országgyűlési képviselő volt, olyat meg nem látták.
[00:30:40]Meg bocsánat, azt elvárjuk a szociális munkástól, meg a pedagógustól, meg az ápolótól, hogy a saját jólét, sőt megélhetését áldozza a közszolgálatra, akkor a hatalomgyakorló is áldozzon valamit.
[00:30:51]Igen, de nem pont ez a probléma.
[00:30:51]Én mármint, hogy na kezdem onnan, hogy én is azt gondolom, hogy ez egy ilyen nagyon populista gesztus elsősorban.
[00:31:00]Lehet, hogy ténylegesen van ennek hatása, de hogy közben meg nem azt mutatja meg, amiről a Tisza kormány beszél, hogy itt teljesítmény alapon kell majd pénzeket osztogatni.
[00:31:07]Nyilván ezek a képviselők még egyelőre nem tettek le semmit az asztalra.
[00:31:11]Nekem nem fáj, hogy megvágjuk az ő fizetéseiket.
[00:31:16]Azt már furcsábbnak tartom, hogy akkor ezzel együtt a polgármesterekét, akiknek tehát akiket hamarabb áll, mindegy.
[00:31:20]De hogy pont az a probléma én szerintem, hogy hogy mindig ahhoz képest mérjük a politikusoknak a fizetését, hogy nekünk mennyire rossz.
[00:31:31]És ez egy nagyon érthető és nagyon valid emberi hozzáállás.
[00:31:31]És a szívem szorul meg pont a a azokért, akiket te említettél, de hogy nem az lenne a helyes példamutatás, hogy akkor a politikusnak is legyen egy picit rossz, mert most már végre akkor neki is, hanem az lenne, hogy végre elkezdenénk foglalkozni olyan szakmákkal, amelyekben az emberek tényleg csak a hivatásukat tudták beletenni, és majdnem belehaltak gyakorlatilag, mert egyáltalán nem voltak megfizetve.
[00:31:55]És idő fel zárják ki egymás szerint persze jöhet az, de kezdje saját magát.
[00:32:01]Persze.
[00:32:01]A a másik pedig nagyon nehéz erről én azt gondolom, hogy ez azok közé a témák közé tartozik, amikről azért nehéz beszélni, merőt nagyon-nagyon szimpatikus, hogy a politikus végre nem keres sokat.
[00:32:13]Miközben szerintem erről is lehetne hosszan vitázni és az itten hangzóérveknek is igazából azt gondolom, hogy mindenhonnan van igazsága.
[00:32:22]egyáltalán folytatnánk le a vitát, az nagyon jó lenne.
[00:32:22]Nekem pont az jutott eszembe, amit Jofi, te pozitívumként említettél, hogy hogy megint kontraszelektív lesz akkor a a politikába való belépés.
[00:32:32]Megint az fog történni, hogy persze akinek már pénze van, aki a családjából úgy örökölt, aki már az egyetemen megteheti, hogy nem dolgozott soha, aki aki bár felhalmozott valamilyen vagyont, az elmehet a politikába és képviselheti azokat, akiknek erre amúgy soha az életben nem leszem, hogy aki tenni akar valamit, mert mondjuk már befutott egy például egy üzleti nem tudom teren egy pályát, és most tenni akar valamit, mert most abban abban nem ébért fognak dolgozni, nem lesz veszélyben a megélhet De nyilván tehát én nem nem azt annak én is ellene lennék, mert akkor tényleg csak azt politizálhat, akinek nem kell megélhetést produkálni, igazad van, az nagyon káros lenne, de itt azért nincsen veszélyben az embernek.
[00:33:15]Az élet színvonala innen lehet, hogy lemegy ide, de még így is messze az átlag fölött lesz.
[00:33:20]Én egyáltalán nem akarom őket sajnálni, meg nem akarok úgy tenni, mintogyha itt Igen, nyilván még így is sokkal jobban fognak keresni a a az átlagnál, csak azt, hogy egyáltalán kezdjünk el beszélni az ilyen bedobott ötletekről, amik ilyen nagyon jól hangzanak, nagyon-nagyon szimpatikusak mindenkinek.
[00:33:40]Ilyen volt egyébként az is, ami még még pont nem merült fel, hogy akkor a pártoktól megvonni az állami támogatást, hogy az milyen jó lesz végre, akkor nem megélhetési politikusok lesznek, ugyanezt a problémahalmazt fogja hozni magával, hogy oké.
[00:33:51]és akkor ki kimegy a politikusnak, és ki fogja képviselni az embereket, hogy szerintem azzal a szabadságérzettel együtt, hogy végre tudunk nézni parlamenti vitát, és ott valóban elmondják az embernek az érveket és az ellenérveket, érnél nekünk is vitázni?
[00:34:07]Igen.
[00:34:07]És akkor így végre tényleg mindenre tényleg elkezdődik a társadalmi párbeszéd.
[00:34:13]Jó lenne, ha már szakértő vendégünk van.
[00:34:13]Ügyesen megpróbálom összekötni egyébként így a belpolitikával, mertogy arról beszélnek, hogy folyamatosan esnek ki a csontvázak a szekrényből, szerintem senki nem kétli, hogy hogy újabb és újabb ügyek derülnek ki, amit eddig nem láttunk, de hogy azt is sokan kétlik, hogy látják egyáltalán egyébként, hogy hány forint van abban a kasszában, és hogy állunk egyáltalán.
[00:34:35]És már a választás előtt, mielőtt bármit tudtunk volna, és elemzők még szerintem veled is beszéltünk erről, figyelmeztettek arra, hogy hát egy gyakorlatilag nem megúszható világválság közelébe sodródunk a hormozis szoros kapcsán.
[00:34:50]Ott most mi a helyzet és megúszható ez?
[00:34:54]A hormózi szoros kapcsán azt lehet elmondani, hogy sokkal nagyobb a jelentősége a a hormozi szoros felé tölteni a direkt kapcsolatnak.
[00:35:05]Magyarán mondva Európa nem nagyon érintett direkt módon a hormozisz soroson töltő szállításokban és mégis közvetett módon mindenki érintett ezt a világban.
[00:35:14]És szemmel láthatóan a tőzsdék nem vették még ezt komolyan.
[00:35:19]Ez azt jelenti, hogyha mondjuk a 2008-as válságra visszagondolunk, akkor gyakorlatilag a válság kitörését követően néhány héten belül az kőolaj ára 150 dollár lett.
[00:35:28]És akkor azt mondták, hogy akár még magasabb is lehet, majd utána összezuhant az egész, és lement 30-ra.
[00:35:38]Tehát olyan zuhanások voltak, ami ami gyakorlatilag megrengedte az elég az egész világgazdaságot, miközben ingatlanpiaci válságról beszéltünk 2008-ban.
[00:35:47]Tehát azt mondja az ember, hogy de hát én nem veszek ingatlanmi közöm hozzá.
[00:35:51]És a hormozi szoros esetén is hajlamosak vagyunk azt gondolni, hogy ez kizárólag az olaj és a földgáz problémája.
[00:36:01]Ja.
[00:36:01]Ja.
[00:36:01]Utazunk vagy nem?
[00:36:01]Igen.
[00:36:01]Vagy utazunk vagy nem.
[00:36:01]Hát legfeljebb zakon nem fogunk annyit utazni.
[00:36:09]Igen.
[00:36:09]És amivel nem nagyon számolnak az emberek, hogy a hormózi szoros jelentősége az élet más területén is legalább akkora, mint az olajipar területén.
[00:36:18]Ugye egy csomó olyan termék halad át azon a szoroson, ami a például a a hélium a hélium forgalmazás, tengeri forgalmazásnak a 38%-a a Formul szoroson ment keresztül, ami a High technológiához kell beleértve az orvosi nem.
[00:36:37]Igen.
[00:36:37]Tehát vagy például a kénygyártás, ugye, ami ami a vegyipari alapanyag, a mezőgazdasághoz például a műtrágya alapanyag satöbbi, egy csomó olyan dolog van érintve, amit úgy még föl se fogtak az emberek, és a piacok se áraszták be.
[00:36:51]Tehát, hogyha megnézitek az árakat, akkor azok hát ön 100-110 körül mozognak.
[00:36:56]Trump mindig mond valamit, akkor akkor gyorsan lemegy, hogy már mindjárt itt van a megegyezés.
[00:37:00]Az irániak másnap közlik, hogy lehet, de mi erről még nem hallottunk, akkor visszamegy.
[00:37:04]Most éppen ugyanezt játsszák el, miközben egyébként senki nem beszél arról, hogy a Trump család halálra keresi magát ezeken a bejelentéseken, mert ők tudják pontosan előre, hogy mikor mire mit fog majd bejelenteni a főnök.
[00:37:14]És azon ma jelent meg egy nagyon érdekes cikk a Guardian cikkére hivatkozva, amelyik kiderítette, hogy gyakorlatilag Trump már olyan arcátlan módon lop ebből az egészből, hogy ezt ilyen kirakja az asztalra, hogy hát lopokés, és kinek nem tetszik, felmentést kapott a saját korábbi védő ügyvédéből kinevezett főügyésztől örök időkre ő és az egész családja.
[00:37:41]visszamenőleg is ugye visszamenőlegesen, de ettől függetlenül tehát a hormozis szoros által érintett országok azok leginkább az ázsiai országok és amit igazán nem nagyon fogtak föl az emberek, hogy tehát a Ázsia messze van, de ez egy éhezők viadala, tehát odamennek az éhezők, ahol kaja van.
[00:37:57]Az ázsiai országok, ha nem kapnak elegendő nyersolajat, nem kapnak elegendő LNG gázt, ha nem kapnak elegendő sok egyéb más cuccot, amit az előbb fölsoroltam, akkor ők el fognak caplatni szépen arra a piacra, ahol az európaiak vásárolnak és ráígérnek.
[00:38:16]Arcátlan módon ráígérnek.
[00:38:16]Ez azt is jelenti, hogy hogy például egy tanker, amelyik elindul egy kikötőbbe, hogy itt fogom lefejteni, menet közben kap egy telefont a ráigért árral, és elfordul, és elfordul.
[00:38:29]És akkor szinte mindegy, hogy van-e kint EU zászlónk a parlamenten, vagy hogy most mennyit keresnek épp a a képviselők, vagy hogy mit mondanak a kormányszóvivők, merthogy előbb-utóbb meg fogjuk érezni a pénztárcánkon?
[00:38:38]azért nem mindegy, mert az energiaát, amit a Fidesz tudatosan akadályozott is, illetve kizárólag a saját zsebükre voltak hajlandóak ebből bármit megvalósítani, annak a legnagyobb finanszírozója most Kínán, Kínán túl az Európai Unió.
[00:38:56]Tehát hogyha valakire mint nagyon fontos finanszírozóra és stratégiai partnerre számítani lehet ebben, az az EU lesz.
[00:39:06]És ugye ez az, amin az idióta zöldek tépük a szánkat évtizeden keresztül, hogy nagyon nagy bajban leszünk.
[00:39:12]Bármi közbe jön az olajkereskedelemben, ott leszünk szépen leszapanózva és el van zárva a melegvíz.
[00:39:17]Ez egy ilyen helyzet.
[00:39:21]Nekem az a benyomásom, hogy a világpiacok visszatartott lélegzettel próbálják kibekelni és nem lereagálni Trumpnak a viselkedését.
[00:39:25]Az őszi kongresszusi választásra várnak, mert hogy iszonyatosan sok veszíteniójuk van.
[00:39:36]De eközben nekünk a saját szövetségi rendszereinkben ki kell találni valamit ezekre a helyzetekre.
[00:39:40]És ugye azt mi is tudjuk, hogy globális szinten Ázsia nagyon nincsen messze.
[00:39:45]Ázsia konkrétan a szomszédunk.
[00:39:45]Tehát hogyha itt valakivel majd huzakodni kell, az nem lesz egy szép világ.
[00:39:53]Ahogy szoktam mondani, hogy ahogy és volt is rá példa a covidnál, ha Kína köhög, akkor mi is elővesszük a zsebkét.
[00:39:56]Tehát azért ne felejtsük el ezt a fajta szoros összefüggést.
[00:40:01]De azt is látni kell, hogy jelenleg a világ energiafelhasználásában a fosszilis energiahordozók most is több mint 75%-ot képviselnek.
[00:40:10]És bár nagyon dicséretesen, gyakorlatilag a nullaközeli állapotról az elmúlt 25 évben fölment a a zöld energia aránya 8-9% környékére, ez gyakorlatilag nem fedezett más, mint a világ energiahségének a folyamatos növekedését.
[00:40:27]Tehát az az alapprobléma, hogy folyamatosan növeljük az energiaigényt a világban.
[00:40:31]És ebből a szempontból az a fajta megközelítése a cégeknek, hogy itt mindenki fenntartható fejlődésről beszél, és nem a fenntarthatóságról, hanem a fejlődésre.
[00:40:44]senki nem elékszik meg azzal, hogy akkor most itt vagyok én és csinálok mondjuk egy minőségi ugrást és azt mondom, hogy megtartom ezt, nem akarok többet, csak jobban akarom csinálni magasabb minőségben, magasabb komfortot adni az embereknek.
[00:40:56]Ehely mindenki újabb és újabbat akar, folyamatosan növeli az energiakibocsátásot.
[00:41:03]És bár az Európai Uniónak valóban van egy ilyen iniciátor szerepe, amit mondtál, de azt azért ne felejtsük el, hogy a világ széndioxid kibocsátásában az Európai Unió összesen 7,8%-ot képvisel.
[00:41:17]Ez azt jelenti, óriákat tudnának még hallgatni fejezben mondat.
[00:41:20]Jó, oké.
[00:41:20]Ez azt jelenti, hogy hogy nem csak mi forgatjuk, hanem itt alapvetően Kína, India, Japán és Délk-kore, ők azok, akik ezt meghatározáj, hogy Zsófi és Eszter is egy-egy mondattal még reagálhasson, mivel ilyen szoros szorosabb időkeret van, mint a parlamentben, csak annyit, hogy nekem az volt egy nagyon-nagyon rossz dezsavm, hogy a covidnál detto ugyanez volt, hogy jöttek a hírek, jöttek a hírek, de még mi, akik szerkesztjük a híreket is, olyan olyan távoli megfoghatatlan dolog volt, és gyakorlatilag két berob hetekkel később meg már otthon ültünk és otthonról homofice volt csinál.
[00:41:53]Igen.
[00:41:53]Tehát, hogy nagyon-nagyon rossz lenne, hogyha hogyha ez tényleg ugyanúgy lezajlon a pillanatok alatt.
[00:42:01]Nagy terv igazából akkor csak egy félmondat arról, hogyha őszintén tudnánk beszélni megint csak, és ki tudjuk tenni ezeket a dolgokat az asztalra, már azzal előrébb lennénk, ha meg zöldállás is lenne bármilyen fajta, akkor pedig azt gondolom, hogy nagyon sokat nyernénk ezen az ügyen.
[00:42:18]Attilana, köszönjük, hogy elfogadt meghívásunkat és nyilván a hormózis szoros kapcsán majd más műsorokban is számítunk rád.
[00:42:25]A nézőknek köszönjük a figyelmet, nektek pedig köszönöm az egész évet, mert nagyon szerettem ezt a műsort.
[00:42:29]Reméljük, hogy összetalálkozunk.
[00:42:33]Viszontlátás.
[00:42:33]Mi köszönjük.