SZENVEDÉLYES SZÓPÁRBAJ: Miért más az Öt támogatása, mint a Megafoné? | PROVOKATŐR

[00:00:00]provokatőr Dani, jöhetsz Dani, Dani, hát lehet, hogy jó ká az ördögra és belépne, mit csinálnál?

[00:00:09]Ő lát, hogy viszont a Dagd Dani május 8a óta nem posztolt semmit.

[00:00:13]Komolyan?

[00:00:16]Pihenőm volt, de ez be is lett jelentve, mert ezt nem visszatér, visszatér, visszatér.

[00:00:21]Jó.

[00:00:21]És ki tudja, hogy hol?

[00:00:21]Tehát, hogy még munkatárs mi kölcsönös kölcsönösen letiltottuk egymást, ezért sem a visszatérése, sem az eltűnése nem okozott sem kölcsönösen, de amikor elmentem valami fideszes rendezvényre vitatkozni, és ott megkérdeztem, vagy esetleg feloldani-e a tiltásomat, mondta, hogy megpróbálták, de sajnos a Facebook nem engedi lei.

[00:00:41]AOT az ilyen kemény világ az a MTA, látod, beavatkozott.

[00:00:45]Konkrétan én is tudom, mert múlt héten nyilatkozott erről a Zuckerberg, hogy hogy ők sem értik a problémát.

[00:00:47]Nem.

[00:00:51]Igen, a három eztötti profilján a DK Danielnek azóta is próbálják a jámborást feloldani.

[00:00:55]De hát nem köztesegi elnök kap egy listát, hogy kinek adhat felmentést és a Jámbornál hopp, így megá na na na tudom, ki az a csávó.

[00:01:02]Szóval egyébként egy kicsit olyan a BL döntő is, mint minden ilyen nemzetközi sportsiker, amivel nekem is időnként így van gondom, mint hogy csak a saját szemszögemből, hogy hogy mikor azt mondják, hogy mit tudom én, tőlem teljesen távoli sportágákban a magyarok milyen jók voltak, és hogy a ez a nemzet büszkesége, és akkor ezt én nehezen tudom a magam Évá tenni ezt a nemzeti büszkeséget, de közben meg pontosan tudom, hogy a sport az a egyik legfontosabb és legerősebb társadalomszervező kulturális tevékenység.

[00:01:30]Ö, és a labdarúgás ezen belül meg aztán abszolút a csúcsok csúcsa, tehát hogy tényleg.

[00:01:35]És ezért ez simán kivető a teljes társadalomra, tehát hogy én most teb én is azt éreztem furcsa mód, hogy mondom nekem ilyen ambival szokott lenni, de az, hogy a BL döntőt így megrendezte Budapest, az így én is azt mondom, hogy ez így így így így érzem azt, hogy oké, ez így jó.

[00:01:51]Igen, tök jó, csak tudod, nem lettem magyarabb a magyarnál meg izé.

[00:01:53]Nekem sokkal fontosabbak a társadalmi teljesítmények, mint a sportteljesítmények a társadalmi kivetülése.

[00:01:59]De mondjuk április 12-e az egy nem rossz társadalmi teljes volt.

[00:02:04]Igalmas milyen izgalmas lenne, hogyha a sportnak is len sportteljesítményeknek is lenne társadalmi betülete, tehát hogy mondjuk látnánk az NB1-ben a jelenlegi assassiszem egy darabnál több mondjuk cigány focistát, aki eljut a magyar sportban odáig, hogy MB1-es focista legyen.

[00:02:16]a Majner nevű a korábban Mezőkövesmos kisvárdai játékos.

[00:02:22]Ő az egyetlen, akiről így lehet tudni azt, hogy hogy ő ő hát figyelj, nekem nekem van több ismerősöm is, akinek a gyermeke utánpótlásban focizik, de talán neked is van ilyen nem kapcsolódásod, mármint hogy ismersz egyszer már beszélgettünk róla, hogy hogy hát ami a Fidesz alatt történt az utánpótlással, tehát hogy az az teljes katasztrófa teljes tehát a egyrészt ugye maga az a akadémia rendszernek a bevezetése is kapásból az eltorzulása, hogy az nagyon nagyot ütött az utánpótláson és ezek párhuzamosan meg magukra hagyták, és akkor ilyen protekcion.

[00:02:53]Na mindegy.

[00:02:53]Szóval, hogy el nekem több szülő elmondta, gyakorlatilag egy kis faluból, de nem is kell kis fognak lenni, egy vidéki településre, akár nagyobb településtől is egy noame fiatal srácok baromi kicsi az esélye ahhoz, hogy ő ő labdába rúghasson.

[00:03:07]Hát meg nézzük meg, hogy azok, akik egyébként top ötös ligába mennek Magyarországról, azoknál vagy akik akár a magyar utánpótlásból eljutnak a válogatottig, azoknál azért elég magas azoknak az aránya, akiknek a szüleik is profi focisták voltak.

[00:03:19]Aha.

[00:03:19]Vagy legalábbis profi sportolok valamennyire.

[00:03:23]Pohár.

[00:03:27]Pohár.

[00:03:27]Gyere, Dani, nem, továbbra sem jön be.

[00:03:31]Hát kapott a megafon 8,6 milliárdot csekészség.

[00:03:36]Így majd fél milliárdos nyereséget hozott össze 2025-ben nagyjából ez a hír.

[00:03:42]És akkor ezen most így mindenki felhorgat egy picit.

[00:03:46]István, provokatív állítás, felháborító, hogy Ja, nem.

[00:03:51]Tök jól csinálták.

[00:03:51]Ilyen jó még mikor fogunk kapni pénzt szerintem soha is ezzel ezzel nincs.

[00:03:57]Mármint hogy a provokatőr ezzel ez szerintem semmi baj nincs.

[00:03:59]Tehát, hogy én roppant kényelmetlenül érezném magam, hogyha egy olyan cégnél, cégcsoportnál kellene dolgoznom, ahol egyrészt folyamatosan ilyen irgalmatlanul magas erkölcsi és morális és politikai magaslatokból osztottam az igét.

[00:04:13]Másrészt meg kiderül, hogy akkora sunyiság az egész, hogy öröm nézni.

[00:04:19]De hogy ezt tudtuk persze meg hányszor beszéltünk erről, csak amikor így kézzel foghatóvá válik, akkor úgy mindig jobban fáj egy picit, nem?

[00:04:26]Tehát hányszor volt a és ezek ilyen értelmetlen viták voltak, emlékszintem mindig dühös is voltál amikor a csatban is akár egy megafonossal vagy bármilyen a Fidesz környékén vagy a NER környékén vagy a NER működő ilyen kommunikációs alakulatnak a tagjával elkezdtünk azon vitatkozni, hogy honnan van a pénz.

[00:04:41]És akkor mondtuk, hogy de ez biztos, hogy közpénz, de mi se tudtuk, mert nem voltak ott a bizonyítékek.

[00:04:48]És értelmetlen volt.

[00:04:48]Igen, mert ők meg azt mondták, hogy márpedig nem ezt így összedobták, de és most is ezt fogják mondani, de hát elmennek a nah izé kompatibilis vagyok, elmennek a bárhova, tehát hogy 8,6 milliárd azért az nem 500 millió.

[00:05:03]Tehát hogy azért ez már egy nagyon erősen szemmel látható összeg.

[00:05:08]Ö és ugye az Apáti Benceféle ö nemzeti egységmozgalom, ellenállásmozgalom, ellenállásmozgalom, nonprofit Kft.

[00:05:13]Hát ők csak keg 2,7 milliárd Ftot kaptak.

[00:05:18]Ez az egy év bevételek.

[00:05:18]Úgy egyébként, hogy az árbevételük ebben az időszakban 3000 Ft volt.

[00:05:22]Tehát halálnevetséges az egész.

[00:05:28]Annyira átlátszó, annyira gagyi.

[00:05:28]Fogalmam nincs.

[00:05:28]Nem tudom a gerincüket.

[00:05:32]Ja, nem azt többért adták el.

[00:05:32]Tehát, hogy tényleg.

[00:05:32]És akkor Apáti Bence is, hogy hogy kiáll és még mindig tolja ezeket a a kioktató jobboldalinak mondott videókat, és még mindig ilyen nagy mellénnyel, miközben ő tudja, hogy mi történt, hiszen ő volt a cégnek a vezetője, és ő adta át a megafonos Kovács Istvánnak.

[00:05:49]És egyébként ez a 8,6 milliárd, mert mindenki ezen pörög.

[00:05:49]Én egy kicsit beljebb pörögtem egy 3-4 fokkal.

[00:05:58]2025-ben a bérköltség 1,8 milliárd Ft volt a Megafonnál.

[00:05:58]Ez 57 munkatársat fedett le.

[00:06:03]Ez havi 2,6 millió Ft per hó a megafonnál.

[00:06:10]Ühüm.

[00:06:10]Szóval ez már nem a Kohám Mátyás féle, ami azon még még azon is berágott az ember, mert én tudom, hogyha elmész egy ilyen videó videó vidéki rendezvényre, akkor nagyon sokszor úgy, úgy mész el, hogy jó, hát azért a benzint, ha ki tudjátok fizetni, akkor legalább annyival előrébb vagyunk, mert mégis csak sokat kell utazni, és akkor persze lemoderálsz egy ilyen beszélgetést, meg részt veselz egy-egy vitába, de és tehát még ilyen szempontból is, a független média szempontjából is felháborító volt azért a Kohánnak odatolt lóvé, de hát hol van ő ezekhez képest?

[00:06:36]És így belegondol lehet, hogy a Tiszának nem a képviselők fizetését kéne csökkenteni, hanem meg megafonosok érté az meg fog oldóni majd.

[00:06:44]Figyeld meg a jövő évbeszámolót.

[00:06:46]Egyébként ez a 8 eg mennyi?

[00:06:46]3, 6 milliárd ez azért durva ugye ezt nem tudjuk, hogy hány ember adta össze, vagy nem tudom a egy de több néven.

[00:06:56]Igen.

[00:06:56]Tehát, hogy különböző pénztárcáibból összeadta, mert hát most jött ki ugye a Tisának is a 2025-ös elszámolása, amiben ugye 3,4 milliárd Ft volt a tisztajes 2025-ös költségvetése, amit több mint 70000 ember adott össze.

[00:07:13]Tehát, hogy ott egy kicsit talán érezhető a különbség talán a kettő között.

[00:07:19]Aban egyébként nagyon érdekes, hogy a sajtó a a különböző tisztás politikusokat emelte ki.

[00:07:23]Én két embert találtam az 500000 Ft fölötti adománynál, aki érdekes.

[00:07:27]Az egyik a Romsics Ignác, aki adott 1 millió Ftot a Tiszának.

[00:07:31]A másik pedig a Mellár Tamás, aki adott azzem 900000ret a a Tiszának.

[00:07:36]És ezek voltak a nagy adományok, tehát hogy Romsics Ignác 1 milliót adott, nem 8, eg valahány milliárdot.

[00:07:42]Meg nyilván a Bige adott 100 milliót a Tiszának, tehát hogy az ott még nagyobb.

[00:07:47]De hát az is a 100 millió/8 milliárd.

[00:07:51]És úgy, hogy valaki vállalja a nevét, vagy nem vállalja a nevét.

[00:07:51]A mi az, amit utána remélhet ebből?

[00:07:55]Mondjuk a Big gondolom azt remélte, hogy a hatóságok kevésbé fogják törvénytelenül vegzálni őt és a cégét.

[00:07:59]A az megér 100 milliót egyébként valószínűleg neki.

[00:08:04]De hát hogy hogy szűr el és ezt a két beszámolót összeolni egyáltalán.

[00:08:09]És aztán számoljuk ki mondjuk, hogy egy szavazatra a 26-os választáson melyik oldalon hány fort jut.

[00:08:18]Fontos azért, hogy a tartalom helyett ne csak a látszatot és a közvéleményt figyeljük.

[00:08:23]És amikor az öt média kapcsán mondtad István ezt a megafon csapdát, én azt értettem, de szerintem te túl közelről nézed ezt a sztorit, és és ez szerintem bántó.

[00:08:34]Bántó, mert te is pontosan tudod, hogy milyen országban élünk.

[00:08:38]Elmondom, hogy közelről néz, hogy hogy mennyire végletesen megosztottak vagyunk, és mindennek az az alapja, hogy egyik csapathoz vagy a másikhoz tartozol, de hogy akkor konkrétabb legyek.

[00:08:50]Csak, hogy válaszoljak itt a kommentelő kérdésére.

[00:08:50]Azért aközött, hogy valaki létrehoz egy stúdiót, infrastruktúrát, munkahelyet, kézzelf fogható produkciós értéket, vagy pedig szinte a teljes vagyont egy az egyben egy külföldi tekóriásnak utalja át, hogy erőszakal átolja a saját üzenetét, amely tök véletlenül pont ugyanaz, mint az aktuális hatalomé.

[00:09:13]ezt áttolja a felhasználók falán, az szerintem nagyon-nagyon nem ugyanaz.

[00:09:19]Tehát egyrészt az ötmédia műsoraiban a lényeg azért a pluralizmus, van benne vitakultúra és van benne tabu döntögetés.

[00:09:30]Különböző világnézetű újságírók vannak ott.

[00:09:35]Bizonyos témákban egyetértenek.

[00:09:35]Elemzők, vendégek egymásnak feszülnek élő adásban.

[00:09:41]Ez is elvitathatatlan.

[00:09:41]Ninc te most egy reklámot tolsz?

[00:09:45]Nem és nem csak mondom a különbséget nem egy öt média reklámot tolsz.

[00:09:48]Csak mondom, csak mondom a különbséget és nincs kötelező pártvonal.

[00:09:50]Ezt maga egyébként Farkas Attila Márton is leírta most, hogy ez tudja, hogy létezik.

[00:09:55]És ha ezzel együtt hozzávesszük ehhez, hogy van a megafon, amely nem szólt másról, mint egy központi üzenetnek a felhangosítása, ez brutálisan ilyen 2 milliós havi bérekkel megtolva kellett ezeknek a tartalomgyártóknak azt az üzenetet, amit vagy felülről kaptak, vagy maguk szedegettek össze a saját intuíciójuk alapján.

[00:10:15]Aztán mondom még egyszer, nagyon nem ugyanaz.

[00:10:20]És a másik pedig a az üzenetnek a terjesztése.

[00:10:24]Tehát ha te egy az egyben ezt az összeget, nem is egy az egyben, de nagyrészt 80%-ban arra használod fel, hogy ne kreativitásad által váljál virálissá, hanem ezt erővel izombolold meg, mintogy a metának ezt kifizetett hirdetések formájában, az nagyon nem oké.

[00:10:43]Ez a különbség.

[00:10:43]Deák Dánielék, Bohár Dánielék nyugodtan mondhatják azt, hogy oké, de tiszta az a pénz, amit kaptak, mert hogy ilyen szervezetől kapták, olyan szervezetől kapták.

[00:10:51]Ha viszont nézzük ezt az összeget és ezt a két dolgot, amit elmondtam, hogy mi volt maga a tartalom, és hogy mennyit költöttek reklámra, onnantól már nem jó az összkép.

[00:11:01]Nem jó az összkép, és joggal háborodhatnak fel, ha nem költöttek volna reklámra a kezdet kezdetétől.

[00:11:10]Egyrészt ők is jól jártak volna, másrészt sokkal kevésbé lehetnének most támadhatók, mint egyébként.

[00:11:18]Nem nagyon értettem a reklám részét értettem, és egy csomó minden nem értek egyet.

[00:11:22]Ab De de de akkor akkor akkor amit amit értettél, akkor azzal vitatkozz.

[00:11:24]Hát de akkor miért nem úgy mondtad el, hogy érthető legyen főleg ez a vége?

[00:11:27]Tehát hogy mi a baj, hogy a megafonnál izé, tehát a megafonnak a léte volt a probléma, nem az, hogy hogy mennyit költöttek el a a megafon öt összehasonlításb az egyik egy kreatív tartalomgyártás volt az elején, utána jött a megf és a másik pedig egy erőszakos propagandagépezet.

[00:11:42]Ez akart lenni a nagyon röviden így van a dolog.

[00:11:45]Csak hát itt egyrészt szerintem az van, hogy vagy én nem akartam ebbe belemenni, de szerintem azért nem teljesen feri az igazságot az, ami az ötről állítva van.

[00:11:53]Nyilván provokatör című műsorban ülünk.

[00:11:57]A például én a saját példámat tudom mondani, hogy amikor visszaléptem, akkor négy vagy öt adásban lett volt erről szó az öt különböző műsoraiban.

[00:12:07]Én nem lettem behívva, megkérdezve satöbbi, de cikkekben, műsorokban elhangzott, hogy szia ügynök vagyok.

[00:12:17]hogy majd miniszteri posztot fogok kapni, hogy mi volt a harmadik?

[00:12:21]A arra volt utalás egy ötös cikkben, hogy vannak akik pénzt kapnak a visszalépés.

[00:12:28]Nem volt leírva, hogy én pénzt kapok érte satöbbi.

[00:12:32]Én szerintem a én szerintem érdemes lett volna mondjuk megszólaltatni.

[00:12:36]A a másik része pedig az, hogy hogy és én ezt hétvégén föl is tettem kérdésként egy Shiffer András poszt kapcsán, hogy így ha bejön egy médiacékhez 500 millió Ft, tök mindegy, hogy kitől, ami kvázi adomány, tehát hogy nem egy piaci profit bevétel satöbbi, ha egy ilyen magas mértékű adomány bejön, akkor azt nem egy választási kampány után utólag kell kommunikálni.

[00:13:02]Főleg nem, hogyha Hont Andres hozzáteszi, hogy nem azért szeretnek a fideszes vállalkozók mondatkezdettel, hogy hogy honnan jött ez a pénz, hanem hanem azt akkor kell kommunikálni, amikor ez bejön, és nem másfél évvel később, merthogy van ugye az a kérdés, hogy az olvasó eldönti ennek tudatában, hogy mi az, ahogyan vélekedik a megjelent cikkről, annak tudatában, hogy mi a finanszírozás, mi az, ami ahogy vélekedik a megjelent videóról, de ha nem tudja, hogy ez történik, akkor nem tud eldönteni, nem tud vélekedni.

[00:13:30]hogyha ez az információ nincs meg törvény.

[00:13:36]Törvény kellene erre.

[00:13:36]De mi volt a bántó?

[00:13:37]Viszont az a bántó, hogy ha késztényként kezelünk egy ráést, tulajdonképpen legitimáljuk azt a véglektesen megosztott fekete-fehér magyar médiakörnyezetet, amelyben nem a kimondott szónak a minősége számít, hanem a finanszírozónak a személye dönt, és az, hogy ő milyen párt elkötelezettségű.

[00:13:58]Tehát igenis a mai politikai valóságban és médiavalóságban van egy olyan réteg, ezt neked talán nem kell mondani, te is megfogalmaz csomó olyan véleményt, hogy egyébként tök jó, hogy mögötted áll egy szerkesztőség és neked van helye, de sokaknak meg ez nem jött.

[00:14:18]Most mondok egy példát.

[00:14:18]Tehát Ungár Péterik is az azonnaliba toltak pénzt.

[00:14:22]Szerintem baromi jó, hogy volt az azonnali.

[00:14:22]Ott olyan véleményeket olvassatunk, amit máshol nem.

[00:14:31]Ez is egy olyan platform, ahol olyan véleményt olvashatunk, ahol más, ami amit amit meg máshol nem.

[00:14:34]Tehát, hogy a tartalomnak a minősége fontos, vagy pedig tűzön vízen át igyekszünk kideríteni azt és kideríttetni azt akár törvénymódosításokkal, hogy valaki honnan kapott pénzt.

[00:14:45]És ha mondjuk és mondjuk nem mondjuk kiderül egy vállalkozó, teszem azt neki be kell vallania mondjuk tudom én bíróság előtt, rendőrség előtt, hogy ő milyen elkötelezettségű, vagy kikkel üzletel.

[00:14:58]Nem e nem az a fontos most az azonnal vissza már van itt minden.

[00:15:01]Tamás figyelj a szerintem én az, hogy ezekkel a adományokkal és főleg az ilyen nagy összegű adományokkal mit lehet jogilag kezdeni, nekem erre nincs ötletem, nincs tippem, mert tudok pró is, kontra is mondani.

[00:15:14]Igen, jó lenne a teljes transzparencia egy-egy nagy összegnél.

[00:15:18]Ugyanakkor meg az meg visszavetni mégis csak az, hogy adott esetben amikor tisztességes körülmények között egy tisztességes ember tisztességesen ad pénzt, lehet, hogy nem adna, mert azt gondolja, hogy ő ne.

[00:15:29]Tehát ezzel ez nem egyszerű ezt így jogilag kitisztázni, de hogy amikor te arra hivatkozol, hogy az öt médiában olyan anyagok születnek, hogy innen mindenféle vélemény és ilyen és olyan és amolyan is izé.

[00:15:46]Igen, csak én azt gondolom és azt gyanítom, hogy nem ezért kaptak pénzt, azért kaptak pénzt, hogy ezek, hogy ezek megszülessenek ezek az anyagok, de igazából a főcsapásvonal az volt, hogy ott, ahol megszületnek ezek az anyagok, a Tiszapárt ellenesség az egyik fő irányvonal.

[00:16:00]Istán itt most ak várjál nekem azt gondolom ezt a nefelejá, de hosszasan beszéltél, én meg még nem.

[00:16:13]Tehát a kettő csinálják ezt, mert ezt a pénzt kapták.

[00:16:17]Kettő a kettő nem zárja ki egymást.

[00:16:20]Attól, mert megszületnek ezek a mindenféle ilyen tartalmak.

[00:16:25]Az teljesen jó dolog.

[00:16:25]És ez nem zárja ki azt, hogy egyébként a fő arcai a öt médiának nem igazán szimpatizálnak Magyar Péterrel.

[00:16:30]Én csak annyit mondok, nem azért csinálják, nem azért csinálják, hanem azért véltek felfedezi bennük potenciált, mert az nagyon fontos volt, hogy a nyilvánosságnak ezen az egyébként le nem fedett részén megjelen ilyen egy erős magyar Péter ellenesség.

[00:16:51]Ennyi.

[00:16:51]Nem tudom ebben mi a miért nem és miért nem azért támogatták, hogy de jó lesz, hogy ilyen izé és miért nem azzal érvelsz, hogy a nyilvánosságnak ebben a terében miért érvelnék én úgy, ahogy te akarod?

[00:17:03]Nem, nem, csak kérdezem most most így most így mindjárt mindjárt adjuk a szót neki.

[00:17:06]Nem, csak kérdezem, hogy a nyilvánosságnak ezen platformjai, ezen terében miért nem az a fő szempont, hogy elhangozzék olyan véleményt is, amely kritikus Orbán Viktorral, mert itt most tényleg tudnék soroz micsoda?

[00:17:19]Te azt mondtad, hogy itt nekik az volt a fontos, akik a pénzt adták, hogy kritikusak Magyar Péterem, miért nem a másik fele a fontos a számodra?

[00:17:23]Miért így fordít?

[00:17:26]A szereplők miatt ne legyél már ilyen tudom ráj neked el fogom mondani műsor után, hogy mi van itt a háttérben.

[00:17:32]Megvilágosodtam.

[00:17:35]Na mi van a háttérben?

[00:17:35]Mondd el.

[00:17:35]Dehogy mondom.

[00:17:37]Én meg sejtem.

[00:17:37]De örülök örülök, hogy ugyanazokat a paneleket ismétled, ami De ez nem panel könyörán.

[00:17:42]Egyként nem tudom, egy Telex filmet láttátok.

[00:17:45]Melyiket?

[00:17:45]a amit a földes csinált, csinált egy filmet az Index Telexről, díjakat is nyert, satöbbi.

[00:17:51]És abban van egy jelenet, hogy jön egy nagy támogató és és ez a nagy támogató végül azért nem ad a Telexhez pénzt, merthogy ugye kikerülne a neve.

[00:18:03]Ühüm.

[00:18:03]És hogy hogy lehet úgy élni még a a Orbán rendszerben a kormánypárt által direktben tönkretett és direktben támadott médiumnál is, hogy egy, hogy azt mondod, hogy én én akkor fogok nagy támogatót elfogadni, hogyha hogyha kiírhatom a nevét.

[00:18:20]És szerintem ez ez nem csak egy, tehát hogy nem kell törvényt hozni, ez egy sajtó önkorlátozás kérdés, hogy te az hogy te az olvasóiddal és a nézőiddel szemben tisztáva teszed-e azt, hogy ki vagy, mi vagy és honnan tartod fönn magadat?

[00:18:34]És az Ungár Péter kérdés tökéletes.

[00:18:34]Hát persze tudtuk, hogy Ungár Péter finanszírozza az azonnanit.

[00:18:43]Ők örültünk neki.

[00:18:43]Aha.

[00:18:43]Én egyébként viszonylag örültem neki, mert szerintem jó cikkek születtek az azonnalin.

[00:18:46]A az, ahogy vége lett az azonnalinak, annak már nem annyira örültem, és annak is talán köze volt ahhoz, hogy hogyan lett finanszírozva az alap.

[00:18:53]Én nyilván a Bukovics Martinikat nagyon kedvelem, de hogy ezt tudta dönteni az olvasó, hogy igen, ez a ez a cikk, ez azban a lapban jelenik meg, amelynek Ungárt Péter a tulajdonosa, és ehhez tudott visszanyúlni és azt tudta mondani, hogy ezért ezért ellenz ellenzékben egy egy kultúrközpontnak, egy lapnak azért utal valaki akár nagyobb összeget, vagy akár mikroadományok azért érkeznek, mert ők az általuk elvárt politikai véleményt hallják vissza.

[00:19:25]vissza attól a platformtól, az rendben van-e vagy nem.

[00:19:29]És teszem azt, ez Magyar Péter támogató platform.

[00:19:29]Akkor ez a kérdés, hogy azért rendben van-e így.

[00:19:34]Tehát szerintem két dolog van.

[00:19:34]Egyrészt én nem azt az elméletet képviselem, hogy 2026 április 12 előtt demokrácia volt, ahol normális piaci versenyben versenytek az emberek.

[00:19:42]Tehát hogy van egy olyan állítás azért alapvetően, hogy hogy igen, 3,4 milliárdot 70000 ember adott össze arra, hogy a Tiszapárt működjön.

[00:19:52]A másik oldal meg hozzávvegtak 500 milliót, meg 8 milliárdot, meg különböző milliárdokat különböző szervezetekhez.

[00:20:01]És ezek nem normális piaci körülmények.

[00:20:01]és nem normális piaci körülményeknél egyébként szerintem egyébként is van a médiatulajdonosoknak, tartalomgyártóknak felelősségük abban, hogy hogyan állnak hozzá a közellállapotokhoz, de egy ilyen rendszerben szerintem ez a felelősség dupla, és ebben a rendszerben duplán elgondolkozol azon, hogy hogyan fogadsz el pénzt és miért.

[00:20:21]Másrészt pedig ne beszéljünk, beszéljünk.

[00:20:21]Nem baj, nem baj, fejezzük be.

[00:20:26]Plusz egy perc.

[00:20:30]Én én is kértem volna szerintem holnap akkor még, mert még jó, én mondjad még ezt a témát.

[00:20:34]Látom van szor a nyelved.

[00:20:34]A nyelved.

[00:20:34]Jó.

[00:20:34]Másrészt pedig pedig nyilván, hogyha transzparensen valaki azt mondja, hogy én adok arra 200 millió Ftot, hogy ez a tiszás médium működjön, mert én ezt a médiumot tiszásnak gondolom, és azt gondolom, hogy jó, ha ez működik, akkor hajrá.

[00:20:48]Az, hogy mit tudom én, a CIA pénzeli a nem tudom milyen párt médiumát, és akkor ez annyiban jelenik meg a beszámolóban, hogy 200 milliárd Ft egyéb bevétel van.

[00:21:01]Hát ez például elég kellemetlen.

[00:21:01]És egyébként ezt a beszámolót ugye max titkosszolgálati eszközökkel derülhetnek ki, hogy ez az 500 millió Ft nem-e mondjuk északmacedóniából érkezett vagy Ciprusból.

[00:21:08]Tehát igazad van.

[00:21:11]Csak itt itt mondom az a fő probléma, hogy itt van egy csomó újságírő, aki le aki leírta a saját véleményét és én én nem szeretném őket megvádolni, vagy azt hallani, hogy ők azért váltottak véleményt, és kezdtek el úgy újságot írni, mert beesett 500 millió Ft.

[00:21:22]Remélhetőleg erről itt nem beszélünk.

[00:21:26]De ha attól tesszük függévő függővé, hogy ezt mondjuk egy Magyar Péter szimpatizáns vállalkozó ajánlja fel, akkor rendben van.

[00:21:30]Ha pedig egy Fidesz szimpatizáns vállalkozó ajánlja fel, akkor nincs rendben, és nem szabad elfogadni április 12-e előtt, vagy azután ez már változik.

[00:21:44]Bar nem, baromira nem erről van szó, de ezt majd holnap.

[00:21:46]Jó, jó, jó, jó.

[00:21:46]Milyen jó, várunk vissza holnap is.

[00:21:46]Remélem eljössz.

[00:21:53]Újból itt vagyunk a provokatőrel.

[00:21:53]Nagy örömmel köszöntök mindenkit.

[00:21:53]Jámbor András korábbi országgyűlési képviselő.

[00:21:57]Sziasztok és üdvözlö a nézőket.

[00:22:02]És Jövendőbeli?

[00:22:02]Nem, nem.

[00:22:04]Dévény István volt bántalmazó.

[00:22:04]Mi vagy bántó?

[00:22:10]És a bántó vélemények fekete ővest és Boros Tamás.

[00:22:14]Milyen témával kezdjünk István?

[00:22:18]Hát a tegnap folytatásával.

[00:22:18]Tegnapi folytatásával, aki esetleg nem tudná, hogy miről van szó, az nézze végig a tegnapi adást.

[00:22:20]És kész és kész.

[00:22:26]És kész.

[00:22:26]És aztán jöjjön vissza ide ezen a ponton, és akkor érteni fogja, hogy miről is van szó.

[00:22:28]Na hát akkor légyszi foglald össze, mert te ragaszkodsz ahhoz, hogy nem foglal nem foglal csak nem mond nem mondtam még el a legvégén, hogy én mit gondolok erről, hogy teljes teljesen szuper.

[00:22:40]Jó, hogy vannak ilyen izé plurálisan megjelen mindenféle vélemények egy oldalon is, hogy ez nagyon jó lenne, hogyha ezért támogatnák a vállalkozók.

[00:22:47]De az, hogy miért támogatta az öt médiát 500 millió Fttal akárki, vagy akárkik, azt egyedül Hontandrás tudja.

[00:22:56]Na most ha ugye ő fideszes vállalkozókról beszélt és itt jön, szerintem az tök fontos, amit András mondott tegnap, hogy hogy legyen transzparens a dolog, mert akkor döntse el a közönség, és akkor nem lesz, de ha olyas valaki akar adományozni, aki nem akarja a nevét felfedni, akkor nem lesz rá, akkor nem lesz rárakódás.

[00:23:12]Nem, de akkor nem adományozhat is.

[00:23:16]Tehát te adományozod, akkor beszéljek.

[00:23:19]Én én nem akarok mondjuk a nyilvánosság elé kerülni.

[00:23:19]Nekem van 500 millió Ftom.

[00:23:22]Oda szeretném adni a kontrollnak, akárkinek, Mandinernek.

[00:23:22]És de én én én nem én nem igen, de én nem mondom még egyszer, nem akarok a nyilvánosság elé kerülni, akkor ügyeskedjek, tehát akkor adjam valami haveromnak, aki viszont igen, szívesen vesz részt ebben a politikai harcban, amiben valószínűleg szét fogja szedni az egyik oldal.

[00:23:38]Ez k nem itt nem az adományozó, ez is egy nem is mehetünk.

[00:23:43]Oké, csak itt nem az adományozó a lényeg még, aztán majd eljuthatunk oda is, hanem a transzparencia.

[00:23:50]Azért ha belegondolsz, hogy még továbbra is kérdezem ezt, hogy nem akar csá jól van, hadd mondjam már el, ha én csinálok egy műsort és egy platformot, és oda embereket behúzok, és akkor persze meg fog jelenni minden, de a főcsapás az lesz, hogy rúdossam Orbán Viktort, mint volt fideszes.

[00:24:00]És akkor tök jó, azért így kapok izé sok pénzt.

[00:24:04]De ez ez a te feltételezésed, hogy így kap valaki pénzt?

[00:24:08]Miért nem?

[00:24:08]Szerintem szerintem sok ember feltételez.

[00:24:10]Na tehát de nem azt mondtam, azt mondtam, hogy ha én kapok, csináld addig azt, amit eddig.

[00:24:14]Oké, figyelek.

[00:24:16]Te kapsz.

[00:24:16]Igen.

[00:24:16]Na tényleg most szétrolkodsz, de azért, hogy ne mondjad, mondjad.

[00:24:20]Nem, nem, nem, nem, nem.

[00:24:21]Mondjad, mondjad.

[00:24:21]Bocsánat.

[00:24:21]És ezzen elindul ez az oldal.

[00:24:21]És én ott megjelenik mindenféle vélemény, mindenféle műsorok, de azért nagyon fontos eleme ennek az egésznek, hogy én rugdossam a a Fideszt, és a közönség meg úgy dönt, hogy vagy tetszik neki, vagy nem, oké.

[00:24:36]Egészen más, hogyha én azt mondom, hogy XY Tiszás vállalkozótól kaptunk 500 millió Ftot, amiből ezt az oldalt meg fogjuk csinálni, ahol mindenféle vélemény meg fog jelenni, mert ezt szeretnénk.

[00:24:45]De természetesen mi mint ahogy eddig is rugdostuk a Fideszt, ezután is fogjuk.

[00:24:55]Tök más.

[00:24:55]És majd a közönség eldönti, hogy az ő megítélésében változást hoz-e az, hogy XY adta az 500 milliót.

[00:25:00]Vagy nem, vagy neki a tartalma fontos, mert tök más egyből a hangulása a dolognak, és akkor nincs rárakódás.

[00:25:11]Az csak annyi, hogy az 500 milliós árbevételű cégnél az 500 milliós adomány az szerintem nem adomány.

[00:25:17]Tehát a ez a ez a platform, hogyha nincs ez az 500 millió Ft ebben a formában így nem lőtt volna létre.

[00:25:22]Ö ez azért tudott létrejönni, mert valaki ezt ebbe beleadta, tehát hogy ő megalapított egy ilyen lapot alapvetően.

[00:25:32]Nyilván nem tudok, tehát hogy még akár az is lehetne, ugye láttunk már ilyen üzleti konstrukciót a magyar médiában, hogy később ezért valamilyen jogok egyébként ráhullanak.

[00:25:40]nyilván nem tudom, hogy ilyen van-e.

[00:25:44]Valószínűleg nincsen egyként.

[00:25:44]Valószínűleg itt tényleg az vagy valaki politikai szándékból azért, mert a a gondolja, hogy neki hasznos, hogyha ez a szerkesztőség ebben a videós formában létrejön beadott 500 millió Ftot, de hogy itt nem, tehát hogy az adomány az szerintem nem ez a kategória.

[00:26:01]Tehát hogy itt van egy politikai szándék, amely azért tud létrejönni, mert ez a pénz bekerül ebbe a a stúdióba.

[00:26:06]Függetlenül attól, hogy egyébként akik ott bent ülnek, azok egyébként jó szándékú emberek, rossz szándékú emberek, hogy ők egyébként mit akarnak előállítani, vagy hogy egyébként egyezik egyébként a céljuk ebben.

[00:26:18]Ez nem történt volna meg, hogyha valaki politikai szándékkal 500 milliót nem rak bele ebbe a biznisbe.

[00:26:22]és hogy innentől kedve viszont azért az, hogy itt van politikai szándék és ezzel jön létre ez szerintem egy állítás, amit mint tegnap is mondtam, ezt ezt szerintem az elején kell feltüntetni, és nem egy választási kampány után.

[00:26:41]Igen.

[00:26:41]És egyébként tehát nincs ezzel gond, láttunk már ilyet.

[00:26:41]Tehát, hogyha így jön létre, hogy így erősödik meg egy szerkesztőség, oké, csak az legyen, tényleg legyen transzparens a nézőnek, mert ennek a fénytörésében majd eldönti, hogy ettől függetlenül fogyasztója ugyanúgy annak a tartalmnak, amit eddig szeretett.

[00:26:57]Tehát szerintem csak ennyi a történet.

[00:27:01]Oké, legyen transzparens.

[00:27:01]M kiál mondjuk egy vállalkozó?

[00:27:01]egyébként már ezzel sem értek egyet, hogy transzparensnek kell lennie, mert mondom még egyszer, mint egy papagáj, csak ismétlem magam, hogy az az adott vállalkozó nem akar ebben a politikai harcban részt venni, részt venni, részt venni, mert tudja, hogy mit fog kapni.

[00:27:20]Ugyanakkor meg van egy víziója a társadalomról, most mondtam, egy feltételezés ez is.

[00:27:24]És ő vagy nagyon kedvel egy műsort, és ezt szeretné így támogatni, de nem teheti meg, mert ugye ezt transzparensé kell tenni, mert ti azt mondjátok, oké.

[00:27:32]Jó, induljunk ki ebből.

[00:27:37]Ezt követően neki akkor ki kell állnia a nyilvánosság elé, és meg kell mondania, hogy ő most tiszás, fideszes, kritikus fideszes, miért kritikus tiszás?

[00:27:50]Miért?

[00:27:52]Centrum, mert mert ezt kéritek.

[00:27:52]Nem, nem azt kérjük, hogy nevezze meg magát.

[00:27:54]De nem kérj, miért kéne ezt mondani?

[00:27:59]Nevezze meg magát, de mondjuk nem tudjuk róla, hogy mi a háttere.

[00:27:59]Akkor nem tudjuk, vagy nem tudjuk, hogy hova akar szavazni, vagy hogy milyen milyen kapsolatai vannak.

[00:28:07]Itt adott esetben például beállt beállt egy egy színes értelmiségi alkotóműhely mögé, amelynek markáns véleménye van a mindenféle politikai dologra, mindenféle irányból.

[00:28:15]Akkor miért kéne meg azt mondania, hogy én tiszás vagyok?

[00:28:18]Miért kéne azt mondani, hogy én fideszes vagyok?

[00:28:20]Mert az az elvárás.

[00:28:22]Nem az az elvárás, hogy nevezze meg magát.

[00:28:22]Aztán majd egyébként a nyilvános aztán majd a nyilvánosság kideríti, hogy ő milyen.

[00:28:26]Aha.

[00:28:26]Aha.

[00:28:26]Mi az, hogy nem nem kideríti a nyilvánosság majd eldönti, hogy mit kezd ezzel az információval.

[00:28:34]Szerintem ki szerintem hogyha valaki 500 milliót belerak egy friss média projekt alapításába, az az érdekes, hogy nyilván szára anny milliót ad bele, akkor is meg kell mond ezt akartam egyébként az előbb mondani, hogy itt hogy itt van különbség a között, hogy hogy mi ez az összeg.

[00:28:48]Hát ez nyilván ez egy nem törvényi határ, nem egy olyan határ, ami akkor határozzuk meg, mert akkor a adott vállalkozóhoz szétdobja az összeget.

[00:28:56]Nem, nem, nem.

[00:28:56]Csak non non elvárásod.

[00:29:00]Nem, te most úgy vitatkoz, te most nem vitatkozol, hanem így kivetíted ránk a bizonyos dolgokat, amelyek benned is dolgoznak egyébként, és azért vetíted ki ránk, és azért ilyen radikálisan, hogy mi mondjuk meg, meg mi meg akarjuk határozni, a kutya nem akarja megmondani, megároz veletek szembehelyezkedem ebben én azt mondom, hogy ne tegyük kötelezővé azt, hogy valaki meg nem jogatók vagyunk.

[00:29:20]Mi azt mond tehát hogy legalábbis én mondom még egyszer részletekről elvárásem nem úgy, nem úgy.

[00:29:29]Az én részemről viszont nem az még csak elvárás se.

[00:29:29]Arról volt szó, hogy akkor nincs lerakódás, mert onnan indultunk, hogy az a részemről bántó vélemény volt, hogy hogy az öt média most már mind örökkön azt lesz ez a lerakódás.

[00:29:40]baromi könnyen megelőzhető, hogyha van egy ekkora, ami és ez tök jó az a megállapítás, hogy ez tulajdonképpen egy lapalapítás volt, hiszen az öt média nem tartana ott, ahol tart, hogyha nem lett volna ez a hát adomány, nevezzük így, mert nincs rá jobb kifejezés per pillanat, hogy ilyen esetben igenis fontos az, hogy ki az, aki tulajdonképpen megteremti ezt a ezt a platformot.

[00:29:59]Szerintem ez baromi fontos, illetve azért szerintem a transzparcia és a nyilvános van egy termék, amit amit megad azonnali, az öt média.

[00:30:06]A figyelj, mondok egy nevet.

[00:30:10]Mészáros Lőrinc, tudom, hogy nem ő volt, de Mészáros Lőrince ad 500 milliót.

[00:30:14]És ha az szerinted nem változtat?

[00:30:16]Hát az azonnal teljesen más keráros Lőrinc a control.hu-ba szellbe.

[00:30:20]Hát az min változtat mindenen.

[00:30:22]Min minden?

[00:30:24]Mindenen.

[00:30:24]Jó, de hát Mészes Lőrinc nem fog a kontrol.hu-ba beszállni.

[00:30:28]Pontosan azért nem fogok, de most pont egy szürke zónában vagyunk.

[00:30:31]Nem tudom, érthető-e.

[00:30:34]Én nem látom a szürke zónát, de igazából csak eggyel visszalépnék az elő előző kérdésre.

[00:30:38]Én én biztos, hogy elfogult vagyok, tehát hogy ez 100% a hát ez nem volt, tehát én nem ül, én nem vagyok újságíró, tehát hogy én én nem nem is törekszem az objektivitásra.

[00:30:50]Nyilván a tényszerűségre próbálok törekedni.

[00:30:54]A hogy jaj, belezarodtam, de igen, tehát hogy nem is mészáros, hanem nem is szürke zóna, nem is szürke marha, a hogy van van a magyar médiapiac és ennek van egy reklámtortája, ami az összes reklámkövetés a magyar médiapiacon.

[00:31:11]Ez szerintem egy pár 10 milliárdos összeg.

[00:31:17]Ö, hogy az állami reklámköltés miatt már mondjuk a 100 milliárd fölé 100 milliárd felé közelít az, ami ugye reklám bevétel éves szintén az összes magyar médiaterméknek.

[00:31:26]Plusz egyébként ugye benne van az óriás plakát is satöbbi.

[00:31:29]Hogyha a magyar reklámköltés, tehát az összes magyar médiacég bevételének az 1%-át valaki odaadományozza valahova, az szerintem egy olyan határ, amit a nyilvánosságnak tudnia kell.

[00:31:42]Szerintem 10000 Ft-ot, 100000 Ft-ot nem kell tudnia.

[00:31:46]De hát nem véletlen az, hogy mondjuk a civil szervezetek és ugye a pártok azem kötelezően az 500000 Ft fölötti összeget teszik, vagy kell nyilvánossá tenniük, hogyha és és itt most azért egy olyan szerkesztőségről beszélünk, aki egyébként elég gyakran kéri számon azt, hogy milyen, hogyan működnek például az NGOK.

[00:32:11]Eddig szerintem tök sokszor jogosan kér számon.

[00:32:11]Egy olyan országról beszélünk, ahol egyébként ugye a külföldről finanszírozott támogatás egy ideig egy ilyen szitokszóként működött, és egy olyan országról beszélünk, ahol egyébként a magyar médiapiaci szereplők elég részletesen számolnak be arról, hogy honnan szerzik a támogatásukat, és egyébként ezért elég durván kapnak is a fejükre.

[00:32:34]Lásd a Telex egyébként bevételének minimális százalék-át se elérő külföldi támogatás kapcsán.

[00:32:38]ők egy külföld finanszírozott portált.

[00:32:38]És én szerintem hallottam a abban a médiumban is, amiről beszélünk, itt a külföldi finanszírozást negatív kontextusban fölhozni.

[00:32:48]Tehát, hogy ez a transzparciaigény megvan a magyar társadalomban.

[00:32:53]Ez a transzparciaigény most komoly arccal mondod bármiféle irónia nélkül, hogy ez a transzparencia igény.

[00:33:02]Igen, igen.

[00:33:04]Az, hogy Magyar Péter imás filmje miből készül, a control.hu-t ki támogatja, hogy kik támogatják a Tiszát az országjárásán.

[00:33:10]Ezt most teljesen komolyan mondtad, hogy ugyanez ugyanez a fajta hisztéria van, mint abban az esetben, hogy 500 millió Ftot kapott valaki egy szerkesztőség megalapítására.

[00:33:23]Hát szerintem a tehát, hogy a Tisza országér eset kik támogatják ezt?

[00:33:23]Nem tudom, vagy magát a Tiszát most ne ragadjunk le ennél a kifejezés nyilvánoságra hozta a tegnapi napon egyébként az, hogy 500 Ft fölötti a ctrol.hu-t akkor mondjuk a Ctrol.hu-t vagy azt a filmet, amit elkészítettek.

[00:33:37]Szerint a controll.hu-nak én nem láttam még a beszámolóját a Nekem például van igényemre, de hagyjuk azt, hogy most nyilvános bocsánat hagyjuk azt, hogy nyilvánosságra hozta most a Tisza.

[00:33:46]De miért ne lenne erre erre?

[00:33:49]Erre volt.

[00:33:49]Ne viccelj István.

[00:33:49]Miért ne lenne erre?

[00:33:51]Ne viccel István.

[00:33:51]Miért ne?

[00:33:51]A tisztások részéről volt erre igény, hogy honnan van, hogy a bánatba mérjük fel innen ülünk hárman, hogy a gondom engem egyik sem érdekel, csak szeretném mondani.

[00:33:58]Tehát hogy jó meg nem a a ti a ti elvárásotok a tehát egyrészt a minőség önmagáért beszél, tehát hogy a ez mekkora csúsztatás.

[00:34:06]Te jó isten.

[00:34:11]Olyan fókusztolásban vagy meg csúsztatásb meg szóász, hogy ez hietetlen be figyelj, bedobálsz itt kifejezéseket, de azért am nagyon szépen meg, mert megtanultad őket.

[00:34:19]Tök jó.

[00:34:19]Tehát tök jó, hogy hogy ismered ezeket a kifejezéseket.

[00:34:22]Elm majd elmondod.

[00:34:22]Nem nem ezt csinálom, mert most akarom kifejteni, hogy miről van szó, hogy miért nem kell a minőségző miért kell titokban maradnia akár a kontrol.hu, akár az azonnali, akármilyen média platform kapcsán egyébként kipénzeli.

[00:34:36]Egyrészt mondom még egyszer, tehát a tények bizonyítók bizonyítékok hitelessége független attól, hogy ki fizette a cikket.

[00:34:45]A módszert lehet támadni, ha csúsztatnak, hazudnak, azonnal kell támadni.

[00:34:49]Nem tudom beszélsz meg rengeteg rengeteg információ elhangzik ott is, mint például Jámbor úr esetében is, ott is ezeket meg kell minőség nem értel semmit.

[00:35:04]Figyelj, egy polarizált környezetben a névtelenség védi meg a meccénást a hatalom, vagy a konkurenciának a retorzitó retorzióitól.

[00:35:14]Ezt is ezt is szerintem aláírhatjuk.

[00:35:14]Tehát ne csináljunk úgy, mintha nem ebben az országban élünk, vagy éltünk volna.

[00:35:16]Tehát itt adóhatósági vizsgálatok, bojkot, tehát titoktartás nélkül sok lap el sem indulhatna.

[00:35:24]Én akkor visszatérnék arra a pont most még még még még hadd mondjak érveket.

[00:35:24]De nem mondasz érveket az előíté, mert mert mert számodra ezek értelmezhetetlenek akkor ezek szerint akkor had folytassam hadezem és akkor megtámadod, hogy hol van a onnan indultunk, hogy a minőség az az felülír.

[00:35:37]De miért?

[00:35:37]És onnantól kezdve téves az egész, mert nem ír felül.

[00:35:42]Mert mert az, hogy politikai szándékból valaki létrehoz egy lapot, tök mindegy, hogy milyen lesz a minősége, az számít, hogy politikai szándék volt az elindítója, de teljesen mindegy, hogyha len belőle mitő az összes abban résztvevő ugyanezen attitűd világlátás mentén fogalmazta meg a véleményét, és nem úgy verbováltak össze az utcáról x embert, hogy akkor légyszi innentől mondjátok ezt.

[00:36:08]Ott van akkor az előítéleteknek az elkerülése.

[00:36:12]Ha az olvasó adott esetben ismeri mondjuk a támogatót, akkor hajlamos minden ciket pontosan tudjuk, hogy azon szűrőn át nézni.

[00:36:21]Szerintem ezt jól is teszi.

[00:36:24]Eb ebben ebben ebben az országban élünk.

[00:36:24]Én egy vállalkozó vagyok, és akkor így hagyjuk most a jobb oldalt, és én befektetek mondjuk a izébe, és nekem találnak egy olyan megjegyzésemet a médiában, az ellenségei annak a lapnak, vagy a másik politikai platformhoz tartozók, hogy én azt mondtam X-ről meg Y-ról, abban a pillanatban azt az adott lapot mondjuk elnevezik tiszásnak vagy fideszes fideszesnek.

[00:36:45]A név elhallgatása az tiszta lapot ad a szerkesztőségnek, hogy tartalom alapján ítélhetik meg őket.

[00:36:53]Aztán amit még fölírtam magamnak, hogy ha a befektető csendesárs és semmilyen beleszólása nincs a tartalomba, akkor a személye a hírek szempontjából teljesen irreveláns, irreveláns, irreleváns.

[00:37:03]Szerintem a főszerkesztő személye a garancia, nem pedig a tőkének a tulajdonosa, illetve az ami ott megjelenik.

[00:37:12]És a utolsó pedig azért van olyan, hogy üzleti titok is, egyszerűen nem hozhatják nyilvánosságra.

[00:37:17]Tehát, hogy ezen érvek, tudom, hogy számodra mindegyik fókusztolás, vagy nem is tudom miket mondtál, valaki számára meg lehet, hogy nem lesz az.

[00:37:24]Én azt gondolom, hogy ez a védelem megilleti a Tiszát is és a Tisza mögött álló vállalkozókat is, meg a másik oldalt is.

[00:37:33]És a megafon kapcsán csak azt a problémát mondtam el, hogy ott viszont tisztán látszik és forintosítot, hogy mennyit költöttek ebből reklámbó.

[00:37:42]Úristen!

[00:37:42]És az üzenetük az ugy majd egy órája, vagy nem fél órája pörgünk e körült, ha én te akartál erőból beszélni ebben az adásban is.

[00:37:47]Oké, csak közben rájtom, hogy rohadt egyszerű az egész.

[00:37:50]Ha én ha én magamat mégis csak valami középszerűre valahova pozicionáló akárki vagyok, aki aki olyan véleményeket is közöl, ami ide is, oda is, amoda is, akkor büdös, ha 500 milliót kapok a fideszesektől.

[00:38:07]Ennyi az egész.

[00:38:07]Ilyen rohadt egyszerű.

[00:38:07]És ez rá fog égni a szerkesztőségre és úgy lehet megúszni, hogy azt mondod az elején, hogy itt most hát abból fogunk fejleszteni, hogy kaptuk ettől és ettől ezt az 500 milliót.

[00:38:20]És hogyha a közönség azt mondja, hogy oké, nekem a minőség számít, és az, hogy mindenféle vélem meglegyen, akkor tök oké, és attól és nincs semmi probléma.

[00:38:28]Jó, én két dolgot mondok.

[00:38:28]Egyrészt az a 500 millió Ft egy politikai hatalom.

[00:38:32]A média az a negyedik hatalmi ág.

[00:38:32]A ez egy politikai hatalmi helyzet alapvetően, és szerintem ezt nem így kezelni az az tévedés, vagy legalábbis a a politika és a társadalom nem ismerete.

[00:38:44]A én azt gondolom, hogy hogy igen, derüljön ki az is, hogy a kontrol.hu-nak ki mennyi pénzt adott.

[00:38:55]Bár én emlékeim szerint ott azért például ennél kisebb összegekről beszélünk és és ott mondtak erről az indulásnál dolgokat, hogy honnan kapták a pénzt.

[00:39:06]A másik része pedig, hogy hogy azért arra visszautálnék, amit tegnap mondtam, hogy így hogy hogy ne hasonlítsunk már össze azt, hogy 2025 Magyarországán egy fideszes meccénástól pénzt kapni.

[00:39:20]ö a lapra és egy ellenzéki meccénástól pénzt kapni egy lapra, az ugyanazt a kockázatot rejtette magában.

[00:39:32]Tehát és mindemellett is azok a lapok, az Átlátszó, a Telex, a 444, a Partizán nyilvánosságra hozott éves beszámolókkal rendelkeznek, amiben egyébként le vannak írva, hogy milyen forrásokat kaptak, és például a külföldi pénzek elég részletesen vannak kibontva.

[00:39:51]De mondhatnám a TAST, a Helsinkit olyan átláthatósággal működnek, ami ami egyébként nyilván a kormánytámadásai miatt is van, de amik egyébként komoly kockázatot jelentenek sokszor saját maguk számára, sokszor mások számára.

[00:40:07]Tehát a 2025-ös évben egy ellhetetlení törvény évéről beszélünk, amikor az évnek az első fele arról szólt, hogy konkrétan olyan jogszabályokat akart hozni Magyarország kormánypártja az Orbán rendszer, amivel ki akart végezni nem egy és nem kettő média terméket, gyakorlatilag piros gombot kaptak volna.

[00:40:26]Szerintem ez nem összehasonlítható egyszerűen a két oldalnak a kockázat feladása.

[00:40:30]Hát jó, hogy ha volna a Fidesz egyébként megtörténik, ugye ez be volt lengve márciusban, hogyha nyer a Fidesz, azt elmondt Orbán Viktor, akkor ezeket előveszik és meg nekem ez tényleg az a problémám, hogy jelenleg egy bemondás alapján tudjuk, hogy fideszes, de nem tudjuk, hogy egyébként egy adott vállalkozást.

[00:40:44]Csak azért mondom, mert ha ezt általánosítani akarjuk még egyszer, ne ez a konkrét eset, hanem akkor innentől kezdve ez mindenkire legyen igaz.

[00:40:51]Ott van mondjuk egy vállalkozó, kvázi meg akarja buktatni az or, tegyük föl, meg akarja buktatni az Orbán, azt mondja, hogy nagyon rossz irányba halad ez a megafonozás meg izé megé, és ő ebben nem hisz.

[00:41:03]egy új Fidesztar, vagy egy új jobboldali konzervatív valamit, de még mindig mondjuk a Fideszá hozzá a legközelebb, de lehet, hogy nem is fog egyébként a Fideszre szavazni, hanem mondjuk a mi hazánkra szavaz le, de Fideszes érzelmű, mert az volt, értitek, hogy ez a spektrum és azt mondja, hogy oké, én befektetek ebbe, mert nekem tetszik az, amit csinálnak és ezt ezt jelenleg nem teheti meg, hogy április 12-én múlik, hogy egyébként ez tűrt, tiltott vagy támogatott, hogy éppen hol állunk a jó, de én még mindig azt gondolom, hogy 500 millió adományt azt baloldali, jobboldali, liberál, konzervatív az legyen transzparens.

[00:41:40]És bocsánat, ha még egyszer konkrétan erről az esetről beszélünk, és erről a vélemény, de ez egy konkrét es típusról.

[00:41:46]Oké, akkor azért mondom, erről a konkrét véleménytípusról ez ez egy ez egy ez egy üldözött vélemény.

[00:41:55]Ezek a véleményvezérek üldözöttek, nem tudom hány szerkesztőségből rúgták ki őket.

[00:42:01]nem találtak maguknak platformot, hogy a saját véleményüket elmondják, és erre kaptak egy lehetőséget.

[00:42:06]Tehát, hogy érünk már itt van a csúsztatás.

[00:42:06]Nem, nem ezért nem nem ezért voltak érdekesek.

[00:42:11]Azért voltak érdekesek, hogy a mert a Tiszát rugdosták és egy olyan közegben, ahol jól jött az, hogy a Tisza rugdosva van.

[00:42:20]Ennyi a történet.

[00:42:20]Ilyen baromi egyszerű.

[00:42:20]És még nem is feltételezem róluk, hogy rossz szándékkal mentek bele.

[00:42:24]Én tényleg teljesen abszolút, sőt mindent elhiszek, hogy amit András elmondott és de ők nem azért kellettek a fideszes piacnak ebben azért a Tisá András nem Ceglédi Zoltán az üldözött.

[00:42:43]Ebben az országban, az elmúlt 16 évben elég sok embert tudnék mondani, akit akit nem csupán kirúgtak az állásában, nem csupán tönkretették a cég fókusztolás meg csúsztatás.

[00:42:52]Hát bocsem az, hogy ki az áldozat a magyar politikában az egy az az elmúlt 16 év után szerintem egy elég kön szerkesztőségekről beszélünk.

[00:43:01]Tehát beszélünk olyan szerkesztőségekről, amelyek több tucat, embert tudnak eltartani, azért, mert azt a véleményt képviselik, vagy többek között azt a véleményt képviselik, amire vevő egy igen nagy tömeg, mondjuk egy tiszás tömeg.

[00:43:17]Tudomi, idő.

[00:43:17]És ehhez képest tudom, tudom idő.

[00:43:17]És ehhez képest meg itt beszélünk, de ha nem állunk le, akkor nem tudjuk folytatni.

[00:43:21]Hat hét ember szerintem de le akarom zárni, vagy még egyéb érthető volt, amit elmondtam.

[00:43:23]Érthető volt, amit te mondtál mazor minden tö nem folytatjuk hamarosan.