Magyar Péter elmondta, mire fogják költeni a 16,4 milliárd eurót // AKTUÁL 2026.06.01.

[00:00:05]Önök szerint felvet-e alkotmányos aggályokat az államfő tervezet elmozdítása?

[00:00:08]Igen vagy nem?

[00:00:08]Erre lehet szavazni.

[00:00:08]És természetesen tudom jól, hát láttam is több 100 kommentjük van ezzel a témával kapcsolatban a Facebookon, azok azok közül is majd fogunk válogatni, és persze szó lesz erről itt a műsorban is, de másról is mutatom még, hogy milyen témáink lesznek, és hogy kikkel beszélgetek.

[00:00:28]Alaptörvény módosítással távolíthatják el Sulyok Tamást?

[00:00:28]Jelentette be a kormányfő.

[00:00:32]A Fidesz szerint ez diktatórikus lépés.

[00:00:32]Csak a korrupció miatt nem jöttek az EU-s pénzek, állítja Magyar Péter.

[00:00:37]A volt miniszterelnök szerint titkos feltételek is lehetnek.

[00:00:41]A miniszter a diákokat is bevonná az oktatásügyi témák megvitatásába.

[00:00:46]Lannert Judit ifjúsági részvételi csoportot hozna létre az oktatási tárcán belül.

[00:00:51]A volt kormányfő szerint csak az volt a baj a BL döntővel, hogy nem elég nagy a stadion.

[00:00:56]Mai vendégeink Bének Kábris a szélső középkiadó vezetője.

[00:01:02]Gáspár András a privát bankár és az Mforlap igazgatója.

[00:01:07]Stumf András a Válaszonline újságírója.

[00:01:16]Ez az Aktuál.

[00:01:16]A stúdióban Bodac Balázs.

[00:01:22]Önök szerint felvette alkotmányos aggályokat az államfő tervezet elmozdítása.

[00:01:26]15%- a válaszadóinknak azt mondja, hogy igen, 85%-a pedig azt, hogy nem.

[00:01:31]Köszöntöm önöket otthon, vendégeimet pedig itt a stúdióban.

[00:01:35]Szervusztok, köszönöm, hogy eljöttetek hozzánk.

[00:01:35]Nézzük, hogy az abszolút Filmszínház mai epizódjában mi történt már egészen reggel.

[00:01:44]A magyar köztársaság nem Sullyok Tamásé, a Magyar Köztársaság nem is Orbán Viktoré, nem egy párté és nem egy politikai rendszeré.

[00:01:58]Ezzel kezdte Magyar Péter miniszterelnök sajtótájékoztatóját nem sokkal azután, hogy az igazságügyi miniszter kíséretében a Sándorpalotában egyeztetett Sullyok Tamással.

[00:02:06]A köztársasági elnök számára ugyanis vasárnap éjfélkor járt le annak határideje, hogy önként távozzon hivatalából.

[00:02:14]Magyar Péter szerint az elnök már a kinevezésekor méltatlanná vált a hivatalára.

[00:02:19]A miniszterelnök kijelentette, a szükséges módon módosítják az alaptörvényt.

[00:02:23]Körülbelül egy hónapot vesz igénybe ez a jogalkotás.

[00:02:27]Nyilván ez egy sürgős helyzet, hiszen láthatóan a volt kormánypárt, a szétesés szélén álló Fidesz felhasználva a köztársasági elnököt igyekszik egy alkotmányos válságot, egy alkotmányos krízist kirobbantani.

[00:02:42]Súlyök Tamás kora délután reagált a történtekre.

[00:02:45]Facebook oldalán azt írta miniszterelnök úrnak, az igazságügyi miniszterasszony jelenlétében tett nyilatkozata alapján a kormány a törvényesen betöltött tisztségemből való eltávolítás céljából, személyre szabott jogalkotással tervezi módosítani az alaptörvényt.

[00:02:57]Ezt a folyamatot az alkotmányog politikai zsákmányszerzésnek nevezi.

[00:03:06]Mutatunk két idézetet, merthogy a Fidesz egyébként a fékek és ellensúlyok rendszerével, annak a megtörésével vádolja az új kormányt, illetve a kormányfőt, valamint a jogállamisági kritériumokra hívja fele figyelmet.

[00:03:15]Az egyiket már mutattuk korábban 2019-es idézet a Nemzeti Közszolgálati Egyetemen hangzott el Kvér Lászlótól, akkori házelnöktől, aki úgy fogalmazott, hogy a fékek és egyensúlyok rendszere, én nem tudom önök mit tanulnak, de az egy hülyeség, azt felejtsék el, annak semmi köze se jogállamhoz, se demokráciához.

[00:03:37]Az a baj, hogy egyesek komolyan veszik, hogy fékezni kell a demokratikus akaratnyilváníás eredményeképpen létrejött kormányt, és úgy gondolják, hogy az a demokrácia, ha a külők közé állandóan bedugják a botot.

[00:03:44]Ezt gondolta, gondolja tehát Kövér László a fékek és ellenség rendszeréről.

[00:03:48]2023-ban Tusnát fürdön beszélt arról a a miniszterelnök, az akkori miniszterelnök Orbán Viktor.

[00:03:58]Ez egy hosszabb gondolatmenet volt, és ráadásul akkoriban a Bloombergnek is adott egy interjút, amiben ezt kifejtette, de mi most csak ezt az egy apró mondatot vettük ki belőle, hogy a fékek és ellensúlyok rendszere az az EU blaja, merthogy Magyarországon nem elnök, hanem parlamentáris rendszer működik.

[00:04:12]Szóval lehet arról beszélni, és szerintem fontos is arról beszélni, hogy az alkotmányosság, akár az alkotmánynak a szellemisége, talán ez valami hasonló, amit Súlyok László vagy Sólyom László annak idején láthatatlan alkotmánynak nevezett, meg a fékek és ellensúlyok rendszere az mit jelent, de azt látjuk, hogy amikor a Fidesznek az aggodalma megnyilvánul ebben a tekintetben, az ő ők a saját politikájukat, kormányzásukat, parlamenti működésüket ezzel szemben határozták meg.

[00:04:36]Tehát nyilván politikai alapon lehet ezzel kapcsolatban megjegyzésük, de erkölcsi alapon ott az véleményes.

[00:04:44]Mi viszont, akik egyébként fontosnak tartottuk mindig is a fékek és ellensúlyok rendszerét, szerintem releváns módon beszélhetünk arról, hogy a jelenlegi helyzetben hogyan minősíthető az, amit a kormány tesz.

[00:04:57]Teljesen jó, hogy elmondtad gyakorlatilag, amit nekünk kellett volna elmondani, meg az idézeteket is hoztad.

[00:05:03]Gyakorlatilag ez ez a lényeg.

[00:05:03]Tehát a Fidesztől semmilyen típusú kritika.

[00:05:07]Tehát náluk az üléspont határozza meg az álláspontot.

[00:05:07]Ez teljesen látszik.

[00:05:11]Hirtelen hatalmas demokratikus jogvédők lesznek.

[00:05:11]Az Amnesti hozzájuk képest sehol nincsen.

[00:05:14]Amikor arról van szó, hogy miről is van szó, hogy Sullyok Tamás ő is akkor baromira védi a jogállamot meg mind, amikor a saját állásáról van szó.

[00:05:22]Amikor más emberekről volt szó, akkor egyáltalán nem védte.

[00:05:26]Amikor poloskázás volt, akkor nem szólalt meg.

[00:05:26]Egy csomó helyzetben nem szólalt, mikor kellett volna.

[00:05:29]És amikor megszólalt, mikor szólalt meg?

[00:05:32]köztársági elnöként, amikor a Tóta Vrt róla valamit egy bizonyos szatyolról meg mi egymásról.

[00:05:37]Tehát, hogy hogyan mondjam, annyira méltatlan figura.

[00:05:41]Hát most pedig a Velencei bizottsághoz fordul.

[00:05:43]Most pedig most pedig a velence most most érdekes módon azok a nemzetközi szervezetek, az a nemzetközi jog, amely eddig mindig egy ilyen baromság volt, hogy milyen mit a szuverenitásunkban mit ugatnak bele, úgyis csak az erő számít.

[00:05:55]Hát jóba kell lenni Trumppal meg minden.

[00:05:55]Velencei bizottság, micsoda nevetséges dolgok ezek.

[00:05:58]Ugye eddig ezt hallottuk 16 éven keresztül, meg az, hogy a fékek és ellensúlyok izé rendszere az ellensúlyok, szóval, hogy az baromság.

[00:06:06]De most hirtelen ez megváltozott teljesen.

[00:06:06]Abban is igazad van, hogy aki nagyon aki fontosnak tartja a jogállamot, tényleg és fontosnak is tartotta eddig is, az megszólalhat nyugodtan és elmondhatja, hogy ez bizony nem szokványos.

[00:06:17]Itt én azért nem, miközben nem szokványos valóban, a célja teljesen más, mint ami a Fidesznek volt 2010-ben.

[00:06:26]Ezért én nem raknék egy egyenlőségi életet aközé, amikor mondjuk ők távolították el kúriai elnököt, legfelsőbb bíróság elnököt, meg hogyha most elká bocs, ugye ott az volt a technika, hogy a legfelsőbb bíróságot átnevezték úriára és hát ez már egy másik bolt, akkor másik pultos.

[00:06:41]Így van.

[00:06:41]Tehát, hogy hogy más, szerintem más a célja, vagy azt majd később fogjuk meglátni, hogy pontosan mi a célja, de kért felhatalmazást Magyar Péter arra, hogy Súlyok Tamást leváltsa.

[00:06:49]Ilyen nem történt 2010 előtt.

[00:06:53]Nem kért felhatalmazást Orbán Viktor arra, hogy egy ilyen ilyen féldiktatúrává alakítsa az országot.

[00:06:57]Sőt, a 2010-es utolsó választási programja a Fidesznek, ha most már csak a történeteket érdekli valószínűleg, de hogyha megnézitek, akkor abban az volt, hogy elrontották a demokráciát a Gyurcsányék, és helyre kell állítani a demokráciát.

[00:07:08]Ez volt a 2010-es ígéret.

[00:07:12]Itt konkrétan az volt az ígéret, hogy ha kapok kétharmadot, mondta Magyar Péter, akkor leszedem a súlyok Tamást és a többi bábot.

[00:07:16]Hát ennél demokratikusabb helyzet nem nagyon van, mert ha nem kapott volna két csak feles többséget, akkor a magyar nép azt akarta, hogy nem, ebbe nem nyúlsz bele, viszont kormányozza el anélkül, hogy Gulás Gergely például viszont egyike azoknak a Fidesz frakcióvezetője azzal érve, hogy a korábbi kormányváltásoknál sem történt meg az, hogy csak azért, mert megvolt a fölhatalmazás, sőt egyébként ezt zárójelén teszem hozzá, korszak, illetve rendszerváltás volt.

[00:07:46]Tehát, hogy a Fidesz így definiált a fülkében, szavazófülkékben végrehajtott forradalom és mostantól kezdve nemzeti együttműködés rendszere lesz.

[00:07:50]Ez volt 2010-ben.

[00:07:53]Tehát akkor is helyén hagyták az akkori államfőt.

[00:07:53]Az más kérdés, hogy éppen a Fidesz cserélt kétszer.

[00:07:57]Igen, de érdemes megnézni az időrendiségben.

[00:08:01]Azért szerintem nem biztos, hogy most nyilván annak van szezonja, hogy eltávolítunk, leváltunk közjogi méltóságokat, de hogyha megnézzük azt is, hogy ők hogyan kerültek pozícióba, és egyáltalán kik kerültek ezekbe a pozíciókba, akkor elgondolkodhatunk azon, hogy valójában mikor és hol sérült a jogállamiség, a jogállamság.

[00:08:14]Hát, hogy lehet egy Varga Zsély András a Kúriának az elnöke?

[00:08:18]Hogy lehet egy Polt Péter az alkotmánybíróságnak az elő törvényeket azért, hogy egyed oda kerület, de maguk a személyüket is mondom.

[00:08:23]Tehát az, hogy hogy vissza kellett adni a köztársasági elnökök között.

[00:08:26]Volt, akinek vissza kellett adni a pártkönyvet azért, hogy köztársasági elnök lehessen.

[00:08:33]Nagyon rövid rendszerváltás óta eltelt történelmünk óta ketten is voltak, akik méltatlanná váltak a a szerepükre, és idő előtt távozniuk kellett ebből a első számú köz közjogi méltósági pozícióból.

[00:08:42]És akkor hol sérült valójában a jogállamiság?

[00:08:46]Tehát akkor, amikor ezek az emberek odakerültek, vagy akkor, amikor megpróbáljuk valahogy helyreállítani a jogállamba vetett hitet azzal, hogy valóban olyan szereplőket teszünk oda, akik arra a posztra egyszerűen méltók.

[00:08:56]És mondom, ez nem csak a mostani köztársaság elnökre igaz, bebizosodott ez már korábbi köztársasági elnökkről is, hogy nem igaz.

[00:09:00]És azért mondom, tehát szerintem hogyha az igazsági ügyben csinálnánk egy ilyen szimpátia szavazást, vagy hogyha lenne ennek bármi értelme, akkor nem hiszem, hogy Varga Zsé András szakmai szempontból óriási népszerűségnek ölvenne és a szakmai szempontból, hogy ő nem dolgozott bíróként öt percig sem van szóva sem.

[00:09:17]Igen.

[00:09:17]És most ehhez képest ő ő is az egyik közjagi méltóság.

[00:09:20]Tehát vannak itt olyan dolgok, amiket valóban helyre lehet állítani.

[00:09:20]Az, hogy egyébként ez alkotmányossági szempontból ejthet sebet a a magyar jogállamon, ebbe abszolút van ilyen veszély.

[00:09:29]Nyilván ahogy a köztársasági elnöki pozíciónak is majd a jövőbeli státuszát ezt ezt befolyásolni fogja, hogy akkor most mit gondol ők a köztársasági elnökről, hogyha egyébként csak le lehet őt pöckölni akkor, hogyha nem tetszik.

[00:09:40]Szerintem ez az egész akkor fog eldőlni, hogy a történelemben hogyan ítélődik majd meg, amikor megtudjuk, hogy ki a következő köztársasági elnök, hogy milyen jelöltet állít majd a a Tisza azután, hogy eltávolította súlyok Tamást, mert nyilván tud úgy választani, hogy hogy mit tudom én, Radnai Márkot, hogyha jelöli köztasági elnöknek, akkor azt hiszem, hogy azt nehéz lesz megvédeni majd azt, hogy most állt helyre akkor Magyarországon a jogállamiság, a demokrácia és akkor ez így.

[00:10:07]De hogyha esetleg talál, az lesz a nap kérdése, akkor a nézőinkhez ön szerint.

[00:10:09]Igen.

[00:10:09]Szerintzem a választ is sejtem, de hogyha ha mondjuk találnak egy olyan jelöltet, akire mondjuk meglepetten vakarja a fejét adott esetben a megmaradt fideszes közönség is, és azt mondják, hogy jó, hát egyébként ő akár lehetne valóban köztársasági elnök is, akkor egész más lesz az optikája annak, hogy milyen garnitúrát cseréltek le, milyen módszerre.

[00:10:27]Alkotmányogi vagy politikai vita?

[00:10:31]Mindkettő.

[00:10:31]Én azt gondolnám, én nem kicsinyelném le azokat az aggályokat, hogy itt igazság szerint valami mély változás történik az országnak az alkotmányos szerkezetében.

[00:10:38]És erről nyilvánvalóan nem csak politikai állásfoglalást kell és érdemes tenni, hanem egy mélyebb beszélgetést is érdemes kivitelezni azt illetően, hogy mit jelent az, hogy alkotmányosság.

[00:10:51]Mi valójában a köztársasági elnöknek a funkciója egy alkotmányos demokráciában?

[00:10:55]Mert azt gyakran halljuk ezeket az azzal kapcsolatos közhelyeket, hogy a köztársasági elnök feladata a nemzeti egységnek a megtestesítése, meg a köztársasági elnök feladata ezt talán Magyar Péter mondja a demokrácia feletti őrködés, de nem igaz nem igazán nem ezt az alaptörvény is mondja.

[00:11:10]Persze igen, de nem igazán vagyunk beleavatva abba így ösztársadalmi szinten, hogy ezek a kifejezések mit is jelentenek.

[00:11:16]Ön szerintem teljesen nyilvánvaló, hogy itt egy teljesen olcsó tematizációs kísérlet zajlék, de teljesen egyetértek veletek, amikor a amikor a Fidesz ugye a felhozza a maga hirtelen megtalált alkotmányos és jogállami aggájait.

[00:11:32]Remélem, hogy ez azt jelenti, hogy a hogy a Fidesz, hogy mondjam, visszaindul a maga klasszikus liberális kezdeteihez, és a Fidesznek az újra újra brandingelése az azt fogja jelenteni, hogy visszaugranak 30 évet.

[00:11:44]Igen, csak azt is jelenti, hogy ha megint valami változás történik, akkor két perc alatt megint hátat fordítok neki.

[00:11:47]Ez a baj ezzel.

[00:11:47]Tehát, hogy egyszer lehet elveszíteni a hitelességedet és akkor örökre persze nyilvánvalóan nem mondtam komolyan, de szerintem, hogy mondjam, érdemes ezzel kapcsolatban elgondolkodni, hogy valójában ma mi történik Magyarország lelkében.

[00:11:59]Ezt nem lehet annyiban elintézni, hogy jaj, a Fidesz csinál egy olcsó tematizációs kísérletet, és akkor Gulyás Gergely mondja azokat a dolgokat, amiket adott politikai szituációban onnan a parlamenti 1adból vagy 1 ne4yedből, nem tudom, teljesen logikus, hogy mondjon.

[00:12:14]Ugye ebben a pillanatban, amiben most élünk, Gulyás Gergely felvesze egy a Fidesz számára valóban hasznos narratívát, ami alapvetően arról szól, hogy a mi képviseleti demokrácia szerint szeretnénk berendezni az életünket, a procedúra szerint szeretnénk beilleszteni az életünket.

[00:12:27]Ugye ebben a képviseleti rendszerben egyetlen választásnak az eredménye sem jogosít fel ugye senkit arra, hogy meglévő mandátumokat, meglévő törvényes időkereteket felülírjon.

[00:12:44]Pont azért, mert a demokráciának a képviseleti faktora az ugye bizonyos értelemben felülírja és mérsékli a népakaratot.

[00:12:54]Tehát az, hogy mi egy bocsánat, tehát ez volt az ez az intézményes, ez az intézményes és szabályalapú működés.

[00:12:58]amelyet egyébként például Európai Uniós vonatkozásban is teljes hülyeségnek nevezett a Fidesz és azt mondja, hogy politikai kormányzás kell csak hülyeségek nevezett, hanem felrúgták.

[00:13:08]Tehát hogy nem egy nem egy olyan helyzetből indulunk, amilyen korábban volt.

[00:13:11]Tehát nem egy nem egy olyan volt, amit ami korábban volt egy demokratikus felhatalmazás, hanem egy elfoglalt állam.

[00:13:15]Innen indulunk.

[00:13:15]Persze tehát, hogy ugye hogyha hogyha nem ez lenne, akkor teljesen jogos lenne ez minden ilyen felvetés, hogyha kiabálni kell, hogy márpedig nem szabad ezeket lecsökkent csak, hogy mivel tényleg teleültette a bábjaival és tényleg az állam működését meg tudják akadályozni.

[00:13:30]Tehát hogyha most Sullyog Tamás marad a helyén és az alkotmánybírók így maradnak a helyükön ahogy vannak, akkor Súlyog Tamás bármilyen jogszabályt tervezetet ugye vagy elfogadott törvényt de alá kell írnia neki.

[00:13:42]Nem írja alá, elküldi az alkotmánybíróság, Alkotmánybíróság elkaszálja, nem tudod működtetni az országot, hiszen ott vannak az Orbán bábok.

[00:13:49]Ez korábban nem volt így.

[00:13:49]Korábban, amíg amíg a rendszert nem tudta bekebelezni valami.

[00:13:53]A kérdés itt az lesz, hogy ezzel a kétharmaddal a Tisza, hogy él, hogy megváltoztatja a választási rendszert úgy, hogy többé ne lehessen az szabályszerű, hogy mindig kétharmaddal kell megnyerni a magyar választásokat valakinek és és mindent visz, hanem koalíciós kényszer legyen, legyen értelme megint a kétharmadú törszámának, ami nem egy törszám, hanem egy olyan történet, ahogy együtt kell működni.

[00:14:11]Konszenzuskényszer ír elő.

[00:14:11]Most nincs ilyen, de hogyha megcsinálnak egy új választási törvényt, lehet ilyen, és akkor nem fordul elő megint ez, ami Ápris gondolatmenetében még volt, úgy éreztem.

[00:14:22]Én egyáltalán nem a Fidesz mellett akarok állásfoglalni, vagy pátyolgatni ezeket a kinevezett bábokat.

[00:14:24]Én személyesen ugye az ország többségével együtt azon a véleményen vagyok, hogy ezeknek az embereknek minél előbb távozniuk kell, és hogyha ez nem megy önszántból, akkor a akkor a Tisza parlamenti kétharmadának az eszközével.

[00:14:37]Én csak azt mondom, hogy érdemes egy lépést hátrébb tenni, és a politikai állásfoglaláson túl ránézni arra, hogy mi történik ennek az országnak a lelkében, ami a közös hazánk.

[00:14:45]Van egy álláspont, egy narratíva, amit a Fidesz arra érdemtelenül kihasznál, ugye felfesti a jogállamiságot most hirtelen, mint egy mint egy etoszt.

[00:14:55]Hirtelen ebben találja meg a maga érzelmi otthonát.

[00:15:00]Pontosan tudjuk, hogy ez mennyire karakteridegen tőlük, de ez mégiscsak egy narratíva, amin keresztül próbálják megszólítani a társadalom egy részének a jogos vagy jogtalan aggodalmait.

[00:15:09]Ö, és szerintem én meg viszont pont azzal kapcsolatban szeretnék túl a te realista megfigyeléseden elmondani egy érvet, hogy ezek ezek a, hogy mondjam, a a procedurális képviséleti demokrácia mindennapos működésével kapcsolatos bölcsnek is nevezhető meglátások, ezek most nem érvényesek.

[00:15:29]Miért nem érvényesek?

[00:15:29]Azért nem érvényesek, mert mindannyian tudjuk, ezt a társadalmi hangulat objektívan tükrözi.

[00:15:33]Nem kell ahhoz tiszásnak lenni, hogy ebbe beleéljük magunkat, hogy ezt meglátjuk.

[00:15:41]Létezik egy olyan ösztársadalmi hangulat, ami azt mondja, hogy ma egy különleges pillanat van.

[00:15:44]Egy különleges pillanat, egy alkotmányozó pillanat, amikor a társadalom újra összegyűlik és megpróbálja újra eldönteni, hogy a következő 30- 4050, ha szerencsések vagyunk, 100-200 éve, az milyen procedurális képviseleti keretek között működjön.

[00:15:59]Tehát ami ma történik, az nem a képviseleti demokrácia mindennapjaiban vagyunk, amikor egy választás olyan, mint a többi választás.

[00:16:07]Ma, és Magyar Péter ezt pontosan ezt kommunikálja, és ebben igaza van.

[00:16:11]Ma egy különleges pillanat van, amikor összegyűlünk, alkotmányozunk, és ilyenkor az államnak nem csak a lehetősége, az új kormánynak nem csak a lehetősége, hanem a kötelessége, hogy jóval közvetlenebbül értelmezze a népakaratot, mint ahogy azt a demokrácia sztenderd működése során tesszük.

[00:16:29]Békés Mártonnak még korábban, aki egyébként a Smit Mária vezette intézetben is dolgozott, terrorházán a kutatási igazgatója, és egyébként is nagyon összetett elméleti munkát végzett, és lehet vele egyetérteni, vagy nem egyetérteni, nem?

[00:16:41]Tehát ott a ott a a tudás is szerintem felkészültség, intelligencia bele van tolva abba a munkába, amit a Békés Márton kiadott a kezéből, és szerintem lehet vitatni.

[00:16:54]Tessék, hajrá!

[00:16:54]Ő fogalmazott úgy egy interjújában, hogy nem is csak, hogy már túl vagyunk azon is, hogy Orbán rendszerről beszéljünk, már Orbán korszakról van szó, de minimum Orbánrendszerről van szó.

[00:17:05]Na most abban a pillanatban, ahogy Orbán Viktor leköszön a pozíciójából, akkor nyilván az ő nevé a fémjelzett rendszernek vége van.

[00:17:14]És innentől kezdve politikailag kijelenthető, hogy tényleg megtörtént egy rendszerváltás, hiszen az Orbán rendszer véget ért, de közjogi értelemben nem tudok arról, hogy hogy rendszerváltás történt volna.

[00:17:25]Ezért merül föl bennem a kérdés, hogy alkotmányjogi vagy politikai szinten kezeljük a dolgot.

[00:17:29]Mind a kettő mellett egyébként nagyon-nagyon bőven, nagyon vastagon lehet érvelni.

[00:17:35]Hát a az egész Orbánrendszernek a lebontása az csak ilyen síkon tud megtörténni.

[00:17:38]Ez igaz a közgyjogi részére, igaz ezekre a kinevezett emberekre, akik valóban bábok, és tényleg leuralják ezt az egész rendszert.

[00:17:45]A minden apró fronton ott vannak azok a bástyák, amik nélkül egyszerűen nem lehet előrébb jutni.

[00:17:49]De hát igaz a gazdasági életre is.

[00:17:52]Hát nem véletlen, hogy ezekkel kezdődik a tulajdonképpen a Tiszakormánynak az érdemi munkája.

[00:17:55]Egyrésze ennek persze a választási ígéreteknek a a beváltása ez sem egy elhanyagolható dolog.

[00:17:59]azért ennek mindig örülhetünk választópolgárként, hogyha valaki ténylegesen megcsinálja azt, amit a kampány adott esetben igen.

[00:18:07]Sőt, már annak is örülünk, hogyha vannak ígéretek, amik a kampányból számon kérhető, mert ettől is elszoktun az valamilyen idealisztikus elméleti külső veszélyre vonatkoznak, de emellett ott vannak ezek abszolút racionális lépések és pontosan ahogy az András mondta, hogy meg lehessen csinálni azt, amit egyáltalán akarunk, át lehessen ezt alakítani mind közjogi, mind politikai értelemben és mind pedig gazdasági értelemben, mert most egy kicsit hát na talán néhány órára tud eltelődni a szó mondjuk az MNB-ről meg az egyéb más ügyekről, amikről korábban sok szó volt.

[00:18:37]De de azért ezek ugyanúgy gátjai tudnának lenni ennek az átalakulásnak, és ezerrel mind a két fronton szerintem teljesen érthető módon folyik a a pozícióknak a visszavétele.

[00:18:44]Úgyhogy ez egy ez egy speciális helyzete ennek az egésznek.

[00:18:49]Ez nem egy klasszikus demokrácia, ez nem egy klasszikus jogállam, amiben mi most valaki el akarja foglalni ezeket a területeket, hanem egyszerűen lehetővé akarja tenni azt, hogy maga a jogállam egyáltalán létrejöhessen, újra is működhessen.

[00:19:01]Ugye az egy bocsánat, szabad ne feled, mindjárt mondhatod, az is egy felmerülő kritika az ellenzékrész most már ellenzék részéről, hogy hogy saját politikai céljai érdekében változtatná meg az alaptörvényt Magyar Péter.

[00:19:10]Na most amióta ez az új alaptörvény létezik, ahány éves, annyi módosítása volt neki.

[00:19:18]Tehát ezt csak tegyük hozzá, ami például lehetővé tette a rendeleti kormányzást is, úgy, hogy van egy kétharmados többség.

[00:19:21]Ez a Fidesz szájából az az érv, hogy a saját politikai mozgástér szűkítését érintő lépéseket vagy rendelkezéseket kiiktatnák, hát ennél nagyobb mesterei nincsenek ennek a műveletnek.

[00:19:34]Jó, tényleg.

[00:19:34]a Fideszről, tehát hogy mint mint referenciaontról szerintem ezt felejtsük el, tehát hogy nevetséges, amit most művelnek, röhelyes, önmaguknak mondanak ellent, szánalmas igazából, tehát erkölcsileg vagy minden szempontból szánalmas, de nem velük érdemes foglalkozni, hanem a valósággal meg az országgal.

[00:19:51]És azt szerintem fontos azért tényleg hozzátenni, hogy miközben ezeket meg kell csinálni, ezeket a dolgokat a és azt is le kell szögezni, hogy nem egy egyszerű kormányváltás van itt, hanem rendszerváltás van, és erre adtak felhatalmazást az a magyar emberek.

[00:20:05]Ez teljesen így van.

[00:20:05]De azért azt is le kell szögezni, hogy viszont nem volt forradalom.

[00:20:08]Tehát az az megint egy másik kategória.

[00:20:12]Abból megint más következne.

[00:20:12]Abból következhetnének olyanok, hogy a törvényeket sem tartja be, az eddigi törvényeket sem tartja be senki.

[00:20:18]nem mondjuk nem fizet ki végkielégítéseket, csak úgy bemondásra, mert neki nem tetszik az, hogy itt a procedurális jogot itt meg a jogalkotásnak a a procedúráját itt betartják.

[00:20:27]Tehát azzal, hogy alkotmányt módosítanak, azzal bizony a parlament, a kétados többség a parlamentben a megfelelő szokásjog vagy a a jognak megfelelően változtat a törvényeken, vagy változtat az alkotmányon.

[00:20:40]Ez egy teljesen bevett normális történet.

[00:20:44]Tehát igazából nem is tudom, hogy tehát ez belefér a rendszerváltás kereteibe abszolút az nem, hogy azt mondja valaki bemondásra, hogy hát én nem tartok be törvény, mert szerintem te nem vagy rá érdemes.

[00:20:52]Hiába járna neked.

[00:20:55]Szóval ez viszont már nem tartozik bele.

[00:20:55]És azt mondom, hogy erre figyeljünk szerintem állampolgárként, és itt a Fideszt felejtsük el, hogy ők mire hívják fel a figyelmet, tényleg nem számít.

[00:21:02]De de állampolgárként arra szerintem érdemes figyelni, hogy ez ezen ne csússzon el a a történet.

[00:21:05]Nem minthogyha az olyan óriási tragédia lenne, de azért figyelnünk érdemes szerintem a tisztaságára ennek a rendszerváltásnak, hogy jogszerűen menjen végbe, de nagyon kőkeményen annak a felhatalmazásnak a az irányába, amit kapott a Tisza, amire kapta ezt a felhatalmazást.

[00:21:23]Ábris, érdekes kérdés az, hogy hogyan értelmezzük azt, ami április 12-én történt.

[00:21:25]Mi volt ez?

[00:21:25]Rendszerváltás, vagy forradalom, vagy nem tudom, azt szerintem érdemes, hogy mondjam, összevetésben beszélni a dolgokról.

[00:21:32]Azt mindannyian tudjuk, hogy április 12 olyan értelemben nem nevezhető rendszerváltásnak, mint ahogy 1989-90 nevezhető volt, mert végsősoron nem egy diktatúra adott teret egy liberális demokráciának, hanem valami ugye köztes rendszer, aminek a tudományos leírására különböző terminológiák, különböző fogalmak léteznek.

[00:21:53]Bocsás, de rendszerváltás, hiszen nem is egy demokrácia volt.

[00:21:56]Tehát, hogy ezt pontosan tudjuk, de mégis azt mondom, hogy az a az a az a az a az a politikai és ideológiai tér, amiből most kiveregettük magunkat április 12-én, és amiből most reményeink szerint átjutunk egy nyugatias típusú liberális demokráciába, ez azért nem nevezhető diktatúrának olyan elánnal, mint amennyire a mint amennyire a kádarizmus tervez parlamentár köztársaság a szabadpiac meg azt pontosan tudjuk, hogy a rendszerváltás az azért részben legalábbis a Tiszának a nagyon ütőképes politikai szó enje, de nekem, hogy mondj van egy van egy alternatív terminológiám, ami ami ami ugyanúgy képes megindokolni azt, hogy a magyar Péterék alkotmánynyjogi szempontból mit fognak csinálni, és hogyan írják fölül, hogy mondjam, a mostani mandátumokat, hogyan cserélik le a mostani bábókat.

[00:22:39]Ezt ugye a Bruce Akerman amerikai alkotmányteoretikus szavát kölcsönzöm erre.

[00:22:43]Ez egy alkotmányozó pillanat.

[00:22:47]Ez azt jelenti, hogy valóban ez a procedurális szerves demokrácia, amiben valóban nem konvencionális megoldás az, hogy má holnapra alkotmánymódosítással lecseréljük a köztársasági elnököt, mondhatod, hogy minden a jog szerint történik, minden a jog betűje szerint történik, de azt azért érezzük, hogy nem minden a képviseleti demokrácia íratlan normái szerint történik.

[00:23:10]Tehát van itt valamiféle a konvenciók, a jog szelleme talaján egy egy változást, amit érzékelünk, és ezért beszélünk róla, te is meg én is.

[00:23:19]Azért azért van azért van, mert mert erre kapott felhatás, tehát az az a helyzet, hogy most erre kapott tényleg felhatalmazást, nem másra.

[00:23:25]Ja, tehát pont erre kapott felhatalmazást, de ugye egy képviseleti demokráciában a néparat nem írja fölül a képviseletnek az írott és íratlan normáit.

[00:23:33]Ezért mondhatjuk azt, hogy most egy alkotmányozó pillanat van, egy különleges pillanat, amikor akkor az államnak felelőssége, hogy a nép akaratot ugye ami ami teljesen világosan megnyilvánult április 12-én közvetlenül érvényesítse és adott esetben felülírja a képviseleti demokráciának az íratlan etikai normáit.

[00:23:50]És erre Magyar Péter felhatalmazást kapott.

[00:23:55]Szerintem alkotmányjogi alkotmánytörténeti, meg úgy általában is azt hiszem történeti viták még lesznek majd.

[00:23:58]Igen, erről vélhetően meg hát a fene ugye így marad-e az alkotmányos rendszer, közvetlen, közvetett elnökválasztás és a többi.

[00:24:06]Itt azért még nagyon sok kérdést nyitott.

[00:24:10]Ön szerint felvette-e alkotmányosikat az államfő tervezett leváltása.

[00:24:13]Nézzük, hogy önök hogy állnak a válaszokkal így az első résznek a végén, aztán majd a következő részben a kommentekkel kezdünk, mert azok is érdekesek.

[00:24:21]Na nézzük a szavazás állását.

[00:24:21]14% mondja azt, hogy igen, ez aggályos.

[00:24:27]86% szerint pedig nem.

[00:24:27]Néhány perc és folytatjuk majd még innen egy rövid kis kör erejé.

[00:24:34]Meg persze beszélünk arról is, hogy vajon mik lehetnek azok a titkos vállalások, amelyeket Magyar Péter tett az uniós pénzekért cserébe tartsanak velünk.

[00:24:48]Önök szerint felvette alkotmányos aggályokat az államfő leváltási szándéka.

[00:24:51]13% mondja azt, hogy igen, 87% szerint viszont nem.

[00:24:51]Erre jutottak önök a szünetbe.

[00:24:57]Kíváncsi vagyok, hogy a műsor végé még mi lesz.

[00:24:57]Azért olyan túl nagy elmozdulásra nem számítok.

[00:25:00]Nézzük, hogy az ehhez a kérdéshez fűzött kommentjei közül melyek azok, amelyeket én teljesen önkényesen kiválogattam.

[00:25:09]Attilán azt írja, hogy kiszolgálta az Orbán kormányt nem tudni miben gátolja mostani kormányt esetleg Orbán tanácsára.

[00:25:13]Ezt írja Tácsuljö Tamásról.

[00:25:18]Aztán Éva úgy fogalmaz, hogy a köztársasági elnök számos alkalommal gyakorolhatta volna a pártpolitikai függetlenségét.

[00:25:24]Ezt nem tette.

[00:25:24]Meg Elvira szerint nincs is alkotmányunk.

[00:25:24]Volt több ilyen jellegű komment is, hogy miért van alkotmányos probléma, ha nincs alkotmány, mert alaptörvény van.

[00:25:35]Jelezném, hogy ebből a szempontból teljesen mindegy.

[00:25:35]Például alkotmánybíróság van, meg a parlamentnek is van alkotmányügyi bizottsága.

[00:25:43]Mindenféleképpen, amit ma alaptörvénynek nevezzünk, az az elsődleges jogforrása a jogi hierarchiának a csúcsánál.

[00:25:48]Ebben az értelemben szinte szinonimaként használhatjuk az alkotmánnyal, és most a történeti alkotmány felé ne menjünk el, mert nem akarom bonyolítani a kérdést, de van alkotmányunk, úgy hívják, hogy alaptörvény.

[00:25:59]Le egyszerűsítve legyen elég ennyi.

[00:25:59]Gábor azt írta, hogy felvett alkotmányos anggályokat, de senkit sem érdekel.

[00:26:03]Nem kormányváltásra, hanem rendszerváltásra szavaztunk.

[00:26:07]Hát erről volt szó az első részben, hogy hogy állunk a kormányváltás, rendszerváltás problematikával.

[00:26:11]Éve azt írta nekünk, hogy a jogállam léte tiszteletet súlyog Tamásnak.

[00:26:19]Erről is volt szó, hogy a jogállamiság meg a fékek és ellensúlyok rendszere április 12-éig hogyan nézett ki?

[00:26:24]Márta azt írta, hogy nem jelent alkotmányos problémát, mert módosított alkotmányos szabály alapján mentik fel.

[00:26:29]Igen.

[00:26:29]Tehát átírják a szöveget, és akkor onnantól kezdve az lesz a szabály.

[00:26:34]Egyébként Török Gábor politológus is azt írta, hogy az alkotmány szellemiségével vagy az alkotmányosság szellemiségével szemben állna ez.

[00:26:42]Talán a Sólyom Lászlóféle láthatatlan alkotmányról is akár beszélhetnénk itt, de hát most valószínűleg egy kicsikét másról lesz szó.

[00:26:51]Nem is biztos, hogy ez a megközelítés a helyes.

[00:26:55]Majd eltöntik a történészek.

[00:26:55]Na menjünk tovább azzal, hogy az EU-s pénzzekkel kapcsolatban milyen kifogások merülhetnek fel, mik lehetnek vajon azok a titkos alkúk, amelyeket vállalt Magyar Péter ezek megszerzéséért cserében?

[00:27:07]Sziasztok!

[00:27:07]Óriási öröm és boldogság, hogy ezen a történelmi napon ilyen történelmű, jelentésségű eredményt sikerült elérnünk.

[00:27:16]6000 milliárd Ft uniós forrást szabadított föl az Európai Bizottság.

[00:27:20]6000 milliárd Ft érkezik Magyarországra.

[00:27:24]Így jelentette be a Régvár döntést Magyar Péter.

[00:27:24]A miniszterelnök azt is elárulta, terveik szerint mire fordítják az összeget.

[00:27:31]Óriási fejlesztések várhatóak a közlekedésben, az egészségügyben, a szociális területen, környezetvédelemben.

[00:27:39]Ví vízügyi beruházásokat fogunk ebből végrehajtani, és természetesen beindítjuk a magyar gazdaságot.

[00:27:43]Orbán Viktor Facebook posztban szólította fel a miniszterelnököt az Urszula Fonder Derlejennel kötött faktum részleteinek nyilvánosságra hozatalára.

[00:27:50]Hangsúlyozta, az Orbán kormány hosszú évekig tárgyalt az Unióval, ezért pontosan ismerik Brüsszel követeléseinek listáját, amelyet az előző kabinet mindig visszautasított.

[00:28:00]Bóka János Fideszes országgyűlési képviselő is válaszokat vár.

[00:28:07]Mit íg ért az otthonteremtési támogatásokkal kapcsolatban?

[00:28:07]Mit ígért a rezsicsökkentéssel, az energiai és üzemanyagárakkal kapcsolatban?

[00:28:15]Érdeklődéssel várjuk a részleteket.

[00:28:19]A Próbáltam már innen üzenni politikusoknak, nem volna dolgom, de csináljanak már fekvő formátumot, tehát fordítsák el egy kicsit a telefonon.

[00:28:27]Sokkal jobban néz ki tévében, mint így.

[00:28:27]Feliratok is jobban láthatók.

[00:28:27]Anyám otthon könnyebben el tudja olvasni, meg talán az ő szüleik is.

[00:28:31]Úgyhogy erre szerintem érdemes és akkor csinálnak egyet áva, és akkor az meg mehet a telefonra.

[00:28:37]Tehát, hogy na jól van, zárójel bezárva.

[00:28:37]Szóval az, hogy itt ilyen titkos paktumok volnának, ezt azért halljuk az elmúlt napokban.

[00:28:44]Nyilván mi kerül elő?

[00:28:44]A migráció kerül elő a gender kérdések meg Ukrajna támogatása.

[00:28:48]Szerintem nagyon egyszerű a kérdés.

[00:28:51]Ugyanis ott ül az Európai Bizottságban, amelyikkel tárgyalt Magyar Péter is, meg más miniszterek is.

[00:28:56]Ott ül az Európai Bizottságban az ember, akit Orbán Viktor delegált oda Urszula Fonder Lejen, közvetlen munkatársául, Várhelyi Olivérnek hívják, ő az Európai Bizottság magyar tagja.

[00:29:04]Egész biztos, hogy tud arról, hogyha van valami titkos pakum.

[00:29:07]Igen.

[00:29:07]És egyébként pedig akinek tényleg nem akarok nagyon hazabeszélni, de magyar Péter kollégám a Válaszonline-on évekkel ez évek óta írja és egész pontosan azt a 27 szuper mérföldk követ, amit lehetett 2022-ben már tudni, hogy elvárnak, amelyeket aztán próbált 23-ban és 24-ben részben legalább teljesíteni a magyar korbán kormány, amikor még nem tettek le arról, hogy ezek a pénzek megérkezzenek.

[00:29:30]Aztán rájöttek, hogy á fenébe, hát nem lophatnánk.

[00:29:33]egyébként a kormány Igen, igen.

[00:29:37]De észam azt mondták, hogy hagyjuk a fenébe az egészet, nem kell inkább ez, de ne, hogy már itten ránézenek arra, meg akkor tényleg az integritás hatósának valódi jogkörei legyenek.

[00:29:43]Nem lesz az úgy jó, jobb ez így, nagyobb a biztonság, tudunk halászni így nyugodtan.

[00:29:47]Tehát nem nem kellett nekik ez a pénz.

[00:29:51]Bedobták a törölközőt meg vagy a a lovak közé a gyeplőt, és akkor elengedték.

[00:29:54]De hogy ezeket kell teljesíteni, ezek tök nyilvánosak 2022 óta, hogy mit vár el az Európai Bizottság a pénzekért cserébe.

[00:30:04]Csak ezt eddig a magyar a a magyar kormány, úgy értem, az Orbán kormány igaz volt, nem akarta teljesíteni.

[00:30:08]Ez a kormány pedig erre kapott felhatalmazást, hogy ezeket teljesítse és hozza haza a pénzeket.

[00:30:12]Ez zajlik.

[00:30:16]Persze abban van erőteljes túlzás, mikor amit itt láttunk, hogy Magyar Péter bejelenti, hogy fú, mekkora fejlesztések.

[00:30:19]Ez már na úgy tűnik, minthogyha hazahoztuk volna az EU pénzeket.

[00:30:22]Szó nincs erről.

[00:30:22]lett egy politikai megállapodás arról, hogy igen, mindkét fél nagyon szeretné, hogyha ezek meg tudnának történni, és ki fogják tárgyalni mind a 27-et lépésről lépésre, tégláról téglára, és aztán majd szépen hazahozzák, ha sikerül.

[00:30:38]De ez augusztus 31 után indulhat a tánc.

[00:30:38]Igen, de teljesen jogos egyébként a Fidesz részéről, hogy követeli ennek a transzparenciáját, hiszen azért az elmúlt években minket egyszerű államp választópolgárokat is meg újságírókat is mindig elkényeztetett a részletekkel.

[00:30:49]Hogyha mondjuk a Budapest, Belgrád vasútra gondolunk, teljesen transzparensen működött a dolog a Paks 2 attól merőmű beruházással kapcsolatos gázződések.

[00:30:57]Természetesen tudjuk, hogy a koncessziók 35 évre hogyan kerültek el, akár hulladékszállítás, akár az údíjakkal kapcsolatban.

[00:31:05]Tehát hogy így van pontosan.

[00:31:09]Tehát azért én azt hiszem, hogy nagyon sok jó példa volt a Fidesz részéről arra, hogy hogyan kell azt a transzparens működést biztosítani kormánytól.

[00:31:17]Így van.

[00:31:17]Tehát reméljük, hogy ezt a gyakorlatot nem folytatja a Tisza.

[00:31:21]Tehát sokkal inkább remélem, hogy akkor ebből valamilyen jellegű megújulás is kijöhet, hogy akkor hogy akkor ezt talán átgondolják, hogy ez jó-e, mert hát ott azért elég sok olyan ügy volt, aminek nem igazán láttuk még azt a lábát se, hogy mit kapunk egyáltalán érte.

[00:31:33]Nem csak az, hogy ez nekünk azt tudtuk, hogy nagyon sokba kerül, vagy sok pénzről mondunk le, nem láttuk, hogy miért jó az, amit egyébként érte kapunk, miért jó, miért miért lesz valójában jó nekünk a Budapest, Belgrád vasút, miért lesz jó nekünk, hogyha a kaszinót 35 évig valaki más üzemelteti, meg a a különböző egyéb ügyek, amik itt előjöttek.

[00:31:48]Most viszont van egy egész jól kézzel fogható ígéret a másik oldalon.

[00:31:53]A mérleg egyik serpenyőjében, ott van egy nagy adag zseton, egy konkrét lóvé, tehát hogy azt azt értjük, az világos.

[00:32:02]Most akkor ennek a serpenyegyőnek úgy látszik, hogy mégis hajlandóakk vagyunk tenni bele valamit, azért, mert hát ez mégis csak úgy fog ebből kijönni.

[00:32:09]Ö sokkal kevésbé aggódok azon, hogy itt ezekbe az ügyekben mit fog a mostani kormány cserébe adni, tekintve, hogy valóban ezek eléggé nyilván nyilvános, transzparens dolgok, hogy mit várnak el tőlünk, mint mondjuk azokban a korábbi ügyekben, aminek valószínűleg még az unokáink is fogják adott esetben fizetni a vagy nyögni a a terheit.

[00:32:25]És az, hogy mit kaptunk érte, azt meg nem tudjuk.

[00:32:30]Tehát itt ez megint nagyon hasonlít az előző beszélgetésnek ahhoz a vonalához, hogy megint a Fidesztől kapunk olyan kérdéseket, meg olyan aggódásokat, meg olyan felháborodásokat, amiket a mi valóságunkban nehéz az elmúlt 16 évtől függetlenül bármit értelmezni.

[00:32:45]Tudom, hogy ezt kellene igazad van, András, felejtsük már el.

[00:32:45]Nem megy ilyen gyorsan.

[00:32:48]Tehát több sokkal több szeázánra kell meg pszichológus foglalkozásra elmenni az ahhoz, hogy ezek ittjenek.

[00:32:52]Igen, ezzel párhuzamosan ugye összeomlik az egész fideszes alternatív valóság, vagy az egész Fideszes az az egész Fideszes egész fideszes reality.

[00:33:00]Tehát nyilván most a Bóka meg mindenki alapvetően azért azért kérdezik a Magyar Pétertől, hogy mik voltak ugye a nyilvánosság elől elhallgatott kis lábjegyzetek ebben a politikai megállapodásban, mert egyszerűen ők hogyan mondjam, foggal körömmel küzködnek, hogy a saját korábbi narratívájukat valahogy életben tartsák a narratívát, miszerint itt alapvetően politikai meg ideológiai nyomásgyakorlás zajlik, és ezért nem kapjuk meg a nekünk járó pénzeket.

[00:33:27]Ehhez képest most minden nap, nem tudom 100zrek meg 100zrek nézhetik Magyar Péter Facebookján meg a YouTube-on meg nem tudom hol élőben, hogy nem.

[00:33:37]Kedves fideszesek, alapvetően itt korrupció ellenes intézkedéseket kellett hozni.

[00:33:41]Tehát az a helyzet, amiben most a Fidesz találja magát, hogy elvesztettek egy választást, és most utána próbáljuk így megvédeni ezt a ezeket a ezeket a rossz fogalmakat és hazugságokat, amikkel az egész hatalomgépezetüket kör körbebástyázták korábban.

[00:33:55]Ezt azért nem irigylem ezt a helyzetet.

[00:33:59]Viszont ott van az is, hogy ezek szerint mégsem ment el ez a pénz Ukrajnába, mert ugy ugye azt is hallottuk, hogy azért nem kapjunk a pénzeket, mert az Európai Unió azt odaadja Ukrajnának.

[00:34:08]Igen.

[00:34:08]De most már de most ez akkor honnan akkor ez kitől jön?

[00:34:11]Tehát ez kit nagyon fontos kérés ideja ide adja az Európai Unió nyilvánvalóan azért, hogy majd Magyar Péter tovább adja Ukrajnába.

[00:34:15]Nem hát eg teljesen nyilvánvaló, hogy ahonnan meg Zelenszki Bécsen keresztül egy páncélutó megint visszaküldi majd neki, hogy ő megint kiküldje Ukrajnába.

[00:34:25]Szóval a hülyeségnek ugye nincs határa, tehát hogy vagy minden határon át áthák, hogyha van is valamit.

[00:34:29]Ez például egy jó jó hát azért vegyük végig, mert ezek azok az állítások, amelyek között élünk.

[00:34:33]Úgyhogy ez egy jó narratíva a Fidesz számára.

[00:34:38]Legalábbis azon a szinten mozog, amit most itt előadtunk, amilyen szinten a kampányban mozogtak.

[00:34:41]Annak az eredménye látszik, hogy mi lett.

[00:34:41]Úgyhogy csak mondom, még az Ormánkormány adta vissza azt az aranykonvolyt az ukrán már a már a már a választási bukó után adta vissza arany csak visszaadta.

[00:34:50]Tehát ez nagy gesztus na nagy gesztus, hogy am a jogszerűtlenül itt tartott aranykor.

[00:34:57]Na tát az Magyar Péternek jött az a lóvé.

[00:35:01]Tehát megint csak tehát így ezek a ezek a logikák ezek nekem fontosak.

[00:35:01]Tehát én alapvetően szeretem érteni dolgokat.

[00:35:05]omságokat beszéltek.

[00:35:05]A Putyin lekötelezettjei voltak szánalmas és és botrányos a magyar történelemben nagyon ritka, amikor saját tehát a külső nyomás nélkül meg itt levő ruszki fegyverek nélkül sikerült a ruszki érdekeket a magyar nemzeti érdek elé helyezni.

[00:35:21]Ezt csinálta a Fidesz.

[00:35:24]Ennek lett vége egy hatalmas ruskig hazaüvöltésben április 12-én éjjel nemcsak Budapest utcáin, hanem vidéki városok utcáin is.

[00:35:29]Tehát, hogy ennek szerencsére vége van.

[00:35:34]Úgyhogy ezekkel a baromságokkal, amik ilyen szintűek, lehet tovább próbálni az egykori narratívát védeni, meg mi ilyenek, de de hát remélem, hogy ez csak oda tud vezetni, ahova vezetett már 12.

[00:35:46]Most a mostani magyarázatok szerint, vagy hát ez a kérdezés beburkolt állítások szerint az van, hogy ha jól értem, tehát nem akarom belemagyarázni félreértésen essék, csak próbálok valahogy érteni, vagy ilyen logikus mondattál összefűzni azt, amit hallok meg olvasok, hogy tehát az lett volna akkor a nemzeti érdek, hogyha inkább nem jönnek ezek a pénzek, mert olyan árat kért érte a Brüsszel, amelyben ott ül Orbán Viktor delegátjaaként Várhelyi Olivér is, olyan árat kért érte, amiért ö az sem sok, hogyha inkább nem kapjuk meg ezeket a pénzeket.

[00:36:16]E ez az egyik olvasata ennek.

[00:36:19]Igen.

[00:36:19]Tehát tulajdonképpen ez volt az, amit amit mondtak, hogy még ilyen áron sem kell ez a pénz.

[00:36:23]Ugye a gyakorlatilag már a mond ahogy szoktuk mondani, a piac is kiáraszta azt, hogy a kormány valaha is meg akar állapodni az az Európai Unióval.

[00:36:30]Mi nekünk még az is megérte, hogy 26 az egyben arányban mentünk egy csomó ügyben.

[00:36:36]Az a kérdés, hogy amikor azt mondjuk, hogy nekünk megérte, akkor akkor men milyen körre gondolunk?

[00:36:41]És azért itt már hát ahogy teltek a az évek, egyre inkább látszott, és ha csak a makro adatokat megnézte az ember, meg a beruházási számokat, hogy ez a nekünk, ez nem az egész országot jelenti, hanem egy olyan kis szűkkört jelent csak, akiknek ez lehet, hogy valamilyen okból megérte.

[00:36:57]Talán majd egyszer még ezt sikerül is tisztázni, hogy valójában miért.

[00:37:01]És akkor itt ez az orosz sztori azért ez igen erősen benne van a a képben, de hogyha az országnak nem érte meg, az biztos.

[00:37:09]Tehát, hogy bármi is kerület abba a serpenyőbe, nem tud olyan dolog történni egyszerűen, hogy a végén ebből ahhoz képest vesztesen jöjjük ki.

[00:37:17]Tehát nekem ez a határozott és a gazdasági véleményem is.

[00:37:17]Tehát mondom, hogyha egyszerűen a számok szintjén, hogyha megnézzük ezeket a ezeket a a a történéseket, akkor akkor itt a az Ék kívül semmi más nem járt volna nekünk ebben a mi valóságunkban, ebben a mi piaci környezetünkben, ebben a földrajzérzetünkben, ebben a gazdasági valóságban, amiben mi élünk.

[00:37:37]Gyakorlatilag egy komplett zsákutca volt az, amibe minket bevezettek, ami egészen távolodott az Európai Uniótól ahhoz képest, hogy a mi valóságunkban ebből a szempontból csak egy irány van és az Európai Unix szervez része része.

[00:37:47]Mi ebből soha nem írhattuk volna ki magunkat úgy, hogy ebből mint ország jól jöjjünk ki.

[00:37:54]Megpróbálták és hál istennek belebukta.

[00:37:58]Azt látjátok-e, hogy más térségbeli országok, Lengyelország, Csehország, Szlovákia, a szlovákok is, tehát ők is hozzájutnak ezekhez az újépítési forrásokhoz, amelyek a covidjárvány után váltak elérhetővé, hogy onnan mennének a katonák, a fiaikat a húsdarálóba küldik-e Ukrajnába, a gender propagandistá a gender, Igen.

[00:38:16]Át átműtik-e a gyerekeket az iskolában meg az óvodában?

[00:38:19]ezeket mennyire érzékelhetjük a környezetünkben, mert szát mondani dolgokat, de hogyha modelleket alapul veszünk a környezetünkből, akkor viszonylag látható, hogy mire számíthat Magyarország.

[00:38:33]Szerintem azért fontos ezt hozzátenni, hogy hogy még a Tiszakormány részéről is meg kell tenni a az érzelmi térben olyan olyan olyan lépéseket, amiket mindez idáig nem tettek meg, mint például Ukrajnával kapcsolatban, az ukránokkal vállalt szolidaritással kapcsolatban, mert hogy most, hogy mondjam, elheerészhetünk ahhozon, hogy a hogy hogy a hogy a lengyelek nem mennek Ukrajnába, nem küldenek átműjtött gyerekeket a át átműtött gyerekeket a sáncba.

[00:38:58]De azért ez ne jelentsen annyit, hogy hogy mondjam beletörődünk abba abba a távolságtartásba Ukrajna viszonylatában, amit az előző előző rendszer kialakított a lelkekben.

[00:39:08]Ö nem tudom, szerintem fontos lenne, hogy hogy a politikai identitás szintjén is, az erkölcsi civilizációs elköteleződésünk szintjén is az az európaiság, amit Magyar Péter meghirdetett, az a az a az a fordulat nyugat felé, a leszámolás a kompországisággal, a kompországi léttel, ez azért kifejeződjön előbb-utóbb.

[00:39:26]Nem már holnapra, de azért lássuk ennek nyomát azok azokban a nyilatkozatokban, amiket akkor hallunk a külügyminisztertől, amikor drónok becsapódnak Romániába, drónok becsapódnak Kárpátaljába, vagy egyszerűen, amikor civilizációs kiállást kell tennünk amellett a szövetségesünk mellett, aki aki véd minket.

[00:39:50]Tehát én én én vég én támogatom a Magyar Pétert azzal a fajta stratégiai óvatosságban, ahogy viszonyul a magyar néplélekhez.

[00:39:58]Nem lehet már holnapra megszüntetni azokat a káros, pszichés hatásokat, amiket ez a rendszer 16 éven keresztül belénkáplált, azt a relativizmust, azt a cinizmust, a természetes civilizációs szövetségesünk honvédő háborújával szembeni averziót, gyanakvást.

[00:40:13]Ezt nem lehet máó holnapra leküzdeni, de azért nagyon szeretném azt látni, hogy egy ciklus múlva, és akkor reméljük természetesen már nem lesz ez a háború, de akkor már nem kell a Tisza kormánynak magának belemenni tulajdonképpen ezekbe a fideszes játszmákba.

[00:40:25]azt illetően, hogy oké, elítéljük az oroszokat, de elhallgatjuk, hogy itt egy mélyebb civilizációs jellegű honvédő háború folyik, ami mellett igenis ki kell állnunk nem csak geopolitikai minőségben, nem csak az ő szomszédukként, hanem valóban civilizációs partnere, nem kizárólag a az ott élő magyaroknak az érdekét csak és nem csukóztatva feltétlenül Zelenszki itt egyfolytában úgy, hogy na akkor majd kisfiú, akkor találkozok veled, hogyha majd te ezt meg azt teljesíted.

[00:40:53]De érthető, hogy miért csinálja ezt Magyar Péter?

[00:40:57]Érdemesebb ilyenkor, mikor az embernek a lelke ebbe belesajog, akkor Orbán Anitának a nyilatkozataira figyelni.

[00:41:01]Azok azért, hogy mondjam, jobban jobban ez ilyen civilizációs irányban mozognak.

[00:41:05]Tehát, hogy van vanak a külügyminiszternek a nyilatkozatai szerintem jobbak ebből a szempontból.

[00:41:09]De hogy a kérdésedre is azért egy választ még gyorsan adjak.

[00:41:12]Van egyébként olyan, hogy mondjuk a lengyelek mit, hogy csinálnak.

[00:41:17]Ugye ebben a migrációs kérdésben az a magyarázáspont, hogyha jól értem, hogy mi is úgy fogjuk megoldani, hogy nem fogunk befogadni kvóta alapján senkit.

[00:41:24]Ilyen migrációs paktumba így nem megyünk bele.

[00:41:28]Viszont adunk majd határőrt meg meg rendőrt arra, hogy hát ez a három opció van tulajdonképpen.

[00:41:34]Vagy befogadod őket, vagy pénzt adsz a fidő, vagy pedig őrzöd a külső határződ a külső határt.

[00:41:38]Nálunk amúgy van külső határ.

[00:41:38]nagyon szuper.

[00:41:38]Tudjuk őrizni a külső határt.

[00:41:42]Ez szerintem egy elég jó de, főleg magyar részről, és nem is kell ellen, tehát hogy nem kell szembeköpni az eddigi álláspontot, amely egyébként én továbbra is úgy gondolom, hogy egy nemzeti közös álláspont.

[00:41:52]Itt senki nem akarta megszüntetni se a határítést, se nem akart tömeges illegális migrációt, nem akart milliónyi szírt befogadni, és nem gondolt, hogy ez ezáltal akarja a magyar gazdaság jövőjét majd akkor pályára állítani, vagy magyar gazdaságot pályára állítani és dicső pályára állítani.

[00:42:09]Ez nincs a magyar népben benne.

[00:42:13]Erre határozott nemet mondott a magyar nép sok alkalommal.

[00:42:13]Ezt nyilvánvalóan képviselnie kell Magyar Péternek.

[00:42:19]Csak egy zárójeles egyébként visszatérve 2015-ös migrációs válsághoz.

[00:42:19]egyetlen egy olyan ország volt Szíria és Ausztria között, amelyik konkrétan államilag szervezve 100000 számsz szállított igen, igen.

[00:42:31]Illegális migránsokat Nyugat-Európában az Magyarország volt.

[00:42:31]Tehát emlékszünk, amikor kék buszok voltak velük?

[00:42:35]Tele András?

[00:42:37]Igen.

[00:42:37]Arra gondoltam, hogy ez a nagyon nehéz és hosszú út, amit felvázoltatok, annak az első lépése most, amit a kormánynak meg kellett tenni, ez egy politikai lépés volt, mert hogy igaza volt-e abban a Fidesz kormánynak, hogy politikai okai is vannak, vagy vastagon politikai okai vannak annak, hogy nem jönnek az uniós pénzek?

[00:42:51]igaza volt.

[00:42:51]Hát tett azért bármit, hogy ezek a politikai okok, ezek ezek a politikai ellentétek, ezek enyhüljenek, ezek közelítsenek, ezek állásfak.

[00:42:59]Nem.

[00:42:59]Sőt, inkább az ellen inkább az ellentett, hogy hogy ezek történjenek, azért mert volt valami olyan a saját fejében jól megindokolt valószínűleg érdeke, ami azt diktálta, hogy ő ne enyhítse ezeken a ne enyhítsen ezeken a politikai jelentéteken, hanem sokkal inkább szítsa azokat.

[00:43:13]És akkor annak az lett az eredménye, mit tud most a kormány első körben tenni.

[00:43:17]Nem az, hogy migránsokat fogad be és ölel a kebrére, nem az, hogy azonnal elkezd Ukrajnába utalni, hiszen ezek ezek nem létezek fantazmagóriák voltak, hanem azt tudja tenni, hogy megteszi azokat a politikai lépéseket, amik ezen az úton elindulnak.

[00:43:32]Annyira nem szimbolikus az út, hogy mérföldköveknek hívják azt, amiket el kell érni rajta.

[00:43:36]Tehát el kell meg menni kell, ezért nincs mese.

[00:43:36]És szerintem ennek az első lépése meg megtörtént.

[00:43:40]És ez volt az, ami elvárható volt.

[00:43:44]És én szerintem ez így van.

[00:43:44]Ugye a Fidesz közeli nyilvánosság csütörtök óta egyébként azt is nagy hangon taglalja, hogy nem is igaz, amit Magyar Péter bejelentett, amit te is említettél, hogy itt van ez a pénz, hanem itt majd augusztus 31-ig addig kell kidolgozni dolgokat, és majd utána lehetek lehívni a pénzt.

[00:44:01]Most egyébként pontosan ugyanezt mondja Kármán András pénzügyminiszter is, úgyhogy igazából ez nincsen nagyon vék alárejtve.

[00:44:07]Az, hogy Magyar Péter politikusként a politikai retorika eszközeivel élve természetesen fújja ezt a lufit.

[00:44:13]Hát ezen m nem kell meglepődni, nem az ő személye miatt, hanem a pozíciója miatt.

[00:44:17]Tehát láttunk mi már fölfújt lufikat, csak mondjuk a volt olyan, amelyikben nem volt semmi.

[00:44:23]Meg bocs, ez akkor is segít ez a lufi.

[00:44:23]Ez akkor is jó a magyar gazdaságnak, hogyha még nem jönnek a pénzek.

[00:44:25]Tehát azzal, hogy ez a hangulat finanszírozási kö finanszírozási költségeink csökkennek azáltal, hogy ez a parolázás megtörtént a fondellennál és mind a kettő azt mondta, hogy igen, majd jönni fognak a pénzek, máris olcsóbb lett finanszírozni a magyar államot.

[00:44:39]Kötvényhozamokba, árfolyam minden lát.

[00:44:41]Pontosan.

[00:44:41]Tehát, hogy ez ez igazából megéri a az összmagyarságnak.

[00:44:41]Ábris.

[00:44:45]Igen, másrész kialakul egyfajta, bocsánat, hogy megint csak a az érzelmekre utalok vissza, csak szerintem a hosszútávú rendszerváltás, hogy a te fogalmaddal éljek, hosszútávú rendszerváltás szempontjából az is, az is tényleg fontos, hogy itt az érzelmek meg a közös identitásunk, a közös eskütételeinknek a talaján bekövetkezzen a a rendszerváltás.

[00:45:05]És és szerintem az ilyen típusú, nem tudom, kommunikációs taktikával, amit most Magyar Péter csinál ennek a megállap a megállapodás élményének a feltuningolásával, ezek ezek pont arra jók, hogy az a fajta lelki averzió az európai intézményekkel szemben, amire 16 éven keresztül az Orbán rendszer megint csak berendezkedett, ezek ezek teret adjanak egyfajta ez teret adjanak egy fajta európai identitásnak.

[00:45:27]ami egyébként amiről elmondhatjuk, hogy önmagában nagyon nehezen alakul ki.

[00:45:32]Nem csak Magyarország az az Európai Unión belül, aminek, hogy mondjam, nem igazán tud felsorakozni az örömóda mögé.

[00:45:39]És ennek nem csak politikai meg ideológiai okai vannak, hanem egész egyszerűen az itt az alapvető ok, hogy az Európai Unió az nagyon nem képes arra, hogy narratívákat, szimbólumrendszereket kialakítva beszéljen az állampolgárokhoz.

[00:45:52]Tehát ez a fajta politikai viszony, az a fajta szimbolikus, érzelmi viszony, ami létrejött a 19.

[00:46:00]században, ugye az állampolgár és az állampolgár nemzete között, az még nem jött létre köztünk és Európa között.

[00:46:08]Alakulóban van Amerikának meg Kínának a mozgása az, hogy hogy mi mi az utolsó olyan bástája vagyunk gyakorlatil a civilizációnak, ami egy élhető életet próbál az állampolgárajai számára megteremteni, és nem a teljes őrületbe próbál rohanni.

[00:46:20]Itt akár a környezetvédelemtől kezdve mindenre tudunk gondolni.

[00:46:24]Persze nem annyira rohadtul versenyképes, de egyáltalán gondolkodik arról, hogy mit jelent a jó élet.

[00:46:27]Tehát az, hogy a az a az a görög óta létező hagyomány, ami az jó életről való gondolkodás, az Európában van meg és nagyon eltorzult formában van meg szerintem más kontinenseken.

[00:46:35]Ez azért ad szerintem Európának, és a jövőben adni is fog egyre erősebben egy identitást.

[00:46:45]Úgyhogy ebben én nem vagyok egyáltalán pesszimista, de hogy a te fogalmad égek, az alkotmányozó pillanat pedig mindenképpen remek, és és érdemes kihasználni arra, hogy mi is gondolkodjunk itthon ezekről.

[00:46:55]Na, így a végére még egy mondat, András.

[00:46:55]Nagyjából szerintem is pontosan ez a lényeg, mertogy mertogy e alkotmányozó pillanatnak is hívhatjuk, meg rendszerváltásnak is hívhatjuk, de azért a végén tényleg az, hogy az európai értékek felé kell nekünk valahogy közelítenünk.

[00:47:08]És valóban az a leg erről nagyon sokat lehetne beszélni, hogy Európa amikor a versenyképesség oltárán, amikor sokat bántják ezért Európát, hogy a versenyképességbe lemarad, azért mert egyszerűen itt azt mondják, hogy oké, de cserébe ezér egy jó hely lesz élni.

[00:47:23]Itt nem lesz majd zöld a folyó, itt majd nem fogják ütni a színes bőrűeket, meg itt nem fogják üldözni a a a különböző népcsoportokat, meg más vallásúakat.

[00:47:31]Versenyképésben meg ebben lehet, hogy lehet, hogy majd akkor lemaradunk, de nem dolgozzuk halálra magunkat.

[00:47:35]Tehát igen, én szerintem is ez egy olyan világ, amihez azért lehet, és hogyha az ember járja Európába, akkor látja, hogy van nekünk az életbahelyünk, és tényleg egy másfajta identitás itt.

[00:47:46]Nem a itt ne nem kell ehhez elveszíteni a mi nemzeti identitásokat.

[00:47:46]Bennem ez tök erős ez a ez a magyarságjelzés, ez a nemzeti identitás, de én tudom magamat jól érezni Európában, csak nem a három hónappal ezelőtt ilyen M1 híradót kell nézni.

[00:47:58]A Ja, hát azt nem persze a csak az a mítosz, hogy az olcsó energia meg a versenyképesség nézzük meg iránt, amely belefullad az olajba, Venezuelát vagy Oroszországot, ahol korlátlan mennyiségű ingyen energiahordozó áll rendelkezésre hol tartanak a versenyképesség.

[00:48:13]Hát igen, fönnt tartunk egy olyan szociális rendszert, meg oktatási rendszert, meg nyugdíjendszert, meg egyebeket, ami Magyarországról nézve nem mindig tűnik jónak.

[00:48:20]Higgyék, hogy a világ jobbik felén élünk.

[00:48:23]Gácpár Andrásnak, Stunf Andrásnak, Béndekrisnak köszönöm.

[00:48:27]Örülök, hogy itt voltatok.

[00:48:27]Önöknek pedig köszönöm szépen a figyelmet.

[00:48:27]Holnap este is találkozunk.

[00:48:30]Addig is vigyázzanak egymásra és magunkra is.

[00:48:30]Viszontlátásra.

[00:48:33]Jó éjszak!

[00:48:41]เฮ