Kárpátaljai magyarok jogai: megállapodásra jutott Ukrajnával Magyar Péter // AKTUÁL 2026.06.03.

[00:00:04]Megállapodás a magyar kisebbségi jogokról, Ukrajnáról, Ukrajnával.

[00:00:09]Legalábbis Magyar Péter ezt jelentette be Franciaországban.

[00:00:13]Ehhez is kapcsolódhatna talán, hogy a Telex információi szerint személyesen Orbán Viktor döntött az ukrán úgynevezett aranykonvo lekapcsolásáról.

[00:00:22]Ezek lesznek a legfőbb témáink, de mutatom, hogy mi várható még a mai aktuálban is, hogy ki a vendég.

[00:00:26]A Telex információi szerint Orbán Viktor döntése volt, hogy le kell csapni az ukrán aranykonvoyra.

[00:00:32]A Fidesz és az ügyészség is cáfol.

[00:00:36]A német kancellár után a francia elnökkel találkozott Magyar Péter.

[00:00:40]A magyar kormányfő új stratégiai megállapodást javasolt Emmanuel Macronnak.

[00:00:47]A Tiszakormány megszüntetni a szuverenitásvédelmi hivatalt és a gyűlöletkeltő óriás plakátokat.

[00:00:51]volt szocialista és fideszes politikusok mellett volt momentumos képviselőket is előállította a rendőrség.

[00:00:56]A 24.hu információi szerint az érintettek egy pártokon átévelő korrupciós ügyzereplői lehetnek.

[00:01:05]Mai vendégeink Hamvai Péter, a HVG újságírója, Kőszegi András, márka tanácsadó, kommunikációs szakértő.

[00:01:12]Zamencsnik Péter ügyvéd.

[00:01:22]Ez az Aktuál a stúdióban Jegesi András.

[00:01:29]Jó estét kívánok.

[00:01:29]Szeretettel köszöntöm önöket.

[00:01:29]Kezdődik az aktuál vendégeinket is nagy szeretettel köszöntöm.

[00:01:33]Hamarosan meg is kapjátok a szót, de előbb gyorsan nézünk rá a nap kérdésére és a szavazás állására.

[00:01:37]Ezre voltunk ma kíváncsiak, hogy önt támogatja-e, hogy a kormány megszüntesse a szuverenitásmi hivatalt.

[00:01:47]Nos, 97% egyetért a kormánynak ezzel az intézkedésével.

[00:01:51]Már itt ugye alaptörvénymódosítást is kezdeményezett ennek kapcsán a Tiszapárt, és 3% van azok között, akik a szavazók között, akik viszont megtartanák ezt az intézményt.

[00:02:01]No de mielőtt még ebbe belemerülnénk, azelőtt gyorsan nézzük meg, hogy Magyar Péter mit is jelentett be Facebookon.

[00:02:13]Három hét alatt sikerült elérnünk, amit az Orbán kormánynak hosszú éveken át nem.

[00:02:16]Szimbolikus, hogy éppen itt a francia fővárosban néhány kilométerre a Trianon palotától jelenthetem be, hogy áttörést értünk el az ukrán tárgyaló partnerekkel, a kárpátaljai magyar honfitársaink nyelvhasználati, oktatási és kulturális jogai terén.

[00:02:32]Ahogy azt a magyar kormány és személyesen én is többször egyértelművé tettük, abban az esetben tudunk új fejezetet nyitni a magyar-ukrán kapcsolatokban, ha Ukrajna kötelezettséget vállal a Kárpátáján élő százezres magyar kisebbség oktatási, nyelvhasználati, kulturális és politikai jogainak teljeskörű rendezésére.

[00:02:58]A magyar kisebbséget megillető jogok biztosításának tükröződnie kell az Ukrajnával szemben támasztott európai uniós elvárásokban is.

[00:03:09]Szerintetek a nyilvánvaló szimbolikán túl milyen jelentősége van ennek a bejelentésnek?

[00:03:15]Szerintem ez egy áttörés, hogyha ez valóban így így igaz.

[00:03:19]Persze majd majd meg kell nézni a részleteket.

[00:03:19]ö itt án ugye törvényt kell módosítani.

[00:03:26]Ö ezért azt gondolom, hogy ennyit lehet elérni.

[00:03:31]Tehát Magyarország körülbelül ennyivel tudja mondjuk zsarolni Ukrajnát, vagy ennyivel tudja Ukrajnának a az uniós csatlakozását ö vagy a uniós csatlakozást feltételt szabni, hogy rendezzék a a az egyre egyre fogyatkozó magyar kisebbségnek a helyzetét.

[00:03:53]Ö szerintem ez egy nagyon nagyon fontos dolog.

[00:03:53]Ö és ezen csak rontott az Orbán kormány az elmúlt időkben.

[00:04:01]Azt gyorsan azért hozzáteszem, hogy nyilván ezt Kiev még nem kommentálta, vagy legalábbis adás előtt, ahogy néztük még ezt nem láttuk.

[00:04:07]viszont az Xen egy ukrán nyelven író szabadeurópa újságíró írt annyit, hogy a június közepén lesz várhatóan ugye egy magyar-ukrán találkozó, és hogy egyébként ezeknek az előkészületei nagyon pozitívak eszerint az újságíró szerint.

[00:04:24]Na most nyilván itt van ebben egy olyan, hogy hiszem, ha látom, de ez, hogy pont egy nappal a trianoni békediktátum aláírásának napja előtt jelenti be, ez talán még adhat ennek némi súlyt.

[00:04:40]Azt mond bocsánat, hogy mondjam más a hozzáállás Ukrajnához, mint az előző kormánynak.

[00:04:46]Ugye az előző kormány állandóan, hogy mondjam, rángatta az oroszlán bajszát.

[00:04:52]most nem tudok jobb kifejezést használni.

[00:04:56]Támogatta ott a magyar kisebbséget, amit nagyon helyesen tett, csak Ukrajna szándékával ellentétesen történt mindez avval együtt, hogy nyilvánvaló, ha Ukrajna Európába pályázik, márpedig úgy tudjuk, hogy odapályázik, akkor az Európában nem kérdés, hogy a kisebbségek használhatják a nyelvüket, az iskolát, az oktatást a hivatalokban és így tovább.

[00:05:21]De azt hozzá kell tenni, és nagyon bölcs dolgot nem is tudok mondani, hogy a külügy munkatársai, akik eddig dolgoztak, úgy látszik eredményesen, hogyha ebből tényleg lesz valami.

[00:05:34]Mondtad, hogy a szimbolikán túl azért ez valóban egy szimbolikus jelentőségű megállapodás lehet, vagy bejelentés.

[00:05:40]És Magyar Péternek a teljes regnálásáról már sokat beszéltem.

[00:05:46]nagyon sok szimbolikus elemet használ, sok szimbólumot használ, és az, hogy pont akkorra időzíti, most a bejátszásban is volt, hogy itt vagyunk a trianoni nem tudom milyen épület mellett, tehát ő ő ő egy ezekre nagyon erősen rájátszik, és ugye, hogy a kommunikáció megváltozott, a kommunikációnak a szerepe megváltozott az utóbbi években, tehát ugyanolyan fontos, mint maga a politika csinálás, a a kommunik És még estére is, most már nem csak reggel, hanem estére is mondanám, hogy tematizálja a napot, de mint ahogy látjuk, erről beszélünk, tematizálja az estét.

[00:06:24]Tehát, hogy az ő működésében az egy nagyon fontos elem ez a fajta kommunikációs tér uralása.

[00:06:31]És egyébként láthatóan ezzel mond most majdnem azt mondtam, hogy teljes ellenzék nem tud mit kezdeni, de most jelen pedig erre szerettem volna rákérdezni, hogy hiszen a Fideszt ugye meg is szólítja Magyar Péter ebben a bejelentésében már másodszor rövid időn belül ugye az EU pénzek után az Ukrajnában élő magyar kisebbségek jogait.

[00:06:57]Hogyan fog erre vajon a a Fidesz reagálni?

[00:06:57]Azt tudjuk, hogy az EU pénzek kapcsán azt kérdezte a Fidesz, hogy hát mit ajánlott cserébe, de most itt vajon hát semmit nem tud ráválaszolni.

[00:07:09]Tehát úgy játszik a Fideszre, mint macska az egérrel.

[00:07:16]Persze a Fidesz egy hatalmas nagy traumában van, egy hatalmas nagy sokban.

[00:07:21]Nem tudják, hogy merre menjenek.

[00:07:21]Nem tudják, hogy Orbán Viktornak mi lesz a a szerepe, le fogják-e váltani, ő lesz-e a bűnbak, vagy sem, kit fognak elvinni?

[00:07:26]ö vezetőzáron.

[00:07:31]Tehát ez ez egy ez ez egy nagyon nagyon nagyon sok állapotban vannak egyelőre, de de egyszerűen Magyar Péter annyira benyomult ebbe a ebbe a középbe a a jobb középbe meg a egyáltalán ebbe a ebbe a nemzeti középbe, hogy egyszerűen itt a a Fidesznek semmiféle mozgástere nincsen.

[00:07:54]Tehát nem látok olyan társadalmi csoportot, olyan embert, akit akit meg tud meg tud szólítani.

[00:07:59]És tényleg lehet, hogy az van, amit a amit Orbán mondott, hogy a szélről kell összeszedni.

[00:08:03]Tehát egyszerűen egyszerűen itt itt nincs nincs levegő, azt hiszem, a a Fideszem.

[00:08:10]Hogy én nem a széléről meg a közepéről beszélek, hanem arról beszélek, hogy kitölti a kommunikációs teret.

[00:08:12]egész egyszerűen alapjben változtatta meg a politikai kommunikációt, és ez a mondhatnám azt, hogy nyílt, nyilván a háttérben nagyon sok mindent nem látunk, de ez a nyílt transzparensnek tűnő legalábbis kommunikáció ez teljesen újszerű a a hazai politika történetben.

[00:08:37]És és ennek látjuk ma egyébként majd az összes témánkhoz ez kapcsolódik.

[00:08:37]Ennek látjuk a a következményeit.

[00:08:42]Tehát egész egyszerűen ezzel a transzparens működéssel nem tud a Fidesz mit kezdeni.

[00:08:46]És a a Fidesz megújulása, amit ugye beharangoztak, hát gyakorlatilag ugyanazokkal az emberekkel történik, csak most megint előhúznak a varázsdobozból új kulcszavakat, amire majd építenek valamilyen talmi kommunikációt.

[00:09:05]Arra lehet akár stratégiát építeni, hogy minden megállapodás meg minden jogszabály az annyit ér, amennyit betartanak belőle.

[00:09:16]Ez pontosan így van.

[00:09:16]De hogy mondjam?

[00:09:21]Az elmúlt évtizedben vagy 16 évben a Fidesz kommunikáció uralta a közbeszédet.

[00:09:28]Ez most megváltozott, de gyökeresen megváltozott.

[00:09:32]És most ők kullognak az események után, ha szabad ezt mondani, és próbálnak Ostobábbnál Ostobáb magyarázatokat találni, hogy nem is úgy volt, meg mit adtál cserében, meg mit nem.

[00:09:42]el sem tudják képzelni, és a probléma itt van, hogy valahol hibáztak, valamit nem jól csináltak, és a másik meg megoldotta azt, amit ők nem akartak, vagy nem tudtak megoldani.

[00:09:52]És innentől kezdve ugye a a saját szemében a szálkát se, vagy a gerendát se, ahogy szokták volt mondani, ez itt a főprobléma.

[00:10:03]És mindaddig, amíg ezzel nem néz szembe a Fidesz tagság, vagy a vezetés, vagy nem is tudom ki mindenki, addig ez ugyanígy.

[00:10:13]Én csak egy mondatot, hogy hogy hogy most látszik, hogy mennyire elhibázott volt a Fidesznek a a a kommunikációja az elmúlt négy évben.

[00:10:22]Tehát olyan témákat mondott, amik úgy szálltak el, mint a Lufbalon.

[00:10:26]Tehát az, hogy hogy Zelenszk alakít majd kormányt, meg hogy Brüsszel meg hogy izé, hogy ezek ezek ezek egyszerűen nincsenek, nem lehet folytatni.

[00:10:35]egész kommunikációk a működésüknek a következménye volt.

[00:10:39]Tehát egész egyszerűen ahogyan működtek a a kommunikációt ez vitte magával, tehát tulajdonképpen már védték a védhetetlent, és ezt emelték folyamatosan négyzetre.

[00:10:51]Hát na hát akkor azt meglátjuk majd, hogy ennek a megállapodásnak vajon egyrészt mit valósul meg belőle, másrészt pedig, hogy majd hogyan keretezi a Fidesz.

[00:11:01]Tehát van itt még egy kérdés, ami a mű, ami az előző kormány működésével kapcsolatos.

[00:11:05]Ez pedig az úgynevezett aranykonvolynak az ügye, ugyanis a Telex úgy értesült, hogy személyesen Orbán Viktor rendelte meg a TEGtől, hogy foglalják le ezt az Ukrajnába tartó pénzszállékmát.

[00:11:21]A kormányzat, azon belül is Orbán Viktor döntött arról, hogy március 5-én kell rajta ütni az ukrán aranykonvoljon, miközben az eljárást szakmailag semmi sem indokolta.

[00:11:31]Írja a Telex az ügyre rálátó forrásaira hivatkozva.

[00:11:31]A portál szerint Orbán Viktor meggyőződése volt, hogy az ukránok politikai okokból nem engedik Magyarországra az olajat a barátság vezetéken keresztül, ezért erőből akart válaszolni kiebnek.

[00:11:46]A Telex forrásai állítják, annak is politikai oka volt, hogy a rajta a teket bízták meg.

[00:11:51]A terrorelhárítók felvonultatása ugyanis látványosabb, mint a NAV munkatársainak kivezénylése.

[00:11:57]Az, hogy a kormányzat részéről érkezett utasítás arra vonatkozóan, hogy mikor kapcsolják le az ukrán konvoyt, az alkotmányvédelmi hivatal is megerősítette a portálnak.

[00:12:06]A Telex Orbán Viktornak is kérdéseket küldött a történtekkel kapcsolatban.

[00:12:16]Havasi Bertalantól azt a választ kapták, hogy forduljanak az illetékes hatóságokhoz.

[00:12:20]Az ügyben megszólalt Magyar Péter is.

[00:12:20]A miniszterelnök szerint Orbán Viktornak felelősséget kell vállalnia azért, ahogyan volt kormányfőként a bűnüldöző és titkos szolgálati szervek munkáját irányította.

[00:12:35]Rögtön ügyvéd úrhoz fordulok, hogy amennyiben ez így történt, ez akkor minek minősül?

[00:12:42]Nagy a baj.

[00:12:42]Kezdjük elzni.

[00:12:42]Jó.

[00:12:46]Az melyik BTK?

[00:12:46]Kinél nálunk vagy ő nálunk?

[00:12:50]Így nincs a BTK-ban.

[00:12:50]Tehát rakjuk időrendi sorrendbe a történéseket.

[00:12:55]Az AH alkotmányvédelmi hivatal március 4-én tesz egy följelentést.

[00:13:01]Ha tudták, hogy valótlan, akkor hivatali visszaélt, aki ezt tette.

[00:13:01]Ha nem tudták, akkor meg az a baj, akkor alkalmatlanok a feladatuk ellátására.

[00:13:07]Egy, kettő.

[00:13:13]Megteszi ezt a feljelentést az ügyészségre az alkotmányvédelmi hivatal.

[00:13:17]Még mindig március 4-ét írunk.

[00:13:17]Most mondhatnám azt, hogy az ügyészeket jól becsapták, mert nem mondták meg, hogy ja egyébként majd holnap nem tudom mi lesz, et lesz, azt lesz, meg nem tudom milyen akciók lesznek, mert már 5-én volt következő nap ez az akció.

[00:13:31]Az ügyészség nagyon helyesen azt mondta, pénzmosás, hát arra a NAV rendelkezik hatáskörrel és illetékességgel, ezért átadta a NAVnak.

[00:13:42]Igen ám.

[00:13:42]És akkor itt megbotlik egy picit a cselekmény fonala, mert a NAVnak van egy Merkur bevetési csoportja, meg van a Tech.

[00:13:48]Mind a kettő ugyanazt csinálja, csak máshova vannak bekötve.

[00:13:57]Na most az alkotmányvédelmi hivatalban még azt is elmondták a mai nappal, hogy Rogánféle kabinet irodávó kapták az ukázt.

[00:14:03]Hát nyilván nem a gépíró kisasszony találta ezt kiött két kávézás közben.

[00:14:08]Ez a létező legnagyobb baj.

[00:14:14]Szóval ez is hivatali visszaélés.

[00:14:14]Ühüm.

[00:14:17]Hogyha pedig a kabinetiroda valaki mástól kapta, és ez beigazolódik, hogy Orbán Viktortól kapta, akkor ez a BTK 305.

[00:14:22]szakasz első bekezdés B és C pontjába ütköző hivatali visszaélés, ami egy-től öt évig terjedő szabad nullától három évig terjedő szabadság vesztéssel büntetendő.

[00:14:34]Tehát itt bajbaj hátán van.

[00:14:39]Az, hogy a tech mit csinált, hát kaptak egy utasítást.

[00:14:39]Hát honnan tudták volna, hogy most igaz, nem igaz?

[00:14:44]Tehát nem ez a dolguk, hogy mérlegeljék az utasítást, mint ahogy rendőrnek azt mondják, hogy biztosítja ezt az utcát, akkor ő odamegy és biztosítja.

[00:14:53]és nem azt kérdezi meg, hogy tessék mondani, miért kell ezt csinálni.

[00:14:56]Tehát én itt a teket nem tudom hibáztatni, mint ahogy az ügyészséget sem, ha igaz, amit nyilatkoztak.

[00:15:01]Feltéve, de nem megengedve, ugye Havasi Bertalan is azt írta, hogy forduljon a sajtó a hatóságokhoz.

[00:15:06]Az ügyészség pedig erre ugye adott egy közleményt, amelyben azt mondta, amit ugye ügyvéd úr is itt összefoglaltál.

[00:15:18]Na most azt is mondták viszont, hogy jelenleg eljárást eljárás van folyamatban a jogellenes fogvatartás bűntette és más bűncselekmények miatt, illetve a kiutasítás kapcsán a felperesek jogainak védelme érdekében az ügyészség belépett ezekbe a perekbe, és kiderült, hogy az AH, vagyis az alkotmányvédelmi hivatal nemzetbiztonsági kockázatra utaló tényeket kellő adattal nem támasztotta alá, ezért az alkotmányvédelmi hivatal a vonatkozó határozatait visszavonta.

[00:15:48]Tehát ez is két jogák.

[00:15:51]Jó, ne keverjük a kettőt.

[00:15:51]A jogosulatlan fogvatartás az megvalósult, mert jogi anyagi, jogi indok nélkül itt a személyi szabadságában korlátoztak x számú embert.

[00:16:03]Pont ezt egyébként ebben az ügyben a Központi Nyomozó Főügyészség folytat eljárást.

[00:16:08]Tehát ebben még nem tudunk, hogy mi lesz, de folyik az eljárás.

[00:16:13]Ezzel szemben az egy közigazgatási per, ami egyébként a kiutasítással kapcsolatos határozat megfellebbetezése kapcsán indul.

[00:16:18]Tehát a kettő az bár egy témáról szól tulajdonképpen, de nem keverendő össze.

[00:16:28]Most az emberi nyelvre lefordítva mit jelent?

[00:16:28]Próbáltam ember nyelven mondani, tehát hogy ne azt értem, hogy ne keverjük össze a kettőt.

[00:16:36]A közigazgatási perben azt kell igazolnia a felperesnek, ahova a magyar állam is beszállt, hogy az ah törvénytelen határozatot hozott, jogszabálysértő határozatot hozott, mert nem voltak meg azok a bizonyítékok, hogy vajon miért is veszélyesek ezek a jó emberek a nemzetbiztonságra.

[00:16:57]Tegyük félre.

[00:16:57]Azt pedig, hogy ott leteperték, amit láttunk a híradásokba, azt ezeket az ukrán jó embereket, és ráadásul még őrizetben is voltak, bár tudnám, hogy mi alapján, de mindegy, mert utóbb kiderült, hogy ennek nem volt jogszabály alapja.

[00:17:13]Plusz lefoglalták ezt a pénzszállítmányt, ugye azt hiszem azt is lefoglalták.

[00:17:18]Ennek se volt jogszabályi alapja, mint utóbb kiderült visszakerült.

[00:17:22]Hát ezekkel mind probléma van.

[00:17:22]Ezzel mind probléma van.

[00:17:24]Ez büntetőjogi probléma.

[00:17:24]A jogosulatlan fogvatartás az meg teljesen egyértelmű, tehát ezen nincs mit vitatkozni.

[00:17:31]Na most az újságírói kérdésre, hogy a Orbán Viktortól megkérdezték, hogy ezt ő rendelte el, nem válaszolt, úgy csinált, minthogyha a riportert észre sem venné.

[00:17:43]Hát nem tudom, hogy ez kommunikációban ez mit jelent.

[00:17:43]Ugye minden kommunikáció, minden kommunikáció és az egész esemény egy nagy kommunikációs ügylet volt.

[00:17:48]Én ez szervesen beleillett abba a propaganda kommunikációs sorozatba, ezekbe a kreált ügyekbe.

[00:17:58]Tehát ez egy nagyon rosszul elsült ügy volt, mert ennek végtelenül sok nyilvánvalóan végtelenül sok jogi következés következménye és aspektusa lehet, de az egész ez előre vélhetően fel volt építve, vagy ki volt találva.

[00:18:20]Valakinek a fejében ez megfogalmazódott.

[00:18:20]egyébként maga a miniszterelnök itt ebben a televízióban is előtte egy nappal tett utalásokat erre más interjúkban is tett konkrét utalásokat erre hogyha megnézzük az ő akkori nyilatkozóit akkor még megszólalt tehát mondhatnám azt hogy megfenyegette Ukrajnát ilyen típusú dolgokkal és előkészített tulajdonképpen lett egy ilyen felvezetése ennek az egész sztorinak és ez ez hogy ő adta ki vagy nem személy szerint hát nehezen tudom elképzelni, hogy nem tudott róla, de ez nyilván ennél az asztalnál nem fogom tudni én megválaszolni, hogy ő adta ki vagy nem.

[00:18:59]De de az biztos, hogy igazából ez ez megint a a szerintem a propagandagépezetnek egy nagyon jól fölépített kommunikációindatású akciója volt.

[00:19:12]Láttuk utána, hogy ez megtörtént, mennyi Facebook poszt az összes propagandista harsoktal ugyanazokat az előre megírt paneleket.

[00:19:24]Jöttek az AI videók, a ráadásul rosszul kivitelezett feliratokkal.

[00:19:31]Egész egyszerűen már akkor is szürreális volt ez az egész ez az egész ügy.

[00:19:31]Tehát ez egy ilyen kalóz támadást látsz a filmekben, vagy nem nem is tudom, hogy ezt hogyan kell értékelni.

[00:19:41]Szerint szerinted ez áttör falakat?

[00:19:41]Az, hogy ez sok helyen megjelenik, erről beszélgetünk?

[00:19:51]Hát most már nem most már ez nem érdekes.

[00:19:51]Akkor sem törtát falakat szerintem.

[00:19:57]Tehát ez egy teljesen elhibázott dolog volt, amit az előbb is mondtunk.

[00:20:01]Tehát amikor még a migránsokkal fenyegette a a népeket, annak volt egy valóságmagja.

[00:20:06]Valahogy el lehetett képzelni, hogy idejönnek, elveszik a megerőszakolják, és tényleg itt voltak, tehát hogy tényleg keresztülmentek az ory ügyesen őket.

[00:20:15]Bocsánat, bocsánat, hogy félreértettél.

[00:20:19]Tehát, hogy úgy értem, hogy hogy az, hogy itt a Telex információi szerint többen egybehangzóan mondják, hogy ez konkrét politikai utasításra azért itt komoly hatóságokat meg fegyveres testületeket mozgathattak kizárólag politikai érdekből.

[00:20:36]Azt nem tudom, azt nem akarom elvenni a kenyeredet, de inkább ezt kérdezném a a az ügyvéd úrtól, hogy hogy hogy lehet-e ilyen politikai döntésekért adott esetben Orbán Viktort felelősségre vonni, vagy elképzelhető-e-e az, hogy hogy Orbán Viktort valamilyen módon jogilag felelősségre lehet?

[00:21:00]Először először egy tényállást kellene megállapítani magyarul, hogy konkrétan mi történt.

[00:21:04]Ki mit mondott, miért mondott, hogyan mondta, erre milyen bizonyítékok vannak, mert a Telex azért elnézést minden újságírót az nem bizonyíték.

[00:21:12]Persze nem ezért is mondom, hogy nem is igazából én inkább a társadalomra gyakorolt hatására, hogyha és amennyiben ezt komolyan veszi valamilyen hatóság és mondjuk itt megint az ügyészségre gondolok, mert hatáskörileg ő hozzájuk tartozik ez a történet, ugye a hivatali visszaélés és a jogosulatlan fogvatartás meg amúgy is nyomoznak, akkor be kell hívni tanúkat először, tehát be kell hívni az alkotmányvédelmi hivataltól az akármilyen vezetőt, hogy miért tetszett azt mondani, hogy a Rogánféle kabinetirodából jött.

[00:21:43]Jó, kitől jött?

[00:21:43]XY Z-től, akkor azt is be kell hívni, hogy tessék mondani, mikor tetszett megálmodni ezt a történetet, mert ha nem tetszett megálmodni, és önnél megáll a történet, akkor ön hivatali visszaélésért felel és megy a bíróságra.

[00:22:01]Na most akkor elgondolkozhat az a Stróman, vagy az a fölkért Kibic, hogy most ő megy, vagy elmondja, hogy a főnöke volt.

[00:22:05]Tehát ez nyomozástaktikai kérdés, de egy biztos.

[00:22:10]bizonyítékok nélkül ne ítélkezzünk.

[00:22:10]Tehát várjuk meg, amíg ezt valaki majd kivizsgálja.

[00:22:17]Ez mindenképpen így van.

[00:22:17]No köszönöm.

[00:22:21]Akkor ezzel zárjuk is az első részt, és folytatjuk egyrészt a NAP kérdésére adott válaszokkal, amit önök küldtek nekünk.

[00:22:26]Ezekből is szemezgetünk.

[00:22:26]No megbeszéljük, hogy a szuverenitásdelmi hivatalon kívül vajon kinek mennyire fognak hiányozni a kék plakátok.

[00:22:36]Rövid szünet és jövünk vissza.

[00:22:45]Ön támogatja-e, hogy a kormány megszüntesse a szuverenitásmi hivatalt?

[00:22:50]Ez volt a nap kérdése.

[00:22:50]Az adás kezdetéhez képest pedig nem változott az arány.

[00:22:54]97% támogatja a kormány kezdeményezését, 3% pedig megtartaná a szuverenitás védelmi hivatalt.

[00:23:00]De lássuk, hogy hogyan fejtették ki kicsit bővebben véleményüket, akik vették erre a fáradtságot.

[00:23:04]Mihály nemcsak a hivatal megszüntetését, hanem Lánci Tamás felelősségre vonását és letartóztatását is elvárná.

[00:23:13]Rozália szerint a hivatal a nevével idézőjelben fémjelzett feladatot látta-e, el, vagyis a volt kormány utasításait hajtotta végre.

[00:23:20]Zsolt hozna sót is, hogy miért azt az önök fantáziájára bízom.

[00:23:25]Ezzel szemben István Né azt írta nekünk, hogy vajon hányan tudják a sok okosból, hogy mivel foglalkoztak.

[00:23:34]Most akik nézik az aktuált, azok tudhatják, mert elég sokszor beszéltünk róla.

[00:23:38]Erzsébet szerint tuti, hogy a tiszások vakon ezt fogják akarni, mármint, hogy megszűnjön a szuverenitásmi hivatal.

[00:23:43]Zsolt viszont úgy tűnik, hogy az elnevezésben egy picit javítana, ugyanis szvenneritásmi hivatalnak nevezi hozzászólásában, és meg is magyarázza, hogy szerinte ez egy bújtatott hatalomvédelmi hivatal volt, vagy még az, mert jelenleg áll még.

[00:23:58]Még fontosabban az előző kormánypártnak a hatalomvédelmi hivatala Zsolt szerint, mivel őket leváltotta a nép, ezért nekik is menniük kell.

[00:24:07]Köszönjük szépen véleményüket.

[00:24:12]Most pedig menjünk tovább a következő témánkra, ami pedig nem más, mint a szuverenitásvédelmi hivatal, noga plakátok.

[00:24:18]De hogy is kapcsolódik ez össze, mutatjuk.

[00:24:26]megszüntetni a gyűlöletkeltő közterületi plakátokat és a szuverenitásvédelmi hivatalt is a Tiszapárt.

[00:24:30]Az ezekről szóló törvényjavaslatokat tegnap késő este nyújtották be az országgyűlésnek.

[00:24:35]A szuverenitásvédelmi hivatalt megszüntető javaslat szerint az intézmény tényleges közfeladatot nem lát el.

[00:24:40]Létrehozása pusztán politikai érdeket szolgált.

[00:24:44]Ez a tevékenység pedig nem kívánatos egy alkotmányos demokráciában.

[00:24:49]A gyűlöletkeltő plakátokról szóló törvényjavaslatot Tárkányi Zsolt, Bódis Kriszta és Csontos Bence jegyzik.

[00:24:54]A szöveg szerint a nyugodtársadalmi viszonyok helyreállítása érdekében van szükség az emberi méltóságot sértő a kiegyensúlyozott tájékoztatást akadályozó reklámok eltávolítására.

[00:25:07]Korábban sok bírálatot kapott az, hogy az előző kormány akár rendeletet, akár törvényjavaslatot ilyen egyéni képviselői indítványként, gyakorlatilag ezáltal a lehető legrövidebbé téve a törvényalkotást terjeszt elő javaslatokat.

[00:25:27]Annak tükrében, hogy miről szól ez a törvényjavaslat, mit gondoltok erről?

[00:25:33]hogy nagyon helyes, hogy gyorsan túl akarnak ezen lenni, hiszen ezek ezek súlyos problémák, meg kell oldani őket.

[00:25:38]Teljesen felesleges a a bizottságon átfuttatni.

[00:25:43]Pontosan tudjuk, hogy milyen vita alakul ki.

[00:25:43]Nem tudom, mit kell azon vitatkozni, hogy kell szuverenitásdelmi hivatal.

[00:25:47]egyébként ez a hivatal már most megszűnt, hiszen nincs mögötte a NER valójában teljesen teljesen értelmetlen bénakacsaként lebeg.

[00:25:57]az, hogy plakátokon ne lehessen másoknak a a a gyűlöletet kelteni, meg mások ellen uszítani, hát szerintem ezt tök jó éjfélkor is benyújtani.

[00:26:11]És ennek a a törvénynek egyébként vannak még még olyan olyan részei, hogyha jól olvastam, hogy hogy a Közszolgálati Egyetem által elstand lakóházat sem a a nyolcadik kerületnek átadni, mert szerencsétlen nyolcadik kerületnek nincs pénze kiköltöztetni onnan a lakókat.

[00:26:35]Ez is milyen őrület, hogy vagy egyszerűen rámutatok egy házra, és azt mondom, hogy hogy ez kell nekem és ide akarok kollégiumot építeni.

[00:26:39]Akik itt laknak, azok menjenek a fenébe.

[00:26:43]És majd az önkormányzat gondoskodik róla.

[00:26:48]És ennek a a törvénynek van még egy olyan része is, ami megint csak nagyon fontos, hogy hogy végre visszaadja az önkormányzatoknak a a plakát a ilyenkor nagyon iridászogató, hogy olyan olyan szabatosan tudják ezt megfogalmazni.

[00:27:04]Tehát ugye az volt az önkormányzatunknak a baja, hogy a a hirdetéseket egyszerűen nem tudták kontrollálni.

[00:27:15]fejük fölött döntötték el, hogy az állam, hogyha valamit nagyon akart mondani, akkor azt mindenképpen közul egy molinó kitették a ez a főváros sokat killódott ezzel, hogy ezt leszedjék, hiszen ez a főváros területe, hiszen a fő az utca fölött lóg az a molinó, de nem lehetett leszedetni.

[00:27:29]És most ezt is sikerül megoldani.

[00:27:34]Van egy olyan paragrafus benne, vagy egy olyan passzus, hogy a hogy ahol az önkormányzat rendelet tiltja, oda nem lehet kitenni hirdetést.

[00:27:42]Ez szerintem nagyon fontos az, hogy hogy city lightokon lehet meg elefánt füleken lehet csak választási plakátokat kitenni, és nem lehet mindenhol mindenhova választási hirdetést kitenni.

[00:27:57]Szerintem ez is nagyon fontos.

[00:27:57]Tehát egyszerűen itt rendet kell tenni ebbe a ebbe az elképesztő káoszba, hogy a hogy a kormány bárhova plakátot tehetett ki, még ha jó plakátot tett volna ki, a az az se jó.

[00:28:10]Ráadásul ezeket az ocsánypkátokat tette ki.

[00:28:15]Hát a hivatal megszüntetése az nem is tudom, hogy miért kérdés.

[00:28:15]Tehát valaki bármit fel tud idézni abból, hogy mit mit védett meg az a mi életünkben ez a hivatal.

[00:28:25]Ez ugyanúgy, mint ahogy a az előző témánkban az ukrán pénzszállító akció beleillett abba a propaganda kommunikációs sorba.

[00:28:35]A szuverenitásvédelmi hivatalnak egyetlen egy fontos epizódja volt, ez a neve.

[00:28:41]Tehát ez meg beleírett abba a szünetbe beszélgettünk arról, hogy ugye nyelvében él a magyar.

[00:28:47]Tehát a nemzeti oldal az a miénk, a polgári kör az a miénk, a harcosok klubja az a miénk, most a védvonal az a miénk, a szuverenitási védelem is a miénk.

[00:28:59]Tehát az egésznek én azt gondolom, hogy volt egy kommunikációs lufi jellege, meg volt a a vegzálásnak egy ellene.

[00:29:12]Hát könyörgöm van információs hivatal, alkotmányvédelmi hivatal és még Péter jobban tudod, hogy mi minden hivatal még van.

[00:29:23]rendőrség van van kormány, van diplomácia és sok minden van, ami ami megvédheti megvédhette meg meg a jövőben is megvédheti a mi szuverenitásunkat.

[00:29:35]Na de ugye van egy olyan jogelv is, hogyha már itt ez tényleg úgy tűnik, ez az adás erről is fog szólni, hallgattassék meg a másik fél is.

[00:29:42]És Lánci Tamás meg is szólalt, hiszen ugye ő volt, vagy ő még bocsánatot kérek.

[00:29:48]Szóval a még létező szuverenitás védelmi hivatal elnöke azt közölte, hogy a nemzeti szuverenitás védelméről szóló törvény eltörlését Brüsszel rendelte meg.

[00:29:58]Az Európai Bizottság szándéka a kezdetektől nyilvánvaló, már elfogadása előtt támadták, később később pedig kötelezettségszegési eljárást is indítottak a szuverenitásdelmi törvény ellen.

[00:30:12]Szögezzük le, írja Lánci Tamás, valójában nem a szuverenitásvédelmi hivatallal van bajuk, hanem a magyar szuverenitással.

[00:30:22]Kanári szokta mindig ugyanazt mondani, mert ezt már hallottuk Lánci úrtól, meg ennél különbet is hallottunk, de itt az egyik kedves néző, amit föolvastál, mintha azt mondta volna, hogy nem igazándiból tudjuk, hogy miről beszélünk, akkor mondanék egy-két adatot.

[00:30:34]Jó.

[00:30:34]Elinduláskor 2,4 milliárd Ft volt a költségvetése ennek a sóhivatalnak, ami 2025-re 6 milliárdra növekedett, idére pedig 7 milliárdra.

[00:30:46]Na most, hogy mit csinált ez a hivatal, hogy ma konkrétan például ügyvédeket vegzált, nem is keveset, én is tudok ilyenről, neveket most hadd ne mondjak, mert nem volna illendő, de nem csak ügyvédeket szerette volna, hogy mondjam, megtudni, hogy kiket védünk, meg miért védünk, meg hogy védünk.

[00:31:06]Tehát belegondolni is borzasztó, hogy mit gondolt magáról a Lánci Tamás és az ő hivatala, de mindegy.

[00:31:10]Nyilván kaptak erre felhatalmazást.

[00:31:15]Na de megzártak újságírókat, ha jól tudom, megzártak civil szervezeteket, akiknek az a dolguk Transparency International például, hogy hogy társaság a szabadságjogokért.

[00:31:25]Szóval aki aki akik értünk dolgoznak, mi pedig, mint állampolgárok azért fizettünk, hogy minket megzáljanak.

[00:31:31]Na ez a baj ezzel a hivatallal.

[00:31:35]Igen.

[00:31:35]Ez ez lett volna a az eszköze annak, hogy újságokat be tudjanak zárni.

[00:31:39]Ö mert mert egyszerűen a fennálló jogszabályok erre nem adtak volna lehetőség vol átláthatósági törvény, amit így hivatkozott rá az előző kormány március 15-én az emlékezetes úgynevezett poloskázós beszédében beszélt erről a az akkori miniszterelnök, akkor ezt őszre tolták, de aztán végül nem lett belőle semmi.

[00:32:00]És és ezzel lehetett volna kinyírni úgy újságot, hogy de hogy mit tudott ez a bocsánat, mit tudott ez a hivatal?

[00:32:07]Ennyit tudott, amennyi most a válasz a megújult Fidesz megújult kommunikációb Brüsszel.

[00:32:16]Tehát nem tudom hány százaléka a lakosságnak, hány százalé-a fogékony erre a dumára, de azt mond hát az aktuál szavazóinak 3%-a volt fogékony.

[00:32:23]Ez mondjuk nyilván mi nem vagyunák a a billentyűt, de igen, de ez azért talán beszédes.

[00:32:28]Azt hiszem, hogy menjünk tovább.

[00:32:34]Megint egy kicsit jogi terepre tévedünk, ugyanis itt a választásokat követően azt hiszem, hogy sokan számítottak arra, hogy különböző politikusokat kihallgatnak, hova tovább őrizetbe vesznek, de lehet, hogy nem a második kerületi polgármesterre gondoltak.

[00:32:56]Kedden robbant a hír, hogy házkutatást tartottak.

[00:32:56]Molnár Zsolt volt MSZP-s országgyűlési képviselőnél és őrsi Gergelynél, a második kerület polgármesterénél.

[00:33:03]és ezt követően elő is állították őket.

[00:33:03]Írta meg a 24.hu.

[00:33:03]A központi nyomozófőügyészség közleményben erősítette meg a nyomozást.

[00:33:09]Az ügyet először is óvudai korrupciós ügynek nevezik, melyről azt írják, vesztegetés gyanújában, tehát korrupciós bűncselekmények miatt folytatnak nyomozást számos helyszínen, köztük önkormányzatoknál is.

[00:33:22]A 24.hu H másik cikke szerint Molnár Zsolt letartóztatását is indítványozta az ügyészség.

[00:33:30]És azt is írják, hogy szintén bevitték a Fidesz KDNP korábbi polgármesterét Láng Zsoltot és kerületi frakcióvezetőjüket, Gorcsabát.

[00:33:35]Továbbá előállították Puskás Pétert, a harmadik kerület korábbi alpolgármesterét is.

[00:33:40]A portál úgy tudja, egy parkfenntartási ügyről lehet szó, melynek részeként 2024-ben letartóztatták a parkfenntartási üzletág egyik fontos szereplőjét, Z.

[00:33:53]Zsoltot.

[00:33:53]a Pannon Park Forest Kft.

[00:33:59]A cikk szerint Zsolt és három másik férfi cégeiken keresztül uralták a budapesti kertészeti és parkfenntartási bizniszt.

[00:34:07]Talán azt még érdemes hozzátenni, hogy az ATV híradónak Kovács Illés, aki egy olyan cégnek a tulajdonosa és ügyvezetője, ami hasonló szolgáltatásokat nyújt.

[00:34:17]Nos, ő úgy besz azt azt nyilatkozta, hogy a pénz ugyanott fog kikötni annál a holding cégnél, amely birtokolja a négy céget.

[00:34:26]Ezt köznyelven kartelnek hívjuk, ugye ez a parkfenntartással kapcsolatos dolog.

[00:34:31]És azt ír azt mondta a híradónknak, hogy ez voltaképpen a szakmában már már köztudomású.

[00:34:35]hogy a kukaszemetesek cserélésért és a járda seprésért három hónapra 3-400 millió Ftot számláztak ki.

[00:34:40]Ezek abszolút túlárazott munkák, és arra enged következtetni, hogy ilyenkor történik az, hogy a túlárazott munkák java része az visszaosztásra kerül az önkormányzatok részé.

[00:34:50]Ez az egész ügy teljesen mindegy.

[00:34:55]Ezt az egész parkosítás témát vagy szószetételt, ezt behelyettesíthetjük a társadalom számos iparági területére.

[00:35:06]A Lásd Lans Group, a kommunikáció, a reklám.

[00:35:06]Ez kapcsolódik az óriás plakátokhoz egyébként, amik elképesztő, csak még ennyit, hogy elképesztő évek óta mondtam, vizuális és mentális környezetszennyezés volt, de de ez igaz minden területre.

[00:35:19]Tehát ez a ez a mintázat, ez a struktúra, ez a pályáztatás módja, a pályázati kiírásoknak a módja, a céghálóknak a működtetése, a túlárazások, teljesen mindegy.

[00:35:34]Ez egy én azt gondolom, abban az értelemben teljesen mindegy, hogy melyik ügyről beszélünk.

[00:35:37]Számtalan ilyen lesz még minden egyes iparági terület.

[00:35:44]azért ezzel nem értek egyet, mert ez a parkfenntartási ügy, e, ez abból abból érdekes, hogy ebben mindenki részt vett.

[00:35:48]Ahhoz képest, aminek a amilyen a a nernek a nagy lenyúlásai, ahhoz képest ez Bagatel összeg.

[00:35:58]Ö de e ebbe tényleg az volt zseniális, hogy ez a négy cég, ez a tarlos alatt ö fideszes önkormányzatoknál is gyönyörűen működött, szoci önkormányzatoknál is.

[00:36:09]Tehát valahogy valahogy ez pártokon pártokon felül.

[00:36:15]Hát azért annyira nem beszélünk apró pénzről, mert az üzletméreteit jelzi a 24.

[00:36:20]információi szerint, hogy a négy cég, akik állandóan megnyerték ezeket a kerszerződéseket, 2022-es üzleti évben együtt több mint 19 milliárd Ft bevételt könyvelhetett el.

[00:36:34]Na most az, hogyha utánaszámolok, az majdnem három szuverenitásmi hivatal.

[00:36:38]Jó, de azért a a fideszes lenyúlások azok nem nem ilyen összegek voltak, hanem ennek a tízszerese vagy a százszorosa volt.

[00:36:47]És azért ezek ezek tényleg nagyon sok mindenki kapott ezekből a a pénzekből.

[00:36:51]nagyon sok kerület vett részt benne.

[00:36:51]Tehát azért nagyon érdekes, hogy hogy ez ez igazából tényleg egy ilyen klasszikus korrupciós ügy, ahol ahol tényleg tényleg minden minden szereplőt, párt ásól függetlenül sikerült megtalálni, megkenni.

[00:37:06]És nagyon jó, hogy hogy ez a Billy végül is, vagy nem véletlen, hogy ez a Billy most dől ki, amikor már egyik egyik párt sem sem tudja ezt ezt ezt ezt valamilyen módon konalizálni.

[00:37:24]Hiszen amikor amikor a a harmadik kerület reőlt a történet, akkor azért inkább csak a a a szoci részét láttuk most.

[00:37:35]DK Kis László a DKs polgármester.

[00:37:43]Igen.

[00:37:43]Aki volt most DK aztán DK-s, aztán most meg már semmi.

[00:37:43]Mindig tudott, mindig tudott megfelelő.

[00:37:50]Rakjuk helyre a tényeket.

[00:37:50]Jó, mert most itt sokat hallottunk, de a tények azért elég makas dolgok.

[00:37:58]Ez a Z.

[00:37:58]É Zsolt nevezetű úriember, onnan ismerszik meg, talán a hírekből látták a piros Ferrari csomagtartójában ott volt az 1 millió euró egy ilyen papírzsák.

[00:38:03]Ő róla van szó.

[00:38:08]Ez két éve elmondta ezt a történetet, tehát nem ma, nem tegnap, nem tegnap előtt.

[00:38:12]Két éve elmondta, hogy van benne fideszes szális, meg van benne szocizális.

[00:38:18]Na most mindenkinek a fantáziájára bízom, hogy eddig miért nem indult meg a fideszes kollégák ellen az eljárás.

[00:38:28]Csipke Rózsika álmából fölébredt az ügyészség, és most érdekes módon három embert bevittek, kihallgattak, aztán elengedték őket, mert egyedül Molnár Zsolt vonatkozásában van indítvány a letartóztatásra.

[00:38:42]Őt befolyással üzérkedés büntettével gyanúsította meg az ügyészség.

[00:38:42]Jó, tehát hogy pontosan tudjuk, nem vesztegetés, befolyással üzérkedés, nem mintha kettő között olyan borzasztó nagy különbség lenne, de legyünk pontosak.

[00:38:52]Jó.

[00:38:52]Na most az egy kérdés, az egy kérdés és most találgatni ebben ne találgassunk, hogy melyik pentítónak jutott eszébe, hogy elmondja azt is, amit nem kérdeztek.

[00:39:08]Ezt mindenki maga döntse el.

[00:39:08]De még egyszer mondom, Z.

[00:39:08]Zsolt ügye két éve tudott büntető ügyvédek, ügyészek, bírák körében tudott dolog, hogyha bírák nem ügyészek és ügyvédek körében tudott dolog.

[00:39:20]Tehát ez nem egy új kereté és maga a cikkorozat, ami ami a parkfenntartás van volt, az talán még régebbi egészen pontosan 20 gyűjtött össze a szabadó.

[00:39:33]Nem tudom.

[00:39:33]Ezt úgy kapcsolták össze a az óbudai üggyel, hogy ugyanazon az ügyészségi nyomozati számon megy a 2022-es büntető ügyszámon megy a nyomozás a jelenlegi ügyben is, tehát ahova bevitték.

[00:39:44]De mondom ebben majd tisztán fogunk látni.

[00:39:49]Többet azért nem mondhatok, mert védői titkom van.

[00:39:53]Védek ebben az ügyben.

[00:39:53]Jó munkához idő kell.

[00:39:53]Na de lássuk, hogy mennyi idő, mert kinek mennyi jut.

[00:39:57]Azt tudjuk, hogy az alaptörvény módosítás következtében valaki csak nyolc évig lehet miniszterelnök, de egyébként fölvetődött az is, hogy ezt a polgármesterekre is terjesszék ki.

[00:40:10]Lássuk a részleteket.

[00:40:10]Még a Fidesz szavazóinak ötöde is jó ötletnek tartja, hogy Orbán Viktor többé ne lehessen miniszterelnök.

[00:40:16]derül ki az Európion felméréséből.

[00:40:20]A kutatás során megkérdezettek 63%-a érted egyet azzal, hogy nyolc évben maximálják a miniszterelnöki munkaidőtartamát, és csak 25% ellenzi.

[00:40:29]A kutatásból ugyanakkor az is kiderül, hogy az ország döntő többsége nem érzi túl fontos témának a miniszterelnöki ciklusok korlátozását.

[00:40:37]Az már sokkal megosztóbb kérdés, hogy a polgármestereket hányszor lehessen megválasztani.

[00:40:42]Az Európion készített egy kutatást, amiben felmérték azt, hogy a ez a nyolc éves miniszterelnöki hivatali idő maximálása, ezzel társadalomnak jelentős része, több mint 60%-a egyetért, még a fideszeseknek az 1 negyede is.

[00:40:56]Na de ami számunkra legalábbis én számomra mindenképpen nagyon érdekes volt, hogy 49%-a a teljes népességnek támogatná azt, hogy a polgármesterek is csak legföljebb két cikluson át leessenek, ami a jelen jogszabályok szerint maximum 10 év.

[00:41:17]Nem elég 10 év.

[00:41:17]Szóval én én kiterjeszteném ezt mindenféle közhivatalra, például színházigazgatásra, múzeumigazgatásra.

[00:41:29]Magyarország egy nagyon kicsi ország, nyelvileg elszigetelt, nagyon nagyon nagyon záros a a karrierlehetőség.

[00:41:34]Tehát, hogy Németországban tudjuk azt, hogy valaki összeveszik a nem tudom operaház vezetőjel, akkor elmegy máshova, vagy elmegy Svájcba, vagy elmegy akárhova.

[00:41:50]Nálunk nálunk nincs ilyen mozgás.

[00:41:50]Azt láttuk, hogy ezeket az állásokat a rendszerváltás után tényleg tényleg lestoppolták emberek, és és 20 évig ott voltak, vagy 15 évig ott voltak.

[00:42:01]Rengeteg kárt okozott, én most csak a színházakról beszélek, tehát hogy hogy a fiatalok nem kaptak pozíciót, nem nem bontakozhattak ki.

[00:42:11]Ö, és práként általában 30 évesen kaptak nagyon fontos beosztást még a szocializmusba.

[00:42:19]Tehát ő a szocializmus is sokkal érzékenyebb volt erre.

[00:42:25]Szerintem ez nagyon jó dolog.

[00:42:29]A a és mindjárt befejezem a a az önkormányzatokban is azt látjuk, hogy kiskirályok vannak helyeken.

[00:42:34]Olyan emberek tudnak megtartani pozíciókat, akik arra teljesen méltatlanok.

[00:42:41]És csúnya maffia gyakran.

[00:42:41]Bocsánat, muszáj közbe vágnom, de gyakran van olyan egy főleg 500 fő alatti településeken, ahol örülnek, hogyha legalább valaki polgármest alatti terü 500 fő alatti településeken nem kell polgármester például.

[00:42:56]Ezeket nyugodtan össze lehetne vonni és lenne egy egy területi polgármester, vagy lehetne egy polgármester, akinek van ilyen szalagja és akkor ott mit tudom én, összeadja a párokat, vagy nem tudom.

[00:43:09]De nem kellenek.

[00:43:09]Miért kell egy egy 60 fős falunak miért kell képviselőtestület?

[00:43:14]Ez nem nevetséges dolog.

[00:43:14]Szerintem az, hogyha ha ezeket a pozíciókat limitálnánk, ez egy ez egy sokkal dinamikusabb sokkal dinamikusabbá tenni az egész egész társadalm érdekes felvetést.

[00:43:30]Ti hogy látjátok?

[00:43:30]Közigazgatásban maximálisan egyetértek.

[00:43:36]Ne ágyazódjon be egy közigazgatási tisztség hosszú időre.

[00:43:36]Én ezzel maximálisan egyetértek, és mondjuk most a művészvilágot én hagynám, mert ott meghatározott szerződések alapján történik ez a dolog.

[00:43:47]Tehát nem kötelező egy színházigazgatóval lejárt a megbízatása újra szerződést kötni.

[00:43:55]Tehát ez teljesen más.

[00:43:55]Vagy a polgármestert se kötelező újra válasz.

[00:43:58]polgármestert valóban nem kötelező újra megválasztani, de ha beágyazódik egy polgármester, most direkt nem mondok egy nyugat-magyarországi várost, ahol be volt ágyazódva, ahol a jövő épül, hogy innen most már csak tudjuk, hogy miről beszélek, szóval ahol be volt ágyazódva, mert kialakul egy olyan idézőjelvetett nem rossz értelemben személyi kultusz, vagy egy kontroll nélküli vezetés, ami nem biztos, hogy helyénvaló.

[00:44:20]Tehát én én maximálisan egyetértek, de a közhivatalokban is.

[00:44:25]A legfőbb ügyésznél ugyanezt tartanám, a kúria elnökénél, a bírósági vezetőknél és muk hadd ne soroljam.

[00:44:33]Ezt én egy szimpatikus lépésnek tartanám.

[00:44:37]Csak fölvetődik a kérdés, hányan maradnak, mert akkor elfogynak.

[00:44:39]Nem, ezt én nem tudom, hogy hányan maradnak.

[00:44:43]Ez mindenkinek a saját személyes döntése lesz majd, hogy hogyan, milyen körülmények között hogy vállal.

[00:44:46]Én egy kicsit az a a polgármesteri pozíciókal kicsit megengedőbb volnék, hiszen ott azért helyz helyben lokális ismeretek, lokális közösségek talán ésszerűbben tudnak választani és dönteni.

[00:45:05]Ez nem biztos.

[00:45:05]egyetértek azzal, hogy nyugat-magyarországon is vannak klassz példák, de de azért alapvetően helyben én a helyiek bölcsességében jobban bízom, mint egyébként a nagy politikai választásban.

[00:45:21]Tehát egy olyan Pest megyei város, nem is kicsi, amelynek 36 éve ugyanaz a polgármestere.

[00:45:27]Hát de most nézzük meg a 13 a 13.

[00:45:33]kerületben most ott van a Tót József szocialista polgármester, nem tudom én hány éve, mindenki elégedett vele, jöttek, mentek kormányok, ő még mindig ott van szokta megnyerni a polgár.

[00:45:44]Hallottál róla bármi?

[00:45:44]Én nem én nem, de lehet, hogy jobban értel.

[00:45:48]Sokkal több rossz példát tudnánk mondani, mint jó példát.

[00:45:53]Oké, de akkor építsünk jó példákat.

[00:45:56]Tehát nem kell kiönteni mindent a mindennel a kádból.

[00:45:56]Az kétségtelen, hogy Tóth József polgármester ú csak egy példát mondtam.

[00:46:04]Az él amíg él polgármester lesz, és ennek egyetlen egy apró magyarázata van, nem lopott egy forintot se.

[00:46:08]De ezt mondom, építsünk jó példát.

[00:46:08]Tehát nem történ nyilván van ilyen, de mindettől függetlenül én továbbra is úgy gondolom, még a jó példák ellené, bár én is azt gondolom egyetért, hogy a jó példa a kevesebb, és a rossz példa sajnos a több, mert csak semmi másra ne gondoljunk, csak a közmunkásokkal, hogy élnek vissza a polgármesterek.

[00:46:29]Te jöhetsz, Józsikám, mert te a jó cimborán vagy.

[00:46:29]Perike, te meg nem jössz, és nem kapsz pénzt ott, ahol egyébként a munkanélküliség majdnem 100%.

[00:46:37]Szóval tudnánk ilyen példákat mondani, csak az a helyzet, hogy hogy az egy garancia lenne.

[00:46:44]Most lehet, hogy ez sok polgármester meg fog rám haragudni, de ez egy garancia lenne a demokratikus jogállamra, hogy korlátozzuk a kvázi uralkodást.

[00:46:53]Ezt most idézőjelben mondtam.

[00:46:57]Mindenesetre ez szemmel látható.

[00:46:57]füllel hallható izgalmas társadalmi vita kialakulhat ennek a kapcsán.

[00:47:03]Úgyhogy én nagyon szépen köszönöm, hogy ezt itt mi nálunk ti is elkezdtétek lefolytatni.

[00:47:08]Önöket is erre biztatom adott esetben, hogy vitassák meg ezeket a kérdéseket, ne csak egymás között, hanem minél több emberrel, természetesen, aki nyitott erre, de arra mindenképpen legyenek nyitottak, hogy holnap is nézzék az aktuált, mert akkor is itt leszünk, illetve az egyéb műsorainkat is.

[00:47:25]Minden jót, viszontlátásra.

[00:47:35]เฮ