ATV Magyarország 1:01:24

Lemondott az MTVA vezérigazgatója, teljesen átalakítják a közmédiát – SOMOS A PÁLYÁN #30

korrupcióközmédiamagyar péteroknyomozásközélet
Irányultság: LiberálisKötődés: Független
Lemondott az MTVA vezérigazgatója, teljesen átalakítják a közmédiát  – SOMOS A PÁLYÁN #30
tl;dr
  • Előzetes letartóztatásba helyezték Molnár Zsoltot, Láng Zsoltot és Őrsi Gergelyt egy 2 milliárd forintos vesztegetési ügyben, amely a közétkeztetési botrány mellékszála.
  • A II. kerületben szolidaritási gyűlés volt Őrsi Gergely mellett, akit a helyiek szeretnek; a vendég reméli ártatlanságát, de utalt korábbi "sejtéseire".
  • A Margit híd felújításakor vált ismertté a 70-30%-os korrupciós pénzelosztás legendája a Fidesz és az ellenzék között, ami később 100-0%-ra változott.
  • A Transparency International szerint a korrupció évi 0,5%-kal lassítja a GDP-növekedést, ami 15-16 év alatt 6500 milliárd forintos elmaradást okozott 2024-ben.
  • A korrupció arányai Magyarországon 60-90%-osak lehetnek, szemben a máshol jellemző 5-10%-kal; a pénzek egy részét a Fidesz hatalmának reprodukálására tették félre.
  • A vendégek szerint a kormányváltás után eltűntek a korábbi "fékek", és fontos, hogy a korrupciónak következményei legyenek, mert a gyakorlat rögzült a közmegegyezésben.

    „Muszáj, hogy legyenek következményei, mert emiatt hasonlítunk sokkal inkább Nyugat-Ázsiára, mint mondjuk Kelet-Európára."

  • Hadházy Ákos következetes korrupciófeltáró munkáját evidenciaként kellene elismerni, és a TISZA nem teheti meg, hogy ne bízza meg valamilyen korrupciós intézményben.
  • Papp Dániel MTVA-vezérigazgató lemondott, Magyar Péter bejelentette a közmédia teljes átalakításáról szóló törvényjavaslat benyújtását a kiegyensúlyozott tájékoztatásért.
  • A közmédia átalakításáról szóló vita során az egyik volt programigazgató a hírszolgáltatás online megoldása mellett érvelt, de a kulturális, tudományos tartalmakhoz szükségesnek tartotta a közmédiát; egy másik vendég a Petőfi Rádió példájával a kulturális misszió fontosságát hangsúlyozta.
Részletes összefoglaló megjelenítése

Korrupciós botrány – politikusok előzetes letartóztatásban

A műsor első témája egy jelentős korrupciós ügy volt, amelyben több ismert politikust is őrizetbe vettek. A bejátszás szerint előzetes letartóztatásba helyezték Molnár Zsoltot (MSZP), Láng Zsoltot (Fidesz) és Őrsi Gergelyt, a II. kerület jelenlegi polgármesterét. A vesztegetési pénz összege 2 milliárd forint volt.

A beszélgetés résztvevői több szempontból is elemezték az ügyet. Az egyik vendég megjegyezte, hogy személyesen is érintett, hiszen a II. kerületben lakik, és mind a korábbi polgármester (Láng Zsolt), mind a jelenlegi (Őrsi Gergely) szerepel az ügyben. Elmondta, hogy Őrsi Gergelyt komoly szeretet övezi a kerületben, szolidaritási gyűlés is volt mellette, és személyesen is reméli, hogy kiderül az ártatlansága. Ugyanakkor utalt arra, hogy korábbi ismeretségek alapján voltak bizonyos "sejtései" a politikusokkal kapcsolatban, de hangsúlyozta, hogy az ártatlanság vélelme minden vádlottat megillet.

„Őrsi Gergelyt a második kerületben igazi komoly szeretet övezi és kifejezetten erőteljesen kiállnak mellette, szolidaritási gyűlés is volt." *

Egy másik résztvevő felhívta a figyelmet arra, hogy ez az ügy valójában egy nagyobb botrány mellékszála, amely a közétkeztetéssel kapcsolatos. Ott már korábban is történtek őrizetbe vételek. Kiemelte a 70-30%-os arány történetét, amely a Margit híd felújításakor vált ismertté – ez a legenda szerint a Fidesz és az ellenzék közötti korrupciós pénzelosztás arányát jelentette. Hozzátette, hogy a Margit híd után ez az arány 100-0%-ra változott a Fidesz javára.

„Az utolsó ilyen megegyezés a Margit híd felújításával kapcsolatban volt, és az akkor elég nagy port vert föl. Ezt követően nem az volt, hogy a szocik és a Fidesz 70-30 arányban megegyezett, hanem az volt, hogy a Fidesz 100, a szocik nulla." *

A beszélgetés során felmerült, hogy a kormányváltás után látszólag felgyorsultak az eljárások. Az egyik vendég szerint azonban egy büntetőeljárásnak megvan a maga ideje, és precíz, időigényes munkát igényel. Ugyanakkor pletykák szerint korábban létezhettek "fékek" a rendszerben – olyan tisztviselők, akik megrendelésre vagy karrierizmusból akadályozták az eljárásokat. A kormányváltással ezek a fékek eltűnhettek. Reményét fejezte ki, hogy az új kétharmad nem fog hasonló eszközökkel élni a jövőben.

Egy másik résztvevő szerint fontos, hogy akár kisebb ügyekben is legyenek látványos intézkedések és következmények, mert a közmegegyezés szintjén rögzült korrupciós gyakorlatnak ("tudod, hogy működik a politika, Zolikám, vagy Ferikém") egyszer véget kell vetni. Szerinte Magyarország emiatt hasonlít inkább Nyugat-Ázsiára, mintsem Nyugat-Európára.

„Muszáj, hogy legyenek következményei, mert emiatt hasonlítunk sokkal inkább Nyugat-Ázsiára, mint mondjuk Kelet-Európára." *

A közétkeztetési korrupció kapcsán elhangzott egy személyes történet: Budai Péter séf egyszer elvállalta egy iskola egyhavi étkeztetését, és a hivatalos költség töredékéért sokkal jobb és egészségesebb ételeket tudott biztosítani. Ennek ellenére egyetlen polgármester vagy parlamenti képviselő sem volt hajlandó felkarolni az ügyet.

A korrupció gazdasági hatásai

A műsorvezető ismertette a Transparency International számítását, amely szerint a korrupció évente körülbelül fél százalékkal lassítja a GDP növekedését. Ez a hatás 15-16 év alatt 7-8%-os GDP-elmaradást eredményez, ami 2024-ben 6500 milliárd forint mínuszt jelentett – a konkrétan ellopott pénzeken felül. Ebben az összegben nincsenek benne az olyan nagy ügyek, mint az MNB Alapítványi botrány 500 milliárdja, csak a kisebb korrupciós esetek hatása.

Vagyonvisszaszerzési Hivatal és a kiegyezés kérdése

A műsorvezető felidézte, hogy egy héttel korábban Tarjányi Péter azt mondta a műsorban, hogy a korrupciós ügyek csak kiegyezéssel oldódhatnak meg. Az egyik vendég szerint ha a TISZA-kormány ilyen "elsikálásba" bocsátkozna, abba akár bele is bukhatna. Hozzátette, hogy egyelőre nem látni jelét annak, hogy a kormány a kiegyezés felé hajlana.

Egy másik vendég elmondta, hogy beszélt egy nagyvállalkozóval, aki jól ismeri Budapest ügyeit. Ő is távolinak tartja Őrsi Gergelytől a korrupciót, de felhívta a figyelmet a korrupció "kifinomultabb" formájára: amikor nem előre kérnek pénzt, hanem utólag, "hála jeléül" teszik le az összeget a polgármester asztalára. Ez a típus vált meghatározóvá az utóbbi években.

A korrupció történeti léptéke

A beszélgetés során felidézték, hogy a mostani 2 milliárdos ügy mennyire más léptékű, mint a 18-20 évvel ezelőtti Tocsik-ügy, ahol "csak" 800 millió forintról volt szó. Az egyik vendég szerint az elmúlt 16 évben a közmorál teljesen leromlott, és jó lenne, ha most valami új kezdődne.

Egy 2011-es beszélgetést is felidéztek, amikor egy nagyvállalkozó azt mondta: "A szocik ipari tanulók primitív módon intézik ezeket a korrupciós történeteket. A Fidesz, figyeld meg, egyetemi tanár hozzájuk képest." Ez a jóslat beigazolódott – a Fidesz kifinomultabb módszereket alkalmazott, saját cégeket hozott létre, és ha kellett, törvényt is hozott a céljai érdekében. A szocialistáknak erre nem volt lehetőségük, mert nem volt kétharmaduk.

Hadházy Ákos szerepe

A műsorvezető felvetette, hogy Hadházy Ákosnak, aki 2014-ben kezdte el feltárni a fideszes korrupciót (trafikmutyi), fel kellene ajánlani valamilyen feladatkört az új érában. Az egyik vendég ezt evidenciaként kezeli, és úgy véli, a TISZA nem teheti meg, hogy ne bízza meg valamilyen korrupciós intézményben. Kiemelte, hogy Hadházy volt az egyetlen, aki ilyen következetesen kitartott, és sokan bolondnak nézték emiatt.

„Szerintem nagyon fontos, talán rajta kívül egyet se tudunk mondani, ennyire következetesen kitartott és nagyon sokan bolondnak nézték emiatt." *

A korrupció arányai és a mélyállam finanszírozása

A műsorvezető szerint a korrupció leglényegesebb vonatkozása az arányok kérdése: míg máshol 5-10%-os a korrupció, Magyarországon ez 60-80-90% is lehet. Az egyik vendég szerint a korrupciós pénzek nem csak táskákra mentek el, hanem félre vannak téve arra, hogy a Fidesz reprodukálni tudja a hatalmát. Ezzel szemben egy másik vendég úgy véli, hogy Simicska Lajos volt az, aki 2002 után összegyűjtötte a pénzeket és megakadályozta, hogy mindenki hazavigye – ebből finanszírozták a nyolcéves ellenzéki időszakot, saját médiabirodalmat építettek ki.

A közmédia átalakítása – Papp Dániel lemondása

A második nagy téma a közmédia átalakítása volt. A bejátszás szerint Papp Dániel, az MTVA vezérigazgatója kezdeményezte munkaviszonya megszüntetését, arra hivatkozva, hogy az új kormány a közmédia átalakítására készül. Magyar Péter bejelentette, hogy a jövő héten benyújtják a közmédia teljes átalakításáról szóló törvényjavaslatot. A cél a kiegyensúlyozott tájékoztatás, és a "a hír szent, a vélemény szabad" elv érvényesítése. Tarr Zoltán miniszter korábban arról írt, hogy két lépésben alakítják át a közmédiát, és társadalmi egyeztetést indítanak arról, hogy az emberek szerint mi a közmédia feladata.

Vita a közmédia szükségességéről

Az egyik vendég, aki korábban a Magyar Televízió programigazgatója volt, és élete nagy részét a közmédiában töltötte, meglepő álláspontot képviselt: szerinte nincs szükség közmédiára. Érvelése szerint az elmúlt 16 év bizonyította, hogy az emberek a valóságról nem a közmédiából tájékozódtak, az internet megteremtette az információkhoz való hozzáférést. A hírszolgáltatást online, objektíven meg lehet oldani.

Ugyanakkor elismerte, hogy a közmédiának a hírszolgáltatáson kívül más funkciói is vannak: a nívós szórakoztatás, a tudás terjesztése, a történelmi múlt ápolása – ezeket nem lehet elvárni a kereskedelmi televíziózástól, mert azok pénztermelő vállalatok. Szerinte ezeket a tartalmakat pályáztatással, tizedannyi összegből is elő lehetne állítani.

„Azt mondom, hogy a hírszolgáltatást azt meg lehet oldani online, objektíven. A tudományról és a technikai újdonságokról való tájékozódást, a történelmi múlt ápolását, azt nem nagyon lehet megoldani közmédia nélkül." *

A közmédia kulturális szerepe

Egy másik vendég határozottan kiállt a közmédia mellett, különösen annak kulturális missziója miatt. Példaként hozta fel a 2007-ben megújult Petőfi Rádiót, amely 4-5 éven keresztül korábban ismeretlen előadókat és szerzőket helyezett előtérbe, és olyan karriereket indított el, amelyeket a kereskedelmi rádiók később átvettek. Szerinte a közmédiának pont az a feladata, hogy azokat támogassa, akiket a kereskedelmi média kivetett magából.

„Én azt gondolom, hogy egy közmédiának pontosan az a feladata, hogy amit kivetett magából a kereskedelmi média, azokat szerintem a közmédiának igenis kötelessége tolni." *

Rámutatott arra is, hogy az internet nem oldotta meg automatikusan a kulturális tartalmak elérését. A streaming platformokon a nagy kiadók 2 millió forintot költenek reklámra egy-egy új dalnál, és a közönségnek csak 1%-a keres aktívan a minőség alapján. A Petőfi Rádió aranykora alatt a klubélet is fellendült, a csőd

Teljes átirat megjelenítése

[00:00:19]Jó estét kívánok.

[00:00:19]Szeretettel köszöntöm a kedves nézőket.

[00:00:19]Ez itt a Somos András nélküli Somos a pályán.

[00:00:23]Ma este velem kell beérniük, de természetesen nem csak velem tudják.

[00:00:28]Itt mindig hívunk vendégeket.

[00:00:28]Mutatom is, hogy kik jöttek ma este.

[00:00:31]Szakonyi Péter, Lantos Mihály, Rangos Katalin és Cutor Zoltán.

[00:00:31]Köszönöm szépen, hogy rászántátok az időtöket erre a ma esti élőműsorra.

[00:00:37]Bele is vágunk, mint ipari áram a kezdő villanyszerelőbe.

[00:00:41]Ahogy szoktam volt mondani, van egy elég szép terebélyes korrupciós botrány.

[00:00:45]Igaz, hogy csak 2 milliárd Ft maga a vesztegetési pénz, de mondhatnánk azt is, hogy nagy ágyukat vittek el a rendőrök.

[00:00:55]Nézzük a bejátszást.

[00:01:02]Valószínűleg ezekben a rendőrségi autókban vitték el az előzetes letartóztatásba helyezett MSZP-s Molnár Zsoltot, a Fideszes Lángz Zsoltot és a második kerület polgármesterét, őrsi Gergelyt a csütörtöki tárgyalás után.

[00:01:15]Hörrsi Gergely a Facebook oldalán azt írta, mindig a törvényeknek megfelelően járt el.

[00:01:19]A polgármester úgy véli, sarokba szorított emberek szavára alapozva tartóztatták le, és közli, hogy az ő meggyanúsítása teljes egészében megalapozatlan.

[00:01:28]A korrupciós botrányban az MSZP Molnár Zsolton keresztül érintett.

[00:01:32]A párt közleményében azt írja, senkit sem lehet bűnösnek tekinteni addig, amíg bűnösségét a bíróság jogerős határozatban meg nem állapítja.

[00:01:37]hogy komoly tehertétel volt az MSZP számára.

[00:01:42]Sőt, nem csak volt, jelen időben is tehertétel az, hogy rajtunk van egy korrupciós bélyeg.

[00:01:50]A Momentum ügyvezető elnöke, Rózsa András szerint az ügyészség valakik bemondására hitte el a két momentumos bűnösségét.

[00:01:57]Meg vagyok róla győződve, hogy ők ártatlanok.

[00:01:59]A Fidesz nem kívánt reagálni az ügyre.

[00:01:59]Azt mondták, két nappal ezelőtti közleményük van érvényben.

[00:02:03]Abban azt írták, a jogerős ítélet megszületéséig mindenkit megillet az ártatlanság vélelme.

[00:02:15]Érdekes, hogy mindenki saját magával kapcsolatban mondta, hogy ő ártatlan.

[00:02:19]Sokkal szimpatikusabb lett volna azt mondják, hogy hát igen, én valóban, de a többiek mind ártatlanok.

[00:02:22]De hát ez most a saskavari pótlékrésze volt a műsornak, de ígérem, hogy abbahagyom.

[00:02:31]Szóval ez a Somos a pályán kívül.

[00:02:35]Hát ilyen az ember, nem?

[00:02:35]Nyilván azt mondja, hogy én nem a engem bemondásra vittek el, a többieket meg nem említi meg.

[00:02:38]De mit szóltok ehhez az ügyhöz?

[00:02:42]Végül is, ahogy említettem, ez csak egy egy két milliárdos történet, mármint a korrupciós összeget tekintve.

[00:02:46]hogy Pitián erőgy.

[00:02:49]Nekem két polgim is van benne, mármint egy korábbi és és a jelenlegi Ősi Gergely, mert a Láng Zsolt volt a nem tudom én két ciklussal ezelőtti polgármester a második kerületben.

[00:03:00]Őrsi Gergelyt a második kerületben igazi komoly szeretet övezi és kifejezetten erőteljesen kiállnak mellette szolidaritási gyűlés is volt.

[00:03:10]Jó e ez egy bírósági tárgyáson nem sokat nyomot.

[00:03:14]És igazából nagyon szeretném, hogyha kiderülne az ő ártatlansága.

[00:03:18]Mindazon által azt hiszem, hogy ö amikor Homját Imre elkezdte mondani ezt a itt itt a szóval, hogy a azt akarom kifejezni úgy, hogy egyébként az egykori jogi végzettségemet se tiporjam pároslábbal, hogy voltak az embernek bizonyos sejtései.

[00:03:38]nem fél a nem a mostani polgármesteremmel kapcsolatban, hanem a az előző ismeretségek alapján, vagy a politikusok kapcsolatos előző vélekedésekről volt nekem már hallomásom.

[00:03:59]Nem tudom ennél bonyolultabban mondani.

[00:03:59]Mindenkitől elnézést kérek.

[00:04:03]Nem leszek folyamatosan ilyen hülye.

[00:04:03]Megígérem az este folyamán.

[00:04:07]Csak, hogy nagyon nehéz azt mondani, hogy próbálom az őrsi Gergelyt ebből ö szubjektíven kimosni ebből a dologból, vagy azt a feltételezésemet hangsúlyozni, hogy ártatlanság vélelme, de az megilleti az összes többi szereplőt is.

[00:04:22]Úgyhogy most ezt én abba is hagyom.

[00:04:26]Érdek, bocsáss meg, csak annyi nagyon érdekes a a dolog, a felszínről beszélünk talán megint, mert miután kibukott ez az ügy és elvitték ezeket a politikusokat a rács mögé, utána derült ki, hogy tulajdonképpen ez egy mellékszála egy nagyobb balhénak, mégpedig a közétkeztetéssel kapcsolatos ügynek.

[00:04:47]És ott is már történt egy rabosítás, előzetes letartóztatásba helyezés, minden.

[00:04:54]Nekem az egész azért furcsa, mert említetted is ezt a 70-30%-os rztelést az ügyön.

[00:04:59]Én amennyire visszaemlék visszaemlékszem, az utolsó ilyen megyezés a Margit Hí felújításával kapcsolatban volt, és az akkor elég nagy port vert föl.

[00:05:16]Ezt követően ö nem volt nem az volt, hogy a szocik és a Fidesz 70 30 arányban megegyezett, hanem az volt, hogy a Fidesz 100, a Socik nulla.

[00:05:27]Tehát akik követték az eseményeket, azokat meglepetésként érhette az, hogy J mégis volt 7030, ha csak egy esetben, hacsak a Margit híd felújítását követően egy esetben.

[00:05:47]Úgyhogy kíváncsian várom, hogy a az ügyészség és a rendőrség milyen újabb példákkal vagy esetekkel jön, vagy jöhet elő.

[00:05:58]Én azt tartom inkább figyelemre méltónak, hogy hogy megindult ez az eljárás látszólag legalábbis, mert ezek az eljárások azért elég régóta folyamatban vannak, de hogy miért most látjuk azt, hogy és akkor politikusokat, sőt ismert politikusokat vesznek őrizetbe, hozzá kell tennem, hogy az az, hogy én én szeretném, hogy kiderülne róluk, hogy tényleg ártatlanok, azt lehet, hogy én is így gondolom, de én azért vagyok annyira naiv, hogy én az igazságszolgáltatásban ban bízom, tehát hogy bízuk bízzuk rájuk is tényleg az ártatlanság védelme mellett.

[00:06:31]És jól teszed, mert szerintem ez nem egy koncepciós perc.

[00:06:34]Így van.

[00:06:34]Így van.

[00:06:34]És azt akarom pont mondani, hogy valószínűleg ez tényleg régóta van, és tényleg egy mellékszállal lehet ennek valami valami más ügynek, de hogy eddig akkor miért nem halott a nyomozás?

[00:06:43]Ugye mert most látszólag hirtelen a kormányváltás után most minthogyha elkezdett dolgozni, elkezdett volna dolgozni a rendőrség és az ügyészség.

[00:06:51]Én azt gondolom, hogy minden minden egyes eljárásnak, minden egyes büntető eljárásnak megvan az ideje.

[00:06:59]Tehát az, aki most azt szeretné ugye kormányváltás után, nem tudom mennyivel, nem egész két hónappal, hogy most már aztán súhogjon a geotin, akkor az az az azért nem nem tudja, hogy mit beszél, mert egy ilyen büntetőjárásban precíz és időigényes munkát kell abba beletenni, hogy tényleg a az igazság derüljön ki.

[00:07:20]De még egy dolog, amit ami viszont ilyen inkább ilyen pletyka, hogy eddig azért a mintha lettek volna a rendszerben, úgy értem, hogy az ügyészségnél, a rendőrségnél ilyen fékek, tehát olyanok, akik valamiért vagy megrendelésre, de ha nem feltételezzük, akkor lehet, hogy ilyen csinó csinovnyikként hogy jó legyen a főnök, nem?

[00:07:43]Akik akik fékezik ezeket az eljárásokat, hogy ezek ne derüljenek ki, mert hogy hát akkor egyről beszélünk, a törvényesség fékjeiről.

[00:07:50]Ja, fék.

[00:07:50]Oké, most így értem.

[00:07:54]Tehát hogy mintha lettek volna, és hogy amennyiben igaz, ugye ezzel kezdtem a mondatómat, amennyiben igaz, hogy most a kormányváltás után egyszer csak megtáltosodott a az igazságszolgáltatás, akkor legfeljebb csak ennyiben, hogy ezek a ezek a fékek valamiért most eltűntek vagy kikerültek a rendszerből.

[00:08:11]És utolsó gondolat, nagyon remélem, hogy az új kétharmad nem fog élni ezzel és nem egy pár év múlva ugyanerről beszélgetünk ügyeket erre gondolt.

[00:08:21]Ja, mondjuk azt én is remélem, de azt is remélem, hogy az új kétharmad majd nem szúrja ki a szemünket ilyen, hogy is mondjam, nem túl nagy horderélyű ügyekkel, de látványos, tehát nagy nagy a füstse, de kicse a lángja ügyekkel.

[00:08:36]Nem mintogyha k milliárd Ft olyan kevés lenne.

[00:08:36]Én azért gondolom azt, hogy nagy jelentősége van annak is, hogy ilyen akár ilyen kis ügyekben is látványos intézkedés történjen és következmény legyenek, mert nekem nagyon, meg gondolom sokunknak nagyon elegünk van abból, hogy hogy van ez az ez a közmegyezés arról, hogy tudod, hogy működik a politika, Zolikám, vagy Ferikém, tudod, hogy tudod, hogy ez nem megy más, hogy 30-70 vagy 90%- Ha nem mi lopjuk el, vagy ellopja őt, hát akkor tud tehát tudod, hogy mindig ez volt, mindig ez lesz.

[00:09:09]Nem ennek ennek a dolognak valaha meg kell szakadni, és muszáj, hogy legyenek következményei, mert emiatt hasonlítunk sokkal inkább Nyugat-Ázsiára, mint mint mondjuk Kelet-Európára.

[00:09:20]Tehát emiatt Magyarország egy ilyen nyugat-európai vagy nyugat-ázsiai stát, bár csak nyugat-európai nyugat-ázsiai státuszban.

[00:09:29]Másik meg hogy fölmer egy egy szót vagy egy gondolatot m had mondjuk a közétkeztetésről az egy borzalom szerintem országosan is, hogy ott milyen korrupció történik a az óvodák, iskolák meg egyéb közintézmények ellátása közétkeztetésében.

[00:09:41]Van egy egy nem olyan régi történetem, a budai séf mesélte, ugye a budai nevű séfai Budai Péter, hogy egyszer saját maga bevállalta egy iskolának egy az egy havi étkeztetését, és kiderült, hogy fele vagy harmad áron sikerült sokkal jobb és a diákok által sokkal kedveltebb és egészségesebb ételeket biztosítania, mint amit egyébként a közétkeztetésért fizettek.

[00:10:07]és nem talált egyetlen egy polgármestert sem, és egyetlen egy akkori parlamenti politikust, aki nyitott lett volna arra, hogy képviselje ezt az ügyet.

[00:10:17]Tehát önmagában ez egy nagyon ékes biz vagy és egy látványos bizonyítéka annak, hogy mi zajlik például közétkeztetés szinten vagy bármilyen ilyen típusú szolgáltatás szinten.

[00:10:26]Nyilván megcsinálják szemétből a bekerülési járnak a töredékért, és a többit meg elteszik.

[00:10:30]Nyugatásra.

[00:10:35]Van egy kérdésem hozzátok, csak mondanék a nézőknek meg nektek is egy adatot.

[00:10:35]A transzparenci kiszámolta, hogy a korrupció évette nagyjából fé%-kal lassítja a GDP-t, a gazdasági növekedést, és ez ugye összeadódik, és azt írják, hogy ez a hatás 15-16 év alatt 7-8%-os GDP elmaradást eredményez, ami szerintük például 2024-ben 6500 milliárd Ft mínusz a konkrétan ellopott pénzeken túl.

[00:11:02]Tehát ebben nincs benne mondjuk az MMB Alapítványi botrány 500 milliárdja, hanem az ilyen ügyekből, mint ez a parkosítás meg közétkeztetés.

[00:11:10]Szóval, hogy ezekből mondjuk 2024-ben 6500 milliárd jött össze.

[00:11:10]És akkor a kérdésem az hozzátok, hogy a korrupcióval, közpénzlenyúlással nyilván összefügg a vagyonvisszaszerzési és vagyonvédelmi hivatal tevékenysége, ami majd el fog indulni.

[00:11:27]Egy hete ebben a műsorban Tarjányi Péter valami olyasmit mondott, hogy szerinte ezek az ügyek csak kiegyezéssel, illetve ő arra tippel, hogy kiegyezéssel fognak mondjuk így megoldódni, mert egyébként forradalommal lehetne, és volt még egy harmadik opció, de az sem játszik.

[00:11:44]Ha viszont ez így van, akkor amit te mondtál, Zoli, hogy reméled, hogy nem elsikálása lesz az ügyeknek, akkor akkor mégis csak az csak ezt úgy nevezzük.

[00:11:53]Ebben a pillanatban azt gondolom, hogy egy ilyen kiegyezéses elsikamikálásba a Tiszakormány belebukhat.

[00:12:01]De de úgy néz ki egyébként szerintem, és legyen igaz, amit most azt szeretném kérni, hogy hogy nem hajlik, vagy legalábbis jelet nem mutat a Tiszakormány arra, hogy itt kiegyezéssel valóban elsikálják ezeket az ügyeket.

[00:12:16]Tegnap beszéltem egy nagy vállalkozóval, aki Budapest ügyeit jól ismeri, és Katihoz hasonlóan ő is azt mondta, hogy őrsi Gergelytől, hogy mondjam, távol gondolja ezeket a korrupciós ügyeket.

[00:12:33]Ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy azért ez is egy kicsit ö finomodott ennek a megítélése.

[00:12:44]Van ugye az a korrupció, ahol bemegy az illető ember a megfelelő polgármester és azt mondja, hogy öcsi, hogyha mi kapjuk a parkfenntartást, akkor te kapsz 10%-ot.

[00:12:56]Ugye ez egy de azt mondja, van egy olyan kifinomult része a a korrupciónak, ami most úgy gondolja, hogy egy sokkal jellemzőbb, mint az előző, amit említettem, hogy nem nem megy be, nem mondja azt, hogy öcsik, ha én kapom, hanem miután lezajlanak a dolgok, mindenféle beavatkozás nélkül, bemegy és leteszi a pénzt a polgármest mesternek hálája jeléül, és azt mondja, hogy az elmúlt években ez vád meghatározóvá, nem pedig az előző típusú durva, mit mondtál?

[00:13:45]Nyugat nyugatázsia.

[00:13:46]Nyugat-ázsiai.

[00:13:46]Ezt még nem bocsánat, nem hallottam, Zoli.

[00:13:46]Ez nem ez a nyugat-ázsiai.

[00:13:50]Szóval ilyen erős bizalmi légkör alakult ki.

[00:13:53]Nem kell itt előre kérni.

[00:13:53]tudjuk, hogy majd utólag úgy is hát pont ez a két és ez mennyiben más egyébként leszámítva, hogy jó kér az egy nagyon fontos momentum ebben, hogy nincs kérve, ha jól értem, amit a Péter mond, hanem hálája jeléről elfogadva van.

[00:14:07]Most én attól tartok, hogy az is erkölcsi hulaizmus akkor, ha ilyen szép magyarul beszél.

[00:14:13]Igen, de ugyanakkor meg, hogy mondjam, nem nagyon érdemes, ha ha valaki megvesztegethető, akkor nem a véletlenre bízza azt, hogy akinek odaítéli a tendernyertességet, hogy az majd vajon utólag kedves lesz-e hozzá, hálás lesz-e hozzá.

[00:14:27]Egyébként pedig azért egy momentumot kihagytunk ebből a történetből.

[00:14:32]azt, amire őrsi Gergely utalt, hogy itt egy vádalkú lehet, mert a utalt egy sarokba szorított emberek vallomása valami ilyen fordulatot alkalmazott abban, amit a közönséghez a az pont mint a Momentum ügyvezetője a saját embereire.

[00:14:50]Igen.

[00:14:50]Úgyhogy jó, de van itt több momentum is.

[00:14:53]És ráadásul ott van két momentumos is ebben a történetben.

[00:14:57]Szóval tényleg fájdalmas, nem akarok itt most már érzelegni, de azt mondanám, hogy ezek nagyon régi történeteknek a mostani lelepleződése, vagy most most virágba borultak ezek a sztorik, amik 10 éves sztorik körülbelül, merthogy a a Láng Zsolt nevű polgármester az körülbelül 10 évvel ezelőtt volt polgármester, mert az őrsi Gerg most a második c 19-ig volt Láng Zsolt, ha jól tudom.

[00:15:23]Hát és akkor 19ből ötö az 14 és most 26.

[00:15:30]Tehát hogy hogy ezek nagyon hosszasan hömpölygő sztorik.

[00:15:30]És amikor te nagyon mókásan azt mondtad itt a bevezetőben, hogy a 7030, amit a Dávid Diboya fogalmazott meg először feltehetőleg, mármint a 30 az ellenzéknek jut a korrupciós pénzekből, 70% pedig a mindig éppen uralkodó pártnak, hogy az aztán a Simicskánál átváltozott, amikor ő volt gyerekben 100-vá, 100/0-vá, mert a Fidesz ezt már nem osztotta meg az ellenzékkel.

[00:16:03]Erre az egészre én azt tudom mondani, hogy olyan mértékben gyalulódott le az elmúlt 16 évben az, ami Magyarországon a közmorál volt, vagy a a közjóval kapcsolatos vélekedés.

[00:16:15]És én nem azt akarom mondani, hogy a szocialisták ezelőtt 20 évvel nem voltak gyanúsíthatók ilyesmivel, vagy tetten érhetők.

[00:16:27]Hogy emlékeztek-e még arra, vagy a nézők emlékeznek-e arra, hogy hogy volt egyszer egy SDS és hogy ott a hány millióról volt szó, amikor a Tocsíkügy fölmerült?

[00:16:37]H vagy 800?

[00:16:37]Igaz?

[00:16:37]Hát mi?

[00:16:37]És itt most azt mondjuk, hogy hát ez egy 20 évvel ezelőtti, vagy 16 évvel ezelőtti, 18 évvel ezelőtti két milliárdos történet.

[00:16:49]Tehát, hogy hogy megváltoztak a az összegek is, az időben való elhúzódás is.

[00:16:54]Szerintem annyira jó lenne, hogyha itt most elkezdődne valami más helyzet.

[00:16:59]Nem bánnám.

[00:16:59]Hát rajtam nem újjon.

[00:16:59]Zoli, te mit gondolsz arról, hogy hogy Hadházi Ákos, aki ugye kizuhant a politikából, és ő kezdte el a fideszes korrupciót 2014-ben feltárni a trafikmutyikkal, assiszem Szekszárt környékén, hogy neki fel kellene ajánlani valamilyen feladatkört ebben az új érában?

[00:17:16]Hát határozottan a én azon csodálkozom, ami még nem kapott, de szerintem ami késik, nem múlik.

[00:17:20]Tehát én én azt gondolom, hogy hogy én ezt evidenciaként kezelem, hogy Hadházi Ákos valamit kapni fog.

[00:17:29]Ö, sőt azt is, azt is kem jelenteni, hogy a Tisza nem teheti meg, hogy nem bízza meg a akár a vagyonvaszerzési hivatallal kapcsolatosan, akár más korrupciós ügyekben létrejövő, vagy már létező bármilyen intézetben nem bízzák meg valamilyen feladatkörrel a munkába.

[00:17:46]Szerintem nagyon fontos.

[00:17:46]azért talán rajtak kívül egyet se tudunk mondani, ennyire következetesen kitartott és nagyon sokan bolondnak nézték emiatt, és szerintem fel se tudjuk a legtöbben fogni azt, hogy hogy minek van kitéve ilyenkor egy ember, hogy micsoda vívódás, önmarcangolása a családja, a baráta is.

[00:18:03]Lehet, hogy sokszor emiatt haj már hajlanak arra, hogy tényleg ilyen hóbortosnak vagy akár hülyének nézzék.

[00:18:13]Aztán mikor megtörténik egy ilyen nagy változás, akkor meg persze ezekből az emberekből lesznek normálisan a hősök, de hát annak ilyen ára van.

[00:18:17]Ő megérdemli szerintem, hogy kap hadd hadd idézzek egy másik nagyvállalkozót, akivel 2011-be, tehát a a nagy 16 éves menetelés első évében beszélgettem, és azt mondta nekem, ide figyelj, a szocik ipari tanulók primitív módon intézik ezeket a korrupciós történeteket.

[00:18:42]A Fidesz figyeld meg, egyetemi tanár hozzájuk képes.

[00:18:48]És ez a mondása ennek az Úrnak, akit engedjétek meg, hogy nem nevezzek néven, ez teljesen bejött.

[00:18:59]Most itt arra cél célzott szerinted, hogy a szoci időszakban az volt, hogy voltak bizonyos kivételezett cégek, amelyek elnyertek nagyon sok állami megbízást, és azoktól visszacsorgott egy kis pénz.

[00:19:08]A Fideszném meg, ha jól tudom, azt találták ki, hogy nem kellenek már meglévő cégekhez irányítani, hanem csinálunk mi cégeket.

[00:19:16]volt ilyen például.

[00:19:20]Hát egyrészt aztán meg más cégek 2015 után a G nap után.

[00:19:23]Tehát, hogy így k hát egyrészt egyrészt belekezdtek mindenféle vállalkozásokba, és csináltak maguknak céget és hát azt se felejtsük el, hogy kétharmaduk volt, tehát ha kell, akkor hoznak rá egy törvényt, és akkor onnantól kezdve az övék, tehát hogy rendre én lehet mondani, nem mintha meg akarnám védeni a az MSZP-t, de lehet mondani, hogy ők csak ipari tanulók voltak, csak őnekik nem volt meg ez a lehetőségük.

[00:19:47]Tehát a ha kifinomultságról beszélünk, és lehet korrupció ügybe ilyenről beszélni, akkor a a Fidesz egyszerűen csak élt a hatalmával és visszaélt a hatalmával.

[00:19:59]Még egy kérdés, aztán lejár az időnk ebben a blogban, hogy az idézett Hadházi Ákos nekem korábban számtalanszor elmondta, hogy szerinte a korrupció a legnagyobb probléma Magyarországon.

[00:20:07]Mások meg azt mondják, hogy korrupció mindenhol van, és van számos egyéb probléma, nem csak ilyen köztörvényes ügyek, demográfia, migráció, nem tudom én, de akik ezt elmis másolják, azok soha nem beszélnek a korrupció leglényegesebb vonatkozásáról, az arányokról, mert mikor, mert aki azt mondja, hogy ez mindig így volt, meg máshol is ez van, az nem beszél arról, hogy lehet, hogy máshol 5-10%-os arányban van, akkor itt meg 60 meg 80 meg 90%-os arányú korrupció van, ami nyilv nyilván ilyen méretekben megbéíthat egy egy országot, és meg is bénított, és lejtőre tette a gazdaságot.

[00:20:44]Nagyon sok beszéltek arról, hogy a mély állam az milyen veszélyes, a mély állam létrejött.

[00:20:48]Na most a mélyállamot finanszírozni kell.

[00:20:52]És nekem az az érzésem, hogy itt nagyon sok minden most ne hagyjuk azt, hogy az Andinak milyen drága táskái voltak a korrupciós pénzből, hanem az a lényegesebb szerintem, hogy nagyon jelentékeny összeg van félretéve arra, hogy a Fidesz, hogyha össze tudná még vakarni magát még egyszer életében, akkor egy komplett infrastruktúrát tudna abból, amit eddig hazavittek működtetni, mert szerintem nem csak táskákra van költve a pénz, hanem el van téve arra, hogy reprodukálni lehessen a hatalmat nekem ez a nem nincs Kati szerintem nincs.

[00:21:23]Pont arra utaló jelek vannak, hogy Símicska volt az 2002 után, aki megak amnyire én tudom természetesen, aki megakadályozta azt, hogy mindenki hazavigye kistáskába vagy nokiás dobozba, vagy akármibe a pénzt, hanem azt mondta, és úgy is cselekedett, hogy össze lapátolta, összegerebbi a pénzeket, és nem engedte, hogy elvigyék, hanem ebből finanszírozták azt a nyolc év évet, amíg kénytelen, kelletlen el illegalitásban a hüly az ő szemszögből nagyon is jól csinálták, hiszen saját média birodalmat építettek ki ellenzékből.

[00:22:06]Absolút hát itt lehet még szerep az előbb említett Andinak, mármint hogy a mármint a táskának, a vagyontömegnek, de most itt abba kell hagynunk, átmenetileg jön egy rövid reklám, aztán folytatjuk.

[00:22:27]Köszönjük szépen a türelmet.

[00:22:27]A következő témánk az állami médiával foglalkozik.

[00:22:27]A bejátszóban közmédia fog szerepelni, mint ennek az intézménynek a leírása.

[00:22:31]Én azért nem használom, mert igazából valóban közpénzből működik, de nem a közérdekében működött az elmúlt 16 évben.

[00:22:41]Szóval nálam még mindig állami média, de ez egy mellékes tény.

[00:22:45]Nézzük a bejátszást.

[00:22:52]Nem bezárjuk a közmédiát, hanem a a hír közlését függesztjük föl a közmédiának egészen addig, amíg a pártatlan és objektív hírközlés feltételei nem biztosíthatóak.

[00:23:02]A hírszolgáltatás azóta is folyamatos a közmédiában.

[00:23:06]Magyar Péter reggel azonban újabb Facebook posztal jelentkezett.

[00:23:10]Ebben jelezte, hogy a jövő héten benyújtják az országgyűlésnek a közmédia teljes átalakításáról szóló törvényjavaslatot.

[00:23:14]A miniszterelnök hozzátette, a cél a kiegyensúlyozott tájékoztatás, és azt a közkeletű újságírói hitvallást, hogy a hír szent, a vélemény szabad.

[00:23:23]A kormányfő egy nappal azután posztolt, hogy az MTV a hírhamisító vezérigazgatója kezdeményezte munkaviszonya megszüntetését.

[00:23:31]Pap Dániel, aki 2018 óta töltötte be a pozíciót, azzal indokolta a lépést, hogy az új kormány a közmédia átalakítására készül.

[00:23:41]Tar Zoltán a Tiszakormány társadalmi kapcsolatokért és kultúrelyet felelős miniszter nemrég arról írt, hogy két lépésben alakítják át a közmédiát.

[00:23:50]Ennek részeként társadalmi egyeztedést indítanak arról, hogy az emberek szerint mi a közmédia dolga feladata.

[00:24:00]Hát akkor meg is kezdjük ezt a társadalmi egyeztetést.

[00:24:00]Ugyanis körünkben van Rangos Katalin, aki ennek az intézménynek volt a programigazgatója, mármint a televíziónak.

[00:24:07]És egyébként az életem mármint a munkás életemnek a fele megoszlott a magyar rádió és a magyar televízió között a ameddig dolgoztam, addig ennél a két intézménynél dolgoztam.

[00:24:21]Sőt, ott volt a munkakönyvem, mert akkor még olyan is volt, amikor én ott voltam.

[00:24:26]És annyit szeretnék mondani, hogy ez nagyon rosszul áll nekem majd ez a mondat, hogy én végiggondoltam és arra jutottam, hogy nem kell közmédia, mert az elmúlt 16 év azt bizonyította, hogy az emberek úgy tájékozódtak a valóságról, hogy ebben semmilyen szerepe nem volt a közmédiának, hiszen a minden, ami ami igaznak tekinthető volt, azt nem onnan szedték össze.

[00:24:51]információkat.

[00:24:51]Az internet megteremtette, mármint az információkhoz való hozzáférést.

[00:24:55]És van még a hírszolgáltatáson kívül funkciója a közmédiának, a nívós szórakoztatás, a tudásnak a terjesztése, amiket azért nem lehet elvárni a kereskedelmi televíziózástól, mert igazából nem lehet pénzt termelni vele.

[00:25:14]A pénzt a a kereskedelmi televíziók azok nem műsorkészítésre esküdtek fel, hanem pénz előállító vállalatok.

[00:25:18]Tehát, hogy az másfajta üzemmód.

[00:25:24]És az az ismeretanyag, amit egyébként a közmédiumoktól lehet, a rádiótól és a közrádiótól, köztelevíziótól lehetett összeszedni, az valóban nagyon nehezen összeszedhető.

[00:25:35]Tehát azt mondom, hogy a hírszolgáltatást azt meg lehet oldani online, objektíven.

[00:25:38]A tudományról és a technikai újdonságokról való tájékozódást a történelmi múlt ápolását, azt nem nagyon lehet megoldani közmédia nélkül.

[00:25:54]Tehát akkor te a te a hírszolgáltatást azt felfüggesztenéd, megszüntettél?

[00:25:58]Senkit nem fog.

[00:25:58]A hírszolgáltatás függ az elmúlt 16 évben, azt na máshonnan szedték össze.

[00:26:04]Nem a tév híradótól sajnos megszagad a szívem, mer életem legszebb.

[00:26:09]Ez most egy okozat, hogy az azért az emberek nem voltak hülyék és tájékozottak.

[00:26:12]Nem, csak azt akarom mondani, hogy ami 16 évig nem hiányzik, az simán lehet nem hiányozna a következő 16 évben sem.

[00:26:18]És nem azt mondtam, hogy és be kéne a Kunigunda utca telkét sóval hinteni.

[00:26:22]Bár egyébként kisebb kár volna érte szerintem, mint a Bródi Sándor utcáért, meg a szabadságtér határozottan.

[00:26:34]Ugyanakkor meg azokat a tartalmakat, amiket elő kellene állítani ahhoz, hogy az embereknek a fejében legyen sokkal több értékes anyag, hogy már azoknak, akiknek erre igényük van, arra lehetne a közszolgálati tartalmakat pályáztatással tizedannyi összegből eredményesebben célba juttatni.

[00:26:50]Nekem ez a meggyőződésem, és nem azért, mert már olyan öreg vagyok, hogy akkor se remélhetnék ott állást semelyikbe se, hogyha egyébként nem lennék már többszörösen terhelt múltú, és az a mostani időkben nem nagyon divatos.

[00:27:08]Tehát akik látták Lenént, azt semmilyen módon nem rúgnak labdába.

[00:27:08]Nem ezért mondom, hanem azért mondom, mert ezt bizonyítja az elmúlt időszak, és ebből lehetne következtetéseket levonni a következő év.

[00:27:17]Akkor mindenki reagáljon először erre, hogy a hír a hírszolgáltatást te is beszüntetnél közt gondolom, hogy az tényleg tényleg nem ez volt a legfajsúlyosabb feladata a a közmédiának, és én meglennék enélkül, de közmédia nélkül meg szerintem nem lenne maga se a tudomány, se a kultúra és a kultúra alatt az egész magyar kultúra vertikumát értem.

[00:27:38]a könnyű zene, komoly zene, a színház, a filmek, a képzőművészet, irodalom satöbbi, satöbbi.

[00:27:44]Tehát én azt gondolom, hogy hogy olyan van egy nagyon jó példánk a rendszerváltás utáni talán legsikeresebb története a közmédiának a 2007-ben indult, illetve megújott Petőfi rádió volt, ami négy vagy öt éven keresztül korábban sosem hallott előadókat, vagy nyilvánosságot sosem kapó előadókat és és szerzőket helyezett előtérbe.

[00:28:08]olyan népszerűséget hoz be nekik, hogy ez később, néhány évvel később a magyar kereskemielmi rádiók is átvették az ő dalaikat, és évtizedes vagy annál továbbtartó karri karriereket indított meg olyan alkotóknál, akit a magukat nagyon korábban nagyon okosnak tartó médiazakemberek mindegyike leírt.

[00:28:28]És én azt gondolom, hogy egy közmédiának pontosan az a feladata, hogy ami akiket kivett magából a kereskedelmi média, lehet, hogy jókkal, de ez egyébként ez a példa épp azt mutatom, hogy nem feltétlenül jókal.

[00:28:41]A a de valamilyen igényességet művészi vagy kulturális színvonat kép képviselnek a ezeket szerintem közmédiának igenis kötelessége tolni.

[00:28:51]Csak belépett az internet hozzáférnek.

[00:28:51]De nem de ez nem így működik sajnos.

[00:28:56]Ez tehát volt egy naiv naiv elképzelés azzal kapcsolatban, hogy a streaming hogy működik, hogy most már minden fönn van az interneten, akkor mindenki azt nem ugyan ugyanúgy működik, ahogy korábban is, hogy korábban az volt, hogy hogy elvitted a Nokiás dobozt a zenei szerkesztőnek, és akkor rotációba tette a Danubis rádióban a dalodat.

[00:29:13]Most meg úgy működik, hogy vannak olyan kiadók, aki a a akik képesek arra, hogyha megjelenik egy új dal, egy kiadvány, akkor két millió Ftot elköltenek reklámra a YouTube-on és az összes többi streaming oldalon, és mindenkineken akt fogja földobni.

[00:29:27]És nagyon-nagyon kevés a közönségnek az a része.

[00:29:31]Tehát tényleg talán 1%-os arány, aki igen igenis mindig rákeres a tartalomra annak a minősége alapján.

[00:29:40]Tehát nem így működik ez ezeken a platformokon se a dolog.

[00:29:40]és a közmédiának igenis szerepe az, mert a mert a a mit tudom, magyarok 60-70% autóvezetés közben meg mindig rádiót hallgat.

[00:29:49]És mivel jelen pillanatban, és már ez hosszú évek óta így van, hogy az egyetlen országosan fogható például könnyűzenei rádió, hogy a saját területemről beszéljek, a Petőfi Rádió még mindig, és az is volt, ezért azt gondolom, hogy nagyon-nagyon fontos feladata van, vagy lehetne továbbra is, vagy ismét a közmédiának ebben a tekintetben, de hogy mit eredményezett amúgy gazdaságilag is, az az egy kézzel fogható dolog volt, hogy megindult a klubélet, tehát döglődő klubok, tömkel elege újra nyitott pén 2007 és 11 közötti Petőfi rádiós, a legendásan jól működő Petőfi rádiós időszak alatt, hogy e hogy a csődt szélén álló fesztiválokat ez a fajta közmédia hozzáállás kirán kirántott a csődből.

[00:30:38]A klubok elkezdtek működni, nem csak pénteken, szombaton este 7 és 10 között voltak nyitva, hanem szerdától vasárnapig hajnalig nyitva voltak.

[00:30:43]pont ematt, mertogy hogy valahogy szerintem ez a csodája a közmédiának, és ez is a feladata, és ez egy csodálatos példa, egy olyan példa, ami amúgy anyagilag is megérte és ami és ha már erről beszélünk, hogy anyagilag éri meg, hogy akkor kirúgtak 200 embert a Petőfi rádiótól a csillag két 2007-ben és fölvettek 25 újat, és azzal a 25-tel csináltak 15-ször hallgatottabb rádiót, mint korábban volt a Petőfi.

[00:31:17]rádió, és ez sem mindegy.

[00:31:20]Akkor bocsánat, akkor menjünk, nézzük meg az anyagi oldalát a dolognak.

[00:31:26]2026-ban a az az idei évben majdnem 160 milliárd Ftba fog kerülni a közmédia.

[00:31:34]Nekünk ennek egy része ugye az MTI, amire szerintem is szükség lenne.

[00:31:40]Nem olyan formában, nem olyan működéssel, mint eddig, de szükség lenne.

[00:31:45]Mi van ebben a 160 milliárdos csomagban?

[00:31:51]Van öt té TV csatorna.

[00:31:51]Nyolc nyolc TV csatorna és rádió csatornák.

[00:31:57]Rá.

[00:31:57]Ami itt roppant érdekes, az vagy az is érdekes, hogy a sport, ugye az M4 sport, ami lehet, hogy az egyetlen profitábilis történet a Forma 1-el, a nemzetközi labdarúgó mérkőzésekkel és az NB1-gel, az NB1, vagyis az elsőosztályú labdarúgó mérkőzések, azok most hirdették meg a jogukat 8 milliárdér, a kutyának nem kellett senki nem jelentkezett érte jelentkezett érte a korábbi években ugyanez 10 milliárd Ft volt.

[00:32:34]Hát az ilyen kifizetőhely volt akkor a Mor az NB1 felé pont pontosan így van ahogy mondod az NB1 a hát minden értelme ezzel a költségvetéssel egyébként ami nevetségesen magas volt.

[00:32:42]Tehát vélhetően most magam ellen beszélek, mert ugye a az MTK-t csapatomat is a a jó részben a közmédia tartotta el, de az biztos, hogy az NB1-es mérkőzésekre ilyen mértékben ennyiért nincs szükség.

[00:32:58]Ez azt gondolom, az egyértelmű.

[00:33:05]viszont a Forma 1, a nemzetközi mérkőzések, a Bajnokok Ligája, hát azért az ez nagyon komoly nézettséget generált.

[00:33:16]De Péter, hát a kereskedelmi televízióknál is volt már ez, és simán meglepet vettem ezzel mi a probléma?

[00:33:20]Tehát ez nem a közszolgálatnak a feladat.

[00:33:24]Oké.

[00:33:24]Pont ezt akartam mondani, hogy egy kicsit elmentünk most már a közszolgálat benne volt a közszolgálatba.

[00:33:27]Én azt gondolom, hogy 165 milliárdból, amit most legutoljára költöttek, legalább 85 milliárd az, ami arra a burkolt sportámogatásra, a különböző párttámogatásokra énekre megy.

[00:33:42]És ezzel az egésszel kapcsolatban csak egyet szeretnék mondani, hogy ameddig én bent voltam ebben az új világban, tehát a az első rendszerváltástól a 90-estől kezdve a médiában, a közmédiában örökké a pártok rock and roll terepe volt a a közmédia, tehát nincs olyan, hogy ha van közmédia, oda ne telefonálgatnának a pártok.

[00:34:04]És akkor Oké, erre nekem van egy javaslatom.

[00:34:08]Igen, ha szabad beterjesztenem ezt a javaslatot, mégpedig az, hogy máris el van fogadva.

[00:34:13]Oké, rendben, akkor köszönjük, hogy itt voltak.

[00:34:17]Szóval én szerintem a a magyar állam működésében vannak olyan területek, amiben meg kéne egyezni mindenkinek, pártoknak, tehát nem egy újdonsult kéthados pártnak.

[00:34:26]Most akkor hozni kell egy törvényt a mondjuk például a közmédiáról.

[00:34:31]Ilyen az oktatás, szerintem a honvédelem, a rendvédelem és ilyen a közmédia is.

[00:34:35]Ugyanis pont ez az, amit mondtál, hogy 90 óta ott ott mindig valaki megpróbált beleszólni ebbe az egészbe, és tulajdonképpen az embernek mindig az volt az érzése a közmédiával kapcsolatban, hogy hogy így így mindig nézünk valami családnak az életét, de nem rólunk szól.

[00:34:53]Tehát most már végre szeretnénk, hogyha rólunk szólna ez a dolog, mi lennénk a főszereplők, mármint hogy mindannyian.

[00:34:56]És éppen ezért én szerintem pont azt kellene csinálni, hogy leülni mondjuk a pártoknak például, akik most vannak a parlamentben, vagy mondjuk a mérhető parlamenten kívüli pártok, és addig ki nem jönnek abból a helyiségből, amíg meg nem egyeznek abban, hogy milyen közmédiát képzelnek el, és onnantól kezd és abban is megegyeznek, hogy onnantól kezdve tök mindegy, hogy ki lesz kormányon, mondjuk 10 év múlva, 20 év múlva, de megvannak az alapelvek, és nem előről kezd minden kormány mindent, hanem Nem, hanem a kormánynak, az aktuális kormánynak, ő mindig csak az lesz a feladata, hogy a financiális hátterét biztosítsa.

[00:35:31]De ahogy a, ahogy a 7030-at egy tolvonással 100 nullára alakították, ugyanígy egy ilyen megá amire gondolok, hogy amire gondolok, hogy mik az alapok.

[00:35:40]És szerintem nagyon fontos lenne az, hogy de legyen hírszolgáltatása a közmédiának, csak éppen magyarázza el és a gyakorlatban is mutassa meg, hogy mi a különbség mondjuk a tény meg a vélemény között, és legyenek tudományos műsorok, legyenek az egészséggel kapcsolatban, legyenek gyermekműsorok, mert szerintem is erről kéne szólni egy kis legyenek olyan szórakoztató műsorok, amik amikből tanulni is lehet, mint Igen, mert egy dolgot ne felejtsünk el, és csak ennyit akarok még mondani, hogy hogy a A a mai napig Magyarország lakosságának a túlnyomó része az az M1-et nézi, meg a sportot meg satöbbi.

[00:36:19]Tehát, hogy a közmédiát nézi.

[00:36:19]És ez szerintem ez egy meglévő állapot, ami nem rossz.

[00:36:24]A a tartalom, ami benne van, az a rossz, mert mert alkalmas az emberek befolyásolására.

[00:36:29]Na, ezért kellene egy közmegyezés.

[00:36:33]De méltatlanul keveset beszéltünk a pap Dánielről, aki ugye most lemondott, és neki neki nagyon-nagyon sok köszönhető annak tekintetében, hogy a hog amér én meg akarom szüntetni a közmédiát.

[00:36:46]Igen.

[00:36:46]Igen.

[00:36:46]Meg ami meg a ő ő tehát nála mérgezőbb ember szerintem nem volt a közmédia.

[00:36:53]Azért bocsánat azért legyen legyen jugztakva ez a történet.

[00:36:53]Nem, ő nem csak aktívan és lelkesen betartotta a fekete listákat, hanem hanem hanem még talán még aktívabban ki is egészítette őket rendszeresen és ellenőrizte rendszeresen.

[00:37:08]Tehát én magam is nagyon sokszor futottam bele abba, hogy még mikor 10-11 évvel ezelőttig hébe hóba meghívtak, hogy papániel, a hírhamisító Pap Dániel volt az, aki odam te szerkesztőz és kiúzta a nevemet, és még jó néhány kollégámat föl tudnék sorolni, aki veleztette.

[00:37:26]Tudomásom van a valaha volt legjobb magyar rádió zenei szerkesztő eltávolításának történetéről is, ami szintén ennek a papánek köszönhető, hogy megmondta, hogy kiknek a zenéjét nem teheti be.

[00:37:34]miközben egy egy fantasztikus ízlésű emberről volt szó, őt konkrétan egy emlékszem egy klubkoncertünkre jött le elmondani sírba, hogy marogtaki a papániel arra hivatkoz, hogy már megint betett olyan zenéket, amik amik nem segítik a pártpragandát és ez borzalmas.

[00:37:56]Tehát ez szörnyű, tehát az, hogy ez, hogy ez, hogy az ilyen embereknek fön kell, hogy maradjon a neve, mint elrettentő példa, mint szörnyűség.

[00:38:03]Értékrendben is, hozzáállásban is, kap egy kis táblát.

[00:38:07]Igen, de tényleg az ilyen ember megérdemli, hogy ott legyen a szégyen, hogy legyen ott egy szégyenfal, ahol akár nem tudom, ha kell, akkor én megcsináltatom a legnagyobb fotópabdán.

[00:38:18]Erről legyen kitér.

[00:38:18]azért azért az vigasztaló, hogy a egykori újságom a a szép emlékű magyar hírlap szlogenjét Igen.

[00:38:28]A hírsz a véleménysz így van, hogy ez legyen, ez legyen fönt és és hogy garantálható a a függetlenség a mindenkori hatalomtól egy állami médiában?

[00:38:38]Sehogy a sehogy valószínűleg sehogy.

[00:38:38]Hát szerintem ez ilyen emberi belátás meg önmérséklet kérdése.

[00:38:44]Egyébként pedig nagyon sokat változott az élet maga.

[00:38:44]Tehát én én azt hiszem, hogyha megnézitek, úgy működik pillanatnyilag a nem létező közmédia, hogy Magyar Péter ki elmondja, hogy mi történt aznap, minden nap elmondja, vagy minden napszakban elmondja.

[00:38:58]És ez ugyan egyrészt azért, mert Magyar Péter ezt a kommunikációt praktikusnak találja, hiszen azt bizonyította az élet neki, hogy ez bejött.

[00:39:09]Hát ezzel ezzel nyerte meg a választást gyakorlatilag, hogy direktben kommunikált.

[00:39:14]Hogy ez a direktben kommunikálás ez egyszer csak általános lesz.

[00:39:18]Tehát nagyjából mindegy lesz, hogy mi van a tév híradóban, mert aki hírek fogékony és tudni akarja, hogy mi újság van, annak nem csak az órájá jelenik meg az, amire föliratkozott, hogyha van ilyen órája, hanem egyébként pedig internet szolgáltatást nagyon nagyon sokan igénybe vesznek azokon a kis távoli valvakban is, ahova egyébként az M1 M2-t szokták nézni, azok nézik, és ha akarják, akkor egyenesen azt látják, hogy körbemegy a karmelétába, és megmutatja a nem tudom én micsodát, vagy a az a WCKfét a Nemzeti Bankban, hogy meg fogom tudni azt, hogy a Zelenski miért nem jött ide, tőle fogom megtudni, vagy a még egy-két olyan embertől, akik most már a szakminiszterek is itt ott megszólalnak, tehát hogy a híreknek az egy része vagy a nagy része az be fog jönni egyenesen.

[00:40:14]cuker meg nem kell felamen Oké, az nekem az nekem is tetszik.

[00:40:14]Az nekem is tetszik egyébként ez a ez a fajta streaming kormányzás, vagy vagy nem tudom, tehát hogy bármi történik, akkor azt a élő egyenesba is lehet nézni.

[00:40:27]Tehát ez nekem is tetszik, csak ez ettől még nem objektív.

[00:40:27]Tehát én azért szeretnék közmédiát, mert szeretnék egy másik oldalt is hallani erről.

[00:40:34]Na de hát mi oka lenne, vagy hogy én senki se akadályozza meg az összes többi oldalt, hogy ne áradjanak ugyanazokon a csatornákon és pont úgy elérnek téged, mint a magyar, ameddig nem kapcsolják le az internetet.

[00:40:49]Jó, innen folytatjuk a reklám után pontosan azzal, amit Kati említett, hogy Magyar Péter gyakorlatilag online éri az életet és kormányozza az országot.

[00:40:52]Volt egy tüntetés pénteken, ott is reagáltott ott élőben az erkélyről.

[00:40:57]Ezzel jövünk majd a reklám után.

[00:41:09]Köszönjük szépen a türelmet.

[00:41:09]A következő témánk egy péntek esti tüntetés, melyen Magyar Péter is megjelent.

[00:41:13]Igaz, ő csak az erkélyen.

[00:41:13]Nézzük a bejátszást.

[00:41:20]Ott van Magyar Péter, hogy üzenjünk neki, hogy Magyarország nem adó.

[00:41:28]Nemzeti lobogóval a kezében a minzerelőség épületének erkéjéről köszöntötte a Magyar Peter a migrációs paktum és a kormány ellen tüntető párres töeget péntek délután.

[00:41:37]Az eseményt jobboldali influenzerek szervezték a kormány és az EU migrációs paktuma ellen.

[00:41:41]A résztvevők időnként meglehetősen vulgáris módon fejezték ki nem tetszésüket a kormányfő felé.

[00:41:44]Itt vagyunk az Alkotmány utcában, és nem fogják elni, hogy mi történt.

[00:41:48]Kijött Magyar Péter az irodájának az erkéjére és elkezdte hergelni a békés felvonulókat.

[00:41:57]A Trágár kommunikáció kapcsán a Magyar Péter Orbán Viktornak is üzent.

[00:41:59]Felszólította az előző miniszterelnököt, hogy állítsa le a Fidesz dezinformációs kampányát és a propagandája által használt gyűlöletbeszédet.

[00:42:08]Hát egy szerintetek Német Balázs jelenlét egy ilyen tüntetésen inkább hoz a Fidesznek, vagy inkább visz a Fidesztől?

[00:42:18]Nem tudni, hogy melyik vulgárisabb az a fiatalember, aki ott eléggé egyértelműen mutogatott mindenféle testrészét, vagy Német Balázs.

[00:42:29]Szóval nem nem tudom melyik használ többet a a volt kormányzópártnak.

[00:42:34]Szerintem nagyon diszkrétek voltunk ennél a felvét, vagy az ATV nagyon vigyázott, hogy ízléses próbáljon maradni, mert az interneten egyébként aki kíváncsi láthatja azt a vérbőséget, ami itt a ezen a tüntetésen a létszám nagyon kicsinyke volt.

[00:42:49]A vehemencia az meg óriási és az obscenitás is óriási.

[00:42:56]Úgyhogy Német Balázs már ezt az obscenitást az alig fokozta.

[00:43:01]Igen, én is én is azt gondolom, hogy egyrészt nagyon szépen és finoman fogalmaztál a vérbőséggel kapcsolatban.

[00:43:06]Tehát amit lehetett látni a tömegben, szerintem az Német Balázsnak én legalábbis azt láttam rajta, hogy ez ez néha már kellemetlen, mert mintogyha lett volna olyan jelenet, hogy ő csitítgatta az előtte lévő embert, hogy ezt azért ugye nem kéne csinálni.

[00:43:22]Ugye volt egy próbálkozása a hát egyrészt a Fidesznek, másrészt a Torockai Lászlónak is, hogy hát hogy az, hogy a Magyar Péter megjelenik és hogy ő provokálja a az összegyűlteket és hogy ez nem erkölcsős, és hogy ez a ez ez nem egy miniszterelnökhöz méltó.

[00:43:41]Hát tessék, mindenki eldöntheti szerintem, hogy mihez volt méltó az, amit ott az a az a tényleg nem túl nagy számú tömeg csinált.

[00:43:52]Egy dologban biztos vagyok, lehet azon vitatkozni, hogy most egy miniszterelnöknek tényleg bele kell állni ebbe vagy nem.

[00:43:55]Egy biztos, hogy Magyar Péter elvitte a showt, mert mindenki róla beszél megint.

[00:44:03]Neked ez szimpatikus, hogy Magyar Péter kiállt oda és kommunikálta tüntetőkkel.

[00:44:08]Én ezt Igen, én ezt tökösnek gondolom.

[00:44:08]Ráadásul semmi agresszív gesztust nem mutatott, tehát tényleg nem mutatott mégha valószínűleg volt abban a kis szívecskében egy kis cinizmus, de sem ennél több agressziót én ebben nem vélek felfedezni.

[00:44:20]inkább mutatja azt, hogy milyen fázisban vannak a még mindig nagyon-nagyon hitű Fidesz szavazók, hogy hogy ugye először van a a tagadás, aztán a harag, tehát szerintem most pont pont ott tartanak, hogy hogy nagyon-nagyon haragszanak és vért innának azok, akik még mindig hisznek ebben az államvilágban, amit amit Orbán Viktor és a szűköre spekulált ki nekik ebbe a ebbe a sehonnan sem jött mitológiába ebbe az illiberalizmusba, ami így önmagában egy hülye értelmetlen meg érvénytelen megközelítése az életnek meg a világnak, és még mindig fogal körömmel kapaszkodnak bele.

[00:45:01]És egyébként ilyen visszatérő motívumok látszódnak itt is, hogy hogy amikor a valóság nem igazolja őket, márpedig ugye elég sokszor volt az utóbbi időben, hogy nem igazolja ezt a fajta világlátást a valóság, akkor habzás nélkül hazudnak valamit.

[00:45:14]Tehát hogyha valóság nem, hogyha nem volt elég aí mag Péter, akkor gyártsunk le azal egy olyan képet, amikor a magyar Péter is ezt mutatja.

[00:45:24]Nem tudom, szabad-e ilyet mutatni tévével.

[00:45:27]Most már megtörtént.

[00:45:27]De pillanat.

[00:45:27]Igen, de hát hogy és akkor elképesztő lelkesedéssel osztogatják meg a a ugye közösségi médiában is láttam a fideszes ismerőseim ezt a hamisított fotót és és nem nem többségük sajnos nem jutott még el odáig, hogy hogy észrevegyék azt, hogy az egyik főka a Fidesz bukásának pontosan ez a fajta valósághamisítás volt, amit most is megcsináltak kicsiben, hogy állandóan ki kell találni valami valami hazugságot, hogy hogy igazolják magukat, mert a valóság nem igazolja őket.

[00:45:59]Igen.

[00:45:59]És és ugye az a az, amit kitaláltak, ez a hogy mi volt az apropója ennek a tüntetésnek, ez a pesti srácokban megjelent ez a valaki valaki mondott valamit, és hogy a valami emberek jöttek valahova, és valahonnan, és és valahova vitték, és akkor ez most kirobbantotta ezt a tényleg nem túl nagy létszámú tüntetést.

[00:46:19]Ö de hát valamivel megpróbálták ellensúlyozni azt, hogy egyébként meg a a az EU-val, a bizottsággal megegyezett Magyar Péter és mondjuk mellette meg ugye nem szorosan ezzel összefüggésbe, de mondjuk Ukrajnával is a ugye magyar kisebbség kérdésében, tehát hogy lámlám néhány hét alatt is meg lehet ezt tenni, és hogy és hogy az látszott egyébként a korábban a parlamenti közvetítésekben is, amikor Ugye megkérdezték a miniszterelnököt is, meg meg azt hiszem talán még Vitézi Dávidot is, hogy jó, de most akkor mondják meg, hogy mit kellett cserébe.

[00:46:59]És akkor még néztek Vitézi Vitézi nézett is, hogy hogy mit kellett, semmit nem kellett cserébe, tehát hogy szó nem volt arról, hogy migráns paktum egyáltalán, hogy az azt hogyan kell végrehajtani meg micsoda most enb szerintem nem is kell, amit megkaptunk, megkapunk majd, lehívhatunk majd.

[00:47:13]Mit adtunk cserébe?

[00:47:13]a hazaárulás feltételezése volt itt megpendít maga a tüntetés alapvetése is ez a hazugság volt.

[00:47:24]Igen.

[00:47:24]Igen.

[00:47:24]Tehát ezt ezt akartam mondani, hogy alapvetően amitől kirobbant ez a tüntetés, ha lehet ezt robbanásnak mondani, az az már eleve nem létező információ volt.

[00:47:33]Hát pontosabban volt egy pengeváltás a miniszterelnök és Orbán Viktor között.

[00:47:38]Orbán Viktor fölszólította a Fidesz elnökség nevében magyart, hogy a kormány ne hajtsa végre a brüsszeli migrácións paktumot, ami 350 migráns vagy bevándorló befogadását, vagy ennek fejében technikai segítségnyújtás más országoknak ról szól.

[00:47:53]Magyar válaszolt Orbánnak, hogy Orbán volt a miniszterelnök akkor, amikor ez a paktum megköttetett.

[00:48:02]Miért nem akadályozta meg?

[00:48:02]Így tovább gördült a sztori.

[00:48:07]Igen, de itt a itt itt megint csak egy olyan történet van, ami visszautal az előző kormányra.

[00:48:16]a titkos paktumok nyilvánosságra hozatalát kiírte, követelte, felszólította erre Orbán és a korábbi fideszes vezetés erre és erre mondjam Tálcán kínálta a lehetőséget a vagy ha úgy teszik a magas labdát.

[00:48:38]Hát ha igen, akkor tessék kedves mondani, megmondani a titkos paktumokat nyilvánossággal hozni.

[00:48:43]mondjuk a a Belgrád Budapest Vasúszvonalról, a Paks 2-ről, a akkumulátorgyárakról, tehát csak titkos paktumokat, csak titkos záradékokat tudna kérni, követelni a jelenlegi kormány a korábbitól, hiszen ezeket a támogatásokat, ha úgy tetszik, titkos paktumok részleteit többszöri követelésre már a múltban se Ott hozta nyilvánosságra a Fidesz kormány.

[00:49:18]Akkor most milyen jogon követel?

[00:49:18]Mit?

[00:49:18]Ráadásul egy nem létező titkos paktumról.

[00:49:24]Szóval ez úgy, ahúgy van hatalmas baromság.

[00:49:24]már elnézést, hogy ilyen vulgárisabb ami miatt még tragikomikusabb a tüntetés fő témája vagy célkitűzése, az az, hogy hogy pont egy olyan migrációs paktum megkötésekor zajlik ez a tüntetés, ami sokkal szigorúbb szabályázást hoz, mint a korábbiak.

[00:49:43]Megkövetéli ezt a biometrikus adatelést, hogy ne ne történjen meg az, hogy valakit kidobnak az ajtón és visszamászik az ablakon.

[00:49:52]akkor a a szolidaritást egyáltalán nem csak migránsok befogadásával lehet kifejezni, hanem mondjuk eszközök vagy olyan valamilyen személyiállomány biztosításával kritikus területekre, tehát egy csomó minden és ráadásul ki is jelentette Magyar Péter, hogy továbbra sem szándékozik Magyarország befogadni migránsokat.

[00:50:10]Ez teljesen világossá van téve, és ennek ellenére ők mégis elmentek tüntetni.

[00:50:15]egyébként az Orbán Viktornak, hogy áll szerintetek, hogy ő maga nincs jelen egy ilyen tüntetésen, de a tüntetés farvén üzen a miniszterelnöknek, tehát hogy ott ott velük is van, de nincs üzönt még és azután indult el a előadö a tüntetés.

[00:50:32]Hát de figyeltétek, hogy egyetlen egy fajs ős arc se volt ott a Nem, nem, nem, hát dehogy nem.

[00:50:39]Hát Balázsém.

[00:50:42]Jó, akkor visszontam.

[00:50:45]És mondjuk Toroszkai László szerintem megint rácsúszott a a vékony égre.

[00:50:45]Tehát nem biztos, hogy a ha már ma Torocka is ott volt egyébként.

[00:50:53]Ott volt.

[00:50:53]Azért mondom, hogy nem biztos, hogy ma már elmenne, tehát így a az egésznek a fényében.

[00:50:57]Legalábbis ez mondjuk e ez csak a a benyomásom róla.

[00:51:02]egyébként ő készített egy utána egy videót, kicsit jobban sikerült, mint a képviselői irodaházban a tárlatvezetés, ugye a a ha emlékeztek rá a a szuperprojektorokkal és azt próbálta bizonyítani, hogy egyébként ez a szívecskemutatás, ez ez csak egy vágókép volt, és ez nem akkor történt, amikor ott voltak egyébként a tüntetők.

[00:51:24]Szerintem semmi jelentősége az égegyett a világon.

[00:51:24]annak viszont van jelentősége, hogy és ezért mondtam, hogy Torocka így rácsúszott a vékony jégre, mert hát hogy őt abszolút összemossák a a Fidesszel, tehát hogy ezt mondta a miniszterelnök is, hogy a Fidesz KDNP és erre erre meg elmegy egy ilyen tüntetéssel, tehát most már aztán tényleg nem most le eleve évek óta úgy tekintünk, ugye a mi hazánkra, mint a Fidesz fajvédő tagozatára.

[00:51:49]És hát nem nagyon távol.

[00:51:53]Valaki mondta a horokkeresztény demokráciát, de ez csúnya kifejezés.

[00:51:58]Tehát én semmiképp nem élnék vele.

[00:51:58]Utolsó témánkhoz érkeztünk, lesz rá hét percünk.

[00:52:02]Mága Zoltán egyik cégének fél milliárdos támogatását visszavonták.

[00:52:07]Nézzük a részleteket.

[00:52:12]Visszavonta a Mága Zoltánhhoz köthető cég 500 milliós NKA támogatását.

[00:52:12]A társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős miniszter.

[00:52:17]Tar Zoltán a hivatalos közösségi oldalán jelentette be, hogy érvénytelenítették a Novo Stúdium Kft.

[00:52:26]által elnyert fél milliárd Ftos kulturális forrást.

[00:52:26]Tarzoltán szerint a pénz tényleges célja az volt, hogy a 2026-os voksolás előtt meggyőzzék a bizonytalan szavazókat, hogy a Fideszre szavazzanak.

[00:52:37]Kérésem az mindenkihez, aki úgy érzi, hogy a támogatása nem elég biztos lábakon áll, akinél felmerülhet a gyanúja annak, hogy a kapott támogatásnak elsődleges célja a leköszönt kormány politikai üzeneteinek és kampányának támogatása volt, hogy az lehető leghamarabb, még késedelmi kamat nélkül utalja vissza a kulturális alapprogram számlájára.

[00:53:02]jelzem, hogy aki ezt elmulasztja megtenni, de a vizsgálataink során kiderül, hogy az a támogatás, amit kapott, az elsősorban is politikai kampánytámogatás volt, akkor a rendelkezésünkre álló legszigorúbb jogi eszközökkel fogunk eljárni az illető cég Kft.

[00:53:18]Alkotóval szemben.

[00:53:26]Ülkörünkben egy előadó, egy zenész, úgyhogy hozzádfordulok.

[00:53:26]Zol Mága Zoltánt hol helyezhetjük el szakmaértelemben a az előadóművészek, a hegedű művészek között nagyjából?

[00:53:35]Fú.

[00:53:35]Igen.

[00:53:35]Az az a baj, hogy hogy ugyanerről van egy határozott véleményem, de egyébként szigorúan nem tartozik a témához.

[00:53:42]Tehát hogy a tehát hogyha a világ legjobb hegedű virtóza lenne Mága Zoltán ilyet, akkor se csináltott volna meg, hogy hogy hogy párt, hogy egyértelműen már a pályázatot is úgy adja be, hogy az állampártot akarja finanszírozni.

[00:53:56]az ő akcióival egyébként valószínűleg valamennyire ő tud hegedülni.

[00:54:02]Sokkal inkább, hogy is mondjam, felvett szakmai igényességi kérdéseket az, hogy hogy miért tolja legtöbbször Playbackről satöbbi, satöbbi.

[00:54:14]De de ennél többet nem szeretnék mondani arról, hogy milyen zenész, mert mert tényleg nem ez a témának a lényege, hanem az egész hozzáállás.

[00:54:21]meg az NKH-nak az a hozzáállása egyrészt, hogy hogy tök jogos ez a felhívás, tehát aki ezeket a pénzeket, ezeket az aránytalanul nagyságrendekkel nagyobb pénzeket, mint amit egyébként ilyen célokra hagyományosan ki szokott osztani a az NKA, hogyha ezeket nem fizetik vissza, akkor valószínűleg bűnrészessé válnak különösen nagy értékben elkövetett hűtlen kezelésben maguk az a támogatottak is.

[00:54:40]Szerintem ezt ne nehéz lesz megúszni.

[00:54:46]Úgyhogy ez erre szerintem a jelenlegi kormány biztos felhívta az ő figyelmüket.

[00:54:51]hogy az NK-nak ez a gyakorlata és ez ugye rendszeres volt, hogy hogy volt egy, amit én úgy hívok, hogy látványpékség, hogy évi 650 millió Ftot nyilvános pályázatokat ellesztogattak, és akkor én is egyébként néha kaptam ebből ilyen évi 500000 Ft alkotói támogatást olyan elszámolási kötelezettségekkel, hogy utána azt is megbántam, hogy elkezdtem zenélni mindezt évi 500000 Ft-ért.

[00:55:15]Majd majd azt látom, hogy a háttérben meg évi több milliárd vagy több 10 milliárd Ftot kiosztanak csókosoknak.

[00:55:20]nyilvánvalóan nem nyilvános pályázattal, még hogyha az utolsó pillanatban nyilvánosságra is hozták ezeket és hát olyan ügyekre, mint hogy eljátszuk citerával BL himnuszt vagy az legalább megvalósult hallottam, aki még az is lehet, hogy jó volt egyébként csak nyilván nemében jó, de összegánytalan de egyébként már vissza is fizettek majdnem 20 milliárd Ftot, tehát igen, tényleg még a felszólítás előtt szerint önmaguktól visszafizettek azok, akik úgy gond azt gondolom, mi minden Viss rájuk sülne bély.

[00:55:55]Ma olvastam egyébként, hogy remélem, hogy jól emlékszem, hogy a könyvhét az például nem kapott támogatást.

[00:55:58]Hát miért is kapna, amikor citerára is lehet közé meg arról nem beszélve, hogy az mondjuk a a független színházakat, hogy kicsinálták.

[00:56:05]Tehát ezt úgy, hogy szerintem világszínvon a független színház.

[00:56:09]Szóval a csak azért kérdeztem, hogy milyen, hol helyezzük el mága Zoltát, mert az lett volna a következő kérdés, hogyha van egy jegyzett és sokat foglalkoztatott művész, akkor ahhoz milyen lelkület kell, hogy tehát egy sikeres, tehetséges művész elszerződik egy párthoz, egy kormányhoz, igaz, hogy nem kevés pénzért, de mégis csak eladja magát.

[00:56:29]Tehát, hogy a művészet az alapvetően független kellene, hogy legyen.

[00:56:34]Nem meg de azt is látod teljesen mintogyha sportról, tudom vagy művészetről van szó, hogy hogy a hogy a tehetség meg a képesség az semmilyen szinten nincs kötelezően parításba az erkölcsökköl.

[00:56:45]Egyébként meg az érzésem, hogy hogy most már kicsit túl sokat beszélünk Má Zoltánról, jelképé változott, ahogy Fási Zsüike is jelképpé változott.

[00:56:50]És még azt is hiszem, hogy két különböző színvonalról van szó.

[00:57:01]Csak, hogy a az előző kormányzat az sportot űzött abból, hogy vélt valamit, hogy mi kell a népnek, és gondoskodott a népről.

[00:57:07]Tehát hogy az ő elképzeléseik szerint ezeket a művészeket azért kellett támogatni, nem csak azért, mert elhelyezkedtek az ő hátsójukban.

[00:57:17]Tehát van még őszinte szimpátia is.

[00:57:17]Tehát lehet azt mondani, hogy szívemből választom, ha én vagyok mága Zoltán a Fideszt, mert azt szeretem a a neveltetésem miatt, vagy nem tudom micsoda, konzervatív vagyok.

[00:57:29]De hogy ennél fontosabb egy kicsit, hogy én szerintem volt egy vélekedés a a Fidesz kultúrpolitikusaiban voltak ilyenek, hogy az ő győzelmükhöz a népet ki kell szolgálni, a népnek az ízlése pedig ezt diktálja.

[00:57:45]Tehát, hogy ők voltaképpen jót akartak.

[00:57:45]Szerintem nem csak arról volt szó, hogy a vazallusaikat kitüntették pénzzel.

[00:57:49]Én szerintem meg nem szerintem meg egyetlen szempont volt a hűség, és hogy hogy ezekből a pénzekből mit tud majd visszaadni a mondjuk a kampányra, mert különben maga a művésznek a színvonala, a produkciója és a közönség dönti el azt egyébként, hogy hogy az a annak a művésznek milyen lesz a a mondjuk a karrierje, mert hát hogy ugye Mága Zoltán hatalmas koncerteket csinál, meg ilyen volt néz nagyon T Gabit, hogyha leviszed egy klubba, valószínűleg alig visz be csak úgy a piacról fizetőt.

[00:58:22]Tehát nem hiszem, hogy a azért, hogy a Fidesz azt gondolta, inkább azt gondolta, hogy mi mi akarjuk megmondani, hogy mi magyar kultúra erővőből Pontan az biztos, hogy akarták.

[00:58:34]Pontosan.

[00:58:34]De de szerintem ugye ez szánalmas és azt gondolom, hogy felháborító, hogy olyan másodrangú, harmadrangú művészek elnézést.

[00:58:44]Én nem akarok senkit egyébként kategorizálni.

[00:58:51]állami pénzért kuncsorognak.

[00:58:51]Ez igazán borzasztó az, amikor olyan művészek kaptak pénzt, akik amúgy is megtöltötték volna a az arénákat.

[00:58:59]Tehát Demén Rózsira gondolok például, de van jó néhány ilyen, akiknek teljesen fölösleges meghirdették a tá az állami támogatásnak nem ez lenne a feladata ebben igaz így van.

[00:59:14]ők amúgy is megtöltik, nincsenek rá szorítva, mert a rajongóik, a nézőik amúgy is megvették volna a jegyet 10000 Ft-ért, mint ahogy meg is vették, csak hogy ők egy olyan extra támogatást kaptak, amivel aztán tényleg lefölözték a a koncertek hasznát.

[00:59:27]Még a erről a 17 milliárdról annyit, hogy ez akkora összeg, hogy hogy mondjuk minden szak szakember szerint, aki ezen a területen évtizedek óta dolgozik, körülbelül 5-10 évre rendbe lehetett volna tenni, és virágzóvá lehetett volna tenni a magyar könnyűzenei kultúrát, csak azzal 17 milliárd Ftból mondjuk szintereket teremtünk.

[00:59:50]Ez az utolsó kiosztott sunyiba kiosztott 17 milliárd.

[00:59:54]Igen, csak csak igen.

[00:59:54]Tehát ez erről úgy, hogy egyébként éves szinte meg könnyű zenére hivatalosan ugye 650 millió Ft-ot osztotta ki.

[01:00:05]Egyébként az sem adó fizetői pénzekből, de nem akarok ilyen részletekig belemenni.

[01:00:08]Ezt a közös sok kezelőktől vették el ezt az összeget is, mert az állam nem volt hajlandó könnyű zenére adófizetői pénzeket fordítani.

[01:00:17]Amúgy ez lehet, hogy helyén való így.

[01:00:17]Bozóki András volt, mint még kultusban emlékeztek.

[01:00:21]csinálta a csinálprogram együtt találtuk ez a programzeti kortá szirád is próbálkozott valamiféle könnyű zene szerencsére ő is eltűnt a bal sz de ezt tudjátok hogy ő ő miért került így a margón kívülről Demeter szilát többek között mert ő ő viszont ragaszkodott h bármennyire is orbánista meg fideszes volt ő ragaszkodott ahhoz hogy az a magyar kultúra amit a magyar emberek csinálnak és mondták nélkül hogy gyere csak ide szili nem az a magyar kultúra amire mi azt mondjuk magyar kultúra és ebbe ő nem szívesen vetigen részt egyébként na ezt jó hallani hogy ilyen is van megható történettel zárulokás a pályán nagyon igen megyek is a hírtévő úgy köszönöm szépen hogy eljöttetek és elmondtátok a véleményeteket jövő héten már András számít önökre mára búcsúzom a viszontlátásra Ja.

[01:01:18]เฮ