Hol jobb a gyereknek? 👶 Bűnözőknél vagy meleg pároknál? | Magyar Péter és az LMBTQ-vita
- Magyar Péter miniszterelnök egy provokatív költői kérdéssel nyitotta meg az LMBTQ-örökbefogadás társadalmi vitáját, tudatos politikai kommunikáció részeként.
- Dévény István szerint a Fidesz csapdába került, mert míg korábban ők tematizálták a többségi véleményt, most egy friss felmérés szerint a társadalom 68%-a támogatja az azonos neműek házasságát és örökbefogadását.
- Bartuszek Lilla élesen bírálta a kommunikációs módszert, mivel az szerinte egy hamis dilemma, ami kiöli a valóság árnyalatait és ellehetetleníti az értelmes párbeszédet.
-
„Aki végletesen manipulatív és demagóg módon egy hamis dilemmát állít föl [...] az a valóságot gyilkolja le, a közte lévő árnyalatokat és lehetőségeket” – Bartuszek Lilla
- A beszélgetés során a résztvevők egyetértettek abban, hogy a gyermek számára a szerető, biztonságos közeg az elsődleges, függetlenül a családmodelltől, és hogy a toxikus családi minták továbbörökítése súlyos károkat okoz.
- A második téma a magyar vidék drámai elnéptelenedése volt: ismertették, hogy Békés megyében 12,4%-os, Nógrádban és Tolnában 10%-os volt a népességcsökkenés, ami a térségek kiürüléséhez vezet.
- Bartuszek Lilla az Élhető Települések Országos Szövetsége alapítójaként a megoldást a térségi szemléletű együttműködésben látja, ahol a szomszédos települések összefognak a szolgáltatások gazdaságos fenntartásáért.
- A vitázók szerint az új kormány vidékfejlesztési politikájában remélhetőleg a közigazgatási racionalizálás helyett a települések együttműködésének erősítése kap majd főszerepet.
Részletes összefoglaló megjelenítése
Magyar Péter provokatív kérdése és az LMBTQ-vita
A kijelentés előzményei és pontos szövege
A beszélgetés középpontjában Magyar Péter miniszterelnök egy interpellációra adott válasza áll, amelyben egy költői kérdést tett fel a gyermekek elhelyezésével kapcsolatban. A műsorvezető felolvasta a pontos idézetet:
„Hol van jobb helyen egy család nélkül felnövekvő vagy egy alkoholista családból származó gyerek? Hollandiában emberkereskedőnél, szexuális bűnözőknél, drogkarereknél, vagy Magyarországon egy egyszülős vagy egy meleg párnál?” – Magyar Péter *
A résztvevők egyetértettek abban, hogy ez a mondat tudatos politikai kommunikáció része, amely egy régóta várt témát nyitott meg. Dévény István szerint Magyar Péter a kampány során tudatosan kerülte az LMBTQ-témát, mert pontosan tudta, hogy abból politikai veresége lehet, de most, kormányfőként, már megteheti, hogy óvatosan megnyissa a kérdést.
A Fidesz csapdája
Dévény István hosszasan elemezte, hogy a Fidesz saját maga által állított csapdába került ezzel a témával. Korábban a Fidesz sikeresen használta az úgynevezett „80-20-as módszert”: olyan témákat tematizált, amelyekben a társadalom 70-80%-a mögöttük állt, az ellenzék pedig a maradék 20%-kal nem tudott nyerni. Most azonban megfordult a helyzet.
A műsorvezető egy friss hírre hivatkozott: a HVG-ben megjelent, hogy Magyar Péter bejelentette, a kormány várja a civil szervezetek javaslatait az azonos neműek házasságának és örökbefogadásának kérdéséről. Ez azt mutatja, hogy a miniszterelnök tudatosan építkezik: először bedobott egy provokatív kérdést, majd amikor a társadalmi vita elindult, továbblépett a konkrét jogszabályi nyitás felé.
Dévény István szerint a Fidesz azért került csapdába, mert:
- A többségi vélemény (amit egy áprilisi felmérés is alátámaszt: a megkérdezettek 68%-a támogatja az azonos neműek házasságát és örökbefogadását, 71%-a pedig a mesterséges megtermékenyítési eljárásban való részvételüket) most Magyar Péter mögött áll.
- A Fidesznek kell képviselnie a kisebbségi véleményt, és minél keményebben érvelnek a hagyományos családmodell mellett, annál inkább szembekerülnek a társadalom tapasztalataival.
- A Fidesz álláspontja leegyszerűsítve az lesz, hogy „a gyerek maradjon ott a bántalmazó kapcsolatban, mert van ott egy anyja meg egy apja”, ami egyre tarthatatlanabb a magyar társadalomban, ahol sokan látnak toxikus családi mintákat a környezetükben.
„A Fidesznek meg ebbe kell egyre inkább belemennie, mert az állításuk az lesz, hogy egy férfi és egy nő az a család, és tök mindegy, hogy az a család is minden ennél károsabb, de közben az emberek meg tapasztalják azt, és látják azt” – Dévény István *
A provokatív kommunikáció etikája
Bartuszek Lilla kritikusan viszonyult Magyar Péter módszeréhez. Szerinte a miniszterelnök egy hamis dilemmát állított fel, amely a valóságot gyilkolja le, és a két szélsőség (szexuális bűnözők vs. meleg pár) között létező árnyalatokat és lehetőségeket eltünteti. Hangsúlyozta, hogy lehetne az állami intézményrendszer biztonságosabbá tételéről, a nevelőszülői hálózatról, a pszichológiai alkalmassági szűrésről beszélni, ehelyett a demagógia összeugraszt két tábort, és ellehetetleníti az értelmes párbeszédet.
„Aki végletesen manipulatív és demagóg módon egy hamis dilemmát állít föl, hogy ez a két valóság létezhet, hogy vagy szexuális bűnözőknél nő fel egy gyerek, vagy pedig egy egyszülős meleg párnál, az a valóságot gyilkolja le, a közte lévő árnyalatokat és lehetőségeket” – Bartuszek Lilla *
A műsorvezető és Dévény István azonban védték a módszert. Érvelésük szerint a megváltozott szociokulturális közegben, ahol az ingerküszöb nagyon magas, szükség van az ilyen „horgonyokra”, hogy egy téma egyáltalán bekerüljön a köztudatba. A műsor saját gyakorlatával is párhuzamot vontak: ők maguk is használnak provokatív állításokat és borítóképeket, hogy felkeltsék a figyelmet, miközben a tartalom gyakran egészen más, árnyaltabb megközelítést kínál.
A műsorvezető elmesélte, hogy Puzsér Róbert egyszer megsértődött egy ilyen borítókép miatt, mert úgy érezte, hogy sokan csak a címet olvassák el, és az alapján alkotnak véleményt. Ez a dilemma Magyar Péter mondatára is igaz: vajon az emberek továbblépnek-e a vita meghallgatásáig, vagy megragadnak a provokációnál? Dévény István szerint Magyar Péter esetében pont az a helyzet, hogy mivel korábban tudatosan kerülte ezt a témát, és jobboldali érzelmű emberek is azonosultak vele, a hallgatóság kíváncsi lesz a folytatásra, és nem csak a kiragadott mondat alapján ítél.
Családmodellek és pszichológiai vonatkozások
A beszélgetés mélyebb, pszichológiai rétegeket is érintett. Bartuszek Lilla kifejtette, hogy liberálisan tekint a családmodellekre, és a legfontosabbnak azt tartja, hogy a gyermek olyan közegben nőjön fel, ahol anyagilag, érzelmileg és fizikailag is biztonságban van. Hozzátette: a szerető család az szerető család, függetlenül attól, hogy a női-férfi szerepek hogyan vannak meghatározva.
Dévény István a családi minták továbbörökítéséről beszélt: a gyerek a későbbi felnőtt korában a döntéseit nagyrészt a látott minták alapján hozza meg. Ha azt tapasztalja, hogy két felnőtt nem tudja megoldani a problémáit, nem szeretik egymást, akkor ezek a minták rögzülnek benne, és ezekből szabadulni rendkívül nehéz. Ezért szerinte sokszor jobb a gyereknek, ha a szülők különválnak, mintha egy rossz házasságban maradnak.
„A gyerek a későbbi felnőtt korában történő döntéseinek jelentős részét úgy hozza meg, hogy ott mintákat követ, kondicionált az agya. És ha azt látja, hogy két felnőtt egymás között nem tudja megoldani a problémákat, adott esetben nem szeretik egymást, akkor benne is ez a szeretetnyelv, ezek a minták fognak mélyen megjelenni” – Dévény István *
A résztvevők egyetértettek abban, hogy sokan azért maradnak együtt egy rossz kapcsolatban, mert félnek a változástól, az egzisztenciális bizonytalanságtól, és a gyerekvállalást is gyakran használják arra, hogy elfedjék a párkapcsolati problémákat. A műsorvezető szerint ez különösen káros, és „BTK-val fenyegetném” azokat, akik azért vállalnak gyereket, mert azt hiszik, hogy az majd megmenti a kapcsolatukat.
A beszélgetés filozófiai mélységekbe is eljutott: a műsorvezető kifejtette, hogy a társadalomban sokan azért keresnek külső élményeket (fogyasztás, TikTok, televízió), mert félnek a csendtől és a belső hangjuktól. A gyerekvállalás is lehet egy ilyen „hiánykitöltés”, ami elodázza a saját életünkkel kapcsolatos kérdések megválaszolását. A valódi szabadság szerinte az, ha az ember képes csendben lenni önmagával, és nem kényszerből, hanem szabadon hozza meg a döntéseit.
„Amint csöndben van, rögtön rátörnek azok a szörnyű gondolatok, amiket nem nagyon akar megválaszolni, mert akkor az lehet, hogy egész életét át kéne rendeznie. Ezért vagy gyereket vállal, vagy fejlesztésekre jár” – a műsorvezető *
Generációs változások és a társadalmi attitűdök
Bartuszek Lilla kiemelte, hogy a fiatalabb generációk hozzáállása jelentősen eltér a korábbiaktól. A közösségi médiában egyre több olyan tartalom jelenik meg, amely a tudatosságra, az önismeretre és a változtatás bátorságára ösztönöz. A sikerkönyvek is egyre többet foglalkoznak a generációkon átívelő traumákkal, ami azt mutatja, hogy a társadalom nyitottabbá válik ezekre a kérdésekre. Ez a változás előbb-utóbb a politikát is el fogja érni.
A műsorvezető megjegyezte, hogy a 16 év Fidesz-kormányzás után meglepő lehet, hogy a társadalom ilyen nyitott az azonos neműek jogainak kiterjesztésére, de elképzelhető, hogy pont az elnyomás miatt erősödött meg ez az attitűd. Dévény István hozzátette: lehet, hogy egy percepciós buborékban éltünk, és a Fidesznek is voltak olyan szavazói, akik nem a hagyományos családmodellben éltek, csak a háború és migráció témája erősebben hatott a félelmeikre.
A magyar vidék elnéptelenedése
A drámai statisztikák
A második provokatív állítás így hangzott: „A magyar falu halálra lett ítélve.” A műsorvezető adatokkal támasztotta alá a probléma súlyosságát: Békés megyében 12,4%, Nógrádban 10%, Tolnában szintén 10% volt a népességcsökkenés az elmúlt évben. Békés megyében ez 45 000 főt jelentett, és a térséget szó szerint kiürülőként jellemezte. Személyes tapasztalatai szerint már évekkel ezelőtt is lehetett látni a bezárt, üres házakat, de a mostani riportok szerint a folyamat drámaian felgyorsult és megállíthatatlannak tűnik.
Vidékfejlesztési alternatívák
Bartuszek Lilla, az Élhető Települések Országos Szövetségének alapítója kevésbé drámai hangot ütött meg. Szerinte nem a „haldoklás” a megfelelő kifejezés, hanem inkább arról van szó, hogy gyökeresen más vidékfejlesztési politikára van szükség. A probléma gyökere egy negatív spirál: nincs megfelelő munkahely, ezért elvándorolnak az emberek, ami miatt csökken a népesség, hanyatlik a közösségi élet, bezárnak a szolgáltatások, ami további elköltözést generál.
A megoldást Lilla szerint a térségi szemléletben kell keresni, nem az egyes települések izolált kezelésében. Minden településnek megvan a maga identitása, és szükség van polgármesterre, településvezetésre akkor is, ha csak 50 fős a falu. Ugyanakkor nem szükséges minden településen minden szolgáltatást fenntartani (óvoda, iskola, orvosi ügyelet), mert az nem gazdaságos. A hangsúlyt az együttműködésre kell helyezni: a szomszédos települések fogjanak össze, használják ki egymás erősségeit és adottságait.
„Nagyon hiányzik a magyar társadalomból az együttműködés képessége. És én azt gondolom, hogy ezt kellene erősíteni térségekben, hogy igenis települések, egymás mellett fekvő települések fogjanak össze” – Bartuszek Lilla *
Lilla bízik benne, hogy az új kormány vidékfejlesztési politikája ebbe az irányba fog elmozdulni, és nem a közigazgatási racionalizálás (bizonyos lélekszám alatti önkormányzatok megszüntetése) lesz a fő csapásirány.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- Nincs ilyen szakasz.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:00]Provokatőr.
[00:00:00]Szeretettel üdvözlök mindenkit.
[00:00:00]Ez itt a provokatőr és hoztunk megint provokatív állításokat.
[00:00:04]Megint hármasban leszünk.
[00:00:08]Egy hölgy a vendégünk.
[00:00:08]Istvánnek mind nagyon örülünk.
[00:00:08]Bartuszek Lilla.
[00:00:08]Szia.
[00:00:14]Sziasztok.
[00:00:14]Élhető települések országos szövetsége alapítója.
[00:00:18]Remélem nem haragszol, hogy mindig föl kell olvasnom, le kell néznem.
[00:00:21]Nem tudom egyszerűen megjegyezni, pedig olyan szét.
[00:00:24]De tudod, miért nehéz megjegyezni?
[00:00:24]Mert az élhető település ez ugye nem létez nem létező fog.
[00:00:28]Igen.
[00:00:28]Science fiction, legalábbis Budapesten élvez.
[00:00:32]Azon azon dolgozunk, hogy pár év múlva már fejből menjen.
[00:00:36]És az élhetetlen településekkel ezek szerint te nem akarsz foglalkozni.
[00:00:38]Neked az ma lehet, hogy lehet, hogy több települési tagság lenne, de én hiszek az élhető településekben.
[00:00:46]Az élhetetlen települések szövetségének alapítója.
[00:00:46]Ez ez nagyon nagyon jó.
[00:00:50]És mi mi miért lép be, tudod végül is technikailag ugyanazt a szolgáltatást nyújthatnánk, csak hogy ne legyen élhetetlen.
[00:00:58]De vannak túlságosan élhető települések, ahol már ugye például túl sokan vannak érden többek között és élhetetlen és ők élhetetlenebbek akarnak lenni, akkor azoknak nincs szövetségük.
[00:01:10]Ja, hogy elriasztani a betelünket.
[00:01:10]Piac, itt a piaci résohanok is bejegyeztetni.
[00:01:14]Beszéljünk egy olyan témáról, ami ennél azért rázósabb.
[00:01:18]István, fölvezeted, teszed?
[00:01:21]Hát elfelejtettünk a tegnapi adásban úgy provokatív állításokat tenni, felhoztuk a felhoztuk a témákat is, akkor akkor úgy nem kimaradt.
[00:01:28]Úgyhogy gyorsan ide ide biggyeztek valamit.
[00:01:32]Ja igen, a csacsinál ott sikerült.
[00:01:32]Ott sikerült, az nem is volt rossz.
[00:01:37]Szóval, hogy Magyar Péter tönkreteszi a magyar családokat azzal, hogy szóba hozta vagy feltette azt a kérdést, hogy vajon hol van lenne jobb helye egy gyermek, család nélkül felnövekvő gyermeknek, ne talán egy meleg párnál.
[00:01:54]Hát egy kicsit bonyolult lett, de tudjuk, miről van szó.
[00:01:58]Igen, ezzel mindig lehet védekezni, hogy nem mi fogalmazunk rosszul, túlságosan, szövevényesen, hanem ti nem értitek azt, amiről beszélünk.
[00:02:07]De egyébként ez a vélekedés, hogy Magyar Péter most nagyon-nagyon tönkretesz itt mindent, ez a azért a maradvány Fidesz táborban ez most erősen ott van.
[00:02:16]És ugye ez egy olyan egyszerre egyébként szimbolikus és egyszerre nem szimbolikus politikai téma, amit azért a kampányban Magyar Péter ezt Pride kapcsán is azért ügyesen eltartotta magától, mert pontosan tudta, hogy ebből neki ott csak politikai veresége lehet, nem fog ebbe belebukni és a többi és a többi, de nyerni egész biztos nem fog vele, viszont lemorzsolódhatnak.
[00:02:39]meg akkor a Fidesz fogja és akkor megint ezt fogja pörgetni, mert a Fidesz ebbe eddig az elmúlt 16 évben tökéletes volt, hogy bedobott olyan témákat, ugye ez az a bizonyos 820-as módszer, hogy mindig olyan témákat kerestek és a olyan témák mellett tematizálták a közéletet, amelyekben általában ilyen 70-80% a Fidesz álláspontja mögött volt alapvetően is.
[00:03:02]És akkor az ellenzékek megmaradt a 20%, hát onnan nehéz nyerni, és szóval ezt tényleg tökéletesen csinálta a Fidesz sajnos.
[00:03:06]Na de most ugye nincs már ez a kampányhelyzet, és Magyar Péter is nyugodtan vagy nyugodtabban, politikusként nyugodtan úgymond elmondhatja a véleményét, ami egyébként nem is a véleménye volt, mert egy kérdést tett föl, ugye egy interpellációra válaszként tett föl egy kérdést.
[00:03:23]Én azt felolvasom nektek.
[00:03:23]Jó, hogy szó szerint aztán át is adom a szót.
[00:03:29]Azt mondja, hol van jobb helyen egy család nélkül felnövekvő vagy egy alkoholista családból származó gyerek?
[00:03:33]Hollandiában emberkereskedőnél, szexuális bűnözőknél, drogkarereknél, vagy Magyarországon egy egyszülős vagy egy meleg párnál?
[00:03:41]Én azt gondolom, hogy azért ő most kinyitott itt tényleg egy olyan kaput, amit amit szerintem nagyon sokan, akár elemzők, akár mondjuk a politikát aktívabban figyelők vártak, hogy ez mikor fog kinyitódni ez a ez a kapu.
[00:03:53]És nyilván most az, hogy ez mennyire szimbolikus vagy sem, hogy éppen Pride hónap van, és ez nyilván most azért egy azt gondolom, hogy a közéletet azért jobban megmozgató téma.
[00:04:06]Én személy szerint örülök, hogy ez így vagy úgy kérdés vagy állítás vagy vélemény vagy sugallat formájában, de de napirendre került.
[00:04:09]Várható volt az a cunami, ami érkezett szerintem minden oldalról erre.
[00:04:20]Én egyébként azt is láttam közösségi médiában, hogy egyébként a támogató és és abszolút pozitívan megítélők tábora is elindult, és azok, akik azért sokáig várták tőle szerintem, hogy ebben a kérdésben így vagy úgy megnyilvánuljon, ők ők azért örültek, hogy ez megtörténik.
[00:04:34]És és szerintem, hogyha politikailag nézzük, nagyon ügyesen csinálta a formátumot.
[00:04:38]Hát végül is még nem foglalt állást teljes egészében.
[00:04:42]Én a magam részéről azt gondolom, hogy ezen nem nagyon van mit elemezni, mert hogy szerintem egy, ha már folyamatosan a gyermekvédelem folyik a a Csapból is, és nyilván teljesen más miatt, és a a korábbi évek ügyletei miatt, de én azt gondolom, hogy egy gyermek jóléte az attól függ, hogy olyan közegben nő-e fel, ahol egyébként támogatva van, és mind anyagilag, mind érzelmileg, mind fizikailag biztonságban érezheti magát.
[00:05:12]Az én személyes véleményem ebben mindig is változatlan volt, hogy szerintem a szerető család a szerető család, függetlenül attól, hogy a női férfi szerepek ebben hogyan vannak meghatározva, de azt el kell ismerni, hogy Magyarország ebben nagyon-nagyon megosztott.
[00:05:30]Hát 1000 irányból tudnék közelíteni.
[00:05:30]Én azt gondolom, a legfontosabb az egy magyar Péter kritika.
[00:05:34]És éppen amiről az előző adásban beszéltünk, és egyfajta ársz poétikám, hogy két végletes pont közötti távolságot, ha valaki megszüntet, az nekem nem ellenségem, ellenfelem lesz.
[00:05:51]Komolyabb ellenfelem, mint mintha elvi ellenfelem lenne, hogy egészen mást gondol a világról, mert azzal tudok beszélgetni.
[00:06:01]De aki végletesen manipulatív és demagóg módon egy hamis dilemmát állít föl, hogy ez a két valóság létezhet, hogy vagy szexuális bűnözőknél nő fel egy gyerek, vagy pedig egy egyszülős meleg párnál, az a valóságot gyilkolja le, a közte lévő árnyalatokat és lehetőségeket, miközbenik lehetne a az állami intézményrendszer biztonságosabbá tételéről, nevelőszülői hálózatról beszélni, hogy működik a pszichológiai alkalmas Ági szűrés.
[00:06:28]Ennek a demagógiának egyetlen célja van, hogy ez a két út létezik, hogy összevesszen két tábor, nagy zűrt csináljanak ebből, és és ne lehessen értelmes párbeszédet folytatni róla.
[00:06:44]Ez ez nagyon káros.
[00:06:44]Mondom, ez szerintem károsabb, mintha valaki fentebb hangoztatja az egyébként szerintem ostoba véleményét, vagy vagy ostoba következményekkel járó véleményét.
[00:06:59]A másik pedig, amiről István is írt, nem feltétlenül erről, vagy nem pont erről a Facebookon.
[00:07:06]Érdemes elolvasni István oldalán, de én én liberálisan tekintek a a család modellekre, és magára a családra, mint intézményre is.
[00:07:16]Tehát, hogy lerövidítsem, aztán később majd majd kifejtem, hogy végetérjen végre a mondókám.
[00:07:24]A gyerek a későbbi felnőtt korában történő döntéseinek jelentős részét úgy hozza meg, hogy ott mintákat követ, kondicionált az agya.
[00:07:35]És ha azt látja, hogy két felnőtt egymás között nem tudja megoldani a problémákat, adott esetben nem szeretik egymást, akkor benne is ez a szeretetnyelv, ezek a minták fognak mélyen megjelenni, és és ez ezekből való szabadulás pedig borzasztó nehéz.
[00:07:54]Tehát én arra biztatok mindenkit, hogyha két felnőtt nem tudja rendezni a problémáit, akár szakemberrel, akár anélkül, és már nem szeretik egymást, lehetőleg ezt ismerjék föl, és inkább menjenek külön, mintogy egy klasszikus családmodellben neveljék tovább a gyereket, mert a gyereknek adott esetben sokkal jobb lehet az, ha külön nevelik, ide teszik, odateszik.
[00:08:18]Igen, ez nagyon rossz, de megvan a lehetősége annak, hogy az apa is és az anya is találjon egy olyan párt maga mellé, akit szeret.
[00:08:28]A szülő figyeljen oda arra, hogy ő jól legyen, mert a gyerek mindent letapogat.
[00:08:32]Ha a szülő, a felnőtt nincs, jól, de törekszik arra, hogy megőrizze ezeket a családi kereteket, azzal a gyereknek súlyosan árt.
[00:08:48]Politikai részével semmilyen szinten se értek egyet veled.
[00:08:52]Oké.
[00:08:55]De olyan, hogy a műsor történetében talán még nem volt olyan pillanat, amikor ennyire nem értettem volna egyet veled.
[00:08:59]Biztos nem biztos volt.
[00:09:03]De a olyan annyi helyzeti előnyben vagyok, hogy én most pont néztem a ránéztem a friss hírekre, mert feldobta a Fideszes ismerősöm átküldte, mert ő most két napja nem bír aludni, annyira fel van háborodva, és teljesen ki van akadva, hogy úristen, mit művel, és hogy hát ez most aztán vége a világnak nagyjából.
[00:09:19]miközben na mindegy, az már túl személyes lenne.
[00:09:24]Szóval és most megint átküldött valamit, hogy ez már tényleg megengedhetetlen, mertogy ugye szerdán vesszük fel a műsort és hogy épp most nyilatkozott a HVG-nek Magyar Péter a Prido, illetve most jelent meg a HVG-n az, hogy nem nekik nyilatkozott, bocsánat.
[00:09:37]miniszterelnök elmondta, a kormány várja a civil szervezetek javaslatait az azonos neműek házasságának és örök befogadásának kérdéséről, hogy azt kell mondani, hogy baromi ügyes volt.
[00:09:48]Tehát amivel kezdtem az elején, ahhoz képest ugye ez egy plusz információ, nagyon úgy néz ki, hogy ügyesen fogta és bedobta a kis kavicsot ezzel a Pocsolyába és jöttek a hullámok, és most már azok a hullámok már úgymond fel lehet ülni, bármik pocsyának hullámja nem ülünk fel, de értjük, hogy miről van szó.
[00:10:06]És ezért nincs igazad egyébként, hogy azt mondod, hogy ez nagyon káros volt, amit csinált, mert miért nem beszélt részletesen és a hosszú és milyen szélsőség volt, amit felvillantott.
[00:10:16]Egyrészt ugye a tegnapi műsorban pont arról beszéltünk, hogy ezekben a influencer sort politizálásban ilyeneket szoktak meg ilyeneket kell úgymond mondani, mert ez a hatékony.
[00:10:25]Ráadásul ugye ez egy interpellációra adott válasz volt egy olyan ülés után, amikor hosszasan beszéltek egyébként a gyermekvédelemről meg az intézményrendszer átalakításáról.
[00:10:34]Tehát, hogy egyszerűen itt nem is fért volna bele több, és hogy ez tényleg ez volt.
[00:10:40]Ez így fogta, kinyitotta egy picit résre a izét, a azonnal megindult mindkét oldalról a társadalmi nyomás, mert a elégedettség és a társadalmi boldogság is egyfajta nyomás.
[00:10:50]És akkor következő lépést már meg is tette, és azt mondta, hogy és egyébként, hogy még közben az jutott eszembe, hogy valóban ezt szerintem nagyon sokan várták, pont amiatt, hogy ugye a tavalyi Pride környékén ott azért volt egy ilyen gyenge kis gyenge kis csendelverése a liberális politizálóknak, hogy ugyanakkor a Médiának a az áprilisi na felmérése jutott eszembe, hogy ott ugye azt mérték, hogy 68% a megkérdezetteknek támogatja, hogy azonos nemű párok számára engedélyezett legyen a házasságkötés és az örök befogadás.
[00:11:21]És egy 71% engedélyezni a meleg és leszbikus pároknak, hogy résztvehessenek a mesterséges megterméketési eljárásban.
[00:11:28]Tehát, hogy még tulajdonképpen bár nagyon sokszor nagyon negatívan gondolunk a magyar társadalom, de de úgy tűnik, hogy ebben a kérdésben például inkább a liberális gondolkodás felé hajlik, ami valahol meglepő 16 év Fidesz és keresztény konzervatív után, vagy lehet, hogy pont azért, mert ez le volt folytva és és azért, de hogy ez a bizonyos 820, ha nem is olyan arányban, de ott van Magyar Péter mögött, tehát még csak politikai Ö kockázatot sem kell vállalnia azzal, hogy ezt a témát megnyitja.
[00:12:04]Igen, én is vitatkoznék veled annyiban, hogy szerintem tehát, hogy pont mindjárt kiderül, hogy feleslegesen teszitek, de nem folytasd csak.
[00:12:12]Nem baj, akkor is teszünk egy próbát.
[00:12:12]Nem, tehát tényleg én azt gondolom, hogy nagyon érzékelhető volt az, hogy biztos, hogy tudatosan hagyta ennyiben ezt akkor, amikor ez először elhangzott, mert egész egyszerűen aki követi az ő politikai tevékenységét, pontosan tudja, hogy semmi nem történik ok nélkül.
[00:12:30]És ez most részben visszavezethető igen oda, amiről ugye az előző adásban beszéltünk, hogy akkor ez egy hú a az ő saját saját követőinek, vagy egyébként tágabban a a magyar társadalomnak.
[00:12:43]Másrészről pedig azt gondolom, hogy en ez most nem csak a gyermekvédelemre, nem csak az azonos nemű párokra és és hasonló témakörökre fog kitörni.
[00:12:51]Szerintem hasonló jelenségeket, és akkor majd hetek, hónapok múlva kiderül, hogy igazam volt-e vagy sem, de szerintem egyre többet fogunk látni, amikor egy-egy ilyen mondás, ami ami tényleg ilyen gumicsontként rágható, az az bekerül a a körforgásba, és akkor utána szépen jön a a szakmai segg, mert majd nyilván megszólal mindig az adott szak szakminiszter, szakértők, civil szervezetek, nyilván ki lehet nyitni, be lehet őket ö vonni és és én azt gondolom a másik részéről, amit meg te mondtál, hogy lehet, hogy egy ilyen percepcióban éltünk 16 évig, hogy annyira az volt mondva, hogy hogy az előző kormánynak a a nyilván LMBTK és társai elleni folyamatos megszólalás az az már ilyen általánossá vált.
[00:13:35]És lehet, hogy mi azt gondoltuk, hogy ezzel mindenki egyetért, mármint mármint az ő oldalukról.
[00:13:43]És hogy a a valóságban én azt gondolom, hogy ez ez abszolút nem ennyire feketefehér.
[00:13:47]Én simán el tudom képzelni azt, hogy hogy voltak olyan témák, amikben tényleg akár háború, migráció, ami sokkal inkább az emberek félelmére hatott, és egyszerűen ennek a a hátán még mondjuk ezt a témát is a mert ugye ezt is sokszor azt mondták, hogy a félelem miatt van, merthogy félünk attól, hogy valami nem a hagyományos, félünk attól, hogy valami nem a konzervatív családi modell.
[00:14:11]Miközben egyébként én azt gondolom, hogy hogy nagyon sok olyan szavazója volt a Fidesznek is, akik az adott esetben mondjuk nem a hagyományos családmodellben éltek.
[00:14:20]Bizony.
[00:14:20]Azért felesleges velem vitatkozni, merthogy egy egyetértek veletek.
[00:14:25]Csak ez csak puff, hogy leverem a cégtáblát, hogy nem nem csak ez egy nehezen megközelíthető téma, és most nem akarok ebből kibújni, mert tényleg egyetértek veletek.
[00:14:39]Tehát az a helyzet, hogy a az ingerküszöb már olyan magasan van, és egy olyan megváltozott szociokulturális közegben élünk, nem csak magyarok, hanem mindenki a világon, hogy tényleg, hogy témára rá akarod irányítani a figyelmet, erről beszéltünk előző adásban is, akkor szükség van ezekre a horgonyokra.
[00:14:55]És ahogy István is mondta, hogy meginduljon a két tábor, és odafigyeljenek egy adott témára.
[00:15:00]Kérdés mindig az, hogy befizetjük-e az elején ezt a ezt a belépő összeget, hogy abban a kaszinóban játszhassunk, hogy ez tisztességes-e.
[00:15:10]És itt már gyakran elgondolkodom, de a saját tevékenységünk kapcsán is, mert mi is mit csinálunk?
[00:15:13]Provokatív állításokat fogalmazunk meg, olyan állításokat, amikről tudjuk, hogy rá fog ugrani egy adott csoport, vagy mind a kettő.
[00:15:22]Itt van előttem az előző adásunknak a cover képe.
[00:15:28]Én ezt fogalmaztam meg rá szövegként, hogy gazdagok a parlamentben, Szűzs Gáborral, Kapitány Istvánnal.
[00:15:32]Jól van ez így?
[00:15:32]Én pontosan tudom, hogy sokan le fogják ezt kattintani, mert azt gondolják, hogy a megszokott fröcsögést fogjuk hozni, hogy jaj meg izé meg hogy miért ilyen gazdag, és mi egy egészen más nézőpontot fogunk megvilágítani.
[00:15:46]Hát igen, használom ezt a szót.
[00:15:53]Itt a prostituálódás a mi esetünkben, az én esetemben is megvan, de én azt gondolom, hogy ha ebben a kaszinóban akarok játszani, akkor én én ezt vállalom, mert tudom, hogy utána a tartalom meg egész más lesz.
[00:16:04]Van olyan közéleti szereplő, aki megsértődött már egyébként egy ilyen cover ügyében, elmondhatom, hogy Puzé Róbert volt, akinek volt az önkényes mérvadóban egy ironikus tiszás szavazókat nagy kanyarral hasítunk a témától elfelé.
[00:16:24]Nem, gyors leszek, gyors leszek.
[00:16:24]És és ott mi egy olyan provokatív állítást fogalmaztunk meg a műsorban, amit aztán én kitettem, vagy kitettünk borítóképre, és és azt gondolhatta ez a közéleti szereplő, Puzsé Róbert, hogy ott mi a megszokott hergelést folytattuk, miközben mi éppen ellenében beszéltünk annak, és ő akkor azzal érvelt nekem, hogy sokan csak ránéznek erre a coverre, és az alapján három-négy másodperc, hogy így vagyunk huzalozva, alkotnak véleményt.
[00:16:56]És ha valaki elolvassa Magyar Péternek ezt a mondatát, hogy hol van jobb helyen egy család nélkül felnövő gyerek, szexuális bűnözőknél vagy Magyarországon egy egyszülős vagy meleg párnál, a többség eljut-e odáig, hogy utána meghallgassa az erről folyó társadalmi vitát, vagy pedig a régi ösztönöket hívja életre, hogy amúgy nekünk nincsenek lefektetett elvi szabályaink, ott a lelkünkben, meg a szívünkben sajnos ez a helyzet, hanem mindent az adott ideológiai buborék értékvilágához igazít.
[00:17:21]K és itt kettőt felmutat, és akkor az egyik csapathoz elmegy, és már nem jutnak tovább az emberek, és csak tovább.
[00:17:31]Értitek mit akarok mondani?
[00:17:31]hogy igen, de nem ez történt tehát, hogy azért most egy ilen meghaladta a valóság, hiszen az előbb mondtam ezt a HVGs, de egyébként is ugye amől te HVG-ről beszél a környezete is a izének az az se ez volt, tehát hogy hogy most ez csak nem nem szerintem nagyon más az, hogyha hogyha ez a mondat, amit most Magyar Péter mondott és elhangzott és amire te mondod, hogy elolvassuk, de nem biztos, hogy utána megnézzük a videót, és kicsapja a Facebookra például ennyit.
[00:17:55]De de hogy én én azon gondolkozom, hogyha ez egy olyan közszereplő szájában hangzott volna el, mondjuk népszerűbb közszereplő, akiről nyíltan tudod, hogy mondjuk a liberális családmodell mellett évek óta konzekvensen érvelő valaki, akkor azt gondolom, hogy akkor akkor megállja az állításod a helyét.
[00:18:14]Viszont Magyar Péter esetében én azt gondolom, hogy mivel azért ott erősen jobboldali érzelmű emberek is szerintem nagyon hamar azonosultak vele, szerintem pont hogy elérte a cél annyiban, hogy nem biztos, hogy egyértelmű a mondat alapján, és csak azért is megnézed a videót, mertogy tehát, hogy én azt gondolom, hogy és persze megint van egy tudatossági réteg a hírfogyasztásban, de én azt gondolom, hogy itt most nem olyan egyértelmű, mintogyha mondjuk egy egy más beállítottságú politikus mondta volna, és most ez mindegy, hogy ő egyébként éppen miniszterelnök vagy sem, tehát most nem nem ez a kulcsa, hanem én azt gondolom, hogy azok után, hogy ő azért tudatosan a kampányban kerülte ezt a témát, óvatosan fogalmazott és és társai, én azt gondolom, hogy pont emiatt.
[00:18:57]Én én azt gondolom, hogy többen megnézik, mint mint sem.
[00:19:05]Amúgy amúgy meg mekkora csapdába került a Fidesz saját maga miatt már megint.
[00:19:10]Ez a tök furcsa, hogy a választások óta tényleg így megfordult a világ, és ami a Fidesznek korábban stabil működést adott, meg meg kétharmados előnyt adott, azok Fidesz ellen fordulnak hirtelen ebben a megváltozott világban.
[00:19:21]És ez is egy ez a történet is, tehát hogy egy évvel ezelőtt beszéltünk volna erről, míg Magyar Péter még ellenzéki aspiránsként mond mond egy ilyet, akkor akkor azt láttuk volna, hogy a Fidesz gépezet erre rácuppan, és akkor itt Szűcsk Gáboroktól kezdve minden, tehát mindenki ezt nyomja, ismerik ugye a a működés akar jönből a nem átalakító műték.
[00:19:37]Most meg az történik, hogy a Fidesz olyan csapdába került ezzel, hogy ez a téma megnyílt, amiből szerintem nem fog tudni jól kijönni.
[00:19:47]Sőt, minél mélyebben próbál majd inkább ezzel foglalkozni, ezzel a témával, vagy minél hosszabban, annál inkább rá fog tekeredni ez a ez a csapda, és teljesen le fogja húzni, és majd jól elmondom szünet után, hogy miért gondolom ezt.
[00:20:04]Húha!
[00:20:04]Visszajöjünk akkor folytatjuk.
[00:20:04]De jó!
[00:20:13]Dévény István alig várja, hogy folytathassa gondolatmenetét, és ezzel nyilvánvalóan mindannyian így vagyunk.
[00:20:16]A Fidesz végzetes csapdája.
[00:20:16]Hm hm.
[00:20:24]Szóval, hogy azért kerültek csapdába, mert egyrészt ugye a többségi vélemény az a magyar péteri sugalmazott vélemény, amit ő nem mondott ki.
[00:20:29]Ő azt mondja, hogy ezt nyissuk meg akkor a társadalmi vitára, és akkor tessék mindenki szóljon hozzá, mindenki mondja el, mit gondol erre az egészreő, hogy lehetne ebben előrelépni.
[00:20:40]A Fidesz és a KDNP egyértelműen ugye be fog állni, hiszen mindig is ott volt a másik oldalra.
[00:20:44]De mivel a többség az ott van, oda feltételezzük, ugye amit mondom, Magyar Péter nem mond ki, de ugye mégis csak úgy tűnik ezért a a Fidesznek kell képviselnie majd a kisebbségi véleményt.
[00:20:58]És azért gondolom, hogy ez egy olyan csapda, ami egyre szorosabbra fog zárulni.
[00:21:01]Mert ezt csak úgy tudják csinálni, hogyha egyre keményebben állnak bele.
[00:21:05]Csak akkor mi lesz az állítás?
[00:21:05]lesz az egyik oldalan az állítás ami a kezdő magyar péteri mondatnak egy ilyen kibővített meg részletes változata, hogy igenis sokkal jobb egy gyermeknek, hogyha mondjuk nem egy alkoholista apa meg egy drogfüggő anya között nő fel úgy, hogy öt éves korára eldől, hogy ő személyeszavaros felnőtt lesz, mert olyan mintákat kap, olyan sémákat kap és a többi, és a többi nem tényleg egy én ezt nagyon szeretem ezt a témát most nem menik bele, de ott lesz egy ilyen állítás, hogy igenis egy gyermeknek jobb lehet a sorsa akkor, hogyha egy szeretetteljes egynemű, azonos nemű pár családjaként, gyermekeként nő fel, minthogy és akkor ott fel lehet majd sorolni, mert én is ebbe az írásomba hoztam ezeket, hogy hogy milyen funkció nélküli vagy negatív funkció, sőt toxikus családmodellek vannak és aztán annak mi az eredménye, hogyha az ember azokba hozott, mint a szerint esetben ott nincs drog, nincs alkohol, nincs tudatmódosítás És az és az emberek sajnos abban a magyar társadalom az olyan helyzetben van és olyan állapotban van, hogyha az emberek ha nem is önmagukra, de így körbenéznek csak az ismerősi körben, csak a szűkegy környezetben, csak a rokonságban, akkor látják azt, hogy az is egy rossz család, ott ott se jó, itt is valamit, ott is, ott is, ott is.
[00:22:25]A Fidesznek meg ebbe kell egyre inkább belemennie, mert az állításuk az lesz, hogy egy férfi és egy nő az a család, és tök mindegy, hogy az a család is minden ennél károsabb, de közben az emberek meg tapasztalják azt, és látják azt, és most már nagyon sokan foglalkoznak önismerettel meg a pszichológiának ezzel a részével, a sémákkal, meg a a toxikus családi mintákkal.
[00:22:46]Pontosan tudják, hogy amit a Fidesz állít, az embertelenség.
[00:22:46]És nekik ezt egyre keményebben kell majd állítaniuk.
[00:22:51]Tehát, mert mi, mert mit fog mondani a Fidesz?
[00:22:54]A gyerek maradjon ott a bántalmazó kapcsolatban, mert van ott van egy anyja meg egy apja.
[00:22:58]Igen.
[00:23:00]És ezt na ezt ezt nem tudom, ez már 100 évvel ezelőtt is már egy kicsit netces lett volna.
[00:23:07]Bár akkor még ült ez a dolog, tehát hogy Igen, igen, igen.
[00:23:11]Holtodiglan és akkor ott kell marad.
[00:23:11]Igen.
[00:23:11]Német német lás tudom.
[00:23:11]És ilyen német Lászlói figurák jönnek elő, nem?
[00:23:16]Meg ilyen közösségek meg családok.
[00:23:16]Igen, ám csak az emberek, tehát a társadalom azért azt már meghaladta és most már ha nem is mindenki természetesen, de hogyha társadalmat ilyen egységnek tekintjük, akkor arányaiba igenis már nagyon sokan néznek rá tudatosan az ilyen történésekre és ők azt fogják mondani, hogy amikor a Fidesz előáll ezzel a márpedig a gyereknek ott van a helye apával és anyával, akkor is, hogyha ez egy bántalmazó vagy egy toxikus család, azt lehet mondani az emberek, hogy í komolyan, tehát tényleg ezt akarod annak a gyereknek, tehát tényleg már a kezdésnél, a startvonalnál azt akarod, hogy az ő élete zsákutcába fusson.
[00:23:52]Ezt tudod miért aljas különlegesen?
[00:23:52]Mert azt láttuk, hogy a NER és a Fidesz ügyesen épít a társadalom, illetve az egyének, ugye a társadalmat alkotó egyének gyengeségeire.
[00:24:01]És ha itt van egy izmosan kockázat kerülő társadalom, akkor tudják azt, hogy a legtöbb szülő nem azért marad együtt az elromlott házasság ellenére, hogy a gyereknek ez jobb lesz, hanem azért, mert nem mernek kockázatot vállalni, hogy újrajék az életüket, mert ezt már megszoktam.
[00:24:20]Itt langymeleg minden ugyan, vagy néha hideg, néha kapok egy kis leszúrást, néha berúg a férjem vagy feleségem, néha egy pofon is elcsattan, de ezt ismerem.
[00:24:30]Ha meg ebből kilépek, hol fogok lakni, hogy fogom fizetni a számlákat, milyen egzisztenciát tudok magamnak teremteni, találok-e új párt pláne ilyen 30-40 fölött.
[00:24:41]Tehát ezek olyan olyan, tehát nem hogy régen, ezek még most is olyan kínzó kérdések, hogy nem véletlen, hogy még egy 510 20 évig vagy örökre együtt maradnak olyan párok, hogy már egyáltalán nem szeretik egymást?
[00:24:55]Én azt gondolom, hogy ez generációs egyébként változik, tehát hogy ugyanúgy, ahogy és akkor sokat szídtuk az előző adásban is, meg szerintem általánosságban sokat szíjuk a mai generációra való hatásra a köz különböző közösségi média tartalmakat, de hogy azért az ember, hogyha most gondolok itt magamra elkezdem pörgetni a a social médiát, nagyon sok ilyen főleg nyilván külföldi, de egyébként szerintem Magyarországon is egyre elterjedtebb az a tudatosság, hogy hogy biztos jó neked így.
[00:25:26]Így biztosít szeretnéd, gondold végig, mi a jó neked, változtass, merj belevágni.
[00:25:30]Tehát ezek a ezek a tipikus és távol álljon tőlem, hogy ilyenekben én bárkinek tanácsot adjak.
[00:25:35]És akkor azt gondolom, hogy azért látszik, hogy hogy van egyfajta tudatosság, vagy ha megnézzük, hogy mik azok a sikerkönyvek, amik mostanában futnak akár magyar nyelven is, hogy mennyit foglalkoznak ezekkel a generációkon átívelő traumákkal satöbbi.
[00:25:50]Én azt gondolom, hogy ugyanúgy, ahogy nagyon sok minden másban a politikában a a fiatal generációnak a az új fajta gondolkodása rá fogja kényszeríteni magát a politikát is a változásra.
[00:26:00]Ez lehet pozitív, negatív értelemben.
[00:26:00]Sok mindenről beszéltünk szerintem az elmúlt adásban is, meg egyébként is nagyon tág ez a ez a kör, de hogy ez is egy ilyen lesz.
[00:26:11]Ühüm.
[00:26:11]Igen.
[00:26:11]És az, hogy most ez kinyílik, ez a téma, és ráadásul tényleg ilyen társadalmi kérdésé, társadalmi párbeszédé változik, a az megint csak még egy picit visszakanyarodva a Fideszre, hogy az megint csak ellenük szól, mert ez ez nagyon kevés, amit ők bele tudnak tenni ebbe a vitába.
[00:26:24]Ez a tök mindegy, hogy milyen, amit az előbb elmondtam, csak legyen egy apja is, egy anyja.
[00:26:33]Az édes kevés, mert a másik oldalon kapásból lesz 143 más megoldási javaslat és más lehetőség.
[00:26:37]Ők meg nekik meg kénytelen ők meg muszáj lesz ehhez ragaszkodniuk, mert hiszen eddig is ezt vitték és ezután is ezt fogják vinni.
[00:26:46]És még azt a amit mondtálom, hogy mennyi ilyen család van.
[00:26:49]Hát tényleg én is, hogyha így körbenézek magam körül, ez elkeserítő, hogy hogy és hát én már az önvizsgálaton túl vagyok, tehát én ezt már megcsináltam és a magam feladatait ezzen ezen a téren is.
[00:26:57]Ö de a a amikor azt hallom, hogy azért vállalnak gyermeket, és nekem ez már a legdurvább része, és ezért BTK-val fenyegetném komolyan, hogy majd azért vállalnak gyermeket, mert nem jó a kapcsolat majd a gyermek majd akkor összehozza megint meg meg majd akkor rendez még mindig nagyon fut.
[00:27:17]Na az kegyetlen.
[00:27:17]És ez persze ez egy ez is ilyen generációs valami, hogy ez így régről vagy én nem is tudom miért van ez benne azt.
[00:27:26]Fogalmam nincs, miért van ez benne az emberekben.
[00:27:28]Hát mert régen kellemetlen volt, társadalmilag elítélték, hogyha valaki feladta azt a azt a vállalását, ami egyházassággal járt.
[00:27:34]Gondolom ebből adót.
[00:27:38]Igen, ez a külső nyomás, de amikor bent vagy egy egy olyan kapcsolatban, amib amiről tudod, hogy nem jó, és az azt lehet, hogy hiteggeted magad, vagy lehet, hogy csak a párodat hitet, vagy lehet, hogy a párod hiteget téged egy ilyen ilyen kamu jövőképpel, úgymond, meg ez is egy egy manipulációs technika.
[00:27:53]De miért mond miért gondolják az emberek, hogy majd a gyerek?
[00:27:53]Hehát, tudjuk jól, hogy jaj egyébként.
[00:27:56]Na, szerintem ehhez külön szociológiai diploma kéne, hogy ezt Igen.
[00:28:03]Erre ténylegesen tudjunk választani.
[00:28:03]Az biztos, hogy biztos, hogy az emberi mentális műkés mondom nektek.
[00:28:07]Na hallgató, mert mert a gyerek az életedben felte fel nem tett, vagy éppen feltett sorsérdésekre ad választ, vagy éppen nem ad választ, de elodázza.
[00:28:16]Tehát az az egy olyan életprogramot ad a számodra, hogy onnantól kezdve soha nem kell neked föltenni azt a kérdést, hogy miért megyek be a munkahelyemre, miért kelek fölá, miért nem érzem jól magam, hanem hanem van egy egy cél, egy egy objektív valami rajtad kívül, amire ezt a felelősségi kört rá tudod tolni, hogy hát azért, hogy ő éljen és neki jó legyen és jobb legyen, mint nekem és megalapozzam a jövőjét.
[00:28:44]És egyetlen fontos kérdésre nem kell válaszolnod az életben.
[00:28:49]Ez az egyik.
[00:28:49]A másik pedig, hogy ebben az országban miért olyan népszerűek ezek az önfejlesztések.
[00:28:52]Hát egyrészték majdnem minden országban, de hogy ez összefüggésben van azzal, azt egy kutatást olvastam egy-két évvel ezelőtt, hogy minél depresszívebb, minél boldogtalanabb egy társadalom, érdekes módon a fogyasztás ott annál magasabb.
[00:29:12]Mi az összefüggés?
[00:29:12]Hát az, hogy ha éppen nem fogyasztasz, tehát nem találsz olyan külső objektív élményt, a fogyasztás ne azt ne úgy értsük, hogy elmész a szupermarketba, nem elmész a moziba is, vagy éppen pörgeted mondjuk a TikTokodat, de ugye már szinte mindent forintosítanak, dollárosítanak, tehát nagyon nehezen találsz olyan élményt, ami eléri az ingerküszöböt, kielégít és mondjuk ingyen van.
[00:29:35]Hát vagy a figyelmeddel fizesz.
[00:29:35]Na mindegy, az a zárójel bezárva.
[00:29:39]Tehát a szorongó társadalomban a leginkább az egyén a csöndtől fél.
[00:29:43]Amint csöndben van, rögtön rátörnek azok a szörnyű gondolatok, amiket én nem nagyon akar megválaszolni, mert akkor az lehet, hogy egész életét át kéne rendeznie.
[00:29:51]Ezért vagy gyereket vállal, vagy fejlesztésekre jár, hogy én igenis foglalkozom magammal, de mindenképpen valamit változtass a körülményeiden.
[00:30:01]Ez a fő üzenet.
[00:30:01]Változtass, változtass, változtass, miközben az igazi változás az lenne, hogy nem.
[00:30:05]Külső élmény tapasztalat nem szembecsuk, csönd.
[00:30:11]Képes vagy-e 20-30 percig, de csak kezdedben 10 percig csöndben ülni úgy magaddal és figyelni a gondolataidat.
[00:30:17]nagyon kevés ember képes bocsak még annyi, hogy ezt tapasztaljuk, hogy hogy a a azt kéne figyelembe venni, hogy amikor mondjuk a Tiktokot pörgetjük vagy vagy bekapcsolunk egy tévét, vagy vagy elmegyünk vásárolni, akkor az egy hiánykitöltés miatt csináljuk, vagy gyereket vállalunk, az egy hiánykitöltés, de mondom a tiktokozástól a gyerekvállalásig az összesre.
[00:30:45]Vagy pedig amúgy rendben vagyok a csöndömmel, túlcsordul bennem valami, és szabadon tudom választani azt, mert ha hiánykitöltés, akkor az egy rabság, akkor egy rabszolga vagy.
[00:30:59]Na hát tényleg leverem a cégért, mert egyet értek veled, és a még az jutott eszembe, ez a a vállaljunk gyereket is, akkor majd minden rendben lesz.
[00:31:12]hogy hogy tényleg tényleg ez egy ilyen ilyen fogom is a problémáimat így kiprojektálom egy máshova és akkor már nem kell azzal foglalkozni és egy csomó minden aló felmentést ad nem kell valóban rendezni.
[00:31:23]Hát de ott van a gyerek.
[00:31:23]Hát plusz tök jó témák.
[00:31:23]Nem, nem végre nem kell mély dolgokról beszélgetni, ami eddig se ment, hiszen azért itt is lett a rossz a kapcsolat, mert miről fogunk beszélgetni.
[00:31:30]Jaj, mit csináltam?
[00:31:33]Tényleg már jár, elesett, de nem esett el, nincs meg a cumija.
[00:31:33]Melyik olv tökéletesen kitölti?
[00:31:38]És ugye én abb az életkorba vagyok, hogy hogy látom már a kortársaimnál azt a élet szakaszt, amikor kirepülnek és amikor azok a gyermekek repülnek ki, akik a szülői kapcsolat problémáit fedték le, és azért voltak, egyszer csak ott marad a két szülő, és így néznek egymásra, hogy most mi most mi legyen, most mit kezdjünk egymással?
[00:31:57]Téma nincs, feladat nincs, szerel szerelem nincs, gyakran szeretet sincs, tisztelet sincs, semmi nincs.
[00:32:05]Ott ül két ember, aki eddig nem nézett sem se magával, se a másikkal.
[00:32:10]És van ez az időskori válás, hogy egyre nagyobb, az nagyon nagy bátorság kell, nem tudnak mást csinálni, tehát egyre egyre egyre nagyobb számban válnak el pont ebben a korban, mert már már nincs.
[00:32:24]Tehát hogy egyszerűen rájönnek arra, hogy rádöbbennek arra, hogy hogy uff nincs közöttünk semmi.
[00:32:30]Ennek a két-három gyerekek nem szüle kapcsolatról szól, hanem hogy miért is éltem.
[00:32:34]Hát szerintem az egy kemény pillanat lehet egyébként.
[00:32:37]Igen.
[00:32:37]Amikor már tudod kimegy a gyerek, az összes indok, amivel ezeket a kérdéseket nem kell megválaszolni a saját életedről, sorsodról.
[00:32:45]Hol voltam én?
[00:32:45]Ki voltam én?
[00:32:45]Hát nem nagyon nem, aki szembesül ezzel a problémával, de azért a társadalom, vagy azok, akik ilyen helyzetben vannak, azért a nagy többség még mindig akkor akkor így így tulajdonképpen párhuzamosan, szép csöndben leélik egymás mellett az életüket.
[00:33:02]Na az még keményebb lehet, amikor akkor ott ott nézel vissza, hogy az miért az egyik legmagasabb a televíziózás aránya Európában ezér?
[00:33:12]Ezért bekapcsolod a tévét.
[00:33:12]És tudod hány ember éli meg azt tragédiaként, ha elromlik a tév közvetlen környezetemben pánikolva hívnak, hogy idős akkor beszélgetni kell.
[00:33:21]Hát nem nem, hát nem nem szól folyamatosan, mert ugye a van egy belső hangunk, amely folyamatosan darál, tehát van egy örökös narrátor, csak ha annak is nincs lekötve a figyelme, akkor a kellemetlen érzésekről kezd el beszélni.
[00:33:36]Ezt még nem akarjuk hallani, hanem a figyelmünk az kifelé fókuszáljon egy brazil szappanoperára.
[00:33:43]De ha kívülről nincs hang, akkor felerősödik a belső hang.
[00:33:48]Azt meg egy tényleg nem jó hallgatni.
[00:33:48]Tehát folyamatosan panaszkodik.
[00:33:52]Képzeljük el a belső hangunkat, amikor hát ugye napjában sokszor az önbizalomhiány hangja szólal meg bennünk, csak képzeljük el, hogy ez egy valós szereplő lenne, és folyamatosan ott állna mellettünk és mondaná azt, amit egyébként belül hallunk.
[00:34:05]Hát pofán vágnánk öt perc után, hogy húzza francba.
[00:34:10]És ezzel együtt élni nem lehet.
[00:34:10]Ezért van szükség rádióra, tévére, csokoládéra, evésre, bármire, fogyasztásra, élményre, csak hogy ne kelljen befelé figyelni, ne kelljen meghallani azt, ami hogy ott belül mi van.
[00:34:24]Na most már hoznék egy egy vidámabb témát, mert most már itt nagyon nagyon vidám ez sok ez abszolút.
[00:34:27]Szóval az provokatív állítás az Vidám témánál így hangzik.
[00:34:32]A magyar falu halálra lett ítélve.
[00:34:36]Ez a Vidám.
[00:34:36]Igen, hát az képest ironikus volt.
[00:34:41]Tudod, tudod, tudod.
[00:34:41]Jaj, de ezt miért csinálod?
[00:34:44]Mert a tudod milyenek a né félsz a kommentelőktől.
[00:34:44]Igen, igen, tényleg.
[00:34:49]Igen.
[00:34:51]Nem micsoda nyomás helyeződik rátok.
[00:34:53]Nem.
[00:34:53]Na mondok számokat és akkor népességcsökken is top három.
[00:35:00]Békés 12,4%, Nógrád 10%, Tolna szintén 10%.
[00:35:00]Hát ez Békésben 45000 fő volt az elmúlt évben.
[00:35:06]Arra Békés megyére szokták azt mondani, hogy szó szerint kiürül, tehát hogy szemmel láthatóan kiürül.
[00:35:14]Én viszonylag rég jártam arra már akkor is, ez sok évvel ezelőtt volt, amikor jártam az országot, és akkor Békés megyei településeken is megfordultam, és már akkor is lehetett érezni azt, hogy tényleg így mész az utcán és bezárt ház, bezárt ház, üres ház, egyértelműen nem laknak már itt itt.
[00:35:33]És hogy a kollégák, akik mostanában itt riportokat írtak onnan, vagy riportokat készítettek a térségből, azt mondják, hogy teljesen nagyon drámai lett ez a folyamat, és hogy megállíthatatlan.
[00:35:41]abszolút nem ismeretlen jelenség, amit mondasz.
[00:35:44]Ugye mi is a az étőtelepülések országos szövetségével azért rendszeresen járjuk az országot, és nyilván a vidék elnéptelenedése, vagy vagy akár a fiatalok elvándorlása meg meg önmagában én azt gondolom, hogy a vidék átrendeződése az egy nagyon nagyon nyilvánvaló történet.
[00:35:59]Én nem lennék ennyire drámai, mint ahogy a az ezeket a témákat felelőelő különböző cikkek és egyéb tartalmak szólnak.
[00:36:09]Én azt gondolom, hogy hogy nem feltétlen jó kifejezés az, hogy haldoklik a vidék, meg hogy itt világvége van.
[00:36:13]Én azt gondolom, hogy nagyon látványosan más vidékfejlesztési politikára van szükség, és valóban meg kell nézni azt, hogy mit történt, és történik jelenleg a a magyar vidéken.
[00:36:30]És szerintem a kulcskérdés az sokkal inkább az, hogy felismerjük-e, hogy maga a különbség az ott van, hogy egy vidéki térség, és akkor most nyilván kivesszük a teljes budapest és agglomeráció meg egy-ként nagy város az országban, akiknek megvannak ami ugye a saját kihívásaik, tehát szerintem az egy külön adást megérne.
[00:36:49]De hogyha ezt leszámítva az ország többi részét nézzük, akkor az a kérdés, hogy az az adott térség, és nagyon fontos, hogy nem csak egy-egy település, hanem térség, be tud-e egyébként kapcsolódni abba a vérkeringésbe, ami ami visszaadja azt, hogy ott legyen élet, mert mi történik?
[00:37:06]Az történik, hogy nincs megfelelő munkahely, ezért nyilván elvándorolnak, ami miatt elkezd elléptelenedni az adott település, ami miatt nyilván ez a fajta közösségi élet, egyáltalán a jó érzés, hogy jó ott lenni, az az elkezd elhalványolni.
[00:37:20]Nincsen semmilyen személyes kapcsolat, és és emiatt nyilván akkor annyi sincs, hogy kitermeljen mondjuk egy forgalmat egy étteremben, megint csak bezárnak a szolgáltatások, ami miatt megint csak elköltözik egy újabb réteg.
[00:37:34]Tehát, hogy ez egy olyan negatív spirál, amiből azt gondolom, hogy nagyon-nagyon nehéz kijönni, és ezért fontos az én azt gondolom, hogy ha térségekben gondolkodunk, mert mi történik, hogyha most az és szóba is került egyébként akárhogyha csak a az aktuális vidékfejlesztési tárcát nézzük, akkor ugye itt ment az utóbbi egy-két hétben is a a riogatás, vagy nem riogatás, vagy vita, hogy hogy most akkor minden önkormányzatra szükség van-e, vagy bizonyos lélekszám alatt nincs is szükség önkormányzatra.
[00:38:05]Én azt gondolom, hogy ez a ez a meglátás meg ez a megközelítés az nagyon-nagyon nincs a helyén, és és nem ezt kéne keresni, mert igenis minden településnek megvan a saját identitása.
[00:38:16]És én azt gondolom, hogy polgármesterre, településvezetésre mindenhol szükség van, mert az az ember azért van ott, hogy az adott települést életét menedzselje.
[00:38:24]Legyen ez 50 fő, 500 fő, 5000 fő.
[00:38:28]Az más kérdés, hogy amikor a szolgáltatásokról beszélünk egy-egy településen, azt én magam is tartom, hogy nem szükséges minden településen minden egyes szolgáltatás jelemnek megjelen, mert egész egyszerűen nem gazdaságos.
[00:38:42]Nyilván egy 10-12 fős településen nem szükséges, hogy legyen óvoda, meg általános iskola, meg bölcsöde, meg orvosielletes.
[00:38:47]És ami nagyon hiányzik a magyar társadalomból, az az együttműködés képessége.
[00:38:51]És én azt gondolom, hogy ezt kellene erősíteni térségekben, hogy igenis települések, egymás mellett fekvő települések fogjanak össze, és nézzék meg azt, amikor fejlesztésekről beszélünk, hogy mi az, ami az egyiknek az erőssége, mi az, ami a másiknak az erőssége, milyen adottságok vannak egyik vagy másik településen.
[00:39:11]És én azt gondolom, és ebben bízom, hogy például vidékfejlesztési témakörben inkább erre fog elmenni a gondolkodás.
[00:39:20]Mielőtt elmenne a gondolkodás bármerre, szerintem a következő etap abban folytassuk az utolsóban, és akkor jelent vissza hamarosan.