ATV Magyarország 1:03:25

Magyar Péter szerint ez volt az Orbán-kormány legnagyobb hazugsága – SOMOS A PÁLYÁN #31

vitnyédmigrációpropagandafidesztisza pártközélet
Irányultság: LiberálisKötődés: Független
Magyar Péter szerint ez volt az Orbán-kormány legnagyobb hazugsága – SOMOS A PÁLYÁN #31
tl;dr
  • A kormány titkos egyeztetéseket folytatott egy vitnyédi migránstábor létrehozásáról, 5 milliárd forintos költségvetéssel, miközben a büntetés napi 1 millió euró.
  • Gulyás Gergely szerint a terv valójában az EU megtévesztését szolgálta volna a szankciók csökkentése érdekében, nem pedig valódi táborépítést.
  • A kormányülésen elhangzott, hogy 2026-tól a migrációs krízist a közvélemény felé gerjeszteni kell a kampányban, a konfliktus irányába haladva.
  • Orbán Viktor a Fidesz kongresszusán elismerte a digitális vereséget és a korrupciós vádakra adott gyenge válaszokat, és mozgalmi párttá alakítaná a Fideszt.
  • A kongresszuson nem volt valódi felelősségvállalás, és a párt ugyanazokat a paneleket ismétli, miközben Orbán az országot bántalmazó kapcsolathoz hasonlította.
  • A TISZA Párt törvényjavaslatot nyújtott be a közmédia teljes átalakítására, független testülettel és a kormánytól független finanszírozással.
  • A kormány 6000 milliárd forintos uniós forrást jelentett be, és korrupcióellenes csomagot terjeszt elő, beleértve az Integritás Hatóság megerősítését és a vagyonnyilatkozatok szigorítását.
  • Sulyok Tamás az Alkotmánybírósághoz fordult a tisztségviselők eltávolítása miatt, amit Magyar Péter szánalmasnak nevezett, de a vendégek szerint ez politikai hiba lehet.

„Ugyanezen kormányülésen lefektették azt a mondatot, mely szerint 2026-tól ezt az egész migrációs krízist a közvélemény felé gerjeszteni kell." – Műsorvezető

Részletes összefoglaló megjelenítése

A vitnyédi migránstábor terve: Magyar Péter leleplezése és a kormány reakciója

Magyar Péter miniszterelnök egy szombati sajtótájékoztatón dokumentumokat bemutatva jelentette be, hogy az Orbán-kormány 2024 augusztusában és szeptemberében titkos egyeztetéseket folytatott egy vitnyédi befogadóállomás létrehozásáról. A terv szerint migránsok elhelyezésére alkalmas tábort akartak létrehozni az osztrák-magyar határ közelében, és már az első épület elkészültekor migránsokat költöztettek volna oda.

A beszélgetés résztvevői szerint a részletek most váltak igazán ismertté:
- A költségvetésben 5 milliárd forintot különítettek el a beruházásra, amelyből végül 1 milliárdot költöttek el.
- A kormányüléseken a miniszterek arról tárgyaltak, hogyan egyeztessenek az Európai Bizottsággal, hogyan állíttassák le a napi 1 millió eurós büntetést.
- A kormány tagjai a közvélemény felé gerjeszteni akarták a migrációs krízist 2026-tól, és a konfliktus irányába akarták elvinni a kérdést a kampányban.

Orbán Viktor és Gulyás Gergely a Fidesz kongresszusa előtt cáfolta a vádakat, és kijelentette: "Magyarországon ma nincsen semmilyen migránstábor, nincs egyetlen migráns sem. Nem is lehet, mert az emberek népszavazással ezt eldöntötték."

Gulyás Gergely később a sajtótájékoztatón egy másik magyarázatot adott: szerinte a kormány nem akart valójában migránstábort építeni, hanem egy akcióval próbálta elérni, hogy az Európai Unióval elfogadtassák: Magyarország mégis tesz valamit a migráció kezelése érdekében, így csökkentve a szankciókat. A beszélgetőpartnerek szerint ez a magyarázat "egy fokkal rosszabb, mint maga a felismerés", lényegében azt jelenti, hogy be akarták csapni és át akarták verni az Európai Uniót.

Az egyik vendég különösen súlyosnak tartotta, hogy a kormányülésen lefektették: a migrációs krízist a közvélemény felé gerjeszteni kell, tehát a migrációt fókuszponttá kell tenni a kampányban, a konfliktus irányába haladva, nem a megegyezés felé.

„Ugyanezen kormányülésen lefektették azt a mondatot, mely szerint 2026-tól ezt az egész migrációs krízist a közvélemény felé gerjeszteni kell." – Műsorvezető *

A migrációs paktum kapcsán Márton közgazdász elmondta, hogy Magyarország számára 7 millió euró per év (kb. 2,7 milliárd forint) lenne a részvétel költsége, és évente 350 migránst kellene átvennie az országnak. Ezzel szemben a büntetés napi 1 millió euró, miközben a vitnyédi táborra 5 milliárdot irányoztak elő. A paktum ráadásul számos szigorítást tartalmaz a migráció elbírálásában, befogadásában és a visszatoloncolásban, amit egy évtizeddel ezelőtt Orbán Viktor igényelt.

Az egyik szereplő felhívta a figyelmet arra, hogy a kormányülésen az egyik miniszter egyenes szándékkal hűtlen kezelést követhetett el, amikor azt mondta, nem kell foglalkozni a büntetéssel és az uniós ítélettel, hanem előre kell menni a migrációs politikában. Ez a döntés naponta 1 millió euróba kerül az adófizetőknek.

„Ez egyenes szándékkal hűtlen kezelést el lehet követni, hiszen ez nekünk mindannyiunknak 1 millió eurójába kerül naponta." – Zamecnik Péter *

Az újságírói kérdésre, hogy a kormány miért akarta sikelni a dühöt az Európai Unióban, Magyar Péter nem tudott pontos választ adni arra, hogy miért nem lett végül semmi a tervből. Szeptemberben kezdett beszélni róla, aztán a kormányzati reakciók hatására október-novemberben elhalt a történet, miközben a minisztériumok már feladatokat is kaptak.

A Fidesz újraszervezése: Orbán Viktor kongresszusi beszéde és a párt reformja

Orbán Viktor a Fidesz választási vereségének okait 10 pontban foglalta össze a kongresszuson. Kiemelte a digitális térben elszenvedett vereséget, különösen a fiatalok körében csökkenő támogatottságot, és azt, hogy a gyűlöletkampányokra és a korrupciós vádakra nem adtak hatékony választ.

„A velünk szembeni gyűlöletkampányokra nem adtunk hatékony választ. A korrupciós vádakra sem adtunk erőteljes választ." – Orbán Viktor *

Orbán Viktor szerint a Fidesz jelenlegi formájában nem alkalmas sikeres ellenzéki pártként való működésre, és kormányzó hatalmi pártból mozgalmi párttá kell visszaalakulnia. A kongresszuson zárásként élesen bírálta az új kormányt.

„A kormány lassan bántalmazó kapcsolatban lesz az egész országgal. Úgy is mondhatom, hogy ma az ország a Varga Judit." – Orbán Viktor az egyik vendég idézete szerint *

Orbán Viktor szerint őszre kiderül, meddig tűri az ország a kormány "abuzálását", és akkor jöhet el az ellenállás és a patrióták nagy nemzeti mozgalmának ideje.

A beszélgetőpartnerek kritikusan értékelték a kongresszust. Az egyik vendég szerint Orbán "nem adom fel" kijelentése egy "pusztába kiáltott szó volt, és semmi tett nem követte". Véleménye szerint ha valóban komolyan gondolná a felelősségvállalást, hátrébb kellene vonulnia, és nem folytatni a személyi kultuszt, csak most mások lennének azok, akik nem mernek ellentmondani.

Kiemelték, hogy a párt addig nem fog megújulni, amíg ugyanazokat a panelszövegeket hallják: "Brüsszel, migráció, háború, gyűlöletkampány". Az egyik vendég megjegyezte, hogy a Fidesz a TISZA-t vádolta gyűlöletkampánnyal, ami szerinte visszás, hiszen ők maguk is hasonló módszerekkel éltek.

Stumpf István felszólalását emelték ki, aki azt mondta, hogy "a korrupció a miniszterelnök dolgozószobájának asztaláig ért". A vendégek szerint ez erős mondat volt, de nem volt következménye, nem követelte a miniszterelnök felelősségre vonását.

Az egyik beszélgetőpartner történelmi párhuzamot vont Kádár János utolsó előtti megválasztásával, ahol senki nem mert felállni és azt mondani, "elég volt". Most Orbán Viktornak sem mondta senki, hogy hátrébb kellene húzódnia. Érdekességként megjegyezték, hogy a Fidesz pont ott tartotta a kongresszusát, ahol az MSZMP legutolsó pártkongresszusát tartották, mielőtt a párt megszűnt régi formájában.

A Fidesz röpiratával kapcsolatban elhangzott, hogy abban az a tétel szerepel, hogy "Magyarország legnagyobb ellensége vagy veszélyforrása az Európai Unió". Ezt a vendégek problémásnak tartották, mivel a magyarok kb. 70%-a szerint Magyarországnak EU-tagnak kell maradnia, még a Fidesz-táboron belül is.

Varga Judit, akit Orbán Viktor említett a bántalmazó kapcsolat metaforájaként, a Telexnek azt nyilatkozta: "mindig van kiút". Az egyik vendég megjegyezte, hogy Orbán Viktor úgy emlékezett, hogy lemondott, de erről nem szavaztak, ami szerinte olyan, mintha azt állítaná, hogy "helyből 8 méter magasra ugrik".

A közmédia átalakítása: Új törvényjavaslat a függetlenség és pártatlanság megteremtésére

A TISZA Párt képviselői törvényjavaslatot nyújtottak be a közmédia teljes átalakítására, a kultúráért felelős miniszter szavaival: "visszaadni a közmédiát a köznek, a magyar embereknek".

A javaslat főbb elemei:
- Megszűnik a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap (MTVA).
- Létrejön a Magyar Rádió és Televízió Nonprofit Zrt.
- Újra önállóvá válik a Magyar Távirati Iroda.
- Feláll a független Közmédia Testület, amelynek feladatai közé tartozik a függetlenség védelme, a működés és gazdálkodás ellenőrzése, valamint a vezetők kiválasztásában való közreműködés.
- A testület összetétele: a kormánypárti és ellenzéki képviselőcsoportok 3-3 tagot jelölnek, a médiaszakmai szervezetek ugyancsak 3 tagot delegálnak.
- Létrejön a Sajtóalap, amely a jelentős piaci adók reklámbevételének 2,5%-ából, a frekvenciadíjakból és a bírságokból finanszírozza a független, etikus és közösségi sajtótermékeket és műsorszámok gyártását.

Az egyik vendég szerint a paritásos felállás egy nagyon komoly gesztus a TISZA kormány részéről, és reméli, hogy ez a modell folytatódik más területeken is. Márton közgazdász kiemelte a távközlési piac szabályozásának fontosságát, mivel a Hírközlési Hatóság eddig nem akadályozta meg, hogy a frissen felvásárolt távközlési cégek szabadon emeljenek árat.

„Amit ők leírnak, az az, ahogy kellett volna eddig is működnie. Tehát nincs új a nap alatt." – Az egyik vendég *

Az egyik beszélgetőpartner felhívta a figyelmet, hogy a közmédia 100%-ban függött a kormányzati pénztől, ezért vált elvtelen kiszolgálóvá. A finanszírozás függetlenítése az aktuális kormánytól kulcskérdés. Reményét fejezte ki, hogy egy olyan rendszer jön létre, amely túléli a TISZA-kormányt, és nem kell minden kormányváltáskor fenekestül felforgatni.

Egy másik vendég megjegyezte, hogy a törvényjavaslat lényegében a BBC általános elveit veszi át, és ha ezt teszi, akkor jól teszi. Érdekességként hozzátette, hogy Bélánszky Csaba, az MTVA első vezetője annak idején azt mondta, hogy "ez a magyar BBC lesz".

Gazdasági és uniós törvénycsomag: A korrupció elleni küzdelem és az uniós források megszerzése

Magyar Péter miniszterelnök bejelentette, hogy 6000 milliárd forint érkezhet Magyarországra az ősz folyamán az unióval kötött megegyezést követően. A pénz közlekedésre, oktatásra, vállalkozásfejlesztésre fordítható.

A törvénycsomag főbb elemei:
- Az Integritás Hatóság megerősítése valódi jogosítványokkal: ha egy korrupciós ügyben a nyomozást megszüntetik, vagy a feljelentést elutasítják, a hatóság a bíróság előtt kezdeményezheti az eljárás folytatását.
- Az Integritás Hatóság a vagyonnyilatkozatok ellenőrzésére is jogköröket kap, hiányosság esetén akár 5 millió forintos bírságot is kiszabhat.
- Aki valótlanságot állít vagyonnyilatkozatában, akár két évig terjedő szabadságvesztéssel is büntethető.
- A közérdekű közalapítványok vagyona visszakerül a közvagyon kategóriába, becslések szerint 2700-3000 milliárd forint állami vagyonról van szó.
- Az egyetemek jövő év augusztus 31-ig, a nem egyetemek most augusztus 31-ig visszakerülnek oda, ahonnan származtak.

„Ez a 110 oldalas törvényjavaslat... olyan elemek vannak, hogy az egyszereplős közbeszerzések ne legyenek meg, meg legyenek nyilvánosak adatok, mert ez bizony tényleg azt mutatja, hogy akkor itt tényleg a korrupcióról volt szó az EU-val való háborúban." – Műsorvezető *

Márton közgazdász kiemelte, hogy a teljes magyar kapitalizmus egy stróman kapitalizmusként épült fel, ahol nagyon sok ponton nem lehet tudni, ki a tényleges valódi tulajdonos. Példaként említette a nyilvános részvénytársaságok pár százalékos tulajdonrésszel rendelkező menedzserek általi irányítását és a bennfentes kereskedelem kérdését.

A beszélgetőpartnerek egyetértettek abban, hogy a magántőkealapok voltak azok az eszközök, amelyeken keresztül a NER oligarchák a teljes vagyont átmozgatták, átláthatatlan módon, ami a korrupció melegágya volt.

Zamecnik Péter ügyvéd kétségeit fejezte ki a vagyonnyilatkozattal kapcsolatos büntetőjogi szankciókkal kapcsolatban. Elmondta, hogy a politikai pályafutásnak véget vethet egy leleplezés, de a büntetőjogi rendezés bonyolult, nyomozóhatóságot, különböző munkálatokat és jogorvoslati fórumokat igényel.

A beszélgetés során felmerült, hogy az április 12-i választás után a hatóságok "felébredtek Csipkerózsika álmukból", és elkezdték vizsgálni a korábban elakadt ügyeket. Az egyik vendég szerint ez bizonyítja, hogy egy megfélemlített diktatúrában történt mindez, ahol nem merték azt csinálni, amit kellett volna, mert féltek, vagy tudták, hogy szólni fognak, és ezért inkább nem tették ki magukat ennek a helyzetnek.

A vagyonnyilatkozatok kapcsán a beszélgetők különbséget tettek aközött, hogy valaki milliárdosként lett miniszter, vagy minisztersége alatt vált milliárdossá.

„Nem mindegy, hogy valaki milliárdosként utána miniszter lett, vagy pedig minisztersége alatt vált milliárdossá." – Az egyik vendég utalása Dul Szabolcs újságíró mondatára *

Sulyok Tamás alkotmánybírósági beadványa: A közjogi méltóságok eltávolításának jogi és politikai csatája

Sulyok Tamás köztársasági elnök az Alkotmánybírósághoz fordult, amiért a TISZA állami tisztségviselőket akar lemondatni. Közleményében azt írta, hogy általános jellegű szabályozás helyett egyedi helyzetek rendezésére módosítanák az alaptörvényt. Szerinte az Alkotmánybíróság segítheti az állami szervek politikai vitáinak jogi mederben tartását.

Magyar Péter kommentjében "szánalmasnak" nevezte Sulyok levelét, és emlékeztetett, hogy az elnök soha nem állt ki a bántalmazott gyerekek, a megtámadott civilek, művészek, bírák vagy újságírók mellett, nem szólalt fel a jogállam rombolása vagy az ország kifosztása ellen, de a saját pozíciója és havi 6 milliós fizetése védelmében "naponta öt helyre elfut panaszkodni".

A beszélgetőpartnerek megosztottak voltak a kérdésben. Az egyik vendég szerint ez a TISZA-kormány első politikai hibája, mert lehet erősebben, még jobban megalázni Sulyokot, de ő nem fog lemondani. Elmondta, hogy édesanyja, egy 70 éves nem Fidesz-szavazó is azt mondta, hogy neki "most már nem szimpatikus, hogy egy hatalomban lévő 40-es ember alázza az idősebbet, még ha megérdemli, akkor sem".

Egy másik vendég szerint Sulyok Tamás "elvesztette a bizalmat", és egy ország első embereként, ha ad magára valamit, nem nevezné saját magát annak, aminek a mémek nevezik. Hozzátette, hogy az elnök nevével kapcsolatban már nem is írják le a nevét az internetes oldalakon, csak a gúnyneveit használják.

A beszélgetés során különböző jogi megoldási javaslatok merültek fel:
- A parlament kétharmados többséggel bizalomvesztés címén visszahívhatja a köztársasági elnököt.
- Alkotmánymódosítással beépíthető egy olyan rendelkezés, hogy aki nem tett eleget a köztársasági elnöki funkcióinak (nem őrködött az államrend demokratikus működése felett), azt vissza lehet hívni.
- Egy új alkotmányos rendet tervez a TISZA az év végéig, amit az emberekkel megszavaztatnának, ami elegánsabb megoldás lenne.

Az egyik vendég hangsúlyozta, hogy a köztársasági elnök az egyetlen, aki hivatalból gátolhatja a törvénykezést, és ha megígérné, hogy mindent aláír, akkor pont azt bizonyítaná, hogy alkalmatlan a szerepére, egy "aláíró személy".

„Ez a hatalom kapott egy alkotmányozó többséget. Ez ha tetszik a Fidesznek, Sulyoknak meg nem tudom kinek, hanem ettől ez így van." – Az egyik vendég *

A műsorvezető megjegyezte, hogy az MTVA-nak az MTV-re való visszanevezése kapcsán a sportközvetítési díjak és a hegedűművészek finanszírozása is fontos gazdasági kérdés volt a korábbi rendszerben.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • "a ősz" – valószínűleg "az ősz", de a mondat kontextusából nem rekonstruálható egyértelműen, hogy milyen kontextusban hangzott el.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:19]Szeretettel üdvözlöm önöket.

[00:00:19]Hát olyan volt ez a szombat, mint akkor, amikor a kampány még a tetőpontjára hágott.

[00:00:23]Megmondom, miért.

[00:00:23]Mert ugye mindkét oldalon kitettek magukért.

[00:00:29]Szerintem egyébként Magyar Péter dramaturgiai szempontból húzta meg a reggeli sajtó tájékoztatóját.

[00:00:39]És hát mondjuk azt, hogy egy-két olyan információt osztott meg a néző közönségével, amelyet eddig nem tudtunk, cikkekből tudtuk, hogy létezett egy terv valahol az osztrák-magyar határ mellett egy nyílt migránsábor létrehozására, hiszen erről a magyar jelen, a magyar hang és más portálok is annó írtak.

[00:00:56]De hogy mi történt a titkos kormányüléseken, és hogy egyébként letitkosították a még a tábor környékén élők szempontjából is a tervet, azt csak ma tudtuk, megnézzük.

[00:01:16]2015 óta a migrációs válság kirobbanása óta az Orbán kormány legfontosabb témája volt ez, és mind Magyarországon, mind Európában az illegális migrációleni küzdelem zsandárkjaként próbálta magát Orbán Viktor pozicionálni.

[00:01:34]Magyar Péter a dokumentumokat prezentálva azt mondta, hogy az Orbánkormány 2024 augusztusában és szeptemberében egyeztetett és döntött a vitnyédi ingatlan menekültek fogadására való alkalmassá tételéről.

[00:01:42]Itt egy befogadóállomást akartak megvalósítani.

[00:01:47]Magyar Péter szerint ugyanis az volt a terv, hogy már az első épület elkészültekor migránsokat költöztessenek oda.

[00:01:56]Miközben a kormányűléseken az Orbán kormánytagjai arról beszéltek, hogyan kell egyeztetni az Európai Bizottsággal, hogyan tudják a leggyorsabban megoldani ezt a kérdést és hogyan tudják leállíttatni a napi 1 millió eurós büntetést.

[00:02:09]Magyar Péter szavait Orbán Viktor és Gulyás Gergely a Fidesz Kongresszus kezdete előtt cáfolta.

[00:02:13]Magyarországon ma nincsen semmilyen migránstábor, nincs egyetlen migráns sem.

[00:02:18]Nem is lehet, mert az emberek népszavazással ezt eldöntötték.

[00:02:21]Nem lehet Magyarországon migráns sem migráns tábor.

[00:02:29]És akik segítenek értelmezni a híreket, csak azért, hogy önök is érezzék, hogy milyen nézőpontból közelítünk.

[00:02:35]Itt van velünk egyrészt I és Márton közgazdász, másrészt két orvos Póta György és Pusztai Erzsébet.

[00:02:40]Harmad részt, negyed részt Zamecnik Péter ügyvéd.

[00:02:45]Jó estét.

[00:02:45]És köszönjük, hogy köszönjük, hogy mankót nyújtanak az elveszett közéleti bolyongóknak.

[00:02:54]Szóval miről szól a bejelentés?

[00:02:54]És kell-e jelentőséget tulajdonítani annak, ami elhangzott?

[00:03:05]Mihez képest?

[00:03:05]Szóval amit tudtunk ahhoz képest.

[00:03:08]Szóval amit tudtunk ahhoz képest.

[00:03:08]Tehát ahhoz képest az, hogy most megint megtudtuk, hogy volt megint egy olyan téma, amiben nem mondott igazat a társadalomnak a kormány, észleltük.

[00:03:15]Tehát ettől olyan borzasztóan nem lepődtem meg én saját magam, gondolom mások sem nagyon.

[00:03:22]Amitől ami érdekes volt, azok a részletek, mert ugye a részleteket eddig ennyire nem ismertük, nem tudtuk, nem tudtuk, hogy 5 milliárd Ftot erre elkülönítettek.

[00:03:31]Ma se tudom, hogy hol van ez az 5 milliárd, és így tovább.

[00:03:35]Tehát az, hogy önmagában becsapták az emberek, tehát a 24-es költségvetésbe ott van, abból csak egy milliárdot költöttek el.

[00:03:46]Nagyszerű.

[00:03:46]Hát akkor spórolós volt ez a kormány, hála a jó Istennek.

[00:03:50]Tehát ez a vizet prédikál és bortiszik című egyfelvonásos, ez azért jellemezte ezt a kormányt.

[00:03:55]Ez az egyik.

[00:03:55]Szerintem még lesz egy-kettő ilyen csontváz, amit úgy mondott Magyar Péter miniszterelnök úr, hogy majd kiesik a szekrényből, vagy kidől.

[00:04:05]lesz ilyen.

[00:04:05]Na most ez a magyarázat, főleg amit Gulyás Gergely hozzá tudott tenni, ez egy fokkal rosszabb, mint maga a fölismerés.

[00:04:13]Nevezetesen ugye, hogy az uniót szerettük volna valamilyen módon lekenyerezni, hogy elvegyék az élét a magyar De de de szépen fogalmaz, de hogy elvegyék a magyar szankcióknak az élét.

[00:04:27]Mondjuk úgy, hogy be akarták csapni és át akarták verni az uniót.

[00:04:31]Trükkök százaival.

[00:04:31]Igen.

[00:04:33]Értem.

[00:04:33]Igen, hát szó szerint azt mondta, hogy nem akartak ők migránstábort építeni.

[00:04:36]Ez csak egy akció volt arra, hogy az unióval valahogy elfogadtassák, hogy mi azért mégis már rá is kérdeztek, hogy és hát ez beletartozik a politikába, hogy hazudunk, de mondta, hát ez nem hazugság.

[00:04:55]Ühüm.

[00:04:55]Ez nem az, amit a Péter mondott az előbb.

[00:04:55]Nekem az a bajom ezzel, tehát én azért nem vagyok ennyire megengedő, mint te mondtad, hogy annyira nem lepett meg, hogy ura hazudnak.

[00:05:05]ugyanis az a problémám ezekkel a témákkal, és most ezt mondhatnánk az LMBTK propagandára és mindenre az elmúlt években, hogy önmagába véve nem lenne probléma, hogy kicsit mást csinálnak, mint mondanak, de azzal a szélsőséges vehemenciával, amivel ezekbe a témákba beleálltak, ha valaki nézte reggel a Magyar Péter ezt a főteket, akkor ugye azzal kezdte hogy először bejátszották azokat a nyilatkozatokat, tehát nem felolvasta, hanem face to face, ahogy ezek a politikusok, ezek elmondták, hogy nem épül, nem lesz, nincs ilyen, és közben de igazuk lett, nem is volt, de a közben csinálták.

[00:05:54]Tehát ez a baj egy Hd mondjam el, hogy ugye azt mondták annel ezelőtt, hogy Orbán Viktor mondta, bocsánat így szem nem királyi többesbe, hanem a ősz, hogy ugye nem az számít, hogy mit mondok, nem azt nézek, amit mondok, hanem hogy mit csinálok.

[00:06:10]Na most ezt valahogy az utóbbi időben mintha teljesen megfordult volna, mert ők azt gondolták, hogy csak az számít, hogy mit mondanak, és letitkosítottak mindent arról, hogy mit csinálnak.

[00:06:26]Hát erre erre idézném Kovács Zoltánt.

[00:06:26]És sikerült.

[00:06:30]Ja, de sikerült.

[00:06:33]De hát mihez most visszakérdezem a példá, hogy mihez képest, mert ha az április 12-ig választást nézzük, akkor nem.

[00:06:40]Én erre gondoltam.

[00:06:40]Igen, Márton.

[00:06:44]Hát így a nagyságrendeket is érdemes figyelni, mert ugye közben életbe lépett ez a migrációs paktum, aminél szörnyebb nevet nem is találhatott volna az Európai Unió, de ettől függetlenül ez egy nagyon jó irány szerintem, mert nyilvánvalóan valamilyen európai koordinációra szükség van a migráció kapcsán.

[00:07:03]Ugye a Schengent nem lehet fenntartani anélkül, hogyha nem egyeztetnek a tagországot.

[00:07:06]Most ebben ugye három dolgot ajánlhat föl egy tagország.

[00:07:12]Vagy átvesz migránsokat, vagy pedig technikai segítséget nyújt, vagy pedig pénzzel támogatja azokat a országokat, akik többet vállalnak.

[00:07:24]Na most ez Magyarországra ki van számolva tételesen, hogy mennyibe kerül ez.

[00:07:29]Ez 7 millió euró per év, tehát 2,7 milliárd Ft.

[00:07:34]Most ugye napi 1 milliót fizetünk büntetésből.

[00:07:34]hogy nem veszünk részt.

[00:07:39]És hány ember lenne, akit be kéne fogadni?

[00:07:41]350 nem 480 per év.

[00:07:43]350 per év.

[00:07:46]Azt mondta Magyar Péter, hogy 1 milliárd Ftnál, 1 milliárd eurónál tartunk ebből a szankciósünk, de ugye magára erre a táborra is 5 milliárdot irányoztak elő, miközben kettőt kellene csak befizetni, hogy ne is legyen szó semmilyen van.

[00:08:00]Ráadásul ugye borzasztó negatív felhangokkal említik ezt az úgynevezett paktumot, de ebbe Európa szempontjából rengeteg szigorítás van.

[00:08:10]Igen.

[00:08:13]Tehát nem arról szól, hogy most kinyitjuk a kapukat és akkor jöhetnek, hanem nagyon komoly szigorítások vannak a migráció elbírálásába és befogadásba és a visszatoloncolásba.

[00:08:25]Tehát sokkal komplexebb ez az egész döntés, mint amit itten próbálnak róla elhitetni.

[00:08:33]Sok szempontból most az Európai Unió egy olyan javaslatot, vagy most már több mint javaslat egy olyan rendszert tett le az asztalra, amit egy évtizeddel ezelőtt Orbán Viktor igényelte.

[00:08:45]És ennek ellenére ő láthatóan beleragadt abba a szerepbe, hogy hogy az EU az rossz.

[00:08:49]röpiratában konkrétan szerepel ez a mondat, hogy Magyarország legnagyobb ellensége vagy veszélyforrása az Európai Unió.

[00:08:53]Ez a tétel erre erre épült föl az egész röpirat.

[00:09:01]Bóg tud, úgyhogy csinálhat az EU bármit, akár játszhatna Orbán Viktor kottájából is, akkor is ő a legnagyobb ellensége, és akkor sem engedünk nekik, inkább fizetünk sokat.

[00:09:09]kérdezték az újságírók Magyar Pétert, hogy mit gondol arról, hogy miért nem lett ebből semmi.

[00:09:13]És erre azt mondta, hogy nem tudja pontosan, hogy mi történt.

[00:09:19]ugye azt azt is mondta, hogy ő elkezdett szeptemberben erről beszélni, 2024 szeptemberében, majd utána egyszer csak ugye akkor jött ez a sok kormányzati reakció, hogy ilyen nincs, ilyen terv, és aztán egyszer november, októbern novemberben elhalt, miközben egyébként le volt osztva a minisztériumra, hogy ki mit tesz hozzá a feladatokhoz.

[00:09:39]De az az ördögtől való, ez az újságírói kérdés felvetődött a sajtótájékoztatón, hogy a magyar kormány miért sikelni akarja a dühöt az Európai Unióban a magyar kormánnyal szemben.

[00:09:52]Tehát, hogy hogy ezért született meg ez a terv?

[00:09:57]Hát valószínűleg benne van.

[00:09:57]Nem nem feltétlenül csak a haragról van szó, hanem a pénzről is nyilván.

[00:10:02]Hát inkább a pénzről volt szó.

[00:10:08]megpróbálták ezzel elérni, szép sunyi módon eljátszogatni az Európai Uniónak, hogy mi ebből mit fogunk megcsinálni.

[00:10:13]Hátha akkor sikerül a pénzeket mégiscsak.

[00:10:19]Na, eközben volt olyan miniszter, mondja Magyar Péter, aki a titkos kormányüléseken azt mondta, hogy nem kell foglalkozni a büntetéssel, sem nem kell foglalkozni az uniós ítélettel, straszburgi döntéssel, hanem menjünk előre a migrációs politikánkban.

[00:10:32]Sőt, tegyük hozzá, mert azért az szerintem elsikkadt itt nagyon a a hazugságok közepette, amit fölolvasott, és az nekem borzasztóan megütötte a fülemet, hogy ugyanezen kormányülésen lefektették azt a mondatot, mely szerint 2026-tól ezt az egész migrációs krízist, ezt a közvélemény felé gerjeszteni kell.

[00:11:03]Tehát azt, hogy a migrációs kampány, tehát hogy a migrációs kérdés az egy a kampányban egy fókuszpont legyen, tehát nem a meg a megegyezés irányába, hanem pont a konfliktus gerjesztés irányába menjen el.

[00:11:24]Ez szerepel.

[00:11:24]Említetted, hogy volt egy miniszter, aki azt mondta, hogy nem kell ezzel foglalkozni.

[00:11:29]Fordítsuk le a jog nyelvére.

[00:11:33]Ez egyenes szándék.

[00:11:33]egyenes szándékkal hűtlen kezelést el lehet követni, hiszen ez nekünk mindannyiunknak 1 millió eurójába kerül naponta.

[00:11:43]Naponta.

[00:11:44]Na most ha ezt valaki így vagyonkezelőként, márpedig a kormány tagjai vagyonkezelők megteszi és szándékosan teszi meg, mert véletlenül ugye nem lehet, akkor majd egyszer ezért felelősségre kéne vonni őt is, meg aki még ezt megszavazta.

[00:12:00]A mindeközben ugye Márton már érintette, hogy hogy életbe lép, vagy hatályossá vált a migrációs paktum, és nagyon ügyesen kiugrott a kérdés elől.

[00:12:11]Csuha Ildikót persze még megfricskázta a Magyar Péter a sajtótájékoztatón, de kiugrott az elől a kérdésről, hogy a magyar kormánynak az a megoldás, ami nem ami nem az első kettő sokat hangoztatott, hogy egyrészt befogadni, másrészt ugye mondjuk kifizetni ugye annak az árát, hogy nem fogadni be, hanem a harmadik, hogy különböző infrastrukturális, humán segítséget adni azoknak az országoknak.

[00:12:40]És ebben a harmadik kérdésben sem mondta határozottan, hogy a magyar kormány első másodikat és a harmadikat, hanem azt, hogy ezt majd ezt majd külön Nem, hát nyilván azért van, mert nincs még döntés róla.

[00:12:52]Nem, bocsánat.

[00:12:52]Ő azt mondta, hogy egyértelműen csak egy opcióan.

[00:12:54]Én néztem.

[00:12:57]Tehát azt mondta, hogy egy opcióban ez a harmadik.

[00:12:57]Csak ő azért ment ki belőle, mert elmondta előre, hogy És itt két különböző dologról beszéltek, hogy az egyik a a ami miatt a büntetést fizetjük, ezt te jobban tudod.

[00:13:11]hogy a hat az elbírálásnak a jogszerűtlensége miatt.

[00:13:11]És maga a paktum és ez a bizonyos körülbelül 300 emberrel kapcsolatos dolog, hogy ezt hétfőn fogja elővezetni.

[00:13:23]És ő erre mondta az Ildikónak azt, hogy ezt ő mondta, hogy nem szeretné öt perccel a sajtótájékoztató vége előtt megnyitni ezt a témát.

[00:13:33]Tehát azt, hogy ezt a harmadikat tekinti, ezt egyébként pár nappal ezelőtt is mondtad, tehát azért legyünk ennyire szerintem korek korrektek.

[00:13:42]Jó, figyelek közben.

[00:13:46]Ennyi.

[00:13:46]Hogyha akkor nézzük meg, hogy mert van-e még egy témánk, ami ma történt.

[00:13:50]Ez pedig a Fidesz újraszervezése.

[00:13:50]Vagy nagyjából az a kérdés, hogy miért feszthetett a párt a Fidesz szerint.

[00:13:55]Abból a abból a szempontból, hogy ezt az utóbbi kérdést mennyire vizsgálták komolyan, még nincsenek egészen pontos információk.

[00:14:04]De nézzük a bejátszást.

[00:14:11]Én nem adom fel soha, soha, soha.

[00:14:11]Én sohasem adom fel.

[00:14:18]Orbán Viktor a Fidesz választási vereségének okait 10 pontban foglalta össze.

[00:14:22]A digitális térben elszenvedett súlyos vereséget emelte ki, különösen a fiatalok körében csökkenő támogatottságot.

[00:14:31]A velünk szembeni gyűlöletkampányokra nem adtunk hatékony választ.

[00:14:31]A korrupciós vádakra sem adtunk erőteljes választ.

[00:14:39]Orbán Viktor szerint a Fidesz jelenlegi formájában nem alkalmas arra, hogy sikeres ellenzéki pártként működjön.

[00:14:43]Most kormányzó hatalmi pártból vissza kellene alakulnunk mozgalmi pártá.

[00:14:49]Orbán Viktor zárásként élesen bírálta az új kormányt.

[00:14:54]A kormány lassan bántalmazó kapcsolatban lesz az egész országgal.

[00:15:03]Úgy is mondhatom, hogy ma az ország a Varga Judit.

[00:15:03]Orbán Viktor szerint őszre kiderül, meddig tűri az ország a kormány abuzálását, és akkor jöhet el az ellenállás és a patrióták nagy nemzeti mozgalmának ideje.

[00:15:22]Hát volt volt itt a bejátszás alatt egy érdekes, egy-két érdekes mondat, mégpedig nem, én csak elsütöttem, ugye ezt a mondatot, hogy nem adom fel.

[00:15:28]Én annak idején az LGT örökemlékű Somló Tamás szájából sokkal szimpatikusabban volt, és sokkal jobban hallgattam, csak ezt beszúrtam ide közben.

[00:15:41]De vajon az, hogy Orbán Viktor nem adja fel, az esély vagy hátrány mindazoknak, akik egyébként a politikai szavazatokért törekednek?

[00:15:51]Üüm szimpátiáért és a szavazatok?

[00:15:51]Kinek megint kinek kinek ugye első helyen első helyen Orbán Viktor azt mondta, hogy ő a felelős és mi ő tehet minden ez nagyon szépen hangzik patrióta interjú egy baj van nem patrióta itt most patóta itt is mond ezen a tisztújító közgyűlésen ezzel egy baj van ez egy pusztába kiáltott szó volt és semmi tett nem követtem mert ha ezt ő komolyan gondolja hátra kell vonulni pontüm és nem azt a személyi kultuszt tovább folytatni, ami eddig is volt, csak most mások lesznek azok, akik nem mernek ellentmondani, mert ő majd megmondja, hogy mi a helyes irány.

[00:16:28]Ez az egyik.

[00:16:28]A másik, ez a párt addig nem fog megújulni, amíg ugyanazokat a panelszövegeket halljuk.

[00:16:37]Brüsszel migráció, én nem tudom, háború és gyűlöletkampány.

[00:16:46]Hát nem tudom, ez hogy komolyan gondolják, hogy a a Tisza volt gyűlöletkampányban és ők mit csináltak, ha szabad érdeklődni?

[00:16:52]Sajnos ez a baj.

[00:16:57]Hát ne föl se fogják.

[00:16:57]És egyedül talán Stumpf István volt az, aki aki úgy azért megpedzegette, hogy hát azért itt voltak problémák, de egyébként a többi hozzászóló hát Stumf István volt a kongresszus Ferenc orsolyája.

[00:17:13]Hát így halványan, de igen.

[00:17:13]Hát igen.

[00:17:16]Csak mi következik ebből?

[00:17:16]Tehát Stunfrán konkrétan azt mondta, hogy a korrupció a miniszterelnök dolgozószobájának asztaláig ért.

[00:17:25]Ért bizonyos ebből.

[00:17:25]Tehát ezért ez egy erős mondat.

[00:17:29]Ebből mi következik, kedves István, én egyébként ismerem, jól vagyok vele, de egy ilyen erős mondat után azért várná az ember azt, hogy És akkor átverték a miniszterelnöket és odatlolgattak a az kötői kérdés volt ugye, hogy mi következik ebben.

[00:17:43]Jó, azért aki ismeri az alkotmánybíróság azon azon időszakát, amikor ő volt bíró, azért tudja, hogy ő ki beszélt a a testületből.

[00:17:51]külön véleményei voltak több alkalommal is.

[00:17:56]Szóval szerintem tehát tényleg ugye Orbán Viktor a röpiratába leírta azt, hogy az Európai Unió Magyarország legnagyobb ellensége.

[00:18:04]Ezt gondolhatja így szíve joga, de ezzel nyilvánvalóan az ország döntő többsége nem ért egyet.

[00:18:14]körülbelül 70% mai napig azt mondja, hogy az Európai Unió tagja kell, hogy maradjon Magyarország, és egyébként még a Fidesz táboron belül is.

[00:18:18]És eddig úgy elnézték a Orbánnak, hogy hát trükközik meg botaküllők között az Unióba.

[00:18:30]Tényleg az Unióban is vannak hülyeségek, keménykedni kell, de azért e ezt így kimondani, hogy nekünk ők az ellenségünk, azért ez szerintem sok.

[00:18:40]És a másik pedig, amikor ez a ez a bántalmazó kapcsolat alakul ki, hát felmérések szerint, bár tudom, hogy Orbán Viktor ezeknek nem hisz, 70% körül áll aisza.

[00:18:55]Tehát itt itt most nagyon nem úgy tűnik, hogy a általános közérzület az egy bántalmazó kapcsolatot érzékelne ebben a helyzetben.

[00:19:01]Tehát elvesztette a valóság érzékelését, és amikor ez a két tételmondoratra akarja felépíteni az egész világmagyarázatát, akkor az emberek többsége pislóg, mint pontja szatyorba, hogy te hol vagy?

[00:19:15]Igen, azért el kell mondani adalékként, hogy Varga Judit elérte a Telex és azt mondta, hogy mindig van kiút.

[00:19:20]Tehát ugye arra arra a mondatra, hogy hogy az ország nem más, mint a Varga Judit egyrészt.

[00:19:24]Másrészt az milyen érdekes, hogy Orbán Viktor úgy emlékszik, hogy ő lemondott tehát hogy én én nem emlékszem erre, tehát én erre felkaptam a lemondott, csak nem szavaztak erről.

[00:19:37]És a lemondás az csak pusztába kiállt.

[00:19:42]Igen.

[00:19:42]Hát és ennyi.

[00:19:42]Úgyhogy hát én is tudom mondani azt, hogy egyébként én helyből 8 m magasra ugrom.

[00:19:46]Csak az a kérdés, hogy ez ki hiszi?

[00:19:49]Ez nem olyan volt, mint a Gyurcsány Ferenci felajánlom a lemondásomat.

[00:19:49]És akkor az országgyűlés többsége azt mondta, hogy nem Feri, maradj még egy kicészen.

[00:19:56]Az más, az egy keményebb.

[00:20:00]Én ezt az egész tisztújító kongresszus egy kicsit történelme.

[00:20:00]Gondoljunk vissza.

[00:20:05]Igen.

[00:20:05]Kádár utolsó előtti megválasztásához tudom hasonlítani, amikor senki nem mert fölállni és azt mondani, hogy Kádár elvtárás elég volt.

[00:20:13]Tehát csak ennyit kellett volna mondani.

[00:20:13]Most nem az utolsó beszédéről, mert amikor már ugye nem volt tiszta a feje teljesen, és ezt tudjuk, de azt megelőzően és még az a groszáró sem volt meg Német Miklós és Berec János és hadd ne soroljam a többieket, senki nem mondta azt, hogy elég volt, mint ahogy most Orbán Viktornak sem mondta senki, hogy hátrább kéne húzódni.

[00:20:37]Elég volt.

[00:20:37]Az egy nagyon érdekes momentum, hogy a Fidesz most ott tartotta ezt a kongresszusát.

[00:20:47]ahol az MSMP legutolsó pártkongresszusát tartották.

[00:20:47]Ezek után szűnt meg a régi formájában, hanem az MSMP.

[00:20:54]Úgy ez egy érdekes dolog.

[00:20:58]Ugye a hely szelleme nem tudom, hogy hatott.

[00:20:58]Mindenesetre az biztos, hogy az a egy ekkora vereség után egy ilyen hatalmas társadalmi gondolkodási fordulat után, mint amit megmutatott most ez a választás, hogy ezek után egyáltalán nem jelenik meg a az Orbánnak a beszédében semmi.

[00:21:23]Persze voltak hibák, meg a kampány nem adtak hatékony választ a korrupcióra példát.

[00:21:36]Nem, de nem hogy nem hogy hatékony, hogy ne az, hogy senki már nem hitte el nekik, amit mondtak, ez a lényeg, és ezzel nem hajlandók szembenézni.

[00:21:45]annyit hazudoztak az elmúlt években mindenféle témában, és kerülték meg a választ, és rázták le az embereket, és ezzel nem hajlandók szembenézni.

[00:21:58]Hát az, hogy Orbán Viktor leírja, hogy a jelszavunk, a hit, a hűség, hűség és a bizalom.

[00:22:12]Na most hol volt itt hit?

[00:22:12]Miben való hit volt itt?

[00:22:17]Mihez volt hű?

[00:22:17]Hát ha csak Orbánnak megnézzük az életpályáját, akkor ez a hűség, ez elég érdekes.

[00:22:24]Volt olyan, hogy a migránsokra azt mondta, hogy jót, jótnek a jót tesznek ennek az ország.

[00:22:30]Volt olyan.

[00:22:30]Igen.

[00:22:30]Na de és mi van a bizalommal?

[00:22:34]Hát ki bízik abban, aki most a mai nap tényleg úgy közepébe került a témának az a fajta hazugság, amiből bőven volt az elmúlt években.

[00:22:44]Ühüm.

[00:22:50]És ez, hogy ekkorát buktak, ebbe ez van benne, meg még valami, amit egyébként nagyon vicces, hogy most bántalmazóról beszél, mert másfél évvel, vagy két évvel ezelőtt én itt a civil pályánban olvastam fel a bántalmazó kapcsolat jellemzőit, ami mind érvényes volt az Orbánékra.

[00:23:12]Üüm.

[00:23:12]És akkor talán én mondtam először, hogy ez egy bántalmazó kormány, mert nem volt olyan társadalmi réteg, amelyiket ne bántottak volna meg valahogy, vagy hát a rokkantaktól kezdve lehet végignézni, hogy bántak a legkülönfélébb csoportokkal.

[00:23:33]Ígérem a nézőknek, hogy megnézzük a következő részben, hogy egyrészt a közjogi méltóságok hogy mennek el, ahogy Magyar Péter szeretné, vagy hogy nem, illetve, hogy milyen eszközökkel próbálja lebontani az Orbányrendszert az új kormány.

[00:23:46]Az Országgyűlésben az elmúlt héten akár a mai napon világossá vált tervek alapján is a legfőbb kérdés az, hogy itt most egy új struktúra jön létre, amely egy új rendszernek a az alapjait teszi le, vagy pedig egy olyan megújított orbárrendszer, amely kigyomlálja azokat a vadhajtásokat, amelyek eredményeként április 12-én hát mondjuk azt, hogy eltűnt az Orbánrendszer.

[00:24:14]Ön erre készültem erre a törvényjavaslatra, amiről amiről most lesz szó.

[00:24:19]Úgyhogy nézzük a bejátszást.

[00:24:27]A cél egyetlen mondatban összefoglalható.

[00:24:27]Visszaadni a közmédiát a köznek, a magyar embereknek.

[00:24:31]A kultúráért felelős miniszter ezzel indokolta a közmédia teljes átalakítására vonatkozó törvényjavaslatot, amelyet a Tiszapárt képviselői nyújtottak be.

[00:24:39]A tervezet szerint jelenlegi formájában megszűnik a médiaszolgáltatás támogató is vagyonkezelő alap.

[00:24:47]Közismertebb nevén az MTV-ja.

[00:24:47]Létrejön a Magyar Rádió és Televízió Nonprofit Zrt.

[00:24:52]Újra önállóvá válik a magyar távirati iroda.

[00:24:52]Fontos szerepe lesz az újonnan felálló független közmédia testületnek.

[00:25:00]Feladatai közé tartozik a függetlenség védelme, a működés és gazdálkodás ellenőrzése és a közmédia vezetőinek kiválasztásában való közreműködés is.

[00:25:04]A kormánypárti és ellenzéki képviselőcsoportok három-három tagot jelölnek.

[00:25:13]A médiaszakmai szervezetek ugyancsak három tagot delegálnak.

[00:25:13]A javaslat a független sajtó finanszírozását is megreformálja.

[00:25:22]Létrejön a sajtóalap, amely a jelentős piaci adók reklámbevételének 2,5%-ából, a frekvenciadíjakból, valamint a bírságokból a független etikus és közösségi sajtótermékeket és műsorszámok gyártását finanszírozza.

[00:25:39]Csak annyit hadd mondjak, hogy a a political capital írja, hogy az a terve a Tiszának nem jött be, hogy május 31-ig a bábok eltűnjenek.

[00:25:45]azért van egy kivétel.

[00:25:49]Pap Dániel a hírhamisító, ő például lemondott, de ami lényeges, mert az ez mondjuk mind nem lényeges, az az, hogy hogy fog felállni az a kuratórium tulajdonosi testület, inkább azt mondom, amely a közmédiát felügyeli.

[00:26:03]33 ugye kormánypárt ellenzék, civilek és még egy személy.

[00:26:09]Ö ez már azt sejteti, hogy talán legalábbis ezen a szinten a politikai befolyásnak vége.

[00:26:19]Hát ha azt nézzük, amit mondanak a a Tiszától tulajdonképpen sorozatban minden nyilatkozat, bármelyik területről van szó, mindenhol arról beszélnek, hogy szeretnék visszaállítani a demokratikus működést, a fékek és ellensúlyok rendszerét.

[00:26:40]És ebből a szempontból a média egy rendkívül fontos tényező, hiszen Orbánnék létrehoztak egy központi propaganda mamutot, amin keresztül csak az ő üzeneteik tudtak igazán eljutni, és mindenki másról inkább csak a lejáratás.

[00:26:54]Hát most egy olyan átalakítás indul el, ahol ugye ellenzéki, kormánypárti, tehát igyekeznek arányosan megteremteni a működés kiegyensúlyozott feltételeit.

[00:27:06]Illetve nem csak ez.

[00:27:06]Az egyik az, hogy miközben rendkívüli módon mindenki tudja, hogy remélem és bízok benne, hogy rend, hogy ezek abba az irányba mennek, amit mondtál, de valóban így van, hogy puding próbálja az evést.

[00:27:21]Tehát ezt most nem tudjuk megmondani.

[00:27:21]Van, aki ellendrukker, van aki drukker, bízunk benne, de ezt a közeljövő fogja eldönteni, hogy működik.

[00:27:30]Igazából amit ők leírnak, azaz, ahogy kellett volna eddig is működnie.

[00:27:36]Tehát nincs új a nap alatt tulajdonképpen, ha ezek a tehát eddig olyan kormányzati túlsúly volt, arról nem beszélve, és talán a másik fele sokkal inkább, mert ugye tudjuk, hogy azért a a pénz dominál mindig, tehát a közmédia 100%-ban függött a kormányzati pénztől.

[00:28:00]Ezért nyilvánvalóan, hogy annak egy elvtelen kiszolgálójává vált.

[00:28:00]Ezért nyilvánvaló módon, hogyha a finanszírozást úgy tudják megcsinálni, hogy az valóban függetlenítheti az aktuális kormánytól, mert én abban bízom, és ezzel tulajdonképpen egy kicsit reagálva arra, amit mit felolvastál, hogy hogy most akkor ez egy ilyen újra mondjá amikor felvezetted, vagy akkor nem vagy felvezetted, bocsánat, így mondom.

[00:28:24]Jó, ne haragudj.

[00:28:29]Tehát, hogy hogy ez a hogy ez ez csak egy ilyen újratöltése most egy más zászló alatt.

[00:28:34]Igen.

[00:28:34]Én abban bízom személy szerint, hogy egy olyan rendszer lesz, ami túléli úgymond a Tiszakormányt a mindenkori következő kormány számára is.

[00:28:46]Tehát nem egy nem egy olyan helyzet, amit minden alkalommal egy új hatalomnak fenekestül fel kell forgatni, mert akkor akkor tényleg nem jó az egész.

[00:28:51]De bízzunk benne, hogy nem így lesz.

[00:28:55]Én a Sollyok Tamás ügy kapcsán aggódtam egy kicsit, hogy itt ugye az is jön majd elviszi majd akkor beszélünk róla, de hogy elviszi a hangsúlyt a többi bábról, akiket felszorított Magyar Péter, akik helyek azzel így sunnyogva, nem megszólalva, nem lemondva úgy érezték.

[00:29:17]Nekem belső információim is vannak erről, hogy hogy ez terjedt el például a hírközlésióságon belül, hogy Koltai András először azt gondolta, hogy le kell mondania, aztán utána meg elkezdte azt terjeszteni a folyosón, hogy lehet, hogy itt nem lesz semmi.

[00:29:36]Most a Hírközési Hatóság elnökre is egy új rendszert vezet be ez a javaslat és meg lesz pályáztatva.

[00:29:42]Én azt gondolom, hogy ez ez nagyon nagyon pozitív lépés, és egy nagyon komoly gesztust is tesz szerintem most a a Tisza kormány ezzel a paritásos felállással.

[00:29:56]Ö és hát remélem, hogy folytatódik a többivel, tehát a gazdasági verseny közgazdászként ezek érdekelnek leginkább, mert egyébként a hírközlési atóság, ugyan itt gondolom mindenkit a média érdekel itt a stúdióban inkább, de azért a távközlési piacot is rendesen helyben hagyta az elmúlt időszakban.

[00:30:17]végigálta áítást már a nemzeti bank jegyezte meg, hogy itt a inflációs kockázatot jelent ugye miközben a hírközési hatóság az árszabályozó az, hogy itt a a frissen felvásárolt távközelési cégek úgy emelnek árat, ahogy éppen akarnak, vagy nem szégyelnek.

[00:30:36]Hát beszélhetünk egyébként arról a gazdasági tárgyú törvényjavaslatról, ami például az uniós források érdekében csomó vállalást esz.

[00:30:41]Nézzük meg a bejátszást, és akkor tovább beszélgetünk, hogy még milyen javaslatok kerülnek elő, mert a vagyon bevallás rendszere is érdekel.

[00:30:49]Érdekes.

[00:30:56]6000 milliárd Ft érkezhet Magyarországra rövidesen valamikor az ősz folyamán, ami mehet közlekedésre, mehet oktatásra, vállalkozásfejlesztésre, hazajöhet a magyar emberekhez, akikhez ez a pénz tartozik.

[00:31:06]Hakeddi egyenes beszédben Magyar Péter miniszterelnök bejelentette, az unióval kötött megegyezést követően terjesztik be a törvényjavaslatot.

[00:31:17]A Facebookon közétett videójában pedig azt nevezte a legfontosabb feladatuknak, hogy a közpénzre vigyázzanak.

[00:31:21]A törvénycsomag és a korrupció elleni küzdelem egyik legfontosabb eleme az integritáshatóság megerősítése, amelynek valódi jogosítványokat adunk.

[00:31:30]Ha egy korrupciós ügyben a nyomozást megszüntetik, vagy a feljelentést elutasítják, az integritás hatósága jövőben a bíróság előtt kezdeményezheti az eljárás folytatását.

[00:31:42]Az integritás hatóság a vagyonnyilatkozatok ellenőrzésére is jogköröket kap.

[00:31:46]Amennyiben hiányosságot tár fel, akár 5 millió Ftos bírságot is kiszaphat.

[00:31:51]Aki pedig valótlanságot állít vagyon nyilatkozatában, az akár két évig terjedő szabadságvesztéssel lesz büntethető.

[00:32:02]közérdekű közalapítványok és számos más reform.

[00:32:02]Mi ennek a tétje?

[00:32:02]Mert végül is ez a ez a lényeg?

[00:32:07]Hát nagyon közvetlenül rögtön a közérdekű alapítványoknál becslések szerint olyan 2700 3000 milliárd Ft állami vagyon landolt.

[00:32:23]Úgyhogy ez visszakerül a közvagyon kategóriába.

[00:32:23]Ez ez önmagában egy nagyon nagy szó meg meg öröm.

[00:32:27]számomra nagyon az a legérdekesebb, hogy ugye meghallgattuk a Orbán kormány alatt, hogy itt az EU azért nem ad pénzt, mert azt szeretne, hogy mindenkit át kelljen műteni, meg migránsokkal kelljen lecserélni a a magyar embereket, satöbbi, satöbbi.

[00:32:43]És aztán kiderült, hogy ennyi.

[00:32:47]Tehát ez a 110 oldalas törvényjavaslaton ment a húzózkodás, vagy amiben olyan elemek vannak, hogy a egy szereplős közbeszerzések ne legyenek meg hasonlók, meg legyenek nyilvánosak adatok, mert ez bizony tényleg azt mutatja, hogy akkor itt tényleg a korrupcióról volt szó az EU-val való háborúban.

[00:33:04]Aha.

[00:33:04]De mondjuk 10 emberben hányba hányra hányan gondolták, hogy nem erről van szó, csak amikor mondta a kostük, hogy milyen 10 millió, tehát elhitte ezt.

[00:33:15]Hát mert nem ezt hallották meg.

[00:33:15]Ez egy kicsit bonyolult nekik ezz hadd vessem föl azt a kérdést, hogy amikor összekeverednek ezeknél a közérdekű közalapítványoknál a régi vagyonelemek és az újak, akkor hogy lehet az, hogy például vagyonnövekményeket is vissza lehet-e szedni, vagy az hogy oszlik meg a Tehát ez egy praktikus kérdés is, hogy mennyit lehet visszaszedni.

[00:33:36]Nem már milyen régi vagyonelemekre gondol?

[00:33:40]Van az régi egyetemi vagyon, ami összek ami ami összekeveredik, nem?

[00:33:40]A régi egyetemi vagyon az állami gyógy tizázzuk.

[00:33:44]Jó.

[00:33:44]Rendben.

[00:33:48]Tehát akkor az az, hogy az alapítvány de gazdálkodás ilállósága volt ezeknek az in az más.

[00:33:52]Az már csak a gazdálkodás elorozták az állami vagyont.

[00:33:54]Ugye most nem szeretném Kósa Lajos nagydű hozzászólását ideidézni, hogy mivé alakult micsoda, mert valószínűleg az ő elgondolásai sok mindenféleképpen alakult.

[00:34:04]állami vagyon volt, kiszerveztek nagyon sok pénzt, kifizető helyekké is váltak ezek az alapítványok, meg működtettek, amit működtettek.

[00:34:15]Most azt mondja ez a törvényjavaslat, hogy az egyetemek azok majd jövő év, augusztus 31-ig, a nem egyetemek meg most augusztus 31-ig, visszakerülnek oda, ahonnan származtak.

[00:34:30]Pont ilyen egyszerű.

[00:34:30]Tehát ezt jog kérdésként meg lehet oldani.

[00:34:35]Csak egy percre még a televízióra visszatérve, ott két különböző dolog van ebben a törvényben.

[00:34:41]Én úgy látom, van egyszer egy gazdasági kérdés, mert ne felejtsük el, az MTV a kifizetőhely is volt.

[00:34:51]Gondoljunk csak azokra a mérhetetlen sportközvetítési díjakra, amelyeket mi fizettünk meg.

[00:34:56]Igen.

[00:34:58]Most lépjünk tovább.

[00:34:58]plusz ugye különböző ilyen hegedű művészekre és egyéb történetekre.

[00:35:02]Most ebbe ne menjünk bele.

[00:35:02]A másik oldalról viszont én azt vettem észre, és nem tudom, hogy ki hogy van vele, hogy április 12 óta megváltozott az M1-nek a stílusa.

[00:35:11]Érdekes módon most beszámolnak a Tiszáról is, meg a Fideszről is.

[00:35:17]Magyarul ez a törvényjavaslat szerintem nem tesz mást, csak a BBC általános elveit veszi át.

[00:35:27]És ha ezt teszi, akkor jól teszi.

[00:35:27]Bár azt elmondom, hogy Belénesi Csaba, aki az első vezetője volt az MTVA-nak, azt mondta, hogy ez a magyar BBC lesz, ugye?

[00:35:38]Hát ezt ez igen régen volt.

[00:35:38]Oké, csak mondom, de hát de hát a szakmát, Péter, ami az enyém is, szóval, hogy a szakmádban is hát egy egy ügyészt lemond azért, mert mert nem értett egyet azzal a azzal a rajtaütéssel.

[00:35:53]Legalábbis ezt lehet olvasni.

[00:35:53]Tehát, hogy az ügyészség is elkezdett aktivizálni.

[00:35:58]Erről erről most nem nyilatkoznék, mert én mást tudok erről a történetről.

[00:36:01]Jó, ez a felszín hallgatamély.

[00:36:01]Maradjunk ennyibe a vers soraival.

[00:36:06]Az, hogy a központi nyomozó főügyészség főügyésze lemondott, ez egy dolog.

[00:36:13]Ő elmondta, hogy miért, én meg úgy gondolom, hogy nem azért menjünk tovább.

[00:36:18]Jó.

[00:36:22]Az, hogy bizonyos emberek felfogják azt, hogy lehet itt húzni az időt, és ez most bármilyen közjogi méltóságra igaz, lehet húzni az időt, most egy hónap, két hónap, három hónap nyári szünetben, az eredmény ugyanaz lesz.

[00:36:37]Erre visszatérünk.

[00:36:37]Erre visszatérünk.

[00:36:41]Ugye itt itt van ez a vagyon új vagyonnyilatkozati rendszer.

[00:36:41]Kiemelik a tudósítások, hogy a Fidesz elnökének is nyilatkoznia kell.

[00:36:46]De hogy mit mit látunk, hogy ez hogy ez egy megváltozott, ellenőrizhető rendszer lesz?

[00:36:55]Hát én amit én hallottam eddig, az egyértelműnek tűnik, hogy éppen az integritás hatóságnak adna adják meg azt a jogot, hogy ellenőrizze és nemcsak a képviselőt, vagy nem tudom minisztert, hanem a családtagját is, és hogy hozzáférjen banki adatokhoz és egyebekhez.

[00:37:13]Tehát ez már egy egészen más dolog, mint az, hogy benyújtották a képviselők a vagyonnyilatkozatot, aztán sajtó ránézett, kételyeket hangoztatott, de senkinek nem volt módja ellenőrizni.

[00:37:28]Attól félek, hogy a sok bába között ne vesszen el a gyerek.

[00:37:32]Tudnék, az integritás hatóságnak adunk még jogköröket.

[00:37:37]Nagyon boldog vagyok.

[00:37:37]Aztán lesz egy vagyonvisszaszerzési és védelmi hivatal.

[00:37:41]És most is van egy vagyon visszaszerzési hivatal, had tudják a nézők, ha nem a zeneni keretein belül.

[00:37:45]Tehát most akkor ki fog megint kicsikét túlgondoltuk ezt a kérdéskört.

[00:37:50]Az, hogy lehet ellenőriz, eddig is lehetett volna, ha lett volna akarat.

[00:37:56]De hát nem volt akarat, ugye?

[00:37:56]És akkor annyosodási vizsgálatot meg ki lehet szegény képviselők voltak, akik hát nem is tudom miből tengék az életüket.

[00:38:03]Most egyelőre ez a törvénycsomag, vagy hát hívjuk csomagnak, ez kifejezetten a Európai Unióval való megegyezést szolgálja.

[00:38:15]Ez is a a magyarázata ugye a a preambulumban.

[00:38:21]Viszont azért itt itt egy sokkal szélesebb körül probléma van.

[00:38:27]Tehát a a teljes magyar kapitalizmus az egy ilyen stróman kapitalizmusként épült föl.

[00:38:32]Nagyon sok olyan ponton nem lehet tudni, hogy ki a tényleges valódi tulajdonos.

[00:38:37]Hogyan lehet az, hogy nyilvános részvénytársaságokat pár százalék-os tulajdonrésszel rendelkező menedzserok irányítanak?

[00:38:47]Hol van a benfentes kereskedelem határ?

[00:38:51]Ugye ezzel kapcsolatban van egy nagyon akutt ügy például a Mall kapcsán.

[00:38:56]Úgyhogy én én nagyon remélem, hogy hogy egy rendszerszintű átgondolás is lesz.

[00:39:01]Ugye ezt Görög Márta és Ruf Bálint adta be ezt a csomagot.

[00:39:01]Remélem, hogy a Kapitány István féle gazdasági minisztériumban is gőzerővel gondolkodnak, hogy általában a teljes magyar gazdaságot, hogy lehet átláthatóvá tehát, hogy legyen a végső felelősség azonosítható.

[00:39:17]Így gyorsan beszúrom azt a kérdést, hogy a válasznak, a válasz online-nak van egy nagyon jó cikk arról, hogy a gazdasági átalakulást milyen jogszerű megoldással lehet elérni.

[00:39:24]egyetértesz azzal, hogy például bankot is vissza lehet venni, azért, mert azokat a döntéseket, amelyek törvényes garanciák sértésében állnak, és ugye elérték a a strómanoknak a körének a gazdagodását, hogy ezek miatt lehet visszavenni például egy bankot.

[00:39:46]Hát egy ügyvédál vagy ül mellettem, úgyhogy én óvatos lennék, de így lehet összeugrasztani a vendég közgazdász végül csak azt látja, hogy az állam tesz bele pénzt, és a végén a tulajdonos meg nem az állam lesz.

[00:39:59]Úgy van.

[00:39:59]Úgy van.

[00:39:59]Most nem nevezném meg a bankot, mert nem nevezem meg a bankot, de hogyha semmi mást, ha semmi mást nem néznénk meg, csak a semmiből hogyan épült föl egy nagy bank, ehhez az állam mit adott valóban, és ami most már magánkézben van, és milyen módon orozták el az egyébként külföldi tulajdonban lévő alapbankok vagyonát, és helyette adtak a mi pénzünkből pénzt X-nek, Y-nak, Z-nek.

[00:40:27]az megérne egy nagy büntető ügyet.

[00:40:27]Most egy kicsit hazabeszélek.

[00:40:32]Ühüm.

[00:40:32]Van ennek nyoma az apparátusban, hogy ezt bárki vizsgálja?

[00:40:37]Hát majd fogja, remélem.

[00:40:37]Hát most most hát ezek nem ilyen hónap most ugorjunk neki.

[00:40:44]Hónapja van.

[00:40:44]Szóval én nagyon bízom benne, hogy a na jó, de bocsánat.

[00:40:48]Például egy egy volt miniszternek a a na a szoft az aláíró programmal kapcsolatos cég cégnek az ügyét például már vizsgálta a NAV, és arról tudunk, hogy az már elindult az az eljárás és és most gőzerűre kapcsol.

[00:41:05]A helyzet az, hogy ugye érdekes módon ezek az eljárások, mint ahogy a Zenéiben is elkezdtek dolgozni, most fölébredtek Csipke Rózsika álmukból.

[00:41:11]Érdekes módon valahogy április 12-nek volt egy ilyen pszichés hatása, hogy hogy jaj emberek, hát dolgozni is kellene.

[00:41:21]Na mit dolgozunk?

[00:41:21]Nézd már itt van ez a találmányos ember, nem tudom hányzáz millió vagy teljesen mindegy.

[00:41:25]Ja, egyébként nem is azzal kötött szerződést, hanem a másikkal, a telekommal.

[00:41:34]Ja, és hogy akkor ez hogy is van?

[00:41:34]És ez adóilag van.

[00:41:34]Ezzel nincsen semmi baj.

[00:41:39]Azt gondolom, hogy nagyon sokan idéző ebben az uralkodó osztályból azt gondolták, hogy soha senki nem fogja megkérdezni, hogy ez hogy is volt.

[00:41:49]Hát most megkérdezik.

[00:41:49]Ühüm.

[00:41:55]Egy kicsit az is látszik, mintogyha ezek a hivatalokban dolgoztak volna eddig is, csak ezek a anyagok elakadtak valahol, vagy fiókokban kerültek, vagy beszéltek is, mert szemben az integritáshatósággal, akinek a elnökének a nagy médiaperformával kapcsolatban én már itt az ATV-ben is nagyon szkeptikus voltam, aki ugye bedobja, hogy itt itt ő nagyon sok mindent vizsgálhatott volna.

[00:42:24]Haver, miért nem csináltad?

[00:42:24]Vedd elő a fiókból, hogy akkor ezeket az ügyeket végezzük el, és aztán megfenyegették miniszterek.

[00:42:28]Nem, de most már előadhatja az anyagot.

[00:42:32]Ezt akarom mondani Péter az előbb, hogy a pszichés hatása április 12-nek én úgy fogalmaznék, hogy meglepő módon én is azt gondolom, amit a hogy dolgoztak, csinálták, csak valahogy ebbe a folyamatba előző miniszterelnökünk kedvenc szavaival élve azt a botot a külö közé bedugták.

[00:42:50]És most 12-én egyszerűen hopp, kihúzták a küllőket, és megindult a fogaskerék.

[00:42:54]Tehát azt, hogy ők nem mertek lépni, egyébként ezt úgy általánosságban érdemes azért elmondani, hogy mindezek a dolgok, hogy itt az összes hivatalba hirtelen felébredtek Csipker Rózsika álmokból, rájöttek, hogy dolgoznak-e satöbbi, az azt bizonyítja, amit gondoltunk, mondtunk, tudtunk, de nem volt ennyire plasztikus, hogy egy megfélemlített diktatúrában történt ez az egész, amikor nem merték azt csinálni, amit kellett volna, mert féltek, vagy szóltak is, vagy tudták, hogy fognak szólni, és ezért már okos ember eleve nem tette ki magát ennek a helyzetnek.

[00:43:36]Tehát végül is nap mint nap erre kapunk ezektől a hivataloktól, és a hirtelen megindult munkájuk ezt bizonyítja.

[00:43:46]És van egy másik fontos dolog, az majd még ezek után fog szerintem előjönni.

[00:43:51]amikor ráusúszították a hivatalokat a riválisra, vagy éppen a megszerezni akart gazdasági egységre, társaságra, és addig zaklatták őket, amíg vagy tönkrement a cég, vagy mégis csak eladták, mert meg akarták venni.

[00:44:04]Ebből én igazán nem vagyok gazdasági körökben járatos, de ebből én is hallottam négyet, ötöt.

[00:44:14]Igen.

[00:44:14]És ezt ezt fogom majd a ez még ez után jön.

[00:44:17]Ezt fogom a Mártonnak szembeszegezni.

[00:44:20]Mert ugye az integritás hatóságnak az elnöke az ugye konkrétan a feleségének vásárolt autóval meg a nem tudom családtagjának az alkalmazásával nézett szemben, meg számos eljárást akartak a fejére húzni, hogy akkor ez nem egy érthető és emberi magatartás, hogy egy kicsit visszább vett a a hatásköreiből.

[00:44:41]Ezt majd a reklám után fogjuk kibontani.

[00:44:50]Az új vagyonnyilatkozati rendszernek a nagyon könnyen kommunikálható eleme az, hogy két év szabadságvesztéssel is büntethető lenne, ha egy közéleti szereplő lényeges információt kihagy a vagyon nyilatkozatából.

[00:45:03]A szabályok alapján Orbán Viktornak, Seminén Zsoltnak és más pártvezetőknek külön nyilatkozata lenne.

[00:45:07]Én most gyorsan megkérdezem Zamescnék Pétert, hogy büntetőgi szempontból mennyire bizonyítható egy vagyon nyilatkozatban igaz igazemek vannak, és mi a különbség a tévedés, a hiányos kitöltés és a szándékos eltitkolás?

[00:45:23]Hát ezek nagyon jó kérdések, és megmondom őszintén, én nem vagyok híve annak, hogy egy ilyen kérdést büntetőjogilag próbálunk rendezni.

[00:45:30]Mert önmagában, hogyha valaki kihagy, hazudik, nem tudom mi, azt meg lehet béjegezni idézőjelbe a közvélemény előtt.

[00:45:40]És akkor a politikai pályafutásának annyi.

[00:45:40]Az, hogy mi ezt büntetőjogi eszközökkel büntessük, nem biztos, hogy egyetértek vele.

[00:45:44]Arról nem beszélve, hogy megint pénzpari a fegyver, mert ehhez nyomozóhatóság kell, ehhez különböző munkálatok kellenek, jogorvoslati fórumokat meg kell találni.

[00:45:58]Szóval azért ez nem olyan egyszerű dolog.

[00:46:01]Én nem gondolnám, hogy ezt így kellene rendezni, de hát nem én vagyok a jogalkotó, úgyhogy majd meglátjuk.

[00:46:05]Mártontól kérdezem, hogy a végső tulajdonosok ezekben a magántőkealapokban az mennyire tudja át, tehát hogy ezek láthatóvá válnak, mennyire tudja átalakítani a magyar gazdasági elitnek a működését?

[00:46:16]Hát jelentősen, mert ezek a magántőkealapok voltak azok, amiken keresztül gyakorlatilag a NER oligarchák a a teljes vagyont átmozgatták.

[00:46:26]És itt ténylegesen nem lehetett semmit tudni erről, hogy ki mennyit hogyan tulajdonol ezekbe.

[00:46:32]Egyébként rengeteg állami pénz is ment ezekbe, és ettől függetlenül magánszereplők irányíthatták ezeket az alapokat.

[00:46:43]Tehát gyakorlatilag ingyen kezelték a közvagyont és ez egyébként a a korrupció meleg ágya.

[00:46:47]Tehát amikor adok pár százalék magántőkalapi részesedést de azt szabadon árazom be, mertogy ugye nem kell semmilyen jelentést tenni róla.

[00:47:03]Szóval ez ez minden minden szempontból teljesen átláthatatlan rendszer volt.

[00:47:03]Ez és hová adták ezeket a pénzeket, ugye, hogy nem csak a részesedést, hanem a és ez és ez is több 1000 milliárd Ft Erzséb.

[00:47:17]Így van.

[00:47:17]Erzsébet, miközben egyébként az egészségügy forráshiánnyal küzd, majd Gyuritól is kérdezek valamit.

[00:47:22]Közben mennyire támogatandó az emberek szempontjából, akik benne dolgoznak a rendszerben, hogy a döntéshozóknak legalább látják a vagyonát?

[00:47:37]Hát eleve eleve jó az, hogyha lehet tudni, hogy a döntéshozók azok milyen milyen anyagi körülmények között vannak, milyen körben mozognak, és és milyen a hátterük.

[00:47:48]Ez nem közvetlenül befolyásolt egy átlag egy átlag egészségügyi dolgozót az sokkal jobban érdekel, hogy maga a döntéshozatal legyen.

[00:48:00]Átlátható.

[00:48:00]Ühüm.

[00:48:00]És és sokkal jobban érdekel az, hogy a a tárgyalás, hogy tényleg széles körben egyeztessenek, és ne adhoköt ötletek mentén történjenek a dolgok, hogy ő előre tervezni tudjon a változásokkal, vagy ne nyíljon az ó úgy, hogy neki három műszakban kelljen különböző helyeken dolgoznia.

[00:48:21]Hát az nem az természetes, hogy a saját a saját jövedelme és a saját munkakörülményei azok nagyon meghatározóak.

[00:48:33]Jó.

[00:48:33]A Gyuritól pedig azt szeretném kérdezni, hogy a akik dolgoznak a mindennapi közszolgáltatásban, orvosok, pedagógusok, hogyan élik meg, vagy miközben milliárdos vagyonokról és eltitkol érdekeltségről hallanak, aközben nekik ilyen a helyzetük.

[00:48:46]Tehát, hogy ez tehát ennek a a feltárási folyamatnak van egy ilyen hozadéka, hogy van egy kontraszta, de az mindig is megvolt.

[00:48:59]Tehát az az igazság, hogy ugye itt azért bontsuk ketté és azért egy mondat erejéig egy ugye nem tudom szabad nevet mondani, hogy egy újságíró mondta azt a mondatot és és az szerintem egy nagyon-nagyon meghatározó mondat.

[00:49:11]A Dul Szabols a Dul Szabolcs mondatára gondolok.

[00:49:11]Szerintem mindenki olvasta, tudja mire gondolok.

[00:49:16]Tehát, hogy nagyon nem mindegy, hogy valaki egyébként például az energetikai miniszter, amelyik egy világcég vezetőjeként a nemzetközi gazdasági élet szuperelitjében keresett annyit, és egy ilyen vagyonra tett szert, ezt szerintem épesző ember nem irigyelheti tőle, mert végigment egy pályán, kész.

[00:49:40]Tehát az a mondat, hogy nem mindegy, hogy valaki milliárdosként utána miniszter lett, vagy pedig minisztersége alatt vált milliárdossá.

[00:49:51]Ezt tegyük mindig különbözővé, mert nagyon-nagyon belekötnek.

[00:49:55]Ugye pont tegnap ma olvastam több ilyen cikket, hogy hát nem zavar senkit most ugye a Tisza oldalán senkit nem zavar, hogy mi milliárdosok és ezek mind az elmúlt 16 évben gazdagodtak meg.

[00:50:06]Hát mikor, amikor ennyi idős szerencsétlen nem gazdagodhatott meg a múlt században, hanem most kellett meggazdagodni, mert most volt aktív és most élt.

[00:50:15]Tehát ezért mondom ez a része a közszféráknak.

[00:50:20]Én is azzal értek egyet, amit te Erzsé mondasz az előbb, hogyha egy átlátható és a saját pályáját előre kalkulálható most az anyagi részére és a szakmaira egyaránt gondolok, de most nem akarom elvinni az egészségügy irányba beszélgetést, de az életpálya modell, hányszor beszéltünk róla meg minden, amik hiányoznak, mert az az előre számítható rész, akkor ők ezt szerintem elfogadják.

[00:50:45]Ami pedig a túlféle mondat második fele volt, az pedig egy korrupció.

[00:50:53]Az egy politikai kérdés.

[00:50:53]Azt nyilvánvaló senki nem fogadja el, akkor se fogadnám el, hogyha most tízz ennyi pénzem lenne, mint most van, és hogyha ennyi van, akkor se, mert az egy teljesen más történet.

[00:51:00]De hát van ennek egy másik vonzata is.

[00:51:07]A világháború előtt egy Andrási Gróp és egy Tisza Gróp nem azért ment a parlamentbe és a politikába, mert gazdagabb akart lenni.

[00:51:16]Igen.

[00:51:16]Igen.

[00:51:18]Miért baj az, hogyha egyébként egy tehetős ember hát legalább nem akar annyit lopni most nagyon leegyszerűsítve.

[00:51:23]Bocsánat.

[00:51:23]Persze, hogy nem ezen múlik.

[00:51:27]Nagyon ismered a Lehelpiac világot?

[00:51:30]Igen.

[00:51:30]Igen.

[00:51:30]Hát pedig nem odajárok és nem is ott lakom.

[00:51:30]De mindegy.

[00:51:30]Szóval azzal én nem látok problémát.

[00:51:36]És mindenki, aki a saját tehetségéből ért el vagyont egészségére, ügyes volt, okos volt, rátermett volt, dolgozott érte és így tovább.

[00:51:47]Azon ne irigykedjünk, mert érdekes mondom, mindig az eredményt irigyeljük.

[00:51:51]A belefektetett munkát, tehetséget, azt nem.

[00:51:56]Tehát ebbe én nem látok problémát.

[00:51:56]Tessék utána csinálni.

[00:52:02]Péternek a korábbi szavaira utalok, mert ugye azt mondta, hogy az április 12-i esemény az ilyen varázsütésre megváltoztatta bizonyos közéleti szereplőknek a helyzetét és felfogását a saját helyzetéről.

[00:52:11]Lássuk, hogy az egyik közülük most miben töri a fejét.

[00:52:23]Sullyok Tamás az alkotmánybírósághoz fordul, amiért a Tisza állami tisztségviselőket akar lemondatni.

[00:52:27]A köztársasági elnök közleményében azt írta, az elmúlt hónapokban olyan nyilatkozatok hangzottak el, amelyek felvetik, hogy általános jellegű szabályozás helyett egyedi helyzetek rendezésére módosítanák az alaptörvényt.

[00:52:39]Szerinte az Alkotmánybíróság segítheti az állami szervek politikai vitáinak jogi mederben tartását.

[00:52:44]Magyar Péter kommentjében szánalmasnak nevezte súlyok levelét.

[00:52:49]A miniszterelnök emlékeztetett, az elnök soha nem állt ki a bántalmazott gyerekek, a megtámadott civilek, művészek, bírák vagy újságírók mellett.

[00:52:58]Nem szólalt fel a jogállam rombolása vagy az ország kifosztása, ellenzéki politikusok titkos szolgálati megfigyelése ellensebb, de a saját pozíciója és havi 6 milliós fizetése védelmében naponta öt helyre elfut panaszkodni.

[00:53:12]Írta Magyar Péter.

[00:53:20]Szóval hadd vessem föl, amit Orbán Viktor mond lényegében ez a ez a kulcs, hogy ő úgy látja, hogy ha ha az alkotmány valamit is számít ebben az országban, akkor így nem lehet nekirongyolni közéleti pozíció vagy közt közisztséget betöltőknek.

[00:53:39]De de az a kérdés, hogy hogy az ami itt történik egy egy én úgy tudom, hogy nálunk nincs alkotmány, csak alaptörvény.

[00:53:46]Ez túl magas labda volt.

[00:53:46]Igen.

[00:53:49]Igen.

[00:53:49]A következő pedig az a kérdés, hogy milyen döntést, hogy az alkotmánybíróság valamiről, ami még nem történt meg.

[00:53:58]Ühüm.

[00:53:58]Sem jogilag, sem én törvényt se tudok még semmit.

[00:54:00]Bocs, nem is értem.

[00:54:02]Ö tulajdonképpen menjünk vissza oda.

[00:54:02]Egy adás előző előző részében elhangzott egy mondat, hogy ugye azok, akik a NERben voltak a nervezetők, politikusok, nem hitték el, hogy valaha bekövetkezhet az, hogy ők ugye kikerülnek onnan emlékeztek.

[00:54:19]Nem akarom ismételni.

[00:54:22]Én most ugyanezt érzem.

[00:54:22]Orbán Viktor megteremtette ezekkel a kilenc évig tartó vezet, tehát az időtartamokkal beépítette ugye az a sziklaszírádságú alaptörvénybe 14 módosítással az összes ilyen személynek a helyét.

[00:54:40]Pont azért, mert ezek voltak az ő hatalmának a sarokkövei, és ezeket biztosította.

[00:54:47]Tehát nyilvánvaló, hogy ezeknek a lebontása nélkülözhetetlen, mert különben ugye az ő játékszabályai szerint kell játszani.

[00:54:56]öö magáról a köztársasági elnökről pedig elnézést, de ha azt mondják, hogy ő elvesztette a bizalmat, én mint átlagpolgár csak azt tudom mondani, hogy egy ország első embere, ha ad magára valamit, akkor nem ő nevezi saját magát annak, aminek most aztán a mémek nevezik.

[00:55:14]És tulajdonképpen az, hogy ma a köztársasági elnöknek a nevét jóformán a az internetes oldalon le se írják, hanem csak ennek a kifejezésnek a különböző válfajait használják.

[00:55:34]Ezzel azt kell mondanom, hogy saját tényleg igaz, hogy a saját maga még maradék hogy mondjam, gerincessége, vagy egyáltalán az, hogy az ember még gondoljon róla valamit, akkor nem kéne ezt tovább élezni, mert ha rólam nap mint nap ilyeneket írnának, és csak ezt írják, és semmi mást, hát én bizony biztos, hogy nem csinálnám ezt tovább.

[00:55:59]Egy kicsit más véleményen vagyok.

[00:55:59]Én azt gondolom, hogy ez a Tiszakormány első politikai hibája, hogy ebbe a helyzetbe kormányozta magát.

[00:56:09]Mert nem mond lesok Tamás.

[00:56:09]Ühüm.

[00:56:15]És mit lehet csinálni?

[00:56:15]Lehet erősebben, még jobban megalázni, hogy mondjon le.

[00:56:19]nem fog lemondani.

[00:56:19]És és van az a pont, amikor mindazzal együtt, hogy Súly Tamás kvalitásait meg államfői teljesítményét hasonlóan értékelem, de nem szimpatikus.

[00:56:32]Én ma reggel beszélgettem édesanyámmal, 70 éves, nem lehet vádolni a T vagy Fidesz pártisággal, de azt mondta, hogy neki ez most már nem szimpatikus, hogy egy hatalomban lévő 40-es ember alázza a idősebbet, még ha megérdemli, akkor sem.

[00:56:49]És ebből már csak nem szimpatikus módon lehet kijönni, és lehetne elegánsan csinálni, de az valószínű egy új alkotmány kéne, és egy és egy teljesen új rendszer.

[00:57:03]Ami meg van ígérve.

[00:57:03]Igen, igen, csak azért azt nehéz lezongorázni rövidtávon, vagy nagyon nem elegáns megoldások vannak.

[00:57:13]És ez szerintem most már nemzetközi szinten is ez jön, mert a médiahatóság elnökét le lehet váltani, a gazdasági versenyhivatal elnökét le lehet váltani, minden intézményt át lehet nevezni, az államfőt nem.

[00:57:24]Súlyak Tamás azt mondja Péter, hogy az alkotmányosságot védi.

[00:57:28]Magyar Péter azt mondja, a választók felhatalmazása számít egyedül.

[00:57:32]Az a helyzet, hogy picikét induljunk ki megint április 12-éből.

[00:57:37]Ez a hatalom kapott egy alkotmányozó többséget.

[00:57:43]Ez ha tetszik a Fidesznek, súlyoknak meg nem tudom ki, hanem ettől ez így van.

[00:57:48]Na most amit észre kellett volna venni, és most nem csak súlyokról beszélek, többiről is, az a hatalom, amely biztosította az ő pozícióját, ami a bizalmat beléhelyezte, az megszűnt létezni április 13-ától.

[00:58:09]És emelkedett módon, felemelt fejjel lehetett volna azt mondani, hogy kérem szépen, ezt beláttam, megértettem, átadom a helyem egy olyan embernek, akiben viszont a közb bizalma vagy a többség bizalma megvan.

[00:58:24]Azon lehet vitatkozni, hogy ez szép vagy nem szép.

[00:58:24]Ez egyértelmű, de meg, hogy méltóságteljes vagy nem, ezen lehetne, de azon nem lehet vitatkozni, hogy alkotmányozó többségen van.

[00:58:34]azon sem lehet vitatkozni, hogyha én egy idézőjelbe téve rendszerváltásnak nevezett valamit szeretnék csinálni, akkor oda olyan emberek és olyan közjogi méltóságok kellenek, akik szolgálják a fékek és ellensúlyok rendszerét, hogyha ez valóban komolyan gondolom, és akik megérdemlik a közbizalmat, és ez a legfontosabb.

[00:58:57]Sullyok Tamás nem érdemli meg a közbizalmat.

[00:59:03]Miért nem érdemli meg?

[00:59:03]fölsoroltak én nem tudom hány mulasztását, meg amikor csöndben volt.

[00:59:08]Holott lepolóskáztak téged is, meg engem is.

[00:59:13]Én ezzel egyetértek, csak azzal nem értek egyet, hogy miért bíznánk abban, hogy egy alkotmányozott többséggel fékek és ellensúlyoknak megfelelő embert nevez ki az új hatalom?

[00:59:26]Hogyha nem, közvetlenül választva történik meg ez.

[00:59:29]De közvetlenül választunk.

[00:59:29]Most én egy picit ellene vagyok a közvetlen választáson, de ez az én szakmai véleményem.

[00:59:37]Ki fog jelölni egyéni jelölteket?

[00:59:37]Vagy jelentkezik Józsi bácsi és Marién, hogy úgy szeretnék tá ezek praktikus kérdések rengeteg Szlovákia, Csehország, Lengyelország, Románia, minden ott is a pártok, de a pártok jelölnek.

[00:59:48]Legyen az.

[00:59:51]Na de hát ugyanott vagyunk, ugyanott vagyunk, ahol laparakat még újokba vett bizalom ügyében még egy lépést visszalépnék.

[00:59:55]hogyha ezeket az embereket, a köztársasági elnöket és a többi ilyen közjogi vezető embert, a Fidesz nem egyoldalúan egyeztetés nélkül, saját emberként senkivel nem törődve nevezte volna ki, akkor még akkor is lenne egy kis agája az embernek, hogyha az az ember, aki odakerült tényleg egy széleskörű egyeztetés után, nem a legtökéletesebb köztársaság elnök.

[01:00:27]Na de ezeket az embereket a Fidesz senkivel nem törődve nevezte ki.

[01:00:32]Kit kérdezett meg Súlyok ügyében?

[01:00:38]Gyuri.

[01:00:39]És éppen ezért amit a P a köztársasági elnök az egyetlen, aki ezt az egész ráadásul ugye tudjuk, erről beszéltünk mostanáig, hogy a ez az egész törvénykezés ez most az Európai Uniós és egyéb dolgok miatt piszkosul föl van pörgetve.

[01:00:52]Ő ezt hivatalból tudja gátolni.

[01:00:52]Ha ő most megígérné magyar Péternek, hogy be szó, ugyanúgy aláírok, gondolkodás nélkül mindent csak hagyjatok itt, akkor pont azt mutatná, hogy teljesen alkalmatlan a szerepére, hiszen bebizonyítaná azt, hogy ő egy aláíró személy.

[01:01:08]Tehát azt kell mondanom, hogy sok mindenben egyetértek azzal, amit mondasz, de egyszerűen a racionalizmus azt mondja, hogy nem lehet megjátszani azt, hogy most három hónapig ő pont a fideszes beágyazottsága miatt adott esetben alkotmányosságra való hivatkozással gátolja.

[01:01:30]De de mi a megoldást?

[01:01:30]Mindenben egyetértünk, de akkor egy alkotmány módosítással kimondják, hogy esti monogrammal nem lehet államfő valaki.

[01:01:39]És nem e ő próbálja meg eladni, hogy személyre szóló jogatalkotást akarnak.

[01:01:43]Nem erről van szó, hiszen eredetileg is arról volt szó, nem szem személyes megfosztásról van.

[01:01:54]Át kell alakítani.

[01:01:54]Nem, nem kell mondani, nem kell lemondani.

[01:01:58]A parlament kétharmados többséggel visszahívja bizalomvesztély címszóval.

[01:02:02]Pont ilyen egyszerű, nem kell mondani.

[01:02:02]Pé azt mondta, hogy nem ezt akár ezt Magyar Péter azt mondta, hogy nem szeret ez a megfosztási eljárás az egy megint más dolog.

[01:02:08]Az egy teljesen ne keverjük a két dolgot, hogyha az új alkotmányban vagy alapkörvény most teljesen mindegy.

[01:02:17]Egyébként ezt tervezi a Tisza, hogy évvégéig egy új alkotmányos rendet hoz létre, amit egyébként az emberekkel megszavaztatnak.

[01:02:26]Tehát ez egy tervbe van véve.

[01:02:26]Most csak korrigálni lehet apróc cseprő dolgokat, de ha beépítek egy olyan fogalmat, hogy azt mondom, hogy nem tett eleget a köztársasági elnöki funkciójinak magyarul nem örködött az államrend demokratikus működése felett, ezért visszahívom, nem megposztás, kész.

[01:02:39]És azért ment el az alkotmánybírósághoz, mert azért ennek van egy oka, mert az alkotmánybíróságnak egyébként ezt jóvá kell hagyni, de ha én az alkotmánymódosításból kileszem az alkotmánybíróság jóváhagyó jogkörét, akkor odamegy, ahova akar.

[01:02:56]Meglátjuk a megoldást, de most itt le kell zárni a vitát sajnos.

[01:02:59]Köszönjük szépen, hogy a szombat estét a közéleteseményeinek elemzésével töltötték.

[01:03:03]Várjuk önöket legközelebb is.

[01:03:08]Köszönöm szépen, hogy itt voltak, itt voltatok.

[01:03:12]เฮ