ATV Magyarország 44:41

Ukrán, magyar – két jó barát // AKTUÁL 2026.06.12.

kárpátaljai magyarokkisebbségi jogokukrán háborúmédiaelszámoltatásközélet
Irányultság: LiberálisKötődés: Független
Ukrán, magyar – két jó barát // AKTUÁL 2026.06.12.
tl;dr
  • A TISZA-kormány egy hónap alatt megállapodott Ukrajnával a kárpátaljai kisebbségek jogairól, amit az Orbán-kormány tíz év alatt sem oldott meg.
  • Balásy Gyula médiavállalkozó felajánlotta cégeit az államnak, de a kormány elutasította; a cégcsoport 1000 milliárd forint állami megrendelést kapott 2015–2025 között, és a felszámolás reális veszély.
  • A kormány elrendelte a Nemzeti Hitvallás eltávolítását a közintézményekből; Orbán Viktor kalapáccsal szögelte ki saját példányát a Fidesz-székházban.
  • Ferencs Orsolya volt fideszes képviselő szerint elszámoltatásra van szükség a választási vereség után, és komoly változtatások nélkül nincs esély a visszatérésre.
  • A Fidesz akár háromfelé is szakadhat; Orbán Viktor egy évre vállalta az elnökséget, ami átmeneti állapotot jelezhet.
  • A Központi Nyomozó Főügyészség vezetője lemondott az ukrán aranykonvoj-ügyben kialakult szakmai nézetkülönbségek miatt; a vita középpontjában az áll, ki adta ki a lefoglalási utasítást.
  • Sulyok Tamás köztársasági elnök aláírta a visszamenőleges hatályú törvényt, ami terrorcselekménynek minősíti a pénzszállítmány lefoglalását; ez közjogi felelősségi kérdéseket vet fel.
  • Dubajból kiadták Radnai Lászlót, ami precedenst teremthet más, külföldön bujkáló személyek számára; a Matolcsy család állítólag a Napa-völgyben tartózkodik.
  • A négy polgári titkosszolgálat vezetője is távozott; Lampert Mónika szerint „itt megmozdult a föld".
Részletes összefoglaló megjelenítése

Ukrán–magyar kisebbségvédelmi megállapodás

A műsor nyitásaként a szerkesztő bejelentette, hogy napirenden kívül, friss hírként kerül terítékre a magyar és az ukrán kormány között létrejött megállapodás a kárpátaljai kisebbségek jogairól. A hír aznap érkezett, és kiszorította az eredetileg tervezett témákat.

A megállapodás jelentősége

Lampert Mónika, korábbi belügyminiszter úgy értékelte: Magyar Péter miniszterelnök találóan fogalmazott, amikor azt mondta, ami az Orbán-kormánynak nem sikerült tíz év alatt, azt a TISZA-kormány egy hónap alatt megoldotta. Lampert szerint ez körülbelül olyan mértékű ígéretbeváltás, mint az uniós pénzek hazahozatala – a TISZA-kormány két olyan nagy kampányígéretét teljesíti, amelyek a választási üzenetek között szerepeltek.

„Magyar Péter azt mondja, hogy ami az Orbán kormánynak nem sikerült 10 év alatt, azt ők megoldották egy hónap alatt. Ennél jobban összefoglalni a történteket nem nagyon lehet." *

Az előző kormány hozzáállása

Lampert Mónika kifejtette: az Orbán-kormány valószínűleg nem is akart megegyezni Ukrajnával. Orbán Viktor politikájába – különösen a kampányban tanúsított, Ukrajnával kapcsolatos kommunikációjába – nem illett volna bele egy ilyen megállapodás. Az akkori viszonyrendszerben ez a kérdés fel sem merülhetett napirendi pontként. Ezzel szemben Magyar Péter miniszterelnökként kiadta a feladatot a külügyi apparátusnak, hogy szakértői szinten kezdjék meg a tárgyalásokat, és kiderült: nincsenek megoldhatatlan kérdések.

Kommunikációs háttér és a Fidesz korábbi álláspontja

Szakyi Péter újságíró ironikusan utalt a választási plakátokra, amelyeken Zelenszkij és Magyar Péter „két tojásként" szerepeltek – a Fidesz narratívája szerint Magyar Péter „az ukránok miniszterelnök-jelöltje" volt. Komolyra fordítva a szót kiemelte: ha valaki nem az ukránokat teszi meg fő ellenségképpé, akkor tárgyalóképes lehet, és Zelenszkijék is láthatták, hogy Magyar Péterrel lehet tárgyalni bizonyos dolgokról.

Az egyik beszélgetőpartner felidézte: Ukrajna „harapófogóba került", mert míg az oroszok azt mondták, a NATO-hoz nem csatlakozhat, de az EU-hoz igen, addig az Orbán-kormány azt kommunikálta, hogy amíg ők kormányoznak, addig az EU-hoz biztosan nem.

Az uniós csatlakozás realitásai

A beszélgetésben hangsúlyozták, hogy az EU-csatlakozás nem ötperces történet – Magyarország esetében is a felkészülést az első Orbán-kormány kezdte, majd a Medgyessy-kormány folytatta 2004-ig. Magyar Péter helyesen hangsúlyozza, hogy a siettetett csatlakozást nem támogatják, a normális folyamatot viszont igen, és lesz népszavazás is Magyarországon. Az egyik vendég hozzátette:

„Nem leszünk ukrán gyarmat, szóval azért ezt szögezzük le." *


Balásy Gyula és a NER-médiabirodalom összeomlása

A cégcsoport helyzete

A műsor ismertette a legfrissebb híreket: Magyar Péter miniszterelnök elutasította Balásy Gyula, a NER kiemelt médiavállalkozójának ajánlatát, aki a Fidesz választási veresége után nyilvánosan felajánlotta cégeit az államnak. Balásy a 24.hu-nak nyilatkozva azt mondta, reális az esélye, hogy a társaságok nem tudják elkerülni a felszámolást. A műsorban elhangzott: 2015 és 2025 között mintegy 1000 milliárd forint állami megrendelés jutott Balásy cégeinek.

A felajánlás kritikája

Lampert Mónika szerint Balásy „nem buta ember", és kiszámította, hogy a TISZA-kormány nem fog 1000 milliárdokat tolni a cégeibe. Az ajánlatot mindenki „álnaiv" történetként értékelte. Ha a cégcsoport nem tud piaci megrendeléseket szerezni, a felszámolás reális veszély. Lampert megjegyezte: vannak emberek, akiket lehet sajnálni a munkahelyük megszűnése miatt, de nem ez a történet lényege.

Szakyi Péter rámutatott a huncutságra: Balásy felajánlotta a cégeket, ami azt jelentené, hogy az állam fizesse a végkielégítéseket, a felmondási időre járó bért, miközben nem tudni, zárolták-e a céges és magánszámláit, vannak-e külföldi befektetései, és ha igen, hol és mennyi. Hozzátette: a kormány Facebook-posztja teljesen jogos volt, miszerint nem veszik át ezeket a cégeket – „ezek a cégek mennek a lecsóba".

Balásy személyes vagyona és a piaci realitások

Lánci Rihard újságíró megemlítette, hogy Balásy mintegy 90 milliárd forint osztalékot vett ki, és magántőkealapban is vannak befektetései. Az ajánlatot „nagyon szép Lagarder-vágásnak" nevezte – Balásy felajánlotta a cégeket, de nem mondta, hogy a magánvagyonából fenntartaná a működést. Hozzátette: a cégeknél valóban komoly szakemberek dolgoznak, de a „ráégett szégyen" miatt ezt a múltat nem lehet tisztára mosni, és a piaci környezetben kell helytállniuk.

Az interjú rendezői változata

Többen utaltak arra, hogy a Kontroll.hu-n megjelent interjú csak egy erősen rövidített, „konkrétumoktól mentesített" változat. A „halpiacon" terjedő információk szerint a hosszabb változatban konkrét nevek, időpontok, számok, adatok hangzottak el, ami alapján a nyomozóhatóságok vizsgálódhatnak, hogy kiderítsék, hová került a 100 milliárd feletti osztalék.

„Azt mondják itt a halpiacon, hogy bizony itt konkrét nevek, időpontok, számok, adatok hangzanak el arra várván, hogy a nyomozóhatóságok megtalálják azokat, akik ebben a hosszú interjúban szerepeltek." *

A vagyonvisszaszerzés esélyei

Lampert Mónika pesszimista a vagyonvisszaszerzési esélyekkel kapcsolatban, bár szurkol a sikernek. Az Integritás Hatóság elnökére hivatkozott, aki szerint az elmúlt 16 évben mintegy 6000 milliárd forint közvagyon tűnt el. Szakyi Péter, aki a témában jártasnak mutatkozott, megerősítette: több szakértővel beszélve hasonló nagyságrendről szólnak a becslések. Hozzátette: ami számít, az a szívósság és a társadalmi támogatás.


A Nemzeti Hitvallás eltávolítása és Orbán Viktor reakciója

A kormány döntése

A kormány úgy rendelkezett, hogy távolítsák el a közintézményekből a Nemzeti Hitvallás szövegét, amely az Alaptörvény preambuluma. A Hitvallás kiakasztását 2021-ben rendelte el az Orbán-kormány.

Orbán Viktor akciója

Orbán Viktor saját kezűleg szögelte fel a Nemzeti Hitvallás egy példányát a Fidesz székházában lévő irodája falára, kalapáccsal és szöggel tiltakozva a döntés ellen. A Facebookon közzétett videójához azt a megjegyzést fűzte:

„Na innen szedje le a Tisza." *

Hozzátette, büszkék a Nemzeti Hitvallás minden sorára. Az egyik vendég szerint ez a stílusidézés egy korábbi nyilatkozatát, ahol hasonlóan pökhendi módon reagált.

Ironikus észrevételek

Lánci Rihard viccesen felháborodott azon, hogy a Nemzeti Hitvallás eddig nem volt kitéve a Fidesz székházban, és „felelősségre vonást követelt" ezért. A műsorvezető szerint ez a felvetés „nagyon viccesen és kedvesen" hangzott el.

A Hitvallás tartalmi kritikája

Lampert Mónika komolyabban vette a kérdést. Kifejtette: a Nemzeti Hitvallás szép mondatokat tartalmaz, de az egész egy hazugságra épül. Példaként idézte:

„Mi, Magyarország polgárai, készen állunk arra, hogy országunk rendjét a nemzet együttműködésére alapítsuk." *

Lampert rámutatott: ugyanaz a volt miniszterelnök, aki ezt deklarálta, később azt mondta, hogy a társadalom azon része, amely nem szimpatizál velük, az „poloska", és hogy csak az ő kormányuk „nemzeti kormány". Hozzátette: ilyen hazugságra nem lehet nemzeti együttműködést alapítani, és Orbán Viktor nem veheti a szájára a nemzeti együttműködés fogalmát.

Lánci Rihard a maga kedvenc mondatát idézte a Hitvallásból – „Felelősséget viselünk utódainkért, ezért anyagi, szellemi és természeti erőforrásaink gondos használatával védelmezzük az utánunk jövő nemzedékek életfeltételeit" – és ironikusan megjegyezte: „úgy védték, hogy mást hozzá se engedtek".

A nap kérdésének eredménye

A műsor nap kérdésére („Önnek hiányozni fog a Nemzeti Hitvallás a közintézmények faláról?") a válaszadók 3%-a felelte, hogy igen, 97%-uk nem érez hiányérzetet. A műsor során ez az arány nem változott.


Fidesz: belső válság és tisztújító kongresszus

Ferencs Orsolya bírálata

A műsorban levetítettek egy 40 másodperces részletet Ferencs Orsolya volt fideszes parlamenti képviselő egy podcastbeszélgetéséből, amelyet egy nappal a Fidesz tisztújító kongresszusa előtt rögzítettek. Ferencs szerint:

„Minimum elszámolással tartoznak azok, akik padlógázzal nyomtak egy kampányt úgy, hogy a végén a betonfalba csattant a gépezet." *

Hangsúlyozta: akikkel elvesztették a választást, azokkal nagyon kicsi az esély arra, hogy megnyerjenek egy másikat. Szerinte nagyon komoly változtatásokra van szükség ahhoz, hogy esélye legyen annak az értékrendnek, amely mellett sok millió ember kiállt.

A Fidesz lehetséges szakadása

Lampert Mónika a választások után fideszesekkel beszélgetve arról értesült, hogy a párt akár három felé is szakadhat. Az egyik irány a radikális jobboldali fordulat – ebbe Orbán Viktor is belegondolt, hiszen „radikális szélről kell választókat szedni". Egy másik csoport egy Magyar Péter korosztályába tartozó új vezetőben gondolkodott. Lampert szerint sokatmondó, hogy Orbán Viktor egy évre vállalja az elnökségi mandátumot, majd újabb tisztújítás jön.

Felvetődött – Csintalan Sándor egy korábbi politikai vitaműsorban elhangzott gondolata alapján –, hogy mi van, ha Orbán Viktornak már nincs is szüksége a Fideszre. Lampert szerint a Fidesz támogatottsága hosszú távon sem fog számottevően emelkedni, különösen ugyanazokkal az arcokkal.

Történelmi párhuzam: 2006

Szakyi Péter a 2006-os választások utáni Fidesz-belső helyzetre emlékeztetett, amikor a Magyar Narancs címlapján Schmidt Mária, Stumpf István és Áder János jelentek meg azzal az üzenettel, hogy új, „zöldmezős" pártot kell alapítani. Mindhármuk sorsa ismert – az ötlet akkor sem valósult meg. Szakyi szerint most még kisebb esélye van annak, hogy a Fidesz gyorsan összekapja magát és visszatérjen.

A baloldali párhuzam és a pénzkérdés

Lampert Mónika a saját MSZP-s tapasztalatait idézte fel: a baloldal zuhanása fokozatos volt, nem szakadékszerű, de a pártszakadás (a DK megalakulása) rettenetesen sokat ártott. Szerinte a magyar baloldal sajnos nem a jelenlegi pártokból fog újraépülni.

Szakyi Péter felvetette a pártfinanszírozás kérdését. 2002 és 2010 között Simicska Lajos volt az, aki „nem engedte széthordani a pénzt", amit összegyűjtöttek. Most más a helyzet: a választások előtti hónapokban menekítették ki a pénzt cégekbe, külföldre. Szakyi szerint a NER-oligarchák, akiknél a pénz lecsapódott, nem akarnak visszaadni belőle. Idézte Lázár János korábbi mondását: „Tessék visszaadni abból a pénzből, amit tőlünk kaptatok!" Ez nem történt meg. Szakyi kíváncsian várja, miből fog működni a Fidesz.

A kongresszus tétje

Lampert Mónika szerint a közelgő tisztújító kongresszus próbája lesz a fideszes politikusok túlélési ösztönének. Azok a volt országgyűlési képviselők, akiket csúfosan elvertek a választókörzetükben, beszélgetnek az emberekkel. Ha a küldöttek elkezdik kapizsgálni a vereség okait, lehet, hogy történik valami. Ha viszont mindenki a túlélést választja, akkor az Orbán Viktor által megírt forgatókönyv fog megvalósulni. Lampert nagyobb esélyt ad annak, hogy Orbán kerersztülviszi az akaratát.


Az ukrán aranykonvoj-ügy és a főügyész lemondása

Az ügy háttere

Márciusban fogták el a TEK munkatársai azt a hét ukrán pénzszállítót, akik 40 millió dollárt, 35 millió eurót és 9 kg aranyat szállítottak Ausztriából Magyarországon át Ukrajnába. Az ügyben jogellenes fogvatartás és más bűncselekmények miatt van folyamatban eljárás.

A főügyész lemondása

Fürcht Pál, a Központi Nyomozó Főügyészség vezetője benyújtotta lemondását, amit a közte és a nyomozás felügyeletét ellátó legfőbb ügyészség illetékes szakfőosztálya közötti szakmai nézetkülönbségekkel indokolt. A vita nyomozástaktikai kérdésekről, bizonyos nyomozati cselekmények és a potenciális gyanúsítottak kihallgatásának sorrendjéről szólt.

Szakmai konfliktus valódi természete

A műsorvezető szerint a hivatalos megfogalmazás szándékosan homályos, és egy ilyen magas beosztású főügyész lemondásának komoly okai kell legyenek. Az eddigi sajtóinformációk és Horvát Lóránt ügyvéd nyilatkozatai alapján az a központi kérdés, hogy ki adta ki az utasítást a pénzszállítók megállítására és a vagyon lefoglalására, és milyen vezetői szinten döntöttek.

Politikai kontextus

Lampert Mónika emlékeztetett: Orbán Viktor egyértelműen azt mondta, hogy „nem tárgyalással, nem megbeszéléssel, hanem fizikai erőszakkal fogjuk kényszeríteni az ukránokat arra, hogy megnyissák az olajcsapokat". A műsorvezető azonban megjegyezte, hogy ez politikailag ugyan meggyőző, de büntetőeljárásban nem bizonyíték – „ez alapos gyanú".

Belső harc az ügyészségen

Lampert szerint a lemondás mögött az állhat, hogy az ügyészségen belül nézetkülönbség van arról, „ki úszhatja meg és kire lesz ráhúzva a vizeslepedő". Hivatkozott Laczó Adrienn korábbi bíróra, jelenlegi ügyvédnőre, aki a Horvát ügyvédi irodában dolgozik, és a Facebook-oldalára azt írta: „Megint nem az távozik, akinek kellene."

„Nekem az a gyanúm, hogy ez a meccs arról szól, hogy ki úszhatja meg és kire lesz ráhúzva a vizeslepedő." *

Sulyok Tamás szerepe

Horvát Lóránt ügyvéd felvetette Sulyok Tamás köztársasági elnök érintettségének lehetőségét. Az államfő ugyanis aláírta azt a törvényt, amely utólagosan szentesítette a pénzszállítmány lefoglalását – egy visszamenőleges hatályú törvényt, ami terrorcselekménynek minősíti az eseményeket. Lánci Rihard szerint ez felveti a kérdést: ha Sulyok alkotmányos aggályok nélkül írta alá a törvényt, milyen felelőssége lehet az ügyben? Hozzátette: „Magyarország közjogi méltóságai közül kettő, akárhogy is nézzük, bármilyen módon közvetetten vagy közvetlen módon része volt ebben – ez azért elég tragikus."

Szakyi Péter azonban óvatosságra intett: ezek az ügyek nem öt perc alatt oldódnak meg, és ha jogállamot akarunk, rendesen végig kell járni az utat. A rendőrség, ügyészség asztalára „mintha egy hatalmas zsákból ömlene a szemét", és ehhez idő, ember és szakértelem kell. A társadalom türelmét kérte.

A vádalkuk és a „magas C"

Szakyi Péter tenorhasonlattal érzékeltette: egyre többen keresik fel az ügyészséget vádalku kötésére, és „egyre magasabb szinteken énekelnek". Lánci Rihard szerint „a magas C már nincs messze" – vagyis egyre feljebb vezetnek a szálak.

„Úgy néz ki, hogy egyre fölfelé megy ez az énekkarnak a dalai, és egyre magasabb szinten fognak megtalálni embereket." *

Radnai László kiadatása Dubajból

A műsor végén elhangzott: a héten Dubajból hazahozták Radnai Lászlót, aki maga akart hazajönni, mert nem érezte jól magát. Ez azért fontos, mert Dubajjal Magyarországnak nincs kiadatási megállapodása – ha onnan is kiadnak valakit, az elgondolkodtathatja azokat, akik külföldön reméltek menedéket találni. A Matolcsy családdal kapcsolatban is felmerült korábban Dubaj, konténerekben szállított ingóságokkal. Friss információként elhangzott, hogy a Matolcsy család állítólag a Napa-völgyi borvidéken tart tanulmányutat.

A titkosszolgálati vezetők távozása

Lampert Mónika megemlítette: ha igazak a hírek, az összes polgári titkosszolgálat (négy szervezet) vezetője is lemondott vagy távozásra kényszerült. Szerinte „itt megmozdult a föld".

A szerbiai gázvezeték-incidens

Lampert felidézte a választások előtti szerbiai eseményeket is, amikor a gázvezeték mellett robbanószert találtak. Szerinte az egész történet „szélsőségesen nevetséges és hihetetlen" volt, és ordított, hogy a magyarok valamilyen módon belekevertek.


Kommentek a nap kérdéséhez

A műsor végén a műsorvezető felolvasott néhány beküldött kommentet a Nemzeti Hitvallás eltávolításával kapcsolatban:

  • Olga: „Amikor kikerült is szörnyűködtem, hogy ez mi? Örülök, hogy nem kell nézni mostantól."
  • János: „Nekem az hiányzik, hogy a saját lábra állított család még nincs előzetesben."
  • Rajmund: „A hit magánügy, otthon, úgy és abban hisz mindenki, ahogyan és amiben akar. Állami intézményekben nem hitkérdés a közigazgatás vagy az államigazgatás. Semmi keresnivalója sincs."
  • Rózsa: „Kit érdekel, hogy mit csinál? Csak nekünk ne ártson."
  • Margit: „Nem is tudtam róla, hogy van ilyen, ezért nem is hiányzik."
  • Erzsébet: „Nem láttam, de papír nélkül is lehet tisztességesen élni."

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • "önrészt nem is nagyon emlékszem" – Valószínűleg „őszintén szólva nem is nagyon emlékszem" lehetett, de az ASR-szöveg torzítása miatt pontosan nem rekonstruálható.
  • "Özélek majd erről" – A kontextus alapján valószínűleg „Részletek majd erről" vagy „Részemről majd erről" lehet, de a pontos kifejezés nem rekonstruálható egyértelműen.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:05]Önnek hiányozni fog a Nemzeti Hitvallás szövege a közintézmények faláról?

[00:00:05]Ez a mai nap kérdése, miután a kormány úgy döntött, hogy el kell távolítani azt a hivatalokból.

[00:00:15]Válaszul erre Orbán Viktor a Fidesz székházában kiszögezte az iratot.

[00:00:20]Jó estét kívánok.

[00:00:20]Ez a mai aktuál.

[00:00:20]Mutatjuk a részleteket.

[00:00:27]Balázs Gyula szerint felszámolhatják a cégeit, miután az állam nem hajlandó átvenni azokat.

[00:00:31]A vállalkozó az állami megrendelésekből tetsz gigantikus méretű vagyonra.

[00:00:36]Orbán Viktor szöggel és kalapáccsal tiltakozott a Tisza döntése ellen.

[00:00:39]A kormány eltávolítja a Nemzeti Hitvallás szövegét a közintézményekből.

[00:00:44]A végén a betonfalba csattant a gépezet.

[00:00:49]Ferenc Orsolja ezzel a hasonlattal szemléltette a Fidesz vereségét egy podcastben.

[00:00:52]A volt parlamenti képviselő a Fidesz tényleges megújulását sürgeti.

[00:00:58]Mai vendégeink Lampert Mónika, korábbi belügyminiszter.

[00:01:03]Szakyi Péter újságíró, az Old School podcast szerkesztője.

[00:01:08]Lánci Rihard újságíró.

[00:01:16]Ez az aktuál a stúdióban Szlazsánki Ferenc.

[00:01:24]Kezdjük a nap kérdésével, amely tehát ma így szól.

[00:01:24]Önnek hiányozni fog a Nemzeti Hitvallás a közintézmények faláról.

[00:01:29]Lassan kúszik be az eredmény.

[00:01:29]Nagyon izgalmas.

[00:01:35]Ugyanakkor kevéssé megosztó a téma.

[00:01:35]3%-a mondja válaszodóinknak, hogy igen, neki hiányozni fog.

[00:01:40]97% nem érez hiányérzetet.

[00:01:40]Köszönjük szépen, hogy velünk játszanak, szavaznak.

[00:01:47]Majd az adott téma után ismertetjük az eredményeket, és mutatok majd néhány kommentet is.

[00:01:51]Köszöntöm kedves vendégeinket.

[00:01:55]Szervusztok.

[00:01:55]Szó estét.

[00:01:55]És napirenden kívül, merthogy nem volt tervben véve, mondom a kedves nézőknek, hogy ez a műsor úgy kezdődik, hogy reggel a szerkesztő ma jelesül, én, kitalál három-négy témát, aztán általában ezek el is múlnak estére, mert annyi új téma fut be a nap során, hogy kiszorítja a régebbieket.

[00:02:11]Most nem pont így történt, de jött egy egész friss nevezetesen, hogy megszületett a megállapodás a magyar és az ukrán kormány között a kárpátajai kisebbségek jogairól, és gondoltuk, hogy erről beszélünk egy néhány percen keresztül.

[00:02:24]Szóval mit szóltok ehhez?

[00:02:24]Magyar Péter azt mondja, hogy ami az Orbán kormánynak nem sikerült 10 év alatt, azt ők megoldották egy hónap alatt.

[00:02:32]Ennél jobban összefoglalni a történteket nem nagyon lehet.

[00:02:38]Tényleg örvendetes az, hogy azokat a követelményeket vagy kívánságokat az ukránok ezek szerint mind visszaigazolták, hogy teljesítik és garantálják, hogy ezek a kisebbségi jogok a jövőben betartásra kerülnek.

[00:02:56]És azt gondolom, tényleg ez egy körülbelül olyan mértékű ígéretnek a beváltása, mint a uniós pénzek hazahozatala.

[00:03:08]Tehát ha úgy nézzük, akkor lassan két olyan nagy ígéretét teljesíti a a Tiszakormány, ami a választási kampányban főüzenet, vagy a főüzenetek között a bolt található.

[00:03:27]Szerintem a Orbán kormány nem akart megegyezniát Orbán Viktor politikájába, főleg amit a kampányba csinált, egészen borzalmas volt Ukrajnával kapcsolatban.

[00:03:37]Nem illeszkedett volna egy ilyen megállapodás.

[00:03:41]Ő nem akart megegyezni az ukránok, hogy akkor akartak vagy nem, arról nincs információk, mert nem volt olyan a viszony, hogy ez napirendre került volna ez a kérdés.

[00:03:51]Magyar Péter pedig meg akart egyezni, és miniszterelnökként kiadta azt a feladatot a külügyi aparátusnak, hogy szakértői szinten kezdjék meg gyorsan a tárgyalást, és szakértői szinten kiderült, hogy nincsenek megoldhatatlan kérdések és ezért összejött ez a dolog.

[00:04:10]Én szerintem ez egy szép eredmény.

[00:04:10]Ricsi, Balázs Gyula plakátait plakátjait nézve tudjuk, hogy ugye Zelenski és Magyar Péter két tojás.

[00:04:15]Ugye egy folot láttuk ezt a plakátot, hogy ugye mindkét tojás és ugye hogy a régi mondás tartja tojás, a tojásnak nem válja ki a szemét, tehát hogy sikerült megegyezniük és hát így alakult ez a dolog.

[00:04:30]De hát nem várhattunk mást ugye, mert ugye mint tudjuk Magyar Péter az ukránok miniszterelnök jelöltje volt.

[00:04:33]Tehát hogy innentől kezdve komolyra fordít a szó könnyebb megyezni így köny az ukránok miniszterelnök jelöltje vagy.

[00:04:42]Azért gondold el, ha nem lettél volna, az mennyivel nehezebb lett volna.

[00:04:45]Komolyra fordítva a szót és az őrületből kiemelkedve, ha valaki mondjuk nem a céltáb céltáblája közepére a sárga kék zászlót és az ukránok fejét rakja, akkor lehet, hogy még tárgyalóképes is tud lenni mondjuk egy ilyen ügyben, és meg tud egyezni.

[00:05:01]És mondjuk Zelenski is mondjuk rögtön látták, hogy mondjuk többre fognak menni Magyar Péterre, mint Orbán Viktorral, merthogy lehet vele tárgyalni bizonyos dolgokról és nem nem az a a fő csapásvonal, hogy mindenki gonosz, aki ukrán földön született.

[00:05:13]Tehát, hogy így azért várható volt egy ilyenfajta gesztus, főleg úgy, hogy Magyar Péter is elmozdult az irányba, hogy ugye a a az ukránoknak a támogatása és a mellettük való kiállásba az uniós direktív szerint kommunikál ő is.

[00:05:29]Egyébként az jut eszembe így utólag, hogy Ukrajna egy ilyen harapófogóba került, mert az oroszok azt mondták, hogy a NATO-hoz biztos nem csatlakozhat, de az Unióhoz nyugodtan.

[00:05:35]Az Orbán kormány meg azt mondta, hogy amíg ők vannak, addig az Unióhoz biztos, hogy nem.

[00:05:42]F bocsás meg, az ez egy ilyen kommunikációs kifejezetten csak kommunikációs célokat szolgáló folyamat volt, hiszen aki foglalkozott ezzel, vagy figyelemmel kíséri, hogy az Európai Uniós csatlakozás az egy milyen típusú folyamat, és milyen feltételeknek kell megfelelni, hát ez ezek nem öt perces történetek.

[00:06:08]Hát ha a ha visszaemlékszünk arra, hogy Magyarország csatlakozása ide ugye akkor több ország is együtt együtt csatlakoztunk egy szép halomba kelet-közép-Európából.

[00:06:17]Ugye a az első Orbán kormány kezdte meg a felkészülést és utána 2002-től a megyesi kormány 2004-ig rengeteg dolognak kellett megfelelni.

[00:06:30]És ez így lesz Ukrajnában is.

[00:06:30]Tehát a Magyar Péter hangsúlyozza, és szerintem jól teszi, hogy a siettett csatlakozást nem támogatjuk, nem is érdekünk.

[00:06:41]A normális folyamatot meg azért logikus, hogy támogatjuk, mert ha nem felel meg, úgy se fogják fölvenni.

[00:06:50]Plusz lesz még egy népszavazás is, mármint Magyarországon.

[00:06:53]Igen, bocsánat.

[00:06:53]És nem leszünk ukrán gyarmat, szóval azért ezt szögezzük le.

[00:06:57]Jó.

[00:06:57]Az előbb már szóba került Balási Gyula, aki látta a jövőt.

[00:06:57]Hát most is látta, csak most nem talált el.

[00:07:02]Arról van szó, hogy nemrégiben a kontroll szerkesztőségében sírva ajánlotta fel a cég birodalmát az államnak, csak hogy nemleges választ kapott, és ehhez kapcsolódik első hírünk.

[00:07:10]Mutatunk egy grafikát, és idézem, hogy mi a legfrissebb helyzet.

[00:07:14]Magyar Péter miniszterelnök csütörtökön elutasította a NER kiemelt média vállalkozóját, Balási Gyulát, aki a Fidesz választási veresége után nyilvánosan felájánlotta cégeit az államnak.

[00:07:28]Balázsi a 24.hu-nak most azt mondta, reális az esélye, hogy a társaságok nem tudják elkerülni a felszámolást.

[00:07:38]2015 és 25 között mintegy 1000 milliárd Ft állami megrendelés jutott Balási cégeinek.

[00:07:43]Itt tartunk most.

[00:07:48]Ennek kapcsán mit gondoltok, illetve mennyire bíztok az úgynevezett vagyonvisszaszerzési ígéretben, merthogy ez a történet is valahol abba a kategóriába illesztettük.

[00:07:57]Én én én ketté választanám ezt a két dolgot.

[00:08:00]Az az első az az, hogy Balási Gyula nem buta ember.

[00:08:00]Tehát ő kibírta azt számolni, hogy Magyar Péter kormánya valószínűleg nem fog 1000 milliárdokat odatolni a cégeibe.

[00:08:10]Szerintem ez egy helyes következtetés volt.

[00:08:10]Most ezek után ez a ez a kicsit álnaiv történet, ahogy ő fölajánlotta ezeket a cégeket, ezen mindenki átlátott.

[00:08:20]Tehát én szerintem nem érdemes ezen sokat rugózni.

[00:08:24]Hogyha nem tud a piacról megrendelést szerezni, márpedig úgy tűnik, hogy nem tud, akkor ott bizony a fölszámolás az egy reális veszély.

[00:08:35]És biztos, hogy vannak olyan emberek, akiket emberileg lehet sajnálni, hogy megszűnik a munkahelyük, de nem ez nem ez ennek a dolognak most a közepe.

[00:08:44]A másik, hogy mit lehet visszaszerezni és mit nem.

[00:08:48]Én én piszakodó vagyok, mert azt gondolom, hogyha ha mindazt, amit a Magyar Péter kormánya, meg főleg Grub Bálint miniszter mondott a milyen technikákkal hogyan akarnak enne a végére járni, szerintem itt a szívóság és a társadalmi támogatás az sokat számít, úgyhogy én úgy gondolom, hogy nem lesz könnyű, meg biztos, hogy nem lehet mindent visszaszerezni.

[00:09:12]Ezt hozzáértő én én nem értek annyira a vagyonügyekhez, de nálamnál sokkal jobban értő emberek azt mondják, hogy van amit lehet, van amit nem lehet.

[00:09:21]Ön én nagyon szurkolok, hogy sikerüljön a mindenre hadd akaszkodjak rá.

[00:09:26]Azt mondta az Integritás hatóság elnöke, hogy szerinte konzervatív beése szerint az elmúlt 16 évben 60000 milliárd Ft-nyi közvagyon tűnt el, vagy alakult át nem közvagyonnál?

[00:09:36]Péter, te azért eléggé otthon vagy itt ebben a témában.

[00:09:41]reálisnak tartod ezt a 60000 milliárd Ftnyit?

[00:09:46]Ez elég szédületes összegnek tűnik, de én sok emberrel beszélgettem és ugyanezt a kérdést tettem fel, mint mint mint te most, hogy ez mennyire tűnik valósnak.

[00:10:02]Ha nem is éppen 600 milliárd, de ekörüli összegre szavazott mindenki, akivel erről beszéltem.

[00:10:10]Visszatérve a Balási féle ügyekre, ez egy kis huncut ez a ez a mi Gyulánk, mert ugye azt mondja, hogy hát te Gyulád, hogy a hogy azt mondja, hogy én hogy én föllajánlom, tehát az állam fizesse ki a vékielégítéseket, a felmondás időre szól, miközben nem tudjuk, és ez itt a kérdés, hogy zárolták-e az ő nemcsak a céges, hanem magánszámláit.

[00:10:40]Egy kettő van-e és ha van, akkor hol és mennyi, valamint milyen pénzzel külföldön számlája a befektetése, mert azért erre is történt utalás.

[00:10:47]Tehát hogyha egyik szemünk sír, mert ahogy mondta, 500 dolgozótól kénytelen így megválni, fantasztikus szakértelem.

[00:10:56]Ugye képesek voltak kitalálni a kék színű plakátot is.

[00:11:04]Tehát azért nem akarok elviccelni a dolgot.

[00:11:08]Ezeknek az embereknek, ezeknek a reklámszakembereknek bizonyára helyük lesz majd egy olyan szabadpiaci reklám környezetben, ahol nem mindent egy cég visz el.

[00:11:24]Tehát teljesen jogos volt megítélésem szerint a kormány főri posztja, hogy nem vesszük át ezeket a cégeket.

[00:11:31]Ezek a cégek mennek a lecsóba.

[00:11:37]Ricsi, eszembe jutott egy sor, és meg kellett most néznem, hogy Bornemisza Péter siralmas én nnék című 16.

[00:11:44]századi siralmas énekében van egy sor, az jutott eszembe egyébként, hogy mikor lészer jó Budában a lakásom.

[00:11:49]És hát ugye Balásiéknak végül is volt, tehát hogy a ennek a ennek a Nerhérának azért volt jó Budában lakása mindenkinek, úgyhogy ez nem volt annyira siralmas.

[00:11:59]Nekik valószínűleg a mostani részles egyébként siralmas, ami most következik.

[00:12:03]És az, hogy ő fölajánlotta a cégeit, ha jól emlékszem egyébként magánvagyona is van az úriembernek, nem is kevés.

[00:12:12]90 milliárd osztalékot vett ki.

[00:12:17]Hát meg úgy tudom, hogy magántőke alapban is van belerakva malacperselyyként valami kevés.

[00:12:20]Tehát hogyha esetleg a gázszámla mondjuk hát hogyha rezsicsökkendés ugye elmarad, akkor akkor a gázszámlát ki lehessen fizetni, ugye.

[00:12:28]Tehát hogy valamennyi azért van, tehát hogy az sokan azt mondják egyébként, hogy ez egy nagyon szép Lagarder vágás volt, hogy azt mondta, hogy hát gyerekek, hát ez egy nagyon jól működő cégcsoport, én fölajánlom az államnak, és innentől kezdve nem kell se a járulékot, se az a a bérköltséget állnom.

[00:12:42]De ugye azt nem mondta egyébként, hogy ő a magánvagyonából boldogan fenntartja ezt a ezt a nagyon komoly szakemberekből álló csapatot.

[00:12:50]Egyébként tényleg nagyon komoly szakemberek is dolgoznak között az 500 ember között.

[00:12:54]Tehát, hogy tényleg oda lettek szipkázva a a szakmának nagyon elismert arcai, de úgy, hogy vége lett ennek a dolognak, innentől kezdve valóban, ahogy mondtad, a piaci lehetőségek között kell keresgélniük, merthogy ezt az 500 embert ezt nem fogják átvenni.

[00:13:12]Magyar Péterk nem is vehetik át egyébként.

[00:13:12]Tehát, hogy most a balázsi cégekre ráégett szégyen miatt szerintem ezt így azt mondjuk, hogy jól van gyerekek, akkor tovább visszük, és mindenkinek a két tojásvegészébe jutni meg az aranybudi, amit 200zresekkel tömnek tele, hogy ne lehessen lehúzni.

[00:13:28]Tehát, hogy szerintem ezzel a múlttal nem nagyon lehet céget működtetni, vagy bármilyen szinten is tisztára mosni a a nevét.

[00:13:36]És szerintetek mikor dől tovább ez a dominó sor?

[00:13:36]Most arra utalok, hogy ilyen több lecskát hallottam, hogy ez az interjú, ez nem olyan hosszú volt, mint ami a kontrol.hu lement, hanem jóval hosszabb.

[00:13:43]És hát a rendezői változatban azért egy-két izgalmas és konkrét dolog is elhangzott állítólag.

[00:13:47]Igen, ezt én is hallottam, hogy ez egy két interjú, amelynek csak egy nagyon rövidített és ki üresített vagy konkrétumoktól mentesített változata ment le.

[00:14:05]És azt mondják itt a a halpiacon, hogy bizony itt konkrétne nevek, időpontok, számok, adatok hangzanak el arra várván, hogy a nyomozóhatóságok megtalálják azokat, akik ebben a hosszú interjúban szerepeltek, és bizonyítékot találjanak arra, hogy valóban ez a ez az óriási összeg, ez az milliárd vagy a 100 milliárd fölötti osztalék, amit fölvett, az hova került valóban?

[00:14:41]Mert ez a kulcskérdés.

[00:14:47]Oké, akkor azt javaslom, hogy menjünk tovább, mertogy Orbán Viktor reagált arra, hogy a kormány úgy rendelkezett, hogy a nemzeti hitvallás, ami az alaptörvény preambulóba, mondjuk így egyszerű leegyszerűsítve, szóval, hogy ezt a szöveget távolítsák el a közintézményekből, a korábbi miniszterelnök egy látványos akcióval mutatott életjelet.

[00:15:02]Nézzük.

[00:15:09]Saját kezűleg szögelte fel a Nemzeti Hitvallása egy példányát irodája falára Orbán Viktor.

[00:15:13]Ezzel reagált Magyar Péter tegnapi bejelentésére, miszerint a kormány leszedeti a közintézmények faláról a dokumentumot.

[00:15:18]A Nemzeti Hitvallás kiakasztását 2021-ben rendelte el az Orbán kormány.

[00:15:23]A Facebookon közzétett videójához a volt miniszterelnök azt a megjegyzést fűzte, hogy na innen szedje le a Tisza.

[00:15:32]Hozzátette, büszkék a Nemzeti Hitvallás minden sorára.

[00:15:37]Ez a na innen szegyelisz erről az jutott eszembe, hogy amikor kérdezték, hogy nem tart-e attól, hogy vizsgálat lesz ellene.

[00:15:45]Azt hiszem a Dopman TV vagy valami hasonló színvonalú tévében, azt mondta, hogy bármit meg lehet kérdezni, és ő majd mindenre válaszol úgy, hogy a faladja a másikat.

[00:15:54]Tehát egy picit ebben a stílusban érzem megfogalmazni ezt a ezt a mondást, hogy na innen szedje le.

[00:16:02]Te Feli, bocsánat, én ne haragudj, csak egy mondat, ne haragudj.

[00:16:05]Én fel vagyok háborodva, hogyhogy nem volt ott a nemzeti ittvallás eddig a Fidesz székházba.

[00:16:10]Kinek a felelőssége ez?

[00:16:17]Követelem a felelősségre vonást.

[00:16:17]Hát írni kell a Fidesznek nyilván majd.

[00:16:22]Bocsánat, ne haragudj, csak a felháborodásomat nem tudtam visszafogni.

[00:16:26]De de ezt nagyon nagyon nagyon viccesen és kedvesen adtad elő.

[00:16:26]Szóval szerintem azért nem én én komolyan vettem ezt a kérdést, hogy hogy hiányozni fog vagy nem fog hiányozni.

[00:16:37]Önrészt nem is nagyon emlékszem, hogy azt láttam volna mostanában bárhol, vagy legalábbis nem szúrt szemet, de hogy ennek le kellett kerülnie a falról, és hogy majd ki kell kerülni és egy rendes alkotmányba más módon kell a társadalmi közmegyezést és a nemzeti egységet megfogalmazni a 100%, merthogy ez az egész egy hazugságra épül.

[00:17:05]Tehát egy olyan mondat, amikor azt mondja, gyönyörű mondatok vannak amúgy, de a végén amikor azt mondja, ezt szó szerint fölírtam, hogy mi Magyarország polgárai, készen állunk arra, hogy az országunk rendjét a nemzet együttműködésére alapítsuk.

[00:17:19]majd ugyanez a miniszterelnök, aki fel felkent, hogy mondjam, ilyen mondatokként prób mondja ezt, megismételgeti.

[00:17:33]Ez mondja azt, hogy nemzeti kormány az ők, akik ha nem ők kormányoznak, akkor nincs nemzeti kormány.

[00:17:39]Ugyanez a volt miniszterelnök mondja azt, hogy a társadalom egy része, amelyik nem szimpatizál velük, az poloska.

[00:17:48]És sorolhatnám szerintem a nézők is, akik most nézik a műsorunkat, saját maguk is tudnának jó pár ilyen példát hozni.

[00:17:53]Tehát ilyen hazugságra nem lehet nemzeti együttműködést alapítani.

[00:17:58]És én nagyon szurkolok, hogy majd eljöjjön az az idő, amikor tényleg azt lehet mondani, hogy most együttműködik bizonyos dolgokban a nemzet, de hogy azt Orbán Viktor nem veheti a szájára, az tuti.

[00:18:13]Ricsi, szerinted milyen formában van a korábbi miniszterelnök?

[00:18:16]Tehát például mennyire rezonál egy ilyen akcióra az a Fidesztábor, amit most megpróbálnak egyben tartani, vagy visszacsábítani, mert sokan elmentek.

[00:18:24]Ö szóval mennyire jó politikai szempontból egy ilyen Nekem az a furcsa, hogy így jelent meg most Orbán Viktor egyébként, hogy most felszögelt egy nemzeti hitvallást a a Fidesz székházfalára, de egyetlen tüntetésen sem jelent meg egyébként ott a a az ő hozzá politikailag kötődő emberek között.

[00:18:45]És egyébként én is megnéztem egy mondatot, ez volt a kedvencem, hogy felelősséget viselünk utódainkért, ezért anyagi, szellemi és természeti erőforrásaink gondos használatával védelmezzük az utánunk jövő nemzedékek életfeltételeit, főleg az anyagi források és egyéb források felhasználásának védelmezését például tökéletesen tetten értem az elmúlt 16 évben.

[00:19:05]Tehát úgy védték, hogy mást hozzá se engedtek.

[00:19:05]Tehát, hogy azt nagyon védték azokat a az anyagi feltételeket, csak hát ugye egy bizonyos körnek védték, de ez is védelem végülis.

[00:19:13]Akkor eljutottunk a reklámszünetig egy néhány perc és jövünk vissza.

[00:19:19]És azzal folytatjuk, hogy Ferenc Orsolja, aki szerintem szeretne valamit a Fideszen belül, elég kemény mondatokat fogalmazott meg most egy nappal a Fidesz tisztújító kongresszus előtt.

[00:19:28]Szóval ezzel jövünk vissza hamarosan.

[00:19:40]Köszönjük szépen a türelmet.

[00:19:40]Azzal folytatjuk tehát, hogy holnap lesz a Fidesz tisztúító kongresszusa és Ferenc Orsoli, aki már korábban a választás után persze is többször élesen bírálta a pártját, most ismét egy hosszú beszélgetés alanya meghívottja volt.

[00:19:52]Ebből vettünk ki egy 40 másodpercet.

[00:19:57]Nézzük meg.

[00:19:57]Valóban azt gondolom, hogy minimum elszámolással tartoznak azok, akik akik akik padlógázzal nyomtak egy kampányt úgy, hogy hogy annak a hogy a végén a betonfalba csattant a a gépezet.

[00:20:07]Tehát én azt gondolom, hogy ezt nem lehet ennyivel elintézni, hogy jó, jó, jó, hát ez most így történt, de most menjünk tovább.

[00:20:17]És aki bármit mást mer mondani, az az áruló, mert kibeszélt a kánonból.

[00:20:21]Szóval ez vezetett ide.

[00:20:21]Tehát és hogyha és azokkal, akikkel elvesztettük ezt a választást, nagyon kis esély van rá szerintem, hogy megnyerjünk egy másik választást.

[00:20:30]Tehát magyarul itt most nagyon komoly változtatásokra van ahhoz minimum szükség, hogy hogy meg hogy hogy itt valami esélye legyen annak az értékrendnek, ami mellette ez a sok millió ember kiállt.

[00:20:43]Szóval, hogyha nagyon kevés esély van azokkal nyerni, akikkel vesztettek, akkor arról beszélt a politikus hölgy, hogy Orbán Viktorékat le kellene váltani.

[00:20:52]De erre ti láttok reális esélyt?

[00:20:59]Hát ez egy nagyon érdekes kérdés egyébként, mertogy amikor a választások után beszélgettem fideszes emberekkel, akkor azt mondták, hogy akár három felé is szakadhat a Fidesz.

[00:21:07]Tehát arról volt szó, hogy ugye vannak, akik el akartak menni a radikál jobb oldal felé, aztán kiderült, hogy Orbán Viktor is gondolkodik ebbe.

[00:21:15]Akkor még ez nem volt, nem volt.

[00:21:15]Hát nem csak ez ugye elmondta, hogy hogy radik nemzeti jobb oldalról meg meg radikális szélről kell szedni még választókat.

[00:21:25]Akkor volt egy rész, aki aki akkor még ugye nem a Nemzeti Radikál felé akart menni, hanem Orbán Viktor a képzett jövöt.

[00:21:32]És volt egy rész, aki egy olyan korú embert gondolt egy új vezetőnek, mint a Magyar Péter, hogy azzal valamiféle megújulást indítsanak el.

[00:21:40]Én nem tudom, hát ugye az az információ, hogy egy évre vállalja az elnökség ugye ezt a fajta tisztújítás utáni mandátumot, és utána újabb tisztújtás jön.

[00:21:50]Ez is sokat elmond ebbe a dologba.

[00:21:54]És felvetődött egyébként egy legutóbbi politikai vita műsorban az a lehetőség, az pont Csintalan Sánor mondta, hogy mi van akkor, hogyha Orbán Viktornak már nincs szüksége a Fideszre, tehát hogy ő kivette ebből, amit akart.

[00:22:07]Ő beszél egy mozgalomról, ugye, amit akar létrehozni, és mi van, hogyha ő tovább akar lépni az afelé, a mozgalom felé, mert ha belegondolunk, ez a Fidesz jelen esetében nagyon, én nagyon hosszú kifutását látom annak, hogy valami valami kilövésszerű támogatási emelkedés jöjjön ennél a pártnál.

[00:22:26]Tehát még nagyon sok csontváz fog ahhoz kihullani, hogy én én nem hiszem, hogy egy ilyen borzalmas nagy támogatottsági emelkedés lesz, főleg ugyanazokkal az arcokkal, akikről Ferenc Orso is beszél.

[00:22:39]Nekem a 2006-os választások utáni események jutnak erről az eszembe.

[00:22:44]Máig előttem van a Magyar Narancs címlapja, amiben nem kisebb alakok vagy arcok jelentek meg, mint Smith Mária Stumf István és Áder János.

[00:23:02]Ők egyértelműen akkor kiálltak amellett.

[00:23:02]És most tessék megkapaszkodni, hogy új zöldmezős pártot kell alapítani.

[00:23:14]Utána mindhármuk sorsa ugye szemünk előtt folyt és zajlott, de azért elgondolkodtató egy sokkal kisebb választási vereség után is óvatatlanul feljött ez az ötlet.

[00:23:28]Nem tudom, mi lesz a a dolog vége.

[00:23:28]Egy biztos, hogy Récsivel egyetértve arra, hogy a Fidesz most gyorsan megrázza magát, mint párt és a zászlót megragadva a barikádokra felhág, erre nagyon kicsi az esély.

[00:23:47]Szinte semmi.

[00:23:47]Szokták mondani, hogy akár a baloldal pártjainak sorsára juthat a Fidesz.

[00:23:52]Mónika, te ezt hogy látod?

[00:23:57]Özélek majd erről.

[00:23:57]Csak most előttem inkább még hozzád kapcsolódik, és utána áttérünk egy baloldali összehasonlításra.

[00:24:06]Szóval ez a kongresszus, ez egy próbája lesz annak, hogy a a fideszes társaságnak a politikai túlélési ösztöne az milyen erős.

[00:24:12]Ugyanis azok az országgyűlési képvisel volt képviselők, akik most otthon jönnek mennek a választókerületbe, amiről ők azt gondolták, hogy meg fogják nyerni, és nem hogy nem nyerték meg, hanem csúfosan elverték őket.

[00:24:30]ők azért beszélgetnek emberekkel.

[00:24:35]Tehát hogyha ha a küldettek nagyobbik részének leesik az, egy kicsit is elkezdik kapizsgálni, hogy mi volt az oka, hogy ekkorát buktáztak, mert én beszéltem volt fideszes országgyűlési képviselőkkel, akiket ismertem még a parlamentben.

[00:24:54]Van, aki már kezdi kapizsgálni, mint ahogyan a a Ferencsa Ferencos, akkor még lehet, hogy valami történik, ha ez nem elég erős, és azt mondja mindenki, hogy oké, túl akarom élni, legyen túl ez, legyünk túl ezen a kongresszuson, hazamegyek, majd meglátjuk, mert akkor az lesz, amit az Orbán Viktor meg a társai írtak, az a forgatókönyv lesz.

[00:25:16]Szerintem ez most majd holnap kiderül.

[00:25:20]Én inkább nagyobb esélyt adok arra, hogy az Orbán keresztül viszi az akaratát.

[00:25:24]a bal oldallal összehasonlítva vagy az MSZP-vel én ugye végigéltem a az MSZP hát fokozatos lecsúszását, aminek sok-sok oka van, de egy biztos, hogy a mi zuhanásunk nem volt ilyen szakadékba zuhanásszerű.

[00:25:42]Tehát az egy lassabb folyamat volt egy pártszakadással súlyos bit a pártszakással.

[00:25:51]Ö hát a az az nagyon sokat ártott nekünk.

[00:25:51]Az egy rett.

[00:25:51]Tehát én én ott végigéltem az elnökségben azt az időszakot, amikor ugye a DK úgy a hátsó udvarban megalakult, és az az rettenetes volt.

[00:26:02]De ezen most már túl vagyunk, mert én úgy látom sajnos, hogy a magyar baloldal, amire nagyon nagy szükség lenne, nem ezekből a pártokból fog újraépülni.

[00:26:12]Péter, én egyetlen egy bármilyen furcsa és lehet, hogy nagyon föld földhöz ragadt, amit mondok.

[00:26:21]Az alapkérdés, az egyik alapkérdés az, hogy mi bull.

[00:26:27]2002 és 2010 közt volt a Fidesznek egy olyan embere, Simicska Lajos, aki nem engedte széthordani azt a pénzt, amit idézőelbe felhalmoztak.

[00:26:34]amit ő szedett össze.

[00:26:42]Igen.

[00:26:42]És azt gondolom, hogy most egy teljesen más szituáció van, amit látunk, és amit már láttunk a választások előtt is, a választás előtti hónapokba, hetekbe, hogy menekítik ki a pénzt cégekbe, külföldre, ide-oda.

[00:26:58]És én arra gondolok most, lehet, hogy nincs igazam, és az idő majd megszáfol ebben, hogy a azok a fideszes potentátok, azok a neres oligarchák, akiknél lecsapódott a pénz, azok most nem akarnak ebből visszaadni.

[00:27:17]És emlékezzetek egy másik klasszikus mondásra.

[00:27:21]Lázár Jánosnak volt egy pár jó pár hónappal ezelőtti mondása, hogy tessék visszaadni abból a pénzből, amit tőlünk kaptatok.

[00:27:27]Nem tőlük persze, hanem mindnyájunk így tőlünk kaptak.

[00:27:34]És ez se történt meg.

[00:27:40]Nagyon kíváncsi vagyok arra, hogy miből fog ez a párt működni.

[00:27:40]Nem aggódom, de kíváncsi vagyok.

[00:27:47]Elérkeztünk a nap kérdéséhez, amely tehát így szólt: önnek hiányozni fog a Nemzeti Hitvallása közintézmények faláról.

[00:27:56]Nem változott az arány.

[00:27:56]3%-a mondja válaszadóinknak, hogy igen, neki hiányozni fog.

[00:28:02]97%-uk viszont továbbra is azt mondja, hogy nem fog hiányozni.

[00:28:07]Köszönjük szépen, hogy ma is aktívan részt vettek a műsor alakításában, és szokás szerint mutatok néhány érdekesebb kommentet.

[00:28:12]Olga, amikor kikerült is szörnyűködtem, hogy ez mi?

[00:28:18]Örülök, hogy nem kell nézni mostantól.

[00:28:18]János, nekem az hiányzik, hogy a saját lábra állított család még nincs előzetesben.

[00:28:24]Rajmund, a hit magánügy, otthon, úgy és abban hisz mindenki, ahogyan és amiben akar.

[00:28:30]Állami intézményekben nem hitkérdés a közigazgatás vagy az államigazgatás.

[00:28:40]Semmi keresnivalója sincs.

[00:28:40]Rózsa.

[00:28:40]Kit érdekel, hogy mit csinál?

[00:28:40]Csak nekünk ne ártson.

[00:28:45]Margit nem is tudtam róla, hogy van ilyen, ezért nem is hiányzik.

[00:28:45]És végül Erzsébet nem láttam, de papír nélkül is lehet tisztességesen élni.

[00:28:56]Köszönjük szépen.

[00:28:56]És akkor megyünk a következő témára.

[00:28:56]Lemondott a központi nyomozó főügyészséget vezető főügyész összefüggésben az úgynevezett ukrán aranykonvo botrányával.

[00:29:05]Nézzük meg a bejátszást.

[00:29:11]Így fogták el márciusban a Tech munkatársai azt a hét ukrán pénztszállítót, akik 40 millió dollárt, 35 millió eurót és 9 kg aranyat szállítottak Ausztriából, Magyarországon át Ukrajnába.

[00:29:19]Az ügy részleteinek felderítése folyamatban van, most pedig újabb fordulat következett be.

[00:29:30]A központi nyomozó főügyészség honlapján csütörtök este megjelent.

[00:29:30]Hír szerint ugyanis Fürdt Pál főügyész, a központi nyomozó főügyészség vezetője benyújtotta lemondását a legfőbb ügyészségnek, amelyet a közte és a KNF nyomozásának felügyeletét ellátó legfőbb ügyészség illetékes szakfőosztálya közötti szakmai nézetkülönbségekkel indokolt.

[00:29:48]A közlemény szerint az ukrán pénztállítók elfogása kapcsán a fővárosi nyomozóügyészségen jogellenes fogvatartást büntette, és más bűncselekmények miatt van folyamatban eljárás.

[00:29:59]Ebben az ügyben egyes nyomozástaktikai kérdésekben, bizonyos nyomozati cselekmények és a gyanúsítottént potenciálisan szóba jöhető személyek kihallgatásának sorrendje miatt szakmai vita alakult ki a KNF és a szakfőosztály vezetője között.

[00:30:16]H gondolom ez mindenkinek világos, tehát hogy mi a konfliktus lényege.

[00:30:16]Nyilván nem, de azt szeretném megkérni tőletek, hogy magyarázzatok el, mert ez úgy van megfogalmazva direkt, hogy földi halandó még véletlenül se érthesse meg.

[00:30:30]Én megpróbálom a lefordítani, ahogyan én értelmeztem ezeket a mondatokat.

[00:30:37]De nem biztos, hogy mindenben igazam van.

[00:30:37]Ezt kérem a nézőktől is, hogy így kezeljék.

[00:30:41]Szóval én azt gondolom, hogyha egy ilyen magas beosztású és ilyen meghatározó ügyekkel foglalkozó főügyész lemond, annak nagyon komolyaka kell legyen.

[00:30:53]Tehát az nem egy olyan szakmai egyet nemértés, hogy mit tudom én, hova kerüljön a határozatba a vessző.

[00:31:01]Tehát itt ennél komolyabb dolgokról van szó.

[00:31:06]Mivel az eddigi információkból, amit a sajtóból tudok én is, mint mindannyian, meg Horvát ügyvéd úrtól, aki ugye ebben a ebben az ügyben képviseletet látott el, vagy lát el, még most is, eztem tudom, azt lehet tudni, hogy itt bizony nagyon fontos kérdésekre még nem kapott választ a közvélemény meg az eljárás sem, hogy ki adta ki az utasítást és bizonyos cselekményekre a konkrét utasításokat milyen vezetői szinten kik döntötték el?

[00:31:40]Mármint az ukrán pénzszállító megállítását az vagyon lefoglalását.

[00:31:43]De ez egyértelmű, Mónika, ez egyértelmű.

[00:31:48]Hát hiszen bejátszotta éppen az egyik konkurens TV csatorna azt az Orbán beszédet, amiben a az akkori kormányfő egyértelműen azt mondta, hogy nem tárgyalással, nem megbeszélésem, hanem fizikai erőszakkal fogjuk kényszeríteni az ukránokat arra, hogy megnyissák az olajcsapokat.

[00:32:09]Én nagyon tisztelem a hozzáállásodat, de ez a büntető eljárás szerint nem bizonyíték.

[00:32:14]Ez alapos gyanú.

[00:32:20]Tehát az, hogy politikailag ma Magyarországon, akit érdekel a közélet és ez az ukrán ö, hogy hívjam?

[00:32:25]rablás, ugye az ukránok pénzét elrabolták a magyar hatóságok, mert ez így nézett ki nagyjából, hogy hogy ez Orbán Viktor megrendelése vagy jóváhagyása nélkül nem lehetett volna.

[00:32:44]Mindenki ezt gondolja, de ez egy büntetőeljárásban nem elég.

[00:32:44]Tehát itt minden egyes ö, hogy mondjam, alapos gyanút vagy gyanúsítást, noplán letartóztatást meg kell alaposan indokolni.

[00:32:56]Hát azért a az az ügyészeknek ezen kell dolgozni, hogy itt ez a meccs ez arról szól, hogy ki úszhatja meg és kire lesz ráhúzva a vizeslepedő.

[00:33:08]Én ebben egészen bizonyos tehát akkor itt van nézett különbség az ügyészségen belül.

[00:33:14]Van, aki ezt akarja, van, aki a másik szálat erőltetné, és ezért mondott le ez a függet.

[00:33:17]Nekem az a gyanúm, hogy hogy ugye ezt a szakemberek mondják, hogy az a a gyanúsításoknál meg a gyanúsítotti kihallgatásoknál meg a tanú kihallgatásoknál sem mindegy a sorrend, mert ennek a tényállás pontos felderítésére nézve jelentősége van.

[00:33:40]Na most hát itt ilyen nagyon fajsúlyos dolgok kerülnek majd az asztalra.

[00:33:46]És nekem azért az egy érdekes momentum volt, hogy Lacó Adrien korábbi bíró, most ügyvédnő, aki a horvát ügyvédi irodában dolgozik, és komoly rálátása van erre az ügyre.

[00:33:58]Ő adott a Click TV-nek egy interjút, ahol ahol nagyon szépen levezette ezt az egész eljárást, és a Facebook oldalára kiírt egy mondatot.

[00:34:09]megint nem az távozik, akinek kellene.

[00:34:09]Na most azért ez engem elgondolkodtatott, mert valószínűleg, hogy az ügyvédnőek nagyobb rálátása van erre, mint nekünk.

[00:34:20]Úgyhogy szerintem ez a a hogy mondjam, az első felvonás elején tartunk, és még messze van a színdarab, vége és a katarzis is.

[00:34:31]És ehhez tartozik egyébként, hogy Dr.

[00:34:31]Horvát Lóránt ugye, aki védi a ezt a a pénzintézetet, akinek a pénzét lefoglalták és ez azt a meg a sértett ez a pénzszállítókat, akiket őrizetbe vettek.

[00:34:41]Ő pedig felvetette annak lehetőségét, hogy Slyog Tamás mennyire érintett ebbe az ügybe.

[00:34:48]Igen.

[00:34:48]Evvel majd még foglalkozunk külön, de Igen, igen.

[00:34:50]Csak csak ugye ehhez kapcsolódik ehhez a dolghoz, mert lemondott a a ez a főügyész, de ugye a a itt a Sullyok Tamás felelőssége ugye azért kérdéses, mert ugye lett egy törvény, ami utólagosan hát szentesítette ezt a fajta akciót, ami visszamenöges törvénykezés.

[00:35:05]Most már úgy látszik, hogy tehát akkor ú megtanulhattuk, hogy létezik Magyarországon.

[00:35:08]A római jogot azt mondjuk így kidobtuk az ablakon, de annyi baj legyen.

[00:35:12]Tehát most ilyen apróságokkal nem foglalkozunk.

[00:35:14]De ugye felveti az ügyvéd azzal kapcsolatban, hogyha Sullyok Tamás, mint alkotmánybíró ezt ugye minden további nélkül aláírta, tehát semmilyen fenntartása volt, nem volt ezzel kapcsolatban, akkor ez mármint államfőként írta.

[00:35:27]Államfőként így van.

[00:35:27]Tehát, hogy ő ez terrorcselekménynek minősíti ugye ezt a fajta dolgot, amit az ukrán aranykonvolólyal szemben elkövetett a magyar állam, hogy akkor mennyire lehet részese ebben önök a bűncselekménynek, és ennek a felelősségi részét is vizsgálja.

[00:35:41]Úgyhogy ez is érdekes egyébként ezzel kapcsolatban, hogy például Súlyok Tamásnak van-e felelőssége ebbe az ügyben.

[00:35:45]Nem tudom, hogy tehát tehát a római jogot említette szerintem a BTK-nak a újrafogalmazásába vagy kibővítésében benne kell vagy kellene szerepelni az állami banditizmusnak, ami eddig azt gondolom, hogy a művelt és újkori Európa történetében nem hiszem, hogy megvalósult, vagy vagy történt volna hasonló tört esemény.

[00:36:10]Úgyhogy ez mindenképpen elgondolkodtató.

[00:36:10]És ugye az, hogy Magyarország közjogi méltóságai közül kettő, akárhogy is nézzük, bármilyen módon közvetetten vagy közvetlen közvetlen módon része volt ebben.

[00:36:29]Ez azért elég tragikus.

[00:36:29]Erre még mindjárt visszatérünk, de van itt Bárendi Pétertől egy nyilatkozat, azt mondja, hogy a főügyész magatartása becsülendő.

[00:36:38]Ö bárendi szerint ő nem akarta, hogy fölülről beleszóljanak ebbe az ügybe, tehát hogy a legfőbb ügyészség átveye az irányítást.

[00:36:46]Viszont mielőtt még még esetleg hősé nem esedne ez a ez az ügyész, aki most lemondott, nekem róla az jutott eszembe, hogy amikor biztos emlékeztek rá, Varga Judit elmondta azon a bizonyos felvételen, amit Magyar Péter titokban rögzített, hogy a kormány bizonyos tagjai kihúzatták magukat a Wölner Shadle ügy vádiratából, akkor ugye óriási botrány lett, és az ügyészség megvizsgálta saját magát, és pont ez a fürcht Pál fejtette ki a sajtónak, hogy mindent rendben találtak.

[00:37:18]Szó nincs arról, amivel Varga Judit tulajdonképpen megvádolta őket.

[00:37:22]Szóval, hogy nekem azért egy picit árnyalja erről az illetőről kialakult képemet ez a korábbi sztori.

[00:37:30]És a tágabb kontextus, vagy ami azóta történt, hiszen így tényleg fél óránként történik valami.

[00:37:36]Ha minden igaz, nem tudom igaz-e, csak megjelentek, erről hírek, az összes titkoszolgálat, a négy polgári titkoszolgálat vezetője is lemondott, vagy távozott, vagy távozásra kényszerítették.

[00:37:53]Azért itt megmozdult a föld, úgy látszik.

[00:37:56]De most a gondoljatok vissza egy kicsit a választás előtti időre.

[00:37:56]Hát itt olyan dolgok történtek, hát emlékezzetek vissza.

[00:38:00]Szerbiában a a gázvezeték mellett talált mellett 400 mre.

[00:38:12]Igen.

[00:38:12]Tehát majdnem oda lehetett látni.

[00:38:13]Igen.

[00:38:13]Robbanószer.

[00:38:13]Hát aztán ahogyan ha volt robbanó volt robbanó, ahogyan azt lejátszották, ahogyan viselkedett Vucs, hát az mind azt mutatta, hogy hát ez valami elképesztő, szélsőségesen nevetséges és hihetetlen történet.

[00:38:30]És ezt a szakemberek már levezették, hogy ez nem le miért nem lehetett ukrán, miért nem lehetett szerb.

[00:38:40]Hát ordított, hogy a magyarok ebbe valamilyen módon belekavartak.

[00:38:46]És ugye Orbán Viktor ott villogott akkor is ezzel meg, amikor a a a milyen rettenetes volt, amikor a Zelenszki mondatai szerencsétlen, de mégis csak kimondott és nem direkt fenyegetésként értékelt mondatai után Orbán Viktor sírva és rémülten telefonál a gyerekeinek.

[00:39:03]Tehát ezek ezek olyan rettenetes dolgok voltak, és annyira nevetségesek, hogy én azt gondolom, hogy hát persze, itt még lesznek következmények, itt föl fognak tárni dolgokat, amikor meg fogjuk tudni, hogy mi miért történt.

[00:39:18]Tudjuk meg, szerintem már szerintem nagyon várjuk, hogy valami kiderüljön, és minden esemény egy kis mozaik a nagy képbe, amit sejtünk, de a de éppen azért nem látjuk, mert nagyon sok mozaik kocka hiányzik még.

[00:39:40]De ebben, bocsánat, ahogy újra én kértem szót, csak ugye volt az életemnek egy olyan szakasza, amikor foglalkoztam ilyen és hasonló ügyekkel.

[00:39:50]Itt én azt azt szeretném kérni mindenkitől, hogy ha ha lehet legyen még egy kicsit türelmes.

[00:39:56]Ezek nem öt perc alatt megoldható dolgok.

[00:39:56]És hogyha ha jogállamot akarunk és úgy akarjuk, hogy működjön a rendőrség is, és az ügyészség is, ahogy annak jogállamban kell noplálni a bíróság, akkor ezt rendesen meg kell alapozni, és ezt az utat végig kell járni.

[00:40:16]És most gondoljatok bele, hogy mintogyha egy hatalmas nagy zsákból ömlene a rendőrség, az ügyészség, a minden nyomozó szervnek az asztalára a a a szemét.

[00:40:28]Hát ehhez emberek is kellenek, szakemberek, a folyamatban lévő ügyeket se lehet abbahagyni.

[00:40:34]Szóval én azt szeretném kérni, hogy ez a társadalom olyan lelkesen szavazott április 12-én, hogy adjon egy kis türelmet és megértést az új amúgy se tettünk mást, mintogy türelmesek vagyunk.

[00:40:48]Richard, hogy tehát említetted a súlyok Tamásnak tulajdonított szerepet ebben az ukrán történetben, hogy tehát ellenegyezte azt a törvényt, ami visszamenőleg felhatalmazta assiszem a NAVO, hogy foglalják le meg tartsák magukat nála a pénzt.

[00:41:00]Szerinted ez, hogy most ezt Horvát Lóránt felhozta, hogy tehát tajképpen akkor bűnrészességgel is lehetne gyanúsítani súlyokot.

[00:41:08]Ez véletlenül jött most ide, vagy pedig esetleg egy adalék ahhoz, hogy az ő eltávolításához gyűljön a muníció, vagy ez lényegtel?

[00:41:17]Nem egy Sullyok Tamásnak szerintem a szerepét mutatja egyébként, hogy hogy ugye most arról beszélünk, hogy a köztársasági ellen meg kéne testesíteni a nemzet egységét, ami hát nem tudom az elmúlt köztársági elnököt nézve, elnököket nézve az elmúlt 36 évben azért a legtöbbször azért nem sikerült, de de az ő esetében az ő szerepét nézve ebbe a dologba, és most én nem vádalom ő semmiféle bűncselekmény elkövetésével, de az, hogy mondjuk egy Szőllőutca esetében, egy bicskei gyermekotthon esetében, vagy éppen egy ilyen ilyen ügynek az esetében legalább valamilyen szót emelt volna az ügyben, hogy hogy hát fenntartásai vannak az egésszel kapcsolatban.

[00:41:52]Ez soha nem hangzott el tőle ezzel kapcsolatban.

[00:41:56]Viszont visszatérve erre az ügyészségi nyomozásokra is, hogy türelem, ugye Pavarotti, zseniális tanor volt, sajnos elvesztettük, de Magyarországon énekesek szempontjából nagyon jól állunk, mert az ügyészség elmondta, hogy nagyon sokan keresik föl őket, hogy vádalkut kössenek és énekelnek elég rendesen egyébként egyre egyre magasabb szintekre.

[00:42:12]Tehát valóban kell türelem, mert ezek az ügyek viszont nem kettő hónap alatt oldódnak meg ezek a nyomozati szakaszok végigvitele, de én úgy látom egyébként, hogy nagyon sok csontáz van, és nagyon sok ember nem szeretne börtönbe menni.

[00:42:29]Mog ki szeretne, egy hülye kifejezés, ki szeretne börtönbe venni, de hogy úgy, úgy mások helyet nem szeretnének börtönbe venni emberek.

[00:42:32]Tehát, hogy úgy úgy néz ki, hogy egyre fölfelé fölfelé megy ez a ez az énekkarnak a a dalai, és egyre magasabb szinten fognak megtalálni embereket, akiket meg fogjak kérdezni bizonyos dolgokról.

[00:42:45]Úgyhogy én is várom egyébként, hogy kiderüljenek dolgok.

[00:42:50]És a magas C már nincs messze.

[00:42:50]Nagyon remélem.

[00:42:50]És még egy dolog, ami apróságnak tűnik, de a héten Dubajból hazahozták a Radnai nevű bűnözőt.

[00:43:00]Radnai Lászlót.

[00:43:00]Radnaizó haza akart jönni, azt mondta, hogy itthon szeretne inkább tartózkodni, mert nem ézi jól magát.

[00:43:04]Ez azért fontos, mert sokan reménykednek abba, gondolom azok a delikvensek közül, akiket Ricsi említett, hogy vannak olyan helyei a világnak, ahol kellemesen lehet élni, ahol el lehet tűnni, nokda nem is adják ki őket.

[00:43:21]Na most ez azt gondolom, hogy elgondolkodtató ezeknek, hogy Dubajból akivel nincs kiadatási, ha jól tudom, nincs kiadatási megállapodása Magyarországnak, onnan is kiadnak valakit, nem is akárkit.

[00:43:41]Tehát ugye legutóbb a Matolcsi család kapcsán merült fel Dubaj, hogy konténerben szállítják állítólag az ingóságokat oda.

[00:43:52]Meglátjuk egyébként most, bocsánat, friss információ, állítólag a Matócsi család egy nagy baráti társasággal a Napaveli borvidéken tart tanulmányutat ezekben a napokban, úgyhogy biztos, hogy nem hiányzik nekik Dubaj.

[00:44:06]Az az élet hosszigtig tartó tanulása az egy nagyon dicséretes és támogattandó élet filozófia.

[00:44:16]Nagyon szépen köszönöm, hogy eljöttetek és elmondtátok a véleményeteket.

[00:44:19]Kedves nézők, ennyi volt a mai aktuál.

[00:44:19]A jövő héten is jelentkezünk ezzel a műsorral.

[00:44:23]Legyen szép hétvégéjük, a viszontlátásra.

[00:44:33]เฮ