ATV Magyarország 46:57

Orbán Viktor a bukás okait magyarázza // AKTUÁL 2026.06.15.

választási vereségfidesztisza pártorbán viktoruniós pénzekközélet
Irányultság: LiberálisKötődés: Független
Orbán Viktor a bukás okait magyarázza // AKTUÁL 2026.06.15.
tl;dr
  • Orbán Viktor a választási vereséget a fiatalok elfordulásával és a TISZA digitális fölényével magyarázta, elismerve, hogy nem voltak elég innovatívak.
  • A 21 Kutatóintézet adatai szerint 64 éves korig a TISZA vezetett, így nem csak a fiatalok pártoltak el a Fidesztől.
  • A beszélgetőpartnerek szerint Orbán Viktor a felelősséget másokra hárította, és a vereséget a virtuális térben történt megtévesztésként állította be.
  • A Fidesz belső feszültségeit jelzi, hogy Orbán Viktor a kongresszusi szavazáson nem kapott teljes támogatottságot.
  • A parlamentben a Fidesz leszavazta az uniós pénzek hazahozatalához szükséges törvény sürgősségi tárgyalását, amit a TISZA hazaárulásként értékelt.
  • Hoffmann Tamás szerint a Fidesznek politikai érdeke, hogy az uniós pénzek késve érkezzenek, mert így a TISZA-t alkalmatlannak tüntethetik fel a kormányzásra.
  • A kormány nem készít végrehajtási tervet az EU migrációs paktumához, amit Hoffmann Tamás bírált, míg mások szerint a TISZA politikai okokból kerüli a migránsbefogadás látszatát.
  • Az MCC Feszt elmarad, és belső kritikák érték Orbán Balázst; a beszélgetők szerint az intézmény oktatási része megmarad, de a propagandatevékenységek leépülnek.
  • „Elképesztő kárt okozott ez nem csak a lelkekben, hanem gyakorlatilag ez az elpazarolt humán tőke és mérhetetlen mennyiségű pénz." – Keresztes Attila a Fidesz kommunikációs költéseiről

Részletes összefoglaló megjelenítése

Orbán Viktor választási vereségének értékelése

Az Index-interjú és a kongresszusi beszéd főbb állításai

Orbán Viktor az Index podcastjában és a Fidesz kongresszusán értékelte a választási vereséget. A volt miniszterelnök szerint a bukás elsődleges oka a fiatalok elfordulása és a politikai ellenfél digitális-technológiai fölénye volt.

„Többet dolgoztunk ezért a vereségért, mint korábban a győzelmekért." *

A Fidesz elnöke azt hangsúlyozta, hogy a politika a világ leginnovatívabb szakmája, és aki lemarad az újításban, az elveszíti a választást. Saját bevallása szerint „nem voltunk elég innovatívak".

A beszélgetőpartnerek kritikai elemzése

Tétényi Éva szerint az interjú azt a benyomást keltette, mintha Orbán Viktor egy teljesen más valóságot látna. Kiemelte: a kongresszuson 737 érvényes szavazatból csak 729-et kapott meg Orbán Viktor, ami arra utal, hogy a Fideszen belül sem teljesen egységes az elfogadottsága. Megjegyezte, hogy a korrupcióról, a 60 pusztáról vagy Lázár gazdagodásáról szóló kérdéseket a volt miniszterelnök elhessegette, mintha ezek nem is léteznének.

Hoffmann Tamás felhívta a figyelmet, hogy Orbán Viktor a kongresszuson azt mondta, minden felelősséget vállal, majd minden felelősséget áthárított másokra. Hozzátette: a Fidesz megújulásához Orbán Viktor nélküli Fidesz kellene, „az meg már nem Fidesz", így valószínűleg több formációra fog szakadni rövid időn belül.

Keresztes Attila rámutatott, hogy a beszédből az derült ki: Orbán Viktor szerint a kormányzás legnagyobb hibája az volt, hogy „túl puhák voltak". Példaként említette, hogy a szuverenitásvédelmi intézmények vezetői sem tudtak megfelelő határozottsággal fellépni.

A fiatalokról szóló állítás cáfolata

A műsorvezető, Bodac Balázs a 21 Kutatóintézet választás előtti mérésére hivatkozva cáfolta, hogy csak a fiatalok fordultak el a Fidesztől. Az adatok szerint 50 éves korig toronymagasan vezetett a TISZA, 50-64 év között fej-fej mellett álltak, és csak 65 év felett volt a Fidesznek többsége.

„Tehát nem igaz az, hogy itt a fiatalokról volt szó. 64 éves korig többsége volt a Tiszának a Fidesszel szemben." *

A műsorvezető ironikusan megjegyezte: „Orbán Viktor 63 éves. Lehet, hogy neki 64 éves korig még mindenki fiatal."

A virtuális térre hárítás kritikája

A beszélgetőpartnerek egyetértettek abban, hogy a Fidesz arra sem gondol, hogy az embereknek saját igényeik, gondolataik és elhatározásuk lehet. Hoffmann Tamás szerint Orbán Viktor úgy állította be a vereséget, mintha a népet a virtuális térben megtévesztették volna, és nem vette figyelembe, hogy az emberek „letették a fegyvert" – ahogy a kongresszuson fogalmazott.

A műsorvezető összegzése szerint a Fidesz magasztos koncepciókkal operált, míg a TISZA a konkrét problémákról beszélt, és ezért nyert „elsöprő többséggel". Tétényi Éva hozzátette: a Fidesz kampánya arra épült, hogy egyszavas üzenetekkel és populista szlogenekkel meg lehet téveszteni az embereket, ami azt mutatja, hogy alacsonyították a választópolgárok értelmi képességeit.

A Fidesz belső helyzete és az értékrend kérdése

Tétényi Éva szerint vannak a Fideszben olyan emberek, akik komolyan hisznek a nemzeti irányzatban és a polgári értékrendben, és ők keresik a helyüket. Hoffmann Tamás ezzel szemben úgy vélte, a Fidesz mint közösség kicsúszott az értékrendből, és az egész program annyi volt, hogy „folytatjuk, a mit".

Keresztes Attila nem érti, hogy ha vannak határozott értékrendű emberek a pártban, azok hogyan tudták eddig támogatni a Fidesz radikalizálódását. Példaként említette Bóka Jánost, akit atlantistaként tartottak számon, mégis benne maradt egy olyan pártban, amelynek elmúlt 10 éve „minden volt, csak nem atlantista".

A radikális irányváltás jelei

A beszélgetés során többször felmerült, hogy Orbán Viktor egy sokkal radikálisabb irányba vinné a Fideszt. Keresztes Attila szerint a volt miniszterelnök szavaiból az derül ki, hogy a kormányzás legnagyobb hibája a túlzott puhaság volt. Felmerült, hogy a Fidesz a Mi Hazánk szerepét szeretné átvenni, vagy legalább megakadályozni, hogy a jobb szélén lévő szavazókat a Mi Hazánk szívja fel.

Az uniós pénzek és a parlamenti szavazás

A sürgősségi eljárás elutasítása

A parlamentben a Fidesz leszavazta, hogy sürgősséggel tárgyalják a kormány által benyújtott, 110 oldalas törvényjavaslatot, amelyet az Európai Uniós pénzek hazahozatala érdekében nyújtottak be. A TISZA erre reagálva azzal vádolta a Fideszt, hogy „elárulták a hazájukat", és nem akarják, hogy a magyar egészségügy, oktatás, vállalkozók és agrárgazdálkodók hozzájussanak a 6000 milliárd forinthoz.

Bóka János fideszes képviselő azzal indokolta a sürgősségi eljárás elutasítását, hogy annak célja az, hogy „ne legyen idő a 110 oldalas javaslat részleteinek megismerésére". Juhász Hajnalka a KDNP részéről hozzátette: továbbra sem világos, hogy a kormány milyen feltételeket vállalna a pénzekért cserébe.

A beszélgetőpartnerek reakciói

Bodac Balázs nevetségesnek nevezte a terjedelemre való hivatkozást, hiszen tíz képviselő esetében fejenként 11 oldalt, azaz napi másfél oldalt kellene áttekinteniük egy hét alatt. Keresztes Attila hozzátette: a Fideszt az elmúlt években egyáltalán nem zavarta a hosszas egyeztetések hiánya, hiszen „minden reggel kicsit rettegve nyitottuk ki a magyar közlönyt, hogy na éjfélkor milyen rendelet jelent meg". Kiemelte, hogy a „hirtelen eljött érzékenység az előzetes egyeztetéshez" meglehetősen hiteltelen a korábbi gyakorlat fényében.

Politikai következmények

Hoffmann Tamás szerint a Fidesz akkor nyerhetne politikailag ebből a helyzetből, ha úgy tudná keretezni, hogy az uniós pénzekért cserébe a szuverenitást kellett feladni. Ugyanakkor megjegyezte: ha minden jól megy, hihetetlen mennyiségű pénz fog érkezni Magyarországra, amit olyan területeken fognak befektetni, mint a bérlakásépítés és az energetikai rendszer korszerűsítése. Ennek érezhető hatásai lesznek, ami rontja a Fidesz azon érvelését, hogy a TISZA alkalmatlan a kormányzásra.

„A volt kormányzópártnak érdeke, hogy ezek a pénzek ne vagy sokkal lassabban jöjjenek ide, mert fel tudja mutatni, hogy alkalmatlan a Tisza a kormányzásra." *

Tétényi Éva hálásnak mondta magát a kétharmados többségért, mert enélkül a Fidesz minden javaslatot megakadályozott volna.

A migrációs paktum körüli vita

A kormány álláspontja

Pósfai Gábor belügyminiszter bejelentette: Magyarország továbbra is elutasítja az Európai Unió migrációs paktumának jelenlegi formáját, ezért nem készített tagállami végrehajtási tervet, és a jövőben sem tervezi ilyen terv leadását. A június 12-én életbe lépett paktum értelmében Magyarországnak vagy menedékkérőket kellene átvennie (nagyjából 350 fős keret), vagy fejenként 20 000 eurót kellene fizetnie (összesen kb. 7 millió eurót évente), vagy technikai segítséget kellene nyújtania a határőrizetben.

Hoffmann Tamás kritikája

Hoffmann Tamás élesen bírálta a kormány és Magyar Péter álláspontját. Emlékeztetett, hogy Magyarország 2015 óta nagyon súlyos nemzetközi és európai uniós jogsértéseket követ el a menedékkérőkkel kapcsolatban. Jelenleg napi 1 millió eurós bírságot fizet az ország, mert súlyosan megszegte az uniós jogi kötelezettségeket.

„Magyarország azt a minimumot sem teljesíti, amit egyébként civilizált nemzetek évszázadok óta megtesznek, hogy menedékjogot adnak a menedékkérőknek." *

Kifejezetten károsnak nevezte, ahogy Magyar Péter „migráns táborozik", és dicséri a Fidesz migrációs politikáját. Szerinte Magyar Péter megpróbál „Orbánabb lenni Orbánnál" a migráció kérdésében. Úgy vélte, a kormánynak azt kellene kommunikálnia, hogy végre akarja hajtani a paktumot, de úgy, hogy az ne okozzon jelentős migrációs nyomást, és a menedékkérelmeket elbírálják – amit érdemben lassan 10 éve nem tesznek meg.

Tétényi Éva és Keresztes Attila árnyaltabb megközelítése

Tétényi Éva szerint a TISZA-kormány nem engedheti meg magának azt a támadási felületet, amit a menedékkérők befogadása jelentene, mivel a Fidesz évekig azzal riogatott, hogy Magyar Péter győzelme esetén „migráns áradat" lesz. Szerinte a kormány valójában a technikai segítségnyújtásban fog megállapodni, de ezt csak később, a politikai hangulat csillapodása után kommunikálják.

Keresztes Attila hasonlóan vélekedett: a Fidesz hiszterikus atmoszférát alakított ki, és ebben a helyzetben a TISZA nem állhat elő racionális érveléssel. A migrációs paktumot fokozatosan kell elmagyarázni az embereknek. Hozzátette: a paktum pont a patrióta oldal által üdvözölt elemeket is tartalmaz – például lehetővé teszi unión kívüli migráns táborok létrehozását, a menedékkérők őrizetben tartását, és a kitoloncolási arány jelentős javítását.

A vita lezárása

Keresztes Attila azt jósolta, hogy szeptemberig ez a téma hűlni fog, és utána sokkal könnyebb lesz rendezni. Ehhez képest Hoffmann Tamás szkeptikus maradt: „legyen úgy", de egyelőre nem látja nyomát annak, hogy a kormány valóban végre akarná hajtani a paktumot, vagy akár csak a menedékkérelmek elbírálásának lehetőségét biztosítani akarná.

Az MCC Feszt elmaradása és az intézmény jövője

A bejelentés

A Mathias Corvinus Collegium (MCC) bejelentette, hogy a 2026-os MCC Feszt „a kialakult helyzetre való tekintettel" nem kerül megrendezésre. Az esztergomi rendezvény évek óta a Fideszhez kötődő értelmiség fontos seregszemléje volt. A műsorvezető megjegyezte: a „megrendezésre nem kerül" fordulat helyett lehetne egyszerűbben is fogalmazni.

Belső feszültségek az MCC-ben

Novák Tamás, az MCC Press vezetője éles hangú nyilvános posztban bírálta Orbán Balázst, aki az MCC felügyeletét is ellátja. A poszt szerint Orbán Balázs „hihetetlen, hogy továbbra is úgy kommunikálsz, mintha lenne a szavaid mögött bármilyen fundamentum", és hogy „Magyar Péter kegyétől függ az MCC jövője". A poszt azzal vádolja Orbán Balázst, hogy nem tett semmit a több ezer diák és a több száz kolléga biztonságérzetének javításáért, és hogy „célkeresztet tett az MCC-re". A bírálat szerint valódi vezetői kvalitások hiányában „romokat és haldokló márkákat, a Scrutont és a Mandinert hagy maga után", és „az arroganciával pótolta a szakértelmet".

A beszélgetőpartnerek értékelése

Tétényi Éva szerint azok az alapítványok, ahol nagyon sok állami forrást használtak fel, meg fognak szűnni, illetve visszaáll a normális finanszírozási rend. Az MCC esetében ez az Erasmus programhoz való visszatérést is lehetővé tenné. Érdekesnek tartotta, hogy „amikor a hatalom oly mértékben be volt betonozva, hogy azokat az embereket, akik vezető pozícióba kerültek, védte a hatalom, nem is merték kritizálni".

Keresztes Attila egy rossz opera utolsó felvonásához hasonlította a helyzetet: „a főhősnő azt mondja, hogy hát valójában nem is szerettelek, szép se vagy és okos se vagy". Szerinte rengeteg személyes sérelem fog még felszínre kerülni. Az MCC Fesztről szólva ironikusan „elmorzsolt néhány könnycseppet", és megjegyezte: „amíg ingyen van, addig van, ha fizetni kell, akkor nem".

Hoffmann Tamás felvázolta az MCC pályáját: egy alapvetően jobboldali, polgári konzervatív szakkollégiumból Orbán Balázs világszínvonalú elitképzőt akart csinálni, de közben „800 millió más dolgot" is létrehozott – kávézót, könyvkiadót, könyvesbolthálózatot (Libri), saját újságokat (Mandiner), sőt brüsszeli kiküldöttséget, amelyről „a leghízelgőbb hír az, hogy az Európai Unióban letiltották a lobbizási készségeit, mert majdnem egy orosz kémközpontként funkcionált". Kiemelte azt az abszurditást is, hogy egy elméletileg konzervatív intézmény indiai marxista professzort hívott meg előadni, mert az „elmondja, hogy a nyugat rossz".

A jövő kilátásai

A beszélgetőpartnerek egyetértettek abban, hogy az MCC oktatási tevékenysége meg fog maradni, de a „vadhajtások" – könyvkiadás, Mandiner, propaganda, kultúrkáderképzés – le fognak válni. Keresztes Attila szerint az új TISZA-kormánynak fontos az oktatás, így ezt a részt valószínűleg meg fogják oldani, de a nyári szünet és az uniós pénzek hazahozatalának prioritása miatt ezekkel a témákkal csak ősszel vagy télen fognak mélyebben foglalkozni.

Bodac Balázs felvetette: mivel a Media Works-ből százával rúgják ki a munkatársakat, és a korábbi milliárdosok nem sietnek a Fidesz-közeli média finanszírozására, könnyen lehet, hogy az MCC-nél próbálják majd folytatni „az értelmiségi bázisnak a további nevelését".

A kommunikációs költések és a technológiai érv kritikája

A beszélgetés során többször visszatértek ahhoz az ellentmondáshoz, hogy Orbán Viktor szerint technológiai-infrastrukturális okokból veszítettek, miközben „óriásplakátok, irdatlan médiabirodalom, digitális polgári körök, harcosok klubja" és több száz milliárd forintnyi kommunikációs költés állt a rendelkezésükre.

Keresztes Attila szerint az elmúlt 16 évben a kommunikációra elköltött összeg „100 milliárdokban, de talán 1000 milliárdokban mérhető". Ezt az energetikával párhuzamba állítva megjegyezte: ha ezeket a pénzeket lakótelepi házak szigetelésére fordították volna, „nagyon sok hely meg lett volna oldva már".

„Elképesztő kárt okozott ez nem csak a lelkekben, hanem gyakorlatilag ez az elpazarolt humán tőke és mérhetetlen mennyiségű pénz." *

A közönségszavazás eredménye

A műsorban feltett kérdésre („Önök szerint csökkenti vagy növeli Magyarország nemzetközi mozgásterét, ha rendezi a viszonyt az Európai Unióval?") a válaszadók 96-97%-a szerint növeli, és csak 3-4% szerint csökkenti a magyar mozgásteret.

A műsorvezető által felolvasott kommentek között szerepelt egy vélemény, miszerint „az előző kormány örökké harcban állt az EU-val, ez kihatott az ország egészének a helyzetére, mégpedig negatívan". Egy másik kommentelő szerint „helyre áll a Magyarország iránti bizalom, amely az előző kormány külpolitikája miatt megingott". A műsorvezető külön kiemelt egy értelmezhetetlen kommentet is, amely így szólt: „a magyar lányok szépek, és ha beszélni is tudnának, azt bele lehetne foglalni a történelemkönyvekbe" – ezt intellektuális kihívásként értékelte.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • Nincs ilyen szakasz.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:05]Önök szerint csökkenti vagy növeli Magyarország nemzetközi mozgásterét az, hogyha kiegyensúlyozott viszonyba kerül az Európai Unióval ez a kérdésünk, amelyre várjuk a válaszaikat, meg ehhez a kérdéshez fűzött kommentjeiket is természetesen, és fogunk erről majd beszélgetni is a mai műsorban.

[00:00:17]Ez lesz az egyik témánk, de van még más is.

[00:00:21]Mutatom, hogy kikkel és hogy miről lesz szó.

[00:00:24]A fiatalokat elveszítették, a technológiai versenyben pedig lemaradtak.

[00:00:29]Mondta az indexnek a volt miniszterelnök.

[00:00:33]A Fidesz vezetője szerint emiatt veszítették el a választást.

[00:00:38]A Fidesz és a KDNP nem szavazta meg, hogy a parlament sürgős eljárásban tárgyalja meg az uniós pénzek hazahozatalához szükséges törvényeket.

[00:00:46]Jelen formájában nem hajtja végre az EU migrációs paktumát Magyarország.

[00:00:52]mondta Pósfai Gábor, belügyminiszter.

[00:00:58]Idén nem lesz MCC feszt.

[00:00:58]A Fidesz közeli elitképző mindezt a megváltozott körülményekkel indokolja.

[00:01:03]Vendégeink: Tétényi Éva, építész, Hoffmann Tamás, nemzetközi jogász, Keresztes Attila, energiastratégiai tanácsadó.

[00:01:22]Ez az Aktuál a stúdióban Bodac Balázs.

[00:01:28]Önök szerint csökkenti vagy növeli Magyarország nemzetközi mozgásterét az, hogyha rendezi a viszonyt az Európai Unióval?

[00:01:31]Ez a kérdésünk.

[00:01:31]Nézzük az adás elején, mit mutatnak a válaszok.

[00:01:35]4%-a van a válaszadóinknak, akik szerint ez csökkenti a mozgásterünket, 96% szerint pedig növeli.

[00:01:40]Egyébként én szorosabb eredményre vártam.

[00:01:45]Na de nem tudom, majd adás végére lehet, hogy akkor majd még jönnek a többiek és egy kicsit borítják ezt.

[00:01:49]Köszöntöm önöket otthon, vendégeimet itt a stúdióban.

[00:01:52]Szervusztok.

[00:01:52]Örülök, hogy itt vagytok nálunk.

[00:01:55]Kezdjünk is azzal, hogy az értékelésnek az időszaka úgy úgy tűnik, hogy még tart.

[00:02:00]Az indexnek adott interjút tegnap Orbán Viktor.

[00:02:00]Nézzünk ebből egy részletet.

[00:02:04]Többet dolgoztunk ezért a vereségért, mint korábban a győzelmekért.

[00:02:09]Orbán Viktor elemezte a Fidesz bukásának az okait az index podcastjában.

[00:02:13]A Fidesz elnöke szerint a választási vereségért a fiatalok párttól való elfordulása és a politikai ellenfél digitális fölénye agolható.

[00:02:24]Ők jobban csinálták, mint mi ezt a tényt mindenképpen rögzítsük.

[00:02:27]Úgyhogy ma tanulni kell ebből.

[00:02:27]Tehát a a mi szakmánk, a politika vagy a politikai verseny az a leginkább innovatív szakm a világon.

[00:02:38]Rengeteg újítás van.

[00:02:38]Módszertani technológiait.

[00:02:38]Tehát ez az egész kütyűrendszer, ami most a fiatalok élnek, ezek új dolgok.

[00:02:43]És úgy látom, hogy újít.

[00:02:49]Aki az újításban lemarad, az elveszíti a választást.

[00:02:49]Nem voltunk elég innovatívak.

[00:02:53]Én innen közelítek.

[00:02:53]Mindig a politikai szereplőkről van szó, az egymással szembenálló felek vezetőiről, vagy az őket képviselő szervezetekről.

[00:03:03]És a nép, hogy vajon miért fordult el tőlük, a szavazópolgárok, vajon miért fordultak el a kormánytól ilyen arányban?

[00:03:07]Ez mint mindig egy másodlagos vonal, mint ahogy az ukránok önvédelmi háborújában is a nyugat harcoltatja az ukránokat, minthogyha itt nem volnának egyébként ukránok, akik megfogják a fegyvert és védik a saját földjüket.

[00:03:18]Ez mindig ki van véve a képletből azoknak a sokasága, akik tulajdonképpen döntenek egy ország sorsáról.

[00:03:26]De itt volt egy másik is, és ez egyébként ezen a trekken rajta van Orbán Viktor meg az egész Fidesz, hogy a fiatalok miatt veszítenek.

[00:03:30]A 21 kutatóintézetnek volt egy mérése néhány héttel a választás előtt, és anélkül, hogy túl sok számot mondanék.

[00:03:38]A 50 éves korig bezárólag ott toronym magasan vezet a Tiszapárt, vagyett a Tiszapárt.

[00:03:48]Az 50 és 64 éves kor között ott Fejfej mellett volt a Fidesz és a Tiszapát.

[00:03:54]Most már nyilván nem így van.

[00:03:54]Ami azt jelenti, tehát 64 évig bezárólag többségben voltak a Tisza szavazók.

[00:03:58]A 65 év fölöttieknél volt csak a Fidesznek többsége.

[00:04:03]Tehát nem igaz az, hogy itt a fiatalokról volt szó.

[00:04:03]64 éves korig többsége volt a Tiszának a Fideszel számá.

[00:04:09]Hát Orbán Viktor 63 éves.

[00:04:09]Lehet, hogy neki 64 éves korig még mindenki fiatal, nem?

[00:04:13]És akkor innentől kezdve de azt hittem az lesz majd, hogy a poénra futtatod, hogy majd hogy tulajdonképpen ő még igazából Tiszás volna.

[00:04:20]Hát az is lehet, ezt nem tudhatjuk.

[00:04:25]Viszont hát nagyon érdekes volt tényleg ez az interjú.

[00:04:25]meg előtte ugye a a Fidesz kongresszuson elmondott beszéde is, hiszen ebből kiderült, hogy igazából mindent tökéletesen csináltak, beleértve a kampányt is.

[00:04:33]Viszont a nép valamiért valószínűleg azért, mert a virtuális térben megtévesztették, mégis úgy döntött elsöprő többséggel, bár ugye kiderült, hogy ez csak a fiatalokra igaz, hogy hogy a Fidesz ellen fognak szavazni.

[00:04:50]Hát ebből nekem azért az jön ki, hogy tényleg, ahogy az előbb említetted, arra nem gondol, hogy esetleg az embereknek vannak saját igényeik, saját gondolataik, saját elhatározásuk és nem biztos, hogy megadták magukat a külföldi erőknek, ahogy azt ugye Orbán Viktor korábban elmondta, hanem leték a fegyvert, azt mondta a kongresszuson, hogy letették a fegyvert.

[00:05:09]Igen.

[00:05:09]A ami persze Orbán Balázs szerint egyébként egy jó dolog egyébként az elsöprő túlerő fölött.

[00:05:12]Úgyhogy ez erről majd lehet, hogy beszélgetniük kell, hogy ez most akkor jó vagy rossz dolog volt végsősoron.

[00:05:19]Mindenesetre hát ugye visszatértünk arra, mint a választási kampányban, hogy az egyik oldal ilyen magasztos koncepciókkal próbál operálni, és azt gondolja, hogy ennek alapján lehet nyerni.

[00:05:29]A másik oldal pedig arról beszél, amik a konkrét problémák.

[00:05:32]És azt gondolom, hogy igen, ezért nyert a Tisza elsöprő többséggel, mert a Fidesz egyrészről nagyon rosszul kormányzott, másrészt nem is foglalkozott egyáltalán az emberek problémáival sem.

[00:05:48]Jó.

[00:05:48]Hát a megnéztem az interjút, mert ugye tudtam, hogy a beszélgetésre készülök, és nagyon rossz érzésem volt.

[00:05:53]Azért volt rossz érzésem, mert úgy tűnt, mintogyha egy teljesen más valóságot látna Orbán Viktor.

[00:05:59]És lehet, hogy ő tényleg egy más valóságot látott.

[00:06:03]És eszembe jutott, amikor Bajer Zsolt, amikor elvesztették a választást, mondta azt, valamit nagyon nem értettünk meg a néplélekből.

[00:06:11]Ugye a egész kampányuk arra épült, hogy az embereknek ilyen egyszavas üzeneteket adjanak, és akkor majd majd valami demagógiával vagy egy populista szlogenekkel meg lehet az embereket téveszteni.

[00:06:23]Tehát nagyon jól mondtad, hogy valahogy az embert hagyták ki ebből az egészből, és az a fajta gondolkodásmód, amivel kvázi a választópolgárnak az értelmi képességeit le alacsonyították, ez nem jutott volna el hozzájuk.

[00:06:38]Én azért azt vettem ki, hogyha a Fidesz ilyen módon nem tud megújulni, és egy nagyon érdekes dolog volt, nem tudom mennyire figyeltetek fel rá, hogy 729 szavazatot kapott csak Orbán Viktor, vagy 737-et, nem tudom, de a kettő között nem volt sok különbség, csak pár szavazati különbség volt.

[00:06:58]Gondolom a többiek nemmel szavaztak.

[00:07:02]Ez azt jelenti, hogy a Fidesz sem egységes.

[00:07:02]És az amit most nem, bocsánat, az a tehát nyolcan nyolcan nem szavazták meg, 730-an meg megszavazták, és ennyi volt a küldöttek száma.

[00:07:13]Tehát Igen, igen.

[00:07:13]Hát akkor nem tudom, miért mintha 1400-at mondott volna, de lehet, hogy csak rosszul értelmeztem.

[00:07:20]Akkor elnézést kérek.

[00:07:20]Nekem azért úgy jött ki, hogy nem teljesen egységes az Orbán Viktornak az elfogadottsága a Fideszen belül sem.

[00:07:25]Éppen azért, mert pont azokról a témákról, amiket itt kérdeztek tőle, akár 60 pusztát, vagy a korrupciót, ami ténylegesen okozhatta ezt a nagy választási vereséget, az úgy tűnt, mintha nem is létezne.

[00:07:39]Teljesen elhesegedette, hogy ez komolytalan 60 puszta.

[00:07:42]Lázár gazdagodása rendben van, szíjártói rendben van, 60 puszta meg komolytalan ezt mondta.

[00:07:47]Igen.

[00:07:47]Hát e hát de bocsás meg Attila.

[00:07:49]Ez egy nagyon érdekes.

[00:07:49]Ugye Orbán Viktor széles mellel kiállt a kongresszus elé is és azzal kezdte, hogy minden felelősséget vállal, majd minden felelősséget áthárított másokra, és megállapította, hogy egyetlen személy alkalmas a bolygón arra, hogy a Fidesz vezesse az ő.

[00:08:10]És most egy évet kért, aztán majd egy év múlva megint kér valahány évet.

[00:08:14]És kapcsolódva ahhoz, hogy valóban teljesen alkalmatlan ebben a formában a Fidesz a megújulásra, hát már ez a Fidesz, ez valószínűleg nem fog megújulni.

[00:08:25]Tehát óriási repedések érzékelhetőek benne a Fidesz megújulásához.

[00:08:30]Orbán Viktor nélküli Fidesz kellene, az meg már nem Fidesz.

[00:08:36]Úgyhogy ebből lesz majd néhány formáció rövid időn belül.

[00:08:42]elég egyértelmű a különböző most még csak politikusan és óvatosan megfogalmazott üzenetekből az, hogy hogy tanácstalanok a a Fidesz tagjai, hogy hogy keresik az utat, nem találják az értékrendet, nincs is értékrend.

[00:09:00]azért azért lehet, hogy van, mert én úgy érzékeltem, de aztán lehet, hogy vagy rosszul, hogy azért a Fideszben vannak olyan emberek, akik tényleg komolyan gondolják, hogy ez a nemzeti irányzat meg ez a polgári értékrend nagyon fontos.

[00:09:15]És én őket megmondom, sajnálom is, hogy nem találják a helyüket, mert ők tényleg hisznek ebben, és valahogy úgy érzékelhetik, csak lehet, hogy ezt nem tudják, vagy nem merik kimondani, bár a kongresszuson már voltak ilyen jellegű felszólalók, hogy mintha őket is becsapták volna, vagy vagy ezt ezt nem keresik a helyüket, de azt nem mondanám, hogy mindenki talajt vesztett, inkább azt mondanám, hogy hogy keresik azt az utat, amivel ők saját magukat a saját értékrendjükben tudnák Igen, hát ez ez kábé az, amit én mondtam, mert egyen egyénileg megvannak az értékrendek nyilván, de a Fidesz mint közösség az abból abból kicsúszott, és igazából hát az egész program annyi volt, hogy folytatjuk a mit.

[00:09:58]Tehát nincs egy iránya, nincs nincs egy célja, ez így nem fog működni, de hát majd meglátjuk.

[00:10:08]Végül is Orbán Viktor már sok mindenre képes volt, úgyhogy lehet, hogy most is, bár amikor egy-egy ilyen nyilatkozatot ad, akkor szerintem úgy rögtön lehet látni, hogy a Tisza támogatottsága egy kicsit megnő.

[00:10:21]Hát bevallom, én nem tudom, hogy milyen értékközössége van a jelenlegi Fidesznek.

[00:10:25]Ugye a polgári jelzőt azt már nagyon régóta nem használták egyébként.

[00:10:29]Ugye Gfodor még annó mondta is, hogy hát ez csak egy politikai termék volt.

[00:10:33]Az utóbbi években, miközben volt ez már a pártnak a neve is, tehát Fidesz magyar polgári szövetség, aztán magyar polgári párt.

[00:10:39]Igen, igen, igen.

[00:10:39]De az utóbbi években inkább csak egy egyre fokozódó radikalizálódást tudtam megfigyelni bennünk.

[00:10:47]És bevallom, én én nem nagyon értem azt, hogyha vannak embere, akiknek határozott értékrendjük van, amivel egyébként összeegyeztethetetlen a Fidesz által mostanában tanúsított értékrendszer, ha ezt egyáltalán lehet annak nevezni, akkor azok hogyan tudták ezt eddig támogatni, és hogyan tudják még mindig támogatni?

[00:11:04]Tehát nem tudom, hogyha például valaki magát atlantistának vallja, akkor az hogyan tud még most is beülni a parlamentben ebbe adott esetben úgy, hogy hát a Fidesz elmúlt 10 éve minden volt, csak nem atlantis.

[00:11:16]Ugye Bóka Jánost kifejezetten atlantistaként tartották számon.

[00:11:18]Még volt hát Bóka János ugye még SDS-es is volt egy időben, tehát ő valószínűleg valóban atlantista volt valaha.

[00:11:25]Hát ő ő is egy elég nagy párfordulatot.

[00:11:25]Visszatérve, ennek utána fogok nézni.

[00:11:30]1004-1500 között volt a küldöttek száma 2021-ben és 23-ban a kongresszuson.

[00:11:34]Most arra vonatkozóan nem találtam adatot, hogy hány meghívott küldött volt, vagy akinek valamilyen jogcímen jár ez a tisztség, hogy ott legyen.

[00:11:44]Az tény, hogy 737-en adtak le érvényes szavazatot, és ebből 729-et megkapott Ormán.

[00:11:48]De mindegy.

[00:11:48]Zárójel bezárva.

[00:11:48]Ebből a szempontból most ez talán nem is merogy ő lett végeredményben az elnök és kész, de valóban egyébként van elégedetlenség a párton belül.

[00:11:57]Nem is kicsi, főleg azért, mert nem tudják, hogy merre tovább.

[00:12:01]Én mert ez nem derült ki Orbán Viktor szavaiból.

[00:12:04]Én én azt gondolom, hogy egyébként kiderült Orbán Viktor szavaiból korábban, hogy ő egy sokkal radikálisabb álláspontot szeretne képviselni, és egy sokkal radikálisabb irányba szeretné elvinni a Fidesz, mint ami eddig volt.

[00:12:15]Tehát ez azért a kongresszuson elmondott beszédéből és az Index podcastjából is kiderült, hogy ő tulajdonképpen azt mondja, hogy a kormányzásával az volt a legnagyobb baj, hogy túl puhák voltak.

[00:12:27]Tehát például ugye azt mondta, hát igen, ugye mindent gondoltunk a Fideszről, csak azt nem, hogy nem voltak elég határozottak és kemények, hogy hát például a szuverenitásvédelmi, szverenitást védő intézményeknek a vezetői sem tudtak megfelelő határozottsággal fellépni.

[00:12:39]Hát most nem lennék Lánci Tamás helyében egyébként.

[00:12:43]Egyébként se, de most most még kevés percig se, és egyetlen politikus helyébe se tudjuk hozzá.

[00:12:47]Igen, egy ismerősöm azt mondta, hogy lehet, hogy a Fidesz a mi hazánknak a szerepét szeretné átvenni, és ezért van inkább ez a radikális irányba való mozdulás, vagy csak megakadályozni azt, hogy a saját jobb szélén lévőket azokat elveszítse és azokat a mi hazánk szívja fel.

[00:13:04]Igen, de azért amikor azt mondja, hogy vadhajtásokat kell hallgatni, amikor azt mondja, hogy nem voltak elég erősek és a többi, az azt az az egyértelmű, radikális irányváltásnak lehet a jele.

[00:13:16]Miközben nyilván többen meg azt mondják, hogy a polgári közepet kellene újra visszatérni, de a kettő egyszerre nem megy.

[00:13:24]Tehát többször hangsúlyozta azt a miniszterelnök, hogy ilyen technológiai infrastruktúrális kérdés volt a választói vereségnek az oka.

[00:13:28]Mintha nem lettek volna óriáspakátok, nem lett volna írdatlan médiabirodalom, nem lettek volna kommunikációnak egész eszközei, nem lettek volna digitális polgári körök, harcosok klubja és a többi, és a többi.

[00:13:39]Fölsorolni is nehéz, és ez ne lett volna több 100 milliárd Ftból működtetve.

[00:13:43]A hogyha csak technológiai volt a kérdés, akkor mennyi pénzt kellett volna, vagy mennyi platformot kellett volna még itt szolgálatba állítani?

[00:13:52]Hát nézd, ez egy érdekes kérdés, hogy egyáltalán mennyi pénz folyt ki az elmúlt 16 évben a kommunikációra.

[00:14:02]100 milliárdokban, de talán 1000 milliárdokban mérhető.

[00:14:08]És hogy hát az energetikát, hogy itt párhuzamban hozzam, ha ezeket az óriás plakátokat mondjuk a lakótelepeken a házfalra tapasztják, akkor valószínűleg nagyon sok hely meg lett volna oldva már a szigetelés program.

[00:14:23]Tehát elképesztő kárt okozott ez nem csak a lelkekben, hanem az, hogy gyakorlatilag ez a ez az elpazarolt humán tőke és tényleg mérhetetlen mennyiségű pénz, hogy ebből milyen pozitív változásokat lehetett volna eléni a gazdaságunkban, az embereknek a jólétében.

[00:14:40]Ez ez például az egyik oka ennek a választási vereségnek, és ezt nem hajlandó Orbán Viktor semmilyen módon se beismerni.

[00:14:51]uniós pénzekkel kapcsolatban sürgősségi jogalkotásra van szüksége a kormány, illetve a kormányzó többség szerint.

[00:14:56]Azért, mert szorítanak bennünket a határidők.

[00:14:59]Erről volt ma szavazás a parlamentben.

[00:14:59]Nézzük.

[00:15:05]A Fidesz leszavazta, hogy sürgősséggel tárgyalják a kormány által benyújtott törvényjavaslatot, amelyet az Európai Uniós pénzek hazahozatala érdekében nyújtottak be.

[00:15:15]Önök ma újra világosan elárulták a hazájukat.

[00:15:15]Azt akarják, hogy a magyar egészségügyrendszer oktatás, a magyar vállalkozók, a magyar agrárgazdálkodók ne jussanak hozzához a 6000 milliárd Fthoz, amihez évekig az önök ipari méretű korrupció miatt nem jutottak hozzá szégyen és gyalázat.

[00:15:33]Szégyeljék magukat.

[00:15:33]A miniszterelnök felszólalására Bóka János úgy reagált: "A sürgősségi eljárás célja az, hogy ne legyen idő a 110 oldalas javaslat részleteinek megismerésére.

[00:15:42]olyan intézkedéseket, amelyek alapvetően érintik a magyar felsőoktatási rendszer finanszírozását, alapvetően érintik az alkotmányos intézményrendszert, és mindezt az uniós forrásokra való hivatkozással szégyeljék magukat.

[00:15:57]A vitában a KDNP részéről Juhász Hajnalka úgy fogalmazott, pártja támogatja az uniós források megszerzését.

[00:16:02]Ugyanakkor szerinted továbbra sem világos, hogy a kormány milyen feltételeket vállalna a pénzekért cserébe.

[00:16:11]A múlt héten bejel benyújtották ezt a csomagot, hogy 110 oldalt, 10 ember, fejenként 11 oldalt kell áttekintenie, mondjuk nagyjából egy hét alatt az azt jelenti, hogy másfél oldalt kell naponta átekinteni.

[00:16:22]Szóval ezt azért meg lehet csinálni.

[00:16:22]Ez nyilvánvalóan nem lehet nem lehet probléma.

[00:16:26]Továbbra is él az a narratíva, hogy valamit biztos ígért a kormány.

[00:16:31]Ezért cserébe Brüsszelnek ott van a jogszabálycsomag, tehát lehet látni, hogy mit.

[00:16:34]Egyébként meg ott van Várhelyi Olivér, Ursala von Fondar legyen közvetlen munkatárs az Európai Bizottságban, akit Orbán Viktor küldött oda, tehát egy telefont és meg lehet tudni, hogy van-e valami háttérra okoz Európai Bizottsággal.

[00:16:45]A Fidesz nem nagyon zavarta az elmúlt években azt, hogy nem voltak hosszas egyeztetések.

[00:16:48]Ugye mi minden reggel kicsit rettegve nyitottuk ki a magyar közlőnyt, hogy na éjfélkor milyen rendelet jelent meg, ami éppen hogy fog minket ellehetetleníteni, vagy mekkora kárt okoz a az energetiká.

[00:17:05]Hát igen, borzasztó volt tehát egy rémálom volt.

[00:17:05]Ö úgyhogy több éves munkákat romboltak le egy-egy éjszaka és egyébként meg nagyon sokszor a kedvence részére olyan jogszabálymódosításokat csináltak, olyan előnyös helyzetbe hoztak csoportokat, társaságokat, ami egyébként meg a többieknek nagy versenyhátrányt okozott.

[00:17:26]Szóval én azt hiszem, hogy ez a hirtelen eljött érzékenység az előzetes egyeztetéshez, ez jó lett volna, ha mondjuk az előző néhány évben is elhangzik, de valahogy akkor az nem volt fontos.

[00:17:42]Nyerhető-e bármilyen szinten politikailag az uniós pénzekkel kapcsolatos eseménysor a Fidesznek?

[00:17:45]Hát akkor, hogyha ezt tudja úgy keretezni esetleg, hogy valóban a szuverenitásunkat fel kellett adni.

[00:17:54]Ezért ugye most ez lett a szlog hirtelen.

[00:17:54]Azt gondolom, és majd fogunk beszélni a migrációs paktumról később, hogy hogy itt viszont a Tisza azért hibát követett el, mert ezt sikerült úgy kereteznie, mintogyha ez valamilyen olyan dolog lenne, ami egyrészt borzalmas, másrészről pedig ennek a végrehajtása aztán tényleg ellentétes a magyar szuverenitással.

[00:18:12]Itt szerintem hibázott a Tisza, de egyébként a migrációs paktum.

[00:18:19]Igen.

[00:18:19]A migrációs amek egyébként semmi köze nincs az uniós pénzekhez.

[00:18:21]Azt gyorsan tegyük hozzá.

[00:18:21]Valóban nincs.

[00:18:21]Valóban nincs.

[00:18:21]De az is tény, hogyha viszont valóban nem fogjuk végrehajtani, akkor ott a jogállamisággal kapcsolatos feltételrendszerrel nem biztos, hogy tökéletesen összhangban leszünk, de erre majd visszatérünk később.

[00:18:35]De azt gondolom, hogy alapvetően nincs sok esély erre, hiszen ha minden jól megy, akkor hihetetlen mennyiségű pénz fog Magyarországra érkezni viszonylag rövid idő alatt, és ennek jelentős részét olyan területeken fogják befektetni, ami a magyar emberek számára azért kedvező lesz.

[00:18:47]Például bérlakásépítés, adott esetben az energetikai rendszer ig igen korszerűsítésére és a többi.

[00:18:59]És hogyha ennyi pénz érkezik a gazdaságba, az tényleg leszivárog minden szintre.

[00:19:02]Tehát annak érezhető hatásai lesznek.

[00:19:06]A voltkormányzópártnak érdeke, hogy ezek a pénzek ne vagy sokkal lassabban jöjjenek ide, mert fel tudja mutatni, hogy alkalmatlan a Tisza a kormányzásra.

[00:19:13]Tehát ezért van ez a Igen.

[00:19:19]Brüsszel meg gonosz.

[00:19:19]De felhívnám a figyelmet, ha nem lenne a Tiszának kétharmada, akkor lenne borzasztó rossz világ.

[00:19:23]ugyanis ez a fajta ellenzéki magatartás, amit most még így is mutat a Fidesz, ez azt jelenti, hogy minden és minden javaslatot biztos, hogy megakadályozott volna.

[00:19:33]Tehát nekünk, ha azt kell mondanunk, egy szerencsénk van, hogy a kéthaddal eznek most már nincs olyan súlya, mint mondjuk lenne, ha nem lenne két.

[00:19:45]Hát legalábbis mondjuk az ilyen jellegű jogalkotás szempontjából.

[00:19:45]Aztán, hogy mi a szerencse, meg mi az, ami nem akkora szerencse, az éppenséggel nemzetközi jogi vagy egyéb kérdések miatt az akár majd föl is merülhet, de fogunk majd erről beszélni a következő részben.

[00:19:59]Ön szerint csökkenti vagy növeli Magyarország mozgásterét, ha rendezi a viszonyt az Európai Unióval?

[00:20:03]Nézzük így az első rész végén, hát nem sikerült önök közül több embert meggyőzni.

[00:20:07]Hárman gondolják már csak 3% lesz amúgy nem darab, hanem százalék.

[00:20:11]Tehát 3% gondolja úgy, hogy hogy ez csökkenteni fogja a lehetőségeinket.

[00:20:16]A többiek úgy gondolják, hogy növelni a migrációs paktumról, amelyről azt mondja egyrészt a belügyminiszter, másrészt pedig a miniszterelnök is, hogy nem fogjuk végrehajtani, nem készít Magyarország tagállami intézkedési tervet ezzel kapcsolatban, és hogy ennek milyen következményei lehetnek akár az EU belüli szövetségi politikában, akár ebből lehet-e valamilyen jogállalmisági eljárás, és hogy annak milyen következményei lehetnek Magyarországra nézve, erről fogunk majd beszélgetni.

[00:20:44]A szünet után maradjanak velünk.

[00:20:52]Ön szerint miként hat Magyarország mozgásterére az, hogyha rendezi a viszonyát az Európai Unióval?

[00:20:55]Csökkenti vagy növeli ezt a mozgásteret a jelenlegi kormány politikája?

[00:20:59]Csökkenti a mozgásterünket?

[00:20:59]Mondja a válaszadóink 3%-a.

[00:21:03]A 97% viszont optimista szerinte növelni fogja.

[00:21:03]Nézzük a kommentek közül azokat, amelyeket én közlésre érdemesnek találtam.

[00:21:08]Dorina azt írja, hogy pozitívan hat majd a viszonyra, hisz az előző kormány örökké hatban állt az EU-val.

[00:21:16]Ez kihatott az ország egészének a helyzetére, mégpedig negatívan.

[00:21:16]Zoltán ő föladta, elengedte ezt a témát, azt mondja, hogy gyarmat leszünk.

[00:21:21]Éva szerint már rég ki kellett volna lépni az EU-ból.

[00:21:25]Rozali azt írta, hogy helyre áll a Magyarország iránti bizalom, amely az előző kormány külpolitikája miatt megingott.

[00:21:34]Erzsébet azt írta, hogy a jó kapcsolat, az eredmény csak tárgyalásokkal, néha némi kompromisszummal jó szándékkal érhető el ez a közös érdek.

[00:21:42]Hát meg nagyon kemény izmozással azért ott se ky ministráns fiúk ülnek.

[00:21:48]Tehát megismétlem a kérdést, mert fontos lesz Ibolya válasza szempontjából.

[00:21:51]Tehát úgy azt kérdeztük, hogy ön szerint miként hat Magyarország mozgás terére, hogyha rendezi a viszonyt az Európai Unióval?

[00:21:59]Ugye értik, tehát nem kezdem el magyarázni.

[00:21:59]Iboya azt válaszolta nekünk, hogy a magyar lányok szépek, és ha beszélni is tudnának, azt bele lehetne foglalni a történelemkönyvekbe.

[00:22:08]Próbáltam rájönni, hogy mit értett meg Iboly abból a kérdésből, amit föltettünk, de láttam, hogy itt egy másik világról van szó, és én próbáltam kérdést írni ehhez a válaszhoz, de képtelen voltam rá.

[00:22:22]És igazából én örülök az ilyen kommenteknek, mert intellektuálisan mindig egy kicsit kimozdítanak a komfort zónámból.

[00:22:26]Az, hogyha a szépmagyar lányok beszélni tudnának, azt bele lehetne foglalni a történelemkönyvekbe.

[00:22:34]Ez hát nem tudom, mi az a szer, ami ezt a gondolatot hozza ki valakiből, de érdekes olyan mondatokat olvasni.

[00:22:38]A szavaknak külön-külön, tehát van szótári alakjuk és jelentésük, de végeredményben amikor összevegyítjük őket, akkor ez jön ki belőlük.

[00:22:47]Mindenesetre gondolkoznunk kell rajta, lehet, hogy van egy mélyebb filozófiai tartalom.

[00:22:50]És most menjünk tovább azzal, hogy a migrációs paktummal kapcsolatos magyar álláspont az vajon mit fog majd hozni.

[00:22:59]เฮ Magyarország továbbra is elutasítja az Európai Unió migrációs paktumának jelenlegi formáját, ezért nem készített tagállami végrehajtási tervet, és a jövőben sem tervezi ilyen terv leadását.

[00:23:47]Ez Pósfai Gábor belügyminiszter mondta a távirati irodának adott nyilatkozatát, azt idézték többfelől is.

[00:23:58]Ugye június 12-én lépett életbe a két évvel ezelőtt már az Európai Unióban elfogadott migrációs paktum, amely bizonyos kötelezettségeket ró a tagállamokra.

[00:24:07]Vagy átveszünk migránsokat, nem ez nem így néz ki, tehát meredékkérőket, akiknek elbíráljuk az ügyét.

[00:24:12]vagy hogyha nem, akkor Magyarországra nagyjából 350 fős keret vonatkozik.

[00:24:15]20000 eurót fizetünk utánuk évente, vagyis évente nagyjából 7 millió eurót.

[00:24:20]Ezt most egy hét alatt fizetjük ki egyébként büntetésként, vagy pedig a határőrizetben technikai segítséget nyújtunk.

[00:24:29]Az, hogy nem készít Magyarország intézkedési tervet, vagyis kivonja magát ez alól, ez mit fog majd jelenteni a szövetségi politikában a jogot tekintve?

[00:24:38]Illetve van-e szélesebb körű nemzetközi jogi relevanciája?

[00:24:38]Igen, kezdjük azzal, hogy ugye Magyarország 2015 óta nagyon-nagyon súlyos nemzetközi jogsértéseket és európai uniós jogsértéseket követel a menedékkérőkkel kapcsolatos bánásmódd.

[00:24:54]Sokaknak nem fog tetszeni, amit mondok, de szerintem nagyon káros az, amit az elmúlt napokban Magyar Péter csinál.

[00:25:05]Például amikor migráns táborozik, amikor itt menedék táborról van szó, amikor gyakorlatilag dicséri a Fidesznek azt a migrációs politikáját, ami nagyon sok részben egyrészt képmutató volt, másrészt pedig hihetetlen károkat okozott Magyarországra.

[00:25:19]Ugye a hivatalos narratíva az, hogy hát Orbán Viktor valamilyen vizionárius emberként felépítette az európai vétfalat, ami megvta a Nyugat-Európát a migrációtól, először nem védett meg senkit semmitől.

[00:25:35]Ugyanúgy átmentek a migránsok ezen a kerítésen, csak lehet, hogy nem elsőre vagy másodikra, hanem harmadikra.

[00:25:41]Ugye nézze meg valaki, hogy Ausztriában mondjuk az osztrák-magyar határon hányan kértek menedéket az elmúlt években.

[00:25:50]Vajon azok az emberek honnan jöttek?

[00:25:50]Csak nem Magyarországról jöttek azok az emberek.

[00:25:54]Nézze meg valaki, hogy Szlovákiába hányan érkeztek és kértek menedéket.

[00:25:59]Azok az emberek esetleg nem Magyarországon átérkeztek Szlovákiába?

[00:26:04]Tehát Magyarországról tömegével utaztak át migránsok idézőjelben, és mindeközben az elmúlt most már lassan két évben napi 1 millió eurót fizetünk azért, mert Magyarország nagyon súlyosan megszegte az Európai Uniós jogi kötelezettségeit.

[00:26:21]Jelen pillanatban Magyarország még azt a minimumot sem teljesíti, amit egyébként civilizált nemzetek évszázadok óta megtesznek, hogy menedékjogot adnak a menedékkérőknek.

[00:26:30]Emlékezzen valaki vissza a himnuszra.

[00:26:30]Ugye bújt az üldözött s felé karnyult barlangjába, szerten nézett sem lelé honját a hazába.

[00:26:39]Miről szól ez?

[00:26:39]Arról szól, hogy a magyar név zivataros évszázada keresztül magyaroknak tömegeinek kellett menedéket kérnie más országokban, és ezt a menedéket megkapták.

[00:26:50]Magyarország nem hajlandó menedéket nyújtani senkinek, és a jelenlegi miniszterelnök sajnos ezt a politikát úgy tűnik, legalábbis szavakban követni akarja.

[00:27:00]És ahelyett, hogy azt mondaná, hogy végre akarjuk hajtani a migrációs paktumot úgy, hogy az először is ne okozzon Magyarországra vagy az Európai Unióra részreve jelentős migrációs nyomást, amit meg lehet csinálni, viszont a menedékkérelmeket el fogjuk bírálni, amit viszont nem teszünk meg lassan 10 éve érdemben.

[00:27:22]ehelyett azt mondja, hogy fantasztikus volt a Fidesz politikája.

[00:27:27]Folytatni fogjuk, továbbra is fizetjük a napi 1 millió eurós bírságot, és mellé még, ha jön egy újabb kötelezettségszegési eljárás, ami jön, ha nem hajtjuk végre a migrációs paktumot, ami egyébként Európai Uniós rendelet, tehát kötelező végrehajtani.

[00:27:40]Ez nem úgy néz ki, hogy mi válogathatunk a kötelező Európai Uniós jogszabályok közül, hogy mit hajtunk végre és mit nem, ahogy nem válogathatunk a belső jogban sem, hogy mit hajtunk végre és mit nem.

[00:27:53]Így van.

[00:27:53]És ha nem fogjuk végrehajtani, akkor újabb bírságokat fizethetünk később.

[00:27:56]Szerintem ez egy borzalmas politika, és én nagyon-nagyon csalódott vagyok, hogy úgy tűnik, hogy ez a jelenlegi iránymona.

[00:28:04]Éva, hát én egy kicsit másképp látom a helyzetet.

[00:28:05]Azt gondolom, hogy a jelenlegi Tisza kormány nem mondhatja azt, hogy én végrehajtom a migráns paktumot, és szerintem ez egy rossz kifejezés, hiszen ez a menedékkérőknek a befogadásáról vagy a kezeléséről szóló európai uniós irányelv.

[00:28:21]És ha jól tudomány vagy rendelet, elnézést, és ha jól tudom, Magyarország igenis választhat, amit a Balázs felsorolt, hogy ő mit tesz meg.

[00:28:35]És valószínű ez arra vonatkozik, hogy azt a fajta migrációs intézkedési csomagot, amit a Fidesz a vitnyédi táborral kapcsolatban már elkezdett kialakítani, azt nem fogja folytatni, és nem akarja ide a migránsokat befogadni, vagy a menedékkérőket.

[00:28:50]Ez talán jobb szó.

[00:28:50]És miért?

[00:28:50]Azért, mert ez egy olyan támadási felület lenne politikailag, amit nem engedhet meg.

[00:28:55]És nagyon sok emberben az a félelem bent van, benne van még most is, hogy ugye amivel riogatott itt a Fidesz a választásokkor, hogyha Magyar Péter kerül kormányra, na akkor itt aztán migráns áradat lesz.

[00:29:11]Emiatt van szerintem egy ilyen kommunikáció, hogy nem, ezt mi nem akarjuk végrehajtani, de valójában szerintem meg fognak egyezni a technikai segítségnyújtásba, mert az egy olyan lehetőség, amivel igenis Magyarország fog és tud is élni szerintem.

[00:29:24]Igen.

[00:29:24]Nem, nem csak mi döntjük el, hanem a azok a nagyon kitett országok, mint Olaszország, amelynek a vezetője Geor Meloni Orbán Viktor szövetségese erőltette legjobban ezt a migráns paktumot vagy migrációs paktumot.

[00:29:35]Szóval nem biztos, hogy ők azt fogják elfogadni.

[00:29:39]Mi azt mondjuk, hogy odaküldenénk, mit tudom én, számítógépeket, hogy gyorsabban menjen az elbírálás, vagy akár embereket, akik átvizsg, csak azt még nekünk nem erre van szükségünk, hanem vigyetek el tőlünk 80 embert.

[00:29:48]De nem tudom.

[00:29:48]Tehát nyilván ez lesz a tárgyalásoknak a középpontjában, ha lesznek ilyenek.

[00:29:56]Én más hangsúllyal látom ezt a kérdést, mint Tamást.

[00:29:56]értem a jogi réteget és azt helyesen mondtad, hogy rendelet meg kötelező végrehajtani meg satöbbi.

[00:30:02]Sőt, ennek lehetnek olyan következményei, hogy akár egy kötelezettségszegési eljárás hosszú távon vagy bizonyos helyzetekben gyengébb tárgyalási pozíció az unióval szemben.

[00:30:16]De ez egy távoli dolog, mert elég sok uniós ország rosszul hajt ennek a rendeletnek a belső jogrendjébe való beépítésével.

[00:30:21]Úgyhogy ezzel olyan nagy dráma nincs, hogy ebben lemaradtunk.

[00:30:27]Viszont ez a történet, ez arról szól a Tisza szempontjából, hogy a Fidesz sok éven keresztül egy egészen hiszterikus atmoszférát alakított ki.

[00:30:37]Gyakorlatilag ő hogyan definiálta magát ellenségképekkel, amik ellen meg tudja védeni az országot.

[00:30:47]És ez az egyik legszimbolikusabb dolog volt az egész utóbbi évek borzasztó kampányaiban, hogy jönni fog a migránsáradat, amik majd elsöpörnek minket, mint a mohácsi vész körülbelül.

[00:31:04]Na most egy ilyen helyzetben nem állhat elő a Tisza egy ilyen racionális érvelést sem, mint amit te mondtál, hanem ezt pohítani kell, ennek el kell venni az élét, el kell magyarázni az embereknek, hogy abszolút nem úgy működnek a dolgok, mint amit a Fidesz itt nagyon sok éven át belénk suykolt.

[00:31:25]És tulajdonképpen ez a migrációs paktum, ez egy olyan gyakorlati eljárásrendet jelent, ami sztenderd a az unió minden országában egyformán fogják kezelni migránsokat.

[00:31:38]És ennek az az eredménye, hogy sokkal könnyebb elutasítani ezeket az igényeket.

[00:31:44]Sőt, egyébként pont a patrióta oldal fogadta nagy ovácival ezt az egészet.

[00:31:51]ugyanis van benne egy olyan kitétel, hogy migráns táborokat az unión kívül is létre lehet hozni.

[00:31:57]Tehát az is egy megoldás lehet, vagy az, hogy adunk egy technikai segítséget az Uniónak, és akkor így számoljuk el ezt a pénzt, de az is lehet, hogy egyébként lesz migránstábor, csak valahol mondjuk a Balkánon szépen ezt a problémát exportáljuk oda, mintogy ezt most már elég sok ország, Olaszország, Hollandia satöbbi, ezeket elő is készítette.

[00:32:15]Úgy tudom, hogy egy tábor meg is valósult már talán.

[00:32:23]Úgyhogy ez egy összetett helyzet.

[00:32:23]Én nagyrészt egyetértek az elhangzottakkal.

[00:32:29]Itt két dolog.

[00:32:29]Az első dolog az, hogy tovább mennék.

[00:32:29]De a migrációs paktum még azt is lehetővé teszi, hogy a menedékkérőket őrizetben tartsák, ami eddig nem volt lehetséges.

[00:32:38]És valóban az nagyon fontos, hogy befogadási központokat lehet létrehozni az Európai Unión kívül, ahová akkor is ki lehet toloncolni a menedékkérelmet, elutasított személyeket, hogyha egyébként az illetőket nem lehet beazonosítani, hogy honnan jöttek, vagy a saját származási országok nem akarja őket visszavenni.

[00:32:58]Jelen pillanatban az Európai Unión belül 20% a kitalanscolási arány a 100%-hoz képest, ami borzalmas.

[00:33:08]És ezen én azt gondolom, hogyha ez megvalósul, nagyon jelentősen fog javítani a migrációs paktom.

[00:33:12]Ezért is kéne egyébként végrehajtani.

[00:33:12]Pontosan az én problémám az az, hogy megértem azt, hogy valóban az elmúlt több mint 10 év hiszterikus közhangulata után valamennyire keretezni kell ezt a kérdést.

[00:33:26]De én ennek nyomát se látom.

[00:33:26]Én azt látom, hogy Magyar Péter megpróbál Orbánabb lenni a Orbánnál a migráció kérdésében, és azzal támadni Orbánt, hogy ő nem is volt elég kemény a migrációban, de bzeg mi mi majd semmit nem fogunk megengedni, miközben Magyarországnak legalább annyit meg kellene engednie, hogy a menedékkérelmeket el lehessen Magyarországon bírálni, ami egyébként 2015-ig egy teljesen normálisan megvalósuló dolog volt Magyarországon.

[00:33:53]Ha ezt megvalósítanánk, nem kellene napi 1 millió eurót fizetni.

[00:33:58]Nem látom nyomát se annak, hogy erre lenne kormányzati szándék.

[00:34:04]Nen augusztus végéig nem is nagyon fogod látni, mert a legfontosabb most, hogy az EU-s pénzek megjöjjenek, és gyakorlatilag a teljes jogalkotás tényleg napi, nem tudom 14-16 órában azon dolgozik, hogy ezeket az alap szabályokat, törvényeket megvalósítsák.

[00:34:25]Ez ez ki lesz pipálva vélhetőleg szurkoljunk, mert azért fontos, hogy megáikailag meg kellett volna próbálni előkészíteni, de én az ellenkezőjét látom ennek.

[00:34:33]Szerintem ez szeptemberig ez az egész téma hűlni fog, és utána sokkal könnyebb lesz.

[00:34:40]Legyen úgy.

[00:34:44]Az MCC Fest az ugye a Matias Corinus kollégiumnak a rendezvénye az ilyen tájt nyaranta.

[00:34:50]mindig egy fontos seregszemlélye volt a Fideszhez kötődő értelmiségnek.

[00:34:54]És hát ott nagy világ összeesk összeesküvéseket, összefüggéseket volt egyébként köztük időnként összeesküvés elmélet is, de nagy összefüggéseket, Magyarországnak a helyét a különböző politikai irányzatoknak az áramlatoknak a az erejét vagy a gyengeségeit, társadalmi, gazdasági kérdéseket, ilyeneket vitattak meg.

[00:35:13]Hát ez most elmarad.

[00:35:17]Ezt maga az MCC, a Matias Corvinus kollégium közölte.

[00:35:17]Az ok, amire hivatkoznak ebben, az, hogy megváltoztak a körülmények.

[00:35:24]Ennél mélyebben nem fejtik ki, hogy milyen körülmények változtak meg.

[00:35:29]Kiakult helyzetre való tekintettel.

[00:35:35]A 2026-os MCC fest nem kerül megrendezésre.

[00:35:35]Ez a kerülmgrendezésre egyébként ez egy olyan szerkezet, mondom hülyét kapok, tehát nem rendezzük meg, vagy tehát van van erre egyébként így a nyugati finnugorban jobb példa is, amivel ezt ki lehet fejezni, de ez csak egy dolog, mert Novák Tamás az MCC pressnek a vezetője a tegnapi nap folyamán egy eléggé éles hangú posztot írt Orbán Balázsnak, akinek ugye a fenhatóság alá tartozik az egész MCC.

[00:36:04]Úgy fogalmaz Novák Tamás, hogy hihetetlen Balázs, hogy továbbra is úgy kommunikálsz, mintha lenne a szavaid mögött bármilyen fundamentum.

[00:36:08]Magyar Péter kegyétől függ az MCC jövője.

[00:36:13]Ezt mindannyian tudjuk.

[00:36:13]És te nem tettél az elmúlt két hónapban semmit azért, hogy a több 1000er diák és a több 100 kollégát biztonságérzetén bármit is javíts.

[00:36:21]Hol a szuverenitásról bullshitelsz?

[00:36:21]Hol fürdesz a diákok sikerében, akiknek szívből gratulálok.

[00:36:26]De tegyük hozzá, hogy ők nem azért sikeres MCC-sek, mert te a rendszer része voltál, hanem annak ellenére.

[00:36:35]És még azzal is vádolja Orbán Balázst, hogy célkeresztet tett az MCC-re.

[00:36:39]Aztán valódi vezetői kvalitások hiányában nem mérte fel Orbán Balázs a helyzetet.

[00:36:47]Aztán romokat és haldokló márkákat, a Skrutont és a Mandinert hagy maga után.

[00:36:52]Orbán Balázs meg a arroganciával pótolta a szakértelmet, és azt hitte, hogy kultúra.

[00:36:57]az pénzért vásárolható.

[00:36:57]Szóval ez most már az MCC-n belüli erős kijelentéseknek az összessége, és nem csak erről van szó egyébként.

[00:37:07]Én is úgy tudom, hogy ott forrong a hangulat.

[00:37:10]Orbán Balázsnak nem volt most jó két napja, azért azt tegyük hozzá a parlamentben sem volt neki szerintem a legkényelmesebb.

[00:37:14]Nagyon nagy intézményről van szó.

[00:37:18]Mit mire számítatok?

[00:37:18]Mi lesz a jövője?

[00:37:22]Hát én úgy látom, hogy azok az alapítványok, vagy konkrétan az MCC, ahol nagyon sok olyan állami forrást használtak, vagy használhattak fel, ugye, azok meg fognak szűnni, illetve ugye egy részük már ezeknek a kekváknak meg is szűnt.

[00:37:38]Ők pontosan azért hagyták életben még a felsőoktatási intézményeknél, hogy egyáltalán valahogy biztosítsák a felsőoktatásnak ugye a finanszírozását.

[00:37:46]Ez abszolút nem volt hát sem piaci alapon, sem amúgy nem volt egy egészséges és egy igazságos szerkezet.

[00:37:56]És ha jól tudom, pont emiatt volt például az probléma, hogy az Erasmus programban nem vehettek részt a magyar felsőoktatásban tanulók, és valahogy az MCC is próbálta hát ezt a saját pályázatai útján kiegyenlíteni, de ez abszolút nem volt igazságos.

[00:38:11]Én azt látom, hogy ez majd előbb-utóbb visszaáll.

[00:38:16]Ebből a mármint az Erasmus, az Erasmusz is meg Igen.

[00:38:19]Igen.

[00:38:19]Hogy hogy pont emiatt, hogy ezek meg fognak szűnni.

[00:38:24]Ez egy kérdés, hogy most amit felolvastál, hogy az emberek hogyan kezdenek egymással személyeskedni, ez nekem csak azért érdekes, mert eddig is megtehették volna.

[00:38:32]Tehát, hogy valójában, amikor a hatalom oly mértékben be volt betonozva, hogy azokat az embereket, akik vezető pozícióba kerültek, de védte őket a hatalom, nem is merték kritizálni.

[00:38:50]És ugyanez egy picit visszás helyzet, mert szerintem akkor is kellett volna.

[00:38:54]Talán ez lehetőséget ad arra, hogy megtisztuljanak ezek az intézmények, és valójában nem csak itt, hanem máshol is egy olyan szakmai vezetés jöjjön elő, ami majd biztosítékot ad arra, hogy a jövőben alkalmatlan vezetők nem lesznek ilyen intézmények élén.

[00:39:08]Attila, egy kicsit olyan ez a történet most, mint egy rosszabpanoper, ami már nagyon régóta tart.

[00:39:16]És akkor az utolsó részen a főhősnő azt mondja, hogy hát valójában nem is szerettelek, szép se vagy és okos se vagy, nekem valaki más kell.

[00:39:24]Tehát várható, hogy rengeteg ilyen kiszólás lesz, hiszen most már a hatalom az nem tud úgy eljárni a különböző szereplőkkel szemben, ahogy az elmúlt 16 évben.

[00:39:37]Előbb fog jönni rengeteg személyes sérelem.

[00:39:45]Nagyon sok ilyet fogunk látni.

[00:39:45]Ez most csak egy esemény.

[00:39:50]Hát az, hogy elmarad, hogy ez MCC Fest, hát én most elmorzsoltam néhány köncseppet, úgy gondolom, hogy túl nagy érdeklődés, akkor valós társadalmi érdeklődés nem lehetett, hiszen ha lenne, akkor vennének ráyet.

[00:40:04]De azért mondom, hogy volt, mert ugye Esztergomban szokták ezt megrendezni.

[00:40:08]Igen.

[00:40:08]Amíg ingyen van, addig van.

[00:40:08]Ha fizetni kell, akkor nem.

[00:40:12]Hát de ott is kellett fizetni, csak ugye ez tényleg egy nagy rendezvény volt akár Esztergomba.

[00:40:16]Ez egy jelentős rendezvény volt, inkább az, hogy valószínű nincsen pénz, tehát hogy kiment mögülle a pénz.

[00:40:25]Hát ezt lehet a a még várjuk, hogy a tranzit fesztivállal mi lesz.

[00:40:29]Igen.

[00:40:29]Például túsványos lesz.

[00:40:32]Hát ugye nyilván a jegybevétel a töredéket sem fedezte a valós költségeknek, különösen nem tudjuk, hogy a fellépőknek esetleg mennyit fizettek.

[00:40:40]Ugye az MCC-vel az óriási probléma, hogy az nagyon sokáig egy jó szakkollégium volt.

[00:40:46]Tehát egy alapvetően jobboldali, polgári konzervatív értékrendet követő szakkollégium volt, ahova tényleg olyan egyetemisták mentek, akik inkább a jobb oldal felé húztak, de nem azért mentek oda, mert ott habzsidőzsi volt.

[00:40:56]Nem azért mentek oda, mert kivételes lehetőségeket kaptak, hanem azért, mert megfelelő továbbképzést kaptak egy számukra megfelelő háttérben.

[00:41:05]És akkor Orbán Balázs kitalálta, hogy ebből fognak csinálni valamilyen világszínvonalú elitképzőt.

[00:41:14]És ráadásul nem csak egy elitképzőt csinálnak belőle, hanem 800 millió más dolgot.

[00:41:19]Tehát lett kávézója hirtelen, lett saját könyvkiadója és könyvesboltálózata, ugye a libri lettek saját újságai, ugye például a mandiner lett brüsszeli kiküldöttsége, amiről a leghissebb hír az, hogy az Európai Unióban letiltották a a lobbizási lobbizási készségeit, mert ugye gyakorlatilag majdnem egy orosz kémközpontként funkcionált.

[00:41:45]De hát mindegy.

[00:41:45]és megfizettek elképesztő összegekért 820-ad rangú magyar és külföldi kutatókat.

[00:41:51]Idézőjelben többségük soha életében nem kutatott és publikált, de rengeteg pénzt kaptak azért, mert ott voltak és már megfelelő módon képviselték a kormány által preferált ideológiát.

[00:42:06]Hát az én kedvencem az volt, hogy hát itt az MCC-n belül van nemzetközi jogi műhely, ahova néha hívnak ilyen egészen kiemelkedő professzorokat.

[00:42:14]És volt olyan, hogy egy indiai marxista professzort hívtak előadni az MCC-re.

[00:42:18]Miért?

[00:42:18]Azért, mert az elmondja, hogy a nyugat rossz.

[00:42:23]És akkor egy elméletileg konzervatív intézménybe megjelenik egy marxista professzor, aki előadást tart, ki tudja mennyi pénzér.

[00:42:31]Tem hozzá egyébként az önmagában nem volna baj.

[00:42:31]Tehát az, hogyha a nézeteknek a sokszínűségét jeleník, meg akkor is, hogyha van nekik egy saját identitásuk, de itt igen, az volt, hogy a a nyugat rossz.

[00:42:41]Ugye az MCC-vel az a borzalmas probléma, hogy egyrészt nagyon-nagyon sok diák tanulott nem csak Magyarországon, hanem a Kárpátmedence más országaiban is.

[00:42:50]Tehát van egy tényleges általános és középiskolai szinten egy fontos funkciója, amire rengeteg pénzt kaptak, és rengeteg pénzt költöttek, de mellette hihetetlen sok pénzt költöttek teljesen fölösleges dolgokra.

[00:43:03]Tényleg a mi minden mindenkinek, aki kicsit is közelebb állt a kormányhoz, adtak plusz pénzt, azért, mert tudományos tevékenységet folytattak ott.

[00:43:12]És most ugye a kormány el fogja venni tőlük ennek az anyagi fedezetét.

[00:43:12]Viszont az a baj, hogy nem biztos, hogy innentől kezdve a a ténylegesen hasznos tevékenységét is folytatni tudja majd ematt.

[00:43:24]Azért valószínű az oktatást azért azt biztosítják.

[00:43:24]Itt az itt az MCC-nél a nagy probléma az volt, és ugye amikor ott voltak Esztergomban, akkor volt, hogy néha így beszélgettünk, akik odajárnak, iszonyú támogatásokat kaptak, tehát hogy hogy mit tudom én, mondjuk kapott egy egyetemista, mit tudom én, 100 egységet, akkor ők kaptak 1000ret.

[00:43:42]Tehát, hogy valószínű azt a 100 egységet meg fogják kapni, merthogy ugye az oktatást, mint olyat be kell fejezni, és erre meggyőződésem, hogy a jelenlegi kormány is fog annyira pénzt adni.

[00:43:55]Ebben majdnem biztos vagyok, csak azok a vadhajtások, amiket említettél, hogy könyvkiadás, mandiner, ezek fognak szerintem de én én meg nem vagyok benne biztos, hogy a kormánynak pénzt kéne erre adnia.

[00:44:08]Ugyanis ak még akkor is sokkal többet adnának, mint bármilyen más szakkollégiumra.

[00:44:11]Tehát az MCC-nek miért kéne most rengeteg plusz pénzt adni, miután már kikekvásítják, vagy kekvásíták?

[00:44:16]Hát azt mondja ugye Novák Tamás az MCC Pressnek a vezetője, hogy erről kellett volna tárgyalásokat folytatnia Orbán Balázsnak az új kormánnyal egyébként az ott dolgozó, vagy ott dolgozó egyébként az ott dolgozók is, főleg az ott tanuló hallgatóknak a az érdekében.

[00:44:31]Attila, nem hiszem, hogy Orbán Balázsnak meglenne erre bármilyen szinten sem a képessége, sem a lehetősége, hogy ő most tárgyalásokat folytasson.

[00:44:42]egy olyan védekező helyzetben van, ami a túléléssel játszik, mint ahogy nagyjából az egész Fidesz frakció.

[00:44:52]Úgyhogy az MCC nyilván az oktatás meg fog maradni, az összes többi sallang az le lesz választva, ami piacosítható, azt valószínűleg eladják, vagy vagy egyáltalán kikerül ebből az egészből.

[00:45:05]A propaganda, ha kimegy belőle, és ez az egész kultúr káderképzés, akkor nyilván egy sokkal tisztább struktúra marad, ami kevésebb pénzből működtethető.

[00:45:20]És azért ne felejtsük el azt, hogy szemmel láthatólag most az új Tiszakormánynak nagyon fontos az oktatás.

[00:45:25]Tehát végre olyan szereplőket és olyan üzeneteket látunk, hallunk, ami egy normális oktatáspolitikát úgy, úgy vizionálhatunk.

[00:45:37]Tehát én azt gondolom, hogy ezt meg fogják oldani, de egyszerűen nyár van.

[00:45:42]És a másik az, hogy minden erőforrást leköt most tényleg az EU pénzeknek a hazahozata alatt.

[00:45:47]Tehát szerintem ezekkel a témákkal, ősszel, illetve talán a téli időszakban fognak tudni igazán mélyen foglalkozni.

[00:45:57]majd persze tehát most, hogy amikor arról szólnak a hírek, hogy a Méia Works, a Fidesz környéki médiabirodalomból 100 számra rúgják ki az ott dolgozó munkatársakat, és valahogy nincsenek ott azok a milliárdosok, akik 100 meg 1000 milliárdokat hoz juthattak hozzá az elmúlt 16 esztendőben.

[00:46:20]Könnyen lehet, hogy azért, hogy majd az MCC-nél ott próbálják meg az értelmiségi bázisnak a további nevelését finanszírozni.

[00:46:25]De ezt úgy is meg fogjuk majd látni.

[00:46:29]Téténny Éva építésznek, Hoffman Tamási nemzetközi jogásznak és Keresztes Attillának energetika, energiastratikai tanácsadónak köszönöm.

[00:46:37]Örülök, hogy beszélgettünk.

[00:46:37]Önöknek köszönöm szépen a figyelmet.

[00:46:37]Holnap este újra találkozunk.

[00:46:41]Addig is vigyázzanak egymásra és magukra is.

[00:46:41]Viszontlátásra.