Sajtókrach: tömegével rúgják ki a Fideszhez köthető újságírókat // AKTUÁL 2026.06.17.

[00:00:04]Ön szerint politikailag kockázatos-e Magyar Péter számára, hogy Sullyog Tamás nem mondott le?

[00:00:08]Erre a kérdésre várjuk a válaszaikat.

[00:00:08]Érkezett komment is szép számmal a Facebookra ehhez a témához.

[00:00:12]Azok közül is válogatunk és beszélgetni is fogunk majd erről.

[00:00:17]De mutatom még, hogy kikkel és miről lesz szó.

[00:00:23]100 számra küldik el az embereket a Mediaworkshöz tartozó fideszes szerkesztőségekből.

[00:00:27]A pesti srácok magyarázó videót tett közzé.

[00:00:27]Továbbra is őrzi hivatalát az államfő.

[00:00:32]Hiába szólította fel távozásra Magyar Péter.

[00:00:32]A kormánytöbbség egyelőre nem lépett az elmozdítása ügyében.

[00:00:37]Egyre több jel utal arra, hogy az ukrán pénzszállító ügyében jogszerűtlenül járhattak el a hatóságok.

[00:00:48]Az Európai Bizottság a jogállamiság helyreállítása felé tett jelentős lépésnek értékeli a szuverenitásvédelmi hivatal megszüntetését.

[00:00:52]Az Unió jogállamisági eljárása azonban még nem zárul le.

[00:00:58]Mai vendégeink Virág Andrea, a Republikon Intézet stratégiai igazgatója, Gégény István, a Szemlélekalapítvány kuratóriumi elnöke, BKR a konventkönyvek kiadóvezetője.

[00:01:19]Ez az Aktuál a stúdióban Bodac Balázs.

[00:01:26]Önök szerint politikailag kockázatos-e Magyar Péter számára az, hogy Sullyok Tamás nem mondott le az államfői hivatalról?

[00:01:30]40% mondja azt, hogy igen, 60% azt, hogy nem.

[00:01:34]Fogunk majd erről külön is beszélgetni.

[00:01:34]Köszöntöm önöket otthon, vendégeimet pedig köszöntöm itt a stúdióban.

[00:01:38]Szervusztok, örülök, hogy itt vagytok nálunk.

[00:01:42]Egy egészen zavarba ejtő videóval jelentkezett a Pesti srácok Facebook oldala.

[00:01:47]Nem igen szoktunk tőlük idézni, mert megvan az ő saját közönségünk.

[00:01:51]És nekem személyes happppem, hogy ebben az adásban egy percnél hosszabbak ne legyenek azok a bejátszások, amit bemutatunk.

[00:01:54]Ez több mint két, és fél perc.

[00:01:58]Véek lett volna akár egy másodpercet is kihagyni belőle.

[00:02:02]Annyi használati utasítást adok hozzá, hogy a mesterséges intelligencia úgy tűnik, hogy az írta a szöveget.

[00:02:05]Egész biztos, hogy az olvassa föl, és a mesterséges intelligencia által generált néhány kép ismétlődik újra meg újra, de ez nem von le semmit az egész előadásnak a műsorértékéből.

[00:02:14]Nézzük.

[00:02:21]Jobboldali médiarendszer jelentős része elveszítette azt a képességét, ami minden politikai sajtó alapfeltétele lenne.

[00:02:26]Nem érzékelte a valóságot, hanem helyettesítette azt.

[00:02:30]Sokáig úgy tűnt, hogy ez nem így van.

[00:02:30]A saját vízhangkamránkban az általunk leírt világpontos vagy zavaró változók által interferált mása jelent meg.

[00:02:39]Talán éppen ennek az átmeneti együttállásnak köszönhető az is, hogy a Víz Hankambra nevéhez híven megismételte és felerősítette azokat a gondolatokat, amelyek eredetiben talán igazak voltak.

[00:02:52]Amíg a választó úgy érzi, hogy a dolgok nagyjából rendben mennek, addig a felülről lefelé érkező magyarázatok is elfogadhatóak.

[00:02:56]Csak, hogy amikor romlik a gazdasági közérzet, amikor a bolti árak, a lakhatás vagy a mindennapi megérhetés tapasztalata szembegy a sikerpropagandával, akkor a régi kommunikációs gépezet nem csak elavult, vicces.

[00:03:07]A választó nem azt akarja hallani, hogy minden rendben van, csak Brüsszel, a háború, a spekulánsok, az ellenfelek és a külső erők akadályozzák a boldogulást.

[00:03:16]Mégha ez amúgy igaz is, és egyenként is képesek teljesen tacsra rakni az országokat Latin-Amerikától kelet-Európáig.

[00:03:24]A választó azt akarja hallani, értjük, mi romlott el, és van tervünk arra, hogyan javítjuk ki.

[00:03:28]De ehhez a felismeréshez kellett volna a jobboldali sajtó is, amelynek egyik alapvető hibája éppen az volt, hogy nem közvetített vissza elég őszintén, nem érzékelő szervként működött, hanem hangerősítőként nem jelezte, hogy gyengül a hitelesség, hol fárad el a narratíva, hol válik nevetségessé egy túlhasznált ellenségkép, hol kezdik a saját szavazók is unni a korábbi paneleket.

[00:03:47]Mert ha egy értékközösséget is vállal a jobboldali sajtó a patrióta kormánnyal, akkor sem azzal segít, ha megafonként hangosítja fel az üzeneteket.

[00:03:56]Vagy nem csak azzal, hanem azzal is, ha a fogyasztó, vagyis a polgár irányából érkező visszajelzésekre reflektál, hiszen olyan kapcsolatban van ezzel a közeggel, amelyben egy funkcionális kormány szituációs adottságából nem lehet.

[00:04:09]Ít jutunk el a jobboldali sajtóhitelességi problémái a legsúlyosabb következmény nem az, hogy egyes cikkeket, műsorokat nem hiszik el, hanem az, hogy sokszor már az igaz történeteket sem fogják.

[00:04:21]Ha a közvetítő közeg reputációja sérült, akkor a valós információ is gyanússá válik.

[00:04:26]Tény, hogy voltak ilyen sajtótermékek a jobb oldalon, hatalmas kár érte, hogy ezek tevékenysége olyanokat is magával rántott, amelyek egyébként értékes alkotóműhelyek voltak, vagy lehettek volna, de a hiteles jobboldali sajtónak még nincs vég.

[00:04:38]Az örömfoci még csak most kezdődik.

[00:04:42]Csak úgy mondanám, hogy van olyan konzervatív szerkesztőség, amelyeket nem rántott magával semmi ilyesmi.

[00:04:46]Egyébként teljesen zavarba ejtő volt.

[00:04:51]Tulajdonképpen elmondták ebben a videóban, hogy mi a különbség a propaganda és a sajtó között.

[00:04:53]A válaszonlányt-t és a magyar hangot ajánlom azoknak a figyelmébe, akik szeretnének hiteles, konzervatív, polgári sajtóterméket olvasni.

[00:05:00]Ott van, valódi szerkesztőség dolgozik ezeknél a az orgánumoknál.

[00:05:05]Na mit gondoltok ti erről a videóról?

[00:05:10]Az, hogy hol jelent meg az, hogy mi ennek a kivitelezése, meg mi a tartalma?

[00:05:14]Várható volt az, hogy valahogyan nyilvánosan értelmezi a a bukást az első néhány napnak a reflexója után.

[00:05:26]Mondjuk ez a propagandagépezett.

[00:05:26]is úgy mondanám, hogyha a NER propaganda maradok akkor a kifejezésnél gépezettnek a a sírfeliratát láttuk, akkor rémisztő, de hiteles.

[00:05:37]Tehát, hogy minden izében önmaga karikatúrája szerintem ez az üzenet, ez a videó.

[00:05:42]Nem kell hozzá nagyon magas intellektus, hogy az ember azt se tudja eldönteni, hogy sírjon vagy nevessen.

[00:05:52]És hát az jut eszembe, tényleg nyilván maradok a szakmámnál, Leo pápának a legfrissebb első önálló enciklikája, a Magnifiká Humánitas, arról beszél, hogy a mesterséges intelligencia az mit sem ér természetes intelligencia nélkül.

[00:06:05]Na most itt egy olyan mesterséges intelligencia egyeget láttunk, nagyon keresem az óvatos kifejezéseket, amely amely tényleg hát bizonyos értemen egy 18-as karikát is oda lehetne mellé tenni, mert szerintem hogyha az ember próbálja értelmezni a mondatokat, a szavakat, azok jelentését, akkor már ilyen ilyen szellemi fájdalmai lesznek az egészből.

[00:06:26]Tehát azt nem mondom, hogy rossz, hogy megszületett, de kétségkívül egyfajta ilyen mementó, ami reméljük, hogy túl sok ilyen már nem lesz, hanem ezt tegyük el emlékbe, betesszük a bélyeg albumba, és akkor azt mondjuk, hogy hogy elbúcsúztak.

[00:06:43]Aha.

[00:06:43]Adjuk meg annak azért a halvány lehetőséget, hogy ez egy klónozott kamu pesti srácok oldal, vagy egy feltört pesti srácok oldal, és valaki trollkodásból rakta oda ezt a videót.

[00:06:55]Egyelőre erre utaló jelet én nem találtam sehol.

[00:06:55]Mutatjuk gondolatonként most az első rész belőle a jobboldali médiarendszer jelentős része elvesztéette azt a képességét, ami minden politikai sajtó alapfeltétele lenne.

[00:07:07]Igen, tehát nem kezd jobboldak lenni.

[00:07:07]Nem érzékelte a valóságot, hanem helyettesítette azt.

[00:07:11]Tehát nem a valóságról írt, hanem ahelyett valami másról helyettesítette.

[00:07:15]Most ilyen szövegelemzés lesz ez az első kockánk belőle.

[00:07:19]Hát egyáltalán ugye nehéz azt értelmezni, de hát szóval egyrészt nagyon jó, hogy így mondatonként ezt szétszedjük, mert tényleg nagyon gazdag ez a szöveg, amit hallhattunk, és nagyon sok mindent lehet ebből kiemelni.

[00:07:31]De hát egyáltalán az a a az egészről, hogy ebben a videóban a pesti srácok magukat is, meg hát nyilván szélesebb értelemben ennek a propagandagépezetnek a részeit, mint ugye a jobboldali sajtót definiálja, és abszolút kijelöli a saját helyét ebben a rendszerben, ami ami nagyon távol áll attól, hogy mi lenne a független sajtónak a feladata, vagy egyáltalán a sajtón lehet jobboldali is lehet jobb, csak önmagukat, mint mint a mint a jobboldali pártpolitika és mint a most már leköszönt Orbán kormány valamilyen meghosszabbított karja és és szócsöve valamilyen közvetítő szerep a nép és a kormány között valami ilyesfajta szerepfelfogás jön ki ebből a ebből a videóból meg hát ezekből is a ezekből a mondatokból amiket amiket látunk ami hát nagyon szépen kijelöli tényleg hogy hogy mit gondolnak vagy mit gondoltak ők magukról ami engem ilyen meglep igazából azt azt azért gondolhattuk, hogy ez a gépezet össze fog omlani akkor, hogyha a Fidesz megbukik ezen a választáson.

[00:08:38]Az, hogy ez ennyire gyorsan és ennyire látványosan történik, az már talán meglepő ábr akár ehhez a gondolathoz konkrétan, amit itt most kiemeltünk.

[00:08:48]Van még öt, csak szólok.

[00:08:52]Inkább Istvánra utálnák itt vissza.

[00:08:52]Elsősorban az, hogy azért ez egy mementó vagy egy sírfelirat, ahogy te fogalmaztál, annak tökéletes, tehát annak borzasztó frappáns.

[00:08:58]Először is milyen ez az ő sírfilatunk?

[00:08:58]Mit mondunk el magunkról?

[00:09:04]Ki ez a ki ez a ki a megboldogult?

[00:09:04]Tehát a megboldogult valaki, akinek az újságírói úgy búcsztatják ezt a szervezeteket, hogy a chat GBT-hez vagy nem tudom kihez nyúlnak.

[00:09:14]Tehát újságírói talentum, képesség, igyekezet.

[00:09:18]vagy ilyesmi, az az ugye nincsen.

[00:09:18]Tehát először is az AI-hoz nyúlnak, utána szemmel láthatólag megismételik azt a hazugságokat, amiket valószínűleg ők maguk sem ismernek el.

[00:09:28]És ami nagyon fontos tényező, amit te mondasz, hogy ők internalizálták a maguk szerepét úgy, mint rendszerszolgák.

[00:09:37]És ezt viszont tökéletesen leleprezi ez a videó.

[00:09:37]Tehát olyan tökéletes sírfelyatot alkottak magukról, úgy beszélünk magunkról, ugye, mint a mint a jobboldali, nevezzük így, a jobboldali médiának a meghosszabbított kez zászlós hajója, a csatalova.

[00:09:49]Ö te tehát ez egészen egyszerűen hihetetlen, de még ebben a ebben az utolsó pillanatban is, amikor eljöhetne az őszinte reflexiónak az ideje, nyilván ez egy naivitás, amit mondok, de tételezzük fel, mert ugye a Fidesz az ezt hirdette meg, hogy most eljön a reflexió ideje, ők hogyan reflektálnak egy AI generált képsorral, egy AI generált szöveggel, és leleplezve azt a rendszerszolgai pozíciót és attitűdöt, amik ők felvettek ebben a ebben az ökoszisztémában, ebben a világban És akkor most tényleg el kellene hinnünk, amit mondanak.

[00:10:23]El kellene hinnünk, hogy itt alapvetően ez az, amire egyébként nem csak a fideszes médiamunkások, hanem a fideszes megmondó emberek is gyakran hivatkoznak, hogy itt alapvetően egy strukturális probléma volt.

[00:10:34]Ugye erről szól ez a videó, hogy 16 éven keresztül hatalmon voltunk és és létrejött ez a viszhangkamra, amiből nem lát.

[00:10:42]Mondom én még mindig megengedem azt, hogy föltörték az oldalukat és valaki trollkodik közben csak közben csak közben mutatom egyébként a következő diát is, vagy a következő mondatot is.

[00:10:54]Amíg a választó úgy érzi, hogy a dolgok nagyjából rendben mennek, addig a felülről lefelé érkező magyarázatok is elfogadhatók.

[00:10:57]Ezt mondja tehát egyébként tehát én dolgozom szerkesztőségben egy ideje.

[00:11:02]Tehát nekünk nem választóink vannak, hanem olvasóink meg nézőink.

[00:11:06]De bocs, csak István belefolytam épp a szót.

[00:11:10]Függetlenül, bár nagyon frappánsak ezek a kiemelések, amennyire fájnak, annyira hogy is mondjam, a az ő értelmükbe vett realitást nagyon jól leképezik.

[00:11:21]Én azért tamáskodom, hogy esetleg ez egy egy ilyen paródiavideó lenne, mert azért talán a kedves nézők közül sokan látták, én egy picit megkönnyebbülnék, ha kiderül, hogy a azt a Mapet Showt, amikor az a Whlátner, amikor a aztán most a a Gajdics Ottónak a a különböző ilyen zenés aládolgozások, hát azokban volt kreativitás.

[00:11:39]Azokon az ember tudott nevetni, ami kifigurázta nyilván a rendszert.

[00:11:44]Ez viszont én én ezen is tudtam nevetni.

[00:11:49]Én tehát, hogy is mondjam, más értelemben nyilván kell egy intellektus hozzá, hogy ember ezt viccesnek találja, de de szerintem ez e ez ez pontosan az, amit te mondtál, tehát hogy teljesen hitelesíti önmagát, hogy még itt sincs talentum, hanem hogy hozzányúlnak a mesterség és intelligenciához, és itt jönnek azok a csak nem is tudom, hogy hol nézek, hogy hogy a belefűzi a választót, miközben médiáról beszél.

[00:12:09]Hát a a a tehát a politiká magyarázatok is elfogadhatók.

[00:12:15]Meg az a a most talán igaz volt ez meg meg olyan dolgok vannak, amiket ha az ember így negyedik általánosban egy szövegértés vagy szövegolvasási értőolvasást szövegelemzésnél összehoz, akkor azt mondják, hogy hát ez egyrészt zagyvaság, másrészt önellmondás, harmadrészt pedig egy önlebuktatás, hogy ez igazából nem is az igazi sajtóról szól.

[00:12:38]Nem.

[00:12:38]Harmadik kiemelés, aztán Andi, mert most megő belé folytottam a szót.

[00:12:43]Csak, hogy amikor a mindennapi megélhetés tapasztalata szembegy a sikerpropagandával, akkor a régi kommunikációs gépezet nem csak elavult, hanem vicces is.

[00:12:54]Tehát a kommunikációs gépezet részének tekint értjük.

[00:12:59]Ugye a választó nem azt akarja hallani, hogy minden rendben van, csak Brüsszel, a háború, a spekulánsok, az ellenfelek és a külső erők akadályozzák a boldogulást.

[00:13:06]Tehát itt önndefiníciósan a kommunikációs gépezet részének nevezi önmagát.

[00:13:11]egy szerkesztőség vagy a jobboldali sajtót.

[00:13:11]Hát na jó.

[00:13:15]Igen.

[00:13:15]Ugye pont pontosan ez a rész az, ahol teljesen egyértelműen kiderül, hogy miről van itt szó, hogy azt gondolták, hogy ez addig működik, amíg meg ugye még az előző idézet ugye, hogy amíg minden rendben van, addig ezek a felülről lefelé történő magyarázatok ezek működnek.

[00:13:27]Ugye itt is pontosan mit jelent, mi a felülről, tehát hogy vagy milyen viszonyrendszerben értelmezzük ezt, hogy akkor ki a felül, kinek szól, mi itt a csatorna, amin ezek az információk folynak a választók felé, és ugye tényleg az, hogy eleve nem olvasókról, nem állampolgárokról beszélünk, hanem választókról, hogy magukat, mint egy politikai aktort definiálják, és és úgy gondolják most is ebben a videóban a pesti srácok, hogy nekik értékelniük kell azt, hogy a kormánynak milyen volt a kommunikációja, ezáltal ugye az ő tartalmaik miről szóltak.

[00:14:02]És egyébként ez a legigazabb része ennek az egész videónak, ahol ahol erről van szó, hogy pontosan erről van szó, hogy ezek a világmagyarázatok, ezek rég rég rég távol voltak attól, hogy elégségesek legyenek a magyar társadalom döntő többségének, akiknek a problémazékelése és a valóságérzékelése egyáltalán nem találkozott azzal, amit egyébként a kormánypropagandától hallottak, ami egy állandóan ilyen külső okokra mutogatást láttunk tőlük.

[00:14:28]egyébként pontosan ez az, amire Orbán Viktor egyébként és a Fidesz vezetése nem képes, hogy belássák azt, hogy ezek a leegyszerűsített magyarázatok, amiket egyébként a kongresszuson is hallottunk a hétvégén, ami képtelen elismerni azt, hogy ők hibáztak valamiben, hanem mindig csak külső okokat látnak külföldről, mahinált algoritmusok és a többi.

[00:14:52]Tehát ez ennyiben legalább közelebb áll ahhoz, ami történt, csak hát kicsit ugye kilóg a lólább, hogy miért a sajtónak kell ezt, vagy hát a sajtónak kell ezt megmondania.

[00:15:05]Nem felejtjük el Ábrist sem, hogy itt van, de jön a következő mondat.

[00:15:05]A jobboldali sajtó nem jelezte, hol gyengül a hitelesség, hol fárad el a narratíva, hol válik nevetségessé egy túlhasznált ellenségkép, hol kezdik a saját szavazók is megint unni a korábbi paneleket.

[00:15:18]Tehát a jobboldali sa ajtón nem jelezte ezt, hát hanem szó nélkül megcsinálta.

[00:15:22]Tehát ez ez megint megint olyan furcsa.

[00:15:27]A felülről érkező álvalóság régi kommunikációs gépezet részeként megcsináltad.

[00:15:32]Most a fűzöm sorba a gondolatokat.

[00:15:37]Azért valamivel hadd legyek az ördögvédje egy picit, azért valamiben igazuk van.

[00:15:40]Tételezzük fel, hogy ez nem egy paródil.

[00:15:40]Valamiben igazuk van.

[00:15:40]Ugye a a hatalmi koncentráció az autoritár rendszerek azok így működnek.

[00:15:48]létrehozzák saját maguk körül azokat a narratív buborékokat, amiken már nem látnak túl egy bizonyos idő után, és nem képesek meglátni maguk körül a valóságot.

[00:15:58]Ugye ez ez látható volt nem csak a fideszes médiának a működésén, hanem a fideszes politikusoknak a egyre erőltetebb, egyre egyre inkább önmagát parodizáló megszólalásain keresztül.

[00:16:08]Tehát alapvetően ez itt ad egy jó hanyatlás diagnózist arról, hogy arról, hogy arról, hogy mi történt ebben az egész Fidesz világban.

[00:16:16]És aztán nyilván itt annyiban is még hadd legyek az eljöttem megvilágosodás pillanat abban a pillanatban, hogy kirúgták őket.

[00:16:23]Ühüm.

[00:16:23]Hát igen.

[00:16:23]Ki érted?

[00:16:23]kirúgnak minket, és akkor és akkor hirtelen kirakunk az internetre egy egy ultima rációt.

[00:16:32]De az itt az itt nagyon fontos szerintem, csak hogy empatizáljunk ezekkel az emberekkel, hogy amikor valaki azért benne van egy ilyen rendszerben, és az a az a megélhetése, hogy benne van egy ilyen rendszerben, ez ez az ő mindennapja, az valószínűleg felőröli az önképét, felja az önképét, és ilyenkor az embernek ki kell pusztán szakmai ártalomból is, azért, hogy lélegezni legyen képes azon a munkahelyen, ahol van, pörgetni kell a saját fejében bizonyos narratívákat.

[00:16:56]Tehát itt nagyon-nagyon kicsi a mezgye aközött, hogy valaki öntudatos propagandista, és aközött, hogy pörgetem, pörgetem ezeket a narratívákat, amikről valójában én se tudom, hogy igazak-e.

[00:17:07]Tehát Orbán Viktorral is el tudom ezt mondani, miért volna, miért van ott a Hunyadi pajzs a Karmelitában.

[00:17:11]Egyáltalán miért kellett a karmelitába költözni?

[00:17:15]Szerintem nem kisrészben azért, mert ahogy ugye a a rendszer lényege egyre inkább a lopás vált, ugye a rendszer fejének, Orbán Viktornak, önmagának egy olyan közegbe kellett költöznie, ahol önmagát Hunyadi Jánosként láthatta.

[00:17:27]Nézzük a következő mondatot a pesti srácoknak az oldaláról.

[00:17:31]Így jutunk el a jobboldali sajtóhitelességi problémáihoz.

[00:17:34]A legsúlyosabb következmény nem az, hogy egyes cikkeket, műsorokat nem hisznek el, hanem az, hogy sokszor már az igaz történeteket sem fogják.

[00:17:43]Tehát vannak egyes cikkek meg az igaz történetek.

[00:17:47]Tehát nem a akkor ezt fordítsuk le.

[00:17:47]Az egyes azt jelenti, hogy kamu hazugságokat.

[00:17:50]Tehát nem csak az a probléma, hogy a hazugságot nem hiszik el, hanem emiatt, mivel, hogy ilyen sok volt, az igaz történeteket sem fogják.

[00:17:58]Tehát itt azért már a teremtett valóságról van szó, kommunikációs gépezetről, felülről érkező üzenetekről, szó nélkül megcsinálni azt, amiről egyébként látható, hogy nem működik meg az, hogy nem csak a kamut nem hiszik el az emberek, hanem az igazságot.

[00:18:11]És egyébként ezek pontos és fontos gondolatok.

[00:18:16]Igen.

[00:18:16]Tehát, hogy a magyar magyar és politikai oldaltól függetlenül minden sajt, tehát ez a az a sajtó, amelyik nem így működik.

[00:18:21]Magyar kézi szótárban ez azt jelenti, hogy néha azért mondtunk igazat is.

[00:18:25]Tehát de kétségtelen, hogy volt ilyen.

[00:18:25]Tehát ez na na de a maguk mondják azt, hogy nem mindig mondtunk igazat, de még azt se hitték el, amikor igazat mondtunk.

[00:18:30]De hát a jobboldali sajtó, amit ők annak neveznek, annak a leginkább az a probléma, hogy az nem jobboldali sajtó.

[00:18:38]Tehát, hogy innentől kezdve áll meg az egész történet.

[00:18:41]Nekem a a nézegetve ezeket az idézeteket és a a bennük megfogalmazott tartalmakat, az a kérdés merül föl, és van egyfajta választöredék bennem, hogy ki a címzett.

[00:18:51]Tehát valószínűleg nem mi, akik ezen nagyon nem lepődünk meg ezeken az üzeneteken, befelé akarnak üzenni.

[00:18:54]Tisztelt Orbán Viktor, kedves izé, vagy vagy leendő, meg nem újulni képes Fidesz, tehát kinek üzenünk?

[00:19:04]Kik vagyunk mi, akik üzenünk?

[00:19:04]Tehát önmagunkkal beszélgetünk és világgá kiáltjuk a fájd van ilyen egyébként, nem?

[00:19:09]Tehát amikor az van van létezik a szembenézés műtat és most mindenféle cinizmus nélkül mondom.

[00:19:15]Igen.

[00:19:15]Nem, én azt gondolom, hogy itt azért egy nagyon komoly helyezkedés zajlik azért a jobboldali mindenfajta hát nevezzük holdudvarnak vagy ilyen rendszereken belül.

[00:19:23]És akkor most itt kifejezetten ugye a médiáról, hogyha beszélünk, azért nyilván ugye az a gépezet és az a rendszer, ami eddig működött, és azok a források, amikből ezek működtek, azok a ugye felülről lefelé érkező magyarázatok, amiket eddig közvetíteni tudtak, ezek ezek elapadtak, és azért nyilván most megjelentek, látjuk azért párton belül is legalábbis nyomait annak, hogy azért megjelentek törésvonalak, és azért szerintem itt is nem tartom teljesen véletlennek a megafon szó beemelését ebbe a videóba nem tartom teljesen véletlennek most pont nem ebben a mondatban, de valahol a polgár szó elhangzik.

[00:20:03]Ugye azért, hogyha figyelünk különböző fideszes politikusok, mondjuk Ferenc Orsolya megszólalásaira, akkor ugye ez a polgári konzervatív kifejezés ugye egyre inkább előtérbe kerül, és mintogyha a a az Orbán Viktort kritizáló politikusok újra próbálnák ezt a pozíciót elfoglalni.

[00:20:25]Tehát én itt én én én látok egy ilyen típus fejezet, fogjuk majd folytatni a szünet után, mert most elérkeztünk, mi is elérkeztünk egy fontos szakaszhatárhoz, és szembe kell néznünk azzal a ténnyel, szükséges ténnyel, hogy muszáj reklámot is adunk.

[00:20:47]Önök szerint politikailag kockázatos-e Magyar Péter számára, hogy Sők Tamás nem mondott le a köztársasági elnöki tisztségről?

[00:20:51]37%-a a válaszadóinknak azt mondja, hogy igen, ez kockázatos, 63% pedig azt, hogy nem.

[00:20:56]Köszöntöm azokat, akik most csatlakoznak hozzánk.

[00:21:01]Virág Andreával, a Republikon intézett stratégiai igazgatójával, Gégény Istvánnal, a Szemlélek Alapítvány kuratóriumi elnökével, valamint Bének Ábrissal, a Konventkönyvek kiadóvezetőjével folytatódik az aktuál.

[00:21:13]És hogyha már a kérdést azt ebben az adásban másodjára látták, akkor nézzük meg azt is, hogy igazából miért merült ez föl.

[00:21:26]A választásokat követő győzelmi beszédében Magyar Péter lemondása szólított fel több közjogi vezetőt, köztük a köztársasági elnököt, a Kúria és az Alkotmánybíróság elnökét, valamint más kiemelt állami intézmények vezetőit.

[00:21:41]A miniszterelnök május 31-éig adott határidőt a távozásra.

[00:21:41]A határidő lejártáig azonban egyikük sem mondott le.

[00:21:46]Én még egyszer meg fogom keresni az elnök urat és meg fogom kérni, hogy négy szem köztüljünk le.

[00:21:54]A lehetséges találkozó pontos időpontja továbbra sem ismert.

[00:21:54]A Magyar Helszinki bizottság háttéranyagában most azt vizsgálja, milyen alkotmányos és nemzetközi jogi keretek között történhet a közjogi tisztségviselők leváltása.

[00:22:03]A szervezet társelnöke, Kádár András Kristóf szerint a jogállami helyreállítás kivételes helyzetet teremthet.

[00:22:12]Ugyanakkor a közjogi vezetők leváltásának meg kell felelnie hazai és nemzetközi jogállami követelményeknek.

[00:22:22]Hangsúlyozta.

[00:22:22]A legfontosabb tisztségek, köztük az államfő, a kúria elnöke és az alkotmánybírák esetében csak megfelelő garanciák mellett lehet változtatni.

[00:22:28]Az ehhez szükséges szabályozást pedig alapos indoklásnak és széles társadalmi vitának kell megelőznie.

[00:22:38]Jó, ez a az ügnek a jogi aspektusa volt, amit az utóbbi néhány az utolsó néhány mondatban hallottunk.

[00:22:45]A politikaira mennék vissza.

[00:22:49]Május 31 határidőt adott Sullyog Tamásnak Magyar Péter.

[00:22:49]Egy héttel ezelőtt itt ebbe ne ebben a stúdió egyébként egy légtérben vagyunk az egyenes beszéddel, azt önök nem látják.

[00:22:56]Szóval mondhatom, hogy ebben a stúdióban itt azt mondta, hogy még egyszer meg fogja keresni az államfőt, és azt mondja, hogy lehet, hogy új érveket is tud neki mondani, és azóta csönd.

[00:23:06]Mi az oka ennek szerintetek?

[00:23:06]Szerintem azt látja Magyar Péter, illetve az egész ugye én még mindig kampányban, meg mindig stratég stratégiában gondolkodnak, tehát ilyen értelemben.

[00:23:19]Hát szerintem ne reménykedjünk abban, hogy ne gondoljuk ez változni fog, de de alap alapvetően azt látják és az a múltkori 3-4000 tüntetés a Sándorpalotánál ezt bizonyította be, ami egyébként teszem hozzá nem olyan kicsi szám ahhoz képest, hogy a Fidesz most milyen mobilizációs állapotban van, milyen mobilizációs képességei vannak.

[00:23:35]Az a 3-4000 fő nem olyan kicsi szám.

[00:23:38]Tehát szerintem a Tiszában azt látják, hogy ez az ügy, ez az egyetlen, ami életben tarthatja a Fideszt.

[00:23:42]a a a Sullyog Tamás, illetve az állami állami vezetők ellen intézett tiszás politikai jogi program, ugye a rendszerváltásnak a programja, amivel én személy szerint teljesen egyetértek ezeknek az embereknek, hogy mielőbb távozniuk kell a hivatalokból, de szerintem ők azt ismerik fel, hogyha ők nem akarják 20%-on stabilizálni a Fideszt, hanem azt akarják, hogy a Fideszből legyen egy 15-10%-os párt, ami ideálisan ketté szakad, akkor egyelőre kissé hátrány kell menni az agarakkal.

[00:24:16]Én ezt egy picit máshogy látom.

[00:24:16]Egyrészt nem gondolom, hogy ez a téma alkalmas lenne egyébként a Fidesz tábor mozgósítására.

[00:24:20]Tehát azért alapvetően hogy mondjam, amikor a Fidesz aggódik a jogállamért és a alkotmány tiszteletben tartásáért, azért az hát legalábbis azért irónikus nak lehet nevezni, és azért az ő szavazótáboruk nem feltétlenül fogékony ezekre a kérdésekre.

[00:24:40]Én inkább azt ké két másik okot vélek azonosítania mögött.

[00:24:46]Az egyik az a saját szavazótábornak, tehát a Tisza mögött álló szavazótábornak a megosztottsága ebben a kérdésben, mert ugyanabban van egy nagyon széleskörű egyetértés.

[00:24:58]egyébként erről mi is csináltunk kutatást és és nagyjából tehát a a a teljes társadalomnak is a a döntő többsége egyébként azt gondolja, hogy ezeknek a kéthaddal kinevezett közjogi tisztségviselőknek egyébként mennie kell, és a Tiszatáboron belül teljes egyetértés van, de a mód mindegy.

[00:25:14]át az, hogy ők milyen milyen módon lépnek fel ebben, és hogy ez mennyiben felel meg a jogállamiság normáinak, abban már a Tisza egyébként nagyon heterogén szavazóbázisában azért nagyon eltérő vélemények vannak.

[00:25:30]És ez a szavazóbázis nem úgy működik, mint a Fidesz szavazótábor működött elég sokáig, hogy mindenben egyértelműen követték azt, amit Orbán Viktor mondott, hanem képesek mást gondolni, mint amit Magyar Péter vagy egyéb tiszás politikusok gondolnak a világról.

[00:25:43]Tehát én itt itt itt látok inkább egy politikai kockázatot, illetve a másik aspektusa ennek az a az az európai és nemzetközi megítélése ennek a folyamatnak.

[00:25:56]És azért ö lehetnek az Európai Unióban olyan partnerei a magyar kormánynak, akik akik nem feltétlenül néznék jó szemmel, hogyha ezt a lépést meglépné Magyar Péter és kormánya.

[00:26:07]És ehhez képest mondjuk, tehát ahhoz képest, hogy megszabaduljanak Súlyok Tamástól, prioritást élvez az, hogy ápolják ezeket az Európai Uniós kapcsolatokat és az Európai Uniós forá te hozz egyébként egy körülményt egyfelől.

[00:26:22]Ö külön erről nem tudunk beszélni, de egyébként most ide bírjuk szerintem kapcsolni ebben a témában, hogy az Európai Bizottság az pozitív véleménnyel van arról, és a jogállamiság felé tett jelentős lépésnek tekinti a szuverenitásvédelmi hivatalnak a megszüntetését.

[00:26:38]Miért van ennek jelentősége?

[00:26:38]Mert pont jogállamisági problémák miatt folyik, elindult Magyarország ellen egy hetes cikkhelyes eljárás.

[00:26:45]Most ennek a részlet végképp nem megyünk bele.

[00:26:45]Egy eljárás az Európai Uniokban Magyarország ellen korábbi jogállamisági kritikák miatt.

[00:26:49]Most, hogyha erre rádobnának valami ilyesmit, mint ami egy elmozdítással jár, akkor akkor nem biztos, hogy hogy pont akkor, amikor meg akarjuk szerezni az uniós forrásokat, akkor jó megnyitni még egy ilyen frontot.

[00:27:06]Szerintem Magyar Péter nem biztos, hogy a teljes Tisza számára ez így érvényes, de taktikai hibát követett el.

[00:27:11]Merthogy az, hogy Sulyak Tamás nem képviseli a nemzet egységét, az a az szerintem vitán felüláll.

[00:27:17]Ebben egységes talán a társadalomnak a nagy többsége.

[00:27:24]Erről vannak felmérések, de nagyon nehéz is lenne őt ilyesmivel vádolni.

[00:27:27]Tehát alkalmatlan jelen kialakult helyzetben.

[00:27:32]Viszont az, hogy hogyan mozdítják el, ebben látszik az, hogy engem kifejezetten személy szerint zavart az, hogy a győzelem éjszakáján a győzelmi beszédben sok mindenről szó volt, és aztán fölszólította Magyar Péterre a SőK Tamást, hogy engem nevezzen ki miniszterelnöknek, aztán utána gyorsan mondjon is le.

[00:27:49]És és azóta is műsorom volt a következő napokban, hetekben ez a téma, és ezzel azt a erőpozíciót kommunikálta mondjuk Magyar Péter, hogy ő gyorsan el tudja távolítani a hivatalából Sully Tamást.

[00:28:04]És most azt látjuk, megtorpanásról beszélünk.

[00:28:04]Szerintem bizonyos értelemben jogilag nincs megtorpanás, politikailag viszont egy visszacsapó hatás van, hogy a kisbika neki szaladt a falnak, és kiderült, hogy hogy hát itt azért föl kellett volna mérni a dolgokat, mert mégsem megy ez olyan gyorsan.

[00:28:17]Tehát szerintem az az nem kérdés, hogy el fogják távolítani ezeket az embereket.

[00:28:26]Én azt gondolom, hogy pontosan amit mondasz, ez a módszernek vannak jog jogállamilag védhető kivitelezési módszerei, csak azok időigényesebbek, mint az, hogy odamegyek, azt mondom neked, tegyek fel.

[00:28:40]És szerintem ebben ez egy a sok olyan ügy közül, ahol szerintem a kampányüzemmód és a kormányzásnak a sajátosságai azok nem feleltethetők meg teljesen egymásnak, és ennek lehetünk a tanúi.

[00:28:55]politikai kocká, hogyha már ez a kérdés a nézőkhöz, politikai kockázat a kormányra, a Tiszára, személyesen Magyar Péterre nézve van-e, vagy pedig annyira mézes hetekről beszélünk, meg annyira megvannak a támogatottságok az egyik és a másik oldalon, és az egyik oldal nagyon nagy, a másik oldalon meg rég nem látott, alacsony szinten van, hogy igazából ennek nincsen jelentősége.

[00:29:17]hogyha nem beszélünk róla, hogyha nincs elől ez a téma, akkor tulajdonképpen ezen senki nem, vagy ezzel senki nem foglalkozik otthon.

[00:29:25]De nyilvánvalóan van jelentősége, mert mert al tehát hogyha rendszerváltás történik, hogyha tartjuk magunk az ahhoz, hogy rendszerváltás történik, akkor annak ki kell fejeződnie a az államépítmény szívcsakrájában, ami a köztársasági elnak pozíciója.

[00:29:37]Tehát ezért ez egy nagyon fontos földrengésszerű kérdés a Magyar Péter számára, mert addig ameddig a Súlyok Tamás hivatalban van, addig nem történik meg az nem is a rendszerváltás, hanem az államváltás.

[00:29:50]addig nem restaurálódik a társadalmi akarat, mint olyan a a régi intézményekkel, a régi procedúrákkal szemben.

[00:29:56]Tehát ez ez neki nagy lehet, hogy ezért is szaladt bele ennyire, mert tudta érezte ezt Sullyok Tamásnak a szimbolikus fontosságát, azt a szimbolikus fontosságot, ami ami korá amivel korábban Súlyak Tamás nyilván soha életében nem rendelkezett, mint köztársasági elnök, de abban a helyzetben, amikor a politikai életnek a fő tétje, a fő játszmája, az új 70-80%-os rendszerváltó akarat és a régi intézmények, a régi procedúra, a régi funkcionárusok közti összecsapás ebben a szituációban súlyog Tamásnak való valóban nagy szerepe van, és én tartanám magam ahhoz, amit korábban mondtam.

[00:30:29]Ez egy dolog, hogy amit te említettél, és ebben teljesen teljesen igazad van, hogy a hogy a a a a Fideses, tehát a Fidesz részéről ez finoman szólva ironikus, vagy finoman szólva cinikus most a köztársaság intézményeit, meg a procedúrát, a processzust védelmezni, de hát azért azt is tudjuk, hogy ők azért nagyon szeretik játszani az áldozatot és minden létező lehetőséget megnakadnak rá.

[00:30:56]És ez nekik most a tökéletes lehetőség, hogy gyerekek elbábozhassuk azt, hogy megint mi vagyunk az áldozatok.

[00:31:00]Úgy ahogy mindig a mindig Magyarország volt az áldozat az ő 16 évük alatt is, most is a Magyarország ami egyenlő a Fidesz ők az áldozat, mert most a csúnya Tisza izé nem veszi nem veszi figyelembe a mandátumoknak a folytonosságát meg a köztés politikai értelemben értem azt, hogy rendszerváltás történt gazdaságilag alkotmányos értelemben nem történt abban az alkotmányos keretben élünk, amelyben éltünk április 12-ig.

[00:31:25]Most egyébként, hogy ki melyik szereplő az alkotmányos intézmények működését milyen tartalommal tölti meg, az az egy mind az állandóan egy vita lesz, és ezen jó is, hogyha vitázunk, de nem az van, mint 90-ben, hogy egy egy pártrendszerből lett több pártrend, tehát közilag maradt tulajdonképpen a rendszer.

[00:31:39]Stumf István azt mondja egyébként a Fidesz kongresszuson, hogy az ormánrendszernek vége és a nertnek vége.

[00:31:46]Tehát ő egyébként azt mondja, hogy rendszerváltás.

[00:31:50]És ha ezt politikailag elfogadjuk, akkor az lehet egy legitim döntés, hogy a teljes alkotmányos struktúrát azt újraalkotjuk.

[00:32:00]Talán ezen a szinten kezelhető mondjuk a köztársasági elnöknek a helyzete, azért, hogy ebből ne legyen alkotmányos vagy legitimációs probléma, vagy végképp ne lehessen belőle egy olyan jogi precedens, ami aztán később fordulhat még itt a kocka, az visszaüthet.

[00:32:12]De ez csak egy teória, vagy nem is nem is teória részemről egy lehetséges vélemény.

[00:32:21]Igen, tényleg egy nagyon komplikált kérdés.

[00:32:21]Én azt gondolom, hogy lehet erről meg ez egy jó vita tulajdonképpen arról beszélni, hogy ez a mostani alkotmányos helyzet, ez a hát pont pont ez az, hogy nincs arra recept, hogy 16 év NER után, 16 év Orbánrendszer után ez a és akkor tényleg ugye ez még egy vitatárd, hogy most mi ez?

[00:32:43]kormányváltás, rendszerváltás mi történt itt tulajdonképpen ez azért szerintem nem egy lezárt vita a politikatudományban és azért léteznek erről nagyon eltérő vélemények de nincs erre recept, hogy ezt hogyan kell és hogyan lehet lezongorázni ezt a folyamatot, ahogy láttuk akár a akár a kormányzati átadásátvételben is, hogy milyen nehézségek voltak, úgy nyilván fölösebb körben is előjönnek.

[00:33:08]És ugye kinyílik egy olyan kérdés, amit ugye Magyar Péter személyesen kinyitott, hogy egyébként jó-e az, hogy a köztársasági elnököt a parlament választja, hogy jó-e az Magyarországnak, hogyha megmarad egy ilyen parlamentáris rendszer, vagy érdemes-e ellépni valamilyen félprezidenciális rendszer felé, és egy közvetlenül választott köztársasági elnöki intézményt kell létrehozni?

[00:33:30]És ezek is olyan viták, és nyilván, hogyha lesz egy új alkotmányozási folyamat, akkor ezek olyan viták, amik kinyílnak.

[00:33:38]És valahol tök jó szerintem, hogy ezekről a kérdésekről egy és végre ilyen kérdésekről lehet vita a magyar politikában.

[00:33:42]Nem pedig egy ilyen fekete-fehér kétdimziós dolgot fogunk látni a művéje az elmúlt évtizedben már legalábbis a magyar politikault.

[00:33:53]Nagyon egyetértek azzal, hogyha bár lejáratot fogalom, de ha ha most előhozom azt, hogy nemzeti konzultáció, tehát most konzultál igazán a nemzet és nem is személyekről, hanem funkciókról.

[00:34:06]Mit jelent az, hogy alkotmányosság?

[00:34:10]Mit jelent az, hogy jogbiztonság?

[00:34:14]Ki is nekem az államfő?

[00:34:14]Én nekem, aki magyar állampolgár vagyok, ki is nekünk a magyarok közösség az államfő?

[00:34:18]És elég árulkódó egyébként, hogy maga a Fidesz KDNP sem, akik odaültették ezt a bizonyos személyt, ugye Sullyok Tamást, az ő személyiről van szó, ők se Sulyok Tamás érdemeiről beszélnek, hogy hát ő ő mekkora dolgokat vitt végbe, és most őt ők el akarják távolítani.

[00:34:33]És pontosan ez egy beismerő vallomás, hogy az, hogy ki az, tehát kimondom Sólyom László nevét, kimondom Gönc Árpád nevét, Márl Ferenc és nem hosszan, de azért tudjuk sorolni.

[00:34:49]De tudok hozzá, de tudok hozzájuk kapcsolni valamit, és a Sullyok Tamáshoz nem tudom a valamit hozzákapcsolni, és ez pont azér és a semmit, de közmegbecsülést azt mindenféleképpen tudsz, vagy tekintélyt azt tudsz kapcsolni mindenképpen hozzájuk.

[00:35:03]Tehát nem is intézkedést, nem konkrét megszólalás.

[00:35:06]Na de most nem a súlyok Tamásra mondod.

[00:35:08]Nem nem nem.

[00:35:08]Sólyom Lászlóra mondom, Gönc Árpádra, Mőel Ferencre.

[00:35:08]Tehát van egy fajta konszenzus, ami pozitívű.

[00:35:12]És biztos persze tudunk egy-két dolgot, amit aláírt, nem írt alá, nem tudom micsoda, de hogy és fel tudjuk sorolni azt a három- négy dolgot, hogy ő bárpedig visszaküldött még a Fidesz Ká, hogy egy egy ez itt a probléma és én engem választópolgárként nem érdekel bizonyos a Tisza meg a a Fidesz meg bárki véleménye.

[00:35:33]Ez egy most egy szégyenérzet kéne, hogy bennünk legyen, hogy ez a habitus, ez a karakter, aki Sullyog Tamás megjelenít, ő az államfőnk, nem szégyeljük mi magunkat, és akkor aztán lehet jogilag, morálisan, politikailag, kockázatokról, folyamatokról, változtatásról beszélni, de hát nem szégyeljük magunkat.

[00:35:53]De és tehát nyilvánvalóan azért szerintem teljesen helyesen látod, hogy ők sem a súlyos Súlyog Tamásnak a személyét védik, mint olyan ükk Súlyok Tamást, mint a köztársasági elnököt, mint közhivatalt védik.

[00:36:05]Most ez a magyar politikai életnek a a a paradigmája.

[00:36:05]Ez a ez a magyar politikai életnek a törésvonala.

[00:36:10]Intézmények, stabilitás, mandátumok folytonossága, procedúra versus a társadalmi akarat, ami megmutatkozott április 12-én.

[00:36:19]És ez az a ez az a játszma, ezért érdekel ezért érdekel ez minket annyira, ezért beszélünk erről ennyit, mert itt van a lelkü, tehát itt a a az én lelkemben speciel itt van, nem akarom tőletek számolni, az én lelkemben itt van, hogy az, amit a magyar Péter a súlyokkal csinál, azért nem konvencionális egy normális, demokratikus rendben.

[00:36:39]Ugye ez tehát, hogy ez ez finoman szólva kivált bizonyos ellenszenvet.

[00:36:46]A kérdés az, hogy hogyan értelmezzük április 12-ét?

[00:36:51]Hogyha úgy értelmezzük április 12-ét, mint amikor a társadalmi akarat egyértelműen, objektíven, vitán felül megmutatkozik a fennálló rendel szemben, hogyha így keretezzük április 12-ét, akkor Súlyok Tamásnak mennie kell.

[00:37:06]Hogyha úgy keretezzük április 12-ét, hogy ez egy olyan választás volt, mint az összes többi éb eddig is kétharmadokat produkáltak a választások.

[00:37:14]Lehet, hogy célokról döntenek a választók, de módszerekről is döntenek a választók.

[00:37:17]És hogyha mondjuk, amit Andi mond, hogy az ő méréseik szerint ez a Tisza táborán belül is módszertani kérdésként fölmerül, és nem egységes a megítélése, akkor szerintem ez nem mond ellent annak, mint amit te társadalmi ítéletként, népítéletként megfogalmazol, mert nagyon sokan pontosan azért akartak, hanem ezt nem is mondták ki, de sokan egyébként ki is mondták, hogy ne a személyi vagy az egyszemélyi döntések, a totális politikai akaratvitel legyen az elsődleges, hanem bizony legyen egy procedurális elem az állam működésében, mert azért az a kilengésektől megók még akkor is, hogyha nem föltétlen tetszik nekünk.

[00:37:55]De a Magyar Péter, bocs, bocsás meg.

[00:37:58]Magyar Péter ugye pontosan így keretezi a Tiszát meg április 12-ét, hogy hogy ez egy különleges választás, amikor a procedúrák elvesztették a legitimitásukat és pontosan ez a lényeg.

[00:38:06]Tehát azt akarom mondani, hogy a Súlyok Tamás hivatalban marad-e vagy sem, az végső soron abból a konfliktusból következtető ki, illetve annak a konfliktusnak az eredményéből, hogy hogyan értelmezzük április 12-ét.

[00:38:17]Szerintem vitán felüláll, hogy ezt a kommunikációs háborút a Magyar Péter fogja megnyerni.

[00:38:21]Csak azt mondom, hogy ez nem olyan egyértelmű, Sullyok Tamásnak mennie kell-e vagy sem.

[00:38:27]Ez valóban egy politikai játszma.

[00:38:27]Nézzük, hogy a kommentellőink mit szólnak ehhez a kérdéshez.

[00:38:56]Önök szerint politikailag kockázatos-e Magyar Péter számára, hogy Sullyok Tamás köztársasági elnök nem mondott le eddig?

[00:39:00]37% mondja azt, hogy igen, ez kockázatos, 63% szerint nem.

[00:39:05]Nézzük a hozzászólásokat.

[00:39:05]Anna azt írta nekünk, hogy tovább mehet a harc, ami szerintem, mármint Anna szerint a Fidesz malmára hajtja a vizet.

[00:39:14]Mihály azt írta, hogy semmilyen kockázatot nem jelent, kizárólag a késlekedés, de az nagyon.

[00:39:18]Henriet úgy fogalmaz, hogy hiba volt így elhúzni az időt.

[00:39:23]Azonnal le kellett volna mondatni, mert így gyengének hat a kormány.

[00:39:28]Zsuzsa szerint valamiért habozik törvényt hozni az eltávolítására.

[00:39:31]túl sok határidőt ad, aminek valódi okát nem látjuk, és ez nem előnyös a számára.

[00:39:36]Ágnes azt írta, hogy jogállami keretek között kell megoldani.

[00:39:41]Nem kockázatos, inkább nehéz jogászi feladat.

[00:39:41]Zsuzsanna pedig úgy fogalmaz, hogy Sollyok Tamásnak nincs akkora politikai súlya, nem népszerű, s előbb-utóbb kénytelen lesz lemondani.

[00:39:49]Ez inkább Magyar Péter javára válik.

[00:39:49]Ezek voltak tehát a hozzászólások.

[00:39:55]És akkor nézzük, hogy mik a legújabb fejlemények az ukrán pénzszállítóval kapcsolatban.

[00:40:06]Azonnali belső vizsgálatot rendelte el Aranykonvoy ügyben Magyar Péter a Nemzeti Adó és Vámhivatalnál, a terrorelhárítási központnál, valamint az ügyben érintett szolgálatoknál.

[00:40:16]A miniszterelnök közösségi oldalán felszólította a legfőbb ügyészt, hogy nyilvánosan ismertesse álláspontját az esettel kapcsolatban.

[00:40:25]Sajtóértesülések szerint a rajtaütés részleteivel összefüggésben a NAV1 belső jelentésben súlyos hiányosságokat, jogi és eljárási mulasztásokat is felvetett.

[00:40:35]A dokumentum a beszámolók szerint az intézkedés előkészítését és az egyes nyomozati döntéseket is vizsgálta.

[00:40:45]Sajtóhírek szerint a központi nyomozófőügyészség vezetőjének néhány napja történt lemondása.

[00:40:50]Összefüggésbe hozható az ügy körülményeivel.

[00:40:56]Feltételezések szerint az eljárása a legfőbb ügyész elmozdítását, valamint a TEK leváltott vezetőjét is elérheti.

[00:41:01]Nem hivatalos információk szerint a szálak egészen magas politikai szintekig is vezethetnek.

[00:41:10]Megerősíteni tudom azt, hogy a a leváltott miniszterelnökig is eljutnak a szálak.

[00:41:14]És személyesen én abban bízom, hogy ez az ügy a legfőbb ügyész lemondásához és talán a közsasági elnök lemondásához is fog vezetni.

[00:41:26]Horvát Lóránd ő az ukrán félnek a képviselője ebben a kérdésben.

[00:41:26]Szóval itt azért belső dokumentumok szólnak már arról, hogy jogszerűtlenségek történhettek az eljárás során.

[00:41:34]Hatáskör túllépések vagy nem kellően megalapozott beavatkozások, cselekmények történtek, és arról korábban a múlt héten jelentek meg írások a sajtóban, hogy legmagasabb politikai szintről érkeztek kérések.

[00:41:49]Szerintetek hol áll meg ez a történet?

[00:41:53]Hát ezt nehéz tudni, hogy hol áll meg.

[00:41:53]Nyilván ebben lehet tippelgetni, és nem kell annyira szabadjára engednünk a fantáziánkat, hogy tényleg egészen magasra mehet ez a történet.

[00:42:03]Én azt gondolom, hogy ami itt a politikailag a lényeges száll, hogy ez tökéletesen beleillik egyébként abba a képbe, ami már a választások előtt nyilván kialakult a Fideszről és Orbán Viktorról, ami elég egyértelműen, és ugye nyilván belső információk is kerültek ki ezzel kapcsolatban derült ki, hogy hogyan használta fel egyébként a Fidesz a saját kampánycéljaira a különböző állami hivatalokat, a titkos szolgálatokat, és hogyan Hogyan próbálta ugye akár a Tiszát támadni ilyen eszközökkel és a kampányban is ezeket hogyan használták fel?

[00:42:43]És a kommunikációs gépezetbe beillesztett szerkesztőségeken keresztül ezt hogy terítették?

[00:42:46]Csak hogy visszatérünk a műsor első feléhez?

[00:42:50]Igen.

[00:42:50]Érdemes lenne megnézni, hogy milyen cikkeket hozott le a pesti srácok az arany konvojal kapcsolatban.

[00:42:53]Ki akarja olvasgassa?

[00:42:56]Igen.

[00:42:56]Hát úgyhogy nyilván ez ebbe a képbe tökéletesen beleillik.

[00:42:56]És ugye ezek pontosan olyan, na ezek a könnyű politikai győzelmek egyébként Magyar Péterék számára, nem a nem Sullyok Tamás lemondatása vagy az ezzel kapcsolatos vita, hanem ezek, amiben teljesen egyértelműen a a Fidesz egy védekező pozícióba és a Fidesz vezetőpitikusai fognak védekező pozícióba kerülni.

[00:43:15]nekik kell valahogy elmagyarázniuk azt, hogy ja nem, nem, ők nem használták fel ezeket az állami szerveket kampánycélokra, miközben ugye ők pont próbálják megtalálni azt a ellenzéki szerepet, amiben ők tudják támadni a kormányt, de hát jönnek ezek az ügyek a Szőlőutcától, a kegyelmi botránya, az MNB és még sorolhatnánk mind vizsgáló bizottságok előtt rendőrségi elővezetés terhe mellett az igen azok érdekes les mindekik kell majd védekezniük és egyszerűen nem tudnak lev levegőhöz jutni.

[00:43:49]Ábris.

[00:43:53]Az az a helyzet, hogy hogy ez is egy nagyon szimbolikus kérdés egyébként ez az aranykonvoja az Orbán Viktornak a hatalomgyakorlására vonatkozólag.

[00:43:57]Ugye hova jutott el a veresége előtti pillanatig az Orbán rendszer odáig, hogy az állami szerveket egy narratíva fenntartása és versenyeztetése és sikerrevitele érdekében mozgósítja.

[00:44:11]Tehát ez amikor a a narratíva leuralja az államot, már nem csak arról van szó.

[00:44:15]És egyébként ugye a a Hanna Arent ugye német filozófus ugye ezt ezt ezt jelölte meg az autoritér és a totalitárius rendszerek közötti fő választóvonalként, hogy propaganda van-e ugye pesti srácok propagandát tállal-e nekünk a pártállam?

[00:44:29]Vagy egy narratíva, egy sztori az, ami magát az államot irányítja?

[00:44:35]Tehát ez egy ilyen halmazár narratíva van-e az államon belül, vagy az állam van-e a narratíván belül?

[00:44:39]Ö, és ugye a magyar magyar, tehát ezért is sült ez vissza ez az egész, mert pontosan mindenki tudta április 12-én, hogy hogy ez egy kamu, mert olyan szinten diszkreditálódtak addigra már.

[00:44:52]Én látok némi párhuzamot, vagy legalábbis hasonlóságokat a kegyelmi üggyel, ahol ott is, itt is nem kell nagyászi tudomány ahhoz, hogy az ember érezze, hogy itt itt azért nagyon súlyos simlik vannak, amiknek egy jó részét nem látjuk.

[00:45:05]például ugye megbilirincselnek, meg símaszkot húznak fejére olyan embereknek, akiket aztán végül semmivel nem vádolnak meg, és és nem tudom.

[00:45:13]Tehát, hogy és a nagy különbség viszont az, a hova futhat ki, mert ez volt a kérdése, hogy amíg a kegyelmi ügy idején a Orbán kormány volt kormányon, most a magyar kormány van kormányon, és ezért azt gondolom, hogy itt súlyos következmények lehetnek, és ahogy én olvasgattam egy kicsit nem jogász szakértőként, nagyon súlyos években mérhető büntetőjogi tételek lehetnek, hogyha ezek a sejtetések, feltételezéseknek egy része bekövetkezik, meglátjuk.

[00:45:39]ön szerint politikailag kockázatos a magyar Péter számára, hogy Sullyog Tamás államfőt nem mondott le a hivataláról.

[00:45:47]Nézzük az adás végén, mi az önök véleménye.

[00:45:54]Jó, hát majd akkor ezt megnézzük másor.

[00:45:54]Virág Andreának, a Republikon intézett stratégiai igazgatójának, Gégeny Istvánnak a Szemlélekalapítvány kuratóriumi elnökének és Bnda Kábristnak, a konvent könyvek kiadóvezetőjének.

[00:46:04]Köszönöm szépen, örülök, hogy itt voltatok.

[00:46:04]Önöknek köszönöm a késő estig tartó figyelmet.

[00:46:07]Holnap újra találkozunk, addig is vigyázzanak egymásra, és magukra is jó éjszak.

[00:46:20]Ah.