ATV Magyarország 34:25

🔴 A tisztitótűz jön, Sulyok Tamás megy | ATV Élő

magyar pétertisza pártalaptörvény-módosításkorrupcióvagyonvisszaszerzésközélet
Irányultság: LiberálisKötődés: Független
🔴 A tisztitótűz jön, Sulyok Tamás megy | ATV Élő
tl;dr
  • Magyar Péter a parlamentben bejelentette a „Tisztítótűz művelet” átfogó reformcsomagot, amelyet június 22-én „D-napként” jellemzett, és a sikerét a társadalmi támogatottságtól tette függővé.
  • Az alaptörvény-módosítás tervezetéhez több ezer társadalmi észrevétel érkezett; a kormány a szigorúbb javaslatokat építi be, például a képviselői mandátummaximum 12-ről 8 évre csökkentését.
  • Létrejön a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatal, egy „szuperhatóság”, amely nyomozati, számvevőszéki és kockázatelemző jogköröket egyesít, és állami felügyelőt rendelhet a közbeszerzés-függő cégekhez.
  • A hivatal vezetőit a parlament alkotmányügyi bizottsága választja nyílt pályázaton, civilek bevonásával, a pártpolitikai függetlenség biztosítása érdekében.
  • A miniszterelnök párhuzamot vont a Fidesz-közeli gazdasági körök és az olasz Cosa Nostra között, és bejelentette, hogy a hivatal veszélyeztetett munkatársai 24 órás rendőri védelmet kapnak.
  • Az alaptörvény-módosítás a hatálybalépés másnapján megszünteti Sulyok Tamás köztársasági elnök megbízatását; Magyar Péter szerint az elnök „félig alkotmányos puccsot” kísérelt meg, és augusztus 20-ig új államfőt választanak.
  • A legfőbb ügyészről a miniszterelnök azt mondta: „nagyon súlyos” információk birtokában van, várja a lemondását és a nyilvánosság előtti elszámolást a Nemzeti Bank alapítványi ügyeiről.
  • Szeptembertől átfogó alkotmányozási folyamat indul, amelybe széles körben bevonják a társadalmat és a szakmai szervezeteket, hogy olyan alkotmány szülessen, „amit tényleg minden magyar ember magának érez”.
  • A Pride-kérdés kapcsán Magyar Péter nonszensznek nevezte a tavalyi gyülekezési törvény korlátozását, és közölte: amíg a rendőrség helyesen értelmezi a jogszabályt, addig ez nem a legsürgősebb teendő.
  • A miniszterelnök és kollégái fenyegetéseket és kompromisszumos ajánlatokat kaptak volt NER-oligarcháktól, de ezeket visszautasították; Magyar Péter szerint a volt felesége 2024-es kijelentése, miszerint „ez egy maffia, amiből nem lehet kiszállni”, meghatározó volt politikai fordulatában.
Részletes összefoglaló megjelenítése

A Tisztítótűz művelet bejelentése és a társadalmi egyeztetés

Magyar Péter miniszterelnök a parlament rendkívüli ülésén jelentette be a „Tisztítótűz művelet” névre keresztelt átfogó politikai és gazdasági reformcsomagot. A miniszterelnök az ATV-nek adott interjúban hangsúlyozta, hogy a június 22-ei nap legalább olyan fontos lehet, mint az áprilisi választás, ha a kormány jól végzi a dolgát és megfelel az elvárásoknak. A művelet része egy 17. alaptörvény-módosítás, amelyet társadalmi egyeztetésre bocsátottak, és a kormány.hu-ra kikerült szövegre már több ezer észrevétel érkezett.

„Ez a tisztító tűz művelet, ahogy nevezzük. És azt is mondtuk a mai napra, hogy ez a partraszállás, ez a D-nap, és az nyilván egy fontos nap, hogy az jól sikerüljön, mert hogyha az befuccsol, ha az nem rendelkezik támogatottsággal, akkor utána nagyon nehéz.” – Magyar Péter *

A miniszterelnök kiemelte, hogy a társadalmi párbeszéd keretében számos érdemi javaslat érkezett. Példaként említette, hogy sokan a 12 éves képviselői mandátummaximumot 8 évre csökkentenék, illetve az Alkotmánybíróság átalakításával kapcsolatban is érkezett olyan felvetés, hogy a 12 éves mandátumhosszt 9 évre vigyék le. Magyar Péter szerint a szigorúbb javaslatokat fogják beépíteni, és ez a fajta nyitottság korábban elképzelhetetlen volt.

A Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatalról szóló jogszabálycsomag szintén társadalmi egyeztetésre kerül, amelyre 8+5 nap áll rendelkezésre. A miniszterelnök szerint a társadalom bevonása nemcsak uniós elvárás vagy ígéret, hanem azért is hasznos, mert nagyon jó ötletek érkeznek.

A Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatal felállítása és hatáskörei

A bejelentett reformcsomag egyik központi eleme a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatal létrehozása, amelyet Magyar Péter Európában is példa nélküli, rendkívül erős korrupcióellenes szervként jellemzett. A hivatal nem csupán nyomozati jogkörökkel rendelkezik majd, hanem ötvözi az Állami Számvevőszék, a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (KEHI) és az Európai Ügyészség funkcióit is, kiegészítve kockázatelemző, informatikai, könyvvizsgálói és adószakértői kapacitásokkal.

„Ez a szervezet, ez attól lesz különleges. Attól lesz egy szuperhatóság, egy rettentő erős, soha nem látott erejű korrupcióellenes hatóság, hogy nem csak nyomozók lesznek benne, […] hanem elvégzik azt is, amit mondjuk az Állami Számvevőszék végez el, amit a KEHI, amit az Európai Ügyészség.” – Magyar Péter *

A hivatal horizontális felépítésű lesz, így minden releváns információt látni fog – a miniszterelnök szerint a korábbi rendszer egyik legnagyobb hibája az volt, hogy az egyes hatóságok nem osztották meg egymással az adatokat. Az új szerv bankszámlákba is betekinthet, közérdekű adatokat kérhet le, és kockázatelemzést végez. Külön figyelmet fordítanak azokra a cégekre, amelyek éves árbevételének legalább 75%-a közbeszerzésekből származik – ezeket a hivatal megvizsgálja, és ha a közvagyon védelmének veszélyét észleli, állami kontroll alá vonhatja őket egy állami felügyelő kirendelésével, anélkül hogy a tulajdonjogot elvonnák.

A hivatal eljárásai több irányba fordulhatnak: indulhat közvagyonvédelmi eljárás, amely büntetőeljárásba fordulhat, de polgári pert is indíthatnak (pl. jogalap nélküli gazdagodás vagy feltűnő értékaránytalanság miatt), illetve átvehetnek már folyamatban lévő büntetőügyeket is, ha azok nem haladnak megfelelően. Magyar Péter konkrétan utalt a Nemzeti Bank alapítványi ügyeire, amelyek szerinte másfél év alatt sem jutottak előre, és jelezte: „majd mi megpróbáljuk”.

A hivatal vezetőjét és négy elnökhelyettesét nem a kormány, hanem az Országgyűlés alkotmányügyi bizottsága választja ki civilek bevonásával, nyílt pályázat útján, hogy a szervezet teljesen független legyen a pártpolitikától.

Maffiaellenes küzdelem és párhuzam az olasz maffiával

Magyar Péter hosszasan beszélt a Fidesz-közeli gazdasági körök és a szervezett bűnözés közötti párhuzamokról. Beszédében és az interjúban is utalt a Cosa Nostra ellen küzdő olasz nyomozókra, Falconéra és Borsellinóra, akik hősi halált haltak a maffia elleni harcban. Elismerte, hogy Magyarországon nem volt annyi halálos áldozat, de hangsúlyozta: „itt több millió embernek az élete ment tönkre”.

„Nagyon sok hasonlóság van a Cosa Nostra, az olasz Cosa Nostra és a magyar Cosa Nostra, a Fidesz között. […] Az uniós pénzek felhasználása. […] a 80-as években, 90-es évek elején ott az uniós pénzeket lopták el, úgy mint Magyarországon.” – Magyar Péter *

A miniszterelnök szerint a maffiaellenes küzdelem csak akkor lehet sikeres, ha a társadalom pártpolitikai hovatartozástól függetlenül a nyomozók, rendőrök, ügyészek és pénzügyőrök mellé áll. Hozzátette: a hivatal vezetői és a veszélyeztetett munkatársak 24 órás rendőri védelmet kapnak, mert „bármire képesek lesznek”, ha valóban tartaniuk kell a következményektől.

Sulyok Tamás köztársasági elnök elmozdítása

Az alaptörvény-módosítás egyik legnagyobb visszhangot kiváltó pontja, hogy a hatálybalépést követő napon a hivatalban lévő köztársasági elnök megbízatása megszűnik. Magyar Péter elmondta: a jogászok bonyolult konstrukciókon dolgoztak, de végül ő maga kérte, hogy egyszerűen fogalmazzák meg a rendelkezést.

„Igyekeztünk a lehető legkorrektebb módon eljárni. Beszéltem az államfővel többször négyszemközt, nyilvánosan is üzengettünk egymásnak, vagy leginkább most már csak ő üzengetett nekem, és előlépett a jogállam [bizonytalan kifejezés] így hirtelen két év után.” – Magyar Péter *

A miniszterelnök szerint Sulyok Tamás kezdetben mutatott hajlandóságot a távozásra, később azonban „lehetetlen küldetésbe” kezdett, és egy „félig alkotmányos puccsot” próbált elkövetni volt munkahelyének felhasználásával. Magyar Péter úgy látja, az elnök és a mögötte álló „egyre gyengülő maffia” alkotmányos válságot akart kirobbantani, de ezt nem hagyják. Kiemelte, hogy az elnök ellen fordultak alkotmánybírók, a Legfelsőbb Bíróság volt elnöke is lemondásra szólította fel, és a közvélemény-kutatások szerint a magyarok döntő többsége is a távozását akarja.

„Ezt a dolgot lezárjuk 30 napon belül. Sulyok Tamás nem köztársasági elnök, és augusztus 20-ig meglesz az új köztársasági elnök.” – Magyar Péter *

A nemzet egységének kérdésére reagálva ironikusan megjegyezte, hogy Sulyok Tamásnak végül sikerült megvalósítania a nemzeti egységet – a távozása tekintetében.

A képviselői mandátum korlátozása és a választási rendszer

Az alaptörvény-módosítás 12 évben maximalizálja a parlamenti képviselőséget, és ezt a következő országgyűlési választástól kell alkalmazni, ami azt jelenti, hogy aki már legalább 12 éve képviselő, nem indulhat újra. A műsorvezető felvetette, hogy sokan 8 évre csökkentenék ezt a határt, mire a miniszterelnök megerősítette, hogy a szigorúbb javaslatokat támogatják.

A beszélgetés során szóba került a közvetlen egyéni képviselőválasztás lehetősége is. A műsorvezető felvetette, hogy ha valakit egyéniben újra és újra megválasztanak, az azt jelzi, hogy a választók bíznak benne. Magyar Péter erre úgy reagált: „vagy jól fenyegeti az embereket”, utalva a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei választási visszásságokra. Hozzátette, hogy Tilki Attilának is jelezte, hogy „ez nem megy tovább, ami eddig volt”. A miniszterelnök nyitottnak mutatkozott a tisztán egyéni választókerületi rendszer (mint az Egyesült Királyságban) gondolatára is, de hangsúlyozta, hogy ez egy sokkal bonyolultabb átalakítás lenne.

„Nálunk vannak 26 éves képviselők, […] most 50 évesek és 10 milliárdosok. Itt a Tiszás képviselők azt mondják, felállva tapsoltak a frakcióban, amikor ezt bejelentettük, sőt azt mondták, hogy legyen rövidebb. Pedig ezzel saját magukat korlátozzák. Ez a különbség, hogyha valaki a hazáját szeretné szolgálni, vagy a zsebét.” – Magyar Péter *

Alkotmányozási folyamat szeptembertől

Magyar Péter bejelentette, hogy szeptember elején átfogó alkotmányozási folyamat indul. Elmondása szerint nem hisz abban, hogy előre megírt alkotmányszöveggel kell előállni; ehelyett a társadalom széles körű bevonását tervezik. Létrehoznának egy testületet a különböző szakterületek elismert képviselőiből, akik koordinálnák a társadalmi, szakmai és érdekképviseleti észrevételek begyűjtését, és csak ezután kezdődne a szövegezés.

„Egyszer már végre kipróbálhatnánk, hogy legyen egy olyan alkotmányunk, amit tényleg minden magyar ember magának érez.” – Magyar Péter *

A miniszterelnök felidézte, hogy sem 1990-ben, sem 2011-ben nem volt érdemi társadalmi részvétel: előbb a kerekasztal-tárgyalások zárt ajtók mögött zajlottak, utóbb pedig „Gulyás Gergely, Szájer József meg talán Orbán Viktor leültek és egy tabletbe fölvitték egy-két hónap alatt a teljes bölcsességük tudatában”. Az alkotmányozás része lesz a választójogi rendszer és a közjogi struktúra átgondolása is, hogy soha többé ne alakulhasson ki „maffiaállam” Magyarországon.

A legfőbb ügyész helyzete

Magyar Péter a sajtótájékoztatón tett félmondatos utalása után az interjúban is beszélt a legfőbb ügyészről. Elmondta, hogy a hozzá eljutó információk „nagyon súlyosak”, és ha azoknak csak a fele igaz, a legfőbb ügyész „biztos, hogy nem maradhat”. Konkrétumokat nem árult el, de hatalmi visszaélésről és más súlyos dolgokról beszélt. A miniszterelnök várja a legfőbb ügyész lemondását, valamint azt, hogy adjon tájékoztatást a nyilvánosság előtt is ismert ügyek – például a Nemzeti Bank alapítványi ügyei – állásáról.

„Itt nagyon súlyos dolgokról beszélünk, és akkor ezt most így hagyom, aztán majd a legfőbb ügyész úr is azt mondta, hogy meg fog szólalni valamikor, várjuk a lemondását.” – Magyar Péter *

A Pride és a gyülekezési törvény

Az interjú végén szóba került a hétvégi Pride rendezvény. A szervezők azt kérték, hogy helyezzék hatályon kívül a tavalyi, gyülekezési jogot korlátozó törvényt. Magyar Péter elmondta, hogy nem kapta meg ezt a kérést, és jelenleg a hatályos jogszabályok alapján a rendezvényt bejelentették, a rendőrség tudomásul vette, így senkit nem ér hátrány. Hozzátette: a parlamenti ülésen is elhangzott, hogy a KDNP képviselőjét arra kérte, „jöjjenek ki az emberek hálószobájából, és inkább foglalkozzanak érdemi dolgokkal”.

„Gulyás Gergellyel egyetértettünk abban, hogy ez a gyülekezési törvény korlátozása egy nonszensz volt, és teljesen felesleges volt. Ez egy jól működő rendszer volt a rendszerváltás óta.” – Magyar Péter *

A miniszterelnök szerint vissza lehet módosítani a törvényt, de amíg a rendőrség helyesen értelmezi a jogszabályokat, addig nem ez a legfontosabb teendő.

Egyéb alaptörvény-módosítási elemek

Magyar Péter több további változást is említett:
- A Kúria elnökének és az Országos Bírói Hivatal vezetőjének elmozdítását a bírák kezdeményezhetik, ami a bírói önigazgatás erősítését szolgálja.
- Több sarkalatos törvényt feles törvénnyé minősítenek vissza, hogy a korábbi kormány által „bebetonozott” szabályozást oldják.
- Az Alkotmánybíróság hatásköreit visszaadják, és az alkotmánybírák maguk választhatják meg elnöküket.

Személyes fenyegetések és ajánlatok

A miniszterelnök az interjúban megerősítette, hogy ő maga és kollégái is kaptak fenyegetéseket, köztük családtagokra utaló jelzéseket. Emellett kompromisszumos ajánlatokat is kaptak „döntetlenre”, amelyeket visszautasítottak. Magyar Péter szerint ezek a korábbi NER-hez köthető gazdasági oligarcháktól származnak, akik például azt ajánlották, hogy „10-ből 5 vagyonelemet visszaadnak”, de ez számára nem járható út.

„Nem csak fenyegetéseket kaptunk, az is szörnyű, hanem ajánlatokat, kompromisszumot, egyezzünk meg döntetlenbe, meg hasonlók. Tehát ezek nálunk nem működnek.” – Magyar Péter *

Varga Judit szerepe és a miniszterelnök személyes motivációja

Bár az interjúban nem hangzott el Varga Judit neve, Magyar Péter többször utalt volt feleségére, aki korábban igazságügyi miniszter volt. Felidézte, hogy a politikai fordulatának egyik kiindulópontja az volt, amikor volt felesége 2024 februárjában azt mondta: „ez egy maffia, amiből nem lehet kiszállni”. A miniszterelnök elmondta, hogy korábban, a Diákhitel Központnál szerzett tapasztalatai során már érzékelte a rendszer működését, de a volt felesége kijelentése után vált számára teljesen egyértelművé. Hozzátette: volt felesége sokszor próbált szembemenni bizonyos döntésekkel – például alaptörvény-módosítással vagy titkos megfigyeléssel kapcsolatban –, de rendre „helyre lett téve”.

A miniszterelnök visszautasította Toroczkai László parlamenti vádjait, hangsúlyozva, hogy őt korábban minden létező hatóság – Nemzeti Bank, KEHI, Állami Számvevőszék – átvilágította, és semmilyen jogsértést nem találtak.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „előlépett a jogállam zsá Darkjává” – a kifejezés nem rekonstruálható egyértelműen; a kontextus alapján valószínűleg egy popkulturális utalás (pl. „Darth Vader”) lehet, de pontos jelentése bizonytalan.
  • „Aranykonvo van köze a hozzám eljutó információk nagyon súlyosak” és „az aranykov az arany” – a szavak valószínűleg egy konkrét ügyre vagy névre utalnak (talán „aranykorona”), de az ASR-hibák miatt nem azonosítható pontosan.
Teljes átirat megjelenítése

[00:03:59]Tisztító tűzművelet néven átfogó politikai és gazdasági reformcsomagot jelentett be a parlament rendkívüli ülésén Magyar Péter.

[00:04:04]A miniszterelnök kezdeményezi egyebek között a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és védelmi hivatal felállítását és Sujok Tamás köztársasági elnök megbizatásának megszüntetését.

[00:04:20]Szeptemberben pedig átfogó alkotmányozási folyamat indul.

[00:04:20]Magyar Péterrel beszélgetünk.

[00:04:24]Miniszterelnök úr, jó estét kívánok.

[00:04:29]Jó estét szerkesztő.

[00:04:29]Kicsit sajnálom magunkat, hogy nem az Ausztria Argentína meccset nézzük, de úgy halom vezetnek az Argentina.

[00:04:35]Messi gólját majd pótoljuk.

[00:04:35]Rúgott egy gólt 1-0.

[00:04:35]De hát szerintem itt a gólokról a mai nap kapcsán a parlamentben is érdemes beszélni.

[00:04:39]Azzal a szándékkal ment be, hogy kiütéses győzelemet ar ma.

[00:04:44]Én láttam az arcán, vagy véltem felfedezni az arcán azt az érzést, hogy ez egy történelmi nap lehet.

[00:04:52]Igen, nem kiütéses győzelemre készültem, de abban egyetértünk, hogy ez a június 22-e, ez legalább annyira fontos lehet, hogyha ha jól csináljuk, és az elvárásoknak is megfelelünk, mint az április 12.

[00:05:05]Ez a tisztító tűz művelet, ahogy nevezzük.

[00:05:05]És azt is mondtuk a mai napra, hogy ez a partrazállás, ez a DD, és az nyilván egy fontos nap, hogy az jól sikerüljön, mert hogyha az befuccsol, ha az nem rendelkezik támogatottsággal, akkor utána nagyon nehéz.

[00:05:18]Ezért kérte a társadalom segítségét.

[00:05:22]Így van.

[00:05:22]Így van.

[00:05:22]És én nagyon örülök annak, hogy a kormány.hu-ra kikerülő 17.

[00:05:24]alaptörvény módosításra már több 1000er észrevétel érkezett a társadalmi párbeszéd keretében, és talán ezekben a percekben kerül ki a nemzeti vagyon visszaszerzési és védelmi hivatalról szóló jogszabály szintén társadalmi egyeztetése.

[00:05:38]Az alaptörvényre öt nap van, és a nemzeti vagyon visszaszerzés és védelmi hivatalról szóló jogszabálycsomagra, mert az egy nagy csomag, arra pedig 8 plusz öt nap lesz állrendelkezésre, hogy mindenki elküldje az észrevételét, kérdését, véleményét, fenntartásait.

[00:05:55]Szerintem ez egy nagyon jó módszer.

[00:05:55]Nem csak azért, mert kötelező, meg mert az Európai Unió elvárja, meg megígértük, hanem mert nagyon jó ötletek érkeznek.

[00:06:02]Én most a kollégáim küldtek egy párat, hogy hogy az alaptörvényre milyen javaslatok érkeznek, és vannak teljesen érdemiek.

[00:06:10]Nagyon sokan a 12 éves képviselői mandátum maximumot levinnék nyolc évre.

[00:06:15]De mondok még egy példát, ami nekem nagyon tetszett.

[00:06:15]Ugye az alkotmánybíróságot is átalakítjuk.

[00:06:18]Jó részt visszaadjuk a hatásköreit, amiket Orbánék elvettek.

[00:06:22]visszaadjuk a lehetőséget, hogy az alkotmánybírók maguk válasszák meg az elnököt, és érkezett egy olyan észrevétel, hogy hogy a 12 éves mandátum hossz azt le kéne vinni kilenc évre.

[00:06:29]Nekem például ez tetszik.

[00:06:35]És azt mondtuk, hogy jellemzően a szigorúbbakat fogjuk bevenni.

[00:06:35]Én erre vállaltam.

[00:06:39]Na jó, tehát ha valaki azt írja, hogy legyen egy éves, azt mint nem nem, de ugye korábban volt hat év, kilenc év, aztán lett 12.

[00:06:45]azért azt látni kell, hogy ezek sem a jogállamot erősítették egyáltalán, hogy hogy ilyen tulajdonképpen fél év ezredre be év emberöltőre be betonozták ezeket a bábokat.

[00:06:55]Abban abszolút van logika, hogy ezt lejjebb vigyük akár kilenc évre, akár hat évre.

[00:07:03]És közben számoltam, hogyha kilenc évre levisszük, ha tényleg ez felmerül sok embernél, és ezt támogatja a frakció, akkor akkor újabb öt alkotmánybírói hely ürül meg.

[00:07:12]Csak azért mondom, hogy vannak érdemiételek, láthatóan a társadalmat érdekli, hogy hogyan alakul a hazája sorsa.

[00:07:16]És az nagyon fontos, mert valóban azt kértük tőlük, mert ez a hivatal, amit fölállítunk, az csak egy része a dolognak.

[00:07:24]Ez egy soha nem látott maffiaellenes és korrupcióellenes küzdelem.

[00:07:29]És az nagyon nehéz.

[00:07:29]Nem csak az olaszoknál volt nehéz.

[00:07:29]Ugye sokat beszéltem ma a Kózenosztráról, Fákóniról és Borzellinóról.

[00:07:32]nyomozó üügyészek és bírák voltak és hősi halált haltak a maffia elleni küzdelemben.

[00:07:42]Nagyon sok hasonlóság van a kózanoszra, az olasz kózanoszra és a magyar kózanoszra a Fidesz között.

[00:07:46]Nyilván ott rengeteg ember meg is halt, több ezer áldozata volt az olasz maffiának.

[00:07:51]Azért ez egy erős különbség.

[00:07:53]Itt pedig itt pedig több millió embernek az élete ment tönkre.

[00:07:53]De mondok egy konkrét hasonlatot.

[00:07:56]Az uniós pénzek felhasználása.

[00:07:56]Ugye az olasz maffia 20.

[00:08:01]elején sok mindenből meggazdagodott alkoholtilalom Amerikában, Olaszországban szerencsejáték egy idő után a drog.

[00:08:04]Ezt láthattuk a filmekben is, amit részben saját maga finanszírozott a a maffia, hogy egy kicsit jobb szintben tüntessék föl magukat, de ettől még jó filmek.

[00:08:11]Viszont a 20.

[00:08:15]század vége felé a 80-as években, 90-es évek elején ott az uniós pénzeket lopták el, úgy mint Magyarországon.

[00:08:19]A mai napig vannak be nem fejezett beruházások, ö mindenféle hulladék feldolgozó üzemek állnak félkészen, nem készültek el hidak, infrastruktális beruházások, és abból gazdagodott tovább a maffia.

[00:08:32]Úgyhogy igenis van nagyon jelentős hasonlóság, és én arra kérem a társadalmat, hogy álljon a nyomozóink mellé, a rendőreink mellé, ügyészeink mellé, pénzügyőreink mellé, mert társadalmi támogatottság nélkül bizonyosan ezt a nagyon nehéz küzdelmet nem lehet sikeresen megvívni.

[00:08:47]Viszont ha a magyar társadalom pártpolitikai hovatartozás tekintet nélkül odaáll melléjük, akkor viszont meg lehet védni.

[00:08:55]Egyébként az jutott eszembe, nem sugalva semmit, hanem egyszerűen csak felmerült bennem, hogy ott van például a a felcsúti juhász esetek 10en két évvel ezelőtről, akinek arra ára szerintem máig nem tisztázott.

[00:09:07]Nagyon sok ilyen ügy van, szerkesztő úr, nem csak ezeknek utána lehetne járni.

[00:09:10]Talán sok mindennek utána lehet járni, de az is egy arra is egy jó példa, nem csak ő, de mondhatnám a fekete ruhás növért, hogy hogy egyedül nagyon nehéz.

[00:09:17]Hogyha nincs tényleges társadalmi támogatottság, akkor nagyon nehéz egy maffiával szemben, most beszélhetünk arról, hogy mi számít maffiának és mi nem, politikai gazdasági maffia ellen küzdeni.

[00:09:29]Viszont most megvan a lehetőség, mert április 12-én egy történelmi felhatalmazást adtak a magyar emberek erre a küzdelemre.

[00:09:33]megvannak a jogi politikai eszközök, és hogyha megmarad, vagy tovább nő a társadalmi támogatottság, akkor olyat tehetünk, amibe amire talán még Európában sem volt példa.

[00:09:44]Ez a hivatal, ez a legerősebb ez a legerősebb maffia ellenes, korrupcióellenes hivatal lesz.

[00:09:49]És nem csak visszamenőleg fontos, hogy a közpénzek lehető legnagyobb százalékát visszaszerezzük, az ellopott, elsíbolt szétrabolt közvagyon jelentős részét visszaszerezzük, hanem a jövőre nézve is.

[00:10:00]Tehát, hogy eszébe ne jusson senkinek Magyarországon, akár politikusnak, akár oligarchának közpénzből akár csak egy fortot is ellopni, mert azt látja majd erről a hivatalról, hogy tényleg mindennek utánam megy, hogy tényleg a legjobb nyomozók vannak benne, kockázatelemzést végeznek.

[00:10:15]És mondok egy példát, talán már megjelent mondom a jogszabály, de lehet, hogy csak a percek ezekben a percekben jelenik meg.

[00:10:19]Van egy érdekes dolog, ma már sok részletet elárultam, hogy ugye van ez a közvagyonvédelmi eljárás, amit akkor folytat le a hivatal, amikor még nem fordul büntetőjárásba az eljárás, mert ugye két része van itt a hivatalnál, két nagy része.

[00:10:35]De ez is egy nagyon fontos eljárás.

[00:10:35]És például a a vissza a vagyon visszaszerzés és védelmi hivatal pontos tájékoztatást fog kapni a NAFT.

[00:10:41]Arra vonatkozó minden adóévben azokról a szervezetekről, azokról a cégekről, amelyeknek az árbevétele az éves árbevételnek a 75%-a közbeszerzésekből származik.

[00:10:54]Ezeket a cégeket ez a hivatal meg fogja vizsgálni.

[00:10:54]És hogyha a közvagyon védelmének vagy a veszélyét látja, hogy esetleg ez eltűnik, vagy vagy rosszul kerül felhasználásra, akkor állami kontroll alá fogja vonni ezeket a cégeket a hivatal.

[00:11:08]Ugye annak ellenére, hogy ez magántulajdon, nem a tulajdont fogja elvonni, hanem állami felügyelőt fog kirándelni.

[00:11:15]Visszamenőleg meddig lesz igaz?

[00:11:15]Tehát hogy van elé vannak elévülési szabályok, vannak elévülési szabályok.

[00:11:19]Hát nyilván az adó elévülés az öt évre tud a NAV visszamelőlegesen információkat adni.

[00:11:24]Ez egy ugye van létezik a reorganizáció intézménye, ahol szintén ez van csak ott csődeljárásnál, hogy állami felügyeletet rendelnek ki.

[00:11:34]Ez ugyanaz, Igen.

[00:11:37]Hogy egy esetleges büntetőjárásba fordulás előtt ne tűnhessen el ezekből a közbeszerzésből gazdagodott cégekből a pénz.

[00:11:45]Egyébként ha már ilyen hivatali részleteket tagolunk, akkor például hogyan áll majd a hivatal az ügyészséghez?

[00:11:51]a legfőbb ügyészhez, a rendőrséghez, a NAV nyomozóhatóságához.

[00:11:56]Ki kinek lesz a felettese?

[00:11:56]egyik se nem lesz a másiknak a felettese.

[00:12:00]Nagyon fontos egyrészt a jó viszonykialakítása, másrészt a pontos hatásködök el a hatáskörök pontos elhatárolása.

[00:12:05]Ez a szervezet, ez attól lesz különleges.

[00:12:09]Attól lesz egy szuperhatóság, egy rettentő, erős, soha nem látott erejű korrupcionális hatóság, hogy nem csak nyomozók lesznek benne, nem csak azt végzik el, amit mondjuk a NAVban végeznek el, vagy az ügyészséggen, vagy a rendőrségen, hanem elvégzik azt is, amit mondjuk az Állami Számvevőszék végez el, amit a kehij, amit az európai ügyészség.

[00:12:23]És emellett pedig lesz, ahogy mondtam, egy kockázatelemzés.

[00:12:31]Elemzők is fognak dolgozni benne, informatikusok fognak benne dolgozni, nyilván könyvvizsgálók, adószakértők, remek ügyvédek, ügyészek.

[00:12:34]És ez egy horizontális szervezet lesz, tehát mindent látni fogunk.

[00:12:39]Sokszor az volt a baj, nekünk nagyon jó nyonzóink vannak, ügyészeink vannak, navosaink, pénzügyőreink vannak, de sokszor nem látta, vagy nem akarta látni a bal kéz, hogy mit csinál a jobb kéz.

[00:12:50]Sokszor nem látta az információt az ügyészség, ami mondjuk megvolt a NAVnál, vagy megvolt a kehinél, megvolt az állami számvevőszéknél.

[00:12:57]Ez a hivatal mindent látni fog, bele fog tudni nézni bankszámlákba, közérdekű adatokat fog tudni lekérni, és elemezni fog, és kockázatot elemezni.

[00:13:06]És nyilván egy családi cég egy családi BT-nél nagyobb kockázatúnak minősül, mondjuk Mészáros Lőrinc vagy Tiborc vagy Szí László vagy Garancsinak a cége.

[00:13:15]Ugyanúgy, hogy a NAV is végez egyébként kockázatelemzést a nagy adózóknál, és időről időre egy tételes vizsgálatnak veti alá őket.

[00:13:23]Ugyanezt fogja tenni ez a cég, de alapvetően, sőt kizárólag a közvagyon, a közpénz védelme széljából.

[00:13:28]Kihez fordul, ha lát valamit.

[00:13:28]Ő önmaga végig tud menni egy folyamaton vádemelésig, vagy pedig az ügyészség a következő tud több fajta eljárás lesz, büntetői is, polgári is, és azokon belül is több fajta lesz.

[00:13:42]Ugye kezdődik egy kockázatelemzés és utána az átfordulhat, ha valami gyanús lát a közvagyonvédelmi eljárásba.

[00:13:50]A közvagyonvédelmi eljárás az vezethet több irányba.

[00:13:50]hogyha azt látja, hogy felmerül az alapos gyanú büntető ügyre, akkor vagy jogszabálysértésre, akkor büntetőjárásba fordítja, maga a hivatal és a hivatalban dolgozó ügyészek utána képviselik a vádat, de az is lehet, hogy egy másik hatósághoz irányítja az ügyet, mert az rendelkezik hatáskörrel.

[00:14:10]Az is lehet, hogy polgári pert indít mondjuk jogalap nélküli gazdagodás miatt a bíróságon, vagy feltűnő értékaránytalanság miatt kéri egy koncesszió, vagy bárminek egy állami tulajdon átadásának a semmisényilvánítását.

[00:14:24]És az is lehet, hogy nem talál semmit, és azt mondja, hogy ez gyanúsnak tűnt, de mégsem bűncselekmény, mégse nincs polgári igény, akkor lezárja az eljárást.

[00:14:31]Ha átfordítja, akkor onnantól fogva a büntetőjárás szabályai fognak rá alkalmazásra kerülni.

[00:14:36]És ugye a legjobb ügyészeket igyekszik majd nyilvánvalóan a hivatal megszerezni kirendeléssel, átvezényléssel, ugyan a legjobb navosokat, a legjobb rendőröket, de közben is ugye van olyan hatásköre, lesz olyan hatásköre ennek a hivatalnak, hogy átvesz már folyamatban lévő büntetőjárásokat mondjuk az ügyészségtől, mert azt mondja, hogy hm hát nem kezdhetek semmit így másfél év alatt a Nemzeti Bank Alapítvány ügyeiből, valamiért nem haladt, valamiért megakadt.

[00:14:59]Na majd mi megpróbáljuk.

[00:15:03]Ha átveszi, akkor az már nála is marad.

[00:15:03]De nem kell, hogy átvegye, lehet, hogy van egy eljárása, és ott a rendőrség segítségét kéri nyomozati cselekmények elvégzéséhez, őrizetbevételhez, foglaláshoz, záralávételhez, amit elvárnak joggal az emberek, hogy sokkal rövidebb idej alatt zajlódjanak le ezek az eljárások.

[00:15:20]És hogyha ne agy is Isten el is húzódik az eljárás, mindent tegyünk meg a meglévő vagyon megmaradásáért, hogy az legyen zár alá véve, hogy ne az legyen, hogy röhögnek kint Dubajban meg New Yorkban a Nemzeti Banki Alapítványok kirablói, mert lehet, hogy három évig fog tartani, mert több 10000 oldal a nyomozati anyag, a bírósági eljárás, de ne az legyen, hogy majd amikor lezárul öt év múlva vagy három év múlva, akkor már már nincsen semmi meg a pénzből.

[00:15:43]Ez nagyon fontos, és én nagyon remélem, hogy érzik is majd ezt a felhatalmazást, ezt a jogi, politikai, társadalmi támogatottságot az ott dolgozó nyomozók, rendőrök, navosok, mindenki, a vezetők, hogy hogy szabadon használják és szigorúan használják ezeket az intézményeket.

[00:16:00]Azért ez egy szuper ügyészség.

[00:16:00]Akkor így első ez egy szerintem nem csak Magyarországon, hanem Európában is példaan nélküli ügyészség.

[00:16:04]Én nagyon bízom benne, hogy ez sikerülni fog és hogy tényleg elhozza a várt eredményeket.

[00:16:11]Nem csak a múltra nézve, még egyszer mondom, a jövőre nézve, ha tiszás, ha fideszes, ha bármilyen politikai erő, mögötte, mellette, fölötte, alatta álló oligarcha érezze ennek a súlyát, és ne az legyen, hogy majd ha van egy jó ügyvédem, vagy jön egy politikai kapcsolatom, akkor majd engem kimosnak.

[00:16:26]Őket ki kontrollálja ezt a szuperhatóságot?

[00:16:28]Nagyon szigorú integritási szabályok vonatkoznak rájuk, nagyon szigorú vagyonnyilatkozati eljárás vonatkozik rájuk.

[00:16:35]Nyilván van egy nagyon szűken meghatározott elmozdítási lehetőség, hogyha büntetőjárás indul mondjuk a a vezetők ellen.

[00:16:39]Ugye nem is lehet olyan, aki ellen büntetőjárás van folyamatban.

[00:16:44]Lesz ugye mentelmi joguk.

[00:16:44]Szerintem az alapvető egy ilyen hivatalnál, hogy ne lehessen őket semmilyen módon befolyásolni.

[00:16:52]És mellette 24 órás védelmet, rendőri védelmet fognak kapni a hivatal vezetői és azok, akiknek erre szüksége van.

[00:17:00]Tudjuk, hogy hogy működik a maffia.

[00:17:00]Lehet, hogy most olyan romantikus elképzelésünk van a magyar maffiáról, de szerintem sokaknak nincs, de bármire képesek lesznek.

[00:17:08]Ugye eddig nem történt olyan, hogy a következményektől valóban tartaniuk kellett volna.

[00:17:12]Eddig csak ilyen mismásolás volt, kirak eljárások.

[00:17:17]Most azért ez más rosszul.

[00:17:17]Beszélt fenyegetésekről, meg beszélt arról is, hogy fizikai védelmet is kell kapniuk.

[00:17:20]Ugye ezt jelenti a rendőri védelem.

[00:17:24]Konkrét fenyegetésekről is van információja, vagy ez egy előremutató?

[00:17:29]Hát én magam is kaptam, mert engem ez annyira nem érdekel.

[00:17:29]A kollégáim is kaptak, családtagokra utaló jelzéseket kaptak.

[00:17:32]De nem csak fenyegetéseket kaptunk, az is szörnyű, hanem ajánlatokat, kompromisszumot egyezzünk meg döntetlenbe meg hasonlók.

[00:17:42]Tehát ezek nálunk nem működnek, de ezek a korábbi fideszes nerhez köthető gazdasági poligarha bűnözők.

[00:17:50]Igen, én is kapok számtalan ilyen megkeresést, választ nem kapnak, de ennek ellenére van, hogy tudna velük döntetlen megegyezni, mi az mi az ajánlat mit tudom én.

[00:17:56]Azt biztos hol van a dönt?

[00:18:00]Hát gondolom arra gondolnak, hogy majd 10-ből öt vagyon elemet visszaadnak, vagy átjátszanak valahova és akkor jó lesz.

[00:18:03]De hát ez nem működik.

[00:18:03]Az ügyészségnél ugye létezik a vádalkú intézménye és nyilván nem az a cél, hogy az egy másik módszer.

[00:18:10]Igen, de nyilván nem az a cél, hogy az alacsonyan lévő mondjuk főosztályvezető vagy céges jogász vigye el a balhét Rogán Antal helyett, vagy Lázár János helyett, vagy Pócs János helyett, vagy a többi maffiózó helyett, hanem az, hogy a fő felelősök legyenek kézre kerítve, és hogy tőlük a vagyon vissza legyen véve.

[00:18:24]De ezért jó a vádalkú intézménye, de ezt nyilván csak a hivatal meg az ügyészek tudják alkalmazni az adott körülmények között.

[00:18:32]Meglepő módom a Torockai László mentnek a parlamentben elsősorban a a saját múltja miatt, nem annyira a fideszes megszólaló képviselők, de nekem erről jutott eszembe az, hogy az, hogy ennyire elszántan vetette magát ezután a dolog után, abban benne van az is, hogy van egy kis lelkiismert fordulása az elmúlt 16 év miatt?

[00:18:51]Nem, nem.

[00:18:51]Ez van benne.

[00:18:51]Én elmondtam a mai beszédemben is, hogy az egész sztori onnan indult.

[00:18:56]2024 februárjában ott az elején elmondtam, amikor a volt feleségem azt mondta, hogy ez egy maffia, amiből nem lehet kiszállni.

[00:19:05]És én ezt nagyon régóta mondom, és szerintem most már szinte mindenki látja.

[00:19:09]De ezt korábban nem érezted?

[00:19:12]Hát korábban nem éreztem.

[00:19:12]Amikor ott voltam a diákhitelközpontban, amikor kiszállt a Kehi a kormányzati ellenőrzési hivatal, próbáltak zsarolni különböző módon, akkor nyilván éreztem.

[00:19:20]És amikor kimondta volt feleségem, aki igazságügyi miniszter volt, akkor pedig biztos voltam.

[00:19:25]Nem neki kellett volna ez ellen küzdenie.

[00:19:25]Van arról információja, hogy megpróbálta?

[00:19:28]Sok mindent megpróbálta.

[00:19:28]Ezt is elmondtam szerkesztő úr és azért vicces, amit Torocka Ima műveltott a parlamentben, mert amiről ő beszélt, azt már 1000 millióan kivizsgálták.

[00:19:33]Most komolyan gondol, de csak annyira menjek oda vissza, hogy hogy tehát komolyan gondolja, hugye a fideszes különböző hivatalok engem alulról felülről nem vizsgáltak át, nem próbáltak meg mindent, hogy engem levegyenek nemzeti bankostól, kehístől, állami szám minden mindent vizsgáltak és mindenről lepattantak és ki kellett utána mondaniuk, hogy nem volt semmi se benfentes kereskedelem, se semmit soha nem követtem el.

[00:19:58]A feleségem szerint, a volt feleségem szerintem ezzel kapcsolatban beszéltem, hogy ő sokszor próbált ellene menni, akár egy alaptörvénymódosításnak és sok mindennek titkos megfigyelésnek, és megkapta, hogy nem kell itt ugrálni, ne legyenek neki szakmai politikai meg erkölcsi kifogásai, tehát helyére lett téve.

[00:20:13]Nyilván különbözőek vagyunk, különbözően fogadjuk ezeket a dolgokat.

[00:20:17]Én ezekbe mindig beleálltam, ő meg nyilván lojálisabb volt és csapatjátékosz ő dolga.

[00:20:20]Igen.

[00:20:20]Alaptörvénymódosítás.

[00:20:25]A teljes szöveg az úgy szól, hogy az alaptörvény 17.

[00:20:25]módosításának hatályba lépését követő napon a hivatalban lévő köztársasági elnök megbízatása megszűnik.

[00:20:34]Hát ez eléggé jellegzetes.

[00:20:34]Gyerekkoromban volt felírva a falakra az, hogy aki olvassa az hülye.

[00:20:39]Hát ez most ez gyakorlatilag vannak ennek durván változott most kell.

[00:20:44]Igen.

[00:20:44]Ez gyakorlatilag az, hogyha közsagi elnök vagy és olvasod, már nem vagy az.

[00:20:50]Hát nem kell túl bonyolítani a dolgokat.

[00:20:50]Én jogász vagyok szerkesztő úr, de alapvetően hiszek az egyszerűségben.

[00:20:54]Nem szeretem azt, amikor a jogászok 10 oldalba írják le Bükfanyelv Bükfanyelven azt, amit egyébként egy mondatban is meg lehet fogalmazni.

[00:21:03]Igyekeztünk a lehető legkorabb korrekt.

[00:21:06]Most komolyan kérdezem, nem hülyéskedek.

[00:21:06]Ezen jogászok sokat dolgoztak ezen az egy mondaton.

[00:21:10]Igazán kérdezem.

[00:21:10]Nem, a jogászok nagyon sokat dolgoztak különböző megoldásokon, nagyon bonyolult konstrukciókon.

[00:21:13]És és akkor mondtam, hogy kérdeztem, hogy nem lehet-e ezt egyszerűbben és mondták, hogy de akkor mondom, akkor csináljuk egyszerűben.

[00:21:20]Ja, és ez lett az.

[00:21:20]Igen, de az igazság, hogy hogy nagyon próbáltunk tényleg úriember módjára eljárni.

[00:21:27]Beszéltem az államfővel többször négyszemközt, nyilvánosan is üzengettünk egymásnak, vagy leginkább most már csak ő üzengett nekem, és előlépett a jogállam zsá Darkjává így hirtelen két év után.

[00:21:34]most így három hét alatt többet szerepelt és többet nyilatkozott és jobban védte a havi 6 és fél milliós fizetését és a pozícióját, mint előtte bármelyik gyermekvédelemben, tönkretett gyereket, vagy éppen fenyegetett civilt, művész, bírót, újságírót, de ez az ő felelőssége, az ő dolga.

[00:21:50]Tehát próbáltunk a köztársasági elnök intézményének védelmében eljárni a lehető legkorrektebből.

[00:21:59]Ő is mutatott arra hajlandóságot az elején, hogy távozzon.

[00:21:59]Aztán, hogy őt mivel zsarolták, mivel nyomasztották, miért állt ebbe az egészként lehetetlen küldetésbe bele, miért akarta a széllel szemben haladni, az az ő dolga.

[00:22:06]De egy idő után ezt a nyüglődést, meg ezt a vergődést, meg ezt a félig alkotmányos pucsot, amit ő megpróbált elkövetni a volt munkahelyének a felhasználásával, azt nem lehet tovább halasztani.

[00:22:18]Nyilván ő és a Fid mögött álló egyre gyengülő maffia egy alkotmányos válságot akart volna kirobbantani.

[00:22:23]Ezt nem fogjuk hagyni.

[00:22:27]Az is furcsa nekem, hogy így árkálnak külföldre, és azoknak a lapoknak nyilatkoznak, amelyeket korábban ilyen liberális elhajlónak neveztek.

[00:22:35]Ahhoz a velencei bizottsághoz rohangál, akiket soha nem engedtek be, soha nem hallgatták meg egy észrevételüket se, de ez az ő dolga.

[00:22:43]Ezt a dolgot lezárjuk 30 napon belül.

[00:22:43]Sők Tamás nem köztársasági elnök, és augusztus 20-ánig meglesz az új köztársasági elnök.

[00:22:51]Hogyan lesz ebből a nemzet egysége?

[00:22:51]Kérdezem azért, mert ugye nyilván az egyik része a nemzetnek nem a Tiszára, nem önre szavazott, és ők lehet, hogy úgy gondolják, hogy ez így nem jó.

[00:22:59]Az az igazság szerkesztő úr, hogy hogy ugye az lett volna a feladatos Tamásnak az alaptörvény szerinti feladata, hogy megtestesítse a nemzet egységét, hogy azér dolgozzon, hogy kiálljon az elesettekért, megszólaljon fontos kérdésekben.

[00:23:11]Ezt nem tette meg, de azt azért a javára tudom írni, hogy így a az utolsó napokban végül is összehozta a nemzeti egységet, mert az egészen példátlan, hogy hogy alkotmánybírók mondta, küldtek neki Seelyemzsinórt, mondták, hogy menni kell, hogy a több tucat neves alkotmányogász, hogy a legfelsőbb bajság volt elnöke talán pont itt szólította lemondásra, és hogy a magyar emberek elsöprő döntő többsége azt mondja, hogy távoznia kell.

[00:23:35]Tehát végül is sikerült neki azt megvalósítani a nemzeti egységet a távozáson.

[00:23:38]hogyha sikeres köztársasági elnöktől akar búcsúzni.

[00:23:42]Igen, igen.

[00:23:46]12 évben fogja korlátozni az új elképzelés, a parlamenti képviselősséget.

[00:23:50]Ezt visszamenőleg is érvényesítik, mint nem egy-két dolgot, vagy pedig ez a következő választástól lesz érvényes?

[00:24:00]Tehát a 2000 ezt nem nevezném vissza menőlegesnek, mert a az benne van a módosításban, hogy a következő választástól, országgyűlési választástól alkalmazandó, de hát aki már 12 évig volt, az az már nem fog tudni indulni.

[00:24:12]Ezt ha egy ezt érti vissza menőlegességen, akkor ez van a jogszabályban.

[00:24:15]Igen.

[00:24:15]Szabad egy állampolgári módosítót felvetnem?

[00:24:17]Mi van a nyolc év legyen.

[00:24:19]Tessék?

[00:24:19]Legyen nyolc év, mert sokan eszküld.

[00:24:21]Tudom.

[00:24:21]Én meg azt azt vetném fel, hogy mi van, hogyha közvetlenül választanák őt meg.

[00:24:25]Tehát én én értem, hogy pártlistán párt nem most a képviselőkről, hogy pártlistán nem lehet újra és újra és újra és nem lehet 40 éve valaki, hanem közvetlenül egyéni képviselőjelöltként őt megválasztan.

[00:24:38]Tehát, hogy csak úgy lehessen választani a jövőben képviselőt?

[00:24:41]Igen, nem csak úgy lehessen mondjuk a 12.

[00:24:41]év után is választani.

[00:24:44]Ú hát ez nagyon bonyolultnak tűnik.

[00:24:44]De miért?

[00:24:44]Hogyha valaki egyéni kés tényleg egy állampolgári észrevét, akkor küldje be neki, mer nem ez nem tűnik túlságosan bonyolultnak.

[00:24:52]Ott vannak a tisztás képviselők.

[00:24:52]12 év után ugye egyéniben nyertek szinte mind.

[00:24:56]Nagyon sokan.

[00:24:56]Nem szinte mind, de nagyon sokan.

[00:24:56]12 év után még mindig megválasztanák őket egyéni.

[00:25:01]De akkor erre hadd kontrázzak.

[00:25:04]Szerkesztő ultizik sajnos.

[00:25:04]Nem, nem.

[00:25:04]Na ott van a kontra.

[00:25:04]Rekontrasz kontra volt.

[00:25:08]Hagy kontrázzak.

[00:25:08]Akkor miért nem mondjuk azt, hogy legyen mindenki egyéni képviselő, mint az angol rendszerben?

[00:25:14]Egyébként az sem az sem lenne butaság.

[00:25:14]Na de az mit jelent?

[00:25:17]De az egy sokkal, de az egy sokkal bonyolultabb történet.

[00:25:17]Nem csak az, hogy bonyolultabbot akár kialakulhat egy 97%-os többsége is egy adott politikai közösség ugye van az angol rendsz mindennek van előnye, hátránya.

[00:25:24]Én tudomásul vettem take note angol mondja, fölírtam ezt a javaslatot.

[00:25:27]Erre hogyha valakit egyéniben újra és újra, az valamit tud.

[00:25:35]Igen.

[00:25:35]Vagy jól fenyegeti az embereket.

[00:25:35]Azért Szabol Szatmár belegye tudnának erről mesélni az emberek.

[00:25:38]Hát de most akarja ezt a rendszert megváltoztatni, hogy ne így ilyen.

[00:25:41]Jeleztem is TKI Attilának, hogy ez nem megy tovább, ami eddig volt.

[00:25:45]Igen.

[00:25:45]Jó, csak fel, de tudomásul vettem nagyon sok javaslat ehhez hasonlóak még ennél is bonyolultabb javaslatot rákaptak az emberek, hogy valamily én úgy érzem, hogy igen, hogy ez nem egy felesleges dolog a társadalommegyeztetés.

[00:25:55]Ugye elszoktak ettől az emberek.

[00:25:55]Mondtam, hogy ugye a kormányzati jellenőrzési hivatalnak ugye a vezetőjét leváltottuk és kiírtuk nyílt pályázatra és 73 pályázat érkezett.

[00:26:03]Ez korábban tel érdemi nagyon jó pályázatok.

[00:26:07]Ez korábban teljesen elképzelhetetlen volt, hogy az emberek ennyire bevogyodjanak a közéletbe, bizalmat érezzenek egy politikai vezetés iránt, hogy tényleg hagyják őket dolgozni.

[00:26:14]Soha ennyien nem nézték a az abszolút parlamentet, a az országgyűlési közvetítéseket.

[00:26:17]És ezt lehet szeretni, nem szeretni, szerintem ez nagyon jó.

[00:26:21]A vagyonvisszaszerzési hivatal élére és a helyettesek kinevezésére gondolom nem társadalmi jelentkezéseket vár, hanem ott kijelölnek.

[00:26:29]Az ország az egész hivatal ez szerintem egy alapdolog.

[00:26:29]A hitelesség miatt is fontos, hogy nem a kormányzatos semmi köze nem lesz, tehát nem a kormány fog kinevezni.

[00:26:37]Országgyűlés fogja felügyelni, fogja létrehozni, és az országgyűlés alkotmány ügyekért felelős bizottsága fog civilek bevonásával, civil szervezetek bevonásával pályázatot kiírni és kiválasztani a vezetőt, az elnököt és a négy elnök helyettes.

[00:26:51]Szerintem ez nagyon fontos, mert tényleg egy szuper hatóságról beszélünk, egy nagyon sok erős jogosítvánnyal feljogosított hatóságot, és ez csak akkor lehet egy sikeres történet, egy jó történet, hogyha a politika, a pártpolitika és a kormány ettől teljesen távol tartja.

[00:27:06]Alkotmányozás dolgozik valaki az új alkotmány szövegén, már megvan hozzá a csapat?

[00:27:12]Nem.

[00:27:12]Nekünk az a tervünk, hogy szeptember elején indulna el ez a folyamat.

[00:27:16]És én nem hiszek abban, hogy ha előre leírunk egy alaptörv alkotmány, mert azt már alkotmánynak kéne hívni.

[00:27:21]alkotmányszöveget.

[00:27:21]Az a jó út.

[00:27:21]Szerintem az a jó út, hogyha megkérdezzük az embereket különböző területeken, legyen az környezetvédelem, család, szabadságjogok, gyülekezési jog, hogy mit látnának megfelelek.

[00:27:32]Létre kellene hozni, én úgy vélem, de ez nem biztos, hogy így lesz.

[00:27:36]egy ilyen testületet a különböző szakterületek elismert szereplőivel, akik koordinálnák ezt az egész folyamatot, begyűjtenék a a társadalmi szakmai, érdekképviseleti észrevételeket, és utána kellene elkezdeni szövegezni, akár ennek a testületnek, akár a politikai pártok, közösségek bevonásával.

[00:27:53]És ez egy szövegezési folyamat lenne, ami lehet, hogy most elsőre unalmasnak tűnik, de egyszer már végre kipróbálhatnánk, hogy legyen egy olyan alkotmányunk, amit tényleg minden magyar ember magának érez.

[00:28:03]Ugye vannak olyan országok, ahol nincs alaptörvény alkotmány.

[00:28:03]1000 éve így működnek, jól működnek.

[00:28:07]Van, ahol van alkotmány, nincs alkotmánybíróság.

[00:28:10]Van, ahol van alkotmány, van alkotmánybíróság.

[00:28:10]De valahogy nekünk 1990-ben seatott meg az, hogy a társadalom bevonásával legyen egy alkotmányunk, hiszen akkor mi volt egy paktum, volt a kerekasztal, volt kerekasztal, bizonyos emberek ott ültek, de tulajdonképpen zártajtók mögött végül paktumot kötöttek.

[00:28:26]úgy alakult ki a magyar közjogi rendszer, a konstruktív bizalmatlansági Unzovo for és 2011-ben szintén ugyanaz történt, ott még kevésbé vonták be az embereket.

[00:28:37]Ott Gulyás Gergely, meg Szájer József, meg talán Orbán Viktor leültek és egy tabletbe fölvitték egy-két hónap alatt a teljes bölcsességű tudatában.

[00:28:45]Most már kipróbálhatnánk azt, mert nagyon fontos, hogy legyen egy olyan fő jogszabálya a országnak, amit mindenki bíróságok, átlag, civil emberek és lesz előtte egy olyan lépés, ahol kimondják a jelenlegi alaptörvény közjogi érvénytelenségét.

[00:29:01]Ugye ezt nagyon sokan az első pillanatától kezdve, hogy az alaptörvény érvényes lett mondogatják Vörös Imrétől Bárandi Péterig rengetegen.

[00:29:09]Én nem tudom, hogy ennek van-e jelentősége.

[00:29:11]Tehát hogyha egy alaptörvény elveszíti a hatályát, mert lesz egy új, akkor most ugye az előzőben mi volt, mi volt rossz, mi volt nem jó, az szerintem sok értelme nincs ezzel foglalkozni, de hát ezeket minden lehet mondani.

[00:29:23]Ilyen ez az egyeztetés, ilyen ez a társadalmi egyeztetés.

[00:29:23]És ugye ebben még egy csomó minden fontos van ebben a mostani alaptörvénymódosításban, ami egy nagyon visszafogott, most lehet azt mondani, ezek nagy dolgok, de hát egy alkotmányozó többsége ennél sokkal többet bele lehetett volna tenni.

[00:29:37]De azért az benne van, hogy például a a Kúria elnökének vagy az Országos Bírói hivatal vezetőének az elmozdítására vagy annak kezdeményezésére a bírók jogot kaptak.

[00:29:47]Ugye annyit beszéltek itt a bírói önigazgatásról, a 2700 bíró függetlenségéről, de valahogy sosem akarták nekik megadni a jogot arra, hogy beleszóljanak abba, hogy ki lesz az ő vezetőjük.

[00:29:55]Vagy esetleg ha elveszítik a bizalmukat egy olyan Korea elnökbe, aki fenyegeti a bírókat, nem áll ki mellettük, amikor más fenyegeti őket, vagy az adataikat kiteszik nyilvánosan egy applikációból ellopva, akkor ha esetleg a bíróknak megrendül valamiért a bizalmuk, akkor mondhassák ezt már ki.

[00:30:12]Úgyhogy én ezt nagyon fontos lépésnek tartom, mint azt is, hogy egyébként sarkalatos törvényekből többet visszateszünk feles törvénnyé, hiszen mindent megpróbált az előző kormány így bebetonozni, hogy amit ők csináltak, ahhoz ne lehessen hozzányúlni.

[00:30:23]És alapvetően az lenne a cél, lehet, hogy ezzel most valami titkot árulok el, hogy amikor lesz egy alkotmányozás, annak ugye ott lesznek a választójogi részei, a közjogi struktúra átgondolása, hogy ne alakulhasson ki ez a struktúra.

[00:30:33]Még egyszer ilyen maffia állam, Magyarországon gazdasági politikai.

[00:30:41]Ezért is van a 12 éves mandátum.

[00:30:41]Ez egy új választási eljárási törvény is kellene nyilván akkor ez az alkotmányozás része lesz.

[00:30:50]Hát vagy annak vagy elősször kell egy alkotmány, és akkor az alapján kell egy választójogi jogszabálycsomag.

[00:30:51]Csak azt akarom mondani, hogy ez nem egy öncélú dolog, hogy most nem tudom Szijártó Péter ne lehessen mi képviselő vagy Lázár János.

[00:30:58]Mondjuk az sem hangzik rosszul, vagy éppen mások a KDMP-ből, hogyha Kyás Gergely és a többiek, ahogy alulnak, ott forgács is van, de azt tudom mondani, hogy hanem pont annak a része, hogy hogy ne alakulhassan ki ilyen hatalomkoncentráció.

[00:31:14]Ennek vannak gazdasági részei, korrupcionelesség és vannak ilyen önkorlátozó részei.

[00:31:18]Ez egy önkorlátozás a tiszások részéről is.

[00:31:22]Nálunk vannak 26 éves képviselők, amelyen idősek mondjuk szijártóék voltak, vagy lázarék, amikor beléptek a politikába, most 50 évesek és 10 milliárdosok.

[00:31:29]Itt a Tiszás képviselők azt mondják, felállva tapsoltak a frakcióban, amikor ezt bejelentettük, sőt azt mondták, hogy legyen rövidebb.

[00:31:37]Pedig ezzel saját magukat korlátozzák.

[00:31:37]Ez a különbség, hogyha valaki a hazáját szeretné szolgálni, vagy a zsebét.

[00:31:42]Még egy hát voltaképpen lenne több is.

[00:31:48]Legfőbb ügyészről tett egy félmondatos említést a sajtótájékoztatón, hogy hát valószínűleg nem kell elmozdítani, mert elmozdul ő magától is.

[00:31:53]Aranykonvo van köze a hozzám eljutó információk nagyon súlyosak.

[00:31:58]És én azt gondolom, hogy ha annak csak a fele igaz, márpedig szerintem a fele legalább igaz.

[00:32:01]Sőt lehet, hogy több is akkor ez a legfőbb ügy.

[00:32:05]Ez biztos, hogy nem maradhat.

[00:32:08]Hatalmi visszaérésről beszélünk, vagy azon kívül még más dolgokról is?

[00:32:08]Hát itt nagyon súlyos dolgokról beszélünk, és akkor ezt most így hagyom, aztán majd a legfőbb ügyzer úgy is azt mondta, hogy meg fog szólalni valamikor várjuk a lemondását.

[00:32:20]Várja hát egyrészt, hogy adjon tájékoztatást azokban az ügyekben, amiről már a nyilvánosságban is vannak információk, hogy állnak a nyomozások, állnak, miért állnak, ki ellen folyik büntetőjárás, kit hallgattak már meg gyanúsított kint.

[00:32:32]Ez a nemzeti bankos ügy tanúként nem most az aranykov az arany.

[00:32:35]Szerintem itt érdemes lenne tisztázni dolgokat.

[00:32:41]A másik, ez meg egy aktuális kérdés hétvégén Pride, és a Pride szervezői azt kérték, hogy a tavalyi Orbán Viktorhoz köthető és az előző parlamenthhez köthető a gyülekezési jogaikor Csorbító törvényt helyezik hatályon kívül.

[00:32:55]Írtak önnek is.

[00:32:58]Én nem kaptam ezt meg és nem is tudtam erről.

[00:32:58]Én azt tudom, nem tudom értelmezni, merthogy jelenleg ezen a jogszabály alapján van egy bejelentett gyülekezés, amit a rendőrség tudomásul vette.

[00:33:11]Ezt ugye fölmerült ma a parlamentben is.

[00:33:11]Újra kértem a KDMP képviselőt, hogy jöjjenek ki, menjek ki az embereknek a hálószobájából és inkább foglalkozzanak érdemi dolgokkal.

[00:33:21]És ott a Gulyás Gergely egyetértettünk abban, hogy ez a gyülekezési törvény korlátozása az egy ez egy nonszens volt, és teljesen felesleges volt.

[00:33:30]Ez egy jól működő rendszer volt a rendszerváltás óta.

[00:33:33]Persze voltak 2006-ban rendőri túlkapások meg meg fel nem készültségek, de de ez nem volt egy jó dolog.

[00:33:37]vissza lehet módosítani, mert szerintem az egy jó rendszer volt, de azt tudom mondani, hogy most senkit nem ér hátrány, és mindenki és nem csak ez a rendezvény, hanem más is megtartható.

[00:33:45]Amíg ez így van, és a rendőrség helyesen értelmezi a jogszabályokat, addig szerintem nem ez a legfontosabb dolog.

[00:33:53]Ezt nő kimegy.

[00:33:55]Nekünk kihelyezett kormányülésünk lesz péntek délutántól vasárnap estig valahol vidéken, úgyhogy ott lesznek a kormány tagjai és a frakcióvezetői.

[00:34:03]Köszönöm, hogy ma este is itt volt.

[00:34:03]Köszönöm a lehetőséget.

[00:34:03]Köszönöm.

[00:34:12]12 éven aluliaknak nem ajánlott.

[00:34:21]Helló!

[00:34:21]korszakalkotó ötletem van új alapanyagok használatára