Kéri László: Új rendszer, új stílus, új veszélyekkel! | KONKRÉTAN Rónai Egonnal
- Az első hat hétben több történt, mint bármely korábbi kormányzati cikluskezdetkor; a változás iránti hatalmas várakozást apró, szakmai munka követi.
- A parlament ismét a politikai diskurzus fő színtere lett, ahol a kormányoldal tényszerű válaszokat ad, és személyes tapasztalatok is megjelennek.
- Magyar Péter miniszterelnökként azonnal reagál mindenre, de ez hosszú távon fenntarthatatlan, és jelentéktelen fideszes képviselőket avat egyenrangú vitapartnerré.
- A kormány tagjai „tanuló vezetők”, kevés államigazgatási tapasztalattal, ami nehezíti a radikális változtatási program végrehajtását.
- A rendszerváltás kétlépcsős: most ad hoc alkotmánymódosítások zajlanak, a következő év az alkotmányozási folyamaté lesz.
- A vagyonvisszaszerzési törvénycsomag 56 jogszabályt módosít; a politikai felelősség gyorsan megállapítható, de a jogi bizonyítás nehéz, a vádalku lehet a kulcs.
- A Fidesz-közeli oligarchák eltűntek a nyilvánosságból; a Navracsics–Varga-levél szerint saját médiájuk falazott a meggazdagodásukhoz.
- A külpolitikai fordulat példás sebességgel zajlott: Magyarország visszatért a nyugati szövetségi rendszerekbe, és feladta korábbi oroszbarát szerepét.
- A kormányzás sikerét négy mérce alapján ítélik meg: uniós pénzek, személycserék, nemzetközi pozíció és vagyonvisszaszerzés.
„Az a sebesség, ahogyan gyakorlatilag az országhoz, Magyarországhoz öleli azokat, akik nekünk fontosak valójában... szerintem ez példás.” – Kéri László
Részletes összefoglaló megjelenítése
A kormányváltás első hat hete: egy rendhagyó átmenet értékelése
Kéri László elemző szerint az elmúlt évtizedekben nem volt olyan kormányzati cikluskezdet, amelynek első hat hetében ennyi minden történt volna, mint a mostaniban. A beszélgetésben Rónai Egonnal áttekintették az új kormányzás első tapasztalatait, a parlamenti diskurzus átalakulását, a rendszerváltás szimbolikus és gyakorlati lépéseit, valamint a Fidesz-rendszer lebomlásának párhuzamos folyamatait.
Kéri László kiemelte: három tényező keveredik az elemzői értékelésekben. Az első a felfokozott várakozás, amelyet a választási forradalom hangulata táplált, és amelyet szükségszerűen követ némi csalódás, amikor kiderül, hogy a radikális változás apró, babrás munkák sorozatából áll. A második, hogy a parlament ismét a politikai diskurzus középpontjába került, ami 16 év után új jelenség. A harmadik pedig az a dilemma, hogy a változásoknak van-e alkotmányos alapjuk, vagy pusztán egy választási győzelem egyszeri felhatalmazásáról van szó.
„Nem volt még olyan 100 nap, amelyiknek az első hat hetében ennyi minden történt volna." – Kéri László *
Tanuló vezetői garnitúra és az apró munka valósága
Kéri László szerint az új kormány tagjai olyan döntési szférákba kerültek, amelyekhez korábban semmi közük nem volt. Ez a „tanuló vezető" státusz – ahogy fogalmazott – szinte minden miniszterre jellemző, és leginkább a közigazgatási államtitkárok között találni olyanokat, akiknek van korábbi államigazgatási tapasztalatuk. Ez a helyzet különösen nehézzé teszi a mindent megváltoztatni akaró program végrehajtását, hiszen a szimbolikus rendszerváltási lépések mögött hatalmas mennyiségű, kevésbé látványos szakmai munka húzódik meg.
A parlament mint a politikai küzdelem új terepe
A beszélgetés egyik központi témája volt, hogy a parlament 16 év után ismét a politikai diskurzus első számú színterévé vált. A Fidesz korábban éppen azon dolgozott, hogy a parlament szerepe minimálisra csökkenjen, most azonban ez az egyetlen olyan fórum, ahol a Fidesz-frakció látható maradhat. Az új parlamentáris gyakorlatban a kormányoldal nemcsak személyeskedő, hanem tényszerű válaszokat is ad a fideszes felszólalásokra, ami gyökeresen új helyzet a korábbi évekhez képest.
„Az elmúlt nyolc évben nagyon kikopott a Fidesz kommunikációban a parlament, és már értelmetlenné vált. Most viszont az elmúlt fél év, az elmúlt két év sem értelmetlen." – Kéri László *
Kéri egy konkrét példát is említett: Kerekes Kinga frakcióvezető-helyettes négygyermekes anyaként saját tapasztalatait osztotta meg arról, hogyan finanszírozták a szülők az iskolák téli fűtését és a vécépapírt az elmúlt 16 évben. Az ilyen személyes, mindennapi tapasztalatok bevonulása a politikai diskurzusba új színt hozott a parlamenti vitákba.
Magyar Péter új szerepben: a miniszterelnök parlamenti jelenléte
Magyar Péter szerepének átalakulása külön figyelmet kapott a beszélgetésben. Kéri László három szakaszt különböztetett meg: az országjáró Magyar Pétert, aki egyoldalúan kritizálhatta a távollevő ellenfelet; a médiában már nehezebben boldoguló, de alkalmazkodó politikust; és a mostani, parlamenti miniszterelnököt, aki azonnal reagál mindenre.
Kéri aggodalmát fejezte ki, hogy ez a folyamatos azonnali reagálás hosszú távon nem fenntartható a miniszterelnöki szerepben. A probléma kettős: egyrészt aránytalanul sok energiát emészt fel, másrészt Magyar Péter olyan századrangú fideszes képviselőket avat egyenrangú vitapartnerré, akik pusztán annak köszönhetik parlamenti jelenlétüket, hogy Orbán Viktor lecserélte a hagyományos Fidesz-elitet.
„Nem veszi észre Magyar Péter, hogy olyan századrangú fideszeseket avat egyenrangú vitapartnerré, akik annak köszönhetik a parlamentbe való ottlétüket, hogy Orbán Viktor a hagyományos Fidesz-elitet levette onnan." – Kéri László *
Ugyanakkor a beszélgetőpartnerek egyetértettek abban, hogy a választókban – különösen a legelkötelezettebb Magyar Péter-támogatókban – hatalmas elvárás és éhség él a 16 év megtorlására, ami magyarázhatja ezt a kommunikációs stratégiát. Kéri szerint a megoldás az lenne, ha a 141 fős frakcióból és a 16 miniszterből többen vennék ki részüket a parlamenti diskurzusból. Kiemelte Orbán Anita külügyminiszter és Ruff Bálint miniszter példáját, akiknek megszólalásai hatásosak voltak.
A rendszerváltás alkotmányos alapjai és a kétlépcsős folyamat
A beszélgetés egyik kulcskérdése volt, hogy a választási eredmény – különösen a 106 egyéni választókerületből 96:10 arányú TISZA-győzelem – vajon rendszerváltásnak vagy egyszerű kormányváltásnak tekinthető-e. Kéri László elfogadta azoknak a jogászprofesszoroknak (Szabó András, Földi András) az álláspontját, hogy ez egy „választási forradalom" volt, amit alátámaszt a rekordmagas részvétel és a tömegreakciók is.
Az alkotmányos átmenet kapcsán Kéri kifejtette: a héten vált világossá, hogy egy kétlépcsős folyamatról van szó. Most ad hoc jelleggel nyúlnak hozzá alapvető alkotmányos szabályokhoz – például a köztársasági elnök leváltása, a képviselői időkorlát bevezetése –, de ez nem a jövő alkotmányos rendjének alapja lesz. A következő év az alkotmányozási folyamaté lesz, szakmai és társadalmi konzultációkkal.
„Magyarország népe elsöprő többségben, 96-10 arányban úgy szavazott, hogy nem rátok, hanem a ti kihívótokra." – Kéri László *
A vagyonvisszaszerzés és a korrupciós ügyek új hulláma
A beszélgetés jelentős részét tette ki a vagyonvisszaszerzési hivatal körüli törvénycsomag és a korrupciós ügyek várható alakulása. A vagyonvisszaszerzési törvénycsomag 56 jogszabály módosítását igényelte, ami mutatja a feladat komplexitását. Kéri szerint ez a rendszerváltás szimbolikus megjelenítésének egyik alappillére: „igenis nem hagyjuk, hogy hova lett a pénzünk".
Külön kitért a Magyar Nemzeti Bank ügyére, amely összegében is a legnagyobb falat, és ahol szimbolikusan is fontos, hogy 100 napon belül történjen valami. A beszélgetésben szóba került az aranykonvoj-ügy is, ahol a védőügyvédek nyilvános kérdéseket tettek fel a főügyésznek, és az ügy azonnal „felszaladt" a legfelső vezetőkhöz, akik politikai utasításra hivatkoztak – gyakorlatilag Orbán Viktor íróasztaláig tolva a felelősséget.
Kéri László felhívta a figyelmet a politikai és jogi felelősség közötti különbségre. A politikai felelősséget gyorsan meg lehet állapítani, a jogi felelősség bizonyítása azonban sokkal nehezebb. A vádalku intézménye lehet az a mechanizmus, amely a megcélzott vezetőket arra kényszerítheti, hogy felfedjék a politikai megrendelőket cserébe a minimális büntetésért. Két súlyos példát említett: a letelepedési kötvények ügyét, ahol 300 milliárd forint tűnt el, és a túlárazott lélegeztetőgépek beszerzését, ahol szintén 100 milliárdokról van szó.
„Amikor ilyen összegyűjteném a magyar abszurd videótárat, azért ez benne lenne... mit keresett az asszony? És ott tudja meg, hát hazamegy, majd leveri rajta." – Kéri László *
A Fidesz-oligarchák eltűnése és a Navracsics–Varga-levél
A beszélgetés egyik érdekes momentuma volt a Fidesz-közeli oligarchák eltűnésének jelensége. Mészáros Lőrincről a kormányváltás óta nem lehet hallani, ahogy más oligarchákról sem. Kéri kiemelte: a 100 leggazdagabb magyar listáján a top 20 között 12 olyan személy van, aki közvetlenül kötődik Orbán Viktorhoz, és 2010 előtt egyikük sem szerepelt a listán.
A Navracsics Tibor és Varga Judit által jegyzett levél, amelyben a magyar oligarchákhoz fordultak – emlékeztetve őket, hogy a Fidesz médiája védte őket eddig, és most nem akarják megmenteni a rendszert – Kéri szerint a legsúlyosabb morális ítélet a saját rendszerükről. A levélben kimondták: a médiájuk nem valódi média volt, hanem a meggazdagodásukhoz falazott.
Kéri kizártnak tartja, hogy Orbán Viktor a választás után is ugyanúgy tudná irányítani ezt a kört, mint korábban, hiszen a 16 év alatt az ő személyes döntésétől függött, ki kap megrendeléseket és meddig tart a gazdasági hatalma. Az oligarchák előtt két út áll: vagy átállnak az új hatalom mellé és segítenek lebontani a saját érdemtelen vagyonukat, vagy kitartanak a régi főnök mellett, aki azonban már nincs hatalmi pozícióban.
A Fidesz-világ lebomlása és az önfelmentés jelensége
A kormányzás megindulásával párhuzamosan zajlik a Fidesz-világ lebomlása is, ami önmagában is zavarba ejtő folyamat. Kéri egy konkrét példát hozott: Kohán Mátyás, a Mandiner munkatársa nyilvánosan arról írt, hogy háromféle munkatársa volt a lapnak, és a harmadik típustól „hála Istennek megszabadulunk". Kéri szerint ez az önfelmentésnek és a helyzet bármi áron való megmentésének olyan mélysége, amit ritkán látni.
Ugyanez a jelenség figyelhető meg a minisztériumokban, az önkormányzati világban is: sokan próbálnak szabadulni korábbi kötődéseiktől és azt kommunikálni, hogy ők függetlenek, nem Fidesz-közeliek.
A nemzetközi visszatérés gyors sikere
Kéri László külön méltatta a külpolitikai fordulat gyorsaságát és sikerességét. Magyar Péter és Orbán Anita külügyminiszter tevékenysége nyomán látványos a visszatérés a nyugati szövetségi rendszerekbe. A lengyel, német, francia kapcsolatok helyreállítása, valamint az ukrán ügyben a korábbi „nagyon gyanúsan orosz ügynöki szerep" feladása mind azt mutatják, hogy Magyarország visszanyeri a nyugati média és politikai körök szimpátiáját.
„Az a sebesség, ahogyan gyakorlatilag az országhoz, Magyarországhoz öleli azokat, akik nekünk fontosak valójában... szerintem ez példás." – Kéri László a külpolitikai fordulatról *
Négy mérce a 100 nap és az első év értékeléséhez
Kéri László négy olyan szempontot vázolt fel, amelyek alapján a kormányzás első időszaka megítélhető lesz:
- Uniós pénzek: mennyi pénzt sikerül visszaszerezni, ami sorsöntő a magyar gazdaság jövője szempontjából. Ezt a véletlen úgy hozta, hogy a 100 nap leteltével, augusztus végén lejáró határidők miatt éppen értékelhető lesz.
- Személycserék: sikerül-e lecserélni a politikai vezető garnitúrát, az „inkriminált" személyeket.
- Nemzetközi pozíció: ez már most láthatóan a legjobban álló terület.
- Vagyonvisszaszerzés: mit sikerül visszaszerezni az aránytalanul eltorzított társadalmi jövedelemből. Kéri kiemelte: a top 20 leggazdagabb magyar vagyona 6000 milliárdról 12000 milliárdra duplázódott a válság három éve alatt, miközben a lakosságot az infláció gyötörte.
A szociális ígéretek (nyugdíjak, családi pótlék emelése) teljesítését Kéri decemberre tenné, amikor az új költségvetés vitája zajlik majd. Ehhez három tényező alakulása adhat alapot: az uniós pénzek beérkezése, a külföldi befektetők aktivitása, és a hazai kis- és középvállalkozások befektetési hajlandóságának helyreállása.
A parlamenti közvetítések nézettsége és az új politikai diskurzus
A beszélgetés végén Kéri megjegyezte: 25 éve nem néztek ennyien parlamenti közvetítéseket Magyarországon. A „Netflix helyett ezt nézik" jelenség mutatja, hogy az új politikai diskurzus nemcsak a politikai elit, hanem a társadalom számára is új élményt jelent. Ez a fajta nyilvánosság és elszámoltathatóság a 16 éves Fidesz-kormányzás alatt teljesen hiányzott.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- Nincs ilyen szakasz.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:02]Magyarország népe elsöprő többségben 96-10 arányban úgy szavazott, hogy nem rátok, hanem a te ki ti kihívótokra.
[00:00:08]Nem volt még olyan 100 nap, amelyiknek az első hat hetében ennyi minden történt volna.
[00:00:14]azok a szavazók, akik a legerőteljesebben állnak Magyar Péter mögött, mind végig is folyamatosan, bennük valószínűleg van erre egy nagyon komoly elvárás, egy éjhség arra, hogy tegyél már végre igazságot.
[00:00:27]Ugye ez a eljárások kérdés, azt látom, hogy ez a része ennek a rendszerváltás szimbolikus megjelenítése, hogy igenis nem hagyjuk, hogy hogy hova lett a pénzünk.
[00:00:49]Tisztelettel köszöntöm önöket konkrétan Rónal a program címe, és akivel nekem szerencsém van ma beszélgetni, az Kéri László, akivel hetek óta toljuk ezt és most végre sikerült.
[00:00:58]Most is kiraktad az órát, de nem azért, mert annyira siedztem én.
[00:01:01]Nem, magamat fegyelmezni raktam ki, mert hogy lenne miről beszélni.
[00:01:05]Hát igen, az biztos.
[00:01:07]Ugye adná magát, hogy a 100 év szokásos kormánynak járó türelmet mindenki tartsa meg.
[00:01:12]a társadalom is, az ellenzék is, az elemzők is, az újságírók is, mert hogy 100 nap majd bizonyítanak, csak hogy ez nem egy olyan kormányzás, ami egy ilyen szokásos áldatásátvételből egy szépen felépülő kormányzást.
[00:01:21]Ez egy random tempóban zajló eseménysor, úgyhogy folyamatosan van mit megbeszélnünk.
[00:01:30]Neked ez az első kormányzással telt mondjuk hat hét.
[00:01:36]Hat hét?
[00:01:36]Én is ezt számoltam.
[00:01:36]Durván.
[00:01:36]Ez ez milyen benyomásokat tett?
[00:01:36]Ö egy felkészült csapat állt valaminek az élére, vagy egy csapat állt valaminek az élére, és akkor most próbálja gyorsan átlátni, hogy mibe is fogott.
[00:01:50]Hát ugye ilyen helyzetekre vagy vagy a alikat tudok válaszolni.
[00:01:50]Tehát hogyha egyik vagy másik állítás mellé kell állni, akkor én a harmadik, hogy nagyon sok mindenről van pozitív, sok mindenről van negatív, sok mindenről van olyan ízlésemnek nem megfelelő, sok mindenről van várakozás teli, hogy na ezt vártam.
[00:02:13]Tehát nagyon vegyes az élményem erről a erről a hat hétről, de azért azt azt azért el akarom azonnal az elején mondani, hogy én nem vagyok kezdő ebben.
[00:02:23]Én már láttam a az Antalkormány első 100 napját, láttam a Honnormányt és a sor nem mondom sorba.
[00:02:29]Sőt még ezekről az első négy-ötről mindig írni is kellett.
[00:02:34]Akkor még voltak újságok, kép heti lapok, napilapok és akkor ilyen kiszéset kellett írni.
[00:02:40]mindig várták az elemzőt a 100 napot.
[00:02:40]Persze hát képzeld el, hogy az első négy-öt kormánynak külön voltak 100 napos dosziéi, mert a figyelőtől kezdve a a mit tudom én a fürge ujjakig mindenütt a 100 nap az egy szent dolog volt.
[00:02:56]Aztán ez kikopott.
[00:02:56]A 2010 utái időkben már nem nagyon volt száozás.
[00:03:02]Nem volt semmi értelme nem volt, mert folytatjuk.
[00:03:05]És akkor legfeljebb valaki visszakérdezett, hogy mit.
[00:03:05]Na, ennyi elem, ennyi bevezető után azt akarom mondani, hogy nem volt még olyan 100 nap, amelyiknek az első hat hetében ennyi minden történt volna.
[00:03:14]Ha csak mi most csütörtökön beszélgetünk, ha csak ezt a hetet vesszük, médiatörvény, alkotmánymódosítás, sőlyok eltávolítása, képviselői időpontok, ugye az is az alkotmánymódosításnak része, vagy hívjuk alaptörvénynek.
[00:03:34]Akkor a uniós pénzek visszaszerzésének a csomagja, hogyha ha a V4 betjesztett ügynök akta, ügynökakták, V4-ek, tehát ha belegondolsz mondjuk az elmúlt 72 óráról, hétfőket szerdáról hajnalig tudnánk beszélgetni, tehát ilyen körülmények között marha nehéz eldönteni, hogy mi fontos, mi nem.
[00:03:56]És én segítségül a a az általam megbízhatónak gondolt elemzőket hozom, akik azért elkezdtek most már írni a napi eseményektől független és kisebb-nagyobb eszéket HVG-ben, élet és irodalomban, magyar-narancsban, magyar hangban.
[00:04:18]Szóval meg hát a neten is azért a az igényesebb portálok, azt látom, hogy a napi hírek mellett néha megengedik maguknak 44 Telex HVG 24hu.
[00:04:32]Ott is azért komolyzéket látok.
[00:04:32]Tehát csak azt akarom mondani, hogy nem kell saját magamra támaszkodni akkor, mert rászántam két napot, hogy ilyen 25 darab elemzést földolgozzak.
[00:04:41]És azt látom, hogy nincs olyan szerző, akinek egyértelmű és homogén véleménye lenne.
[00:04:47]Három dolog keveredik itt, úgy látom, és akkor ezt gyorsan befejezem ezt.
[00:04:52]Az egyik a várakozások, hogy mindenki bizonyosokig még a leghiattabb elemzők is beugrattak annak a várkozásnak, hogy hát ekkora győzelem után meg ilyen tök hangulat után, hogy hogy választási forradalom, hát akkor nyilván más világ lesz.
[00:05:07]És amikor jön az apró munka, kiderült, hogy hát ez a más világ, ez ez nagyon babrás három okból, mert egyrészt lépések sorozatából áll, másrészt olyan emberek kezdik ezeket a döntéseket hozni, akiknek ezekhez a döntési szférákhoz az világon semmi közük nem volt.
[00:05:28]Tehát ők is ilyen kitehetik a tanuló vezetőt nyugodtan a a miniszterek mindegyike a fejére meg a még az államtitkárok között talán vannak inkább olyanok akiknek volt ilyen gyakorlat hát akik valami államigazgatást legalább láttak rá igen.
[00:05:43]Itt leginkább talán az hiányzik.
[00:05:43]Ö azt látom, hogy azért a a közigazgatási államtitkárok között minthogyha törekedtek volna arra, hogy hogy elég sok olyan van, akinek vannak ilyen típusú tapasztalatai.
[00:05:55]Tehát az egyik a várakozások fölfokozott, mi volt a majd utána a csalódás, hogy ez apró munkákká vált.
[00:06:00]A másik, ami színezi ezt az egészet, hogy belépett a parlament, és a parlament kiszorítja a politikai diskurzusból és szinte a politikai kommunikációból az összes többi tént, mert annyi minden történik a parlamentben, és annyira látványosak a szócsaták, hogy a az előző napi erős mondatok kiszorítják a fontos.
[00:06:18]Milyen érdekes ez.
[00:06:24]Ugye 16 éven keresztül minden idegszálával arra törekedett a Fidesz, hogy ez ne így legyen.
[00:06:28]Tehát a parlament, tehát azért van, hogy megnyomják a gombot, mindenki menjen haza.
[00:06:32]Most meg pont és minden más a parlament ez az egyetlen cit lehetőségük, mert hogyha nem a parlamentben nem nincs valami erős megszólalása a Fidesz frakciónak és márpedig mindig van, akkor arra számíthat, hogy az még másnap harmad nap is mutatja, hogy van Fidesz.
[00:06:49]Tehát ez a második arra, bocsás meg, de arra is számíthat, hogy kap egy kőkemény választot.
[00:06:56]Új elem, hogy hogy nem csak személyeskedő, azt talán joggal mondják néhányan sok a személyeskedés, de ez megint csak egy vélemény, és lehet, hogy az elején vagyunk nagyon egy folyamatnak.
[00:07:06]Szerintem erről beszéljünk majd, mert ez nagyon foglalkoztat mindenkit.
[00:07:06]De de szerintem az is nagyon fontos, hogy mondanak valamit, és meg tudják kapni rá a tényszerű választ is.
[00:07:16]Tehát, hogy nem kérheted számon ezt meg azt meg amaz, mert ezt azt és amaz tetted.
[00:07:21]Ez egy nagyon nagy különbség.
[00:07:21]Ugye a az elmúlt nyolc évezés nagyon kikopott a Fidesz kommunikációban a parlamentben, és már értelmetlenni vált.
[00:07:32]Most viszont az elmúlt fél év, az elmúlt két év sem értelmetlen.
[00:07:37]Hogyne.
[00:07:37]És akkor mondok egy ilyen példát, ami ezt nagyon jól illusztrálja.
[00:07:39]Ez tegnapi, tegnap előtti Kerekes Kinga, az egyik frakcióvezetőhelyettes, hogy a a oktatás védésével szemben én, a négy gyerekes családanja az elmúlt 16 évben az óvodáta az alsó tagetig, a fölsőig a gimnázium még végignéztem, hogy milyen az, amikor mi finanszírozzuk az iskolába a téli fűtést, mi visszük a vcpapírt, mit tehát nagyon érdekes volt, hogy nem egy általában vett szakértő jellemzés, hanem egy anyának a mindennapos tapasztalatai, hogy vonulnak be a politikai diskurziósba, és hogy söprik le azt a másik oldalra, hogy hát azért itt micsoda fejlődés.
[00:08:15]Tehát ez ez azt azt az igazolja, amit te és még mindig csak a második tényezőnél vagyunk.
[00:08:25]Tehát egyrészt egy tanuló vezetői garnitúra, akire rászakadt a mindent megváltoztatni.
[00:08:29]Másrészt itt van a parlamenti mindennapi működés, amelyik azért fölülírja a visszhangjával, hogy mi fontos, mi nem, mert az fontos, ami ottan diskurzus kérdése volt.
[00:08:39]De aki itt egy pillanatra álljunk meg, lehet, hogy nem lesz.
[00:08:43]Itt látom, hogy nagyon sokaknak nehéz feladat nekem is egyébként a Magyar Péternek az itteni szerepével mit kezdeni, mert ugye megszoktuk Magyar Pétert két éven keresztül a az országjáró Magyar Pétert, aki egyoldalúan beolvashatott reggeltől estig had településen a távollevő ellenfélnek, mert nem találkozott vele.
[00:09:07]Majd egy idő után megszokhattuk azt a Magyar Pétert, akinek ugyanezzel az attitűde a médiában már nehezebb dolga volt, mert ottan láthatóan kijött a sodrából olyat kérdeztek, ami amit nem gondolta, hogy ezt kell kérdezni tőle, hanem máské, de lassan alkalmazkodott hozzá.
[00:09:21]És most megláthatunk egy harmadik szerepel, egy olyan Magyar Pétert, akinek láthatóan a ho tehát, hogy ő azonnal válaszkész és azonnal reagálni kell mindenre.
[00:09:32]ebben a parlamenti diskurzusban, hogy amit én látok eddig, hogy nem képes, nem akarja, vagy tudatosan csinálja, hogy mindig mindenre reagálni akar.
[00:09:47]És én meg azt gondolom, hogy ez hosszú távon a miniszterelnöki szerepel nem fenntartható.
[00:09:54]Meg is mondom két vár egy másodpercet, és akkor ne felejtsd el a két szempontot, kérlek.
[00:09:59]Ez azért is izgalmas, amit mondasz, mert ő úgy jött, hogy mindenre reagált a Facebookon egy olyan térben, ami egy a politikától korábban ilyen módon távoll lévő tér volt.
[00:10:13]Ott üzengettek egymásnak különböző szekértáborok, de a politikusok nem voltak olyan szinten jelen, mint ő.
[00:10:17]És szerintem nekünk most az új, hogy ugyanezt a attitűdöt ezt bevitte élő szóba is a par pontosan ugyanezt az attitűdöt vitte meg.
[00:10:27]Na most ezzel teremt egy vadonatúj politikai diskurzus, mert a másik felett is rákényszeríti arra, hogy ha kell, ha nem reagáljon.
[00:10:36]És hát én azt látom, hogy a Fidesz KDNP frakcióban nagyon kevesen alkalmasak erre, hogy pront választ adjanak.
[00:10:42]Látom, hogy fölkészítik őket, fölkészül erre a az aznapja öt perces beolvasásra, de arra már nem készül föl, hogy a Péter azonnal fölugrik és elküldi a francba őket.
[00:10:52]Tehát, hogy ebből mi süt ki, ezt én nem tudom.
[00:10:56]Azt látom is a két szempontom, hogy visszahozott egy nagyon jelentős közösséget.
[00:11:02]Szerintem Magyarországon 25 éve nem néztek ennyien parlamenti közvetítések.
[00:11:08]Spótolják, ha valaki nem tudta nézni.
[00:11:11]Igen, megnézheti, mert ott vannak.
[00:11:11]Én is azt látom, hogy legalább öt-helyen látom a legfontosabb 20-30 percet.
[00:11:16]Tehát ilyen sokan azt mondják, hogy Netflix helyett ezt nézik a Tehát egyrészt ebből kisül valami olyan új politikai diskurzus, amiről mi már elfeledkeztünk, hogy volt mi nem, mert mi emlékszünk rá, hogy 30 évvel ezelőtt volt.
[00:11:32]Mi emlékszünk, mi feladtuk, hogy lesz még valami.
[00:11:35]Igen, nekünk is újra kell tanulni, mert már olyan rég volt.
[00:11:38]Tehát ez az egyik következmény, hogy ehhez valahogy alkalmazkodni kell, és nem tudjuk, hogy ez most még a mézes heteknek a következménye, hogy lehet, hogy így lesz ez az egész négy év, nem tudjuk.
[00:11:46]A Fidesz mindenképpen érdekelt ebben, mert az egyetlen lehetőség, hogy látszódjék.
[00:11:55]Tehát vállalják azt is, hogy Igen, de hát most boxzsák.
[00:11:59]Igen.
[00:11:59]A a másik viszont az is ez a másik vonatkozás, hogy én nekem is állandó dilemmát okoz, hogy nézem, hogy és magamban azt gondolom, hú, ezt azért én már elengedtem volna a fülem mellett, erre már nem kell reagálni.
[00:12:09]Tehát, hogy nem veszi észre Magyar Péter, hogy olyan századrangú fideszeseket avat egyenrangú vita partneré, akik annak köszönhetik a parlamentbe való ottlétüket, hogy Orbán Viktor a hagyományos Fideszelitet levette onnan, és belöktek a lista 120.
[00:12:30]helyéről olyanokat, akiknek nem nagyon tehát szóval mit tudom én, egy német Balázs vagy mondjak egy nevet, vagy hát főlegba mici maackót és a Pócs meg ezek.
[00:12:39]Szóval értem én, hogy azt gondolja Magyar Péter, hogy itt is leverem rajtatok a 16 évet, de nem tudom megítélni azt, hogy ez mennyi energiát vesz el az érdemi kormányzati tevékenységtől.
[00:12:52]Ez az egyik gondom, ezt nem tudom megítélni, mert az az érdésem, hogy erre aránytalanul sok energia megy el-el.
[00:13:02]Nem kéne ennyit.
[00:13:02]Tehát nem miniszterelnöki szint Prócs Jánossal vitatkozni.
[00:13:06]Így nem tudom, miért tesz engem.
[00:13:09]Szerintem értelek.
[00:13:09]Csak közben azon jár az eszem, hogy azok a szavazók, akik a legerőteljesebben állnak Magyar Péter mögött mindig is folyamatosan, bennük valószínűleg van erre egy nagyon komoly elvárás, egy éjhség arra, hogy tegyél már végre igazságot.
[00:13:23]Ugye ez a eljárások valam és amikor én meghallgatok másokat, meg látom, hogy azért elég sok kommentár elemzi ezt, és sokan zavarban vannak, hogy mit kezdjenek.
[00:13:36]Nekem is az első számú érvem az, hogy hogy nincs olyan nagyon messze ez a választás még ahhoz, hogy a győztes tábor ne érezze úgy, hogy Péter igenis torold meg rajtuk a 16 évet újra meg újra hányszor megszólak.
[00:13:51]Tehát értem, hogy a tábort is egybe kell tartani.
[00:13:56]És itt jön vissza az első szempontunk, hogy közben elkezdődött az apró munka, és valahogy fel kell tüntetni, hogy hát itt rendszerváltás van, és az nagyon sok olyannal jár, ami nem látványos, és nagyon nehéz lenne megmagyarázni.
[00:14:11]Ezt meg nem kell megmagyarázni.
[00:14:11]Tehát ha együtt értelmezem a kommunikációs teret, akkor érteni vélem a funkcióját.
[00:14:14]ennek mégis ott van bennem valahogy, hogy hogy ez ez ez sok.
[00:14:21]Tehát hogyha ez egy emberre szabott, ez nagyon sok, hogy jobban örülnék, hogyha mind a két oldalról többen megszólalnának.
[00:14:32]Tehát nem csak ezek a a magukat lejáratott ember.
[00:14:38]Vannak néhányan az ellenzéki oldalon, akik nincsenek abban a helyzetben, hogy megszólaljanak, merthogy mert hogyha egészségügyi vita van, Takács képviselő úr miről tudna beszélni?
[00:14:48]hogyha vagy Tuzon Bence vagy Hank igen akkor azonnal fölhívja a lehetőséget, hogy te te akarsz megszólalni aki és akkor mint ahogy ez is történik.
[00:14:59]Igen.
[00:14:59]Igen.
[00:15:01]Te idézted ide a a frakció vezetőhelyettes asszonyt, aki azonnal feltállni és el tudtam mondani nekem négy gyerekem van.
[00:15:06]Elmesél elmesélem, hogy mi történt ott, ahol ön ön ennyi ünnepelnivalót látott.
[00:15:09]Tehát akkor megint csak azt tudom neked mondani, hogy én is tanulom ezt az egészet, és vannak bennem dilemmák, hogy próbálok alkalmazkodni ehhez az új helyzethez, és látok ilyen elágazási pontokat, hogy hogy a egyrészt aránytalanul nagy terhet vállalt eddig a diskurzusban Magyar Péter magára, és ezt nem tartom szerencsésnek az egész 141 fős frakció szempontjából se, a kormányzó elit szempontjából se.
[00:15:39]Tehát hogyha én mondhatnék nekit valamit, akkor azt mondanám, hogy hát van 16 miniszter, és nem árt, hogyha bedobják őket ebbe a kezdjék el, hogy kezdjék el.
[00:15:50]És néhánynál már látom, például a RUFA, amikor megszólalt, azt úgy látom, hogy megfagyott a levegő.
[00:15:56]Biztos láttad azt a tehát ráadásul vannak olyan miniszterek, akikről lehet tudni, hogy jól kommunikálnak.
[00:16:00]Igen, hát az Orbán Anita például, amit eddig csinált, ő egy olyan ellentpont, ritkán szólal meg, de hihetetlen, elegánsan is kikezdhetetlenül.
[00:16:07]Tehát azt gondolom én, hogy ebből az lenne a kijut, hogy a legalább a kormánytagok meg a frakcióvezérk, mert azért hú, azért láttam a láttam az Andreát, a frakcióvezetőt itten a saját Temesvári élményei kapcsán, ahogy bemosott ott nem tudom, azt láttad-e.
[00:16:27]Hú, azért az is érdekes.
[00:16:27]Ott is eszembe jutott, hogy hát akkor nektek lenne egy-két tucatni olyan emberetek, aki ugyanígy föl tudná venni azt a politikai diszkurzust.
[00:16:36]Hát akkor hagyjátok őket.
[00:16:36]Tehát ez egy ilyen szál, nem tudom, túl sokat is beszéltem erről, ami ebben az új korszakban nekem érdekes.
[00:16:46]Még egy mondatot ebből a szempontból engedj meg.
[00:16:48]Pont pont azért, mertogy ez a két év, a kampány két éve az úgy telt, hogy van egy az egy ember, ő beszél.
[00:16:54]Igen.
[00:16:57]Magyar Péter, minden ő.
[00:16:57]És szerintem itt az is nehézség lehet, hogy ebből nagyon nehéz neki személyesen is visszavennie és elfogadni azt, hogy jó, most nem én beszélek, beszéljen ő.
[00:17:07]hiszen az most már ösztönszerűvé vált, hogy valami történik, meg kell szólalnom, én vagyok a kampány, vagy én vagyok a a párt.
[00:17:16]Volt ebben egy átmeneti időszak február, március április 910-ig, amikor ment az egyes egyéni választókörzetekbe és együtt lépett föl az ottani egyéni jelöltel.
[00:17:25]Nem tudom, te már te se emlékszel erre, de emlékszem, volt abban néhány nagyon kínos pillanat.
[00:17:32]Azt akarom mondani, hogy voltak olyanok, amiket szerintem súlyosan megbántak, hogy a Péter mellé odaállították az egyéni jelöltet, mert hát iszonyú a kommunikációs szakadék, de voltak nagyon jól eltalált figurák, és én olyanokra is emlékszem, akik ezt a lehetőséget, hogy ők Magyar Péterrel együtt szerepelhetek, elég jól megragadták.
[00:17:49]Tehát a a az az a 141 fő az az egy nagyon nagy kén.
[00:17:55]onnan ismerék elég sok embert, és várom, hogy ők is megszólalhassanak, és az az szerintem nagyon nagyon nagyon jót fog tenni a többieknek.
[00:18:05]De ehhez az is kellene, hogy legyen annyira bátor az a 141 ember, hogy ezt akarja, merjen szólni, hogy én is szeretnék.
[00:18:10]Igen, ezt nem tudom a belső viszonyokat, és most tartanak majd a hétvégén egy ilyen egy elég nagy összejövetet.
[00:18:14]Lehet, hogy hogy itt ez is szóba kerül.
[00:18:18]Na, csak a nehézségeket akartam neked értelmezni, hogy egyfelől van ez a döntésdömping, hogy iszonyú mennyiségű, és nem csak egyszer egyéni döntések, csomagok vannak, egész csomagok.
[00:18:31]Például ez a vagyon visszaszerzési hivatal körül ez egy egy egész nagy törvénycsomag.
[00:18:35]Biztos hallhat, hogy 56 jogszabályt kellett módosítani hozzá.
[00:18:39]Tehát az önmagában, hogy mit hoz, akkor mit hoz az uniós pénzekkel visszahozatalával való, az is űrűt nagy csomagot jelent.
[00:18:44]Akkor a médiatörvényt is én csomagnak fogom föl, mert ez egy szinten elintézi valahol a legfölül, de azt látom, hogy a kollégáid, akik a médiahelyzetet belülről látják, tömegével írták a kommenteket és cikkeket is az elmúlt két-három napban, hogy hát itt azért ilyen-olyan amolyan hiányosságok lesznek.
[00:19:08]Tehát ezt is úgy fogom föl, tehát visszatérve most már hagyva a parlamentet, hogy 8-10 olyan ügy indult el, aminek van valami elfogadott törvényi alapja, de tudjuk, hogy ebből további konfliktus lehetőségek és további korrekciós lehetőségek is fakadnak, mert ki lehet-e találni ezt a nekem nem túl fontos, hogy csak 12 évig legyen valaki képviselő, és akkor tudod, hogy jöttek, hogy nem csak nyolc.
[00:19:34]És akkor akkor erre aki érintett persze úgy reagál, hogy miért zárnak engem ki, de ezt én inkább gumicsontnak gondolom.
[00:19:43]Ezzel nyugodtan ráérnének egy-két évvel később dönt dönteni, hanem az alappréma ebben az egészben a és az lenne a harmadik szá, hogy az egész új rendszernek az alkotmányos alapja.
[00:19:54]És itt van egy iszonyú nagy dilemma.
[00:19:54]Van a van a hozzáértő alkotmányjogászok, jogfilozófusoknak egy rész, amelyik azt mondja, hogy hát azért jó, rendben van, választási forradalom, de hát azért ennek a szándéktömegnek, hogy ti mindent meg akartok változtatni, hol van az alkotmányos alapja?
[00:20:13]Ez egyik.
[00:20:13]A másik, aki azt mondja, hogy hát azért ilyen rövid idő alatt nem lehet új alkotmányos realitásokat teremteni, hanem lehet bizonyos pontokat leszögezni, aztán majd ebből összeáll.
[00:20:24]Most ugye mai tudásunk szerint az van, hogy érzik ezt a nyomást, ezért megmondták, hogy a jövő év az az alkotmányozási folyamat lesz, és talán a jövő év végére túljutnak a szakmai konzultáción, túljutnak a társalmi konzultáción, minden de azért ez egy belső feszültség.
[00:20:43]Tehát úgy kell csinálni neked a mindent felforgatást, hogy el kell hitetni, hogy erre alkotmányosan neked jogod van, miközben ennek a magyarázata nagyon sokszor hihetetlen komplikált és a átlagember számára szerintem teljesen érthetetlen.
[00:20:58]Sőt sokszor azt látom, jogászokások is vitatkoznak másrészt.
[00:21:04]Szóval én úgy látom, most jutottunk el a héten odáig, hogy lassan letisztul, hogy ez egy két lépcsős folyamat.
[00:21:08]Tehát egyrészt most hozzá fognak nyúlni adhok módon alapvető alkotmányos szabályokhoz.
[00:21:13]Lásd a a súlyok leváltása, de az összes többi is.
[00:21:19]Tudván, hogy ez egyszeri oldosítás, de nem ez lesz a jövő alkotmányos rendjének az alapja.
[00:21:25]ezely a mostani szükségképeni cseréhez tartozó, hanem hogyan illeszkedik majd az egész újrendszer gyakorlata ahhoz az államhoz, ami egyébként a Tiszapárt programjában is benne van, meg az ígéretében is, hogy egy új rendszer csak akkor lesz legitim és legális, hogyha lesz neki új alkotmányos alapja.
[00:21:45]Új rendszerünk van.
[00:21:45]Igen, igen.
[00:21:45]Megyőző e ez egy fontos kérdés, mert ezen is vitatkozunk nagyon sokan, mert ha rendszerváltás az felmentés sok minden alól.
[00:21:55]Hogyha kormányváltás némi módosulással, akkor még mit tetszik csinálni?
[00:21:59]Ez az első pontom a vázlatomban, amit írtam, hogy ezzel kezdtem volna, hogy ahogy el átnéztem ezt a két tucatnyi elemzést, látom, hogy mindenki belefut ebbe az alapproblémára, hogy mit kezdjek ezzel, hogy most ez új rendszer vagy sem.
[00:22:11]Én elfogadom a főleg Szabó Andráék által, és hát többen a a Földi Andris, tehát más jogász professzorok is ezt mondják, hogy azért ez egy választási forradalom.
[00:22:23]Tehát a és én még meg is toldom a magam, hogy így én a választásnak tudod mit tartok a legfontosabb eredményének?
[00:22:32]a 106 körzetből a 9610 eredményt, mert azt mutatja igazán a közvetlen jelöltek meg a lista eltakarja azt, amit a közeli kutatások mérnek, hogy úgy lok milyen a pártok támogatottsága és ennek van persze mandátum következménye, de igazából, hogy mit gondol a nép, azt az egyéni választókörzetek mutatták meg.
[00:22:55]És a Fidesz annak idején írt magának egy olyan alkotmányt, ahol az egyéni választókörzeteket túlsúlyozta.
[00:23:00]És most ő kapta meg azt, hogy kisapám, Magyarország népe elsöprő többségben 9610 arányban úgy szavazott, hogy nem rátok, hanem a ti ki ti kihívótokra tá.
[00:23:17]Na de ha ez forradalom, akkor az meg elviseli azt, hogy egy egymondatos köztársasági elnök.
[00:23:21]Igen, én én akkor itt folytatom, hogy elfogadom azoknak a véleményét, akik azt mondják, hogy ez nem egyszerűen egy választás, mert egyrészt ilyen magas soha nem volt a részvétel, másrészt egy annyira egyértelmű ez a két, nem egy-két mandátumon múlik, hanem úgyhogy és és hát a a tömegreakció is, ahogy fogadtál az ország április 12-én, május 9-én is.
[00:23:48]Tehát én is azt mondom, hogy ez egy rendszerváltás értékű választás volt, ami nagyon szokatlan, mert egy regnáló hatalmat nem szoktak.
[00:23:59]Nagyon ritka, hogy egy regnáló hatalom ilyen vereséget szenvedjen.
[00:23:59]Ez egy másik beszélgetés tárgya lenne, hogy miért és hogy ezt miért nem érti a Fidesz mind a mai napig.
[00:24:09]De én elfogadom azt a magyarázatot, hogy április 12 eredménye főleg az egyéni választókörzetekből jöttek, akik mögöttük éleszhetik a saját Szengodhádi kisvárnai választóikat, hogy hogy őt rájuk tényleg így tekintett a meg, hogy más világot akarunk látni.
[00:24:26]És akkor ebből adódó felelősség, hogy akkor neked naponta úgy kell viselkedned, hogy lássa a téged megválasztó 3 millió valahány száz, hogy ti tényleg más rendszert csináltok.
[00:24:38]És akkor jön a mindennapi realitás, hogy hát hogy is néz ki a rendszerváltás az oktatásban, a tömegközlekedésben, a a nyugdíjasok helyzetében, a azt ígértétek, hogy majd az egész ilyen gyermekvédelmi ügyet majd megváltoztatjátok mind.
[00:24:57]És akkor csak belenyúl mindenit, és tulajdonképpen darázsfészekbe nyúl.
[00:25:01]És kiderül, hogy a rendszerváltást szimbolikusan megjeleníteni két alapvető dologban.
[00:25:05]Egyrészt, hogy a régi rend vezetőit eltüntetjük, másrészt pedig, hogy visszaszerezzük az ellopott vagyont, hogy kiderül, amikor ezt csinálni kell, hogy ez nem egy lépés, nem kettő, nem 10, hanem 100.
[00:25:21]Na de az összes többi is, az egészségügy is, az oktatás is, a szociális kérdések.
[00:25:26]Arra azt merem mondani, hogy az benne volt az eredeti Tiszaprogramban, és mondták is, hogy azt legfeljebb azt tudjuk tenni egy négy éves ciklusba, hogy más irány szabunk, de az egy évtizedes feladat lesz.
[00:25:38]ami gyorsabban megy, hogy azt mondjuk Bús Balázs.
[00:25:43]Igen, hogy azt mondjuk, hogy ez igen.
[00:25:44]Ez a mert akkor nyomket lesi Gergely és akkor ezt itt lehet lesznek is nevek és szerintem ez ahhoz képest, hogy ez eljárás lassúsága, hát állandóan eszembe jut, hogy Wnel Charl 21.
[00:25:56]november emlékszel akkor és még most sincs semmi.
[00:26:01]És öt év telt el és nem is látom, hogy mikor lenne vége ennek.
[00:26:06]most újra kéne azt is kezdeni.
[00:26:10]Hát szerintem újra is fogják azt is.
[00:26:10]Mint ahogy látod, nagyon sok mindent újra kezdenek a most például a Fonyódi polgármester, vagy hova való?
[00:26:18]Igen.
[00:26:18]300 millióval.
[00:26:18]Igen.
[00:26:18]Igen.
[00:26:18]És akkor mennyi ilyen ügy van, amit úgy ő is előzetesben van, csak hogy befejezzük ezt a mondatot és értsék, akik nemé.
[00:26:26]Szóval azt látom, hogy egyszerre párhuzamosan rengeteg ügyfelé lett, és ezeknek vagy úgy, hogy már lefagyasztott állapotban is azért bizonyítás előtt voltak, tehát könnyű folytatni, vagy pedig az egész eljárás előről kell kezdeni.
[00:26:39]De azt látom, hogy ez a része ennek a rendszerváltás szimbolikus megjelenítése, hogy igenis nem hagyjuk, hogy hogy hova lett a pénzünk.
[00:26:49]És ez itt a legnagyobb falat, ami szerintem nagyon fontos, és ebbe várok, hogy 100 napon belül kellett valaminek történ a nemzeti bank, mert egyrészt összegében is ez a legnagyobb, másrészt szimbolikusan is.
[00:27:03]Hát látványos, hogyne.
[00:27:03]De van, hát azért a több 100 milliárdról van szó, de van itt egy másik kérdés, ami ami ezzel kapcsolatban óhatatlanul előkerül, hogy meddig érnek ezek a fák.
[00:27:09]Tehát lesz-e valaki, aki egy ilyen nyomozati eljárásban ki mondani azt, hogy kitől kapta az utasítást?
[00:27:19]És nekem erről az jut eszembe, hogy itt van ez az arany konvoytörténet, ahol szerintem az eléggé példaanélküli, hogy a nyilvánosság előtt védő ügyvédek, akik benne vannak ebben az ügyben, nyilvános kérdéseket tesznek fel a főügyésznek, amire válaszokat várnak, hogy az hogy történt?
[00:27:34]Hát meg a mert hogy ez egy az eljárásban nem egy szokásos történ hogy a technek is meg hogy került oda a tech például és nagyon érdekes, hogy azonnal elszaladt az ügy a nyilvánosság előtt a legfelső vezetőkhöz akik azért elkezdték érzékeltetni ugye nem gondolják hogy ez a mi ötletünk volt.
[00:27:51]Azonnal érzékeltették ők politikai utasításra cselekedtek ami azt jelenti, hogy azonnal föltolták gyakorlatilag Orbán Viktor író asztaláig ezt az ügyet.
[00:28:03]De és ez most még nincs befejezett a korrupció Orbán Viktor íróasztala egy stfám mondta a figyus meg is lepett senki nem mert reagálni rá.
[00:28:13]Én néztem, hogy hogy néztem, hogy lehetett látni, hogy ott az asztal, tudod ott volt oldalt a Viktor így szorította az asztalt közben, és nem láttam nagy örömöt az arcán.
[00:28:20]Úgyhogy ez meg is lepett engem, hogy pont ő, mert igaz, hogy definiálta magát, hogy én ott kívülálló, talán emlékszem.
[00:28:31]Igen.
[00:28:31]Szóval azt hiszem, ez azért jó ez a példa, amit mondasz, mert bizonyosok így benne van az, ami sírájában szerintem az összes többiben lesz.
[00:28:41]A várbeli nagyberuházások 100 milliárdjainál, a stadionépítések eltűnt 100 milliárdjainál.
[00:28:47]Tehát tudunk mondani négy-öt olyan dolgot, amik súlyos összegek, és nagy valószínűsége elvezetnek a politikai megrendelőkhöz, hogy kinek volt ez az őrütt ötlete, hogy ezt kell csinálni.
[00:29:01]Tehát valószínű ezzel fogunk együtt élni a következő időkben, hogy eljutnak olyan szintig, akinek az aláírása a szerződésen volt.
[00:29:06]Megkérdezik őt, és akkor az a dilamel előtte, hogy most én vegyem el, én vigyem el a balhét, engem fognak lecsukni öt-h évre, miközben tudhatják, mert tőlem például tudhatják, hogy ez nem az én ötletem volt.
[00:29:22]Nagyon érdekes lesz ennek a megszorongatott garnitúrának a reakciója a következő időben, hogy meri-e föltolni a felelősséget.
[00:29:32]És akkor oda akarok kilukadni, hogy hagylak majd téged, hogy itt van egy h te beszélj óriási probléma, hogy a politikai felelősség és a jogi felelősség nem ugyanaz.
[00:29:42]A politikai felelősséget nagyon hamar meg lehet állapítani az ügy logikájából és ott elég azt mondani, hogy hát nem az én ötletem volt, hanem én is parancsként kaptam.
[00:29:51]ugyanezt átfordítani jogi felelősségé, hogy a bizonyíthatóság, hogy akkor csak tanulvomás, vagy van dokumentum, vagy valami, hogy mi az, amivel elmehetek a bíróság politikai felelősség megállapításai legfelbb a médiához még és akkor ott nagyon könnyű ezt így úgy amúgy forgatni.
[00:30:11]A jogi felelősség sokkal nehezebb jön.
[00:30:16]Ugyanezen járt az eszem csak másképp, hogy hogy az vajon egy politikai döntés lesz-e, vagy a jogászok döntése a adott esetben akár a rendőrség a NAV nyomozóinak döntése, hogy kit mernek megnevezni, kit mernek megyanúsítani?
[00:30:32]Hát figyelj, én ilyen ilyen szempontból azt hiszem cinikus vagyok, hogy azok lesznek ilyen helyzetben, akiknek nincs más választásuk.
[00:30:40]Tehát akik szembenéznek azzal, hogy hogy is hívják a jogászok ezt a tudod, amikor te teszel terhelő valamás cserébe a te büntetés vádalkó.
[00:30:53]Igen, ezt kerestem, hogy akik olyan helyzetbe kerülnek majd a megcélzott vezetők közül, hogy vádalkú keretében el kell neki gondolkodni, hogy vagy fölfedem azokat a lapokat, hogy én miért tettem azt, amivel ma sem értek egyet, és miért kényszerítettek politikailag, és akkor cserébe minimális büntetéssel megérem, beérem, vagy hagyom, hogy ráverjék azt az ügyet.
[00:31:18]Amikor ilyen helyzetbe kerülnek majd különböző vezetők, szerintem most a Hankó alatti közvetlen kör már itt van, de annál is inkább, miután látható volt, hogy a miniszter is mit tudott ezekről a döntésekről.
[00:31:31]Jó, de hogyha a miniszter ennyit tudott ezekről a döntésekről, akkor mi van a mi van a akkor ő neki kimondta?
[00:31:34]Nagyon érdekes.
[00:31:37]És itt jön majd vissza az a tantörténet, és en egy pici dolognak gondoltam, és nem is tudtam, miért lovagolnak ezen.
[00:31:42]Ez a vnyéd, de később rájöttem, hogy a magyar Péternél ez egy olyan tantörténet, hogy ne hazudjatok már, hát ti ezt többször dokumentálta, ötször tárgyaltatok kormányülésen róla, hogy van képed azt állítani, hogy ti nem tudtátok, hogy ott mi készül?
[00:32:01]Tehát ez azért nagyon súlyos Egon, mert hogyha még más ügyeknél is az derül ki, hogy hát hát mi csak döntöttünk, mi jót akartuk, mi fel akartuk használni az uniós pénzt, mi nagyszerű infrastruktúrát akartunk meg minden.
[00:32:16]És akkor kérd, hogy na ne hülyéskedj már, pontosan tudod, hogy ti ezt megtárgyaltátok a kormány ülése, mert van rá jegyzőkönyv, minden, akkor már nagyon nehéz lesz szétválasztani a politikai felelősséget, hogy legfeljebb megmondjuk, hogy te gazember voltál, és elfeledkezni a jogi felelősségre, hogy na de hát kisapám, hát itt hűtlenkezelés vagy sikkasztás vagy valami, hát itt érdemi bűncselekmények vannak.
[00:32:40]Hát itt nem arról van szó, hogy te rosszul mérted föl az erőviszonyokat és elpazaroltál.
[00:32:43]Mondok két példát, amiből fogod azonnal érteni.
[00:32:48]Tehát az, hogy itt beengedni a letelepedési kötvénnyel gyanús oroszkínai egyében, főleg oroszokat, akiket nyilván azért engedték be, hogy szabadon közlekedhessenek az unióban, miközben nem végezték el a nemzetbiztonsági vizsgálatkockázatiknél tudjuk többeknél.
[00:33:06]Ez kiderült, majd utána ezen eltűnik 300 milliárd Ft.
[00:33:10]Tehát ott azért majd ha jól emlékszem egy betörési nyomán Igen.
[00:33:18]Eltűntek Igen.
[00:33:18]Eltűntek a bizonyítékok.
[00:33:18]De én a digitális korban én nem hiszem, hogy mindent el lehet tüntetni.
[00:33:23]Tehát ott például az, hogy ezt pusztán politikai felelősség, nincs, jogi felelősség, nem tudom elképzelni, de még súlyosabb a lélegeztető gépek esete, amit teljesen nyilvánvalóan egy nemzetközi kalandónak a közvetítésével túlárazták, tudod, ez a malajziai egyéb minden, és ott is 100 milliárdokról van szó.
[00:33:41]Tehát itt lesznek olyan ögyek, ami nem maradhat meg pusztán a politikai felelősség kategóriája, hogy te ezt és ezt tetted, te rád a jövőben nincs szükség a magyar közéletbe.
[00:33:52]Ez ugye a belefér a politikai felelősségbe, de amikor kiderül, hogy te effektív 100 milliárdos kárt okoztál az országnak, akkor ez már jogi felelősségre vonás nélkül nem fog megállni.
[00:34:05]És még nem is beszélünk arról, hogy kárt okoztál és mennyit kerestél rajta.
[00:34:08]Hát mert az ugye ugyanennek a vessző utáni következő tagmondata.
[00:34:13]Igen.
[00:34:13]És akkor be beme te egy stúdióba, és elcsodálkozna, hogy jí, hogy a feleségem milliárdos lett időről.
[00:34:16]Én nem is tudtam.
[00:34:20]Szóval apám.
[00:34:20]Szóval amikor ilyen összegyűjteném a magyar abszurd ilyen videótárat, azért ez benne lenne az egész.
[00:34:24]Ké mit keresett az asszony?
[00:34:29]Igen.
[00:34:29]És ott tudja meg hát hazamegy majd leveri rajta.
[00:34:33]Szóval azt akarom kihozni, csak lehet, hogy zavarosan mondom, hogy ez az időszak hihetetlenül komplikált, mert el kell mindig dönteni, hogy tudod-e ezzel illusztrálni utólag is a rendszerváltás szükségességét, és tudod-e igazolni azt is, hogy te alkalmas vagy a rendszerváltás lebonyolítására?
[00:34:53]szakpolitikusként, kormánytalként, hogy te tudsz úgy irányítani egy nagy üzemet egy kormány, de egy tárcát is, és tudsz úgy együttműködni az igazságszolgálat ügyessége, bírósága, rendőrsége, hogy tényleg abban a mederbe menjenek a dolgok, amit te megígértél, hogy tolvajok vannak, károkozás van, 100 meg 100 milliárdok eltűntek, és nem tudjuk konkrétan, hogy ki volt, de majd megtudjuk.
[00:35:17]Erre való a rendszerváltás.
[00:35:21]Tehát ennek a végigvitele itt ebben a 100 napban én azt tudom mondani, hogy néhány ilyen reprezentatív ügyben elképzelhető, hogy ez de tartok tőle, hogy ezt a négy évet végig fogja ez ez majd kísérni.
[00:35:33]És nagyon érdekes tantörténet volt ilyen szempontból ez a Balázsi Gyula a fér, hogy mi van akkor, hogyha ezek közül valaki egyszer föláll és fölajánlja, mint kiderült a az államnak a veszteséget, mert nem azt ajánlotta fölt, amit ő ebből magánemberként elvitt, hogy ilyen esetekre még számítani fogunk, mert eddig csak a politikusokról beszéltünk, de nagyon érdekes ez a kétségbe esett kiáltványszerű Navracsics és Ferencs a magyar oligarchákhoz, hogy hát ezek benneteket védtek eddig ez a sajtó, hát ez a média, mi médiánknak köszönhetitek, hogy ti eddig megúsztátok, és most ti nem akarjátok megmenteni őket.
[00:36:22]Hoztam volna, jó, hogy mondod, hogy hova tűntek a az oligarchák.
[00:36:22]Hát figyelj, ugye, mert hogy ez egy nagyon konkrét ügyben felszólaló két egykori politikus levele, mt levele, de ezen túlmenőleg is, tehát minthogyha ezek az emberek, ezek nem is éltek volna itt köztünk.
[00:36:38]Mészáros Lőrincről a kormányváltás óta nem lehetett volna, nem lehet tudni, de hát mer a szíről se, meg a többiről se.
[00:36:45]A akkor azt hiszem a gatyáról tudhatod, hogy minden estő készül külföldre és ilyen áron alul adja az érdekeltségeitel.
[00:36:56]Ugye amikor megjelent legutoljára egy hónapja, az a az a 100-as gazdagok, és akkor többen kiszámolták, hogy a 20 legelső között 12-en vannak, akik közvetlen kötődnek Orbán Viktorhoz, vagy családilag, vagy barátilag.
[00:37:07]És még azt is kiszámolták, hogy ez a 12 2010 előtt sehol nem volt a 100-as listán.
[00:37:12]Tehát nagyon nehéz lett itt majd úgy szembesíteni ennek az oligarka garnitúrának a megváltozott realitások saját magát, hogy megint ne Orbán Viktorhoz vezessen az egész.
[00:37:29]Na most ebből, hogyha az van, hogy ők szép lassan kezdenek átálogatni és ajánlanak valami alkút, azt megúszni, hogy közben azért nem vetődik föl, hogy jó, jó, te akkor egy ilyen 3-400 milliárdos vagyon nagy részéről hajlandó vagy megválni, hogyha cserében megtarthatod a tizedét, és akkor mi meg tudomásul veszik, hogy államosítani, vagy ideiglenesen állami irányítás alá vesszük a te cégedet, vagy akár a ágazatodat, és közben nem vetődik föl ől a politikai felelősség.
[00:37:58]Ezt nagyon nehezen tudom elképzelni.
[00:38:02]Kétségtelen, hogy a mindenkori oligarkal, nem csak Magyarországon, másodott is, hogy átállni az új politikai hatalom mellé, ez nekik soha nem okozott morális problémát.
[00:38:15]Hát, mert az oligarha ugye arról szól, hogy ő ott semmi mást nem érdekli, csak a pénz és a lehetőség.
[00:38:18]A mi oligarcháink viszont mások, mert ők teremtett oligarchák.
[00:38:23]ők teremtett ornigarhák és ő az új rendszerben ők már aligha lesznek versenyképesek, de a vagyonuk azért olyan jelentős tényező, és nem véletlenül lovagolnak ezen a vagyon visszaszerzési hivatalon, ami tényleg egy példátlan lesz a magyar jogrendszer meg államigazgatásban, hogy itt azért joggal érzik magukat úgy, hogy színt kell vallani.
[00:38:45]És ez a színvallás az az, hogy szépen átsündörgök, és akkor partnerré válok az új rendszerbe, és segítek nekik lebontani az én érdemtelen vagyonomat.
[00:38:53]Vagy pedig azt mondom, hogy én kitartok a régi főnök mellett, a régi főnök meg szépen eltűnt, tehát nincs ott fölöttük.
[00:39:05]Tehát itt én kizárt dolognak tartom, hogy Orbán Viktor április 12 után ezt a mezőnyt ugyanúgy tudná irányítani, mint előtte, mert mit tud ő nekik adni?
[00:39:15]Tehát ő azelőtt 16 éven keresztül el tudta mondani, hogy tőlem függ, hogy kapsz-e megrendelést.
[00:39:21]Tőlem függ, hogy neked meddig tart a gazdasági hatalmat.
[00:39:25]Hát ilyen szempontból a 16 év legnagyobb tantörténete a Spéder gyerek sorsa, ha emlékszel rá, és hát a Simicskáé, hogy hát azért ez nagyon egy embertől függött, hogy azon a szinten, ahol 100 milliárdokkal játszanak, Orbán Viktor dönti el a sorsát, de most Orbán Viktor nincs itt, ők viszont ott vannak és ott nagy a dél.
[00:39:44]És ilyen szempontból nekem árulkodó a Navaracsicsék levele, és föl se vetődött bennük, hogy hát amit ti írtok, hát az a legsúlyosabb morális ítélet a rendszeretekről.
[00:39:55]Hát ti azt írjátok a saját médiátokra, hogy az nem média volt, hanem falazott ezeknek a meggazdagodásához.
[00:40:04]Tehát és se vették, hogy de hogy mennyire mennyire komoly morális problémák vannak.
[00:40:16]név nélkül az egyik a mandinernél dolgozó fiatal ember lehet névvel is, mert hát nyilvánosan jelent meg, Kohán Mátyás arról ír, hogy háromféle munkatársa volt idáig a Mandinernek.
[00:40:24]Az első kettőt hagyjuk.
[00:40:24]A harmadik az, akitől hála Istennek megszabadulunk, mondja ő.
[00:40:28]Na most az most az, hogy ő most hova sorol, mindegy.
[00:40:34]Le tudnád írni a kollégáidról, akik éveken keresztül együtt dolgozt, hogy hála Istennek kirúgják őket és megszabadulunk tőlük.
[00:40:46]Tehát a az önfelmentésnek és a a helyzet bármilyáron való megmentésének valami olyan árulkodó mélysége ez, amit azért szerintem elég keveset láttunk.
[00:40:52]Nagyon jó, hogy ezt a példát hoztad, mert ugyanezt látom a minisztériumoknál, a kibeszélőknél, ugyanezt látom a a az önkormányzati világban, hogy akarnak szabadulni, hogy ők most már függetlenek, ők nem a Fidesz.
[00:41:10]Igen.
[00:41:10]Tehát nagyon érdekes, hogy a mi beszéltünk itt a 42 napról, elkezdtük a kormányzásról, de hát párhuzamosan van egy Fideszvilág lebomlási folyamat is, az is zavarba ejtő, azt is nagyon nehéz nyomon követni.
[00:41:25]abból se tudjuk megmondani, hogy mi hova vezet.
[00:41:25]És van közben egy új újonnan kiépülő hatalom, amelyik most tanulja a foglalkozását.
[00:41:34]Tehát ez nagyon érdekes, hogy hogy ugye most ez az úszómester és ez az uszoda új értelmet kapott, mert az tudod egy ilyen föld Igen.
[00:41:39]Uzoda a uszoda a pénztenger és az úszómester, aki az úszó, aki megkapja.
[00:41:48]Igen, hogy ha elfeledkezem őról, hanem az tiszta mafia.
[00:41:48]Hát az persze pont ez ez ők hozták ezt a legszebb példát vele, de hogyha arra gondolok, hogy ez az új hatalom meg nagyjából úgy úszómester, hogy elkezdtek ott úszni vele a tanítványok, és akkor megkérdezték tőlük, hogy hát mester nem mutatná meg, hogy hogy kell úszni, és akkor bemegy a medencébe, és látszik, hogy ő is most tanulja az első tempókat.
[00:42:11]Tehát nagyon nem tudom, lesz-e még egyszer egy ilyen érdekes kor, mint esze, hogy annyi esemény van, annyi mindent kell gondolni, hogy most még nem tudjuk kibogarázni, hogy mi lesz a maradandó, mi lesz a mi lesz ebből a tartós, hogy lassan évtizedek óta elemzed az adott pillanatot.
[00:42:30]Nem, nem először gondolod ezt, hogy nem lesz ilyen izgalmas soha többi.
[00:42:35]Nem, ennyire soha nem gondoltam.
[00:42:35]Nem, én is tartok.
[00:42:38]Eleinte azt gondoltam, hogy a azért 35 éves elemzési rutinnal csak meg tudom itt élni, hogy mi a fontos, mi nem.
[00:42:44]Én most azt látom ebből a ebből a 40 valahány napból, hogy mindennek elágazási útja, semmi nem dőlt még el, de mindennek vannak elágazási pontja, hogy erre is mehet, arra is mehet.
[00:43:02]Úgyhogy én attól tartok, hogy ez a ez a nagyon vegyes időszak, ami részben a Fidesz lebomlásából adódik, és ugye ennek vannak gazdasági, média, közigazgatási mindenféle vonatkozás kulturális.
[00:43:12]Nagyon érdekes, ahogy az majd izgalmas lesz.
[00:43:16]Hú, ahogy most megszólalnak a kisemmizetek, hogy akkor hogy van ez, hogy mi miért nem kaptunk pénzt, és akkor kiderül, hogy kik kaptak és akkor akik nem kapnak, és akkor engem most ki fog eltartani?
[00:43:27]De nem csak az lesz érdekes, hanem az is izgalmas kezd lenni.
[00:43:31]Lás Pesti Magyar színháztörténet, hogy amiről mindenki beszélt korábban, merthogy tényleg a pesti Magyar színház körüli ügyekről mindenki beszélt a kultúrában.
[00:43:40]Igen, az hirtelen vizsgálható, hirtelen nyomozható.
[00:43:45]Tehát valahogy elő fognak kerülni majd azok a történetek, amik eddig is közszályon forogtak, csak éppen senki nem ment utána.
[00:43:49]És ez a kultúrában is így lesz.
[00:43:54]És ez ez nagyon látványos eredményeket.
[00:43:58]Igen.
[00:43:58]És ez csak együgy tudom, hogy elfogyott az időnk.
[00:43:58]Tudom, hogy hogy akkor annyit szeretnék még neked a saját zavaromat illusztrálva, hogy elfelejtettem, hogy eddig mit tanultam elemzésként, hogy újra kell tanulni ezt a világot, hogy tudomásul veszem ezt a hihetetlen tarkaságot.
[00:44:10]Tudomásul veszem, hogy naponta kell eldönteni, hogy most erre fordítok energiát.
[00:44:16]Nem fordítok, hogy ez ez holnap is lesz ez az ügy holnapután is, vagy felejtsem el ez, mert a tegnapnak szólt, hogy egy ilyen világban magamnak a következőt tudtam csak rakni mérceként, és legfelbb elmondom neked, te meg majd meglátod, hogy mit tartasz ebből elfogadhatónak, hogy van néhány alapvető dolog, amin ezt az űrzavaros világot mérk, mennyi pénzt sikerül az uniós pénzből visszahozni, merthogy az sorsöntő lesz a magyar gazdaság jövőjére, az nem kérdés.
[00:44:49]És tehát ez az egyik ilyen módon a kormányzás megítélésére.
[00:44:52]Igen.
[00:44:52]Igen.
[00:44:52]Az lesz szerintem az első.
[00:44:52]És ezt már szerintem a sors úgy hozta, hogy a 100 nap leteltéve véletlenszerűen meg lehet ítélni, mert tudod augusztus végén jár le egy csomó.
[00:45:02]Ezt a véletlen így hozta.
[00:45:02]Tehát ebben meg lehet ítélni, miközben ez egy nagyon igazalan mérce, mert tulajdonképpen két hónap alatt kell elvégezni azt, amit évekig nem csináltak meg.
[00:45:10]De ettől még ez a feladat első számá alapvető.
[00:45:15]Kettő.
[00:45:15]sikerül-e bármilyen módon lecserélni ezt a politikai vezető garnitúrát, ezt a az inkriminált nyolc fő, és hogy intézik, az nekem másodlagos, de sikerül vagy sem.
[00:45:26]A harmadik az már lassan eldőlt, mert ezt nem gondoltam, hogy ilyen gyorsan megy.
[00:45:31]Sikerül-e Magyarországot a keleti perifériára szorítva és a nyugati szövetségi rendszeréből kihúzva visszavinni oda abba a két integrációs keretbe, ahova önként jelentkeztünk és nagyon nehezen de egyszer befogadtak?
[00:45:47]Tehát az Unió és a NATO.
[00:45:50]Szabad-e ez egy megjegyzést tennem, hogy az nagyon látványos, ahogy ezt Magyar Péter intézi.
[00:45:54]Ezt nem gondolom.
[00:45:54]Az a sebesség, ahogyan gyakorlatilag az országhoz, Magyarországhoz öleli azokat, akik nekünk fontosak valójában.
[00:46:00]Tehát a körülöttünk élők, a lengyelek, a németek.
[00:46:04]Tehát ahogy bevonja őket ebbe a rendszerváltásba, akkor most maradjunk ennél a terminológiánál.
[00:46:10]Szerintem ez ez példás.
[00:46:14]És azért ne felejtsük el, hogy például Ukrajna ügyében is abból a teljesen reménytelen, nagyon gyanúsan orosz ügynöki szerepünkből vissza tudod hozni egy olyat, ahol ahol azért mégis csak megvan a rész van a diskurzus és rész van a megenyezés lehetősége.
[00:46:28]Ezek a látványos külföldi útja is Párizsban is, Brüsszelben is, Berlinben is, Varsóban is, hogy erre nem számítottam.
[00:46:34]Azt hittem, hogy hogy mert azért ez ilyen szempontból nem csak Magyar Péter és nem csak Orbán Anita, mert ő meg járja maga útját.
[00:46:44]Biztos látod, hogy ő is elég sok mindent tud intézni, hogy nem gondoltam volna, hogy ilyen rövid idő alatt vissza lehet vinni, és én rendszeresen nézem a nyugati médiát, hogy vissza lehetett szerezni a nyugati média mérvadó köreinek a szimpátiáját.
[00:47:02]Ezt nem gondoltam volna, hogy ez ilyen hamar megy.
[00:47:02]Tehát három-négy dolgot akartam mondani.
[00:47:06]Uniós pénz, sorsdöntő.
[00:47:06]Lesz-e vezetőcsere?
[00:47:06]Látványosan sorsdöntő?
[00:47:11]Külpolitikailag mi ott állunk legjobban.
[00:47:11]És a negyedik, ami szerintem iszonyú fontos, de 100 nap alatt nem dőlhet el, ez a vagyonvisszaszerzés.
[00:47:22]Mit sikerül visszaszerezni az aránytalanul eltorzított magyar ös ösztársadalmi jövedelemből egy szűk csoport részére koncentrált?
[00:47:27]Tehát azt figyelj, hogy a top 20 a 6000 milliárdról 12000 milliárdra megduplázta a válság három évében vagyon át.
[00:47:40]Hát ezt nem lehet védeni ezen nincs miközben az ország elszéenjén meg meggyötörte a lakosságot az infláció és ez a szűk megduplázza a vagyonát.
[00:47:51]Ezért nincs mit védeni.
[00:47:51]Tehát ezt a négy dolgot tartom olyannak, hogy hogy ebben a 2026-os évben a 100 nap mérlegeként is, de valószínűleg, hogy az első időben ez lehet megítelni, hogy van-e esély rendszerváltásra vagy sem.
[00:48:07]Én még egy dolgot hadd kérdezzek ezzel kapcsolatban.
[00:48:10]A 100 nap körébe tartozik, vagy ráér egy csomó ígéret teljesítése, ami pénzbe kerül, de nagyon sokan nagyon várják.
[00:48:20]nyugdíjak a szociális háló kiterjesztése családi pót családi pótlék dupla emelése tehát erre nagyon konkrét ígéret volt és én tudom hogy ezt várják azok a tudom erre azt tudom mondani hogy ez jelentős mértékben függ elsősorban az uniós pénzektől másodrészt én úgy tudom hogy készítenek ptség pótköltségvetést de a Kármán Andrásék már készülnek arra hogy lesz sok év után egy rendes költségvetés ősszel a jövő évre költségvetési vita tart addig a választó türelme.
[00:48:51]Hát ez politikai művészet kérdése.
[00:48:51]Ezt valahogy meg kéne értetni ezzel a kormányzati elétel, hogy hogy ezt nem lehet úgy csinálni, hogy nem beszélünk róla, mert számartják, de a lépések, hogy mi várható és mit várhat tőled a a közember, ez az ő dolguk elmondani.
[00:49:06]Nem látom reménytelnek a helyzetet még két másik okból.
[00:49:12]Egyrészt úgy tűnik, hogy mégis csak jönnek uniós pénzek, külföldi befektetők is megindultak.
[00:49:16]És itthon a hazai hátod a beruházási rátacsökkenése, ami nem tudom 164 éve tart, abban benne voltak a hazai befektetők is, hogy nem nem látták a jövőt, és ők is megmozdulnak.
[00:49:30]Ha ez a három tényező, az uniós pénz, a külföldi befektetők és a hazai kis és középvállalkozók befektetési lefagyottsága megmozdul, akkor azt merem neked mondani, hogy az év utolsó, tehát mire jön a költségvetési vita?
[00:49:46]Novemberdecemberre, meg lehet mondani, hogy ezekből a legfontosabb szociális ígéretekből mi teljesítétő, mi nem.
[00:49:55]És még csak azt merem mondani, hogy amit így látok a 40 valahány nap alapján, hogy nem reménytelen ezekben olyan lépéseket tenni, amikkel utólag lehet elhitetni a lakosság jelentős részében, hogy igen, itt van előre és nem csak háta és nem csak helyben topogás, de erről, hogyha esetleg majd év végén, decemberbe ha újra találkozunk valahol, akkor akkor erről már mere.
[00:50:22]Ó, én nem akartam ezt ennyire eltolni.
[00:50:24]Arra gondoltam, pont az számoltam, hogy hát az nincs is két hónap, amikor letelik a 100 nap, térjünk vissza arra, hogy akkor érdemes vonni egy mérleget nyilván, hogy mit látsz 100 nap elteltében.
[00:50:33]Első négyre, első négyre tudok mondani, tehát ez, hogy uniós pénz, a személycserék, a vagyon visszaszerzés és a nemzetközi pozíciónk megv ezt szerintem biztosan merem mondani, hogy 100 nap elteltéve ez augusztus utolsó napja szeptember, akkor akkor azt gondolom, hogy arról nekem kell egyértelmű véleménynek lenni.
[00:50:50]Az utolsó kérdés, amit te mondtál, hogy ne is a szociális ígéretek azzal decemberig várnék.
[00:50:59]Az új új költségvetés viszont nem várok decemberig, visszavárlak ide.
[00:51:03]Jó.
[00:51:03]Hát én nekem nagy öröm volt veled beszélgetni, mert végre el tudtam mondani azokat a dolgokat, amik nem a napól őrülök meg tudod, amikor egy órája történt valami, és mi a véleménye?
[00:51:13]Nincs véleményem róla, nem tudom berakni a nagy folyamatba.
[00:51:18]Az ezeket meg örülök, hogy megosztottad.
[00:51:21]Köszönöm.
[00:51:21]Na én is örülök, hogy itt voltam és köszönöm én is ezt a lehetőséget.
[00:51:23]Kéri Lászlóval beszélgettünk, és hát ugye abban maradtunk, hogy folytatjuk.
[00:51:27]Így lesz és várjuk akkor is önöket.
[00:51:30]Viszontlátásra.