Megbilincselve, vezetőszáron szólalt meg Bús Balázs, az NKA-botrány egyik gyanúsítottja
- A 17. alaptörvény-módosítás kapcsán a válaszadók 65%-a szerint a TISZA változtat a tervezeten a kritikák hatására.
- A társadalmi egyeztetésre beérkezett 13 ezer véleményt a vendégek nem tartják reprezentatívnak, és úgy vélik, nem szabadna befolyásolniuk a törvényalkotást.
- Sulyok Tamás eltávolítása és a képviselői mandátumok 12 éves korlátozása a közvélemény "vérszomját" tükrözi az előző 16 év emblematikus figurái ellen.
- Az ukrán aranykonvoj ügyében Magyar Péter szerint a hatóságok egymásra mutogatnak, miközben a döntések magasabb szintről jöttek, és dokumentumok nevezik meg a felelősöket.
- Az NKA botrányban 17 milliárd forintot osztottak szét politikai okokból; hat letartóztatás történt, Bús Balázs politikai döntésnek nevezte az eljárást.
- A fonyódi ügyben a volt fideszes polgármester és fia érintett egy 100 milliós csalásban, ami a "kiskirályok" rendszerét példázza.
- A forint erősödése és az infláció csökkenése mögött az ország megítélésének javulása áll; a kormány 2030-ra tűzte ki az euró bevezetését.
- A beszélgetés végén elhangzott: ha Európában máshol a legfelső vezetőket felelősségre vonják, akkor Orbán Viktor sincs biztonságban, és Magyar Péter erre törekszik.
Részletes összefoglaló megjelenítése
A 17. alaptörvény-módosítás és a társadalmi egyeztetés
A beszélgetés egyik központi témája a TISZA-kormány által kezdeményezett 17. alaptörvény-módosítás volt. A műsorvezető ismertette a nap kérdésére adott nézői szavazás eredményét: a válaszadók 62%-a szerint a TISZA változtat a tervezeten a kritikák hatására, míg 38% ennek nem látja okát. A műsor későbbi szakaszában ez az arány 65%-ra módosult.
Magyar Péter kormányszóvivői tájékoztatóján elhangzott, hogy a nemzeti vagyon visszaszerzési és védelmi hivatalra is sok vélemény érkezett. A beérkezett javaslatok között extrém ötletek is szerepeltek: egyesek politikusokra állandó testkamera felszerelését és a felvételek élő közvetítését javasolták, mások a politikusok rokonaira, barátaira is kiterjesztenék a vizsgálódás lehetőségét. Magyar Péter hangsúlyozta, hogy az alkotmányozási folyamatban nem néhány politikus fogja írni az új alaptörvényt, hanem a szakmaiság és a társadalmi részvétel is érvényesülni fog.
A társadalmi egyeztetés értékelése
A beszélgetőpartnerek szkeptikusan viszonyultak a társadalmi egyeztetés során beérkezett 13 000 vélemény jelentőségéhez. Az egyik vendég szerint ezek az információk „annak a kisebbségnek a terméke, akik egyébként minden mást is kommentelnek", és valódi információt nem ezekből kell meríteni. Egy másik résztvevő dezsavű-érzéséről számolt be, párhuzamot vonva a korábbi nemzeti konzultációs gyakorlattal, amelyet „őrületnek" nevezett. Hozzátette: „én csak olyannal találkoztam, aki kidobta a szemetesbe".
„Én ezt az egész történetet egy picit most így beletenném egy másik zárójelbe, és azt mondanám róla, hogy bármit is írnak ezek az emberek ezeken a platformokon, az az én meglátásom szerint nem kell, és nem is szabad, hogy befolyásolja a valódi törvényalkotást." *
Az egyik vendég kifejtette: a kormányzás felelőssége nem hárítható át a választókra, hiszen vannak témák – például az adókulcsok vagy a halálbüntetés –, ahol a népszavazás veszélyes eredményre vezethetne. Egy másik résztvevő ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy a választókban 16 év után „revanvágy" él, ami befolyásolhatja a véleménynyilvánítást.
Sulyok Tamás eltávolítása és a mandátumkorlátozás
A 17. alaptörvény-módosítás két fő eleme Sulyok Tamás köztársasági elnök menesztése és a képviselői mandátumok 12 évben való maximálása. Török Gábor politikai elemző kritikáját is idézték, aki szerint „amire a Tisza készül, az még az előző másfél évtized alkotmányos barkácsolásai között is feltűnő". Magyar Péter a bejegyzés alatt kommentben reagált: „Nem lenne szép dolog szembemenni a demokratikus népakarattal és felhatalmazással."
Az egyik vendég úgy fogalmazott, hogy „a szavazók túlnyomó többsége átvitt értelemben vért akar", és azt szeretné, ha az előző 16 év emblematikus figurái eltűnnének a színről. Hozzátette: Magyar Péter a Batthyány téri győzelmi beszédében öt percen keresztül sorolta azokat, akiknek május 31-ig adott időt, és most „szépen lassan elkezdi".
„Az ország szavazóinak túlnyomó többsége ugyanis tetszik, nem tetszik, átvitt értelemben vért akar. Azt akarja, hogy így vagy úgy, de az előző 16 év emblematikus figurái tűnjenek el a színről." *
A beszélgetés során felmerült, hogy Magyar Péter jogászként valószínűleg átéli a belső konfliktust a jogállami normák és a politikai kényszer között. „Lehet, hogy ő neki van egy erős jogi érzéke, és amellett van egy politikai kényszere, amit az ígéreteinek végrehajtása és megtartása miatt kell" – hangzott el. A résztvevők egyetértettek abban, hogy a kormányozhatóság érdekében ezeket az embereket el kell távolítani a hivatalukból, és ez a választási ígéret része volt.
Az ukrán aranykonvoj ügye és a felelősök
Magyar Péter a kormányszóvivői tájékoztatón élesen bírálta a hatóságokat az ukrán aranykonvoj ügyében. Szerinte az Alkotmányvédelmi Hivatal, a Terrorelhárítási Központ, a NAV és az ügyészség egymásra mutogat, miközben az utasítások valójában sokkal magasabb szinten születtek.
„Arra szólítom föl a legfőbb ügyészt, hogy tisztítsa meg a saját szervezetét ezen szereplőktől, vagy ha erre nem képes, vagy nem akarja, akkor pedig távozzon a hivatalából." *
A tájékoztató előtt 11 perccel az ügyészség közleményt adott ki pénzmosás gyanújáról. A 444 értesülése szerint egy dokumentum a következő személyeket nevezi meg a lényegi döntések és utasítások hozóiként: Orbán Viktor volt miniszterelnök, Farkas Örs volt nemzetbiztonsági államtitkár, Hajdú János TEK-főigazgató és Demeter Tamás volt NAV-elnökhelyettes. A dokumentum szerint őket minimum tanúként, de akár gyanúsítottként is meg kellene hallgatni.
Az egyik vendég az ügyet „napnál világosabbnak" nevezte, hangsúlyozva, hogy a konvojok évek óta ugyanazokon az útvonalakon, rendőri védelem mellett közlekedtek. Kommunikációs szempontból azonban a Fidesz számára kontraproduktívnak bizonyult az ügy: „ezzel az üggyel lapot húztak 19-re". A beszélgetőpartnerek szerint a választási kampányban a bizonytalan szavazók számára a videó azt sugallta, hogy bűnözőket fogtak el, de később kiderült, hogy ez egy legfelsőbb szintről megrendelt akció volt.
„Ha valaki hatásköre erős túllépésével utasít szolgálatokat arra, hogy egy mérhetetlenül szabálytalan eljárást lefolytassanak, annak már egyéb következményei is lehetnek." *
A Nemzeti Kulturális Alap botránya és Bús Balázs letartóztatása
A Kecskeméti Járásbíróság elrendelte Bús Balázs, az NKA volt alelnökének letartóztatását. A volt fideszes politikust vezetőszáron vitték a bíróságra. Bús Balázs az RTL híradónak nyilatkozva politikai döntésnek és törvénytelennek nevezte a letartóztatását, tagadta bűnösségét, és hangsúlyozta, hogy mindenben együttműködik a hatóságokkal.
„A bíróság egy politikai döntést hozott, véleményem szerint törvénytelen döntést hozott, ami egyáltalán nem megalapozott. Soha semmit nem követtem el, soha semmilyen bűncselekményben nem vettem részt, és soha semmilyen olyan döntést nem hoztam, ami törvénytelen lett volna." *
Az NKA összesen hat kiemelt bizottsági tagjának letartóztatását rendelték el, köztük a volt fideszes 18. kerületi polgármester, Ugi Attila is érintett. A botrány lényege, hogy 17 milliárd forintnyi támogatást osztottak szét az országgyűlési választások előtt, és dokumentumok bizonyítják, hogy ezt politikai okokból kellett használni. Az egyik vendég „túra hála pénzének" nevezte a kifizetéseket, amelyekkel gyakorlatilag a Fidesznek kampányoló celebeket és influencereket fizettek ki.
Vita a vezetőszáras elővezetésről
A beszélgetésben éles vita bontakozott ki a vezetőszáras elővezetés gyakorlatáról. Az egyik résztvevő emberi oldalról közelítette meg a kérdést, hangsúlyozva, hogy ezek az emberek apák, anyák, családjuk van, és amíg a bíróság nem mondja ki bűnösségüket, addig ártatlannak minősülnek. „Ez a vezetőszár dolog, ez sem jobbról, se balról, sem semmilyen oldalról szerintem ez nem szép" – fogalmazott.
Más résztvevők ugyanakkor emlékeztettek arra, hogy a vezetőszáras elővezetés évtizedek óta a politikai kommunikáció eszköze, és a jogszabályok is így rendelkeznek. Felmerült az is, hogy a sértettek – azok, akik a pályázati pénzektől elestek, egzisztenciájuk ment tönkre – oldaláról is érdemes nézni a történetet. Az egyik vendég szerint az NKA-ügy „faék egyszerűségű": 17 milliárd forintot osztottak szét, és papírok bizonyítják a politikai motivációt.
„Azért van a másik emberi része is, hogy akik a sértettjei, elszenvedői voltak a politikai döntéseknek, a pénzek becsatornázásoknak, embereknek a rendes pályázati lehetőségekből való és így egzisztenciákat tönkretevő helyzeteknek. Tehát azért itt nagyon sok sérültje, kárvallottja van mentálisan, erkölcsileg, anyagilag, etikailag." *
A beszélgetés végén a résztvevők egyetértettek abban, hogy a társadalmi igény a „topvezetőkre" irányul, és a nagy kérdés az, hogy „igazi nagykutya ki lesz az első". A felsorolásban elhangzottak olyan nevek, mint Hankó Balázs, Mészáros Lőrinc, Lázár János és Rogán Antal.
A fonyódi önkormányzati botrány
Rendőrök vitték el Fonyód korábbi fideszes polgármesterét, Hidvégi Józsefet és fiát. Az ügy előzménye, hogy négy nappal korábban az önkormányzat városüzemeltetési cégének ügyvezetőjét és annak rokonát már letartóztatták különösen nagy értékre, bűnszövetségben elkövetett gazdasági csalás és pénzmosás gyanújával. A 100 milliós nagyságrendű csalás vizsgálatához kapcsolódva Hidvégi Józsefet 72 órára őrizetbe vették, fiát szabadon engedték.
A Népszava információi szerint a 2019-2024-es ciklusban különféle szerződéseken keresztül 100 milliós nagyságrendű összegek áramlottak ki zöldterület-gondozásra, strandüzemeltetésre és jogi tanácsadásra. Német Helga független önkormányzati képviselő, a vizsgálóbizottság elnöke 70 oldalas jelentést készített, amely 150-300 millió forintnyi közpénz esetében vetette fel a hűtlen kezelés gyanúját. A képviselőtestület azonban nem fogadta el a jelentést, és feljelentést sem tettek.
Az egyik vendég „filmért kiáltó" történetként jellemezte az esetet: a polgármester a saját fiával szerződött, majd egy kamucégen keresztül a kenőpénzt az általuk üzemeltetett dohánybolt széfjében helyezték el. A beszélgetőpartnerek szerint ez a „magyaros, kis királyos" történet jól példázza, hogy a NER rendszere hogyan szivárgott le a legkisebb települések szintjére is. „Jó tanáraik voltak, gyakorlatilag ők igazából csak leképezték azt a módszert, amibe betagozódtak" – hangzott el.
„Ez a magyar kis településeken a kiskirályok, amikor ezt az ember végiggondolja, akkor hirtelen empatikussá válik Magyar Péter azon szándéka szerint, hogy lehet, hogy kéne egy kicsit korábban az önkormányzati választást." *
A résztvevők egyetértettek abban, hogy számtalan hasonló ügy fog még napvilágra kerülni, mivel „ezt az országot a félelem tartotta össze", és most az emberek „megmernek szólalni". Az egyik vendég szerint a bűnbánó maffiózókhoz (pentitókhoz) hasonlóan sokan fognak terhelő vallomást tenni feletteseikre, hogy enyhítsék saját helyzetüket.
Gazdasági eredmények és az euró bevezetése
A beszélgetés során szóba kerültek a TISZA-kormány első gazdasági eredményei is. Az egyik vendég kiemelte, hogy a forint árfolyama és az inflációs adatok javulása mögött az ország európai megítélésének drasztikus változása áll. Kármán András pénzügyminiszter 2030-at jelölte meg az euró bevezetésének lehetséges céldátumaként. A résztvevő hangsúlyozta: fél évvel ezelőtt még az volt a kormányzati üzenet, hogy „egy ilyen gazdaságnak nem jó, hogyha euró van", most viszont Magyarország bejelentette csatlakozási szándékát az eurózónához.
A vendég párhuzamot vont a Polymarket fogadási oldal adatai és az euró árfolyama között: „ahogy ott változott a Magyar Péter javára, az euró árfolyam is elkezdett esni". Összességében úgy értékelték, hogy „minden, ami most történik, az nemzetgazdasági szempontból látványosan használ".
A lengyel párhuzam és Orbán Viktor felelősségre vonása
A beszélgetés végén felmerült egy lengyelországi párhuzam: egy magas rangú lengyel politikus Magyarországon bujkált, és az ország nem adta ki Lengyelországnak. Az egyik vendég ebből azt a következtetést vonta le, hogy ha Európában máshol „a legtetejét elviszik, akkor azt tudom mondani, hogy Orbán Viktor sincs biztonságban". Hozzátette: Magyar Péter „kimondottan gyúr arra, hogy egyszer az Orbánt így láthassa".
„Ha Európában bárhol meg lehet csinálni, hogy a legtetejét elviszik, akkor azt tudom mondani, hogy Orbán Viktor sincs biztonságban." *
A résztvevők szerint Magyar Péter magasra tette az ígéret lécét, és a társadalmi elvárás jelenleg „tapintható". A miniszterelnök a sajtótájékoztatót azzal zárta, hogy válaszoljanak arra a kérdésre is, hogy Orbán Viktor hol volt az aranykonvoj feltartóztatásának időpontjában.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „a telk" – valószínűleg a TEK (Terrorelhárítási Központ) rövidítésének félreismert alakja.
- „Solly Tamás" – Sulyok Tamás köztársasági elnök nevének félreismert alakja.
- „Bus Balázs" / „Gus Balázs" – Bús Balázs nevének félreismert alakjai.
- „Ugi Attila" – valószínűleg Ughy Attila nevének félreismert alakja.
- „Hankó Balázs köret" – a szövegkörnyezet alapján valószínűleg „Hankó Balázs körét" jelentheti.
- „Balázsi ügy kapcsán LG Group" – a kontextus alapján valószínűleg „Balásy ügy" és „Lunchgroup" lehetett.
- „Farkas Örs" – valószínűleg Farkas Örs neve.
- „Hajdú János, tekfőigazgatód" – Hajdú János, a TEK főigazgatója.
- „Demeter Tamás a NAV volt bűnügyi és rendészeti elnökhelyettese" – a név és pozíció valószínűleg helyes.
- „zsinski" – egy lengyel politikus nevének félreismert, befejezetlen alakja.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:04]Napirenden a 17.
[00:00:04]alaptörvény módosítás.
[00:00:04]Fideszes politikusokat visznek el vezetőszáron, és tiltakoznak a kis benzinkutak.
[00:00:09]Ez lesz az [zene] aktuálban, és mutatom, hogy kik a vendégeink.
[00:00:19]Tetszik az embereknek a mandátumkorlátozás.
[00:00:19]Magyar Péter szerint sokan 12 helyett, nyolc évet akarnak.
[00:00:23]Egymásra mutogatnak a hatóságok az ukrán aranykomboljal történtek miatt, de a kormányfő szerint az utasítások sokkal magasabb szinten születtek.
[00:00:34]A kecskeméti Járásbíróság elrendelte Bus Balázs letartóztatását.
[00:00:39]Az NKA volt alelnökét vezetőszáron vitték a bíróságra.
[00:00:43]Rendőrök vitték el Fonyót korábbi fideszes polgármesterét és fiát.
[00:00:47]Szakértők szerint ez nem lesz egyedi eset az önkormányzatoknál sem.
[00:00:52]Vendégeink: Szirmai Dávid, a Blik főszerkesztőhelyettese, Kőszegi András, kommunikációs szakember, [zene] Veres Gábor, a Nyétlevelek podcast műsorvezetője.
[00:01:12]Ez az Aktuál!
[00:01:12]A stúdióban Jegesi András.
[00:01:12]Jó estét kívánok!
[00:01:12]Szeretettel köszöntöm önöket és természetesen vendégeinket is, akiknek nagyon köszönjük azt is, hogy ellátogattak ide hozzánk ma este is.
[00:01:24]Mielőtt megkapnátok a szót, gyorsan vessünk egy pillantást a nap kérdésére, pontosabban a szavazás állására.
[00:01:29]Azt kérdeztük, hogy ön szerint változtat-e a Tisza az alkotmány tervezetén a kritikák hatására.
[00:01:38]62% úgy véli, hogy igen.
[00:01:38]38% pedig úgy tűnik, hogy ennek nem látja okát.
[00:01:46]No de miről is van szó egészen pontosan?
[00:01:46]És mi hangzott el még a kormányszóvivői tájékoztatón?
[00:01:50]Gyorsan összefoglaljuk önöknek.
[00:01:56]Magyar Péter arról beszélt, hogy a nemzeti vagyon visszaszerzési és védelmi hivatalra is érkezett sok vélemény.
[00:01:59]Egyesek politikusokra állandó testkamera felszerelését is javasolják és a felvételek közvételét lehetne egy ilyen állandó streaming, de van olyan is, aki a politikusok rokonaira, barátaira is kiterjesztené a vizsgálódás lehetőségét.
[00:02:17]Magyar Péter a közeljövőben induló alkotmányozási folyamatról azt mondta, nem néhány politikus fogja írni az új alaptörvényt, hanem a szakmaiság és a társadalmi részvétel is érvényesülni fog.
[00:02:26]Magyar szerint az AH, az IH, a NAV és a telk és az ügyészség egymásra mutolgat.
[00:02:31]Az ukrán aranykonvójal történtek miatt, de szerint az utasítások valójában sokkal magasabb szinten születtek.
[00:02:40]Arra szólítom föl a legfőbb ügyészt, hogy tisztítsa meg a saját szervezetét ezen szereplőktől, vagy ha erre nem képes, vagy nem akarja, akkor pedig távozzon a hivatalából.
[00:02:54]Ha köztársasági elnök leváltása kapcsán kiemelte, másokat is elküldhet úgy a kétharmad, mint Sulyokot.
[00:02:59]Azt tudom önnek mondani, hogy a magyar emberek Solly Tamásnál sokkal több ember eltávolítására adtak felhatalmazást.
[00:03:10][éljenzés] Magyar Péter hangsúlyozta azt is, augusztus 20-a után akar újra országjárásra indulni, szeretne minél több helyre eljutni.
[00:03:17]Lesznek kihelyezett kormányülések is.
[00:03:17]Parlamenti szünet nem nagyon lesz, maximum két hét.
[00:03:21]Volt szó az úgynevezett társadalmi egyeztetésről is a kormányszóvivői tájékoztatón.
[00:03:28]Itt elhangzott, hogy 13000 vélemény érkezett a 16 17.
[00:03:33]alaptörvény módosítással kapcsolatban.
[00:03:33]Ez sok vagy kevés.
[00:03:39]Hogy látjátok?
[00:03:44]Hát erre nehéz mit mondani őszintén.
[00:03:44]Szóval az a szám, ami jön egy ilyen alkalom, tehát én szerintem nem szokott ilyen sok lenni.
[00:03:49]Tehát általában az ilyen kis, nem tudom én, tegyünk fel egy kérdést a nézőknek ma is, hogy arra menjen, 4-5000-en reagálgatnak.
[00:03:56]Ha inkább az az érdekes, hogy mit mondanak az emberek, és hogyha ha ezt Magyar Péter kiemelt egy-két ilyen extrém esetet ebből, hogy testkamerát kell tenni a politikusokra, meg a testvérüket, meg meg mindenkit meg kell nézni, hogy akkor mit csinálnak a [horkantás] ebédidőben.
[00:04:15]Ezek is vannak.
[00:04:15]De hogy őszinte legyek, én én ezt az egész történetet egy picit most így beletenném egy másik zárójelbe, és azt mondanám róla, hogy bármit is írnak ezek az emberek ezeken a platformokon, az az én meglátásom szerint nem kell, és nem is szabad, hogy befolyásolja a valódi törvényalkotást.
[00:04:35]Tehát hogyha ha valódi véleményeket szeretnénk hallani magyar emberektől, akkor arra megvannak a megfelelő módszerek, hogy hogyan lehet ezt csinálni.
[00:04:44]Ezeket én a ezeket az információkat, amiket ebből lehet összegyűjteni, amik most itt napvilágra kerültek, és amit a mag amire Magyar Péter is hivatkozik, azok az annak a kisebbségnek a terméke, akik egyébként minden mást is kommentelnek, mindenhova odaírják a véleményüket, mindenre van egy hozzászólásuk.
[00:05:01]Én nem mondom, hogy ez nem fontos, csak azt mondom, hogy valódi információt nem ezekből kell meríteni.
[00:05:10]Nagyon nehéz kérdés ez, mert nekünk itt ülőknek sincs napi legbelsőbb, legfontosabb információnk sok esetben sokszor.
[00:05:15]Tehát akkor a a végeken élő embereknek milyen információi vannak, tehát milyen javaslatokat lehet tenni.
[00:05:24]Itt ugye korábbi műsorokban beszéltünk arról, hogy közszereplők bedobnak egy témát, és akkor az legyen úgy, mert nem tudom én 200000en lájkolták, és akkor az úgy van.
[00:05:32]Tehát akkor is elmondta, most is ugyanezt tudom ezzel kapcsolatban mondani, hogy volt egy választási eredmény, egy elég masszív felhatalmazást kapott ez a kormány.
[00:05:44]Szerintem nem volt zsákbamska az ígéretekbe.
[00:05:44]Tehát azok ki lettek mondva, azok vannak most végrehajtva abban a stílusban, amilyen stílusban.
[00:05:47]Tehát persze kell mindig a társadalmi egyeztetés, nyilván ez fontos, de ennek ahogy mondod megvannak a megfelelő csatorná.
[00:05:57]Tehát nem lehet azért itt a műsorban ez egy jó játék, hogy mi a véleménye a nézőknek, de amikor azt azt kérik számon, vagy azt kérik a kormánytól, hogy kormányozzon, akkor az nem szólhat arról, hogy állandóan megkérdezzük Közszegi András, mondjuk ő mi a francot akar egy adott ügyben?
[00:06:14]Tehát hát meg ugye azért ez nem nem is jó, nem is vezet jóra.
[00:06:17]Tehát ugye azért vannak olyan, gondoljunk csak abba bele, hogyha még megkérdeznénk azt, hogy és mekkora adókulcsot vezessen be mondjuk egy állam, hát milyen válaszokat kapták?
[00:06:27]Hát nullá nem tudjuk, ott van-e a nulla, de de mondjuk, hogyha ott van az 5% és a 3% és a nulla, akkor melyik?
[00:06:38]Akkor íus25.
[00:06:41]Így van.
[00:06:41]Tehát, hogy nem hallottam én már olyan politikust, aki azt mondta, hogy azért [torokköszörülés] lenne veszélyes meg föltenni népszavazásra, ha lehetett volna a halálbüntetés kérdését, mert még megszavaznák az emberek.
[00:06:51]Tehát, hogy vannak olyan témák, ahol a felelősség és a kormányzóképességnek mindenek feletti hatalma van.
[00:06:55]Ez azt jelenti, nem azt, hogy ne figyeljen oda az emberekre, hanem mert a döntésnek a felelősségét is ő nekik kell vállalni, nem annak, aki mondjuk bekiabál a partvonalról.
[00:07:09]És ugye ezt a politikusok baromira szeretik.
[00:07:09]Kicsit olyan dezsavű érzésem volt, amikor Magyar Péter itt mondta, hogy mennyien szóltak hozzá, és megjelent a lelki szemeim előtt ez a nemzeti konzultációs őrület, amikor mindig kiderült, hogy 15 milliárdan akarják azt, hogy nem tudom, inkább amennyibe került a nemzeti konzultáció, nem a válasz adó 15 millióan vagy nem tudom én hányan írták meg.
[00:07:30]Hát én nem tudom, én én csak olyannal találkoztam, aki kidobta a szemetesbe.
[00:07:34]Na mindegy.
[00:07:34]Szóval, hogy van ennek egy falsága, amikor ilyen eredményekre vagy ilyen állításokra hivatkozunk.
[00:07:45]Azt azt mond bocs, mondjad.
[00:07:47]Ne, ne, csak közben azt akartam beütni, hogy hogy ezek az emberek én is középük tartozom, és szerintem mindan mindannyian, vagy nagyon sokan a nézőink közül is.
[00:07:56]Szóval mi most tényleg 16 év után vagyunk ab egy egyfajta ilyen pszichés állapotban, ami ami tényleg és ebbe belekeveredett, én bevallom őszintén, nagyon sok emberben ugyanez van valószínűleg egy pici ilyen revanvágy érzés, és ez vezér el, igenis vezér el nagyon sok embert, és őszinte ezek lehet, hogy egy picit engem is, és nem biztos, hogy azt a véleményt írnám le, amelyik véleményt leérdemes írni, hanem azt, amit amit a lelkem vagy a vagy az ez nagyon érdekes, hogy ezt a revansvágyot revansvágyat hoztad szóba.
[00:08:30]Csak a [torokköszörülés] tisztellátás véget ez a 17.
[00:08:34]alaptörvény módosítás ez két nagyon fontos dologról szól.
[00:08:34]Az egyik Súlyok Tamás menesztése, amit egyetlen mondattal elintéz ez a vált változtatás.
[00:08:43]A másik pedig ugye a képviselők például 12 évben való maximálása már, ami a hivatali idejüket illeti.
[00:08:48]Most ezzel kapcsolatban Török Gábor megfogalmazott egy kritikát ebben a Török Gábor elemez Facebook oldalon, amelyben azt írta egészen pontosan, hogy amire a Tisza k3ad készül, az még az előző másfél évtized alkotmányos barkácsolásai között is feltűnő, hivatalban lévő államfőt távolítana el egymondatos alkotmánymódosítással.
[00:09:13]Nos, a bejegyzés alatt pedig nem más, mint a miniszterelnök.
[00:09:20]írt egy kommentet, mégpedig a következő módon nem lenne szép dolog szembenni a demokratikus népakarattal és felhatalmazással.
[00:09:31]Őszintén bízom benne, hogy kapcsolódik ehhez, amit mondani szerettél volna, mielőtt félbakított minden annyiban mindenféleképpen, hogy Magyar Péternek kötelessége ezt írni a saját szempontjából.
[00:09:42]Az ország szavazóinak túlnyomott többsége ugyanis tetszik, nem tetszik, átvitt értelemben vért akar.
[00:09:46]azt akarja, hogy így vagy úgy, de az előző 16 év emblematikus figuri, tűnjenek el a színről.
[00:09:58]Ez a gyengébb verzió.
[00:09:58]Vagy pedig, mint ahogy az ajánlóban láttuk, van akit már vezetőszí akar látni.
[00:10:03]De hát ez volt a választási, bocsánat, ez volt a választási ígéret.
[00:10:08]Tehát ezt ezt kérik számon a választók, tehát van egy társadalmi nyomás.
[00:10:13]A Battyányi téren, a győzelmi beszédében Magyar Péter öt percen keresztül sorolta azokat az embereket, akiket most ugye május 31-ig adott nekik időt, majd most szépen lassan elkezdi.
[00:10:23]Alkotmánytchnikailag lehetséges, hogy kifogásolható módon, bár ilyenkor mindig a a szavazót, ha ide vesszük, akkor az eredménycentrikussága őt nem érdekli.
[00:10:36]Ő azt mondja, hogy sulyok Tamás menjen el.
[00:10:40]Hogyha ezt alkotmányosan meg lehet tenni, akkor írják egy mondatba, de a szavazó azt akarja, vagy a választójuk, hogy a súlyok menjen el.
[00:10:48]Ezt másképpen nem akar lemondani.
[00:10:48]Akkor ezt így lehet megtan.
[00:10:52]Török Gábor meg itt egy orákulum, tehát hogy bármit mond idézik.
[00:10:52]Én időnként nem tudom ötlet követni, bevallom férfiasan.
[00:10:56]Tehát ezt a ezt a nyilatkozatát vagy posztját is, ezt éppen olvastam.
[00:11:00]Ühüm.
[00:11:00]Ö, tehát azért volt egy grán volt egy gránit cilárdságúnak nevezett már egy ilyen gyönyörű kifejezés ugye alaptörvény, amivel az [horkantás] a az előző kormány azt csinálta, amit akart.
[00:11:16]Tehát tényleg gyakorlatilag saját játékszereként kezelte.
[00:11:16]Tehát most ezt visszaállítani bájos, kedves módon és rengeteg időt hagyva neki, én azt gondolom, hogy ezt nem lehet.
[00:11:25]Az egy másik kérdés, hogy hogy ezt a jog találján kell csinálni, de a az, hogy milyen tempóba csinálják, az nem jelenti azt, hogy mondjuk átlépnek jogi kereteket.
[00:11:40]Tehát van egy kéthados felhatalmazás.
[00:11:40]Tehát most ugyanaz történik, mint történt eddig, hogy átszabjuk az alaptörvényt, csak most másmilyenre szabjuk, és abban bízunk, mert ez volt a választás ígéret, hogy most visszaszabják jóra vagy tisztességesre, ami aztán majd egyszer csak erre mö erre mondja Török Gábor többek között, hogy addig amíg a mostaniak azt mondják, hogy érdekes módszer, ugyanerre az eszközre, akkor farkast kiáltottak és azt mondták, hogy de mi volt az eredménye?
[00:12:05]Tehát az, hogy érdekes módszer most, érdekes, mert ugyanúgy csinálják, csak egy valami reményeim szerint valami jóra fogják használni.
[00:12:16]Eddig pedig eddig pedig hát látjuk, hogy mire használták az alaptörvényt.
[00:12:21]Igen, azt már megtapasztaltuk, ezt még nem, mert hiszen ezelőtt állunk, tehát de az ígérvény, hogy mire irányul, bocsánat, ez a ez a változás az az mégis csak egy etikailag, erkölcsileg, jogilag egy pozitív ígérvény.
[00:12:29]Persze meglátjuk majd, mi lesz.
[00:12:36]ami eddig volt, azt meg tudjuk, hogy gyakorlatilag egy önkény uralmi eszközzé vált.
[00:12:40]És Gábor, szerinted azt hogyan változtatja, ha egyáltalán a a színezetét, hogy Magyar Péter arról is sokszor beszélt a kampányban is, illetve ezt a mai kormányszóvivői tájékoztatón is megerősítette, hogy ősztől egy alkotmányozási folyamat kezdődik, amely alkotmányozási folyamatba szintén bevonják a jogtudósoktól kezdve a társadalmon keresztül mindenkit, akinek releváns lehet ebben a kérdésben a véleménye.
[00:13:09]Ez alapján csinálnak egy teljesen új alkotmányt, amit népszavazás erősít meg a végén.
[00:13:13]Én technikailag, tehát a hatalomtechnikailag mondom a technikailag szót.
[00:13:19]Én megértem és értem azt a törekvést a magyar állam fő vagy kormányfő részéről, hogy az államfőt el kell távolítani hivatalából, mert hiszen nyilván azt prognosztizálja, hogy ez az ember csak nehezíteni tudja majd azokat a folyamatokat, amiket ők szeretnének esetleg gyorsan végigvinni.
[00:13:40]elég egy-két visszaküldött törvény, időveszteség, egy egy sor dolgot tud okozni a köztársasági elnök, ami rossz ö a kormánynak.
[00:13:46]Én itt két dolgot érzek.
[00:13:51]Egyrészt ugye Magyar Péter jogász, tehát a az ő jogérzéke minden bizonnyal elég fejlett.
[00:13:57]Azt is el tudom róla képzelni, hogy aki hogy ezt nem élte meg kimondottan jogállamként ezt az előző 16 évet a Magyar Péter, akkor sem, ha valamennyit ebből részese volt a a rendszernek, mert mert valószínűleg azért ez bánt egy jogászt biztosan bánt az, ami itt történt, különösen az alaptörvények módosításával kapcsolatban.
[00:14:16]Tehát így lesilányították a magyar alkotmányt egy egy ilyen alaptörvénys szintre, aminek a gránit cilátsága pont annyira bírta ki ezt a próbát, mint amennyire nem tudom én egy mazzagot el lehet szakítani.
[00:14:28]A másik oldalon pedig ott van a politikai szándék, meg a politikai relevanciája ennek az egész dolognak, ami történik.
[00:14:38]És ha azt nézem, hogy mivel állhat szemben Magyar Péter saját magával, bocsánat, ez ilyen kis itt skizofrén hangzik, de valójában tényleg ez lehet, hogy ő neki van egy erős jogi mit tudom én, érzéke, és amellett van egy politikai kényszere, amit az ígéreteinek végrehajtása és megtartása miatt kell, hogy ez minden politikus találkozik.
[00:14:56]Igen.
[00:14:56]És most és most én azt látom, hogy ő neki döntenie kellett aközött, hogy esetleg őt egy ő ő a saját jogászi életében mennyire tartja nem tudom én jónak, erkölcsösnek, etikusnak, jogilag megalapozottnak az, ami az ami azt, ami most történik és vagy politikusként áll ebben a történetben, amikor is a választói akaratot teljesíti.
[00:15:18]És én szerintem most itt ez történik, tehát a választók akaratát teljesíti Magyar Péter.
[00:15:22]És igazából teljesen mindegy, tehát teljesen mindegy, hogy ez jogilag milyen relevanciával bír vagy nem bír, hogy egy kicsit olyan furán nézi az ember, vagy nem nézi furán.
[00:15:30]Ahhoz, hogy ezt az országot kormányozni lehessen, ahhoz ezeket az embereket a hivatalokból így vagy úgy el kell távolítani.
[00:15:38]Bocsánat, így lettek oda odatéve, tehát hogy ezzel a módszerrel lettek odatéve, csak nem jóra használták.
[00:15:42]Tehát most ugyanezzel a módszerrel lesznek eltávolítva tulajdonképpen.
[00:15:46]De ez volt az ígéret.
[00:15:51]Tehát még egyszer, ezt szerintem nehéz felülírni, és akkor ennek természetesen még van egy kommunikációs vetülete, tehát hogy ezt el kell magyarázni, erről beszélni kell, a figyelmet fönt kell tartani, meg kell nyerni a napi kommunikációs [torokköszörülés] csatákat, meg kell szerezni [horkantás] minden nap a figyelmet, és nem csak a a térben, szóval ezért mégis csak történik kormányzás, tehát azért történnek dolgok és mondjuk kettő hónapja volt a a választás, tehát az is érdekes, hogy mondjuk mindent is számon kérni.
[00:16:22]egy két hónapja.
[00:16:22]Én semmit nem kértem.
[00:16:22]Nekem örülök, hogy tudom, hogy az uzsoki kórházba elindult a klíma.
[00:16:26]Szóval more than welcome, nem?
[00:16:31]Tehát, hogy ezt most ünnepeljük meg, mert ilyet az Orbán kormány 16 év szegény ember boldogsága.
[00:16:35]Igen, de hát közben meg én azért vitat, tehát hogy a a a Fidesznél pont az a helyzet, hogy ők nem számon kéik a Magyar Pétert a tettei miatt, hanem azt mondja, hogy tess tessék már kormányozni, mert eddig semmit nem csináltál.
[00:16:49]Ugye erről szól az összes parlamenti vita, hogy te Facebook kormányzol, te állandóan csak videózol, satöbbi, satöbbi, de nincs.
[00:16:54]Ami nyilvánvalóan nem így van.
[00:16:59]Tehát mondjuk a ha valaki Brüsszelb elkezdene beszélgetni, akkor vagy körbenéz, akkor meg ránéz a forint árfolyamára, ami között nyilván van összefüggés, az azért van, mert az országnak az európai megítélése az drasztikusan megváltozott.
[00:17:12]És ez nem azért van, mert éppen jól áll a az iráni háború, hanem azért, mert szemmel láthatóan egy nagyon világos és konzekvens tárgyalási sorozat végén, vagy közepén, mert még nem vagyunk a végén, kinyilatkoztatta azt a kormány, hogy mindenféleképpen haza akarja hozni az uniós pénzeket.
[00:17:37]Ennek van már gazdasági nyoma, inflációs adat, euroárfolyam, bla bla.
[00:17:42]Sőt, azt is azt is, hogy bevezetjük az eurót, tehát azt most lehet, hogy most még nincs meg a céldátum, de nagyjából kitűzték.
[00:17:49]Kármán András beszélt 2030-ról és ezzel párhuzamosan megjelent a bevezetés, az még csak a feltételek meg nagyjából nagyjából látjuk, hogy mi lehet, de itt már az is egy jelentős lépés a a piacoknak, hogy Magyarország bemondta, hogy csatlakozni kíván az eurozónához, és hogy ennek van egy látható, prognosztizálható valamikor a jövőben megvalósuló céldátum.
[00:18:07]Fél évvel ezelőtt az országnak még az volt az üzenete, hogy egy ilyen gazdaságnak nem jó, hogyha euró van.
[00:18:15]És mutogattak a csehekre.
[00:18:15]miközben mi történik, tudjuk, tehát tudtuk, hát ez másnap, tehát a azt láttátok ti is biztosan a van ez a Polyarket nevű fogadási beszéltünk róla a választási kampányban ebben a műsorban is, hogy pénzen lehetett fogadni a arra, hogy ki fogja nyerni a én egymás mellé tettem a Polimarket és az Euroárolyam, tehát a Polyarket fogadását Orbán Viktor Magyar Péter történetre, és egy ilyen láttál benne a görbében azért hasonlóságot, tehát ahogy ott ott változott a Magyar Péter javára, ugye az eurofolyam is elkezdett esni.
[00:18:46]Tehát ez egy pont egy olló lett belőle.
[00:18:50]Én azt látom, hogy hogy minden, ami ami most történik, az nemzetgazdasági szempontból látványosan használ.
[00:18:55]Tehát az egészen biztos.
[00:18:55]Politikai szempontból Magyar Péternek szerintem még van annyi laufja, hogy ezeket végig tudja vinni anélkül, hogy megsérülne benne.
[00:19:04]Ergó, meg kell tennie.
[00:19:08]Még egy dolog, hogy ha már itt a személycserékszóba jöttek, és Magyar Péter is utalt erre a kormányszóvivői tájékoztatón, hogy ugye az aranykonvo üggyel kapcsolatban láttak új információk napvilágot, és egyébként a tájékoztató előtt egészen pontosan 11 perccel az ügyészség a kiadott egy közleményt, ami arról szólt, hogy ugye pénzmosás gyanúja miatt, illetve az eljárással kapcsolatban folyik nyomozás.
[00:19:30]Erről többet nem akarnak elárulni.
[00:19:34]Viszont ezzel párhuzamosan a 444 azt írta, hogy a eljutott hozzájuk egy kép egy dokumentumról, ami megállapítja azt, hogy a lényegi döntést és utasításokat hozó személyek a következők.
[00:19:45]Orbán Viktor volt miniszterelnök, Farkas Örs, nemzetbiztonsági szolgálatokat fügyelő volt államtitkár.
[00:19:55]Hajdú János, tekfőigazgatód és Demeter Tamás a NAV volt bűnügyi és rendészeti elnökhelyettese.
[00:19:59]És a dokumentum az utal arra, hogy ezeket az embereket érdemes lenne hát minimum meghallgatni, de legalább tanúként, hacsak nem gyanúsítottént.
[00:20:07]No, az mit hoz a konyhára a Tiszának, hogyha Orbán Viktor egy ügyészi meghallgatásra bemegy?
[00:20:17]Hát ez a társadalmi nyomás van szerintem rajta.
[00:20:17]Tehát itt nyilván az ő fejét is követi el a társadalom, de egyébként ez az egész aranykonvo ügy kicsit ilyen nem tudom idősebbek emlékeznek, Allzen tervez a banda végez.
[00:20:30]Tehát egy egy ilyen egy ilyen az egész egy ilyen nem komolyan vehető ebből a szempontból, hogy hogy egy tök egyszerű dolog történt.
[00:20:35]Tehát ezek a konvoyok, ezek évek óta ugyan ugyanezeken az útvonalakon rendőri védelem mellett, tehát ez egy bejáratott, hivatalos tranzit útvonal volt ugyaner a cél ügynek a pikantériáját az adja, hogy a miniszterelnök, ha igaz, hát oké, azt mondom, tehát hogy ez egy ez egy számomra legalábbis így kívülről naplnál világosabbnak történő dolog.
[00:20:59]Sokat beszéltünk erről, sok sokan megszólaltak ebbe.
[00:20:59]Nyilván ez egy olyan összeraktuk a dátumokat, a nyilatkozatokat satöbbi.
[00:21:04]Tehát ez egy legfelsőbb szintről megrendelt olyan akció volt, ami számos módon megbukott az AI videóktól kezdve a jogi aparátusnál minenhol.
[00:21:13]Tehát, hogy úgy én én én kommunikációs szempontból ezt azért látom másképpen, mert ha valóban ez egy [torokköszörülés] utólag kiderül minden, hogy ez egy mindennapos történet, hogy ilyen konvolyok jönnek, mennek, sőt az országos rendőrfőkapitány engedélye kellett rá.
[00:21:33]Erről úgy senki nemt a kormánynál.
[00:21:38]Igen, csak gondolj bele, egy választási kampányban a még a bizonytalan közönségünk is jön egy videó, azt lehet látni, hogy rosszarcú ukrán palikat letepernek és kikerül 31 milliárd Ft a alacskai kitérőnél egy autóból.
[00:21:54]Erre az primer gondolata szerintem az emberek 90%-á ú ezek bűnözők.
[00:21:59]történhet meg történhet meg és erre persze a kormány rögtön rádolgozott, hogy na hát itt mi most megfogtuk a legnagyobb maffiát még assiszem voltak ilyen kiszólások ki tudja hogy lekanyarodott volna Magyar Péternek is vittek volna pont onnantól már jött de ha már kommunikációs szempontból akkor hozzáteszem azt is hogy ez az egész sztorivan ez akkor történt amikor amikor a kormánynak Fidesznek teljesen mindegy melyik kifejezést használom már az egész kommunikációja nyilván a működései is de az erreépülő és folyamatosan négyzetre emelt kommunikáció is elképesztően kontraproduktív volt.
[00:22:35]Tehát itt ezzel az üggyel abszolút utólag ezzel az üggyel lapot húztak 19-re és és elég nagy lapot húztak.
[00:22:43]Tehát hát szerintem ők 19-re akkor húztak lapot, amikor a választások estéjén még azt mondták, hogy hát itt tuti, hogy megvan a győzelem.
[00:22:50]Tehát mindenesetre mindenesetre egy, hogy mondjam, az ízlésességét megkérdőjelezhető Facebook videónak az ára az egy elveszített választási vereség lehet adott esetben, de hogyha valaki hatáskörre erős túllépésével utasít szolgálatokat arra, hogy egy mérhetetlenül szabálytalan eljárást lefolytassanak, annak már egyéb következményei is lehetnek.
[00:23:12]Tehát akár.
[00:23:12]Úgyhogy mindenképpen érdekes, és ez olyan gyönyörű átkötés lesz a reklám utáni témáinkra, hogy mindenképpen érdemes lesz itt maradni, merthogy ezzel fogunk foglalkozni a büntetőjogi felelősségre vonással.
[00:23:33]Ön szerint változtat-e a Tisza az alkotmány tervezetén a kritikák hatására?
[00:23:37]Ez a nap kérdése ma az aktuálban.
[00:23:37]Egy icipicit változott az arány, ugyanis csökkent azoknak az aránya, akik úgy vélik, hogy nem fog a Tisza változtatni az alaptörvénytervezeten, mármint a módosításon.
[00:23:50]És ebből következik, hogy 65% a azoknak az aránya, akik szerint viszont igen.
[00:23:55]Na de hogyan vélekedtek azok, akik egy picit bővebben kifejtették a véleményüket, amit ezúton is nagyon szépen köszönünk, szemezgettünk a Facebook kommentekből, ezek közül olvasná olvasnék föl akkor párat.
[00:24:08]Kezdjük tehát Marianna véleményével, aki szerint nem biztos, mármint, hogy változtat a Tisza a tervezeten, bár Magyar Péter azt nyilatkozta, minden véleményt meghallgat.
[00:24:16]Nagyon sikeres jogászok állnak mellette.
[00:24:19]Az biztos, hogy nem két óra alatt lesz a tervezet összeállítva.
[00:24:25]Gabriellának nem mindegy, hogy honnan és milyen kritika jön.
[00:24:25]Az okoskodó politológusok, elemzők és volt politikusok most lényegtelenek.
[00:24:30]Mi a választók vagyunk, fontosak.
[00:24:34]írja Gabriella, hogy mi mit szeretnénk.
[00:24:34]Elli azt írja, hogy reméli, nem változtat, míg tünd, de úgy vélekedik, hogy talán igen, talán nem.
[00:24:45]Amennyiben szakmai jelleg ünnepán megfontolásra alkalmas, akkor még akár változhat is.
[00:24:49]Marika úgy gondolja, hogy igen, figyelemre méltó javaslat volt eddig is.
[00:24:55]Ha figyelemre méltó javaslat volt, akkor eddig is megtették, mármint a változtatást, míg Andi abban bízik, hogy még szigorítani is fog rajta.
[00:25:04]Judit nagyon reméli, hogy változtat.
[00:25:04]Szerinte ugyanis, ha egy képviselő jól végzi a dolgát, akkor miért ne szavazhatna rá 12 év után is?
[00:25:13]Ez Judit szerint a választási joga megsértése, vagy esetleg még ezt is betiltja?
[00:25:17]Magyar Péter teszi föl a kérdést, és végezetül Imre úgy látja, hogy a miniszterelnök urat semmi nem érdekli, csak a lák.
[00:25:22]Köszönjük szépen a hozzászólásaikat.
[00:25:26]Most pedig lássuk, hogy hogyan alakult a Nemzeti Kulturális Alap Botrány legújabb fejleménye.
[00:25:32]A Kecskeméti Járásbíróság elrendelte Busbalázs letartóztatását.
[00:25:39]Az NKA volt alelnökét vezetőszáron vitték [zene] a bíróságra.
[00:25:44]Az egykori fideszes polgármester azt állítja, a 17 milliárd Ftnyi támogatás kiosztásával kapcsolatban semmilyen bűncselekményt nem követett el.
[00:25:53]Gus Balázs az RTL híradónak azt mondta, szerinted [zene] törvénytelen politikai döntést hozott a bíróság.
[00:25:57]Az NKA összesen hat kiemelt bizottsági tagjának letartóztatását is elrendelték.
[00:26:02]Ők azok, akik a támogatások kiosztásáról döntöttek az országgyűlési választások előtt.
[00:26:07]Köztük van a volt fideszes 18.
[00:26:12]kerületi polgármester Ugi Attila is.
[00:26:12]A botrány kirobbanása környékén Bús Balázs elsőként mondott le az NKA vezetésében betöltött tisztségéről, most tagadta bűnösségét.
[00:26:21]Bíróság egy politikai döntést hozott, véleményem szerint törvénytelen döntést hozott, ami egyáltalán nem megalapozott.
[00:26:35]Ennek megfelelően elrendelték 30 napravábbi letartóztatásomat, de még egyszer mondom, én vallomást tettem.
[00:26:44]Mindenben együttműködöm a hatóságokkal.
[00:26:47]Soha semmit nem követtem el, soha semmilyen bűncselekményben nem vettem részt, és soha semmilyen olyan döntést nem hoztam, ami törvénytelen lett volna.
[00:26:59]Itt fölvetődött a bejátszó alatt, hogy ezt vajon ki hiszi el.
[00:26:59]És azt hiszem, hogy ez egy eléggé fontos kérdés ebben a pillanatban, mert ahogyan én például a fórumban, amikor sokan érdeklődnek azt, hogy na de mikor vezetnek el végre fideszes politikusokat vezetőszáron, itt van, akkor viszont mindig hoz már korábban is vittek, csak az a parkbotrány volt a fővá, ez is igaz.
[00:27:26]viszont mindig ilyenkor szerintem nagyon fontos hozzátenni, hogy bármilyen eljárás is történik, az nagyon-nagyon fontos, hogy egy megalapozott vád alapján kellő bizonyítékokkal alátámasztva bíróság általi kimondással történjen és érjen véget.
[00:27:40]Itt most egy már bírósági szakaszt látunk.
[00:27:47]Mondhatok valamit, Andrák?
[00:27:52]Tényleg az jut eszembe, és most elnézést kérek a nézőktől meg meg mindenkitől, aki most nagyon örül, hogy elviszik ezeket az embereket, mert tehát jogilag én is nagyon örülök neki, ha valaki bűnöző, büntesség, nem tudom, de azt tudom mondani egy kicsit így emberként, hogy hogy ezeknek az embereknek anélkül, hogy hogy bármelyik bíróság azt mondta volna rájuk, hogy bűnös, az életüknek vége van ö mindenféle szempontból.
[00:28:20]Tehát látod őket vezetőszáron, ezek apák, anyák, bocsánat, ezeknek gyerekeik vannak, édesanyjuk van, édesapjuk, családjuk van azoknak, akiket látunk vezetőszáron.
[00:28:34]Én jobban örülnék nek én nekünk ezt nem kellene látni.
[00:28:34]Nekünk egy ténnyel kellene szembesülni, hogy ezek az emberek le vannak tartóztatva esetleg, hogy így megalázzák őket, ez nekem nem tetszik.
[00:28:42]Ez ez emberileg nem tetszik.
[00:28:47]Azt, hogy az, hogy megérdemlik-e, azt meg nem tudom, mert én azért még hiszek az ártatlanság vélelme jogintézményében.
[00:28:53]Tehát, hogy én azt gondolom, hogy amíg erről a bíróság nem ö győzött meg engem, és nem mondta ki a a végső ítéletet, addig ezek ártatlannak minősülnek ezek az emberek.
[00:29:01]Könnyen lehet, hogy elkövették, és én is annak szurkolok, hogy aki elkövette, annak legyen meg a következménye.
[00:29:08]De bevallom őszintén, ez a vezetőszár dolog, ez sem jobbról, se balról, sem semmilyen oldalról szerintem ez nem szép.
[00:29:16]Miközben miközben hát azért, hogy mondjam?
[00:29:19]Szóval ezt neked biztos, hogy nem neked nem kell magyarázni.
[00:29:19]Politikai kommunikáció egyik eszköze évtizedek óta.
[00:29:29]Én most ember voltam egy kicsit.
[00:29:29]Igen, csak erre mondom azt, hogy hogy láttunk, tehát nem is tudom, hogy Székely Zoltántól kezdődött asszem a 90-es években, vagy mi majd majd utána Cuslág Jánostól kezdve nem tudom Szilvási Györgyön át mindenkit az éppen aktuális regnáló hatalom érdekében kamerák ösztében vezető száron sétáltattak meg mindenfajta Marcon a őrök politikai haszonból.
[00:29:54]Ezek a történetek.
[00:29:59]Bocsánat, úgy tudom, hogy egyébként a jogszabály is így szól, hogy ilyenkor ez így van.
[00:30:04]Így kell te mekkora volt a t mekkora a kamera, a média az ilyen.
[00:30:12]Hát most egy médiatizált világban élünk.
[00:30:12]A legkisebb szöszenetnél is ott van a kamera.
[00:30:17]Mikor viszik az embert a börtönbe vezető sz?
[00:30:21]Most a rendőr mindenkinek van ügyvé.
[00:30:23]A Blick honnan tudja egy percen belül, hogy az M3-ason volt egy halális baleset?
[00:30:26]Tehát valaki odaszól, tehát hogy hát nyilván.
[00:30:28]Tehát ezt mondom, hogy az az megvan ennek a rendszere.
[00:30:31]Igen, tudom, de ez akkor jó én kiszállok ebből, mert nyilván más a véleményetek.
[00:30:35]Nem tök igazad van, hogy emberséget mutatsz.
[00:30:37]De és és még még egy döccenő van ebben a történetben, mert azt mondod, igen, ártatlanság, vélelme, bírói ítélet, kapásból tudok mondani három olyan történetet, talán a hagyó ügyben tudok két embert mondani.
[00:30:45]Megvolt a bírósági ítélet, majd utána másodfok, homlok egyenest más ítélet.
[00:30:51]Akkor most meddig várjon az az ember az ítélkezéssel addig, amíg mondjuk izé perújra felvétel van és vagy perújítás van és 12 év után vagy nézzük meg a gyárfás ügyet.
[00:31:03]Az is ha ezen logika alapján kéne ezt mérlegelni, akkor azt kell mondani, hogy hoppá új jelen van, akkor most ne mondjunk semmi véleményt.
[00:31:12]Hiába vannak papírok, állítások, nem az ember nem így működik szerintem, hogy na majd akkor, mert még a bírósági ítélet is változhat.
[00:31:22]Ebben a történetben pedig szerintem faék egyszerűségű a történet.
[00:31:27]17 milliárd Ft szét lett osztva kis grofóknak meg kis vitom ez tisztá papírok van.
[00:31:34]En nagy ennél nem nagyon van mit magyarázni.
[00:31:40]pláne, hogy arról is van, arról is van papír, hogy ezt politikai okokból kell használni.
[00:31:45]Nekem az a kérdés egyébként, hogy hogy itt mondjuk a a Búsbalázsnál, hogy tud miért pont most, miért pont ő, mikor lesz még 100 ilyen?
[00:31:55]Tehát és a társadalmi felhatalmazás, vagy inkább azt mondom, a társadalmi igény, a társadalmi nyomás az a TOPvezetőkre irányul szerintem első körben.
[00:32:05]Tehát, hogy igazából én most idézőjelben mondom, én azt várom, hogy legfelsőbb politikai vezetők mikor kerülnek valóban meghallgatásra, elővezetésre.
[00:32:18]Ami lásd komboy most Balázs engem annyira bocsánat emberileg tök még hadd mondjam ezt a gondot csak hogy a a te érzékenységedre hogy tök oké most ebbe az ügybe az ő személye nem tudjuk mekkora a felelőssége és valóban ez egy kellemetlen helyzet de nem nem tudjuk hogy most ez mennyire jogos vagy nem innen ebből a székből nem lehet megítélni de a másik oldala meg az hogy amennyiben jogosak ezek az elszámoltatások vagy ezek a ezek az elvezetések mert olyan nagy fokú bűncselekményeket követtek Akkor azért ott van a másik emberi része is, hogy akik a sértettjei, elszenvedői voltak a politikai döntéseknek, a pénzek becsatornázásoknak, embereknek [horkantás] a rendes pályázati lehetőségekből való és így egzisztenciákat tönkretevő helyzeteknek.
[00:33:08]Tehát azért azt is értsük meg, hogy hogy azért itt nagyon sok sérültje, kárvallottja van mentálisan, erkölcsileg, anyagilag, etikailag és [horkantás] azok nem kerülnek reflektorfénybe ezek a tönkrement egzisztenciák, családok, gyerekek, anyák, nőkér úgy aggódom.
[00:33:24]Tehát, hogy én ezt elfogom, csak azt szeretném mondani, hogy van egy van egy nyilván egy másik oldala is, mert még lesz sok ilyen.
[00:33:31]És a a Balázsi ügy kapcsán LG Group kapcsán mondtam el pont itt ebben abban a székben, de hogy ebben a műsor ebben a műsorban, hogy hogy hogy a Lansgroup ügy, a Balázs ügy az egy lakmusz papírja volt a a gazdasági működésnek.
[00:33:47]És akkor itt mondtam el azt, hogy majd nézzük meg azt, hogy az élet minden területén a Lunchgroup rendszer, szisztéma meg fog jelenni és elő fognak jönni emberek és ügyek ilyen témákban elő.
[00:33:57]Tehát maga a szisztéma, teljesen mindegy, [horkantás] hogy építőiparban vagy, önkormányzatnál vagy, vagy milyen területen vagy, ezek ezek a történetek meg fognak történni.
[00:34:12]Még egyszer nekem az a nagy kérdés, hogy igazi nagykutya ki lesz az első?
[00:34:12]Lesz a miniszter már nagy kutya eszemed?
[00:34:16]Szerintem.
[00:34:16]Igen.
[00:34:18]Na hát akkor mondom szerintem a Hankó Balázs köret a Mészáros Lőrinc a Lázártól a Rogánig a nem tudom én Orbán nem ebbe a történetbe általában mondom a általánoságban mondom a számonkérdés, hogy Lázár János a parlamentben azt mondta, hogy ő bármilyen vizsgálat vagy eljárás elé teljes nyugodt lelki ismerettel áll.
[00:34:41]Melyik politikus mondja azt, hogy én nem állok semmilyen vizsgálat elé?
[00:34:41]És én azt mondom, hogy az a az a politikus, akinek aki mondjuk úgy érzi, hogy van félnivalója, az leginkább nem mond semmit.
[00:34:49]Tehát direkt azért, hogy merak a fejére hangoztatja, hogy nekem aztán semmi, én bárhova odaállok.
[00:34:54]Hát én az, de ha engem most nézzük meg, én nem tudom pontosan a múltját a a például a az imént idézett vagy említett úrnak, de hogy a batidai kastély mellett van még, mit tudom én, 40 másik ingatlanja, amit képviselői fizetésből meg nem lehet összerakni, az teljesen biztos.
[00:35:13]Tehát ugye, hogy lehet, hogy [torokköszörülés] ő nem bűnöző, de az rohadt biztos, hogy amikor az ember csak ilyen alapvető számításokat végez, mondjuk az Orbán Viktor vagyona és az általa bevallottak között, és az egész rendszert végignézve, hogy ez hogy történhet politikusokkal, hogy [torokköszörülés] 600 milliós házukon meg nem tudom, ezt nem érted.
[00:35:32]És annak ellenére, hogy ő bűnöző vagy nem bűnöző, elkövetette-e bűncselekményt, vagy nem követett, ez reflexió neked is szerintem egy kicsit, hogy ennek ellenére bennem kialakul egy kép, és én azt jogosan teszem.
[00:35:39]Persze, abszolút azt az, hogy az, hogy egy egyszerű Igen, azért mondom, hogy egyszerű számítás alapján az kiszámítható, hogy ez nem lehetséges, csak úgy, hogyha valami más történt mögötte.
[00:35:53]És nem akarok visszautalni az emberi részére ennek, mert kicsit elment ebbe az irányba.
[00:35:57]Pedig valójában tényleg az a helyzet, hogy hogy mondjuk az NKA ügyben a 17 milliárdos osztogatás meg nem tudom, hogy micsoda, az egy gigabalhé.
[00:36:07]Tehát ez pont abból a szempontból is az, amiben mondod, hogy hogy nagyon sok ember esett el valójában ezelő.
[00:36:12]És ezek a kivételezett emberek nem csak az volt a lényege, hogy hogy én a haveromnak adok, hanem ezek konkrétan kampányoltak a Fidesznek.
[00:36:21]Hát a túra hála pénze volt.
[00:36:24]Egyszerűen így fizették ki őket.
[00:36:24]És hogyha ha ez egy, hogy is mondjam, ha ezek azok az emberek is, tudod, akik ezeket a pénzeket elfogadták, szerintem azok jönnek a következő körben, mert ugye azok lesznek azok, akiket mondjuk ezek között lesz egy-két celeb, akiket meg fognak kérdezni, hogy bocsánatot kérek, de hát már kettő már vissza is fizeté.
[00:36:44]Hát több már kett milliárdot fizettek vissza.
[00:36:44]Igen, de két két celeb volt, aki névvel vállalta, hogy Igen, mert hát ugye amikor amikor átutalták, akkor azt gondoltuk, hát az azért mi meg akarjuk azt csinálni gondoln, de most meg már nem akarjuk megcsinálni.
[00:36:58]Igen, ami ugye egy üzenet.
[00:36:58]Tehát az, hogyha valaki visszautalja a pénzt, akkor az egy üzenet.
[00:37:02]Hát az ki is derült, hogy miről beszélünk, nem?
[00:37:06]Tehát ez az egész.
[00:37:06]Menjünk, menjünk tovább, mert hogyha már ennyire belejöttünk ebbe a büntetőjogi elemzésbe, akkor nézzük meg, hogy önkormányzati szinten is most már nem csak a fővárosban, hanem Somogy megyében is látunk példát erre.
[00:37:18]Rendőrök vitték el Fonyót korábbi fideszes polgármesterét és fiát is.
[00:37:24]Négy napja számoltunk be arról, hogy az önkormányzat városüzemeltetési cégének ügyvezetőjét és annak rokonát nagy értékre bűnszövetségben folytatólagosan elkövetett gazdasági csalás, illetve pénzmosás gyanúja miatt letartóztatták.
[00:37:39]A 100 milliós nagyságrendű csalás vizsgálatához kapcsolódva most Hidvégi Józsefet és Fiát állították elő és hallgatták ki.
[00:37:49]A [zene] volt városvezetőt egyelőre 72 órára őrizetbe vették, fiát szabadon engedték.
[00:37:54]Hidvégi letartóztatásáról a bíróság dönt majd.
[00:38:02]Egyébként a gyanú szerint ugye különösen nagy értékre üzletszerűen és bűnszövetségben elkövetett gazdasági csalásról van szó.
[00:38:07]A népszava információi szerint a 2019 és 24-es ciklusban különféle szerződéseken keresztül 100 milliós nagyságrendű összegek áramtak ki zöld területgondozásra.
[00:38:22]Úgy tűnik, hogy jól megy a parkis egyfajta minta.
[00:38:25]Tehát ez tényleg nagyon működik.
[00:38:25]Nem értem, hogy miért népszerű ez.
[00:38:28]Tényleg rossz szakmát választottam.
[00:38:31]Strandüzemeltetésre, jogi tanácsadásra.
[00:38:31]és Német Helga, független önkormányzati képviselő, aki ennek az ügynek, a vizsgáló bizottságnak, ideiglenes bizottságnak volt az elnöke.
[00:38:42]Nos, ő elmondta, hogy ők egy 70oldalas jelentést készítettek erről az egészről és mintegy 150-300 millió Ftnyi közpénz esetében vetette fel a hűtlenkezelés gyanúját.
[00:38:52]70 oldalban összeállították, és [torokköszörülés] a bizottság, a képviselőtestület nem fogadta el, és feljelentést nem tettek.
[00:39:06]Ez annyira magyaros ilyen kis királyos történet minden elemében.
[00:39:06]Tehát ugye ebbe a a ha részletesebben valaki ebbe belemegy, kiderül, hogy itt a polgármester a saját fiával szerződött az állami megbízásra, majd utána létrehoztak egy kamucéget, ahol ez mennyire amatőr, ne haragudját.
[00:39:23]kamu cégbe vitték a kenőpénzt, amit kivettek a bankszámláról, és berakták a trafikjuknak a széfjébe, amit ők üzemel.
[00:39:34]Tehát ugye ez innentől kezdve ez ez, hogy mondjam?
[00:39:41]Szóval filmért kiállt.
[00:39:41]Tehát ez a magyar kis településeken a kiskirályok, amikor ezt az ember végiggondolja, akkor hirtelen empatikussá válik Magyar Péter azon [nevetés] szándéka szerint, hogy lehet, hogy kéne egy kicsit korábban az önkormányzati választást, mert a Tisza szigetek pont az ilyen figurák miatt panaszkodnak, mert ezek értek és ő speciál nem, mert ő már megbukott korábban.
[00:40:06]Megtanulták a nagy képből.
[00:40:06]Tehát azért tulajdonképpen, hogyha megnézed a nagy, ezeknek van vadászházuk uniós pénzből, ezek építik a kilátót, amiből nem látni semmit, és közben teszik el a pénzt.
[00:40:15]És nem egy ilyen van.
[00:40:15]Tehát lehet persze Hankó Balázson, mert azt mindenki ismeri, de a a szórványosabb esetek azok pontosan ilyenek, mint a Fonyódik.
[00:40:25]kicsi 60 puszták, tehát hogy jó tanáraik voltak, tehát hogy gyakorlatilag ők igazából csak leképezték azt a a azt a módszert, amibe bettagozódtak.
[00:40:35]Tehát itt szerintem nincs semmi nincs semmi látnivaló 16 év alatt ez volt a természetes.
[00:40:40]Tehát a ner az erről szólt.
[00:40:44]Volt egy kép, ezt a képet követte mindenki.
[00:40:44]Azt látták, hogy ha neki lehet Jani elvette ezt, az az elő ez a akkor az nekünk is lehet.
[00:40:48]És teljesen természetes ide fizetünk, odafizetünk, mert ebbe ebben éltek.
[00:40:52]És a és mondom, ez a szimbolikus az általuk általuk üzemeltetett dohánybolt széfjében van a kenőp.
[00:41:02]Hát ez 10 pontát ez ez mondjuk valószínűleg ennek azért korábban híre mehetett, hiszen a vonatkozó polgármester már nem polgármester, tehát fonyódott immáron két éve, most már több mint két éve nem ő irányítja.
[00:41:13]Itt most nyilván, hogy mondjam nem láttok ti se a jövőben.
[00:41:23]Nem vagytok váteszek, nem tudjátok, nem Gábor itt ingatta a kezengeteg ilyen rengeteg ilyen ilyen sztori lesz szerintem, mert igazából ezek a dolgok köztudottak voltak, vagy hát ilyen urbánus városi falusi legendák és beszélgetésekben ezek mind benne voltak.
[00:41:40]Egész egyszerűen én ezt korábban régen mindig mondtam, hogy ezt az országot a félelem tartja.
[00:41:49]össze vagy működésbe vagy működésképtelenségben, mikor melyiket.
[00:41:53]És most tulajdonképpen van mód beszélni, tehát hogy van vagy a korgen tehát hogy van mód beszélni és most emberek megmernek szólalni, kimernek állni és egész egyszerűen szerintem számtalan ilyen sztori lesz, amit amik napnál világosabbak voltak, de a félelem visszatartotta őket, és ezek most ki fognak derülni.
[00:42:15]előkerülnek dokumentumok, telefonok, levelezések, történetek, és hogyha lesz annyi kapacitása a bíróságoknak, ügyészségeknek, hogy amennyi ügy itt lehet, akkor számtalan [torokköszörülés] számtalan ilyen sztori lesz, mert van meg a kriikből ismert elem, hogy az alsóbb szinteken mikor kezd el valaki énekelni fölfől.
[00:42:35]Hát ez tehát terhelően beszélni arról, szerintem itt is nagyon sok olyan eset lesz majd, amikor így fognak kiderülni ezek a történetek.
[00:42:47]Tehát nem mondjuk nyomozati cselekményekben, hogy 10 éve vizsgálják a nem tudom én uniós pénzeknek a kezelését a XY megye nem tudom én közgyűlési elnökénél, hanem majd valaki, akit megfognak valamilyen dologban, hogy honnan van a pénz, és azt fog mondani, hogy ő mondta.
[00:43:07]És azt elképzelhetőnek tartjátok, hogy lesz olyan, aki mondjuk akár önfeljelentéssel vagy egyfajta ilyen nyílt vallomástétellel kiáll a választók elé, hogy én ezt meg ezt csináltam, ebben meg ebben működtem közre, hogy megelőzendő azt, vagy hogy nem tudom, egy némi kreditet visszaszerezve.
[00:43:28]Azt kevésbé tartom reális forgatókönyvnek.
[00:43:32]Tehát, hogy te tanács adnál ilyen tanácsot, hogyha ilyenbe ilyen emberhez lenne politikus Igen.
[00:43:36]Igen.
[00:43:36]Nem állják és mondd azt, hogy loptam, vagy mint a Balási, hogy bement a Kon stúdióba és azt gyakorlatilag tett egy önfeljelentés bási Gyula ezt, hogy loptam ezt ugye nem mondta.
[00:43:48]Hát mondjuk így van egy ilyen olvas igen csak három milliárdért adtam a nyuszi motort.
[00:43:53]Igen, nem loptam csak.
[00:43:57]Igen, nem loptam csak igen ott van egy ilyen balatoni torzó.
[00:43:59]Nem tudom h megvették.
[00:43:59]Nem.
[00:44:03]Mi?
[00:44:03][nevetés] Na, szóval nem adnál ilyen tanácsot azt, hogy álljak ki, hogy loptam és nem tudom, kiraboltam az önkormányzatot és a saját gyerekemmel szerződtem és egyébként ott toltuk ki a pénzt.
[00:44:13]Tehát ilyet biztos nem adnék egyébként.
[00:44:13]Tehát egyébként hozzáteszem, itt már nem kommunikációs tanácsadó van, hanem ügyvédem az első körben.
[00:44:20]Kettőnél kettő pedig azért van átfelés és nem is rosszra, mert ezt a ezt a maffia filmekben pentitónak hívják a bűnbánó maffiózót.
[00:44:28]Csak az is egy a különbség.
[00:44:33]Ő vár valamit azért, hogy feldobja a f általában ezt vádalkú során.
[00:44:38]Így van.
[00:44:38]Tehát ezért gondolom, hogy ez nem tév stúdió lelövik, érted?
[00:44:38]Tehát hát igen, az ilyenek jobb nem.
[00:44:44]Azért ilyen messzire talán ne menjünk meg.
[00:44:44]Tényleg én szeretem, hogyha oldott a hangulat, de azért mégis csak itt az abból a szempontból, mert most a maffiózós hasonlat az ugye élő.
[00:44:53]Úgy igen.
[00:44:53]Tehát mondjuk a keresztapában azért ilyen módon.
[00:44:55]Bár a keresztapában senki nem jutott el addig, hogy pentító lehessen.
[00:44:59]Tehát itt nyilván ilőbb kivégezték.
[00:45:03]Igen.
[00:45:03]Úgyhogy nyilván ez egy ilyen dolog.
[00:45:03]És nyilván itt politikailag egyébként az, hogy hogy valakit pont azért mielőtt énekelnem, hogy a éljek a szóhasználatoddal, mondjuk politikailag diszkreditálni, elképzelhető, hogy még akár az sem egy feltétlenül elvetendő.
[00:45:17]Hát annyi a különbség, hogy azért most azoknál, akiknél az ilyen típusú bűncselekményeket elkövető embereket keressük, ezek politikai értelemben már saját magukat diszkreditálták április 12-én.
[00:45:34]Lengyelország egyik vezető politikusa nálunk bujkált, ugye?
[00:45:34]Tehát azt az embert a saját hazájában zsinski mindegy majd eszembe jután nevkel nem szépődé nem tudom elmondani.
[00:45:46]Mindegy volt lengyel politika.
[00:45:49]Igen, az a lényeg, hogy ugye itt volt Magyarországon és itt itt bujkált, de úgy, hogy ez egy magasagú politikus, tehát nem nem egy 20 államtitkár helyettes kormánytag, pótló segédgyakornok, hanem hanem egy fontos miniszter volt és elítélték, és nálunk kapott úgynevezett politikai menedékjogot, ha úgy tetszik.
[00:46:12]Tehát hogyha ez jogilag nem is ez, de valami hasonló aktus történik ezzel az emberrel, Magyarország befogadja, és nem, tehát itt gyakorlatilag nem tartóztathatta le a lengyel állam ezt az embert.
[00:46:24]Szóval azt gondolom, hogyha Európában bárhol meg lehetség Romániában, Lengyelországban meg lehet csinálni, hogy a legtetejét elviszik, akkor azt tudom mondani, hogy Orbán Viktor sincs biztonságban.
[00:46:38]Tehát maguktak most ismerve Magyar Péternek a habitusát, akkor azt tudom azt gondolom, hogy azon túl, hogy most voltak ezek a elvittek egy-két embert ilyen-olyan ügyben, én szerintem Magyar Péter kimondottan gyúr arra, hogy egyszer az Orbánt így láthassa.
[00:46:55]És ha valaki, ha valaki ezek közül az emberek közül megérdemelné, hogy egyszer ilyen helyzetbe kerüljön, na az pont Orbán Magyar Péternek ez lehet a legnagyobb kreditje, tehát hogy ő magasra tette az ígéret lécét, tehát és ez a nagyon nagy társadalmi elvárás egyébként jelen pillanatban tapintható, tehát ő ezt nem engedheti el egész egyszerűen.
[00:47:20]Sőt, mai nap ugye ezzel zárta asszem a sajtótájékoztatóját, hogy arra is válaszoljanak, hogy Orbán Viktor hol volt az Aranykonvoy feltartóztatásának időpontjában.
[00:47:33]Facebookra írta ki a kormányszó egy tájékoztatót követ, ahol ahol ugye az tudva lévő volt, hogy a titkosszolgálatokért felelős államtitkár, valamint a technek a vezetője ott volt.
[00:47:44]Igen, ugye ezt föl is olvastam.
[00:47:44]Jó, nagyon-nagyon szépen köszönjük, hogy itt voltatok.
[00:47:49]Azt tegyük hozzá, hogy mindenféle büntető eljárásnál az a legfontosabb, hogy megfelelő alátámasztottsággal, kellő bizonyítékokkal, bíróság által kimondva záruljon ez a dolog.
[00:48:01]Ezek itt mind természetesen spekulációk, amikor ezekről beszélgetünk.
[00:48:06]Én nagyon szépen köszönöm, hogy itt voltak önök is velünk, és amikor csak tehetik, akkor kövessék műsorunkat, meg általánosságban véve az ATV-t.
[00:48:16]Viszontlátásra!