Pócs János Hitlerhez hasonlította Magyar Pétert // AKTUÁL 2026.06.26.
- Pócs János fideszes képviselő Magyar Pétert Hitlerhez hasonlította, mondván az emberek "egzisztenciálisan félnek" tőle; a beszélgetés résztvevői szerint a Fidesz stratégiája a miniszterelnök "ördögként való lefestése".
- A vendégek szerint az ukrán aranykonvoj megállítására egyértelműen Orbán Viktor adott utasítást a választási kampány részeként, és az akcióba Pintér Sándor belügyminisztert is szándékosan kihagyták.
- Az ügyészség már intézkedik gyanúsítotti kihallgatásokról, és egy kiszivárgott levél szerint a négy magas beosztású érintettből később gyanúsított válhat, ami a testületen belüli politikai vitára utal.
- Szakács István ex-megafonos egy videóban azzal fenyegetőzött, hogy félmillió ember fogja "kiszabadítani" Orbán Viktort, ha őrizetbe veszik; a vendégek megosztottak voltak a fenyegetés komolyságának megítélésében.
- Pesti László dokumentumfilmes életveszélyes fenyegetés miatt bujkált, állítása szerint a NER-es korrupció feltárása miatt; a vendégek szerint ugyan a történetnek vannak romantikus fordulatai, de a leírt cégelvételek jelensége közismert.
- Magyar Péter miniszterelnök elismerte, hogy Magyarország jelenleg egyetlen maastrichti kritériumot sem teljesít, és a közvélemény-kutatások szerint a magyarok háromnegyede támogatja az euró bevezetését.
Részletes összefoglaló megjelenítése
Pócs János Hitler-hasonlata Magyar Péterre
A műsor elsőként Pócs János fideszes parlamenti képviselő Dopmannek adott interjújával foglalkozott, amelyben a politikus Adolf Hitlerhez hasonlította Magyar Péter miniszterelnököt. Pócs János kijelentése szerint Magyar Péter "hadviselése" hasonlít Hitleréhez, mert "egyszerre annyi frontot nyit meg, amit aztán nem lehet menedzselni".
„És az emberek, a választópolgárok ugyanolyan szinten félnek tőle, ahogy féltek Hitlertől. Hangsúlyozzam, egzisztenciálisan félnek az emberek. Vagy a székét félti, vagy az életét, vagy a megélhetését. Minden ember fél." – Pócs János *
A stúdióvendégek egyetértettek abban, hogy Pócs János a Fidesz "hivatásos provokátorának" tekinthető, akinek szerepe a párt munkamegosztásában éppen az, hogy "vadakat mondjon", akkor is, ha azok "néha két nap alatt megcáfolódnak". A beszélgetés résztvevői szerint a Fidesz fő irányvonala Magyar Péter "ördögként való lefestése", és ezzel a propagandával veszítették el a választást is.
A vendégek felidézték Pócs János korábbi akcióit is: a Soros-kampány idején egy plüss disznóra írta rá Soros nevét, illetve Ruszin-Szendi Romulusz idején "zsírakciót" szervezett. Kiemelték, hogy Pócs Jánosnak "különleges obsessziója" volt Magyar Péter kartonfigurájával, amellyel mindenhová járt. Az egyik vendég ironikusan megjegyezte, reméli, hogy "ebből nem az következik, hogy ezt követően a képviselő úr egy Adolf Hitler kartonfigurával fog járkálni".
A vendégek szerint a Fidesz "abszolút a közhangulat ellenében politizál", amikor azt állítja, hogy az emberek félnek – hiszen a közvélemény-kutatások 67-70%-os Tisza-támogatottságot mutatnak. Az egyik megszólaló megjegyezte, hogy Pócs János "első kézből tudhatja, hogy milyen az, amikor egzisztenciális félelemben vannak tartva emberek", utalva a képviselő saját választókerületében történt esetekre, ahol munkavállalóit fenyegette.
A beszélgetésben felmerült, hogy Orbán Viktor stratégiája most nem a szélesebb rétegek megnyerése, hanem a "szélrehajtás", amihez "Dopman és Pócs nyelve is kell", még ha közben "elveszíti a közepet" is.
Az ukrán aranykonvoj ügye és Orbán Viktor jogi felelőssége
Az ügy előzményei
A műsor részletesen foglalkozott az ukrán aranykonvoj 2026. március 5-i megállításának ügyével. Horvát Lóránt, az ukrán pénzszállítók ügyvédje hétrendbeli, aljas indokból elkövetett jogellenes fogvatartás és kényszervallatás miatt indítványozta Orbán Viktor, Hajdú János, Farkasörs és Demeter Tamás őrizetbe vételét és letartóztatását.
A stúdióvendégek szerint "teljesen egyértelmű", hogy az akcióra Orbán Viktor adott utasítást – másnak nem lett volna hatalma ilyen döntéshez. Az akció a választási kampány része volt, célja Ukrajna "besározása" lehetett.
„Vissza fogunk ütni, vissza fogunk csapni, és érteni fogják az Ukrajának, hogy ezt velünk nem lehet megtenni." – Orbán Viktor (a vendégek visszaemlékezése szerint ezt egy délelőtti gazdasági fórumon mondta, a konvoj megállításának napján) *
Az akció előzménye az volt, hogy a Barátság olajvezetéken nem érkezett olaj, és Orbán Viktor ezzel a kijelentéssel, majd a délutáni akcióval "visszaütött". A vendégek hangsúlyozták, hogy a konvojok korábban éveken át rendszeresen, rendőrségi engedéllyel haladtak át Magyarországon, és Garancsi István cége biztosította az útvonalukat.
Egy vendég ukrán forrásokra hivatkozva elmondta, hogy nem csak egy, hanem mind a hét pénzszállító kapott "igazságszérumot", és a hatóságok rejtegették őket az ukránok elől. Végül Pintér Sándor belügyminiszter mondta meg az ukránoknak, hol tartják fogva embereiket, mert "neki elege lett a magyar hatóság viselkedéséből". Pintért egyébként kihagyták az egész akcióból.
A jogi eljárás jelenlegi állása
A legfőbb ügyész válaszolt Magyar Péter felhívására. A közlemény kulcsmondatai a vendégek idézése szerint:
„A nyomozóügyészség gyanúsítotti kihallgatás iránt intézkedik, egyes magas beosztású érintettek kapcsán már most megfogalmazódott bűncselekmény megalapozott gyanúja." *
Az ügyészség közleménye szerint "az ügy minden szálát ki kell vizsgálnia, függetlenül attól, hogy kit és mely szervezeteket érint", és "a közeljövőben érdemi eredményekre lehet számítani".
A vendégek kifejtették, hogy egy kiszivárgott ügyészségi levélben az áll, hogy a négy érintett személy tanúkénti kihallgatását nem javasolják – ami "bifla nyelven" azt jelenti, hogy belőlük később gyanúsított lehet. Ez a vendégek szerint arra utal, hogy az ügyészségen belül vita van arról, szabad-e a volt miniszterelnököt meggyanúsítani. A vita "mindenképpen politikai", mert a tények szakmailag már nem vitathatók.
Felmerült, hogy egy új legfőbb ügyész kinevezése megnyugtatóbb lenne, mert a jelenlegi vezetésnél "egyszerre két gyanú is felvetődhet": hogy el akarják kenni az ügyet, vagy éppen túlteljesítenek "a saját bőrük mentése érdekében". Szintén befolyásoló tényezőként említették az MVVH (Nemzeti Vagyon Visszaszerzési és Védelmi Hivatal) létrehozásának tervét, ami "rivális szervként" ösztönözheti az ügyészséget.
A politikai kontextus
A vendégek egyetértettek abban, hogy "nincs olyan ország, ahol egy ilyen ügy a miniszterelnök tudta nélkül mehet végre". Az akció az "elkeseredettség" jele volt a 20%-os lemaradás miatt, és a Fidesznek nem volt pozitív üzenete, csak az ukrán tematika maradt, amit "el kellett vinni a végletekig". Az egyik vendég szerint "pókerjátszmáról" volt szó, amelyben nem mérték fel, hogy "ha még ezt is meglépjük, akkor ennek már BTK-s következményei lehetnek".
Megjegyezték, hogy Orbán Viktor "kedd reggel óta nem adott életjelet magáról", ami érthető, mert "nincs mondandója" – nem mondhatja, hogy nem tudott az ügyről, és azt sem, hogy valódi pénzmosás történt, hiszen akkor a saját kormányzása alatt elmaradt következmények mulasztását ismerné el.
Az akció céljáról elhangzott, hogy Zelenszkij ukrán elnököt is provokálni akarták – ami "résszsikerrel járt", mert Zelenszkij egy órával a hírek után reagált –, sőt, az akkori ellenzéket is bele akarták keverni, de ez utóbbi nem sikerült, mert a Fidesz saját emberei "már nem akartak odáig elmenni, hogy a Tiszát belekeverjék" a 20%-os lemaradás tudatában.
Európai párhuzamok
A vendégek felsoroltak több európai példát, ahol volt miniszterelnököket vagy minisztereket ítéltek el:
- Nastase (Románia): 6 év
- Berlusconi (Olaszország): 4 év közmunka
- Görög védelmi miniszter: 20 év (2013-as ítélet)
- Ehud Olmert (Izrael): 6 év
- Ivo Sanader (Horvátország): 8 év
- Nicolas Sarkozy (Franciaország): 1 év (2021-es ítélet)
- Grúzia volt miniszterelnöke: 5 év (2026-os ítélet)
- Spanyol közlekedési miniszter: 24 év (négy nappal korábbi ítélet, Covid-közbeszerzési korrupció)
A tanulság szerint Európában "nem számítanak védett állatnak a vezető politikusok", és ez "nem volt mindig így". A vendégek hangsúlyozták, hogy a társadalom számára az igazságérzet sokszor fontosabb, mint a pénz visszaszerzése – "a 'csukjuk le, felelősségre kell vonni' nagyon erős".
Ugyanakkor felmerült a politikai bosszú veszélye is: ha kialakul az a reflex, hogy "minden választás rendszerváltás", és a vesztes miniszterelnök börtönbe kerül, az "a demokrácia leépülését jelenti". A megoldás az, ha a jogi eljárások valóban megalapozottak, és a társadalom bízik az igazságszolgáltatás függetlenségében.
A Szakács István-féle fenyegető videó és a Fidesz-tábor reakciója
Szakács István, a Megafon volt munkatársa (akit 2025-ben botrány miatt bocsátottak el) egy videóban reagált arra a lehetőségre, hogy Orbán Viktort őrizetbe veszik.
„Ide figyelj, Magyar Péter, meg ne próbál csinálni azt, hogy elviteted Orbán Viktort a pribékeiddel [...] abban a pillanatban, amikor ez a hír megjelenik, akkor ott 500.000 magyar fog menni, és ki fogjuk szabadítani akárhonnan, akárki áll velünk szembe." *
A stúdióvendégek véleménye megoszlott a fenyegetés komolyságáról. Egyikük szerint egy tüntetés biztos lenne, de 500.000 fős valószínűleg nem, és "kiszabadító hadművelet" sem indulna, mert a Fidesz-tábor "össze van roskadva". A Batthyány téri tüntetésen a tömeg "börtönbe, börtönbe" kiáltással reagált Orbán Viktor nevére.
A videó kapcsán felmerült, hogy Szakács István kijelentése esetleg büntetőjogi kategóriába eshet (az igazságszolgáltatás akadályozása vagy fenyegetése). A vendégek szerint ez nem a Fidesz központjával egyeztetett dolog, hanem Szakács "saját döntése" lehet – aki egyébként korábban Karsai Dániel ügyében is hasonlóan minősíthetetlen stílusban nyilvánult meg.
Egy vendég szerint "lehetetlen, hogy Orbánnak ne legyen terve erre az esetre", és elképzelhető, hogy egy "vele szolidáris tömegakció kirobbantására" játszik. Éppen ezért a nyomozó hatóságnak nem látványos akciókra kellene törekednie, hanem arra, hogy "első lépésben gyanúsítottként meghallgassák" a volt miniszterelnököt.
A vendégek hangsúlyozták, hogy amit a hatóságok most tesznek, az "explicit formában a választási ígéret végrehajtása" – a Tisza-szavazók éppen azért választották meg a kormányt, hogy "tisztítsa ki a közéletet". A Fidesz táborából viszont "sejtik a lelkük mélyén, hogy itt azért vannak szabálytalanságok".
Pesti László esete: fenyegetés, bujkálás és a NER belső feszültségei
Pesti László ősfideszes dokumentumfilmest, aki az ATV Civil a pálya című műsorában is gyakran szerepelt, februárban eltűntként kereste a rendőrség. A 24.hu most megtalálta; a filmes állítása szerint azért bujkált, mert életveszélyes fenyegetést kapott.
Pesti László elmondása szerint ismeretlenek keresték fel az otthonánál, és szó szerint azt mondták neki:
„Ha az áprilisi választásokig megint kitalálod nyitni a pofádat, a hulládat Mohácsnál vetik ki a hullámok." *
Pesti "10 perc alatt összepakolta a holmiját és elmenekült". A fenyegetést politikai természetűnek tartja, és összefüggésbe hozta azzal, hogy "elkezdte a NER-es korrupcióról beszélni".
Pesti László érdeme, hogy 2023-ban Tusnádfürdőn ő beszélt először "a Lölő-jelenségről" és a "szemérmetlen lopásokról", valamint egy adatbázist is készített a NER-en belüli cégelvételekről – ahol a tulajdonosok először "nagyon kedvezőtlen ajánlatot" kaptak, majd "három nap múlva már ennél is kedvezőtlenebbül kellett megválniuk a cégüktől".
A történet hitelességének megítélése
A vendégek óvatosan kezelték a történetet. Az egyik megszólaló szerint:
„A történetnek valóban vannak olyan fordulatai, amit az ember túl romantikusnak talál, de attól még az a tény, hogy itt egy zaklatott ember őszintén beszél az üldöztetéséről, vagy amit ő annak vélt, az hiteles." *
Más vendég kritikusabban fogalmazott: Pesti László 10-20 éven keresztül állami megrendelésekből élt, és "amíg nem az ő baráti körét bántalmazták, addig őt ez különösebben nem érdekelte". Egy újabb vélemény szerint "nem illik belemászni" abba a kérdésbe, hogy milyen mentális állapotban van az illető, de "ez vet egy ilyen árnyat erre az egész elmondott történetre".
A NER belső folyamatai
A vendégek hangsúlyozták: függetlenül Pesti László személyétől és hitelességétől, a jelenség, amiről beszélt – a cégelvételek és a NER-en belüli "maffiamódszerek" – "teljesen közismert", "városszerte, országszerte beszélik". Az egyik vendég konkrétumokkal illusztrálta:
„Szerintem mindenkinek van olyan ismerőse, aki szembesült azzal, hogy 'de szép céged van, nem eladó?' – 'dehogy nem'. És konkrétan tudok olyan cégekre, amik nem akartak egy bizonyos bevételi nagyság felé nőni, mert a tulajdonos azt mondta, nem akar több bevételt, nem akar több profitot, mert akkor szemet szúr a cége. Ez konkrétan nemzetgazdasági kimutatható károkat okozott." *
Pesti László az interjúban arról is beszélt, hogy "olyan rejtett csapdák vannak az elmúlt 16 év uraitól elhelyezve, hogy nem gondolnánk" – tehát a NER "bebetonozott embereket" és "bonyolult, nehezen földíthető üzleti hálózatokat" hagyott maga után. A vendégek azonban optimisták voltak: "ekkora tömegtámogatással és politikai kétharmaddal azért ezeket a csapdákat ki lehet ásni".
A "tisztító tűz" kifejezés kapcsán elhangzott, hogy a folyamat lassabb lesz a vártnál, de "ha alulról elindulva sikerül eljutni a legfelsőbb csúcsig, az jó lesz". A társadalmi türelem azonban véges – "nagyon sok Magyarországon gyorsabb eredményeket vár". Ugyanakkor "43 nappal a kormányváltás után" már vezetőszárról látni két "bűnvonalas politikust", ami "egészen gyorsnak" számít. A vendégek szerint a nagyobb ügyekben (mint az aranykonvoj vagy Matolcsy György ügye) "a gyanúsításoknak már csak azért is meg kell történnie, mert akkor ez bizonyítja a kormány és az igazságszolgáltatás valódi tisztító szándékát".
A Fideszen belül várhatóan "vádalku" lesz a jellemző. A vendégek "rengeteg vádalkúra számítanak", és ez szerintük megalapozottabb végeredményt hozhat.
Az euróbevezetés lehetősége és a maastrichti kritériumok
A műsor záró témája az euró bevezetése volt. Magyar Péter miniszterelnök és Kármán András pénzügyminiszter fogadta a görög pénzügyminisztert, aki egyben az Eurogroup elnöke is. A kormány célja, hogy 2030-ig megfeleljen a maastrichti kritériumoknak.
A miniszterelnök elismerte, hogy Magyarország jelenleg ezekből a kritériumokból "egyiket sem teljesíti", és szomorúnak nevezte, hogy 22 évvel az uniós csatlakozás után "közelebb voltunk sok tekintetben egy esetleges eurózóna-csatlakozáshoz, mint ahol most vagyunk".
„Magyarország jelenleg ezek közül egyiket sem teljesíti. És szomorú azt mondani, látni, hogy amikor 22 évvel ezelőtt csatlakoztunk az Európai Unióhoz, akkor közelebb voltunk sok tekintetben egy esetleges eurózóna-csatlakozáshoz, mint ahol most vagyunk." – Magyar Péter (a bejátszásból idézve) *
A Medián HVG-ben megjelent friss felmérése szerint a magyarok háromnegyede támogatná a közös európai valuta bevezetését.
A vendégek hangsúlyozták, hogy az euró bevezetése "nem opcionális, a csatlakozási szerződésben kötelező", csak "nem rendelnek hozzá céldátumot, ez a trükk". A távolodás oka az elmúlt évek kiszámíthatatlan gazdaságpolitikája, "ad hoc intézkedések" sorozata.
A kulcs a maastrichti kritériumok teljesítése "nem megszorításokkal, hanem kiszámítható, felelős, normális gazdaságpolitikával". A nap kérdésére adott válaszok szerint a nézők 89%-a nem tart az euróbevezetés esetleges negatív hatásaitól (a műsor elején ez még 87% volt, a végére 2 százalékpontot csökkent a félelem). A vendégek szerint a magyar közvélemény "okos" – a relatív többség "megfelelő előkészítéssel" támogatja a bevezetést. Egy vendég megjegyezte, hogy a balti államok és Szlovákia példája azt mutatja, hogy "az országok többséggel jól járnak".
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- Az átiratban több helyen a beszélő neve "Dopman" vagy "dopent" – ez valószínűleg egy műsorvezető vagy interjúkészítő torzított neve, de a kontextusból nem rekonstruálható pontosan.
- A "Szendy Romolus" kifejezés valószínűleg Ruszin-Szendi Romulusz torzítása; a referencialista alapján javítva.
- „Az eredményjelző mutatta, hogy mekkora sikerrel alkalmazta ezt akár a saját választókerületében vagy országosan." – Nem egyértelmű, hogy pontosan milyen eredményjelzőről és milyen eredményről van szó; a kontextusból Pócs János választási eredményére utalhat.
- „Az MBVH" – ezt a vendégek a beszélgetésben NVVH-ként (Nemzeti Vagyon Visszaszerzési és Védelmi Hivatal) értelmezik, de az átiratban a pontos név nem hangzik el egyértelműen.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:05]Ne merje elvitetni Orbán Viktort, üzente Magyar Péternek egy fideszesi influencer.
[00:00:08]Különben 500000-en vonulnak utcára, hogy kiszabadítsák.
[00:00:08]Jó estét kívánok.
[00:00:13]Ez az [zene] aktuál.
[00:00:13]Mutatjuk a részleteket.
[00:00:19]Pócs János szerint az emberek ugyanúgy félnek Magyar Pétertől, mint Adolf Hitlertől.
[00:00:23]A fideszes képviselő Dopmannek adott interjút.
[00:00:27]2030-ban csatlakozhatnánk az eurozónához.
[00:00:27]Magyar Péter az euró bevezetés kapcsán azt ígéri, hogy nem lesz megszorítás.
[00:00:35]Előkerült Pesti László.
[00:00:35]A fideszes filmes azért menekült el, mert halálos fenyegetést kapott a ner korrupciós ügyeinek kiteregése miatt.
[00:00:44]Ma esti vendégeink: Lendva Ildikó, az MSZP korábbi elnöke, Német András a HVG újságírója és Kele János közgazdász.
[00:00:59]Ez az aktuál a stúdióban Szlazsánki Ferenc.
[00:01:06]Régebben a kicsit tartottak a szerkesztők a péntek estéktől, főleg, hogyha 30 fok volt nyárban, merthogy kifullad a hírfolyam, [nevetés] és akkor majd miről beszélgessünk?
[00:01:15]Hát most ez abszolút nem így van.
[00:01:15]Elképesztően sűrű ez a mai nap is.
[00:01:19]Mindjárt mondunk egy meglepő témát, de kezdjük a nap kérdésével, ami így szól: Öntart az euróbevezetés esetleges negatív hatásaitól?
[00:01:28]13%-a mondja válaszadóinknak, hogy igen, tart ettől.
[00:01:33]87%-a nem tart.
[00:01:33]Köszönjük szépen.
[00:01:33]Ez az utolsó téma lesz, úgyhogy még bőven szavazhatnak, és majd mutatjuk a végeredményt, valamint néhány érdekesebb kommentet is.
[00:01:43]Szóval az egyik meglepő váratlan, amit nem láttunk jönni, hír egy fideszes képviselő szerint úgy félnek az emberek Magyar Pétertől, mint annak idején Adolf Hitlertől.
[00:01:53]Nézzük.
[00:01:59]Én tudod mit látok különben?
[00:01:59]Most ezt ne értse senki félre, aki nézi, de kicsit hasonló a hadviselése a Hitleréhez, hogy egyszerre annyi frontot nyit meg, amit aztán nem lehet menedzselni.
[00:02:10]Átá és a hát a politikájában annyi fronton háborúzik, nem tud kiépíteni egy normális működést, és az előbb-utóbb visszafordul.
[00:02:22]És az emberek, a választópolgárok ugyanolyan szinten félnek tőle, ahogy féltek Hitlertől.
[00:02:26]Hangsúlyozzam, egzisztenciálisan félnek az emberek.
[00:02:30]Vagy a székét félti, vagy az életét, vagy a megélhetését.
[00:02:30]Minden ember fél.
[00:02:36]Jó estét kívánok.
[00:02:36]Köszönöm szépen, hogy elfogadták, elfogadtátok a meghívást.
[00:02:41]Ezt a Fidesz álláspontjaként kell értelmeznünk, merthogy Pócs János a második megszólaló fideszes parlamenti képviselő.
[00:02:48]Hát azt mondanám, hogy Pócsi János, ha létezik Fideszes munkamegosztás, márpedig romjaiban valami létezik, akkor a Fides hivatás össprvokatőrje.
[00:02:59]Nem gondolom, hogy különösen ostoba és éppen ezért nem sok hatással bíró mondatot só szerint egyestette, de hogy ő legyen az, aki ilyen vadakat mond, akkor is, ha ezek néha két nap alatt megcáfolódnak, az szerintem benne van a Fides munka megostásában.
[00:03:20]Hát a fő fő irányvonalhoz mindenképpen konvergál.
[00:03:25]Tehát ugye a fő cél az, hogy Magyar Pétert ördögé ördögként lefesteni.
[00:03:25]De engem az lep meg azért, hogy most lehet, hogy ez bántó, de hogy Pócs János nem tartják a legélesebb késnek a fiúban, ahogy a dopent sem.
[00:03:35]És rengeteg olyan dolga volt már korábban is, például ezek a disznós ügyek, amikor a Soros kampány idején ráírta egy PK disznóra, hogy Soros vagy a Szendy Romolus idején, hogy zsírakció.
[00:03:49]Ö tehát én úgy érzem, hogy ezekkel, amiket ők mondanak, tovább ássák magukat a Gödörben.
[00:03:53]Tehát ezzel a propagandával veszítették el a választást, és egyszerűen a Fidesz egyeztetve vagy a NB egyeztetve, de nem tud megszabadulni ettől a narratívától.
[00:04:06]És minden egyes alkalommal, amikor egy ilyen mondat elhangzik, bárki is mondja, az embereknek eszébe jut az a 16 év, és az, hogy ők mit csináltak személy szerint.
[00:04:15]Tehát amikor valaki azt mondja, az egzisztenciájában félnek az emberek, csak az jut az eszembe, amikor nem tudom emlékeztek-e arra, amikor ugye megváltoztatták Feriről Liszt Ferenc repülőtérre, a repülőtér nevét, ott volt ez a névbizottság és nyelvtanilag kötöttek bele, hogy ez nem helyes nyelvtanilag és a bizottságot feloszlatták és még a polgári foglalkozásából is kirúgták, és akkor ők mondják az egzisztenciális félelmet.
[00:04:40]vagy az országos meteorológiai központ egy augusztus 20-a kapcsán sajnos rengeteg ilyen példából lehet válogatni.
[00:04:45]Én azon gondolkodtam, hogy megmerjek-e szólalni Pócs János ügyében, mert be való ő mindig meg tud engem lepni.
[00:04:47]Tehát azt gondolnám, hogy az ízléstelenségnek nincsenek további fokozatai és rendre bebizonyítja, hogy vannak.
[00:04:55]Tehát például ez, amit itt láttunk, az egy különösen érdekes részlete volt ennek a beszélgetésnek, hogy Dopman fölvezeti ezt a témát a saját magab stílusában, vagy hát ezzel az egész hasonlattal, amit itt leírt.
[00:05:08]És egyszer megpróbál közbeszólni Pócs János, de még egymással párhuzamosan beszélnek.
[00:05:12]Tehát lett volna ideje akár meg is gondolni magát, hogy ezt ki kell-e mondanom vagy nem, de láthatóan nem futott át ez az agyán és megvolt abban győződve, hogy ez egy találómondat lesz.
[00:05:20]Én nem akarok ízdéstelen lenni Pócs Jánossal ellentétben, de nem tudom kiverni a fejemben, hogy remélem ebből nem az következik, hogy ezt követően a képviselő úr egy Adolf Hitler kartonfigurával fog járkálni, ugye, mert korábban Magyar Péter kartonfigurával járt mindenhova.
[00:05:34]Ez egy különleges obsesszió volt az ő részéről.
[00:05:38]Hát az eredményjelző mutatta, hogy mekkora sikerrel alkalmazta ezt akár a saját választókerületében vagy országosan.
[00:05:45]Tényleg az az érdekes, hogy abszolút a közhangulat ellenében politizál a Fidesz.
[00:05:50]Tényleg úgy néz ki, mintogyha Magyarországon az ellenzéki pozíció az együtt járna azzal, hogy valaki teljesen vak lesz a a világra, és teljesen vak lesz arra, hogy a választók egyébként hogyan érzik magukat az országban.
[00:06:02]És csak azért, hogy mondjon valami olyat, amivel bekerül ebbe a 35 fokos pénteki hírfolyamba, mert ezt kétség kívül hozta Pócs János.
[00:06:10]azon kívül én nem gondolom, hogy a médián által 67-70%-ra mért Tisza kapcsán az egy releváns közéleti megszólalás lenne, hogy az emberek félnek.
[00:06:19]Bár azt elismerem, hogy Pócs János ezt első kézből tudhatja, hogy milyen az, amikor egzisztenciális félelemben vannak tartva emberek, mert ő a saját választó kerületében ezt azért elég tevéken meg a saját munkavállalóit lég.
[00:06:29]Hát igen, ebben a videóban is, ahol gyakorlatilag ezt a roma embert azzal fenyegeti, hogy begyújtalatta a kazánban.
[00:06:39]Tehát és ezután még [nevetés] kikáne nem utalnék nárciákra a helyébe.
[00:06:46]De amielőtt csak extrémitásnak kezelnénk, illetve gondolkodnánk, hogy hogy illik ez a Fidesz vonalába, említette, hogy a közhangulattal szembegy.
[00:06:58]Én úgy látom, hogy most azt a stratégiát, ha van ilyen, választotta Orbán is, hogy nem a közt, tehát nem a szélesebb rétegeket akarja megnyerni, hanem mint maga elmondta, a szélrehajt.
[00:07:13]Ehhez meg valószínűleg Dopman és Pócs nyelve is kell, hogy közben elvesíti a közepet, ha még egyáltalán van náluk igen.
[00:07:26]Igen, az hát azt úgy látszik, hogy neki nem veszteség.
[00:07:32]Megyünk tovább.
[00:07:32]Ugyanis nagyon izgalmas az a kérdés is, hogy ki rendelhette el az ukrán aranykonvo megállítását, az a pénzszállítók őrizetbevételét, azt a bánásmódot, amiben részesültek, és hogy ez miért volt indokolt, hiszen végül is elengedték őket, és a magyar államnak semmilyen követelése nincs azóta sem az ukránokkal.
[00:07:54]fordítva viszont annál inkább nézzük a bejátszást.
[00:08:00]Orbán Viktor, Hajdú János, Farkasörs és Demeter Tamás őrizetbevételét és letartóztatását indítványozta Horvát Lóránt, az ukrán pénzszállítók [zene] ügyvédje.
[00:08:09]Az ügyvédkörelnöke hétrendbeli aljas indokból a sértett sanyargatásával megvalósuló jogellenes fogvatartás büntette [zene] és kényszervallatás büntette miatt nyújtott beindítványt.
[00:08:18]Az indoklásban az szerepel, hogy a beadványt a sajtóban megjelent értesülésekre alapozzák.
[00:08:23]Azzal érvelnek, hogy a sajtóinformáció nem pusztán politikai értéki ítélet, hanem olyan konkrét ügyészségi megállapítás, [zene] amely szerint a büntetőjogi felelősség tisztázásának elsődleges eszköze az utasított [zene] személyek vallomása lehet.
[00:08:40]Az ügyészség egyébként reagált azon aznap, amikor Magyar Péter felszólította a legfőbb ügyést, hogy mondjon valamit aranykonvói ügyben, és nagyon tanulságos mondatok vannak elrejtve egy kicsit Bigfa nyelven megírt hosszabb közleményben, majd mindjárt idézek ebből, de az első kérdés hozzátok, hogy szerintetek megtörténhet az, hogy ebben az ügyben Orbán Viktort előállítják?
[00:09:02]Hát, hogyha valamilyen ügyben, akkor ebben talán igen.
[00:09:07]Tehát itt szerintem teljesen egyértelmű a gyereki adott utasítást.
[00:09:12]Erre senki más nem szólíthatott fog volna senkit.
[00:09:12]Teljesen egyértelműen tűnik, hogy hogy itt ez a választási kampány része volt, és az volt a cél, hogy Ukrajnát még inkább besározzák.
[00:09:22]Úgy ugye egy később jött ez a bomba hisztériai Szerbiában.
[00:09:26]Tehát ez egy pontosan ugyanolyan módszer volt.
[00:09:26]Én szerintem, hogyha megpróbálják alulról megtalálni a felelősöket, én nagyon bízom abban, hogy előbb-utóbb azok az emberek, akiket elvisznek és kihallgatnak ők saját maguk mentése érdekében el fogják mondani, hogy erre kiadott utasítás.
[00:09:48]Valószínűleg erre azér írott utasítás nincsen.
[00:09:48]De biztos vagyok abban, hogy hogy ezt kirendelt és nagyon bízom abban, hogy hogy ennek lesz következménye.
[00:09:58]Az egész ügy egyébként, tehát ugye mindenki tudja azt, hogy ez egy bevett szokás volt, vagy ezek a konvoyok jártak Magyarországon keresztül.
[00:10:05]Ez nem Ukrajna pénze volt egyébként.
[00:10:05]En már Rizen bankja, amelyik szintén ragaszkodik ahhoz, hogy itt felelősségre vonás legyen.
[00:10:13]Ukrajna is szeretné, hogyha kiderülne, mi lenne.
[00:10:13]Tehát az én ukrán forrásaim szerint nem csak egy ember kapott ilyen igazságcérumot, hanem mind a hét.
[00:10:20]És utána ugye rejtegették a hatóságok elől, magas az ukránok elől.
[00:10:25]És szintén úgy hallottam, hogy végül Pintér Sándor belügyi miniszter mondta meg az ukránoknak, hogy hol tartják fogva az ukránokat, akinek ebből elegett a magyar hatóság viselkedéséből.
[00:10:37]Hát nyilván, hogyha nem lett volna kormányváltás, akkor nem jut el az idáig az ügy, legalábbis én ezt feltételezem.
[00:10:41]Viszont megfordítva, hogy most, hogy kormányváltás volt és eljutott idáig az ügy, egy esetleges hatósági járás a volt miniszterelnökkel szemben, ez elválasztható a politikától?
[00:10:56]Hát annyiban nem, hogy az előző politika valóban fedeste és kreálta is ezt a bűncselekményt, de annyiban elválasztandó, hogy egy rendes jogi eljárás szükséges.
[00:11:07]Ez egy nagy ügy.
[00:11:07]Ez a mai napok legnagyobb ügye, ha Orbán valamiben kriminálisan, jogilag is megfogható, akkor szerintem ez az.
[00:11:20]Nincs olyan ország még nálunk sokkal demokratikusabb, sokkal kevésbé egyszemélyi vezetés alatt álló sem, ahol egy ilyen ügy a miniszterelnök tudta nélkül mehet végre.
[00:11:32]egy szomszédos ország [horkantás] ellen olyan típusú postarabblást elkövetni, amiből lehet tudni, hogy iszonyatos politikai háború következik, méghozzá azt is lehet tudni, nem véletlen, hogy Pintéréket kihagyták az egészből.
[00:11:55]Tulajdonképpen azt is lehetett tudni, hogy ezek bejáratott úton rendőrségi engedéllyel régóta áthaladó szállítmányok.
[00:12:01]Nincs ember, de még egyszer mondom, nincs más ország sem, ahol ez a a miniszterelnök tudta nélkül csinál ilyet, ha rávallanak, ha nem.
[00:12:13]Hát azért remélem, hogy rávallanak.
[00:12:19]Ezt tehát a jog alól kivonni egy rendes országban lehetetlen.
[00:12:27]Én magam nem vagyok híve, hogy mártírt csináljunk föltétlenül Orbánból, de ezt az ügyet vagy ebben az ügyben őt nem lehet futni hagyni.
[00:12:40]Az sem világos számomra, hogy mi lehetett ennek az intézkedésnek vagy tervnek meg az akciónak a célja.
[00:12:44]Ez március 5-én volt.
[00:12:44]Minden mértékadó intézetnél már 20% ponttal vezetett a Tiszapártát.
[00:12:49]Sejthették a fideszes döntéshozók, hogy itt kormányváltás lesz.
[00:12:57]Nem tudom, bocsás, nem tudom, ki emlékszik még rá.
[00:12:57]Úgy történt ez a sztori, hogy Orbán Viktor egy délelőtti eseményen, egy reggeli eseményen, támigazdasági fórum volt, vagy nem vagyok benne biztos, de egy nagy eseményen arra válaszul, hogy ugye a barátság olajvezetéken nem érkezett már akkor olaj.
[00:13:14]azt mondta, hogy vissza fogunk ütni, vissza fogunk csapni, és érteni fogják az Ukrajának, hogy ezt velünk nem lehet megtenni.
[00:13:17]És ezt követte délután ez az akció.
[00:13:20]Tehát titkot sem nagyon akartak abból csinálni, hogy ez egy erre adandó politikai válasz.
[00:13:24]És szerintem ott van nagyon nagy különbség, hogy nyilvánvaló, hogyha egy ilyen eset történik, mert mondjuk van egy nyomozati munka, ami megelőzi ezt, felmerül valamilyen bűncselekmény gyanúja.
[00:13:34]Az ezzen megbízott hatóságok, hivatalos szervek arról tájékoztatják egyébként a végén a láncnak a miniszterelnököt, hogy egy ilyen akciót indokoltnak, tartanak, de tudják, hogy ennek vannak politikai, külpolitikai, geopolitikai vonzatai, megvan-e rá az engedély az adott anyagok, nyomozati anyagok alapján, hogy így a miniszterök tudtával történhet csak egy ilyen.
[00:13:54]De itt ugye nem erről van szó, hanem arról van szó, hogy ezek ugye akkor tudottan, és hiszen akkor is beszéltünk erről különféle műsorokban, nyilvánvalóan voltak, hogy nem voltak meg ezek az előkészítő dokumentumok.
[00:14:00]Itt igazából nem az történt, hogy a miniszterelnök tudtával, hanem a miniszternök utasítására történt ezt a nyomozati munkát kiderülve vagy kikerülve.
[00:14:11]Legalábbis ez a gyanú.
[00:14:11]És ugye a másik vonal pedig ez az igazságszérum, jogellenes fogvatartás.
[00:14:14]Ott szerintem nehezebb bizonyítani a Orbán Viktor felelősséget vagy utasítás.
[00:14:18]Nem csak az egész tervben lehet.
[00:14:22]Az egész tervben lehet.
[00:14:22]Meg abban, hogy ő adott utasítást arra, hogy tartóztassák föl ezt a ezt a pénzszállító konvolyt, aminek egyébként Garancsi István cége biztosította az útvonalát.
[00:14:29]Ez csak egy ilyen és korábban minden rendben volt.
[00:14:32]Korábban minden rendben volt.
[00:14:32]Az a nagyon érdekes, még bocsánat, és nem akarok nagyon hosszú lenni, hogy itt ugye volt egy ügyészségi levelezés, ami kiszivárgott a tegnapi nap során, amiben ugye azt indítványozza az egyik ügyészségi szerv, az egyik levél ebben, hogy ennek a négy az előbbiekben felsorolt embernek nem javasolja a tanúként való kihallgatását.
[00:14:50]Ez ugye azt jelenti a jogi Bigfa nyelven, hogy ő belőlük gyanúsított lehet később, hiszen azokat nem szabad tanúként kihallgatni, hiszen a tanult igazmondási kötelezettség terheli.
[00:14:57]Ezelőtt nem szabad ilyen módon bevonni az eljárásba.
[00:15:00]Meg kell várni, hogy meg tudják-e gyanúsítani őket.
[00:15:03]Ebből én arra következtetek, hogy az ügyészségen belül van egy vita erről, hogy megszabad-e gyanúsítani.
[00:15:07]És még csak egy mondat ugye, hogy ennek mi letett a célja.
[00:15:11]Tehát én szerintem ez már az elkeseredettsége volt a vidék kampánynak.
[00:15:15]épp a 20%-os lemaradás miatt [torokköszörülés] és nem annak ellené, hogy még ezzel megfordítható, nem?
[00:15:23]Tehát, hogy tényleg ugye nagyon sokszor mondtuk azt, hogy nem volt pozitív üzenete a Fidesznek, tényleg csak ez az ukrán dolog volt, ami 22-ben a választásoknál valamennyire működött.
[00:15:32]Tehát valószínűleg ezt kellett elvinni a végletekig.
[00:15:35]Nem sikerült szerencsére.
[00:15:35]De akkor nem mérték fel a kockázatot, hogy jó, le vagyunk maradva, lehet, hogy vesztünk, de ha még ezt is meglépjük, akkor ennek már BTK-s következményei lehetnek.
[00:15:43]Szerintem az óim volt, hogyha pókert játszunk.
[00:15:47]Értem.
[00:15:47]Na, akkor most mutatnék egy-két idézetet, mert a legfőbb ügyész végül is válaszolt Magyar Péter felhívására tegnap 3árom óra előtt 10 perccel.
[00:15:55]És például a közleményükben ilyen mondatok vannak.
[00:15:59]Az ügyészségi nyomozásban, a közeljövőben érdelmi eredményekre lehet számítani.
[00:16:04]A nyomozóügyészség gyanúsítotti kihallgatás iránt intézkedik.
[00:16:09]egyes magas beosztású érintettek kapcsán már most megfogalmazódott bűncselekmény megalapozott gyanúja.
[00:16:13]A nyomozóügyészségnek az ügy minden szálát ki kell vizsgálnia, függetlenül attól, hogy kit és mely szervezeteket érint.
[00:16:21]Azt akar azt akartam az előbb mondani, hogy nyilván azért szivárok ki egy ilyen levél, mert van egy belső vita az ügyészségen.
[00:16:29]És az, hogy kiszivárog egy ilyen levél, az egy nyomásgyakorlás azoknak a részéről, akik azt szeretnék, vagy azt tartják megalapoz.
[00:16:37]Igen.
[00:16:37]Ne fordít fordítva azok ellen.
[00:16:37]Tehát, hogy nyilván vannak, akik azt gondolják, hogy hogy talán a volt miniszterelnat azért nem kéne mégsem bűncselekménnyel megvádolni, akár éppen olyan megfontolásból is, hogy nem érdemes mártírt csinálni valakiből, mert ennek nyilván ellentétes oldali politikai következményei is lehetnek.
[00:16:48]És nyilván van egy olyan oldal, aki meg azt gondol, hogy ez megalapozott, és ebben zajlik egy ilyen belső vita.
[00:16:54]Ez szerintem árulkodó, de ez politikai vagy szakmai vita, mert erre utaltam az előbb, hogy ebben az ügyben távol lehet-e tartani a politikát, tehát a győztes oldalt, hogy ez még csak ne is nyúljon újjan se érints.
[00:17:07]Szerintem az ügyénységemből ez mindenképpen politikai vitam, mert a tények azok, amiket említettél.
[00:17:10]Tehát ezek szakilag már nincs mit vitt.
[00:17:13]Igen.
[00:17:13]Tehát ez ez ez egy egyértelmű politika.
[00:17:17]Viszont amit tetszett mondani, hogy hogy ez annyiban nem politika, hogy tényleg megvannak a a a tények.
[00:17:21]Tehát ha ez egy valódi bűncselekmény, tehát nem egy koncepciós per, itt megint megint bocsán bocsánat, tehát szerintem az a fontos, hogy hogy ez működet úgy, hogy a legfőbb ügyész, vagy az ügyészség dolgozói és a legfőbb ügyészen keresztül azt mondják, hogy itt van egy ügy, ezek a megalapozott bizonyítékok, ezek alapján megalapozottan gyanúsíthatjuk a volt miniszterelnököt ezzel és ezzel a bűncselekménnyel, ha eljutunk idáig.
[00:17:44]És ez oda viszik a miniszterelnöknek.
[00:17:44]Én azt gondolom, hogy ez nem tud másképpen működni nálunk szerencsésebb fekvésű történelmi országokban sem.
[00:17:51]és azt mondják, hogy jóvágyja-e azt, hogy ezt az ügyészség megtegye?
[00:17:54]Meg működhet úgy is, és ne működjön így.
[00:17:54]És ez a rossz, amikor a miniszternök utasítja a legfőbb ügyészt, hogy ezt és ezt és ezt erre dolgozzanak rá és vádolja meg.
[00:18:02]Ez ugye nem ugyanaz a két dolog.
[00:18:02]Mind a kettőben van politika, de mégis nagyon más a tartalma meg az iránya.
[00:18:06]Az igen, azért kicsit, bocsánat, csak azt szerettem volna mondani, hogy kicsit nyugodtabb lennék, ha már egy új legfőbb ügyés állna az ügyészség élén, mert így most egyszerre két gyanú is fölvetődhet, hogy el akarja kenni, vagy el akarják kenni.
[00:18:26]Másrészt meg, mert ennek is vannak itt ott jelei, hogy ez a legfőbb ügyész és közvetlen munkatársai most túlteljesítenek, mert igazodni akarnak a saját bőrük mentéséért.
[00:18:37]Jó volna, ha ezek a szempontok egy új embernél már nem vetődhetnének fel.
[00:18:43]Ott van például az MVVH, ugye ez a Nemzeti vagyon visszaszerzés és védelmi hivatal, amire most ugye benyújtották a törvényjavaslatot, mint egy társadalmi egyeztetésre.
[00:18:50]Hát, hogy mondjam, ez is olyan dolog, ami azért tudja ösztökélni az ügyészséget arra, hogy itt be van nyújtva egy rivális kvázi rivális szervnek a koncepciója.
[00:18:57]Hát most nekünk bizonyítanunk kell egyfő azt, hogy tudunk mi jól dolgozni, ha az a cél.
[00:19:06]Meg hát, hogy tovább ne menjek, esetleg olyan ügyészek szeretnének bizonyítani, hogy aztán utána később abba a hivatalba kerüljenek, de ez már tényleg csak az ilyen emberi része, hogy hogyan hat ez egyébként a pszichére.
[00:19:16]annak van jelentősége, hogy Orbán Viktor legalábbis délutánig figyelve a Facebook oldalát, Kedd reggel óta nem adott életjelet magáról, tehát nem szólalt meg semmilyen ügyben.
[00:19:25]Pedig hát itt most már eléggé az ő személyét érintő folyamatok zajlanak napok óta.
[00:19:29]Hát nem tud mit ebben az ügyben ő, aki hát egy jó kommunikátor vagy az volt, mit mondhatna?
[00:19:33]Azt nem mondhatja, hogy ő az egész ügyről nem tudott.
[00:19:38]azt nem mondhatja, hogy itt valóban pénzmosás történt, mert hiszen még az ő kormányzása alatt sem váltak valóra azok a következmények, amiknek egy valódi pénzmosás esetén meg kellett volna lennie.
[00:19:56]Szerintem nincs mondandója.
[00:19:56]azt reméli, hogy erről minél kevesebb szó esik, annál jobb neki.
[00:20:03]És egyelőre még megta azt pontosan a maga kérdésére, hogy mi céljuk volt, kelljen neki válast adnia.
[00:20:10]Pedig tudjuk, emlékszünk, hogy eredendően még az akkori ellenzéket is bele akarták keverni a dologba.
[00:20:22]mindenféle hadovákat mondtak, hogy lekanyarodott arrafelé az autópályáról az aranyszállítmány.
[00:20:28]Azt is tudtuk, és sajnos ez részsikerrel járt, hogy provokálni akarják Zelenskét, aki tényleg rögtön egy órával a hírvétele után mondta azt a szerencsétlen ügyet, hogy telefonon majd fölhívják az embereink, mert tudjuk a ráadásul sajnos nem is telefonon, tehát én annyira tudok sajnos ukránul, hogy az az ig, amit használt, az az személyes megjelenés és csak akik védenni akartó is vitatott ebbe is bele akarták provokálni ez az ellenzéki ügy, hogy rákenjék az ellenzékre.
[00:21:03]Ez érdekes, hogy nem sikerült.
[00:21:07]Úgy látszik, a saját embereinek már többese volt.
[00:21:07]Ők látták ezt a 20%-ot, és odáig nem akartak elmenni, hogy a Tiszát belekeverjék.
[00:21:17]Ezzel az üggyel folytatjuk a reklám után.
[00:21:17]Ugyanis egy volt megafonos fideszes influencer már arra reagált, hogy mi történne, ha Magyar Péter pribékjei mégis csak elvinnék Orbán Viktort.
[00:21:26]Most az influencert idéztem.
[00:21:29]Szóval erre is van terv.
[00:21:29]A reklám után ezzel jövünk.
[00:21:50]Köszönjük szépen a türelmet.
[00:21:50]Továbbra is azzal folytatjuk, hogy az ukrán aranykonvoj szállítóinak az ügyvédje, Orbán Viktor őrizetbevételét indítványozta.
[00:21:59]Erre reagált tegnap egy Szakács István nevű férfiú, aki a Megafon munkatársa volt 2025-ig.
[00:22:05]Ott egy botrány miatt aztán megszakadt a kapcsolat, de továbbra is Orbán Orbán Viktor feltétlen híve egy videóban ecsetelte, hogy mire számíthatunk, ha megtörténne ez a mozzanat.
[00:22:19]Nézzük.
[00:22:19]Ide figyelj, magyar Péter, meg ne próbál csinálni azt, hogy elviteted Orbán Viktort a pribékeiddel, azért, hogy ti mutogatni tudjátok azt, hogy Orbán Viktor le let lept tartóztatva, mert abban biztos lehetsz, hogy abban a pillanatban, amikor ez a hír megjelenik, akkor ott 500000 magyar fog menni, és ki fogjuk [zene] szabadítani akárhonnan, akárki áll velünk szembe, Orbán Viktor, ebben biztos lesz, mert Ne csináld ezt, ne fordítsad egymás ellen a magyarokat, ne akarjál itt forradalmat, hanem most már csináld azt, amire megválaszott a nép.
[00:23:02]Hát Orbán Viktortól megkérdezték a Patrióta podcastban, hogy ha esetleg bármiféle vizsgálat indulna ellen, akkor mi a reakciója?
[00:23:10]azt mondta, hogy áll elébe bármilyen vizsgálatnak, igaz ez korrupciós tematikát érintett ez a része a beszélgetésnek, és megadja majd a választ úgy, hogy a faladja a másikat.
[00:23:19]Ezek után láttuk ezt a videót.
[00:23:19]Ezt szerintetek komolyan kell venni?
[00:23:24]Tehát, hogy tömeghatást váltana ki egy hatósági?
[00:23:29]egy tüntetés biztos lenne, hogy 500000res vagy nem 500000es, azt nem tudom, de ott téved alapvetően ez a szerencsétlen mandineres ember megafonos volt korábbi külön mindet nem akartam, akinek elég baja van, mert mindenkit elbocsátottak amúgy is, őt meg már korábban a megafontól, de ott téved, amikor azt mondja, hogy Magyar Péter tegye azt, amiért megválasztották.
[00:23:58]Én többek között ezért választottam meg most nem föltétlenül személyre szólóan, hanem hogy tisztítsa ki a közéletet.
[00:24:04]és nem voltam egyedül ezt a nagyon sokszínű tábort, ami a Tiszát abszolút kisőt kétharmados többséghez juttatta, éppen ez a kovást tartotta össze leginkább, hogy elegük volt és véget akartak vetni annak a világnak, ami történt.
[00:24:22]Tehát ami most történik, az explicit formában a választási ígéret végrehajtása.
[00:24:36]Az, hogy mindennek utánanézni.
[00:24:36]Természetesen ismétlem, valóban lenne az Orbanhívók körében demonstráció és fölháborodás és minden, amit akarunk.
[00:24:47]Nyilván politikailag mérlegelni kell éppen ezért, hogy ez jogilag, mint a vas úgy álljon meg, de azért kiszabadítani, mint Táncs és Mihályt a saját válukon, azt sem nem fogják.
[00:25:04]Vajon tudja-e, hogy ki az a Táncsics Mihály?
[00:25:04]Ezen gondolkodtam, mármint, hogy Szakács, ez a szakácsnű férfi [horkantás] szegény pedagógusai biztos mindent elkövettek a közoktatásba, de ennyire tellett.
[00:25:14]Szóval, hogy tényleg azon gondolkodtam, hogy ő a fal, hogy azt mondta, hogy a fal adja a más, hogy nem tudom, hogy esetleg ő-e a fal már személyesen egyébként nem tudom, hogy az a tisztában van-e a szakács nevű egyén, hogy itt az igazságszolgáltatást akadályozza vagy fenyegeti.
[00:25:26]Tehát viszonylag nagy nyilvánosság előtt itt fenyegetőzik azzal, hogyha igazságszolgáltatási eljárás indul, vagy esetleg gyanúsítottávelik Orbán Viktor, akkor ő 500000 embert mozgósít és ezt meg ezt csinálja.
[00:25:38]Nem vagyok jogt, utána kellene néznem.
[00:25:42]Szerintem egy ilyen BTK csekkolás lehet, hogy megérez, hogy ilyet egyébként lehet-e mondani.
[00:25:45]Most nem vagyok abban biztos, hogy 2025-ben emiatt kellett távozni a megafontól, mert bevallom, hogy nem követem a ezt akarom mondani.
[00:25:55]Tehát csak legyen világos, aki néz most bennünket.
[00:25:55]És azért akarom ezt elmondani, mert ugye az egyenes beszéd ezzel ért véget Karsai Dániel történetével egy nagyon szerintem szívbelengető és egy abszolút innen.
[00:26:01]És gratulálok még egyszer személyesen is gratuláltam nekik.
[00:26:06]Szóval, hogy ő volt az a az az egyén, nem tudok máshogy fogalmazni, aki ugye azt mondta, hogy ne hisztériázzon, hanem vegyen be két levél, és nem akarom befejezni a mondatot.
[00:26:18]Tehát, hogy ő ez az ember, és ő továbbra is a nyilvánosságban valamilyen számomra rejtélyes oknál fogva emberek fontosnak gondolják, hogy egy ilyen minőségű ember mit mond, mi a véleménye és mivel fenyegetőzik.
[00:26:26]Ez önmagában szerintem borzalmas.
[00:26:31]Igen.
[00:26:31]Viszont 2006-ban valóban voltak utcai zavargások TV székázfelgyújtása, és azt egy szélső jobboldali, nem mondom, hogy csűrhede közönség vagy választói réteg követtel, tehát hogy azért ez egy benne van a pakliban, de a helyzet egészen más azért.
[00:26:46]Tehát ez most tényleg összeomlott állapotban van a Fidesz, amiből ők jel szemelátilag nem tudnak kijönni.
[00:26:53]Egyrészt is ugye amit tetszett mondani, tényleg a Batyányi téren, amikor elhangzott Orbán Viktor neve, akkor az volt a tömeg, amit emlé többször megem meg megismét, hogy börtönbe börtönbe.
[00:27:02]Tehát viszont ebben az esetben én nem gondolom azt, hogy ez egy egyeztetett dolog lenne a Fitesz központjával, tehát ez annyira durva és szerintem tényleg BTK-t követelő fenyegetés, amit szerintem nem hiszem, hogy közvetlen a Fidesztül érkezett volna.
[00:27:20]Ez szerintem szakács kollégának a saját döntése és ez a fajta stílus, ez szerintem megint sokat elárul rólad.
[00:27:26]É, tehát én is azt gondolom, hogy tüntetés tüntetések lehetnek, hogy lennének, de kiszabadító hadművelet nem indulna.
[00:27:35]Egyszerűen össze van roskadva a Fidesz tábor, és szerintem ők is azért sejtik a lelkük mélyén, hogy itt azért vannak szabálytalanságok, vagy voltak.
[00:27:44]Akkor néhány politikus nevét megemlítené, mert tényleg megdöbbentő, hogy már ilyenről beszélünk Magyarországon 2026-ban, hogy a nemrég lelköszönt miniszterelnököt esetleg ő őrizetbe vehetik-e az elmúlt 11 néhány évben Európában nagyon sok ilyen eset volt.
[00:27:58]Nastaze volt, román miniszterelnök, hat év, Berluszkoni volt olasz miniszterelnök, négy év közmunka, korábbi görögvédelmi miniszter 20 év, ez egy 2013-as ítélet.
[00:28:07]Ehudol, mert volt izraeli miniszterelnök hat év.
[00:28:13]Ivó Szanader volt horvát miniszterelnök, nyolc év Nikolas Árközi volt francia elnök, egy év ez egy 21-es ítélet.
[00:28:23]Grúzia volt miniszterelnöke, öt év, ez egy idei ítélet.
[00:28:23]És négy nappal ezelőtt egy korábbi spanyol közlekedési miniszter 24 évet kapott Covid közbeszerzési korrupciós ügyben.
[00:28:32]Szóval nem tudom, milyen benyomást tett rátok most ez a lista.
[00:28:38]Hát azt, hogy és ez nem volt mindig így, Európában van nem számítanak idézőjelben mondom védett állatnak a vezető politikusok.
[00:28:50]Tényleg nem volt mindig így.
[00:28:50]Sokáig kevés példa volt erre.
[00:28:56]De az, hogy következménye legyen egy politikus adott esetben bűncselekményének, és nem csak a politikai kudainak, azt én mindenképpen helyeslem.
[00:29:07]Ennél a jó embernél, tehát a megafonosnál, ezért fontosabbnak tartom, hogy Orbánnak mi a terve erre az esetre.
[00:29:15]Lehetetlen, hogy ne legyen valami terve.
[00:29:22]És azért nem zárom ki, hogy ő is úgy gondolja, meg különben már rég külföldön lenne valahol, hogy valami ilyen tömegakció, vele solidáris tömegakció kirobbantására.
[00:29:34]Ez az utolsó kétségbe esett ö esélye.
[00:29:40]Épp ezért a nyomozó hatóság helyében, bocsánat, amit Isten ments beleszólni, nem látványra törekednék, hogy vezetőszáron vezessék el.
[00:29:47]Azt nekem az én ízlésem szerint úgyis kicsit túl sokat csinálják, de hogy gyanúsítottént meghallgassák első lépésben, az a minimum.
[00:29:57]És akikkel én beszélgetek, nagyon sokan mondják azt, hogy ők nem is a pénzt akarják vissza, hanem pont ezt szeretnék tudni, hogy felelősségre vannak vonva.
[00:30:08]Tehát az igazságérzet szerintem erősebb, mint a pénz visszaszerzés, amiről nagyjából sei lehet, hogy az összes pénzt nem lehet visszaszedni, mert az már átalakult 120 milliós tritiküllé.
[00:30:22]De tényleg ez a csukjuk le, felelősség kéne vonni, ez nagyon erős.
[00:30:27]Viszont én azért gondolom, hogy ők azért nem menekülnek, és többeknek lehetne menekülniük.
[00:30:32]Tehát gondolok akár a külminiszterre, a voltiszterre, mert ez valamilyen szinten azért a bűnösség beismerése lenne.
[00:30:40]És szerintem ők az utolsó pillanatig próbálnak valamilyen csodában bízni, vagy abban bízni, hogy ugyanúgy lesz elszámoltatás, mint ahogy korábban volt, ahogy ugye nem volt.
[00:30:50]Tehát, hogy ez a lelkesedés csökken, én bízom benne, hogy nem csökken a lelkesedés.
[00:30:54]Az, hogy Magyarországon nem volt korábban ilyen eset, nyilvának sok oka van, vagy sok oka lehet.
[00:30:57]Azon gondolkodtam, hogy ennek milyen hatása van arra, hogy mi a társadalom percepciója az igazságszolgáltatásról, hogy az mennyire független a politikától, vagy ez egyfajta politikai alkú, hogy azért ilyen eddig nem megyünk el senkinek, ne kelljen attól tartani, hogyha a politikai hatalmat elveszti, akkor a szabadságát is elveszti, hogy ezekető összefüggésben van egymástól.
[00:31:18]Hát ezért a felsorolt ország közül jó néhányban fordult elő az, hogy alternatív a nyomozó hatóságokat például Romániában egészen biztosan ez volt ugye ez a korrupcionális hatóság, tehát hogy kivonták a klasszikus értelemben a nyomozó hatóságok a rendőrség az ügyészek csinálták egy speciálisat és az dolgozott rá politikusokra.
[00:31:33]De hogy ebben mindegyikben kulcskérdés, hogy a társadalom mennyire bízik abban, hogy ezek nem politikai bosszú hadjáratok, hanem valójában megalapozott jogi eljárások, amiknek büntetőjogi megalapozottsága van.
[00:31:45]Mert hogyha nem, és ez nem elég erős, ezért nagyon fontos, hogy mi lesz a legfőbb ügyészséggel, mi lesz ezzel az NVVH-val, mit gondol majd erre a lakosság, mert hogyha ha nem lesz meg ebben a bizalom, akkor nagyon könnyű beleesni abba, hogy minden választás az rendszerváltás.
[00:31:59]Valójában minden volt miniszterelnök, az majd utánam megegy a börtönbe.
[00:31:59]És hogyha ezek a reflexek alakulnak ki politikusokban, hogy attól kell tartanom, hogyha elvesztem a választást, akkor megyek a börtönbe, mert a másik is azt fogja csinálni velem, amit én csináltam az elődömmel, akkor az nagyon-nagyon rossz reflexekhez vezet, és akkor az a demokrácia leépülését jelenti mindenhol.
[00:32:15]Mondjuk ezt úgy lehet elkerülni, hogyha az adott miniszterelnök semmilyen jogszabályt nem vét, akkor viszont nem kell tartani egy kormányváltástól sem.
[00:32:21]Jó, hát úgy könnyű.
[00:32:21]De mondjuk azért előfordulatpolitikai, tehát ez egy valós veszély.
[00:32:26]Tehát hogyha a következő kormányzat az vissza akar csapni, lehet a legbecsületesebb miniszterelnök az is akkor mehet a kóterbe.
[00:32:34]Tehát azért például Grúziában ott azért vannak kétségeim, hogy a volt államföld Mihil Szálkásvit mennyire jogosan zárták börtönbe.
[00:32:44]Tehát ott teljesen egyértelen egy politikai processz zajlott le.
[00:32:48]Tehát ez valós veszély sajnos, hogy ez egy rossz precedens teremthet.
[00:32:53]annak ellenére, hogy én szerintem szükség lenne rá.
[00:32:57]Egy nagyon érdekes fordulat, ha emlékeznek a kedves nézők Pesti Lászlóra, itt az ATV-ben is gyakran szerepelt a Csat című vittaműsorban.
[00:33:06]Ősfideszes, dokumentumfilmes.
[00:33:06]Ő beszélt először talán három évvel ezelőtt Tusványosan a lölőelenségről.
[00:33:10]akkor picit értetlenkedve fogadták, elkezdte ütni ezt a vasat, és azt mondta, hogy valójában már a Neren belül is történnek cégelvételek, tehát vagy kap egy nagyon kedvezőtlen ajánlatot egy cégtulajdonos, vagy három nap múlva már ennél is kedvezőtlenebbül kell megszabadulnia, megválnia pontosabban a cégétől.
[00:33:31]Pesti László azt mondta, hogy erről egy adatbázist is készített, és minden elérhető lesz.
[00:33:35]Aztán idén februárban a rendőrség közölte, hogy eltűntént keresi Pesti Lászlót.
[00:33:40]Most viszont a 24.hu megtalálta és kiderült, állítása szerint ő bujkált, merthogy életveszélyes fenyegetést kapott.
[00:33:51]Nézzük a bejátszást.
[00:33:56]Életveszélyesen megfenyegették, ezért tűnt el hónapokra.
[00:33:56]Állítja Pesti László.
[00:34:01]Az ősvideszes dokumentumfilm rendező a 24.hu-nak H-nak adott interjúban azt mondta, februárban ismeretlenek keresték fel az otthonánál, és szó szerint azt mondták, ha az áprilisi választásokig [zene] megint kitalálod nyitni a pofádat, a hulládat mohácsnál vetik ki a hullámok.
[00:34:12]Ezt követően Pesti 10 perc alatt összepakolta a hol miát és elmenekült.
[00:34:17]A fenyegetést politikai természetűnek tartja.
[00:34:21]Úgy fogalmazott, hiszen kinek az érdeke volt engem megfenyegetni, miután elkezdtem a neres korrupcióról beszélni.
[00:34:25]Jól ismerem a fiúkat.
[00:34:29]Hát megdöbbentő.
[00:34:29]Ugyanakkor nem biztos, hogy teljes mértékben minden egyes mozzanat a valóságot tükrözi, merthogy a menekülésben ilyen csodálatos elemek is vannak.
[00:34:44]De nem is ez az érdekes, hanem az egész, a nagykép, hogy ehhez mit szóltok, az kétségtelen, hogy ő beszélt a lőlőjelenségről először, és ezt az adatbázist is létrehozta.
[00:34:52]Bár ebben nem nagyon lehetett betekinteni, de ott voltak a sztorik.
[00:34:56]Igen, a történetnek valóban vannak olyan fordulatai, amit az ember túl romantikusnak talál, de attól még az a tény, hogy itt egy zaklatott ember őszintén beszél az üldöztetéséről, vagy amit ő annak vélt, az hiteles.
[00:35:15]És tudunk néhány tényt.
[00:35:15]Az egyik, amit elmondott, hogy már 2023-ban Tusnád fürdőn ő volt az ősfidesként, aki sóvá tette az úgymond lölőjelenséget, szemérmetlen lopásokról beszélt, és még keményebb szavakat is használt.
[00:35:32]Utána érték üzleti és egyéb veszteségek, és utána, hogy mekkora joggal, nem tudom, de jellemző, hogy egy ősfideszes gondolta úgy, hogy neki félni kell az üldöztetéstől.
[00:35:46]Ki tudhatja jobban, mint ő, aki ezeket a belső berkeket nagyon nagyonnagyon jól ismerte.
[00:35:58]Mondjuk én attól számomra azért sokat levon a történetből, hogy ő egy másik interjújával az az ugye arról beszélt a hogy a fideszes maradt és érted haragszom nem ellened.
[00:36:10]Ö amikor ugye kiderültek ezek a lőjelenség, akkor alapvetően az a volt baja, hogy az ismerősei neek a cégeit érték ezek a fenyegetések, és különösebben nem szólalt föl korábban, amikor a neren kívüli embereket zaklatták.
[00:36:25]Ugyanígy azért itt nagyon jelentős rész 20 éven keresztül vagy tizán éven keresztül állami megrendelésekből élt.
[00:36:39]Tehát én én változatlan úgy gondolom, hogy hogy egyrészt nem túl hiteles, amit mond kettő az furcsa mindenképpen, hogy amíg nem az ő baráti körét bántalmazták, addig őt ezt különösebben nem érdekelte.
[00:36:53]Én elég szemérmes vagyok ebben, vagy tartózkodó vagyok ebben, hogy a médiának hogyan kellene azokhoz esetekhez állni, amikor nyilvánvalóan legalábbis fölmerülnek kétségek azzal kapcsolatban, hogy milyen egészségügyi mentális állapotban van az a valaki, aki lehet, hogy ő úgy érzi, hogy nagyon szerepelni akar és nagyon fontosnak tartaná elmondani, de nem biztos, hogy erre egyébként képes alkalmas vagy képes, vagy vagy hogy ez, hogy mondjam alkalmasar ez a produktum és és tényleg ez, mert nagyon személyes dolog, és ebbe nem illik belemászni ilyenkor, és nem is tudjuk megítélni.
[00:37:20]innen.
[00:37:20]És és az a baj, hogy ez ugye vet egy ilyen árnyat erre az egész elmondott történetre.
[00:37:24]Miközben a lényeg, amiről itt beszélnénk, ez teljesen közismert.
[00:37:28]Hát városzerte, országszerte beszélik.
[00:37:32]Szerintem mindenkinek van olyan ismerőse, aki szembesült azzal, hogy de szép céged van, nem eladó, dehogy nem.
[00:37:36]És konkrétan tudok, hát mindenki, aki a gazdaságban forog, tud olyat olyan cégekre, amik nem akartak egy bizonyos bevételi nagyság felé nőni.
[00:37:45]Tehát amikor a tulajdonos azt mondja, nem akar több bevételt, nem akar több profitot, mert akkor szemet szúr a cége, és ő meg szeretné megtartani, mert az élete munkája.
[00:37:52]Ez konkrétan szerintem nemzetgazdasági kimutatható károkat okozott az elmúlt években.
[00:37:56]Az utóbbi négy-5-ben már egészen biztos.
[00:37:59]Tehát ez egy létező jelenség.
[00:37:59]És most erről részben beszélünk Pesti László apropójából.
[00:38:04]Én én a én neki jó egészséget kívánok, meg meg azt kívánom neki, hogy jöjjön helyre és rendben a az élete, és találja meg a helyét újra, és és a cégét is tegye rendbe, és és végezzen alkotómunkát, mert amikor azt végezte, akkor én azt gondolom, hogy az mindannyiunk figyelmére méltó volt mindig.
[00:38:22]Még egy idézetet azért behoznék ebből az interjúból, de akkor kezelhetjük úgy is, hogy most figyelmen kívüljük, hogy kitől van, de a tartalomra koncentrálunk.
[00:38:30]Tehát Pesti László azt mondja, olyan rejtett csapdák vannak az elmúlt 16 év uraitól elhelyezve, hogy nem gondolnánk, koncentráljon arra az új kormány, mert bizony nincsen biztonságban.
[00:38:39]Miféle csapdák lehetnek, Hirdikó, mit hagyhat maga után egy kormány?
[00:38:45]Szerintem arról van szó, amit már mindnyájan tapasztaltunk a bebetonozott emberektől a bonyolult és nehezen földíthető üzleti hálózatokról, magyarán a maffia módszerekről.
[00:38:58]De én nem vagyok olyan pesszimista, mint ő, mert ekkora tömegtámogatással és politikai kétharmaddal azért ezeket a csapdákat ki lehet ásni, vagy be lehet temetni, nem tudom, mit kell csinálni egy csapdával, de nem kötelező beleesni.
[00:39:19]Tisztító tűz, az kell a csapda ellen.
[00:39:23]Úgy tűnik, úgy úgy hívják a pontosan.
[00:39:23]Ez ezért van a tisztítótűz a csapdák ellen.
[00:39:27]Egyébként Molnár Áron azt mondja, hogy az évszava a Fideszben a vádalkó lesz, ha már itt szóztad a tisztított tüzet.
[00:39:36]Ma teljesen egyetértek.
[00:39:36]Tehát és arra gondolok, hogy ez akkora felhatalmazást adott a Tiszakormánynak, egyrészt társadalmi felhatalmazást, másodsorban alkotmányos felhatalmazást, hogy a csapdák jelentősek kerülhető lesz.
[00:39:44]és a számból vetted ki a szót.
[00:39:49]Tehát én rengeteg vádalkúra számítok, és tényleg ez szerintem ez a folyamat, a tisztító tűz lassabb lesz, mint szerintem a legtöbben szeretnénk, de de még hogyha lassan sikerül, akkor talán megalapozottabbnak is tűnik majd a végeredmény, hogy alulról elindulva sikerüljön eljutni a legfelsőbb csúcsig, és ha ez sikerül, akkor akkor az jó lesz.
[00:40:13]Csak azt nem tudom, hogy a társadalmi türelem meddig tart.
[00:40:13]Tehát az mindenképpen érezhető, hogy szerintem nagyon sok Magyarországon gyorsabb eredményeket várnak.
[00:40:20]Én szerintem irreális volt ez a várakozás, de akkor is egy valós várakozás.
[00:40:25]Ez a azért az elég gyors, hogy 43 nappal a kormányváltás után vezetőszáról látunk két bvonalas polites.
[00:40:33]Igen, de bévonalas.
[00:40:33]És ugye ilyenkor minden egyes ismerősöm megkérdez és akkor a Matolcsi, tehát amikor másfél milliárd vagy 10 milliárd, ami tényleg felfoghatatlan összeg, de hát azért tudunk arról, hogy van 500 milliárd és szabadon járkál jobbra-balra le fel.
[00:40:47]Tehát a a ilyenkor tényleg úgy tűnik, hogy az egészen kis halak akadnak először horogra, és várjuk azt, hogy a nagyobb halak mikor fognak bekerülni a szágba.
[00:40:58]A várakozás annyiban jogos, hogy bírósági ítélet nem történhet öt perc alatt, de az a legfontosabb ügyekben a már említett Matolcsi ügy, vagy a aranykonvo ügye, az ilyen ügy a gyanúsításoknak már csak azért is meg kell történnie, mert akkor ez bizonyítja a kormány és az igazságszolgáltatás valódi tisztító szándékát.
[00:41:22]Én nem is a purgatóriumra gondolok elsősorban a tisztító tűz néven, hanem arra, hogy például a középkori pestis járványokat úgy fékezték meg, hogy feléették a fertőzött helyeket.
[00:41:41]Egy ilyen tisztító tűzbizony kell.
[00:41:46]Az utolsó témánk már teljesen más terület, az euróbevezetés.
[00:41:46]Nézzük meg gyorsan a bejátszást.
[00:41:54]Magyarország eurozónához való csatlakozásának lehetősége volt az egyik kiemelt témája annak a budapesti találkozónak, amelyen Magyar Péter miniszterelnök és Kármán András pénzügyminiszter fogadta a görög pénzügyminisztert, aki egyben az Eurogroup elnöke is.
[00:42:07]Magyar Péter szerint Magyarországon kiemelkedően magas az euró bevezetésének támogatottsága.
[00:42:16]Ezt támasztja alá a medián hvégében megjelent friss felmérése, amely szerint a magyarok 3yede támogatná a közös európai valuta bevezetését.
[00:42:26]A miniszterelnök hangsúlyozta, a kormány célja, hogy 2030-ig megfeleljen a masrihi kritériumoknak.
[00:42:31]Úgy fogalmazott, Magyarország jelenleg ezek közül egyiket sem teljesíti.
[00:42:36]És szomorú azt mondani, látni, hogy amikor 22 évvel ezelőtt csatlakoztunk az Európai Unióhoz, akkor közelebb voltunk sok tekintetben egy esetleges eurozóacsatlakozáshoz, mint ahol most vagyunk.
[00:42:52]Hát nagyjából félként fél perc maradt.
[00:42:56]Elnézést kérek, nehéz kiszámítani ezt a műsort, de azért voltak olyan országok, Görögország, Olaszország, Franciaország, amelyeknél nem volt egyértelmű sikertörténet az eurozónához való csatlakozás.
[00:43:05]Tehát ki mit gondol, csatlakoznunk kéne vagy nem.
[00:43:09]Mindig elmondom ilyen műsorokban, hogy ez nem opcionális, tehát ez a csatlakozási szerződésben kötelező a euró bevezetése, csak nem rendelnek hozzá céldátumot ez a trükk, tehát ezért lehet eltolni a végtenségit.
[00:43:19]Tehát igazából nincs ilyen kérdés, hiszen az EU tagjai, tehát be kell vezettük az eurót majd valamikor.
[00:43:22]Kiszámítható, stabil gazdaságpolitika kell hozzá.
[00:43:26]Azért kerültünk ettől távol, mert az elmúlt években nem volt Magyarországon gazdaságpolitika, hanem a kormánynak a rángatása ment ide-oda.
[00:43:33]Adok, intézkedések.
[00:43:33]Szerintem is az a kulcs, amit a miniszterelnök elmondott, a master kritériumokat kell teljesíteni 2030-ig, de nem megszorításokkal, hanem kiszámítható, felelős, normális gazdaságpolitikával.
[00:43:45]Már csak egy kérdés maradt, hogy Ildikó, illetve András tartanak-e, tartotok-e bármilyen nehézségtől az euróbevezetés kapcsán, mert ez a nap kérdése is.
[00:43:53]Hát mindig nehézségekkel jár, tehát az egy nagyon naiv vagy megtévestő választ volna, hogy ez csak egy diadalmenet, árfolyam kérdése és így tovább.
[00:44:02]De a magyar közvélemény a kutatások szerint okos, támogatja, de a relatív többség azt mondja, hogy megfelelő előkészítéssel.
[00:44:13][nevetés] Én is ezt mondom, meg nekem is azért úgy tűnik, hogy a az országok többséggel jól jár, tehát a balti államok, Szlovákia is még egy páran, tehát én egyértelműen támogatnám, és örülök, hogy ekkora az arány a lakosságon belül, amelyik szintén így gondolja.
[00:44:27]Köszönöm szépen.
[00:44:27]És akkor a nap kérdésével zárjuk, meglátjuk, hogy mennyire befolyásolta a kedves szavazókat, nézőket.
[00:44:33]Igen, már csak 11% tart az euróbevezetés esetleges negatív hatásaitól.
[00:44:40]2% pontot faragtunk.
[00:44:40]Köszönjük szépen.
[00:44:40]89% tehát nem tart.
[00:44:46]Köszönjük szépen az aktív együttműködést, azt, hogy figyelték műsorunkat.
[00:44:50]Mára ennyi fért a műsoridőbe.
[00:44:50]Legyen szép hétvégéjük a vendégeknek.
[00:44:54]Köszönöm szépen, hogy eljöttetek.
[00:44:54]Eljöttek.
[00:44:54]Minden jót, viszontlátásra.