Bayer Show HírTV 36:05

Bayer show - „Elég volt a lehajtott fejből” – Rétvári Bence a Tisza Párt első törvényjavaslatairól

közéletfidesztiszakegyelmi botrányalkotmánymódosítás
Irányultság: KonzervatívKötődés: Fidesz-közeli
Bayer show - „Elég volt a lehajtott fejből” – Rétvári Bence a Tisza Párt első törvényjavaslatairól
tl;dr
  • Bayer Zsolt cáfolta, hogy a nyugdíjasok helyzete 2010 óta nem javult, és köszönetet mondott a Fidesz–KDNP kitartó támogatóinak.
  • Kocsis Máté „Védvonal" jogsegélyszolgálatot hoz létre a politikai atrocitásoknak kitett fideszes szavazók jogi védelmére.
  • Rétvári Bence szerint a Fidesz–KDNP-re szavazó 2,5 millió ember nem maradhat képviselet nélkül, és a TISZA úgy tesz, mintha mindenki rájuk szavazott volna.
  • Rétvári „online politikai reality sorozatnak" nevezte a TISZA kormányzását, ahol a miniszterek statiszták, a középületek pedig díszletek.
  • A TISZA 480 forintos benzinár-ígérete Rétvári szerint blöff volt, mert az olaj világpiaci ára forintban alig változott a bejelentés óta.
  • A Fidesz–KDNP szerint a TISZA első alkotmánymódosítási javaslata („Lex Orbán") visszamenőlegesen tiltaná ki Orbán Viktort a politikából, ami az önbizalom hiányát mutatja.
  • A keresztény kultúra védelmének kivétele az alaptörvényből Rétvári szerint a migrációs paktum hatálybalépését készíti elő, és kulturális rombolást jelent.
  • A háborús veszélyhelyzet megszüntetésével az ukrán gabonaimport tilalma is megszűnt, ami ellen a Fidesz–KDNP azonnali törvénymódosítást sürgetett.
  • A nyilvánosságra hozott kegyelmi dokumentumok Rétvári szerint igazolják, hogy a kormánynak nem volt köze az ügyhöz, és Magyar Péter vádjait cáfolják.
Részletes összefoglaló megjelenítése

Bevezető gondolatok és a politikai légkör értékelése

A műsor elején Bayer Zsolt egy személyes tapasztalatot osztott meg a közönséggel: egy TISZA Párt-szimpatizáns nyugdíjas csoportban azt a témát vitatták meg, hogy 2010 óta a nyugdíjasok helyzete semmit sem javult, juttatásaik nem növekedtek. Bayer ezt határozottan cáfolta, és ironikusan megjegyezte, hogy ha ez így lenne, akkor valószínűleg csak a fideszes nyugdíjasok kapták volna meg az emeléseket. A stúdióban jelen lévő nyugdíjas vendég is megerősítette, hogy az állítás nem igaz.

Bayer köszönetet mondott mindazoknak, akik a jelenlegi politikai körülmények között is kitartanak a Fidesz–KDNP mellett, és hangsúlyozta, hogy nagy szükség van erre a támogatásra. Ezt követően Kocsis Máté friss Facebook-bejegyzésére hivatkozott, amelyben a Fidesz frakcióvezetője bejelentette egy „Védvonal" nevű jogsegélyszolgálat létrehozását. Ennek célja, hogy azok a fideszes szavazók, akiket atrocitás ér – például házukra sértő matricákat ragasztanak, vagy „takarodjatok el" üzeneteket kapnak – jogi segítséget kaphassanak, és a szükséges feljelentéseket megtehessék.

Bayer idézte Orbán Viktor egykori sajtófőnökét, Havasi Bertalant, aki egy korábbi HírTV-s műsorban úgy fogalmazott: „elég volt a lehajtott fejből". Ha valakit „orba vágnak", nem szabad lehajtott fejjel elsunnyogni, hanem vissza kell ütni. Bayer ezzel az üzenettel bíztatta a nézőket is.

Rétvári Bence nyilatkozata a Fidesz–KDNP ellenzéki szerepéről

Rétvári Bence, a KDNP frakcióvezetője csatlakozott ehhez a gondolathoz, hangsúlyozva, hogy a Fidesz–KDNP-re továbbra is két és fél millió ember szavazott, ami kötelezettséget jelent. Ezek az emberek nem maradhatnak képviselet nélkül. A TISZA Párt részéről tapasztalható az a hozzáállás, mintha mindenki rájuk szavazott volna, és senki sem támogatta volna a Fidesz–KDNP-t. Rétvári szerint ez elfogadhatatlan, különösen a miniszterelnök részéről.

„Ezek az emberek nem maradhatnak képviselet nélkül. Ők komoly feladatot adtak nekünk, hogy azokért, amikért kormányon dolgoztunk, most ellenzékben is ki kell állnunk a magyar nemzet érdekéért, a családok támogatásáért, déli határvédelemért, rezsicsökkentéséért" – Rétvári Bence *

Rétvári kitért Havasi Bertalan egy másik fontos megjegyzésére is: előbb-utóbb kormányozni kell, és rá fognak jönni, hogy Magyarországon a legfőbb jogforrás nem a Facebook. Ezt a jelenséget Karácsony Gergely főpolgármester példájával illusztrálta, aki szerinte szintén a Facebookon próbálta gyakorolni a hatalmát, ami a főváros kaotikus állapotában is megmutatkozik. Rétvári úgy látja, hasonló tendencia figyelhető meg a TISZA Párt háza táján is: egy „online politikai reality sorozat" zajlik, amelyet Magyar Péter naponta több epizóddal forgat.

„Én életemben nem láttam annyi kamerát a parlament üléstermében, mint amikor Magyar Péter kétszer felszólalt. Stabil kamerák, mozgó kamerák. [...] Tehát ez ennek a rendezése zajlik. Tehát egy producere van igazából az országunknak." – Rétvári Bence *

Rétvári szerint a minisztereket statisztaként, a közjogi épületeket díszletként használják ehhez a produkcióhoz. Ez egy ideig működhet, de az országot felelősen vezetni kell, amihez jövőkép és határozott elképzelés szükséges. A választás óta azonban azt tapasztalják, hogy a TISZA Párt korábbi határozott kijelentései „elpárolognak", és az ellenkezőjük valósul meg.

A 480 forintos benzinár ígéretének megszegése

Bayer Zsolt konkrét példaként hozta fel a benzinár kérdését. Magyar Péter márciusban – kétszer is, másodszorra nyomatékosítva – 480 forintos benzinárat követelt az akkori Orbán-kormánytól, azt állítva, hogy ez megvalósítható. Amikor egy sajtótájékoztatón ezt számon kérték rajta, Magyar Péter gúnyolódó stílusban azt válaszolta, hogy a benzinár ugyan függ a ráterhelődő adóktól, de alapvetően az olaj világpiaci ára határozza meg, és az azóta olyan magas lett, hogy most nem lehet bevezetni a 480 forintos árat.

Rétvári Bence ezt tételesen cáfolta: saját számításai szerint az olaj világpiaci ára forintban kifejezve nagyjából ugyanannyi most is, mint március 9-én volt, csupán néhány százalékos ingadozással. Tehát nem igaz, hogy az olajár a duplájára nőtt volna.

„Egész egyszerűen az is egy blöff volt a részéről, mint oly sok minden más." – Rétvári Bence *

Rétvári emlékeztetett arra, hogy amikor az Orbán-kormány idején a Hormuzi-szoros lezárása miatt gigantikusan emelkedni kezdett a benzin ára, a kormány 24 órán belül lépett, és 595 forintban maximálta az árat minden benzinkúton. Ezzel szemben a TISZA-kormány „angolnamozgással" csúszik ki a saját ígéretéből. Rétvári szerint ez egyértelmű hazugság, amit a baloldali média és a támogatók is eltűrnek. Hasonlóan jártak el a kilakoltatási moratórium ígéretével is: az első kormányülésen ez volt az első bejelentett döntés, de a moratórium mégsem lépett életbe.

Meddig tarthat a „kegyelmi állapot"?

Bayer Zsolt arra volt kíváncsi, hogy a TISZA-szavazók körében tapasztalható eufórikus hangulat meddig tarthat, hiszen előbb-utóbb szembejön a valóság, és döntéseket kell hozni. Rétvári szerint ezt senki sem tudja megjósolni, mert még nem volt példa arra, hogy „egy Facebookos párhuzamos valóság tudta legyőzni a valódi valóságot".

Rétvári részletesen kifejtette, hogy a Fidesz–KDNP 16 éves kormányzása alatt számos eredmény született: négy év alatt megduplázták a pedagógusok fizetését, kivezették a hálapénzt, az orvosok bére elérte a 2 millió forintot, az autópályák és gyorsforgalmi utak hossza másfélszeresére nőtt. Ezek az eredmények azonban a Facebook-kommentekben és a TISZA-kommunikációban nem jelennek meg, helyette az az üzenet dominál, hogy „16 év alatt semmit nem csináltatok".

Rétvári felhívta a figyelmet arra, hogy a 16 év nem egy homogén időszak volt, hanem négyéves ciklusokból állt, amelyek közül hármat (2010–2014, 2014–2018, 2018–2022) a választók megerősítettek. A 2022–2026-os időszak volt a háborús, szankciós, gazdaságilag stagnáló periódus, és a választók ehhez a négy évhez képest akartak változást – nem a teljes 16 évhez képest.

„Nem 16 évről mondtak ítéletet, arról mondtak darabonként háromszor igent, és aztán egyszer egy nemet mondtak erre. Mégis Magyar Péter ezt az érzetet kelti, hogy itt minden rossz volt, itt mindent el kell törölni" – Rétvári Bence *

Rétvári szerint a Fidesz–KDNP ellenzéki feladata kettős: egyrészt meg kell védeni a 16 év eredményeit a párhuzamos valósággal szemben, másrészt számon kell kérni a kormányon az ígéreteit. Magyar Péter több mint 1000 ígéretet tett, ami példátlan a magyar és az európai politikatörténetben. Ezeket az ígéreteket szisztematikusan számon kell kérni.

A TISZA-kormány első törvényjavaslatai

A „Lex Orbán" – az első alkotmánymódosítási javaslat

Bayer Zsolt rátért a TISZA-kormány konkrét törvényhozói tevékenységére. Az első alkotmánymódosítási javaslat – amelyet Bayer „Lex Orbánnak" nevezett – arról szól, hogy Orbán Viktor ne lehessen többé miniszterelnök. A javaslat 1990. május 6-ától visszamenőleges hatállyal rendelkezne, tehát 36 évre visszamenőleg alkotna jogkövetkezményeket.

Rétvári Bence élesen bírálta ezt a kezdeményezést. Emlékeztetett arra, hogy a TISZA Párt nagy lendülettel, 3000 szakértővel és „javaslatdömpinggel" készült a parlamentre, de az első ülés után egy hét szünetet rendeltek el – szerinte azért, hogy „kiheverjék a bulit". Ezzel szemben a Fidesz 2010-ben 17 javaslatot kezdett el tárgyalni az első héten.

„Én ilyet nem láttam, hogy Európában valaki győz a választáson, és az első javaslat, amit benyújt a parlamentnek, hogy aki az ő kihívója, az többet ne indulhasson a választásokon." – Rétvári Bence *

Rétvári szerint ez a bátorság és az önbizalom hiányát mutatja: ha Magyar Péter bízna a saját teljesítményében, nem adminisztratív eszközökkel próbálná kiiktatni Orbán Viktort. Kiemelte, hogy Orbán Viktor összesen 20 évig volt miniszterelnök, ami magyar és európai rekord – Rétvári csak egy svéd és egy ír miniszterelnököt talált, aki hosszabb ideig volt hivatalban.

Rétvári elmondta, hogy az igazságügyi bizottságban megkérdezték az igazságügyi miniszterjelöltet (aki egy jogi kar dékánja), hogy lehet-e visszamenőleges jogalkotást alkalmazni. A miniszterjelölt egyértelműen kijelentette, hogy nem lehet. Ennek ellenére Magyar Péter benyújtotta a javaslatot – méghozzá az igazságügyi miniszter megkerülésével, a sógorát és egy másik képviselőt kérve meg a benyújtásra. Rétvári szerint Magyar Péter „angolna módjára" kerüli a saját embereit is.

A keresztény kultúra védelmének kivétele az alkotmányból

A második alkotmánymódosítási javaslat az alaptörvény azon passzusát érinti, amely kimondja, hogy minden állami szerv kötelessége a magyar keresztény értékek, a kulturális önazonosság védelme. Bayer Zsolt szerint ez az első lépése lehet annak, hogy a migrációs paktumból következő betelepítést előkészítsék.

Rétvári megerősítette ezt az értelmezést. Elmondta, hogy ezt a részt a migrációs krízis idején, a kvótajavaslatokkal szembeni védekezésként illesztették az alaptörvénybe. Az alkotmányos önazonosság védelme azt a célt szolgálta, hogy ne lehessen kívülről jövő tömeges bevándorlással megváltoztatni Magyarország keresztény kultúráját és nemzeti önazonosságát.

„Június 12-én lép hatályba a migrációs paktum. Tehát az alaptörvényből ezeknek a soroknak a kivétele és a migrációs paktumnak a hatályba lépése szinte napra meg fog egyezni." – Rétvári Bence *

Rétvári emlékeztetett arra, hogy Magyar Péter korábban azt mondta Ursula von der Leyennek, hogy Magyarország „rugalmasságot tud mutatni" és „icipici szuverenitásról kell csak lemondani". Most pedig éppen ezt a védelmi passzust veszik ki az alaptörvényből. Rétvári szerint a TISZA Párt semmilyen más indokot nem tudott felhozni a módosítás mellett, és a választási ígéreteik között sem szerepelt ilyen.

Kereszténydemokrataként Rétvári különösen fájónak nevezte ezt a lépést. Hangsúlyozta, hogy a keresztény kultúra védelme nem vallási kényszert jelentett (nem volt kötelező misére vagy hittanra járni), hanem az ezeréves történelemmel való folytonosságot, az európai keresztény civilizációhoz való tartozást fejezte ki.

„Ez egy kulturális rombolás. Ez szakítás a magyar ezeréves történelemmel, és azzal a kultúrával, azzal a jogrendszerrel, pénzügyrendszerrel, művészeti világgal, minden mással, amiben élünk." – Rétvári Bence *

A háborús veszélyhelyzet megszüntetése és az ukrán gabonaimport

A harmadik törvényhozói lépés a háborús veszélyhelyzet megszüntetése volt. Ennek azonban nem várt következménye lett: a veszélyhelyzet megszüntetésével együtt az ukrán gabona, kukorica, csirkehús és több más termék behozatali tilalma is megszűnt. Bayer Zsolt elmondta, hogy a felvétel előtti napokban 90 tonna búza érkezett Ukrajnából Magyarországra.

Bár a TISZA-kormány agrárminisztere jelezte, hogy orvosolni fogják a helyzetet, a kormány több mint egy hétig nem lépett. Ekkor a Fidesz–KDNP ellenzékként benyújtott egy törvénymódosítási javaslatot a behozatali tilalom visszaállítására. Rétvári szerint ezután kapott észbe a kormány, és jelezte, hogy lépni fog.

„Minden esetben, amikor a magyar gazdákat, magyar vállalkozásokat, magyar embereket bármilyen veszély veszélyeztet, mi mindig föl fogunk szólalni, ahogy kormányon megtettük, ellenzékből is, és azt várjuk el a kormánytól, hogy lépjen és cselekedjen." – Rétvári Bence *

Rétvári hangsúlyozta, hogy a 16 év alatt a magyar gazdákat olyan mértékű nemzeti kiegészítő támogatásokkal erősítették meg, mint sehol máshol Európában. A kormányzásuk elején még a zsebszerződések Magyarországa volt a jellemző, ahonnan eljutottak a megerősödött magyar gazdákig. Ezt a vívmányt veszélyeztetné az ukrán dömping.

A kegyelmi ügy és a nyilvánosságra hozott dokumentumok

Bayer Zsolt rátért a kegyelmi ügyre, amely Magyar Péter politikai felemelkedésének katalizátora volt. Az első körben nyilvánosságra hozott dossziéból nagyjából semmi új nem derült ki ahhoz képest, amit a „zuhanyhíradóból" már lehetett tudni. A péntek reggel nyilvánosságra hozott köztársasági elnöki hivatali dosszié pedig megerősítette, hogy Novák Katalin saját jogi osztálya és kabinetfőnöke sem javasolta K. Endre kegyelmi kérvényének aláírását, de az elnök ennek ellenére aláírta.

Bayer feltette a kérdést, hogy kinek és miért volt ennyire fontos, hogy K. Endre – aki büntetése 99,9%-át letöltötte, és „rekreációs őrizetben" volt – két hónappal a büntetése vége előtt kegyelmet kapjon.

Rétvári Bence válaszában a politikai szempontból lényeges elemre koncentrált: az összes eddig nyilvánosságra hozott dokumentum azt támasztja alá, amit a Fidesz–KDNP kormány mindvégig állított. A kormány kegyelmi ügyekkel nem foglalkozott, a sajtóból értesült az ügyről. Az igazságügyi miniszter első körben nem támogatta a javaslatot, a köztársasági elnök aláírása után ellenjegyezte. Mindkét személy vállalta a felelősséget és lemondott.

„Az összes általa és a köztársasági elnök által nyilvánosságra hozott dokumentum mind cáfolja Magyar Péternek ezeket a vádjait. Tehát most már mindenki minden iratot lát, és ebből egyértelmű lett, hogy az történt, amit a kormányzat mondott." – Rétvári Bence *

Rétvári szerint Magyar Péter a kampányban azzal vádolta a kormányt, hogy biztosan tudtak az ügyről, egyeztettek róla, és kormányzati szál is van benne. A dokumentumok azonban mindezt cáfolják. Rétvári hangsúlyozta, hogy a Fidesz–KDNP-t támogatók számára megnyugtató lehet, hogy a Magyar Péter által nyilvánosságra hozott dokumentumok is a Fidesz–KDNP igazát támasztják alá. A konkrét személyre vonatkozó „zuhanyhíradós" kérdésre Rétvári nem kívánt találgatásokba bocsátkozni, hangsúlyozva, hogy a kormányzatnak semmi köze nem volt az ügyhöz, és aki közjogi tisztséget viselt és érintett volt, az vállalta a felelősséget.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „sajt nem tűrhetjük tovább" – A kontextus alapján valószínűleg „ezt nem tűrhetjük tovább" lehetett az eredeti mondat.
  • „két és fémlő ember" – A kontextus alapján „két és fél millió ember" lehetett.
  • „Fidesz Kárd népére" – A kontextus alapján „Fidesz–KDNP-re" lehetett.
  • „33996" és „1834782-re jön ki" – Az ASR számokat torzított, a pontos összegek nem rekonstruálhatók, de a beszélő azt állította, hogy az olajár forintban kifejezve nagyjából ugyanannyi most is, mint márciusban.
  • „hormózus szoros" – Valószínűleg „Hormuzi-szoros".
  • „K Andri Endre" – A kontextus alapján „K. Endre" (a kegyelmi ügyben érintett személy).
  • „rekreációs őrizet" – A kontextus alapján a házi őrizet gúnyos átfogalmazása lehet.
  • „Zolaj világpiaci ára" – A kontextus alapján „az olaj világpiaci ára".
  • „megassált özonosságunk" – A kontextus alapján „megszokott önazonosságunk" vagy „saját önazonosságunk".
  • „Urszula von dernek" – A kontextus alapján „Ursula von der Leyennek".
  • „magyar tunny mezőgazdaság" – A kontextus alapján „magyar tulajdonú mezőgazdaság" lehetett.
  • „dosziét" – A kontextus alapján „dossziét".
  • „Szentesi Zöldi Laci" – Valószínűleg egy újságíró neve, pontos alakja nem rekonstruálható egyértelműen.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:15]Jó estét kívánok!

[00:00:15]Jó estét!

[00:00:15]Jó estét!

[00:00:21]Köszönöm!

[00:00:22]Sok szeretettel üdvözlök mindenkit itt a stúdióban és odahaza a képernyők előtt.

[00:00:28]Egy gyors kérdést hadd tegyek föl a jelenlévőkhöz.

[00:00:30]Van önök között nyugdíjas?

[00:00:35]Igen.

[00:00:36]Köszönöm.

[00:00:36]Csak azért kérdeztem, mert nagyon kedves családi barát mutatott nekem egy ilyen tiszás nyugdíjas csoport értekezését, ahol az volt a vezértéma, hogy 2010 óta a nyugdíjasoknak semennyivel sem több a nyugdíja, semmivel sincs több juttatásuk, és gyakorlatilag ugyanott tartanak, mint 2010-ben.

[00:01:06]Ez igaz?

[00:01:07]Nem igaz.

[00:01:07]Nagy hazugság.

[00:01:10]Ki hitte volna?

[00:01:13]Hát lehet, hogy akkor let két nyugdíjas társadalom van Magyarországon.

[00:01:15]Igen.

[00:01:18]Akkor valószínűleg a minden nyugdíjasokat érintő emelés meg juttatás az úgy lett kitalálva, hogy csak a fideszes nyugdíjasok kapták meg.

[00:01:28]Bár úgy lenne már úgy lenne.

[00:01:28]Akkor ezt megbeszéltük.

[00:01:31]Tiszás csak idő kor.

[00:01:31]Ez volt az egyik, amit szerettem volna csak így megkérdezni önöktől.

[00:01:35]Másrészt e helyről is szeretnék köszönetet mondani mindazoknak, akik a jelen állapotok ellenére kitartanak mellettünk, bíztatnak minket, bátorítanak.

[00:01:52]Nagy szükség van rá.

[00:01:52]Úgyhogy nagyon szépen köszönjük.

[00:01:56]egyszer mind most nem fogom részletezni, de most péntek délben, mikor ezt az adást rögzítjük, nemrég tette ki Kocsis Máté a saját Facebookjára egy hosszú írást, aminek az a lényege, hogy megalapítják a védvonalat, és mindenki, akit atrocitás ér, mert sajnos szerte az ország, beérett a gyűlölet vetése.

[00:02:26]Vannak falvak, ahol a fideszes szavazók házára matricákat ragasztanak, meg takarodjatok el itthonról, meg sajt nem tűrhetjük tovább.

[00:02:39]És lesz egy ilyen jogsegélyszolgálat, ahova mindenki bejelentheti, hogyha atrocitás éri, és jogászok fognak rendelkezésre árni, akik majd megteszik a megfelelő feljelentéseket és a többi, és a többi.

[00:02:52]Ugyanis ez mind köztörvényes bűncselekmény.

[00:02:56]És igaza van.

[00:02:57]Így van.

[00:02:59]Igaza van.

[00:02:59]A nemrég itt a műsorba, vagy a valamelyik hírtévés műsorba járt Orbán Viktor egykori sajtófőnökének, aki azt mondta, hogy elég volt a lehajtott fejből.

[00:03:15]Ha orba vágnak, akkor nem lehajtod a fejed és elsunnyogsz, hanem visszaütsz.

[00:03:22]Így van.

[00:03:22]Ez az erre szeretnék bíztatni mindenkit.

[00:03:24]Én ennyit akartam elmondani, és akkor szólítom mai vendégemet, Rétvári Bencét, a KDNP frakció vezetőjét.

[00:03:33]Szervusz, Bence!

[00:03:36]Köszönöm.

[00:03:47]No ugye, hogy tényleg elég volt abból, hogy fal mellett lehajtott fejjel járunk.

[00:03:58]Hát nem szabad így tenni, hiszen két és fémlő ember támogatott minket.

[00:04:00]A túloldal, a Tiszapárt pontosan azt az érzést akarja keltenni, mintha mindenki rájuk szavazott volna, és senki se szavazott volna a Fidesz Kárd népére, ahol ott nyilván rájuk is sokan szavaztak, több mint 3ó400000-en, de ránk is két és fél millióan szavaztak.

[00:04:15]Ez minket kötelez, tehát ezeket az embereket nekünk képviselnünk kell.

[00:04:16]Ezek az emberek nem maradhatnak képviselet nélkül.

[00:04:20]ők komoly feladatot adtak nekünk, hogy azokért, amikért kormányon dolgoztunk, most ellenzékben is ki kell állnunk magyar nemzet érdekéért, a családok támogatásáért, déli határvédelemért, rezsicsökkentéséért sokáig lehetne sorolni, hogy mennyi mennyi mindent tettünk.

[00:04:33]Ez nekünk ugyanúgy feladatunk és nem elfogadható a tiszásoktól, főleg a miniszterelnöktől, amikor úgy beszél, mintha csak ő kapott volna szavazatot ezen a választáson, és rajta kívül nem lett volna még két és fél millió ember, aki aki meg a Fidesz KDNP-t támogatta.

[00:04:47]Igen.

[00:04:47]És hát Havasi Bertalannak volt még egy fontos mondata, hogy azért előbb-utóbb itt muszáj lesz kormányozni, és akkor például rá fognak jönni, hogy Magyarországon a legfőbb jogforrás az nem a Facebook, és akkor majd meglátjuk.

[00:05:08]Vártuk Karácsony Gergelynél, hogy ő a végletekig próbálja csak a Facebookon gyakorolni a a hatalmát.

[00:05:12]Ez látszik a főváros állapotán, gazdasági helyzetén is a teljes kaotikus viszonyokon, ami általában a fővárosban van, mindig panaszkodott és nem nem cselekedett, nem lépett.

[00:05:23]Valami hasonlót látok én azért a Tiszapárt házatáján is.

[00:05:26]Tehát ameddig ilyen óriási erővel megy eről ez a online politikai reality sorozat, amit napint nap több epizóddal forgat le Magyar Péter, és ott a követői folyamatosan nézik az ő tartalmát, és már kevesebbet nézik a hagyományos török sorozataikat is, hiszen Magyar Péter minden nap újdonságot gyárt.

[00:05:44]Ismerős helyszínek van.

[00:05:45]Benne érzelem, van benne politika, van benne feszültség.

[00:05:51]A minisztereit statisztának használja.

[00:05:51]a közjogi épületeinket díszletnek használja mindehhez.

[00:05:56]Hát én életemben nem láttam annyi kamerát a parlament üléstermében, mint amikor Magyar Péter kétszer felszólalt.

[00:06:01]Stabil kamerák, mozgó kamerák.

[00:06:03]Van egy belső közvetítési rendje a parlamentnek, amit ismerünk évek óta.

[00:06:09]Na de hát itt most még nem tudom tucatnyék kameraman jött be, hogy mindent minden szögből mutassanak.

[00:06:13]Tehát ez ennek a rendezése zajlik.

[00:06:15]Tehát egy producere van igából igazából az országunknak.

[00:06:18]Nem is nem is vezető.

[00:06:18]És övé a legfőbb legfőbb hatalom, hogy hogy mit csinál.

[00:06:23]Szóval ez egy ideig valószínűleg megy, de azért valóban az országot felősen vezetni kell, és ahhoz valami jövőkép kell, meg valami határozott elképzelés.

[00:06:30]És azt látjuk a választása óta, hogy ami előtte nagyon határozott kijelentése volt a Tiszapártnak a választás után, mintha az néha elpárologna, és mintha annak az ellenkezőjét tapasztalnánk.

[00:06:41]Hát egybe hadd kapaszkodjak bele, már csak azért is, mert Hírtévés kollégám volt a egyik résztvevője, ugye sajtótájékoztató, Magyar Péter tartja, és fölteszik neki azt a kérdést, hogy hát 480 Ft-os benzinárat követelt nagyjából márciusban, sőt két alkalommal is, és nagyon határozottan másodszor rá is erősítve azt mondta, hogy így üzemve az akkori még Orbán kormánynak, hogy próbálják meg, nyugodtan menni fog, 480 Ft legyen.

[00:07:22]És akkor most megkérdezték tőle, hogy hát akkor tessék, hát hurá.

[00:07:29]És akkor ő azt a választ adta a szokásos pikírt ilyen gúnyolódó stílusában, hogy hát a benzinár az ugye nagyon sokban függ a ráterhelődő adóktól, de alapjában mégis az olá olajvilágpiaci ára szabja meg, és hát azóta olyan magas lett, hogy így most nem lehet ezt bevezetni.

[00:07:55]Én én azt hiszem, ez nem igaz.

[00:07:58]Én megnéztem.

[00:08:00]Te is megnézted?

[00:08:01]Én is megnéztem.

[00:08:01]Meg hát emlékszem egy másik ilyen mondatra ugye Gyurcsány Ferenctől, hogy nem hazudtam, csak nem fejtettem ki az igazság minden részét.

[00:08:08]Ugye hát ugyanez tér vissza magyar pé.

[00:08:10]Igen, akkor mondtam, de most mondok val akkor mondjuk ki őszintén.

[00:08:13]Akkor beblöffölt valamit, és most beleblöfföl valami mást.

[00:08:17]Most azt mondja, hogy Zolaj világpiaci ára a duplájára nőtt.

[00:08:18]Hát én végignéztem napról napra, ugye ha kiindulunk itt március 9-éből, hogy akkor mennyibe került az olajára, beszorzom a dollár fort árfolyammal, akkor volt mondjuk 33996, de hogyha megnézem az elmúlt napokat, mondjuk máris 1834782-re jön ki, tehát nagyjából nagyjából ugyanannyira jön ki pár százalék ingadozással.

[00:08:44]Tehát egyáltalán nem igaz, hogy itt kétszeresére nőtt volna az olajnak er az ára.

[00:08:49]Egész egyszerűen az is egy blöf volt a részéről, mint oly sok minden más.

[00:08:52]És amikor ezt kvázi letagadja, hogy jó, nem úgy gondoltam, akkor a baloldali média vagy a vagy a saját támogatési jó részát vállatrándít, és hát jó, úgy mondta, de akkor most mégse tartja be.

[00:09:04]És mintha ez nem lenne hát egy elég egyértelmű hazugság, hiszen bemondta az árat, ott volt az első kormányülés, tudtak volna dönteni.

[00:09:13]Amikor Orbán kormány volt és gigantikusan elkezdett fölfele kúszni ugye a benzinnek az ára, a hormózus szoros lezárása nagy olaját problémák kapcsán, a kormány lépett és 24 órán belül az összes benzinkúton 595 Ft lett a benzin.

[00:09:28]24 órán belül a kormány döntését követően.

[00:09:30]Most pedig ezt az egészet kikerülik, hogy egy másik klasszikust idézek, tehát kígyók kígyóznak, tehát angolna mozgással, angol mozgással csúszik ki a a saját ígéretéről.

[00:09:40]És ezt még tűrik, és ezt még tűrik a támogató is, meg tűri a tűri a baloldali média is.

[00:09:45]Pedig ez egy egyértelmű hazugság, és nyilván hát ahogy jönnek a hetek, és a az ígéreteket be kéne váltani, úgy ezek gyűlnek, gyűlnek és gyűlnek.

[00:09:53]Hiszen azt is mondták, hogy az első kormányülés első döntése ugye a kilakoltatási moratőmnak a bevezetése lesz.

[00:09:59]Tehát kormányül is volt, moratőm nem jött.

[00:10:03]Úgy fog úgy fogalmaztál, és akkor ezt azért még járjuk körül, mert szerintem fontos.

[00:10:11]Azt mondtad az imént, hogy ezt még tűrik.

[00:10:13]És kétségtelen tény, hogy a a tiszás bázisban gyakorlatilag eufórikus hangulat uralkodik.

[00:10:25]De te hogy látod, ez ez meddig tarthat ki?

[00:10:31]Mert hát előbb-utóbb, ismétlem magam, előbb-utóbb mégis ki fog derülni, hogy nem a Facebookon zajlik a kormányzás.

[00:10:39]Előbb-utóbb szembe fog jönni a valóság, előbb-utóbb döntéseket kell hozni.

[00:10:46]Meddig tarthat a kegyelmi állapot?

[00:10:49]Ezt szerintem senki se tudja megjósolni, mert nem voltunk még egy ilyen helyzetben, hogy valóban egy Facebookos párhuzamos valóság tudta legyőzni a valódi valóságot.

[00:10:56]Hiszen a valódi valóság az volt, hogy 16 év alatt rengeteg mindenben előjutottunk.

[00:11:00]Mégis csak mondjuk négy év alatt megdupláztuk a pedagógusok fizetését, mégis csak kivezettük a hálapénzt, mégis csak 2 millió Ftö ott van az orvosnak a bére, mégis csak másfélszer hosszabb az autópályák gyorsforgalmutak hosszabb, mint a kormányzásunk kezdetén.

[00:11:13]És még nagyon sokáig tudnám mondani, de ezek mind nincsenek.

[00:11:17]Hát a Facebook kommentekben én is látom a saját oldalam, és de hát ti 16 év alatt semmit nem csináltatok, ugye?

[00:11:22]És és és ezt teljes mértékben át tudta vinni Magyar Péter a a követőjükben.

[00:11:26]Meg hát nem csak ő tudta átvinni, hanem a baloldali média ezt ugye előtte már jóval jóval elkezdte.

[00:11:32]És úgy 16 éveznek, hogy igazából t n évig ebből Magyar Péter teljes mértékben Fidesz KDNP támogató volt.

[00:11:42]Meg úgy beszélnek 16 évről, hogy azért ne feledjük, hát az volt vannak ennek négy éves részei.

[00:11:46]Volt 10-től 14-ig.

[00:11:48]Az emberek 14-ben nekünk bizalmat szavaztak.

[00:11:51]Azt a négy évet így elismerték, jóvák, megerősítették.

[00:11:52]Aztán volt 14-től 18-ig, azt is utána megerősítették az emberek.

[00:11:57]18-tól 22-ig azt is az emberek nagy többsége megerősítette.

[00:12:01]és azt mondta, jó irányba mennek a dolgok.

[00:12:02]És van a 22-26-os rész, ez a háborús időszak, amikor Európában leállt a gazdaság, nem volt növekedés vagy minimális.

[00:12:11]És ez volt az időszak, amire azt mondták az emberek, hogy ehhez képest egy változást szeretnénk.

[00:12:14]Nem a 16 évhez képest, hanem a 22 és 26 közötti időszakban a szankciós, háborús, gazdaságilag egy helyben Európában egy helyben toporgós négy évhez képest.

[00:12:24]Nem 16 évről mondtak ítéletet, arról mondtak darabonként háromszor igent, és aztán egyszer egy nemet mondtak erre.

[00:12:31]Mégis Magyar Pétri ezt az érzetet keletti, hogy itt minden rossz volt, itt itt itt mindent el kell törölni és és sajnos sokan sokan ezt a legális tudatmódosítást, amit az ő Facebook oldal jelent, ezt elhitték, ezt átvették és és sokan így gondolják.

[00:12:46]Ez a mi feladatunk.

[00:12:48]Tehát mi mik a mi feladataink a parlamentben?

[00:12:50]az ország érdekében dolgozni, konstruktívnak lenni, mindent támogatni, ami ezeket az értékeket, amiket 16 évig mi vittünk, vallottunk és megvosítottunk, ezeket megerősíti, tovább viszi.

[00:13:00]De másrészről meg is kell védenünk ettől a párhuzamos valóságtól, ami azt mondja, hogy semmi nem történt ott.

[00:13:06]Ami ott történt, az teljesen rossz volt.

[00:13:07]Ezt meg kell védeni.

[00:13:09]Nem szabad, nem szabad, hogy sok-sok emberben ezt tényként előtessék.

[00:13:14]Meg kell védem, nem hiába dolgoztunk 16 évig, reggeltől estig.

[00:13:16]Hát ennek ennek lettek eredményei.

[00:13:18]Nyilván nem voltunk hibátlanok, de voltak eredményei.

[00:13:19]Ez az első feladatunk.

[00:13:21]A második pedig a számonkérése a kormányzatnak a saját ígéreteik.

[00:13:25]Hát ha valamiben rekordot állított föl Magyar Péter, az az ígéreteknek a száma.

[00:13:29]Aki sokat beszél, sokat ígér.

[00:13:31]Ő sokat beszélt és több mint 1000 ígéretet tett.

[00:13:34]Akkor ezeket szépen napról napra, ígéretről ígéretre végig kell venni, hogy most ezeket beváltja vagy nem.

[00:13:42]Mert lehet, hogy abban a pillanatban sem gondolta komolyan, amikor kimondta, de az is lehet, hogy azt mondta, hogy hát lehet, hogy meg lehet csinálni, de végigse gondolta, hogy ennek van realitása, vagy nincs realitása, de ezek blöffök, blöffök és blöffök.

[00:13:54]Több mint 1000 ígéretet nem nagyon láttunk sem a magyar, sem az európai politika történetben, hogy valaki ennyi ígérettel árasztotta volna az embereket, hogy mindenkinek jobb lesz.

[00:14:03]Az élet minden területén jobb lesz.

[00:14:05]Bizonyos tekintetben az első kormány meg az első 100 napban minden jobb lesz.

[00:14:10]és azonnal korlátlan mennyiségű EUs pénzt hoznak Magyarországra, amiből mindenkinek minden problémáját körülbelül megoldják.

[00:14:17]Hogy ez volt az ígéret cunami.

[00:14:17]Ez a több mint 1000 ígéret, amit amit tettek.

[00:14:19]Ez is az elnezéknek a feladata.

[00:14:21]Ezzel szembesíteni a kormányzatot és számon kérni ezeket az ígéreteket.

[00:14:27]Igen.

[00:14:27]Mertogy rendátok, rendszerváltás zajlik éppen.

[00:14:34]No, sok konkrétumról nem tudunk beszélni, de azért néhányról tudunk.

[00:14:37]Nem lehet azt mondani, hogy elárasztották a parlamentet törvényjavaslatokkal, de azért hármat itt elő tudok rángatni.

[00:14:49]És akkor kezdjük mindjárt.

[00:14:49]Ugye két alkotmánymódosítási beadvány szerepel az asztalon.

[00:14:53]Ebből az egyik arról szól, hogy hát nevezzük nevén Orbán Viktor ne lehessen többé miniszterelnök.

[00:15:04]Ez egy alkotmánymódosítási javaslat.

[00:15:05]Nyilván nem ez a neve, de hát ha az igazságot akarnánk mondani, akkor nyugodtan azt lehetne ráírni, hogy Lex Orbán.

[00:15:16]Na most a vita első fele az arról szól, hogy ez az alkotmány módosítás azt mondja ki, hogy 1990 május 6-ától kezdődően nem fideszes, hanem vastagon odatartozó jogászok, politológusok, megmondó emberek, mondjuk Latman Tamás közölte, hogy hát azért ez nagyon gáz, és a vita első része arról szól, hogy lehet-e visszamenőleges hatál törvényt alkotni?

[00:15:53]Nem állítólag, de ők meg azt mondják, hogy itt szó sincs visszamenőleges határól.

[00:16:01]Szerinted?

[00:16:02]Hát kezdjük azzal, hogy ugye a nagy lendülettel úgy kezdte a parlament, hogy egy hét szünetet rendeltek el, tehát ők felkészültek, ugye 3000 ember dolgozott ugye szakértőként a Tiszapártnak, mondták, hogy javaslat dömpingjük van.

[00:16:15]Összeültünk, fanfárok, Facebook élő jobbról, Facebook élő balról, egy hét szünet.

[00:16:19]Tehát ki kellett heverni a bulit, ezért egy hét szünet volt a par.

[00:16:23]Én erre nem emlékszem, hogy a mi időnk 17 javaslatot kezdtünk el tárgyalni az első héten, amikre mi 2010-ben felkészültünk.

[00:16:28]A második, nem jóléti intézkedések vannak benne.

[00:16:31]Nem az emberek mindennapjét érintő intézkedések vannak benne.

[00:16:35]Nem azok, amik amik segítik a fiatalokat, az időseket, a családosokat, a vállalkozókat.

[00:16:39]Nem ilyen döntéseket terjesztettek a parlamenteri, hanem színtiszta politikai vagy politikai bosszú álló javaslatokhoz, vagy politikai döntést korlátozó javaslatokat.

[00:16:48]És valóban itt van a Lex Orbán, tehát Magyar Péter, Magyar Péter kormányzatának igazából frakcióból jutották be ketten.

[00:16:55]Tehát az ő időszakának az első törvényjavaslata egy alaptörvénymódosítás, ami arról szól, hogy őnek a választásokon többször ne lehessen ellenfele Orbán Viktor, és valóban visszamenődőleges hatállyal alkotják meg ezt a Lex Orbánt.

[00:17:10]Én ilyet nem láttam, hogy Európában valaki győz a választáson, és az első javaslat, amit benyújt a parlamentnek, hogy aki az ő kihívója, az többet ne indulhasson a választásokon.

[00:17:23]Ez lenne a bátorság.

[00:17:23]Ez lenne az, hogy ő bízik a saját teljesítményében.

[00:17:27]Hát ha úgy gondol, hogy jó teljesítménye lesz négy évig, akkor akkor bízik, bet ha nyerni fogok, mert jól kormányzok és nyerek.

[00:17:33]És nem azzal kezdem, hogy az az ember, aki tényleg a világpolitikában ismertté vált magyar politikus, aki tényleg 16 évig sikeresen tudta Magyarországot vezetni, vagy összesen 20 évig, magyar rekorder Európában is, én két miniszterelnököt találtam összesen, aki egy svéd meg egy Ír, aki ennél hosszabb ideig tudott volna miniszterelnök maradni, mint Orbán Viktor a teljes 20 évet nézem.

[00:17:55]Tehát nem nem mással foglalkozik az új miniszterelnök, nem bízik a saját teljesítményében, egész egyszerűen adminisztratív eszközökkel visszamelőlegesen 1990-től kezdve valamilyen jogi tényekhez jogkövetkezményt fűzve egy ilyethoz, egy ilyen törvényt.

[00:18:12]Ez nyilván senki mást nem érint.

[00:18:13]Orbán Viktort érinti, őt akarja így kiiktatni, mert fél attól, fél Orbán Viktortól és fél a versenytől Orbán Viktorral.

[00:18:21]Ezért akarja kiiktatni ennek a lehetőségét.

[00:18:23]Jövőre nézve lehetne ilyet hozni, hogy mostantól aki kitölt nyolc évet, az utána nem indulhat újra.

[00:18:29]Ez lenne a normál, ez lenne az európai.

[00:18:31]Meg is kérdeztük.

[00:18:31]Ezt azért sejtettük, hogy ők mire készülnek.

[00:18:33]Tehát megkérdeztük az igazsági bizottságban, az igazságy miniszterjeltt asszonytól, hogy ő szerinte lehet-e visszemeleges jogalkotás.

[00:18:42]És azt mondta, hogy nem lehet.

[00:18:44]Ő ugye egy jogi karnak a dékánja.

[00:18:46]Egyértelmé tette, hogy ilyen visszameleges típusú jogalkotás nem jöhet létre.

[00:18:50]Ezért hogy nyújtotta be Magyar Péter ezt a javaslatot?

[00:18:52]az igazságügyminiszter megkerülésével a sógorát kérte meg, meg egy másik képviselőt, hogy nyújtsák ők be, mert mert az igazság miniszter kimondta az igazság bizottságban, hogy így visszamenőlegesen nem lehet jogállamban jogot alkotni.

[00:19:06]Úgyhogy már a saját emberét is kerüli angolna módjára, nem csak a nem csak a túloldalra viselkedik, hanem saját kormányzatában.

[00:19:12]De ilyet én Európában nem láttam, hogy egy miniszterelnök azzal kezdi a tevékenységét, hogy az ellenfelét jogi eszközökkel megkatályoz, hogy újra elinduljon.

[00:19:21]Hát akkor azzem ezt megbeszéltük, és most tartunk egy rövid szünetet, és innen folytatjuk.

[00:20:00]Folytatjuk az adást.

[00:20:00]vendégem.

[00:20:00]Továbbra is Rétvári Bence, a KDN frakció vezetője, és másik alkotmánymódosítási terv, ezt már akkor megbeszéltük.

[00:20:12]Ugye van a Lex Orbán, ami nem visszaható hatályuk, csak 1990 május 6-ától hatályos.

[00:20:22]Nincs itt semmi látnivaló.

[00:20:22]36 évre visszaben mindegy.

[00:20:31]Másik.

[00:20:33]ki akarnak venni az alkotmányból egy olyan passzust, ami arról szól, hogy minden a kormánynak és az állam minden szervének kötelessége a magyar a a keresztény értékek védelme, a kulturális önazonosságunk védelme satöbbi satöbbi.

[00:20:56]Ugye sokan azt állítják, hogy ez az első lépése annak, hogy az alkotmány szintjén már előkészítsék a elkerülhetetlen a migrációs paktból következően elkerülhetetlen migrációs betelepítést Magyarországra.

[00:21:23]Ők ezt nyilván tagadják.

[00:21:23]Én meg próbálok rájönni, de nem tudok, hogyha itt semmi mögöttes szándék nincs, akkor miért pont ezt az a miért pont az első lépés, hogy azt kell kivenni az alkotmányból, hogy Magyarország keresztény, kulturálisan önazonos, és ezt meg kell védeni.

[00:21:48]Bennem is ez merült föl, hogy itt van az első módosításuk.

[00:21:52]Miért pont ezt akarják módosítani?

[00:21:52]Miért az törlik ki az alaptörvényből, hogy keresztény kultúrája van Magyarországnak, és ezt védeni kell?

[00:21:58]És miért azt törülik ki, hogy az alkotmányos önazonosságunkat védeni kell az állam idei intézményének?

[00:22:03]Ezt a részt mi a migrációs krízis kapcsán akkor nyújtottuk be, amikor volt erről különböző konzultáció, népszavazás, és fölmerült ugye a kvótáknak a javaslata, hogy kvóták szerint osztják szét az illegális migránsokat az európai országokban.

[00:22:18]És ezzel szembeni migrációval szembeni védvonalnak, alkotmányos védvonalnak ez egy fontos része, hogy nekünk van egy önazonosságunk és azt minden állami szervnek védenie kell.

[00:22:28]Tehát nem szabad engedni azt, hogy kívülről jövő népességgel tömegesen megváltoztatják akár a mi keresztény kultúránkat, akár a mi saját önazonosságunkat, mint nemzet, mint Magyarország, mint mi mint mi magyarok, is egy ilyen kevert népességet csinálnak belők, hogy ilyen is van, meg olyan is van, és már nincs igazából meg a megassált özonosságunk.

[00:22:48]Tehát ez azért került be az alaptörvénybe, hogy védjen minket a migrációnak a akár a személyi összetételétől vagy a kulturális társalmi változásaitól.

[00:22:59]És ők ezt most első lépésként kiveszik.

[00:23:01]Úgy veszik ki, hogy június 12-én lép hatályba a migrációs paktum.

[00:23:08]Tehát az alaptörvényből ezeknek a soroknak a kivétele és a migrációs paktumnak a hatályba lépése szinte napra meg fog egyezni.

[00:23:17]Ezt valóban mi másnak lehetne értelmezni?

[00:23:21]Hát ők nem tudják megmondani, ezt miért veszik ki.

[00:23:22]Tehát ők nem mondtak emögé semmilyen más indokot.

[00:23:26]Ezért mi csak azt tudjuk, hogy nekünk az volt a szándékunk a bevezetésével, hogy a migrációtól, migrációs paktumból megúvjuk Magyarországot.

[00:23:32]Ha ők kiveszik, akkor egy védvonallal kevesebb.

[00:23:34]És Brüsszel felé föl lehet mutatni, az Európai Bizottság felé föl lehet mutatni.

[00:23:38]Ugye olvastuk is Magyar Pétertől, hogy elmondta Urszula von dernek, hogy Magyarország hol tud rugalmasságot mutatni.

[00:23:46]Emlékszünk?

[00:23:46]icipici szuverenitásról kell csak lemondani.

[00:23:50]Most ugye a választást azt mondja, hogy rugalmasságot mutatunk az Európai Bizottság követelései felé, majd kinyitjuk a parlament.hu-t és hirtelen pont ez a önazonossági keresztény kultúra védelmével kapcsolatos rész kerül ki az alaptörvényből.

[00:24:02]De józenésszel miért kell ezt kivenni?

[00:24:06]Miért miért miért miért zavarja ez őket?

[00:24:09]Mi mi az, ami ami a választási ígéreteikkel kapcsolatos?

[00:24:12]volt ilyen választási ígéret, hogy megszüntetjük Magyarországon a keresztény kultúra védelmét.

[00:24:16]Volt olyan, hogy megszüntetjük Magyarországon a a az önazonosságunknak a a védelmét.

[00:24:20]Nem volt ilyen ígéretük.

[00:24:23]Volt ilyen tömegény.

[00:24:23]A Kossutt téren ezt követelték?

[00:24:24]Nem, nem követelték.

[00:24:24]Van olyan cél, amivel összekötik, hogy ezt azért iktatjuk ki, mert olyan törvényt akarunk elfogadni, hogy na ez a része szintén nincs benne.

[00:24:31]Ezért nem tudjuk másként értékelni, mint pontosan.

[00:24:35]Egyrészről nekünk keresztény demokrátnak különösen fájó, hogy ugye a keresztény kultúrakivétel az nem azt jelenti, vagy az pontosabban a keresztény kultúra betétele az nem azt jelentette az elmúlt években sem, hogy mindenkinek kötelező volt vasárnap misére vagy istentiszteletre járni.

[00:24:48]Nem azt jelentette, hogy mindenkinek kötelező volt hittanra járni.

[00:24:51]Nem ezeket jelentette, hanem az 1000er éves történelmünkkel valami folyamat, folytonosságot jelentette, hogy nem megtagadjuk azt, ami előttünk volt és körülöttünk van, hanem annak mi a szerves részei vagyunk.

[00:25:01]És ezt és ezt védjük önazonosságként is, keresztény kultúraként is.

[00:25:06]Mi más lenne Európában, mint keresztény kultúra?

[00:25:08]Itt nem muzmán kultúra van, meg buddhista kultúra.

[00:25:10]Itt keresztény kulturális alapok vannak.

[00:25:15]Ezért tettük be az alaptörvénybe kimondtuk azt, ami egyértelmű, ami ami adottság.

[00:25:19]És most ezt szedik onnan ki.

[00:25:21]Nekünk, keresztényáknak tényleg felháborító, és ez ez számunkra a mi szempontunkban nézve ez a kormány részére egy nagy hiba, és számunkra elfogadhatatlan, hogy egy kormány első javaslatával a keresztény kultúra védelmét kiszedi a magyar alaptörvényből.

[00:25:36]Ez egy kulturális rombolás.

[00:25:38]Ez ez szakítás a magyar 1000er éves történben, és azzal a kultúrával, azzal a jogrendszerrel, pénzügyrendszerrel, művészeti világgal, minden mással, amiben élünk.

[00:25:47]Ez nem egy vallási kérdés, ez egy civilizációs kérdés.

[00:25:53]Nekünk az európai keresztény civilizáció fontos vagy értéktelen?

[00:25:57]Nekünk fontos volt, beletettük az alaptörvénybe.

[00:25:59]Nekik úgy látszik ez nem értékes.

[00:26:02]Ők ezt lecserélik, mint ahogy sok nyugati Európaiország lecserélte.

[00:26:05]Ezért ezt a védvonalat kiszedik az alaptörvényből.

[00:26:09]Igen.

[00:26:09]Ugye amikor még Európa, az az Európa volt, ahova mi oly nagyon vágyakoztunk, akkor még érvényes volt az a mondás, hogy Európában az is keresztény, aki ateista.

[00:26:25]Mert a kereszténység az nem egy vallást jelentett, hanem az az élet egész területét átfogó és meghatározó egyfajta morális hozzáállást.

[00:26:39]Na, ennek vége van.

[00:26:39]És most ezt így ki is szedik.

[00:26:41]Oké, értem.

[00:26:44]illetve nem értem, de mindegy.

[00:26:44]Harmadik produkciója az új Tiszakormánynak, ami a törvényalkotást illeti, ugye megszüntették a háborús háborús vészhelyzet, ez volt veszélyhelyzet volt a hivatalos neve.

[00:27:03]viszont elfelejtették, vagy nem vették észre, vagy észrevették, de azt gondolták, hogy így lesz jó, hogy a háborús veszélyhelyzetben az is benne volt, hogy Ukrajnából gabona, kukorica, csirkehús vagy öt-hféle termék nem jöhet be Magyarországra.

[00:27:25]tokkal von megszüntették a háborús veszélyhelyzetet, és ezzel együtt megszüntették ezt is.

[00:27:34]Érdekes, tegnap előtt 90 tonna búza esett be Magyarországra, Ukrajnából.

[00:27:42]És legyünk igazságosak.

[00:27:45]A Tiszakormány agrárminisztere közölte, hogy jaj, bocs, ezt most majd mindjárt orvosolni fogjuk.

[00:27:51]De azért azért csak fura ez, nem fura.

[00:27:56]És mi is ebben a helyzetben igyekeztünk tényleg konstruktív ellenzékként viselkedni.

[00:28:00]A kormány nem lépett.

[00:28:03]Ugye itt több mint egy hétig állt fönn már ez a helyzet, amikor az elnék mondt, hogy akkor benyújtunk mi egy törvénymódosítást, hogy igenis állítsuk meg ezeket a kamionokat, hiszen ezek egyrészről veszélyeztetnek mindenkit, mert rossz minőségi élelmiszert hozthatnak be, másrészről a gazdák megélhetését veszélyezteti, hiszen itt több 10000 Fttal leverheti a felvásárlási árat.

[00:28:22]Már csak annak a híre is, hogy be lehet hozni.

[00:28:24]Ezt a körzetemben sokszor beszéltem gazdákkal, ezt mindig mondták, hogy számukra nagy veszélyt jelent.

[00:28:29]Úgyhogy mi benyújtottuk ezt a javaslatot, és miután mi benyújtottuk a javaslatunkat, hirtelen észbe kapott a kormány, hogy bár ők már egy jó pár nappal korábban is léphettek volna, de akkor most lépnek, és akkor majd egy egy ilyen a mi javaslatunk megfelelő döntést fognak hozni.

[00:28:43]Úgyhogy ezért kell az elnezéknek aktívnak, ébernek és ezen a téren konstruktívnak lenni, mert ez is a 16 év vívmányainak a a folytatása.

[00:28:52]Tehát, hogy hogyha a magyar gazdákat mi megerősítettük támogatások, és hiszen olyan nagy hozzáadott támogatást adtunk az EU-s támogatásokhoz, mint sehol máshol Európában.

[00:29:03]Tehát mi erősítettük a gazdánkat, hogy tudjanak modernizálódni, tényleg erős és magyar tunny mezőgazdaság legyen Magyarországon.

[00:29:09]Ne feledjük, a 16 év elején a zsebszerződések Magyarországa volt, tehát ugyan a magyar gazdá volt a föld, de de zsebszerződéssel kijátszotta, és külföldiek tudtak itt gazdálkodni, és övék volt a profit, meg lényegében övék volt a földnek a használati lehetősége is.

[00:29:27]Tehát ebből az állapotból a megerősödött gazdákhoz jutottunk, és itt veszélyeztette volna őket a a az ukrán dömping.

[00:29:34]Minden esetben, amikor a magyar gazdákat, magyar válkozásokat, magyar embereket bármilyen veszély veszélyeztet, mi mindig föl fogunk szólalni, ahogy kormányon megtettük ellenzékből is, és azt várjuk el a kormánytól, hogy lépjen és cselekedjen.

[00:29:50]Itt is pár nap alatt észbe kapott a kormány, és azt mondta, hogy cselekedni fog.

[00:29:55]Na Bence, az a helyzet, hogy a szó legszorosabb értelmében végére értünk a Tiszakormány törvényhozói tevékenységének.

[00:30:06]Ezt a három pontot megbeszéltük.

[00:30:08]Van itt helyette viszont egy másik színház, és erről azért muszáj szót ejtsünk.

[00:30:16]Kegyelmi ügy.

[00:30:19]A kegyelmi ügy az, ami gyakorlatilag feltaszította a történelem, a honi történelem és politika történet színpadára Magyar Pétert.

[00:30:33]Most azt kell mondjam, első színházi előadás, vagy az elsők egyiként ugye azonnal visszanyúltak a kegyelmi ügyhöz.

[00:30:46]Első körben nyilvánosságra hozták az első dosziét, amiből, lássuk be, nagyjából semmi új nemt ki, legalábbis ahhoz képest, amit eddig tudtunk, sejtettünk, zuhanyhíadóba, suttogó propagandába lehetett hallani.

[00:31:04]Ahogy itt beszélgetünk, péntek reggel délelőtt hozta nyilvánosságra a köztársasági elnöki hivatal az ott lévő dosziét, amiből az derült ki, amit zuhanyhíradóból eddig is tudtunk, hogy Novák Katalin saját jogi osztálya, kabinetje, kabinetfőnöke sem javasolta Novák Katalinnak, hogy írja alá K Endre kegyelmi kérvényét mindezek ellenére aláírta.

[00:31:39]Ennyit tudunk most.

[00:31:44]És lebeg a vizek felett egy személy, akinek a nevét ugyan szokták emlegetni, de most a sajtóklubba ezelőtt vettük fel, ott elhangzik, és a Szentesi Zöldi Laci barátom fel is szólította lemondásra ezt a személyt.

[00:32:00]Én most arra vagyok kíváncsi, hogy neked erről az erről az egészről úgy, ahogy van, mi a véleményed.

[00:32:12]Ahogy te is mondtad, most nyilvánossára került minden dokumentum.

[00:32:13]Az összes irat, ami keletkezett, az most már minden ember számára megismerhető.

[00:32:17]És ezekből lényegi újdonság nem került elő.

[00:32:23]Tehát azt tudjuk most a dokumentumok ismerete után, amit nagyjából mindenki tudott a dokumentumok ismerete előtt.

[00:32:28]És a másik, és talán ennél is fontosabb, az pedig az, hogy az összes, eddig nyilvánosságra hozott dokumentum, az mind azt mutatja, hogy amit a Fidesz KDNP kormány mondott, az úgy van magyarul.

[00:32:43]A kormány kegyelmügyekkel nem foglalkozott.

[00:32:46]A kormány is a sajtóból az ügy kirobbanása után értesült erről.

[00:32:49]Az igazságügy miniszter első körben nem támogatta ezt a javaslatot.

[00:32:54]A köztársaság elnök alerse után eljegyezte.

[00:32:58]Mind a két személy ezért a felelősséget vállalta, de amivel vádolta a kormányt Magyar Péter a kampányban, hogy biztos tudtak róla, biztos egyeztettek róla, biztos valami kormányzati szár is van benne.

[00:33:13]Az összes általa és a köztársaság elnök által nyilvánsáott dokumentum mind cáfolja Magyar Péternek ezeket a vádjait.

[00:33:20]Tehát most már mindenki minden iratot lát, és ebből egyértelmű lett, hogy az történt, amit a kormányzat mondott.

[00:33:27]hogy semmifajta kormányzati ismeret ezzel kapcsolatban nem volt, és amivel Magyar Péter váldolt, az pedig valótlanság, hazugság.

[00:33:36]Nincs a kormánynak ehhez semmifajta köze.

[00:33:38]Azoknak volt köze, akik vállalták a felelősséget és lemondtak.

[00:33:43]Úgyhogy ezek az iratok ezt támasztották alá.

[00:33:45]Megint Magyar Péter hozta nyilvánosságra, de a mi igazunkat támasztja alá.

[00:33:53]Van neked akány zuhány, híradós értesülésed arról, és nem kérlek, hogy mondjál nevet, mert ne mondjál, vagy ha akarsz, mondhatsz, mindegy.

[00:34:08]De újra felteszem ugyanazt a kérdést, amire nekem a, hogy hívták?

[00:34:12]vidéki provokátor vagy ki, aki ezt az egész, aki most már azóta felfedte magát, egy komlói ügyvéd, még így válaszolt is.

[00:34:22]Akkor föltettem azt a kérdést, hogy kinek és miért volt ennyire irgalmatlanul fontos, hogy a büntetése 99,9%-át leült.

[00:34:41]Már tudom, nem úgy kell mondani, hogy házi őrizet, hanem micsoda rekreációs őrizetbe lévő.

[00:34:49]K Andri Endre két hónapot hátra, és ennek ellenére tüzön, vizzen keresztül kegyelmet kapjon.

[00:34:56]Egy percünk van.

[00:34:59]Bence, van neked zuhanyhíradós értesülésed, hogy ez ki a rossz sebbnek volt ilyen fontos?

[00:35:05]Nyilván lehet, hogy valaki ezt tudja, de szerintem politikai szempontból nekünk az a lényeges, hogy ehhez a kormányzatnak semmi köze nem volt.

[00:35:09]És akinek pedig bármi köze volt és közjogi tisztséget viselt, az pedig vállalta ezért a felelősséget.

[00:35:15]Idáig terjed a kormányzatnak és a Fidesz KDNP-nek a felőssége.

[00:35:19]És szerintem mindenkinek, aki a Fidesz KDNP-t támogatta, megnyugtató lehet, hogy a Magyar Péter által ny nilvánosározott dokumentumok, azok mind a Fidesz KDNP igazát támasztják alá.

[00:35:33]Úgyhogy így most már ami iratokból tudható, azt mindenki most már elolvashatja és tudhatja, és ezt a konkluziót levonhatja belőle.

[00:35:41]Bence, köszönöm szépen, hogy itt voltál.

[00:35:44]Önöknek köszönjük a megtisztelő figyelmet.

[00:35:46]Jövbő héten a szokott időben várom.

[00:35:48]Önöket addig is minden jót kívánok.

[00:35:49]Viszontlátásra!

[00:35:56]เฮ