Bayer show - Meghátrálás történik a migrációs politikában

[00:00:14]Jó estét kívánok!

[00:00:14]Ez itt a Bajer Show.

[00:00:16]Vendégem pedig a stúdióban László András, a Fidesz Európai Parlamenti képviselője.

[00:00:20]Tisztelettel köszöntelek.

[00:00:23]Köszönöm a meghívást.

[00:00:23]Üdvözlöm a nézőket.

[00:00:30]András, több mint egy hete minden nap elhangzik ide-haza egy mondat, méghozzá befejezett múltiidőben a mondat így szól: hazahoztuk az európai uniós pénzeket.

[00:00:45]Hadd kérdezzem meg így bevezetésképpen, hogy hazahoztuk?

[00:00:49]Hát visszakérdeznék én akkor, hogy és akkor hol a pénz?

[00:00:51]Ugye ezt hallottuk, ezt hallgattuk nagyon sokáig a kampányban a Magyar Pétertől és a Tiszás politikusoktól, hogy hol a pénz, és a helyzet az, hogy sehol nincs a pénz, továbbra is Brüsszelben van ez a pénz.

[00:01:05]Meg volt a diadalmas bejelentés, hogy hazahoztuk, de semmit nem hoztak haza.

[00:01:09]Megállapodtak egy politikai menetrendben, hogy mennyi mindent kell még teljesíteni ahhoz, hogy tényleg hazahosztassák ezt a pénzt.

[00:01:13]És van egy határidő augusztus vége, amíg ezeket a feladatokat, amiket kirót Brüsszel Magyar Péternek, azokat teljesíteni kell.

[00:01:23]És ennek megfelelően azt látjuk, hogy lépésről lépése apránként nem nagy bejelentésekkel, de mindenben meghátrál az új kormány a brüsszeli kéréseknek.

[00:01:35]Na, akkor el is érkeztünk a lényekhez, merthogy én szeretném, ha végigmennénk szépen azokon a teljesítendő pontokon, amelyek teljesülése esetén esetleg valóban megérkeznek ezek az uniós pénzek.

[00:01:59]Dömötör Csaba összerakta ezt a listát.

[00:02:03]Én most emlékezetből elkezdeném sorolni, és várom a véleményedet, hogy így van-e ez.

[00:02:13]Első pont az adórendszer átalakítása, mégpedig oly módon, hogy többkulcsos adó és adóemelés bevezetése.

[00:02:23]Ez egy valós követelés Brüsszeltől.

[00:02:29]Sőt, még azt is hozzátenném, hogy ugye a különleges multiadók, a szektoriális adóknak a kivezetése.

[00:02:35]Én külön pontnak szántam, de igazad van.

[00:02:37]Tehát ez így együtt mint adócsomag.

[00:02:37]Ez azt jelenti, hogy amit a multikra az Orbán kormány kivetett adót 16 éven keresztül, és amiből mindent finanszírozott, sok mindent, azt az unió exlexis verbis között, hogy azt ki kell vezetni, ugye?

[00:02:56]Így van.

[00:02:56]Tehát évről évre vannak azok az ajánlások, amik készít, amiket készít az Európai Bizottság, nem csak Magyarországnak, hanem minden tagállamnak, hogy szerintük mit kéne csinálnia, mit kéne változtatni Magyarországnak.

[00:03:07]És az egyik ilyen, hogy a szektorális adók kivezetése.

[00:03:09]Ugye ez egy nagyon hosszú időre visszamenő kifogása az Európai Bizottságnak, nem új keletű dolog.

[00:03:17]Úgyhogy pontosan tudtuk, hogy hogy ezt követeli az Európai Bizottság, és úr szól a vononder Lion.

[00:03:24]Hogyha visszagondolunk arra, hogy 2010-ben, amikor megnyertük a választásokat, és egy volt egy EU IMF megszorító csomag, amit rákényszerítettek korábban a Gyurcsány kormányra, akkor ugye ott is mit csinált a az új Fidesz kormány?

[00:03:40]Hozzányúlt azokhoz a szektorokhoz, ahol volt pénz épp azért, hogy a megszorításokat visszacsinálja.

[00:03:48]És ezért kialakult már akkor nagyon korán egy vita Brüsszellel.

[00:03:51]Ennek volt a feltétele az, hogy ezeket a pénzeket be tudtuk szedni a bankoktól, a telekomszektorból és máshonnan azért, hogy a megszorításoknak véget vehessünk, és hogy a az IMF hitelt idő előtt visszafizessük.

[00:04:06]Na most azóta is ugye a szektorális adók jól működtek, ezeket megtartottuk, módosítottuk és a többi aszerint, hogy hogyan alakult a a gazdasági helyzet, hogy alakult a a politika európai szinten és idehaza is, hogyan alakultak a profitráták, és mindig az extra profitot ugye igyekeztük bevonni az extra profit megadóztatása révén a közteherviselésbe a a nagy cégeket azokból a szektorokból, ahol volt extra profit.

[00:04:32]Ezeket nyilván amikor a nagy cégek lobbiznak Brüsszelben, nem csak az iránt, hogy milyen szabályok legyenek, hanem más ügyekben is, hogy egyes tagállamokban hogyan érzik azt, hogy az ő érdekeik sérülnek, akkor ott lobbiznak ezek ellen az adók ellen.

[00:04:49]Ősszel újból napirendre kell majd venni a parlamentben és az új kormánynak a költségvetési törvényt.

[00:04:54]Ott majd kiderül az, hogy ténylegesen milyen lépéseket hoz fognak hozni ez ügyben.

[00:04:58]Ö teljesen homályban vagyok, de muszáj megkérdeznem, hogy az adórendszer az nem tagállami hatáskör egyébként?

[00:05:11]De teljes mértékben.

[00:05:12]Akkor mi köze van hozzá Brüsszelnek?

[00:05:14]Mert azt még csak próbálom érteni, hogy a globális multicégek megadóztatásába beleszólnak.

[00:05:24]Ez oké.

[00:05:24]Ez se oké, de oké.

[00:05:24]De hogy amúgy Magyarországon egy kulcsos vagy két kulcsos adó van, és mekkora az adókulcsa, az mi közük van?

[00:05:36]Nem sok.

[00:05:36]Nyilván a a nagy cégek, akik egyébként is minden más szabályozás miatt ott vannak állandó érdekképviselettel, állandó lobbival Brüsszelben, természetesen ezeket is felvetik, mert azt akarják, ugye amifelől Brüsszel tud közelíteni, az az, hogy hát egy egységes európai belső piacot akarunk, hát akkor ott nem szabad büntetni, nem szabad torzítani a piacot satöbbi.

[00:05:57]Persze Brüsszel torzítja a saját maga módján rengetegféleképpen.

[00:06:03]De azt nem szereti, hogyha a tagállamok ezt önállóan csinálják.

[00:06:04]De nem csak az adózásban, hanem minden más politikában arra törekszik az Európai Bizottság, és minden válságot erre használ föl, hogy azokon a területeken is, ahol egyébként nincsen hatásköre, vagy nagyon korlátozott hatásköre van az Európai Uniónak, ott is kikényszerítse a tagállamokon azt, hogy olyan politikát hajtsanak végre, amit akarnak.

[00:06:23]Ha már beszéltünk az uniós pénzekről, ugye ilyen eszköz volt a a közös hitel, az úgynevezett helyreállítási a, az RRF pénzek, aminek a visszaszerzés vagy megszerzéséért is küzdünk most, az arról szól, hogy a covid válság után legyen egy gyors újraindítása az európai gazdaságnak.

[00:06:45]Most 2026-ot írunk, ezek a pénzek még mindig nem csak Magyarországnak, hanem egyébként sincsenek teljes egészébe kifizetve.

[00:06:50]És ennek és de ott is arról szólt, hogy de ezt a pénzt ezt nem biankóra kapják vagy megállapodás alapján az egyes tagállamok, hanem be kellett nyújtni, hogy milyen programot.

[00:07:01]Majd én eldöntöm azt a tagállamok helyett, hogy jól akarod elkölteni azt a pénzt, és csak úgy és csak arra költheted el, amihez én is hozzájárulok.

[00:07:13]Nézzük a következő pontot, ami számomra talán a legérthetetlenebb, főleg, hogyha igaz, de Dömötör Csaba felsorolásában szerepel, mint teljesítendő követelés, hogy Magyarországon a lakástámogatási rendszert át kell alakítani, mégpedig oly módon, hogy ugye most a lakástámogatások bárki számára elérhetőek.

[00:07:41]Ezt meg kell szüntetni, és csak szociális alapon lehet lakástámogatási pénzhez jutni.

[00:07:52]Egy ehhez mi közük?

[00:07:52]Kérdezem én.

[00:07:52]Kettő.

[00:07:59]Ha jól tudom, az egész Európai Unióban teljesen unikális Magyarország abból a szempontból, hogy Magyarország az egyetlen tagállam, ahol a népesség több mint kétharmada saját tulajdonú lakásban él.

[00:08:18]Ezt akarják gyakorlatilag átfordítani abba a helyzetbe, amiben a tagállamok döntő többsége van, hogy a népesség nagyobb része ne saját tulajdonban, hanem bérlakásban lakjon.

[00:08:32]De miért?

[00:08:37]Teljesen más a lakáspolitika a baloldal szempontjából és a jobb oldal szempontjából.

[00:08:44]A lakáspolitikában egyébként szincsen szintén nincsen hatásköre az Európai Uniónak.

[00:08:48]Ursula Vonder Lion 2024-ben, amikor újrázott Európai Bizottsági elnökként, akkor viszont már kiemelten beszélt a lakhatásról, a housingról és a az otthon tulajdonlásról és annak a és a biztosításról.

[00:09:06]És ezt azért tette, mert egy új koalícióra kellett támaszkodni ahhoz, hogy újra legyen választva, mert nem éppen népszerű úrszól a Vonder der Lion.

[00:09:15]És éppen ezért a szélső baloldalnak tette ezt az ígéretet.

[00:09:17]Az Európai Parlamentben egy külön ideiglenes albizottságot is létrehoztak a lakhatásra.

[00:09:24]Noha, amint beszéltünk róla, nem uniós hatáskör.

[00:09:26]Ugye amit mi csináltunk kormányon, az az mi azt mondtuk, hogy egyrészt otthonteremtést akarunk, nem pedig bérlakásokat.

[00:09:36]Azt mondtuk, hogy családtámogatást akarunk és családi adózást, nem pedig több sávos, több kulcsos adózást.

[00:09:41]És azt mondtuk, hogy a kedvezmények is ennek megfelel fognak jönni.

[00:09:46]A különböző otthonteremtési támogatások is nagyrészt hitelként, kedvezményes hitelként vannak biztosítva, és reméljük, hogy egy ideig még nem is fog hozzányúlni a kormány, de biztosak vagyunk benne, hogy erben is nyomás lesz Brüsszelből, hogy ez ezen is változtassunk, változtassunk a magyar szabályokon.

[00:10:08]Mi azt mondtuk, hogy az a jó, az jelent biztonságot a magyar családok vagy párok számára, hogyha saját otthonban legyen az lakás vagy ház, tervezhetik az életüket.

[00:10:19]Ez egy biztonságot jelent és azt gondoltuk, hogy ezt meg kell adni mindenkinek.

[00:10:27]Nyugaton pedig nagy cégek óriási bizniszt csinálnak azzal az állammal, hogy bérleti program van.

[00:10:38]Ez azt jelenti, hogy az állam vagy az önkormányzatok megrendelnek nagy építőipari cégektől óriási lakótelepeket.

[00:10:45]Nem feltétlenül tízemetesekbe kell gondolni, hanem lakóparkokat satöbbi.

[00:10:50]Létrehoznak lakhatást, olyan lakásokat, amiket utána bérbe adnak.

[00:10:55]az állam megveszi, és utána kedvezményesen bérbe adja.

[00:10:58]De ezt ugye én jobboldaliként azért nem tudom elfogadni, mert ez egy függési viszonyt hoz létre, egy zsarolási viszonyt hoz létre.

[00:11:06]Ezáltal egy állandó függőség jön, és nem pedig az önállóság, a szabadság és a és a saját boldogulás irányába mutat ez a politika.

[00:11:16]Mi mondom ezt az egész lakhatási kérdést.

[00:11:19]Ezt ráadásul nagyon erősen a családpolitikához kötöttük, de már az is teljesen inkompatibilis a magyar családpolitikai modell azzal a politikával, amit a többi európai uniós ország követ, mert ők szociálpolitikában gondolkodnak.

[00:11:31]Ők azt gondolják, hogy minden segítséget az alapján kell meghatározni és programot felépíteni, hogy a szegényeknek hogyan segítünk.

[00:11:40]Mi azt mondtuk, hogy az, hogy valaki családot akar, abban kell segíteni.

[00:11:45]A gyerekeseknek kell segíteni, függetlenül attól, hogy milyen anyagi helyzetben vannak.

[00:11:49]Azért, mert gyereket vállalni is egyébként anyagi teher.

[00:11:51]És az volt a a mi álláspontunk ez ügyben, hogy ne legyen senkinek anyagilag rosszabb kilátása az életben, azért, mert vállal gyereket azokhoz képest, akik nem vállalnak gyereket.

[00:12:05]Ez az Unióban elfogadhatatlan.

[00:12:07]ez a fajta családpolitika, sőt már az, hogy a az apa, férfi, a az anyő, már az is ugye kiverte a biztosítékot, tehát a lakáspolitikát is inkább ebbe a szociálpolitikai, családpolitikai ellentétben kell nézni, hogyha a Brüsszel magyar vitáról van szó.

[00:12:27]Következő pont: rezsicsökkentést ki kell vezetni, ársapkát ki kell vezetni, és hogy ez mennyire komoly lehet, most pénteken beszélgetünk itt.

[00:12:40]Ma reggel a HVG ekkora címmel hozta, a rezsicsökkentéssel és az ársapkákkal nem lehet belépni az euróvezetbe.

[00:12:54]Tehát akkor úgy tűnik, hogy ez is egy nagyon komoly program pontja, de én már felvetném azt, hogy egyáltalán miért olyan sürgős, vagy miért jó nekünk belépni az euróvezetbe?

[00:13:02]Ez nyilván egy másik kérdés, amit majd szintén ki kell nyitni.

[00:13:07]A helyzet az, hogy az energiapolitikája az Európai Uniónak tragikus.

[00:13:12]azért jutott oda nagyon sok téren a az európai gazdaság, a versenyképesség és nem az energiabiztonságunkon túl azért van, mert Európában úgy van szabályozva az energiaár, hogy drága, kétszer annyit fizetünk, mint az Egyesült Államokban, háromszor annyit fizetünk Európában, mint Kínában, például az elektromos áramért.

[00:13:36]Ez azt jelenti, hogy a digitális szektorban, ahol nagyon fontos az áram és nagy a nagy felhasználás van, nem szívesen fektet be senki Európai Unió területén belül.

[00:13:49]Ha azt nézzük, hogy milyen ingadozások voltak az elmúlt években, a ukrajnai háború miatt is és a különböző európai szabályozások miatt is, akkor azt láttuk, hogy valójában azokban az országokban, ahol piaci árat kell fizetni a gázért, az áramért és a vízért, teljesen kiszámíthatatlan lett a családoknak a költségvetése.

[00:14:13]azt nem lehet, és azt nem terhelhetjük rá a családokra az, hogy az ő bérük nem fog úgy ugrálni, mint az energiának a piaciára.

[00:14:20]Azért mondtuk azt, és kezdettől fogva 2014 óta azzal riogat a baloldal, hogy fenntarthatatlan.

[00:14:26]Hát mi 12 éve fenntartjuk a rezsicsökkentést, sőt nominális áron, tehát ahogyan ahogyan ment elő az idő az inflációval, igazából relatíve folyamatosan csökkent az energiának a az ára.

[00:14:43]Mindenütt Nyugat-Európában pedig piaci árat, vagy majdnem minőtt piaci árat fizetnek, és ebből óriási válság van.

[00:14:50]Itthon a magyar lakosságot ettől megvédtük minden energiaválságkor.

[00:14:56]Nyilván itt is a multiknak az érdeke érvényesül az, hogy fizessünk piaciárat.

[00:15:01]A baloldali és a brüsszeli logika az a zöld politika alapján épül föl.

[00:15:05]Ők azt mondják, hogy legyen drága az energia, és akkor az emberek majd nem használnak annyit.

[00:15:13]Így így, így kell csökkenteni a kibocsátáson.

[00:15:16]azért nem volt fontos az európai iparnak a védelme, mert ott is kibocsátás van.

[00:15:21]Hát hogyha nincs ipar Európában, az jó, mert akkor nem lesz szennyezés.

[00:15:25]Ugyanez megy ugye az akkárak kapcsán, meg bármilyen más ipari, bányászati tevékenység kapcsán, hogy ne, mert az szennyező, de ennek megfelelően egy olyan helyzetben vagyunk, no ha vannak Európának nyersanyag, nyersanyagtartalékai, vannak energiahordozói, azokat nem használhatjuk föl, merthogy hát akkor az plusz nem tudom mennyi kibocsátást fog jelenteni.

[00:15:47]De minden modern társadalomnak, minden fejlődő gazdaságnak az alapfeltétele nem csak az, hogy legyen energia, hanem olcsó energia legyen.

[00:15:58]Erre semmilyen kilátás nincsen.

[00:16:01]Pont a napokban jelent meg egy cikk arról, hogy milyen milyen számításokat végeztek az Európai Bizottságban.

[00:16:10]Az ipari kilátások tekintetében 600000 munkahely van veszélyben Európában.

[00:16:16]Csak az autóiparban 85000 állás van veszélyben az akkumulátoriparban.

[00:16:25]50 valahány ezer talán 59000 állás van veszélyben.

[00:16:33]A azt hiszem az az üveggyártás volt és utána még több 1000 az acélgyártásba.

[00:16:41]Tehát gyakorlatilag minden olyan ipari szektorban, amiben fontos az energia leépülés van.

[00:16:45]És amikor én is beszélek a különböző nemmagyar európai parlamenti képviselőtársaimmal, ők is látják, hogy durva elbocsátások vannak, kilátástalan a helyzet.

[00:16:56]Az Európai Bizottság, mivel ugye előrevetítésről van szó, csak úgy beszél, hogy ennyi állás van veszélyben.

[00:17:03]De hogyha abból indulunk ki, hogy 2025-ben a Volkswagen, a BAS és más ipari nagyvállalatok, amelyek a német gazdaság is így az európai gazdaság gerincét adják, milyen tömeges elbocsátásokat hajtottak végre, az nem egyszerű volt.

[00:17:17]Az folytatódik, mert az európai energiai, energiapolitikai helyzet nem változott, nem javul.

[00:17:25]Igen.

[00:17:25]És akkor így az első rész végén mindehhez hadyem hozzá, csak a nagy zöldítés jegyében, hogy miután Németország bezárta az atomerőműveit, utána elkezdett barnakőszenet égetni, mert rájöttek, hogy nem tudnak mivel fűteni, mert az olyan környezethatékony meg környezetbarát technológia.

[00:17:45]Igen.

[00:17:45]De semmi baj, mert majd jön egy 18 éves hülye gyerek, és leönti a Monalizát paradicsomszósszal, és akkor minden rendbe jön.

[00:17:52]Értem én a világot, csak nem akarom érteni.

[00:17:55]Rövid szünet, és innen folytatjuk.

[00:18:29]Folytatjuk az adást.

[00:18:29]Vendékem tehát a stúdióban László András, a Fidesz Európai parlamenti képviselője.

[00:18:36]Lépjünk egyet tovább.

[00:18:36]Nagyjából megbeszéltük, hogy miket kell teljesítsünk azért, hogy esetleg megkapjuk azokat a pénzeket, amiket Magyar Péter szerint már hazahozott.

[00:18:49]Az Urszula voner lejennel folytatott tárgyalásai után büszkén jelentette ki ugyanő, hogy két dolog szóba sem került.

[00:19:01]A migráció és az LMBTQúj jogok.

[00:19:07]Kíváncsi vagyok mondandódra ez ügyben, csak Gajdics Ottó barátom vezette a Palávert, és egy betelefonáló szerintem nagyon helyesen megfejtette, hogy egyfelől, hogy valószínűleg Magyar Péter kivételesen ebben igazat mondott, de hogy miért nem került szóba?

[00:19:24]Mondta a hallgató.

[00:19:27]Azért, mert ez egy paktum.

[00:19:27]Itt nincs miről tárgyalni.

[00:19:31]Ez de factó van.

[00:19:35]Jól tudom?

[00:19:35]vagy a hallgató jól tudja.

[00:19:38]Így van.

[00:19:38]2024 májusában még a 2024-es EP választások előtt lett elfogadva az EU migrációs és menekültügyi paktum.

[00:19:45]Azzal, hogy ez csak két évvel később, 2026 június 12-én, tehát néhány nap múlva lép hatályba.

[00:19:54]Ez azt jelenti, hogy volt két éve az Európai Uniónak, hogy felkészüljön erre a paktumra, szükséges részletszabályokat megalkossa, a végrehajtáshoz szükséges technikai feltételeket megteremtse.

[00:20:11]Ehhez képest ezen a héten eljött a migrációs politikáért felelős európai biztos az Európai Parlamentnek a Libe bizottságába, ahol én is ülök, és beszámolt arról, hogy hát igen, életbe lép a migrációs paktum, de rengeteg a nyitott kérdés, azért nem minden tagállam készült még föl, de azt elmondta, hogy minden tagállam vállalja annak a végrehajtását.

[00:20:36]Na most ez egy újdonság eléggé, mert mi ugye kezdettől fogva azt mondtuk, hogy szó se lehet róla.

[00:20:40]Miért?

[00:20:43]Azért, mert benne van a migránsoknak a már Európában bent lévő illegális migránsoknak az újra elosztása.

[00:20:47]Ha nem akarunk befogadni migránst, akkor 20000 EUR az most olyan 7,2 millió Ft büntetést jelent fejenként.

[00:20:56]Vagy pedig valamilyen technikai, egyéb technikai segítségnyújtást kell vállalni azoknak az országoknak, amelyek úgymond frontszágok.

[00:21:06]Az Európai Bizottság évente be fogja kategorizálni azt, hogy kik a nyomás alatt lévő országok, és kik azok, akiknek meg segíteni kell.

[00:21:16]Magyarországot, noha külső határa vagyunk a sengeni övezetnek, és óriási migrációs nyomás volt éveken keresztül a balkáni útvonalon, minket nem soroltak ebbe bele.

[00:21:26]Miért?

[00:21:26]Mert nem azokat tekinti megsekinthetni országoknak, akik a külső határt védik, hanem azt, ahova nagyon sok illegális migráns bejutott.

[00:21:36]Ühüm.

[00:21:37]Tehát minket nem jutalmaz a rendszer azért, mert megvédjük az unió külső határait, hanem minket további tehervállalásra kötelez, mert nálunk nincsenek illegális migránsok.

[00:21:45]Az egész abszurd, teljesen.

[00:21:47]Ezen felül pedig ott van azoknak az illegális migránsoknak a kérdése, akik június 12-e után érkeznek az Európai Unióban.

[00:21:58]Nekünk ugye sokan biztos emlékeznek, megtiltották azt, hogy zárt táborok legyenek, amíg el nem bíráljuk az ő kérelmüket, ezért is kellett azokat bezárni.

[00:22:08]Most ezt újra engedélyeznék.

[00:22:12]Lehet migránstáborokat építeni, és ott bent lehet tartani az illegális migránsokat, amíg lefolytatjuk velük szemben a menekültügyi eljárást.

[00:22:18]A kérdés az, hogy ha már egyszer bent vannak, és itt vannak egy táborban, és megérkeznek minden dokumentum nélkül, meg a történetük bizonyítása nélkül, és azt mondjuk, hogy köszönjük szépen, mi nem adunk menedékjogot, akkor hogyan fogjuk őket kitoloncolni?

[00:22:39]Mert egész Európa ezzel szenved?

[00:22:39]A kitoloncolási arány az elmúlt években az Európai Unióból a 20%-ot sem érte el, de a 20% az csak azoknak az illegális migránsoknak a száma, akiket egyébként felszólítottak a távozásra.

[00:22:52]További százezrek vagy milliók vannak, akiket pedig fölse nem volt eljárás, amiben felszólították volna arra, hogy hagyják-e az Európai Unió területét.

[00:23:04]És emellett pedig ha már részletszabályokat mondtam, hogy ki kellett volna ezeket dolgozni, hogy na akkor június 12-én hogyan is miként kell a tagállamoknak eljárni, nem látjuk azt, hogy hogyan lesz a kitolcolás megoldva.

[00:23:19]Az Európai Bizottság elnöke Ursula von derlen lien már olyan alkukat köt más országokkal, amelyekbe legális csatornákat nyit több millió ember számára, hogy bejöjjenek az Európai Unióba.

[00:23:30]Ott már fel se fog tudni merülni a kitoloncolás.

[00:23:32]Amit a spanyol szocialista kormány bejelentett, az az, hogy több 100000 illegális migránsnak, akik bent vannak az bár bent vannak Spanyolországban, eng legalizálni fogja őket, polgárságot adni, engedély fog adni, gyorsított állampolgárság és a többi.

[00:23:49]Mint egy haladt kenyér úgy hiányzik a spanyolok.

[00:23:52]Úgyhogy egyébként magas a munkanélküliség, úgyhogy egyébként már beszéltünk róla, az iparban nagyon durva leépítések zajlanak.

[00:24:01]és kilátástalan a helyzet az idei évre is.

[00:24:03]Ennek ellenére akarnak behozni legálisan sok-sok millió embert bent lévő illegálisok, illegális migránsoknak a kitolcolására vajmi kevés történt.

[00:24:11]És most is még tárgyalás alatt van, amiközben a migrációs paktum életbe lép, tárgyalás alatt van egy új kitoloncolási szabály európai uniós szinten.

[00:24:21]Az szintén nem készül el a paktum életbe lépésének idejére.

[00:24:26]Sőt, már ott is arról beszél az európai biztos, hogy hát sok-sok pontban majd el kell térni a határidőtől, és a tagállamok majd átmeneti, legalább egy éves időszakot kapnak arra, hogy megvalósuljon.

[00:24:42]Tehát életbe fog lépni a migrációs paktum, be kell fogadni és el kell el kell bírálni, és az elbírálási folyamatot le kell zaj le kell bonyolítani úgy, hogy már bent vannak a migránsok.

[00:24:53]Magyarország meg különböző európai uniós országok területén, és még minden tudjuk, hogy utána hogy fogjuk őket kitenni.

[00:25:00]Itt tartunk most migrációban, és mondom, miközben Magyar Péter azzal kampányolt végig, hogy ő aztán nem fog beengedni senkit, ahhoz képest nem jelentette be, nem verte nagy dobra, hogy akkor most mégis alkalmazzuk a paktumot.

[00:25:14]De Orbán Anita külügyminiszter bejelentette, hogy de majd ezt a technikai segítségnyújtást vállalni fogjuk.

[00:25:21]Tehát mégis részt veszünk.

[00:25:22]Az európai biztos bejelentette az Európai Parlamentbe, hogy minden tagállam vállalja a paktumnak a a végrehajtását.

[00:25:32]Tehát mindenféle nagy bejelentés nélkül valójában meghátrálás történik migrációs politikában.

[00:25:38]A technikai segítségnyújtása mondjuk most ennél maradunk, az hogy kelek?

[00:25:40]Ez mit jelent?

[00:25:43]Miközben senki nem tudja.

[00:25:46]10 milliárdokért felépítettük a kerítést 11 évvel ezelőtt, vagy 10 évvel ezelőtt.

[00:25:52]Az unió egy büdös vasat nem adott rá.

[00:25:55]Védjük a sengeni határt, és most nekünk kell újabb technikai segítsé, amennyiben nem akarunk befogadni.

[00:26:01]De mégis mit?

[00:26:03]Mert az valószínűleg megint milliárdokba fog kerülni.

[00:26:05]És ugye kaptunk kaptunk 2024-ben az Európai Bizottság beperelte Magyarországot, és az Európai Bíróság napi 1 millió euróra büntette Magyarországot és egy egyszeri 200 millió eurós büntetést szabott ki, mert nem engedjük be az illegális migránsokat.

[00:26:22]Itt is kérdés, hogy ez ügyben mit fog tenni az új kormányüm.

[00:26:26]Mi azt mondtuk, hogy igen, ennek ára van.

[00:26:29]Az, hogy megvédjük a magyar határokat, az, hogy nem akarunk itt tömeges, illegális migrációt Magyarországon, hogy nem akarjuk feladni a kultúránkat, hogy nem akarjuk, hogy az az erőszakhullám következzen be, mint amit láttunk Svédországban, Németországban, Franciaországban, Olaszországban.

[00:26:46]Britannya Nagy-Britannia.

[00:26:46]Ennek ára van.

[00:26:49]Igazságnak, igazságtalannak tartjuk a büntetést.

[00:26:53]Szerintünk azt a politikát kéne folytatni, amit mi folytatunk.

[00:26:55]És egyébként az uniós állampolgárok többsége is ezt gondolja, csak nem meri mondani, de minket megbüntetnek inkább.

[00:27:05]Ez is kérdés, hogy ebben az ügyben mi lesz.

[00:27:06]Ezt a büntetést csak akkor fogják megszüntetni, hogyha Magyarország meghátrál migrációs politikában.

[00:27:16]Ára van.

[00:27:16]Ezeket a kérdéseket a kampány alatt el lehetett mismásolni, el lehetett maszatolni, el lehetett hazudni, hogy de igazából egyetértünk az Orbán kormánynak a migrációs politikájával, és mi is fenn fogjuk tartani.

[00:27:29]A helyzet az, hogy már nem ez látszik, és a következő hónapokban már csak az uniós pénzek miatt is ki fog derülni, hogy nem csak az, hogy már tudjuk, hogy meghátrált, de milyen mértékben fog meghátrálni Magyar Péter.

[00:27:43]Igen, András, de nem tudom, miért rettegsz.

[00:27:46]Hát a szép új világ itt van a szemünk előtt.

[00:27:48]Angliában a szikcsávó, aki vallási okokból tarthat magánál 20 cm penge hosszúságú kést, összeszurkálja a 18 éves fehér angol gyereket, és a kiérkező rendőrök a haldoklót bilincselik meg.

[00:28:06]Aki azt mondja, hogy nem kapok levegőt.

[00:28:08]Lát Black Lives Mat, hogy kezdődött?

[00:28:12]Nem kapok levegőt.

[00:28:14]Fölgyújtották Amerikát.

[00:28:14]Most szeretném jelezni, hogy white lives matter.

[00:28:17]Igen.

[00:28:19]Csak ez persze rasszizmus.

[00:28:19]De volt ilyen egy vagy két éve Németországban is persze, hogy megkéseltek egy migrációellens aktivistát egy közterületen.

[00:28:31]A rendőr odament és a rendőr odament, elkezdte megbécsni, elkezdte megbécselni és halálra késelte az illegális migráns a rendőrt.

[00:28:41]De azért, mert a rendőrnek a társa odarohant, és a rendőrt kezdte el leszedni a késelőről.

[00:28:45]Ezt felte.

[00:28:45]Szóval egészen elképesztő.

[00:28:49]történetek.

[00:28:53]Ebben ebbe az irányba halad sajnos az Európai Unió.

[00:28:56]Pont erre vágytam 30 évvel ezelőtt meg 30 évvel ezelő de volt, de volt ez ellen egy szövetség.

[00:29:02]Volt egy erős visegrádi összefogás.

[00:29:04]Lengyelország, Csehország, Szlovákia és Magyarország.

[00:29:08]Ez is idő.

[00:29:09]Most ugyanerre lenne szükség.

[00:29:09]Ugyanem miiatt a ugye ez is olyan, mint a rezsicsökkentés és az energiaválságok.

[00:29:14]A magyar lakosság szerencsére ezt nem érezte meg, mert olyan politikát folytattunk, de ez bekövetkezhet Magyarországon is nagyon rövid időn belül.

[00:29:27]Érdemes lenne föltenni néhány kérdést a Tiszakormánynak.

[00:29:30]Ha elkezdik alkalmazni június 12-étől a migrációs paktumot, akkor hány illegálisránst fognak beengedni?

[00:29:38]Hol lesznek azok a táborok, ahol ezeket az embereket el kell helyezni?

[00:29:43]Az Európai Bizottság számításában vannak vagy terv tervében vannak számítások.

[00:29:48]Nem csak arra vonatkozóan, hogy lakosság arányosan Magyarországnak hány illegális migráns kéne átvenni más országokból.

[00:29:54]Ez 349 egyébként egy csak az idei évre.

[00:30:02]Nincsen arra viszont ismeret, hogy mennyi fog újonnan bejönni.

[00:30:08]Magyarországnál, mivel mi feltartóztattuk az illegális migránsokat, és ugye egy illegális migráns többször is megpróbálkozhat belépéssel, és mi nem folytattunk le velük szemben menekültügyi eljárást, ezért olyan magas az illegális határátlépési kísérletek száma a statisztikákban, hogy egy orbitális számot állapítottak meg Magyarországnak arra vonatkozóan is, hogy mekkora kapacitást kell fenntartania ilyen táborokban, hány 1000er migránst kell tudnunk ellátnunk arra a 12-16 hétre, amennyi idő alatt le kell folytatni a menekültügyi eljárásokat.

[00:30:47]Tehát annyi hétig több 1zer emberre kell, hogy Magyarország bírjon kapacitással, hogy ellásson illegális migránsokat egyszerűen addig, amíg az eljárást lefolytatjuk.

[00:31:00]a 90%-a itt marad, mint minden.

[00:31:03]Igen.

[00:31:03]Emlékeim szerint ez egyébként nagyjából 7-8000 fős kapacitást jelent per év.

[00:31:10]Nem per év, per év annál több.

[00:31:10]Tehát 7-8000 fős kapacitás jelent együleg, de egy évben, mivel az eljárás hossz az 1267, valójában egy évben ennek a háromszorosa, tehát inkább az ilyen 20-25000 az a az a szám, amiben el kéne látnunk illegális migránsokat, még akkor is, hogyha egyébként végül úgy állapítjuk meg, a magyar hatóságok azt állapítják meg, hogy nem jogosultak védelemre Magyarországon.

[00:31:39]Remek.

[00:31:39]No, úgy fogalmaztál az imént, és akkor legyen ez az utolsó témánk.

[00:31:42]Van még négy percünk, és nem hagynám ki.

[00:31:44]Azt mondtad, hogy a kampányban el lehetett mismásolni a migrációs kérdést, lehetett hazudni, el lehetett mondani, hogy ezzel csak riogat a kormány satöbbi, satöbbi.

[00:31:56]Ugyanezt mondták Ukrajnáról.

[00:31:56]Szór szóra ugyanezt mondták.

[00:32:01]Ukrajna uniós tagsága, az Ukrajnának járó, ki se tudom számolni, 14 Ft-ba 14000 milliárd Ft hadi kölcsön, amit az unió odaad.

[00:32:13]Most, hogy így beszélgetünk június 5-én, pénteken 12 óra környékén, következőket tudjuk de facto Magyarország belement abba, hogy elkezdődjenek Ukrajna uniós csatlakozásával a tárgyalások.

[00:32:32]Tehát megszűnt az ellenállás, és Magyarország hozzájárult a 14000 milliárd Ft-nyi ukrán hadiölcsön folyósításához, és nyitottak véletlenül vagy direkt egy kiskaput az ukrán gabonának, hogy beáramoljon Magyarországra rögtön a választások után.

[00:32:53]És nem is nem is tudom, mit kérdezzek, mert épp ma olvasom, hogy 702% a Tisza előnye velünk szemben.

[00:33:02]Na most hacsak amiről mi ma itt kétszer 16 percben beszélgettünk, ennek csak a fele megvalósul, akkor is mit fog szólni a magyar társadalom?

[00:33:16]Kérdezem én őszinte nagy kerekszemekkel.

[00:33:19]Mari néni mit fog mondani, aki elment boldogan a Tiszára szavazni, mert változás kell.

[00:33:26]Hát ez a változás.

[00:33:28]Ez a hát ez változás.

[00:33:28]Változás migrációs politikában, változás otthonteremtésben, változás energiapolitikában és változás Ukrajna politikában.

[00:33:35]és minden.

[00:33:36]Tehát ha csak kiszámoljuk azt, hugye a Ukrajna támogatása is azon feltételek közé tartozik, amelyet régóta követel rajtunk az Európai Bizottság és egyébként számos más tagállam is.

[00:33:47]És nyilván most ez része annak is, hogy Magyar Péter és a Tisza kormány ebben is engedjen annak érdekében, hogy hozzáférjünk a Magyarországnak járó pénzekhez.

[00:33:57]Csak van itt egy probléma.

[00:34:00]Az, hogy Ukrajna uniós csatlakozásának a költsége olyan elképesztő, hogy felmer a kérdés, hogy egyáltalán megéri-e, mert amiről most szó van, hogy két hét múlva lesz egy EU csúcs, ott formálisan is meg akarják nyitni a tárgyalásokat, az első fejezetet, vagy hát klusternek hívják, és csoportosítva vannak a fejezetek.

[00:34:22]Lényeg az, hogy meg akarják nyitni az első tárgyalási csoportot Ukrajna uniós csatlakozásának.

[00:34:28]ügyében.

[00:34:30]Ezt mi eddig akadályoztuk.

[00:34:33]Most erre mondta azt Magyar Péter, hogy hozzájárul.

[00:34:36]Miért?

[00:34:36]Mertogy a kárpátai magyaroknak sikerült fontos kulturális és nemzetiségi jogokat kialkudni.

[00:34:44]Ez így eddig szerintem rendben van.

[00:34:47]Ami az óriási dilemma ebben a helyzetben, az az, hogy egyszeri ígéretet kapunk.

[00:34:55]Ugye az ukránok még nem hajtották végre.

[00:34:58]Kíváncsi vagyok, hogy az EU csúcsig bármit az ígéretekből ők törvényben elfogadnak-e.

[00:35:05]De mi a garancia arra, hogy Magyarország hozzájárul a csatlakozási tárgyalási első klusternek a megnyitásához, hogy egyébként később, akár egy nap múlva vagy egy év múlva a kisebbségi jogokat nem csorbítják megint, nincs visszaút.

[00:35:22]A tárgyalási, az alkutozási alapok nem egyenlőek.

[00:35:25]teljesen aszimmetrikus tárgyások vannak.

[00:35:27]Mi nekünk egy olyan dolgot kell adni, ami egyszerű és visszacsinálhatatlan.

[00:35:34]Ők cserébe egy olyan dolgot adnak, amit még nem léptek meg, és egyébként később visszavonhatnak.

[00:35:40]Ez a nagy dilemma, és ez volt a választási kampány alatt is az energiablokádnak és a zsarolásnak a az ügye, hogy úgy járuljunk hozzá uniós hitelekhez, amit aztán ők megkapnak és visszafordíthatathatatnak, miközben ők az olajszállításokat újra bármikor elzárhatnák.

[00:35:57]És folyamatosan ilyen ez egy nagyon komoly diplomáciai, tárgyalási és politikai dilemma, hogy hogy mi az, amit teljesít Ukrajna és meddig teljesíti, mert amit cserébe kap, az viszont állandó.

[00:36:11]Viszont az ukránok legalább rettenetesen szava hírá.

[00:36:14]És azt látjuk, hogy bejöhetett rengeteg ukrán termék a választások után néhány héttel.

[00:36:21]Azt látjuk, hogy Magyar Péter kész hozzájárulni a tárgyalási fejezetek megnyitásához.

[00:36:30]És azt látjuk, hogy a héten már szintén megszületett az a döntés, amit te is mondtál, hogy az uniós nagyon irónikus, de béke alapból ki lesznek fizetve azok a tagállamoknak a fegyverszállításai vagy egy része, amelyben mindenki befizet a magyar adófizetők is.

[00:36:47]Ki lesznek fizetve azok a fegyverszállítások, amiket Ukrajnába küldtek.

[00:36:51]En már három területen, minimum három területen Ukrajna ügyében meghátrált a az új kormány.

[00:36:58]És én arra számítok, hogy ahogy megyünk előre, ahogy kerülünk egyre közelebb az uniós pénzek megszerzéséhez kijelölt augusztus 31-i határidőig, úgy lesz egyre több, egyre duvár meghátrás, de ez soha nem lesz bejelentve.

[00:37:13]Mindig félmondatokból, brüsszeli nyilatkozatokból, ott kiszivárgott dokumentumokban lévő anyagokból fog ez kiderülni.

[00:37:19]Ezért kell figyelni, hogy mi történik, mert itthon világos újpitka irányt soha nem fog bejelenteni a Tiszakormány.

[00:37:29]Figyelni fogjuk.

[00:37:29]Köszönöm szépen, hogy itt voltál.

[00:37:32]Köszönöm a lehetőséget.

[00:37:33]Önöknek köszönjük a megtisztelő figyelmet.

[00:37:34]Jövő héten találkozunk.

[00:37:34]Addig is minden jót kívánok.

[00:37:36]Viszontlátásra.

[00:37:53]เ