Bayer Show HírTV 36:24

Bayer show: A megfélemlítés a cél

propagandapolitikai üldöztetésmagyar pétertisza pártvagyonvisszaszerzésközélet
Irányultság: KonzervatívKötődés: Fidesz-közeli
Bayer show: A megfélemlítés a cél
tl;dr
  • Bayer Zsolt szerint a „független objektív újságírás" a világ legnagyobb hazugsága, és saját propagandista szerepét büszkén vállalja.
  • Franciaországban Marine Le Penék ellen folytatott nyomozást párhuzamba állítja a magyar ellenzéki erők szerinte politikai alapú vegzálásával, miközben Magyar Péter asszisztensi ügyét nem vizsgálják.
  • Szűcs Gábor, a Fidesz új képviselője szerint Magyar Péter felszólalásai 2-3 perc szakmai rész után félórás gyalázkodásba fordulnak, a bizottsági munka pedig a TISZA többsége miatt ellehetetlenült.
  • A TISZA által tervezett vagyonvisszaszerzési hivatalt Szűcs az ÁVH-hoz hasonlítja, mivel nyomozati jogkörrel bárki irataiba betekinthet és zárolhatná a vagyonát.
  • A „megafonos vs. diktafonos" beszólás arra utal, hogy Szűcs büszke a Megafonnál végzett munkájára, míg Magyar Péter a Fidesz-közeli múltját igyekszik elhallgatni.
  • A nemzeti oldal digitális hátrányban van, amit Szűcs szerint tudatos algoritmikus véleményformálás okoz, de bízik a patrióta erők visszatérésében, ha az ígéretek nem teljesülnek.
  • A Pride kapcsán Magyar Péter állásfoglalás nélkül vidékre vonult, ami Szűcs szerint tartósan nem tartható politikai lavírozás.
  • Példák sora (Hajdú János meggyanúsítása, NKA-ügy, propagandisták megbélyegzése) mutatja meg Szűcs szerint a politikai megfélemlítés rendszerét az új kormány alatt.
  • „Ha Orbán Viktort bevinnék... az utcára mennénk." – Szűcs Gábor

  • A nyugat-európai példák (AfD, FPÖ, Le Pen) azt mutatják, hogy a vegzálás ellenére a nemzeti jobboldali pártok folyamatosan erősödnek és vezetik a népszerűségi listákat.
Részletes összefoglaló megjelenítése

A „független objektív újságírás" kritikája és a propaganda büszke vállalása

A műsorvezető, Bayer Zsolt, a nyitómonológban reflektál saját újságírói szerepére és a propagandista címkére. Elmondja, hogy büszke arra, hogy a Mandiner olvasói az év újságírójának választották, mert ez számára azt jelenti, hogy az olvasók értékelik a munkáját. Kifejti, hogy soha senki nem nevezte őt „független objektív újságírónak", és ezt a világ legnagyobb hazugságának tartja. Szerinte aki magát így definiálja, az „abstart hazudik".

„Én roppant büszke vagyok arra, hogy engem még soha senki nem nevezett független objektív újságírónak, mert az a világ legnagyobb hazugsága. Aki magát független objektív újságírónak nevezi, arról rögtön lehet tudni, hogy abstart hazudik." – Bayer Zsolt *

Példaként hozza fel a Kontroll nevű médiumot, amely szerinte a „független objektív újságírás" mintapéldája. A történet szerint a hőségriadó és vízhiány idején a Kontroll kitett egy képet Pócs János fideszes képviselőről, amint vastag tömlővel locsolja a füvét, azt sugallva, hogy a kánikulában pazarolja a vizet. Később azonban kiderült, hogy a fénykép márciusban készült. Bayer szerint ez a manipulatív újságírás iskolapéldája.

Franciaországi párhuzam: Marine Le Pen és Jordan Bardella ügye

Bayer Zsolt párhuzamot von a magyar belpolitika és a franciaországi történések között. Elmondja, hogy Marine Le Pen ellen két éve nyomozás folyik amiatt, hogy brüsszeli képviselőik mellett dolgozó asszisztensek állítólag Párizsban is dolgoztak – ezt a hatóságok korrupcióként kezelik. A műsorvezető felhívja a figyelmet arra, hogy Magyar Péter esetében hasonló helyzet állt fenn (brüsszeli asszisztense itthon kampányolt), de ezt senki nem vizsgálta.

A választások közeledtével a francia rendőrség „újra aktivizálta magát", és a nyomozás már nem Le Penre, hanem Jordan Bardellára irányul, aki várhatóan a párt miniszterelnök-jelöltje lesz. Bayer ezt a „nyugati típusú demokrácia új szárba szökkenéseként" értékeli, ahol a hivatalos pecséttel nem rendelkező, de legnépszerűbb politikai erőket letartóztatással, bebörtönzéssel és betiltással próbálják ellehetetleníteni.

Az AfD helyzetét is hasonlóan látja: a párt képviselőit hetente támadják meg szélsőbaloldali fiatalok, kiszúrják az autójuk gumiját, összefirkálják a házukat. Bayer szerint ha a verések nem lesznek elég hatékonyak, „majd kitalálnak valamit és betiltják" a pártot, amely már most 10%-kal népszerűbb, mint az összes hatalmon lévő párt együttvéve.

Szűcs Gábor parlamenti tapasztalatai

A parlamenti légkör és Magyar Péter felszólalásai

Szűcs Gábor, a Fidesz újonnan megválasztott országgyűlési képviselője beszámol a parlamentben szerzett tapasztalatairól. Elmondja, hogy a választási vereség után négy nappal Orbán Viktor bement a Patrióta frakcióülésre, és bejelentette, hogy át kell szervezni a frakciót, új alapokra kell helyezni a politizálást. Ennek a megújulásnak a keretében kérték fel Szűcsöt a képviselői szerepre, amit ő el is vállalt, mert úgy érezte, szükség van rá.

A parlamenti ülések hangulatát ambivalensnek írja le. Magyar Péter felszólalásait „szörnyűnek" nevezi: a miniszterelnök általában két-három percig beszél a terveiről, majd fél órán keresztül gyalázkodik. A napirend előtti felszólalások rendje szerint a frakcióvezetőknek 15-15 percük van, majd Magyar Péter időkorlát nélkül válaszolhat, így az első két órából másfél órát az ő „gyűlöletbeszéde" tesz ki.

„Magyar Pétert hallgatni szörnyű az teljesen egyértelmű. A két-három percet azt jól lövöd be, mert nagyjából addig beszél arról, hogy milyen terveik vannak, satöbbi, és onnantól kezdődik a fél óra gyalázkodás." – Szűcs Gábor *

Szűcs szerint a legnehezebb nem is a személyeskedés elviselése („maffia", „bűnözők", „szégyelljék magukat"), hanem az, hogy nem tud azonnal reagálni, végig kell hallgatnia a vádakat.

A bizottsági munka ellehetetlenülése

A képviselő a bizottsági munkát tartja a legrosszabbnak. Példaként hozza fel az igazságügyi bizottságot, ahol a TISZA többségben van (7-8 fő), míg a Fidesznek csak 3 tagja van, plusz egy KDNP-s és egy Mi Hazánkos képviselő. Bármilyen jól érvel is a kormány képviselője, a többség leszavazza. Egy konkrét esetet is említ: egy államtitkár annyira nem figyelt az ülésen, hogy amikor kétszer is megkérdezték, van-e észrevétele, nem reagált, mert a telefonját nyomkodta. Végül egy TISZA-s képviselő szólt neki: „Péter!", mire letette a telefont, de fogalma sem volt, miről volt szó.

A jogalkotás félelmetes iránya

Szűcs Gábor a jogalkotási folyamatot félelmetesnek nevezi. Külön kiemeli a vagyonvisszaszerzési és védelmi hivatal felállításának tervét, amelyet a Helsinki Bizottság („igazi Soros-szervezet") és a 444 is elemzett, és amelyet „abszurdnak és jogállamellenesnek" tartanak. Szűcs szerint ez „tényleg az ÁVH-s szint".

„Amikor a Helsinki bizottság, igazi Soros-szervezet a 444-en elemzésben foglalja össze, hogy mennyire abszurd és jogállamellenes az a vagyonvisszaszerzési és védelmi hivatal, amit ők fel akarnak állítani, meg annak a jogkörei, azt akkor mindannyian el tudjuk képzelni, hogy valójában mennyire durva. Ez tényleg az ÁVH-s szint." – Szűcs Gábor *

A „megafonos vs. diktafonos" beszólás és Magyar Péter múltja

A műsorvezető felidézi Szűcs Gábor egyik parlamenti beszólását, amelyet „márványba vésendőnek" nevez: „Ezerszer inkább leszek megafonos, mint diktafonos." Szűcs elmagyarázza ennek hátterét: ő büszke arra, hogy a Megafon munkatársa volt, és büszke az ott végzett munkájára. Ezzel szemben Magyar Péternek „le kell tagadnia a múltját" – azt, hogy Tusványoson az első sorban tapsolt Orbán Viktornak, hogy milyen SMS-eket írt olyan szervezetek vezetőinek, amelyeket most ellehetetlenítene, és hogy olyan emberekkel járt vacsorázni, fesztiválozni és dolgozni, akiket most „maffiáz".

„Neki viszont le kell tagadnia a múltját. Le kell tagadni azt, hogy ő Tusványoson az első sorban tapsolt Orbán Viktornak. Le kell tagadnia azt, hogy milyen SMS-eket írt azoknak a szervezeteknek, a vezetőinek, akiket most megpróbál ellehetetleníteni, bezárni." – Szűcs Gábor *

Szűcs szerint ez a kognitív disszonancia komoly lelki megterhelést jelenthet Magyar Péter számára, hiszen az elmúlt két évben azok ellen harcolt, akik mellett korábban 20 évig kiállt, és akik állást is adtak neki.

Algoritmushiány és a nemzeti oldal digitális hátránya

Bayer Zsolt felolvas egy barátjától kapott SMS-t, amely szerint a hazai nemzeti politika „algoritmushiányban" szenved, és a parlamentáris demokrácia keretei között már nem lehetséges a visszatérés. Az üzenet szerint a globalisták becsapják és kifosztják a választókat, a választói dühöt algoritmusaikkal elterelik, a társadalmi gyűlöletet pedig digitálisan alakítják ki és tartják fenn a nemzeti politika iránt. Az SMS 2026-ot nem kormányváltásnak, hanem „tragikus korszakváltásnak" nevezi, és előrevetíti az Európai Egyesült Államok 2030-35 közötti létrejöttét.

Szűcs Gábor válaszában elismeri a digitális hátrányt, de optimista. Példaként hozza az AfD-t, amely a betiltás határán is erősödik, és az osztrák FPÖ-t. Szerinte a nemzeti jobboldali patrióta gondolat mindig meglesz, és az emberek hamarosan vissza fognak fordulni a mostani kormánytól, amikor látják, hogy az 1200 ígéretből egyre több nem teljesül.

„Amikor az 1200 ígéretben meglátjuk, hogy ez sem, ez sem, ez sem teljesül, és egyre több lesz a sértetti csoport, akkor azt fogják mondani, hogy bocsánat, lehet, hogy nem tetszett ez vagy az 2010 és 26 között, de az tény, hogyha a miniszterelnök akkor azt mondta, hogy valamelyik program az így lesz, az úgy lett." – Szűcs Gábor *

Szűcs saját példáját is említi: 2020-ban, amikor elkezdett médiában szerepelni, nem volt Facebook-oldala, és nem volt „influencer alkat", de felismerte, hogy a közéleti szerepléshez ma már elengedhetetlen az online jelenlét. Nincs hétvége, nincs szabadnap, mert a közönség akkor használja leginkább a platformokat.

A Pride és Magyar Péter „angolnázása"

Szűcs Gábor szerint Magyar Péter pontosan tudja, hogy szavazóinak zöme liberális baloldali, de vannak új szavazói is, akiket a jobboldaltól vett el. A Pride idején ezért nem foglalt egyértelműen állást: nem ítélte el a rendezvényt, mert azzal saját szavazóival kerülne konfliktusba, de nem is vett részt rajta. Helyette „kihelyezett kormányülést" tartott vidéken – Szűcs szerint ezt az „angolnázást" nem lehet négy évig csinálni, mert egy miniszterelnöknek előbb-utóbb állást kell foglalnia.

A Momentum új elnökválasztását Szűcs annak jeleként értékeli, hogy a párt a TISZA „vazallusa" lesz. Szerinte a terv az, hogy a Momentum a TISZA azon szavazóit szólítja meg, akiket Magyar Péter hosszú távon nem tud megtartani, és a választáson együtt indulnak majd.

A globalista kormány és a piaci szemlélet kritikája

Szűcs Gábor élesen bírálja az új kormány személyzeti politikáját. Elmondja, hogy a minisztériumokból nemcsak az államtitkárokat, hanem a főosztályvezetőket, osztályvezetőket és referenseket is elbocsátják, ami szerinte az állam összeomlásához vezet. Ezek az emberek nem „fideszes oligarchák", hanem kormánytisztviselők, akik évtizedes szakmai tapasztalattal rendelkeznek.

A kormány piaci szakembereket hoz a helyükre. Szűcs elismeri Kapitány István szakértelmét a magánszektorban, de hangsúlyozza, hogy az államigazgatásban az elsődleges szempontnak az embernek kell lennie, nem a profitnak. A piacról érkezők nem fogják tudni „egyik napról a másikra" megtanulni az államszervezést.

„Azok az emberek, akik csak a piacról jöttek, azok nem fogják tudni az államszervezést egyik napról a másikra megtanulni és megoldani." – Szűcs Gábor *

Szűcs szerint ez egy „globalista kormány", amelyben a Shell globális alelnöke, osztrák bankból érkezett ember, és nemzetközi multicégek magyar vezetői ülnek. Az ilyen emberek soha nem fognak olyan döntéseket hozni, hogy a multicégek extraprofitját a családok között osszák szét.

A megfélemlítés rendszere: Hajdú János és az NKA-ügy

A beszélgetés talán legsúlyosabb témája a politikai megfélemlítés. Bayer Zsolt felidézi Hajdú János, a Terrorelhárítási Központ (TEK) vezetőjének meggyanúsítását. Szűcs Gábor ezt „aljas kommunista húzásnak" nevezi. Hajdú János „bűne" az volt, hogy védte a miniszterelnök személyét, és hozzájárult ahhoz, hogy Magyarország Európa legbiztonságosabb országa legyen – ahelyett, hogy kitüntetnék, meggyanúsítják és elviszik.

Szűcs beszámol az NKA-ügy kapcsán történt letartóztatásokról is. Elmondja, hogy korábbi kollégáit, köztük egy „40-50 kg-s nőt" rabláncon vittek el. Szerinte ennek kizárólag a megfélemlítés a célja: „hogy te se, meg te se, meg te se, meg én se merjünk megszólalni". Ő azonban nem hagyja magát megfélemlíteni.

„Ennek semmi más célja nincs, csak a megfélemlítés, hogy te se, meg te se, meg te se, meg én se merjünk megszólalni. De azt az örömöt soha nem fogom nekik megadni, hogy csak azért, mert látom, hogy volt kollégám elviszik, én nem szólalok meg, mert akkor a céljukat elérték." – Szűcs Gábor *

A vagyonvisszaszerzési és védelmi hivatalt Szűcs „új ÁVH-nak" nevezi. Szerinte a hivatal nemcsak a „fideszes oligarchákra" vonatkozik, hanem bárkire, aki valaha állami támogatásban részesült – legyen az napkollektor, CSOK, nagycsaládos autóvásárlási támogatás vagy KKV-támogatás. A hivatal nyomozati jogkörrel rendelkezik, bárkinek az irataiba betekinthet, és zárolhatja a vagyonát. A cél szerinte az, hogy „mindenki érezze, hogy bármikor jöhetnek érte is".

Szűcs felidézi egy politikai tanácsadó kampány során tett kijelentését: „pestisesnek érezze magát a fideszes, és pestisesnek tekintsenek rá a nem fideszesek". Példaként említi Bohár Dániel és Deák Dániel esetét, akiknek postaládájára matricát ragasztottak, hogy „itt lakik a propagandista". Szűcs szerint a mostani kormány „megmutatja, mit lehet csinálni egy kétharmaddal, ha nincsenek morális meg alkotmányos gátak". A fékek és ellensúlyok rendszerét – köztársasági elnök, alkotmánybíróság, legfőbb ügyész, kúria elnöke – „le akarják fejezni".

Mi történne, ha Orbán Viktort is elvinnék?

Bayer Zsolt utolsó kérdése arra vonatkozik, hogy a „független objektív média" Hajdú János meggyanúsítása után arról értekezett, hogy ez az „előszoba" Orbán Viktor elviteléhez. Arra kíváncsi, hogy Szűcs szerint ennek milyen következménye lenne.

Szűcs Gábor válasza határozott: ha Orbán Viktort bevinnék, „akkor abban biztosak lehet mindannyian, az utcára mennénk". Szerinte ha Magyar Péternek „egy cseppnyi esze van", ezt nem teszi meg, mert pontosan tudja, hogy ez politikai boszorkányüldözés és leszámolás. Ha mégis meglépnék, a Fidesz szavazói megmutatnák, hogy „eddig és ne tovább".

„Ha és amennyiben ez megtörténne, tehát ha Orbán Viktort bevinnék, és ilyen szintre menne a politikai üldözés, akkor abban biztosak lehet mindannyian, az utcára mennénk." – Szűcs Gábor *

A nyugat-európai patrióta pártok erősödése

A beszélgetés során mindkét résztvevő többször hivatkozik nyugat-európai példákra annak bizonyítékaként, hogy a nemzeti erők a vegzálás ellenére is erősödnek. Lengyelországban a 2023-as választási vereség után félidőben az elnökválasztáson már ismét a PiS jelöltje nyert. Az AfD „minden vegzálás ellenére lineárisan szépen növekszik". Ausztriában az FPÖ szintén erősödik. Marine Le Pen pártját mindenhogy vegzálják, a közügyektől is eltiltották Le Pent, mégis erősödnek.

Szűcs Gábor szerint „minden egyes nap, amikor egy migráns újra megerőszakol valakit, újra meggyilkol valakit, újra megrongálja az autókat az utcán, az minden egyes nap egy újabb szavazót jelent a normális táborban". A való világ „berúgta az ajtót", és a tiltás és vegzálás ellenére a patrióta nemzeti pártok „toronymagasan vezetnek".

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „optális egyébként arra ugcenül beszélcnél kevesebbet napirend előtt akorötö percük a frakcióvezetőknek ha többet akkor n-ny percük reagálni" – A parlamenti felszólalási időkeretek leírása erősen torzult, a kontextusból rekonstruálható, hogy a frakcióvezetőknek 15-15 percük van napirend előtt, majd Magyar Péter időkorlát nélkül válaszolhat.
  • „Hát onnan küldik az ötleteket." – Bayer Zsolt ironikus megjegyzése Strasbourg kapcsán, a pontos szövegkörnyezet bizonytalan, de a kontextusból egyértelmű, hogy az Európai Unió intézményeire utal, ahonnan szerinte a globalista ötletek érkeznek.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:04][zene] [zene] Jó [taps] estét kívánok.

[00:00:14]Jó estét kívánok.

[00:00:20][taps] Köszi.

[00:00:21]Köszi.

[00:00:25]Köszönöm szépen.

[00:00:27]Mint tudják, mi mind propagandisták vagyunk, én meg aztán pláne.

[00:00:37]Amúgy erre én elég büszke vagyok, mikor februárban, januárban, nem tudom pontosan mikor volt, a Mandiner megszavaztatta olvasóit, hogy ki legyen az év újságírója.

[00:00:51]az olvasóknek.

[00:00:54]Én voltam az egyik, aki megkaptam ezt a megtisztelő címet.

[00:00:59]Az egyik legnagyobb büszkesége, mert ha az olvasók döntenek így, azért az mégis számít.

[00:01:04]És az ünnepélyes díját adón azt találtam mondani, hogy roppant büszke vagyok arra, hogy engem még soha senki nem nevezett független objektív újságíró, [nevetés] mert az a világ legnagyobb hazugsága.

[00:01:24]Aki magát független objektív újságírónak nevezi, arról rögtön lehet tudni, hogy abstart hazudik.

[00:01:32]No de mi propagandisták, [horkantás] ugye mi az alávalóak, hát most kezdjük el tanulni a szakma finomságait, hogy hogy kell független objektívnek lenni, és ha az ember sokat szeretne tanulni, akkor jól teszi, hogyha mondjuk a kontrollnál tőle indítja a tanulmányait, mert ott itt Így ráteszed a kezed a ütőérre, és egyszerűen érzed, hogy hogy kell ezt csinálni.

[00:02:07]Hát például úgy, ahogy most kontrollék csinálták, ugye hőség, hőségriadó, vízhiány, az új kormány tele van remek megoldásokkal.

[00:02:25]Délután 6:00-tól ne kapcsol a légkondit.

[00:02:28]Hát, mert egyébként ugye haza hazamegy a pógár egész napi melóból, 53 fok van.

[00:02:36]Hát a legtermészetesebb, hogy akkor nem kapcsolod be a légkondit.

[00:02:38]Nem, persze fel a és hát vízkorlátozás itt ott amott.

[00:02:42]És ekkor megjött a kontroll, és kiraktak Pócs Jánosról egy képet, hogy az a szemétpócs [nevetés] a 42 fokban ilyen vastag tömlővel locsolja a füvét otthon.

[00:03:04]Gondolom a Tiszás közönség elborzott, hogy ez a pót, ez egy micsoda.

[00:03:08]Várjál, hogy kell ezt mondani?

[00:03:11]Tróger.

[00:03:13]Tróger.

[00:03:13][nevetés] Igen.

[00:03:15]Majd kiderült, hogy a fénykép márciusban készült.

[00:03:22]Na, így ez a, ha még nem értettétek volna, a független objektív újságírás itt kezdődik.

[00:03:31]Ne már ám össze-vissza itten képviselsz egy értéket, egy politikai közösséget, és akkor propagandáz.

[00:03:37]Nem.

[00:03:37]Vegyél egy márciusi képet, tedd ki a legnagyobb kánikulába, és mondd azt, hogy a pócs most locsolja a fülét.

[00:03:49]Hiába néztek ilyen értetlenül, látom, még mindig nem fogtátok föl.

[00:03:51][nevetés] Ez a független objektív újságírás.

[00:03:54]Na, csak ezt egyszer és mindenkorra jegyezzétek meg.

[00:04:02]És még egy apróságot szeretnék elmondani.

[00:04:07]Áj, merthogy lassan kezdek magamhoz térni, és most már híreket is olvasok hellyel közzel.

[00:04:17]Közelednek ugye Franciaországban is a választások.

[00:04:22][horkantás] Löpen és pártja, mint tudjuk, Löpen ellen.

[00:04:27]Hát a két éve nyomozás, rendőrség, feljelentés, beviszik, kihallgatják.

[00:04:32]Nem tudom ismerősem, hogy szegény Löpen most úgy érezte, hogy úgy lassan elcsitul az ügy.

[00:04:43]Az ügy tudják mi volt?

[00:04:48]Hát az, hogy a Brüsszelben lévő képviselőik mellett dolgozó kisegítők, azok rettenetesen lebuktak, mert kiderült, hogy otthon Párizsban is dolgoznak.

[00:05:05]És ez ez a korrupciónak olyan szintje, ami tűrhetetlen.

[00:05:12]Az megvan, mikor kiderült, hogy a Magyar Péter, mint brüsszeli képviselő mellett kirendelt, odavitt segítője itthon a kampányba járta a vidéket és melózott.

[00:05:28]Az nem az.

[00:05:28]Az az az más.

[00:05:28]Az már tehát a löpenéknél ez kihallgatás, korrupció, ellehetetlenítés.

[00:05:38]A Tiszánál valószínűleg nagy tapsjár érte.

[00:05:41]Na de most, hogy közelednek a választások, most újra elővették az egészet, és a cikkben az olvasható, hogy újra aktivizálta magát a francia rendőrség.

[00:05:51]Milyen micsoda véletlenek vannak.

[00:05:54]De igazából a nyomozás már nem Löpenre irányul, hanem Bardellára, aki ugye nagy valószínűséggel ő lesz, aki indulni fog.

[00:06:05]Hát ezt se értitek, látom.

[00:06:11]A független objektív újságírás alapvetéseit az imént felvázoltam.

[00:06:18]A nyugati típusú demokrácia új szárba szökkenése pedig ez.

[00:06:21]Ha a hivatalos és megfelelő és megfelelő pecséttel ellátott politikai pártok mellett merészel olyan politikai erő felnövekedni, amelyik nem rendelkezik hivatalos pöcséttel, és ráadásul a legnépszerűbb.

[00:06:46]Hát legfeljebb letartóztatjuk, elvisszük, bebörtönözzük, betiltjuk.

[00:06:49]Mit nem értetek ezen?

[00:06:54]Az AFD-re is ez fog várni.

[00:06:58]Az AFD-s képviselőket lassan hetente támadják meg.

[00:07:00]Szélső baloldali fiatalok megvernek az utcán képviselőket, kiszúrják az autójuk gumiját, összefirkálják a házukat, aztán majd betiltják.

[00:07:15]Ha jön a választás, és már most 10%-kal népszerűbb az AFD, mint az összes hatalmon lévő párt együtt véve, ha nem lesz foganatja a sok verésnek, majd kitalálnak valamit és betiltják.

[00:07:32]Na, független objektív újságírás, lecke első fejezet, új nyugati demokrácia első fejezet.

[00:07:39]Jövő héten kikérdezem.

[00:07:42]Világos?

[00:07:44]Most pedig szeretettel köszöntöm körünkben mai vendégemet, Szűcs Gábort, a Fidesz országgyűlési képviselőt.

[00:07:50]Köszönöm szépen, hogy köszönöm szépen.

[00:07:52][taps] [taps] Nagyon szervesek köszön a helyzet, hogy érteni vélem, mert otthon a családb te Gábor, te vagy az új csillag.

[00:08:17]Édesanyám minden nap fölhív és elmondja, te ez a fiatal gyerek, ez a szűgy, te, hogy ez végre ez az egyetlen, aki elmondja ezeknek, hogy mit meg, hogy meg merre.

[00:08:32]Érzettel.

[00:08:34]Hát szerintem a Tiszás oldalon is sokszor elhangzik, hogy ez a fiatal gyerek, ez a szűcs, csak egészen más [nevetés] kontextusban.

[00:08:38]Tehát biztos vagyok, hogy a édesanyám sokat csuklik azért a tiszásoktól.

[00:08:42]Még a szájukra is le lehet, főleg Magyar Pétert szoktam figyelni, nem csak én, más képviselőtársaim is ugye ha valakin nincs mikrofon, vagy nincs bekapcsolva, akkor azt azt nem lát nem lehet hallani.

[00:08:54]Viszont száról le lehet olvasni.

[00:08:54]Vannak kifejezetten olyan szavak, amiket könnyű a magyar nyelvben leolvasni.

[00:08:57]Tehát igen, kapjuk ezeket, de de azért vagyunk ott, hogy harcoljunk.

[00:09:02]És én személy szerint is azért mentem be.

[00:09:04]Tehát amit szintén a fejemen szokott vágni Magyar Péter, csak még azt se tudja jól, hogy hanyadik voltam eredetileg a listán.

[00:09:09]ki is javított a múltkor.

[00:09:11]Nem 215, 218, mert ez pont azt jelenti, ez pont azt jelenti, hogy az egy megtiszteltetés volt, amikor engem Kocsis Máté felhívott, hogy legyek ott a listát, mondta, hogy örömmel vállalom, persze, de nem azzal számoltunk, azzal számoltunk, hogy lesz egy szűk győzelmünk és folytatjuk a korábbi országépítő munkát, és én is valószínűleg folytattam volna a korábbi munkáimat.

[00:09:31]Aztán hát április 12-én tudjuk, hogy mi történt, és négy nappal rá Orbán Viktor bejött a patriótába, és elmondott, hogy át kell szervezni az egész frakciót, új alapokra kell helyezni most a politizálást.

[00:09:41]És akkor ennek a a megújulásnak a keretében vol jött szóba az is, hogy én esetleg vállalnék a képviselőséget.

[00:09:50]És én azt mondtam, hogyha az a közösség, annak a közösségnek a vezetői, akikkel én eddig is mindig sorsközösséget vállaltam, és azt mondtam, hogy igen, én rájuk szavazok, én kiállok mellettük és velük együtt dolgozom, ha ők azt érzik, hogy rám most ott szükség van, akkor megyek és csinálom, de nem az az elvárás, hogy üljek csendbe és végignézem, hogy Magyar Péter gyaláz minket, hanem amikor lehetőség van rá, házszabály azért mértékkel, de lehetőséget ad rá, akkor ott nyomok gombot, megszólalok, és igenis bele kell állni.

[00:10:17]Miért ne állnánk bele?

[00:10:19]Hát nem, nem felettünk álló ember.

[00:10:21]miniszterelnök rangban felettünk van, de mint ember nincs felettünk.

[00:10:24]Mint képviselő nincs felettünk.

[00:10:26]Ugyanúgy jogunk van szólni.

[00:10:28]Amont egyedül a házelnök az, aki felettünk áll, de hát ő azért úgy egyszer-kétszer odaszól neki, de nem irigylem azért, amit utána kap.

[00:10:36]Tehát nem mondhatnám, hogy azért pártatlan és objektív ülésvezetés zajlik.

[00:10:41]Igen, egyébként pont ezzel szerettem volna kezdeni, hogy fiatal vagy, először vagy képviselő, először ülsz ott és érzed a bőrödön ennek az egésznek a hangulatát.

[00:10:55]Magyarul nincs összehasonlítási alapot, hogy milyenek voltak a régebbi parlamentek, de azért biztos vagyok benne, hogy ha mást nem láttál parlamenti közvetítéseket akár az előző ciklusban, akár még korábról.

[00:11:13]Muszáj megkérdeznem, hogy mert én, mint öreg Boomer, én ülök, azt is bevallom őszintén, hogyha a miniszterelnök beszél, azt iszonyatos erőfeszítések árán két kötőjel három percig bírom hallgatni, utána többnyire leveszem a hangot, és mint egy ilyen 20-as évekbeli néma filmet próbálom élvezni az egészet.

[00:11:40]De te most ott ülsz.

[00:11:44]Milyen milyen ott lenni és ezeket hallgatni?

[00:11:49]Nagyon ambivalensek az érzelmeim tekintetben.

[00:11:51]Magyar Pétert hallgatni szörnyű az teljesen egyértelmű.

[00:11:52]A két-három percet azt jól lövöd be, mert nagyjából addig beszél arról, hogy milyen terveik vannak, satöbbi, és onnantól kezdődik a fél óra gyalázkodás.

[00:12:01]optális egyébként arra ugcenül beszélcnél kevesebbet napirend előtt akorötö percük a frakcióvezetőknek ha többet akkor n-ny percük reagálni majd ő újra ismét időkorlát nélkül válaszolhat tehát lényegében az első két órából abból másfél óra az Magyar Péternek a gyűleletbeszéde mindig kivétel nélkül ezt hogy mondjam nem veszem magamra nem azt nehéz tűrni inkább azt hogy hogy fejedre olvassák hogy maffia meg bűnözők meg szégyeljék magukat hason hasonlók és ugye ott nem tudsz gombot nyomni, hogy én most akkor szólnék, hogy nem így van, hanem ezt végig kell hallgatni.

[00:12:34]Ezt mondhatnám, hogy nehéz valamelyes, de de még erre is azt mondani, hogy utána később reagálok, és akkor utána írom, hogy mi az, amire vissza lehet szólni.

[00:12:45]És ez ez még rendben is van, nem ez a legnehezebb.

[00:12:48]A legrosszabb az két dolog.

[00:12:48]Az egyik a bizottságokban, ahol a szakmai munka folyik.

[00:12:52]bármilyen észrevét.

[00:12:52]A múltkor Tuzson Bencének volt egy hosszú vitája a sógorral, [nevetés] és Bencének igaza volt, de teljesen mindegy, mert utána megkérdezik igazságügyi bizottság a a jelenlévő képviselőket, hogy ők hogy látják, megkérdezzük a kormány képviselőjét, és nyolcan vannak benn heten vagy nyolcan tiszások, hárman vagyunk fideszesek, van egy KDM és egy Mi Hazánkos.

[00:13:13]Teljesen mindegy, hogy Bence hogyan érvel, teljesen mindegy, leszavazzák.

[00:13:17]volt egyszer olyan szintén ebben a bizottságban az államtitkár ő így ült az ülésen és megkérdezte a a bizottságot vezető elnök, hogy államtitkár úr észrevétel, vagy kormány részéről észrevétel semmi reakció.

[00:13:31]Államtitkár úr semmi reakció, még egyszer semmi.

[00:13:32]És végül egy Tiszás képviselő mellőle szólt: "Péter!"

[00:13:34]És akkor így letette a telefont.

[00:13:36]Nem, fogalma se volt, hogy miről.

[00:13:38]Fogalma se volt, hogy mi volt az észrevétel, mi volt a javaslat.

[00:13:42]Nem.

[00:13:42]Tehát ez sokkal inkább, ez sokkal rosszabb, ahol a szakmai munka zajlik, ott valójában ami az ő előterjesztését tudjuk, hogy igen.

[00:13:51]Ami más előterjesztés tudjuk, hogy nem.

[00:13:53]Egyetlen egy kivétel van, amikor szabálytalanul terjesztenek elő valamit, és eljárási hiba miatt nem mehetne át még a törvényalkotási bizottságba sem.

[00:14:00]Ilyenkor elfogadják, ha van egy észrevétel.

[00:14:01]Ez az egyik.

[00:14:01]A másik pedig maga a jogalkotás.

[00:14:03]Tehát amit itt csinálnak, az az egy dolog, hogy mi milyen szópárbajokat folytatunk le a miniszterelnökkel, az még tud szórakoztató is lenni.

[00:14:10]De amikor szavazás van, hogy milyen jogszabályokról szavaznak, hát az viszont félelmetes.

[00:14:15]Tehát amikor a helszinki bizottság, ugye fideszes elhajlással nem vállalható, amikor a Helsinki bizottság, igazi soros szervezet a 444-en elemzésben foglalja össze, hogy mennyire abszurd és jogállamellenes az a vagyonvisszaszerzési és védelmi hivatal, amit ők fel akarnak állítani, meg annak a jogkörei, azt akkor mindannyian el tudjuk képzelni, hogy valójában mennyire durva.

[00:14:37]Ez tényleg az AVH-s szint.

[00:14:37]Na, ez az, ami inkább demotivált.

[00:14:41]Igen.

[00:14:41][sóhajtás] A mi nap szokásos kis csörtéitek egyikén elhangzott [horkantás] részedről egy mondat.

[00:14:50]Azóta azon gondolkodunk otthon, hogy márványba véssük és fölrakjuk a bejárati ajtó fölé.

[00:14:57]A mondat úgy hangzik, hogy ezerszer inkább leszek megafonos, mint diktafonos.

[00:15:05][nevetés] Egyszer ilyen imádom.

[00:15:10]Akkor miután ez elhangzott, valamit le tudtál olvasni a szájáról?

[00:15:13][nevetés] Ezután nem.

[00:15:18]Ekkor ugye kiment az ülés, amit Pócs János beszélt, és akkor én kezdtem el beszélni, visszajöttött, köszöntöttem is, és közben leült, de itt nem mondott semmit.

[00:15:25]Tehát ezek olyanok, amikre ő is érzi, hogy szerencsésebb, ha inkább nem válaszol.

[00:15:29]Nem is válaszolt egyébként, ahogy a korábbi volt olyan felkérdezés, amire válaszolt, de volt már olyan, amire nem.

[00:15:35]És itt is erre mit tud mondani, hogy hát amúgy igen, én is szívesebben lennék inkább utólag.

[00:15:39]Neked elmondtam neki, ami nagy különbség.

[00:15:43]Azért mondom ezt, mert nekem nem cike, hogy megafonos voltam.

[00:15:45]Én büszke vagyok arra, hogy azokkal az emberekkel dolgoztam, és büszke vagyok arra a munkára, amit ott letettem az asztalra.

[00:15:51]Engem nem érdekel, hogy velem szemben a 141 tiszás mit gondol.

[00:15:52]Ők azt gondolják, én mást gondolok.

[00:15:54]Véleménypluralizmust tudtam alá.

[00:15:56]Ez még szabad Magyarországon nem tudjuk meddig, de egyelőre még szabad.

[00:15:59]Tehát én erre büszke vagyok.

[00:16:01]Neki viszont le kell tagadnia a múltját.

[00:16:03]Le kell tagadni azt, hogy ő Tusványosan az első sorban tapsolt Orbán Viktornak.

[00:16:08]Le kell tagadnia azt, hogy milyen SMS-eket írt azoknak a szervezeteknek, a vezetőinek, akiket most megpróbál ellhetetleníteni bezárni, meg az ahol dolgozókat szíja, hogy ott dolgoztak.

[00:16:18]Neki ezt mindent le kell tagadnia.

[00:16:18]Hát ez nem tudom, hogy az ő lelke milyen állapotban van, csak tippelni tudnék, de az biztos, hogy ez minden normális embernek egy komoly relki megöröltetés lehet, hogy az elmúlt két évben azok ellen harcolt, akik mellett az elmúlt 20 évben állást foglalt, és akik egyébként ne felejtsük el, állást is adtak neki, mert [horkantás] ugye ezt is elmondtam neki, hogy ő felsoroltja, hogy én hol dolgoztam, de én büszke vagyok és arra kiállok mellette.

[00:16:39]Ő büszkén el tudja mondani, hogy hol dolgozott?

[00:16:41]Azokra a kijelentéseire büszke-e, amit itt a Hírtv stúdiójában például elmondott?

[00:16:44]Na ez a nagy kérdés, és ezt ő is pontosan tudja, hogy olyanokkal ül szembe, és olyanokat maffiáz le, akikkel ő korábban együtt járt vacsorázni, akikkel ő korábban együtt járt dolgozni, vagy éppen együtt jártak fesztiválozni.

[00:16:58]Na ezt lehet nehéz megemészteni.

[00:16:59]Megértem, hogy vannak pszichés nehézségek.

[00:17:03]Hát [horkantás] ezt hívják kognitív disszolanciának, és azért azzal valóban nehéz megküzdeni, ó, édes istenem, hogy hány éven keresztül lestük.

[00:17:17]láttuk, ahogy Tusványoson, az volt az a legfontosabb elfoglaltsága, hogy nehogy nehogy véletlenül ne az első sorba üljön, a legelsőbe is.

[00:17:28]És ott kis szalmakarba ájult arccal tapsolt Orbán Viktornak, akit most maffia főnököz.

[00:17:37]Kognitív diszonancia, nem lehet könnyű ezzel együtt élni.

[00:17:42]Most viszont tartunk egy rövid szünetet, és aztán jövünk vissza mindenféle politikai üggyel.

[00:17:47]Mindjárt jövünk.

[00:17:53][zene] [zene] Folytatjuk az adást.

[00:18:18]Vendégem a stúdióban továbbra is Szűcs Gábor, a Fidesz Országgyűlési képviselője, aki büszke megafonos, és örül annak, hogy nem diktafonos.

[00:18:27]Ezt [nevetés] ezt minden alkalommal rögzítjük.

[00:18:34]Gábor, eddig viszonylag kedélyes volt a dolog, de most neked is fel fogok olvasni egy szöveget.

[00:18:39]Ez egy nekem írt SMS.

[00:18:44]Egy nagyon kedves barátomtól kaptam.

[00:18:47]A PKbe az Ambrózinak már felolvastam és beszélgettünk róla, de roppant kíváncsi vagyok a te véleményedre, és majd azt is el fogom mondani a végén, hogy miért vagyok kíváncsi ennyire a te véleményedre.

[00:19:04]Tehát a barátom nekem csütörtökön ezt az SMS-t küldte.

[00:19:06]Feszült figyelemmel hallgassátok.

[00:19:14]tud be a transzilván fatalizmusomnak, de szerintem a hazai nemzeti politika olyan algoritmushiányban és napjainkra immár pénzügyi hátrányba is került, hogy a parlamentális demokrácia keretei között ebből már nem lehetséges a visszatérés.

[00:19:38]A választókat nyilván becsapják és kifosztják a globalisták.

[00:19:43]De a választói dühöt az algoritmusaikkal, majd mindig becsatornázzák és elterelik az amortizálódó bábjaikat, majd lecserélik új bábokra.

[00:19:55]A társadalmi gyűlöletet pedig bármilyen nemzeti politika iránt digitálisan képesek kialakítani és fenntartani.

[00:20:10]2026 ezért több mint kormányváltás vagy rendszerváltás.

[00:20:16]Ez egy tragikus korszakváltás.

[00:20:18]Nem vigasz, hanem súlyosbító tényező, hogy egész Európában ugyanez zajlik.

[00:20:22]És 2030-35 között megérkezik majd az új minotaurusz, az Európai Egyesült Államok.

[00:20:33]Ezt írta nekem egy korombeli, vagyis boomer barátom, és engem nagyon mellágott ez a szöveg, mert úgy éreztem, hogy nagyon sok mindenben igaza van.

[00:20:49]És amiért érdekel, hogy te mit gondolsz erről.

[00:20:52]És először vegyük ennek az üzenetnek azt a részét, ami arról szól, hogy algoritmushiányban szenvedünk, mert Gábor 63 éves vagyok.

[00:21:05]Én véglegesen és végzetesen bele vagyok ragadva a Gutember galaxisba.

[00:21:15]Én nem tudok megafonos lenni, nem is tudtam.

[00:21:19]Mert ez az egész világ, ha összecsinálom magam az igyekezettől, nekem akkor is idegen.

[00:21:24]Én leveszem a polcról a varázshegyet, és akkor vagyok otthon, akkor érzem magam komfortosan.

[00:21:32]Abban a világban nem.

[00:21:32]Tehát algoritmushiány, te már ennek a világnak a gyermeke vagy, és ráadásul Istennek legyen hála.

[00:21:45]A nemzeti oldal, a nemzeti politika képviselője és szószólója.

[00:21:52]Lehetséges, van elég hozzád hasonló nemzeti érzelmű fiatal, ezt a világot értő, ismerő és használni tudó, hogy ne legyen igaza az én barátomnak.

[00:22:05]Helyre lehet hozni mondjuk az, ha csak az algoritmushiányt nézzük.

[00:22:11]Lehet ezzel szemben ma politikát csinálni?

[00:22:15]Szerintem lehet.

[00:22:15]És nem azt mondom, hogy könnyű a helyzet most, mert nem könnyű a helyzet.

[00:22:19]Tehát szögezzük le, ők vannak többségben, nekik van jelenleg több szavazójuk, nekik van nagyobb erőforrásuk, nem egyszerű.

[00:22:24]De ha az AFD a betiltás határán tud erősödni folyamatosan, Ausztriában az FP ő meg tudja csinálni, bár kevesebb dexzálással, mint az AFD, akkor mi miért ne tudnánk megcsinálni?

[00:22:35]Tehát szerintem igenis van benne lehetőség, és igenis van jövője ennek az egésznek.

[00:22:39]És ezt sokszor elmondtam, hogy több 10 év múlva lehet, hogy nem lesznek a mostani pártok, teljesen más struktúra lesz, de a nemzeti jobboldali patrióta gondolat az mindig meglesz.

[00:22:48]És amíg az megvan, annak van foganatja, addig szerintem ebben van lehetőség.

[00:22:52]Láttuk most azt, hogy hiába volt ez 16 évig egy egy abszolút nemzetis országépítő politika meg kormányzás, azt [horkantás] mondták az emberek, hogy szeretnének nagyobb többségben változást.

[00:23:02]Van ilyen, de ne gondoljuk azt, hogy nem akarnak majd egyszer visszaváltani.

[00:23:06]És szerintem ez hamarabb el fog jönni, mert amikor az 1200 ígéretben meglátjuk, hogy ez sem, ez sem, ez sem teljesül, és egyre több lesz a sértetti csoport, akkor azt fogják mondani, hogy bocsánat, lehet, hogy nem tetszett ez vagy az 2010 és 26 között, de az tény, hogyha a miniszterelnök akkor azt mondta, hogy valamelyik program az így lesz, az úgy lett.

[00:23:26]Lehet, hogy egy hét múlva, lehet, hogy egy év múlva, de az úgy lett.

[00:23:28]Most meg nem úgy van.

[00:23:30]És amikor meglátják azt, hogy mivel jár, ha valaki beengedi egyébként ezt a globalista fertőt, ami áramlik felénk is, tehát ne legyen kétsünk, áramlik felénk is, csak még nem látjuk olyan erősen, mint Nyugat-Európában.

[00:23:41]Ha meglátják, hogy ez mit tartalmaz, szerintem a magyar emberek többsége ezt el fogja utasítani.

[00:23:46]És Magyar Péter ezt pontosan tudja.

[00:23:48]Nézzétek meg, most itt volt a Pride, mit csinált?

[00:23:51]tudja jól, hogy az ő szavazóinak a zöme az a liberális baloldali, de ott vannak új szavazók, akik korábban nem szavaztak ki, és bizony a jobb oldaltól is elvett pár százer szavazót, de tudta azt, hogy ha a társadalom egészét nézi, a társadalom egésze az nem szimpatizál azzal, ami ott van kint mit csinált.

[00:24:06]Nem azt mondta, hogy ne legyen Pride meg, hogy elítéli ami kint van, mert a saját szavazóival kerülne konfliktusba.

[00:24:12]Mit csinált?

[00:24:14]Kihelyezett kormányülés vidéken.

[00:24:14]Amikor először megkérdezték, azt se tudta megmondani, hogy hol lesz, mert nem akartak ők kielzett kormányülést.

[00:24:19]Csak valamit ki kellett találni, hogy miért nincs ott.

[00:24:23]És így nincs.

[00:24:23]Azok sem támadják be, akik ezzel nem értenek egyet, hogy nincs ott.

[00:24:27]Meg azok sem, akik ezt szeretnék.

[00:24:28]De ezt az angolnázást, ezt nem lehet négy éven keresztül csinálni.

[00:24:31]És nem csak ez a kérdés van, mert Pride évente egyszer, de rengeteg kérdés van, ahol állást kell foglalni, és egy miniszterelnöknek állást kell foglalnia, és ha ezt nem teszi meg, akkor bizony a társadalom többség el fog pártolni belőle.

[00:24:43]Hozzáteszem, friss hír, pár napos, hogy a Momentum új elnököt választott, és újra elindulnak a választások.

[00:24:47]Ne gondoljuk azt, hogy a Momentum ezt azért csinálja, mert szembemennék a Tiszával, akit támogattak a választáson, meg utána csak olyan plakátokat csináltak, nem sokat, de csak olyat, amiben gratuláltak a Tiszának a győzelemhez.

[00:24:58]Tehát ha van ezután vazallus párt, az akkor a a momentuma Tiszának.

[00:25:03]Azért csinálták, mert Magyar Péter is pontosan tudja, hogy van a támogatóinak az az ága, akiket ő nem fog tudni hosszú távon megszólítani, mert a többséget elveszíti.

[00:25:12]Ők lesznek majd a momentumosok és lesznek a nagyobbak, a tiszások, és majd a választáson szépen együtt elindulnak.

[00:25:18]Ez a tervük, ez teljesen egyértelmű, és lehet, hogy lesz még több ilyen kispárt.

[00:25:21]Nekünk viszont ki kell tartani az értéke mellett.

[00:25:26]Bármit is mondanak róluk, bárhogy maffiáznak, mert végső soron ez az, amire az emberek négyszer egymás után kétharmaddal szavaztak.

[00:25:32]És igenis az algoritmussal visszatérünk, nagy hátrány van a digitális térben, de én magam sem, amikor én elkezdtem a Pesti tévén a médiában szerepelni 2020-ban, nem volt Facebook oldalam, mert egyébként engem sem vonzott az, hogy én magamról videókat csináljak, folyamatosan, feltöltsem.

[00:25:50]Tehát én nem voltam ez influencer alkat, de felismertem azt, hogy oké, én szeretnék közélettel politikával foglalkozni, voltam 20x éves.

[00:25:58]Ennek ma az a módja, hogy az embernek videót kell csinálnia, online jelen kell lenni.

[00:26:03]És nincs olyan, hogy hétvége, nincs olyan, hogy szabadnap, mert a Facebookot a legtöbben pont a hétvégén használják, meg a Tiktokot meg sorolhatn meg meg esténként, amikor más pihen.

[00:26:12]És azt mondtam, hogy oké, ha most ez az eszköz, akkor ezzel harcolunk.

[00:26:14]Én sem voltam egy ilyen influencer alkat, de azt mondtam, hogy ez kell, akkor csinálom.

[00:26:20]És nem csak én csináltam megafonosként, meg nem most képviselőként, a miniszterelnök ezt csinálja.

[00:26:25]És lássuk be, politikai szempontból jól csinálta.

[00:26:27]Csak az embereknek majd az nem fog tetszeni, amikor ez a Facebook kormányzás, ez már évek óta zajlik, de közben nincs szakmai háttér, mert a minisztériumból 10-es ével rutassák ki azokat az embereket, akik adott esetben egy évtizede már azt csinálják, és egy szakterülettel foglalkoznak.

[00:26:43]Tök érthető, egy kormányváltás esetén az államtitkárokat elküldik.

[00:26:46]Na de főosztályvezetőket, osztályvezetőket, referenseket elküldeni.

[00:26:50]Ebből lesz az, hogy összedől az állam.

[00:26:53]Ebből lesz az, hogy nem fog működni, mert az innovációs főosztályról miért kell valakit elküni?

[00:26:57]A vállalkozásfejlesztési főosztályról és sorolhatnánk.

[00:27:00]Ezek az emberek, ezek nem fideszes oligarchák, hogy szereti ezt a kifejezést ugye a miniszterelnök.

[00:27:04]Ezek az emberek kormánytisztviselők és amikor őket elküldi, ő mindig azt mondja, piacról hoz be szakembereket.

[00:27:10]Vannak piaci szakemberek, sőt a kapitány Istvánnak mondjuk a szakértelmét nem vitatom a magánszektorban egy nagy vállalatban, ahol egyetlen szempont van a profit.

[00:27:20]De az államigazgatásban az elsődleges szempontnak az embernek kell lennie.

[00:27:24]Utána persze jó, ha van profit is.

[00:27:26]Azok az emberek, akik csak a piacról jöttek, azok nem fogják tudni az államszervezést egyik piacra a másikra megtanulni és megoldani.

[00:27:31]És úgy gondolom, hogy itt fog eljönni az az idő, amikor a társadalomnak egy jó része visszafordul, és azt mondja, hogy nekem azok kellenek, akik nem azt mondják nekem, hogy ha meleg van, akkor ne kapcsoljam be a klímát, meg kevesebb vizet használjak, ne f ne ne fürödjek, vagy bármit [nevetés] akár.

[00:27:47]Igen.

[00:27:47]Tehát, hogy nem ez kell, hanem az kell, aki akkor megoldást kínál, és azt mondja, hogy nézzük meg, honnan tudunk átcsoportosítani.

[00:27:55]Ja, hogy vannak a pár száz milliárdos profitot termelő multicégek.

[00:27:59]Á, mi lenne, ha ők csak pár 10 milliárdos profitot termelnének, azt meg szétosztanánk a családok között.

[00:28:03]Na ezeket a döntéseket nem fogja soha meghozni egy olyan kormány, amelyikben a Shell globális alelnöke ül, amelyikben osztrák bankból érkezett ember, amelyikben nemzetközi multinak a magyar vezetője ül.

[00:28:14]Ilyen emberek nem fogják meghozni ezeket a döntéseket, mert ez egy globalista kormány, aki teljesen más érdeket szolgál, de itt meg van 9 és fél millió ember, aki azt várja a kormánytól, hogy ők legyenek a fókuszban, és ők legyenek a prioritás.

[00:28:28]És a az utolsó gondolat az SMS-ben az Európai Egyesült Államok van erre törekvés.

[00:28:33]Ezt a glob a globalista birodalmi érdek az érvényesül, és most egy hatalmasat győztek Magyarországon.

[00:28:39]De nézzük meg, Lengyelországban is hatalmas győztek 2023-ban már ugye a idő köz pont félidőben volt ugye az elnökválasztás ott már ismét a piszes jelölt nyeron.

[00:28:51]Tehát hamar visszataláltak az AFD minden vegzállás ellenére lineárisan szépen növekszik.

[00:28:55]FPU Ausztriában szintén löpenéket mindenhogy vegzeljek.

[00:28:58]Közügyektől eltiltják löpent, mindent megtesznek és mégis erősödnek.

[00:29:00]Az az igazság minden egyes nap, amikor egy migráns mondjuk sajnos ez van, újra megerőszakol valakit, újra meggyilkol valakit, újra megrongálja az autókat az utcán, az minden egyes nap egy újabb szavazót jelent a normális táborban.

[00:29:17]Itt szeretnék még egy kérdéséig maradni, [torokköszörülés] és a nyugati példákon keresztül visszajönni Magyarországra, mert így van.

[00:29:27]Ezt látjuk, hogy bármekkora az algoritmus, meg a pénzügyi fölény, a való világ ott már berúgta az ajtót, és a tiltás és a vegzállás küszöbén táncoló AFD-től, löpenéken át Ausztriá, mindenhol ezek a, ha úgy tetszik, a patrióta nemzeti pártok vezetnek toronymagasan.

[00:29:54]Oké, legfeljebb majd leültetik a vezetőjüket, meg betiltják őket, mert sajnos ez nem elképzelhetetlen.

[00:29:59]De a kérdésem pont erre vonatkozik.

[00:30:04]Itt nézve az elmúlt hetek történéseit, és mondjuk speciál kihegyezném Hajdú Jánosra, akivel megmerték tenni azt, amit megtettek.

[00:30:19]Ha nálunk is berúja a valóság nevű nagybácsi az ajtót, mert be fogja rúgni, akkor ugyanezt várhatjuk a jelenlegi hatalomtól, amelyik már most elkezdte azt a folyamatot, hogy megfélemlít, letartóztat, kihallgat, meggyanúsít, és aztán a végén majd be is tiltanak.

[00:30:39]Hasonlókat várhatunk.

[00:30:39]Az egy aljas kommunista húzás volt, amit ott megcsináltak.

[00:30:43]Hajdú János, nem egy párttag, hanem egy politikus.

[00:30:47]Hozzáteszem azért, mert valaki egy másik pártban van, nem a kormánypártban, azt nem kell elvinni.

[00:30:49]De az, hogy őt meggyanúsítják, a terrorelhárítási központ vezetői, akinek nagy szerepe volt abban, hogy Magyarországon volt már több előkészület, terrorcselekményelőkészület, de nem valósították meg egyiket se, még kísérleti szakba se jutott, mert ilyen jó terrorhállítási központunk volt.

[00:31:05]Az ő bűne idézőjelben az az volt, hogy védte a miniszterelnök személyét is.

[00:31:11]Ez volt a bűne.

[00:31:13]És ezért egy terror elhárítási központ vezetőt visznek ahelyett, hogy kitüntetnék, ahelyett, hogy megtartanák a pozícióba, és azt mondják, hogy köszönjük szépen, hogy ma Magyarország Európa legbiztonságosabb országa.

[00:31:22]Ehhez képest mit csinálnak?

[00:31:24]Vegzálják.

[00:31:24]De nem csak őt vegzálják.

[00:31:27]Hát nézzük meg, akiket most elvittek a itt az NKA ügy kapcsán.

[00:31:31]Nem szeretném a nevüket mondani, ismerem őket dolgoztam a Kulturális innovációs minisztériumaig régebben én is.

[00:31:36]Kormánytisztviselő 40-50 kg-s nőt rabláncon.

[00:31:43]Ennek semmi más célja nincs, csak a megfélemlítés, hogy te se, meg te se, meg te se, meg én se merjünk megszólalni.

[00:31:48]De azt az örömöt soha nem fogom nekik megadni, hogy csak azért, mert látom, hogy volt kollégám elviszik, én nem szólalok meg, mert akkor a céljukat elérték.

[00:31:55]Na ezt nem szabad hagyni, de ezt akarják, mert egyébként bárkinek, ha szólnák, hogy jöjjön be, kihallgatás lesz, akkor bemenne, és nem hagyná el az országot, családos édesanyáról van szó, miről beszélünk, nem hagyná el az országot.

[00:32:07]Ez a megfélemlítés, ez az üzenet kifelé, hogy még egy kormánytisztviselőt is elviszünk, téged is elvihetünk.

[00:32:13]És ez az új AVH, ez a vagyon visszaszerzési és védelmi hivat, ez pont ezt a célt szolgálja.

[00:32:20]Azt kommunikálja a miniszterelnök itt a fideszes oligarcháktól visszavesszük a közvagyont.

[00:32:25]Dehogyis.

[00:32:25]Olvassa el valaki, ha nem az egész hosszú szavat legsak egy rövid összefoglalót valamelyik sajtóorgánum felületén, hogy miről szól bárki, aki állami támogatásban részesült.

[00:32:34]Napkollektor tettél fel a háztetődre, akkor rád is vonatkozik.

[00:32:38]Sokkal vettél a házat, rád is vonatkozik.

[00:32:40]Bármilyen állami támogatást, nagycsaládosoknak, hétszemélyes autó, bármit, bármelyikben KKV-d, vagy kis céged, támogatta kicsit, onnantól vizsgálhatnak, zárolhatják a vagyonodat, bármilyen iratodba betekinthetnek.

[00:32:54]Nyomozati jogköre van a hivatalnak.

[00:32:54]Ez tényleg egy AVA.

[00:32:57]És ezzel nem az a céljuk, hogy egy-két embert elkapjánk.

[00:33:01]Az a céljuk, hogy mindenki érezze, hogy bármikor jöhetnek érte is.

[00:33:04]Bármikor megnyomhatják a csengőt, csengőfrász, bármikor megállhat az autó a ház előtt, és bármikor jöhetnek ezzel ez az egyetlen cél.

[00:33:13]Az abszolút filmszínházban igaza volt a miniszterelnöknek.

[00:33:15]Tényleg arról van szó, minden a kirakatnak.

[00:33:20]Azért visznek el tök fölöslegesen rabláncan embereket, hogy ezzel is mutatják, hogy ez veled is megtörténhet.

[00:33:26]Minden a kirakatnak szól.

[00:33:26]Minden a kirakatnak szól.

[00:33:28]És az a céljuk, amit az egyik politikai tanácsadó még a kampány során mondott, így fogalmazott, hogy pestisesnek érezze magát a fideszes, és pestisesnek tekintsenek rá a nem fideszesek.

[00:33:41]Bélyegezzék meg, ahogy mondhat Zsolt, az AFD-seknek is graffitizzék össze az autóját, a házát, béjegezzék meg, rakjanak oda matricákat.

[00:33:50]Hát ezt Bohár és Deák Dani kollégáim is megcsinálta, postaládáik rárakták, hogy itt lakik a ilyen olyan propagandista.

[00:33:57]Hozzáteszem, nem sikerült őket megfélem.

[00:33:59]Ennél bátrabb emberekről van szó, de megtették és megpróbálták Fidesz kormány alatt, mert hogy akkora diktatúrát tartottunk fel, hogy ezeket meg lehetett csinálni.

[00:34:06]Na most megmutatják, mit lehet csinálni egy kétharmaddal, ha nincsenek morális meg alkotmányos gátak, mert egyelőre még vannak, de le akarja fejezni a köztársasági elnököt a most idézőjelesen nyilván az alkotmánybíróságot, teljes alkotmánybíróságot, legfőbb ügyész, kúria elnöke, ezek a fékek és ellensúlyok rendszere, ami nekik olyan nagyon fontos volt ezt a teljes rendszert lefejezni.

[00:34:27]És kihez fordulhatunk akkor?

[00:34:28]Straszburghoz.

[00:34:28]Sok sikert.

[00:34:32]Hát onnan küldik az ötleteket.

[00:34:32]Persze.

[00:34:36]Utolsó kérdés.

[00:34:36]Egy perced van a válaszra.

[00:34:41]Amikor Hajdú Jánost meggyanúsították és kihallgatták, ezt követően a független objektív média másról se értekezett, mint arról, hogy na itt a megérkeztünk az előszobába, hogy a Orbán Viktort is el lehet majd venni.

[00:34:59]El tudod-e képzelni?

[00:34:59]És szerinted, ha Isten ne adja, ezt erre vetemednének?

[00:35:05]annak milyen következménye lesz, mert egy ötletem van, én például azonnal kitrombitálom a embereket az utcára.

[00:35:12]Igen.

[00:35:14]Ha és amennyiben ez megtörténne, tehát ha Orbán Viktort és bevinnék, és ilyen szintre menne a politikai üldözés, akkor abban biztosak lehet mindannyian az utcára mennénk.

[00:35:23]És ha egy csepnyi esze van Magyar Péternek, függetlenül attól, hogy nagyobb az ő támogatottságuk, ha ezt ezt nem teszi meg, mert ha ezt megteszi, az biztos, hogy akkor mindannyian ott leszünk.

[00:35:32]És ezt ő sem akarja.

[00:35:34]Pontosan tudná azt, hogy mindenki képben van azzal, hogy egy politikai boszorkányüldözés zajlik, hogy egy leszámolás zajlik, és ha valakiért, akkor Orbán Viktorért az utcára vonulnánk.

[00:35:43]Ezt biztos, hogy nem fogja megtenni.

[00:35:45]Ha mégis, és tévednék, ne adja is tévedjek, de ha tévednék, akkor abban nem téved se Zsolt, se én egyikünk sem, hogy ott leszünk az utcán.

[00:35:52]és meg fogjuk mutatni, hogy eddig és ne tovább.

[00:35:56]Ott les.

[00:35:56]Gábor, köszönöm szépen, hogy itt voltál és köszönöm.

[00:35:59]Hát sok erőt a összes többi [zene] a előtted álló parlamenti időszakhoz.

[00:36:05]Önöknek köszönjük a megtisztelő figyelmet.

[00:36:06]Jövő héten várom önöket.

[00:36:08]Addig is minden jót kívánok.

[00:36:10]Viszontlátásra.

[00:36:10][zene] [taps] [zene] [zene] เฮ