Bayer Show HírTV 36:32

Legyőzetve is győz az igazság - Bayer show

bayer zsoltmagyar péterigazságszolgáltatásadópolitikaabortuszközélet
Irányultság: KonzervatívKötődés: Fidesz-közeli
Legyőzetve is győz az igazság - Bayer show
tl;dr
  • A Bayer Show 2026. október 11-i adásának vendégei Szűcs Gábor (Fidesz) és Máté Zsuzsa (KDNP) országgyűlési képviselők; a fő téma a Magyar Péter vezette kormány hatalomgyakorlása.
  • Szűcs szerint az igazságszolgáltatás politikai színjátékként működik: Hankó Balázs letartóztatása kommandós kíséréssel, Seszták Miklós ügyvédjének megfigyelése és a képviselők mentelmi jogának felfüggesztése mind erre példa.
  • Szerinte Magyar Péter a parlamentből névszerint jelöli meg, kinek kell felelnie, és a kettős mérce jól látszik: míg a fideszes politikusokat bilincsben hurcolják, Magyar Péter előre egyeztetett időpontban, sajtó nélkül vonul be.
  • A kampányígért adócsökkentés helyett adóemelések jöttek: a katalista megduplázása (50-ről 100 ezer forintra), a tanári teljesítményértékelés megszüntetése fizetéscsökkenéssel járhat, a védett üzemanyagár eltörlése miatt 700 forint a liter.
  • A vagyonadót Szűcs „elké kommunista" intézkedésnek nevezi: a külföldieket nem terheli, a magyar KKV-kat versenyhátrányba hozza, a terhei pedig a munkavállalókra csorognak le.
  • Brüsszel kötelezettségszegési eljárást indított az állampapír-adózás miatt; Szűcs szerint a kormány engedni fog, ami a papírok visszaáramlását és a költségvetés további terhelését jelenti.
  • Szűcs állítása szerint a gyermekvédelmi törvény módosítása kiszedegették a homoszexualitás 18 év alattiak számára tiltott megjelenítését, ezzel eleget téve az Európai Bíróság ítéletének.
  • Máté Zsuzsa Lannert Judit gyermekügyi miniszter abortuszpárti blogbejegyzését kritizálta, amely a nem kívánt gyerekeket bűnözői predesztinációval társítja; a Ratkó-korszak nemzedékét demográfiai tartópillérnek nevezte.
  • Osztiá Zoltán atya prédikációja miatti kormányzati reakciót Máté az 1945 utáni koncepciós perekkel párhuzamosította: szerinte szisztematikus megfélemlítés zajlik, amely már egyházi személyeket is elér.
  • Bayer zárógondolata: a pap társadalmi szerepvállalása a magyar történelem hagyománya, az adás címét a „legyőzetve is győz az igazság" mondás adta.
Részletes összefoglaló megjelenítése

A Bayer Show 2026. október 11-i adásának két vendége Szűcs Gábor fideszes országgyűlési képviselő, majd Máté Zsuzsa KDNP-s országgyűlési képviselő. A beszélgetés központi témája a Magyar Péter vezette új kormány hatalomgyakorlása: az igazságszolgáltatás politikai eszközként való használata, a friss adóintézkedések, a gyermekvédelmi törvény módosítása, valamint az egyház és az állam viszonya.

Az igazságszolgáltatás mint „politikai színjáték"

Szűcs Gábor szerint az elmúlt hetek eseményei bizonyítják, hogy a jelenlegi hatalom az igazságszolgáltatást politikai színjátékként használja. Szerinte amikor Magyar Péter a Sándor-palota teraszán állva hirdette ki programját, „kivételesen igazat beszélt": minden valóban csak kirakat.

  • Hankó Balázs volt miniszter letartóztatását példaként említette: szerinte semmi gyakorlati értelme nem volt, hogy több kommandós kísérte, „mint a tömeggyilkos Magda Marinkót" – kizárólag a kirakat szempontja számított.
  • Seszták Miklóst a folyosón mutattak rá: Szűcs szerint maga az államvédelmi szervezet alelnöke, Tasnádi Katalin mondta el egy podcastban, hogy ha szembe találkoznak Sesztákkal, akkor tartóztassák le. „Ez tényleg nonszensz, de ő mondta, nem én mondom."
  • Magyar Péter a parlamentben névszerint emeli ki, kiket kell elvinni, kiknek kell még felelniük. Szűcs Gábor szerint ez elfogadhatatlan: a rendőrség és az ügyészség jelezhet gyanút, a bíróság mondhat ítéletet – nem egy politikus a pulpitusról.

„Ez az ember politikusként a parlamentben gyakorlatilag meghozza az ítéletet. Tehát ő kicsit olyan, mint az AVH, hogy egyszerre akar nyomozóhatóság lenni, egyszerre akar ügyészség lenni, bíróság lenni és mindenről dönteni." – Szűcs Gábor *

Hozzátette: ha valahol nem a kormányfő által kívánt döntés születik, akkor azt „Fidesz-maradványokkal" magyarázzák – „az nem lehet, hogy neki valamiért nincs igaza". Aki nem igazodik el a hatalom elképzeléseihez, azt azonnal le kell váltani – így járt az Állami Számvevőszék elnöke is, akit Magyar Péter lemondásra szólított fel. Bayer rákérdezett, hogy ennek mögött személyes szál is húzódik-e; Szűcs megerősítette, hogy ez „különösen gusztusossá teszi az egész ügyet", de részleteket nem mondott.

A felhatalmazás határai

Szűcs elismerte, hogy a miniszterelnöknek egy parlamentáris rendszerben komoly közhatalma van, de ezzel nem lehet visszaélni. Szerinte még a kétharmados felhatalmazás sem ad jogot alapjogi és nemzetközi jogi elvekkel szembeni lépésekre: „amikor ő illegitim mandátumkorlátozást vezet be, vagy amikor egy mondattal, személyre szóló jogalkotással távolít el egy köztársasági elnököt, arra akkor sem lenne lehetősége, ha az egész parlament tisztásokból állna." Szerinte ha ezt a logikát engedjük, akkor ugyanezen az analógián 1990 őszén „hibás döntést" hozott az Alkotmánybíróság, és visszatérne a halálbüntetés – „és az ellenzéki politikusokkal kellene kezdeni".

Az ügyvédek megfigyelése és a letartóztatások jogalapja

Szűcs Gábor – aki nem jogvégzett – úgy fogalmazott, hogy a művelt, civilizált világban a gyanúsított ügyvédjének megfigyelése nem fér bele a normális ügymenetbe. Pap Gábor, Seszták Miklós ügyvédje szerint a jegyzőkönyvekből kristálytisztán látszik, hogy őt is megfigyelték, az ügyészség viszont nyilatkozatban tagadta, hogy bárki mást figyeltek volna, csak Soltészt (Sesztákot).

„Ha egy ügyvédet is meg lehet figyelni, akkor hol van ennek a vége?" – Szűcs Gábor *

Szűcs két jogi érvet sorolt fel:
- Az ügyvédi titok garancia, de ha az ügyvédről magáról derítenek ki dolgokat, a garancia elvész. Az ügyvédet nem gyanúsították bűncselekménnyel, így nem világos, milyen alapon figyelték meg – „azért, mert valakinek a védője volt?" Ezen az alapon Seszták családtagjait, könyvelőjét, orvosát is meg lehetne figyelni. Ha valakit gyanúsítanak, azt idézéssel kell eljárni.
- A letartóztatások indokai (bűnismétlés, összejátszás elkerülése, elrejtőzés/külföldre szökés) szerinte mind „nonszensz" kategóriák: bűnismétlés nem lehet, ha az ember nincs kormányon; családapákról van szó, akiket ide köt az életük, és sok országgal van kiadatási egyezmény – „nem a 20. század elején vagyunk".

Kettős mérce a letartóztatásoknál

Szűcs szerint az „ordító különbség", hogy három képviselő mentelmi jogát függesztették fel egyszerre: kettőt azonnal őrizetbe vettek, a harmadik – Magyar Péter – „azóta is vígan posztolgat a Facebookon".

„Hankó Balázst egy tucat kommandós kíséretében, 150 kamera keresztmetszetében hurcolásszák bilincsbe verve mindenhol. Magyar Péter meg halasztást kér, előreegyeztetett időpontban bevonul, amikor ő akar vallomást tenni. Érdekes: egy kamera sincs ott, se vezetőszár, se bilincs, se kommandós. Bemegy, dumcsizik, kijön, aztán posztol róla." – Szűcs Gábor *

Szerinte a sajtó is kettős mércét mutat: a fideszes volt miniszterek elszállításánál mindenki ott tudott lenni, Magyar Péter ügyészségre vonulásánál viszont egy sajtóorgánum sem jelent meg. Mindeközben Nyugatról azt a hírt közvetítik, hogy egy antifa kiadatását fontolgatják Magyarországnak, mert az igazságszolgáltatás „annyira jó irányba indult el". Bayer ironikusan helyeselt: „Hát tényleg sokkal függetlenebb."

Bayer megjegyezte: azt az angol állampolgárt, aki félholdtávra szúrt le egy srácot a Szent István körúton, másnap reggel kiengedték – nála nem merült fel a külföldre távozás veszélye.

Adócsökkentés helyett adóemelés: KATA, tanárok, üzemanyag

A műsorvezető és Szűcs Gábor szembesítette Magyar Péter kampányígéretét („ők lesznek az adócsökkentés kormánya" – Bayer szerint kb. 6000-szer elhangzott) a héten született intézkedésekkel.

KATA-duplázás

Szűcs elmondta, hogy rádióhallgatás közben érte a hír: „kibővítik a katát" – ami a gyakorlatban azt jelenti, hogy az 50 000 forintos katalistát 100 000 forintra emelik, vagyis megduplázzák. Szerinte ez 138 000 katás embert érint, és szakmai anomáliát teremt: egy többmilliós fizetésű ember másodállásban katázva jobban járhat, mint egy fodrász, műkörmös vagy autószerelő, aki tényleg a KATA-ból él és arányosan több adót fog fizetni.

„Eszembe jut Mihajl Bulgakovnak a csodája, A Mester és Margarita: a Szovjetunióban a megrohadt büdös halat másodlagos frissességű halnak kellett nevezni. Na, ez a kata-kibővítés." – Szűcs Gábor *

Elismerte ugyanakkor, hogy a vényköteles gyógyszerek áfáját tényleg lecsökkentették, aminek következtében egy átlaggyógyszer 60 forinttal lett olcsóbb – ironikusan: „azért tesznek ők a magyar emberekért nagyon sokat."

Tanári bérek és üzemanyagár

  • A teljesítményértékelési rendszert megszüntették, pedig – Rétvári Bence parlamenti felszólalása szerint – ez fizetéscsökkentést jelent, mert a tanári alapbérhez hozzájárult az értékelés utáni pár tízezer forintos pótlék. A tanárok magyarázkodó e-mailt kaptak a kifizetésekhez. Szűcs szerint ez a összeg jelentős: „el tudja költeni a gyerekének a külön órájára, pár havonta egy hétvégére, de akár tankolhat is belőle."
  • A védett árat június 24-én kivezették, pedig április 16-án még azt mondták, megtartják – így most 700 forintért tankolnak az emberek támogatás nélkül.
  • Szűcs szerint nem véletlen, hogy a Tisza-párt támogatottsága lineárisan csökken: minden intézkedést Magyar Péter személyesen vezet be, így minden elhibázott döntés is ráég. Egyes felmérések szerint Vitézy Dávid támogatottsága már magasabb, mint Magyar Péteré. Bayer megjegyezte, hogy gyerekkora óta ismeri Vitézyt a szülei révén.

Vagyonadó: „elké kommunista dolog"

Szűcs Gábor minden adóemelést elítél, de a vagyonadót különösen kifogásolja: 1 milliárdos vagyon felett 1%, 100 milliárd felett 1,5%. Szerinte nem az a kérdés, hogy a milliárdosoknak belefér-e, hanem „hogy milyen alapon veszem el valakitől, akinek van".

A valódi probléma szerinte az, hogy a külföldieket az adó nem terheli, ezzel versenyhátrányba hozva a magyar cégeket. Rámutatott: egy nagyobb KKV is bőven többmilliárdos érték, és nem csak a bankszámlán lévő pénz számít – a részvényállomány, a megtakarítás, az ingatlan és a cégérték is beleszámít.

„Nem szabad azt gondolni, hogy a vagyonadó az csak a milliárdosokat érinti. A milliárdosok azok, akik befizetik, de a milliárdosok zöme egyébként nem hülye. És azt mondja: én nem fogok mínuszba menni, akkor máshol megfogom ezt. Drágább lesz a szolgáltatásom… Mit kell csinálni? Olcsóbban alkalmazni a munkaerőt, vagy kevesebb munkaerőt alkalmazni?" – Szűcs Gábor *

Szerinte ez „lecsorog" a dolgozókhoz: nem véletlen, hogy auguszterről szeptemberre 21 000 fővel nőtt a munkanélküliség – „és még csak az elején tartunk".

Állampapír-adózás és a brüsszeli kötelezettségszegési eljárás

A héten Brüsszel kötelezettségszegési eljárást indított Magyarországgal szemben, mert az állampapírok hozama itthon adómentes volt. Szűcs szerint „nem kell zseninek lenni" ahhoz, hogy lássuk: a kormány le fog feküdni Brüsszelnek, és megadóztatja az állampapírokat. Ez azt jelenti, hogy az emberek vissza fogják váltani a papírokat – ami az amúgy is rogyadozó költségvetésnek nem tesz jót.

Magyarázatként elmondta: az állampapír azért volt adómentes, hogy az emberek az államot finanszírozzák, az állam cserébe garantált hozamot ad – „ez egy win-win szituáció, ezt sikerül tönkretenni." Kitért arra is, hogy vannak brüsszeli eljárások, amelyekkel szemben a kormánynak vállalnia kell a konfliktust: „a magyarok választották meg azt a kormányt, tehát ez a prioritás. Minden más külföldi elvárás az másodlagos."

Gyermekvédelmi törvény: gender-ideológia a kapuban

Szűcs Gábor szerint a gyermekvédelmi törvény módosításánál a kormány konkrétan megfelel az Európai Bíróság választás után néhány nappal hozott ítéletének, és kiszedte a törvényből azt, hogy a homoszexualitás támogatása, propagálása és megjelenítése a 18 év alattiak számára nem rendben.

„Gyakorilag a gender-ideológiát hozzák be, és ezt szépen belerakták ebbe a törvénybe. Majd utána azt mondják, hogy mi nem támogatjuk a gyermekvédelmi szigorítását. Ez egy hazugság. Azt nem támogatjuk, hogy behozzák ezt a gendert." – Szűcs Gábor *

Máté Zsuzsa: Lannert Judit abortusz-párti gondolatmenete

A második félben Máté Zsuzsa KDNP-s képviselő volt a vendég. Bevezetőül elmondta: a hétvégén gimnáziumi baráti társaságával találkozott, és „Zsolt barátja" – a miniszterelnök-helyettes – azt mondta, hogy élete egyik legjobb döntése Máté Zsuzsa parlamentbe ültetése volt, mert nem ő következett volna a listán. A felkérés telefonja egyébként takarítás közben érte. Bayernek szóróajándékot hozott a korábban vezetett Szent István Intézettől: egy „enyhén csípős" kalocsai paprikát „Spice of Europe" felirattal – szerinte Magyarország Európának az a „savanykás-borsos" fűszere, amelyet a mostani generális baljós hangulatban is érezni lehet, „és erre nagyon vigyázzunk".

Ezután Lannert Judit gyermekügyi miniszter egy régi blogbejegyzését kritizálta, amely az abortusz mellett érvel: amerikai bűnügyi statisztikákra hivatkozva azt állítja, hogy a nem kívánt gyerekekből nagyobb eséllyel lesznek bűnözők, így az abortusz kiterjesztése az áldozatok életét is megmentheti. A Ratkó-korszakot is pozitív példaként hozta fel az abortusztilalom „káros következményeivel" (zsúfolt tantermek, csökkentett tananyag).

„Még az édesanyjuk méhében cseperedő megfogant pici magzatokra azt mondani, hogy ti arra vagytok predesztinálva, hogy bűnelkövetők lesztek, és hogy a megsemmisítésetek gyakorlatilag jobb helyzetbe teszi a világot – ez egy elképesztő gondolkodásmódot tükröz." – Máté Zsuzsa

Máté hozzátette: az ő generációja – a Ratkó-korszakban született népes 70-es évekbeli nemzedék – most dolgozik és nevel gyerekeket, éppen ők tartanak ki a demográfiai lejtmenet ellen. Szerinte a gazdasági és jogállami károk egy része helyreállítható, de: „ami igazán irreverzibilis, az a társadalomnak az átalakulása."

Bódus Krisztina és a „Falusi románc"

Máté Zsuzsa felhívta a figyelmet Bódus Krisztinára, aki kormánybiztosként a társadalompolitika stratégiáját alkotja meg, és akihez egy 2007-es dokumentumfilm, a „Falusi románc" köthető – a filmben egy megyeszékhelyi zsákfaluba letelepülő leszbikus csoport történetét dolgozták fel, egy háromgyerekes, nehéz körülmények között élő roma fiatalasszony történetén keresztül. Megjegyezte, hogy a film producere Muhi András, aki éppen egy magas pozícióra készül. Szerinte ezek az emberek és ideológiák a gyermekvédelmi törvény kapcsán, sok támogatható intézkedés mellé „direkt módon becsomagolva" teret nyitnak a gendertanoknak – pedig 2002-ben 3,6 millió ember szavazott arról népszavazáson, hogy az iskolákba ne kerüljenek be ártó ideológiák.

Máté szerint itt „egy generáció tudatformálása, átalakítása zajlik", és „itt nem lehet elég hangosan kiabálni, hogy baj van". A civilkurázsnak nagy szerepe lesz: ha ezek a szervezetek megjelennek az iskolákban, a szülőknek és nagyszülőknek kell hangot adniuk a véleményüknek, a parlamentnek pedig a korlátozott lehetőségei szerint figyelmeztetnie. „Ha ez bejön, akkor vége is van."

Osztiá Zoltán atya ügye: állam és egyház

Bayer és Máté Zsuzsa Osztiá Zoltán atya ügyéről beszélgetett: a pap egy prédikációban elmondta a véleményét, mire azonnal megérkezett a miniszterelnök reakciója, aki „örjöngött", hogy ez megengedhetetlen, majd Tanác Zoltán közölte, hogy az atyának nincs helye az egyházban.

Máté Zsuzsa – aki történelem szakosként az 1945 utáni koncepciós pereket kutatta, szakdolgozatát egy 1946-os, egy ferences szerzetes elleni eljárásról írta – párhuzamot vont: az atya a nyilasuralom alatt is keményen felemelte a hangját, a kisgazdapárt tagjaként politizált, és őt próbálták egy nyilvános koncepciós perrel – a Mindszenty-per előképeként – eljáratni. Mivel annyira megverték, hogy nyilvános eljárásra nem lehetett kitenni, a szovjet katonai bíróság elé került, és kivégezték – feltehetően Sopronkőhidán vagy a Szovjetunióban.

„Egész megdöbbentő az, hogy 2026-ban Európában egy miniszterelnök ilyen típusú üzeneteket küld: gyakorlatilag rámutat a Facebook-oldalán, hogy ennek a plébánosnak nincs helye a magyar közéletben – sőt, ahogy Tanác Zoltán mondta, az egyházban sem. Amihez semmi köze a magyar miniszterelnöknek." – Máté Zsuzsa *

Szerinte ez szisztematikus megfélemlítés, és sajnos hat is: egyre többen félnek kimondani a véleményüket. Korábban tudósokat (mint Krausz Ferencet), civileket támadtak, most politikusokat és egyházi személyeket. Máté személyesen ismeri Osztiá atyát, akivel az életvédelem területén dolgoztak együtt: szerinte „a szívén a száján hívő ember", aki akkor is kimondja az igazságokat, ha fájnak – és aki azoktól kért bocsánatot, akik tiszta szívvel érezték magukat bántva.

Miért „kell" politizálnia egy papnak?

Bayer a magyar történelem papjait sorolta fel: Tomori Páltól, aki Mohácson vezette a magyar sereget, Lőrinc papig, majd a 20. század nagy egyházi alakjaiig – Márton Áron, Apor Vilmos, Mindszenty József püspökökig és az erdélyi református Tőkés Lászlóig, aki egyedül mert szembeszállni Ceaușescu diktatúrájával, és akinek köszönhető, hogy kirobbant a román forradalom.

„Hogy nézett volna ki a 20. századi magyar történelem, ha nem lett volna egy Márton Áron püspökünk, egy Apor Vilmos püspökünk, meg egy Mindszenty József hercegprímásunk, vagy egy Tőkés László? […] Akkor miért nem valami SZDSzes mondta itthon, hogy ne politizáljál?" – Bayer *

Máté Zsuzsa szerint a pap politizálása kényszer, amely a hitből fakad: ha valaki nem mondja ki, hogy az élet szent, az embernek méltósága van, és a gyerekeket nem lehet „faramuci ideológiákkal" elterelni, akkor muszáj kimondania – nem politikai ambíció hajtja Osztiá atyát sem. Saját magáról elmondta: nem egyházi, csak hívő ember, aki blogírással és családpolitikai háttérmunkával kezdte, és bár „egy nőnek különösen nem, négy gyereket nevelve különösen nem" vonzó a kényelmetlen politikai tér, a hitéből fakadó értékek védelme kötelesség.

Bayer a záró gondolatként rögzítette: „az apa férfi, az anya nő – ugyanis ez a természet meg az isteni törvény egyszerre. Ettől még szembe lehet menni mindenféle idióta, elmebetegnek, de ettől még az isteni törvény és a természeti törvény az, ami, ha megmarad az emberiség, akkor a következő 1000 évben is irányadó lesz." Ha támadják az egyházi embereket, akkor el lehet mondani, amit a bíboros mondott: „legyőzetve is győz az igazság" – innen az adás címe is.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „tömeggyilkos Magda Marinkót": az átiratban szereplő név nem rekonstruálható biztosan; a kontextus egy nemzetközileg ismert tömeggyilkosra utalhat, de a helyes névalak bizonytalan.
  • „Seszták Miklós" és „Soltész Miklós" felváltva szerepel az átiratban (a folyosón rámutatott politikus és az ügyvédje védence valószínűleg ugyanaz a személy), a helyes név nem állapítható meg egyértelműen.
  • „Osztiá Zoltán atya" / „Osztiel atyának" / „Osztria Zoltán atyát": a pap neve az átiratban többféle alakban jelenik meg, a helyes írásmód bizonytalan. Ugyanígy bizonytalan a „Tanác Zoltán" név helyes alakja.
  • „Lehet, hogy ez lesz a Kázusz belly, hogy már kisgyerekként velem játszogatott egyszer": a mondat záró része értelmezhetetlen torzulást tartalmaz.
  • „Most most gyakorlatilag Zsolt megírta, elküldte zsidót": értelmezhetetlen szakasz, a kontextusból (Máté Zsuzsa személyes megjegyzése a miniszterelnök-helyettesről) csak részben rekonstruálható.
  • „aki éppen KL Csabának a posztjára készülődik" (Muhi Andrásról): a pozíció megnevezése torzult, nem rekonstruálható.
  • „gondoljon Kraus Ferencnek a a dobedias tudósunknak a a megtámadására": a „dobedias" kifejezés értelmezhetetlen; a név Krausz Ferenc tudósra utalhat.
  • „100 milliárdostól 155él%": valószínűleg „1,5%" torz alakja.
  • „Vincenti Bíboros": a bíboros nevének helyes alakja az átirat alapján nem állapítható meg biztosan.
  • „Bódus Krisztina": a kormánybiztos nevének helyes írásmódja bizonytalan.
  • „az AVH elnöke, Unger Anna": a név az átirat alapján így hangzott el, de a hivatalos névalak nem ellenőrizhető.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:13]Jó estét kívánok!

[00:00:13]Itt a Bajer Showó.

[00:00:13]Mai adás első vendége pedig Szűcs Gábor, a Fidesz Országgyűlési képviselője.

[00:00:18]Szia!

[00:00:21]Köszöntelök!

[00:00:21]Jó szép kívánok!

[00:00:21]Sziasztok!

[00:00:21]Köszönöm a meghívá!

[00:00:29]Gábor, elmondhatjuk itt az elmúlt hetek történései alapján, hogy a jelenlegi kormány, a jelenlegi hatalom az igazságszolgáltatást azt egy politikai színjátékként használja.

[00:00:44]mindent, mindent, ami állami, tehát az abszolút filmszínházat, amikor Magyar Péter kihirdette a Sándorpalot a teraszán állva, ugye ott hangzott ez el, akkor kivételesen igazat beszélt.

[00:00:52]Tehát tényleg erről szól minden, csak a kirakat.

[00:00:58]Tehát annak lássuk be, sok gyakorlati jelentősége nincsen, hogy Hankó Baláz miniszter volt, öltönyben, normálisan bement volna, több kommandós kísérte, mint a tömeggyilkos Magda Marinkót.

[00:01:12]Ennek semmi gyakorlati haszna nem volt, semmi szükség nem volt rá.

[00:01:14]Kizárólag a kirakat, hogy itt ilyen kózanosztra tag bűnöző ex-minisztert így kell elvinni.

[00:01:23]Ez a mondása Magyar Péternek.

[00:01:23]Ez a mondás.

[00:01:26]Az, hogy Seszták Miklósra rámutat a folyos.

[00:01:29]Ezt maga az AVH elnöke mondta el, hogy az AVH alelnöke, a Tasnádi Katalin rámutatott a folyosón Seszták Miklós, hog hát ha már szembe találkoztak, akkor tartóztassák le.

[00:01:37]Ez tényleg nonszens, de ő mondta, nem én mondom ezt az AV elnöke, Unger Anna mondta el egy podcast beszélgetésben.

[00:01:46]Az, hogy Magyar Péter a parlamentben kiáll a pulpitusra és névszerint kiemeli a politikusokat, képviselőket, hogy kiket kell elvinni, kiknek kell még felelniük.

[00:01:56]Már bocsánat, a rendőrség meg az ügyészség az, aki rámutathat, hogy nála felvetődik a gyanú, és a bíróság mondhatja ki, hogy valaki bűnös.

[00:02:04]Ez az ember politikusként a parlamentben gyakorlatilag meghozza az ítéletet.

[00:02:10]Tehát ő kicsit olyan, mint az AVH, hogy egyszerre akar nyomozóhatóság lenni, egyszerre akar ügyészség lenni, bíróság lenni és mindenről dönteni.

[00:02:17]És ha valahol nem olyan döntés születik, mint amit ő akar, akkor még a Fidesz maradványai vannak az ügyészségen.

[00:02:25]Fideszes a bíró, amikor ugye volt olyan, hogy ellene szólt egy ítélet, akkor mindenki Fideszes.

[00:02:28]Az nem lehet, hogy neki valamiért nincs igaza.

[00:02:30]És így van.

[00:02:33]Felhasználja politikai színjátékra mindent és mindenkit, és aki nem igazodik, azt azonnal le kell váltani.

[00:02:40]Most ugye az Állami Számvevőszék elnökéről mondta, aki jelentette ki, hogy neki le kell mondani, őt el kell távolítani.

[00:02:46]Milyen alapon dönti el?

[00:02:46]Nem kérdés az, hogy komoly hatalma van.

[00:02:50]Nyilvánvalóan egy egy parlamentáris rendszerben a miniszterelnök az komoly közhatalommal bír, de ezzel nem lehet visszaélni.

[00:02:57]Ez kicsit olyan, mint a felhatalmazás.

[00:02:59]A kétmados felhatalmazás az óriási.

[00:03:01]Ez tény kérdés, de arra soha senki nem kaphat felhatalmazást, hogy alapjogi meg nemzetközi jogi alapelvekkel szemben tehát amikor ő illegitív mandátumkorlátozást vezet be például, vagy amikor egy mondattal személyre szóló jogalkotással távolít egy köztársasági elnököt, arra, ha 100%-os felhatalmazása lenne, ha az egész parlament tiszásokból állna, akkor sem lenne lehetősége, mert ha ebből indulunk ki, hogy kié a többség, akkor azt lehet mondani, hogy 1990 őszén hibás döntést hozott az Alkotmánybíróság, és a halálbüntetést vissza kell vezetni és az ellenzéki politikusokkal kell kezdeni, mert ugyanezen a analógia mentén ide is el lehet jutni.

[00:03:40]Na ez az, amit nem szabad hagyni.

[00:03:44]Csak zárójelbe jegyzem meg, hogy a számvevőszék elnökének leváltása mögött egy személyes szál is húzódik, ugye?

[00:03:52]Igen, ott különösen gusztusossá teszi az egész ügyet.

[00:03:56]De még egy kicsit maradjunk itt a igazságszolgáltatásnál.

[00:04:02]Én nem vagyok jogvégzett ember, de azért van egy olyan sejtésem, hogy a művelt civilizált világban bármely gyanúsított ügyvédjének a megfigyelése az nem szokott beleférni a normális ügymenetbe.

[00:04:24]Na most ehhez képest Pap Gábor, aki Soltész Miklós ügyvédje elmondja, hogy a jegyzőkönyvekből kristály tisztán látszik, hogy őt Isten tudja, mióta megfigyelték.

[00:04:38]Az ügyészség tagad.

[00:04:38]Ugye kiadtak egy nyilatkozatod a szó, ők csak a soltészt figyelték meg.

[00:04:43]De hát a jegyzőkönyvekből más derül ki, ha egy ügyvédet is meg lehet figyelni, akkor hol van ennek a vége?

[00:04:52]Hát itt ugye két dolog fontos.

[00:04:52]Az egyik, hogy van olyan, hogy ügyvédi titok.

[00:04:53]Ez az ügyvédet köti, ugyanolyan, mint az orvosi titok.

[00:04:57]Nem adhatja ki, hogy XY-nak milyen betegsége van.

[00:04:58]Az ügyvéd sem mondhatja, hogy fú, nálam megjelent ez és ezés, képzeld el, ezzel az üggyel keresett meg.

[00:05:03]De az ügyvéd hiába tartja meg a titkot, ha közben róla meg kiderítenek számos más dolgot, akkor innentől ez az egész, ami egy jogi garancia a büntető jogsorán, az elvész.

[00:05:15]Arról nem beszélve, hogy lehet leplezett eszközökkel megfigyelni valakit, akit bűncselekmény elkövetésével gyanúsítanak.

[00:05:22]Tudtammal az ügyvéd semmilyen bűncselekmény elkövetésével nem gyanúsították.

[00:05:29]Felvetődik a kérdés, milyen alapon figyelték őt meg?

[00:05:31]Azért, mert valakinek a védője volt, akit gyanúsítanak, mert ismét egy analógia.

[00:05:38]Ilyen alapon akkor Seszták Miklós összes családtagját, vagy éppen a könyvelőjét, vagy éppen az orvosát is meg lehetne figyelni, hiszen kapcsolatban vannak egy olyan emberrel, akit gyanúsítanak valamivel, és ezért megfigyelték.

[00:05:52]Ez megint a nonszens kategóriája.

[00:05:54]És egyébként ha őt tényleg bármivel gyanúsítják, idézést kell neki küldeni, jelenjen meg, tegyen vallomást.

[00:06:03]Erről van szó.

[00:06:03]A másik az, hogy most itt mindenkit letartóztatgatnak, akik az NKA-ban bármilyen szinten szerepet vállaltak.

[00:06:09]Meg volt politikusokat, hogy milyen alapon történnek meg ezek, hogy a letartóztatáskor még nincs ítélet.

[00:06:16]Le ne legyen bűnismétlés.

[00:06:16]Nehéz bármilyen bűnismétlések lennie.

[00:06:18]Tegyük fel még ha volt is bűn.

[00:06:20]Hogy ismétled meg, ha nem vagy kormányon?

[00:06:22]Hogy ismétled meg, ha nem vagy ott?

[00:06:23]Tehát bűnismétlés kizárva.

[00:06:24]A másik az összejátszás elkerülése.

[00:06:26]Hát ha történt volna valami, akkor ott nagyon sokszor össze lehetett volna játszani azóta.

[00:06:30]A harmadik az az elrejtőzés vagy külföldre szökés.

[00:06:35]Családapákról van szó, akiket ide köt az életük, ide köt a munkahelyük, nem fognak külföldre menekülni.

[00:06:41]Pláne, hogy egyébként elég sok országgal van kiadatási egyezmény.

[00:06:45]Tehát nem a 20.

[00:06:45]század elején vagyunk, amikor el lehetett rejtőzni pár országgal arrébb.

[00:06:49]Ez mind nonszens.

[00:06:49]Erre nincs szükség.

[00:06:53]Ugyanúgy nincs szükség, ahogy Magyar Péter letartóztatására sem lett volna szükség, csak ott nem is történt meg.

[00:06:58]És ez az ordító különbség, hogy három embernek, három képviselőnek egyszerre felfüggesztették a mentelmi jogát.

[00:07:05]Kettőt azonnal őrizetbe kellett venni és elrendelni a letartóztatásukat.

[00:07:09]Egy meg azóta is vigan posztolgat a Facebookon.

[00:07:10]Na ez a nagy különbség.

[00:07:14]Már múlt héten csak egy zárójeles megjegyzést megint engedj meg.

[00:07:16]Múlt héten itt már hivatkoztam rá.

[00:07:21]elrejtőzés, szökés, azt az angol átot, aki félholdtra vert a Szent István körúton egy srácot, azt érdekes módon másnap reggel kiengedték.

[00:07:31]Vajon nála nem állt fönn a veszélye annak, hogy esetleg külföldre távozik?

[00:07:37]Ugye teszi föl magának a laikus a kérdést.

[00:07:40]De visszatérve a Magyar Péterhez, ha már az abszolút filmszínházat emlegetted, azért ugye az is elég beszédes, hogy Hankót, ahogy te is mondtad, Hankó Baláz egy tucat kommandós kísérletében 150 kamera keresztűzében hurcolásszák bilincsbe verve mindenhol.

[00:08:03]Magyar Péter meg halasztást kér, előreegyeztetett időpontban bevonul, amikor ő akar vallomást tenni.

[00:08:14]Érdekes, egy kamera sincs ott, se vezetőszár, se vezető szí, se bilincs, se kommandós.

[00:08:20]Bemegy, dumcsizik, kijön, aztán posztol róla, hogy most voltam vallomást tenni.

[00:08:25]Azért tényleg megáll az embereszem.

[00:08:28]És ha független objektív sajtó sem volt ott.

[00:08:30]Milyen érdekes, hogy ezt rögtön tudták, amikor a fideszes volt miniszterekket vezették vezetőszáron, amikor Magyar Péter ment be az ügyészségre.

[00:08:37]Érdekes, mindenki aludt, vagy esetleg senki nem tudott róla, hogy Magyar Péternek felfüggesztették a mentelmi jogát.

[00:08:43]Tehát ott nem jelent meg egyik sajtó orgánum sem.

[00:08:47]Érdekes, amikor korábban még bement ripacskodni az ügyészségre még ellenzéki politikusként, akkor ott tudott lenni a sajtó, és akkor tudtak tőle kérdezni.

[00:08:56]Most ugyanez az ember bemegy ugyanúgy az ügyészségre.

[00:08:58]Most hirtelen minden sajtókennak más dolga volt, és senki nem ért rá arra, hogy odamenjenek.

[00:09:03]Na ez is nagyon érdekes, de amikor Hankó Balást viszik, akkor ott tud lenni mindenki és tájékoztatni erről az embereket.

[00:09:09]Na ez az, ami nagyon gáz, és ez az, ami felháborító.

[00:09:13]És mindeközben nyugatról azt mondják, hogy most már lehet, hogy kiadják az egyik antifát Magyarországnak, merthogy az igazságszolgáltatás annyira jó irányba indult el, és most már sokkal függetlenebb.

[00:09:24]Hát tényleg sokkal függetlenebb.

[00:09:27]Igen, nekem is úgy tűnik.

[00:09:27]Egy másik téma, ami azért itt a héten, hát hogy is mondjam csak, azzal a meglepő dologgal szembesülhettünk, hogy lehet, hogy Magyar Péter nem mond igazat, meg meg a múltba sem mond.

[00:09:44]Én ezt nem hiszem.

[00:09:46]Én se, de valami mégis úgy tűnik, merthogy itt nálunk a hírtévében többször be is játszuk többek között azt a kis mondatát, amit elmondott a kampányban 6000-szer, hogy ők lesznek majd az adócsökkentés kormánya.

[00:10:01]Ezt látjuk.

[00:10:05]Na, akkor fussunk már keresztül azon, hogy hány adót is csökkentek ezen a héten.

[00:10:16]Kezdjük a Katával.

[00:10:17]Igen, az ugye tehát a valamelyik tegnap reggel az autóban ülök és hallom rádióban hír, kibővítik a katát.

[00:10:23]Most vártam, hogy mikor jön az, hogy megduplázzák a Katát.

[00:10:29]Tehát ami eddig 50000 volt, az ezután 100000 Ft lett.

[00:10:35]Ezt hívják kibővítés.

[00:10:36]Hát kibővítés.

[00:10:36]És ugye megnyitják a lehetőséget annak, aki másodállásban végzi mindezt.

[00:10:40]És gyakorlatilag egy olyan anomália alakul ki.

[00:10:42]Ez minden intézkedésüknél látszik egyébként a szakmaiságod nélkülözik, hogy valójában van valaki több milliós fizetéssel és mellette másodállásban katázik, simán tud úgy kalkulálni, nem kell hozzá három könyvelő, hogy sokkal jobban jöjjön ki, mint az a fodrász, műkörmös, autószerelő, bárki, aki valóban tényleg a Katából él, keres 5-600000 Ft-ot, és több adót fog arányosan fizetni.

[00:11:07]Na ez a nagyon kemény, tehát hogy ezt sikerült meglépniük, mert ennyire fantasztikus szakemberek dolgoznak ebben a szakértői kormányban, hogy így sikerül egy ilyen átalakítást megcsinálni.

[00:11:17]138000 ember katás, őket érinti.

[00:11:20]Nem az, hogy 5%-kal megemeljük, kicsit rárakunk, nem megduplázzák az adót, de ismerjük el nekik, hogy egyébként a vényköteles gyógyszerek áfáját azt tényleg a azt tényleg levitték, ezt ismerjük el.

[00:11:34]Ezáltal egy átlaggyógyszer 60 Fttal olcsóbb lett.

[00:11:36]Tehát azért tesznek ők a magyar emberekért nagyon sokat.

[00:11:39]Az más kérdés, hogy azt ígérte meg, hogy minden gyógyszer, utána már csak a vényköteles gyógyszerek, de nem csak az adót csökkentik, hanem mondjuk a tanári béreket is, mert ugye megmondták, hogy a a teljesítményértékelési rendszer az rossz, azt ki kell vezetni.

[00:11:53]Igen.

[00:11:55]Rétvári Bence megmondta neki a parlamentben, hogy ez fizetés csökkentést fog jelenteni, mert a tanári alapbérhez hozzájárul az, hogy milyen értékelést kapott, és ez alapján egy pár 10000 Ft-ot még hozzá lehet csapni minden hónapban.

[00:12:08]És egyébként sokan kaptak is.

[00:12:11]Ezt ők leszedték és egy magyarázkoló emailt mellékeltek minden tanárnak a fizetéséhez, amikor elküldték, hogy hát az van, hogy a teljesítményértékelési rendszer megszűnt, nyilvánvalóan az azzal járó plusz forrás is megszűnt.

[00:12:21]És mivel a tanárok alapvetően nem 5 millió Ft-ot keresnek, ez a pár 10000 Ft, ez egyébként jelentős, mert azt el tudja költeni a gyerekének a külön órájára, azt el tudja költeni arra, hogy pár havonta elmenjenek egy hétvégére valahova, de akár tankolhat is belőle, ha mondjuk 150 lóerőnél erősebb dízelautója van, vagy benzines autója, mert ugye ezekkel semmilyen támogatás nem jár.

[00:12:44]És mivel a védettárat kivezették június 24-én úgy, hogy április 16-án még azt mondták, hogy megtartják már kormány, vagy m kormányváltás után vagy választások után mégsem tartották meg.

[00:12:56]Tehát most tankolhatnak 700 Ft-ért zó segítséggel.

[00:13:01]Itt tartunk most.

[00:13:01]És nem véletlen az, hogy a Tiszapárt támogatottsága az így lineárisan csökken.

[00:13:06]Magyar Péter, de lassan, még mindig magas.

[00:13:08]Magyar Péteré viszont így zuhan.

[00:13:10]Minden intézkedést saját maga vezet be, hogy ő legyen az, aki megcsinálta ő egy személyben.

[00:13:15]De hát az a helyzet, hogy minden elhibázott intézkedés az szintén ráég, mert az innentől az ő hibája.

[00:13:22]És egyes felmérések szerint a Lovitézi Dávid támogatottsága az már magasabb, mint Magyar Péteré.

[00:13:27]Hát várhatjuk, hogy majd mikor lesz vele szemben valamilyen terhelő bizonyíték, vagy valamilyen olyan ügy, mikor jön ki Vitézi Dávidról, hogy helyre álljon a világrendje.

[00:13:35]Hát de a térdemigért azóta ismerem Vitézi Dávidot a szülei révén.

[00:13:41]Lehet, hogy ez lesz a Kázusz belly, hogy már kisgyerekként velem játszogatott egyszer.

[00:13:47]Most most gyakorlatilag Zsolt megírta, elküldte zsidót.

[00:13:50]Igen, igen.

[00:13:54]A csak így a kibővítjük a katát, ami azt jelenti, hogy 100%-kal megemeljük, hogy eszembe jutott Mihai Bulgakovnak a csodája, a mester és Margarita.

[00:14:04]A Szovjetunióban a megrohadt büdös halat másodlagos frissességű halnak kellett nevezni.

[00:14:13]Na, ez a kata kibő kata kibővítése.

[00:14:16]De van itt még egy kis apróság.

[00:14:18]Ez a vagyonadó.

[00:14:21]Hát igen.

[00:14:22]Igen.

[00:14:22]A, hogy mondjam?

[00:14:22]Tehát minden adóemelést én és a politikai közösségünk is, tehát ezt elítéljük.

[00:14:28]Nem kell adót emelni, úgy kell megoldani, hogy ne emeljük meg az adót.

[00:14:31]Na most a vagyonadó az ilyen ekte kommunista dolog egyébként.

[00:14:35]Tehát hogy akinek van pénze, attól vegyük el mindenképpen.

[00:14:37]Ugye 1 milliárdos vagyonig 1 vagy 1 milliárdos vagyontól 1%, 100 milliárdostól 155él%.

[00:14:46]Na most nem arról van szó, hogy ezeknek az embereknek ne férne bele, arról van szó, hogy milyen alapon veszem el valakitől, akinek van szerintem ez a probléma.

[00:14:53]és ami viszont szélesebb társadalmi rétegeket érint, mert az átlagembernek nyilván nincs ilyen vagyon.

[00:14:58]Ami igazán nagy probléma, az az, hogy a külföldieket ez nem terheli.

[00:15:04]Tehát olyan szinten hozza versenyhátrányba a magyar cégeket, a magyar vállalkozókat, amibe bele sem gondolunk most még, mert ők majd vagyonadót fizetnek, ők majd adminisztrálnak, mik a külföldiekre ez nem vonatkozik.

[00:15:17]És még mielőtt azt hinnék, hogy de ez csak a milliárdosokat érinti, nem?

[00:15:20]Mert egyébként egy nagyobb KKV az bőven több milliárdos érték, és nem csak az a pénz számít, ami a bankszámlán van, és le tudja az ember venni az ATM-ből.

[00:15:29]teljes vagyon részvényállomány, megtakarítás, ingatlan és a cégérték is.

[00:15:35]Ez nagyon fontos innentől a KKV-k is.

[00:15:37]É, ha a kis és középvállalkozások hát hátrányba kerülnek a nyugati nagy cégekkel szemben, akkor az azt jelenti, hogy nekik vagy a béreket kell csökkenteni, vagy elbocsátásokat kell alkalmazni.

[00:15:49]Na, az már nem csak a milliárdosokat fogja érinteni, hanem minden embert, aki annál abban az üzemben, abban a boltban, abban a szolgáltató szektorban bárhol dolgozik.

[00:16:01]Tehát ez mindig lecsorog az emberekhez.

[00:16:03]Nem szabad azt gondolni, hogy a vagyonadó az csak a milliárdosokat érinti.

[00:16:06]A milliárdosok azok, akik befizetik, de a milliárdosok zöme egyébként nem hülye.

[00:16:11]És azt mondja, hogy én nem fogok mínuszba menni, akkor máshol megfogom ezt.

[00:16:16]Drágább lesz a szolgáltatásom, de hát akkor versenyhátrányba kerülök a nyugatival.

[00:16:21]Tehát mit kell csinálni?

[00:16:21]Olcsóbban alkalmazni a munkaerőt, vagy kevesebb munkaerőt alkalmazni?

[00:16:25]Nem véletlenül az, hogy augusztustról szeptemberre 21000 fővel nőtt a munkanélküliség.

[00:16:31]És még csak az elején tartunk.

[00:16:31]De ha már azért azt se tudtam figyelmen kívül hagyni a héten, hogy hogyhogy nem Brüsszelnek most jutott eszébe, hogy kötelezettség szegési eljárást indítson Magyarországgal szemben az ügyben, hogy nálunk az, akinek állampapírja volt, az nem adózott.

[00:16:51]Ugye jól állampapírok után nem fizettél adót, bár az egy vagyoni elem.

[00:16:56]Na, ez kötelezettség szegési eljárást vont maga után.

[00:17:03]Nem kell zseninek lennie ahhoz, hogy ez a kormány azonnal le fog feküdni Brüsszelnek ez ügyben is, és meg fogja adóztatni az állampapírokat.

[00:17:10]Ez viszont azt jelenti, megint csak laikusként mondom, hogy az emberek vissza fogják váltani.

[00:17:17]Az viszont fölött nem fog jót tenni az amúgy is rogyadozó költségvetésnek.

[00:17:23]Jól sejtem én ezt?

[00:17:25]Persze pár milliárd Ftot majd akkor ki lehet fizetni.

[00:17:26]Meg hát azért volt adómentes, tehát ez mindegy egy gazdaságpolitikai szemléletnek a része.

[00:17:32]Azért volt adómentes, hogy vegyék az emberek, mert mikor állampapírt vesz valaki, akkor az államba fektet, akkor az államot finanszírozza.

[00:17:39]Az állam megcserébe azt mondja, hogy garantálok neked valamilyen hozamot.

[00:17:42]Ez egy winwin szituáció, mindenki nyer vele.

[00:17:44]Ezt sikerül tönkretenni.

[00:17:47]Tehát Brüsszelben azért vannak olyan kötelezettségszegési eljárások, amiket versenyjnyogi szabályokra hivatkozva hoznak meg.

[00:17:52]Ilyen volt például az is, amikor csak magyar rendszámmalett védettáron tankolni.

[00:17:56]Ez is ilyen volt.

[00:17:58]Csak azt kell mondania egy kormánynak, hogy oké, én értem, hogy ti Brüsszelben így gondoljátok, de két lehetőségem van.

[00:18:03]Nem adok senkinek védett árat, mert arra nincs pénzem, hogy a szlovákoknak meg az osztrákoknak is finanszírozzam, de akkor a magyaroknak sem segítek.

[00:18:10]Vagy azt mondom, hogy oké, uniós versenyszabályokkal lehet, hogy szemben megyek, de a magyaroknak segítek.

[00:18:13]Tudtam a magyarok választották meg azt a kormányt.

[00:18:17]Tehát ez a prioritás.

[00:18:17]Minden más külföldi elvárás az másodlagos.

[00:18:19]De hogy le fognak-e ennek feküdni, hogy ne feküdnének le?

[00:18:23]Itt van a gyermekvédelmi törvény módosítása, ahol elmondták, hogy mi ocsmányfideszesek ezt támogat támadjuk meg nem támogatjuk.

[00:18:29]Nem.

[00:18:29]Arról van szó, hogy konkrétan megfelelve az Európai Bíró Unió bírósága ítéletének, amit pár nappal a választások utána hoztak meg, hát ez is ilyen véletlen egybeesés, kiszedték azt, hogy a homoszexuál homoszexualitás támogatása, propagálása és megjelenítése a 18 számára az rendben.

[00:18:52]Tehát gyakorlatilag a gender ideológiát hozzák be, és ezt szépen belerakták ebbe a törvénybe.

[00:18:56]Majd utána azt mondják, hogy mi nem támogatjuk a gyermekvédelem szigorítását.

[00:19:00]Ez egy hazugság.

[00:19:02]Azt nem támogatjuk, hogy behozzák ezt a gendert.

[00:19:05]Pontosan.

[00:19:07]Kíváncsian várom a fejleményeket, Gábor is.

[00:19:10]És köszönöm szépen, hogy itt voltál.

[00:19:11]Rövid szünet után pedig Máté Zsuzsa lesz a vendégem.

[00:19:14]Ne menjenek messzire.

[00:19:14]Köszi szépen.

[00:19:45]Folytatjuk az adást.

[00:19:45]Vendékem tehát a stúdióban Mát Zsuzsa, a KDNP országgyűlési képviselője.

[00:19:49]Szia.

[00:19:51]Köszöntelek.

[00:19:51]Szeretett a kívány.

[00:19:54]Köszönöm szépen a meghívet.

[00:20:01]Hagy egy személyes megjegyzéssel had kezdjem.

[00:20:04]A hétvégén a kis gimnáziumi baráti csapatunk együtt töltöttük a hétvégét.

[00:20:10]Így sokat beszélgettem semmi én Zsolt barátommal.

[00:20:15]aki azt mondta nekem, hogy élete egyik legjobb döntése a Máté Zsuzsa.

[00:20:18]Ó, Istenem!

[00:20:22]Mert merthogy nem ő következett volna a listán, de a Zsolt ragaszkodott hozzá, hogy a Zsuzsa üljön be a parlamentbe, úgyhogy te vagy élete egyik legjobb döntése.

[00:20:31]Ez megtisztelő.

[00:20:31]És valóban egyébként egy takarítás közben ért az a telefon, amikor egyáltalán nem számítva erre megkeresett miniszterelnök helyettes úr.

[00:20:40]És mielőtt belevágunk, azt még elárulod, hogy mit hoztál a kedves közelség?

[00:20:44]Igen, ez csak egy apróság gondoltam, hogy nem szerettem volna üres kézzel jönni.

[00:20:48]süteményt sütni nem volt sem időm, sem alkalmam.

[00:20:50]De hoztam még itt a korábban által vezetett kis intézetnek, a Szent István intézetnek, szerintem a világ egyik legolcsóbb merchse volt, ilyen kis szóróajándéka.

[00:21:02]Ö ez egy k enyhén csípős paprika kalocsai egyébként.

[00:21:06]És az üzenete az van rajta egy kis felirat, hogy Spice of Europe, tehát hogy Magyarország Európának az a savaborsa, ami nagyon fontos volt és egyébként meggyőződésem, hogy bár próbálnak egy ilyen generáliszt létrehozni most ez az általunk beleadott szemlélet és pikáns vagy egy kicsit más megközelítésű gondolkozásai ez ma is hat.

[00:21:35]Ezt látjuk Európában, és ez egyébként sokaknak fájdal, és erre nagyon vigyázzunk, utána majd kioszuk, úgyhogy szeretettel.

[00:21:43]Akkor vágjunk bele.

[00:21:43]Hadd kezdjem azzal, ami hát sok mindenen fölháborodtam ezen a héten is, de ami engem végképp padlóra vitt, ez a Lannert Judit legfrissebb kis, nem is tudom minek nevezzem, gondolatmenete, ami ugye úgy szólt, hogy hát a nem kívánatos gyerekekből lesznek többnyire a bűnözők, úgyhogy akkor az abortusz hajrá mindenki vetesse el, aki nem akarja, nehogy bűnözőt szüljön.

[00:22:11]Zsuzsa, ha ezt egy jobboldali mondja néhány évvel ezelőtt, szerintem ide bevonul az ENSZ, és mindenki azon hörögne, hogy itt tombol a nárcizmus.

[00:22:23]Nem, hát ez e ez a gondolatmenet, ez egészen egészen abszurd.

[00:22:25]Ez egy blog bejegyzésében olvasható.

[00:22:28]Akkor ugye nem volt még miniszter, amikor ezt papírra vetette Lannert Judit.

[00:22:34]Ez egy hosszas értekezés az abortusz melletti érvelés tulajdonképpen több vetülete van.

[00:22:40]Az egyik az valóban ez, hogy amerikai bűnügyi statisztikákra hivatkozással az mellett érve, hogy tulajdonképpen a nem kívánt gyermekek azok nagyobb eséllyel válnak bűnözővé, és valójában az abortusznak a kiterjesztése az előnyöket hordoz, hiszen ezek a bűnöző re bűnözősre predesztinált gyerekek nem születnek meg, sőt adott adott esetben az ő áldozataiknak az élete megmenthető vele, ami egy egészen megdöbbentő gondolatmenet.

[00:23:18]Tehát még az édesanyuk méhében cseperedő megfogant pici magzatokra azt mondani, hogy márpedig ti arra vagytok predesztinálva, hogy bűnelkövetők lesztek és hogy a megsemmisítésetek az gyakorlatilag jobb helyré teszi a világot.

[00:23:36]Ez egy ez egy elképesztő gondolkodásmód módot tükröz, és folytatta egyébként magyar példával nevezetesen a Ratkó időszakra vonatkoztatva volt olyan megállapítása, hogy hát ugye ott az abortusz tilalom idején pont az én generációm a 70-es éveknek a szülöttei az egy népes generáció volt.

[00:23:59]és hogy hát ott is milyen nagy probléma volt az, hogy gyerekeknek egyébként túlzsúfolt tantermekben és épgyerekeknek adott esetben csökkentett tananyag mellett kellett tanulniuk.

[00:24:13]És hát tulajdonképpen ez is egy ilyen pozitív példa volt amellett, hogy lám az abortussal mi minden megakadályozható lett volna.

[00:24:22]Na most az én generációm az, aki dolgoznak, gyerekeket nevelnek.

[00:24:26]Nekünk köszönhető, mármint ennek a népes generációnak, hogy egyáltalán az a borzasztó demográfiai lejtmenet, amiről már ugye Fekete Gyula bácsi annak idején írt, hogy az nem tart ennél még sokkal rosszabb helyzetben.

[00:24:40]Most pont az a nagy probléma, hogy kifut a Ratkó gyerekeknek, illetve unokáknak a a generációja, tehát az a népes női generáció.

[00:24:51]És hát az a borzasztó, hogy Lannert Judit a magyar köznevelésért és a magyar gyerekekért, ugye gyermekügyi miniszter is felelős miniszter, ami ami egész elképesztő, és számomra ugye sokat beszélünk itt most már lassan fél éve, hogy a választás megtörtént, hogy a gazdaságban, a jogállam lebontásában milyen borzasztó dolgok történnek, de ami igazán irreverzibilis, az a társadalomnak az átalakulása És itt azokat a személyeket muszáj megnézni, tehát akár a miniszterasszony személyét, vagy pont most szembesültem, ezt hadd mondjam el önöknek, Bódus Krisztina, ugye ő kormány biztosként van megbízva, a társadalompolitikának a stratégiáját kell, hogy megalkossa és hát megszereztem most egy filmet, ami hozzáköthető.

[00:25:44]Az a címe, hogy falusi románc, melegszerelem.

[00:25:46]Na most ez a dokumentumfilm egyébként egy NK logó van rajta, 2007-es film és ebben egy meccsekbeli zsákfaluba letelepülő lesbikus csoportnak a történetét dolgozza föl, ahol egy ott élő tragikus vagy nehéz körülmények között élő roma fiatalasszony, háromgyerekes fiatalasszonynak a történetét meséli el, aki ott hirtelen fölis ismeri magában a leszbikos hajlamokat.

[00:26:19]Egészen döbbenetes alkoholfüggés, minden megtalálta ebben a fémben.

[00:26:25]Ördekes különben, hogy a producere az a Muhi András, aki éppen KL Csabának a posztjára készülődik.

[00:26:32]Csak ezeken mindez azt azt szeretném csak mondani, hogy azok a személyek és azok az ideológiák, amelyek megjelennek most a gyermekvédelmi törvény kapcsán, ugye a tulajdonképpen sok támogatható intézkedés mellé direkt módon becsomagolva azt, hogy bekerülhessenek azok a gendertanok, amikről 2002-ben egy népszavazás mondta ki 3,6 millió embernek a véleményét, hogy nem szeretnénk szülőként, nagyszülőként abból kérni, hogy az iskolákban különböző ártó ideológiákat bevigyenek.

[00:27:09]Ennek most kaput vagy teret nyitnak, és ezek azok a pontok, amelyek még súlyosabbak, mint adott esetben egy adószabályozás, ami szintén ugye zsebre megy és kőkeményen érinti az emberek mindennapjait, de itt egy generáció tudatformálása átalakítása zajlik.

[00:27:31]És itt nem lehet elég hangosan kiabálni, hogy hogy baj van, és hogy figyelni kell.

[00:27:36]És itt a civilkurázsinak nagyon nagy szerepe lesz, mert ha az iskolákban tényleg megjelennek ezek az ajtó előtt top civil szervezetek, akkor a társadalomnak az immunitásának kell előjönni, a szülőknek kell a hangjukat fölemelni, a nagyszülőknek kell kifejezni a véleményüket, és természetesen nekünk a parlamentben a magunk korlátozott lehetőségei szerint ezekre a figyelmet felhívni.

[00:28:01]A szülők és a nagyszülők, őnekik kell egy hangos üvöltőnemet mondani erre, mert ha ez bejön, akkor vége is van.

[00:28:08]Hát vigyázó szemünket a nyugatra vessük.

[00:28:14]És egyébként Franciaországra is akár, tehát ott is, ami történik, az döbbenetes.

[00:28:17]Döbbenetes.

[00:28:19]Pontosan visszatérve itt Magyarországra, ha már a KDNP képviseletében ülsz itt, akkor csak megkérdezem a véleményedet.

[00:28:31]Ugye Osztia Zoltán atya egy prédikációban elmondta, amit elmondott.

[00:28:37]Azonnal megérkezett a miniszterelnök, aki örjöngött, hogy ő szerinte ez megengedhetetlen.

[00:28:44]Majd jött Tanác Zoltán, aki meg közölte, hogy Osztiel atyának nincs helye az egyházban, vagyis akkor őt onnan el kell távolítani.

[00:28:56]Na hát állam és egyház.

[00:28:58]Tessék.

[00:28:58]Ugye én törtemszakot végeztem 45 után széga.

[00:29:04]45 utáni időszakkal foglalkoztam, amíg még ebben a vagy ezen a területen mozogtam, és pont egy 46-os koncepciós eljárásról írtam meg a szakdolgozatom.

[00:29:17]Hát egy ferences szerzetesről szóltak ki akkor is, és a egyébként a nyilasiralom alatt is nagyon keményen felemelte a a hangját, és a saját híveit is egyébként ostorozta.

[00:29:30]és ráirányította a figyelmet azokra a dolgokra, amik egyébként Kottára beigazolódtak később.

[00:29:34]Na most őt miután a kisgazdapártnak is tagja volt, politizált, sokat írt és ifjúságot szervezett, vele próbálták tulajdonképpen a Mincenti Pernek az előképeként az első ilyen nyilvános koncepciós pert lebonyolítani, nem sikerült, mert annyira megverték az Atyát, hogy nem lehetett nyilvános eljárás elé vagy annak kitenni, és akkor áttették a szovjet katonai bíróságra, kivégezték félhetően Sopron Kőhídán, vagy pedig a Szovjetunióban.

[00:30:06]Na most azért mondom ezt, mert van a dolgoknak egy természete, hogy ki az, aki ellenfél.

[00:30:15]Egyrészt, aki kimond olyan dolgokat karcosabban, lehet, hogy helyenként egy kicsit túlzásokba is esve.

[00:30:23]egyébként az Atya itt a azoktól, akik tisztá tiszta szavazóként bántva érte, vagy ér érezhették magukat, bocsánatot is kért, de kimond olyan dolgokat és az egyház kötelékében, ami fáj a fáj a hatalomnak.

[00:30:38]És most ez történt, és egész megdöbbentő az, hogy 2026-ban Európában egy miniszterelnök ilyen típusú üzeneteket, tehát gyakorlatilag rámutat a Facebook oldalán, hogy ennek a plébánosnak nincs helye a magyar közéletben.

[00:30:57]Nem, hogy a közéletben, hanem igen, ahogy Tanács Zoltán mondta, az egyházban sem.

[00:31:01]Az egyházban, amihez semmi köze a magyar miniszterelnöknek.

[00:31:07]És ugyanígy rámutatott egyébként korábban tudósokra, ugye gondoljon Kraus Ferencnek a a dobedias tudósunknak a a megtámadására, civilekre, hogy már politikusokra és politikai közösségekre ne is utaljunk.

[00:31:24]Tehát, hogy ez egyszerűen megy egy ilyen szisztematikus megfélemlítés, és sajnos azt látjuk egyébként, hogy hat is, tehát hogy egyre többen tartanak attól, hogyha kimondják a véleményüket, ha megfogalmazzák az álláspontjukat, akkor ilyen támadások alá vagy támadásokat vonhatnak maguk után.

[00:31:45]Ez egyszerűen elfogadhatatlan.

[00:31:48]Tehát az, hogy az egyháznak a belügyeibe beavatkozzék valaki, és utasítson egyébként egyházakat, ez ez elfogadhatatlan.

[00:31:54]Én egyébként Osztria Zoltán atyát ismerem.

[00:31:59]Egy mi életvédőként együtt működtünk.

[00:31:59]Ő mindig is egy ami a szívén, a száján hitvaló ember.

[00:32:08]Tulajdonképpen a a az, aki nem keni el a kérdéseket.

[00:32:13]És akkor is, ha fáj, akkor is kimondja azokat az igazságokat, amiket hisz.

[00:32:19]És az életvédelem például ilyen terület, ahol manapság nem illik, vagy kockázatos megfogalmazni sarkos véleményeket.

[00:32:29]Tudod, Zssi, az a ha így történelems szak, így végigtekintünk, és bocsáss meg, hogy kicsit messziről kezdem, de végigtekintünk itt a magyar történelmen, hogy hány papunk, főpapunk, egyházi emberünk írta be magát örökre a magyar történelembe azáltal, hogy használjunk mai foga politizálni merészelt mondjuk Tomori Páltól, az esztergomi érsektől, aki Mohácson vezette a magyar sereget.

[00:33:05]Lőrinc pap.

[00:33:05]De jöjjünk a 20.

[00:33:05]századba.

[00:33:09]Hogy nézett volna ki a 20.

[00:33:09]századi magyar történelem, ha nem lett volna egy Mártonáron püspökünk, egy aporvilmos püspökünk, meg egy Mindszenti József herceg prímásunk, vagy egy Tőkés, vagy egy Tőkés László, hogy hozzunk már egy reformátust is, aki gyakorlatilag egyedül mert szembeszállni Nikolaj Csaucesku diktatúrájával, és gyakorlatilag neki köszönhető, hogy az a román forradalom kirobbant.

[00:33:36]Akkor miért nem valami SZDS-es miért nem akadt itthon, hogy ne politizáljál?

[00:33:44]Szóval ez olyan szinten vérlázít, hogy az ember esze megáll.

[00:33:47]És az az igazság, hogy miért politizál valakit?

[00:33:50]Tehát egyébként még magamra is, én ugye nem vagyok egyházi ember, csak hívő emberként.

[00:33:54]Én azért vagyok itt, mert ugyanazt amik amikkel már réges régen, mikor én mondjuk elkezdtem blogot írni a gyerekeim mellett, vagy családpolitikában, háttérintézményekben dolgozni, tulajdonképpen az ember a hitéből levezetett értékekért száll ringbe, és azért egyébként nagyon kényelmetlen politikai térbe kerülni, tehát nem egy vonzóvilág.

[00:34:22]Egy nőnek különösen nem, négy gyereket nevelve különösen nem, de amikor azt látja az ember, hogy olyan értékek vannak veszélyben, amik amiket az ember a hitéből fakadóan kellene, hogy védelmezzem, akkor akkor ez kötelesség.

[00:34:37]És egyházi személyként, papi személyként ez ez ugyanígy így ott van.

[00:34:43]Tehát hogyha nem mondja ki azokat az igazságokat valaki, hogy igen, az élet az szent, annak méltósága van, az embernek méltósága van, a gyerekeket nem lehet akármivel bolondítani, olyan ilyen egészen faramuci ideológiákkal téríteni el őket a egy szép életnek a az esélyétől, akkor akkor muszáj politizálnia.

[00:35:15]Tehát ez egy kényszer valójában, ami a hitből fakad, és nem fordítva van, tehát nem politikai ambíció hajtja osztia atyát sem.

[00:35:23]Igen.

[00:35:23]Tudod így a végére, amikor amikor azt mondja mondjuk egy egyházi ember, egy pap, megismételve a mi álláspontunkat, hogy az apa férfi, az anya nő, és ezért ő támadásoknak van kitéve, akkor azért mi mindig rögzítsük, hogy igen, az apa férfi az anyanő, ugyanis ez a természet meg az isteni törvény egyszerre.

[00:35:54]És természetesen szembe lehet ezzel menni mindenféle idióta elmebetegnek, de ettől még az isteni törvény és a természeti törvény az, ami ha megmarad az emberiség, akkor a következő 1000 évben is irányadó lesz.

[00:36:11]És ha támadják, akkor meg el lehet mondani, amit ugye Vincenti Bíboros mondott, hogy legyőzetve is győz az igazság.

[00:36:19]Pontosan.

[00:36:19]Ebben reménykedünk.

[00:36:22]Nagyon köszönöm, hogy itt volt.

[00:36:24]Köszönépen a lehetőséget.

[00:36:25]Önöknek köszönjük a megtisztelő figyelmet.

[00:36:26]Jövő héten várom önöket.

[00:36:28]Addig is minden jót.

[00:36:28]Viszontlátásra.