Fekete Rita 45:13

A pénz és a hatalom mérgezte meg a jobboldalt? – Ferencz Orsolya

választásfidesztisza pártbelpolitikaerkölcs
Irányultság: KonzervatívKötődés: Fidesz-közeli
A pénz és a hatalom mérgezte meg a jobboldalt? – Ferencz Orsolya
tl;dr

Ferencz Orsolya, villamos mérnök és volt TISZA-párti országgyűlési jelölt beszél Fekete Ritával a 2026. áprilisi választások után a Fidesz vereségéről és annak okairól. Orsolya szerint a bukás nem elsősorban a kampánynak, hanem mélyebb, morális és etikai problémáknak tudható be: a hatalom és a pénz által okozott erkölcsi talapzat-elvesztésnek, valamint az ún. „élősködő" elemeknek, amelyek a párt értékeihez nem tartoztak, de rátapadtak rá.

A kormányzás 16 éve alatt a Fidesz–KDNP valóban jelentős értékeket hozott létre (kettős állampolgárság, családvédelem, határvédelem), de ezeket felülírta a morális hitelességvesztés. A kegyelmi botrány (Novák Katalin és Varga Judit ügye) szimptoma volt, nem az egyetlen ok, de katalizátor szerepet játszott.

Orsolya hangsúlyozza, hogy a keresztény–konzervatív jobboldal nem szűnt meg létezni, csupán „halkabbá vált", és van lehetőség a megújulásra, ha visszatér az erkölcsi alapokhoz. Kritizálja a TISZA-kormány korai intézkedéseit (például az LMBTQ-televízió engedélyezésének támogatása), amelyek szerinte az ellenzéki szavazók egy része nem értékelte fel előre.

Végül azt hangsúlyozza, hogy a nemzeti közösségnek egészként kell működnie, és az ellenzékben lévő jobboldal feladata az önreflexió, a tisztulás, majd az újraindulás – nem az egymás legyőzése, hanem a nemzet közös kihívásaira való felkészülés.

A beszélgetés háttere és Orsolya nyilvánosságra lépése

Ferencz Orsolya villamos mérnök és űrkutató, aki a 2026. áprilisi választásokon a TISZA Párt jelöltjeként indult egy olyan körzetben, amely előzetesen nem számított nyerhetőnek. Az április 13-i választás estéjén tartott beszédét feltöltötte közösségi médiájára, amely váratlanul nagy visszhangot keltett. Számos médium kereste meg, és az utcán is sokan fejezik ki támogatásukat.

„Ezt a beszédet feltöltöttem hétfő reggel a Facebook oldalamra, 13-én reggel, és hát utána aztán ennek a vízhangja az tényleg jóval nagyobb lett. Rengeteg médium megkeresett." *

Orsolya hangsúlyozza, hogy nem személyes eredménye ez, hanem azoknak a gondolatoknak a visszhangja, amelyeknek hangot adott, és amelyek sok ezer emberrel rezonálnak.

A Fidesz-szavazók sokkolódása és a csalódottság okai

A választási eredmények nagy sokként érték a Fidesz-szavazókat. Orsolya azt tapasztalta, hogy az emberek nem erre számítottak, és több érzelmi reakció jelent meg: csalódottság, haragudtság, és az érzés, hogy „hazudtak nekünk, becsaptak minket".

Orsolya már a választás előtt jelzett az eredmény lehetőségéről, és most azt mondja: jogos a haragja azoknak, akik úgy érzik, nem voltak kellően pontosan informálva. Azonban nem fogadja el azt az érvelést, hogy ilyen nagy hibákat lehet ejteni anélkül, hogy valaki vállalná a felelősséget.

„Jogos a haragja azoknak, akik úgy érzik, hogy nem voltak kellően pontosan informálva." *

A bukás okai: nem a kampány, hanem az erkölcsi alapok

Orsolya szerint a kampány nem volt az alapvető probléma – az már csak a következménye volt. A valódi okok mélyebben rejlenek. Több okot lehet felsorolni, de összefoglalva: a morális talapzattól való elszakadás volt a legfontosabb sérülés.

„Tehát ha egy mondatban kéne valahogy összegezni, hogy hol érhetett minket egy nagyon komoly sérülés, a keresztény, konzervatív, jobboldali tábort, akkor a morális talapzattól történő elszakadásunkat tudnám így mondani." *

Orsolya beszél az „élősködőkről" vagy „rárakódott elemekről" – olyan személyekről és jelenségekről, amelyek a párt értékeihez nem tartoztak, de rátapadtak rá, és csak elvitték az erőt és az energiát. Ezek az „NER-lovagok" (a Nemzeti Együttműködés Rendszeréhez kötődő szereplők) és az oligarchakör képviselői voltak.

A 16 év eredményei és értékei

Orsolya azonban hangsúlyozza, hogy a Fidesz–KDNP kormányzása alatt valóban jelentős értékeket hoztak létre, amelyeket nem szabad lebecsülni:

„Óriási értékeket hozott létre ez a 16 éves keresztény konzervatív jobboldali kormányzás. Óriási vívmányokat értünk el." *

Azonban ezek az eredmények nem mentesítik a kormányt az elkövetett hibák alól. Az erkölcsi talapzat elvesztése „bélyegként" rátapadott az eredményekre.

A kegyelmi botrány: szimptoma, nem az egyetlen ok

A kegyelmi ügy (Novák Katalin és Varga Judit ügye) szimptomatikus volt, de nem az egyetlen probléma. Orsolya szerint ez egy katalizátor volt, amely felszínre hozta a mélyebb problémákat.

„Ináb mond ez hozta felszínre még jobban, de nem ez volt az egyetlen, ez egy katalizátor volt, egy indikátor, tehát valami ami figyelmet keltett és nagyon erős jelzés volt, de nem ez volt egyedül a probléma." *

Orsolya nagyra becsüli Novák Katalint és Varga Juditot szakmai és emberi eredményeikért, és méltányos velük szemben – vállalták a politikai felelősséget azáltal, hogy visszaléptek a közéletből. Azonban egyetért Szijjártó Péterrel abban, hogy hiányoznak a teljes körű magyarázatok és válaszok az üggyel kapcsolatban.

A hatalom és a pénz terhe

A kormányzás terhét Orsolya így jellemzi: a hatalom és a pénz gyakorlása önmagában is nagy etikai kihívásokat jelent. Szent László írásaira hivatkozva azt mondja, hogy a világi hatalom gyakorlása szinte lehetetlen az etikai kérdések nélkül.

„A kormányzás felelőssége önmagában is nagy teher. Ezt aki kormányhoz érzi és hamarosan a most nagy legitimációval megválasztott Tiszakormány vállát most már ezt az ő válukat nyomja ez a súly." *

Amikor az egyik oldal 16 éven át a hatalom és a pénz fókuszában van, sokan érdekelten húzódnak közelebb. Ez a „rossz hír" az ellenzéknek is: ugyanez a folyamat ott is végbemegy majd.

A felelősség kérdése és az egyéni döntések

Orsolya nem szeretne konkrét neveket említeni arról, hogy kinek kellene levonnia a konzekvenciákat. Azt mondja, hogy mindenkinek meg kell hagyni a lehetőséget, hogy mérlegelje a saját szerepét, és ha szükséges, személyesen levonhassa a konzekvenciákat.

Azonban azt is megjegyzi, hogy a Fidesz parlamenti listáján vannak olyan nevek, akiknek megítélése szerint terhet jelentenek, vagy akiknek az elmúlt időszakban képviselt értékei nem előre, hanem inkább visszább kellene sorolódniuk az ellenzéki helyzetben.

„Vannak ott ilyen nevek is, ha én jól láttam, és cáfolj meg, ha nem így van, ugye egy ilyen elementáris bukás után most, bocsánat, hogy így nevezem, de ez egy sokkoló és történelmi vereség volt." *

A TISZA-kormány kihívásai és az ellenzéki frakció összetartása

A TISZA 143 tagú frakcióban ül a parlamentben, amely rendkívül heterogén összetételű – a szélbaloldaltól a jobbközépiig, sőt szélső jobboldali elemekig terjedő politikai spektrumot képvisel. Ez a frakció összetartása majd nagy kihívás lesz.

Orsolya szerint az elmúlt 16 évben a Fidesz–KDNP-nél is voltak olyan pillanatok, amikor jól éltek a kétharmaddal, és voltak, amikor nem. A kormányzóképesség fenntartása fegyelmet igényel, és az egyéni kritikákat belül kell kezelni, nem pedig nyilvánosan szétszórni.

Korai aggályok a TISZA-kormánnyal kapcsolatban

Orsolya már aggodalmakat fejez ki a TISZA-kormány korai intézkedéseit illetően. Kritizálja például:

„Ezek rossz üzenetek. Igen. Természetesen egy ekkora felhatalmazás óriási lehetőséget és cselekvési teret nyit meg." *

Az LMBTQ-televízió és a családvédelmi törvény

Orsolya rámutat arra, hogy az Európai Bíróság döntése értelmében a TISZA-kormánynak módosítania vagy törölnie kell a gyermekvédelmi törvényt. Ezzel párhuzamosan egy LMBTQ-tematikájú televízió indítására adtak be igénylést.

„Most nem is tudom pontosan, de lényeg a lényeg, hogy minden egyes nappaliban, minden egyes televízió készüléken nyomkodja otthon akár egy kisgyerek. Mostantól kezdve azok a tartalmak, amiket nem biztos, hogy meg kellene jeleníteni, azok megjelenítve meg lesznek jelenítve." *

Orsolya szerint azok, akik a TISZA-ra szavaztak, közül sokan nem realizálták előre, hogy ez fog történni. Azt mondja, hogy a TISZA tisztességesebb lett volna, ha ezeket előre elmondja, és nem azt állítja, hogy nem fogja elmondani a programját, mert akkor megbukna.

Az erkölcsi alapokhoz való visszatérés

Orsolya szerint a keresztény–konzervatív jobboldal nem szűnt meg létezni, csupán „halkabbá vált". Van lehetőség a megújulásra, de ehhez vissza kell térni az erkölcsi alapokhoz.

Erre példaként az assisi San Damiano-kápolnát említi, amely 800 éve ugyanúgy néz ki – egyszerű, szerény, de időtálló. Ez az, ahol meg kell érteni, hogy a kereszténységhez minden tettet és az egész életet mérni kell.

„Talán ez az a ahol meg kell érteni, hogy ha valaki a kereszténységről beszél, akkor a kereszténységhez kell mérnie minden tettét és az egész életét." *

A nemzeti közösség egysége és a közös kihívások

Orsolya hangsúlyozza, hogy az egyik hiba az volt, hogy a Fidesz hosszú ideig úgy beszélt magáról, mint a „nemzeti oldal", pedig egy nemzetnek több része van. Vissza kell térni ahhoz az alaphoz, hogy egy nemzetünk van, amelynek több része is van, és közösen kell dolgozni az ország felemeléséért.

„Egyik részét képviseljük mi a keresztény konzervatív jobboldali tábort. De sok sok egyéb része is van ennek, és így együtt szeretnénk Magyarországot felemelni." *

Az ellenzékben lévő jobboldal feladata az önreflexió, a tisztulás, majd az újraindulás. A végső cél nem az egymás legyőzése, hanem a nemzet közös kihívásaira való felkészülés.

Történelmi perspektíva és reménység

Orsolya történelmi perspektívát ad: már 1990-ben és 1994-ben is voltak nagy vereségek és győzelmek. A kulcsszó, amely a boldogtalanságban reményt ad, a sikerekben realitásérzéket, a küzdelmekben erőt: „elmúlik".

„Van egy szó, ami a boldogtalanságban reményt ad, a sikerekben egy realitásérzéket, és a küzdelmekben erőt. És ez a szó az, hogy elmúlik." *

Azok számára, akik hisznek Istenben, Orsolya azt mondja: ha az emberben a tiszta akarat, szándék és hit megmarad – a hit, a remény és a szeretet –, akkor el lehet újraindulni. Az óriási energiák és tehetségek még mindig ott vannak.

Pozitív visszajelzések és közösségi támogatás

Orsolya beszél arról, hogy beszélgetések zajlanak a közösségen belül, és nagyon-nagyon sok megerősítő, pozitív üzenetet kapott. Sokan úgy érzik, hogy ez egy ajándék, és az ideje volt valaminek, amit már régóta kellett volna megtenni.

Egy idős nő azt mondta neki: „Tartsunk ki, és azért is hálát kell tudni adni, amit nem ad meg a jó Isten" – ez a gondolat mély erőt ad.

„Sokkal magasabbra kellene emelnünk a tekintetünket. Nem szabad leragadnunk a cipőnkorának a nézegetésében." *

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „Rubovski Ritának az esetleges oktatási tárca élére történő jelölése" – az átiratban „Rubovski Ritának" szerepel, de ez valószínűleg egy ASR-hiba. Az interjú kontextusa alapján nem azonosítható egyértelműen, hogy kire vonatkozik. A jelölésről szóló vita azonban valós.

  • „Ruf Bálintnak a jelölése" – az átiratban „Ruf Bálint" szerepel, aki a TISZA-kormányban Miniszterelnökséget vezető miniszter. Az átiratban azonban „Rubovski Rita" és „Ruf Bálint" jelöléseiről beszél az interjú, de a teljes kontextus nem teljesen világos.

  • „Rost Andrea" – az átiratban nem szerepel, de a TISZA-kormány összetételéből ismert operaénekes és listás képviselő.

  • „Hölgy bujdosó Andrea" – az átiratban így szerepel, de valószínűleg egy ASR-hiba. Valószínűleg egy női politikusra vonatkozik, aki a TISZA-frakciót vezeti, de az átirat nem azonosítható egyértelműen.

  • „Szártó Péter" – az átiratban így szerepel, és Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszterrel készített interjúra utal az interjú, de az átirat nem teljesen világos.

  • „Cserparkovics András" – az átiratban így szerepel, székesfehérvári polgármesterként említve.

  • „Tamás Miklós" – az átiratban így szerepel, mint a köztársasági elnök, de az átirat nem teljesen egyértelmű.

Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Tisztelettel köszöntöm a kedves hallgatóinkat és nézőinket.

[00:00:01]Megkérek minden rendszeres hallgatót, nézőt, aki még nem tette meg esetleg, hogy iratkozzon fel a csatornára.

[00:00:06]Nagyon köszönjük itt az elmúlt hetekben való újabb friss feliratkozásokat és nagy tisztelettel köszöntöm vendégünket Ferenc Orsoyát, villamos mérnököt, űrkutatót.

[00:00:17]Köszönöm, hogy itt lehetek.

[00:00:17]Köszönöm a meghívást.

[00:00:19]Nagyon köszönöm, hogy eljöttél.

[00:00:19]Ugye még mielőtt országgyűlési képviselő lettél volna, már azelőtt is jártál hozzánk rendszeresen, úgyhogy ezért is tegeződünk.

[00:00:27]Ezt már a múltkor is elmondtam.

[00:00:28]a hallgatóink, nézőink számára, de most újra elmondom, hiszen azt gondolom, hogy itt az elmúlt két hétben olyanok is megismerték talán a nevedet, akik eddig nem ismertek.

[00:00:37]Ezt hogy tapasztalod?

[00:00:40]Hát én is így érzem, bár nem volt szándékom ez.

[00:00:42]Én ugye volt egy értékelő beszédem a választás estéjén azoknak a támogatóinknak, segítőinknek, akik megtiszteltek vele, hogy az eredményváróba eljöttek, illetve akik nem tudtak eljönni az ő részükre.

[00:00:55]Ezt a beszédet feltöltöttem hétfő reggel a Facebook oldalamra, 13-án reggel, és hát utána aztán ennek a vízhangja az tényleg jóval nagyobb lett.

[00:01:05]Rengeteg médium megkeresett.

[00:01:07]Amit meg tapasztalok az utcán, jövettmenet a városban.

[00:01:10]Itt Budapesten is rengeteg ember fejezi ki az egyetértését, szimpátiáját.

[00:01:16]Autóból kikiabálnak, hogy hogy hajrá tartsak ki.

[00:01:22]ölelnek át, szorítják meg a kezem, ami nem az én eredményem, vagy nem rólam szól, hanem azt gondolom, hogy talán azok a gondolatok, amiknek én most egyfajta módon artikuláltan hangot adtam, azok sok ezzer vagy esetleg sok száz emberrel rezonálnak vagy az érzéseikkel.

[00:01:39]Én így érzem.

[00:01:41]Persze lehet, hogy tévedek.

[00:01:45]Beszéljünk akkor arról kérlek, hogy ugye itt a választási eredmények sokakat, főleg hát a Fidesz támogatóit, a Fideszre szavazókat jóformán sokkolták.

[00:01:54]Én Én azt láttam bizonyos arcokon is, hogy sokkolódva vannak, illetve a környezetemben is, akik a Fideszre szavaztak, hát nagyon meglepődtek az eredményen, mert nem erre számítottak.

[00:02:05]És látok többféle indulatot is, egyrészt egy csalódottságot, másrészt pedig akár a komment szekcióban az is artikulálva van, hogy hazudtak nekünk, becsaptak minket.

[00:02:15]Nem igaz, hogy ezt nem látták.

[00:02:18]Mi történt?

[00:02:18]Te mennyire láttad előre azt, hogy ez ez bukás lehet?

[00:02:20]És mit gondolsz most utólag?

[00:02:23]hogy nyilván tudom azt, hogy nem te voltál sem a kampányfőnök, sem a kampányarca, hanem te voltál feltétlenül, illetve egy olyan de részen volt, mint jel körzetben indultál, amelyről előtte egyébként elmondtad, hogy valószínűleg nem nyerhető.

[00:02:36]Mégis mit látsz most már?

[00:02:40]Azért két hét eltelt.

[00:02:41]Hát te arra is emlékszel, biztos, hogy beszélgettünk itt adáson kívül elég sokat arról, hogy én hogy látom, és meg tudom erősíteni, hogy amiket most elmondtál nyilvánosan, azt te elmondtad ezek előtt egyébként.

[00:02:52]Így van.

[00:02:54]Nem is egy alkalom.

[00:02:55]Én azt gondolom, hogy lehetett látni, lehetett érzékelni.

[00:02:59]Igen, jogos a haragja azoknak, akik úgy érzik, hogy nem voltak kellően pontosan informálva.

[00:03:06]öértük is, és az ő érzéseikért is kellett szólnom, és kell szólnom, hiszen mi, én valóban, és úgy érzem, mi nagyon sokan a mi táborunkban felelősek vagyunk azért, hogy a azok az emberek, akik minket a hibáik, hibáink, bűneink dacára, mint most politikai közösséget mondom, vagy akár a kormányoldalt, a sok esetlegesen elkövetett hiba ellenére is látták és látják az erényeinket, az eredményeinket, az értékeinket, és többre tartották a pozitív hoékát a kormányzásunknak, és ezért a bizalmukat továbbra is belénk helyezték.

[00:03:41]Magyarázatot kapjanak arra, hogy ez miért nem volt egyértelműbb, hogy hogy mi a helyzet.

[00:03:46]Azért annyiból felmentem az összes közvéleménykutatót, hogy nehéz műfajjal jövőt vizsgálni, ha az ember nem egy jósdát üzemeltetett.

[00:03:57]Tehát nyilván lehettek tévedések, de nem ekkorák, én ezt gondolom.

[00:04:02]És én nem fogadom el azt, hogy ilyen ekkora hibákat úgy lehessen ejteni, hogy utána senki nem akar nem akarja ennek a terhét magára venni.

[00:04:08]Igenis vállalnia kell például a a tehát nyilván a politikusok, a gazdasági szereplők, a tinkt tankek, médi média sok sok sok szereplőjének, ezért magában meg kell keresnie az okokat.

[00:04:20]De ezzel együtt azt tudom mondani, hogy nem a kampányon ment el ez a választás.

[00:04:25]Én nekem ez a véleményem.

[00:04:28]Most teljesen csak a saját nevemben beszélek.

[00:04:29]Ezt azért fontos tisztázni, mert nem vagyok országgyűlési képviselő már nyilván, hát ugye ahogy a az új országgyűlés feláll.

[00:04:38]És nem vagyok most már ilyen értelemben ezzel a teherrel a nem a ez nem ezzel a teherrel a válamon ülök most itt, hanem a saját nevemben beszélek, mint egy átlagember.

[00:04:49]Én azt gondolom, hogy nem a kampány volt az alapvető probléma.

[00:04:52]A kampány már csak a következménye volt sok más alapvetőbb problémának.

[00:04:59]amiket én igyekeztem artikuláltabban elmondani az elmúlt két hétben számos nyilatkozatban, ha jól értem, és akkor egy kicsit szeretném ezt szétszálazni és belemenni ezek ennek az okoknak a fejtegetésébe, mert most látom, hogy vagy nagyon-nagyon sokféle okot lehet fölsorolni, hogy mi mi okozta a Fidesznek ezt a bukását, vagy pedig egy vagy két okot szoktak megnevezni, ilyen főokat.

[00:05:21]Ö, tehát ugye te arról nyilatkoztál, hogy azokat, és elnézést, ha most nem pontosan idézem, majd kijavítasz, de hogy azokat az élősködőket vagy ezeket a rárakódott elemeket, nem tudom pontosan, hogy hogyan fogalmaztál, amelyek ugye a pártra meg erre a politikai agendára rárakódtak, és igazából nem tettek hozzá semmit a munkához, sőt inkább csak elvitték az erőt és az energiát.

[00:05:43]Ezektől meg kell tisztulni, meg kell szabadulni.

[00:05:48]A ha jól értem, akkor te úgy látod, hogy akár ez a luxizás, akár nem tudom, az oligarhakör, akár azok a hát a nerlovagoknak, hogy is fogalmazzak, nevezett egyének azok, akik tönkretették ezt a politikát, meg a én azt gondolom, hogy egy elharapózó, egyre nagyobb súllyal megjelenő jelenség, és azoké ennek a jelenségnek a képviselői nem elhanyagolható szerepet játszottak.

[00:06:17]Tehát ha egy mondatban kéne valahogy összegezni, hogy hol hol érhetett minket egy nagyon komoly sérülés, a keresztény, konzervatív, jobboldali tábort, vagy inkább azt mondom annak a politikai képviseletét, vagy vezető képviseletét, akkor a morális talapzattól történő elszakadásunkat tudnám így mondani.

[00:06:37]És azért nem szoktam, bár mondom, ezt is elmondtam sokszor, hogy lehetne neveket mondani még többet is, mint amit eddig tettem.

[00:06:48]És nem is mondom azt, hogy soha nem mondt, hogy soha.

[00:06:51]Tehát, hogy nem fogok esetleg egyszer majd úgy dönteni, hogy még a saját véleményemet esetleg ennél artikuláltabban, konkrétabban megfogalmazom, de nem dolgom és feladatom jelen pillanatban, hogy én nevesítsem, hogy az én meglátásom szerint, személy szerint most kiknek kellene levonni a konzekvenciát, mert méltányosnak kell lennünk egyébként a saját politikai közösségünkkel is, meg úgy általában az emberekkel, hogy mindenkinek meg kell hagyni a lehetőséget, hogy mérlegelje a saját szerepét.

[00:07:20]És ha úgy érzi, akkor ő személyesen levonhassa a konzekvenciákat.

[00:07:26]Talán egy sablonmondatot lehetne ilyenkor tanácsolni, de nyilván nem okoskodva, hanem csak talán, mint egy ilyen mankót ehhez a gondolkodáshoz, hogy az mindenki előtt nyitva áll, ha úgy érzi, hogy annyit mondjon, hogy nézzétek, kedves barátaim, közösségem, akikkel egy közösségbe tartozunk, engem most mindenféle vádak vagy vagy mindenféle súly lehú 20 vádakkal illetnek.

[00:07:59]Én ezeket a vádakat nem tartom igaznak.

[00:08:01]Én magamat meg fogom védeni.

[00:08:01]Ezek nem történtek így esetben.

[00:08:03]Nincs igazuk.

[00:08:03]De amíg ezt a harcot megvívom, nem szeretném, hogy a közösségemet is lehúzzam.

[00:08:10]Ezért én most, hogy nektek könnyebb legyen tovább vinni a nemzeti értékek képviseletét, vagy a keresztény konzervatív jobboldalnak a táborát, ezért én most hátralépek addig, amíg ezt a ezt a harcot a saját szerepemben felmerülő felelősség kérdésében megvívom.

[00:08:31]Én azt gondolom, hogy ez egy olyan mondat, ami bátran kimondhat bárki anélkül, hogy hogy megsérülne akár az a a személyisége.

[00:08:40]De nem akarok ennél több tanácsot most adni senkinek.

[00:08:42]Szerintem egyébként dolgoznak itt a a mélyben a a kerekek és a gépezetek.

[00:08:51]Szerintem ez egy ez egy ez egy olyan folyamat, amin szépen végig tud menni majd mindenki, hogy hova kéne visszatérnünk.

[00:09:01]Erre pedig azt gondolom, hogy az alapokhoz és erre mondtam el valamelyik interjúban egy másik csatornán azt a példát, hogy assisziben van egy gyönyörű katedrális a városban, csodálatos márványíszekkel és fantasztikus monumentális katedrális.

[00:09:21]De ha az ember kimegy a városfalon, és ott elballag egy hosszú-hosszú úton az olajfák és a kabócák között, akkor odaér egy kicsi téglá, kicsi kövekből összerakott szerény pici kápolnához, amelyik 800 éve ugyanúgy néz ki.

[00:09:35]Ez a Szandamiano és ott van az úristen, az Szent Ferenc meg aztán a hozzátársult baráti köre sok-sok egyéb szent szent Klára és sokan rakták úgy össze.

[00:09:49]És talán ez az a ahol meg kell érteni, hogy ha valaki a kereszténységről beszél, akkor a kereszténységhez kell mérnie minden tettét és az egész életét.

[00:10:02]Ez egy nehéz út, egy nehéz vállalás.

[00:10:08]Nem kell.

[00:10:08]Tehát a a mi igazságunkat, vagy a mi értékeinket, ha azon az úton nem ment, ahogy próbáltuk, akkor meg kell próbálni más úton támogatottá tenni az emberek által.

[00:10:23]Mit gondolsz, hogy mikor tért el attól az erkölcsi morális alapzattól a Fidesz, ugye a Fidesz KDNP kormánya, ami a tehát a lehet meghatározni egy ilyen konkrét pontot, amikor volt egy ilyen választó én nem mondanám azt, hogy eltért a kormány vagy ilyesmik, mert ez szerintem messz nem így nem igaz, és messzire is vezetnénk nagyon-nagyon sok tisztességes és becsületes és példamutató életet élő ember van a mi közösségünkben, és a politikusaink között, a minisztereink között, a bármelyik szintet mondhatom, képviselőink között ismerek ismerem ezeket az embereket és nagyon sok olyan kitűnő ember van, aki egyébként fantasztikus és példamutató életet él, és most nagyon igazságtalan vádak özönzúdul rá.

[00:11:09]És ezt látni kell.

[00:11:09]És ezért is vagyok így méltányos, mert tudom jól, hogy miféle kereszteket visznek itt emberek a hátukon, és hogy tényleg a maguk módján ők mindent megpróbáltak.

[00:11:22]De összességében ami nehézzé tette az utunkat, az a az a hatalom és a pénz miatti tehertétel.

[00:11:36]A kormányzás felelőssége önmagában is nagy teher.

[00:11:38]Ezt aki aki kormányhoz érzi és hamarosan a most nagy legitimációval megválasztott Tiszakormány vállát most már ezt az ő válukat nyomja ez a súly és érezni is fogják.

[00:11:51]De most nem még nem arról beszélünk gondolom, hogy velük mi van.

[00:11:53]Ö tehát az a helyzet, hogy a kormányzás terhezza a a vállat.

[00:12:00]Szent László írta, hogy mivel, hogy a a nem lehet a a világi hatalmat gyakorolni sokszor a legnehezebb etikai kérdések feltétele nélkül.

[00:12:13]Nem pont így fogalmazott, de ez volt a gondolat lényege.

[00:12:17]Ez így van.

[00:12:17]És ahogy a pénz és a hatalom pláne 16 éven át ugye fókuszban tartja az egyik oldalt, azért oda nagyon sokan érdeklődve húzódnak közelebb.

[00:12:31]Az a rossz hírem van a túloldal számára, hogy oda is oda fognak húzódni.

[00:12:34]Már húzódtak és húzódnak is ezek a ezek a az érdekelvű érdeklődők.

[00:12:42]Nehéz dolog ám ettől, ennek a terhétől távolt tartani magát az embernek, de ez adja a morális erőt.

[00:12:48]Akkor ha jól értem, ugye itt azok azokra az emberekre vagy arra a jelenségre utalsz, akik ugye az érdek miatt, anyagi érdek vagy egzisztenciális érdek miatt csapódtak hozzá ehhez a politikai közösséghez, úgy, hogy annak nem vallották az értékeit és nem is valószínűleg nem is értették azt, hogy miről szól maga ez a politika, és lehet, hogy most sem értik, de ugye azért sokan felhívják arra a figyelmet, hogy az, hogy egy ilyen hát, hogy jól fogalmazzuk meg, ezt nehéz, mert tehát egy egy jobboldali nemzeti keresztény kurz kurzus volt azért itt az elmúlt 16 évben, és ebben a törést vagy a csalódást a kegyelmi ügy vagy a kegyelmi botrány okozta, vagy az hozta nyilvánosságra azt, hogy valami nincs rendben?

[00:13:32]Ináb mond ez hozta felszínre még jobban, de nem ez volt az egyetlen, ez egy katalizátor volt, egy egy vagy indikátor, tehát valami ami ami ami figyelmet keltett és és nagyon erős jelzés volt, de nem ez volt egyedül a a probléma.

[00:13:50]Mert mert egész egyszerűen és és még mielőtt tovább megyünk azon, hogy mik voltak a bajok, muszáj szintén az igazság és a méltányosság nevében azt is elmondanom, hogy óriási értékeket hozott létre ez a 16 éves keresztény konzervatív jobboldali kormányzás.

[00:14:07]Óriási vívmányokat értünk el.

[00:14:07]Szoktam példaként mondani a a nemzetegy a lelki nemzetegyesítést a kettős állampolgársággal.

[00:14:17]És igen azt is, hogy talán az egész társadalmat sikerült egy kicsit abba az irányba elmozdítani, hogy de majd ezt most meglátjuk, hogy mennyire értékes, mennyire időtálló értéket hoztunk létre, hogy egy kicsit úgy úgy a ez a fajta jobboldali értékrend ez ez sokkal elfogadottabbá és általánosabbá vált egyébként is konzervatívabb társadalomban.

[00:14:41]És én ennek azért örülök, mert a család értéke az egy az egy óriási eredmény, amit sikerült kiemelnünk.

[00:14:51]És és van még néhány ilyen.

[00:14:54]A határainknak a védelme az illegális és ö ugye migrációtól.

[00:14:57]Ezek ezek, hogy mennyire lesz időtálló, azt most ki fogjuk próbálni, vagy meglátjuk, de de hogy elértük, és hogy ezeket így meg tudtuk csinálni, én azt gondolom, erre büszkének kell lenni.

[00:15:08]De ez nem ment föl minket azalól, hogy amit meg rosszul csináltunk, vagy vagy tévedtünk, vagy amit hagytunk, miért hagytuk, hogy így legyen, az meg az meg rajtunk van, mint mint mint bélyeg.

[00:15:19]És ennek volt az egyik szimptomája a kegyelmi ügy.

[00:15:22]De például itt is egy rendkívül igazságtalan váddal kell nekünk most szembenéznünk, mert ezek az ügyek, amik például ezekben a gyermekotthonokban történtek, ezeket nem a kormány követte el.

[00:15:35]És még csak az sem igaz, hogy a kormány hibája volt, hogy ezek egyáltalán megtörténhettek, hiszen már más ciklusokban korábban is zajlottak itt ügyek és így tovább.

[00:15:46]De volt benne óriási felelőssége a kormánynak, hogyha nem tudott hatékonyabban ellenőrizni, nem tudott hatékonyabb rendszereket kifejleszteni, és ezek meg tudtak folyamatosan ismétlődni, vagy történni.

[00:15:59]Most itt a Tisza kormány előtt nagy lehetőség nyílik nagy felelősséggel.

[00:16:03]minden ilyen ügyben be tudja bizonyítani, hogyha erre van egy gyors, hatékony, mindent kérdést tisztázó, megoldó lehetősége, módja, akkor most ezt megteheti.

[00:16:15]Ha nem fog neki sikerülni, az mindannyiunk vesztesége lesz, hiszen szomorúan fogjuk látni, hogy ez mégsem volt ilyen egyszerű kérdés, mint ahogy már az elmúlt napokban néhány dologban beigazolódott, hogy igazunk volt.

[00:16:27]Például ilyen a, ha egy picit elszakadunk most az erkölcsi kérdésektől praktikusabb szintre megyünk, a barátságolajetéknek a csodás gyógyulása kézrátétellel, mert ebben is igazunk volt, hogy ez egy ez egy sima politikai eszköz volt, vagy zsarolás volt Magyarországgal szemben azért, hogy a választási kampányban a a hatalmon lévő kormányoldal gyengüljön.

[00:16:51]hogy az uniós pénzek és az uniós pénzek, hogy hirtelen kézrátértellel egy 24 órán belül úgy néz ki, hogy jogállam vagyunk, vagy leszünk most nagyon-nagyon gyorsan.

[00:16:58]Elég volt csak egy miniszterelnököt és egy kormányt lecserélni.

[00:17:02]Ezek és még lesz ilyen.

[00:17:04]Tehát én nem akarok senkit a földre rángatni, de vélelmezem, hogy nagyon-nagyon sok mindenben lesznek ilyenek, lesznek ilyen jelenségek, ahol ahol be fog igazolodni, hogy igazunk van.

[00:17:16]De ettől függetlenül nekünk most először saját sorainkban kell ahhoz rendet tennünk, hogy majd az ország dolgaival ellenzékből bár, de egy élő, életerős és vitális, keresztény konzervatív közösség nevében felemeljük a hangunkat.

[00:17:30]Azért kérdeztem az előbb úgy, hogy hol tért le ugye a kormányzat a morális talapzatról, mert a kegyelmi botányra gondoltam már, és ugye tegnap Szártó Péterrel készített a Telex egy nagyon-nagyon hosszú interjút, akiel fel kell kötni a gatyáját annak, aki ezt végig akarja hallgatni.

[00:17:45]De a lényeg az, hogy kérdezték a kegyelmi botrányról, és ő azt mondta, hogy ő is még válaszokat vár, és úgy érzi, hogy a felelősöktől, akik a kegyelmi botrányért felelősök voltak, nem jöttek azok a válaszok, amelyekkel le lehetett volna zárni menkön nyugtatóan ezt a kérdést.

[00:17:59]Te hogyan ítéled meg egyébként, hogy az ott annak a rendezése, vagy az, hogy elmaradt annak a teljes körű rendezése, az is hozzájárult ehhez az eredményhez?

[00:18:10]Biztos, hogy nem segített.

[00:18:10]Biztos, hogy nem segített.

[00:18:12]és igaza van azzal együtt, hogy a két érintett politikus asszonyt, Novák Katarint és Varga Üdított, én nagyra becsülöm egyébként minden emberi, szakmai eredményükért és tudásukért, és szeretnék velük is méltányos lenni, hogy ne vitassuk el mindazon dolgokat, amiket ők tettek ezért a hazáért, és aminek nagyon nagy értéke van.

[00:18:32]És hát a politikai felelősséget vállalták, mert azóta nem a közélet részei azon hát igen, tehát levonták a következtetéseket és visszaléptek a közéletből.

[00:18:42]és nem kívánják alakítani a közéletet, de abban, amit Szártó Péter mondott, én osztom a véleményét.

[00:18:47]Igaza van.

[00:18:50]És miért nincsenek válaszok?

[00:18:50]Tehát ezt nektek kellett volna politikai közösségként valahogy kijerőltetni, hogy nem lehet kijerőltetni semmit.

[00:18:56]Hát autonóm emberekről beszélünk.

[00:18:58]Tehát amikor ha és amennyiben ők valaha úgy érzik, majd megírják a egy emlékiratban, vagy úgy gondolják, hogy kiállnak a sajtóba, mert van még mit mondaniuk, el fogják mondani, addig marad a fájó űr.

[00:19:12]Ami nehéz egy politikai pályán mindig, hogy az ember, tehát hogy itt van egyfajta ne szubjektív felelősség, van objektív felelősség természetesen a tettekért, és van egy szubjektív felelősség is.

[00:19:23]Ezek az árnyékok, amik rávetülnek emberekre, kormányokra, tettekre.

[00:19:29]Nehéz ezt testesíteni vagy megfogalmazni, de hát érezzük.

[00:19:31]De hozzá kell tennem, hogy hasonló kérdések fognak nagyon hamar felmerülni majd a túloldalon is, hogy ki a má egyik politikai közösség vagy szereplő egy másiknak a véleményéért, tettér mennyiben felelős.

[00:19:50]Nagyon eklektikus a Tisza mögött álló politikai erőtér.

[00:19:56]Ennek már az első hát szikrázásait látjuk a abban, hogy például Rubovski Ritának az esetleges oktatási tárca élére történő jelölése miféle indulatokat váltott ki, miközben mondjuk például Ruf Bálintnak a jelölése is szintén ugye más oldalról vetett fel kérdéseket.

[00:20:15]Teljesen ellentétes politikai identitású táborok jelöltjeiről beszélünk.

[00:20:23]De hát de ez még most nem arról beszélek, hogy ez kegyelmi, tehát nem összemosni akarom, hanem azt, hogy egy politikai közösségben lehet valakinek tehertétel az, hogy pusztán valamelyik másik tagja vagy szereplője teszt, mond bármit, vagy képvisel bármit.

[00:20:38]Nehéz itt igazságot tenni.

[00:20:41]szomorú szívvel nézem, mert az értékek óriásiak, mert ahogy sok helyen elmondtam, nekünk egy nemzetünk van, ez a 15 milliónyi magyar, amelynek része ennek a közösségnek az a keresztény konzervatív jobboldal is, amelynek a hangja most egy időre, reméljük nem túl hosszú időre, de halkabbá vált, elhalult.

[00:21:00]De ha már egyébként a nemzetről beszélünk, azt a mondatot is szeretném itt is aláhúzni, hogy az egyik hibánk volt, hogy elég régóta úgy beszéltünk magunkról, hogy a nemzeti oldal, és ideje visszatérnünk oda, ahonnan eleve elindultunk, hogy egy nemzetünk van, melynek több része is van.

[00:21:19]Egyik részét képviseljük mi a keresztény konzervatív jobboldali tábort.

[00:21:25]De sok sok egyéb része is van ennek, és így együtt szeretnénk Magyarországot felemelni.

[00:21:29]Én azt gondolom, hogy ezt a gesztust nekem muszáj elmondanom, ha kell többször is, hogy ezt a saját táborunkban az önreflexióval építeni tudjuk.

[00:21:39]tiszteletben tartva, hogy név nélkül beszéljünk most azért az emberekről vagy a Fidesz politikusairól, de a jelenlegi helyzetben és a jelenlegi eredmények után mondjuk a listának azon részéről, akik most bekerülnének elméletben ugye és országgyűlési képviselők lennének, szerinted van olyan, akinek hátra kéne lépnie és vállalni a felelősséget, mert mondjuk olyan módon hatott a pártra, aminek köszönhető is ez az eredmény?

[00:22:08]A lista, a lista sem a lista összeállítása, sem az ott lévő személyek, sem azok sorrendje, sem a mostani esetleges változtatása nekem nem dolgom, nem hatásköröm.

[00:22:17]Természetesen, mint minden embernek lehet róla véleményem nekem is, de nem feladatom ebben az ügyben még csak semmilyen módon konzultálni sem.

[00:22:26]Nem is szeretnék, és nem is érdekel.

[00:22:29]Ö egész egyszerűen a lista listán szerepelnek olyanok is, igen, akiknek megítélésem szerint, vagy azért, mert tehertételt jelent a az rájuk vetülő most, ha igaz, ha nem mondom, ezt majd vizsgálja ki az élet vagy az illetékesek, de az esetleg hozzájuk kapcsolt felelősség miatt, vagy egész egyszerűen azért, mert az amit és ahogy ők képviselnek, az most nem kerülhet elő, vagy bocsánat, nem előre kéne sorolódjon, hanem esetleg visszább kéne húzni, és más típusú képességekre van inkább szükség.

[00:23:05]Ezeket a miniszterelnök pontosabban összefoglalta, hogy nem nem ugyanaz a feladata most ennek a kis létszámú ellenzéki frakciónak, mint amire készült ez a lista.

[00:23:20]De igen, vannak ott ilyen nevek is, ha én jól láttam, és cáfolj meg, ha nem így van, ugye egy ilyen elementáris bukás után most, bocsánat, hogy így nevezem, de ez egy sokkoló és történelmi vereség volt, amit a Fidesz elszenvedett, ha nem is morális értelemben, de ugye politikai szempontból a felelősséget ilyenkor szokás vállalni azzal, hogy az ember azt mondja, hogy akkor én nem ülök be, vagy nem megyek, mert mondjuk én vittem a kampányt, én voltam a kampány másik arca.

[00:23:47]Tehát, hogy bármilyen indoknál fogva előtérben voltam az elmúlt mondjuk egy évben, és hát ilyen vereség után h azt mondom, hogy akkor én itt most inkább hátralépek.

[00:23:57]Én nem hallottam ilyen nyilatkozatot.

[00:23:59]Hát én szerintem még fogunk hallani, hiszen azért ne felejtsük el, hogy a listát még egyelőre most itt ahogy beszélgettünk, nem tudjuk még a nincs bejelentve még, hogy kik lesznek, akik végül is úgy döntenek, hogy vállalják azt a meglehetősen hálátlan feladatot, hogy ebben a helyzetben ott vitézkedjenek a parlamenti patkóban.

[00:24:18]Kőkemény feladat vár rájuk, ha bevállalják.

[00:24:23]De így van.

[00:24:23]Ezek a mondatok biztos, hogy el kellene hangozzanak egy-egyes szereplő esetében, és szerintem el is fognak.

[00:24:29]De azért azt is hozzá kell tennem megint csak azért, mert így kerek a történet, hogy azért vannak olyanok, akiknek bár lehet, hogy komoly feladata, felelőssége van az eddigi kudarcokban, de így a feladat is rájuk hárulja, hogy helyre hozzanak belőle valamit, hiszen azért vannak olyan tudás és képességek birtokában, ami most lehet, hogy mégis csak kelleni fog.

[00:24:49]Tehát komplex kérdés ez, de engem az a szerencse, szerencsés helyzet érint, hogy engem semmilyen súly ebben az ügyben nem nyom.

[00:24:57]Nekem ez nem dolgom, nem feladatom, és nem is ambicionálok semmilyen olyan feladatot, ami ezzel jár.

[00:25:06]De hogyha Orbán Viktor mondjuk ezek után megkérne téged, hogy ülj be a parlamentbe, akkor azt elvállalnád?

[00:25:12]Ha ilyen kérés kapok, akkor majd mérlegelek, de nem szeretnék ezzel még így előre se gondolkodni.

[00:25:18]Tényleg nincsenek ilyen ambícióim.

[00:25:20]Én a magam részéről a Rám Ró feladatot, házi feladatot tisztességgel, becsülettel, igaz szívvel végigvittem.

[00:25:28]Igyekeztem ezen a nem könnyű kampányon keresztül is megpróbálni azért a magam hangját valamilyen szinten megőrizni.

[00:25:35]És és én ezt április 12-én este 7:00 óráig tartott az én feladatom.

[00:25:43]Onnantól kezdve beszélgethetünk, mint mint két magyar ember.

[00:25:49]mint műsorvezető és villamos és egy villamos.

[00:25:51]Így van.

[00:25:51]Egy értelmiségi az biztos, hogy gondolkodsz erről, hogy hogy ha a Fidesz megújításáról van szó, ugye Orbán Viktor is beszélt róla, hogy újjá kell szervezni, meg kell újítani, reformokra van szükség a párton belül, hogy akkor vannak egyébként Talomban olyan személyek, emberek, akikkel ezt elképzelhetőnek tartod.

[00:26:10]Ugye nem csak arról van szó, hogy bizonyos feladatokat el tud-e látni valaki, hanem hogyan jelenik meg a nyilvánosság előtt.

[00:26:16]Tehát itt egyrészt egyik feladat lenne az a Fidesznek most, hogy azokat, akik rájuk szavaztak, azokat megpróbálják maguk mellett tartani.

[00:26:24]Önmagában ez sem kis feladat a jelenlegi helyzetben, mert én úgy láttam, hogy telik az idő.

[00:26:31]És akár bevallom őszintén, nekem az az érzésem, hogy a vezetőpolitikusokkal készült interjúk sem biztos, hogy sokat segítenek most ezen, hogy összetartsák ezt a tábort, mert nem sok reményt tudtak eddig kínálni talán.

[00:26:44]Ö de hogy még az lenne a feladat, hogy majd valami növekedés is elinduljon, hogyha vissza akarják szerezni előbb-utóbb ugye a kormányzást.

[00:26:50]Tehát vannak a fejedben olyan személyek, akik alkalmasak erre?

[00:26:55]Hát amit keresünk szót, azt úgy mondanám, hogy hitelesség.

[00:27:00]És vannak igen.

[00:27:00]Az ember persze gondolkodik és hát nyilván próbál csak hobbiból, mert hát más más szerepemen nekem hál istennek nincsen.

[00:27:08]De hát hobbiból nyilván én is úgy futtatom a a gondolataimban a különféle modelleket.

[00:27:16]És igen, vannak megoldások ebben a ebben a rendszerben.

[00:27:19]Nagyon sok kitűnő emberünk van, nem csak a most eddig ismert politikusok, második, harmadik, negyedik vonalban, önkormányzatokban, csatasorban a a akik tényleg szívizommal tolják a jobboldali keresztény konzervatív tábornak a a szekerét, vagy a feladatait végzik.

[00:27:40]Lehet rájuk nyugodtan támaszkodni, hogy ha erőt szeretnének kapni, akkor annyit tudok mondani mindenkinek, hiszen sokszor voltunk már nehéz helyzetben, meg szép helyzetben.

[00:27:47]Ugye én 90-ben ott álltam bent az MDF székházban a Bemtéren április 8-án, amikor kiderült ugye, hogy hogy győzött a akkor népnemzetinek hívott oldal.

[00:28:01]Antal Józseffel vezetésével alakul a kormány.

[00:28:04]Aztán 94-ben is ott voltam, amikor iszonyatos iszonyatos vereséget szenvedett el, és visszatértek a a kommunisták, lehet őket posztkommunistáknak hívni, de hát nevezzük nevént a gyereket.

[00:28:15]visszatértek a kádári káderek a nemcsak a háttérhatalomba, hanem a tényleges hatalomba is.

[00:28:23]És a fragmentáltan darabokban heverve volt a parlamentben összesen 28%-a a keresztény konzervatív oldal pártjainak.

[00:28:32]Az egy kemény pillanat volt és sok ilyesmi volt.

[00:28:34]Tehát van mindenféle, de van egy szó, ami a boldogtalanságban reményt ad, a sikerekben egy realitásérzéket, és a küzdelmekben erőt.

[00:28:48]És ez a szó az, hogy elmúlik.

[00:28:54]És ezt vegye mindenki komolyan.

[00:28:54]A történelem nem ér véget, most is folytatódik.

[00:28:59]És ha ha Isten velünk, akkor kicsoda ellenünk?

[00:29:04]A kérdés az, hogy mi Istennel vagyunk-e.

[00:29:05]És ezt azért mondom így, aki nem hisz Istenben, annak természetesen nyugodtan ezt a részt át lehet ugrani, tekerjen tovább.

[00:29:11]De aki mégis csak hisz Istenben, és arra hivatkozik, az pedig emelje föl a szívét.

[00:29:20]Mert ha az emberben minden elbotlás, gyarlóság és és elesés után is ott van a tiszta akarat, szándék és hit, hogy a hit a remény és a szeretet, hogy ezt a hazát előrébb vigye.

[00:29:33]Képes önreflexiókra, megígéri, hogy jobban fogja csinálni önmagának, a társainak, a közösségének és a hazának, akkor el lehet újraindulni.

[00:29:45]Óriási energiáink vannak, óriási tehetségeink.

[00:29:48]Ez egy hatalmas több milliós tábor.

[00:29:50]Érdegtelen most ebből a szempontból ez a közvélemény kutatás.

[00:29:54]annyiból nagyon érdekes, tehát a mediánnak az új számai mutatják, hogy van ez a győzteshez húzás, ami mindig van, de de semmi nem végleges.

[00:30:00]Ö, és amit látni kell, hogy ez az óriási több milliós jó szándékú tábor, és itt egyébként itt jelzem, hogy biztos, hogy a túloldalon is több milliós, tehát 3,4 millió ember, nagyon-nagyon sok közöttük, aki tiszta szívből, jó szándékból várja és reméli a Magyarország sorsának a további javulását.

[00:30:26]Együtt mi elég erőt képviselünk.

[00:30:28]A mi feladatunk nem egymás legyőzése.

[00:30:31]Ezek persze a politikai csatérben most azért ne tegyünk úgy, mintha ez nem egy küzdőtér lenne, de azért a végső célt lássuk egy pillanatra.

[00:30:39]Talán az ilyen történelmi kataklizmákban föl kell emelni a tekintetünket a horizonton túlra.

[00:30:46]Mondhatnám így a szakmából eredően, hogy a csillagokig, de fel kell emelni.

[00:30:48]A mi feladatunk mindannyiunknak, hogy ez a nemzet és ez az ország túlélje mindazt az elképesztő nehéz kihívást, ami vár a világra.

[00:30:58]ebben az évszázadban ezt nem riogatásból mondol, hanem ez a realitás.

[00:31:03]És ebben mindannyiunkra szükség lesz a tehetségünkre, a tudásunkra és a jó szándékunkra.

[00:31:09]Olyan tekintetben is lehet látni egyébként egy félelmet még mindig ugye itt az eredmények után a Fidesz szavazókban vagy a Fideszhez köthető mondjuk, hogy holdudvarban vagy akár politikusok szemében is, hogy azért itt a a Tisza egy kétharmadoshados felhatalmazást kapott.

[00:31:25]És tudva azt, hogy egyébként a Fidesz KDNP kormánya is a két kétharmados felhatalmazás birtokában nagyon sok mindent meg tudott csinálni, amit szeretett volna át tudott vinni.

[00:31:38]Ezt nyilván logikusan gondolhatjuk, vagy kivetítve a jövőben még nem tudjuk, hogy a Tisza mi mindent szeretne ezzel a felhatalmazással kezdeni.

[00:31:47]Tehát elképzelhető, hogy 2030-ra vagy még korábbra egy másféle más milyen más stílusú Magyarországon kell politizálni, mint az elmúlt 16 évben.

[00:31:58]benne van a pakliban, sőt sajnos már olyan jeleket láttunk, ami egyébként nem csak az én szimpátiámat nem vívta ki, de tudok nagyon sok olyan tiszás ismerősöket hallani, akik vagy tudok olyanról, aki már kifejtette hogy zavarja például a köztársasági elnök személyének ilyen módon történő támadása.

[00:32:18]Nem azért, mert mostlyok Tamásnak a a habitusa vagy a fogalmazásai, mondatai bárkinek tetszenek vagy nem.

[00:32:27]Aha.

[00:32:27]Egész egyszerűen azért, mert ezt ez ez nagyon súlyos üzenet, hogy azért, mert valakivel nem szimpatizálok.

[00:32:32]És egyébként fékek ellensúlyok, ha már erről beszélünk, most nem az én kurzusomnak a a jelöltje volt, de nem követett el semmilyen jogsértést.

[00:32:42]Ettől függetlenül fölszólítom, hogy mondjon le.

[00:32:46]vagy Cserparkovics András székesvérel polgármesterét felszólítják, hogy mondjon le, akit 78%-kal választott meg a város a legutóbbi önkormányzati választáson, és kitűnően végzi a munkáját.

[00:32:57]Ezek rossz üzenetek.

[00:33:00]Igen.

[00:33:01]Természetesen egy ekkora felhatalmazás óriási lehetőséget és cselekvési teret nyit meg.

[00:33:06]Józan belátás kérdése, hogy meddig mennek el azok, akiknek ilyen lehetősége van.

[00:33:13]Az elmúlt 16 évben itt is láttunk szerencsés és kevésbé szerencsés példákat, hiszen mi is, mint Fidesz KDNP négyszer kétharmadot kaptunk és kéthaddal kormányoztunk, és voltak olyan pillanatok, amikor ezzel jól éltünk és voltak olyan pillanatok, amikor nem.

[00:33:31]Tehát benne van a pakliban, de hát ez a pálya, ezen megyünk végig.

[00:33:35]Beszéltél az előbb a hitelességről, meg azokról a úgymond őszinte keresztény emberekről is, akik úgy politizáltak itt az elmúlt években is, hogy hogy nem fért hozzájuk úgymond a gyanuár árnyéka sem, hogy erkölcstelenek vagy bármiben morálisak lehettek volna.

[00:33:50]Hát nyilván az persze a politikai vád az az sokakkal szemben megjelent, de az lenne a kérdésem, hogy ezek az emberek szerinted itt az elmúlt években a párton belül mekkora mozgásterük volt arra, hogy mondjuk azokat a elhajlá hát most az elhajlás nagyon rosszónak hangzik, de hogy azokat a csorbákat úgymond megpróbálják kiküszöbölni, amik adódtak.

[00:34:13]Tehát gondolok itt a kegyelmi botrányra, gondolok akár azokra a döntésekre, amik a kétharmad árnyékában születtek, úgy, hogy esetleg nem úgy kellett volna őket végrehajtani, hanem egy nagyobb türelemmel vagy egy nagyobb konszenzussal, nagyobb több gesztussal mondjuk az ellenzék felé.

[00:34:28]Így van.

[00:34:28]Hát ha olyan nagy sikerük lett volna, akkor most nem tartanák itt.

[00:34:32]De hogy nem is szólalhattak meg?

[00:34:34]Nem, ez egy bonyolultabb kérdés.

[00:34:34]És azért itt egy picit arra figyeljünk oda.

[00:34:38]Majd majd a Tiszánál ezt most nyomon lehet követni.

[00:34:39]Tehát ott majd érdemes lesz ezt maga valójában napról napra nézni, ahogy egy kormányzati, tehát egy kormányképesség fenntartása, a kormányzóképesség és a kormány többség fenntartása azért fegyelmet igényel.

[00:34:54]Ami azt jelenti, hogy attól, hogy belül egy rendszeren belül vannak kritikák, van amikor meghallják, akiknek meg kell, van amikor nem.

[00:35:03]Én ebben mondtam is, hogy én egyre növekűen éreztem a zavart a felle irányban a fentről lefele hamarabb elértek a a hangok, mint lentről felfelé a vezérlő teremhez.

[00:35:16]sok esetben, de az, hogy az ember egy kormányzati többség fenntartása érdekében, hogy a a egyébként fontos és nemes kormányzati célokat meg tudják valósítani és dolgozni kell, kormányozni kell, nem fog vitákat kivinni, nem fogja szétverni ezt a kormányzást, nem fog nem fogja szétverni ezt a kormányzóképességet, hanem belül próbálja ezek ezeket megoldani.

[00:35:39]Szerintem ez a minimum egy koalíció kormányzások erről szólnak részben.

[00:35:43]Koalís, de nem koalíciós is, tehát a nem koalíció, hogyha egy párt van egy hatalman, mondjuk egy rendszerben, és nem egy koalíció, akkor is hát annak egyben kell maradnia.

[00:35:51]Most egy 143 tagú, ha jól emlékszem, frakcióban ül ott a Tisza.

[00:35:55]Még ők maguk sem ismerik önmagukat, hogy ki mindenki van ott, hiszen iszonyatos gravitációval húzta magához mind az összes protests szavazatot.

[00:36:05]Ez a ez az új politikai formáció a szélbaltól, szélső baloldaltól a jobb középig nagyon összerántotta, vagy lehet, hogy még szélső jobb oldal is.

[00:36:15]Hát nem tudom nem ismerem őket közelről de és nem is dolgom ismerni, de de összerántotta őket.

[00:36:24]Na de most az napi apró munkában, az ilyen elvi kérdésekben, hogy most legyen-e egy LMBTQ témájú tévt támogatják-e a különféle konkrét kérdésekben, például a határítés megnyitását és így tovább?

[00:36:36]Tehát tehát ezek napi kérdések lesznek.

[00:36:38]Itt fog elválni a tüdeje a májától, de nyilvánvaló, hogy akinek és azzem talán ez egy hölgy bujdosó Andrea, akinek a dolga lesz ezt a ezt a frakciót egyben tartani, kemény munkája lesz, de ott sem lehet majd kibeszélni.

[00:36:52]Nem tudom, hogy oldják meg, de de ott sem lesz.

[00:36:54]És ez nem azt fogja jelenteni, gondolom, hogy mindenki mindenkivel egyetért, és csodálatos békességben, egyetlen hangon énekelnek hát hátul a a frakcióüléseken, hanem nyilván lesznek komoly vitáik, és amikor majd lesznek nagy tévedések és nagy hibák, és akkor majd el fog kezdődni, hogy de én mondtam, én szóltam és így tovább, akkor lesz egy nagy kérdés az, hogy hogyan mérlegelnek az egyes politikusok, hogy nekik az a fontosabb, hogy az általuk igaznak és jónak vélt dolgoknak hangot adjanak, vagy az a fontosabb, hogy megőrizzék azt a kormányzóképességet, ami amit megkaptak.

[00:37:33]Tehát ezek a kérdések nem arról szólnak, hogy itt csupa Birka üldögélt a a Fidesz KDNP soraiban, hanem arról szólt, hogy felelősség van, amikor kormányzás van.

[00:37:44]Ez egyébként el is várható.

[00:37:47]Tehát most ugye a a magyar nemzet 10-ből nyolc ember elment szavazni, és azoknak a kétharmada azt mondta, most tudom én, tehát 53%-a azt mondta szemben 39-cel, hogy hogy a Tisza vezesse az országot.

[00:38:00]Hát akkor ezek az emberek nyilván elvárják, hogy akkor most a Tisza vezesse.

[00:38:04]Nem azt várják el, hogy oké, most megkaptátok a hatalmat, bontsatok le mindent, és fél év múlva itt ülünk egy hatalmas nagy kormányválság közepén, ami persze még ettől megtörténhet.

[00:38:13]Tehát e ezt csak az fűzném hozzá, hogy hogy azok az emberek, akik akik esetleg magamat is ideértve sok mindennel vitatkoztak, nem értettek egyet, a megfelelő fórumokon próbálkoztak, igyekeztek ezt elmondani, hogy a sikerünk mennyi volt ebben, azt az eredményejelző mutatja április 12-én.

[00:38:35]Tehát ennyi.

[00:38:38]Ugye, hogyha a keresztény szemszögből nézzük ezeket a politikai döntéseket, amelyek itt az elmúlt 16 évben történtek, akkor van sok olyan része ezeknek a döntéseknek, ami ugye tehát keresztény szempontból abszolút kedvező döntésnek számít.

[00:38:51]Most a családvédelemre gondolok konkrétan a házasságnak meg a családoknak a felemelésére már legalább így morális erkölcsi értelemben is, hogy legyen értéke a házasságnak, a gyereknevelésnek, a gyerekvállalásnak satöbbi, satöbbi.

[00:39:05]És ha csak ezt a részt nézem, és nem nyitok ki semmi mást, akkor is látunk egyfajta nagyon erős ellenszelet, ugye Európából Trump előtt Amerikából jönni ezekkel az értékekkel szemben.

[00:39:17]És nagyon sokan azért vannak elkeseredve és csalódottak, és érzik magukat becsapottnak a jelenlegi helyzetben, mert azt várták a Fidesz KDNP-től, hogy ezzel kapcsolatban is van egy felelősség, hogy mi az, ami történik Magyarországon, hogyha ugye ezeket az értékeket nincs, aki megerősítse, vagy valaki nem tartja olyan drágának, és úgymond olcsóbb pénzért kiárusítja, eladja akár az uniós pénzekért, forrásokért cserébe.

[00:39:44]Hát az a rossz hírem van, hogy ez nem csak egy szél, hanem ez a szél, ez ez a szél, ez viharra erősödve meg is érkezett.

[00:39:50]Tehát itt van ugye mai bejelentés az, hogy egy LMBTQ tematikájú televízió indítására adtak be igénylést.

[00:40:00]És ugye az Európai Uniónak a döntése értelme, vagy az Európai Bíróság döntése értelmében a gyermekvédelmi törvényt ugye itt arra kötelezik majd az új országgyűlést, hogy ezt módosítsa vagy törölje el.

[00:40:12]Most nem is tudom pontosan, de lényeg a lényeg, hogy minden egyes nappaliban, minden egyes televízió készüléken nyomkodja otthon akár egy egy kisgyerek.

[00:40:23]Mostantól kezdve azok a tartalmak, amiket nem biztos, hogy meg kellene jeleníteni, azok megjelenítve meg lesznek jelenítve.

[00:40:30]Itt az a helyzet, hogy jogosan rólják föl nekünk, hogy hogy miért nem próbáltuk meg még erősebben védeni ezeket a kérdéseket.

[00:40:43]Azt tudom erre mondani, hogy ennyi ennyire tellett, de ez nem azt jelenti, hogy ne állnánk bele, vagy ne védenénk tovább ezeket a gondolatokat.

[00:40:50]Lehet, hogy nem így kellett volna, lehet, hogy máshogy kellett volna megfogalmazni.

[00:40:55]Az mind ott van az asztalon, de például akik a Tiszára szavaztak, azok között én biztos vagyok benne, hogy nem min nem realizálták nagyon sokan, hogy ez azt fogja jelenteni, hogy április mit tudom én 23-án benyújtják a Szivárványtévére az engedélykérelmet.

[00:41:18]Azt tudom mondani erre, hogy hogy jobb lett volna a Tisza részéről, vagy tisztességesebb lett volna, ha ezeket elmondják.

[00:41:26]Erre is felhívtuk a figyelmet, hogy nem lát, hogy nem nem mondják el a programok programjukat, sőt ők maguk mondták, hogy nem fognak mindent elmondani, mert akkor megbuknak.

[00:41:37]Tehát aki úgy érzi, hogy protest hangulatból húzta oda az X-et, a Málusz Minor elve alapján, tehát a kisebbik rosszat gondolta választani, és annyira haragudott a Fidesz KDNP közösségér vagy kormányára, hogy úgy gondolta, hogy most ezzel fejezi ezt ki.

[00:41:56]Az is most látni fogja, hogy ez biztos, hogy a legjobb módja volt annak, hogy ő ezt kifejezett.

[00:42:01]Nekünk ezzel most nem nincs mit tennünk, mert el kell fogadnunk a döntést.

[00:42:05]El kell fogadnunk, hogy ezek az emberek úgy érezték, hogy nem nem azt szeretnék, amit mi csináltunk, hogy a a folytassuk és javítsuk ki a hibáinkat, de több a pozitivitás vagy a pozitív értékeink mellett a támogatás, hanem a másik oldalnak adtak adtak lehetőséget.

[00:42:23]Tehát most azt tudom mondani, a politika egy olyan küzdőtér, ahol nem áll meg az élet.

[00:42:30]Most nekünk ezzel lesz dolgunk.

[00:42:30]És és ha amit mondtál, hogy ugye komoly értékek és nagyon fontos értékek, erre mondom azt, hogy ha ekkora volt a tét, márpedig ekkora volt a tét, akkor akkor a mi felelősségünk még nagyobb volt abban, hogy ne kockáztassuk és tegyük tönkre, vagy tegyük fel a kockáz ne kockáztassuk meg a ezeknek az értékeknek az elvesztését olyan viselkedéssel és olyan terhekkel, amiket amiket ráterheltünk az oldalunkra.

[00:43:04]felelősebbnek kellett volna lennie sok-sok társunknak és sok-sok embernek ezen az oldalon.

[00:43:08]Igen.

[00:43:11]A választások óta és amióta te a nyilvánosság elé álltál azokkal a gondolatokkal, amiről itt is beszéltünk, meg más egyéb interjúkban is beszéltél, azóta beszéltél Orbán Viktorral, miniszterelnökkel, üzent neked esetleg, és milyen reakciók jöttek a Fideszen belülről?

[00:43:28]Tehát, mert azt mondtad, hogy akár az utcán megállítanak és azt mondják, hogy kitartást.

[00:43:32]De vajon mit szólnak a közösségen belül ehhez ezekhez a hát ez egy élő élő közösség.

[00:43:39]Sok-sok beszélgetés zajlik.

[00:43:43]De meg hát min nagyon sokan gondolkodunk mi most azon, hogy hogy mostan ezt ezt hogy lehet jól megérteni, hogy mi történt.

[00:43:52]Azt tudom mondani, hogy beszélget mindenki mindenkivel.

[00:43:59]De azért kaptam megerősítő pozitív üzeneteket is esetleg?

[00:44:03]Nagyon-nagyon sokat.

[00:44:03]Nagyon-nagyon sokat.

[00:44:04]Megrázóan sokan érzik azt és értenek egyet azzal, hogy lehet, hogy ez egy ajándék, hogy itt az ideje valaminek, aminek már rég ideje volt, és most lépnünk kell és javulnunk kell.

[00:44:16]És pont egy az utcán szólított meg egy néni, és mondta nekem azt talán két nappal ezelőtt, hogy hogy tartsak ki, tartsunk ki, és azért is hálát kell tudni adni, amit nem ad meg a jó Isten.

[00:44:31]És ez egy nagyon mély gondolat.

[00:44:34]És ezt azóta mondom én is, hiszen ez erőt ad.

[00:44:41]Sokkal magasabbra kellene emelnünk a tekintetünket.

[00:44:44]Nem szabad leragadnunk a cipőnkorának a nézegetésében.

[00:44:50]A legnagyobb hiba az, hogyha az ember nem néz szembe a valósággal.

[00:44:52]Az a legnagyobb hiba, amikor elkezdi ezt a valóságtagadást, hogy itt itt tulajdonképp nem is történt semmi különös, de ez egy nagyon-nagyon komoly pillanat volt, és egyébként egy nagy lehetőség sok minden szempontból, ami összességében a nemzet javát szolgálja.

[00:45:09]Ferenc Orsolja volt a vendégünk.

[00:45:09]Nagyon szépen köszönöm, hogy eljöttél.

[00:45:11]Köszönöm én is.