Fekete Rita 35:23

Rendkívüli: Orosz - NATO incidens a Fekete tengeren - Resperger István

ukrán háborúnatooroszországgeopolitikahibrid háborúközélet
Irányultság: KonzervatívKötődés: Fidesz-közeli
Rendkívüli: Orosz - NATO incidens a Fekete tengeren - Resperger István
tl;dr
  • Orosz vadászgépek szándékosan közelítettek meg egy brit felderítőgépet a Fekete-tenger nemzetközi légterében, ami a NATO tesztelését és erődemonstrációt jelent.
  • A NATO felderítést végez a térségben, hogy Ukrajnának megbízható adatokat biztosítson a légvédelemhez és precíziós csapásokhoz.
  • A szakértő szerint az incidensnek nem lesz komoly következménye, legfeljebb jegyzékváltás történik a felek között.
  • Oroszország folyamatos hibrid hadviselést folytat a NATO ellen, beleértve a szürke zónás infrastrukturális támadásokat is.
  • A NATO két védelmi vonalat épített ki: egy katonai erőkből álló falat és egy drónfalat a légtérsértések kezelésére.
  • A nyugati szövetségesek hatalmas katonai és pénzügyi támogatást nyújtanak Ukrajnának, ami lassítja az orosz előrenyomulást.

    „Azt gondolom, hogy a helyzet az, hogy Ukrajna ezt a háborút nem tudja megnyerni" – Resperger István

  • Az atomfegyver bevetése nem valószínű, mert az Oroszország számára is rendkívül költséges és politikailag öngyilkos lépés lenne.
  • A tavaszi orosz offenzíva elmaradt a magas veszteségek, utánpótlási nehézségek és az ukrán mélységi csapások miatt.
  • A NATO-Oroszország Tanács hiánya megszüntette a közvetlen kommunikációs csatornát, ami megnehezíti a hasonló incidensek kezelését.
Részletes összefoglaló megjelenítése

A Fekete-tengeri incidens: orosz vadászgépek és brit felderítő repülőgép találkozása

A beszélgetés kiindulópontja egy friss hír: orosz vadászgépek veszélyesen megközelítettek egy fegyvertelen brit felderítő repülőgépet a Fekete-tenger felett. Az esetet a brit védelmi minisztérium jelentette be. A műsorvezető felidézi, hogy a háború első évében is voltak hasonló találkozások, és már akkor is felmerült a kérdés, hogy milyen jogalapja van a brit felderítő repülőgépeknek a Fekete-tenger térségében.

A NATO felderítési tevékenységének jogi és katonai háttere

Resperger István kifejti, hogy a NATO műveleti területe a tagállamok felségvizeire és felségterületeire korlátozódik, azonban a felderítési és érdekeltségi terület ennél messzebbre nyúlik, beleértve az orosz érdekszférát is. A Fekete-tenger feletti felderítésre azért van szükség, hogy a NATO megbízható adatokat tudjon biztosítani Ukrajnának a légvédelemhez és a precíziós csapásokhoz. A Krím-félszigeten található orosz csoportosításról – légierő, rakéták, légvédelmi rendszerek – megfelelő információval kell rendelkezni.

A szakértő rámutat egy jogi hézagra is: a háború kezdete óta megváltoztak a felségvizek a Fekete-tengeren, Oroszország sokkal nagyobb területre tart igényt, miután megsemmisítette az ukrán flottát. A britek álláspontja szerint ők a nemzetközi vizek felett, nemzetközi légtérben tartózkodnak, és onnan szereznek információt.

„A NATO-nak a műveleti területei az a NATO felségvizei és felség területei, viszont a felderítési terület és az érdekeltségi terület az messzebbe lóg ugye az orosz érdekszférába, az orosz területekbe is, hiszen ahhoz, hogy normális és megbízható adatokat tudjanak biztosítani Ukrajnának a légvédelemhez, a precíziós csapásokhoz, ahhoz felderítést kell folytatniuk a Fekete tengeren is" – Resperger István *

Az incidens értékelése: szándékosság vagy figyelmetlenség?

Resperger István szerint az orosz vadászgépek részéről nem figyelmetlenségről van szó, hanem szándékos jelzésről. Felidézi a korábbi esetet, amikor egy orosz vadászpilóta üzemanyagot engedett egy drónra, elvakítva azt. Ezek a manőverek tudatosak, és azt üzenik: „eddig és ne tovább jöjjön a NATO". A szakértő szerint az esetnek nagyobb következménye nem lesz, legfeljebb jegyzékváltás történik a NATO és Oroszország között.

„Én azt gondolom, nagyobb következménye ennek nem lesz. Maximum egy jegyzékváltása NATO és Oroszország között." *

A NATO-orosz viszonyrendszer: incidensek és trendek

A hosszú NATO-orosz arcvonal

A szakértő felvázolja a NATO és Oroszország közötti, Norvégiától Törökországig húzódó, közel 2600 km-es arcvonalat, ahol folyamatosan találkoznak repülőgépek, drónok, pilóta nélküli eszközök, valamint felderítő és hírszerző rendszerek. A NATO AWACS (a szakértő által „Evex"-ként említett) elektronikai harc- és irányító rendszerei folyamatosan járőröznek a térségben. Oroszország hibrid hadviselést folytat a NATO ellen, folyamatosan teszteli és keresi a lehetőségeket, hogy felderítési információt szerezzen a NATO légvédelmi rendszereiről, radarjairól és reagálóképességéről.

Korábbi súlyosabb incidensek

A beszélgetésben két korábbi eset is említésre kerül:
- A NATO romániai területről lelőtt egy orosz drónt ukrán terület felett – ezt Oroszország a NATO beavatkozásaként értékeli.
- Észtország felett le kellett lőni egy eltévedt ukrán drónt, amely valószínűleg orosz légtérből tévedt át, vagy a balti államokon keresztül próbált bejutni. A NATO rendszerei – beleértve az AWACS felderítő rendszereket és az Aegis rakétavédelmi rendszer radarjait – érzékelték és reagáltak az esetre.

A NATO védelmi intézkedései: „két fal"

A konfliktus kirobbanása után a NATO két védelmi vonal felállítását ígérte Európa védelmére:
1. Emberekből álló fal: katonai erők telepítése a balti államokba, Lengyelországba, Romániába, Bulgáriába, Magyarországra és Szlovákiába. Bár ezek a csapatok nem nagy létszámúak (kb. 1000 fős egységek), jelenlétük biztonságot jelent.
2. Drónfal: különösen a lengyelországi incidens után vált szükségessé, amikor több drón lépett be Lengyelország légterébe. Ez tette lehetővé, hogy vadászgépekkel és egyéb eszközökkel lőjék le ezeket.

Veszélyes trend vagy egyedi esetek?

A műsorvezető felveti, hogy egyes szakértők szerint az incidensek sorozatából kibontakozó mintázat veszélyes trendet jelez, mert ha a NATO minden incidenst elnéz és nem válaszol, az eszkalációs spirálhoz vezethet. Resperger István egyetért abban, hogy trendről van szó: a NATO tesztelése folyik, Oroszország keresi azt a vonalat, amit még átléphet. Ugyanakkor a NATO egyre tudatosabban használja a légvédelmi eszközeit és vadászrepülőgépeit, kiutasítják a légtérből vagy a felségvizekről az ott tartózkodó eszközöket.

A szakértő utal a német vezérkari főnök prognózisára, amely szerint Oroszország 2029-re nemcsak az ukrán háborúra készül, hanem esetlegesen a balti országok elleni akcióra is. Hivatkozik Budanov ukrán katonai hírszerzési vezető korábbi nyilatkozatára is:

„Budanov vezérlőn mondta valamikor, hogy a két dologgal tévedtek Oroszországgal kapcsolatban. Azt hitték, hogy a hadsereg erős, és a ipara gyenge. Hát pont fordítva van." *

Oroszország hadiipari kapacitásai

Resperger István részletes adatokat közöl az orosz hadiipar teljesítményéről:
- Havi 4000 drónt gyártanak
- Évi 7 millió lőszert állítanak elő
- Közel 80 000 siklóbombát gyártottak le

A szakértő szerint ezt a kapacitást nem kizárólag Ukrajnában kívánják bevetni, és a német hírszerzés feltételezése szerint 2029-re más tervei is lehetnek Oroszországnak a hosszú NATO-orosz határ mentén.

Szürke zónás támadások

Oroszország a hibrid hadviselés keretében infrastrukturális támadásokat is végrehajt, például a finn határnál és Franciaországban a gyorsvasúthálózat ellen. Ezek az úgynevezett szürke zónás támadások, amelyek hadüzenet és háború nélkül, diplomáciai, gazdasági és egyéb eszközökkel zajlanak.

A NATO és az EU Ukrajnának nyújtott támogatása

A műsorvezető kérdésére, hogy milyen határozott válaszokra lenne szükség, és hogy Oroszország mennyiben tekinti hadviselő félnek a NATO-tagállamokat, Resperger István részletesen ismerteti a nyugati támogatás mértékét:

Pénzügyi és katonai támogatási adatok

  • Az Európai Unió tavaly 610 millió eurót adott Ukrajnának
  • A SVE program keretében 20 programból 15 Ukrajnával foglalkozik
  • A kiképzésben tavaly 90 000 ukrán katonát képeztek ki nyugati területeken
  • A lőszergyártásra 500 millió eurót adott az EU
  • Az orosz befagyasztott vagyonból 3,4 milliárd eurót használtak fel
  • A NATO 700 fővel segíti a kiképzést, és 1,2 milliárd eurót biztosított segítségnyújtásra
  • Csak 2024-ben a NATO-országok 50 milliárd eurót ajánlottak fel Ukrajnának katonai eszközökből

Szállított haditechnikai eszközök

  • 860 harckocsi
  • 1180 gyalogsági harcjármű
  • 758 tüzérségi eszköz
  • 89 légvédelmi eszköz (a háború kezdete óta)

„Tehát az, hogy Oroszország lassan halad, az nem csak annak következménye, hogy a Donbas erődárosoknál rendkívül megerődített körzetekkel, aknamezőkkel, mindenféle harckocsiakasztóval lassítják, hanem annak is a következménye, hogy Ukrajna veszteségeit pótolják." – Resperger István *

Drónháború és technológiai fejlődés

Ukrán drónelfogó képességek

Ukrajna kifejlesztette az Octopus 100-as típusú drónelfogó drónt, amely közel 300 km/h sebességre képes, és el tudja fogni a 150-200 km/h-val repülő iráni drónokat.

Orosz válaszlépések

Oroszország továbbfejlesztette az iráni drónokat: a turbojet meghajtással ellátott változatok már közel 800 km/h sebességre képesek. Emellett Oroszország is alkalmaz elfogó drónokat, az „Elka" fedőnevű rendszert, amely az ukrán nagy hatótávolságú drónok elfogására és megsemmisítésére szolgál. Az ukránok 1800 km-es mélységben mérnek csapásokat, főleg az orosz infrastruktúrát, Moszkvát, olajlétesítményeket és olajfinomítókat támadva – ez már milliárd dolláros veszteséget okozott Oroszországnak.

Az atomfegyver bevetésének kérdése

Ukrán vádak és a realitás

A műsorvezető felveti, hogy ukrán források szerint Oroszország teszteli, hogy Iszkander rakétával tudna-e atomtöltetet célba juttatni Ukrajnában. Resperger István statisztikai adatokkal kontextusba helyezi a kérdést:

  • Oroszország eddig közel 13 000 rakétacsapást mért Ukrajnára
  • További 4600 cirkáló rakétát indítottak
  • Közel 1 110 000 drónt indítottak a 6400 km²-es területre

Az Iszkander rakéták továbbfejlesztése

Az Iszkander rakétákat Oroszország a háború alatt továbbfejlesztette: a korábbi 500 km-es hatótávolság helyett a módosított változat már 1000 km-t is elér. Ezeket Kalinyingrádból és Fehéroroszországból is bevethetik, így körülbelül a Düsseldorf környéki szakaszt is elérik. A módosított drónok 2500 km-es hatótávolsággal Lisszabon kivételével minden európai fővárost elérnek.

Az atomfegyver bevetésének valószínűsége

Resperger István szerint az atomfegyver bevetése nem valószínű. Érvelése:
- Oroszország rendelkezik a legtöbb atomfegyverrel (5835 darab, ebből 2200 harcászati típusú)
- Az atomfegyver nagyon drága, nehezen kifejleszthető, sokba kerül a fenntartása, és szinte bevethetetlen
- Egyetlen alkalommal merült fel a bevetés lehetősége, a harkivi és herszoni ukrán offenzíva idején, de ez nem valósult meg
- Bármelyik ország, amely atomfegyvert vetne be, kizárná magát a nemzetközi közösségből
- Egy ilyen bevetés nagy területet tenne hosszú időre sugárszennyezetté
- Oroszország létérdeke nem kerül veszélybe attól, hogy a háború ellaposodik vagy befagy

„Szerintem van elég gondja Ukrajnának és Oroszországnak, Csernobillal is, illetve a meglevői fegyverekkel. Tehát én nem gondolom, hogy ilyen bevetés történne." – Resperger István *

A NATO főtitkár üzenete

A NATO főtitkár, Mark Rutte fenyegető üzenetet küldött Oroszországnak az atomfegyver esetleges bevetésével kapcsolatban. Resperger István szerint ez inkább amerikai üzenet átadása volt, jelezve, hogy az Egyesült Államok az egyetlen nagyhatalom, amely ellensúlyozni tudja Oroszország atomfegyvereit. A NATO-csúcs után történt fejlesztések – 1500 és 2500 km-es hatótávolságú Tomahawk rakéták és hiperszónikus rakéták telepítése Németországba és más NATO-országokba – szintén féken tartják Oroszországot.

A tavaszi offenzíva elmaradása

A műsorvezető kérdésére, hogy miért nem láttunk nagyobb tavaszi orosz offenzívát, Resperger István több tényezőt említ:

Veszteségek és utánpótlási nehézségek

  • Mindkét oldalon 25-35 000 ember esik ki havonta
  • A pótlás társadalmi problémákba ütközik, rengeteg embert kell elhozni az iparból és a civil világból
  • A 150 000 mozgósított tartalékos egy részét már Kína képezte ki – néhány száz katona kínai területen sajátított el drónok elleni védekezési és más harcászati módszereket

Az orosz stratégia változása

  • Oroszország folytatja a felőrlő műveleteket: legutóbb 30 óra alatt majdnem 1600 drónt és közel 6080 rakétát indított
  • Átálltak az ukrán infrastruktúra, különösen a vasúti szállítás támadására
  • A 3100-3200 km-es ukrán vasúthálózatból főleg a Kárpátalja, Lviv, Kijev, Harkiv, Mikolajiv és Odessza irányú vonalakat támadják
  • A napi előrehaladás a 100 métert sem éri el, és még közel 50 km-t kellene teljesíteni az erődvárosok elszigeteléséhez, amit Geraszimov április végére ígért

Ukrán mélységi csapások

  • 2024-ben 1000 mélységi csapást hajtottak végre
  • 2025-ben már 3000-et
  • 2026 márciusáig 7000 drónt indítottak
  • A nyugat által felpörgetett drónkapacitás és a kétoldalú szerződések révén Ukrajna elérheti, hogy Oroszország jobban belefáradjon a háborúba

„Azt gondolom, hogy a helyzet az, hogy Ukrajna ezt a háborút nem tudja megnyerni a területeiből még kisebb területeket esetleg visszaszerezhet. A ha azt nézzük, hogy Oroszország veszítené el a háborút, akkor is 20%-nyi területet Ukrajna területéből meg tud tartani." – Resperger István *

Az iráni konfliktus helyzete

Ellentmondásos jelzések

A műsorvezető felvázolja az ellentmondásos helyzetet: a Forradalmi Gárda regionális eszkalációval fenyeget, ha Trump újra bombázza Iránt, és azt ígérik, hogy a háború túlmutat majd a régión. Közben hosszú hetek óta lehet olvasni, hogy közel vannak a megegyezéshez.

Resperger István értékelése

A szakértő szerint mindkét félnek érdeke, hogy győztesként jöjjön ki a konfliktusból, hasonlóan az orosz-ukrán háborúhoz. A világgazdaság, a kínai látogatás, az amerikai választások és Trump elnök személyes politikai ambíciói is veszélyben vannak, ha a konfliktus elhúzódik. Az Öböl-menti országok is szeretnének nyugalmat a légiközlekedés és a turizmus visszatérése érdekében.

Irán helyzete és képességei

  • Irán lakosságának 70%-a szegénységben él, ezért létfontosságú az export és import működése
  • A Hormuzi-szoros megnyitása kulcskérdés
  • Irán és Omán szívesen szedne tarifát a hajóktól
  • A bejelentett győzelmi adatokkal ellentétben Irán rakétaindítóinak 70%-a még megvan, és több ezer drónnal rendelkezik
  • Bemutattak egy 2000 km-es hatótávolságú rakétát, amely a Diego Garcia támaszpontot is elérheti
  • A ballisztikus program nem állt le, és Irán továbbra is támogatja a proxy szervezeteket (Hezbollah, Hamász)

„Én azt gondolom, hogy valahol egy-két héten belül lehet megállapodás, hogy ez aztán kinek mennyire fog tetszeni, ki mennyire győzött." – Resperger István *

Az amerikai stratégia korlátai

Resperger István szerint az amerikai kormányzat megfontoltabb lesz, hiszen „egy túl nagy országnak ment neki kevés eszközzel". Több fronton kellett küzdeni (Izrael Libanonban is), és nem sikerült elérni a dúsítóanyag átadását vagy kivonását. A szakértő megjegyzi, hogy már új célpontok is szóba kerültek, például Kuba, de kérdéses, hogy ez mennyire reális.

A NATO-Oroszország kommunikációs csatornák hiánya

Resperger István fontosnak tartja kiemelni, hogy korábban működött a NATO-Oroszország Tanács, ahol az ilyen incidenseket folyamatos kommunikációval ki tudták volna zárni. A NATO-Ukrajna Tanács jelenleg is működik, de a NATO-Oroszország Tanács hiánya megnehezíti a feszültségek kezelését. A szakértő szerint ezeket a kommunikációs csatornákat jó lenne visszaállítani.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „az of tengert beltengerré tette" – valószínűleg „a Fekete-tengert beltengerré tette" lehetett az eredeti mondat, de a kontextusból egyértelműen kikövetkeztethető.
  • „a SVE programbiárdol eurós program" – feltehetően egy több milliárd eurós programról van szó, de a pontos összeg és elnevezés nem rekonstruálható az átiratból.
  • „a Düsszeldorf könn szakaszt" – valószínűleg „a Düsseldorf környéki szakaszt" lehetett az eredeti kifejezés.
  • „hamisz zászlós támadásra készül, piszkos bontbát készül bevetni" – „hamis zászlós támadásra készül, piszkos bombát készül bevetni" lehetett az eredeti mondat.
  • „a hormoziszoros megnyitására" – „a Hormuzi-szoros megnyitására" lehetett az eredeti kifejezés.
  • „a Diego Garcia támaszpont felelődtek" – valószínűleg „a Diego Garcia támaszpontot fenyegették" vagy „vették célba" lehetett az eredeti.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Tisztelettel köszöntöm a kedves hallgatóinkat.

[00:00:01]Május 21-én, a délelőtti órákban rögzítjük ezt az adásunkat.

[00:00:04]Egy pár napos szünet után újra fölvesszük a híreknek a fonalát ezen a csatornán is.

[00:00:12]És nagy tisztelettel köszöntöm Resperger Istvánt katonai szakértőt, akinek nyilván nem kell újra fölvenni a fonalat, mert abszolút képben van a helyzettel.

[00:00:19]Itt egy nagyon friss hírből indulnék ki, és akkor kérdeznék majd olyan dolgokat is, amik egy picit ilyen nagyobb távúak, vagy a nagyobb képet mutatják.

[00:00:28]Ugye egy súlyos incidens történt.

[00:00:30]Orosz vadászgépek veszélyesen megközelítettek egy fegyvertelen brit felderítő repülőgépet a fekete tenger felett.

[00:00:39]Ezt a brit védelmi minisztérium közölte.

[00:00:41]Mit tudunk erről az incidensről?

[00:00:43]És hát azt talán el lehet mondani, hogy itt az elmúlt hónapokban több akár drónincidensről, hajók közötti súrlódásokról úgymond nem fizikailag, de de feszültségekről tudunk beszélni.

[00:00:59]Oroszország, a NATO, Ukrajna, a NATO, Ukrajna és más országok tekintetében hogyan értékeled mindezt?

[00:01:05]NATO és Oroszország közötti helyzetet ugye okozzák azok a problémák, hogy egy rendkívül hosszú NATO orosz arcvonal van úgymond.

[00:01:17]Hiszen ha megnézzük Norvégiától Törökországig közel 2600 kmenen találkoznak repülőgépek, drónok, pilótanélküli eszközök, felderítő, hírszerző rendszerek.

[00:01:35]hiszen ha megnézzük csak a NATO-nak az Evex az elektronikai harc és irányító rendszereit, ezek folyamatosan járőröznek a Feketeen, Románia, Bulgária, Magyarországtól egészen fel Norvégiáig a balki államokon keresztül.

[00:01:55]És Oroszország ugye, aki egy hibrid hadviselést is folytat a NATO ellen, folyamatosan teszteli, illetve keresi azokat a lehetőségeket, hogy hogy felderítési információt szerezzen a NATO légvédelmi rendszereiről, radarjairól, reagál képességeiről.

[00:02:19]Tehát ezek a találkozások úgymond nyilván kisebb konfliktusokkal járnak mind a két fél részéről.

[00:02:29]Az egyik súlyosabb incidens, amit Oroszország is említett, az például Románia területéről lőtt le a NATO egy orosz drónt ukrán terület fölött.

[00:02:40]Itt ugye azért nyilván az orosz fél ezt fel fogja vni, hogy beavatkozik a NATO, illetve a másik incidens pedig Ukrajnával történt meg, hogy egy eltévedt ukrán drónt kellett lelőni Észtország felett.

[00:02:59]Itt ugye folyamatos mélységi csapásokat mér Ukrajna.

[00:03:03]Hát valószínűleg az orosz légtérből vagy eltévedt, vagy ezen a sávon a balti államokon keresztül próbált bejutni.

[00:03:16]De hát ezt úgy érzékelte a NATO rendszere, amiben egyrészt ugye benne vannak az Evex felderítő rendszerek egész Norvégiától a feketeig, illetve az égisz rendszer, ami egy rakétahárító rendszer radarjai, a légvédelmi rendszerek reagáltak erre.

[00:03:41]Ugye a konfliktus kirobbanása után a NATO megígérte, hogy két falat fog húzni Európa védelmére.

[00:03:49]Az egyiket emberekből, azaz katonai erőkből próbálja odavinni, azaz a balti államokba, Lengyelországba, Romániába, Bulgáriába, Magyarország, Szlovákia területén NATO csapatok állomásoznak nem nagy létszámmal 1000 emberrel, de ez is egyfajta biztonságot jelent.

[00:04:15]A másik pedig ugye a drónfal, ami egyre inkább, főleg a lengyel incidens után, amikor több drón Lengyelország területére be tudott lépni, az tette ezt lehetővé, hogy a vadászgépek, illetve egyéb eszközökkel ezeket lelőjék.

[00:04:37]Ugye a NATO biztosítja egyrészt a különleges képességeivel, az Evex, az égiszrendszerrel, a légvédelemmel, a radarokkal, a katonákkal a biztonságot, de azt nem lehet kizárni, hogy drónok ne tévedjenek el, hiszen több ország területén, Moldávia, Románia, Lengyelország, a balti államok területén már csapódtak be ilyen eszközök.

[00:05:04]Tehát ez egyfajta eszkalációt is jelent, illetve hát majd a NATO és orosz kapcsolatokban is megtárgyalják ezeket a eseményeket.

[00:05:21]Hát ennél a friss hírnél, amit említettem és ugye az első között, hogy orosz vadászgépek, fegyvertelen brit felderítő repülőgépek közelébe férköztek, vagy köz, tehát hogy veszélyesen közel mentek hozzájuk, és ez a fekete tenger fölött zajlott.

[00:05:35]Itt ilyenkor hogyan néz ki ez a történet?

[00:05:39]Tehát egyáltalán a brit felderítő repülőgépeknek milyen létjogosultsága van a fekete tenger felett?

[00:05:44]Én emlékszem rá, hogy a háború kitörésének talán az első évében voltak hasonló találkozások, még nem is volt olyan közeli az a találkozás, de ott is felmerült ez a kérdés, hogy a britek és a feketetenger, tehát milyen kapcsolat van itt?

[00:06:01]Hát nyilván a NATOK rendszere az mindig áll egy adott műveleti területből.

[00:06:10]És most ugye a NATO-nak a műveleti területei az a NATO felségvizei és felség területei.

[00:06:15]viszont a felderítési terület és az érdekeltségi terület az messzebbe lóg ugye az orosz érdekszférába, az orosz területekbe is, hiszen ahhoz, hogy normális és megbízható adatokat tudjanak biztosítani Ukrajnának a légvédelemhez, a precíziós csapásokhoz, ahhoz felderítést kell folytatniuk a Fekete tengeren is ugye főleg azért, mert ott van az orosz Krimfélszigeten levő csoportosítás, a légiereje, a rakétái, a légvédelmi rendszerei, tehát ezekről megfelelő információval kell rendelkezni a NATO-nak.

[00:07:04]Nyilván Oroszország érdekeit ez messze érti, hogy brit amerikai vagy éppen NATO Evex rendszerek, pilóta nélküli eszközök járőröznek az ő vizeikhez közel.

[00:07:19]És ugye itt van egyfajta jogi hézag is, hiszen a háború kezdete óta megváltoztak a felségvizek is a fekete tengeren, hiszen Oroszország sokkal nagyobb területre tart igény, hiszen megsemmisítette egyrészt a ukrán flottát, aminek már csak vízfelszíni drónjai vannak, illetve kisebb egységei, illetve az of tengert beltengerré tette, de én azt Azt gondolom, hogy a brittek messzebbe tartják, hogy a nemzetközi vizek fölött vannak a nemzetközi légtérben, és onnan próbálnak információt szerezni.

[00:08:00]Tehát ugye a NATO érdekeltségét látják el ezek a gépek is.

[00:08:11]Elképzelhető itt egyébként egy figyelmetlenség, vagy ez egy szándékos hielzés ilyenkor valószínűsíthetően például az orosz vadászgépek részéről, amikor megközelítenek egy úgy kiemelik azt, hogy fegyvertelen brit felderítőt.

[00:08:27]Ugye több ilyen eset volt már volt, amikor a orosz vadászpilóta elvakította a drónt azzal, hogy üzemanyagot engedett rá.

[00:08:34]Tehát ezek nagyon is tudatosak és jelzik, hogy eddig és ne tovább jöjjön a NATO.

[00:08:40]Én azt gondolom, nagyobb következménye ennek nem lesz.

[00:08:47]Maximum egy jegyzékváltása NATO és Oroszország között.

[00:08:50]És itt jegyezném meg, hogy régen korábban ugye működött egyrészt a NATO-Urán tanács.

[00:08:55]Ez most is működik, viszont volt egy NATO-Oroszország tanács is, ahol az ilyen eseményeket eleve ki tudták zárni azzal, hogy volt egy folyamatos kommunikáció.

[00:09:11]Tehát ezeket jó lenne visszahozni, és hát erre számítani kell Oroszország részéről az ő pilótáik.

[00:09:19]Egyrészt a nemzetközi határokat sem a légtérben, sem a hajózásban nem kívánják mindig betartani.

[00:09:29]Nyilván senki nem szeretné, hogyha egy komolyabb válasz lenne erre, és ez egy eszkorációs spirált indítana el.

[00:09:34]viszont vannak szakértők, akik fölhívják a figyelmet arra, hogy az a sorozatos, vagy az a mintázat, ami kibontakozik ezekből az incidensekből, akár itt a tengeri drónok, akár ugye a drónberepülések, akár most ez a eset, hogy maga a trend az elég veszélyes, mert hogyha a NATO mindegyik ilyen incidenst úgymond úgy kezeli, hogy elnéz, félrenéz, nem válaszol, nem akar eszkalálni, és ettől ettől úgymond így itt maradnak Ezek a dolgok rendezetlenül, abból viszont a végén rosszul jöhet ki.

[00:10:11]Te hogyan látod ezt?

[00:10:14]Látsz ebben egy veszélyes mintázatot és trendet, vagy ezek egyedi esetek, amelyeket egyedileg kell elbírálni?

[00:10:22]Én is látok benne nyilván egy trendet, hiszen emellett a hosszú NATO-oros határ mellett az incidensek azok dekódolva vannak.

[00:10:33]azt jelenti, hogy a NATO-nak a tesztelése folyik.

[00:10:37]Tehát nem csak arról van szó, hogy Oroszország keresi azt a vonalat, amit még elérhet, meg átléphet, de ezekre ugye mindig megvan a válasz.

[00:10:50]Egyrészt a NATO ott levő légvédelmi eszközei, a NATO ott levő arcászati repülőgépei, azért most már egyre tudatosabban használják a fegyverzetüket, illetve kiutasítják a légtérből vagy a felségvízről azokat az eszközöket, mint például a britteknél, ugye brit felségvizeken voltak orosz tenger alatt járók, tehát ezeket a NATO védelme érdekében meg kell tenni, hiszen sokan mondják, hogy Oroszország a Német vezérkarfőnök 29-re prognosztizálja azt, hogy Oroszország most nem csak az ukrán háborúra készül, hanem arra is készül, hogy esetlegesen a balti országok tekintetében valamilyen akciót indítson.

[00:11:46]És azt gondolom, hogy ezekre fel kell készülni.

[00:11:48]Ugye Budanov vezérlőn mondta valamikor, hogy a két dologgal tévedtek Oroszországgal kapcsolatban.

[00:11:55]Azt hitték, hogy a hadsereg erős, és a ipara gyenge.

[00:12:01]Hát pont fordítva van.

[00:12:01]De most azt a tendenciát látjuk, hogy Oroszország olyan mennyiségben átállt, havi 4000 drónt és évi 7 millió lőszert, és közel 80000 siklóbombát gyártott le.

[00:12:15]ö hogy ezt nem mind Ukrajnában kívánja bevetni, hanem 29-re feltételezi a német hírszerzést, hogy más tervei is vannak emellett a hosszú NATO orosz vonal mellett Oroszországnak.

[00:12:35]Tehát mindenképpen készen kell állni és határozott válaszokat kell adni ezekre a hibrid fenyegetésekre.

[00:12:43]Ugye emellett infrastruktúrát is a finhatár mellett, illetve Franciaországban a gyorsvasúthálózatot, tehát minden olyant megpróbál Oroszország, amivel nehezítheti a NATO helyzetét, de ez még az úgynevezett szürke zónás támadások, tehát nincs hadüzenet, nincs háború, de ebben a szürke zónában sok mindent meg lehet tenni a diplomáciai, a gazdasági és egyéb fegyverekkel.

[00:13:18]Említetted, hogy itt kellenének hatós válaszok.

[00:13:22]Itt mire kell a válaszok mögött gondolni?

[00:13:24]azért is kérdezem, mert ugye van egy olyan orosz narratíva is, hogy mivel az ukránokat olyan szinten támogatják NATO tagországok, akár itt a briteket is ugye ide sorolhatjuk, amilyen szinten támogatják, tehát hogy ezt a háborút több mint négy éve lehet vívni, ez ennek is köszönhető, hogy hogy Oroszország őket kvázi hadviselőfélnek tekinti.

[00:13:50]Tehát hol kezdődnek itt az én, hogy mondjam, én ütöttem először, és ő csak reagál.

[00:13:55]És milyen reakcióra kell itt gondolni?

[00:13:59]Én azt gondolom, hogy az Európai Uniós NATO olyan támogatást adott Ukrajnának, hogy Oroszország már tényleg az egész nyugati világgal, hiszen Japán dél-Koreja mindenki segíti Ukrajnát, érezheti azt, hogy egyrészt a pénzügyi alapokat körül 610 millió eurót adtak tavaly Ukrajnának az Európai Unió részéről.

[00:14:25]A SVE programbiárdol eurós program került előirányzásra.

[00:14:35]Ebből 20 program lesz, amiből 15 Ukrajnával foglalkozik.

[00:14:40]A kiképzésben tavaly 90000 ukrán katonát képeztek ki nyugati területeken.

[00:14:48]A lőszergyártásra 500 millió eurót adott az Európai Unió és különböző hadipari fejlesztésekre is.

[00:14:56]Emellett az orosz befagyasztott vagyonból is 3,4 milliárdot felhasznált.

[00:15:05]NATO most már bevallottan a kiképzést közel 700 fővel segíti, 1,2 milliárd eurót biztosított segítségnyújtásra, és csak 2024-ben NATO országok 50 milliárd eurót ajánlottak fel Ukrajnának katonai eszközökből.

[00:15:25]Ezekkel nyilván Oroszország is tisztában van, hiszen az a harckocsi mennyiség, csak hogy megemlítsük, közel 860 harckocsitott a NATO Ukrajnának, 1180 darab gyalogsági harcjárművet, 758 darab tüzérségi eszközt, és a háború kezdete óta a légvédelmi eszközökből 89-et.

[00:15:56]Tehát az, hogy Oroszország lassan halad, az nem csak annak következménye, hogy a Donbas erődárosoknál rendkívül megerődített körzetekkel, aknamezőkkel, mindenféle harckocsiakasztóval lassítják, hanem annak is a következménye, hogy Ukrajna veszteségeit pótolják.

[00:16:17]aniben lassan tudják pótolni, az ugye az a légvédelmi eszközök és a légvédelmi rakétáknak a kérdése, illetve még nincs meg egyik oldalon sem az a lehetőség, hogy a drónok ellen hatásosan fellépjenek.

[00:16:34]Ugye most Ukrajna reklámozza az Octopus 100-as típusú drónelfogó drónját, ami közel 300 km sebességre képes, és el tudja fogni a közel 150-200 km-val repülő iráni drónokat.

[00:16:58]De ugye a másik oldalon is megszületett a válasz, hogy tovább fejlesztették az iráni drónokat.

[00:17:04]most már úgynevezett turbo jet meghajtással közel 800 km/ességre képesse.

[00:17:14]A másik oldal orosz részről is alkalmaz elfogó drónokat.

[00:17:22]Ez a fajta pedig azt a célt szolgálja, hogy a ukrán nagy hatótávolságú drónokat tudják elfogni, illetve megsemmisíteni.

[00:17:35]Ez a rendszer, ez egy Elka nevezetű fedőnevet visel, hiszen olyan mélységi csapásokat mérnek az ukránok 1800 km-es mélységekben, amivel ugye főleg az orosz infrastruktúrát, Moszkvát, az olajlétesítményeket, olajfinomítókat támadtak az elmúlt időszakban.

[00:17:59]És ez már kimutatható veszteség Oroszország részére.

[00:18:04]milliárd dollár veszteséget jelent az olajlétesítmények miatt.

[00:18:12]Ha már itt tartunk, akkor hadd kérdezzek rá egy másik úgymond kényes kérdésre, ami itt az elmúlt napokban szintén téma volt.

[00:18:19]Ez ugye Oroszország és esetlegesen az atombevetése, vagy atomfegyver valamilyen módon való bevetése.

[00:18:26]Ugye az ukránok azt mondják, hogy Oroszország már tesztel, vagy próbálgatja azt, hogy iskander rakétával tudná-e célbe juttatni, vagy hát valószínűleg tudna, de hogy hogyan Ukrajnába ilyen töltetű, tehát atomtöltetű rakétát.

[00:18:40]Mit gondolsz erről ennek a realitásáról?

[00:18:43]Itt ugye itt az elmúlt napok egy újabb eszkalációt hoztak azzal, hogy Kiev és Moszkva is támadás alatt volt az elmúlt napokban.

[00:18:54]Hogyan látod ezt a szituációt?

[00:18:54]És még akkor ide tenném azt is, hogy Oroszország szakértők felhívják a figyelmet arra, hogy Oroszországban is nő a társadalmi feszültség.

[00:19:02]Most már a negyedik éve tart ez a háború, és ott is, bár nem annyira nyilván, mint az ukrán társadalom, de az orosz társadalom is kezdi megérezni akár a gazdaság állapotán, az inflációs adatokon azt, hogy háború van.

[00:19:17]Igen.

[00:19:17]Akkor kezdjük a atomfegyverekkel és a rakétákkal.

[00:19:20]Közel 13000 rakétacsapást mértek már Ukrajnára az oroszok.

[00:19:29]Ezek mellett még további 4600 cirkáló rakétát és közel 1110000 drónt indítottak erre a 6400 n km nagyságú területre.

[00:19:45]A rakétáknál azt látjuk, hogy egyrészt ugye Oroszország területéről, a kaliningrádi körzetből, illetve mivel Belorusz, azaz fehér Oroszországba is telepítettek rakétákat, ezekkel körülbelül a Düsszeldorf könn szakaszt érik el, hiszen az iskander rakétákat Oroszország a háború alatt tovább fejlesztette.

[00:20:10]eddig 500 km-es hatótávolsága volt, most már 1000 km-t is elér a modifikált változata.

[00:20:17]Tehát ezeknek a bevetése nyilván főleg Ukrajna ellen valósul meg.

[00:20:25]A drónoknál is azt látjuk, hogy a különböző területekről most már Lisszabon kivételével, a módosított drónjaikkal, 2500 kmes hatótávolsággal minden európai fővárost elérnek.

[00:20:44]Én azt gondolom, hogy a atomfegyver bevetése, bár ugye nagy hangsúlyt kapott a moszkvai díszemlén is egy filmrészletben, ahol bemutatták a szármat 28 típusú több robbanófej hordozására képes interkontinentális balisztikus rakétát.

[00:21:08]az nem Ukrain ellen irányul, hanem az ugye az Oroszország északi részén levő rendszernek a része, ami Amerikát venné célba egy nagy konfliktus esetén.

[00:21:24]Mivel Oroszország rendelkezik a legtöbb atomfegyverrel, 5835 darabbal, ebből 2200 harcászati típusú.

[00:21:35]Ezért sokan azt mondják, hogy ezeknek az eszközöknek a bevetése bekövetkezhet.

[00:21:40]Erre még nem látunk jeleket egyelőre én azt gondolom, ez az atomfegyver továbbra is egy nagyon drága fegyver, nehezebb kifejleszthető, nagyon sokba kerül fenntartani és szinte bevethetetlen.

[00:21:58]Ugye több szakértő mondta, hogy olyan bevetés történhet esetleg, hogy egy teljesen nyílt, üres területen elrettentő jelleggel esetleg Oroszország beveti.

[00:22:10]egyetlen alkalommal hallottunk róla, amikor Harkiv, illetve a hersoni offenziája volt, az ukránoknak akkor jelezték az oroszok, hogy esetleg ilyet bevetnek, ha nem tudják visszavonni a csapataikat, ugye a hersoni frontszakaszról, de ez nem valósult meg.

[00:22:33]A felek egyébként többször jelezték a nemzetközi közösségnek, hogy a másik hamisz zászlós támadásra készül, piszkos bontbát készül bevetni.

[00:22:49]Szerintem ez a bevetés bármelyik ország is alkalmazná, kiírná őket a nemzetközi közösségből, nem beszélve arról, hogy egy nagy területet hosszú ideig sugárszennyezetté tennének.

[00:23:03]Szerintem van elég gondja Ukrajnának és Oroszországnak, Csernobillal is, illetve a meglevői fegyverekkel.

[00:23:11]Tehát én nem gondolom, hogy ilyen bevetés történne.

[00:23:16]Akkor sem, hogyha Oroszország belefárad ebbe a háborúba, és egyszerűen nem tud erőt venni Ukrajnán.

[00:23:21]Tehát azt gondolom, hogy a helyzet az, hogy Ukrajna ezt a háborút nem tudja megnyerni a területeiből még kisebb területeket esetleg visszaszerezhet.

[00:23:33]A ha azt nézzük, hogy Oroszország veszítené el a háborút, akkor is 20%-nyi területet Ukrajna területéből meg tud tartani.

[00:23:43]És az orosz katonai doktrina ugyan törölte azt, hogy ők csak akkor alkalmazzák az atomfegyvert, ha valaki már bevetette ellenük.

[00:23:52]Ö nem hinném, hogy Oroszország létérteke kerül veszélybe azzal, hogy a háború ellaposodik, illetve befagy ez az arconal.

[00:24:04]Ez nem hozhat olyan politikai, katonai döntést, hogy atomfegyvert kelljen bevetni.

[00:24:13]Akkor az, hogy most újra előkerült ez a kérdés, és erről van szó, ugye itt a NATO főtitkár is reagált egyébként ilyen hírekre, és egy fenyegető üzenetet is küldött Oroszország számára, hogyha bevetnék, akkor annak milyen következményei lennének?

[00:24:25]Minek köszönhető szerinted?

[00:24:31]Na, a köztudatban kellani azt a lehetőséget, hogy Amerika az az egyetlen nagy hatalom, aki ellensúlyozni tudja a NATO keresztül Oroszországnak az atomfegyvereinek a számát, illetve azok a NATO csúcs után történt fejlesztések, hogy Németországba és további NATO országokba telepítenek 1500 és 2500 km-es hatótávolságú tomahók rakétákat, cir hiperszónikus rakétákat, az azért Oroszországot is úgymond féken tartja, hiszen tudja, hogy Oroszország ellen egyedül az Amerikai Egyesült Államok tud fellépni.

[00:25:18]Tehát a Rutte féle üzenet az inkább amerikai üzenet átadása volt, hogy ezt senki nem nézné jó szemmel, ha Oroszország ezt a lépést meglépné.

[00:25:33]Elmaradt, vagy legalábbis nem látjuk azt a nagy tavaszi offenzívát, amiről itt a hetekkel ezelőtt lehetett hallani, hogy esetleg egy ilyenre sor kerül.

[00:25:39]Ugye Ukrajna szempontjából jöttek ezek a hírek, tehát ukrán hírforrások közölték ezeket.

[00:25:46]Mit gondolsz, hogy miért nem láttunk ilyen nagyobb tavaszi, szárazföldi orosz offenzívát?

[00:25:52]És ennek az elmaradása ez mit mutat katonai szinten, tehát hogy nem akarnak az oroszok most egy ilyenbe belefogni?

[00:25:59]Nem tudnak, mert nincsen erre erő.

[00:26:01]Úgy ítélték meg, hogy ez kevésbé hatásos, mint például az a drónháború, amit folytatnak.

[00:26:07]Mit gondolsz erről?

[00:26:10]Azt gondolom, hogy a rendkívül nagy veszteségek mind a két oldalon 25-35000 ember kiesik havonta.

[00:26:17]Ennek a pótlása már ugye társadalmi problémákba ütközik.

[00:26:23]Egyrészt rengeteg embert el kell hozni a iparból, a civil világból, és nem biztos, hogy ez hosszú távon jót tesz bármelyik gazdaságnak is.

[00:26:33]Oroszország tovább folytatja azt a módszerét.

[00:26:36]Ugye legutóbb 30 óra alatt majdnem 1600 drónt és közel 6080 rakétát indított.

[00:26:44]Tehát folytatja a felőrlőműveleteket.

[00:26:52]Egyes szakértők azt mondják, hogy most már Oroszország átállt egy kicsit arra a módszerre, hogy a ukrán infrastruktúrát, ezen belül is a vasúti szállítást és ezeket a területeket próbálja meg támadni.

[00:27:10]Ugye az ukrán vasúthálózat is közel 31003200 kmes, de főleg a Kárpátalján, a Lvovnál, Kiev, Harkiv és Mikoljev, Odessa irányú vasútvonalakat próbálja támadni, illetve azokat a vasútvonalakat, amelyek az erődárosokat látnák el logisztikailag.

[00:27:39]Tehát ez is egyfajta törekvés, és sokkal lassabb az előrehaladás.

[00:27:42]A napi 100 m sincs már meg szinte az orosz haderőnek, és még közel 50 km-t kellene teljesíteni, hogy az erődvárosokat, amit április végére ígért Gerasszimov, elszigeteljék.

[00:28:05]Másrészt az a 150000 tartalékos, akiket mozgósítottak és a frontvonalra küldtek.

[00:28:13]Ezeknél is van már egy érdekesség.

[00:28:17]Pár száz katonát már Kína képzett ki Oroszország számára.

[00:28:20]Egyrészt a drónok elleni védekezés, éppen másrészt egy másfajta harcászati módszereket ismerhettek meg pár százan kínai területen.

[00:28:33]Erre is figyelmeztették Kínát, hogy ezt nem kellene csinálnia.

[00:28:39]Bár a NATO is csinálja ukrán részre.

[00:28:43]A másik pedig a mélységi csapások ukrán részről.

[00:28:48]2024-ben 1000 ilyen csapást hajtottak végre.

[00:28:53]2025-ben már 3000et és idén márciusig már 7000 ilyen drónt tudtak indítani.

[00:29:03]Azaz az a drónk kapacitás, amit felpörgetett a nyugat, és rengeteg kétoldalú szerződést kötöttek Ukrajnával, ez különböző segélyeknek által.

[00:29:14]Ezekkel elérhetik azt, hogy Oroszország is jobban belefárad a háborúba, több kiadása lesz azáltal, hogy az olajlétesítményeit csapáséri, illetve az egyéb létesítményeket is, hiszen sokszor a dróncsapásot lakóépületeket érnek.

[00:29:39]Lásd, Moszkva vagy Kiev, tehát semmi köze katonai célpontokhoz, ami ugye a Genfi egyezmény szerint sem megengedett.

[00:29:46]Viszont a lakosság moráljára azért jelentős hatással van, hogy elérjük az ellenséges fővárost, a lakosságnak óvóhelyre kell menni.

[00:29:59]illetve ha május 9-e díszemlét megnézzük, technikai eszközök nélkül, 40 percben lezavar az egyik legjelentősebb orosz ünnepet sem tudták biztonsággal garantálni.

[00:30:18]Egy kérdést engedj még meg, kérlek Iránnal kapcsolatosan.

[00:30:22]Itt itt a szokásos hogy üzengetés és nyilatkozatok történnek meg, legalábbis amit az elmúlt hetekben megszokhattunk.

[00:30:29]Egyrészt ugye forradalmi gárda egy régióntól mutató eszkalációval fenyeget, hogyha Trump újra elkezdi bombázni Iránt.

[00:30:38]Tehát azt ígérték, hogy egy regionális háború most túl fog mutatni a régiónt, tehát hogy nem marad regionális szinten magyarán szólva.

[00:30:48]Közben pedig lehet arról is olvasni, hogy közel vannak a megegyezéshez a felek.

[00:30:52]Azt, hogy közel vannak a megegyezéshez, ezt hosszú hetek óta lehet olvasni időnként a médiában.

[00:30:59]És ugye Donald Trump is időnként elmondja azt, hogy vége a háborúnak, meg hogy le fognak ülni, meg hogy itt a vége, most már mindjárt, satöbbi, satöbbi.

[00:31:07]Hogyan ítéled meg ezt a konfliktust?

[00:31:08]Egész nyáron itt marad velünk ez a csiksuki padhelyzet iránnal kapcsolatban.

[00:31:13]Mit gondolsz?

[00:31:16]Én azt gondolom, hogy mindenik félnek érdeke, hogy valahogy győztesként jöjjön ki ebből a háborúból, ugyanúgy, mint az oroszukránnál, hogy mind a kétféle el kell hitetni, hogy győzött, és talán akkor mindenki megelégedett lesz.

[00:31:32]illetve hát ugye Oroszország és Ukrajna esetében már a német kancerál is próbálta érzékenyíteni az ukránokat, hogy hát nyugodjanak bele, hogy területet fognak elveszíteni.

[00:31:44]Itt azt gondolom, hogy a világgazdaság, a kínai látogatás és az amerikai választások és Trump elnöknek a személyes politikai ambíciói vannak veszélyben, ha ez még elhúzódik a nyáron.

[00:32:01]Másrészt az öbölmenti országok is szeretnének már nyugalmat, hogy visszatérjen a légiközlekedés, visszatérjen a turizmus.

[00:32:09]És azt gondolom, Iránnak is nagyon-nagyon fontos, hiszen lehet, hogy kap Kínától, Oroszországtól a kaszpitengeren keresztül fegyverzetet, egyéb ellátást, de azért ne felejtsük el, hogy körülbelül a lakosságnak a a 70%-a szegénységben él, azaz azok a lehetőségek, hogy Iránnak az exportja, importja működjön.

[00:32:37]ahhoz szükség van a hormoziszoros megnyitására.

[00:32:43]Abban már látszik egyfajta egyeztetés, hogy Irán és Omán nagyon szívesen szedne ittanban, dollárban vagy kriptovalutában, mindegy, bármelyik hajótól valamilyen tarifát.

[00:32:59]Ugye a legfontosabb kérdésekben sajnos nem sikerült választ kapnia Trumpnak, hiszen ha a bejelentek győzelmi adatok, hogy a rakétaindiktó kétharmadát megsemmisítették, erről kiderült, hogy 70%-a még megvan, több 1000 drónja van még Iránnak, tehát tudja fokozni az öböl térségben a feszültséget.

[00:33:25]viszont neki is hosszútávú diplomáciai érdeke és gazdasági érdeke, hogyha fönn is marad a forradalmi gárda által támogatott rendszer, az hosszú távon, ne csak középtávon maradjon fenn.

[00:33:43]Én azt gondolom, hogy valahol egy-két héten belül lehet megállapodás, hogy ez aztán kinek mennyire fog tetszeni, ki mennyire győzött.

[00:33:55]De hát már halljuk az új célpontokat, hogy Kuba is szóba jöhet az Amerikai Egyesült Államok részéről.

[00:34:00]Bár szerintem most megfontoltabb lesz az amerikai kormányzat is, hiszen azért egy túl nagy országnak ment neki kevés eszközzel, úgyhogy több fronton küzdött ugye Izrael is Libanonban.

[00:34:20]És hát nem sikerült elérni egyrészt az a dúsítóának az átadását vagy kivonását, és még mindig támogatja Irán a proxi helyettesítő terrorszervezeteket, a Hezbollakot, a Hamaszt, és ezek csapásokat is mérnek Izraelre.

[00:34:36]és a ballisztikus program sem került leállításra, sőt 2000 kmes rakétát mutattak be, amit a Diego Garcia támaszpont felelődtek.

[00:34:51]Tehát nagyon sok esetben nem mutatható ki az a katonai és politikai cél, amit el kellett volna érni az amerikai és az izraeli haderőnek.

[00:35:05]Nagyon szépen köszönöm Resperger Istvánnak, hogy a rendelkezésünkre állt így telefonon is, és hát várjuk majd a stúdióba itt a következő időszakban.

[00:35:13]Köszönöm szépen.

[00:35:13]Szép jönni fogok.

[00:35:14]Köszönöm szépen.

[00:35:14]Szép napot kívánok mindenk.

[00:35:22]K