Fekete Rita 32:54

Ukrajna akarja belerángatni Romániát a háborúba? - Pászkán Zsolt

romániadrónháborúukrán háborúnatokormányválságközélet
Irányultság: KonzervatívKötődés: Fidesz-közeli
Ukrajna akarja belerángatni Romániát a háborúba? - Pászkán Zsolt
tl;dr
  • Két drónincidens rázta meg Romániát: Galacon egy orosz támadásból eltévedt drón lakóházba csapódott, Konstancán pedig egy ukrán tengeri drón órákig kóborolt a NATO-kikötőben, majd felrobbant.
  • A konstancai drónt a román hatóságok először orosznak hitték, később ukránnak bizonyult; az ukrán fél csak 20 perccel a robbanás előtt értesítette őket.
  • A szakértő szerint nem zárható ki, hogy Ukrajna szándékosan próbálja ilyen akciókkal belerángatni Romániát és a NATO-t az Oroszország elleni háborúba.
  • Klaus Iohannis elnök kemény megtorló nyilatkozata sarokba szorította: egy újabb incidensnél vagy nevetségessé válik, vagy aránytalan válaszlépésre kényszerül.
  • A román hadsereg tehetetlennek bizonyult: a galaci drónt nem lőhették le határsértés veszélye miatt, a konstancai kikötőben pedig órákig nem észlelték a fenyegetést.
  • Politikai válság: Iohannis Eugen Tomacot, egy parlamenten kívüli párt aktív politikusát jelölte „politikusokból álló technokrata kormány" élére, ami alkotmányosan is abszurd konstrukció.
  • Tomac korábban ellenségesen lépett fel a magyar közösséggel szemben, az autonómia-statútum tervezetét „a románok és Románia legnagyobb megaláztatásának" nevezte.
  • Az EU szerepe tisztázatlan: az elnökválasztás megsemmisítésének alapjául szolgáló dokumentumok még mindig nem kerültek nyilvánosságra, Brüsszelben „mély csend és lapítás" tapasztalható.

„az egész inkább egy ilyen operett hadsereg, ami a román hadsereg nevet viseli, és ez újra bebizonyosodott, hogy éles helyzetekben gyakorlatilag tehetetlen." – Pászkán Zsolt

Részletes összefoglaló megjelenítése

Dróntámadások Romániában – két incidens részletes elemzése

Romániát a közelmúltban két olyan drónincidens is érintette, amelyek komoly kérdéseket vetettek fel az ország védelmi képességeivel kapcsolatban.

A galaci lakóházba csapódott drón

Az első, korábbi eset Galacon történt, amely a Duna partján fekvő város. A szakértő szerint ez a drón nagy valószínűséggel az ukrajnai Reni elleni orosz támadás során „szakadt le", és egy társasház legfelső szintjébe, a lépcsőház részébe csapódott. A szerencsének köszönhető, hogy emberéletet nem követelt az incidens, bár két személy megsérült, őket ellátták, és a lakás jelentős károkat szenvedett.

„A szerencse az volt, hogy gyakorlatilag fő zömmvel a lépcsőház részét találta el a az épületnek, és ugyan lakásban keletkeztek károk, de nem olyan jelentősek, hogy hogy például emberi élattelt is követeljen." – Pászkán Zsolt *

Az eset után felajánlás is érkezett: egy nagy autógyártó (vélhetően a Ferrari) tulajdonosi köréhez tartozó személy új lakást ajánlott fel a károsultaknak kompenzációként. A román állami vezetők megerősítették, hogy a drón a légelhárítási akció következtében tért le pályájáról és találta el az épületet.

A konstancai tengeri drón – a „sokkal érdekesebb" eset

A második incidens szakmai szempontból jóval jelentősebb és számos lezáratlan kérdést hagyott maga után. Ez egy tengeri drón volt, amely Konstanca kikötőjében jelent meg, és némi kóborlás után felrobbant.

Az eset főbb kérdőjelei:

  1. A NATO-kikötő sebezhetősége: A drón órákig tartózkodott a kikötőben, miközben az emberek kamerával, fényképezőgéppel közelítették meg. Senki nem észlelte fenyegetésként, és a hatóságok is tanácstalanok voltak.

  2. Ellentmondásos azonosítás: A román hatóságok először orosz drónról beszéltek, később kénytelenek voltak elismerni, hogy ukrán drónról van szó. Ezután az „orosz eltérítés" lett az új magyarázat.

  3. Késedelmes ukrán értesítés: Az ukrán fél állítólag csak 10 órakor hívta fel a román hatóságokat, és közölte, hogy a drón 10:27-kor meg fog semmisíteni önmagát. Kérdéses, hogy miért csak 20 perccel a robbanás előtt történt az értesítés, ha az ukránoknak jóval korábban tudomást kellett szerezniük a drón eltévedéséről.

„Kérdés az, hogy az ukránok valószínűleg jóval hamarabb rájönhettek, hogy a drón nem ott van, ahol ők azt tervezték. (...) hogy akkor miért csak 20 perccel a felrobbanás előtt értesítették a a román hatóságokat, ha igaz, amit a románok állítanak." – Pászkán Zsolt *

  1. A pálya rekonstrukciójának nehézségei: A szakértő rámutat, hogy Konstanca kikötőjének földrajzi adottságai miatt nehezen elképzelhető, hogyan tévedhetett oda a drón. A kikötőt egy védőmóló védi, a bejárat Bulgária felé néz, egy félkörívesen lenyúló képződményről van szó. Ahhoz, hogy a drón a kikötőbe jusson, bonyolult manővereket kellett volna végrehajtania.

„Elég nehéz, legalábbis egyelőre a rekonstruált pályái alapján a drónnak elképzelni, hogy hogyan térhetett ez a drón el a pályájáról, hiszen a konstancia kikötő bejárata az Bulgária felé néz." – Pászkán Zsolt *

  1. Pszichológiai hadviselés (PSYOPS): A robbanás után a fősodrú média egy része azt kezdte terjeszteni, hogy egy szankciós listán nem szereplő, orosz árnyékflottához tartozó hajó volt a célpont, amely rendszeresen járt Konstanca és Novorosszijszk között. Ez az állítás azonban később hamisnak bizonyult, mivel a hajó nem volt szankciós listán.

A provokációs narratíva: Ukrajna be akarja rántani Romániát a háborúba?

A nem fősodrú médiában egyre nagyobb teret nyert az az elmélet, miszerint Ukrajna szándékosan próbálja ilyen akciókkal belerángatni Romániát és a NATO-t az Oroszország elleni háborúba. A szakértő párhuzamot vont a balti térségben tapasztalt hasonló esetekkel, ahol szintén ukrán drónok „pocsognak az égből", amikor a fronton szorul a hurok.

„gyakorlatilag nem zárható ki, hogy Ukrajna ilyen típusú akciókkal próbálja belerángatni Oroszorsz Romániát egy Oroszország, az Oroszország elleni háborúba, ahogy ezt már északon a balti térségben is számos esetben láthattuk" *

A szakértő emlékeztetett egy kevésbé ismert moldovai esetre is: Moldovában is robbant egy drón, amelyről először azt terjesztették, hogy orosz támadás érte Moldovát, ám kiderült, hogy szintén ukrán drón volt. Ez a drón ráadásul furcsa helyen volt, hiszen Moldova nem a Donbasz irányában fekszik Ukrajnából nézve, bár a szakértő megjegyzi, hogy technikai hiba sem zárható ki.

Diplomáciai következmények – Románia és Oroszország viszonya

A diplomáciai fronton is voltak fejlemények: a román állam a galaci incidens miatt bezáratta a konstancai orosz konzulátust, a konzult nemkívánatos személynek nyilvánították.

Klaus Iohannis elnök határozott nyilatkozatot tett, miszerint Románia nem fogja válasz nélkül hagyni az ilyen incidenseket, és nem fogja eltűrni, hogy Oroszország Ukrajna elleni agressziós háborúja átterjedjen Románia állampolgáraira. Erre nem kevésbé éles hangvételű orosz diplomáciai válasz érkezett.

A szakértő szerint Iohannis elnök ezzel a nyilatkozatával tulajdonképpen sarokba szorította magát, hiszen olyat ígért, amit nem tud teljesíteni. A háború még tartani fog, az orosz támadások továbbra is fenyegetik a Duna menti ukrán kikötőket, így bármikor bekövetkezhet egy újabb incidens. Ha az elnök nem lép, nevetségessé válik, ha lép, az valószínűleg aránytalan lesz.

„Tehát ha te teszem az történik egy újabb icidens, akkor mit csinál? Bezáratja a nagy követség. rendben van. És utána? Tehát még a háború egy ideig el fog tartani a a Duna melletti ukrán kikötők továbbra is célpontjai lesznek a az orosz támadásoknak." – Pászkán Zsolt *

A szakértő személyes véleménye szerint az ilyen nyilatkozatok „ostobaságnak" minősülnek, és hasonló bátor, de üres fenyegetéseket a balti államok esetében is lehetett látni.

Románia tényleges védelmi képességei

A műsorvezető rákérdezett, hogy Romániának objektíven milyen képességei vannak, hiszen a háború kitörése után az amerikaiak a NATO keretein belül igyekeztek megerősíteni Románia védelmét, mivel az ország a szövetség legkeletibb határa.

A szakértő válasza lesújtó képet fest:

  1. Légelhárítási kudarc: A galaci esetben is felszállt két vadászgép, de nem lőhették le a drónt, mert a lövedékek átjuthattak volna az országhatáron. Ez a magyarázat aligha nyugtatja meg a helyi lakosságot.

  2. A konstancai kikötő védtelensége: Egy drón órákig kóborolt az ország legfontosabb kikötőjében anélkül, hogy bárki észrevette vagy azonosította volna. Végül az ukrán félnek kellett figyelmeztetnie a román hatóságokat.

„Ott kolbászol órákig, és senki nem veszi észre, vagy nem látja, nem tudja, hogy miről van szó. följ az ukrán fénnek kell nek felhívni őket, hogy figyeljetek, ott van egy kószáló drónunk a joystickünk nem működik. 20 perc múlva roppan, úgyhogy egy kicsit figyeljetek oda." – Pászkán Zsolt *

  1. Stratégiai létesítmények védelme: A szakértő felhívta a figyelmet arra, hogy akár a bejrúti kikötői robbanáshoz hasonló katasztrófa is bekövetkezhetett volna, ha a drón a kikötő egy kevésbé védett részén robban fel, ahol például műtrágyaraktár található.

A szakértő konklúziója szerint a román hadsereg „inkább egy ilyen operett hadsereg", amely éles helyzetekben tehetetlennek bizonyul. A miniszter (aki a kormányválság miatt két vagy három tárcát is visz) és elődei is alkalmatlanok voltak a feladatra.

„az egész inkább egy ilyen okeret ö ö hadsereg, ami a román hadsereg nevet viseli, és ez újra bebizdősodott, hogy élvezet helyzetekben gyakorlatilag tehetlen." *

Ez a védelmi tehetetlenség teszi nevetségessé Iohannis elnök kemény nyilatkozatait is, aki „a kerítés mögül rázza a kezét, de valójában létra hiányából áll a kerítés mellé."

A román politikai válság – kormányalakítási káosz

A kormányalakítás folyamata

A szakértő a román politikai helyzetet a „katonai tehetetlenségből a politikai tehetetlenségbe" való átmenetként jellemezte. Klaus Iohannis elnök több mint egy hónapos vacillálás és tapogatózás után, miután a parlamenti pártok kölcsönösen kizárták az egymással való koalíciót, egyfajta „bosszúként" jelölte Eugen Tomacot egy úgynevezett technokrata kormány élére.

Eugen Tomac személye és múltja

Eugen Tomac egy rendkívül ellentmondásos figura:

  • Európai parlamenti képviselő, de nem saját pártja, hanem a szélsőbaloldali Megmentsétek Románia Szövetség segítségével jutott mandátumhoz
  • Korábban a Népi Mozgalom Párt vezetője volt
  • A párt korábban Iohannis elnök pártjaként működött
  • Iohannis állítólagos besúgójának táskahordozója volt

A szakértő külön kiemelte Tomac magyar közösséggel szembeni ellenséges hozzáállását. Annak ellenére, hogy Besszarábiában született (tehát saját maga is megtapasztalta a megszállást), különösen durván lépett fel a magyar közösség jogköveteléseivel szemben.

Egy konkrét eset: amikor az autonómia-statútum tervezete technikai eljárás során hallgatólagosan átment az első háznak számító testületen, Tomac arról nyilatkozott, hogy ez „a románok és Románia megalázásának legnagyobb megaláztatása".

„Soha nem törölheti le magáról ezt a szégyent. És akkor nyilatkozott ez az tom nevű fickó arról, hogy (...) ez a törvényjavaslat a románok és Románia megalászt legnagyobb megaláztatása." *

A „politikusokból álló technokrata kormány" paradoxona

A szakértő rámutatott a helyzet abszurditására: Romániában volt már technokrata kormány (amely iszonyatosan rossz teljesítményt nyújtott), de most kitalálták a „politikusokból álló technokrata kormány" fogalmát. Tomac ugyanis nem technokrata, hanem aktív politikus, aki egy parlamenten kívüli párt tagja.

„kitalálták a politikusból politikusból álló techn a politikusból álló technokrata kormányt hiszen tomak nem csak hogy európai parlament képviselő (...) hanem gyakorlatilag ő a népi mozgalompárt vezetője volt." *

A szakértő szerint Iohannis ezzel túllépett saját magán is abban az értelemben, hogy az alkotmánybíróság által kikényszerített értelmezést is semmibe veszi. Az alkotmánybíróság ugyan szabad döntést biztosított az elnöknek a miniszterelnök-jelölésben, de valószínűleg abban bízott, hogy az elnök nem fogja „szembe köpni" az alkotmányt.

A kialakult helyzetet a szakértő II. Károly király két világháború közötti fél-diktatúrájához hasonlította, aki szintén a pártok megegyezésképtelenségére hivatkozva hozott létre hasonló konstrukciót.

Az Európai Unió szerepe és reakciói

A műsorvezető kérdésére, hogy az EU mennyire próbálja befolyásolni a romániai politikai folyamatokat, a szakértő kifejtette:

  1. Még mindig tisztázatlan, hogy megrendelés vagy félrenézés történt-e: Az elnökválasztás eredményének megsemmisítése és az indulók körének szűkítése kapcsán egyértelmű európai befolyás volt, de továbbra sem tudni, hogy az „eurokrácia" milyen mértékben volt részese az ügynek – „csak bokáig volt, vagy szügyig benne".

  2. A hiányzó dokumentumok: Iohannis több mint egy éve elnök, és még mindig nem találta meg azokat a dokumentumokat, amelyek az elnökválasztási eredmény megsemmisítésének alapját képezték. A Legfelső Védelmi Tanács ülésének jegyzőkönyveit mindmáig nem hozták nyilvánosságra.

  3. Zavar az EU gépezetében: A szocialisták európai pártja, a PES nehéz helyzetbe került, hiszen a román szociáldemokrata párt egy „feketeségű párttal", az AUR-ral szövetkezve buktatott meg egy „Európa-párti" kormányfőt. A szakértő megjegyezte, hogy ezeket a jelzőket érdemes idézőjelek között kezelni.

  4. Érdekes intermezzo az EU szintjén: A PES vezetőjének nyilatkozata – miszerint az AUR szélsőséges ugyan, de mégis Meloniéknak a tagja, tehát nem annyira szélsőséges, hogy elítéljék – összeütközésbe került a néppárti Weber álláspontjával, aki azon tombolt, hogy az ő pártját, a Nemzetbás Pártot ilyen koalíció szorítja ki a hatalomból.

A szakértő szerint ezen túl Brüsszelben „mély csend és lapítás" volt, mivel kivárják, hogy a proxyk hogyan intézik el egymást.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • A szövegben többször előforduló név: „Nikusordán", „Nikusán", „Dikusán", „Nikus Ordán". Ez Klaus Iohannis román elnökre utalhat. Az átiratban a név torzított alakja szerepel, a kontextus alapján egyértelműen az elnökről van szó.

  • „az ukrán Ukrajnában lévő Relleni orosz támadásról leszakadt drón" – A szövegkörnyezet alapján valószínűleg az ukrajnai Reni kikötőváros elleni orosz támadásról van szó, amely a Duna mellett fekszik.

  • „a népi mozgalompárt" – Valószínűleg a Partidul Mișcarea Populară (PMP, Népi Mozgalom Párt) romániai pártra utal.

  • „a volt besuggó BSCK táskahordozója" – A „BSCK" jelentése nem rekonstruálható teljes bizonyossággal. A szövegkörnyezet alapján valószínűleg Klaus Iohannis egykori bizalmasáról van szó.

  • „Gramb Cisco" – Valószínűleg Klaus Iohannisra utal a szövegkörnyezet alapján („Cisco elnöki pártjaként működött, amikor Gramb Cisco összerúgta a port a saját partjával").

  • „szappan opera" – Valószínűleg „szappanopera", azaz a NATO inkább „szappanopera szereplő".

  • „a Véber áspontjával, a négypárti Wber álláspontjával" – A szövegkörnyezet alapján vélhetően Manfred Weberre, az Európai Néppárt (EPP) vezetőjére utal.

Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Tisztelettel köszöntöm a kedves hallgatóinkat.

[00:00:01]Június 10-én rögzítjük ezt az adásunkat a délelőtti órákban.

[00:00:04]A vonal végén pedig, akit szintén tisztelettel köszöntök, Pászkán Zsolt, Románia szakértő van.

[00:00:11]Önt is köszöntöm.

[00:00:14]Jó napot, kívának.

[00:00:14]Köszönöm a hívt.

[00:00:17]Amiről kérdezni szeretném, azok a azok a dróntámadások, amelyek Romániát érintették.

[00:00:21]Ugye itt több incidensről is beszélhetünk.

[00:00:24]Ami talán nagyobb sajtóvízhangot kapott, az a lakóházba csapódott drón.

[00:00:30]És volt itt ugye a Fekete tenger környékén is egy incidens.

[00:00:36]Szeretném akár, hogyha a van a lakóházba csapódó drónnal kapcsolatban is megjegyzés, arról is beszélhetünk azért egy pár mondatot, de ugye itt a második eset is érdekes.

[00:00:46]Egyáltalán hogyan csapódik le?

[00:00:48]Mit lát a romániai társadalomban mindaz, ami történik?

[00:00:50]Mert azért ez a két eset elég közel van egymáshoz, és nyilván, hogy senki nem szereti azt, hogyha az országát érintik ilyenfajta incidensek, támadások.

[00:01:05]Igen, ahogy ön is mondta, két külön incidens volt.

[00:01:08]Az egyik, a korábbi az Galax volt.

[00:01:12]Ez a Duna partján helyezked el ez a város.

[00:01:17]Ez azért érdekes, mert valószínű, hogy ez a drón a Ry ellenén, az ukrán Ukrajnában lévő Relleni orosz támadásról leszakadt drón lehetett.

[00:01:32]Ez egy tömház felső tetejébe, tehát gyakorlatilag töp tetejébe csapódott.

[00:01:40]A szerencse az volt, hogy gyakorlatilag fő zömmvel a lépcsőház részét találta el a az épületnek, és ugyan lakásban keletkeztek károk, de nem olyan jelentősek, hogy hogy például emberi élattelt is követeljen.

[00:02:01]megsérült két személy, őket ellátták gyakorlatilag, és a lakás is hát mondjuk úgy, hogy tönkbent de már az ő esetükben is egy adomány, egy egy szem már nem tudom, hogy valamelyik autógyártú talán a Ferrari tulajdonoságnak a felelége felajánlott nekik egy új lakást kompenzálásért vagy segítségkért.

[00:02:30]Igen, ez a pontos.

[00:02:33]Ez egy mindenképpen egy hát kellemetlen incidens volt.

[00:02:42]Itt a valószínű, hogy a a lége hely ezt a román állam román állam vezetői is úgy erősítették meg, hogy a gyakorlatilag a légyelhárítás akciója következtében tért le ez a tóna pályájáról, és találta előtte az épületet.

[00:03:02]A másik, tehát én érdekesebbnek találom, mármint szakmai szempontból, ugyanis az egy tengeri drón volt, amelyik hirtelen megjelent Konstans kikötői részében, és némi talán után önmsemesítette magát.

[00:03:27]Tehát ez azért volt érdekes, és még számos kérdés azért lezáratlan ebben az ügyben, mert a drón esetében, tehát a tengeri drón esetében egyrészt a román hatóságok is eléggé dadogva ö nyilatkoztak.

[00:03:49]Először orosz drónról beszéltek, aztán kénytelenek voltak.

[00:03:53]ö bevallni, hogy ukrán drónról volt szó, és akkor itt az orosz eltérítés volt a az új csapásirány.

[00:04:06]Csak, hogy több kérdést nem válaszhatta meg például.

[00:04:09]Az egyik az, hogy igaz-e, hogy már éjszaka valamikor a konstanci kikötőb érkezett ez a drón, és senki nem vette észre.

[00:04:20]reggel a valamilyen szemét elhárító vagy személyet személyet elhárító kötélzeretbe védő eszk védő védelmi rendszerben akadt el ez a drón látszottak volt készültek felvételek hogy járó motorral ott látható a kikötő ö bl dokja mellett és A sasza hirtelen felrobban.

[00:04:50]Ez volt az érdekes, hogy egész közzel mentek hozzá kamerával, fényképezőgéppel emberek.

[00:04:59]Nem láttam számot tev őrtséget, hogy úgy mondjam körülötte.

[00:05:03]és a az román ideges védelmi miniszter állítása szerint az ukrán fél 10 órakor hívta fel őket, hogy 10-27-kor ez a drón megsemmisíti majd magát.

[00:05:19]Kérdés az, hogy az ukránok valószínűleg jóval hamarabb rájönhettek, hogy a drón nem ott van, ahol ők azt tervezték.

[00:05:27]Ez állítólag egy négy vagy öt drónból álló kötelék egyik áltságált tagja.

[00:05:33]Ö, hogy akkor miért csak 20 perccel a felrobbanás előtt értesítették a a román hatóságokat, ha igaz, amit a románok állítanak.

[00:05:46]Úgyhogy ez sokkal érdekesebb volt.

[00:05:49]Másrészt ami szintén érdekes ebben a kérdésben, hogy elég nehéz, legalábbis egyelőre a rekonstruált pályái alapján a drónnak elképzelni, hogy hogyan térhetett ez a drón el a pályájáról, hiszen a konstancia kikötő bejárata az Bulgária felé néz.

[00:06:15]Most ne próbáljuk elképzelni ezt, hogy kell olyan, hogy van egy védő múló, ami védi a hullámhúzástól a kikötőt.

[00:06:26]Mondjuk úgy, hogy egy ilyen félkörvben szögletes körűben nyúlik lefele, délfele, úgyhogy ha itt valami oda be akar menni a kötőbe, ahhoz le kell menjen délfelé, vagy 90 vagy 180 fokban visszafordulnia vagy 90 fokban visszafordulnia észak felé.

[00:06:57]hogy és utána még egyszer 90 fokba, ezért 180 fokba, hogy ezt a a kikötői részt el tudja találni, vagy oda tudjon élni.

[00:07:09]Tehát ez megjelent egy kérdőjel, amire még nem érkezett válasz.

[00:07:14]És megért érdekes az a fajta pszájop, ami rögtön el is indult a a felrobbanás után, meg amikor ez nyilvánosságra került.

[00:07:24]ugyanis a média elsősorban a fősoron egy része elkezdte terjeszteni, hogy gyakorlatilag ott egy az orosz fantom fantom plotta egyik hajója volt, és ez a hajó rendszeresen járt Konstanzi és Novorossis Novarosis ütkötő között, és hogy ez volt a célpont, és gyakorlatilag ennek a hajónak a megsimísítése volt a célpont, ami ebben az esetben ellen mondanak a narratívának, hogy ez egy elirity drongor.

[00:08:06]Kettő később kiderült, hogy ez egy hazugság, ugyanis ez a hajó, amelyekről szól, nem szerepel semmilyen szankciós listán, tehát nem tekinthető ilyen szempontból az orosz árnyinflotta részének.

[00:08:22]Úgyhogy ezért mondtam, ez a drón sokkal érdekesebb, hiszen fölveti, és ez egyre a nem fősodorhoz tartozó médiában egyre nagyobb tereknyel ez az elvil, hogy gyakorlatilag nem zárható ki, hogy Ukrajna ilyen típusú akciókkal próbálja belerángatni Oroszorsz Romániát.

[00:08:50]egy Oroszország, az Oroszország elleni háborúba, ahogy ezt már északon a balti térségben is számos esetben láthattuk, ahol többmel ukrán drónok kezdenek úgymond pocsogni az éből, hogyha éppen szorulak a hurok tomvaszban, úgyhogy megl ametről az első hírek általában úgy szólnak, hogy orosz drónok egyébként.

[00:09:19]Igen, igen, igen.

[00:09:19]Aztán aztán lassan kell mindig rökidő hasonló volt még ez nem kapott akkora publicitást a magyarországi médiában.

[00:09:28]Moldovában is robbant egy drón, és arról szintén azt terjesztették előbb először, hogy oroszok meg támadják szegény Moldovat.

[00:09:43]És kiderült, hogy nem, ez is egy ukrán drón volt, ami azért érdekes, mert elég fura helyen van.

[00:09:49]Tehát Moldor nem éppen a Donbasz irányában van Ukrajnából nézve.

[00:09:56]Nehéz.

[00:09:56]És még mondjuk a team is mondjuk eléggé kerülő ebben az esetben, de lehet egy technikai, egy műszaki hiba, úgyhogy ezt sem lehet kizárni.

[00:10:08]Mindenesetre az is egy ukrán trón volt.

[00:10:10]A még annyit a következményekhez, hogy ugyan kiderült, hogy nem orosz Tró, de azért az orosz konstráció orosz konzulátust a román állam bezáradta.

[00:10:26]mint ahogy a galac, hát ez a galaci miatt záradta be, tehát a galacon is gyakorlatilag egy ukrán légvédelmi tevékenység vezetett ide.

[00:10:35]Úgyhogy pont ezzel szerettem volna folytatni, hogy a diplomácia szintjén hogyan jelentek meg ezek az események, mert ahogy ön is említette, valóban a konstanciai konzulátust ugye bezárták, nem kívánatos személynek hirdették vagy mondták ki a konzulnak a személyét.

[00:10:55]illetve azt lehetett olvasni, hogy itt ugye Nikusordán olyan nyilatkozatot is tett, hogy nem fogja válasz nélkül hagyni Románia, hogy ilyen ilyen incidensek történjenek a területükön.

[00:11:11]Konkrétan úgy fogalmazott, hogy Románia nem fogja eltűrni, hogy Oroszország-Ukrajna ellen vívott agressziós háborúja átterjedjen az állampolgára, nyilván Romániának.

[00:11:17]Ö, és hát úgy tudom, hogy erre jött egy szintén nem kedve, ennél kedvesebb hangvételű orosz válasz is egyébként, diplomáciai válasz.

[00:11:28]Tehát ez odáig elvezethet, hogy Románia és Oroszország kapcsolata még hidegebbé válik, vagy most is elég hideg, és ezen sokat már nem lehet rontani?

[00:11:41]Hát mondja ebben az esetben is gyakorlatilag együtt dübörög a fáokkal a ezen a a virtuális hídon.

[00:11:49]De hát körülbelül olyan is a a következménye.

[00:11:58]Tehát gyakorlatilag komoly talaris Dikusord elnöke ezzel a nyilatkozatával nem azért követett el hibát, mert hogy odamondott az oroszoknak, hanem azért, mert olyat állított, amit nem fog tudni teljesíteni.

[00:12:13]Tehát ha te teszem az történik egy újabbicidens, akkor mit csinál?

[00:12:19]Bezáratja a nagy követség.

[00:12:21]rendben van.

[00:12:21]És utána tehát még a háború egy ideig el fog tartani a a Duna melletti ukrán kikötők továbbra is célpontjai lesznek a az orosz támadásoknak.

[00:12:34]Ö, tehát bármikor megtörténhet egy újabb incidens, és ezzel a nyilatkozatával az elnök sarokba szorította magát, mert ha nem fog lépni legközelebb, akkor nevetségessé válik, ha meglép, akkor ez nagy valószínűséggel olyan aránytalan lépés lesz, amit ami felesleges a jelen kontextusban.

[00:13:01]Úgyhogy ez megint egy ilyen nagy szokásos nagyon mondás.

[00:13:03]A baltipumban látunk hasonló bátrakat.

[00:13:10]A megényi balti államok esetében.

[00:13:17]Nem, nem hiszem, hogy ez bármit is segít.

[00:13:19]Én személy szerint ostobaságnak tartom a az ilyesmiket, de hát látjuk, hogy evvel ezol egyre keves kevésbé vannak felmentve a politikusok.

[00:13:35]Most ugye attól eltekintve, hogy mit kell ilyenkor mondania egy elnöknek, Romániának egyébként milyen képességei vannak objektíven nézve a történetet?

[00:13:43]És ezt azért kérdezem így, mert ugye már a háború kitörése utáni hónapokban lehetett arról hallani, hogy azért amerikaiak így a NATO keretein belül igyekszenek megerősíteni úgymond Romániának a akár védekező képességét, akár egyéb képességeit.

[00:14:03]Azért, mert ő a legkeletibb határa a NATO-nak.

[00:14:05]Tehát ennek van valamilyen kézzelf fogható eredménye.

[00:14:08]Nyilván, hogy itt a lakóház esetében látjuk azt, hogy például ezt nem tudták kivédeni ezt az esetet, de mondjuk így, ha így csak virtuálisan elgondolkozunk azon, hogy tényleg Románia valamilyen választ akarna adni Oroszországnak, egyáltalán képesség szintjén lehet erről beszélni?

[00:14:27]Ez nem jó jó kérdés, hiszen rámutatott ennek az egész történet csomagnak a a mélyebb értelmére.

[00:14:33]Tehát pontosan ez merült föl, és ez lepleződött le ezzel a két kiemelt drón incidenta.

[00:14:46]Voltak korábban is kevésbé jelentősek, ahol a drónok nem lakottületre estek le, mert okoztak különösebbek különösebb ká.

[00:14:55]Ebben a két esetben viszont az látszott, hogy Románia sem az emberéleteket, sem az ipari stratégiai létesítményeit nem képes megvédeni.

[00:15:13]Azért képzeljünk, egy dolog maga a drónt persze, hol vannak a léhárítók ebben az esetben megint fölküldtek, ha jól emlékszem, a a galaxies esetben is fölküldtek két vadászgépet.

[00:15:24]elég fel nem tudom hány ezer vagy 10000 vagy 100000 eurót vagy dollárt erre a a műveletre, hogy végignézzék, ahogy ez a két drón vagy ez az drón le becsakódjon galassza.

[00:15:41]A magyarázat az volt, hogy hát nem lőhetnek úgy, hogy a lövedékek átjutnak az országhatáron.

[00:15:49]Mondjuk úgy, hogy legyen ez egy magyarázat.

[00:15:51]Nem hiszem, hogy mondjuk ez megnyugtatja az ott élőket.

[00:15:56]A másik még érdekesebb, hogy bejön egy drón, az ország legnagyobb, legfontosabb és a térség egyik legfontosabb kitőjébe.

[00:16:10]Ott kolbászol órákig, és senki nem veszi észre, vagy nem látja, nem tudja, hogy miről van szó.

[00:16:20]följ az ukrán fénnek kell nek felhívni őket, hogy figyeljetek, ott van egy kószáló drónunk a joystickünk nem működik.

[00:16:32]20 perc múlva roppan, úgyhogy egy kicsit figyeljetek oda.

[00:16:35]Szóval ez ezely ez különben már kezd is előjérni, de hát itt nincsen semminek se felelő se.

[00:16:45]miniszter két tárcát vagy három tárcát visz ugye a kormányválság miatt.

[00:16:53]Ezenkívül pedig hát amúgy is alkalmatlan erre a kisségre, tehát ez és az előde is azok voltak, úgyhogy semmi nincs, semmi nincs végből is megoldva.

[00:17:02]És még egy, mert nagyon jól említette, hogy hát a retorika ez volt, hogy a déli szárnél egyik kiemelt bástája.

[00:17:10]Ez mutatja azt is, hogy maga a NATO-n belül, és a NATO is ilyen szempontból mennyire inkább csak egy ilyen szappan opera ö szereplő, ahol mindenki nagy kijelentéseket tesz, és nagyon szépen tudnak pózolni különböző konferenciákon és összejöveteleken a csoportképeken, de valójában amikor a hétköznapi dolgokról van szó, akkor kiderül, hogy igazából legalábbis meglehetősen sovánka teljesítményt, és mint mondom itt állítólag nagyon közel robbant egy egy mrágy lerakathoz vagy valami hasonló, ami ilyen Libanonban volt az a nagy robbanás a kitötőben, ha emlékeznek rá ezelőtt három négy évvel, nem is emlékszem, amikor a félkikötőt le letörölt a földszínéről egy ilyen őtrágya raktár vagy valami hasonló.

[00:18:19]Na ez is megtörtékhetett a konstantzámban is, ha egy kicsit beljebb van a a brón és nem a kikötő egy védettebb részében robbantja fel önmagát.

[00:18:34]Úgyhogy nagyon gyenge ilyen szempontból a védelem.

[00:18:37]Ezt már sokszor kibeszéltük a műsorban élt, hogy az egész inkább egy ilyen okeret ö ö hadsereg, ami a román hadsereg nevet viseli, és ez újra bebizdősodott, hogy élvezet helyzetekben gyakorlatilag tehetlen.

[00:18:59]Itt válik most visszaköt kötök Nikusordán elnök nyilatkozatának.

[00:19:05]Itt válik nevetségessé az elnök vattozata, aki itt a kerítés mögül rázza a kezét, de valójában lettyából áll a kerítés mellé.

[00:19:18]No, akkor hadd kérdezzem a másik témánkról, ami kicsit sem egyszerűbb ennél, mint amiről az imént beszélgettünk, az a román kormányalakítás, kormányválság, politikai helyzet, ami kialakult.

[00:19:28]Ugye a legutóbbi beszélgetésünknél már beszéltünk arról, hogy akkor úgymond bomlott fel a a kormány, és hogy majd utódot fognak keresni, és milyen irányba keresgélhetnek.

[00:19:40]Mit látunk azóta?

[00:19:40]Én láttam azt, hogy akár egy Európai parlamenti képviselőt szeretnének úgymond hazavinni és őt felkérni kormányalakításra.

[00:19:50]Mi történik most?

[00:19:53]Igen.

[00:19:53]Gyakorlatilag a katonai tehetlenségről átírhetünk a politikai tehetetlenségre.

[00:20:00]Ezek ös egy kéz a kézbe járó fogalmak, úgyhogy minden összefügg mindennel ebben az esetben is.

[00:20:09]Egentin Tomot valóban az elnök már több mint egy hónap vagy körülbelül egy hónap vacilállás és tapogatózás után, miután a pártok kölcsönösen, a parlamenti pártok kölcsönösen kizárták a koalíciót egymással, akkor egyfajta bosszoként megnevezte úgy önomakot, mint egy technokrata kormány, technális vezető.

[00:20:37]őjekként és a a viccekben az, hogy miután az elnökválasztással és annak a még mindig megmagyarázottan visszatapsolása után magát a választási rendszert tette Románia és a román politikai osztály röhely tárgyával.

[00:20:58]Most már a kormányalakítást is röhely tárgyává tették, ugyanis létezik olyan, hogy technokrata kormány volt már Romániában, igaz?

[00:21:09]ö gyakorlatilag ö eredménytalan és iszonyatosan rossz teljesítményű kormányról van szó, de volt ilyen emben most kitalálták a politikusból politikusból álló techn a politikusból álló technokrata kormányt hiszen tomak nem csak hogy európai parlament képviselő amúgy a saját pár nem a saját pártja révén tudott Európa parlamenti képviselő lenni, hanem a szélső balról indult mencsétlen meg Románia szövetség segített egy Stallumhoz, a legutóbbi választáshoz, hanem gyakorlatilag ő a népi mozgalompárt vezetője volt.

[00:22:03]Ö ezan Cisco elnöki pártjaként működött, amikor Gramb Cisco összerúgta a port a saját partjával és a volt besuggó BSCK táskahordozója volt gyakorlatilag egy szerénykép politikai képességű fickó aki elsősorban a bólogatással és a taps erejével tűnt ki a amúgy sem túl erős párton belüli tömegből és így várta volt elnöke kedvencvé és itt azért bevezetőként mondom meglehetősen annak ellenére hogy ő maga is megtapasztalta a megszállás nem túl kellemes dolgát hiszen télbeszarábiában, tehát az Ukrajnához nak a ajándékozott területen született és élt is.

[00:23:10]Aztán ha jól emlékszem, Moldovába ment ott szerzett állampolgárságot, és utána érkezett Romániában, már inkább moldovaiként érkezett Romániába.

[00:23:21]Most annak ellenére, hogy tudja milyen a megszállás érzései nem megszállóhoz tartozó nemzet tagjaként, mégis a magyar közösség összes jogkövetelésével szemben meglehetősen durván lépett föl nyilatkozatok szintjén.

[00:23:45]Ö akkor még parlamenti képviselő volt, mikor egy technika ö egy parlamenti technikai eljárás miatt az akkor benyújt egy benyújtott autonómia statutum tervezet, törvénytervezet úgymond hallgatólagos eljárással továbbment a az elsőként megteresett házon.

[00:24:12]Ez azt jelenti, hogyha egy benyújtott törvényjavaslatról nincs semmilyen mozgás az elsőként, nem dönt új döntő, hanem az elsőként megkeresett házban, akkor egy meghatározott idő után ez elfogadottnak tekintendő, és tovább megy az ügyöntő házba.

[00:24:33]Tehát nincs semmilyen különösebb dolog.

[00:24:36]Egyszerűen csak, hogy ne maradjanak a a törvényjavaslatok a a fiókban.

[00:24:43]És ez történt akkor evvel a törvénytervezettel is.

[00:24:50]És akkor volt ez a jó napot PCD akció Klaus Johannes részéről.

[00:24:55]Soha nem törölheti le magáról ezt a szégyent.

[00:24:58]És akkor nyilatkozott ez az tom nevű fickó arról, hogy ez a hogy átment ez gondolom egy technikai átmen utána leszavazták be, hogy egyáltalán átment az egyik házon ez a törvényjavaslat a románok és Románia megalászt legnagyobb megaláztatása.

[00:25:22]Ez volt az ez a ez az Eugen Tomark, aki most gyakorlatilag a nemzeti közösségeknek gazsulál, és ott teszi a szépet a még megfelezze a szavazatait.

[00:25:39]Úgyhogy, mint mondtam, gyakorlatilag Nikusán nemcsak, hogy primiskut követi ebben az ügyben, de túl is lép rajta abban az értelemben, hogy valóbanisko kitaposta az alkotmánybíróságból azt az értelmezést, hogy miután konzultálta a parlamenti pártokkal, parlamenti pártokkal, ezt tudatosan ismételte meg, Utána gyakorlatilag az alkotmány íróság értelmezése szerint szabad döntése van, hogy ki jelöl formén.

[00:26:22]Még az Alkmány bíróság is úgy gondolta, hogy lesz talán a Siscóban és az utódajéiban elég önfegyelem, hogy ha megis erőszakolták a román alkotmányt, de azért ne köpjék szembe is utána.

[00:26:39]Dikusán viszont bebizonyította, hogy ő még talán a sziskunnál is tátlástalanabb ebben a kérdésben, hiszen nem lehet technokrata kormánynak nevezni egy olyan kormányt, amelyben a kormányfő jelölt az egy parlamentben még bejutni sem képes politikai párt volt elnökkel, vagy nem tudom, hogy mi néz meg volt egy jogi vita ott őszándi is közte, hogy Most éppen ki a az ehők ebben a minipártba, tehát nem csak egy parlamenten kívüli pártot, párt vezető vagy legalábbis tagliát nevezi ki technokrata kormányfőnök, hanem gyakorlatilag az ő elnöki tanácsadóból lapától össze egy ilyen szőszüleménynek nevezett kormányt, amiben tényleg csak az ő emberei vannak, akik gyakorlatilag egy új elnöki párt futott hozzán a lésre.

[00:27:41]sokkan második Károly diktatúrájára mozogatnak vissza, hiszen második Károly a két világháború között hasonló módon hozott létre és hasonló hivatkozással is, hogy hát a pártok nem tudtak megegyezni, és hát ő neekő akkor lépni kell, hozzott létre egy ilyen féldiktatúrát annak idején, ami aztán át is csapott volt igazib igazi diktatúrából persze akkor mások voltak a körmények.

[00:28:10]Úgyhogy gyakorlatilag azt kell mondanom, nekem nönt semleges és nem érintett megfigyelőnek, hogy a amit az elején is mondtam, hogy a választások után a kormányalakítást is sikerült viccé irányítani Románián.

[00:28:30]Utolsó kérdést engedjen még meg.

[00:28:30]Ugye itt amikor felvonott a kormány, akkor utána lehetett látni, hogy az európai uniós úgymond elit vagy vezetői réteg is megszólalt és aggodalmát fejezte ki itt a politikai helyzet miatt, amely Romániában előállt.

[00:28:46]Mennyire lehet látni azt, hogy az Európai Unió befolyásolni próbálja azt, ami történik most Romániában?

[00:28:54]Tehát akár itt a politikai folyamatokat, akár azt, hogy ki hogyan és mekkora befolyással tegyen szert, ugye azért azt nem tudjuk elvitatni, hogy itt a az elnökválasztásnak a megsemmisítése, vagy legalábbis az eredmény megsemmisítése, utána pedig a a az elnök választáson induló körének a szűkítése is valamilyen módon azért egy európai befolyás alatt is volt.

[00:29:19]Igen.

[00:29:19]Még annyit nem tudunk, hogy megrendelés volt, vagy csak vagy csak félrenézés.

[00:29:25]Tehát ez még mindig kérdéses, hogy hogy milyen szintig milyen, tehát hogy a a az eurokrácia, tehát a nyugati mer politikai felépítmény csak bokáig volt, vagy szügyig benne ebben az ügyben.

[00:29:45]Úgyhogy ez még feltárásra vár.

[00:29:45]Mint mondtam, Nikus Ordán már egy több mint egy éve elnök, és még mindig nem találta meg a azokat a dokumentumokat, amelyek akkor az alapját szolgálták annak, hogy egy ilyen példátlan tettet hajtsanak végre.

[00:30:06]Még egyszer az alapját, tehát nem utólagos magyarázatról van szükség, hanem hanem azt azoknak a dokumentumoknak a nyilvánosságra hozott alak vagy azoknak a jegyzőkéveknek legfelső védelmi tanácsülési jegyzőkéveknek a nyilván nyilvánosságra hozása abból, hogy gyakorlatilag megteremtették az alkotmány bíróság számára a jogi és és ténybeli hátteret ahhoz, hogy egy ilyen döntés és meghozzanak.

[00:30:35]Ez még mindig nem történt meg.

[00:30:37]Az eurokrácia ebben az esetben is történt egy bizonyos mértékig egy egy zavar a a gépezetben, ugyanis a szocialisták, az Európai Unió szintű szocialista párt, a PES vezetősége mellett is hát nehéz helyzetbe került, hiszen a pártjuk, a szociáldemokrata párt egy úgymond feketeségű párttal az Aurrel szövetkezve bukatott meg egy úgynevezett Európa párti kormánybost.

[00:31:13]Mindegy, a én most csak gondolják hozzá ezekhez a jelzőkhöz a megfelelő idéző jeleket, hiszen ezeket én ostoboságnak tartom, de írthetőbb ebben a hosszel kontextusban, hogy nizajlop.

[00:31:31]És érdekes volt a PES vezetőjének a a nyilatkozata, aki arról beszélt, hogy hát igen, igen, szélsőséges párt az AO, de mégis csak a Meloni féle tagja, tehát nem annyira szélsőséges, hogy hogy most ezt elítéljük.

[00:31:49]Ani persze összeütközésbe került a másik hasonló pára a a Véber áspontjával, a négypárti Wber álláspontjával, aki ott tanombolt, hogy micsoda csúnya dolog, hogy az ő pártját, viszont a nemzetbás pártot egy ilyen szönkoalíció szorítja ki a hatalomból.

[00:32:14]Úgyhogy volt egy ilyen érdekes intermedzó a az unió szintjén, de ezen kívül gyakorlatilag mély csend és lapítás volt Brüsszelben, hiszen mondom kivárják, hogy a proxi hogyan intézik el egymást.

[00:32:35]Nagyon szépen köszönöm Paszkán Zsoltnak, hogy a rendelkezésünkre állt, és majd igyekszünk figyelni az eseményeket és beszámolni akkor is, amikor a proxik kivégezték egymást, vagy amikor látunk valami olyan eredményt, amiről már érdemes lesz beszámolni.

[00:32:46]Nagyon szépen köszönöm, szép napot kívánok.

[00:32:50]Én is köszönöm, viszont kívánok.