Európai Unió: Összevesztünk az óriásokkal, Kína és Oroszország letereli a térséget - Hegyi Gyula
- Hegyi Gyula volt EP-képviselő a nyugat-európai migrációs válságot a második világháború utáni vendégmunkás-toborzásig vezeti vissza, ami végleges letelepedéshez vezetett
- A Henry Nowak-gyilkosság Nagy-Britanniában a rendszerszintű "fordított rasszizmus" példája, ahol a gyilkost védték, az áldozatot bilincselték meg
- A pozitív diszkrimináció helyes módja szerinte a hátrányos helyzetűek felzárkóztatása a megmérettetés előtt, nem a törvény előtti egyenlőtlen elbírálás
- Az EU migrációs paktumában három lehetőség van: befogadás, pénzügyi hozzájárulás vagy szakemberek biztosítása a határvédelemhez
- Az USA-ban és Oroszországban a migránsok nem kapnak állami támogatást, ami csökkenti a társadalmi feszültséget, szemben Európával
- A közös európai haderőt Hegyi ábrándnak tartja, mert Európa az USA nélkül nem katonai nagyhatalom, és vannak semleges tagállamai is
- A szankciók szerinte kontraproduktívak: egyre több orosz követel Putyintól keményebb fellépést a Nyugattal szemben, nem békülést
-
„Eljutottunk addig a csodálatos pillanatig, hogy Oroszországot áttoltuk Kínához, közben meg összevesztünk az Egyesült Államokkal is." – Hegyi Gyula
Részletes összefoglaló megjelenítése
Migrációs válság Európában – Történelmi okok és jelenlegi problémák
Hegyi Gyula, volt EP-képviselő és újságíró a migrációs problémát egy történelmi, több évtizedes folyamat eredményeként értékeli. Elmondása szerint a nyugat-európai országok a második világháború után kezdtek munkaerőt toborozni volt gyarmataikról és más országokból (Törökország, Algéria, Marokkó) az újjáépítéshez szükséges gazdasági fellendülés érdekében.
„Először úgy volt, hogy jöjjenek 10 évre ott dolgozni. Aztán úgy lassan elkezdték hozni a családjaikat. A gyerekek ott születtek. Talán rossz megfontolásból azonnal állampolgárságot is kaptak..." – Hegyi Gyula *
Ez a folyamat hozta létre azt a máig ható problémát, hogy a bevándorlók nem ideiglenes munkavállalóként, hanem végleges letelepedőként érkeztek és maradtak. Az alapvetően gazdasági szükségszerűségből indult migrációhoz később egy olyan ideológia társult, amely mára rendszerszintű torzulásokhoz vezetett.
A Henry Nowak-ügy és a rendszerszintű kudarc Nagy-Britanniában
A beszélgetés egyik központi témája a Nagy-Britanniában történt Henry Nowak (az átiratban Novák Henrikként is szerepel) meggyilkolásának ügye. Egy lengyel származású fiatalembert egy "szik" (szikh) ember ötször megszúrt, a kiérkező rendőrök pedig a gyilkos szavára hittek, a vérben fetrengő áldozatot megbilincselték, aki belehalt sérüléseibe.
„A szik szavára elhitték, hogy ő bűnöző. A földön hallódott a vébe, és közben megbilincselték, és meghalt. Majd pedig amikor kiderült, hogy mégis a szik volt a gyilkos, a szikket nem bilincselték meg, sőt bekísélték az őszobára, és akkor mondta, hogy éhes, akkor elkezdtek neki a vallásának megfelelő ételt váltogatni." – Hegyi Gyula *
Az ügy kapcsán Hegyi rámutatott, hogy Nagy-Britanniában a konzervatív kormány vezette be azt a szabályozást, amely szerint a rendőröknek óvatosabban kell bánniuk a kisebbségekből származó elkövetőkkel. Ez szerinte a "fordított rasszizmus" állapotát teremtette meg.
A beszélgetőpartner szerint a magyar sajtó (konkrétan a Telexet említve) alig foglalkozott az üggyel, és amikor mégis, akkor azt "fehér szélsőségesek randalírozásaként" tálalták, figyelmen kívül hagyva a társadalmi feszültségek valódi okait. Hegyi hangsúlyozta, hogy az emberek azonos elbírálásáért való kiállásnak semmi köze a szélsőjobboldalisághoz.
JD Vance amerikai alelnököt idézve Hegyi elmondta:
„A Henry Nowak sorsa mutatja azt, hogy a nyugati civilizáció hova juthat, ha nem vigyáz, föladja magát, az elveit föladja, másoknak engedelmeskedik és nem áll ki önmagáért." – Vance, Hegyi Gyula interpretálásában *
Pozitív diszkrimináció és esélyegyenlőség – A megkülönböztetés helyes és helytelen módjai
Hegyi Gyula részletesen kifejtette nézeteit a pozitív diszkriminációról. Szerinte a valódi segítség nem abban áll, hogy a törvény előtt nem egyenlő mércével mérnek, hanem abban, hogy a hátrányos helyzetű csoportok tagjai már a megmérettetés előtt megkapják a felzárkózáshoz szükséges támogatást. Példaként említette az ózdi napközis felzárkóztató programokat és Bogdán László, Cser polgármesterének munkáját, aki hasonló elveken alapuló bűnmegelőzési programokat dolgozott ki.
„A pozitív diszkriminációnak nem ott kell lenni, hogy valaki a törvény előtt nem egyenlő, hanem az, hogy mire odajut, addigra megkapja a lehetőséget arra, hogy másokkal az esélyegyenlőség biztosítva legyen." – Hegyi Gyula *
Beszélt arról is, hogy az USA-ban hasonló problémák vannak a felsőoktatási felvételiknél alkalmazott pozitív diszkriminációval, amit Trump megpróbál megszüntetni, és ez a vita Magyarországon is aktuális.
A migrációs paktum és Magyarország lehetőségei
Az EU-s migrációs paktum kapcsán Hegyi emlékeztetett, hogy három lehetőség közül választhatnak a tagállamok: befogadás, pénzügyi hozzájárulás, vagy személyi és technikai feltételek biztosítása a határvédelemhez. Magyar Péter miniszterelnök jelezte, hogy a befogadás lesz az utolsó opció, amit Magyarország választana.
„A harmadik lenne nyilván... a legjobb, hogyha a magyar szakembereknek valamilyen módon részt kellene venni más országokba a probléma kezelésébe. De hát félő, hogy mindenki erre fog jelentkezni." – Hegyi Gyula *
Hegyi szerint az új magyar kormányzatnak kedvez a "csodagyerek-szindróma": az EU örül a magyarországi változásnak, és sikerre van szüksége, ezért valószínűleg félúton meg fognak állapodni. Párhuzamot vont a korábbi lengyel helyzettel, ahol Donald Tusk kormányának olyan engedményeket is elfogadtak, amit elődjének nem.
Összehasonlítás: Amerikai és orosz migrációs modellek
Érdekes megközelítésként Hegyi elmondta, hogy Oroszországban és az Egyesült Államokban azért nem akkora probléma a migráció, mert ott az illegális bevándorlók semmilyen állami támogatást nem kapnak.
„Oroszországban és az Egyesült Államokban... semmilyen ellátást nem kapnak, semmilyen pénzt nem kapnak. Az állampolgárok nem érzik azt, hogy ők valamilyen módon szenvednek, kiszorulnak emiatt. Addig vannak ott, amíg munkát kapnak." – Hegyi Gyula *
Európában ezzel szemben a bevándorlók "teljes természetességgel a jóléti szolgáltatásokkal jönnek", és ez generálja a társadalmi feszültséget.
Közös európai haderő – Ábránd vagy realitás?
Hegyi Gyula szkeptikusan nyilatkozott a közös európai haderőfejlesztésről. Véleménye szerint Európát az Egyesült Államok nélkül nem lehet megvédeni.
„Az Egyesült Államok nélkül Európa nem lesz katonai nagyhatalom. Lehet hivatkozni arra, hogy az Európai Unió egy tagállamának, Franciaországnak vannak atomfegyverei. De hát az a kisfrancia atomerő... az oroszhoz, a kínaihoz, nem beszélve az amerikaihoz képest elég jelentéktelen." – Hegyi Gyula *
Kiemelte, hogy a nukleáris fegyverek áthelyezése nem olyan egyszerű, mint egy autót átvinni egy parkolóba, és rámutatott egy alapvető ellentmondásra: az EU polgári, gazdasági együttműködésként indult, és vannak semleges tagjai is (Ciprus, Málta, Ausztria), akiknek a bevonása egy katonai szervezetbe nincs végiggondolva.
Beszélt a tagállamok eltérő geopolitikai érdekeiről is. Spanyolországot például nem fenyegeti közvetlen orosz invázió, számukra fontosabb az arab országokkal való jó viszony, míg Észtország esetében ez élet-halál kérdése.
Többsebességes Európa és a Visegrádi Együttműködés lehetőségei
Hegyi szerint a brit kilépés példája mutatja, hogy nem jártak jól azok, akik kiléptek, ezért teljes kilépések helyett inkább a "többsebességes Európa" irányába mozdulhat el az unió, ezúttal katonai téren. Az "elszántak koalíciója" nevű, Ukrajna mellett felsorakozó országcsoport már most is egyfajta belső, gyorsabb sebességet képvisel.
A Visegrádi Együttműködés kapcsán kifejezte reményét, hogy Közép-Európában létrejöhet egy olyan blokk, amely:
- Nem akar fegyverkezni,
- Nem akar migrációt,
- Oroszországban potenciális gazdasági partnert lát, nem ellenséget.
Elismerte ugyanakkor, hogy a lengyel-orosz történelmi ellentétek ezt a víziót nehezítik, de Ausztria, Csehország, Szlovákia, Horvátország és Bulgária alkalmas lehetne egy ilyen formációra.
Európa nagyhatalmi sakkjátszmája – Három fronton háborúzni
A beszélgetés egyik legkritikusabb része Európa nagyhatalmi pozíciójának elemzése volt. Hegyi szerint Európa jelenleg három szuperhatalommal is feszült viszonyban áll egyszerre: az Egyesült Államokkal, Kínával és Oroszországgal. Ez szerinte katasztrofális stratégia.
„Eljutottunk addig a csodálatos pillanatig, hogy Oroszországot áttoltuk Kínához, közben meg összevesztünk az Egyesült Államokkal is." – Hegyi Gyula *
A "mély állam" (deep state) létezését valószínűsítve úgy véli, hogy az amerikai demokraták külpolitikai irányvonala továbbra is érvényesül Európában, mert a gazdasági összefonódások olyan erősek. Brüsszelben most az a szereposztás, hogy amit korábban Washingtonból képviseltek, azt most az Európai Bizottság viszi tovább.
Megdöbbentő adatként említette: egy év alatt 25%-kal csökkent Európa exportja az Egyesült Államokba.
„Hát akik úgy gondolják, hogy Indonézia jobb piac... mint Egyesült Államok, Oroszország és Kína együtt, hát azok nézzenek a térképen, vagy költözzenek Indonéziába." – Hegyi Gyula *
Szankciók Oroszország ellen – A 21. szankciós csomag ellentmondásai
Az oroszellenes szankciók 21. csomagjával kapcsolatban Hegyi elmondta, hogy az már személyekre vonatkozó beutazási tilalmat is tartalmazni fog, ami különösen az ukrán fronton harcolt katonák európai belépésének örökös megtiltását jelenti.
„Ez oly mértékben megalázó... azt az érzést keltik az európaiak Oroszországban, hogy mi európaiak gyűlöljük az oroszokat. Márpedig az oroszok, hogyha őket gyűlölik, akkor nem letérdelni szoktak, mint egyesek a futballpályán, hanem összezárnak." – Hegyi Gyula *
Hegyi személyes tapasztalatát is megosztotta áprilisi moszkvai útjáról, ahol saját bőrén tapasztalta a szankciók hatásait: nem lehet közvetlen repülőjárattal utazni, bankkártyákat nem fogadnak el, SIM-kártyát csak helyi okmányokkal lehet vásárolni.
Rámutatott arra is, hogy az orosz társadalomban nem a békepárti hangok erősödnek, hanem éppen ellenkezőleg: egyre többen tartják Putyint túl puhának a Nyugattal szemben, és követelnek keményebb fellépést.
A szankciók gazdasági abszurditására példaként hozta fel, hogy az európai vezetők rögzítették a kőolaj maximális árát 44 dollárban, miközben a piaci árakat a kereslet és kínálat határozza meg, és a Hormuzi-szoros lezárása, valamint az olajhiány éppen az árak emelkedéséhez vezet.
Az orosz-ukrán háború utáni kilátások
Hegyi Gyula a háború végében látja az egyetlen reményt a normalizálódásra. Magyar Péter miniszterelnök azon kijelentését is idézte, miszerint a háború után vissza kell térni az orosz fosszilis energiához – ezt Hegyi szerint a magyar kormányfő valószínűleg azért merte kimondani, mert sejti, hogy hosszú távon úgyis bekövetkezik egy hangulatváltás Európában, hiszen egyetlen francia miniszterelnök sem engedheti meg magának, hogy háromszoros áron vásároljon energiát, ha harmadannyiért is hozzájuthatna.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- Henry Nowak / Novák Henrik ügye: Az átiratban "Henry Novák" és hasonló alakokban szerepel, ami a hírekben "Henry Nowak" néven ismert, Nagy-Britanniában meggyilkolt lengyel fiatalember lehet. Pontos neve nem volt egyértelműen rekonstruálható az átiratból.
- Szik: Az átiratban "szik" és ragozott alakjai ("szik ember", "szikket") szerepelnek, ami feltehetőleg "szikh"-et jelent.
- "Fiz matematikáilag" / JD Vance: JD Vance amerikai alelnökről van szó, akinek esélyeit "fizikailag/matematikailag" legmagasabbként említi Hegyi.
- "Fonden Lion asszony" / von der Leyen: Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnökének neve az átiratban torzultan szerepel, fonetikailag rekonstruálható.
- "kajakallas fő biztos asszony" – Kaja Kallas, az EU kül- és biztonságpolitikai főképviselője lehet.
- "Bilbo" – Valószínűleg a Bilderberg-csoportra utal, ahol amerikai és európai elit találkozók zajlanak.
- "Chardi" / Chardi befogó – Rendkívül bizonytalan. A kontextusból egy roma származású, bűnmegelőzési programokat vezető, öngyilkosságot elkövető személyre utal. Bogdán László neve is felmerül, de a Chardi név egy másik személyre vonatkozhat, akit nem sikerült azonosítani.
- "Stalman" – Valószínűleg Keir Starmer brit miniszterelnök nevének torzult alakja.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:00]Tisztelettel köszöntöm a kedves hallgatóinkat és nézőinket.
[00:00:01]Minden rendszeres hallgatót, nézőt megkérek, aki még nem tette meg, hogy iratkozzon fel a csatornánkra.
[00:00:06]Június 11-én akkor a délutáni órákban rögzítjük ezt az adásunkat.
[00:00:10]És nagy tisztelettel köszöntöm vendégünket Hegyi Gyulát, korábbi EP képviselőt és újságírót.
[00:00:14]Jó napot kívánok.
[00:00:17]Jó napot kívánok.
[00:00:17]Köszöntöm önést természetesen a nézőket, hallgatókat is.
[00:00:21]Az első témánk az a migrációs paktum, illetve az a fajta migráció, ami Európában jelen van hosszú évek óta.
[00:00:29]Nagyon érdekelne az, hogy kicsit akár általánosabban is hogyan ítéli meg ezt a migrációs politikát, amit Európa folytat.
[00:00:36]Most ugye újabban azt látjuk, hogy akár Németországban zajlik egyfajta ilyen sziszi fuszi küzdelem, hogy vissza lehessen toloncolni olyan bevándorlókat, akik már tehát, hogy nem jogosultak a tartózkodásra, de ez rendkívül nehezen megy.
[00:00:50]Úgy tudom, talán, hogy ilyen 20%-os sikeráta van benne, vagy vagy ezzel tudják így ezeket megoldani, de még ez is kérdéses.
[00:00:58]És hát vannak feszültségek, ugye akár ha Angliára gondolunk, ugye briteknél történt most egy nagyon megrázó eset, vagy derült ki egy olyan, vagy került ki egy olyan videó, ami egy korábbi esetről szól, de egész az egész társadalmat megrázta, illetve észak-írországban is vannak feszültségek.
[00:01:15]Németországban, Olaszországban úgy szintén vannak, de ugye most Nagy-Britanniára figyeltünk itt az elmúlt hetekben ezek miatt.
[00:01:22]Tehát hogyan látja ön ezt az egész helyzetet?
[00:01:27]azt gondolom, hogy a egész nyugati társadalmaknak bizonyos értelemben most már minket is beleértve, hiszen az Európai Unió ránkényszerít migrációval kapcsolatban bizonyos szabályokat és elveket.
[00:01:38]Ez a második világháború után történt egy valószínűleg szükségszerű lépésről, de nagyon rosszul kezelték.
[00:01:45]Ugye a második világháborúban nagyon sok fiatalember meg hölgy is el meghalt a háború következtében.
[00:01:50]Az gazdasági fellendüléshez munkaerőre volt szükség.
[00:01:55]Én ugye sokáig éltem Belgiumba, és hát nem akkor, mert 40-es50-es évvel teljesen nem éltem Belgiumba, meg egyáltalán nem éltem, de olvastam, hallottam meg utána mentem a történetnek, hogy a 40-es évek végén elkezdtek munkaerőt toborozni Törökországba, Algériába, Marokkóba, ugye főleg a francia nyelvű országokba, de Törökországban is természetesen így volt ez Németországban, Hollandiában, mindennyit is.
[00:02:21]Először úgy volt, hogy jöjenek 10 évre ott dolgozni.
[00:02:23]Aztán úgy lassan elkezdték hozni a családjaikat.
[00:02:26]A gyerekek ott születtek.
[00:02:28]Talán rossz megfontolásból azonnal állampolgárságot is kaptak, hiszen sok országban az az elfogy, aki a területén születik, az állampolgárságot kap.
[00:02:37]És aztán túllendült a dolog.
[00:02:39]Tehát azt gondolom, hogy hogy az eleve a koncepció való szükség volt valamilyen módon valószínűleg ahhoz, hogy nagyon gyorsan fejlődjenek a gazdaságok.
[00:02:50]És aztán hozzátult egy ideológia, amelynek a végpontja, amit Nagy-Britanniában látunk, hogy egy ilyen úgyne tútil, tehát olyan szabályokat adtak ki a rendőröknek, hogy a színesek által elkövetett bűncselekményeket enyében kell kezelni, hiszen hát ők esendők, mások a kultúrájuk, és a törvényelőtti egyenlőség is föloldódott.
[00:03:10]Ezért van az, hogy a főleg a fehér, alsó, középosztály, munkásosztály dolgozó emberek egyel inkább úgy érzik, hogy ők kiszolgáltatottak, másodrengőek lettek a saját hazájukban.
[00:03:22]Ez a demokráciának, vagy akár mondhatom a baloldalnak egy nagy csapda, hiszen valójában azt mondjuk ezek szélső jobboldali emberek, ők nem annak születtek, nem akarnak, azok azt látják, hogy a mainstream pártok és a média nem hajlandó foglalkozni ezekkel a kérdésekkel.
[00:03:39]Ön említette ennek a szegény angol lengyel fiatalabn Henry Nováknak a nevét, aki valóban iszonyatos körülmények között saját ne nem akarom magát sokkolni, de saját vérébe feküdt, miután leszúrta egy többször ötször megszúrta egy szik ember, majd odajöttek és akkor a a szik szavára elhitték, hogy ő bűnöző.
[00:04:01]földön hallódott a vébe, és közben megbilincselték, és meghalt.
[00:04:05]Majd pedig amikor kiderült, hogy mégis a szik volt a gyilkos, a szikket nem bilincselték meg, sőt bekísélték a őszobára, és akkor mondta, hogy éhes, akkor elkezdtek neki a vallásának megfelelő ételt váltogatni.
[00:04:20]Ez olyan, hogy így elmesél olyan, mintha valami valaki a a nyugati demokrácia halálos ellensége paródiát készítene, hogy milyenek, de nem sajnos.
[00:04:31]valóban ilyenek, és ettől válnak az emberek, esetleg fordulnak szembe a rendszerrel.
[00:04:39]És hát ami a legnagyobb baj, már mondtam a mainstreamet, hogy mind Nagy-Britanániában, mind Németországba, a állítólag egymással verslengő páltok ennek a tekintetében egybe vágnak.
[00:04:49]Ugye azt gondolnánk magyar ésszel, hogy a konzervatívok azok konzervatívok.
[00:04:54]ehhez képest azt a törvényt, ami most is érvényben van, hogy a kisebbségekből származókkal a rendőröknek óvatosabban kell bánni, más merra esnek.
[00:05:04]Ezt a konzervatívok vezették be Nagy-Britanniába.
[00:05:09]Még azt se lehet mondani, hogy valami baloldali őületről van szó, hanem a mai szimme.
[00:05:13]És hogyha megnézi, tehát nem akarom itten a kollégák különböző magyar médiumokat váldolni, de ha megnézi, hogy egyes eddig ellenzéki, most inkább kormánypárti médiumok egy gyakorlatilag egyáltalán nem foglalkoztak ezzel.
[00:05:29]A talán mondhatom ki a Telexnek a nevét, amely egyetlen egyszer foglalkozott azzal, hogy röviden megemlítette, hogy volt valami incidens.
[00:05:38]Majd utána randalírozni kezdtek a fehérek.
[00:05:43]Szélsőségesek.
[00:05:44]Fehér szélsőségesek.
[00:05:44]Hát valamiért valamiért kezdtek randalírozni.
[00:05:47]Nem csak úgy kimentek az utcára.
[00:05:49]Én fölírtam annak idején a Facebookon, hogy á Henry Novák, mert mert mert engem is fölháborított ez a dolog.
[00:05:56]És semmi köze a szélső jobb oldalhoz annak, hogyha azért küzdünk, hogy az emberek azonos meg elbíjálás alá essenek.
[00:06:04]És olyanok, akiknek nincs helyük már Európában, azok lehetőleg ne jöjjenek, nem lehetőleg ne jöjjenek ide.
[00:06:14]Hát igen, az a megrázó, hogy ugye a saját otthonában már úgy értem, hogy mint haza saját honijában kell valakinek másodrendű állampolgárnak lennie.
[00:06:21]És ugye itt a tüntetések is arról szóltak, hogy egy fordított rasszizmus van érvényben Nagy-Britanniában.
[00:06:30]Tehát ilyen szövegek is voltak kiírva.
[00:06:31]De mit gondolom, nem akarom nagyon filozófiai irányba elvinni, de ennek köze van ahhoz a több évtizedes mondjuk ideológiának is, ami most történik, hogy ugye a gyarmattartób birodalmak, az elnyomottak, hogy hogyan működik ez a dinamika, ugye a két társadalmi ö ö csoport között, és hogy ugye pont olyan emberek jöttek be migránsként Európába, akik úgymond az elnyomottak közé tartoznak.
[00:07:02]Most idézőjelet használtam, akik hallgatnak, azok kedvéért.
[00:07:04]Tehát, hogy most van ennek itt a gyümölcse, ami mondjuk a 60-as évektől zajlott már.
[00:07:11]Hát bizonyos tekintetben természetesen így van.
[00:07:13]Mondtam, hogy körülbelül 10 évig éltem uniós ügyekben képviselő, majd tisztviselőként Büszelbe.
[00:07:18]Hát Belgiumban a 19.
[00:07:20]század végén iszonyatos nép népiltást követett el belga Kongóban.
[00:07:26]Legalább 8 millió embert öltek meg a belgák azért, hogy aranyat meg gumit meg kaucsukot meg nem tudom mit, onnan kivegyenek.
[00:07:34]Iszonyatos dolgokat követtek el.
[00:07:35]Tehát ilyen értelemben, ha azt követ, azt csinálnák, hogy a jövedelmük jelentős részét arra fordítanák, hogy most már nem belga kongó, hanem önnálló kongóba, meg Algériába, meg Marokkóba, ahol a gyarmatosok kizsákmányolták őket, ott fejlesztéseket csinálnának, iskolát csinálnának ingyen, nem profit, hanem azt mondanának, hogy éljetek jobban, visszaadunk valamit abból, amit elloptunk tőletek, mindenki azt mondá, ez a legszebb dolog a világon, de sajnos nem ez történik.
[00:08:06]És ez kicsit az a kérdés, ez a amit úgy is mondanak magyarok, hogy pozitív diszkrimináció.
[00:08:11]Nálunk is szóba kell ugye bizonyos etnikummal kapcsolatban.
[00:08:16]Tehát azt gondolom, hogy a pozitív diszkriminációnak például mondjuk egy iskolai, ez Amerikában [torokköszörülés] is probléma egyébként, ott ott is tulajdonképpen a feketékkel szemen van egy ilyen pozitív diszkrimináció az egyetemeken, amit most már Trump ugye megszüntet, próbál megszüntetni, hogy hogy itt itt a a hogy mondjam, itt a fejé az a talpával a fejére vagy fejéről a talpára kellene állni a dolognak.
[00:08:39]Tehát azt mondani, hogy a felvételin a tudás számít, de az, hogy előtte, aki nehéz körülmények között jön, annak adok külön, segítséget, pénz nélkül foglalkozok vele, délutánonként van egy ilyen felkészítő tanfolyam, az megérdemli, és az legyen az állam költsége, vagy a közös költségünk, hogy amikor a vizsgája megy, akkor ugyanolyan jól tudjon ott helytállni, mint mondjuk én tettem, akit a szülei elég jól neveltek, és hát nem volt szükség.
[00:09:08]póttanára vagy magántanára, de ugyanaz más is.
[00:09:11]Tehát hogyha ha szegény ultigány fiú, most már nem jut eszembe a neve, aki egy ilyen bűnmegelezőző programokat csinált, és tehát hogy öngyilkos lett arra gondol.
[00:09:28]Igen, igen, igen, igen.
[00:09:29]A Chardi, Chardi, Chardi befogő.
[00:09:32]Igen, mindjárt rákeresek, de tudom, hogy kiről kire gondol.
[00:09:34]Mindegy.
[00:09:34]Szóval, szóval, hogy nem, ha valaki egy kisebbségi ember bűnöket követ el, ugyanúgy kell megítélni természetesen a bíróságon, de hogyha veszélyeztetett csoportban van, az, hogy felvilágosítást kap, támogatják, kiállnak mellette előtte, hogy ezt ne csináld, mert mi lesz a következménye?
[00:09:55]Munkát adnak neki, hogy ne legyen munkanélküli.
[00:09:57]Ez mind nagyon természetes.
[00:09:58]Tehát a pozitív diszkriminációk, nem ott kell lenni, hogy valaki a törvény előtt nem egyenlő, hanem az, hogy mire odajut, addigra megkapja lehetőséget arra, hogy neki másokkal az esélyegyenlőség.
[00:10:09]Az esélyegyenlőséget el kell biztosítani.
[00:10:15]Nyel Cser polgármestere volt, ugye Bogdán László.
[00:10:18]Bogdán László.
[00:10:19]Így van.
[00:10:20]Akkor legalább tisztelgünk is az emléke előtt.
[00:10:23]Tehát az esély ugye most egyébként ez Magyarországon is majd aktuális kérdés lesz, mert az oktatásnál ugye most ez újra elérsal áthallással mondtam, nálunk természetesen nincsen ilyen súlyos körülmények, sőt hát itten a roma gyilkosságok voltak azok, amelyek fölkabálták a társadalmat, de itt nálunk is van vita erről egyébként, hogy a mennyire a pozitív diszkrimináció például iskolai felvételnél érvényesül.
[00:10:49]És mindig azt tudom mondani, amit na magam is láttam ozdon ilyen napközi szerűségeket, ahol tanárok vállalták azt, hogy a általános iskolában roma gyerekeknek délután külön felkészítést tartottak ingyen bérmentve, azért, hogy a gimnáziumba bejussanak.
[00:11:03]És hát nagyon sokan azok a roma értelmiségiek, akik ma orvosok, tanárok, azok jelentős része azért került oda, mert valamilyen módon segítséget kaptak a tanáraitól.
[00:11:13]De a segítség nem az volt, hogyha nem tudja a matekot, akkor is elfogadjuk a vizsgaeredményét.
[00:11:20]Na, ennyit a tehát a migráció igen, azt gondolom, hogy el lehet rontva az egész és azok a kelet-közép-e oszákok, melyek nem volt gyarmatuk, azok meg kétszeresen áldozatai ennek a dolognak.
[00:11:32]Tehát teljesen megértem a azt, hogy még a jelenlegi magyar kormány is gondban van ezzel.
[00:11:39]Az előző kormány meg tehát talán túlságosan is erreépítette a programját.
[00:11:44]Nem jó, hogyha rákényszerítenek minket.
[00:11:47]Azért azt hozzá kell tenni, hogy most már tulajdonképpen ön is mondta, most már az EU politikája nem ahhoz, [torokköszörülés] hogy új migránsokat fogadjunk be, hanem hogy a itt meglevőket hogyan lehetne arányosabban elosztani, hiszen az látható, hogy mondjuk Olaszország vagy Görögország a földrajzi helyzete miatt sokkal nehezebb helyzetben van, mint mondjuk finanszág.
[00:12:08]Igen.
[00:12:08]Viszont volt ugye itt 2015-ben egy olyan migrációs politika, ami elhibázottnak bizonyult.
[00:12:13]Ezt valószínűleg ők is belátják, ha nem is ön nyíltan.
[00:12:17]És hát ebben Magyarország akkor sem vett részt.
[00:12:19]Ugyanúgy viselkedhetett volna, mint más ország ugye ezekkel az ügyekkel kapcsolatban, de vállalta ennek a feszültségét is, akár politikai feszültségét is, hogy nem vesz részt.
[00:12:32]Tehát ilyen tekintetben viszont mégsem érzi az ember fernek, hogy egy olyan dologban kelljen részt vállalni, amit az elejétől kezdve nem tartott jónak.
[00:12:39]Egyetértünk.
[00:12:39][nevetés] És hogyan látja, hogy most ez a migrációs paktum, amelyről ugye azt halljuk most a hírekben, hogy végül is elfogadásra került, de közben azt is halljuk, de hogy majd nem kell nekünk úgymond befogadnunk bevándorlókat.
[00:12:51]Itt hol lehet az igazság a kettő között?
[00:12:54]Hát ha amennyimen jól emlékszem, ugye három dolog között lehet választani.
[00:12:58]Az egyik befogadni migránsokat, a másik pénzt adni azoknak, akik befogadják őket, hiszen a befogadás pénzbe kerül.
[00:13:06]A harmadik meg személyi és technikai feltételeket biztosítani a határvédelemhez, az ügynek a kezeléséhez.
[00:13:16]És ebb még ne amennyire tudom még ugye hát sőt nem csak amennyi tudom, hanem az új miniszterelnök Magyar Péter be is jelentette, hogy most még amikor mennek Brüsszelbe tárgyalni, a tárgyalásoknak még nem része a migrációs paktum.
[00:13:28]Tehát nyilván kidolgozzák majd azt, hogy a három lehető val elfogadják-e egyáltalán.
[00:13:35]És ha igen, akkor három lehetőség közül melyiket választják?
[00:13:37]A az anyagit?
[00:13:40]Gondolom a befogadás lesz az, amit a legkevésbé fogadna el a magyar társadalom.
[00:13:44]meg hát a a tiszta sem olyan nagy befogád nagy migránpárcinak tűnik.
[00:13:49]A harmadik lenne nyilván nem értekenem annyien mélyen nem dolgoztam magam bele.
[00:13:55]Nyilván a harmadik lenne a legjobb, hogyha a magyar szakembereknek valamilyen módon részt kellene venni más országokba a probléma kezelésébe.
[00:14:04]De hát félő, hogy mindenki erre fog jelentkezni, és nem a befogad.
[00:14:09]Nem tudom.
[00:14:09]És ha az alkopozíciókat nézzük, akkor most Magyarország azért nincs olyan jó helyzetben, mert viszont az uniós forrásokat megszeretné.
[00:14:15]Tehát mi nekünk azért itt mint ország pedálozni kell azért, hogy bebizonyítsuk azt, hogy jó tanulók vagyunk.
[00:14:25]Ez az egyik, de azért van egy másik is, van egy ilyen a csodagyerek, vagy most ugye magyar Pétert vegyük csodagyereknek.
[00:14:32]Tehát mostan nagyon örül azért az Európai Unió, hogy hogy változás történt Magyarországon.
[00:14:37]annak idején a Tuszkal, lengyelokkal ugyanez a helyzet volt.
[00:14:42]Tehát a tulajdonképpen a Donald Tusznak annak idején olyanokat elfogadtak, ami az elősző kormánynak nem fogadták el.
[00:14:49]És azért ennyire ismerem az Európai Bizottságot, magam is ott dolgoztam négy évig.
[00:14:53]Tehát az Európai Bizottságnak sikerre van szüksége.
[00:14:56]Tehát hogyha ha, hogy mondjam, ha teljesen elrontaná a magyar ügyet, akkor mármint a magyar ország ügyét, nem a magyar Péter ügyét, akkor rajta is csattanna.
[00:15:10]Tehát azt mondá képtelen vagy már kezelni ezeket az országokat.
[00:15:11]Úgyhogy szerintem félúton valahogy két-hmad úton valahol meg fognak állapodni.
[00:15:16]valamilyen általános generális megoldást egyébként lát erre a migrációs problémára, ami feszíti szét az európai társadalmakat is.
[00:15:26]Ugye említette Olaszországot, Görögországot, akik nagyon nagy nyomás alatt vannak, de hát egyébként akár Svédországban is nagyon komoly problémákról lehet hallani.
[00:15:33]Németország, Franciaország úgy szintén Nagy-Britannia sem mentes ettől a kérdéstől.
[00:15:38]Mégis úgy tűnik, hogy amiket kitalálnak, akár ez a visszatoloncolás, akárhogy harmadik országba, vagy ilyen táborokba, vagy valami központokba vinni ezeket az embereket, ezek kicsit olyan megoldásnak tűnnek, mint amikor a lyukas zoknit ilyen ötször stoppolják meg, és újra kiszakad a stoppolás mellett.
[00:15:55]Tehát, hogy van erre valami jó megoldás?
[00:15:57]Ön szerint nekem nagyon konkrét és nagyon határozott véleményem van.
[00:16:02]Nem tudom tudja, hogy Olaszországban körülbelül hány illegális migráns él.
[00:16:08]8 millió, mi másfél milliótól szenvedünk.
[00:16:11]Az Egyesült Államokban, mielőtt Trump elkezdte a kampányát, 68 millió bevándorló ment minden évbe.
[00:16:18]Miért nem olyan nagy probléma Oroszországban és Egyesült Állam?
[00:16:22]Azért, mert ott semmilyen állami támogatást ön említette a szállást, meg a ellátást meg a tábort, hogy semmilyen ellátást nem kapnak, semmilyen pénzt nem kapnak.
[00:16:33]Az állampolgárok nem érzik azt, hogy ők valamilyen módon szenvednek, kiszorulnak emiatt.
[00:16:38]Addig vannak ott, amíg munkát kapnak.
[00:16:40]És mondjuk hát a a hatóságok Olaszországban most nagy munkaerőhiány van.
[00:16:46]Most lehet látni azt, hogy a mennek Kazachsztánból, Turki, ezek más, ezekből úgynevezett iszlámokból.
[00:16:53]Most nyilvánvalóan a a kormányzat nem nagyon nyomoz utánuk, mert örül, hogyha valaki dolgozik.
[00:16:57]A orosz fiúk elmennek katonának, és akkor helyettük a ezek dolgoznak.
[00:17:01]az Egyesült Államokban, hát ott ugye azért nem veszik annyira nagyon komolyan a nem igazoltatnak minden nap munkahelyen, magán munkahelyen nincsen társadalmi biztosítás, vagy nem mindenütt van.
[00:17:17]Tehát ilyen értelemben emberek amíg munkájukra szükség van, addig megélnek a társadó.
[00:17:21]Nálunk az a probléma, hogy akik idejönnek, azok teljes természetességgel a jól szolgáltatásokkal jönnek.
[00:17:27]81-15 évig eltátják őket.
[00:17:30]És ebből keletkezik igazából a feszültség, azt hiszem, a társadalom.
[00:17:36]Persze ott is követhetnek el bűncselekményeket akár Oroszországban, akár Egyesült Államokba, de nincs mögötte a alsó középosztálynak az az érzése, hogy tőlünk veszik el a munkát.
[00:17:48]A orvosi rendelőben nem jutunk be, mert mindig csak ők vannak ott.
[00:17:52]Az óvodában ölveszik el a helyünket a gyerekünk előtt meg hasonló.
[00:17:56]Tehát ez ez szerintem ez a mélye a dolognak.
[00:17:59]És még a rendőrség is adott esetben mellett, sőt aztán ma rendőrök is közülük kerülnek ki.
[00:18:07]Nos, át kell térnünk egy másik témára.
[00:18:09]Erről is szeretném kérdezni.
[00:18:09]Ugye lehet olvasni a hírekben arról, hogy egy közös európai haderőfejlesztés van kibontakozóban.
[00:18:16]Ugye erről beszéltek itt nemrégen európai tisztviselők is.
[00:18:19]Ez ez az közös európai haderőfejlesztés egyébként Amerika úgymond ellenében jön létre azért, hogy ne függjön Európa az amerikai haderőtől, hiszen itt a NATO-ban azért voltak feszültségek, amióta Donald Trump lett az elnök.
[00:18:36]Hogyan látja, hogy milyen érdekellentéteket hozhat az Európai Unióban, hogyha ez a közös haderőfejlesztés úgymond elkezd felpörögni?
[00:18:44]Mire úgymond leosztják a kártyákat?
[00:18:47]Mert itt is biztos lesznek olyan pozíciók, amik menők, amit mindenki szeretne, de csak mondjuk egy valaki fogja megkapni, és vannak olyan dolgok, amik mondjuk inkább a költségeknek a viselését fogják jelenteni.
[00:18:57]Hogyan látja ezt itt?
[00:18:57]Mert nagyon sok olyan ügy van most, ami egyébként érdekellentét és feszültséget szül.
[00:19:06]Igen.
[00:19:06]A én a kiindulópontot is másképp látom.
[00:19:09]Európát az Egyesült Államok nélkül nem lehet megvédeni.
[00:19:11]Én az én véleményem.
[00:19:14]Tehát a Egyesült Államok nélkül Európa nem lesz katonai nagyhatalom.
[00:19:18]Lehet hivatkozni arra, hogy az Európai Unió egy tagállamának, Franciaországnak vannak atomfegyverei.
[00:19:25]De hát az a kisfrancia atomerő atomerő, hát mind az oroszhoz, mind a kínaihoz, nem beszélve, az amerikaihoz képest, hát elég jelentéktelen.
[00:19:36]Azon kívül ugye az mondták ilyen álmodozó léll lelkek, hogy át kell csak vinni őket Észtországba és akkor Baltikumba, és ott fölépítenek.
[00:19:46]Tehát ez nem olyan, mint egy autót átvinni és új parkolót találni neked.
[00:19:48]A a nukleáris fegyverek tárolása, kilövőállomások ez egy nagyon bonyolult, összetett dolog, és nem úgy megy, hogy a politikusok rámutatnak, hogy na most akkor vigyük Tallinba.
[00:20:03]A másik az, hogy nyilvánvaló, tehát azt gondolom, hogy az Európa, hogyha katonailag az Egyesült Államokkal szemben nem fogalmazhatja meg magát.
[00:20:10]Ez ez kizár én azt e én ezt valószínűleg hiet nem tudnám elképzelni.
[00:20:16]Az, hogy lazul valamilyen a viszony, és valamit Európának meg kell magát erősíteni, ezzel kapcsolatban azt lehet mondani, hogy önmagában az, hogy Európában fegyvert gyártanak, az egyáltalán nem nagy baj.
[00:20:29]Először is, mi ezt azért nem tapasztaltuk meg, de hát még a szüleim annak idején beszéltek róla, hogy a 30-as évek végén Magyarországon is volt egy ilyen katonai kon vagy hadi konjunktúra, amikor tulajdonképpen elkezdenek fegyvereket gyártani, az állam rengeteg pénzt ad be, új munkáerőket vesznek föl általában az ilyen üzemekbe, ahol ilyen kényes dolgokat készítenek, ott jó szakmunkások vannak, jól fizetik őket.
[00:20:56]Tehát a hadi közgazdaságilag ismert dolog, ugye hadi konjunktúra Oroszországban is ez működik egyébként még ma mondom napokban még azért nő az életszínvonal majd rengeteg pénz megy be az állam préseli be és a gyárak gyártanak [torokköszörülés] de hát ez persze nem mehet hosszútávon a lakosság ellátásának a rovására másrészt pedig van egy alapvető filozófiai probléma hogy az Európai Unió az nem katonai szerződésnek indult.
[00:21:26]Amikor beléptünk az Európai Unióba, akkor mi egy békés szervezetbe léptünk be, amely alapvetően gazdasági együttműködésre épül, de van szociális fejezete, egészségügyi együttműködés, kulturális Erasmusz, minden.
[00:21:44]És ebből hogy lesz katonai szervezet?
[00:21:46]Azonkívül az EU-nak még mindig vannak semleges tagjai.
[00:21:48]Ciprus, Málta, Ausztria, ezeket biztosan tudom.
[00:21:55]És most nem véletlen, hogy a 21.
[00:21:57]szankciós csomagnak, amit most készítettek, annak egy részét a orosz hajó kikötésével kapcsolatban Málta is ciplus ciplus vét hozta meg.
[00:22:05]Pontosan azért, mert ők egyrészt semleges országok, másrészt pedig a helyzetüknél fogva ők abban érdekeltek, hogy minden hajót kiszolgáljanak, hiszen hát más gazdasági erejük nem igen van a két kis szigetországnak.
[00:22:19]Tehát azt mondom, hogy hogy lesz egy semleges országokat is magába tart tartalmazó szervezetből, hogy lesz egy második NATO.
[00:22:29]Ez egy ez nincs végiggondolva ez a probléma egyáltalán.
[00:22:33]Még köcelesek a semlegesek is belépni a NATOba, vagy két fokozatú EU lesz, egy katonai EU és egy másik EU.
[00:22:44]Ezek nincsenek tisztázban szerintem.
[00:22:44]De ha még a semleges országok kérdését félre is tennénk, ugye azért maguk az európai országoknak is a geopolitikai érdekei mások, mások a határok.
[00:22:53]Máshogy kell védeni egy olyan országot, akinek tengeri határai vannak, másképpen egy szárazföldi.
[00:23:01]Tehát, hogy nagyon sok olyan kérdés merül fel, ami ami nem tudom, hogy ki van-e dolgozva mögött.
[00:23:08]Hát igen, meg mondjuk az orosz fenyegetés, hogy van vagy nincs, arról majd egy másik műsorban lehet, hogy elbeszélgetünk, de hát nyilvánvalóan más és És észtország számára és Spanyolország számára.
[00:23:17]Spanyoloknak nem kell félnünk attól, hogy a orosz hadsereg majd egyszer elfoglalja Madridot.
[00:23:23]Ö spanyoloknak sokkal fontosabb az, hogy ha már a migrációról beszélünk, és ott van mellettük Marokkó meg Algéria, sokkal fontosabb az, hogy a náluk levő már bevándorolt arabok meg az arab szövetséges országokkal jóban akarnak lenni, azokkal izraeli politikáját új alakítsa, hogy ne sértse meg a területén lakóarabbokat.
[00:23:47]Tehát neki sokkal fontosabb a az izraeli politika elítélése és az arabokkal való jó jóviszony.
[00:23:53]És ahhoz képest huszadangú kérdés, hogy mostan az oroszok hogy viselkednek.
[00:23:58]Persze szolidaritásból föllép.
[00:24:00]Észtország meg ugye ez a én nem nagyon szenem el a kajakallas fő biztos asszonnyal és amikor folyamatosan rugd tényleg rugdossa az Egyesült Államokat.
[00:24:12]Tehát egy ilyen nem tudom egy ilyen ilyen ilyen megszállottság.
[00:24:14]Most azt gondol, hogy meg tudja mondani, hogy mi legyen Amerikában.
[00:24:17]Nem a rossz poénnak szánom, tudom, de hogyha Amerika nem lenne, akkor attól tartok, hogy Észtországból nagyon hamar oblasz lenne Oroszországon belül.
[00:24:27]Tehát hogy egyes európai politikusok abból a tényből, hogy ők most Büsszelbe ülnek, és azt gondolják, hogy ők egy 470 milliós birodalom tejhatalmú vezetői kezdenek viselkedni.
[00:24:42]holott ez valójában nem így van, mert hát ez a Európai Uniónak az egysége azért egyáltalán nem olyan biztos, hogy kibírna egy igazi konfliktust az Egyesült Államokkal, egy igazi konfliktust Oroszországgal, úgyhogy közben pedig Kína gazdaságilag letarolja ezt a térséget.
[00:24:58]Tehát nem lehet három szuperhatalommal hatba állni.
[00:25:00]Pont ez a következő téma, amit felírtam magamnak, mert egyformán gondolkodunk Európa milyen nagyhatalmi politikát folytat.
[00:25:08]És akkor maradnék itt az amerikaiaknál, mertogy ugye ez a fajta hozzunk létre közös európai hadsereget, haderőfejlesztést és ki van mondva az, hogy ugye Amerika val ellentétben, vagy hát Amerika mellett, merthogy nem bízunk annyira az amerikai szövetségesben, ez már eleve egy olyan politikai lépés, amely azért elég barátságtalannak számít, gondolom.
[00:25:31]Ühüm.
[00:25:31]Amerikából nézve.
[00:25:33]Igen.
[00:25:33]Azt gondolom, nem csak gondolom, sejtem, hogy ezek a mármint ezek a vonen Lion meg társaik, Merc meg ezek, ezek abba a hitbe élnek, hogy majd elmegy a Trump és akkor egy újból egy bayeni demokrata rendszer jön vissza.
[00:25:46]Szerintem soha nem fog, lehet, hogy a demokraták nyerjik meg a választást, de gazdasági szempontból látvány Kínának a fejlődését átértékelődnek Amerika szempontjai.
[00:25:57]A még a Obama hirdette meg a pivóti Ézsiaal forduljunk Ázsia fele programot, amely ebből aztán az lett, hogy öntik a fegyvert meg a öntötték a pénzfegyvert Ukrajnába, és közben Kína meg fejlődött, és az Egyesült Államok nem tudott válaszolni a kínai kihívásra semmilyen módon, mert lefoglalták őt a európai meg a közelkeleti, meg az iráni ügyek, miközben Oroszország és Kína között meg egy ilyen vaszövetség alakuló van Európa, tehát az Egyesült Államnak ilyenkor végképp nincs szüksége arra, hogy Európa még foszlizzal.
[00:26:36]Ugye ebben a bizonyos Novák ügyben, amerről beszéltünk, én szerintem a Jay Vens, aki akiből nagyon könnyen amerika elnöke lehet, hiszen ő az amerikai alelnök.
[00:26:48]Tehát a fiz matematikáilag számítva mindig az alelnöknek van a legnagyobb esélye, hogy elnök legyen, sem mint a másik oldaliaknak.
[00:26:56]Lehet persze, hogy legyőzik majd a elnökválasztáson, de egyelőre e potentált és amennyi jól tudom, hogy 45 év körüli, tehát még van még 30-40 éve politizálni.
[00:27:07]Én okon szenvezem vele, bár inkább jobb oldalé meg baloldalé vagyok, de nagyon sok minden azt mondtá a Novák üggyel kapcsolatban, hogy a felnyi Novák sorsa mutatja azt, hogy a a nyugati civilizáció hova juthat, ha nem vigyáz, föladja magát, az elveit föladja, másoknak engedelmeskedik és nem áll ki önmagáért.
[00:27:31]Ez egy nagyon mély gondolat volt.
[00:27:33]egy kiváló író is, tehát egy intellektárről beszélünk főnöke azt talán nem [nevetés] mondanám, hogy nagy ent egyszerűbben fogalmazá meg nem nagy intellektel, de hogy a JD az egy tényleg egy nagy ent egy nagyon valóban arról szó, hogy Európa nagyon sok tekintően fölszáll nem áll ki maga érdekeért minden álljon azt mindenkinek meg akar felelni közben senkinek nem tud hiszem tekintélye a világban csak annak van magánéletbe is meg valóságban is büszke magára és úgy úgy tőelmes másokkal, hogy azért a maga világát megvédi.
[00:28:08]És hát az is az is látható, hogy Európában, hogy azért most van ez az ez a né a amely angolok kiléptek már, vagy a briták kivál kiléptek az Európai Unióból, most próbálnak együtt menni, de hát ez a jelenlegi kormánynak a politikája egyáltalán nem biztos.
[00:28:24]Tehát hogyha a Stalmannek ez a nagyon Amerika felé kacsintó Amerika által ugyanakkor meg egyban elutasított, ellökött magatartása nem lesz sikeres, akkor szerintem a brittek egy egész elmúlt 80 évi történelben előbb-utóbb fölcsatlakoznak Amerikához.
[00:28:42]Általán mindig ezt szokták a a végén.
[00:28:44]Európában pedig Franciaország senki nem tudja, hogy merre fog menni.
[00:28:49]Valószínűleg nem marad abba az irányba, hogy megy, hiszen hát a az elnök pártjának 15-20%-os a népszerűsége.
[00:28:57]Így tehát az a bizonyos 470 milliós többsége, amire a fondellájának és társaik építenek, ez valójában nem széthullhat, nem létezik, nincs mögötte olyan erő, hogy az Egyesült Államokkal szemben önálló tényezőként föl tudjon lépni Európa.
[00:29:17]Van-e annak jele, hogyha például egy ilyen szövetség széthullik?
[00:29:19]Mi mit jelent ez konkrétan?
[00:29:21]Mert úgy tűnik, hogy az intézményeket nagyon jól kitalálták, és a belső feszültségek ellenére azért meg tudják tartani ezt a ezt a csontvázat, vagy ezt a vázat, ami tartja ezt az egészet.
[00:29:32]Tehát, hogy mit jelent a széthullás, hogy kiválnak tagok, hogy olyan belső feszültségek vannak, amit már nem lehet megoldani, vagy vagy mire gondoljunk itt?
[00:29:40]Hát lehetséges egyébként kiválás is, bár hát a brit példa azt mutatja, hogy nem jár jól ki, aki kiállt.
[00:29:47]A másik pedig a többseges, többsebességes Európa, amiről már régen beszéltek, de régen alapvetően az euró körül beszéltek.
[00:29:56]Tehát, hogy vannak, akik elfogadják a közös valutát, ők tartják a szorosabb európai uniót, és vannak, akik nem fogadják el, bizonyos dolgokba tagjai az Uniónak, de nem vonatkoznak rájuk olyan előes most úgy tűnik, hogy ez inkább katonai téren fog bekövetkezni.
[00:30:15]Tehát vannak azok, akik elfogadják minden áron ezt a katonai blokká alakulást, és biztos lesznek azok, akik ha szavakban el is fogadják, esetleg próbálnak kívül maradni ezen.
[00:30:24]És akkor az ilyenkor az a megoldás, hogyha nem akarják szétrobbantani, akkor egy kisebb blokkot alkotnak az Európai Unión belül.
[00:30:36]Már maga ez az Ukra, ez a elszántak koalíciója, hát nem tudom mi ugye mire szánták el magukat.
[00:30:41]Semmi eredménye, hogy bármire történt.
[00:30:43]Majd ez elszánt a koalíció, jól tudom, nyolc vagy 10 ország Ukrajna mellett fölsórálkozott.
[00:30:50]Ez is a neve, hogy elszánta a koalíciót.
[00:30:52]Ez ilyen belső seb első gyorsebesség a Európai Unión belül.
[00:30:59]Ilyenek alakulhatnak máskor is, akár a tengeri hajózás fejlesztésére.
[00:31:04]Visegrádi négyeket is ide sorolnál, vagy az más?
[00:31:06]Hát azt gondolom, ez lett volna nagyon sokan egyformán gondolkodunk kedves itt a a következő lépés az lett volna, hogy nagyon-nagyon jó lenne, hogyha Közép-Európában valóban lenne egy olyan öt-h országból egy együtt gondolkodó az érdekeinket közösen képviselő, amely nem akar fegyverkezni, már csak gyarmatunk nem volt, már azért se éppen nem akar migrációt, és Oroszországban egy potenciális majdani gazdasági partnerlát és nem egy ellenséget.
[00:31:38]Hát ugye persze probléma az, hogy én tudok valamest lengyel imádom Lengyelországot.
[00:31:43]Hát az tragikus, hogy a lengyel és az orosz történelem az úgy alakult, hogy ők ebben nagyon nehezen mennek benne.
[00:31:51]Ausztria, Csehország Szlovákia azon jellegzetesen olyan országok, amelyek de akár ide vehetjük Horvátországot is, Bulgáriát is, amelyek valóban alkalmasak lennének, hogy ezt a fajta blokkot kialakítsák.
[00:32:06]És hát akkor nekünk is, meg a románoknak is valószínűleg a történelmi szenvedések nagy lélekzetet kéne venni, és azt mondani, hogy végülis az, hogy a nyugattal szemben közösen föl tudunk lépni, az egy pozitívum lenne.
[00:32:21]Meglátjuk, hogy lesz-e ilyen.
[00:32:22]Visszatérek egy kicsit még a nagyhatalmi politikájához Európának, mert egy olyan nekem ezt nehezen sikerült egyébként, vagy sikerül megértenem, hogy hogyan működhet ez belőrül.
[00:32:30]Tehát az Európai Uniónak a döntéshozói hogyan alakítják ki ezeket a politikákat, mert ugye a beszéltünk róla, hogy Amerikával szembe kerültek Donald Trumpnak a elnöklése elkezdésével.
[00:32:44]Viszont itt van kínai és Oroszország, ahol pedig olyan politikát folytatnak, ami olyan, mintha teljesen párhuzamosan futna például az amerikai demokrata gondolkodással vagy demokrata politikával.
[00:32:54]Hogyan zajlik ez ilyenkor?
[00:32:56]Ez mit gondol, hogy ez egy saját döntés az Európai Unió vezetői részéről, hogy nekimennek Kínának, most ugye itt ilyen vámokról lehetne meg kereskedelmi embargókról beszélni.
[00:33:04]És hát itt van Oroszország, akikkel szóba sem állnak ugye hosszú évek óta.
[00:33:08]Most akarják majd megnyitni valószínűleg a párbeszédet, de már nagyon elmérgesedett ez a helyzet.
[00:33:13]Tehát, hogy ez a saját saját politika, vagy ez valakinek a politikája?
[00:33:18]Én azt gondolom, hogy nem akarok összeesküvés elméletbe menni, de hogy van a deep state, a mély állam azért létezik.
[00:33:24]Tehát az, hogy az amerikai befektetők, a magántürkealapok jelen vannak Európában, és sok 1000er milliárd euró és dollár van, amelyek közösen tartoznak európai és amerikai vállalkozókhoz, cégekhez, magántőkealapokhoz.
[00:33:43]Tehát ilyen értelemben attól, hogy a demokraták elvesztették a választást, az a fajta gazdasági befolyást gyakorló lobbi, amelyik amelyik van, az a óceán mind a két oldalán érvényesül.
[00:33:54]És ilyen értelemben bizonyos az is a különböző ilyen leülnek és Bilbo ha jól emlékszem kör meg ezek leülnek és beszélgetnek és az is érezhető az amerikai demokraták a külpolitikája formálását mint ahogy áttolták az Európai Bizottságnak.
[00:34:13]Tehát a a nyilván megvan a szereposztás készítve, hogy amit eddig együtt Washingtonból képviseltünk, azt akkor most képviseljétek ti Brüsszelből, hiszen az érdekeink azonosak.
[00:34:26]És hát elkövették azt, tehát azt a ugyanazt a hibát csinálják meg Oroszországgal, mint annak idején Kínával.
[00:34:33]Ugye Kínát áttolták tulajdonképpen.
[00:34:35]Először Kína ez Egyesült Államokkal normális viszonyban volt.
[00:34:40]És aztán amikor kezdett megerősödni és gazdagodni, akkor egyre inkább elkezdtek gondolkodni, hogy hogy kellene szankciókat hozni ellene.
[00:34:46]A az egyik józan gondolat az lett volna, hogy az Európai Unió Oroszországa ezt a még a Merkel asszonyakit a migráció miatt biztos, hogy sokan haragszanak rá, de a Merkel asszony nagyon jól látta, hogy mer el is mondta többször, hogyha Európa együttműködik Oroszországgal, akkor mind Kínával, mind az Egyesült Államokkal szemben erősebb pozíciói lennek.
[00:35:09]Na most eljutottunk addig a csodálatos pillanatig, hogy Oroszországot áttöltük átoltuk Kínához, közben meg összevesztünk az Egyesült Államokkal is.
[00:35:19]Ma olvastam valamilyen ilyen brüsszeli jelentést arról, hogy például ezt kevesen tudják, elmúlt egy év alatt 25 évvel csökken, 25%-kal csökkent Európa exportja az Egyesült Államokban.
[00:35:34]Ez komoly veszteség.
[00:35:36]autógyárak, kozmetikumok satöbbi.
[00:35:38]És ott volt benne.
[00:35:41]Nem viccelek komolyan, de viszont van egy jó hír Indonéziába nőtt 20%-kal.
[00:35:43]Hát akik úgy gondolják, hogy Indonézia jobb piac Magyarországnak vagy az egy Európai Uniónak, Indonézia jobb piac, mint Egyesült Államok, Oroszország és Kína együtt.
[00:35:58]Hát azok nézzenek a térképen, vagy költözzenek Indonéziába.
[00:36:00][nevetés] Komolyan?
[00:36:02]Én kis indulattal mondom, de fölháborítja az embert, hogyha azzal dicsegszenek, hogy jó, hát mind a három nagyhatalommal összevesztünk, de Indonéziában többet exportálunk.
[00:36:11]Hát vigyék el magukat oda.
[00:36:15]Mondjuk Indiával próbálnak jóban lenni, ugye Indián külön kötöttek egy külön alkut.
[00:36:19]Tehát ez is ennek ennek is két oldala van, mert azért az arról is szól többek között, ha jól tudom, hogy indiai vendégmunkásokat viszont majd fognak hozni Európába.
[00:36:27]Tehát itt mindig adni kell valamit.
[00:36:32]És megveszik Indiától a Indiában átdolgozott orosz olajat, és úgy csinálnak, mintha nem tudnák, hogy az oroszolaj Indonáziába finomított olajat vesz európai, és akkor azt mondja, hogy most már nem oroszt veszek.
[00:36:43]Igen.
[00:36:43]Hát ez a a meg az álszék, tehát a az ostobáság és az álsz általában együtt jár.
[00:36:51]21.
[00:36:51]szankciós csomagról hadd kérdezzem még egy pár mondat erejéig legalább, mert ugye most tervezik és ha jól tudom, nyáron akarják majd életbe léptetni ezt a szankciós csomagot, ami egyébként már olyan elemeket is tartalmaz, mintogy személyekre von, tehát orosz személyekre vonatkozóan beruházások és beutazási tilalmat is, ami eddig nem volt rajta a palettán.
[00:37:10]Ugye az energiaszankciók szigorítására kerül sor.
[00:37:13]Én azt is olvastam, hogy a tőkehal behozatalát is szankcionálják.
[00:37:18]például az orosz tőkeal nem fog akkor ezek szerint Európába jönni.
[00:37:22]Tehát, hogy van ennek több ilyen meg kriptovaluták, meg ilyesmik, de ugye maga ez a beutazás meg az, hogy mennyire ha jó kapcsolatot akarunk az oroszokkal, mint Európa is, föl akarjuk velük venni a fonalat, a tárgyalásnak a fonalát, akkor például a személyeknek a szankcionálása és még a beutazásnak is a szankcionálása, az nem pont egy barátságos lépés, nem?
[00:37:41]Hát én nem tudom tudja, én teljes magánúton voltam Moszkvában, áprilisba, és hát végigszenvedtem azt, hogy hogy lehet úgy odamenni, hogy az ember nem tud elrepülni, csak el kell repülni előtte Istanbulba, nem tud net használni, mert a net használ, ami simkártyát Oroszországban nem lehet venni, csak orosz útlevéllel vagy tartózkodásival.
[00:38:06]Bankkártyánkat nem fogadják el.
[00:38:09]Ugyanez sújtja az ideérkező oroszokat.
[00:38:11]Most az is benne van, ami valóban egy újdonságnak számít, hogy azok, akik katonaként szolgáltak és hát az ukrán fronton harcoltak, azokat örökre tiltják Oroszországból, mármint Európából.
[00:38:24]Európából, bocsánat, Európából.
[00:38:24]Ez oly mértékben megalázó, tehát gyűlöletet keltenek maguk, azt az érzést keltik az európaiak Oroszországban, hogy mi európaiak gyűlöljük az oroszokat.
[00:38:38]Márpedig az oroszok, hogyha őket gyűlölik, akkor nem letérdelni szoktak, mint egyesek a futballpályán, hanem hát összezárnak.
[00:38:45]De ezt egyébként Iránon is látjuk.
[00:38:48]Hát amikor elkezdték bombázni Iránt, akkor ilyen ostoba emberek, bevalló még a barátaim között is egyébként kedves barátok, hogy ú akkor meg fog bukni és majd a nőknek nem kell fátlat vagy kendőt hordani és kitörl a demokrácia.
[00:39:04]Hát hogyha lebombáznak egy országot, akkor az emberek van egy ilyen angol kifejezetés early around the flag, a a zászló körül tömörülnek és kiállnak a rendszer mellé.
[00:39:14]Az iráni rendszer soha nem volt olyan erős, mint most, mert aki kimenne tüntetni, annak azt mondána a szomszéd az, hogy azt akkor, hogy lebombázzanak minket.
[00:39:22]Hát mi a azokkal vagyunk, akik ölnek minket.
[00:39:24]Azok ellen vagyunk, akik ölnek minket, és a kormányuk mellé állunk.
[00:39:28]Az orosz társadalom is itt mondanak arról, hogy csökken Putyin népszerűsége.
[00:39:33]Igen, valóban.
[00:39:35]Azért, mert egyre többen vannak, akik a médiumban, neten, megjegyzéseken azt azt írják, hogy túl puha, nem szabadna tovább tűrni, keményen föl kellene lépni a nyugattal szembe.
[00:39:48]Mi a fenének van 6000 nukleáris fegyverünk, hogyha eltűrünk mindent.
[00:39:54]Ez a közhangulat egyre inkább Oroszországban, és nem az, hogy na akkor térdeljünk le és kössünk megállapodást.
[00:40:00]Tehát az ilyen szankciók, ezek csak hgelik a társadalmat.
[00:40:02]A másik része meg ez a ami tényleg közgazdaságilag néha azt hiszem, hogy a a kapitalizmusról ez a Fonden Lion asszony akkor hallott, amikor pénz a zsebbe teszi a [horkantás] magas jövedelmét, de egyébként nem hallott, mert most is hangsúlyozta, hogy a sapka a kőolajon 44 dollár.
[00:40:20]Hát hol kap 44 dollárért olajat?
[00:40:25]Hát egy módon kap, hogyha a barátját megkér, hogy vedd meg 100-ért, nekem meg add el 45-ért.
[00:40:30]De ilyen nem igen van a világon.
[00:40:34]Akik arról szól én legalábbis úgy tanultam mindig, hogy a árakat általában a kereslet kínálja meg a kínálat.
[00:40:41]A kereslet kínálaton múlik, és hogyha hormuszis szoros le van zárva és egyre kevesebb a kőolaj és egyre több hely, akkor a kőolajnak fölmegy az ára és nem lemegy.
[00:40:54]És összeül 27 ország vezetői, és kimondják, hogy de lemegy, de lemegy, tehát nem megy le.
[00:41:00]Hát ez ilyenkor érzi az ember azt, hogy valami nagyon rosszul el van rontva.
[00:41:06]Lehet ezen javítani?
[00:41:06]Van önnek arra bármilyen tudom a remény jószó-e, hogy ezen lehet javítani ezen az elrontott helyzeten?
[00:41:14]Hát más muszáj hinni, mint mi [nevetés] mi miben kedves?
[00:41:17]Tehát valamibe valamiben hinni kell.
[00:41:20]Hát ha vége lesz ennek a szörnyű háborúnak, akkor akkor talán valami történik.
[00:41:24]Akkor nyilvánvalóan, ha vége van a háborúnak, akkor el kell gondolkodni azon, hogy ezt egyébként Magyar Péter nem mindenben éltek vele egyáltalán, de ő azt mondta, hogy ha vége a háborúnak, akkor újból az orosz fosszilis energiára vissza kell menni.
[00:41:43]Ezt szemben mondja az egyes unióval, de azért valószínűleg azért meri mondani, gondolom én, mert azért nem sokat volt Brüsszelben, ugyanúgy mint, azért sejti, hogy lesz egyszer egy hangulatváltás.
[00:41:56]Hát hosszú távon egy francia miniszterelnök, hogyha hatalmon akar maradni, nem érdemes háromszor olyan drágán venni a kőolajat meg a gázt, hogyha harmadannyiératért is lehet venni.
[00:42:07]Már halmnyi már sose lesz, mert az oroszok tanultak a dologból, és és már nagyon kevés lesz az, amit nekünk tudnak adni, mert India, Kína leköti a többséget.
[00:42:18]Nagyon szépen köszönöm Hegyi Gyulának, hogy eljött és megkérek mindenkit, akinek tetszett a videó, hogy lájkolják, illetve nyugodtan osszák meg a kommentjeiket velünk.
[00:42:25]Önnek pedig nagyon szép hétvégét kívánok.
[00:42:27]Köszönöm szépen, én