Parlamenti cirkusz: elképesztő, hogyan tiporta sárba Magyar Péter a szabályokat – Dúró Dóra

[00:00:00]Tisztelettel köszöntöm a kedves hallgatóinkat és nézőinket.

[00:00:01]Megkérek mindenkit, aki rendszeresen hallgatja a tartalmainkat, de még nem tette meg, hogy iratkozzon fel a csatornánkra.

[00:00:06]Nagy tisztelettel, szeretettel köszöntöm vendégünket itt a stúdióban, Dúródórát, a Mi Hazánk Mozgalom elnök helyettesét, az Országgyűlés alelnökét, országgyűlési képviselőt.

[00:00:16]Nagyon köszönöm, hogy eljött.

[00:00:18]Köszönöm a lehetőséget.

[00:00:18]Üdvözlöm a nézőket, hallgatókat.

[00:00:20]Az sok ügyről szeretném majd kérdezni, de az első kérdés hadd lenne egy picit ilyen általános, hiszen május 9e után felállt az új országgyűlés, és ön mint az országgyűlés egyik alelnöke is funkcionál az utóbbi hetekben, illetve a megelőző időszakban is ez a tisztsége megvolt, de jobban van egy rálátása is, tapasztalata is és összehasonlítási alapja is a mostani országgyűlési működés, illetve hogyan működött ezelőtt.

[00:00:46]Ugye akik most bekerültek a parlamentbe, sokan ezzel nem rendelkeznek ezzel a tapasztalattal.

[00:00:52]Hogyan látja a jelenlegi működést?

[00:00:52]Mert amit mi látunk kívülről, az egy hát az egy az sokszor som műsornak tűnő parlamenti üléseket jelent.

[00:01:02]A látszat nem csal, valóban sokkal inkább zajlik egyfajta cirkusz az országgyűlésben, és a viselkedési normák azok nagyon megváltoztak, már ha normának lehet nevezni azt, ami most zajlik és folyik.

[00:01:17]És ennek a legeklatánabb példája maga a miniszterelnök, aki egész egyszerűen hát a házszabály rendelkezéseit is figyelmen kívül hagyva úgy gondolja, hogy ő bármikor bármihez hozzászólhat.

[00:01:27]És sajnos volt házszabály ellenes döntése is például kormánypárti levezető elnöknek ez ügyben, hogy megadta a szót Magyar Péternek akkor, amikor a házszabály szerint nem is lehetett volna szót adni neki, vagy egész egyszerűen, ha pedig nem kap szót, arra is volt már példa, akkor odamegy ahhoz a képviselőhöz, akivel ő neki személyes csörtéje van, és úgymond mikrofonon kívül megbeszélik a azt, amit szeretnének.

[00:01:54]Szóval ez egészen elképesztő.

[00:01:57]Egy iskolába készülő gyerektől elvárása az, hogyha ő neki azt mondja a tanítónéni, hogy most az a szabály, hogy ülsz csöndben és meghallgatod a másikat, vagy meghallgatod azt, amit én mondok, akkor egy hat-hét éves gyereknek ezt teljesíteni kell tudnia.

[00:02:08]Úgy tűnik, hogy a miniszterelnök ezt nem tudja teljesíteni.

[00:02:12]Ráadásul az is probléma, hogy nagyon sokszor nem kapunk érdemi választ a feltett kérdéseinkre, tehát továbbra sem.

[00:02:18]Ez egyébként az előző kormányok idején is nagyon sokszor előfordult, de ebben sem történt mondjuk politikai kultúraváltás, vagy érdemi választ kapnánk akár értékrendi, akár szakpolitikai kérdésekre.

[00:02:29]Ugye ami feltűnik az embernek nézőként adott esetben, hogy nem tudom, hogy hogyan tap lehet, hogy eddig mi nem figyeltük mármint nézők azt, hogy mi történik ott.

[00:02:42]De a tegeződés például az mennyire volt szokás, nem szokás, mertogy ugye az embernek megüti a fülét, és ráadásul ennek van egy olyan üzenete is általában, ami ugye a mondanivalót is gyakran eltakarja.

[00:02:54]Így van.

[00:02:54]Ez ez egy újabb abszurditás maga a tegeződésnek a megjelenése.

[00:02:57]És az, hogy kereszt nevén szólítja egymást.

[00:03:01]az egyik és a másik képviselő.

[00:03:01]Ez eddig nem volt jellemző és nem is méltó az országgyűléshez.

[00:03:06]Persze nem szeretem a képmutatást sem, tehát igen, vannak képviselők, akik tegeződnek, vagy vagy egy magánbeszélgetésen egymás keresztnevén szólítjuk egymást, de nyilván az országgyűlésben, amikor egy hivatalos felszólalást tesz az ember, amit ráadásul ugye közvetít is az országnyilvánosság számára maga az országgyűlésrendszere, akkor azért a úgy gondolom, hogy ehhez méltó formát is kellene találni.

[00:03:32]Hadd kérdeznem akkor a konkrét ügyekről is.

[00:03:34]Ugye a szívhangrendelet az egyik ilyen kérdés, amelyben úgy tűnik, hogy bevallom őszintén, engem meglepett az, hogy ez az ügy az, ami ilyen gyorsan, tehát pár héttel a kormány felállása után már szóba jött a parlamentben, és már ugye a megváltoztatásáról vagy az eltörléséről lehet hallani.

[00:03:50]Hiszen én úgy emlékszem, hogy mondjuk sokáig nem tudtuk, hogy kik lesznek a kormányban, ugye nem tudtuk, hogy kik a Tisza jelöltek, csak Magyar Pétert ismertük plusz egy-két embert.

[00:04:00]De Hegedű Zsolttól nem nagyon lehetett hallani, de cáfoljon meg, ha ön hallott ilyet, előtte arról, hogy ő neki ezzel bármilyen szakmai problémája lenne.

[00:04:09]Most ugye egy parlamenti ülésen kiderült az, hogy igenis van, és azt állítja, hogy tudományos szinten is, sőt az orvosoknak van szakmai problémája a szívhangrendelettel.

[00:04:20]És azért örülök, hogy önnel tudok erről beszélni, mert igazából a szívhangrendel, ha nem tévedek az ön úgymond politikai gyermeke, tehát ezt ugye abban a Fidesz kormány alatt fogadták el, de önök voltak azok, és kifejezetten ön, aki ezt egyáltalán behozta a magyar köztudatba, vagy azt, hogy egyáltalán egy ilyet kellene hozni Magyarországon is.

[00:04:44]Így van.

[00:04:44]De nem is az én személyem a lényegesebben, hanem két dolog.

[00:04:46]Egyrészt a legfontosabb az, hogy ez a rendelet most már bizonyítottan gyermekek életét megmentette.

[00:04:52]És nem nagyon tudok érvet olyan erős érvet mondani, ami ezt mondjuk ellensúlyozni tudná.

[00:04:57]Nekem több édesanya is írt, aki a saját történetét megosztotta velem, és arra is felhatalmazott, hogy a nyilvánossággal megosszam, akik ennek a rendeletnek a hatására döntöttek úgy, hogy mégis vállalják a gyermeküket, akire nem számítottak, hogy világra fog jönni, vagy hogy meg fog fogni.

[00:05:17]még és nehéz helyzetben érezték magukat, de a rendelet hatására megváltozott bennük a döntés, és ezek a gyermekek megszülettek, és egyébként egyébként boldog életet élnek.

[00:05:29]Nem gondolom, hogy olyan érvet fel lehetne hozni akár Hegedű Zsolt részéről, akár bárki más részéről, hogy jobb lenne egy olyan szabályozás, hogy ezek a gyermekek nem születnének meg, vagy nem születtek volna meg.

[00:05:40]Ez szerintem egy vállalhatatlan álláspont.

[00:05:44]Ez az egyik része.

[00:05:44]A másik része, hogy van egy nagyon erőteljes, progresszív előretörés az értékrendi kérdésekben, akik ugye arról beszélnek, hogy akár az abortusz kapcsán, hogy itt kizárólag szakmai érvek vannak, és nincsenek értékrendi érvek, hol ott ez alapvetően egy értékrendi kérdés.

[00:06:01]És igenis a 21.

[00:06:04]században 2026 Magyarországán az megoldható, hogy meghallgassák egy gyermeknek a szívhangját anélkül, hogy ő bármilyen módon is sérülne.

[00:06:11]Tehát ezt egy állszent dolognak tartom.

[00:06:13]Ugye Hegedűs Zsolt miniszterjelölti meghallgatásán már szóba került a szívhangrendelet, és ő maga mondta azt, hogy az első 100 napban ki fog derülni ennek a rendeletnek a jövője és nyilván meglehetősenzent kommunikációt folytat folytatnak ez ügyben, de valahogy mindig olyan érveket hoz be a Tisza, akár Hegedű Zsolt, akár az államtitkár, ami ennek a rendeletnek a megszüntetése irányába mutat.

[00:06:40]Ezért nekem nincs kétségem afelől, hogy ezt meg fogják szüntetni, vagy legalábbis nagyon erős, nagyon nagy valószínűségét látom mindennek.

[00:06:52]Az, hogy ők nem mernek ebbe az értékrendi vitába bármilyen álláspontot is elfoglalni, az úgy gondolom önmagában minősíti a kormányzatot.

[00:07:01]És az, hogy nem válaszolnak olyan alapvető kérdésekre, hogy mit tekintenek a földi élet elejének, és mit tekintenek a földi élet végének, vagy hogy a biológiai nem az megváltoztatható-e szerintük, vagy nem változtatható meg.

[00:07:13]Ilyen alapvető kérdésekre egyetlen miniszter sem válaszol, ami egyébként nagyon komoly probléma.

[00:07:19]Tehát hogyha egy kormánynak nincsen világos válasza ezekre az a nagyon alapvető kérdésekre, akkor az a kormány szerintem alkalmatlan arra, hogy vezesse akár Magyarországot, hát bármelyik országot.

[00:07:30]Mi az, amit lehet tenni?

[00:07:30]Mit tudnak tenni ezzel kapcsolatosan?

[00:07:32]Mert említette, hogy önt többen megkeresték, ugye be is mutatott történeteket, illetve gyermekekről fényképet a parlament egyik ülésén, amelyek olyan babákat mutattak, ugye, akiket egyébként valószínűleg nem születhettek volna meg, ha nincs ez a szívhangrendelet.

[00:07:50]Én magam például, hapétert kérdeztem a kérdésben, ő legalább öt ilyen példát tudott a személyes környezetéből, akik azért tartották meg a babát, merthogy meghallgatták a szívhangot.

[00:08:02]Tehát ezeket össze lehet gyűjteni, és biztos vannak olyan konzervatív emberek, akik szívesen el is mondják akár a nyilvánosság előtt, hogy ők tudnak ilyen eseteket, de ezen túl milyen más eszköz van a kezükben?

[00:08:17]Nyilván a nyilvánosság ereje a legerősebb, amivel tudunk találhatni a közvéleményre is, illetve a döntéshozókra is, a Tiszapártnak a politikusaira is kiemelten Hegedű Zsoltra, illetve ő azt ígérte, hogy az egyházakkal is egyeztetni fog ebben a kérdésben.

[00:08:32]Tehát az még egy reményünk, hogyha a keresztény közösségek legalább egy nagyon erőteljes és világos állásfoglalást adnak ki ebben az ügyben.

[00:08:42]Szerintem annak is van hatása és és lehet hatása a kormányzatra.

[00:08:44]pláne, hogy Hegedűs Zsolt családilag is úgymond hát nem érinted, de hát ő a gyermeke Hegedűs Lórán Püspök úrnak, aki életvédő zarándoklatokat szervezett, és azt gondolom, az életvédő közösségek körében kevés olyan ember van, akit akkor a tisztelet övez a magzatokért való kiállásáért, az élet mellett való kiállásáért, mint ő.

[00:09:12]És az egy különösen groteszk helyzet szerintem, hogy éppen az ő fia az, aki arra készül, hogy eltörölje ezt a rendeletet.

[00:09:19]Tehát mi igyekszünk a az összes lehetséges eszközzel felhívni a figyelmet arra, hogy ez egy rossz döntés, hogyha hogyha ezt eltörlik.

[00:09:28]Másrészt, hogyha nem csak a szívhangrendeletre szűkítjük le ezt az egész kérdést, hanem megpróbáljuk évtizedes távlatból nézni és azt a azt a kérdést feltenni, hogy hova szeretnénk eljutni a családpolitikában.

[00:09:40]mondjuk a következő 10-15 évben, akkor akkor ugye azt látjuk, hogy Magyarország lakossága is, az Európai Unió lakossága is egyébként elképesztő mértékben csökken, egyre kevesebb gyermek születik és e tekintetben is nagyon vészjósló az a az vészjósulóak azok a válaszok, amelyiket a Tisza párt képviselői, illetve miniszterek adnak, mert ők azt mondják, és azt a narratívát kommunikálják, és a programjukban is egyébként ez leírva, hogyha majd olyan körülmények lesznek, hogy jobbak lesznek a bérek és családbarátabb lesz a lesznek a munkahelyek, akkor majd több gyermek születik.

[00:10:19]Csak hogy ugye ez óriási tévedés, tehát Nyugat-Európában magasabb az életszínvonal, magasabbak a bérek, rengeteg intézményrendszer, infrastruktúra bölcsődik minden rendelkezéssel, és még sincsen olyan állam, amelyik fenn tudná tartani magát demográfiai értelemben.

[00:10:34]Tehát ez egyrészt egy rendkívüli szakmai felkészületlenségről tanúskodik a Tiszapát politikusai részéről.

[00:10:41]Másrészről pedig azt mutatja, hogy hogy nincsen megoldási javaslatuk arra vonatkozunkan, hogy Magyarország hogyan tud ténylegesen Magyarország lenni és vagy maradni és megőrizni a saját kulturális identitását.

[00:10:53]a jelenlegi közhangulatban, helyzetben a magyar Magyarország társadalmának a jelenlegi állapotában nem lehet attól tartani, hogy egyébként ez a kérdés, ami részben etikai, erkölcsi, világnézeti kérdés is, ennek csak a úgymond a politikai kérdésszintje jut el az emberekig.

[00:11:12]Tehát, hogy most mi a Tiszát akartuk kormányon látni és most ez az ő ötletük, akkor mi ezt támogatjuk, nem meggondolva azt, hogy egyébként ennek milyen más aspektusai vannak.

[00:11:23]ez a fajta átpolitizáltság, ez ténylegesen erősödött ebben a választási kampányban, és itt most az országgyűlés működésére visszatérve egy egyértelmű kultúraváltás zajlott le nemcsak az országgyűlésben, hanem az egész magyar politikában.

[00:11:37]Tehát az, hogy mondjuk egy miniszterelnök egy azonnali kérdésre adott válaszában arról beszél, hogy ő nem tud kommentelni Takács Péter Facebook oldalán már, bocsánat, tehát hogy ez nem az a szint, aminek az országgyűlésben meg kellene jelennie, és hogy őt az ő letiltását azt Szakács Péter oldja fel.

[00:11:54]Tehát ilyen szintű dolgokról van szó az országhelyzete helyett, ami ami egészen döbbenetes.

[00:11:59]És ez a fajta átpolitizáltság, ez mostanában bizonyos réteg esetében tényleg nehézzé teszi azt, hogy észérvekkel vagy értékrendi alapú megközelítésekkel azokról a sorskérdésekről beszéljünk, amelyek amelyek ténylegesen meghatározzák Magyarországnak a következő 10-15 évét.

[00:12:21]még a parlamenti munkához annyit, és aztán rátérek a következő témára, hogy mit gondol, hogy a egyrészt a magyar társadalom, a magyar választó meddig fog megelégedni azzal a parlamenti munkával, ami ma még arról szól, hogy egyrészt mi történt az elmúlt években, illetve, hogy ugye most úgy tűnik kívülről, hogy egyelőre az történik, hogy a tisztások örülnek annak, hogy nyertek, és ennek minden úton, módon hangot adnak.

[00:12:43]Tehát minden egyes felszólalásban ott van az az egy-két tüske, amit ugye a vesztes félnek az orra alá lehet dörgölni, ami nyilván egy darabig érthető.

[00:12:52]És hol van az a pont, ahol ez átfordul?

[00:12:55]Tehát le meddig lehet ezt úgymond ezt a fajta parlamenti munkát úgy a úgy végezni, hogy ne legyen ebből elégedetlenség a választó részéről?

[00:13:04]Hát tartok tőle, hogy ezt a fajta politikai bélyeget ezt nagyon sokáig lehet mondogatni, hiszen amikor 2010-ben a Fidesz megnyerte a választást, akkor az elmúlt nyolc év szófordulat az még évekkel később is a parlamenti felszólalásaiknak az állandó és kihagyhatatlan része volt.

[00:13:21]Tehát, hogy alapvetően azért sokáig tudják ezt csinálni az én megítélésem szerint, de hát nagyon sok tényezőtől függ.

[00:13:28]attól függ, hogy mi fog történni az ellenzéki térfélen, lesz-e potens váltópárt, és a mi hazánk ezt a célt tűzte ki egyébként, illetve azt is, hogy megszólítsuk azokat az embereket, akik vevők, vagy akiknek van igénye az értékrend melletti kiállásra.

[00:13:43]Ezért is szervezzük meg például a családi büszkeség menetét, amely egyértelműen kiáll a hagyományos családmodell mellett.

[00:13:52]július 11-én kerül sor Budapesten illetve egy alapítvány szervezi, de mi is csatlakoztunk ehhez.

[00:14:00]Tehát, hogy szeretnénk azt, hogy hogy ez a fajta értékrend alapú politizálás az ne tűnjön el Magyarországról, hanem hanem igenis kiállunk amellett, hogy ennek van helye, sőt elsődlegesen egyébként ennek van helye.

[00:14:12]A másik tényező, hogy mennyire fog lesznek elégedettek az emberek a kormánygazdaság vagy kormánypolitikájával, azok gazdasági összetevői is vannak.

[00:14:21]Tehát, hogy az olajár hogyan alakul, az egyébként az egész világban meghatározó lesz.

[00:14:28]És nem csak az üzemanyagok ára miatt, hanem az olaj, mint alapanyag.

[00:14:32]Ugye az iparnak elsősorban egy rendkívül fontos alapanyaga összetevője.

[00:14:37]Lesz-e termékhiány, lesz-e olyan mértékű árdrágulás akár az élelmiszerek esetében, amely nagyon sok embernek a a hétköznapjaiban is érezhető lesz.

[00:14:51]Tehát, hogy ezek azért olyan nyitott kérdések, vagy hogy ezt hogyan tudja kezelni mondjuk egy kormány, amik majd befolyásolni fogják azt, hogy hogy mikor és milyen mértékű elégedetlenség lesz.

[00:15:01]De úgy gondolom, hogy ha azok a szavazók, akiknek van igényük egy értékrendi alapú politizálásra, azok fognak talán először kiábrándulni a Tiszából.

[00:15:10]Itt a szívhangrendelethez még egy picit visszacsatolva ugye a KDNP politikusai voltak, akik szintén aktívan részt vettek ebben a vitában.

[00:15:17]És az lenne a kérdésem, hogy például a Mi Hazánk részéről milyen pozíciót jelent ez most?

[00:15:25]Mert úgy tűnik ugye például, hogy ezen a ebben az ügyben mondjuk a KDNP-vel vannak talán egy platformon mondhatjuk ezt, akkor vannak olyan ügyek, amiben lehet, hogy a Tiszával kell együttműködni, mert mondjuk itt a vizsgálóbizottságok kapcsán, hogy mik történtek az elmúlt időben, ez nyilván, hogy egy közös munkát is jelenthet.

[00:15:43]Tehát ez egy kényelmes pozíció, vagy nehéz pozíció most akár a választói szempontból, ha nézzük, hogy hogyan fogják látni a választók a mi hazánknak a tevékenységét?

[00:15:52]Mi eddig is azt mondtuk, hogy ügyek mentén tudunk együttműködni bárkivel.

[00:15:56]És egyébként, hogyha az adott ügyben akár a Fidesz KDNP, akár a Tisza egyetért velünk, annak mi örülünk.

[00:16:04]Tehát én nem jövök attól sem zavarba, hogyha a szívhangrendelet ügyében a KDNP-vel működünk együtt.

[00:16:11]Sőt, egyébként kifejezetten személyesen, kifejezetten jól esett az, hogy a ezt az interpellációmat úgy, ahol elmondtam ennek a kisfiúnak, Benninek a történetét, aki azért született meg, mert ez a rendelet hatályban van, hogy annyira sokáig tapsoltak a Fideszes és KDMP-s képviselők is, hogy a levezető elnök, aki tiszás volt, az háromszor is megpróbálta elkezdeni hogy tovább adja a szót, de nem tudtam, mert még mindig hallatszott a taps.

[00:16:38]Tehát ez én örülök annak, hogyha az adott ügynek minél több támogatója van, mert az ügy jó, és minél több ember támogatja, akár az országgyűlésben, akár a választóközt, vagy egyéb szereplők, egyházi szereplők, civil szereplők, ez annál jobb.

[00:16:51]És és örülök neki, hogyha többen támogatják.

[00:16:56]És hogyha a Tiszával vannak olyan pontok, amelyek amelyeket megvalósít akár a mi hazánk programjából, hát annak meg még jobban örülünk, hiszen akkor az jó az országnak.

[00:17:06]Tehát mi eddig is ezt az elvet követtük, hogy ami jó az országnak, azt támogatjuk, ami pedig nem jó, azt ellenezzük.

[00:17:12]És bárki bármilyen más álláspontot foglal e ezekben a kérdésekben, mi akkor is kitartunk a saját álláspontunk mellett.

[00:17:21]Ugye a Fidesz KDNB kormány alatt azért érzékelhető volt egy olyan tendenciának nevezhetem, nem tudom, egy olyan jelenség, amelyben mondjuk a mi hazánk tett valamilyen javaslatot, ott akkor azt leszavazták, elvetették, nem volt jó.

[00:17:36]Aztán egy kis idő múlva talán egy pici változtatással, de nagyon hasonlóan benyújtotta a Fidesz, amit ugye elfogadtak.

[00:17:42]Számít arra, hogy a következő időszakban is úgymond azok az ügyek, amelyeket felkarolnak, vagy azok az ötletek, amelyeket felkarolnak, azok ilyen sorsra jussanak?

[00:17:54]Egyértelműen már most is például a mi hazánk javaslata volt a végrehajtás nonprofittá tétele, amelyet ugye most már a már elfogadott ez az új országgyűlés, és ezt már akkor mondtuk és követeltük az előző ciklusokban, és amikor a Tiszapárt még nem is létezett, és ez egyértelmű, hogy a mi programunkból emelte át mindezt, de van olyan, amit egyébként megígérte a Tisza a mi programunkból, aztán most meg leszavazták.

[00:18:17]ilyen a mentelmi jognak az eltörlése.

[00:18:18]Tehát Magyar Péter azzal kampányolt az európai parlamenti választást megelőzően, hogy a Tisza el fogja törölni a mentelmi jogot, majd amikor ezt benyújtottuk, hogy ténylegesen töröljék el, akkor ezt leszavazták és ugyanazt a gyakorlatot követték, amit egyébként az elmúlt 36 év kormányai is követtek ebben az ügyben.

[00:18:36]De mit gondol, azért szavazták le, mert önök nyújtották be, vagy mert nem értenek ezzel egyet, vagy most a politikai érdekeik nem így kívánják?

[00:18:43]Azért, mert nem értenek ezzel egyet.

[00:18:45]Tehát amikor tehát szerintem hazudott Magyar Péter, amikor arról beszélt, hogy ezt el fogják törölni, de volt egy ennél is eklatánabb példa a képviselők többes állampolgárságának a nyilvánosságra hozatala.

[00:18:58]Ezt még az országgyűlést előkészítő tárgyalásokon ott személyesen Magyar Péter ígérte meg, ez a választás után volt öt nappal, hogy ezt támogatni fogják, hogy a a képviselőknek az esetleges többes állampolgársága az legyen nyilvános.

[00:19:12]Az első ilyen tárgyaláson megígérték, majd a második tárgyalásra már úgy érkezett a Tiszapárt, hogy nem, mégsem támogatják, és nem fogják ezt nyilvánossá tenni, és ezt sem támogatják most sem, azóta sem.

[00:19:24]Tehát, hogy ez is egy olyan fordulat a Tisza politikájában, amit korábban megígértek a választási kampányban, vagy a választás után közvetlenül személyesen Magyar Péter ígérte meg, és aztán amikor pedig beterjeszthettük, és ténylegesen szavazni kellett volna róla, akkor pedig leszavazták azt.

[00:19:39]Akkor hadd kérdezzek még arról is, hogy itt ugye a migrációs paktumról mindenképp szeretnék beszélni, de azért érdekelne az így általánosságban és összességében, hogy a most körvonalazódni látszó Tisza kormány által képviselt irányvonalban mik azok a pontok, amelyekkel egyáltalán nem tud a mi hazánk azonosulni?

[00:20:01]Hát minden, aminek a a progresszív vélemény diktatúra a háttere és a progresszív véleménynek a az érvényesítése a politikában.

[00:20:10]Tehát kiemelném itt az oktatás területét például az, hogy szerintem tiszteletlenül beszélt Lannert Judit a az iskolaigazgatókról, az, hogy a az egyházi iskolákat bűnbakként nevezte meg a szegáció kapcsán.

[00:20:30]Az, hogy hogyan a hat és nyolc osztályos gimnáziumoknak így nekiment, ez a mi társadalomképünktől rendkívül távol áll, és ezt elutasítjuk.

[00:20:40]szerint mi más álláspontot képviselünk ebben ebben az ügyben egész egyszerűen szerintünk meg meg nem csak szerintünk tehát tény, hogy az egyházi iskolákba több arányaiban több hátrányos helyzetű gyerek jár, mint mint az a teljes oktatási rendszerben.

[00:20:54]Tehát az nem igaz, hogy az egyházi iskolák azok nem veszik ki a részüket mondjuk a felzárkóztatásban.

[00:21:00]Az sem igaz egyébként, hogy az egyházi iskolák többletfinanszírozást kapnak.

[00:21:04]Ez egy tévhit a magyar oktatási rendszerben, amit szintén a progresszív oldal terjesztett el, de egész egyszerűen ez nem igaz.

[00:21:11]Tehát hogyha valaki ismeri ezt a szabályozást, akkor azt tudja pontosan, hogy nem lehetséges, hogy az egyházi intézmények azok több finanszírozást kapjanak.

[00:21:19]Tehát, hogy rengeteg ilyen kérdés van.

[00:21:21]A másik, amit szintén Magyar Péter hozott fel az Országgyűlésben, az LMBTQ lobbinak az érvényesülése, és annak az egyik legdurvább megnyilvánulása lenne az, hogyha lehetővé tennék, hogy azonos nemű párok örökbe fogadhassanak gyerekeket.

[00:21:40]Ez ugye szintén egy hamis dilemmát beállítva mondta el személyesen Magyar Péter az országgyűlésben.

[00:21:46]Erre vonatkozó javaslat eddig még nem érkezett egyébként, de az önmagában felháborító, hogy nem válaszolnak a az ezzel kapcsolatos kérdésekre, sem arra, hogy az LMBTQ lobbi visszakerülhet-e az iskolákba.

[00:22:02]És az az is beszédes, hogy a belügyminiszter az első napon arról beszélt, hogy a Pride-ot azt meg lehet tartani, tehát hogy minden ilyen kérdésben, ami az LMBT lobbit, illetve a progresszív vélemény diktatúrát érinti, abban mi nagyon élesen elválunk a Tiszta párttól.

[00:22:21]amikor még a Fidesz KDNP kormány alatt is voltak már olyan konzervatív hangok, amelyek arra hívták fel a figyelmet, hogy a Magyarországon is tevékenykedő civil mozgalmak, civil szervezetek, akár LMBT kérdésekben is olyan projekteket, terveket készítenek elő, vagy készítenek hogy amelyek ugye egy mondjuk egy fordulat esetén, egy progresszív fordulat esetén azonnal úgymond cselekvési terv változtathatóak, vagy akár kormányprogrammá változtathatóak.

[00:22:52]És azért látszott itt az elmúlt időszakban, hogy azok voltak olyan programelemek itt az utóbbi időben a Tiszapárt részéről, amelyek szinte megegyeznek bizonyos civil szervezeteknek a kidolgozott programelemeivel, aminek egyébként ők hangot is adnak, és a közösségi médiában örülnek neki, hogy átvett átveszik az ő javaslataikat.

[00:23:13]Ö mit gondol ezzel kapcsolatosan?

[00:23:16]Tehát az, amit itt az elmúlt 15-16 évben lehetett úgymond fedő alatt tartani, az most ráborul Magyarországra.

[00:23:27]Eddig is csak részlegesen lehetett fedő alatt tartani, tehát az államkez már nem ér el minden tartalomszolgáltatóhoz sajnos.

[00:23:33]Tehát az, ami például a Netflixen megy meg a különböző fiatalokat célzó sorozatokban vagy tartalmakban, annak csak egy részét tudja korlátozni az állam.

[00:23:42]Másrészt azért igen, egy egy egészen egyértelmű fordulat történt ez ügyben.

[00:23:48]Tehát Lannert Judit oktatási gyermek és oktatási ügyi miniszter lehet úgy, hogy a a Facebook profilképéhez szivárványos hátteret állított be korábban.

[00:23:59]Bódis Kriszta meghatározó kormányzati szereplő lehet úgy, hogy a Csipke Józsikának a szerzője, és korábban ő személyesen is a Pride-on felszólalt, illetve a gyermekvédelmi államtitkár lehet az a Gyurkó Szilvia, aki személyesen azt írta a Meseország mindenkiét című LMVtqú mesekönyvről, hogy ennek a mesekönyvnek minden gyerekszobában ott van a helye, ami egy egészen elképesztős döbbenetes kijelentés.

[00:24:27]Tehát nem a 77 magyar népmesének van ott a helye szerintük, hanem ennek az LMBTK mesekönyek.

[00:24:34]Ráadásul a minden gyerekszobában az azt jelenti, hogy óvodásoknál is.

[00:24:35]Tehát, hogy ez valami egészen elképesztő és döbbenetes, hogy itt hogy itt mi zajlik zajlott.

[00:24:43]Másrészt ugye elindul a Szivárványtév is Magyarországon, tehát hogy ez a fajta előretörés, ez ez egyértelmű és egyértelmű változás történt ez ügyben.

[00:24:53]Ennek a változásnak mi nem örülünk.

[00:24:55]Szerintünk, nem csak szerintünk, a tudomány szerint is a gyerekeknek a a fejlődését igenis lehet befolyásolni ezekkel a tartalmakkal, meg más tartalmakkal is.

[00:25:05]Tehát az számomra az is döbbenetes, hogy a magyar közéletben egyáltalán vita van arról, hogy neveléssel lehet-e orientálni a gyereket.

[00:25:12]Hát persze, hogy lehet orientálni.

[00:25:14]Lehet orientálni a sport felé is, lehet orientálni a művészet felé is, a tudomány felé is, a tanulás felé is, meg a ilyen LMVTkú tartalmakkal ebbe az irányba is.

[00:25:23]Ez teljesen egyértelmű.

[00:25:25]Tehát, hogy e tekintetben én én nagyon pesszimista vagyok a jövőt tekintve.

[00:25:31]Migrációs paktum, akkor hadd kérdezzem ezzel kapcsolatosan is.

[00:25:33]Ugyanis én szerintem akik próbálják nyomon követni az eseményeket, azoknak sem feltétlenül világos, hogy mi történik.

[00:25:40]Ugye beszélnek arról egyrészt a kormány tagjai és Magyar Péter is, hogy fordulat történik ugye az Európai Uniós kapcsolatrendszerben, Magyarország és az Európai Unió között.

[00:25:50]Ennek nyilván vannak feltételei, de a pénzeket, amelyeket megígért, hogy haza fogja hozni, azokat haza fogja tudni hozni.

[00:25:58]Viszont eddig úgy tudtuk, hogy ennek olyan feltételei is vannak, amelyek akár LMBT kérdéseket is érintenek, illetve a migrációval kapcsolatos befogadóválláspontot is érintenek.

[00:26:12]Viszont ugye a belügyminiszter azt mondta, hogy nem fogadják el a migrációs paktumot.

[00:26:15]ön átlátja, mi történik, mi itt az igazság, mi fog történni, elfogadjuk vagy nem fogadjuk?

[00:26:22]A ö azt látom, hogy egyrészt mi történik az országgyűlésben, és ez egy viszonylag egyszerű kérdés.

[00:26:26]Benyújtottak most egy törvényjavaslatcsomagot, amely szükséges ahhoz, hogy az európai uniós pénzek megérkezzenek Magyarországra.

[00:26:38]De ez még nem elégséges, és ezt maga a Tiszapárt is elmondja, hogy igen, van egy törvénycsomag, ezt most el kell fogadni.

[00:26:44]Ebben valóban nincsen LMBTK és migráció téma, de nem ez az egyetlen törvénycsomag, amit el kell fogadni, hiszen ezzel párhuzamosan tárgyalunk egy olyan házszabálymódosítást is, ami lehetővé tenné a kormánynak még idén, illetve a parlamenti többségnek, bocsánat, hogy a házszabályban rögzítetteken kívül több javaslatot kérhessen kivételes és sürgős eljárásba, tehát hogy gyorsabban el tudjunk fogadni törvényeket, és ezt is az Európai Uniós pénzekre hivatkozás teszik.

[00:27:13]Tehát biztosan lesznek még olyan törvények, amelyeket most nem árul el a kormánytöbbség, hogy milyen tárgyúak lesznek, de az Európai Uniós pénzekhez való hozzáféréshez szükségesek.

[00:27:28]Ez a törvényalkotási része.

[00:27:31]Másrészről ugye az Európai Unió Bírósága hozott egy olyan ítéletet, amely alapján a gyermekvédelmi törvényt Magyarországon módosítani kell.

[00:27:39]Ezzel kapcsolatban feltett kérdésre a kormány nem válaszol, hogy ők hajlandók-e ezt módosítani.

[00:27:44]Ez azért is érdekes, mert ez nem csak LMVTK témát érint, hanem érint ti a pedofília témáját.

[00:27:52]És ami meg egészen elképesztő, hogy az Európai Unió bírósága egy pedofilokat védő és az ő jog jogaikat sértő ítéletet hozott, ami még talán még az LMVTKÚ-nál is durvább.

[00:28:05]Tehát van ez a rész, illetve ugye tartott egy közös sajtó tájékoztatót Urszula von der Lien és Magyar Péter, ahol Urszula von der Lien elmondta, hogy a migrációs paktumot minden tagállamnak végre kell hajtania.

[00:28:19]És ezt ugy egy az Európai Uniós pénzekkel kapcsolatos sajtótájékoztató mondta el.

[00:28:23]Tehát, hogy itt is ez egy világos beszéd.

[00:28:25]Persze a kormány próbálja ezt valamilyen módon ö úgy beállítani, mintogyha erre ez nem is történt volna meg.

[00:28:34]vagy vagy hasonló, de azért ez is egyértelmű nyilatkozat volt Urszula von der Lienől.

[00:28:42]És az meg, hogy a és eleve a kormány próbálta úgy beállítani ezt az egész migrációs paktum kérdést, ami ugye most június 12-én lépett hatályba, mintogyha ez egy állkérdés lenne, és hogy ez ez még szigorítja is a feltételeket akár Magyarországon, akár az Európai Unióban, ami csak részben igaz, de a magyarországi helyzethez képest egyértelműen rosszabb, hiszen most már ez a paktum megtiltja például azt, hogy a magyarok országra a határítés átvágásával érkezett migránsokat egyből hazaküldjük, hanem itt Magyarországon kell lefolytatni velük szemben ezeket a menekültügyi eljárásokat, ami azt eredményez, hogy őket itt kellene tartani, és ezt nyilvánvalóan senki nem, senki, akinek épelmélyű, az nem nem akarja Magyarországon, hogy innentől ők legális migránsá váljanak.

[00:29:33]Tehát ez volt az a kulcspont, ami miatt mi azt kértük a kormánytól, hogy ezt utasítsa el.

[00:29:37]És míg ugye két héttel ezelőtt azt mondta a Magyar Péter, hogy ez az egész állprobléma, meg ne fújjuk fel meg satöbbi, egy héttel ezelőtt már azt mondták valóban, hogy ebben a formában nem hajtják végre.

[00:29:52]Tehát ugyan nem ismerik el, hogy nekünk volt igazunk, de azt tették, amire a mi hozánk is kérte a kormányt.

[00:29:56]Ugye önök a vendégmunkásokkal kapcsolatban is fogalmaztak meg kritikát már itt az elmúlt években.

[00:30:02]Most ugye egy vendégmunkás topot bejelentettek, ami alapján, ha én jól értettem, akkor nem jöhetnek majd más országokból sem vendégmunkások Magyarországra dolgozni ezekhez a nagyobb cégekhez, amelyek ugye vagy ide települtek, vagy nagy magyarországi cégeket jelentenek.

[00:30:20]Viszont nyilván, hogy a migráció kérdése az ennél egy fokkal súlyosabb probléma, mert ott egészen más dolgokról van szó.

[00:30:27]Ott olyan embereknek a befogadásáról is szó van, akiknek lehet, hogy szándékuk sincsen arra, hogy munkát vállaljanak, hanem egyszerűen csak letelepedni akarnak egy országban, és azt látjuk, hogy a nyugati társadalmakban milyen feszültségeket okoznak.

[00:30:38]Hogyan tudják megvédeni az országot ezzel szemben?

[00:30:42]Hát a migrációval szemben úgy, hogy a azokat a jogszabályokat vagy elvárásokat, amelyeket az akár az Európai Unió, akár bárki más Magyarországgal szemben támaszt ez ügyben, hogy mi fogadjunk be migránsokat, azokat el kell utasítani, és a vendégmunkások behozatalát, tömeges behozatalát is el kell utasítani, hiszen Németországban például a törökök vendégmunkásként kezdték, aztán most már több millió főre becsülik a Németországban élő törököknek a számát, akik meg egészen egyért értelm szintén hozzájárultak ahhoz, hogy Németországban egy ilyen kulturális változás történt már meg, és nagyon úgy tűnik, hogy ez már visszafordíthatatlan.

[00:31:24]De hogyha meg is védjük Magyarországot a migrációtól és a vendégmunkások esetében is egyébként sikerül egy érdemis toppot elrendelni, merthogy vannak egyébként kiskapui a mostani Tiszás szabályozásnak is, tehát nem tiltották meg az összes módszerét annak, hogy ide vendégmunkások érkezzenek.

[00:31:41]Ha ettől meg is tudjuk óvni Magyarországot, még mindig ott van a kérdés, hogy hogyan lesz demográfiai fordulat.

[00:31:47]Mert ahhoz, hogy az államháztartás fenntartható legyen, hogy a társadalombiztosítás egyáltalán működjön, ahhoz is szükség van gyermekekre.

[00:31:55]És most megint én is egy picit ilyen gazdasági megközelítéssel beszéltem a demográfiáról, de nyilván ez egy elsősorban értékrendi kérdés, hogyha nem születik elég magyar gyermek ahhoz, hogy fenntartható legyen az államháztortás, akkor Magyarországnak vége van.

[00:32:10]Tehát a 21.

[00:32:10]században nekünk ez a legfőbb kihívásunk, és sajnos nemzetközi kitekintésben sem nagyon vannak olyan államok, amelyekhez nyúlhatnánk jó példáért.

[00:32:21]Ugye a Fidesz KDNP kormány mindenféle anyagi ösztönzőkkel próbált ezen javítani.

[00:32:27]Ugye egy családbarát kormánynak hirdették magukat.

[00:32:29]Milyen ennél jobb ötlete van a mi hazánknak, ami valóban egy olyan fordulatot hozhat, hogy a magyar nőknek, férfiaknak, házaspároknak legyen kedvük több gyermeket vállalni?

[00:32:42]Ez egy nagyon mély társadalmi kérdés.

[00:32:42]Ö és azt látjuk, hogy nem csak Magyarországot érinti, hanem gyakorlatilag az egész nyugat-európai civilizációt.

[00:32:50]Az anyagi ösztönzőknek nem mondom, hogy nincsen szerepe, hiszen azt követően, hogy a Fidesz kormány valóban hozott ilyen intézkedéseket, nőtt a termékenységi arányszám.

[00:33:00]Tehát 2011 volt a mélypont, hogyha 2010-től kezdődő időszakot nézzük.

[00:33:05]Onnantól kezdve évről évre nőtt, vagy legalábbis nem csökkent, és majdnem elérte az 1,6-os szintet.

[00:33:10]a covid válság időszakában esett vissza brutális mértékben, és azóta sem tud sajnos visszaemelkedni.

[00:33:18]Most is olyan 1,27 a legfrissebb KSH által közzétett havi adat, tehát hogy egészen döbbenetes mélységbe esett vissza.

[00:33:30]Tehát nem mondom azt, hogy az anyagi ösztönzőknek nincsen semmiféle szerepe, csak azt mondom, hogy kizárólag ettől várni a demográfiai fordulatot, tehát azt, hogy 2,1es legyen a teljes termékenységi arányszám egy nőre eső értéke, az az nem fog kizárólag anyagi ösztönzőkkel nem ez nem lesz elérhető.

[00:33:48]Ezért egy családbarát szemléletre van szükség a társadalomban.

[00:33:53]Tehát arra a arra a fajta megközelítésre, ami a médiából vagy a média döntő többségéből ömlik, mind a férfi szerepre, mind a női szerepre vonatkozóan, az az egy fals kép, és az az nem eredményezhet mást, mint azt, ami most is van, hogy a magyar lakosság az el fog fogyni.

[00:34:15]És ugye itt itt nincsen már több időnk, tehát hogy 1980 óta Magyarország népessége fogy, ezért már egy teljes bő generáció eltelt azóta, hogy ez a népességfogyás megtörtént.

[00:34:31]És hogyha mondjuk fele annyi szülőképes korú nő, fele annyi gyereket hoz világra, mint amennyire szükség lenne a fenntarthatóság, azóttatott, hogyha már negyed annyi gyerekről beszélünk, tehát hogy a második generációban ennek már hatványozott az esélye, és akkor a vagy a az eredménye, és akkor a harmadik generációról már nem is merek beszélni, hogy ott mi fog történni.

[00:34:52]Tehát, hogy itt ez egy égető kérdés.

[00:34:54]És ami miatt talán a leginkább szomorú vagyok itt a kormányváltás meg minden hasonló politikai turbulencia esetében, hogy erről semmiféle szó nincs a közéletben.

[00:35:07]Biztos látta, vagy nem biztos, de akkor megkérdezem, hogy látta-e Bódis Krisztának a videóját, ami arról szól, hogy milyen nőként a parlamentben ülni.

[00:35:14]Nem láttam sajnos.

[00:35:16]arról beszél ugye, hogy akár tehát, hogy azt a benyomást kelti most szó szerint én se tudom, én megnéztem, de nem tudom visszaidézni szó szerint, hogy hogy ugye nagyon ilyen maszkulin a a parlament, és amikor ő benyújtotte egy gyűlésen, bizottsági ülésen talán valamilyen ötlettel előállt, akkor azt sejtették, hogy valaki van mögötte, tehát egy férfi áll az ötlet mögött, és nem ő, mert ő nőként valószínűsíthetően nem tudna ilyen ötlettel előállni.

[00:35:43]Mennyire tapasztalja például akár a parlamentnek a falai között nőként azt a fajta hozzáállást, ami miatt mondjuk nehezebb lenne nőként, politikusként, országgyűlési képviselőként érvényesülni?

[00:35:55]Hát az országgyűlésben nagyon kevesen vagyunk nők, és azt, amikor egy mondjuk egy országgyűlési képviselő nőként saját magával foglalkozik, azt én károsnak tartom.

[00:36:04]Tehát magyar nők milliói vannak nehezebb helyzetben, mint mondjuk mi, akik az országgyűlésben vagyunk.

[00:36:08]Tehát Buddh és krisztának nem saját magán kellene segítenie, hanem azokon a nőkön, akiknek mondjuk nehézséget okoz a család és a munka egyensúlyának az összeegyeztetése például.

[00:36:19]Tehát jobban örülnék neki, hogyha hogyha azokkal a nőkkel foglalkozna, akik akik ténylegesen nehéz helyzetben vannak, és nem az országgyűlési képviselők azok Magyarországon, akiket sajnálni kellene bármilyen szempontból, úgy gondolom.

[00:36:32]Ö másrészről én nem tapasztalom ezt, tehát én én most a az új országgyűlésben is tapasztaltam inkább azt, hogy figyelnek, hogyha beszélek ö szakmai kérdésekben, egyáltalán nem mondta nekem senki egyszer sem, hogy hogy ez biztos nem az én gondolatom vagy hasonló.

[00:36:51]Tehát egy picit úgy úgy is érzem ilyenkor, mintogyha magának gyártaná ezeket a öet a problémákat, és és nem feltétlenül egy női férfi viszonyban gondolták azt, hogy ezek nem az ő gondolatai, hanem más miatt.

[00:37:08]Tehát, hogy olyan olyan vitákba is behozza a nemiségnek a szerepét, ahol egyébként nincs jelen a a nemiség, csak ő belegondolja vagy belebeszéli.

[00:37:16]És ezt ezt nagyon káros társadalmi folyamatnak tartom.

[00:37:21]A hogyha a nők boldogságáról beszélünk, vagy egyáltalán arról, hogy hogy mi az, ami a egy nőnek boldogságot ad, akkor azt látni kell, hogy azok a nők meg hát azok az emberek, akiknek van gyermekük, az ő nagyjából 90%-uk az életük legfőbb értelmének a gyermeküket nevezik meg.

[00:37:40]És hogyha a boldogságkutatásokat nézzük a nők esetében, akkor azt látjuk, hogy a legboldogabbak azok a nők, akik házasságban élnek gyermekkel.

[00:37:47]azt követi azok, akik házasságban élnek, de nincs gyermekük.

[00:37:53]Ezután azok, akik egyedülállóak, de van gyermekük.

[00:37:55]És a legboldogtalanabbak azok a nők, akik ennek sem házastársuk, sem gyermekük nincsen.

[00:38:02]És ez a ez a progresszív véleményiktatúra, ez ez pont az ellenkező rangsort igyekszik láttatni az emberekkel, és ez a legnagyobb probléma.

[00:38:13]Tehát hogyha a nőket boldoggá akarjuk tenni, és és azt szeretnénk, hogy hogy ki tudjanak teljesedni, akkor a családról és a gyermekvállalásról nem valami nehézségről és olyan dologról kell beszélni, olyan olyan dologként kell beszélni, ami korlátozza a nőket, mert sokkal inkább ez valójában kiteljesíti a nők életét.

[00:38:35]Ugye beszéltünk róla, hogy Magyarország egyik nagyon fontos hosszútávú problémáját kell megoldani, és ez a demográfiai krízis, amivel nem vagyunk egyedül itt Európában, de nem állunk jól ebben.

[00:38:45]És beszéltünk arról is, hogy ön szerint van egy progresszív fordulat ami nyilvánvalóan detektálható akár az oktatási minisztériumot tekintve, akár más minisztériumokat is hozhatnánk.

[00:38:57]Hogyan lehet ebből valami jót kihozni?

[00:39:00]Ezt azért kérdezem így, mert ugye eddig egy úgymond családbarát kormány volt, és ezalatt sem tudtak javítani ezeken a mutatókon, úgy sem, hogy voltak anyagi ösztönzők.

[00:39:10]Most nem tudjuk, hogy ezeknek az anyagi ösztönzőknek mi lesz a hosszútávú sorsa, mert ezzel kapcsolatban is pro kontra dolgokat is lehetett hallani, de azt viszont látjuk, hogy a hogy egy más irányba megy el a kommunikáció.

[00:39:23]Igen.

[00:39:23]Hát most az állammal szemben kell érvényesíteni a magyarságnak az érdekét ez ügyben.

[00:39:32]Most egy ilyen időszak következik, ami nyilván nem könnyű, és sőt sokkal nehezebb, mintogyha az állam is azt a normát közvetíti, hogy hogy egy családb barátors országról beszélünk, és arról beszélünk, hogy a támogatjuk azt, hogy valaki gyermeket vállaljon, és azt tisztességgel tudja nevelni.

[00:39:50]Ezért most nagyobb szerep fog hárulni azokra a szervezetekre.

[00:39:52]És akkor ide sorolom a mi hazánk mozgalmat is, amelyek a család mellett állnak ki, és nekünk kell azokat az embereket megerősíteni és segíteni, akik ugyanígy gondolkodnak, és meg kell győznünk azokat is, akik akik ma még nem így gondolkodnak, hogy valójában ez a ez a helyes út és ez a helyes irány, ami az ő személyes boldogságukhoz is hozzájárul, nem beszélve arról, hogy a társadalom is akkor lesz stabilabb, hogyha stabil családokból épül fel.

[00:40:18]Tehát, hogy ennek nincsen alternatívája a 21.

[00:40:21]században, amikor egyre betegebbek vagyunk mentálisan is és fizikailag is.

[00:40:27]Tehát például a házasság intézményét, hogyha megnézzük, a házas emberek és világszerte az összes kutatás egy irányba mutat, a házas emberek boldogabbak, egészségesebbek, hosszabb ideig élnek és nagyobb financiális biztonságban élnek, mint azok, akik mondjuk más együttélési formákat választanak, vagy találnak.

[00:40:48]És ö tehát ez ez egyértelmű, hogyha ezen a síkon zajlana ennek a az erről szóló beszélgetés, és legalább azt konszenzusan ki tudnánk mondani, hogy a házasság az jó vagy jobb, mint az alternatív együttélési formájk, az már egy jó nulladik kiindulópont lenne, de sajnos ez idáig sem jutunk el most, mert egész egyszerűen semmi ilyen ilyen típusú értékrendi vitára vagy beszélgetésre nem hajlandó a kormányzat.

[00:41:20]készül arra a mi hazánk, hogy akár radikális módon is bizonyos helyzetekbe beleáll.

[00:41:27]Most eszembe jutott ott ugye, amikor ledarálta a Meseország mindenki című könyvet, és hát biztos, hogy találkozott vele, hogy ilyen darálódóra neveket is aggattak önre ezzel kapcsolatosan.

[00:41:37]Tehát ez egy olyan, hogy mondjam, performance volt, vagy politikai cselekvés, ami azért átütött egy ingerküszöböt, tehát oda is eljutott, akik mondjuk nem követik önt a Facebookon.

[00:41:49]Számíthat arra a választópolgár, vagy a választópolgárok, vagy akár a mi hazánknak a választói, hogy hasonló, hogy mondjam, ilyen ilyen akcióktól sem riadnak vissza?

[00:41:58]Tehát, hogy lesz ehhez hasonló provokáció, minthogy a gyermekeinket ilyen sunyi, alattomos módon támadják meg, akkor mi nem átallunk ilyen performanszokat sem végezni.

[00:42:10]Hozzáteszem, hogy ennél sokkal erőszakosabb esetre került sor például a Tiszapárt támogatói részéről, akik a választási kampány utolsó napjaiban a szuper mutogatós koncert után felgyújtották az engem ábrázolóplakátokat.

[00:42:28]Ö ami azért egy kicsit durvább szerintem, mint egy mesekönyvet ledarálni, hiszen ez az én képmásomat ábrázoló plakát volt, és azt gyújtották fel, és ezzel semmi problémája nem volt a Tiszapártnak egyetlen politikusának sem, vagy az ő támogatóinak sem.

[00:42:42]Tehát itt is csak a kettős mércére szerettem volna felhívni a figyelmet.

[00:42:46]De igen, hogyha szükség lesz rá ilyen figyelemfelhívó demonstrációkra, akkor akkor természetesen mi nem az az oldal vagyunk, meg nem az a párt vagyunk, akik megijedünk és nem vesszük fel a kesztyűt.

[00:42:58]Hozzáteszem, hogy itt megint arról van szó, hogy a gyermekeink tudnak-e fizikálisan, szellemileg és lelkileg egészséges felnőttek lenni itt ez a kérdés.

[00:43:10]És sajnos a jelen korban egyre kevesebb gyermek van, aki aki egészséges felnőtté tud válni, azért, mert olyan hatások érik, és olyan normákat közvetít a az állam is most már sajnos, ami ezt ellehetetlení.

[00:43:25]Mi szerintünk ez a ez a legfőbb kérdés, hogy hogy egyáltalán egészséges felnőtteket nevelhessünk a gyermekeinkből.

[00:43:34]Teszem hozzá zárójelben is köszönöm szépen a beszélgetést, hogy ugye Georsa Meluninek a kormánya most fogadott el egy olyan oktatási reformot, amely a szexuális neveléssel is kapcsolatos, és ugye a szülőknek a hatáskörében helyezik ezt, ahogy amivel kapcsolatban itt az Európai Bíróságnak, Magyarországgal kapcsolatban problémái voltak.

[00:43:53]Így van.

[00:43:53]Van remény, úgy látszik, és fordulat Európában is.

[00:43:55]Bízzunk benne.

[00:43:57]Durródóra volt a vendégünk.

[00:43:57]Köszönöm szépen.

[00:43:59]Köszönöm a lehetőséget.

[00:43:59]Ah.