Fókuszcsoport 1:21:41

Azért HANYATLIK a civilizációnk, mert MELEG vagy 🌈 ✝️

lmbtqpolitikai vitafidesztisza pártorbán viktorközéletfókuszstúdió
Irányultság: LiberálisKötődés: Független
Azért HANYATLIK a civilizációnk, mert MELEG vagy 🌈 ✝️
tl;dr
  • A Hit Rádió keresztény-konzervatív vendégei szerint a homoszexualitás bibliai értelemben súlyos bűn, ezért a Pride-ot és a melegházasságot elutasítják, a Fókuszcsoport készítője viszont rámutat a bibliai előírások szelektív értelmezésére.
  • A „nem természetes” érvet vitatják: a homoszexualitás az állatvilágban is megfigyelhető, és a civilizációk hanyatlását sem lehet kizárólag a szexuális szokásokra visszavezetni, ez érvelési hiba.
  • A gyermeknevelés kapcsán a műsorvezető visszautasítja, hogy három gyermektelen férfi oktassa ki a nőket az anyaságról, és hangsúlyozza, hogy a szerető, egymást tisztelő párkapcsolat a legfontosabb minta, ami meleg pároknál is megvalósulhat.
  • A Fidesz valóban be akarta tiltani a Pride-ot, de társadalmi igény híján ez nem sikerült; Karácsony Gergely főpolgármester kiállása mögött a készítő politikai pozicionálást lát az LMBTQ-témában, amiben a TISZA kevésbé aktív.
  • A TISZA-kormány első 50 napjának értékelésekor a rádiósok szerint a javuló mutatók Orbán korábbi politikájának eredményei, míg a műsorvezető szerint a Fidesz 16 év alatt leszakította a magyar gazdaságot, és a mostani enyhe javulás a kiszámíthatóbb kormányzás piaci beárazódásának köszönhető.
  • Orbán Viktort a rádiósok továbbra is a legtehetségesebb politikusnak tartják, a Fókuszcsoport szerint viszont eljárt felette az idő, kommunikációja szétesett, és a hatalom koncentrációja „megmérgezte az agyát”.
  • „Téged megloptak, neked hazudtak, és utána ott hagytak a szarban. Ezt kell elfogadni. Csak tudom, hogy nagyon nehéz.” – a műsorvezető

  • A műsorvezető szerint a Fidesz-szavazók egy része kognitív disszonanciával küzd, és a társadalom nagy része már elkezdte feldolgozni a vereséget, példaként Nagy Ferót hozza fel, aki kimondta: „lefőtt a kávé Orbán Viktornak”.
Részletes összefoglaló megjelenítése

A videó egy jobboldali, keresztény-konzervatív rádióműsor (Hit Rádió Sajtóklub) Pride-ról, melegjogokról és aktuálpolitikáról szóló beszélgetését elemzi. Az eredeti műsorban három fiatal, hívő férfi beszélget, akik a hagyományos családmodellt, a heteroszexuális házasságot és a bibliai tanításokat képviselik, miközben elutasítják a Pride-ot, a melegházasságot és az LMBTQ-jogok bővítését. A Fókuszcsoport videójának készítője élőben, szarkasztikus kommentárral reagál az elhangzottakra, pontról pontra vitatva a rádiósok állításait, gyakran személyeskedő és gunyoros hangnemben. A téma a beszélgetés végére szélesebb politikai vizekre evez: a TISZA-kormány első 50 napjának értékelése, a Fidesz vereségének okai és Orbán Viktor politikai megítélése kerül elő.

A Pride és a melegek helyzete a Bibliában

A Hit Rádió beszélgetőpartnerei abból indulnak ki, hogy a homoszexualitás a Biblia szerint bűn, méghozzá nem is kis kategóriájú bűn. Szerintük, aki keresztény konzervatívként tekint magára, annak ehhez az alapvetéshez kell tartania magát, és nem fogadhatja el a melegházasságot. A Fókuszcsoport készítője erre reagálva kifejti: a Bibliában számtalan olyan előírás van (pl. a nőkkel való bánásmódról), amit a mai hívők szelektíven figyelmen kívül hagynak, de amikor a homoszexualitás kerül szóba, akkor hirtelen szó szerint kezdik értelmezni a szentírást.

„Nagyon sok dolog van a Bibliában, amit ha mindent szó szerint vennénk manapság, akkor hát eléggé furcsán kéne viszonyulnunk a nőkhöz meg mi egy csomó dologhoz." – a műsorvezető *

A rádiósok azt is felvetik, hogy a büszkeség (Pride) összekapcsolható a főbűnökkel, sőt Lucifer büszkeségből fakadó lázadásához hasonlítják. A műsorvezető rámutat: a büszkeség nem is szerepel a hét főbűn között (kevélység, fösvénység, irigység, torkosság, harag, lustaság, bujaság), és a Pride elnevezés eredetileg ellenreakció volt az elnyomásra: amikor a melegeket üldözték, a nyílt felvállalás bátor tettnek számított. Hozzáfűzi, hogy ha már főbűnökről beszélünk, a Fidesz 16 éves kormányzása alatt valamennyit sikerült elkövetni, például a fösvénységet (utalva Szijjártó Péter New York-i útjának extravagáns költségeire).

Természetesség, civilizációk hanyatlása és érvelési hibák

A beszélgetés során a konzervatív vendégek azzal érvelnek, hogy a homoszexualitás "nem természetes", és hogy az ilyen "deviációk" megjelenése a civilizációk hanyatlásának jele – példaként Rómát hozzák fel, ahol szerintük az orgiák és a homoszexualitás terjedése a bukás előjele volt. A Fókuszcsoport készítője ezt több ponton is vitatja:

  • A természetesség fogalmát félreértik: a homoszexualitás az állatvilágban is előfordul, tehát a szó szoros értelmében természetes jelenség. Ha mégsem lenne az, attól még lehetne jó vagy hasznos (például a gyógyszerek, a mikrofon, az okostelefon mind "természetellenesek", mégis használjuk őket).
  • A római birodalom bukását nem lehet egyetlen tényezőre visszavezetni: gazdasági problémák, polgárháborúk, inváziók, közigazgatási válságok és demográfiai változások is szerepet játszottak, nem kizárólag a szexuális szokások. Ez klasszikus érvelési hiba.
  • Hollandia és más nyugati országok példája azt mutatja, hogy a melegházasság engedélyezése nem vezet a társadalom hanyatlásához; éppen ellenkezőleg, ezek az országok gazdaságilag és társadalmilag fejlettebbek, mint azok, ahol üldözik a melegeket.
  • Az ókori görög városállamokban elfogadottak voltak az azonos nemű kapcsolatok, és ennek ellenére virágzott a filozófia, a matematika, a színház és a demokrácia – a szabadság és az innováció gyakran kéz a kézben jár.

„Nagyon okosnak tűnünk, amikor történelmi példákat hozunk, még akkor is, hogyha semmi köze semminek semmihez." – a műsorvezető *

Gyermeknevelés és örökbefogadás

A rádiósok szerint egy gyermek megfelelő fejlődéséhez férfi és női mintára is szükség van, a család hagyományos modellje az optimális. A Fókuszcsoport készítője vitába száll ezzel: rengeteg heteroszexuális családban is hiányzik az egyik szülő (haláleset, válás, elhanyagolás miatt), és az ott nevelkedő gyerekek sincsenek eleve rosszabb helyzetben. A szerető, egymást tisztelő párkapcsolat a legfontosabb példa egy gyerek számára, ez pedig meleg pároknál is ugyanúgy megvalósulhat. Statisztikailag a férfi párok kapcsolatai például ritkábban végződnek válással, mint a heteroszexuális házasságok. Ráadásul rengeteg árva gyerek él, akiknek a meleg párok biztos családi hátteret tudnának nyújtani.

A beszélgetés során elhangzik az a sommás vélemény is, hogy "a nők nem azt az anyaképet adják a gyermekeik felé, amit az anyaság megkívánna". Ezt a műsorvezető élesen visszautasítja: három fiatal, gyermektelen férfi oktatja ki a nőket arról, hogyan kellene anyaként viselkedniük.

„Nem egy olyan utca, ami ugyanúgy bemennék, hogy én majd egy 20 éves férfiként megmondom, hogy hogy kéne a nőknek létezni. Ezt a mondatot nem hogy befejezni, nem kéne elkezdeni se." – a műsorvezető *

A Pride betiltásának kísérlete és Karácsony Gergely szerepvállalása

A rádiósok egy része szerint a Fidesz nem is tiltotta be a Pride-ot, csak gyermekvédelmi intézkedéseket hozott. A műsorvezető ezt cáfolja: a Fidesz egyértelműen betiltani akarta a rendezvényt, politikai üzenete a melegekkel való leszámolás volt, de a betiltást nem sikerült kikényszerítenie, mert nem volt rá társadalmi igény. Tavaly és idén is megrendezték a Pride-ot, a tiltás ellenére.

Karácsony Gergely idei Pride-on elmondott beszédét a Hit Rádió vendégei provokatívnak, arrogánsnak és pökhendinek tartják. A főpolgármester azt mondta, hogy ő szeretne lenni az első magyar közjogi méltóság, aki összeadhat egy meleg párt. A műsorvezető szerint Karácsony ezzel egy olyan területre pozicionálja magát (LMBTQ-jogok), ahol a TISZA "nem annyira áll bele", így igyekszik politikai tőkét kovácsolni. Hozzáteszi: inkább foglalkozna a főpolgármester a budapesti ügyekkel (pl. sétáló utcák), mert a melegházasság engedélyezése úgyis a kormány hatásköre.

A rádiósok azt is felróják, hogy Karácsony "győztesként" beszélt, miközben a pártja nem nyert a választáson. A műsorvezető emlékeztet: a Karácsony által támogatott párt (értsd: TISZA) győzött, így bizonyos értelemben igaza van; másrészt a Pride-ról szóló kiállásával a Fidesz tiltásával szemben valóban a győztes oldalon áll.

A Mi Hazánk "családi büszkeségnapja" és a társadalmi elfogadottság

A Hit Rádió egyik vendége kifejti: hiba volt a Fidesz részéről erőből betiltani a Pride-ot, mert ez csak növeli a rendezvény népszerűségét (a tavalyi volt a leglátogatottabb). Szerinte okosabb lett volna egy alternatív, hagyományos családi értékeket bemutató rendezvényt szervezni. A Mi Hazánk ezt meg is teszi a "családi büszkeségnappal", bár a műsorvezető szerint ez a kezdeményezés sikertelenségre van ítélve, mert a "normalitás" (ahogy ők hívják) kevésbé divatos, mint a Pride.

„Ez a baromság, amit dobáltok. Egy meleg pár ugyanúgy lehet szerető családban... Bárki rengeteg heterópár is felvonul a Pride-on." – a műsorvezető *

A műsorvezető hangsúlyozza: a heteroszexuális családmodell és a meleg párok családalapítása nem áll ellentétben egymással – ezt az ellentétet csak a konzervatívok próbálják mesterségesen megteremteni. A társadalom pedig egyre inkább elfogadja a melegházasságot: egy néhány évvel ezelőtti kutatás szerint a magyarok 51-54%-a nem ellenzi.

A TISZA-kormány első 50 napja és a Fidesz vereségének feldolgozása

A Hit Rádió vendégei a kormány 50 napos mérlegét kritizálják, szerintük a TISZA olyan eredményeket tulajdonít magának (pl. alacsonyabb benzinár, infláció), amelyek nem a kormány érdemei, hanem korábban elindult folyamatok. Orbán Viktor szerintük a rendszerváltás legsikeresebb politikusa, Magyar Péter kormányzati teljesítménye pedig egyelőre nem megítélhető. Az egyik vendég egyenesen úgy fogalmaz: ne kérjük számon Orbán Viktort a romokban lévő gazdaságért, mert "a gazdaság nem négy évekből áll", és az általa elindított folyamatok most kezdenek beérni.

„Orbán Viktor továbbra is Magyarország legtehetségesebb politikusa." – a Hit Rádió egyik vendége *

A Fókuszcsoport készítője élesen reagál: Orbán 16 évig volt hatalmon, és ez idő alatt a magyar gazdaság relatíve leszakadt a régiós versenytársakhoz képest. A Fidesz folyamatosan hazudott a gazdasági számokról, a "repülőrajt" ígérete nem jött be, a forint gyengült, az infláció az egekbe szökött, és a közpénzeket a NER-közeli oligarchákhoz csatornázták. A TISZA-kormány alatt bekövetkezett enyhe javulás (forint erősödése, infláció mérséklődése) nem Orbán érdeme, hanem éppen annak köszönhető, hogy a piacok végre egy kiszámíthatóbb kormányzást áraznak be.

„Téged megloptak, neked hazudtak, és utána ott hagytak a szarban. Ezt kell elfogadni. Csak tudom, hogy nagyon nehéz." – a műsorvezető *

A műsorvezető szerint a Fidesz-szavazók egy része most kognitív disszonanciával küzd: nehéz elfogadni, hogy amit 16 évig támogattak, az valójában kizsákmányolta őket. A Hit Rádió egyik vendégénél már látni véli a feldolgozás első jeleit, amikor a fiatalember elbizonytalanodik a korábban hangoztatott narratívákban.

Orbán Viktor vs. Magyar Péter – politikai tehetség és kormányzás

A rádiósok szerint Orbán Viktor kiemelkedő politikai tehetség, Magyar Péter pedig csak ellenzékből volt sikeres, kormányzati képességeit még nem bizonyította. Azt is kritizálják, hogy a TISZA 8 évben korlátozta a miniszterelnöki ciklusok számát, ami szerintük megakadályozza a hosszú távú politikai tapasztalat felhalmozását.

A Fókuszcsoport készítője ezt így kommentálja:
- Orbán Viktor jelenlegi politikai formája katasztrofális: nem tud válaszolni kritikus kérdésekre, hebeg-habog, "sült bolondnak" tűnik. Magyar Péter kommunikációja jelenleg sokkal összeszedettebb.
- A kormányzati tapasztalat kérdésében: a TISZA szakembereket hozott a kormányba (orvosokat, tanárokat, kutatókat), szemben a Fidesz "dohoskoli szobából" kikerült, érdemi szakértelem nélküli káderpolitikájával. A szakértelem fontosabb, mint a puszta politikai rutin.
- A 8 éves limit nem akadályozza a tudás felhalmozását; az Egyesült Államokban is működik a limit, és a hatalom koncentrációjának megakadályozása fontosabb, mint a korlátlan tapasztalatgyűjtés. A hosszú ideig hatalmon lévő vezetők általában diktatúrákat építenek ki, és a hatalom "megmérgezi az agyadat".

„Orbán Viktor felett eljárt az idő. Kötözött bolond lett néha. Tényleg egyszerűen olyan hülyeségeket beszél, hogy azt rossz hallgatni." – a műsorvezető *

Összegzés és kitekintés

A műsorvezető zárásként megjegyzi: a Hit Rádió beszélgetőpartnerei még nem tudták feldolgozni a Fidesz vereségét, és nem értik, mi vezetett a bukáshoz. A társadalom nagy része már elkezdte ezt a folyamatot – példaként Nagy Ferót hozza fel, aki már nyíltan kimondta, hogy "lefőtt a kávé Orbán Viktornak". A konklúzió: ideje közösen egy jobb országot építeni.

„A társadalom tetemes része már elkezdte ezt feldolgozni, és tudom, hogy nehéz lesz. Úgyhogy dolgozzuk föl együtt ezt az egészet, és aztán tekintsünk a jövőbe." – a műsorvezető *

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • Az átiratban több helyen is érthetetlen, töredékes mondatok vagy szavak szerepelnek, melyeket a kontextus alapján sem lehetett rekonstruálni. Ilyen például a "Samránnak nagyon negatív hatása van." és a "Devianciákat." környezete. Ezek valószínűleg a "devianciák" szó ASR általi félreértései, de a pontos mondat nem rekonstruálható.
  • „...az aknákat a szexi vállain kivitte, letette az iráni partokon és elkezdtek hajózni a magyar felségjelzési turul túlulnemzetséghez tartozó hajók a hormozis szaroson.” – szándékosan abszurd, szarkasztikus megjegyzés, de az átirat annyira torz, hogy a pontos megfogalmazás bizonytalan maradt.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Kringselni vagy idegeskedni?

[00:00:02]Ez itt a kérdés.

[00:00:02]Vajon melyiket fogjuk ma?

[00:00:05]Valószínű mindkettőt.

[00:00:05][zene] Egy klasszik fókusz csoport epizóddal jövök.

[00:00:12]Másodpercet nem láttam ebből még, de elméletileg izgalmas beszélgetés került föl a Hit Rádió csatornájára.

[00:00:16]Egy kis beszélgetés a fiatalok, van a Hit Rádiónak sajtóklubja.

[00:00:23]Tisztelet az uraknak.

[00:00:24]Jó estét kívánok.

[00:00:24]Sziasztok.

[00:00:24]Mindenféle szakértők vannak ott.

[00:00:26]Beszélnek a Pride hatásairól.

[00:00:30]De hegedűz, meg.

[00:00:30]Buzi-e vagy.

[00:00:32]Karigeriről.

[00:00:34]Keresztényekről a Magyar Péterről.

[00:00:37]Megtiszteltetés itt lenni először Orbán Viktorról.

[00:00:40]Alig várom már?

[00:00:40]Hát meglátjuk.

[00:00:40]Biztos okosakatokat mondanak itt a keresztény fiatalok.

[00:00:44]Nekünk nem.

[00:00:44]Amúgy, hogyha bármi videó van, amire azt mondanátok, hogy hát ezt muszáj megnézni a fókuszcsoporton, akkor a Discordon még mindig van egy külön videójánló, ahol várjuk ezeket, vagy a műsorukat fókusstudio.com-ra is küldhetitek nyugodtan.

[00:00:56]Bár most a Fókuszcsoporton másfajta videók fognak jönni így szeptembertől.

[00:01:01]Sok beszélgetés videó, de így heti három videó jön, és abból egyiket szeretném, hogyha jöjjön a klasszik fókuszcsoport lenne.

[00:01:08]Nyugodtan küldjétek ezeket is.

[00:01:10]Mindig jó elmókázni itt egy ilyenen is.

[00:01:13]Lehet, hogy csak azt mondták nekem, és előítéletes vagyok, azt hazudták a szerkesztők, hogy itt érdekes dolgok fognak elkezni, és közben mindennel egyet fogok érteni, bármi lehet.

[00:01:22]Talán eddig még sose látott adás formulával, egy új vendéggárdával, ami még nem is volt ilyen formában.

[00:01:28]Úgy ilyen hogy létezik egy Hit rádió, ezt hallgatják emberek, mert biztos hallgatják, mert létezik.

[00:01:34]Ez ilyen függetlenül létezett, vagy ez is egy ilyen kitartott média?

[00:01:37]Jó kérdés.

[00:01:37]Nem.

[00:01:40]Ezúttal Pride-ot tartottak, Budapest Pride-ot itt Budapesten, és volt ennek már egy felvezető aktusa, ugye itt a zászló körül.

[00:01:50]Aztán magának előtteem még volt egyébként a mini Pride-on ugye Lakatos Márk volt a a fővend.

[00:01:56]Mini Pride.

[00:01:56]Mi volt ez a Mini Pride?

[00:01:56]Én nem tudtam róla.

[00:01:58]Volt mini Pride, ez meg a Maxi Pride volt.

[00:02:00]Meglepetés vendégát ez is egy ugye ez nagyjából egy héttel volt a Pride előtt.

[00:02:06]Mini Pride.

[00:02:06]Nagyon jó.

[00:02:07]Hát így hívják talán, hogy mini Pride.

[00:02:08]Csodálatos.

[00:02:09]Adom.

[00:02:09]Igen, mert ugye vagy előpride, bocsánat, Előpride, mert meg a Pride ugye a meleg hónapban illeszkedik bele, és nem az az egyetlen, hogy hívják, rendezvényük van ilyenkor, de ez a csúcspontja.

[00:02:18]Hát igen.

[00:02:18]A klánikula is megjött.

[00:02:22][sóhajtás] Ezt valakik hallgatják, olyan olyan kicsit ilyen feszengős, de aztán lehet, hogy majd lezazulnak a srácok.

[00:02:26]De mondjuk én se vagyok egy nagy profi a az beszédben, de hogy ez a hit gyülekezete rádiója.

[00:02:32]Nagyon jó.

[00:02:32]És a másik pedig talán ami hosszabban is érdemli majd a figyelmünket, az Karácsony Gergelynek a nagyon izgalakatos már üggyel amúgy kérdés, hogy mi van, mert semmi nyilvános bizonyíték egyelőre nincsen.

[00:02:47]Valaki állított valamit, ami ha igaz, az nagyon gáz, de hogyha nem, akkor meg akkor meg most akkor meg lett hurcolva, de hogyha meg nem lett meghurcolva, akkor ugye nem tudnak nyomozni, mert elévült.

[00:02:57]Ez is furcsa az egészbe.

[00:02:59]Valamikor szeretik a ártatlanság vélelmét hangoztatni.

[00:03:01]az emberek ebben az esetben akkor megilleti a az ártatlanság vélelme, vagy csak mondjuk a a fideszeseket illeti meg.

[00:03:10]Amúgy ez idegesítő, mert ilyenkor sose lesz ennek vége, hogy hogy elévült, és akkor nem nyomozzák ki, és akkor mindenki hisz, amit akar és mi miközben, hogyha tényleg csinál dolgokat, akkor azt igenis fontos lenne, hogy ki legyen vizsgálva.

[00:03:22]Ez így akkor örökre így ott ott fog leengedni, hogy akkor most nem tudjuk meg sose.

[00:03:26]Az még neki se jó, mert hogyha ártatlan, akkor én ha én ártatlan lennék, akkor mondanám, hogy de nyomozzátok ki.

[00:03:32]De azt mondják, hogy nyomozok, de nem nyomozhatjuk ki, mert elévült.

[00:03:34]Akkor most mi a van ilyenkor?

[00:03:37]Kijelentése, hogy ő szeretné, ugye ő is mondott beszédet, és hogy ő szeretné azt, hogy ő lehessen az első közjogi méltóság, aki Magyarországon összeadhat egy meleg párt.

[00:03:46]Karácsony Gárgő nagyon felszállt erre a meleg témára.

[00:03:48]Azt ő viszi, megtalálta azt a témát, amibe a Tisza így nem annyira áll bele, és akkor ő most teljes mszelességgel ebbe beleállt.

[00:03:56]Mi lenne, ha inkább sétáló utcák témájába állna bele ennyire vehemensen, azt is adnám, mer annak arra tényleg tud hatással lenni, ha melegek házasodhatnak, azt nem ő fogja megcsinálni, hanem a kormány.

[00:04:08]És aztán mondhatja, hogy ő adja el össze őket először, de addigra a kormány már ezt engedélyezte.

[00:04:13]Szóval inkább mi lenne a budapesti dolgokkal is ennyi ennyit foglalkozna a karácsony, annak örülnék.

[00:04:19]kommentálnátok ugye általában a Pride-ot, a adott esetben az ellen Pride-ot, hiszen az is volt, és Karácsony Gergelynek ezt a konkrét mondatát.

[00:04:27]Józsi veled kezdünk most.

[00:04:27]Á pedig akartam, hogy az Imre kezdje.

[00:04:32]Alapvetően nekem Karácsony Gergelygel kapcsolatban az a bajom, hogyha ilyet szeretne, akkor menj külföldre, és akkor ott próbálkozzon ezzel.

[00:04:37]Ott már van, ahol van meleg házasság, ott az összeadhat embereket itthon.

[00:04:40]Azért ez nem biztos, hogy összeadhat, nem dílik és nálunk kulturálisan még annyira nem is elfogadott.

[00:04:45]az, hogy most egy jogszabályban mi van, az, hogy menjél külföldre.

[00:04:49]Hát hogyha végleges lenne a jogszabályunk, akkor nem kéne parlament már csak soha többé.

[00:04:53]De hát ez ilyen, hogy így a jogszabályok változnak, társadalmak meghaladnak dolgokat, szóval így aztán néha visszafejlődnek, aztán meg újra.

[00:05:01]Szóval azért az, hogy most menjen külföldre, karácsony erő arra célzott, hogy Magyarországon szeretné ezt, mert az azt jelenti, hogy Magyarországon is elfogadott ez.

[00:05:08]De most ez nem érv.

[00:05:10]nagyon sok dolgot nem lehet csinálni országukban, amit már Magyarországon lehet, és lehet, hogy ott is küzdenek a egyenjogúságért, vagy a nők egyenjogúságáért, és ott is azt mondanák az ottani beszélfélek, hogy akkor menjél Magyarországra, ott akkor csinálhatod ezt meg ezt.

[00:05:24]Deát mindenki ugye a saját országát szeretné egy élhetőbb, jobb országgá tenni?

[00:05:29]Nem mindenki, de ez egy messzi mess mess messzire vevő téma, hogy mi is a házasság intézményének az alapja, miért van rá szükség, miért tartjuk helyesnek ezt a dolgot, és mik azok az alapvető akciómák a házasság intézményében, amitől nem lehet eltérni.

[00:05:42]Ilyen például, hogy társadalmi szempontból nagyon jelentős.

[00:05:46]Mi az, hogy nem lehet eltérni?

[00:05:46]Az, hogy most az egyház mit hagy jóvá, az egy dolog, de a házasság az annak jogi és társadalmi alapjai vannak, amitől hát a jog és a társadalom dönthet úgy, hogy más lesz ennek az egésznek az alapja.

[00:05:57]És simán mondhatja azt a jog meg a társadalom nagy része, hogy szeretné, hogyha egynemű párok is összeköthetnék az életüket, és megkapnák azokat a jogi dolgokat, amit a ellenkező nemű párok.

[00:06:11]Azt mondhatja utána az egyház, hogy ő az egyházi házasságot nem engedélyezi, az meg egy másik dolog.

[00:06:15]De ugye amikor itt a kettőt így összekeverjük, az az a legalapabb dolgokkal nem vagyunk tisztában és az szomorú.

[00:06:20]Tök jó az egyház mindenfélére, de ne szóljon bele a jogba, a jogba ne szóljon bele.

[00:06:28]Válasszuk el a kettőt.

[00:06:29]Egy férfi és egy nő szövetségének jó házasságából tud ő, hogy mondjam társadalmi nem csak abból tud pontból a lehető legjobb gyermek születni és felemelkedni.

[00:06:38]Most a legoptimálisabb gyermekszületni.

[00:06:40]Igen, abból tud mondjuk örökbe fogadni már lehet máshogy is.

[00:06:44]Például a a két férfi kapcsolata ritkábban ér véget válással, mint heterópárok házassága.

[00:06:50]De az, hogy most milyen nevelésben észesülő egy gyerek, arra azt azt azt nem lehet így alátámasztani, hogy igen, a heteroházasságok gyerekei kapják a legjobb nevelést, mert ez nem így van.

[00:07:03]De mégis egy gyermeknek szüksége van a a férfira is, a nőre is, mint minta példa, mint minták a szidők.

[00:07:10]Ú, ez az a ostoba érvelés mi?

[00:07:13]És akkor én ismerek embereket, akik úgy nőttek föl, hogy csak egy szülővel, mert vagy elváltak és az egyiknél maradtak, hogy meghalt az egyik szülőjük, vagy akár nevelőintézetbe kerültek, nem?

[00:07:24]És vannak olyanok, akik meg megvan anyuku, apjuk, de nem biztos, hogy jó nevelést kapnak.

[00:07:31]Nem, nem ezen múlik.

[00:07:31]A férfi meg női példák nem csak a szülőtőjnek, hanem iskolákban egy csomószor a tanár lehet egy példa.

[00:07:38]Lehet, hogy egy óvodásra vagy elsősre, aki az egész hétköznap egy iskolában van, egy csomószor egy tanár is adhat nagyon jó példákat.

[00:07:45]Ismerek olyat, aki akinek nem biztos, hogy az apja jó példát adott, de attól még ő tudja, hogy ez nem jó példa, és tudja, hogy máshol kell keresni a jó példákat.

[00:07:54]Szóval egy szerető, két egymást tisztelő ember példája az az a legjobb példa, ami lehet hetero és nem hetero pár párnál is.

[00:08:04]Ő egy teljesen egészséges és jó ő társadalomát be nagyon sok heteró párnál, házaspárnál nem biztos, hogy egészséges példákat kap, úgyhogy ez nem magától érthetődő azt, amit itt állít.

[00:08:15]Persze, hogyha a a világunk nem ennyire egyszerű, nagyon sokszor van az, hogy ilyenolyan okokból sajnos nincsenek meg ezek a mintaképek.

[00:08:22]És azért a társadalmi problémáink jó része visszavezethető például arra, hogy nagyon sok embernek nincsen apaképe, mert az apák cserben hagyják a családokat, vagy meghalnak a háborúba, ugye a második világháború után ez volt nagyobb probléma, hogy egyszerűen az apukák elh Hát de a ezt most a cserben hogynak, hogy hozod ide a meleg párokhoz?

[00:08:37]Nincs apa képe el?

[00:08:40]Oké, akkor ezek szerint heterópároknál is előfordul, és hogyha elhagyja, akkor nem lenne jó, hogyha mondjuk aki intézmény helyett egy melegpához kerülne, akkor lenne apa képe?

[00:08:50]Kettő is rögtön.

[00:08:50]Vagy kettő női a női képe.

[00:08:53]A a világháborúban is emiatt egy apátlan generáció nőtt fel, vagy nők nem hajlandóak betölteni.

[00:08:58]És itt most nem is akar ilyen, nem hajlandóak be ú jaj jaj jaj jaj.

[00:09:01]Na megérkeztünk.

[00:09:07]hnám fet, de hogy a nők nem azt a anyaképet adják a gyermekeik felé, ami hogy mondjam.

[00:09:12]Bocsánat kedves nők, három szűzgyerek a Hit Rádióban, három héves vallásos gyerek.

[00:09:18]Majd megmondja, hogy a nők milyen anyaképet adjanak légyszi a gyerekeikre, meg hogy kéne működni anyaként, mert ki ki nem tudná jobban megmondani, mint mi.

[00:09:27]Nem egy olyan utca, ami ugyanúgy bemennék, hogy én majd egy 20 éves férfiként megmondom, hogy hogy kéne a nőknek létezni.

[00:09:33]Ezt a mondatot nem hogy befejezni, nem kéne elkezdeni se.

[00:09:38]Ő nehéz téma.

[00:09:38]Nagyon érzékeny téma, de mégis azt kell kimondani, hogy nem akarják azt a szerepet betölteni, mint az anyaság alapvetően meg kívánna tőlük ahhoz, hogy anyaság igen, úgy csinálnak, mint a anyaság kívánná meg.

[00:09:47]Nem ők, akik elmondják ezeket, hogy mit kéne, hanem én kívánom meg az anyaság, csak én hivatkozok erre állandóan, meg én jobban tudom, hogy mit mit kíván meg az anyaság, mint te anya.

[00:09:58]Következő generáció is egy egészséges lélektani.

[00:10:01]Nagyon nagyon nagyon nagyon sok egészségtelen generáció nőtt föl.

[00:10:06]Rengeteg dologban már fejlődtünk társadalomként.

[00:10:07]Már sokkal tudatosabbak vagyunk.

[00:10:10]Általában generációs traumáknál az ember utána jobban figyel.

[00:10:12]Ha visszamegyünk három-négy generációt, ott rengeteg rossz példa volt.

[00:10:16]Elhanyagolt gyerekekre, alkoholista szülőkre, most is van már egy csomó dolgot tudatosabban kezel ez a társadalom, amit régen alapnak vettek.

[00:10:24]És tudom, hogy nehéz elfogadni, hogy a nők is most már lehet, hogy több szabadságuk van, és nem biztos, hogy rosszabb példa.

[00:10:30]Ez csak más, csak nem szoktál hozzá, és megrémiz téged, mert más meg minden más megrémiszt titeket, ahogy látom, mert azt is ilyenkor tudatosítani kell az emberekben, hogyha valakinek nincsen biztos családi háttere, sokkal könnyebben lesznek pszichológiai problémái.

[00:10:46]Igen.

[00:10:46]Akkor szorgalmazni kéne, hogy a örökbe fogadhassanak meleg párok, hogy minél többen gyereknek legyen biztos háttere.

[00:10:54]Akkor egy a véleményünk ezek szerint.

[00:10:56]Ők is azt szeretnék, hogy a meleg párok örökbe fogadhassanak, ugye?

[00:10:59]Jól hallottam?

[00:11:00]Ha például nagyon erős gyermeki pszichológiai problémái vannak, az nagyon könnyen kihat a testre is.

[00:11:06]Szóval, hogy hosszút távonúon is a társadalomnak az a legjobb, hogyha a férfi és női házassági intézményrendszer jó, egészséges és erős a társadalomban.

[00:11:13]Na hát nagyot mondtál.

[00:11:13]Igen, jó, hogyha valami jó és erős, de hogy így mondtam ilyen érveket, ami amúgy rá lehetne húzni a amúgy a meleg párokra és meg az örök befogadásra, hogy jó lenne.

[00:11:22]Utána kifuttattam arra, hogy hát akkor jó lenne, hogyha jó hetero heteró párok lennének.

[00:11:28]Miközben az érveim nem csak a heteró párokra vonatkoznak.

[00:11:31]Amúgy talán kezdjük azzal, hogy a Biblia alapján a homoszexualitása egy bűncselekmény.

[00:11:37]Oké.

[00:11:37]Akkor majd a Biblia meg az egyház nem ismeri el.

[00:11:39]Az állam nem az az a dolga, hogy a a Bibliához igazítsa.

[00:11:42]Hál istennek nem igazítunk tudományokat sem a bibliához igazítsuk.

[00:11:47]Lehet, hogy az állam működését sem ehhez kéne igazítani, mert a társadalmi normák azok lehet, hogy már azt már meghaladtuk, meghaladtuk így a Bibliát egy csomószor.

[00:11:58]Nem omlottak össze társadalmak, ahol ahol már nem tudom van melegházasság.

[00:12:03]Sőt ráadásul ugye a a Pride, a büszkeség a legelső elkövetett bűnnek a az előzménye, hogy a motiváció.

[00:12:10]Ugye Luciferről beszélünk.

[00:12:12]Amúgy vannak keresztény keresztények is, akik nem ilyen homofóbok, mint ők.

[00:12:16]De hogy most a fő bűn, a büszkeség.

[00:12:18]A büszkeség az főbűn.

[00:12:21]Várjál.

[00:12:21]A büszkeség az nem főbűn, szerintem.

[00:12:24]Kevénysség, fövénység, irigység, torkosság, harag és lustaság.

[00:12:29]büszkeség az nem főbűn, inkább ez a Pride, most lehet direkt félreíteni, de nem azért büsz, nem arra büszkék, hogy melegek, hanem ez arra volt, hogy amikor amikor már megzárták őket, akkor az egy bátor dolog volt, hogy figyelj, én nem titkolom, hanem még büszke is vagyok rá, kész.

[00:12:43]És akkor ez egy inkább ilyen ellenfordalom volt az a a arra, amit kaptak, hogy na akkor cseszd meg, én még büszke leszek rá, kész.

[00:12:51]Pont, mert miért kéne titkolnom?

[00:12:53]És ezt miért nem lehet megérteni amúgy, aki lényegében büszkeségből fellázadt István ellen, és kialakította azt a kettőséget, ami a világban van a jó és a gonosz között.

[00:13:03]Tehát lényegében a Pride, a büszkeségnek a felemelése.

[00:13:06]Amúgy ha főbűnök tényleg akkor ide az elmúlt 16 évről azért a főbűnök közül lehetne pár dolgot felemlíteni, amit lehet, hogy elfelejtettek és arról nem nagyon szoktak beszélni.

[00:13:16]Így gyakorlatilag a Fidesz minden főbűnön végigment.

[00:13:19]Valószínűleg arról nem fognak beszélgetni, hogy mondjuk a melyik a torkosság, vagy a vagy a kevésség, vagy melyik a fösvénység.

[00:13:27]Talán amikor a túlzott anyagi javak és birtoklás iránti vágy, akkor lehet, hogy azt elfelejtik majd mondani, amikor a CR-tól csak tavaly 2 milliárd Ftot magépeken elutazgatott, gyakorlatilag többe került az, hogy kimen New Yorkba, mint vissza, mintogyha New Yorkba vett volna egy lakást.

[00:13:43]vett volna egy lakást és első osztályon odament volna meg vissza.

[00:13:45]Az is olcsóbb lett volna, mint amennyire utazott New Yorkban oda meg vissza.

[00:13:50]Siartó itt a fösvénység valahogy nem jut eszünkbe, hogy erről is beszélni kéne.

[00:13:54]Ilyen szelektív keresztények, szelektív keresztények, hogy mindig beleállunk abba, amit tudom, hogy hogy egyértelmű.

[00:14:00]Pont és a többit meg inkább ne erről ne beszéljünk.

[00:14:03]Ja, kevésség az igen, az lehet a büszkeségre.

[00:14:05]Akkor lehet, hogy kevésségmenetnek kéne mondani.

[00:14:10]Biblia több helyen is a homoszexualitást bűn bűnnek ítéli meg.

[00:14:12]Ráadásul nem is kis kategóriás bűnnek, hanem egy magas kategóriába sorolja.

[00:14:19]Nagyon sok dolog van a Bibliában, amit ha mindent szó szerint vennénk manapság, akkor hát eléggé furcsán kéne viszonyulnunk a nőkhöz meg mi egy csomó dologhoz.

[00:14:27]És akkor amikor ezeket hozzák fel az emberek, akkor jó, nem, hát azt nem kell úgy érteni, de amikor meg a épp azt kéne kiolvasni a Bibliából, ami őket támasztja, akkor azt kiolvassák.

[00:14:35]Szóval ez is elég szelektív, hogy mit szeretnek a Bibliából idézni, meg mit nem.

[00:14:38]Háttér, hogy azért ezt fontos tisztázni, hogy ez egy bibliai értelemezett bűn a szekuláris.

[00:14:45]És tegyük hozzá, hogy ha valaki azt mondja, hogy keresztény konzervatív, akkor mégis csak vissza kell mutogatni a bibliára.

[00:14:49]Úgyhogy aki azt kiírja, hogy keresztény konzervatívként nem érti, hogy menne lehetne jó.

[00:14:53]Mondjuk, aki keresztény konzervatívként a Fideszt támogatja, az azért arra is lenne egy-két szavam.

[00:14:59]Érdekes, hogy ott ott ott nagyon sok dolgot tudatosan nem kellett észrevenni, hogy így lehessen félrenézni.

[00:15:06]Nem lehetne melek, az gondolja újra a saját ideológiáját.

[00:15:08]Azt tessék újra gondolni és elolvasni még egyszer a bibliát, mer bizonyos részt én úgy érzem, hogy kimaradtak.

[00:15:12]Nem is beszélve arról, hogy van egy olyan korábbi katolikus pap, aki és amúgy a keresztények nagy része nem ilyen bigott, mint ők.

[00:15:18]voltunk pont egy éve kábé a Hannával a keresztény fesztiválon.

[00:15:24]Jókat beszélgettünk emberekkel, tök nyitott emberek vannak.

[00:15:27]Én is ismerek keresztényeket, akik nagyon nyitottak.

[00:15:30]Nem ez az alap, ez a bigottság, amit ők hoznak, de valamiért ugye ezeket nagyította föl az elmúlt 16 év, de remélhetőleg minél több hát elfogadóbb keresztényről fogunk hallani a következő években.

[00:15:44]Konkrétan egy olyan előadást tartott, hogy vagy valamilyen kwe a Bibliá, vagy valami ilyesmi?

[00:15:48]Tehát, hogy hogy teljes kavarodás van a sajnos a kereszténynek nevezett oldalon.

[00:15:54]Az biztos.

[00:15:54]Azt láttam az elmúlt 16 évben, azt a kavarodást, hogyha ennek mondjuk a politikai vagy jogi oldalát nézzük, ugye a szekuláris állam az megszabadult idézőjelesen a Biblia bűnfogalmától.

[00:16:06]Annyira nem sajnos.

[00:16:07]Vannak olyan államok, ahol vallási lapon van még ítélkezés, például Irán vagy más hely, ahol a Sári alapéntkeznétek, vagy ha nem szeretnétek, akkor meg lehet, hogy mindenki egyenlő legyen a törvény előtt.

[00:16:17]És ugye nyilván itt a homoszexualitást már nem büntetik, ugye régen azért halálbüntetés járt érte még korábban is.

[00:16:22]Ö hát vagy később börtön, vagy később börtön.

[00:16:25]Szerintem ez akinek van erre egy nagyon jó mondata.

[00:16:28]Nem tudom emlékeztek-e rá.

[00:16:29]De van egy jó hírem is, ha megengeditek, mert Ugandában a parlament egy LMBT ellenes törvényt hozott.

[00:16:35]Tehát a bubukat ha összeházasodnak, kivégzik régen a melegséget a csú.

[00:16:43]Milyen milyen fejlődőtársam vagyunk, hogy már nem börtönbe rakunk valakit, hogy meleg.

[00:16:46]Ez igen.

[00:16:46]Belegessük meg egy salát.

[00:16:48]Ennél tovább azért ne menjünk szerintem.

[00:16:50]Használ ezt mégis csak a YouTube-ra rakjuk ki ezt az adást.

[00:16:52]Ő ő ő halála büntették.

[00:16:55]Most már csak börtön.

[00:16:55]Nem akarom megvárni, míg kötelező lesz.

[00:16:59][nevetés] Halál bün halálra büntették.

[00:17:02]Most már csak beítani.

[00:17:04]Nem akarom megvárni.

[00:17:05]Kötelező lesz.

[00:17:05]Ez vicces.

[00:17:05]Hát nem tudom.

[00:17:08]Ez inkább szomorú.

[00:17:08]Hát jó, most már nem ölik meg a melegeket, csak börtönbe rakják.

[00:17:12]A nehogy még véletlen kötelező legyen.

[00:17:14]Mi?

[00:17:14]Itt volt egy nagy ugrás.

[00:17:16]hogy talán így a jogegyenlőség felé megyünk az origó felé apró tangában és melltartóban mutogatja magát Kelemen Anna képek ez egy ilyen keresztény poén ilyen keresztény konzervatív poén azért ne várjuk meg hogy egyenlőség legyen, nem?

[00:17:28]Már rögtön kötelező lesz bár ahogy látom ti lehet, hogy örülnétek neki, de hogy akkor nem, akkor nem ti tehettek róla.

[00:17:34]Szerintem keresztényként nekünk azt kell képviselnünk, hogy azért semmilyen ilyet, hogyha 100 évvel ezelőtt éltetek, akkor azon hisztiznétek most éppen, hogy mi az, hogy már csak börtönjár érte?

[00:17:42]Igen.

[00:17:43]Halálbüntetést kéne adni érte.

[00:17:43]Ne legyen halálbüntetés meg ne legyen ilyesmi, mert nekünk azért az a az Istentől kapott rendeltetésünk, amibe beleszülettetek ti.

[00:17:50]A jó, azt már elfogadjuk, akkor most már nem jár ért a börtönbüntetés, de azért ne legyen ez a plusz plusz jog, ugye plusz jog, ami azt jelenti, hogy egyenlő joguk lenne, nem a plusz jogot akarnak.

[00:18:00]De hogyha ti abban születtetek volna be, hogyha az lett volna normális szerint abban az időben, hogy halálbüntetés jár érte, akkor most éppen azt mondanátok, hogy jó, most már maradjon így.

[00:18:10]Nem mi az, hogy már csak börtönbe megy?

[00:18:12]Szóval valahogy mindig leragadsz, mert nem tudsz távlatokban meg történelmen gondolkozni, de valahogy mindig amibe beleszülettél, na pont az a normális.

[00:18:20]Na itt már álljunk meg.

[00:18:22]Az igét nekik is hirdetni kell, és nem az a megoldás, hogy legyilékoljuk őket, hanem az, hogy megpróbáljuk őket az Úr meggyógyítani.

[00:18:28]Nem is értem, hogy hogy hogy van egyre kevesebb gyakorlókeresztény, ha ezek képviselik őket a médiában.

[00:18:34]Nem is értem.

[00:18:34]Nem is értem, hogy a fiataloknak miért nem vonzó ez a világ.

[00:18:37]Egyszerűen nem értem.

[00:18:39]Minek szerves része az, hogy azt is el kell mondani, hogy a bibliai ez bűnként defini.

[00:18:42]Így van.

[00:18:42]Absolut.

[00:18:42]Ez biztos nagyon megérint.

[00:18:44]Ez ez a nagy érv.

[00:18:44]Így kell az embereket téríteni, hogy figyelj, nem tudtad, hogy a Biblia bűnként Jó oké, akkor most ez a kiindulásunk alapja, mert hogy mert mert így nehéz kommunikálni.

[00:18:56]Nagyon sok mindent, amit ma elkövetnek az emberek, ugyanúgy bünként definál viszont.

[00:19:01]És akkor most jön a kalapos konzervatívé, nem?

[00:19:04]Ja, most jön.

[00:19:04]Ja, most jön.

[00:19:04]Jól van, akkor társadalmi szinten nem szabad ilyen deviciákat engedni.

[00:19:08]Tehát azt azt azért értsük meg.

[00:19:12]Devianciákat.

[00:19:12]Érdekes, a fideszeseknek a pedofíliával nem volt akkora baja, mert kegyelmet sikerült adni, meg a intézetekben lehet elszabadulhatott minden bolond meg őrült.

[00:19:22]Vagy lehet, hogy náluk más a deviencia.

[00:19:26]Samránnak nagyon negatív hatása van.

[00:19:28]Amikor egy civilizáció hanyatlik, akkor kezd ilyen szélsőséges szexuális forma mainstreamél válni.

[00:19:33]Most mégis melyik történelmi tanulságra akarsz kitekinteni?

[00:19:38]Egyébként a ugye a megnézzük mondjuk az ókori rómát, akkor ott is a bukást megelőzően azért szél szexuális szélsőségességek váltak mainstreamér.

[00:19:46]Tehát például az orgiák kérdése.

[00:19:48]Orgiák azok mindig is voltak a világon.

[00:19:51]Közvetlenebbül vagy szorosabban össze voltunk zárva.

[00:19:53]Ez megint ez egy érvelési hibának szokták mondani, amikor két dolgot nem bizonyítod az összefüggés közte, de amikor ez történt, akkor ez is történt.

[00:20:03]Valószínűleg a Rómában előtte is voltak korgiák, de hogy akkor voltak orgiák és Róma hanyatlott, úgyhogy akkor ez összefügg biztos, de ez egy érvelési hiba.

[00:20:12]Nem csak orgiákról beszélünk, hanem homoszexualitásról is.

[00:20:14]De hát azt látjuk, hogy hogy Igen.

[00:20:16]Nem lehet, hogy valami más is lehetett az, hogy már nagyon nagy területen volt az egész római birodalom, lehet, hogy gazdasági tényező is voltak az összeomlásnak.

[00:20:24]Lehet, hogy katonákra rengeteget költöttek.

[00:20:27]Most mondok pár példát.

[00:20:28]Polgárháborúk voltak, inváziók, közigazgatási problémák, demográfiai változások is lehetnek.

[00:20:34]Nagyon sok dologban lehet változni egy társadalomnak meg egy országnak.

[00:20:37]Nem biztos, hogy az orgiák miatt hanyatlott Róma.

[00:20:41]És nagyon sok helyen vannak orgiák, ami nem hanyatlik, és nagyon sok helyen üldözik az orgiákat, meg a devianciákat, ugye, lemaradó országokban.

[00:20:49]Úgyhogy nem, nem tudom, például valószínűleg egy szigorúan vallásos országban, ahol még a melegek melegséget is büntetik akár halál Afrikában és mondjuk Amerikában meg azt mondják, hogy tessék, legyen orgia meg minden, lehet melegek házasodhatnak.

[00:21:02]Nem tudom melyik gazdaságilag a most a jobb helyzetben lévő ország.

[00:21:07]Szóval nincs összefüggés szerintem ilyen szinten.

[00:21:11]Nagyon okosnak tűnünk, amikor történelmi példákat hozunk, még akkor is, hogyha semmi köze semminek semmihez.

[00:21:14]Kulturális kérdések azok egy civilizáció hanyatlásakor előtérbe kerülnek.

[00:21:20]És ezt látjuk most is az európai nyug, mármint hogyha szelektálok, és ezt akarom példánakozni, de közben amúgy csak okosnak akarok tűnni.

[00:21:29]Tehát társadalmi szinten nem szabad ezeket a jogokat meg nem szabad például homoszexuális házasság, illetve örökbefogadás jogait megadni.

[00:21:35]De amúgy ha Róma mellett akkor beszéltünk a görögökről is.

[00:21:39]Durva, hogy néha a görögöknál már olyan vívmányok voltak, amik most több 1zer évvel később is még vitatkozunk ezekről, de hogy voltak városállamok, ahol az azonos nemű kapcsolatok el voltak fogadva, és azért nem lehet azt mondani, hogy a görögök a filozófia, matematika, színház, demokrácia satöbbi tudomány terén nem alkottak maradandót.

[00:21:58]Lehet, hogy lehet, hogy pont az, hogy egy ország minél szabadabb, az az innovációt, a művészetet, a társadalmi változásokat a azt lehet, hogy hogy még még turbózza is, nem?

[00:22:11]Vagy nézzük meg tényleg biztos Oroszországban vagy balkáni országokban vagy Afrikában üldözik az azonos neműeket.

[00:22:19]Még még például Hollandia, Németország, mondjuk a nem tudom, hogy ott a meleg házassága mi van, de mondjuk Hollandiában mindenféle dolgot lehet azonos nem házasodnia.

[00:22:27]Ha marihuánát szívnod, Amerika is már hasonló.

[00:22:32]Hiába lehet ez nem, nem tűnik úgy, hogy Hollandia hanyatlana.

[00:22:35]Vagy úgy tűnik, hogy halatlik.

[00:22:36]Én nem tudom.

[00:22:38]Nekem nem úgy tűnik.

[00:22:38]Lehet, hogy ennél sokkal összetöttebb egy társadalom.

[00:22:40]És ez nagyon ilyen általános iskola alatti szint, hogy van egy változó és hozzákapcsolom azt a másik eseményt, miközben 1 millió dolog összefüggése hoz el egy társadalom felemelkedését vagy bukását.

[00:22:54]Inkább ezt kéne megtanulni a történelemből, nem az, hogy ő kiszelektáltam, ezt nem szeretem, ez volt előtte, így bizonyítom, bla bla.

[00:22:59]És azért is nehéz tanulságokat leszűrni, hogy na akkor ez van, akkor ez lesz, mert egyszerűen annyira összetett egy társadalom, annyi egyható van, ami egy csomó dolog csak később vagy más aspektusból, annyi annyi dolog hat országok egymással, társadalmak, történelmi közök, hogy hogy nem lehet ilyenek egyértelmű dolgokat leszűrűrni, mert azt jelenti, hogy ostobaságot beszélsz, hogy ez okozta ezt és pont.

[00:23:21]És igazából még csak bizonyítani se akarom, miközben egy ilyen történelmi távlatokból egy birodalom bukásáról beszélni, az sokkal összetettebb.

[00:23:32]Sokkal, sokkal összetettebb ennél, mert egy olyan kaput nyitunk ki, amit nem tudunk utána bezárni.

[00:23:35]Tehát nem lehet utána ezt szimplán csak visszavonni, ha ilyen egy keresztény konzervatív kormányzat, mert adott jogot nagyon nehéz visszavonni.

[00:23:41]Olyan kapukat nyitunk ki, azért sikerült a Fidesznek, mikon veszélyesek, társadalmi szinten nagyon rombolóhatásúak.

[00:23:46]Látjuk azt, hogy mi történik Nyugat-Európában.

[00:23:50]Igen, látjuk.

[00:23:50]Mi van Hollandiában?

[00:23:50]Ott 500ázasnak a melegek.

[00:23:52]Mit mi van Hollandiával?

[00:23:54]Azt látjuk, hogy nálunk mi van.

[00:23:56]Hogyha számokat nézzük, ugye azokat nehéz ferdítgetni.

[00:23:59]Irdatlanul lemaradunk mindenben.

[00:24:01]A legszegényebb országok között vagyunk az EU-ban.

[00:24:04]Oktatásban is le vagyunk maradva.

[00:24:06]Minden szinten le vagyunk maradva.

[00:24:09]Azt nem figyeljük ilyenkor.

[00:24:10]Úgy látszik az, hogy nálunk nem lehet a melegeknek házasodni, az nem virágoztatta fel ezt az országot.

[00:24:14]Lehet, hogy ennél összetettebb a probléma, nem tudom.

[00:24:17]Tippelek én is.

[00:24:18]Polgára a heteroszexuális személyek.

[00:24:20]Szerintem ezt nem szabad megengedni.

[00:24:21]Négy fal között bárki bármit csinálhat.

[00:24:23]Eddig is bárki bármit csinált.

[00:24:25]Nem azt mondtad, hogy nem.

[00:24:25]Nem azt mondtad, hogy Debianci meg bárki bármit csinált a négy fal között.

[00:24:29]Nem, nem csinált bárki bármit a négy fal között.

[00:24:32]Az erőszakosság, a gyermekek ellen elkövetett dolgok, ezeket ne csinálja senki, se nyilvánosan, se a négy fal között.

[00:24:39]De arra nincsen szükség, hogy gyermekeink idő előtt szembesüljenek olyan szexuális irányultságokkal, amik nem természetek.

[00:24:43]Én é én Mi az, hogy nem természetesek?

[00:24:47]Istenem, ez a kedvencérve.

[00:24:47]Mi az, hogy nem természetes?

[00:24:49]Ha valami előfordul, akkor az természetes.

[00:24:51]Az állatvilágban előfordul.

[00:24:53]Igen, előfordul, akkor természetes.

[00:24:55]És attól, hogy valami tegyük föl, hogy tényleg nem természetes, de amúgy természetes, hisz állatvilágban is előfordul.

[00:25:00]Szóval ennél természetesebb nem lehetne valami.

[00:25:03]Szóval ez egy hülyeség, hogy nem természetes.

[00:25:05]De tegyük föl, hogy nem természetes.

[00:25:07]És akkor mi van?

[00:25:07]Csomó dolog természetes, ami jó.

[00:25:09]Vannak gyógyszerek.

[00:25:12]A té se természetes.

[00:25:12]Az, hogy ott ütök egy mikrofon elt és azt én látom innen, a hülyeség idáig eljön, az se természetes.

[00:25:18]És az mondjuk nem is jó, de mondjuk egy csomó dolog van, ami nem természetes és jó dolog, és használod is, mert különben, miért van ott előtted az okos telefonod?

[00:25:26]Az se természetes, mégis használod.

[00:25:28]Úgyhogy ezek szerint az attól, hogy valami nem természetes, még lehet hasznos és jó dolog.

[00:25:32]Miközben egy csomó természetes dolog, akkor a Pest is természetes, mégse jó dolog.

[00:25:37]Szóval ezt válasszuk már el, hogy a természetes jó, ami nem természetes rossz, mert ez egy hülye érv lenne, ha egyáltalán a a melegség nem lenne természetes.

[00:25:47]De az amik a Krisztus által vagy az Isten által teremtett világtól idegenek.

[00:25:51]És itt lehet azt mondani, hogy hát az állat mondja egy rádióban okos telefon mellett is vannak homoszexuál.

[00:25:58]Mondtam is állatok.

[00:25:59]Állában ezek az állatok nem tudnak futódott nemzedni és így kihalagenek.

[00:26:02]De az az állat nem tud, de a faj összességében túlél.

[00:26:04]Úgyhogy valamiért kialakult az evolúció, mert ők nem attól lett az állat meleg, hogy látott egy szivárványos átlót.

[00:26:12]By the way, attól nem lesz meleg az ember se.

[00:26:14]Nem mindenki olyan egyszerű.

[00:26:16]Igen, nem kell minden egyednek nemzeni, csak baszunk is.

[00:26:19]Baszunk is pont egy következő generációt a fajnak kell.

[00:26:21]Egy faj túlélése sokkal összetettebb, annál, hogy minél többet, minél több gyereket csináljanak.

[00:26:29]Van olyan faj, aminek ez a túlélési taktikája.

[00:26:32]Csináltuk [zene] egész esteen, de az embernek például nem.

[00:26:34]De olyannál, ahol nagyon nagy a gyermekhalandóság, nem tudom, a biztos, hogy vannak halak meg ilyenek, amik ilyen 1000 izét kiszórnak, aztán túléli, aki túléli.

[00:26:46]Hogy mindenkinek más a túlélési taktikája.

[00:26:47]Akkor most be ti is beismertétek, hogy lehet ezzel vitatkozni, vagyis próbálhattok, de a természetességét nem lehet elvitatni.

[00:26:54]És erre én meg azt tudom mondani, hogy az állatvilágban rabszolgaság is van, mégse tartunk rabszolgákat.

[00:26:58]Mond sajnos még az emberiség is tartott rabszolgákat.

[00:27:01]Máig vannak Magyarországon is rabszolgák, például Alföldön.

[00:27:03]Amúgy van ilyen rabszolgaság.

[00:27:06]Az, hogy a kapitalizmusban az, hogy megéljél, 12 órát gőrizned kell heti hat nap egy ázsiai gyárba.

[00:27:14]Lehet azt mondani, hogy nem rabszolgaság, de valahol legális rabszolgaságnak tűnik.

[00:27:18]Nagyon sok dolgot meghalladtunk, ami a természetben van.

[00:27:23]Az is mesterséges, például az, hogy ne ölj.

[00:27:25]Az egy ilyen társadalmi, benne van a Bibliában is, ugye, és akkor próbáljuk ezt meghaladni, és büntetjük.

[00:27:29]És ez mesterséges, mesterséges ezt, ezt így kimondani.

[00:27:34]Ne lopj, a lopást büntetjük, szabályokat hozunk, amit átszágunk.

[00:27:36]Ez mind mesterséges, de segít a társadalmat összetartani.

[00:27:40]Úgyhogy az, hogy most valami mesterséges vagy sem, még mindig nem dönti el, hogy az jó vagy rossz.

[00:27:46]Ez egyébként ez azért ez legitimálná a az amerikai rabszolgatartást is, de szerintem nem nem legitimálná.

[00:27:50]Nem az van, hogy a mesterséges jó, vagy a mesterséges rossz.

[00:27:54]Van mindenből jó és rossz.

[00:27:54]Nem lehet azt mondani, hogy ez a dolog az állatvilágban van, és akkor természetes, akkor mindent természetes szüntessünk be.

[00:28:03]Ezt most már össz-evissza ezt továb összekötnek minden hülyeséget mindennel.

[00:28:08]Tovább menve egyébként azt is fontos legyen nagyon sok kaput nyits ki, de mondják.

[00:28:11][nevetés] Próbálom így.

[00:28:14]Amúgy amúgy konkrét rabszolgatartás nincs az állatvilágban.

[00:28:16]A rabszolgatartás az más.

[00:28:18]Lehet, hogy valaminek úgy tűnik, mondjuk amikor a gomba a hagyákat irányítja, hogy mondtam valami ilyesmit, de ez a természet része az nem a rabszolgatartás, az az emberre jellemző, nem az állatokra.

[00:28:30]Tehát nem jó ezt a ezt a kaput kinyitni a homoszexuális ház jól összefoglaltuk, mert csak megérvelni felejtettek.

[00:28:36]Megból és örökbef, vagy legalább egy adatot hoznátok, hogy ú itt meleg házasság van, és akkor a hollandok fú azok ebben meg ebben meg ebben hátrébb vannak, de nincsenek.

[00:28:45]lennének statisztikák, hogy a melegpárok, akik akiket felneveltek, azok ennél meg ilyenek lesznek felnőtt kor, de nincsenek, úgyhogy statisztikám nincs, úgyhogy csak a baromsági miatt kell hallgatnotok.

[00:28:55]Meg hát, hogyha még kicsit visszatérünk a Bibliára, az az első parancsolat, hogy szaporjatok és töltsétek be a a föld színét.

[00:29:00]Na most a homoszexuális párok nem tudnak szaporodni.

[00:29:04]Attól nem kell félnünk, hogy nem töltjük be a földet, mert iratlan sokan vagyunk már a földön.

[00:29:07]Az emberiségek kihalásától nem kell félni.

[00:29:09]Viszont sok árva gyerek van.

[00:29:12]A homoszexuális ebben nagyon jól tudnának segíteni például.

[00:29:15]Igen.

[00:29:15]És azt is szögezzük le, hogy mielőtt még társadalmak, országok vagy nemzetek lettek volna, a házasság már volt mint intézmény.

[00:29:20]Szóval legalapvetőbb legelső intézménye az emberiségnek az maga a házasság.

[00:29:26]A legelső.

[00:29:26]Na ez nem tudom ez honnan jön ez a statis.

[00:29:29]És akkor most politikai mederbe terelve a beszélgetés.

[00:29:30]Na Ó, még előbb én is hozzáfűznék egy-két dolgot, mert az a helyzet, hogy nem fog vitatkozni.

[00:29:36][nevetés] Igen, mert az a helyzet, hogy szerintem viszont van egy nagyon fontos szempont, ami miatt kicsit át kell gondolnunk azt, hogy hogyan reagálunk például a Pride kérdésére meg a homoszexualitás.

[00:29:49]Gondolom, hogy mennyire át fogjátok gondolni, megvan a bigot, hozzáássatok és pont az átgondolásnálok azt jelenti, hogy egy kicsit nyitottabbak vagytok népszerűsödésére, vagy hogy mondjam, társadalmi elfogadottságának növekedésére, hiszen van valami statisztikátok arról, hogy egy elfogadóbb országban több lesz homoszexuális?

[00:30:04]Valószínűleg nem lesz több a homoszexuális, de elfogadottabb lesz.

[00:30:08]Kevesebb emberre nyomja el magába.

[00:30:10]Valószínűleg egy arab országban, ahol ezt nagyon tiltják, vagy rossz néven veszik, ott is sok a homoszexualis, csak elnyomják, elfolytják magukban.

[00:30:16]Amúgy én ebben hiszek, hogy ha még azt mondanák, hogy figyelj, homoszexualitást azt el lehet dönteni, nem igaz, de mondjuk tegyük fel, eldöntheti valaki.

[00:30:25]Jó, akkor ő eldöntötte ezt, azt csinál, amit akar.

[00:30:29]Ha nem bánt vele, akkor döntsen úgy, ahogy te is döntshetsz rengeteg dologról.

[00:30:33]Miért akarod másnak meghatározni, hogy ő döntsön?

[00:30:36]Zajlott egy provokáció az előző kormány részéről azok felé, akik a homoszexuális homoszexualitást támogatják azáltal, hogy betiltották a Pride-ot.

[00:30:45]Ugye ilyen nem történt.

[00:30:45]Azért ezt tegyük hozzá, hogy ilyen nem történt.

[00:30:47]Nem tiltották be a Prideot.

[00:30:49]Hát betiltották a Pride-ot.

[00:30:51]Büszkén hirdette Orbán Viktor is, hogy betiltották a Pride-ot.

[00:30:55]Vagy Orbán Viktor nem valósult meg.

[00:30:56]Nem valós az egy dolog, hogy nem, hogy nem sikerült betiltani, de attól még betiltották és büszkén hirdették is.

[00:31:01]Vagy ezek szerint szerinted Orbán Viktor hazudott?

[00:31:06]Hazudtunk reggel, délben meg este.

[00:31:07]Az alaptörvény módosításban az szerepelt, hogy az olyan rendezvények, amelyek a gyermekek szexuális, tehát hogy amik érzékenyek a gyermekek szexuális világára, azokat van lehetősége a jogalkotónak, vagy pontosabban a a különböző szerveknek betiltani.

[00:31:22]Szerintem ezzel semmi probléma nincs.

[00:31:23]És egyébként szerintem az elsődlegesek a gyermek Orbán Viktor Viktor azzal fenyegetett, hogy a Pride résztvevői ne nagyon készüljenek a Pride idei megszervezésével.

[00:31:32]Ez volt tavaly végül ugye megszervezték Karácsony Gergelyt, ezért elő is szedték.

[00:31:36]Ez most mindegy, mert viszont idén Karácsony Gererg használt nem jó szerintem, mer szerintem [torokköszörülés] meg nagyon is jó, mert az a helyzet, hogy tök mindegy, hogy a jogi csűrcsavarás az hogy működik.

[00:31:49]Van egy világos de facto döntés.

[00:31:52]A politikai üzenete a Fidesznek az volt, hogy igenis mi most leszámolunk a meleg kérdéssel.

[00:32:00]Ezt ezt nem lehet megkérdőjelezni úgy, hogy egyébként én, hogy mondjam én akkor is azon az állásponton voltam, hogy egyszerűen ezt nem teheti meg egy jobboldali keresztény konzervatív kormány, akihetően szereti a rendet, hogy hoz egy ilyen törvényt és utána nem kényszerítik.

[00:32:15]Alvető itt alapvető hiba volt az, hogyha már valaki fölvállal egy ilyet, akkor ez nem volt kikényszerítve.

[00:32:19]De ezt a kaput ne nyissuk ki, mert ez ezt már akkor is átbeszéltük.

[00:32:22]viszont nem tudta betartani, mert úgy látszik egy olyan törvényt hozott az Orbán Viktor, amire társadalmi igény nem volt.

[00:32:28]És hát akkor ezt is el lehet dönteni, hogy vajon milyen kormány az, aki nem a társadalmi igényeket nézi, vagy a állampolgárok jólét, hanem a saját propagandája alapján hozza a törvényeket.

[00:32:40]Aztán meg betartatni már nem tudja.

[00:32:42]Így van.

[00:32:42]De nem, akkor most befejezem, mert az a helyzet, hogy viszont idén Karácsony Gergely olyan vérlázító, elképesztő, minden szempontból egyébként undorító hangnemet engedett meg magának, minthogyha ők itt nyertek volna.

[00:32:59]Ő de nem, mert ugye ez nem a Tiszapárt egyébként.

[00:33:06]Tavaly is elmondta, tavaly is elmondta a Prideon karácsony őszet az első polmester, aki egy melegpárt össze Bocsánat, de én pont erről beszéltem a Ú ez az okoskodás, ez a fingresszelés Azt hittem a Lipsic a legnagyobb fringresselőt erre kiderül, hogy ezek a konzervatív még jobban nyomják ezt.

[00:33:23]Pont erről beszéltem, hogy egy választásnál nem az van, hogy mi azt mondjuk, hogy egy konzervatív pártot levártunk egy másik konzervatív pártra, amiről sokan azt hitték, hogy ez fog történni, hanem az inga a a a Fidesszel elment.

[00:33:36]Én eb, hogy én ezt elfogadom, hogy sokan azt mondják, hogy túlságosan egy szélsőséges irányba elment a Fidesszel az inga, de aztán, hogy leváltottuk őket, az inga mindenképpen elindult a másik irányba.

[00:33:46]Másik irány az, hogy nem tiltották be, azaz pont ugyanolyan ugyanannyira ment a Pride, mint a Fidesz idején.

[00:33:52]Szóval Inga szerint így így megy, miközben minden évben van egy Pride és itt kész.

[00:33:57]Ha betiltják, ha nem megy a Pride, nem tette az ing, a másik vége a betiltásnak.

[00:34:02]A másik vége az lett volna, hogy Magyar Péter kötelezővé teszi a Pride-ot, de nem, hanem egyszerűen csak lezajlott a Pride, ugyanúgy, mint tavaly, tavaly előtt vagy azelőtt.

[00:34:12]Értem, de ettől függetlenül Karácsony Gergely, tehát Karácsony Gergelyik visszaléptek a választáson, mint pár én pont ezt akartam mondani, hogy Karácsony Gergely pártja, Karácsony Gergelynek a, hogy mondjam, politikai slepje nem nyert.

[00:34:24]És ez azért nagyon fontos, mert Karácsony Gergely szerintem most azzal, hogy a Pride zászlókkal, amiket kitűztek az Erzsébet hídra, elkezdett provokálni, meg elkezdett arról magyarázni, hogy azok, akik leszedik ezeket a Pride zászlókat, ők a hangos kisebbség, akik előbb-utóbb beletörődnek a vereségükbe és elhallgatnak, és nem merik többet kinyitni végre a szájukat.

[00:34:48]Végre.

[00:34:48]Na hát az nem tudom én ezt mondtál.

[00:34:51]Szerintem most a másik oldalról sikerült ugyanennyire egy arogáns, pökhendy és egyébként szükségtelenül provokatív kijelentést tennie, mert ennek megmondja mi lesz a vége?

[00:35:02]Az de mit mondott?

[00:35:03]Mondd már meg.

[00:35:03]Volt a provokatív kérentés vége, ami végül történt is, hogy rászervezett a mi hazánk egy saját családi büszkeségnapot.

[00:35:12]Nem szervezett rá, az még nem volt a családi büszkeség napja még pár hét múlva lesz.

[00:35:16]Csak erre az eseményre kijelentették, hogy akkor mutassuk meg, hogy igenis a konzervativizmusnak a konzervatív csat nem én direkt néztem azt az eseményt és kiderült, hogy még később lesz, vagy rosszul tudom értékeknek van helye Magyarországon és szerintem hiba volt a Fidesz részéről betiltani a Pride-ot.

[00:35:33]Nem azért, mert én annyira szeretem a Pride-ot, vagy annyira egyetértek vele, hanem azért, mert hogyha erőből, hatalomból próbáljuk meg a Pride-ot betiltani, akkor az fű alatt népszerűsödni fog.

[00:35:46]A tavalyi volt a leglátogatottak.

[00:35:49]Hát ez igen, ez így van.

[00:35:49]Ezt az alapvető összefüggést például a Fidesz nem annyira értette országon.

[00:35:54]míg egyszerűen csak normálisan meg tudtak volna szervezni nem egy békemenetet, hanem egy kifejezetten a hagyományos családi értékekre épülő menetet, amivel próbálkozik a De ez nem ellentét lehet hagyományos családi érték.

[00:36:09]Mit jelent az?

[00:36:09]Mit jelent ez?

[00:36:12]Ez a baromság, amit dobáltok.

[00:36:12]Egy meleg pár ugyanúgy lehet szerető családban hetero, mint jómam nevelhet jó gyereket.

[00:36:20]Bárki rengeteg heterópár is felvonul a Prideon.

[00:36:23]Erről van szó, hogy legyen lehetősége egy meleg párnak is egy szerető családba felnevelni gyerekeket.

[00:36:29]Ez nem úgy van, hogy a a Pride-on vonaglanak a nem tudom a melegek, és közben csak a másik meneten meg meg ott ott fontos a család.

[00:36:36]Ezt az ellentét csak ti próbáljátok fölállítani, miközben a társadalom egyértelműen kimondta, hogy nem hiszem el ezt a bullshitet, mert baromság, mert nem ellentétben áll egymással kettő.

[00:36:45]Ti is szeretnétek úgy keretezni, de attól még nem igaz.

[00:36:50]Nem tudom, hogy mennyire lesz sikeres, és tudták volna azt demonstrálni, hogy ők többen vannak, azzal sokkal nagyobbat nyerhettek volna hosszú távon szerintem.

[00:36:59]De nem voltak többen, mint kiderült.

[00:37:01]Nagyon nem.

[00:37:01]Szóval nem tudták volna demonstrálni, hisz nem voltak többen.

[00:37:05]Legkésőbb április 12-én kiderült még Orbán Viktor számára is.

[00:37:09]Szellemi szempontból mindké mindenképpen rosszabb állapot, hogyha van Pride, mint hogyha nincs Pride.

[00:37:15]De látod, hogy van Pride, tök mindegy, hogy nincs szellemi állapotból.

[00:37:19]Szellemi szempontból mindenképpen.

[00:37:20]Szerintem szellemi szempontból az rossz, hogy ti mérgezitek az étert a hülyeségetekkel, de attól még mérgezzétek, szólás szabadság van.

[00:37:26]Nem szólok bele, mondhatok ellent, de nem tilthatnám be, és nem lenne helyes azt mondani, hogy a Hit Rádió mostantól nem terjeszti a hülyeségeit, amíg ez mondjuk nem tudom valami átverésre hívja föl a figyelmet, vagy konkrétan átver embereket.

[00:37:43]Véleménye lehet a szólásszabadság egy fontos dolog, de úgy látszik, hogy itt azért más- más a vélemény.

[00:37:48]Jobb, hogyha nincs.

[00:37:49]Amúgy a ti fújjátok föl a Pride-ot, tényleg ti fújjátok föl.

[00:37:51]fel ennyi embert nem érdekelne a Pride, hogy nem hisztiznétek ezen állandóan, vagy visítoznátok, ugye, ahogy a fideszesek szokták mondani, azért nyerték karácsony Gergék, és azért jogos ez a szóhasználat, mert a párbeszéd és az egyéb ilyen oellenzéki formációkat vissza javára léptek vissza.

[00:38:07]Tehát az a párt nyert, akit ők támogattak, így kvázi valahol ők is győztesei ennek.

[00:38:10]nyíltan támogatták Magyar Pétert és Magyar Péternek a kampányát a Momentumtól a párbeszélik nagyon sokan és arra buzítanak, hogy a hogy ez valahol az ő győzelmük is.

[00:38:18]Amit én látok Karácsony Eek mozdugásain, hogy látja azt, hogy Magyar Péter előtt vannak olyan kérdések, amiben nem engedhet a Fidesznek nem engedheti meg, hogy támadófületet teremtsen a Orbán Viktor kormánya, vagy a korábbi most már talán egyre jobban megengedheti.

[00:38:35]Most már mit csinál a Fidesz?

[00:38:37]20%-on lévő Fidesz a 70%-os Tisza ellen.

[00:38:40]Most már jobban megengedheti szerintem, és szép lassan remélhetőleg beleáll ilyenekbe is a Tisza.

[00:38:45]Nem teremthet Magyar Péter olyat, hogy az Ukrajna kérdésében vagy a migráció kérdésében támadó fületet találjon rajta a Fidesz?

[00:38:51]Na most már igen.

[00:38:52]Egyszerűen megvan a véleménye és ezegyezik a társadalméval, vagy ők feltétik, hogy Magyar Péterem, hogy mindenben rosszat akarna, csak hát nem akar támadó föletet.

[00:38:59]Szerintem most már megteheti a Fidesz egy erőtlen fing már.

[00:39:04]Senki se fél a Fidesztől.

[00:39:04]Vannak kipukkadt a lufi, amiket feladott, kvázi mozgásteret hagyva más pártoknak.

[00:39:09]Például az LMBTQ kérdés, tehát a homoszexualitás, az ideológia úgy általában a kultúrharc, tehát a kultúrharcban most olyan sátan irányba sodródunk, mint nagyon régen.

[00:39:19]Nagyon veszélyes idők előtt állunk.

[00:39:22]Hú, ez a kultúrharc fanka nyomja ezt.

[00:39:22]Ha átengedjük az oktatási intézményeket a civil szervezetek, és hogy azt csinálják benne, amit akarnak.

[00:39:27]Nagyon veszélyes időket élünk.

[00:39:29]Főleg, hogy ilyen oktatási miniszterünk van, aki szerintem teljesen alkalmatlan erre a feladatra.

[00:39:33]Semmilyen oktatási tapasztalatos.

[00:39:34]Hát meg, tudod az előző oktatási miniszterünk milyen jó volt.

[00:39:37]Ja ja nem volt az nagyon jó volt.

[00:39:39]Az oktatásunk aztán jól áll.

[00:39:41]Nehogy már egy szakértő van ott.

[00:39:44]Egy szakértő van ott.

[00:39:44]Nem volt tanár cserébe 30 éve foglalkozik a magyar oktatási rendszer kutatásával.

[00:39:48]Ez szörnyű.

[00:39:50]Nevő tanárként kezdte gyermekotthonban.

[00:39:52]Országos köztatási Intézetben dolgozott.

[00:39:54]Kutatási igazgató, tudományos főigazgatóhelyettes is volt.

[00:39:59]Tudásmenedzsment és oktatóközpont szenior kutatója.

[00:40:02]nevéhez fűződik a jelentés a magyar közoktatásról.

[00:40:06]Kiadványsorozat.

[00:40:06]Rengeteg haza és nemzetközi oktatáskutatási projektet vezetett.

[00:40:11]A fontos területe a kreatív tanulás, ez innovatív oktatási módszerek.

[00:40:15]A magyar iskolákban is bevezették az általa támogatott kreatív partnerség programot.

[00:40:19]Ilyen ember van ott ahelyett, hogy senki se lenne, mint eddig.

[00:40:23]Vagy a Pintér felejen érte, aki 100 éves, és valószínűleg nem sok innováció lett volna az oktatásban, pedig nagyon ráfért volna.

[00:40:32]És akkor talán az ezek a hülyeségek, amiket mondtok, az is kritikusabb dolgokkal találkozik, és nehezebben terjed a hülyeség a kritikus gondolkozás által.

[00:40:41]Tudtam már, gyermeke sincsen, oktatási tapasztalata sincsen.

[00:40:43]Wikipédián azt írják, hogy van három gyereke, aztán nem tudom, ok, ha nincs, akkor is érthet valaki az oktatáshoz.

[00:40:50]Egy megfelelő személy.

[00:40:50]Ráadásul látjuk azt, hogy milyen körökben mozog, inkább a balliberális közegben.

[00:40:52]Ezzel együtt a Tiszapárt és Magyar Péter igyekszik távoltartani magát az LMBTK kérdésről mindazáltal, hogy enged nagyon sok mindent.

[00:40:59]És karácsonyel itt akar betörni, hogy látja, hogy az LMBTKU kérdés egy olyan terület, ahol a Tiszánál is tiszább lehet, tehát az ilyen antiorbán gyűlöletkeltő politikánál is tiszább lehet, és oda fog betűni, és oda ott antiorbán gyűlölet.

[00:41:11]Már túl vagyunk ezen, már senkit nem érdek Orbán.

[00:41:13]Itt látszik, hogy tényleg elkezdte a Tisza azokat be megcsinálni, amiket megígért.

[00:41:18]Már senkit se érdekel az Orbán.

[00:41:18]Már túlléptünk ezen.

[00:41:19]Nem a antiorbánista dolgok nyert, mert ha antiorbánista dologgal nyerni lehetett volna, akkor már nyert volna négy-nyolc éve is az ellenzék.

[00:41:28]Pont az volt a lényeg, hogy több ajánlata volt a Tiszának, mint az antiorbánista dolog.

[00:41:32]Sokkal több ez bizonyítódott be.

[00:41:35]Próbál kihasítani a belpesti értelmiség nagy születet, hogyha majd négy éig van választás lesz, akkor ő lesz majd a nagy belpesti.

[00:41:40]Mondja valószínűleg ugyanúgy belvárosi pestiként egy belvárosi pesti rádióba.

[00:41:46]főpolgármester, aki egyébként a legnagyobb demokratikus legitimációval rendelkező magyar közjogi méltóság, aki ott volt végig aki Orbán Viktor ellen küzdött, nem úgy, aki hogy nem a Fideszből lépett ki, aki visszalépett, amikor a nagy rendszerváltozás megtörtént, aki jól helyezkedett is, amikor majd megbukik a mostani kormányzat, mert valamikor meg fog bukni, ahogy a Fidesz is megbukott, akkor addigra már régen nem lesz sehol a karácsony, mire megbukik a a Tisza, addigra a Tiszás polgármester lesz.

[00:42:14]Szóval, hogyha valószínűleg a Tisza behúzza egy csomó önkormányzati választást, szóval ha tényleg azt hiszitek, hogy a Tisza hamarabb megbukik, mint majd önkormányzati választás lesz, akkor nem tudom melyik bolygón éltek.

[00:42:26]Hogy föl tudja mutatni, hogy látjátok, ez egy jobb oldali irány.

[00:42:27]Akkor sem működött, amikor Orbán vezette, és akkor se működik, amikor az Orbánt leváltók, vezették.

[00:42:31]Hát itt az ideje végre a liberálisoknak.

[00:42:33]Bará Gergely nagyon jól helyezkedik ilyen szempontból.

[00:42:36]Ráadásul az a szteméljük, hogy kétszer legyőzte a Fideszt Budapesten.

[00:42:39]Mondok nektek, Budapesten legyőzni a Fideszt azért nem olyan nehéz, valljuk be szerintem.

[00:42:43]Itt érdekes és kissé vicces módon a Fidesznek és Karácsony Gergelynek egy az érdeke.

[00:42:48]Ez nagyon rosszul hangzik, de hadd fejtsem ki.

[00:42:50]A Fidesznek ahhoz, hogy megmutassa, hogy Magyar Péternek milyen borzalmas a helyzete magyar ahhoz nem azt kéne, hogy megmutassam csak azért is, hogy milyen borzalmas a helyzet, hanem meg kéne mutatni, hogy mi az a helyzet, ami borzalmas.

[00:43:03]És nyilván nehéz elvonatkoztatni attól, hogy a legtöbb borzalmas helyzetet valószínűleg mi teremtettük az elmúlt 16 évben.

[00:43:10]Szóval itt megint előrébb van az, hogy megvan az ítélet, már csak a bizonyítot kéne hozzá, de hát azzal amúgy nem szoktunk bajlódni.

[00:43:15]Péter milyen egy rossz országot épít.

[00:43:17]Ahhoz kultúrharcos irányba kell elterelnie a politikai közbeszédet, mert jelen pillanatban ugyan majd fog Ezek még mindig ugyanabb a hülye mindsetben van, aminak ami miatt vesztettek.

[00:43:30]Beszélni arról, hogy mit csinált a Tiszakormány az első 50 napban, de egyelőre nem umlott össze a gazdaságunk.

[00:43:37]Egyelőre nem nincsen oka arra, a egy átlagválasztó program figyezni kell, nehogy 18 és 21 között klímát használni, mert lehet, hogy összeomlik az energia.

[00:43:45]Tehát azt Kapitány István írta ki a Facebook oldalra, hogy kihagyta ránk ezt a borzalmas energetikai rendszert.

[00:43:50]Vajon nem a kapitány csak így kitalált, hanem rengeteg helyen áramszünet volt meg minden, mert egyszerűen annyira rossz állapotban van az áramellátásunk.

[00:43:58]De hogy ez a Tisza hibája, úgy nevetgelünk rajta, mintha Tisza hibája lenne.

[00:44:03]Az, hogy ilyen társadalmi összefogásokat próbálnak hirdetni, ami nem a felülről beleszólás, betiltás, hanem felhívjuk a figyelmet arra, hogy hátha társadalomként össze tudunk fogni valamiért a nehéz dolgokból kievickéljünk.

[00:44:15]Ez nem egy nevetnivaló dolog, hanem meg így is lehet, hogy nem csak az működik, amit törvényem foglalunk és betiltunk meg ilyenek, hanem lehet, hogy csak ilyen társadalmi összefogásra felhívni a figyelmet.

[00:44:26]Ez nem egy rossz dolog amúgy alapvetően, és ne has lehetőleg ne használjunk 18 és 21 óra között klímaberendezést, mert veszélyben van a az energiellátottsága Magyarországnak.

[00:44:35]De ez e ez egy szomorú dolog, hogy veszélyben van, mert valószínűleg látják, hogy milyen helyzetben van, ezért hívják rá föl a figyelmet.

[00:44:40]És ki hagyta ilyen szar helyzetbe?

[00:44:41]Vajon ki?

[00:44:44]A Fidesznek a 16 év alatt énre nem emlékszem, hogy ilyen történt volna.

[00:44:46]A szakértői kormány alatt pedig két hónap.

[00:44:49]Én csak annyit mond.

[00:44:50]Hát igen.

[00:44:50]Vajon ki okozta ezt?

[00:44:50]Én emlékszem, hogy nálunk hetente egyszer nincs víz, mert állandóan eltörnek a csövek, olyan régi szar állapotban vannak.

[00:44:59]Én erre emlékszem.

[00:44:59]A Fidesz beismerte, amikor nem lehet már az áramot visszatölteni, hogy nem bíri a rendszerrel, hogyha visszatöltésre kerül, inkább nem fizet érte.

[00:45:06]Ezzel elismerte, csak nem nyilvánosan, mert azt azért az ilyet nem tudta Fizesz, hogy nyilvánosan elismerni dolgokat.

[00:45:15]érdeke, hogy kultúrharcos mederben tartsa a témát, ahogy egyébként a választások előtt is.

[00:45:19]És Karácsony Gergelynek ugyanígy az az érdeke, hogy kultúrharc egymás elveszélnek egymás, mert tök más a téma, mert területen tartsa a témát, mert egy [horkantás] valakinek viszont nagyon nem érdekel ez és az Magyar Péter, mert ő továbbra se szeretne nyíltan, nyílcsisakosan megnyilvánulni ezekbe a kérdésekbe, és így előbb-utóbb Karácsony Gergely be fog tudni törni.

[00:45:39]Ez várható volt szerintem, tehát ezt látni lehetett egy kilométerről, hogy előbb-utóbb be fog törni erre a térre.

[00:45:45]És ahogy Jonatán mondta, Tiszább lehet a Tiszánál, F ellenfideszebb lehet az ellenfidesznél.

[00:45:52]Ú de nagy megfejtésekben vannak.

[00:45:52]Ez nehéz lesz így az visszatérni amúgy Fidesznek ilyen szellemi háttérzban, hiszen a Tisza nem tudott megnyilvánulni, ő meg meg tudta tenni azt a plusz két lépést, hogy teljesen beleállt a ott viszont mindenképpen vitáznék veled, hogy szerintem a a Fidesz nem biztos, hogy jól teszi, hogyha teljesen kultúrharcos irányba viszi el.

[00:46:10]Hát kifejezetten nem sikerült neki, mivel semmi köze kultúrához.

[00:46:16]De rossz a Fidesznek, hogy aki buk el a választás lényegében.

[00:46:18]Tehát hogy na de ebben legalább egyetértünk.

[00:46:19]ma sok esetben sok esetben nem a valóságról beszélt, hanem azt, hogy mi lenne, ha nem mi nem mi lennén kormányon.

[00:46:26]És és az emberek már már tehát az emberek nem hiszik el azt, hogy van LMBT propaganda, vanát hát meg az érdekli, hogy mi van, nem hiszik el, mert biztos, hogy van, de nem az a legfőbb problémánk, hanem a problémánink listájának a legvégén van.

[00:46:43]És érdek a Fidesz az első 1000 problémáról valahogy nem beszélt, mert arra, hogy mondjam amúgy ők dönthettek abban, és ők voltak rá hatással.

[00:46:49]És ez ezért erről nem beszél, bocsánat, azt se felejtsétek el, azt se felejtsétek el, hogy alapvetően a magyar társadalmat mindig konzervatív, erősen jobb oldalinak állítjuk be, de ma már ez sokkal kevésbé igaz, mint mondjuk 20 évvel ezelőtt vagy 30 évvel ezelőtt, mert ez ez a kategorizálás megint túlságosan lejszerítő.

[00:47:08]egy társadalomban ahány ember, annyi mix a vallásokból, a nézetekből, a gazdasági nézetekből, a kulturális fogyasztás nincs olyan, hogy a keresztény konzervatívak meg a a meg a lipsik.

[00:47:23]Ennél sokkal összetettebb és árnyaltabb minden ember.

[00:47:27]Egyszerűen lenne Netflix generáció a a streaming szolgáltatásoknak hála a zenék, amiket hallgatunk.

[00:47:31]Szóval globalizáció.

[00:47:33]Igen, azt kéne betiltani a külfö a nyugati zenét meg filmeket be kéne tiltani, mert bozik lesznek tőle.

[00:47:40]Nyugati kultúrába élünk mi is, pedig mi elvileg nem vagyunk a nyugati országok közé sorolandó, de olyan erős nyugati kultúrában élünk, hogy nagyon nagyon nagyon nagy hatást gyakorol ránk ez a dolog.

[00:47:49]Ma a melegházaság kérdése.

[00:47:52]Valószínűleg jobb milyen az Amnesty International rendelte meg azt a kutatást.

[00:47:56]Hát igen, ezek a nyugati országok szabadság van, jólét.

[00:47:57]Áj!

[00:47:57]Szörnyű!

[00:48:01]meg!

[00:48:01]Milyen a Milyen Milyen ott élni?

[00:48:01]Ez a nyugati kultúra.

[00:48:03]Ezzel nagyon nagy bajunk van.

[00:48:05]Érdekes.

[00:48:05]Akkor mit szeretnétek?

[00:48:06]A mai világban a kultúrák már nem tudnak elszaporálni.

[00:48:08]Amúgy van a keleti kultúrából is egy csomó dolgot kapunk, dél-korai kultúrából is egy csomó dolog.

[00:48:13]A japán kultúrából is egy csomó dolog van itthon.

[00:48:15]Szóval azért ez így összetette bennél a világ, hogy megint így leegyszerűesítjük ennyire.

[00:48:20]Basszus, biztos, hogy eléggé, hogy mondjam, el van tortítva, hogy a a magyarok kétharmada elfogadná, de az, hogy sokkal vitazottabb téma, mint ahogy azt mi gondoltuk volna a Fidesz alatt, az biztos.

[00:48:31]Egyébként én nem nem á Amnesztis talán a Médián mérte, vagy a vagy a nézőkn, nem tudom már ki, vagy lehet, hogy az Idea, valamilyen még egy két-három évvel ezelőtti kutatást olvastam, és ott ilyen 51-54% között volt az, akik akik inkább akiknek inkább nenne probléma a melegházasság.

[00:48:47]Most mondjam azt, hogy a magyar választási rendszerből az két harbad, [nevetés] de nem ők azt mondták, hogy hogy ne őket vissza [torokköszörülés] visszasült visszafele sült el az a pisztoly.

[00:48:55]Nem biztos, hogy a Fidesznek az a jó irány, hogyha hardcore konzervatív kultúrpolitikát nyom, mert ma már nincs akkora befogadó készség, mint régen erre a témára.

[00:49:02]Főleg 16 év uralom után.

[00:49:04]De egyébként azt sem értem, hogy miért van szükség a homoszexuális házakra.

[00:49:07]Miért van szükség a Fideszre?

[00:49:07]Most pártokhoz ragaszkodunk, vagy vagy eszmékhez?

[00:49:10]A párt a fontos, vagy az, hogy mit gondolunk a világról?

[00:49:13]A házasság az nem nyugati múdi, de nem a házasság az kifejezetten egy keresztény intézmény.

[00:49:17]Van egy külön jogi kategória.

[00:49:20]Hát a jogi kategóriát engedélyezék mindenkinek.

[00:49:22]Az, hogy a keresztények majd elfogadják-e, vagy a pap megszenteli, az az ő dolguk.

[00:49:25]De ha házassághoz járnak bizonyos jogok, akár a ha a másik történik valami, akár a örökbefogadás, akár ilyen dolgok egyszerűbbek, vagy akár hitelek, ugye pénzügyi dolgok is járnak ehhez.

[00:49:37]Szóval innentől kezdve ne a pap döntse, hogy az a pár kap-e pénzügyi segítséget az élet kezdéséhez.

[00:49:47]Így tehát nyilván a keresztények is levezetik a saját hitükből, de ugyanígy levezetik a muszlimok, a hinduk, érted?

[00:49:53]Tehát minden vallásban és kultúában megcsánat.

[00:49:54]De miért?

[00:49:54]Azért, mert a teremtésük után ez volt az első intézményrendszert, amit kaptunk a vallás Ja, a Bibliára hivatkozik.

[00:50:01]Jól van, akkor akkor már értem, hogy miért mond hülyeséget.

[00:50:05]előtt, mielőtt még mielőtt még ott hagyták volna az Istent az emberek, átfogalmaz, átfogalmazom, a mai európai értelemben vett házasság az a kereszténységen alapszik, közelkeleten meg a muszlim valláson alapszik.

[00:50:21]Jó, akkor mindenki tényleg vissza visszavezeti a saját vallásába.

[00:50:25][sóhajtás][zihálás] Jaj, istenem, meg.

[00:50:26]Ha kényelmes, akkor úgy érek, ha nem kényelmes, akkor azt azt ignoráljuk.

[00:50:31]Miért van szükség arra, hogy a családi intézményét elfoglalják?

[00:50:32]Ezek ez csak a elfoglalják.

[00:50:36]Elfoglalják azért, mert vannak jogok, amik ahhoz kapcsolódnak.

[00:50:39]Válasszuk külön.

[00:50:41]Akkor tényleg nem fogadja el az egyház, leszarom, de a törvény előtt legyen mindenki egyenlő.

[00:50:47]Most egy ilyen taktikai tanácsa az LMBTK propagandalomnak.

[00:50:51]Biztos erre vágyik.

[00:50:51]A Hit rádióban milyen baromságokat beszélnek.

[00:50:54]Elhúzódott az idő 50 napja van velünk ez a csodálatos tiszakormány.

[00:50:57]Az a kérdés, hogy mit értünk el eddig erről a Tiszapárt értünk ti sem ti semmit oldaláról jelent meg poszt.

[00:51:04]Az a kérdés, hogy szerintetek mennyi értelme van 50 nap után ilyenfjta számvetéseknek?

[00:51:11]Egyáltalán elért valami annyi, hogy állandóan mindenki számon kerők, mi van már ezt összefoglalták, hogy tessék, ez van eddig ezt csináltuk, mint a Tiszakormány, amire büszkék lehetnek ennyi dolog.

[00:51:20]Én csak demagó pontnak hívnom őket.

[00:51:20]De akkor jöszi elérték azt, hogy kevesebb a benzin, mint eddig.

[00:51:24]Bár lehet, hogy azt nem ők érték el.

[00:51:25]Na egyébként, hogy ezt sokszor elmondtuk az adásokban már a sajtóklubban, hogy van ez az amerikai szokás, hogy 100 nap után illik megítélni az éppen aktuális kormányt az első 100 napja után.

[00:51:34]Azért én ezt fönntartanám akkor, hogyha a Tiszelebb magától rakta volna egy ké dolgot.

[00:51:40]Azért kulturálisan lehet ez ugye itt alapvetően a sajtóklubban sokszor inkább ízlésbeli és kulturális dolgokat hoztunk föl, meg stílusbeli az az ízlés.

[00:51:49]Stílus, akkor remélem Póchról is beszéltek meg.

[00:51:51]ezekről az ilyen gusztustalan emberekről, a lánciról is biztos, meg a lánci stílusa, a pós stílusa, az összes ilyen kocsismátés stílusa, lázár stílusa, azokról is biztos sokat beszélgettek.

[00:52:01]Föl, nem mentünk bele abba, hogy a gazdasági helyzet az milyen 50 nap után, mert ez persze logikus, hogy nem rajtuk múlik, csak mondjuk akkor ne rakjanak ki 50 nap után olyat, hogy hogy hiák miattuk ment le ti ugyanott, hogyha nem rakták volna ki, itt ülnétek, hogy mit csináltak, mert 50 napja a kormányoznak azt még semmi nem történt, ugyanezt kérnétek számon.

[00:52:18]Most már kirakták, hogy na ezeket csináltok.

[00:52:21]Még nem kéne kirakni.

[00:52:21]Szerintem a fideszeseknek mindegy, hogy mit csinálnak.

[00:52:24]Az a lényeg, hogy magyarázhassanak róla.

[00:52:27]Ez, mert őt meg arról nem beszélnek, hogy mik az, amiket csináltak, inkább csak ne is rakják ki.

[00:52:31]Most miért olyan szörnyű egy listát kirakni, hogy mit csináltunk?

[00:52:35]Ehhez már csak annyit kellett volna mondani, hogy Magyar Péter odament a Hormosi szoroshoz, és ő, hogy hívják, beszélte le az irániakat arról, hogy hívják.

[00:52:41]Igen.

[00:52:41]Érdekes, amikor a azt mondták, hogy Tiszánál 1000 Ft lesz a benzin, és kirakták, hogy halló, nem lett 1000 Ft, hanem még olcsóbb is lett, akkor most ezen viccelődünk.

[00:52:48]De amikor meg azt tolta a Fidusz, hogy majd 1000 Ft lesz a benzin, akkor fölmondtuk a propagandára, hogy igen, ez 1000 Ft lesz a benzin.

[00:52:54]És akkor csodálkoznak, hogy miért beszél a kormányárról, hogy halló, nézzétek, ártbaszott titeket a Fidesz.

[00:52:59]Nem annyi lett, de akkor meg kiparadizáljuk őket.

[00:53:04]Ezért is kettéte az iráni hadiülőt, vagy harci repülőt, és aztán odament, és ki odaúszott.

[00:53:10]Na jó, ez a fideszes humor.

[00:53:10]Hát olyan amilyen.

[00:53:12]Szar, mint mindig.

[00:53:12]az aknákat a szexi vállain kivitte, letette az iráni partokon és elkezdtek hajózni a magyar felségjelzési turul túlulnemzetséghez tartozó hajók a hormozis szaroson.

[00:53:24]Remélem ezt kivágják és a Tiszapárt fel fogja használni.

[00:53:26]Tiszapárt leszarja, hogy mit mondtok.

[00:53:28]Szerintem ugye azt mondták, hogy hát levitte a Tiszapárt az inflációt.

[00:53:30]2026 januárjában 2,1% volt az infláció.

[00:53:34]Februárban 1,4%.

[00:53:39]Márciusban 1,8, áprilisban 2,1 és most májusban 1,8.

[00:53:42]Tehát semmi nem történt az inflációval.

[00:53:45]Hogyha a februárok adatokat nézzük, akkor 0,4%-kal növelte a Tisza az.

[00:53:50]Na ja, istenem.

[00:53:50]Mondjuk, hogyha azt nézed, hogy milyen a forint árfolyama, és hogy mennyit erősödött a forint, de igazából ezt sem a Tisza csinálta, hogy ha korrekt akarok lennünk, hanem a gazdaság és a piac elvárásai, hogy végre egy kiszámíthatóbb rendszer jön, és ezért erősödött a forint.

[00:54:05]De attól még megtörtént, mert már azt értékelte a gazdaság, hogy végre nem a Fidesz kormányoz.

[00:54:14]Egyébként ez teljes mértékben a normális keretek között van, tehát 1éss 3% között a gazdaság fejlődését okozza az infláció.

[00:54:20]Tehát ez demagok pont lufi lufi pontok.

[00:54:23]Nem akarok visszamutogatni az elősző miniszterel.

[00:54:27]Jól megmondtam.

[00:54:27]A csináltak 100 dolgot és akkor egy itt itt ez nem teljesen szerintem miattuk lett.

[00:54:32]Csomó dolog nem.

[00:54:34]miközben előre ugattunk, hogy ez majd miuk lesz.

[00:54:37]De Orbán Viktor ezt mondta, hogy ha Orbán Viktor van és nem fogom pontosan idézni, de az volt a mondatának a lényege, hogyha egy fél évvel később vannak a választások, akkor mindaz a repülőrajtnak az eredménye meg az inflációtérése mind látszott volna a gazdaság.

[00:54:51]Orbán Viktor mikor ígérte az repülőrajtot?

[00:54:53]Több mint egy éve.

[00:54:53]Hát most amikor vesztettem, hát igen, most már látszott volna pedig a repülőrajt.

[00:54:56]Á pont most á mikor leváltottatok és jött.

[00:55:02]Látod, e megjött a repülő rajta, mint majd, hogyha nyolc éve van, már a Tisza ezt hazahozza a milliárdokat, beindítja a gazdaságot és fejlődni fog az ország.

[00:55:10]Azt mondja Orbán Viktor, hogy látod, ez a repülő rajt én csináltam.

[00:55:12]Nem is kellett semmit csinálni hozzá, csak rengeteg törvényt hozni, meg hazozni a milliárdokat, és jól elosztani végre, és megszüntetni a lopást, meg minden.

[00:55:19]De amúgy én tehetek róla, én tehetek minden jóról, de hogyha azt azt mondja, akkor vállalja azt is, amit megtalálnak, hogy milyen romokban van a gazdaság, vagy a költségvetési hiányt is akkor büszkén vállalja fel Orbán, ne csak a repülő rajtját.

[00:55:33]Ha most elkezdődnek ezek látszani, akkor lehet, hogy Orbán Viktornak volt igaza.

[00:55:37]Hát csak fölmerül a kérdés, hogy miért egy évvel korábban hirdette be a repülőrajtót?

[00:55:41]Tudod, nem fog ez tetszeni a vezetőségnek.

[00:55:47]Fölmenteni a Fideszt meg a Orbán Viktor által vezetett kormányt, mert megkapták, amit megérdemeltek.

[00:55:51]Valószínűleg csak azt mondom, hogy alapvetően, hogyha még nem még nem még nem kapták meg a mondatai bejönnek, akkor a most látott dolgoknak már volt, hogy mondjam előzmény alá volt dolgozva a Fidesz.

[00:56:05]Álljunk meg egy pillanatra.

[00:56:05]Tehát azért [zihálás] coping hard version.

[00:56:07]Ne kérjünk számon egy miniszterelnököt ne?

[00:56:11]Ne kérjük számon az ex-miniszterelnököt Orbán Viktort.

[00:56:15]Dehogy nem.

[00:56:17]Ne kérjük szakos gazdaságért.

[00:56:19]Nem, nem, nem.

[00:56:20]Fú, meg.

[00:56:20]Azért itt van, vannak itt dolgok.

[00:56:23]Várjál.

[00:56:23]Na, miért ne kérjük számon az Orbán Viktort, aki tejhatalommal rendelkezett 16 évig?

[00:56:25]Hadd hallgassam meg, hogy egy olyan gazdaságp politikát indított el, ami nem az ő ciklusában írt be.

[00:56:34]16 éve volt beírni annak a cik a gazdaságpolitikának.

[00:56:39]Nem azért kérjük számon, hanem azért kérjük számon, mert egy évvel ezelőtt azt mondta, vagy mit tudom én mennyivel, idővel ezelőtt azt mondta, számon kértek Orbán Viktort, hogy tettek ilyen januártól repülőrajtot veszünk, és milyen jó lesz a gazdaság és és nem vzintem és történelmé lépték rossz igen csak az lenne a legjobb, hogy úristen, meg e na ez a kognitív diszonancia ez mi mit kért e számon amikor azra az Orbán ígérte, nem jött be.

[00:57:05]Még most sem tartunk ott amúgy, amit úgy tapsolni kéne.

[00:57:07]Még nagyon le vagyunk maradva.

[00:57:09]Szóval bármi a most a Tisza jött és a gazdaság így működik, meg a piacok, hogy akkor most más az elvárásuk és erősödött a forint, azért ez sem lesz örökre.

[00:57:18]És majd most a következő nyolc évben fog kiderülni, hogy most akkor sikerül-e nekik más pályára állítani a gazdaságot.

[00:57:25]Na most úgy csinálnak, mintogyha már a Tisza megoldotta volna, és ez még az Orbán Viktorhoz lenne köthető, de közben még amúgy azért annyi pozitív eredmény nem született, de Tisza sem úgy hirdeti, hogy már helyre tettek mindent.

[00:57:36]Azt hiszik, hogy a Tisza már ezt hirdeti.

[00:57:37]A dolgot, ami nem történt meg, és hozzácsatolják Orbán Viktorhoz, vagyis ez a srác itt és tisztába is kértik.

[00:57:45]Az lenne a legjobb Magyarországnak, a magyar népnek, hogyha tehát hogyha megértenénk azt, hogy a gazdaság az nem négy évekből áll, hanem a gazdaság az mindig Hát érdekes.

[00:57:53]Akkor miért?

[00:57:53]Mi?

[00:57:53]Igen, jó lett volna hosszútávú gondolkozás, ez nem sikerült.

[00:57:57]Ugye mindig választás előtti osztogatások voltak.

[00:57:59]egyre r jobban rottan volt minden, miközben a a neres milliárdosoknak folyamatosan a közpénzből valahogy irdatlan pénzük volt, és osztalék és jaktjaik és magánrepülő meg minden.

[00:58:13]Igen, lehetett volna hosszú távon gondolkozni és jó dolgokat csinálni, nem sikerült.

[00:58:17]És ezt beárasztta a magyar társam végre 16 év után.

[00:58:22]És lehet el kéne fogadni, hogy az előző 16 év nem az nem az volt, hogy itt nek te érdekedéidet szolgálta, hanem egy szűk gazdasági közeg érdekeit szolgálta, aki az Orbán Viktor és baráti köre.

[00:58:34]Pont a kognitív disszonancia ebbe belelátni azt, hogy ez az amúgy az én érdekem volt, és majd később jobb lesz, nem?

[00:58:42]Kilopták a szemed, hazudtak neked és ott hagytak a szarban.

[00:58:45]Nehéz elfogadni, tudom, de ez történt.

[00:58:48]Hát igen, csak akkor nem kell hülyeségeket mondani.

[00:58:50]Tehát hogy [nevetés] ilyen egyszerű.

[00:58:51]Tehát hogy nem kell azt hazudni, hogy jók a számok és jók az előrejelzések, miközben egyébként vagy a gazdasági minisztere annyira alkalmatlan, hogy nem tudta megmondani, hogy valójában milyenek a számok?

[00:59:07]Végre valaki.

[00:59:07]Így van.

[00:59:07]Így is.

[00:59:08]Vagy hazudtak, tehát ez ennyire egyszerű.

[00:59:10]Nem, igen.

[00:59:11]Ezt ezt sokszor elmondtam, hogy a fideszesek vagy hazudnak, vagy teljesen alkalmatlanok, de dönteni kell, valamelyik legyen a kettő közül, mert ha mondasz valamit és nem történik meg, akkor vagy nem tudtad megcsinálni, vagy hazudtál és tudtad, hogy nem lesz meg.

[00:59:24]De valamelyiket, valamelyiket fogadd már meg.

[00:59:27]Kell mentegetni Orbán Viktort.

[00:59:27]Az a helyzet, hogy Orbán Viktor elég nagy fiú, hogy megvédje magát adott esetben.

[00:59:32]Hát annyira azért nem nagy fiú, hogy beüljön a parlamentbe megvédeni magát.

[00:59:35]ígérte azt Orbán Viktor vagy benézte vagy hazudott a számokról annak az érdekében, hogy ne csökkenjen drasztikus szinten.

[00:59:42]Támogaték azt, hogy azok a gazdasági folyamatok, amiket elnézték elnézték az Orbánék, akkor elnézték, az azt jelenti, hogy akkor nem jött be nagyon sokszor, nagyon sokszor egymás után nem jött be.

[00:59:53]Hiába mondták nekik szakértők, hogy ez nem működik, hogy diverzifikálni kell, nem egy lapra föltenni mindent, nem jött be.

[01:00:00]Igaz, hogy szóltak a szakértők előre, de minden szakértőt el elüöztünk, akinek kritikája van, mert az volt a lényeg, hogy mindent szétlopjunk.

[01:00:08]Az nem benézés, hogy a rengeteg pénz a fejlesztésre baromságokra megy el, és annak is a 90%-át lenyúlják a vállalkozók, mert az egész rendszer lényege, a korrupció, az nem egy benézés, hanem az egy lopás.

[01:00:20]Még egyszer, téged megloptak, neked hazudtak, és utána ott hagytak a Ezt kell elfogadni.

[01:00:28]Csak tudom, hogy nagyon nehéz.

[01:00:30]Akkor az mikor fog beérni?

[01:00:30]Akkor be akkor ostaságokat beszél és ezért fizet ostaság az hogyha nem 12 hónap hanem 14 hónap kifutt 16 év idő de nem nem 12 hónap j 12 hónappal eltolódott nem az történt hogy volt egy stabil gazdasági növekedés ami nem 12 hónap alatt érte el azt amit ő ígért hanem 14 hanem volt hanem azt mond hogy három hónap alatt hogy hívják beindul a gazdaság és 15 hónap alatt nem akar beindulni rendes gazdaság egyébként hogyha ha meg t szerem én Ne bántsad Orbán Viktor [nevetés][zihálás] csak elnézte az évszámot.

[01:01:08]Éke baszza ti állandó [sóhajtás][zihálás] Le Orbán Viktor Alón voltak erős gazdaság, főleg a 2026-os évet nagyon jól indítottuk.

[01:01:16]Az első negyed évben 0,8%-os növekedést értünk el, tekintve a 0,8% Azt a mindenit!

[01:01:28]Miután évekig gazdasági csökkenés volt.

[01:01:31]Az igen, az igen.

[01:01:31]2010 után fejlődtünk, hisz a legtöbben a világon fejlődtek egy iszonyatos nagy gazdasági világ a válság után.

[01:01:39]Valahogy a környéken minden ország gyorsabban fejlődött.

[01:01:43]Azzal már nem tudunk mit kezdeni, hogy gyakorlatilag mindenki elhúzott és relatíven mi nem fejlődtünk annyit, mint a többi ország.

[01:01:49]Biztos csak benézték.

[01:01:52]0,8-os növekedést értünk el, tekintve a régió többi államát, hogy Európában a gazdasági volt holnedni.

[01:02:00]Igen.

[01:02:00]Hát igen, ezzel is egyetértünk, hogy érdekes, hogy ilyenkor a régió többi országa, az hogy előtte a régió többi országa lehet, hogy jobban állt nálunk, lehet, hogy az infláció is sokkal magasabb volt nálunk, mint a régió többi országában.

[01:02:10]Nem fejlődtünk három évig, aztán egy kicsit fejlődtünk.

[01:02:14]Kicsit jobb volt a gyorsulásunk, de hiába már mindenki előttünk volt a francba, szóval igazából sokra nem mentünk vele.

[01:02:19]Volt egy pont a versenyben, amikor picit gyorsabban mentünk, de közben már mindenki régen kilométerekkel előttünk van, akkor vajon akkor én magyarázhatom így utána az edzőbárnak meg ha én akarok menni majd az olimpiáris, ott volt egy pont, ahol gyorsabban mentem, és azt mondják, hogy rendben, de nem akarok téged küldeni az olimpiá, mert összességében mindenki lehagyott.

[01:02:40]Nézd, hogyha ezt az adatot így kivesszük, ezt az egy percet nézzük, ott egy kicsit gyorsabb voltam, mint az a pár.

[01:02:46]És akkor így nem érzed, nem éreznéd kínosnak, hogy de már érted már érted most értél be, mindenki már hazament, már zuhanyzik, de nem volt tehát a recesszióba az ország nem hiszem a kod alatt esett Németország gazdasági recesszióban van vagy stagnálásban és kikötte magát Németországhoz oda elég erősen.

[01:03:04]Hm hm [torokköszörülés] hm.

[01:03:04]H évek óta és nyilván Magyarország Németországhoz emellett az inflációs adataink elkép jaj hát úgy látszik a gazdasághoz sem értenek annyira az a lényeg hogy Orbán Viktornak az az egyetlen, ami a a igaz ami a egy vagy a Bibliában van meg hogy Orbán Viktornak igaza van.

[01:03:25]Általában az Orbán Viktor még a Bibliát is felülírja egy csomószor, meg a Fidesz, mert úgy látszik, hogy azokat az ellentmondásokat nem veszik észre, de Orbán Viktornak igaza van.

[01:03:34]És akkor ahhoz kell, úgy kell magyaráznom, hogy valahogy a valóságot onnan tudjam értelmezni olyan szögből, ahol Orbán Viktornak talán így néztük, vagy egy kicsit innen néztük, vagy innen talán, vagy vagy innen nézem, akkor talán igaza van.

[01:03:49]Csak egyre kevesebb ilyen szög van, ahonnan még igaza volt Orbán Viktornak, de azért keresik, látom, keresik.

[01:03:57]Tehát vannak olyan pontok, amik amikben igenis jól teljesett az előző kormányzat gazdaszági, de az utolsó három négy hónap adatairól beszélünk, miközben az utolsó kettő három négy évnek az ígéretei csapódtak most le.

[01:04:11]Ezt nem lehet az utolsó három hónapban orvosolni, de szerintem nem méltatlan az ostat.

[01:04:18]Igen, nőtt a GDP, tudod miért?

[01:04:19]Mert irdatlan osztogatást csinált az Orbán az utolsó hónapokban.

[01:04:24]Utána hosszútávon azt eredményezni, mint négy éve is, hogy kiosztogattam magam, és utána még szarabb helyzetbe került a gazdaság egy lefelé menő spirálba.

[01:04:31]Jaj, és akkor tudom növelni, ahogy Oroszország is tudta, gazdaságá a GDP-t elméletileg fölpörgeti.

[01:04:38]Nem elméletileg, a GDP-t felpörgeti, hogy rengeteget költöttek a haderőre hosszútávon.

[01:04:42]Viszont rossz lesz a gazdaságnak, mert fölrőlnek egy csomó tartalékot.

[01:04:48]embert más területekről veszik el a dolgot.

[01:04:51]A GDP-re hivatkozó azt mondhatja Putyin, hogy nézd, milyen jó a GDP.

[01:04:55]Azt mondja, hogy mi lesz a jövőben, és hogy ezt hogy meg fogjuk szívni emiatt, és hogy mennyi gazdasági növekedést áldoztunk be a jövőben, azért, hogy jelenleg hát pörög a GDP, meg gyártjuk a hadseregnek a dolgokat.

[01:05:09]Ez ezek azok a gazdasági összefüggések, amire már így nem nem jut szellemi kapacitás.

[01:05:15]Amúgy úgy úgy érzem.

[01:05:15]És a hülyeség kifejezés azt valamit nem látnak előre szerintem amiatt nem kell ilyen jelzőkkel illetni őket a politikai kommunikációnak.

[01:05:25]Igen.

[01:05:25]Ilyen tisztátó mindent terválunk, de hogy Orbán Viktorék, hogy erő előre lássanak a gazdaságban.

[01:05:30]Hát azért azt nem lehet új löygyünk mögé Orbán Viktor nem nem kell előre látni a gazdaságban.

[01:05:36]De érdekes, hogy ez a kritikus én hogy eltűnik, amikor Orbán Viktorról kell beszélni.

[01:05:40]Nem tesz ez jót.

[01:05:41]Én szerintem azt, hogy áprilisban le váltották a az Orbán kormányt, az többek között annak köszönhető, hogy az elmúlt ciklusba, amiben az utolsó Orbán ciklusba egyszerűen folyamatosan mondtak be olyan számokat, amik nem jöttek össze.

[01:05:54]Az, hogy ez kinek a hibája, hogy ez ostopaság volt hülyeség, vagy csak egyszer sok minden összeállt.

[01:05:57]Igen.

[01:05:57]A gazdaság az romokba volt és hát kire fogják, hisz az előtte lévő 12 évben is ők voltak hatalmon.

[01:06:04]A kommunikációjuk is egyre rosszabb volt.

[01:06:06]Gyakorlatilag végre jött egy potens kihívó.

[01:06:09]Sok minden összeállt itt, mert lehet, hogy egy csak le lehetett volna cserélni, de az, hogy kétharmaddal ilyen arányban lecseréljük őket az irdatlan gazdasági túlsúly mellett, hogy milliárdokat költettünk propagandára, emellett cseréljék le őket kétharmadit, nagyon sok dolognak kellett összeállni.

[01:06:26]Ez a probléma is sokkal összetettebb, mint gondolnánk, mert nem látták előre, hogy az ukrán háborút nem lehet lezárni.

[01:06:32]Egy azért nem hazudhattak, mert nincs logika a mögött, hogy én beígérem azt, hogy repülő rajt lesz, és tudom, hogy egyéb mó választás van, és ez nincs logika mögött.

[01:06:39]Beígérte azt is, hogy béke lesz.

[01:06:41]Azt azzal mi van?

[01:06:41]Béke költségvetést csináltak, és aztán id utána valami történt és azt mondta Orbán: "Ilen a béke, ilyen a béke geci."

[01:06:49]És még ment a háború.

[01:06:49]Hát ilyen a béke, olyan, mint egy háború.

[01:06:52]Annyi baromságot beszéltek, hogy már nem lehetett hova nézni.

[01:06:55]Annyit hazudtak.

[01:06:55]Nagyon rossz lehet.

[01:06:57]Be kell ismerni minket.

[01:07:00]Ezek nem jótevő Orbán Viktor.

[01:07:02]Orbán Viktor odament és kizsákmányolt és én ehhez asszisztáltam.

[01:07:08]Ezt kéne feldolgozniuk, de még nem ment nekik.

[01:07:10]Rosszak lesznek a számaim, és beép kérem a repülőt, ezért a szimpla hazugságnak nincs értelme politikai szempontból.

[01:07:16]De van és csinálták is.

[01:07:16]Csak egy után már annyit hazudtak, hogy a saját hazugságaikba így nem láttak át.

[01:07:19]Külön milliárdos propagandát tartottak föl arra, hogy hazudjanak, hogy kitaláljanak hazugságokat és lenyomják a torkodon.

[01:07:28]Ezért nem állítom azt, hogy hazudnak, de azt, hogy benézték, azt teljesen el tudom fogadni, mert nem láthattak csomó olyan külpolitikai tényezőt, ami végül nem az én jogra döntött.

[01:07:35]Szokták azt, de láthatták, csak leszarták, mert felelősséget kéne vállalni néha a dolgokért.

[01:07:41]Orbán Viktor orosz rulletés, nem mondhatták azt, hogy valamit Mentek előre és egyre jobban belebonyolodtak, mert egyszer nem tudták 16 év alatt azt mondani, hogy ezt elloptuk.

[01:07:48]Nem tudták, mindig ki kellett volna találni.

[01:07:50]és 16 év alatt már annyira nagy spirálba kerültek a hazugságaikkal, hogy már végtelen sok ellentmondás volt politikai értelemben.

[01:07:57]Ez tizen körülbelül 12 évig bejött neki.

[01:07:59]Az utolsó négy évben nem jött be neki el.

[01:08:02]Úgy is mondhatnánk, hogy elhagyta a szerencse.

[01:08:04]Elhagyta a szerencse.

[01:08:04]Hát úgy is lehet mondani.

[01:08:06]Pusztítól szerintem egy kicsit igen erős megfogalmazás az, hogy amiket mondott Orbán Viktorra.

[01:08:10]De én ezt azzal tudom le, hogy egyébként Magyar Péterre és a Tiszára is szoktunk erősöket mondani.

[01:08:16]Alapvetően a politikai kommunikáció így működik sajnos már a sajtóban.

[01:08:17]É, hogy erőseket kell ahhoz mondani, hogy át átissük az ingerkülszöbetö.

[01:08:21]Kifejezetten ezek ezzel kéne leszámolni, hogy indokolatlanul béjegzünk meg másokat.

[01:08:27]Én nem végen egy kis reflexió.

[01:08:27]Ugye a kereszténység meg az ilyen konzervatív keresztények sose szoktak megbélyegezni másokat.

[01:08:34]Kezdtem meg senkit.

[01:08:34]Orbán Viktor szerintem továbbra is Magyarország legtehetségesebb politikusa.

[01:08:44]Nem tudom, látták-e mostanában az elmúlt egy évben.

[01:08:45]Olyan, mint egy sült bolond.

[01:08:48]Lehet színi a Magyar Pétert, mert nagyon vehemens.

[01:08:50]Néha tényleg túlságosan elragadja a HÉV.

[01:08:52]Politikusként ő most jobban összeszedett, mint Orbán Viktor, az biztos.

[01:08:56]Látszik az eredményeken is.

[01:08:58]Orbán Viktor nem tud válaszolni egy kritikus kérdésre.

[01:09:00]Heb, habog, vadhajtások az igeforrása.

[01:09:03]Egyszerűen nem ér nem érzi a mai szeleket.

[01:09:05]Orbán Viktor felett eljárt az idő.

[01:09:08]Kötözött bolond lett néha.

[01:09:10]Tényleg egyszerűen olyan hülyeségeket beszél, hogy azt rossz hallgatni.

[01:09:13]Nem érzi nagyon.

[01:09:13]és lehet utálni a Magyar Pétert, de látszik, hogy ők jobban érzik azt, hogy most hogyan kell kommunikálni, ha más nem.

[01:09:21]Az eredmények is ezt mutatják.

[01:09:24]Szerintem még a Fideszben is van, aki most ügyesebb politikus, mint a Orbán Viktor, még a Fideszben is.

[01:09:28]Pedig nem nagy a verseny.

[01:09:31]Valahol Magyar Péter előtt.

[01:09:31]Egy picivel egyszerűen csak arról van szó, hogy itt kiütközött a legnagyobb gyengesége a HR polit.

[01:09:38]Biztos volt olyan időszak, amikor Orbán Viktor tehetségesebb volt, mint Magyaráig volt, de Magyar Péter most éppen ő most jobban a toppon van.

[01:09:46]Reakciókban, élenjárásban témákat is úgy tudják hozni.

[01:09:52]Most egyszerűen le van maradva a Fidesz és az, hogy a Orbán Viktor vezeti még mindig, és ő akarja ezt megreformálni, hát látszik, hogy nem annyira sikerül.

[01:10:00]Nem, most már nincs toppon az Orbán Viktornak.

[01:10:03]És nem azt állítom, hogy ő hülye, nem azt állítom, hogy ő egy ostoba ember, vagy hogy nem volt a belátásának, vagy a cselekvőképességének a teljes birtokában.

[01:10:10]Egyszerűen csak azt állítom, hogy megint sokadjára egy olyan emberre támaszkodott egy kulcskérdésben, egy kardinális kérdésben, aki egyszerűen alkalmatlan volt a feladatának az elvégzésére.

[01:10:21]Ő pedig vakon megbízott benne.

[01:10:23]És ez úgy tűnik, hogy legalább Nagy Mártonról beszél.

[01:10:25]Szóval, hogyha egy vezető rossz rossz emberre támaszkodik, az a vezető hibája is és átmenetileg a politikai karrierjébe kerül.

[01:10:33]Csak félmondatot reagálnék er nem átmenetileg végleg.

[01:10:35]Orbán Viktor és Magyar Péter nem összehasonlítható.

[01:10:40]Magyar Péter politikai teljesítménye eddig eddig olyan tehát mint ellenzéki szereplő kimagasló.

[01:10:44]Tehát ezt el kell ismerni, hogy ahogy megnyerte a választást.

[01:10:47]Ez ez hatal ezt már ezen nehéz vitatkozni.

[01:10:49]Kétharmaddal megnyerte a választást.

[01:10:51]Igen, volt és nagyon jól csinálta a kommunikációt, de mint kormányzati szereplő eddig nem megítélő, vagy null egyes alá, tehát hogy nem nem ezzel sajnos vitatkoznék, ne nekem kelljen állna megvédeni az, hogy szakértőket hozott a kormányba.

[01:11:03]Az, hogy látszik, hogy kik a miniszterek és államtitkárok, hogy nem ilyen dohoskoli szobából kerültek ki, hogy nem a haverok, hanem szakértők, civilek ülnek a parlamentbe, akik előtte Amúgy ennek is megvan a ami miatt bele kell tanulniuk, és a ami miatt kell türelem, de hogy tanárok, orvosok, szakértők vannak a kormányban, ez már előrébb van, mint szerintem sok dologom, mintha Fidessel, hogy azt látod, hogy az államtitkárok, vagy az államtitkárhelyettesek, civilek, akik ezzel foglalkoztak, akik érten tettenek hozzá azt, hogy szakemberek vannak végre a kormányban, ezzel már szerintem sokkal előrébb vagyunk, mint a legtöbb Fidesz intézkedésre, hogy éppen hova szórjam el a haverokat.

[01:11:44]Én azt mondom, hogy még nem lehet őket egymás mellé tenni.

[01:11:46]Orbán Viktor egyértelmű egyik mögött volt 16 év, a másik mögött meg 50 nap.

[01:11:50]Szóval, hogy igen.

[01:11:52]Tehát, hogy a Orbán Viktor a rendszerváltás kiemelkedő politikusa és a rendszerváltás legsikeresebb politikusa 20 év, tehát az a ezzel nem vitatkozunk, sikeres volt, 20 évig vezette az országot.

[01:12:01]hogy gazdaságilag sikeres volt-e, hogyha megnézzük az összehasonlításokat a szomszédos országokkal, ahonnan indultunk és ahova jutottunk, úgy már nem biztos, hogy sikeres volt.

[01:12:10]Ha a sikert abba mérjük egy politikusnál, hogy hányszor lett újra választva, nem gondolom, hogy feltétlen az a politikus sikere.

[01:12:15]Lehet valaki rövidebb idő alatt is sikeresebb, ha az országot fel tudja virágoztatni.

[01:12:21]36 évből 20 éven át ő volt kormányon, azért ez a nagy szó és politikai tehetségre utal.

[01:12:25]Magyar Péter egyelőre kormányzati tehetségét nem csillogtatta meg kormányzat felépítésében, de az, hogy van oktatási minisztérium, az, hogy van egészségügyi minisztériumunk, hát ez más kijelöl utakat.

[01:12:37]Amúgy azt, hogy visszahozták elhoz elhozzák a milliárdokat, amit Orbán Viktoréknak csak azért, hogy hisziszhessenek, nem sikerült.

[01:12:44]Az, hogy újra itt vannak a V4-ek, az, hogy a nemzetközi megítélésünk már jobb most, azért ez már egy csomó dolgot megcsin az, hogy el tudta érni, hogy a Ukrajnában végre komolyan vegyék azok az üz ügyeket, amin eddig csak hisziztek, olyan dolgokat tudott elérni, amit az Orbán Viktor nem akart elérni, csak hogy propagandára meg hisztire felhasználásra.

[01:13:01]Már előrébb tartunk egy csomó dologban, mint 50 nappal ezelőtt.

[01:13:05]Amúgy ezt se lehet kiállítani, amit ők mondanak, de még ki kell várnunk azt mondjuk az első két-három évet, hogy reálisan össze tudjuk hasonlítani ezt a két szemét, és akkor se lesz teljesen reális az összehasonlítás, mert azokat a hasonlít össze gajdost pócs Jánossal.

[01:13:20]Szóval az, hogy egy vezető milyen embereket bíz meg, Gajdos, Pócs János, hegedűs, takács, ha már megnézzük, itt nem lát különbséget, akkor az még rég rossz és nehéz így hallgatnom bárkire.

[01:13:32]kormányzási filozófiákat nem biztos, hogy teljesen látni fogjuk, amikor az Orbán kormánynak a végén jött ki.

[01:13:36]Persze.

[01:13:36]És hányszor meg hányszor beszéltünk arról, hogy a az Orbán Orbáni kormányzatnak szüksége volt az első négy évre, ugye, ami még nem a az egyben 16 év volt ahhoz, hogy utána 2010 után úgy tudjanak kormányozni, ahogy és nekem például ez az egyik legnagyobb problémám azzal, hogy nyolc évben korlátozzuk a miniszterelnöknek személyét, meg 12 évbe a a képvis országgyűlési képviselők személyét, hogy egyszerűen az a politikai tudás vagy képesség, ami kialakulhatna az idők alatt, az egyszerűen nem lesz fel jó vezető, ha tudja, hogy nyolc évig lehet vezető, akkor az utánpótlásról is gondoskodik.

[01:14:08]Szóval Amerika az elmúlt 100 évben az a gazdasági fejlődés létrejött úgy, hogy csak nyolc évig lehetett valaki vezető.

[01:14:14]Úgyhogy úgy látszik itt sincs összefüggés.

[01:14:16]És vannak országok, ahol uralkodnak 10-2030 évig és borzalmas állapotban vannak.

[01:14:21]Szóval itt megint Amerika a világik vezetőgazdasága ott volt az egyik első ilyen, hogy nyolc évbe korlátozták és nem is alakultak ki diktatúrák.

[01:14:30]Bár most azért dolgozik röt Trump.

[01:14:32]Szóval ez egyszerűen nem igaz, amit beszél.

[01:14:34]Ki tud alakulni, csak egyszerűen mindenkinek a hatásra a hatalom megmérgez mindenkit.

[01:14:42]És ezt igenis korlátozni kell, mert a hatalom megmérgezi az agyadat, és azt csinálsz, amit akarsz, akkor onnan nem fogsz elmenni, és egyre rosszabb lesz láttuk.

[01:14:49]Nagyon sok példa van arra, hogy valaki nagyon sokáig uralkodik és nem lesz jobb az országnak, miközben ahol ilyen korlátozások vannak, például Amerikában láthatóan fejlődött.

[01:14:58]Itt nincs itt sem lehet ilyen összefüggéseket hozni, hogy ez rossz most ez a ez a korlátozás.

[01:15:03]Miközben nyilván vannak olyanok, ahol 10 évig, 20 évig, 30 évig uralkodik valaki és felvirágoztatja az országot.

[01:15:09]Már általában ezek a ritkább példák.

[01:15:12]És például szerintem azt bárki bármit mondhat, azt, hogy 16 évig valaki kormányozni tudott.

[01:15:17]Bárki bármit mondhat, mondjuk a tények lehet mást mondanak.

[01:15:20]Társadalmat vezetni és ezért előre tudtunk haladni.

[01:15:22]Azért ezt így alkan megjegyezném.

[01:15:24]Előre tudtunk haladni, mert másfele nem nagyon lehet menni egy ilyen társadalommal.

[01:15:27]Az kérdés, hogy miért van az, hogy egy csomó másik ország, aki hasonló pozícióból indult, jobban, gyorsabban tudott előrehaladni.

[01:15:34]Megint ott tartunk, mint a a futóversenynél, hogy hogy most mondhatjuk a hogy mindenki legyőzött minket, de odamegyek az edzőhöz, hogy de hát én is előre haladtam, sokkal lassabban, mint a többiek, de hát előrehaladtam, és muszáj volt folyamatosan lopnom, csalnom, hazudnom.

[01:15:51]Ez ez nem egy megfelelő válasz, hogy hát ahhoz valami történt.

[01:15:55]Ahhoz egy egy tehetség, egy tanulás, egy folyamat, hogy szorgalom kellett, ahhoz kellett nagyon sok minden, hogy így összeálljon.

[01:16:01]Igen.

[01:16:01]Igen.

[01:16:01][torokköszörülés] A sok adó, amit befizettünk, kellett például szívesen a szorgalm.

[01:16:05]Ennek az is az oka, hogy egy politikából, amit aztán elkölthetett a Sártó egy New Yorki kiruccanásra irdatlan pazarlóan.

[01:16:12]Demokráciában mindennek egyszer vége van, és általában csúnya vége van, és ezt láthattuk.

[01:16:14]És most jön valami új, ahol nem lesz ennyi tudáspasztalat.

[01:16:16]De van már sokkal több tudástalat van, mert a legtöbben értenek a pozíciójukhoz.

[01:16:25]Szakértők abban dolgoztak, vagy az állami szférában orvosként, tanárként, vagy dolgoztak piaci alapú cégeknél, miközben a Fidesznek a nagy része életében nem dolgozott, hogy de politikai tudás nincs annyi, de szakértői tudás van.

[01:16:38]Megnéztük, milyen, amikor valaki csak a politikához ért, és a fidelitasból egészen elmegy a parlamentig.

[01:16:44]Nem sikerült, nem jött be.

[01:16:46]Sokkoló módon kiderült, hogyha a az emberek nem értenek ahhoz, amikben döntést hoznak, rossz döntéseket fognak hozni.

[01:16:52]Egyszerűen sokkolóik, az majd kiderül, de tudás tappasztalat, mert egyszerűen nem is tud kialakulni, mert lekorlátoztuk magunkat.

[01:16:59]Én csak azt mondom, hogy én mindenkit az alapján ítélek meg, amit láttam tőle eddig.

[01:17:03]És nyilvánvalóan Magyar Péter esetében eddig csak arról van tapasztalatunk, hogy milyen ellenzékiként.

[01:17:08]Orbán Viktorról már van olyan tapasztalatunk, hogy milyen kormányfőként.

[01:17:11]Hát most már van tapasztalatunk, hogy milyen ellenzékeként Orbán Viktor nem túl erős.

[01:17:16][horkantás] Alapvetően pozitív kell, hogy legyen az vagy mérlege.

[01:17:18]Bár nyilván vannak benne vegyes árnyalatok.

[01:17:20]Nagyon sok nagyon nagyon nagyon sok tekintetben.

[01:17:24]Ez a srác három év múlva olyan tiszás lesz, mint a rohadt élet.

[01:17:28]Nekem több dolgom is lenne, amihez hozzá akartam szólni, csak útközben elfelejtettem.

[01:17:31]Egyrészt ugye a mi hazánknak a rendezvénye szerintem sajnos sikertelenségre van ítélve, mert egyszerűen a normalitás melletti kiállás sokkal nem divat, sokkal több energiát igényel, mint valami normalitás.

[01:17:43]Ugye amit te szerintetek normalitást, ez nem egyeztünk még meg, mint ahogy a Fidesz is nemzetinek nevezi magát, miközben láthatóan a nemzet másnak gondolja magát, nem fideszesnek.

[01:17:55]Underground szervezethez és mozgalomhoz csatlakozni, mert az egy menő életérzés.

[01:17:59]normalitás pedig a normális, [nevetés] aki eset, aki esetleg kis szeretne menni egyébként jövő itt hétvégén lesz.

[01:18:05]Lehet, hogy a mi hazánk, hogy mondjam irányvonala sokak szerint nem feltétlenül a normalitásra, hanem a mások gyűlületére épül, és ez nem mindenkinek tetszik.

[01:18:12]Én is mondom, mint hetero családapa, úgyhogy kötekedjetek ebbe bele.

[01:18:18]Tuki, meddig lehet országgyűlési képviselő, akkor szeretném itt most mindenki előtt bejelenteni, hogy szerintem a köztársasági elnöknek ettől ezen túl legyen bajusza, mert hogy sokkal ez pont ugyanaz.

[01:18:26]Igen, igen.

[01:18:26]A világ egyik legősib demokráciájában is vannak ilyen korlátozások.

[01:18:31]Bár a képviselőségben nem, de hogy pont ugyanolyan, mint hogy legyen bajusza.

[01:18:36]Igen, volt ilyen.

[01:18:36]Azt is kipróbáltuk.

[01:18:36]Jó volt.

[01:18:38]Meg hát már a házelnöknek legyen bajusza, mert a házelnöknek az valahogy úgy tisztességéhez hozzájárul.

[01:18:42]Kövér László köztársasági elnöknek is lehet ugyanekkora erővel.

[01:18:46]Igenen férfi.

[01:18:48]Na mindegy.

[01:18:48]A viccet félreak.

[01:18:48]Csak annyit akartam mondani, hogy ja nem nehéz eldönteni, hogy a fideszesek mikor viccelnek, mert amikor komolyan beszélnek és olyan baromságot tudnak mondani.

[01:18:56]Még mindig az ugyanaz a problémám, mint eddig, hogy az elmúlt időszakban lehetett szeretni vagy nem szeretni kövért, de ezért neki nagyon erős tekintélye.

[01:19:03]Egy igazi pat kövért lehetett szeretni, csak akkor egy akkor nem tudom milyen bolygón éltél, ha volt visszataszító alak a Fideszben, és nagyon nagy a verseny, a kövér ott volt.

[01:19:11]a megtestesült, cinikus, pökhendi, hatalomtól teljesen megrészegült házmester volt.

[01:19:19]Nem volt tekintély amúgy.

[01:19:21]Megvetették az emberek.

[01:19:21]A fideszeseknek mindent megbocsájtott.

[01:19:23]A szétbírságolta és kitiltotta az ellenzékieket.

[01:19:27]Micsoda tekintély volt?

[01:19:29]Miniszterelnök nem viselkedett úgy gyakran, mint egy óvodás gyermek viselkedését tekintve végighallgatni a boldog karácsonyt.

[01:19:35]Van vita a parlamentben amúgy, és Magyar Péter tényleg tud egy kicsit hevesebb lenni, mint kéne, és lehet nem méltóságteljesebb, de azért az, hogy a Orbán válaszai azok nem voltak előrébb, és hogy most van valamennyi vita a parlamentben, ez egy normális dolog lenne, csak elszoktunk tőle.

[01:19:49]Na jó, hát megnéztük a Hit Rádiót is, hogy mit gondol.

[01:19:53]Még nem sikerült feldolgozni a a Fidesz vereségét, és nem érzem, hogy annyira érzik, hogy mégis mitől történt ez, és hogy milyen fajta kommunikáció vezetett idáig.

[01:20:02]volt a volt srác, aki már egy kicsit úgy éreztem, hogy kezd kezdi így egy kicsit így elgondolkozni azon, hogy talán egy kicsit át lett és az a rossz hírem, hogy igen, ez a tanulság, hogy nem mindenki És megértem, mert valószínűleg lehet, hogy én is így lennék vele, hogy hogyha engem évekig megvezettek volna, átvertek volna, gyakorlatilag egy szektában voltam, mert a Fidesz már néha szektaként működött, miközben amúgy elméletileg ilyeneket nem szabad csinálni keresztényként.

[01:20:27]Szóval, hogyha évekig kiderül, hogy engem meglopnak, elrabolják a jövő, átvernek, és utána miután már nem kell nekik, elhajítanak, mint rá a szaros pelenkát, akkor én is nehezen dolgoznám fel.

[01:20:39]De minél hamarabb elkezditek, annál hamarabb végeztek szerintem ezzel a folyamattal.

[01:20:44]A társadalom tetemes része már elkezdte ezt feldolgozni, és tudom, hogy nehéz lesz.

[01:20:49]Úgyhogy dolgozzuk föl együtt ezt az egészet, és aztán tekintsünk a jövőbe.

[01:20:53]Arról álmodozni, hogy a Fidesz még valaha visszatér, vagy Orbán Viktor, szerintem felesleges, mert lefőtt a kávé Orbán Viktornak.

[01:21:00]És ezt nem én mondtam, ezt nem én mondtam, hanem csak idéztem Nagy Ferótól.

[01:21:03]Úgy látszik neki sokkal hamarabb sikerült ez ennek a feldolgozás, mint néhány embernek.

[01:21:07]Nagy Ferró előrébb tart a gyászfeldolgozásban, úgyhogy mindenkit [zene] invitálok arra, hogy ha másban nem is, ebben ebben menjenek Nagy Fero után, és építsünk együtt egy jobb országot, mert [zene] ideje.

[01:21:20]เฮ [zene] [zene]