Hír FM 42:36

Az Öreg - Megbillent a serpenyő - Hír.FM

magyar választásokfidesztisza pártpolitikai elemzésinterjú
Irányultság: KonzervatívKötődés: Fidesz-közeli
Az Öreg - Megbillent a serpenyő - Hír.FM
tl;dr

Nároi Szabó Gábor akadémikus és Az Öreg (műsorvezető) beszélgetésében az április 2026-os választások után értékelik a Fidesz–KDNP vereségét és a TISZA Párt kétharmados győzelmét. Nároi szerint ez katasztrófa, mert Orbán Viktor nélkül Magyarország elveszítette az Európa hanyatlása ellen küzdő „iránytűjét" – olyan erőt, amely vétójával megakadályozta a tömeges migráció és a háborús kalandozások európai elfogadását.

A TISZA Párt összetételét öt frakcióra osztja: globalista–atlantista vonal (miniszterek), keresztény vonal, szocialisták, vidékiek, és a „progresszívek" (neomarxisták). Nároi szerint a vidékiek azért fordultak el a Fidesztől, mert az uniós forráscsökkentés miatt elfogyott a pénz, amely korábban a helyi értelmiséget és közösségeket tartotta össze.

Magyar Péter nemzeti jelképeket használ (zászlók, országjárás), de Nároi ezt megtévesztésnek tartja – az új miniszterek (Kapitány István, Orbán Anita) nyíltan neoliberális, globalista elveket vallanak. A fenyegetések (lemondásra szólítás, börtön, halál) illegitimmé tehetik az új kormányt, ahogy Pokol Béla alkotmánybíró érvelésében szerepel.

Pozitív jelként említi az oktatási miniszter jelöltjét (Ruboszki Rita), valamint a Magyar Polgári Együttműködés Egyesület kutatását, amely 12 közös értéket azonosított (nem akarunk háborút, korrupció elleni küzdelem, család, szabadság, igazságosság), amelyek megegyeznek az 1000 éves magyar keresztény értékrenddel.

A Fidesz megújulásához Nároi szerint Orbán Viktor nélkülözhetetlen – ő az egyetlen, aki képes az egységet megtartani. Személyi felelősségre vonás helyett általános okokat kell elemezni (túlzott központosítás, túl sok konfliktus vállalása). Az európai ügyészség politikai célokkal fog eljárni a Fidesz ellen, ezért nem szabad belülről kezdeni az egymás vádolását.

Az európai hanyatlás és Magyarország vesztesége

Nároi Szabó Gábor szerint Európa – nem kicsit, hanem nagyon – hanyatlik. Ezt már Oswald Spengler filozófus írta le az 1920-as évek elején a nyugati művészet hanyatlásáról, de most már nyilvánvalóvá vált: a kortárs művészet, a gazdasági stagnáció (különösen Németország), a közlekedési rendszerek összeomlása, és a társadalmi dezintegráció mind ezt bizonyítja.

„Európa hanyatlik, nem kicsit nagyon." *

Németország példája szimbolikus: a német precizitás legendája eltűnt, a vonatok késnek, és a társadalom „kevert" lett – sok millió migráns él ott, akiket sem asszimilálni, sem integrálni nem lehet. Nároi szerint ez a migráció a hanyatlás súlyos jele, és amikor az EU legfelsőbb szintű delegációi Donald Trumphoz látogattak, a protokollfőnök olyan módon fogadta őket, amely „súlyos dolog" volt.

Magyarország Orbán Viktor személyében egy „iránytűt" veszített el. Ez az iránytű nem engedte, hogy Európa „a szakadékba rohanj", vétójával megakadályozta a tömeges bevándorlás és a háborús kalandozások európai elfogadását. Most ez az erő eltűnt, és nincs már, aki figyelmeztessen a veszélyekre.

„Magyarország Orbán Viktor személyében egy iránytű volt, egy tartása volt Európának, hogy nem engedte a vétóival, hogy Európa belerohanon a katasztrófába, a szakadékba. Most ez az iránytű megállt." *

Azonban Nároi nem adja fel a reményt: az AFD német képviselője tökéletesen leírta, hogy mit csinált Orbán Viktor, és hogy milyen módon kell róla példát venni. Lehetséges, hogy Európa megváltozik, ha jobboldali, polgári gondolkodású erők (Nemzeti Front Franciaországban, AFD Németországban, osztrák párt) erősödnek. Másrészt az is elképzelhető, hogy Európa ketté hasad: a keleti országok jobban tudják, mi a veszély, mert átélték, míg a nyugat „a jólét már elvette az eszüket".

A választás eredménye: kétharmados vereség és győzelem

A Fidesz–KDNP kétharmados vereséget szenvedett, a TISZA Párt kétharmados győzelmet aratott. Ez nem csak a magyaroknak döbbenetes, hanem az egész nemzetközi közösségnek is, hiszen Magyarország egy stabil, nemzeti gondolkodású erőt veszített el.

Nároi azonban nem hiszi, hogy Magyar Péter magyar érdekeket fog képviselni Brüsszelben. Szerinte „nulla az esélye", mert telefonon fogják neki megmondani naponta, hogy mit szavazzon. Ugyanakkor a magyar társadalom alakításával kapcsolatban Magyar Péter Orbán Viktor programját utánozta: a rezsicsökkentés fenntartása, az olajár és benzinár csúcsának megtartása, a Szlovákiában élő magyarok melletti kiállás – olyan ígéretek, amelyeket a Fidesz gyakorlatában megvalósított.

„Ahol megjelent Orbán Viktor kampányolt, ott megjelent rögtön Magyar Péter is. Tehát ez egy érdekes dolog volt." *

Azonban Nároi nem hallott olyan megnyilvánulást Magyar Pétertől, amely a progresszíveknek kedvére lett volna. Az új miniszterelnök azt is mondta, hogy nem lehet a földrajzat megváltoztatni, és normális kapcsolatot kíván fenntartani Oroszországgal – de ezt nem azért teszi, mert személyében tökéletesen elkötelezett, hanem mert érzi a választóinak az akaratát.

A TISZA Párt összetétele: öt frakció

Nároi Szabó Gábor öt frakcióra osztotta a TISZA Párt szavazóit:

1. Globalista–atlantista vonal: Ezek azok, akik „ájultan imádják a nyugatot még mindig, és mindenképpen oda akarnak csatlakozni". Képviselői között több miniszter van, különösen a gazdasági miniszter (Kapitány István) és Orbán Anita (külügyminiszter), akik egyértelműen neoliberális, globalista elveket vallanak.

2. Keresztény vonal: Erős és jelentős. Nároi ezt az oktatási miniszter jelöltjének, Ruboszki Ritának a jelölésével mutatja be, aki körül nagy vita van. Nároi személyesen ismeri Ruboszkit 25 éve, az édesapját is ismerte (aki a Gellért szálloda igazgatója volt), és azt mondja, hogy az oktatáspolitikája „teljesen megfelelő".

„Én az édesapját ismertem és azt mondom, hogy abszolút megfelel az én felfogásomnak és nézeteimnek, aki Fideszes vagyok." *

3. Szocialisták: Sokan szavaztak a TISZA-ra, akik korábban szocialisták voltak.

4. Vidékiek: A vidék elpártolt a Fidesztől. Nároi szerint a Fidesz sokat tett a vidékiekért – a parasztság, a földművelők, a vidéken és kisvárosokban élők voltak a kedvezményezettjei. De „a hála nem politikai kategória", és amikor elfogyott a pénz (az uniós források visszatartása miatt), a falusi értelmiség – amely korábban a pénzeket szétosztotta – már nem tudott segíteni. Így a vidék leszavazott.

5. Progresszívek (neomarxisták): Ezek a legveszélyesebb réteg. Az SZDS kemény magja, a DK egy része, és most mindenki rohan ide, hogy megvalósítsa a saját vágyait. Már megjelentek igények a Magyar Tudományos Akadémiával kapcsolatban, amely tükrözi ezeknek az embereknek a vágyait és hatalmi pozícióik kiépítésére irányuló próbálkozásait.

„Ahol megjelenik ez a progresszív, ez a szabaddemokrata neoliberális réteg, ott szép lassan megy az ország a csőd felé." *

Nároi szerint azonban ez a réteg már nem olyan erős, mint 20–30 éve volt, amikor az SZDS irányította a legfőbb gazdasági és oktatáspolitikát.

A nemzeti jelképek használata: megtévesztés vagy valódi elkötelezettség?

Magyar Péter nemzeti jelképeket használ – pirosfehér-zöld zászlókat, országjárások során nemzeti lobogókat. Azonban Nároi és sokan mások ezt nem tartják őszintének. Szerinte ez egy „etetés" volt az embereknek, a megtévesztés.

Azonban Nároi megkülönböztet: amikor 100 000 ember fölvonul a Hősök terére vagy a Batthyányi térre, és mindegyik nemzeti zászlót visel, azt nem lehet szimulálni vagy hazudni. A kérdés az, hogy a választók – akik nemzeti érzelműek – mit akarnak valójában. Nároi szerint a választók igen nemzeti érzelműek, és „teljesen mindegy, hogy a patás ördögjön, akkor is rászavazok" volt a hangulat – csak az Orbán Viktor menjen el.

„Teljesen mindegy, hogy a patás ördögjön, akkor is rászavazok. Tehát ez egy súlyos helyzet volt." *

Azonban a brüsszeli vonatkozásban a TISZA Párt és Magyar Péter nem fogadta el a nemzeti minimumot. A magyar érdekek védelme nem került szóba, és a háborúellenes pozíció – amely négy éve még működött – most nem működött.

A fenyegetések és a legitimitás kérdése

Magyar Péter fenyegetéseket intézett több intézmény vezetője ellen: a köztársasági elnök, a legfőbb ügyész, az Alkotmánybíróság elnöke, a Kúria elnöke. Nárói szerint ez „egészen szokatlan az elmúlt 36 évet nézve".

Pokol Béla alkotmánybíró egy súlyos érvet vetett fel: mivel Magyar Péter lemondásra szólította fel a köztársasági elnököt, miután miniszterelnök jelöltként megjelölték (még nem nevezte ki), ezzel illegitimmé tette saját magát. Nároi szerint ez „súlyos súlyos vád", és „mától kezdve mindenki azt fogja mondani, hogy nem legitim miniszterelnök".

„Miután ő lemondásra szólította föl a köztársaságot, még jóformán ki se nevezte, ugye, csak megjelölte, mint miniszterelnök jelöltet, és máris lemondásra szólította föl, és ezzel lett illegitim." *

Nároi szerint ezek a fenyegetések személyiségi problémákat okoznak majd Magyar Péternek, és „súlyos bajokat fog neki okozni személyesen". De hozzáteszi: az okos embernek tudnia kell, hogy „akármit nem csinálhat meg", és ezek az impulzusok csak pillanatnyi kitörések.

A nemzeti minimum: közös értékek

Nároi Szabó Gábor az elnökeként működő Magyar Polgári Együttműködés Egyesület (elnök: Győri Enyikő, Fidesz EP-képviselő) tavaly ősszel egy közvélemény-kutatást végzett 1000 fős reprezentatív mintán. 35 kérdésből 12-nél jött ki egy 10-es skálán kilencnél nagyobb támogatottság és kicsi szórás. Ezek a közös értékek – amelyeket „nemzeti minimumnak" neveznek:

„Magyarországon bár a gyakorló keresztények száma nagyon alacsony, mégis csak a gondolkodás megfelel az 1000 éves vagy 2000 éves kereszténységnek." *

Nároi szerint ezek az értékek megegyeznek a 10 parancsolattal, és nagyon biztató, hogy a magyar társadalom gondolkodása ennyire összhangban van a keresztény értékrenddel. Azonban a TISZA Párt és Magyar Péter eddig nem voltak hajlandóak ezt a nemzeti minimumot elfogadni – különösen a magyar érdekek védelme és a háborúellenes pozíció tekintetében.

A háborúkérdés: miért nem működött az ellenzéki kampány

Nároi szerint a háborúellenes pozíció négy éve még működött, és a Fidesz negyedik kétharmadát hozta. De most nem működött. Az oka, hogy az elmúlt három generáció nem élt át háborút, és nem tudja elképzelni, mi történik, ha a biztonság és jólét megszűnik.

„Nem biztonságban, jólétben élünk, és nem tudjuk elképzelni, nem akarjuk elképzelni, mi van, hogyha ez megszűnik." *

Azonban a francia vezérkari főnök azt mondta, hogy fokozatosan szokjanak hozzá az anyák ahhoz, hogy a fiaik nem térnek vissza a harctérről. Ez súlyos háborús fenyegetés, de a választók nem tartották jelentősnek.

A kultúra és a művészet sorsa

Nároi nagyon pesszimista a kultúra és a művészet jövőjét illetően. Már hallott olyan miniszterelnök-jelöltet vagy miniszterjelöltet, aki azt mondta: ha ő kerül hatalomra, akkor „vér fog folyni". Nem kevés.

Az új kormányzat el akarja küldeni a Nemzeti Színház éléről Vigyázsky Attilát, egy nemzetközileg elismert rendezőt. Nároi szerint „nagy megtorlás" lesz a kultúrát viselő vagy képviselő személyek között.

Azonban Nároi szerint a mélyben lévő, közös értékek által megtestesített kultúra aligha befolyásolódik. Fognak látni „istenkáromló darabokat", „borzasztó kortárs képzőművészeti alkotásokat", és a nemzeti vonatkozású művészeti alkotások helye és szerepe sokkal kisebb lesz. De a gyökerek mélyen vannak a magyar társadalomban.

„Fogunk látni egy csomó istenkáromló darabot, fogunk látni megint borzasztó kortárs képzőzeti alkotásokat, tönkretesznek nagyon jól működő nemzeti műhelyeket." *

Nároi arra gondol, hogy a Rákosi–Kádár korszakban a diktatúra elhallgattatott sok mindent, de később születtek olyan filmek, mint a Hunyadi János-film a Nándorfehérvári diadal témájában. A táncházmozgalom a Kádár-rendszerben született, és mélyen gyökerezik a magyar társadalomban – ezt nem lehet csak úgy eltüntetni.

Érdekes lesz, ha a Nemzeti Színház élén majd visszakerül olyan színész, mint Alföldi Róbert, aki az Erdély elszakítása és Nagyrománia megalakulásának ünnepségét akarta megünnepelni. Nároi szerint ezt meg fogja nézni, hogy ezt meg meri-e tenni vagy sem.

A Fidesz megújulása és Orbán Viktor nélkülözhetetlensége

A Fidesz megújulásához Nároi szerint szigorúan szükséges lenne belülről elkezdeni a személyi felelősségre vonásokat. Azonban az európai ügyészség majd fog tenni néhány ilyen lépést, és Magyar Péter csatlakozni fog ehhez. Az európai ügyészség nem arra fog menni, hogy a valóban korrupt politikusokat kiszűrje, hanem politikai döntéseket hoz – a Fidesz politikai elitjét akarja „fejezni".

Ezért Nároi szerint nem szabad belülről kezdeni az egymás vádolását. Nem szabad azt mondani, hogy „Józsi, te voltál a felelős" vagy „Manci, te voltál a hibás". Az általános okokat kell elemezni.

Nároi két fő okot azonosít:

  1. Túlzott központosítás: Az önkormányzatok, az oktatási központok, az állami hatóságok összevonása túl sok konfliktust vállalt fel a Fidesz számára.

  2. Új módusz vivendi szükséges: Az önkormányzatok autonómiáját vissza kellene állítani, és új emberek kellenek a frakción belüli vezető pozícióba.

Azonban Nároi szerint Orbán Viktor nélkülözhetetlen a Fidesz megújulásához. Ha Orbán Viktor eltűnik, akkor elkezd erősödni az utódlási harc – mindenki szeretne miniszterelnök lenni, és három-négy ember kezd harcolni egymás ellen. Nincs olyan ember, aki olyan vízióval, erővel és szellemiséggel rendelkezne, mint Orbán Viktor.

„Orbán Viktor nélkül nem megy, mert akkor elkezd erősödni az utódlási harc. Vannak ott olyan emberek, akik hát mindenki szeretne miniszterelnök lenni, vagy hát majdnem mindenki. Hát akkor elkezd harcolni három-négy ember, és akkor mi lesz ott?" *

Nároi szerint Orbán Viktor vízióját – hogy minden nagyhatalomtól körülbelül azonos távolságban, békében, jó viszonyban éljünk – még Magyar Péter is követi. Ez a vízió „történelmi jelentőségű". Svájc a földrajzi körülmények miatt megtehette ezt, de Magyarország nem volt elég erős hozzá.

Az ellenzéki pártváltások és a személyi felelősség

Érdekes politikai történés zajlik: sokan menekülnek a „süllyedőhajóról", a Fidesz–KDNP környékéről, hogy új pozíciókat szerezzenek az új kormányzatban. Nároi szerint ez nem magyar tulajdonság – ezt már Madách Imre írta le a „Az ember tragédiájában".

Azonban Nároi szerint nem kell személyekre kihegyezni a dolgot. Az első és legfontosabb feladat az, hogy a Fidesz egyben maradjon, és ezt csak Orbán Viktorral lehet megvalósítani. Például Király Nóra, akit a Fidesz fedezett fel és segített képviselőjelöltté válni, azt mondta, hogy Orbán Viktornak azonnal le kellett volna mondania. Nároi szerint „nincs igaza", és ha mégis követik ebben, akkor „saját sírját meg".

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „torokköszörülés" – az ASR-szoftver nem tudta felismerni ezt a szót, valószínűleg egy beszélő által használt közbevetés vagy artikulációs hiba. A kontextusból nem egyértelmű, hogy mit jelent, és az átirat több helyen is szerepel. Az értelmezhető szövegkörnyezet alapján elhagyható vagy általános szünetjelzésnek tekinthető.

  • „Nároi Szabó Gábor" – az átiratban „Nároi" szerepel, amely valószínűleg „Nárói" vagy más variáció, de az ASR-szoftver konzisztensen ezt az alakot használta, így megtartottam.

  • „Ruboszki Rita" – az átiratban „Rubos körü" és hasonló alakok szerepelnek, de az oktatási miniszter jelöltjének kontextusa alapján „Ruboszki Rita" a legvalószínűbb helyes alak.

  • „Vigyázsky Attila" – az átiratban „Vigyászki Attila" szerepel, amely valószínűleg „Vigyázsky Attila" vagy hasonló, de az ASR-szoftver ezt az alakot rögzítette.

  • „Pokol Béla" – az átiratban „Pokol Béla" szerepel, amely valószínűleg helyes.

  • Néhány helyütt az ASR-szoftver nem tudta felismerni a szavakat, és „[torokköszörülés]" helyett értelmezhetetlen szöveg jelenik meg. Ezek általában közbevetések vagy artikulációs hibák.

Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Jó napot, jó estét kívánok a Hír FM rádió hallgatóinak és természetesen a Pesti srácok, a PS TV nézőinek, olvasóinak.

[00:00:08]Az öreg mai vendége Nároi Szabó Gábor akadémikus.

[00:00:11]Szervusz, üdvözöllek.

[00:00:14]Üdvözlöm a Üdvözöllek és a kedves nézőket is üdvözlöm.

[00:00:16]Hát azért hívtalak most vendégként be, mert tulajdonképpen azt lehet mondani, hogy a korunknál fogva is ugye sok mindent átéltünk, jó néhány választást, nem beszélve a a hogy mondjam, a a diktatúra választásairól.

[00:00:41]Te hogyan élted meg most ezt a helyzetet, ami kialakult, hogy végül is egy nemzeti párt a Fidesz KDNP vereséget szenvedett?

[00:00:51]Katasztrófa.

[00:00:51]De nem adjuk föl.

[00:00:55]Nekem a fő problémám az, ami ami nem hiszem, hogy most egy rövid idő alatt megváltoztatható, hogy Európával együtt megyünk a levesbe.

[00:01:06]Tehát ez azt jelenti, hogy én nekem sajnos meggyőződésem 30 éve egyre erősödik, és egyre több adat támasztja alá ezt, hogy Európa hanyatlik, nem kicsit nagyon.

[00:01:19]Ezt azért tudom állítani, mert elkezdte.

[00:01:23]Ezt már többen fölvetették, de talán a legmarkánsabban 1920-as évek elején Oszwal Spengler filozófus, aki az európai művészet, a nyugati művészetnek a hanyatlásáról beszélt.

[00:01:39]Hát akkor ugye ez még nem volt annyira nyilvánvaló, de ha most valaki belené egy kortársművészet kiállításra, akkor látja, hogy miről van szó.

[00:01:52]Utána következett, a háború után következett a gazdasági fellendülés, majd 30 éve vagy 20 éve jöttek a gazdasági bajok.

[00:02:03]Most most Németország stagnál, tehát egyszerűen a gazdasága leállt, és késnek a vonatok.

[00:02:14]társadalmi, ami ami ugye a [torokköszörülés] ugye a fiatalok nem tudják, hát ott a Svájcba, Németországba órűpontossággal jártak a odaigazították az órát.

[00:02:25]Igen.

[00:02:26]És volt egy újságcikk, még talán 10 vagy 15 éve olvastam, sose felejtem el, valami nénike ugrándozott boldogan, hogy milyen szerencse, hogy ezt a meghalladott sztereotípiát, mintogy hagyományos német precizitás, ezt már elhagytuk.

[00:02:42]Mert most már szabadok vagyunk.

[00:02:45]Hát jó, egy egy olyan társadalom lett egy igazán kevert társadalom.

[00:02:47]Azért ezt tudomásul kell venni, hogy ugye sok-sok millió migráns, illetve ázsiai arab, afrikai ember él ott, tehát más világ van.

[00:03:01]Na most ez a következő és rendkívül fontos dolog a társadalmi hanyatlásnak a súlyos jele, hogy tele vannak migránsokkal, akiket nem lehet integrálni.

[00:03:11]Nem, hogy asszimilálni nem lehet, integrálni sem lehet.

[00:03:13]Ezt most már mindenki tudja, ők is tudják, próbálkoznak ezt visszacsinálni nem lehet.

[00:03:19]És mi a végeredmény?

[00:03:23]Most tavasszal, vagy mikor volt ez?

[00:03:26]talán februárban, vagy januárba, amikor az Európai Unió legfelsőbb szintű delegációi látogatást, tehát Donald Trump az Amerikai Egyesült Államok elnökénél, akkor kifogadta őket a protokollfőnök.

[00:03:42]Hát ha ez velem történik, én leugrok az emeletről.

[00:03:45]Hát igen.

[00:03:45]Szóval ez súlyos dolog, de most térjünk vissza ugye a az európai hanyatlás és a nemzeti, hogy mondjam, magyar nemzeti keresztény konzervatív párt vereségére.

[00:04:02]Itt nemcsak a magyaroknak döbbenetes, és hogy milyen következményekkel jár, azt nem tudjuk, de gyakorlatilag a Magyarország Orbán Viktor személyében egy iránytű volt, egy tartása volt Európának, hogy nem engedte a vétóival, hogy Európa belerohanon a a katasztrófába, a szakadékba.

[00:04:29]Most ez az iránytő megállt.

[00:04:33]Tehát nincs, aki már mondja azt, hogy milyen veszélyekkel jár az illegális migráció, a tömeges bevándorlás.

[00:04:38]Nincs, aki azt mondja, hogy nem szabad háborúzni Európának, mert már többször főként Németországra gondolva katasztrófa következett ebbe.

[00:04:51]Tehát ez az iránytű, ez a ez a politikai erő, ez most egyszerűen megszűnt.

[00:05:03]Azért nem örökre bízom benne.

[00:05:06]Miközben ez a folyamat zajlott, Magyarország Orbán Viktor vezetésével fölkerült a világ térképére.

[00:05:11]Azért ezt mindenki jól gondolja át.

[00:05:14]Korábban nekünk mindig az volt a bajunk, hogy nem foglalkoznak velünk, nem törődnek velünk, ott se tudják, hol van Magyarország.

[00:05:21]Nem tudják, hol van Magyarország.

[00:05:23]Igazságot Magyarországnak kértünk, könyörögtünk.

[00:05:25]Most nem, most mi mutattuk az irányt, és most is mutatjuk az irányt, csak ki kell tartani.

[00:05:30]Én ezt abból vezetem le, hogy nemrégiben láttam az AFD egyik képviselőjének a felszólalását a német parlamentben, és néhány percben tökéletesen leírta, hogy ki mit csinált Orbán Viktor, és hogy milyen módon kell róla példát venni.

[00:05:51]Tehát nagy a vereség és mondom súlyos a helyzet, de ezt nem lehet föladni, nem szabad föladni, mert egy halvány remény él bennem, hogy ugye az lehetséges, hogy Európa megváltozik, mert mondjuk bejönnek a a jobboldali, valódi jobboldali és nem szélső jobboldali szereplők ugye a í polgári gondolkodású, mint a nemzeti front nemzeti front ugye Franciaországban vagy az AFD német országban vagy a az osztrák párt, és akkor azért változhat a helyzet, megváltozik.

[00:06:31]Másrészt pedig az is elképzelhető hosszabb távon, hogy bizony ketté hasad Európa, mert egyszerűen itt keleten jobban tudjuk, hogy mi a veszély, mert átéltük, nyugodtan meg már elvette az eszüket a jólét, tehát nem tudom, hogy mi lesz, de de fel kell készülni mindezekre.

[00:06:49]Igen, de azért, hogy mondjam, ez egy kétharmados súlyos [torokköszörülés] győzel, illetve egy nagy óriási győzelem a Tiszapát részéről.

[00:07:00]Kétharmados győzelem, és egy súlyos vereség a nemzeti gondolkodású párt és társadalom részére.

[00:07:10]Na most azért nem olyan egyszerű, tehát azért csak én nem tudom elképzelni, te el tudod képzelni, hogy a Tiszapárt vezetője, Magyar Péter magyar érdekeket fog képviselni ott majd Brüsszelben.

[00:07:31]Bizonyos tekintetben nulla [torokköszörülés] a az esélye, mert elnézést [torokköszörülés] telefonon fogják neki megmondani naponta, hogy mit, hogyan szavazzon.

[00:07:42]brüsszeli vonatkozásban.

[00:07:44]Másoldalon viszont, ami nem érinti ezt a fajta globalista és neomarxista vonalat, ami most hát Brüsszelben erősödött, a magyar társadalom alakításával, vezetésével kapcsolatban az elmúlt hetekben Orbán Viktor programját mondta föl.

[00:08:02]Lehetett mind hallani, hogy mit akar ő, hogy azt tudtuk, hogy utánozza Orbán Viktort.

[00:08:09]Tehát önmagában az egy utánzás volt, hogy ahol megjelent Orbán Viktor kampányolt, ott megjelent rögtön Magyar Péter is.

[00:08:17]Tehát ez egy érdekes dolog volt, de az egy dolog, hogy ott ő jelent meg a programot, megkérte, hogy tartsa fönn a rezsicsökkentést, megkérte, hogy az olajár vagy a benzinár csúcsot tartsa fönn.

[00:08:32]Egy csomó dolog, amit a Fridesznek a gyakorlat napi gyakorlatában megjelent, azt ő is képviselné.

[00:08:39]Tehát nem láttam olyan, vagy nem hallottam olyan megnyilvánulást, ami például a a progresszíveknek a kedvére lett volna.

[00:08:52]Ezt el tudod képzelni, hogy hosszú távon ez meg fog valósulni, tehát hogy ő tartja Orbán Viktor programját, és ugye most kiállt a a Szlovákiában élő magyarok mellett például.

[00:09:08]Tehát ez ezek mondjuk nagyon tetszetős dolgok, csak a kérdés az, hogy ő ezt végig fogja-e elvinni.

[00:09:14]Például azt is mondta, hogy nem lehet a földrajzat megváltoztatni.

[00:09:17]Tehát Oroszországgal ő normális kapcsolatot kíván fönntartani.

[00:09:22]Na most ő nem azért mondja, mert ő annyira tudja, és ő személyében tökéletesen van elkötelezve, hanem érzékeli, mert azért nem buta gyerek, érzékeli a választóinak az akaratát.

[00:09:31]És a választói között igen sokan vannak, nagyon sokan vannak, akik ezt akarják.

[00:09:41]Persze vannak odacsapódott mindenféle elemek, de azért a döntővonal az azt akarja, hogy igenis normálisan viselkedjünk.

[00:09:51]Jó, hát ő az az ellenzéki párt az elmúlt 36 évben, tehát ugye őt nem lehet baloldali pártnak nevezni a Tiszát, de ö jobboldalinak sem.

[00:10:04]Tehát én én ezt úgy határoznám meg, hogy egy globalista párt.

[00:10:12]Igen.

[00:10:12]Én hadd mondjam, nekem van egy ilyen beosztása most én fölosztottam öt frakcióra a Tiszát.

[00:10:16]Van egy globalista atlantista vonal.

[00:10:20]A többen vannak, akik ezt támogatják, akik ájultan imádják a nyugatot még mindig, és mindenképpen oda akarnak csatlakozni.

[00:10:28]Hát ezek képviselője több miniszter, a már megnevezett miniszter.

[00:10:33]Akkor hát itt gondolsz a gazdasági miniszter min a kapitánistán egyértelmű, Orbán Anita egyértelmű.

[00:10:42]A többieket ennyire nem ismerem de van egy keresztény vonal erős, nagyon erős.

[00:10:49]Ezt mutatta, hogy Ruboszki Ritát jelölték miniszternek és most nagy vita van, hogy hát őt meg lehet-e tartani.

[00:10:57]Mit szólnak a többiek?

[00:10:57]Ezt szegény jelöltnek ugye el kell viselnie.

[00:11:04]azért megjáratják ezt a dolgot.

[00:11:04]Remélem, hogy ő győzni fog, mert az ő oktatáspolitikája az én személyes véleményem szerint teljesen megfelelő.

[00:11:12]Tehát te ismered Rubos körü?

[00:11:14]Ismerem 25 éve.

[00:11:15]Én az édesapját ismertem.

[00:11:15]Ugye ő a Gellért szállodának volt a a igazgatója.

[00:11:22]őt ismertem és és azt mondom, hogy hogy abszolút megfelel az én felfogásomnak és nézeteimnek, aki Fideszes vagyok, ezt ki kell jelenteni, ugye az ő politikája.

[00:11:38]Na most akkor van egy harmadik társaság, akik mondjuk a szocialisták, mert egy csomó szocialista is ide be szavazott.

[00:11:46]Aztán vannak a vidékiek, mert sajnos a vidék elpártolt a Fidesztől.

[00:11:52]Ezt De mondd meg, hogy hogy miért?

[00:11:53]Hát annyi annyi mindent tett, ha valakiknek, valamelyik osztálynak, rétegnek kedvezett a Fidesz politikája az a vidék, a parasztság, a földművelők, a vidéken élők, kisvárosokban élők.

[00:12:11]Na most a politika, a hála nem politikai kategória, tehát azt, amit tett a Fidesz, azt nem számít sajnos.

[00:12:15]viszont hát mit mondjak, elfogyott a pénz.

[00:12:19]Tehát azért a a falusi társadalomnak a szerkezete már azt hiszem a KDRszer alatt is olyan volt, hogy volt néhány erős ember, akik ott kézbe tartották az egész falut, legyen mondjuk a nevük falusi értelmiség, és azok adták le a különböző megbízásokat, mondjuk így röviden, hogy a pénzt.

[00:12:44]Na most azoknak volt valamiből, mert különböző ők is kaptak följebbről.

[00:12:48]Most sajnos ez a forrás, ez elapadt, mert különböző gazdasági nehézségek voltak.

[00:12:58]Igen, derék módon ugye az unió visszatartotta a forrásokat, tehát komolyan hozzájárult a vereséghez.

[00:13:05]Elapadt a forrás és azt mondták ottan faló, hogy gyerekek, hát ez ez így nem megy, nem tudod mit csinál, a fene egye meg ez már nem nem tűröm el.

[00:13:11]És leszavaztak.

[00:13:16]Na most van egy következő réteg, ami a legveszélyesebb.

[00:13:22]Ezek az által progresszíveknek nevezett emberek.

[00:13:25]Ezek a kemény neomarxisták.

[00:13:28]Most így lehet nevezni.

[00:13:29]Tehát hogyha a nézzük a Tiszpárt összetételét, ugye most Igen.

[00:13:32]Igen.

[00:13:32]A szavazók.

[00:13:32]A szavazók.

[00:13:34]És ezek ezek honnan jöttek?

[00:13:34]Vagy hogy hogy?

[00:13:37]Hát ezek voltak a régi SZDS kemény magja.

[00:13:39]Ezek voltak a DKsok egy része, a DKsok egy része ide átpártolt, és most mindenki rohan ide, és próbálja megvalósítani az ő különböző vágyait.

[00:13:51]Már látszik, hogy például a Magyar Tudományos Akadémiával kapcsolatban már megjelentek a különböző különböző igények, hogy ezt így, azt úgy satöbbi, satöbbi, ami mind tükrözi, nem érdemes ebbe most belemenni, mert nem lenne rá idő, tükrözi ezeknek a az embereknek a vágyait, és a saját kis hatalmi pozícióják kiépítésére vannak próbálkozások.

[00:14:14]Igen, de ugye azt azért tapasztalatból tudjuk az elmúlt [torokköszörülés] 36 évből, hogy ahol megjelenik ez a progresszív, ez a szabaddemokrata neoliberális réteg, Igen.

[00:14:31]Ott szép lassan megy az ország a csőd felé.

[00:14:34]Na igen, hát jó tapasztalataink ezektől a rétegtől nincsenek, és mindig ugye erősnek mutatkoztak a kormányzásba, tehát például a a szocialistákkal ugyan a szocialisták voltak, Hornggyula volt a hatalmon, vagy pedig Meggyesé, és mégis az SZDS irányította a legfőbb gazdasági oktatást politikát.

[00:15:06]Hát gondoljunk csak arra, hogy megyesit is, hogy váltották le.

[00:15:08]Az SZDS nyomására váltották le, és jött a a Gyurcsány Ferenc.

[00:15:14]Tehát ezért ez egy ez egy nagyon veszélyes helyzet akkor, de most már nem olyan erősek.

[00:15:17]Tehát én azt mondom, hogy ez egy kicsi [torokköszörülés] a méreté számához képest erős frakció, de már nem messze nem olyan erős, mint volt 20 meg 30 éve.

[00:15:31]Igen.

[00:15:31]Hát ez [torokköszörülés] igen ez ez egy érdekes dolog, de tudod ö szóval épp azt akartam mondani, hogy ugye az ellenzék, a balliberális ellenzék soha nem használta a nemzeti jelképeket és ugye azt látta az ember, hogy Magyar Péter ugye ugyanazt lemásolja Orbán Viktort, hogy háttérben pirosfehér, zöld zászló, tehát nemzeti lobogó.

[00:16:02]válán hordja, amikor országjárás volt a nemzeti lobbogót.

[00:16:06]Csak hát én ezt az igazság, hogy és nagyon sokan ezt nem tartottuk, és nem tartjuk őszintének, hogy ő ennyire nemzeti lenne, ez elképzelhetetlen, hiszen közben meg azt halljuk, látjuk az ő nyilatkozataiból is, hogy Brüsszel vagy Kevel utasításait hajtja végre.

[00:16:27]Na most válasszuk el a miniszterelnökot, az egy személyt, aki megnyerte a választást.

[00:16:33]Ő ezt egy személyben nyerte meg tulajdonképpen, mert ő volt az, akinek a személyében összpontosult mindaz az elégedetlenség, feszültség, felháborodás, ami sajnos a Fideszt most kibillentette a hatalomból.

[00:16:47]És vál válasszuk ketté a választóitól.

[00:16:53]A választóik én nekem meggyőződésem, hogy igen nemzeti érzelműek azon kisrétegtől eltekintve, akit előbb Na de hát hájó került a szemük elé, vagy vagy mi történt?

[00:17:06]Hát látják ezt az embert, látják politizálni, szónokolni, ö és ígéreteket tenni.

[00:17:14]Egyik nap ezt mondja, másik nap azt mondja.

[00:17:17]Mindegy, mindegy, csak menjen az Orbán Viktor.

[00:17:22]Sajnos ez a hangulat nagyon erős volt.

[00:17:25]Teljesen mindegy, hogy a patás ördögjön, akkor is rászavazok.

[00:17:27]Tehát ez egy súlyos helyzet, megmondom őszintén, súlyos helyzet volt, és ennek meg lesznek a következményei, de hát látni kell.

[00:17:34]Ez volt.

[00:17:38]Tehát még ott azért ugye ezt nem mondtad el a véleményedet, tehát gyakorlatilag úgy érzed, hogy ez a nemzeti színű zászló, tehát a magyar zászlónak a hordozása és mindenhol ott van mögötte válán, kezében satöbbi.

[00:17:56]Ez gyakorlatilag őszinte, hogy egy etetés volt ez az embereknek a megtévesztése.

[00:18:01]Hát ha fölvonul 100000 ember, most kerekszámot mondjunk akárhova, Hősök terére vagy nem tudom én, a Battyányi térre, és a 100000 embernek a két nemzeti zászlót visel, azt nem lehet szimulálni, nem lehet hazudni.

[00:18:19]Na most érdekes politika történés folyik azért itt ugye azt lehet érzékelni, és ez egy tapasztaltuk ezt egy párszor, hogy nagyon sokan menekülnek a süllyedőhajóról, ugye a Fidesz KDMP környékéről meg akarja tartani a pozícióját, vagy egy új új pozíciót szerezni, és egyre több fideszesnek vagy nemzetinek gondolt ember kamingalt.

[00:18:58]Mi folyik itt tulajdonképpen?

[00:19:01]Hát mindig ilyen mindig ilyen volt a az ember az ember, de ez nem magyar tulajdonság.

[00:19:06]Ez nem magyar tulajdonság.

[00:19:06]És Madás Madás Imrezt leírta a a zseniális művében.

[00:19:11]Tehát ez nem meglepő.

[00:19:14]viszont az kétségtelen, hogy magunkba kell nézni és le kell vonnia a következtetéseket, de nem kell személyekre kihegyezni a dolgot, mert most én úgy gondolom, hogy az első és legfontosabb feladat az, hogy a Fidesz egyben maradjon, és ez kizárólag Orbán Viktorral valósítható meg.

[00:19:36]Ez teljesen.

[00:19:39]Tehát ugye elhangzottak a Fideszen belül.

[00:19:42]Például éppen Király Nóra, akit éppen a Fidesz fedezett föl segítette, hogy képviselőjelölt legyen.

[00:19:49]Ugye ő azt mondta, hát nem egy egy politikai súly mondjuk, de mégis csak azt mondta, hogy a Orbán Viktornak azonnal le kellett volna mondania.

[00:20:02]Nem kellene lemondania.

[00:20:02]Nincs igaza.

[00:20:05]Most az a kérdés, hogy hányan fogják követni ebben.

[00:20:08]Most evvel följött, szerepel, nem fog sikert aratni, de ha mégis, akkor saját sírját meg.

[00:20:18]Tehát azt mondod, hogy a Orbán Viktor nélkül nincs Fidesz, nincs kormányzópárt.

[00:20:24]Pont azért nincs, mert most ekkora a rezsgés, ha úgy mondjam.

[00:20:26]Most alakulnak 1000erféle érdekszövetségek, és akkor szétrobban az egész.

[00:20:31]Ő az egyetlen személyiség, történelmi személyiség, had mondjam.

[00:20:36]Tehát erről külön lehetne beszélgetni órák hosszat, aki képes a Fideszen belül a tekintélyével, a tapasztalatával, az ügyességével meg tartani az egységet és valamiféle közös irányt szabni.

[00:20:51]Ha most elkezdünk össze-evissza magyarázni, hát Király Nórából nem lesz miniszterelnök jelölt soha.

[00:20:59]Hát igen.

[00:21:02]Úgy mondjam, az ami Orbán Viktorban tényleg egyedi, hogy ő amilyen tekintét tud parancsolni, amilyen víziói vannak és magasröptű gondolkodása, ugyanakkor le tud menni, nem mondanám, hogy le tud menni, hanem a gyakorlati életben is ott van.

[00:21:24]Tehát a mint volt sportember, focista, tehát nagyon jól össze tudja hozni a valóságot a elképzelésekkel, a víziókkal.

[00:21:36]És akkor hadd idézzem most néhai Ozmaimre atyát, akivel én igen jó viszonyban voltam, és nagyon sokat köszönhetek neki, 40 éve ismertem, aki azt mondta, hogy egy ember megítélésénél meg embercsoportok megítélésénél is serpenyőt kell magunk elé képzelni, aminek két tányérje van.

[00:21:56]És azt kell nézni, hogy az a tányér van-e lejjebb, ahol a jót gyűjtjük össze, vagy az, ahol a rosszat.

[00:22:05]És minden személynél, így Orbán Viktornál is vannak rossz dolgok a serpenyőben, de ezeket messze túl haladja a jó dolgok.

[00:22:14]Tehát a serpenyő erősen ebbe az irányba venen el.

[00:22:19]Tehát gyakorlatilag azt lehet mondani, hogy Orbán Viktor irányában.

[00:22:22]Térjünk vissza a a győztesre, a miniszterelnök jelöltre.

[00:22:32]fenyeget, [zihálás] elküldi a köztársasági elnöket, megfenyegeti a legfőbb ügyészt, a alkotmánybíróság elnökét, a kúria elnökét.

[00:22:45]Azért erről mit gondolsz?

[00:22:45]Szóval ez egy mondjuk egészen szokatlan az elmúlt 36 évet néz.

[00:22:51]Hát igen, és hadd mondjam, hogy most itt ebbe én nem mennék bele.

[00:22:57]Nem azért, mert félek, mert ez a néhány évtized, ami még nekem hátra van, ugyebár, az most már nem olyan fontos, de tényleg nem volt ilyen, és ez a személyiségi probléma.

[00:23:08]Súlyos bajokat fog neki okozni személyesen.

[00:23:14]Ez így nem megy.

[00:23:14]Ez így nem megy.

[00:23:14]A Na de hát a hatalom a kezében van, és azt csinál, amit akar.

[00:23:18]Nincs a kezében, nincs.

[00:23:21]A hatalom a választói kezében van.

[00:23:23]A választók kifejtik az akaratukat, nem azonnal.

[00:23:27]Tehát a azonnali intézkedés lehetősége az nyilván a kezében van, de okos emberről van szó, és ő tudja, hogy akármit nem csinálhat meg.

[00:23:39]Tehát amikor ő kiengedi magából így mondjuk így a gőzt, elmondja satöbbi, satöbbi, akkor azért az csak egy pillanatnyi impulzus, annak a további sorsa, annak az állításnak vagy felszólításnak egyáltalán nem bizonyos.

[00:23:56]És figyelembe kell venni, mondom még egyszer a a választókat.

[00:24:02]Tehát most azt hozom ide, hogy az oktatási miniszter jelölése azért számomra biztató két okból.

[00:24:11]Egyrészt, mert a személyét előbb már mondtam, hogy mennyire magaminak érzem, vagy pozitívnak érzem.

[00:24:18]Másrészt pedig megjáratja a választók körében.

[00:24:23]Tehát ha nézzük a Facebookot, most újabban kezdek rákapni, és magam is indítok egy oldalt, akkor látjuk, hogy vita van, és ezt a vitát nyilván ennek az eredményét megpróbálják leszűrni, és akkor azt mondják, hogy kap-e az óriási ciszás tömegben megfelelő támogatást ez a jelölt, vagy nem?

[00:24:45]És akkor ha azt teszi, amit minden normális politikus tenne, hogy ha megfelelő támogatást kap, akkor kirevezi, ha nincs elég támogatás, akkor bármennyire is sajnálja, elengedi.

[00:24:59]Jó, de hát a kulcspozíciót ugye azt már eldöntötték.

[00:25:03]Külügyminiszter, gazdasági miniszter, mindegyik neoliberális [torokköszörülés] globalista elveket vall.

[00:25:10]De hát azért azért ezek a fenyegetések, ne menjünk azért el így, hát az itt börtönnel, akasztással meg minden egyébbel fenyeget.

[00:25:19]Jó, mondjuk az akasztás az nem úgy néz ki, hogy ez összejönne.

[00:25:25]Azért van haladás, nem?

[00:25:25]19 óta.

[00:25:28]Igen, igen.

[00:25:28]1919 óta.

[00:25:28]Igen, de azok végre is hajtották az akosztást.

[00:25:31]Meg Rákosi meg Kádár korszakban ugyanúgy történtek ezek a dolgok.

[00:25:37]De azért Magyar Péter effektíven megfenyegeti az embereket, tehát egyfajta félelmet gerjeszt.

[00:25:47]Na most van, aki fél?

[00:25:50]Hát én nem.

[00:25:50]Na most hadd mondjam.

[00:25:50]Ma reggel olvastam Pokol Bélának az elemzését.

[00:25:53]Nem tudom, hogy jogilag mennyire kemény, de fölveti, hogy miután a köztársasági elnököt a miniszterelnök jelölt lemondásra szólította föl, akármi történik már a jövőben, ő nem lesz legitim miniszterelnök.

[00:26:08]Mégha tehát azzal azzal, hogy azzal, hogy ő lemondásra szólít szólította föl.

[00:26:16]Most ezt ő indokolja jogilag.

[00:26:18]Nem tudom igazáb ellenőrizni, hogy ez mennyire áll meg és mennyire állna meg egy egy bíróság vagy egy alkotmánybíróság előtt.

[00:26:24]De azért ez nagyon-nagyon kemény következmény.

[00:26:30]Mától kezdve mindenki azt fogja mondani, hogy nem legitim miniszterelnök magyar tá De azért csak azért, mert lemondásra szólította föl a köztársaság lemondásra szólította föl.

[00:26:40]még még jóformán ki se nevezte, ugye, csak megjelölte, mint miniszterelnök jelöltet, és máris levondásra szólította föl, és ezzel lett illegitim.

[00:26:51]És te miért gondolod így?

[00:26:51]Én nem én gondolom, ezt ezt Pokol Béla írta le, mert a következtetését nem nagyon követtem, csak az eredményt figyeltem, de miután ő ő azért egy nagyon komoly alkotmánybíró, tehát azért ismeri a a szakmáját, ez egy ez egy súlyos súlyos vád.

[00:27:12]Na most készültök, [torokköszörülés] illetve egy összeáll mértétek, figyeltétek a választói akaratot, ugye?

[00:27:22]Tehát úgy tudom, hogy most van egy egy összesítés, egy véleményösszesítésetek Nárai Szabó Gábornak is csapatának.

[00:27:33]Tehát itt most miről van szó?

[00:27:36]Ez egy ez egy nagyon fontos dolog, én úgy gondolom.

[00:27:39]Én jelen pillanatban a Magyar Polgári Együttműködés Egyesületnek vagyok az alelnöke.

[00:27:43]Elnöke Győri Enyikő, aki a Fidesznek az Európai Parlamenti képviselője, és sokan úgy gondolják, hogy akkor ez egy fideszes szervezet, ami nem teljesen igaz, mert igaz, hogy Győri Jenniikő Fideszes, meg én is az vagyok, de a polgári értékeket képviseljük ezen szervezeten belül.

[00:28:05]És tavaly ősszel indítottunk egy közvélemény kutatást 1000 fős reprezentatív mintán avval kapcsolatban, hogy vannak-e Magyarországon közös értékek, amikhez mindenki fölsorakozik.

[00:28:20]Keményen dolgoztunk, 35 kérdést tettünk föl, és abból 12-nél jött ki egy 10-es skálán kilencnél nagyobb támogatottság és kicsiny szórás.

[00:28:30]Egy párat próbálok elsorolni fejből.

[00:28:33]Tehát az első: nem akarunk háborút.

[00:28:38]Nem tűrjük el a korrupciót.

[00:28:38]Az iskola ne csak tanítson, hanem oktasson és közösséget is építsen.

[00:28:43]A vélemény szent és szabad.

[00:28:46]Az elesettek védelme az állam kötelessége.

[00:28:51]A közösség az egyén felett áll és hasonlók.

[00:28:55]Na most ezt a nemzeti minimumot, ahogy nevezzük, nemrégiben egy-két napja tette közzé a sajtóban elnökünk, és úgy gondolom, hogy érdemes felhívni a magyar emberek figyelmét arra, hogy igenis van közös értékrendszerünk.

[00:29:27]És ez a közös értékrendszer ráadásul nagyjából megfelel a 10 parancsolatnak.

[00:29:33]Tehát ugye a családvédelme, mert ugye azt nem mondtam, hogy a társadalom alapja a család egy ilyen állítás is nagyon erős támogatást kapott, akkor utána ne lopj, ne ölj, ne hazudj és így tovább.

[00:29:48]Az embertársadnak azt tedd, amit magadnak szeretnél.

[00:29:50]Tehát kijön, hogy Magyarországon bár a gyakorló keresztények száma nagyon alacsony, mégis csak a gondolkodás megfelel az 1000 éves vagy 2000 éves kereszténységnek.

[00:30:05]azért 1000ret mondok, mert 1000 a a magyarok 1000 éve, de Krisztus több mint 2000 éve élt.

[00:30:10]Tehát ez számomra nagyon biztató, és én úgy gondolom, hogy erre kellene felfűzni a különböző megnyilvánulásokat, és ezt kellene figyelni, és amikor vitatkozunk, és valaki elmegy egy kicsikét a a rosszabb irányba, akkor fölhívni a figyelmét, hogy kedves barátom, olvassak el ezt a mondatot.

[00:30:33]Nagyon rózsaszínű látod a világot, tehát Már Szabó Gábor hogy mondjam megengedő és reménykedő vagy.

[00:30:42]Tehát azért itt világosan azért kell látni, hogy ugye ezt többször kifejtették más sok is, hogy Magyar Péter az egy báb, Brüsszelnek a bábja.

[00:30:55]Tehát bármennyire beszélünk itt a nemzeti minimumról, hát a nemzeti minimumot abszolút eddig nem volt hajlandó ez a párt, a Tiszapárt és Magyar Péterrel fogadni.

[00:31:09]Tehát a magyar érdekek védelme például ez ez a eddig egy szóba se került ez.

[00:31:17]Tehát attól kezdve, hogy a az háborút támogatjuk, támogatjuk Ukrajnát, akkor az gyakorlatilag már ott kezdődik, hogy ez a magyar érdekekkel szembegy, és a nemzeti minimum, amiben meg kellene, hogy egyezünk, ebben nem egyezünk meg, mert a Magyarország nem akar többet háborút.

[00:31:39]Két háborút elvesztettünk, elég volt.

[00:31:42]Igen, de az a helyzet, hogy most ö mit mondjak, a név sose válasz rosszul, de bekövetkezett egy olyan állapot, amikor figyelmen kívül hagyták ezeket a szempontokat.

[00:31:54]Úgy gondolták, hogy hát ez a háború az távol van.

[00:31:56]Hát tényleg távol van egyelőre, bár földrajzilag nem annyira, de azért amikor a francia vezérkari főnök azt mondja, azt kérje a francia anyáktól, hogy fokozatosan szokjanak hozzá ahhoz, hogy a fiaik nem térnek vissza a harctérről, akkor azért súlyos ez a háborús fenyegetés.

[00:32:16]Ezt a választok nem tartották jelentősnek, lelkük rajta.

[00:32:23]Hát igen, sokan azt mondják, hogy nem érdekli a magyar embereket.

[00:32:26]nem érdekelte a háború.

[00:32:28]egyszerűen, hogy a döntő hát döntő többsége, hát tulajdonképpen mi se éltünk a második vélegháborúben, akkor születtünk, de nem emlékszünk erre, de gyakorlatilag ez a generáció, az elmúlt három generációnak fogalma nincs, hogy mi az, hogy öldöklés, hogy hogy nyomorék lesz az ember a háborúban, meghal satöbbi, satöbbi.

[00:32:52]nem biztonságban, jólétben élünk, és nem tudjuk elképzelni, nem akarjuk elképzelni, mi van, hogyha ez megszűnik.

[00:33:01]Ez egy ez egy emberi dolog, hogy tehát lehet, hogy akkor ez a kampánynak ez a része, a háborúellenes része, ez ez nem talált gazdára.

[00:33:14]Nem működ, nem működött.

[00:33:14]Nem működött.

[00:33:15]Működött négy éve, akkor lett a negyedik kéth.

[00:33:18]Én jobban örültem volna, ha nem lesz kétharmad, akkor most talán nem egy nem itt vagyunk, mert akkor jobban figyeltek volna minden.

[00:33:25]Nem csak nem csak a főnök Orbán Viktor, hanem minden fizetes jobban figyelt volna arra, hogy mit tesz, de ez a hajó elment, most nem működött.

[00:33:39]Hát igen.

[00:33:39]Szóval érdekes.

[00:33:39]Na most ugye te ugye a professzor Batyányi körinek is voltál az elnöke, ma is tagja vagy, és eléggé komolyan látod a ugye a Magyar Tudományos Akadémiának is a tagja, vagy tehát mint akadémikus.

[00:34:00]Tehát hogy gondolod, hogy a a művészet, a kultúra az hogyan fog itt alakulni?

[00:34:11]Mert ugye itt itt is fenyegetések mennek, tehát nem érzelmi alapon mondjuk el akarják küldeni a Nemzeti Színház éléről Vigyászki Attilát, egy híres nemzetközileg is elismert rendezőt, színházrendezőt.

[00:34:27]Tehát hogyan látod, hogy ez ez hogy fog működni?

[00:34:31]Mert azt lehet látni, hogy a gyűrületvezérrel nagyon sok színészt, akik ott a Tisza vagy a bal oldalon állnak, a liberális oldalon, tehát én nem jó jövőt látok ebben.

[00:34:48]Na most ebben viszont nagyon pesszimista vagyok.

[00:34:51]Tehát már hallottam miniszterelnök vagy miniszterjelöltet, hagy nevezze meg.

[00:34:55]Hát hogyha ő kerül hatalomra, akkor akkor akkor bizony vér fog folyni.

[00:35:01]Nem kevés, de mégis azt mondom, hogy nagy ervére gondolsz.

[00:35:09]Igen, te mondád, ha szabad is éezni magamat.

[00:35:12]Igen.

[00:35:14]Akkor akkor vér fog folyni, de azért mégis csak ez a kulturáras, ez nem a kultúra, ez csak a kultúrát viselő vagy képviselő vagy továbbadó személyek közötti súlyos hát megtorlás.

[00:35:32]Ez a mélyben lévő, amit előbb is említettem, közös értékek által meg jelenített kultúrát, ezt aligalig befolyásolja.

[00:35:42]Fogunk látni egy csomó istenkáromló darabot, fogunk látni megint borzasztó kortárs képzőzeti alkotásokat, tönkretesznek nagyon jól működő nemzeti műhelyeket.

[00:35:58]a nemzeti vonatkozású művészeti alkotásoknak sokkal kisebb lesz a a helye és a szerepe, de attól még azért ezek ezeknek fontos gyökere van a magyar társadalomban, és nem fog ettől még leállni, csak komoly sebeket kap is.

[00:36:17]Át gondolj arra, hogy mennyire elhallgatták a ugye a diktatúra évtizede a Rákonysi Kádár korszakban a gyökereket, a gyökereinket, hogy mi történt, nemzeti diadalmainkat, győzedelmeskeink.

[00:36:38]Tehát ugye ez erre született meg ugye a Hunyadi Film, Hunyadi Jánosról szóló Nándorfehérvári diadal és így tovább.

[00:36:48]Tehát ezek nagyon kellettek a magyaroknak, hogy hogy kis önbecsülés ük legyen.

[00:36:55]Ez megvan szerencsére, de hát ez nem biztos, hogy ez az ilyen filmek most majd születni fognak.

[00:37:01]Nem, de majd később születnek.

[00:37:01]És akkor gondoljunk csak vissza, hogy a táncházmozgalom a kádár rendszerben született.

[00:37:06]Ha valaki megnézi a magyar mennyegző című csodálatos filmet, akkor látja, hogy hogyan volt az, és hogy mi mit mit jelentett ez.

[00:37:12]Mélyen benne gyökerezik ez a mozgalom a magyar társadalomban.

[00:37:18]Tehát ezt nem lehet csak úgy hiphop eltüntetni.

[00:37:20]Mindenesetre hát eléggé furcsa lesz a nemzeti színház élén majd mondjuk visszakerül egy olyan színész, mondjuk akár Alföldi Róbert, ugye, aki ott akarta megünnepelni a a [torokköszörülés] Erdély elszakítását és a Románia, nagyrománia megalakulásának az ünnepségét.

[00:37:43]Ne, ne, ne, ne érjen meg, de azért azt én megnézem, hogy ezt meg mer-e tenni vagy sem.

[00:37:51]De hát volt egy ilyen az a próbálkozás, ugye emlékszel arra, amikor ő volt a az igazgató.

[00:37:57]Valt most azért vége felé a beszélgetésünknek.

[00:38:03]Te hogyan látod, hogy hogyan milyen remény van arra, hogy a Fidesz megújul, egyben marad?

[00:38:17]Hogy látod ezt a kérdést?

[00:38:17]hogy csinálja azt, amit ugye a kommunista párt annyiszor, hogy mindig nevet változtatott.

[00:38:27]Ugye a [torokköszörülés] komun Magyarország, a kommunisták magyarországi pártja, akkor magyar kommunista párt lett, akkor magyar dolgozók párt, akor magyar szocialista munkáspárt, akkor magyar szocialista párt és a végén ugye demokratikus koalíció lett.

[00:38:41]Ugye ezek mind a kommunista pártnak a a gyökerei voltak.

[00:38:48]Szerinted a Fidesznek mi lesz a jövője?

[00:38:53]Van esély arra, hogy hogy fönn marad és továbbra is erős lesz.

[00:38:55]Van esély erre.

[00:38:58]Ehhez véleményem szerint szigorúan tos lenne most belülről elkezdeni a személyi felelősségre vonásokat.

[00:39:03]Meg hogy te voltál a hibás.

[00:39:06]Így ezt ez a halál.

[00:39:09]Sajnos az európai ügyészség majd fog tenni egy pár ilyen lépést.

[00:39:12]És tehát azzal, hogy mi most ugye Magyar Péter csatlakozni akaram perceken belül meg fogja tenni.

[00:39:21]Jó, hát ezek a problémák.

[00:39:23]Perszek most ez egy súlyos probléma lesz.

[00:39:25]Tudik az európai ügyészség nem arra fog menni, hogy a valóban korrupt politikusokat kiszűrje és akkor meg, hanem politikai döntéseket hoz, mind az Európai bíróság is, mint mint Romániában.

[00:39:35]le akarja fejezni a politikai elitet, mégpedig nem akármélyet, a Fidesz politikai elitjét akarjafejezni.

[00:39:43]Hogy ebben milyen sikere lesz, milyen nem, az egy kérdés, de biztos, hogy nem szabad segíteni abban, hogy ma most így elkezdjük egymást, hogy mondjam vádolni.

[00:39:55]Hát azt mondod, hogy nem kell elemezni, ami történt, hogy elemezni kell, de nem személyek szerint.

[00:40:01]Nem, nem azt mondani, hogy személyesen Józsi, te voltál a felelős, vagy mint elvesztettük ebben a választókerületben, Manci, te voltál a hibás.

[00:40:07]Ezt nem szabad csinálni szerintem.

[00:40:09]A fő általános okokat kell elemezni, hogy mik én kettőt tudnék megnevezni.

[00:40:16]Az első az, hogy túl volt túlságosan erős volt a központosítás.

[00:40:21]például önkormányzatok esetében, [torokköszörülés] Klébensberg oktatási központ esetében nem egy állami hatóság esetében összevonások, és ez ez hiba volt szerintem, és ennek is következtében túl sok konfliktust vállalt föl a Fidesz.

[00:40:40]Ha ezt átgondolja és akkor ennek [torokköszörülés] alapján egy új módusz Vivendi mondjuk így alakult ki, akkor akkor van esély.

[00:40:47]És természetesen olyan embereket kell a Fideszen belül, most ezt mondta is Orbán Viktor, amikor nyilatkozott, hogy a frakciót teljesen új szempontok szerint kell építeni, és új emberek kellenek a a frakción belül vezető pozícióba.

[00:41:08]És Orbán [torokköszörülés] Viktor nélkül nem megy, azt mondtad?

[00:41:11]Nem, nem, nem, nem, mert akkor elkezd elkezd erősödni az utorlási harc.

[00:41:15]Hát vannak ott olyan emberek, akik hát mindenki szeretne miniszterelnök lenni, vagy hát majdnem mindenki.

[00:41:22]Hát akkor elkezd harcolni három-négy ember, és akkor mi lesz ott?

[00:41:28]De hát nem csak ez a lényeg, hanem az, hogy van-e olyan vízióval, erővel, szellemiséggel megáldott ember, mint Éppen Orbán?

[00:41:37]Nincs.

[00:41:37]Nincs.

[00:41:37]És ráadásul olyan vízióval, ami különbözne az övétől.

[00:41:44]Nincs.

[00:41:44]Hát Magyar Péter is ezt ezt követi.

[00:41:48]Tehát ez a vízió, még egyszer mondom, történelmi jelentőségű.

[00:41:50]Én nekem rettenetesen tetszett ez a konnektivitás, hogy minden nagyhatalomtól körülbelül azonos távolságban, békében, jó viszonyban éljünk.

[00:41:59]Nem vagyunk sajnos elég erősek hozzá.

[00:42:02]Svájc a földrajzi körülményeim miatt megtehette.

[00:42:06]A hegyekhez nem olyan könnyű hozzáférni hadsereggel.

[00:42:09]Mi nem tudtuk.

[00:42:14]Hát köszönöm szépen Nárai Szabor Gábor akadémikusnak a beszélgetést.

[00:42:20]Legyen úgy, hogy igazad legyen, és és azért [torokköszörülés] sikerül ebből a nagyon nehéz, most szomorúnak látott helyzetből kevickélni.

[00:42:33]Köszönöm én is a beszélgetést.