Rendszert vagy berendezkedést váltunk? – Háttérkép – Hír FM

[00:00:00]Szeretettel köszöntöm a Hí FM rádió hallgatóit.

[00:00:02]A háttérképet hallják.

[00:00:02]A mai műsorvezető Gajdi Csottó.

[00:00:05]És köszöntöm vendégeimet Bogár Lászlót és Boros Imrét.

[00:00:09]Szervusztok.

[00:00:10]Szervusztok.

[00:00:10]Szervusztok.

[00:00:11]Szevusztok.

[00:00:12]Nagyon egyszerű témánk van.

[00:00:12]Mi lesz itt?

[00:00:15]Mit fogunk még megélni?

[00:00:15]De bontsuk ki egy kicsit, és talán induljunk ki abból, hogy ebben a műsorban többször elhangzott Lacinak az a zseniális meglátása, hogy az előző 16 évben sikerült egyfajta nemzeti nagykoalíciót létrehozni és elindulni azon az úton, ami végre a 90-ben kezdődött rendszerváltozási folyamatokat lezárhatta volna.

[00:00:40]Ám a választók másképp döntöttek.

[00:00:44]Próbáljuk meg értelmezni, hogy tulajdonképpen akkor most mi, mert most ők is arról beszélnek, hogy na ez a nemzeti nagy koalíció, ami most alakult.

[00:00:52]Mi a különbség azért mégis?

[00:00:58]No hát valóban onnan lenne érdemes kiindulni, hogy ahogy a ez kivezetne a képből, ha azt is elemeznénk, bár nem érdektelen a történelmi mintázatokat ártekinteni, hogy az valami, ami a magát szocializmusnak nevező politikai kapitalizmus volt 45 éven keresztül, 45-től 90-ig, az is három berendezkedésből állt.

[00:01:21]Az első berendezkedés a reményidőszaka, tehát ha valami nevet a 48-ig, amikor talán a magyar társadalom nem is teljesen alaptól reménykedett abban, hogy mi is kerülhetünk olyan státuszba, amilyenbe aztán végül 55-ben Ausztria került.

[00:01:38]48-tól 56-ig a totál brutál, és aztán 56-tól, hát lényegében 90-ig a kádár, de nem rendszer, hanem az a rendszeren belül ezek berendezkedések, és ez nem valamiféle nyelvészkedés vagy terminológia akar lenni, mert egy rendszeren belül is adódhatnak, és ezt tényleg érdemes lenne elemezni a rendszerváltás rendszerére is.

[00:02:01]Tehát a Kadárendszer, pontosabban a Kadár berendezked a szocializmus rendszerének és azon belül a Kádári berendezkedés az segíthetne persze, hogyha alaposan tanulmányoznánk azt, hogy hogy hogyan is épülnek fel a rendszerek.

[00:02:22]Legyünk őszintén, 90-től mindenkinek azt kell gondolnia, hogy a rendszerváltás rendszere örök.

[00:02:28]Tehát ha feltennénk azt a kérdést, jó, de ez mennyit fog tartani?

[00:02:32]Megbukott Horti, illetve Ferenc Jóska rendszere, megbukott Horti rendszere, megbukott Kádár vagy berendezkedése.

[00:02:38]A rendszerváltási rendszer meg örökké fog tartani.

[00:02:41]Hát nyilvánvaló, nem, csak ma elég nehéz lenne megválaszolni, hogy mégis mi az a mi az a történelmi dráma, ami egy rendszer végét jelenti.

[00:02:52]A Ferenc József meg a Horti által fémjelzett rendszernél.

[00:03:00]Ez nagyon egyszerű, mert az első világháború meg a második világháború, tehát totálisan letakarítja a terepet, és utána már nem is értelmezhető, hogy tovább menjen az a rendszer.

[00:03:10]A rendszerváltás rendszere is, ha valaki, akkor azt az Imre pontosan tudja, hogy a rendszerváltás rendszere legalább világháborús méretű pusztítást okozott, tehát a magyar társadalom vagyonvesztése, a lesüllyedés és egyebek elegáns volt.

[00:03:26]Tehát nem volt vér meg nem nem volt, nem kellettek a ruszki zabrálók se ehhez, hogy ez összejön.

[00:03:34]Tehát a rablás, a rablás, a kifosztás az sokkal elegánsabb eszközökkel ment végre.

[00:03:41]piaci módszer.

[00:03:44]Na jó, így van.

[00:03:44]Tehát a a demokrácia, bocsánat, a demokrácia és a piacgazdaság elegáns díszletei között, de tulajdonképpen ugyanolyan brutális rablás ment végbe, mint az első és a második világháborúban végén, ami megdöntötte ezeket a rendszereket.

[00:04:00]Mind a kettő lezsillipelés volt.

[00:04:02]Igen.

[00:04:02]Most most akkor itt az a nagy kérdés, és én remélem, hogy elhiszitek ti is, meg a talán a nézők, hallgatók is, hogy hogy ez nem egyszerűen terminológiai okoskodás.

[00:04:17]Tehát most tudnunk kellene, hogy akkor most mi van?

[00:04:19]Hát most mármint olyan értelemben, hogy a rendszerváltás rendszere van letörölve az egész úgy ahogy van.

[00:04:27]Amire ugye az azért kényes, mert ugye eddig eddig az lett mondva, tulajdonképpen semmi nem lett mondva, hogy hát ez természetesen a a demokrácia és a piacgazdaság.

[00:04:38]Minden párt mindig ezt mondta.

[00:04:41]A demokrácia isális piac.

[00:04:44]Hát de jó.

[00:04:44]Igen, jelzőket illesztettek hozzá, de de valahol, ha jobban belegondoltok, valahol ebben az volt, hogy ez most már örökké fog tartani, mert ugyan mi tehát mi váltaná le, nem?

[00:04:57]Tehát mi az a valami, ami ami nem piacgazdaság és nem és ne nem demokrácia, és nem piacgazdaság?

[00:05:03]De akkor az micsoda?

[00:05:05]Tehát és és még egyszer mondom, ez nem öncélú elméleti okoskodás, hanem azt kellene tisztázni, hogy akkor most a rendszerváltás rendszerének egy harmadik eddig ismeretlen berendezkedése jön majd, vagy neán ahogy sokan most rendszerváltást emlegetnek, le van tör igen, csak aki ma rendszerváltást emleget, annak válaszolnia kellene arra a kérdésre, hogy mi volt a rendszerváltás rendszere eddig.

[00:05:37]Az ugyanis nem válasz, hogy az Orbán rendszert, de ez nem rendszer, ez nem rendszer volt, hanem a rendszerváltás rendszerén belül egy korrekció, egy olyan berendezkedés, ami korrigálta az előző 20 évet.

[00:05:48]Ez nem rendszer volt, hanem az egész rendszeren belül egy olyan berendezkedés, ami abból indult ki 2010-ben, hogy tömeges elégedetlenség van az előző 20 évvel, tehát a rendszerváltás rendszerének első berendezkedésével, ahol mi Imrével, ugye én ráadásul az Antal kormányban is együtt a első orbánkormányban, de legyünk őszinték, az a behódolás időszaka volt.

[00:06:16]Mi is úgy gondoltuk, hogy akkor járunk jobban, hogyha mindenben alkalmazkodunk, ha éltanulók vagyunk.

[00:06:23]Már a fár segélyprogram is arra épült, hogy jaj, a Lengyelország meg Magyarország abszolút éltanulók és tényleg mindenben engedelmes, hogy még eléje is mennek ezeknek a globális hatalomgazdasági várakozásoknak.

[00:06:38]És kivétel nélkül minden kormánya annak a 20 évnek jó másféle megfontolásból abban a nyolc évben, mondjuk a Gyurcsányék, de a az alapja az alapja minden kormánynak az volt, hogy akkor jár jobban az ország, hogyha kiszolgálja a globális hatalomgazdaságot.

[00:07:01]2010-re kiderült, hogy nem, nem akkor jár jobban az ország, mert katasztrofálisan kifosztott állapotba minden nagy rendszerünk a globális hatalomgazdaság tulajdonában volt.

[00:07:14]Szivattyúzta ki, tehát ránk voltak szerelve a szivattyúk söpörték ki a nemzeti vagyon egyre nagy ez azért azt hagyogjuk itt közben.

[00:07:22]azért nagyon fontos, amit most mondasz, és szerintem érdemes erre egy kicsit elkalandozni, mert jól láthatóan, ha ebből indulunk ki, amit most te mondtál, Magyar Péter rendszerváltozásról beszél, és azt akar, de olyan dolgokkal hajt, de olyan dolgokkal hajtja ezt végre, például azt mondja, hogy ki kell vizsgálni ennek a rabló privatizációnak minden elemét.

[00:07:48]mondja ezt ő csak azért roppant cinikus az ő szájából, mert ott van mellette a Raskó György, mint tanácsadó, aki meg az ennek az egésznek a a szimbóluma az Tehát mit mit akarsz te kivizsgálni?

[00:08:00]Igen.

[00:08:00]Tehát elfogad, tehát bármi bármilyen minősítés elfogadható azzal kapcsolatban, hogy most mi következik, az is, hogy le van törölve a rendszerváltás rendszere.

[00:08:10]Vagy nem a rendszerváltás rendszere, az elmúlt 16 év berendezkedése van letörölve, és kezdődik egy új berendezkedés a rendszerváltás rendszerén belül.

[00:08:21]De ez csak úgy lehet, hogyha kiáll, és nyilván aki kiáll, az csak az új miniszterelnök lehet, és elmagyarázza nekünk, hogy mi a specifikuma, tehát miért lesz tagadása, mert ha én valami más, hát elrészült az egész, hogy én valami mások még egy ilyet, ezt még ezt mi kép mihez képest mást, és mi az a stratégiai más, ami ami majd egy egészen új karaktert fog adni, vagy a rendszerváltás rendszerén belül egy új berendezked ót lehet de akkor meg kell indokolni egész ú egészen új rendszer még még egy dolgot fontos hozzátenni hogy ahogy mondtam Ferenc József rendszere Horti rendszere is és tulajdonképpen KDár rendszere is nem belső okok miatt bukott meg hanem külső okok miatt ezt akárhogy is tehát mindig globális hatalmi átrendeződés volt.

[00:09:24]Hát az, hogy az első világháború meg a második világháború végén globális hatalmi átend, ezt nem kell indokolni.

[00:09:31]Na de ott is áll megbukott a Szovjetunió.

[00:09:33]Tehát a a tehát nagyon lényeges, hogy mind a három nagy rendszerre, ami az elmúlt 150 évben létezett, tehát Ferenc Józsefé, tehát a kiegyezés, a Horti rendszer, a Gádár rendszer vagy berendezkedés, de mindegyik nem a belső.

[00:09:48]Ne, ezt nagyon fontos hangsúlyozni, nem belső ok, közre most valaki elhiszi, hogy ez csak belső közrejátszhattak belső okok is, de ha egyszer 150 éve minden rendszer, minden előző rendszer, minden konstrukció a globális hatalmi átrendeződés nyomán bukad, és annak következtében buk, akkor logikailag legalább, vagy ha nem így van, akkor magyarázza el nekem valaki, aki az új rendszert jegyzi, hogy miért nem így van.

[00:10:18]ö elmondja a meglátásait.

[00:10:20]Még egy dolgot idehozok alátámasztandó azt, amiről beszélsz, hogy még be sincs iktatva, mint miniszterelnök, de már előáll.

[00:10:27]Szerintem nem a saját fejéből pattant ki jó tanácsadói vannak a háttérben.

[00:10:32]Előáll az, ő majd megnyitja az ügynökaktákat, mert azt a rendszerváltása óta egyetlen kormány sem merte bevállalni.

[00:10:39]Ő ő majd megnyitja mit egyébként, de nem akarok [nevetés] ebbe belemélyedni.

[00:10:45]Csak így így így, ha mindezt egybe rázzok, akkor így mondd el Imra, hogy te hogy gondolod.

[00:10:51]Hát szóval én visszautalnék arra, hogy Wéber, ugye, aki az Európai Parlamentben van, és egy német és CDUS, tehát a leginkább mainstream fazon, ez a leginkább mainstream fazon azt mondta egy meghatározott pillanatban, hogy Machar Péter is the future, tehát magyar a jövő.

[00:11:17]Tehát ez már jelzi, hogy ő milyen mandátumot kapott, mert igen, mandátummal van ide rakva ő.

[00:11:26]Igen.

[00:11:27]Tehát ő a külső behatás [nevetés] beáki van egy van egy mandátuma, mégpedig a jelenleg uralkodó nyugati mainstreamtől ennek is az európai osztagától.

[00:11:39]Amerika nem egészen ugyanaz most ebbe a pillanatba.

[00:11:44]Abba most ne menjünk bele.

[00:11:46]Tehát reménykeltő azonosztak szempontjából, hogy az úgymond renitenskedő magyarok, renitenskedő Orbán, hogy ezek után ne rontsa a levegőt itt Európában, mert még esetleg szétterjed egyéb helyekre is, hanem itt van nekünk ez a formára reszelt Péter.

[00:12:08]beütetjük a székbe, aztán visszapötöccinti őket oda, ahova kell.

[00:12:13]Tehát erre lehet várni, és erre alátámasztásként egyrészt megvan a mondjuk a politikai támogatás, ezt nevezzük európai néppártnak nagyjából.

[00:12:25]Majd aztán megnézzük, hogy az Alcseknál hogy alakul ez a dolog.

[00:12:27]Nem biztos, hogy egészen ilyen sima lesz.

[00:12:32]Akkor a másik dolog, hogy várhatóan nem szívatnak minket, mint ahogy az Orbán kormányt szívatták azzal, hogy az Európai Unióba betöltött szerepia, nem csak az a feladat hárunk rá, ár hárul ránk, hogy gondosan befizessük azt a pénzt, amit nekünk be kell fizetni, ami körülbelül nemzeti nemünk 1%-a, hanem az a privilégium is megnyílik, amelynek a zsilipjai lepotakú húzva hosszú ideig, hogy a felettségi szintnek programozott szerkezet szerinti részét megkapjuk időbe.

[00:13:11]Azt ne külön cukordarabonként, külön, hogy mondjam, kondícion, hát mondták is, hogy a kondíciókat hát nem semmiféle kondíció nem volt eredetileg mondva az Európai Unió együttműködésének.

[00:13:27]benyomja mindenki az 1%-ot, és a fejlettségi szintek, amit régiókra lebontanak, annak megfelelően járnak a források, ha a programokat egyszer elfogadták, kivéve Magyarország és Orbán Viktor neki nem, neki nem.

[00:13:40][zihálás] Na és akkor ez elhárítva, most Magyar Péternek majd ezek a pénzek jönnek, tehát valami olyat ajándéknak tüntetnek fel, ami járandóság.

[00:13:49]Bár azért tegyük hozzá a felvételünk időpontjában van éppen Magyar Péter oda berendelték gyakorlatilag, hiszen a harmadik útját tervezte Brüsszelben, de máris ott van, hogy megbeszéljék, hogy milyen feltételekkel.

[00:14:06]Hát egyés milyen feltételekkel meg mit kell neki majd mondani, tehát és kit hova kell rakosgatni, ugye?

[00:14:14]Tehát az se mindegy.

[00:14:14]Hát ha megnézzük azt a csapatot, aki a akik úgy potenciálisan beülnek a miniszteri székekre, hát sokat beszél ez a dolog.

[00:14:24]Ugye mindenki itt van, aki a globális világrend szempontjából számot tevő.

[00:14:29]Az energetikai fronton itt van egy illető, akiről tudjuk, hogy kiféle, miféle.

[00:14:35]Hát annak idején hát hát nagyon régen volt, akkor [nevetés] még mi is fiatalok voltunk.

[00:14:42]volt az interager nevű botrány, ugye ő onnét kezdi a pályafutását abból a gyökérzetből, amely gyökérzetből félig meddig a magyar rendszerváltás is annak a vadhajtásai inkább kijöttek.

[00:14:56]Az most itt van, csinálja és magas beosztást fog nyerni.

[00:15:02]Akkor a külügyek területén itt van valaki, akiről korábban nem nagyon tudtunk túl sokat.

[00:15:08]Én én speciál nulla infóval rendelkeztem, de állítólag megsértődött, vagy a franc tudja mi volt.

[00:15:16]Majd majd őt odateszik.

[00:15:16]Hát ez a két kulcspozíció az tuti, hogy megvan és nyilván és hát mondjuk el azt is, hogy ő is LNG ügynök csefistott gáz érdekelségek.

[00:15:29]Köszönöm szépen szerkesztő kiegészítését valóban.

[00:15:32]Tehát ebbe a ezen a piacon tevékenykedett valószínűleg ez a liazon, ez a kapcsolatrendszer nem fejeződött be.

[00:15:39]Orbán Anitáról beszélünk, csak hogy ne legyen nagyjából ugye tudjuk körülbelül, hogy mivel nézünk szembe, de hozzáteszem a magyar nép kétos többsége ezt megválasztotta.

[00:15:52]Nem először fordul elő elő, hogy gyakorlatilag, ahogy Bogár szokta mondani, Ertéss testvér válasszuk meg a böllért.

[00:16:00]Hát 94-ben is ugyanez a menet volt, nem?

[00:16:03]94-ben ugye volt 90 és 94 között a az első szabadon választott, mondjuk azt, hogy Antal József nevével félmjelzett kurzus.

[00:16:16]És utána egy dobbantással visszatapsoltak minden régi figurát a placra, ugye.

[00:16:22]És akkor hát nagyon jó, ott volt Bokros Surányos Pillanatok alatt letaroltak mindent, ugye?

[00:16:29]Tehát leértékelték a forintot, bedobtak mindent a privatizációba, de nem ők, [torokköszörülés] akik piacot hirdettek reggeltől estig, úgy kerülték a piaci értékmérst, mint mint gyakorlatilag ördög a szentölt vizet.

[00:16:44]Hát semmit nem vittek ki a tőzsdére, hanem így egy az egybe odaadták a haveroknak.

[00:16:49]Surányi meg Bokros.

[00:16:52]Tessék megnézni a bokros.

[00:16:52]Egy hasonlóra várok most, mert némi nemzeti vagyon fölgyűlt, azt megint ki lehetne paci.

[00:16:59]Folytatjuk ezt még, mert nagyon izgalmas.

[00:17:01]Csak Lacit hallgassuk meg, hogy ő hogy látja a kormányalakításban.

[00:17:05]Mi olvasható ki abból, amit elkezdtünk gondolkodni.

[00:17:07]visszatérnék ahhoz az a szerintem alapvető kérdéshez, hogy tehát mind a három nagy rendszerváltást az első világháború, a második világháború és a harmadik világháborúval felérő rendszerváltás, kifosztás, mert felért egy harmadik világháborúval, hogyha a vagyonvesztést nézzük, bár szerencsére békés vagy legalábbis nem volt véres polgárháború a felszínen, alatta sokkal véresebb volt, mert a demográfiai romlásunk mögött Tehát hogyha ha azt a többlethalálozást, amit ez a folyamat okozott, nem a csatéren vesztek el, hanem meg szülem a hét a hétköznapok csatáiban vesztette az életét több száz magyar.

[00:17:49]Tehát valójában a véráldozat az emberi életekben is, meg anyagiakban is legalább olyan súlyos volt a rendszerváltás rendszere esetében, mint az első vagy a második világháborúban.

[00:18:02]Tehát odatérnék vissza, hogy a jelek szerint az elmúlt 150 év előző három rendszere a globális hatalmirendszer átalakulása következtében bukott meg.

[00:18:15]És én úgy érzem, hogy most sincs, nem lehet másféleképpen.

[00:18:19]Csak gondoljatok bele, hogy egy köz köztes európai ugye ez a bizonyos térség itt a mindenkori német meg orosz birodalom között, tehát a a Baltikumtól a Balkánig, tehát ebben a köztes Európában vajon lehet-e most már nem kötnek minket, jó illedelmesen a szuverenitáshivatal, meg hinnünk kellett a szuverenitásnak, de ez egy gyermekmese, tehát azzem jó eddig illendően mi is úgy Úgy gondoltuk, hogy van ilyen, hogy szuverenitás.

[00:18:51]Lehet törekedni bizonyos szuverenitásra, ez kétségtelen.

[00:18:56]De hogy ebben a térségben szuverenitása lehetne bármelyik lokalitásnak, ez illúzió.

[00:19:04]Akkor ez is az is szimbolikus, hogy ezt szünteti meg.

[00:19:06]Szóban már megszüntette és gyakorlatilag ez de sajnos de lehet.

[00:19:11]Szóval mi is inkább átattuk magunkat, hogy ez valóság egyébként en ez a választás brutálisan jelezte, brutálisan jelezte, hogy már csak azért sem lehet, mert a saját népet se érti meg ezt az egészet.

[00:19:24]Ha megértette volna a magyar nép, akkor nem ez lett volna a választás.

[00:19:28]Legalábbis úgy ez még ha kiterjeszted az egészet nyugat-Európára is érvényes.

[00:19:34]Hát mitől szó veren Németország?

[00:19:35]Egy nagy szart.

[00:19:35]Dehogyis.

[00:19:40]alávetb jobban van formatálva az együttlépésre de ez a németekre amúgy is jellemző volt korábban.

[00:19:48]Ha Kajzer mondta nekik, akkor annak lépdestek.

[00:19:51]Ha Adolf mondta, annak lépdestek.

[00:19:53]Most meg a korszellem áld egyébként nagyon izgalmas, hogy a hivatal vezetője is azt mondta, hogy nem nem tudta védeni a szuverenitást, csak azt tudta föltárni, hogy hogyan támadják és hogyan vonják el.

[00:20:06]Az se kevés.

[00:20:10]Tehát az így van.

[00:20:10]Tehát az a az, hogy listázzuk és a e listákat nyilvánosságra hozzuk, hogy milyen milyen módon és milyen mértékben próbálja a globális hatalmi rendszer korlátozni a szuverenitásunkat.

[00:20:23]Ez például egy nagyon nagyon fontos, bár alapvetően szimbolikus része, de a szimbólumoknak bizonyos történelmi helyzetekben nagyon komoly komoly szerepe lehet.

[00:20:33]Tehát visszatérve erre az alapkérdésre, most se gondolhatjuk komolyan azt, hogy nem világhatal, világrendszerváltás van.

[00:20:41]Hát ezt az elmúlt néhány évben egyébről se beszélünk.

[00:20:45]És ha ha brutálisan átrendeződik, márpedig ez történik az egész világhatalmi rendszer, akkor nem gondolhatjuk komolyan, hogy ez érintetlenül hagyja ennek a köztes Európának a lokalitásait.

[00:20:58]Sőt, és erről az elmúlt két évben mi folyamatosan beszéltünk, hogy először csak valószínűsítettük, az elmúlt egy évben meg már egyértelművé is tettük azt, hogy ez a szembenállás, ami mondjuk az elmúlt másfél évben egyformának mutatta a két tömböt, és valóban nem nagyon lehetett tudni, hogy akkor ebből most mi lesz, de az látszott, hogy egy minden eddiginél drámaib törésvonalat sikerült létrehozni a semmiből, mondhatni, De erre most ne térjünk vissza.

[00:21:30]Nyilván nem a semmiből.

[00:21:33]Tehát azért ennek megvoltak a globálisok hűső.

[00:21:36]Nekem az nagyon tetszik.

[00:21:36]Bocsás meg, hogy hagy hagy idézzelek.

[00:21:37]Előbukkan a semmiből egy senki.

[00:21:40]Nem csinál semmit, nem mond semmit és elvisz mind.

[00:21:42]Jó, de de [nevetés] végülis ez történt.

[00:21:45]Tehát tulajdonképpen most bizonyos értelembe véve ez a ez a metaforikus megfogalmazás Mario és a varázló tipikus eset.

[00:21:54]Hát igen, igen, ez így van.

[00:21:57]De éppen ezért majd amikor feltárjuk az okokat, ez nyilván elég hosszú folyamat lesz, akkor ez egy nagyon lényeges.

[00:22:06]Tehát a tömegpszichózis az egy rendkívül egy olyan világban, ahol ráadásul eddig soha nem látott, sőt el sem képzelt technológiák állnak a rendelkezésre mindehhez egy ilyen világban sajnos ezt tudomásul örülni nem kell neki sőt, de tudomásul venni az kötelező, hogy ez a világ így működik.

[00:22:27]Tehát hogyha vala ha sikeres akarsz lenni az emberséges és méltóságteljes céljaid érvényesítését illetően, akkor tudomásul kell menned, hogy ebben a világban te is kénytelen vagy használni, mi több, sikeresebben és jobban használni, mint az ellenfél ezeket a technológiai eszközöket.

[00:22:46]hogy ez lehetséges-e, azért az nem abban nem vagyok teljesen biztos, tudnélik ez a technológia nem semleges.

[00:22:54]Ez kivezetne a képből ez a technológia nem semleges.

[00:23:00]olyan koncepció alapján hoz olyan koncepció van, mint ahogy a mesterséges intelligencia sem semleges, mert mert egy olyan koncepció ho létre, ami ugyan rengeteg technikai kérdésben óriási segítséget adhat, de azért amikor igazán lényeges, kényes kérdések derülnek ki, akkor azért nagyon gyorsan egyértelművé válik, hogy emögött egy nagyon is jól végiggondolt koncepció van zárójel bezárva.

[00:23:27]Tehát visszatérve arra az alapkérdésre, hogy nyilván mint az erőző rendszerek bukásánál, ha ha itt akár a berendezkedés bukott meg, akár a rendszer, a minden esetben a globális hatalmi okokat kell megkeresni.

[00:23:42]Mi az elmúlt egyében többször el is mondtuk, hogy ez a meghasítottsága, ez a politikai hatalmi meghasítottsága a magyar társadalomnak, ami az elmúlt egy évben drámaian megmutatkozott, az nagy valószínűséggel két világhatalmi törekvésnyalábnak a Magyarország nevű lokalitásban való összecsapására vezethető vissza.

[00:24:04]Ö, és ma be is azonosítható, hogy nem, hát az, hogy Orbán Viktor az amerikai orosz kínai együttműködésel jelképezett új globális hatalmi berendezkedést képviselte ezt, ha valamit azt az hiszem nem kell bizonyatni.

[00:24:23]És hogyha ő azt képviselte, és ezzel szemben frontálisan fellépett egy másik, akkor logikailag azt kell feltételeznünk, hogy a másik az pedig egy ezzel ellentétes globális törekvéshalmaszt képviselt, amit és ezzel kinlódtunk az elmúlt egy évben sokkal nehezebb beazonosítani, mert formálisan Európa persze tehát Európa a stróman, tehát az Európai Unió meg És azért nem csak az Európai Unió, mert szinte minden európai tagország uralmi struktúrája is alapvetően ezt támogatja.

[00:25:01]Tehát egy aprócska támaszként Szlovákia itt egy darabig velünk volt.

[00:25:07]De egyébként ezt kivéve, és ez nagyon lényeges, hogy nemcsak az Európai Unió, hanem az egyes Európai Uniós tagországok, sőt az Európai Unió nem tagország, tehát a nem tagországok esetében is mondjuk nem kell bizonyatni, hogy egy Norvégia ugyanazt a szuper globalista liberális stratégiát követi, meg más országok is, akik mondjuk az Európai Uniónak nem voltak tagjai.

[00:25:32]Tehát nekünk inkább azt kellene megfejteni, és ez csak részben sikerült az elmúlt egy év során, amikor a helyzet egyre élesebbé vált, hogy mi van az Európai Unió mögött, tehát mi az a globális hatalmi struktúra, amelyik épp azt használja ki, hogy maga előtt tolja az Európai Uniót meg az Európai Unió?

[00:25:54]Azt mondtuk, hogy a a demokraták bukásával az a az a kör költözött tárbel.

[00:26:00]Nem, de azzal Rendben, de azzal se.

[00:26:02]Szóval az a probléma, hogy ez meg azt mondjuk Black Rock meg megnevezzük azokat a globális hatalmi gyerekek, szóval olyan törekvés nem lehet ebben a világban, ami mögött nincsenek globális hatalomgazdasági óriások.

[00:26:17]Tehát hát mivel a ezt a világot a globális hatalmi óriások vállalatoknak látszanak, de ezek tulajdonképpen gigantikus hatalomgazdasági objektumok, minden globális hatalmi átrendeződés mögött alapvetően ők vannak.

[00:26:36]Ak ez önmagában [nevetés] nem önmagában egy tautológia, tehát ez nem magyaráz semmit, hanem azt kellene megérteni, hogy mi az összeütközés tétje.

[00:26:43]Tehát miért van az, hogy a globális óriás vállalatoknak egy része az amerikai, orosz kínai együttműködésben látja a világ stabil, újabb hatalmi berendezkedését.

[00:27:00]A másik meg hát egyetlen specifikuma van, a másik meg Oroszország tönkretételében és kifosztásában.

[00:27:07]Tehát azt mondja, hogy ennél nagyobb csapást nem is lehetne, hogy egy olyan világkoalíció jön létre, ami Oroszország is benne van.

[00:27:15]Nem, Oroszországot le kell rombolni, ki kell fosztani, és egy olyan hármast javasol, ahol amiben Oroszország nincs benne, hanem ő van benne.

[00:27:25]De ez az ő, hát most ezt az őt azért sokkal nehezebbeknek fogalmazni, mint ö nagyon kíváncsi vagyok, Imre, te már említettél egyfajta kört az alakuló új kormányban, ezeknek, akikről Laci is beszél, ezeknek a ők a felület, ők a fogadó felület.

[00:27:40]Igen.

[00:27:44]Viszont van itt más is.

[00:27:44]Magyar Péter a kampányba kijelentette, hogy óbaloldali na aztán a tiszába elő nem fordulhat.

[00:27:53]Azt nézzük a kormányt, ott van ez a Ruf Bálint végigjárta az SZDS-től a Gyurcsányon keresztül márkizaig mindenkit.

[00:28:00]Azt ott ül kancellá az egyik az egyik legfontosabb miniszter.

[00:28:05]De ott van az oktatásért felelős hölgy, aki aki iskolába még nem járt már olyan értelemben, hogy nem tanított soha sehol, de mégis ő kapta ezt.

[00:28:13]Tehát na most én egy kicsit más oldalról mennék ennek a dolognak neki.

[00:28:19]Szerintem az a fajta megkülönböztetés, ami régen a jobb meg a bal oldalt ugye elkülönítető, ez két külön buli.

[00:28:30]Ez gyakorlatilag az utóbbi másfél két évtizedben elég rendesen relativizálódott.

[00:28:36]Tehát igazándiból talán azt lehet mondani, hogy a tradicionális baloldal benyelte a tradicionális jobb oldalt.

[00:28:44]Tehát ma már nem nagyon lehet elküni.

[00:28:46]Hát most egy véber, akkor mi a jó szer?

[00:28:49]Csak úgy mondanám, ha vagy vagy Ursula, vagy egyebek.

[00:28:52]Tehát lényegében és emögött áll az az erő, amiről beszélünk, az a bizonylag.

[00:28:57]Én mindig úgy mondom, hogy nemzetöziözi magán pénzhatalom, ami ezt a szép koalíciót, vagy ezt a összemosást menedzselgette, megveszegette az embereket kilóra.

[00:29:07]Adott esetben Ursolának is annyi korrupciós üye van, amennyit akarsz.

[00:29:12]Azt veszek erő, amit akarnak, de egyéb másoknak is.

[00:29:17]Tehát kialakult egy konstelláció.

[00:29:19]Ez a fogott emberek rendszere.

[00:29:21]Így van.

[00:29:21]fogott [nevetés] fogott emberek, akiknek parancsokat lehet osztogatni, és nincs rá rezsők, hogy a parancsnok ellen mondjanak, vagy esetleg valamit kitaláljanak.

[00:29:29]Tehát ez nagyszerű.

[00:29:31]Ugye másrészt ugye azt lehet mondani, hogy [horkantás] a felszén alatt azonban egy másik mozgás is beindult, ami már nem a hagyományos jobb meg a baloldal diotómiájára épül, ami volt ezelőtt több évszerde, hanem valahogy úgy fogalmazza meg magát, hogy én elkötelezett vagyok az iránt az ország, nemzet satöbbi közösség iránt, amiben éppen ben vagyok.

[00:29:55]Aagy sem, vagy ez nekem nem jelent semmit.

[00:29:58]Tehát egyfajta patrióta szemlélet, így is mondhatjuk, patrióta szemlélet áll szembe egyfajta akkor nevez globalista szemlélettel.

[00:30:08]Csak ugye itt is vannak keveredések, mert például a most ebbe az új alakulatba is, hát most egy csomó olyan ember van, akiről az ember adott esetben más gondolt hónztá, mégis ez lett.

[00:30:23]Úgyhogy meglehetősen nagy a össze-visszaság, de talán ez tervezve is van, hogy ne nagyon lássanak az emberek tisztán.

[00:30:32]egyébként hadd szórjak itt annyit közben, hogy amikor mulato rajta a mi oldalunk, hogy Magyar Péter nem díszmagyarba, hanem díszpárnába öltözött, mert az a rua, ami rajta volt, az mindennek nevezhető, csak nem zászlót, nemzeti színű lobogót tekert maga köré és még egyet a hátára is tett.

[00:30:52]Tehát valahol ezt céloztat becútatásnak a tipikus esete.

[00:30:57]Tehát gyakorlatilag ameddig lehet állítsunk már csatasorba olyan embereket, akik akiknek ez a zászló meg ez a egy-két mondat az mond valamit, jöjjenek velünk egy darabig aztán és velünk jöjjenek.

[00:31:10]Ne a ne az önmagát nemzetinek neve.

[00:31:14]Így van.

[00:31:14]Kivonjuk, kivonjuk az egyenletből.

[00:31:16]Nagyon jó lesz.

[00:31:16]Aztán kellő erőre kapunk, utána lehet őket ejteni.

[00:31:21]Nem nagyon érdekes.

[00:31:22]Erre nem figyeltünk oda kellőképpen szerintem.

[00:31:25]Jó, azt azt önmagában véve, vagy azon önmagában véve nem kell meglepődni, hogy így szerveződik a magyar politika 150 éve.

[00:31:34]Tehát olyan soha nem volt, hogy két nagyjából egyforma, mint amit egyébként most a várakozások valószínűsítettek az elmúlt egy évben, hogy két nagyjából egyforma, de a globális hatalmi beágyazottságát tekintve egymással teljesen szemben álló erő tud létrejönni, ez értelmezhetetlen volt.

[00:31:57]Tehát ebben a térségben ez értelműen és kiderült, hogy valóban értelmezhetetlen, mert ugye 71%ál szemben 29%-kal, tehát ilyen értelemben véve szó sincs arról, hogy egyforma erejű, egyforma erejű lenne a két párt.

[00:32:13]És ez mindig így volt a 150 évben, hogy mindig volt egy főpárt, aki az alapvető globális hatalmi orientációt meghatározta, az adta a karakter, akinek bizalmat adtak a globál.

[00:32:25]összeomlás mindig akkor kezdődött, amikor a globális hatalmi rendszerben a Horti számára az összeomlást 38 és 41 közötti időszak hozta el, amikor egyszer csak életveszélyesen meghasadt a világ, és el kellett dönteni, hogy akkor az egymással frontálisan szembenálló angol száznyugat, akkor fogalmazzunk így, a német birodalom, vagy éppen a, mint kiderült később a abszolút primátust elérő szovjet birodalommal próbál valamiféle konszenzust létrehozni.

[00:33:01]Hor Bediktu, ez sem lett volna feltétlenül kivihetetlen.

[00:33:07]Gondoljunk Finnországra, hiszen a finlandizáció Finnország esetében azt jelentette, hogy tudomásul veszi, hogy ott van, mármint a második világháború után csak föl kellett volna Magyarországot és a térképen volni.

[00:33:19]Ug.

[00:33:21]Na jó.

[00:33:21]Na jó.

[00:33:21]De azért mondom, hogy Horti számára sem lett volna teljesen kivihetetlen az, hogy mondjuk a Szovjetunióval kő Sztálin mutatott voltak is próbálkozások.

[00:33:30]Sztálin nagyra értékelte Hortit.

[00:33:33]Azt mondta egyébként a izé még a pereknél is, az öreget ne bántsátok.

[00:33:40]Ezzel küdte el Rugyonkó főállamügyész.

[00:33:43]Ezt a mondatot nagyon megjegyezte.

[00:33:45]Az öreget ne bántsátok.

[00:33:47]Tehát bármilyen különös számára, csak ugye ez egy életveszélyes helyzet volt, tehát látta ő, hogy hogy három részre szakadt a világhatalmi rendszer, és ráadásul három év alatt, 384ig háromszor fordult is ez a ezt ez az egész.

[00:34:04]Tehát tehát életveszélyesen bizonytalanná vált a helyzet azzal kapcsolatban, hogy ebben a konfliktusnak mi lesz aki menetele, és úgymond mikor állunk a jó oldalra, hogyha ki kivel szövetkezünk ebbe?

[00:34:20]É ez egyébként a kampánynak ez is egy nagyon fontos témája volt.

[00:34:23]Kiáll a jó oldal.

[00:34:26]Maradjunk egy picit még Hortián.

[00:34:26]Horti 45 utánni élet amit ugye Portugáliába zajlott.

[00:34:31]Hát normális konszolidált körülmények között volt, ha hort olyan eszméletlenül szembent volna a főtrenddel, nem csak belesodródott volna, belenyomták volna, meg majd eltávolították, akkor ez soha nem következik be.

[00:34:46]Ez az egyik.

[00:34:46]A másik pedig, hogy a rendszerváltás után ennek ellenére, és ezt ez én nagyon haragszom, ennek ellenére az ő rehabilitációjába mindig belemocskoltak.

[00:34:59]Nem akarom mondani, hogy bal oldalról, hanem globalista oldalról.

[00:35:01]Ugye ezt azért hozzá kell tenni.

[00:35:03]De ezeket a tanúságokat összegezve, akkor most érünk vissza a Mába meg a jövőbe, pláne ha Magyar Péter a jövő embere, ami nagyon jól hangzik, csak ez rendben van, csak ugye a Béber a jövőnek azt az ágát képviseli a globális hatalmi rendszerben, amelyik hisz Oroszország megsemmisíthetőségében és kifosztásában.

[00:35:30]És ugyan nyíltan nem mondatik ki, mert rossz volna az akusztikája, de az egy olyan háromtest birodalom lenne, amiben ez a destruktív Európa, Amerika és Kína venne részt logikailag értelemszerűen.

[00:35:45]És Oroszországot meg felosztanák, kifosztanák, Szibériát, odaadnáká szóljak közben máris egy szimbolikus mondat cipluson hangzott el, amikor Orbán Viktor már nem volt ott a informális csúcson.

[00:35:58]Milyen jó, hogy végre nincsenek itt az oroszok.

[00:36:03]Ja, igen.

[00:36:04]Atyaú.

[00:36:04]Szóal ez egy elszólás.

[00:36:06]Jó, de persze, nincs itt valaki egyébként, aki a képhez hozzátartozik, mer a kép értelmezhetetlen nélkül.

[00:36:12]Ez ez az, ami a világ számára talán nincs is tisztában a világ meg Európa azzal, hogy milyen rendkí veszélyes helyzetben van, mert ezek szerint a globális hatalomgazdaságnak létezik egy masszív csoportja, amelyik változatlanul nem csak hisz Oroszország megsemmisíthetőségében és kifoszthatóságában, hanem láthatólag minden létező erőforrással, és most már zavartalanul, mert nincs az a Magyarország, aki akár vétózni próbálja ezt az egészet.

[00:36:45]Hiszen teljesen nyilvánvaló, hogy Ukrajna önmagában semmi.

[00:36:49]Ukrajna kizárólag abból a szempontból érdekes, hogy egy katonai platform Oroszország megsemmisíthetőségére, megint eszembe jutott egy mondat, bocsánat, áll a kamera előtt a ukrán drónokat vezérlő hadtestnek a parancsnoka, akit ráadásul még magyar származásak is titulál.

[00:37:09]Nem csak magyarnak mond magyarnak azt mondja, hogy a cél na havi vagy napi nem 3 40000 orosz megsemmisítése, de így belepacekba.

[00:37:23]Igen.

[00:37:24]És azt várják, hogy én ezzel az emberjak mellé és őt támogassak.

[00:37:28]Tehát az az a rendkívül veszélyes kihívás abban a helyzetben, ami a magyar választások nyomán kialakult, az alapvetően az, hogyha Magyarországgal ledőlt az utolsó aprócska bástya, amelyik legalább szimbolikusan, mert nem nem a gazdasági erőnk, hanem a szellemi erőnk volt az, amelyik legalább szimbolikusan jelezte, hogy egész Európa számára az volna az egyetlen értelmes magatartás, ha valamilyen értelem mégis csak egyességet kötne az amerikai orosz kínai leendő három test birodalommal, és nem válna eszközévé annak a destruktív erőnek, amelyik továbbra is hisz Oroszország megsemmisíthetőségében.

[00:38:15]Hát egyedül, Laci, egyedül Amerika van ott, aki ezt még annyira nem nyalta be.

[00:38:21]Tehát a Trump ezt még ezt a vonalat nem nyalta be azért.

[00:38:24]De a de az a na tehát azért merényletet is kíséreltek megöznek is rá rendesen.

[00:38:31]Tehát a hogy azért tisztán lássunk mind a két lehetséges világberendezkedés, mert ez két lehetséges világberendezkedés.

[00:38:40]Az egyik Amerika-orroszország Kína, ez a kurens és láthatólag hát legalábbis reményeink szerint, bár ez is nagyon izgalmas, hogy Orbán Viktor távozásával vajon Orbán Viktor naratívája, mert azért kedvelte őt főként az amerikai, de az orosz és kínai elnök is, mert 16 éven keresztül volt egy olyan koherens elbeszélési módja, amelynek minden előrejelzése bevár állt, és ami alapvetően ezt az amerikai orosz kínai együttműködést nevezte meg, mint olyan jövőbeli világhatalmi konstrukció, ami stabilitást adhat a világnak.

[00:39:22]Nagy kérdés, hogyha most Orbán Viktort és egész szellemi művét megsemmisíti, akkor vajon mi történik ezzel a narratívával?

[00:39:33]Mert attól ez a narratíva, tehát attól, hogy Orbán Viktort leváltják, vagy netán teljesen kikerül a politikai rendszerből, attól ez a narratíva még érvények marad mondani, hogy az, hogy legyőztek bennünket nem jelenti azt, hogy igaz.

[00:39:46]Ezek a mondatok, amiket ugye hát ő ment Kínába, Moszkvába, Washingtonba.

[00:39:50]Tehát azok a mondatok, amik ott elhangzottak, hát mi nem voltunk ott a Bagára meg szerkesztől se, azok azért még emlékeznek rá.

[00:39:58]Orán Viktor nélkül is lehet rá emlékezni.

[00:40:05]Akkor is érvény pontosan erről van szó.

[00:40:08]Gyakorlatilag egyfajta új tüzet gyújtott meg a nemzetközi együttműködésnek pozitív értelmű folytatását helyezte az útjára, hogy azt ott marad-e, azt nem tudjuk.

[00:40:19]Reményeink szerint van rá remény, hogy ott marad.

[00:40:24]De arra is, hogy sajnos megint ezek a De azért azt látni kell, látni kell, hogy jó, ez a patrióta kifejezés értjük körülbelül, de azért elég nehezen definiálható.

[00:40:36]Azért azt tudomásul kell venni, hogy mind a két oldal mögött globális hatalomgazdasága áll.

[00:40:45]Tehát elfogadom, Imre én globális hatalomgazdaságnak mondod, te nemzetközi magánpénznek maga az elnevezés rendben, de maga az elnevezés önmagában talán kevésbé érdekes, de akkor a csak a csak az a probléma, hogy mind a kettő mögött az áll, Imre.

[00:41:02]Tehát nem gondolhatod komolyan, hogy ebben a világban létezhet olyan hatalmi tömb, ami mögött nem a te a te fogalmadat használva a nemzetközi magánpénz áll.

[00:41:14]Itt az a nem ez a kér nem ez a kérdés, hanem az a kérdés, hogy mi a törésvonal.

[00:41:20]Tehát a ha akkor én globális hatalomgazdaságnak nevezem, te te nemzetközi magánpénznek, ebből a szempontból tök mindegy, de mi a törésvonal?

[00:41:30]Tehát önmagában azt már beazonosítottuk, hogy a legfőbb a konkrét törekvésekben a legfőbb törésvonal abban van a kettő között, de mind a kettő globális hatalmi rendszer, ha úgy tetszik a te szóhasználatod, de mind a kettő mögött a nemzetközi magánpénzállát ugyan mi állna, mikor mindent ő határoz meg a világban.

[00:41:50]De akkor de nem ez az érdekes Imre, hanem azt kellene megállapítani, hogy mi a specifikum.

[00:41:57]Tehát akkor a te szóhasználattal élve a nemzetközi magánpénz egy része miért hisz Oroszország megsemmisíthetőségében?

[00:42:07]A másik része meg miért nem hisz sőt és akarna vele inkább együttműködni.

[00:42:11]Tehát én nagy tisztelettel arra kérnélek, hogy intellektuális erőfeszítéseidnek a zömét ne arra fordítsd, hogy magát ezt a kifejezést újra és újra használd és terjezd.

[00:42:23]nagyon helyes, hanem inkább arra, hogy mi az a specifikum, ami ezt a látszólag a te értelmezésedben monolitikus egységet brutálisan ketté vágja, mert a világ sorsát azt fogja eldönteni, hogy a nemzetközi magánpénz egyik osztaga mér Oroszország megsemmisíthetőségében, és fordítja a nemzetközi magánpé.

[00:42:45]Ő szarja tudnilik mind a kettő természetesen ők szarják a nemzetközi magánpénzt.

[00:42:53]Tök mindegy, annyit hoznak létre, úgyis a tekezetben fog elinflálódni, meg az enyémben leszarják ők azt.

[00:42:59]Tehát annyit bocsátanak ki, amit akarnak.

[00:43:01]Végtelen mennyiségű pénz, hiszen ők csinálják a pénzt.

[00:43:04]De az egyik ága a végtelen csinálhatóságú pénzt miért arra akarja fordítani, hogy Oroszországot semmisítse meg?

[00:43:12]A másik meg miért arra akarja fordítani, hogy Oroszországgal együtt?

[00:43:19]Jó házi feladat egy mondatod most, hogy reagáljá.

[00:43:21][nevetés] Hát összesen arról van szó, hogy ez egy módszertani kérdés.

[00:43:26]Hol az egyik ágát kell előrevenni ennek a érdekes dolognak, hol a másikat.

[00:43:31]Mindig ugyanaz a csapat csinálja.

[00:43:31]Amúgy egyébként az egyik vagy a másik policy követőinek van nagyobb tábora, vagy kisebb tábora ugyanabba a bandába.

[00:43:41]Jó ugyanabba a band.

[00:43:43]Ők se ők se a világokosai, [nevetés] ők se a szent, ők se istenmuk, ők is emberek.

[00:43:50]Oké.

[00:43:52]Jó, ezt fogjuk még bocatni.

[00:43:52]Megígérem, amikor én jövök hozzátok, ezt folytatjuk, mert nagyon izgalmas és nagyon érdekes.

[00:43:58]Úgyhogy köszönöm szépen nektek.

[00:44:00]De lejárt a műsoridőnk, ezért el kell, hogy búcsúzzunk nézőinktől, hallgatóinktól is, akiknek köszönöm a megtisztelő figyelmét.

[00:44:05]Jövő héten is lesz háttérkép.

[00:44:07]Addig is hallgassák a HR FM-et.

[00:44:09]Viszont hallásra.

[00:44:09]M.