Hír FM 40:23

Szimpla - Mi lesz a jobboldal válasza az “érzelemdemokráciára”, a tény nélküli politizálásra?

választásgenerációs konfliktuskampánystratégiatisza pártinflációközélet
Irányultság: KonzervatívKötődés: Fidesz-közeli
Szimpla - Mi lesz a jobboldal válasza az “érzelemdemokráciára”, a tény nélküli politizálásra?
tl;dr
  • Szűcs Gábor váratlanul kapott képviselői mandátumot Orbán Viktortól, miután a választási vereség után a Fidesz frakciót és szemléletet váltott.
  • A választáson éles generációs szakadék mutatkozott: 40 év felett a Fidesz 47-44-re nyert, míg 40 alatt 75-19 arányú, súlyos vereséget szenvedett.
  • A Tisza-kormány minisztereinek többsége a magánszférából érkezett, kormányzati tapasztalat nélkül, ami Szűcs szerint komoly kihívást jelent a komplex államigazgatásban.
  • A Tisza érzelmi alapú, tényeket nélkülöző kampányt folytatott, és ezt a „feeling-politikát" a kormányalakítás után is folytatja, ami hosszú távon kevés lesz.
  • Szűcs szerint a választás nem racionális alapon született, hiszen a reálbérek, a foglalkoztatottság és az életszínvonal objektív mutatói nem indokolták a változást.
  • A Fidesz konstruktív ellenzékként kíván működni, és arra számít, hogy a választók a közelgő gazdasági nehézségek hatására átértékelik a korábbi rendszer előnyeit.
  • A Tisza-kormány előtt álló legnagyobb kockázat az üzemanyagárak elszabadulása és az ebből fakadó infláció, ami minden termék árát megemelheti.
  • „Én olyan diktatúráról még nem hallottam, ahol az ellenzék mindennek is lehordhatja a miniszterelnököt, majd utána kétharmaddal megnyeri a választást." – Szűcs Gábor

Részletes összefoglaló megjelenítése

A váratlan képviselői mandátum története

Szűcs Gábor, a Fidesz frakció helyettes vezetője elmondta, hogy nem készült parlamenti képviselői szerepre. Februárban Kocsis Máté hívta fel azzal, hogy szeretne-e a párt listáján szerepelni, amit megtiszteltetésnek vett, de nem számított arra, hogy ténylegesen bekerül a parlamentbe. A listán hátul kapott helyet, ami elsősorban szimbolikus jelentőségű volt.

A választás elvesztése után azonban gyökeresen megváltozott a helyzet. A választást követő negyedik napon Orbán Viktor a Patrióta stúdiójában bejelentette, hogy meg kell újítani a frakciót, át kell szervezni, és ez nemcsak fiatalítást, hanem szemléletváltást is jelent. A miniszterelnök hangsúlyozta, hogy mozgalmi politizálásra van szükség, ki kell menni az utcára, és az aktivista politizálásnak, valamint a közösségi médiahasználatnak sokkal nagyobb szerepet kell kapnia.

„Ha mi vissza szeretnénk szerezni a társadalom többségének a támogatottságát, akkor ki kell menni az utcára." – Szűcs Gábor Orbán Viktor szavait idézve *

Szűcs Gábor végül Orbán Viktor egyéni mandátumát kapta meg, amit óriási megtiszteltetésként élt meg, bár tudta, hogy ez nem „fehér lovon bevonulást" jelent, hanem 141 tiszás képviselővel szembeni ellenzéki munkát.

A választási eredmények mélyebb elemzése

A generációs szakadék

Szűcs Gábor részletesen elemezte a választási eredményeket. Különösen figyelemreméltónak nevezte a korfa szerinti megoszlást: 40 év felett a Fidesz 47-44 arányban megnyerte a választást, míg 40 év alatt 75-19 arányú, rendkívül súlyos vereséget szenvedett.

„40 év fölött, 47-44-re a Fidesz megnyerte a választást. Sokakat meglephet ez a szám, de itt akkor ugye felvetődik rögtön az, hogy úristen, mi lehetett 40 alatt, hogyha mégis ilyen végeredmény jött ki? Na hát az volt, hogy 75-19, ami azért durva, nagyon durva." *

A jelenség magyarázataként elmondta, hogy a 40 év alatti korosztály már abba a rendszerbe született bele, ahol az egykulcsos adó, a családtámogatások, a CSOK, a babaváró kölcsön és egyéb kedvezmények természetes alapnak számítanak. Ők ezt nem értékelik külön eredményként, hanem jobbat akarnak. Ezzel szemben a 40 év felettiek megtapasztalták a 2010 előtti időszakot, a magas adókat, a munkanélküliséget, és ők tudják értékelni a változást.

A Fidesz mint jelentős politikai erő

A beszélgetés során hangsúlyozták, hogy a Fidesz 2.460.000 szavazatot szerzett, ami rendkívül jelentős tömeg. Ilyen szavazatszámmal korábban már nyertek választást pártok Magyarországon. Az MSZP korábbi kormányzásai idején sem tudtak ekkora támogatottságot elérni, és a 2022-es hatpárti ellenzéki összefogás sem érte el a 2 millió szavazatot. A Fidesz elsődleges feladata ennek a tábornak az egyben tartása.

A választási rendszer működése

Bálint Botond műsorvezető és Szűcs Gábor egyetértettek abban, hogy a magyar választási rendszer a kétpárti struktúra kialakulásával kétharmados többségeket produkál. A Tisza 14%-kal kapott több szavazatot, mégis 96 választókerületben szerzett többséget. Ez a vegyes választási rendszer sajátossága, ahol a 106 egyéni választókerületben a győztes mindent visz, míg a 93 listás mandátum arányosan oszlik el.

„Ez egy dolgot bizonyít, hogy Magyarországon működik a demokrácia. Kész. Ennyi. És minden hazugság volt, aki ami arról szólt, hogy nem így van." – Szűcs Gábor *

A Tisza-kormány felkészültségének kérdései

A miniszterek szakmai háttere

Szűcs Gábor részletesen elemezte a Tisza-kormány tagjainak alkalmasságát. Kiemelte, hogy bár vannak köztük valóban kiváló szakemberek, a kormányzati tapasztalat szinte teljesen hiányzik a csapatból.

Gajdos László kapcsán megjegyezte, hogy bár kiválóan vezette a Nyíregyházi Állatparkot, egy minisztérium vezetése és a költségvetési sorok összeállítása teljesen más feladat. Kapitány Istvánról elismerte, hogy a Shell globális alelnökeként valóban magas szintű gazdasági szakértelemmel rendelkezik, de egy gazdasági és energetikai minisztérium vezetése más típusú tudást igényel.

Hegedűs Zsolt egészségügyi miniszterről elmondta, hogy remek sebész, de egy miniszternek nem kell operálnia – a finanszírozási hiányok és működési problémák felismerése és kezelése a feladata, amihez nem orvosi szakvizsga, hanem más típusú kompetenciák szükségesek.

„Nem adott, nem rendelkezik azzal a helyből, azokkal a képességekkel. Tehát nekik bele kell tanulni a politikába magyarul." *

A korábbi rendszer tapasztalata

Szűcs Gábor felhívta a figyelmet arra, hogy a Tisza-kormány tagjai közül nagyon kevesen rendelkeznek kormányzati tapasztalattal. Kármán András volt fideszes államtitkár, de őt korábban azért menesztették, mert „politikai elképzelései nem voltak összeegyeztethetőek a nemzeti gazdaságpolitika terveivel". Ruff Bálint 2006 és 2009 között dolgozott kormányzati tanácsadóként és kabinetfőnökként, de a többség a magánszférából érkezett, multinacionális cégektől.

Bálint Botond hozzátette, hogy a kormányzás az elmúlt 16 évben összehasonlíthatatlanul bonyolultabbá vált – az informatikai háttér, a technológiai szabályozás, az energetikai rendszer komplexitása mind olyan kihívás, amivel a Tisza miniszterei korábban nem találkoztak.

A médiaháttér és a függetlenség kérdése

Szűcs Gábor éles kritikát fogalmazott meg a Tisza-kormány médiakapcsolatairól. Kiemelte, hogy az új kormányszóvivők korábban függetlennek mondott médiaszemélyiségek voltak – az ATV-től, az RTL Klubtól és a Partizántól érkeztek. Véleménye szerint ezek a személyek korábban tagadták politikai elkötelezettségüket, most viszont nyíltan kormányzati szerepet vállalnak.

„Amikor azt mondjuk akár egy műsorvezetőre, akár egy csatornára, hogy ez tiszás médiaszemélyiség, tiszás média munkás, vagy tiszás médium, akkor rendre kikérik maguknak. Majd ezt követően ezek a médiaszemélyiségek kormányszóvivők lesznek a Tisza kormányban." *

Az érzelemdemokrácia és a tény nélküli politizálás

A választási kampány üzenetei

A beszélgetés központi témája az volt, hogy a Tisza érzelmi alapú, tényeket nélkülöző kampányt folytatott. Míg a Fidesz azt kommunikálta, hogy háborúk, válságok és nehéz évek jönnek, de ők kompetensek ezek kezelésére, addig a Tisza azt ígérte, hogy „nincs háború", és minden jobb lesz, ha az uniós pénzek megérkeznek.

„Mi volt a másik oldalon az ígéret? Nincs háború. Ugye ezt leszögezték többször Ruszin-Szendi Romulusz egymás után ismételte. Nincs háború, nincs háború. Nincs háború. Ezt így elmondta. Miközben a szomszédunkban háború zajlik." *

Szűcs Gábor szerint a Tisza 1213 ígéretet tett a kampányban, és most Kapitány István már azt mondja a miniszteri meghallgatáson, hogy nehéz évek jönnek – amit a kampányban nem kommunikáltak.

A racionális versus érzelmi választás

Szűcs Gábor tényszerű adatokkal érvelt amellett, hogy a választás nem racionális alapon született. A reálbérek 1990-hez képest 233%-on állnak (2010-ben ez 122% volt), az autók száma közel a duplájára nőtt, miközben a lakosság csökken. Az ingatlanárak emelkedtek, de a tulajdonosi arány nem csökkent jelentősen. A munkanélküliség gyakorlatilag ismeretlen fogalommá vált.

„Nem tudsz racionálisan olyanokat mondani, ami indokolná a változást." *

Bálint Botond a jelenséget a „feeling" fogalmával írta le – az emberek nem racionális mérlegelés, hanem érzelmi benyomások alapján döntöttek. A Tisza ezt az érzelmi alapú politizálást profi kommunikációs eszközökkel – propagandafilmmel, folyamatos élőzésekkel, TikTok- és Facebook-kampánnyal – erősítette.

A kormányalakítás utáni feeling-politika folytatása

Szűcs Gábor szerint a Tisza a kormányalakítás után is folytatja az érzelmi alapú politizálást. Példaként említette, hogy az Országgyűlés alakuló ülése után Hegedűs Zsolt „mint egy rocksztár" táncolt a képviselőkkel a lépcső tetején, ami közben Gerzsényi Gabriella térdsérülést szenvedett. Magyar Péter folyamatosan bulikat tart és bejárásokat szervez a Karmelitába, aminek gyakorlati haszna nulla, de „hergelésre nagyon jó".

„Ez az egész egy show-műsor, egy színjáték. Csak hozzáteszem, ezt az ellenzékből meg lehet csinálni. Nem feltétlenül jó, de eredményes volt. De kormányról ez kevés lesz." *

A Tisza-kormány előtt álló kihívások

A kormányzati tapasztalat hiánya

Szűcs Gábor aggodalmát fejezte ki, hogy a Tisza miniszterei nem mérték fel a kormányzás komplexitását. Bár vannak, akik már érzik a nehézségeket – például Kapitány István –, a többség még csak ismerkedik a parlamenti munkával és a kormányzati felelősséggel.

Bálint Botond hozzátette, hogy a kormányzás az elmúlt évtizedekben drámaian bonyolultabbá vált. Az energetikai rendszer átalakulása, a napenergia térnyerése, Németország atomerőműveinek leállítása mind olyan kihívások, amelyekkel a Tisza miniszterei korábban nem szembesültek.

A Pintér Sándorral szembeni kritikák tanulságai

Szűcs Gábor rámutatott, hogy Pintér Sándorral szemben két kritika volt: az egyik az életkora, a másik hogy nem orvosként felel az egészségügyért. Ugyanakkor Pintér Sándor rendőrként és jogászként évtizedeket töltött a rendvédelmi szerveknél, és óriási tapasztalatot halmozott fel. Ezzel szemben a Tisza belügyminisztere, Pósfai Gábor a Decathlon vezetőjeként dolgozott korábban – kérdéses, hogyan lát át egy rendőrségi struktúrát és hogyan tud tekintélyt kivívni magának ebben a közegben.

A várható gazdasági nehézségek

A beszélgetés végén Szűcs Gábor konkrét veszélyekre hívta fel a figyelmet. Ha a Tisza-kormány eltörli a hatósági áras üzemanyagot, és a nemzetközi árak nem csökkennek, az nemcsak az üzemanyagárakat emeli meg, hanem minden termék árát, mivel a boltokba is autóval szállítanak. Ez olyan inflációt okozhat, amilyet a mai fiatalok még nem tapasztaltak.

„Ha itt nincs védett ár és a nemzetközi üzemanyagár pedig nem csökken, az azt jelenti, hogy nem csak az üzemanyag lesz drágább, hanem ezzel együtt minden, és az egy akkora infláció lesz, amilyet a mai fiatal sem még szerintem nem tapasztalt meg." *

A jobboldal lehetséges válaszai

A konstruktív ellenzékiség

Szűcs Gábor hangsúlyozta, hogy a Fidesz konstruktív ellenzékként kíván működni: támogatják a nemzeti érdeket szolgáló javaslatokat, de kritizálják a kormányt, ha az a nemzet érdekével ellentétes döntéseket hoz. Különösen fontosnak nevezte, hogy felhívják a figyelmet azokra a döntésekre, amelyek mögött nem a nemzeti érdekképviselet, hanem más motiváció húzódik meg.

A gazdasági érvek érzelmi fordítása

Bálint Botond felvetette, hogy a jobboldalnak meg kell tanulnia a gazdasági érveket érzelmi szintre fordítani. Szűcs Gábor szerint ez nem is olyan nehéz: ha az üzemanyagár 595 forintról 750-re, majd 1020-ra emelkedik, az azonnal érzelmeket vált ki az emberekből. A feladat az, hogy elmagyarázzák: még ha valaki nem is vezet autót, a boltokba minden árut autóval szállítanak, tehát mindenki érezni fogja a drágulást.

A változás megtapasztalása

Szűcs Gábor szerint a választók most kapták meg a változást, amit akartak, és a „pudding próbája az evés" – meg fogják tapasztalni, hogy ez a változás jó-e nekik. Meggyőződése, hogy lesznek negatív következmények, és ekkor fog felértékelődni az, amit korábban természetesnek hittek az Orbán-rendszerben. Ez egy „hatalmas felismerés" lesz, amit az embereknek belül kell megvívniuk.

„Jelenleg a többség változást akart. Ezt a változást megkapta. Most a pudding próbálja az evést, megláthatja mindenki." *

A beszélgetés zárásaként Szűcs Gábor megjegyezte, hogy a Fidesz ellenzékből is bizonyítani tudja a demokrácia működését: „Én olyan diktatúráról még nem hallottam, ahol az ellenzék mindennek is lehordhatja a miniszterelnököt, majd utána kétharmaddal megnyeri a választást."

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „Steinre mes szép épületet csinál, de azt hiszem 93000 né vagy valahogy így" – Valószínűleg Steindl Imrére utal, aki az Országház építésze volt, és a 93 000 négyzetméteres alapterületre. Az ASR torzította a nevet és a számadatot.
  • „Karotta nevű úriember" – A Total Car című műsor egyik szereplőjére utal, de a név pontos alakja nem rekonstruálható az átiratból.
  • „Gerszsyi Gabriella" – Valószínűleg Gerzsényi Gabriella, de az átiratban torzult formában szerepel.
  • „Rusin Sandi Romulus" – Ruszin-Szendi Romulusz honvédelmi miniszterre utal, az ASR több változatban torzította a nevét.
  • „Roof Bali" – Ruff Bálintra, a Miniszterelnökséget vezető miniszterre utal, az ASR torzította a nevet.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Jó napot kívánok.

[00:00:00]Bálint Botont vagyok.

[00:00:02]Ez itt a Hír FM szimpla című műsora, és Szűcs Gáborral, egy új országgyűlési képviselővel, a Fidesz frakció helyettes vezetőjével fogunk arról beszélgetni, hogy mi lehet a jobb oldal számára a teendő ebben az érzelemdemokráciában és ebben a ténynélküliségben, amibe most beleszorultunk.

[00:00:21]Nem is nagyon forgatom itt a szót tovább, hanem azt megkérdezem, hogy hát milyen volt bemenni így képviselőként a parlamentbe?

[00:00:31]Ugye te rád ez rád szakadt, nem készültél rá, hogy parlamenti képviselő leszel, ugye?

[00:00:35]Igen.

[00:00:35]Szia Boton üdvözlöm a hallgatókat is.

[00:00:37]Valóban, tehát hogy ez egy újdonság volt.

[00:00:39]Engem februárban hívott fel Kocsis Márti azzal, hogy szeretnék-e esetleg a listán rajta lenni, érdekelne?

[00:00:45]Ezt mondtam, hogy a listen szívesen rajta nagy megtiszteltetés, de úgy nem számoltam azzal, hogy én akkor ott fogok ülni a parlamenti patkóban.

[00:00:52]Olyan helyre is kerültem.

[00:00:55]Számos barátom, kollégám egyébként szintén rajta volt a listán, és ugyanúgy viszonylag hátul.

[00:00:59]Tehát, hogy ez egy szimbolikus dolog volt elsősorban.

[00:01:03]De hát történt egy óriási fordulat, elveszítettük a választásul elég elég durván.

[00:01:08]Nem ezzel számít, nem ezzel számoltunk.

[00:01:10]Én sem ezzel számoltam.

[00:01:12]És a választásokat követő negyedik napon bejött a miniszterelnök a Patrióta stúdiójába, és ott elmondta azt, hogy meg kell újítani a frakciót, át kell újjá kell szervezni, és ez nem csak fiatalitást jelent, de fiatalitást is.

[00:01:28]Elmondta, hogy mozgalmi politizálás kell.

[00:01:34]Nem az, tehát most most nem azok leszünk, aki kormányként tesz egy törvényjavaslatot, és az országgyűlési többség ezt megszavazza.

[00:01:39]Ez most egy teljesen másik helyzet.

[00:01:41]Ha mi vissza szeretnénk szerezni a társadalom többségének a támogatottságát, akkor ki kell menni az utcára.

[00:01:47]És igenis az emberek köz parlament persze nem kerülhet háttérbe, de ettől függetlenül sokkal nagyobb részben kell a politikai munka nagyobb részét kell kitennie az utcai politizálásnak, az aktivista politizálásnak, ennek a mozgalmi jellegnek, és ez online és offline is, tehát az utcán szó szerint is, de átvitt értelemben is a közösségi médiahasználat elképesztően fontos.

[00:02:08]És itt már nem is szorítkozhatunk csak kizárólag a Facebookra.

[00:02:12]Ugye a legtöbb felhasználója Magyarországon továbbra is a Facebooknak van.

[00:02:15]De meg kell nézni azt, hogy Korfa szerint, ha mondjuk két csoportra bontjuk a választókat, milyen eredmény jött ki?

[00:02:22]40 év fölött, 47-44-re a Fidesz megnyerte a választást.

[00:02:24]Sokakat meglephet ez a szám, de itt akkor ugye felvetődik rögtön az, hogy úristen, mi lehetett 40 alatt, hogyha mégis ilyen végeredmény jött ki?

[00:02:31]Na hát az volt, hogy 7519, ami azért durva, nagyon durva.

[00:02:36]Nekem van számos magyarázatom arra, hogy miért így van, de nyilván a teljes igazságot én sem tudom, vagy minden, de több magyarázatom van arra, hogy miért alakulhatott ez így a 40 év alattak körében.

[00:02:47]Mindenesetre azt láthatjuk, hogy a fiatalabbakat elveszítettük.

[00:02:51]Az idősebb és nem idős, idősebb korosztályban, korcsoportban, ott még mindig erős nagyon a Fidesz.

[00:02:56]És nézzük meg a számokat.

[00:02:59]2460000 szavazat, ez rengeteg.

[00:03:02]Ennyi szavazattal nyertek már választást pártok Magyarországon.

[00:03:07]Sőt, tovább megyek, csak és kizárólag a Fidesz és most a Tisza volt képes arra, hogy ennyi vagy ennél több szavazatot összegyűjtsön.

[00:03:13]Senki más.

[00:03:13]Tehát az MSZP-sen pedig kormányoztak többször.

[00:03:16]És 2010 után pedig a többi ellenzéki párt 1-1 400000.

[00:03:21]Ez volt a csúcs, amit el tudtak érni.

[00:03:24]Amikor a teljes hatpárti ellenzék össze ellenzéki összefogás megtörtént 2022-ben, ott sem lett 2 millió szavazójuk.

[00:03:31]Tehát ez egy óriási tömb.

[00:03:34]És nekünk az elsődleges feladatunk az az, hogy hogy ezt a tábort egyben tartsuk.

[00:03:40]Ez a legfontosabb mindenek előtt.

[00:03:42]És ha ez megvan, akkor ezzel párhuzamosan el kell kezdeni tágítani a kört, mert látható, hogy két és fél millió szűkét és fél millió ember, az nem csak, hogy nem volt elég a választás megnyerésére, de még csak ahhoz sem volt elég, hogy legalább csak egy abszolút többsége legyen a másik oldalnak.

[00:03:55]Nem, a Tisza teljes pályás letámadást hajtott végre, és az az igazság, ezt váltig állítom, nem a jelöltekre, a logóra.

[00:04:04]szavaztak a lógóra, szavaztak az emberek.

[00:04:06]Ez pedig azt jelenti, hogy kis túlzással mindegy volt nekik nagyon sok választókörületben, hogy ki csak ők változást szeretnének.

[00:04:12]Ez nem minden emberre igaz szögezzük le, hanem van egy vegyes többségi választási rendszer, amelyben ha valaki nyer, az akkor nagyon naggyal nyer.

[00:04:21]Az elmúlt négy ciklusban ezt láttuk a Fidesznél, most ezt látjuk a Tiszánál.

[00:04:25]Ugye a magyar választási rendszerben a kéthad amúgy a két párt rendszer kialakulásával egyáltalán nem rendszerhidegen, hiszen mind öt választás óta kétharmada van valakinek.

[00:04:35]Tehát a és a tulajdonképpen ez nem amiatt van, hogy megváltoztatott ott 2010 után a választ választási rendszer, hanem amiatt, hogy kialakult egy totális két párt két párt rendszer mostanra.

[00:04:47]Előtte pedig ugye egy domináns párt volt, és a többiek pedig próbálkoztak.

[00:04:51]Tehát a kétharmad tulajdonképpen következett abból, hogyha valaki 45-50% körül szerez, és az ellenfele nem nagyon erős, tehát vagy vagy megoszlanak az ellenzéki szavazatok, akkor simán benne van a kétharmad, főleg ezzel a választói földrajzal, ami Magyarországon van.

[00:05:05]Igen, de szerintem szerintem a választási rendszerből következik, mert ugye úgy van, hogy a 199 mandátumot azt úgy osztják ki, hogy 93 országos listás.

[00:05:13]Ez ugye arányos, tehát teljesen mindegy, hol adja le az ember, ugyanarra a pártlistára szavaz.

[00:05:18]És van a 106 egyéni választókerület, és ott viszont ugye az a lényeg, hogy onnan csak egy jelölt kerülhet be.

[00:05:22]Tehát mit tudom én, borsod kettes választókerületben, ha csak egy szavazattal kap is többet a győztes jelölt, akkor ott egy mandátum lesz, mindenki másnak nulla.

[00:05:31]A listán ugye itt arány arányos, és ez szerintem pont ezért fontos, hogy a Tisza nyert, ezt senki nem vitatja, de a Tisza nem kétharmad 13 arányban verte meg a Fideszt, illetve a Fideszt és a mi hazánkat akár együtt.

[00:05:43]Igen, hanem csak 14%-kal kapot többet, mint a Így van.

[00:05:45]Csak az a lényeg, hogy minden, vagy a választókerületek közül 96-ban, de elképesztő kimondom is, 96 választókerületben nagy vagy kicsi, de többséget szereztek.

[00:05:58]És ugye a többségi hangsúlyos választási rendszerben ez van.

[00:06:00]A briteknél még durvább lenne a Tisza győzelme, még durvább lenne, de ha lenne egy arányos listás választási rendszer, akkor itt most az lenne, hogy abszolút többséggel nyerte a Tisza, de nem lenne kétharmad.

[00:06:11]De ez már mindegy.

[00:06:11]Ilyen választási rendszerünk van.

[00:06:13]Csak én védeném ezt a választási rendszert, mert ezzel abban az értelemben nincs semmi baj, hogy ugye ezt egy olyan gondolkodással csináltuk, hogy az első választást 20%-k nyerte az MDF 24%-kal 90-be.

[00:06:23]Nagyjából ugyanilyen arányosságú választási rendszerben csak több képviselő volt, de az arányok ugyanezek voltak.

[00:06:30]Tehát, hogy hogy senki nem gondolta, hogy tartósan 40% fölötti pártok lesznek Magyarországon.

[00:06:37]Azt meg főleg nem, hogy két olyan két ilyen nagypárt lesz, mert ugye ez is újdonság, hogy hogy amikor egymáshoz viszonylag közel voltak a nagypártok, ugye akkor nagyon kis többségek születtek, mert ugye akkor több kispárt is volt.

[00:06:49]Ugye most arról szól a történet, hogy csak két nagypárt van meg a mi hazánk, és ezt már a rendszer mind úgy tolerálja, hogy még ilyen szavazatmegosztás mellett is, hogy hogy kétharmad van.

[00:06:59]Odatérünk vissza, mert azért érgetekel engem ott elkanyarodtál, hogy hogy derült ki, hogy rád gondolnak, hogy legyél képviselő?

[00:07:07]Még csak egy egy gondolat az előzőhöz, hogy hogy igen, nem mindegy a pártstruktúra, de minél kevesebb párt indul, annál könnyebben lesz valakinek kétharmada.

[00:07:15]Ez teljesen egyértelmű.

[00:07:17]Tehát ez ez a matematikából látszik, hogy ez kizerint jó, ki szerint rossz, azt meglátjuk.

[00:07:21]Senki nem gondolta egyébként a a politológusok meg a szociológusok közül, hogy hogy ez ez a helyzet bekövetkezik, hogy csak hogy ilyen értelemben ennyire durván két párti két nagypárt fogja uralni a magyar politikát akár csak egy körbe is, úgy mint most.

[00:07:35]Igen, szerintem a az EP választás után nem sokkal egyébként már ez viszonylag látható volt, de ugyanakkor meg ez a választási rendszer volt.

[00:07:44]Ez már ilyen a kifutott kár belesírni kategória.

[00:07:48]Ez van.

[00:07:48]A Fidesz tud nyerni más választási rendszerben is kéthaddal 2010-ben.

[00:07:51]Utána a Fidesz nyert a azzal a választási rendszerrel, amit a Fideszes többségi országgyűlés alkotott meg.

[00:07:55]És most a Tisza nyert az abban a választási rendszerben, amit a fideszes többség alkot megelőleg legitimálja a Fidesznek a kétharmadait elégen.

[00:08:04]Így van.

[00:08:04]Ez egy dolgot bizonyít, hogy Magyarországon működik a demokrácia.

[00:08:07]Kész.

[00:08:07]Ennyi.

[00:08:07]És minden hazugság volt, aki ami arról szólt, hogy nem így van.

[00:08:11]Na és hogy derült ki?

[00:08:11]Hát amikor ugye Orbán Viktor elmondta a patriótában ezt a a beszédét, vagy ezt az interjút, ott megcsinálták, utána nekem mondta több kollégám, hogy figyeld meg, téged lehet, hogy fel fognak hívni.

[00:08:21]Mondom, azért várjunk még ezzel, ne kiabáljuk el, én nem vagyok ebben biztos, meglátjuk, hogy mire gondolnak.

[00:08:27]De így volt.

[00:08:27]Igazuk lett, és pár nap múlva ugyanígy csörgött a telefon.

[00:08:30]szintén Máté hívott, hogy hát az én nevem is felvetődött, és vállalnék egyért most már nem csak a listán szerepelni, hanem hogy akkor előre hoznának adott esetben, és és hogy én benne lennék ebben mondtam, hogy hogy én alapvetően úgy terveztem, hogy megnyerjük a választást, és én ugyanazokat a munkákat, Megafon alapjólkért központ folytatom, amiket előtte csináltam.

[00:08:51]Én ezzel számoltam, de egy teljesen új helyzet alakult ki, és azt mondtam, hogyha tényleg lesz egy újragondolás, és és arra van szüksége, amit én tudok nyújtani, és egy sokkal aktívabb mozgalmi politizálás.

[00:09:07]Tehát én amit a miniszterelnök elmondott, és úgy gondolják, és talán ez a legfontosabb, hogy én a politikai közösségünkért itt tudom a legtöbbet tenni.

[00:09:14]Ha azt mondják, hogy rám most itt nagyobb szükség van, akkor fájó szívvel egyébként ezt hozzá kell tenni, de a korábbi munkahelyimen azt mondom, hogy viszlát, és én akkor beülök a parlamentbe, ami egy hatalmas, elképesztően nagy megtiszteltetés, de nyilván ilyen tisztás többséggel szemben elég nagy nehézség is, de a megtiszteltetés talán az elsődleges, ami a legnagyobb, és egy óriási feladat természetesen innen visszahozni magunkat és megerősödni és úgy politizálni ellenzékből, hogy az elmúlt 16 év ellenzékével szemben mi tényleg konstruktívak legyünk.

[00:09:46]Tényleg, ha úgy van, támogassunk javaslatokat, de nyilván közben kritizáljuk a kormányt, ha bármi olyat csinál, ami a nemzet érdekével ellentétes, mert ebből lehet egyébként egyrészt a nemzetet előrevinni, másrészt politikai előnyt kovácsolni.

[00:09:59]Tehát ez egy nehéz helyzet, de a kihívásokat én szeretem.

[00:10:04]És még egyszer mondom, mivel az volt a politikai közösségem döntése, hogy rám ott nagyobb szükség lehet, én így igent mondtam, és azt mondtam, hogy ha ez így van, akkor én elvállalom.

[00:10:14]És ugye ezt követően született meg arról a döntésről, hogy igen, én megkaphatok egy egy elől lévő előrébb lévő mandátumot.

[00:10:24]Ez egész konkrétan az egy-egy számú mandátum volt.

[00:10:26]Orbán Viktor kaptam meg.

[00:10:29]Ennek gyakorlati jelentősége nincs, de a a megtiszteltetés része számomra az lehet fokozni.

[00:10:33]fokozni.

[00:10:33]Igen, igen, igen.

[00:10:35]Tehát nem elég, hogy a nemzetázában dolgozhatok a nemzet érdekében, de ráadásul Orbán Viktornak a a mandátuma az, amit megkaptam.

[00:10:41]Szóval ez egy egy nagyon jó érzés volt, de tudtam azt, hogy ez ez nem az lesz, hogy fehér lovon bevonulunk dicsőséges a fehér a a parlamentbe, hanem ez arról szól, hogy ott van velünk szemben 141 tiszás képviselő, akiket szemen láthatóan, ha nem is csak ez, de jelentős részben a gyűlölet és a bosszú hajt.

[00:11:00]Ezt láthatjuk Magyar Péternek a miniszterelnöki expozéjában.

[00:11:03]Ezt láthatjuk, amikor a minisztereit megnevezi az országgyűlésben, de a bizottsági meghallgatásokon is voltak olyan miniszterjelöltek, akik tényleg a terveikről beszéltek.

[00:11:12]Voltak olyanok, akik a terveikről nem nagyon tudtak beszélni, de úgy absztrakt módon el el válaszolgattak a kérdésekre.

[00:11:18]És hát voltak olyanok, mint például Roof Bali, aki úgy őszintén Kerenc megmondta, hogy ő aztán mindent meg fog torolni, mindent ki fognak vizsgálni és a korábbi rendszerből senki nem menekül.

[00:11:31]Tehát, hogy mink egy ilyen kollektív bűnösséget próbált ránk rakni.

[00:11:35]Engem [horkantás] ugye azzal támadott, hogy én az előző munkámban milyen károkat okoztam és hasonlók.

[00:11:40]Hát már elnézést, az, hogy én elemzőként miket csinálok, vagy véleményvezérként elmondom a véleményem, tehát ha az bárhol kárt okoz, hogy én a véleményemet kommunikálom, és erre szemmel láthatóan viszonylag sok ember kíváncsi, mondjuk a közösségi médiában vagy a klasszikus médiában, hát ha ez bárkiben sérelmet okoz, az elég érdekes demokrácia felfogás szerintem, ahol a a plurális véleményekre alapoz.

[00:12:02]Ő az az ember a aki korábban független elemző volt, ugye?

[00:12:04]Igen, igen, igen, igen, igen, igen.

[00:12:06]Náluk jellemző.

[00:12:06]Tehát ugye függ a az új miniszterelnökséget vezető miniszter ő független elemző volt a Partizánban és három kormány szóvivője lesz a Tisza kormánynak.

[00:12:15]Ugye a a független körb annyit az ATV-ből és két független hölgy az RTL klubtól.

[00:12:21]Ugye ezek azok a én az ATV-be szoktam jerni és nekem az ATV-vel sokkal kisebb kevesebb kritikám van, mint az RTL klubból.

[00:12:27]Ott ott sokkal nagyobb a probléma szerintem.

[00:12:29]De hogy amikor azt mondjuk akár egy műsorvezetőre, akár egy csatornára, hogy ez tiszás médiaszemélyiség, tiszás média munkás, vagy tiszás médium, Ühüm.

[00:12:39]akkor rendre kikérik maguknak.

[00:12:39]Majd ezt követően ezek a médiaszemélyiségek kormányszóvivők lesznek a Tisza kormányban.

[00:12:45]Tehát hogy akkor megint arról volt szó, hogy hülyének nézték az embereket és tartották magukat ahhoz az állásponthoz, amit mindenki tudt valójában, hogy nem igaz, hogy ők függetlenek lennének.

[00:12:55]Szerintem ez a és az őszinteség én úgy gondolom, hogy hosszú távon mindig kifizetődő, de rövid távon szerintem most visszaütött, és nem a kormány szóvik tekintetében hadd hozzak egy példát, ajánlatok.

[00:13:06]És akkor ez már az egyik magyarázata a sok közül, hogy miért lett számunkra csúfos ez az eredmény.

[00:13:12]Nézzük meg, mi volt az ajánlat.

[00:13:14]Orbán Viktor járja az országot és elmondja, hogy háborúk vannak, válság van, nehéz évek jönnek, de bízzanak bennünk, mi ezt sokszor megoldottuk.

[00:13:22]Lázár János járja az országot, elmondja ugyanezeket és megmondja, hogy Orbán Viktor a legjobb válságmenedzser, mert bizonyította ezt a Vöröszap során, a covid során, a háború során sorolhatnánk, hogy milyen esetekben a árvíz, nem mintha bármelyikre emlékezne a az átlagember.

[00:13:37]Tehát de ezért kell felfrissíteni, hogy Igen, igen, de nem, de valójában nem emlékez, tehát a szavazáskor nem emlékeztek rá.

[00:13:43]Vagy nem, ez volt a fő motíva.

[00:13:43]Most mondom, hogy miért nem, mert itt az volt az ígéret, hogy rossz lesz, nehéz lesz.

[00:13:48]Igen, de mi jók vagyunk, kompetensek vagyunk.

[00:13:52]és a lehető legjobbat kihozzuk ebből a rosszból.

[00:13:53]Mi volt a másik oldalon az ígéret?

[00:13:55]Nincs háború.

[00:13:55]Ugye ezt leszögezték többször Rusin Sandi Romulus egymás után ismételte.

[00:13:59]Nincs háború, nincs háború.

[00:14:00]Nincs háború.

[00:14:00]Ezt így elmondta.

[00:14:02]Miközben a szomszédunkban háború zajlik.

[00:14:04]Elmondták azt, hogy valójában itt azért nem gazdag még mindenki, mert Orbán Viktor és az ő rendszere, meg mert nem jönnek az uniós pénzek.

[00:14:11]És nyilván nem néz senki után annak, hogy az uniós források, amik persze fontosak és kell, hogy jöjjenek, de az uniós források hány százalék-át teszik val GDP-nek, valójában azokat lehet mennyire kötötten felhasználni.

[00:14:23]Ennek már senki nem néz utána.

[00:14:23]és demagóg egyszerű üzenetekkel, hogy itt a fű zöldebb lesz, ingyen sör, ingyen virsli.

[00:14:31]Ezekkel az ilyen szintű demagóg üzenetekkel eredményt lehet elérni, mert egy sokkal jobb jövőképet vázoltak, és politikai értelemben ügyesebbek voltak azzal, hogy azt mondták, hogy itt minden jó lesz, mert ennek annyi az álga, hogy az Orbán kormányt el kell takarítani, és majd jön a Tisza kormány, megszerzik az uniós pénzeket, és hirtelen kivirágzik az egész ország.

[00:14:52]Ez volt az állítás.

[00:14:55]Ez egy pszichikailag kényelmesen elfogadható alternatív.

[00:14:57]Ez így van.

[00:14:57]És 1213 ígéretük volt a kampányban.

[00:15:00]Elképesztő.

[00:15:00]És most már Kapitány István elmondta a miniszteri meghallgatásra, hogy nehéz évek jönnek.

[00:15:07]Ezt az állítást, hogy nehéz évek jönnek a kampány során Tiszásoktal nem hallottuk.

[00:15:10]Pedig Kapitány Istvánnak egyébként a szaktudását én tartom annyira a gazdasági ismereteit, hogy pontosan tudja előre, hogy nehéz.

[00:15:15]Há az energia az energia tekintet biztos, hogy kompetens.

[00:15:19]Igen, érted?

[00:15:20]Meg tehát egyébként bárki, aki olvas csak minimálisan is geopolitikai híreket, elemzéseket, láthatja, hogy merre haladunk.

[00:15:28]Tehát ez nem az az irány, hogy itt most könnyű évek jönnek, de politikai szempontból könnyebb volt azt ígérni, hogy itt minden jó lesz.

[00:15:36]Nyilván egy kényelmesebb helyzet.

[00:15:36]Most lesz majd kényelmes, amikor ezeket meg kell valósítani.

[00:15:40]Ma kormányülést tartanak.

[00:15:42]Kihelyezett kormányülést opuszta szereln a tiszások.

[00:15:45]Várjuk a bejelentést a 480 Ft-os hatóságjárás üzemanyagról, mert Magyar Péter idén márciusban még ezt követelte, és azt mondta, hogy más országok meg tudják csinálni.

[00:15:54]Bár példát nem tudom, hol látott rá jelenleg, de ő ezt mondta.

[00:15:56]Zdi országjárásán hangzott, és a Facebookjára is kiírta egy kártban.

[00:16:02]Várjuk.

[00:16:02]Tehát az 1213 ígéret az mostantól indul.

[00:16:06]Nézzük, hogy mi lesz belőle.

[00:16:08]De mindentől függetlenül, ha nullát, ha az összeset teljesítik, ezt a választást megnyerték.

[00:16:12]Igen.

[00:16:12]Na, itt ebben nézzünk bele, hogy ugye abból a helyzetből kell kiindulnunk, hogy azért közel 3,4 millió embert meg tudtak szólítani.

[00:16:22]És ugye az én felvetésem az az, hogy ezek érzelmi szavazatok voltak.

[00:16:26]Tehát egy tulajdonképpen egy egy nem egy racionális kontextuális választás, hogy akkor most mertől meddig mozduljon az ország, hanem hogy valami mást akarok.

[00:16:39]Tehát nagyon olyan dolog volt ez, mint amikor a a férnek vagy a feleségnek nincs nagyon mondanivalója arra, hogy miért akar elválni.

[00:16:47]Csak el akarok válni.

[00:16:50][torokköszörülés] És de nem parodisztikusan, hanem sajnos halálosan, komolyan.

[00:16:52]És ezt nagyon csúnyán az arcunkba vágták, ezt nem szabad tagadni.

[00:16:58]Tehát ugye ez valóban példátlan.

[00:16:58]Tehát a az arány nem az arányaiban, a méreteiben.

[00:17:02]Tehát ugye nagyon fontos különbség ez, mert a Fidesz egy nagyon nagy erő maradt, ahogy ezt az elején kifejeztük.

[00:17:07]viszont ők meg még sokkal nagyobb erők tudtak lenni.

[00:17:09]Ö tehát, hogy ez nem történik abban az értelemben véletlenül, hogy nincs jó indoka erre az embereknek.

[00:17:17]És a ugye a arról beszélünk, hogy hogy ugye egy te is azt fogalmaztad meg, hogy érzelmeket, megéléseket ígértek nekik, és hogy jöhetünk mi ebből vissza?

[00:17:28]Ugye a jobb oldal mindig ugye a konzervatízmus racionalitás, tehát hogy van egy valóságos helyzet és arra a valóságos helyzetre kellene reagálni.

[00:17:37]Ugye a progresszió, a baloldal, a Tisza ugye ebből a szempontból a mondjuk, hogy jó vagy baloldali párt, ezt a senki meg nem tudja mondani, mert mert én még politikai ideológiát nem találtam egy dekát se [torokköszörülés] egyik úri embernek meg úrhölgynek a mondanivalójában.

[00:17:52]Ha a populizmus az ideológia lehet a populizmus, akkor megvan az ideológ.

[00:17:56]Igen, de de ez még a populizmushoz képest ismus négyzetál.

[00:18:01]Igen, a populizmusho képest is egy erős próbálkozás, hogy vajon ehhez képest a konzervatívként mi lehet a reakciónk ugye a és a főleg az, hogy hogy ugye olyan dolgokra kell reagálnunk, amire a konzervatívok szerint nem kell, mert azt gondol ugye a konzervatív emberkép az arról szól, hogy racionális.

[00:18:19]Az érték, van egy értékrendem, tehát fel tudom mérni, hogy az értékrendemhez a valóság hogyan illeszkedik.

[00:18:26]Van egy valóság, és akkor erre reagálok.

[00:18:28]Itt viszont a [torokköszörülés] valóságképünk se egyezik.

[00:18:32]Soha még ennyire az ellenzéki és a kormánypárti szavazók valóság érzékelése nem tért el egymáshoz.

[00:18:36]Ez is egymástól ez is egyébként egy érdekes leírás a a választási eredménynek.

[00:18:41]És a másik pedig az, hogy hogy mit tudunk mi mondani egy egy másik valóságban élő embereknek.

[00:18:49]Na, mit tudunk mondani és milyen lépések lehetnek?

[00:18:51]Ez nehezebb és összetettebb is.

[00:18:52]Az első részére még hadd reagálják, amit mondtál, hogy hogy egy érzelmi alapú és nem racionális alapú.

[00:18:58]Én a választások estén, választási műsorban ezzel zártam, vagy ez volt az egyik utolsó gondolat, amit elmondtam, látva az eredményeket, hogy ez tény, el kell fogadni, de nem egy racionális választás született, mert a racionálisan nem tudjuk azt mondani, a pont tegnap néztem a Rof Balin bizottség meghallgatása közben egy gyors KSH adatot.

[00:19:18]Ha az 1990-es béreket vesszük alapul, és az a 100%, akkor 2010-ben reál, tehát inflációval tisztítva a reál bér 122% volt.

[00:19:29]Ez egyébként siralmas 20 év alatt 22% siralmas.

[00:19:36]Most 233%.

[00:19:39]Úgyhogy a 2020-as években volt ugye egy nagy inflációk.

[00:19:40]Ezt ne felejtsük el.

[00:19:43]És így reálértéken 233%.

[00:19:46]Nem tudod megmagyarázni.

[00:19:46]Megnézed mennyi autó volt?

[00:19:48]Ugye Lázár János mondta ezt el mindig.

[00:19:49]Hány autókja volt a magyar a magyar emberek?

[00:19:52]Hány autóval rendelkeztek 2010-ben és mennyiván most?

[00:19:56]Közel a duplájára nőtt.

[00:19:56]a megtakarításokat, ha megnézzük, megnézzük, hogy az ingatlanárak milyen brutálisan megemelkedtek, de mégis az ingatlantulajdon aránya az nem csökkent, vagy jelentős csökkenés nem volt.

[00:20:04]Ezek alapján kijelenthető tényszerűen, hogy a magyar emberek sokkal jobban élnek most, mint 2010-ben.

[00:20:11]Csakhogy bocsánat egy hadd hadd mondjak meg, két egészen döbbenetes példát tudok ehhez hozzátenni.

[00:20:18]Az egyik, hogy a Karotta nevű úriember, ha jól emlékszem, a nevére, aki a Total Car című műsorban, ez egy nagyon régiasműsor.

[00:20:25]Igen.

[00:20:25]Ő mondta azt, hogy Magyarországon a annyira sok már az autó, hogy úgy örömautózni, mint 10 évvel ezelőtt nem lehetett.

[00:20:34]De azért hozzátette, hogy ugyanezt nem Orbán Viktor hibája, de azért éreztette, hogy az, hogy túl sok autó van, ugye egy 1,3 vagy 1,4 millió autóval több van, tehát ez ez egészen döbbenetes.

[00:20:47]Bocs, nem akartam jobban közbe várni.

[00:20:48]És úgy van másfél millióval több autó, hogy a lakosság meg sajnos lassan, de csökken.

[00:20:54]Tehát nem arról van szó, hogy másfél millióval többen lennénk sajnos.

[00:20:57]Szóval a ott tartottunk, hogy egy racionális irracionális döntés, tehát nem tudjuk megindokolni az rosszabbul élnének.

[00:21:03]Nem jöttek be a migránsok a covidot amennyire lehetett, mennyiv egy szörnyű csapás volt, de amennyire lehetett Magyarország jól kezelte.

[00:21:11]Míg Nyugat-Európában energiaválság van, nálunk az Orbánkormány meg tudta oldani, hogy biztosított legyen az ellátás.

[00:21:17]Nem tudsz racionálisan olyanokat mondani, ami indokolná a változást.

[00:21:21]És akkor behozok egy másik szempontot.

[00:21:22]Gondolj vissza arra, amit mondtam, 40 év fölött és alatt.

[00:21:26]Nézzük a 40 év alatti szavazókat, ezért 18 köt 40.

[00:21:28]Vegyük a legidősebbet 40 éves.

[00:21:30]40-ből vonj le 16-ot, az 24.

[00:21:34]A legidősebb ebből a korcsoportból, amikor kikerült a munkaerőpiacra, ő már azzal szembesült, hogy alacsony eszée, ami egykulcsos.

[00:21:41]Ő már azzal szembesült, hogy egy, ha ő családot akar, akkor alapvetően egy családpárti kormány különféle intézkedésekkel segíti, amik évről évre bővültek.

[00:21:51]Ma már odajutottunk, hogy két gyermek és édesanyáknak is ez hielmentesség.

[00:21:54]Csok, babavárókölcsön, hét gyermeke vagy hétszemélyes autókra vásárlási támogatás lakásfelújítási támogatások édesanyák élethosszigtartó eszéelmentessége, adókedvezmények, ingyen tankönyv, ingyen iskolai étkeztetés.

[00:22:13]Tényleg az egész műsor kevés lenne ezeknek a felsorolására, meg én sem tudom a teljes taxzatív felsorolást.

[00:22:18]A lényeg az, hogy ezek mind nagyon jók, de ha te abba születsz bele, vagy abba nősz fel, a politikai észlelésed akkor kezdődik, amikor ezek már megvannak, akkor te nem azt mondod, hogy úristen, ez fantasztikus, akarom tovább.

[00:22:30]Te abból indulsz ki, hogy ez az alap, ez a bázis, de mint mindenki, te is jobbat akarsz.

[00:22:37]És mivel ennél többet már nem tudott pláne jelenlegi gazdasági helyzetben ajánlani a Fidesz, hazudhatott volna, bármit a választáson, de úgy gondolom, hogy ez nem lett volna helyes, ezért azt mondták, hogy nézzük meg, hátha valaki tud még többet ajánlani.

[00:22:47]Ezért volt az, hogy 40 év fölött meg 47-44-re nyertünk.

[00:22:53]Tehát mintha két másik ország lenne 40 alatt és 40 fölött.

[00:22:55]De nem azért van szó, mert ezek az emberek máshol nőnek fel, hanem azért, mert aki 40 fölött van, elég csak nem kell sokáig benni egy 50 évest.

[00:23:01]50- 16 az 34.

[00:23:01]Ő már dolgozott minimum 10 éve abban a rendszerben, ahol átlagfizetés mellett is fizethettél te, vagy még akár átlagfizetés alatt kicsivel is.

[00:23:13]A legmagasabb esziák úgyszerint 38%-ról és hasonló számokról beszéltünk, évek teltek el úgy, hogy nem volt gazdasági növekedés és reálbérnövekedésre, mert azt se felejtsük el, hogy egyébként úgy növelte 11%-kal a minimálbért az Orbán kormány, hogy a gazdasági növekedés az hány százalék volt 25-ről 26-ra.

[00:23:30]1,7%.

[00:23:34]De mégis meg tudták ezt tenni, és nem úgy, hogy a munkáltatókat tönkretették, mert egyeztetés zajlott, ugye a munkáltatókkal pont ezt mondták, hogy a munkáltatókkal való egyeztetést követően hozták meg ezt a döntést a munkavállalók érdekében.

[00:23:48]Akak nem ismerik a munkanélküliség fogalmát gyakorlatilag.

[00:23:50]És ez a másik és ez a másik meg a segélyalapú társalat, a munkanélküliséget.

[00:23:53]Tehát és amiatt nem lehet hibáztatni őket, hogy ezt nem ismerik, csak akkor itt van rögtön egy nagyon erős magyarázat, mert ha arról lenne szó, hogy szörnyű a gazdaság és szegények az emberek, persze vannak szegények, de nem ez az általános, akkor 40 év fölött is elveszítette volna a Fidesze választást, nem nyerte volna meg 47-44-re, vagy 40 alatt is nyert volna, vagy legalább fejfej mellett lett volna, nem az, hogy 7519-re kikapni.

[00:24:15]Ez erről szólt, és innentől jöttben még a ugye az érzelmiem alapú politizálás, amit mondtál, hát nézzük meg Magyar Péteréket, csináltak egy propagandafilmet.

[00:24:26]Ez ugye ez a tavaszi szél talán, amire hallgat, hogy Magyar Pétert mutatja be.

[00:24:30]Ott van mellette egy profi rendező.

[00:24:33]Folyamatosan mindent élőztek.

[00:24:36]A Facebookon meg a Tiktokon csináltak kampányt.

[00:24:38]Tehát gyakorlatilag ők rá rámentek azok arra a korosztályra, ahol amúgy sem volt annyira erős a Fidesz.

[00:24:45]És mindemellett egy elképesztően erős online kampányt csináltak, amire lehet, hogy kaptak külföldről tanácsot is.

[00:24:53]Ez már mindegy.

[00:24:53]A csak tanácsot kaptak volna sokkal több min kaptak pénzt meg valami olyan technológiai segítséget ugye a tehát ezt kifejezi, hogy gyakorlatilag az a a nagyon erős értékrend konzervatívokon kívül, tehát a nagyon erősen racionálisan gondolkozó embereken kívül 40 alatt gyakorlatilag mindenki rájuk szavazott.

[00:25:13]Tehát ez egy reális egyébként, mert körülbelül jobb jobb a jobb oldaliból körülbelül 20% alatti ember van, aki ilyen születetten mondhatnánk így, hogy beállítódás szerint eleve tulajdonképpen már óvodás korában is konzervatíva lehet ilyet mondani.

[00:25:30]Bizonyára van egy baloldali attitűdből is egy 10-1 valalahány százalék.

[00:25:35]A többi ember tulajdonképpen abban az értelemben értek érdekzavazó, hogy hogy amit akkor maga számára jobbnak gondol, és az érdeket ugye mi konzervatívként alapvetően egy stabilitáshoz kötjük meg anyagi biztonsághoz meg ilyesmeket, ők pedig most már feelinghez.

[00:25:52]És ugye ezt elfelejtettünk, hogy ez ez a legszebb szó, amit az angolból átvehetünk hozzá, mert mert a magyar a magyar szó az az érzés az nem fejezi ki ezt egyáltalán.

[00:26:00]A feeling, a feeling az a feeling kifejezést használjuk az angolból átvetten magyar kontextusban, akkor ez a feelingről szól.

[00:26:09]Persze.

[00:26:09]Meg hát nézd meg, tökéletes leírása a a feeling.

[00:26:13]Kijön az Országgyűlés alakulőlése után, mint egy Rockstar képviselőivel.

[00:26:18]Hegedűs Zsolt, aki hát nem tudom, nem nézte a CVjében, hogy hány éves, de na ránézés a 50-es Vas egy 50-es főorvos táncolgatott valami random számra, majd utána becsatlakozik az egész frakció lépcső tetején.

[00:26:32]Szerencsétlen Gerszsyi Gabriella ki is ficamítja a bokáját mindeközben.

[00:26:37]Térdét, térdét, térdét, térdét.

[00:26:37]kérdőt.

[00:26:39]Igen.

[00:26:40]Tehát, hogy ez az egész egy sóműsor, egy színjáték.

[00:26:42]Csak hozzáteszem, ezt az ellenzékből meg lehet csinálni.

[00:26:45]Nem feltétlenül jó, de eredményes volt.

[00:26:47]Ezt lás látjuk és ne is vitassuk el.

[00:26:49]De kormányról ez kevés lesz.

[00:26:51]Addig nagyon örülnek az emberek, amíg csak a győzelmet kell ünnepelni.

[00:26:55]És van ez az eufória, ami szerintem még hónapokig el fog tartani.

[00:26:59]Had hadd lőjek közben egy kérdést, mert ez szerintem nagyon fontos erről még nem beszéltünk, hogy képviselőként most így látva közelről a Tisza frakciót és a Tisza minisztereit, mi a benyomásod, hogy felfogták a kormányzáshoz szükséges betekintés mélységét?

[00:27:16]Tehát, hogy mi fog rájuk zúdulni?

[00:27:18]Megértették azt?

[00:27:20]Szerintem nem mindenki meg nem is lehet ennyi idő alatt átlátni.

[00:27:24]Én amit látok nagyon sokakon, az a egy kicsit ez a megszeppelés, tehát hogy még még új ez a helyzet.

[00:27:29]A parlamenti munka egyébként számomra is új félreértés ne essék meg.

[00:27:32]Én is még bolyongok néha a az országgyűlés épületében.

[00:27:35]Tehát, hogy azért Steinre mes szép épületet csinál, de azt hiszem 93000 né vagy valahogy így.

[00:27:42]Tehát könnyűben eltévedni.

[00:27:44]Nyilvánvalóan a házszabály egy óriási az országgyűlési törvény, tehát hogy új ez sokaknak.

[00:27:49]De az, hogy mit vettek a nyakukba, azt még nem biztos, hogy mindenki tudja a kérdésedre a választ.

[00:27:55]Akik viszont tudják, ők már vagy nagyjából érzik, ők el is kezdték ezt kommunikálni.

[00:28:00]Itt van kapitány is, akit említette, aki a bizottsági meghallgatásra elmondta, hogy egyébként kemény évek jönnek, tehát erre számítani kell.

[00:28:05]Biztos vagy benne, hogy Magyar Péter is tudja ezt és számít rá.

[00:28:09]Nem véletlen az, hogy folyamatosan a feelinget erősíti, hogy ilyen-olyan bulikat tart, vagy éppen karmelitában bejárást, aminek a tehát, hogy a gyakorlati haszna zéró, de hergelésre nagyon jó.

[00:28:22]Meg addig sem azzal foglalkoznak az emberek, hogy oké, de mikor láthatunk tőletek egy kormányprogramot, nem egy egy politikai választási programot, hanem kormányprogramot.

[00:28:31]Most maj, hogy látjátok a számokat, mit, hogy lehet elkezdeni.

[00:28:34]Tehát szerintem nem mindenki tudja még ezt, hogy milyen, de úgy gondolom, hogy azért azok, akik kormányzati szerepet vállaltak, többé-kevésbé tudják azt, hogy ez nem lesz egy sétal.

[00:28:46]Csak amikor ők voltak utoljára a kormányzás közelben, akkor összemérettetlenül egyszerűbb volt a a kormányzás.

[00:28:51]Akkor is nagyon bonyolult volt.

[00:28:52]Ugye az elmúlt 16 évben a a te a az informatikai háttér teljesen megváltozott.

[00:28:58]Ugye én 89-ben kezdtem a politizálást, ami még a fénymásoló betörését ünnepeltük a a 90-es évek elején még a beszélgettünk a faxsszal, hogy ez milyen csodálatos dolog.

[00:29:09]Tehát, hogy [torokköszörülés] gyakorlatilag a kőkortól kezdve végigkövettem azt, hogy hogy milyen mennyivel bonyolultabb technológiai törvények szükségesebb, mennyire összemérhetlenül bonyolultabb a a gazdaság, mint akár 35 évvel ezelőtt, vagy akár 20 évvel ezelőtt.

[00:29:23]Tehát, hogy én nekem az a gondom, hogy olyan emberek ezek, akik a 10-es évek elején találkoztak utoljára kormányzásra, még ők sem fogják fölmérni azt a ugye tudatosan nyilván tudják, hogy hogy valami rettenetesen komplex dologgal fognak most találkozni, teljesen más adatstruktúrákkal meg mint mint amit mint a a ahogy a távoztak adott esetben a kormányzásból, de [horkantás] azt, hogy hogy milyen összetett helyzeteket kell kezelnie akárcsak energetikai szempontból, hogy akár az az elektromos három rendszerünk hogy változott meg a napenergiával meg a meg Németország megőrül tetésével és a ugye az atomerőművek kikapcsolásával az egész rendszer sokkal komplexebb.

[00:30:03]Én attól félek, hogy hogy ezt ők nem értik még.

[00:30:08]Én annyiban annyiban nem értek egyet, hogy ők mondtad, hogy ők amikor még kormányoztak.

[00:30:13]Egykő van olyan közöttük, például Ruf Bálint, aki ugye 2006 és 2009 között dolgozott a a kormánynak, volt jogi, politikai kommunikációs tanácsadó is, mikor melyik sőt kabinetfőnök is volt.

[00:30:25]Tehát ő dolgozott ott és volt még egy-két ember, vagy Kármán András például fideszes államtitkár volt ugye még az első második orább Bajn is gyorsányos szövegeket nyomta le egyébként.

[00:30:36]Ugye én nekem az nagyon élénken megvan.

[00:30:37]Tehát, hogy pontosan azt adta elő a gazdaságról, amivel a Gyurcsányék annak a bajnai Gyurcsány kormány belevezette az országba a földbe.

[00:30:45]Nem véletlen nem véletlenül ugye, hogy őt menesztették is, tehát hogy ugye úgy fogalmaztak, melyikét kifejezetten szépen írtak róla, hogy nem értette, hogy mondj az ő politikai elképzelései nem voltak összeegyeztethetőek a nemzeti gazdaságpolitika tervekel.

[00:31:01]Ez ez egy nagyon szép megfogalmazás.

[00:31:02]mondjuk úy a lehető legnagyobb hevességgel akarta a nemzetközi gazdaságba úgy beleilleszteni a magyar gazdaságot, hogy az teljes egészében kiszolgálja a nemzetközi gazdaságot.

[00:31:12]Ezt ha szépen akarjuk megfogalmazni, akkor így mondjuk.

[00:31:15]Na de itt a a lényeg az az, hogy amire mondtam, hogy én máshogy látom, hogy egy-két ember volt, aki ott volt 2010 előtt, vagy a 2010-es évek legelején, amiről te is utaltál, de a többségük meg pont, hogy nem látta még a kormányzást kormánytisztviselői szintről sem, kormánytakként meg abszolút nem.

[00:31:29]Tehát ugye Magyar Péter próbálja a minisztereit azzal eladni, hogy a saját szakterületén ki miben ért el sikereket.

[00:31:38]És a többségük igen.

[00:31:38]Aki nekem kevés ilyen van, de aki szimpatikus mondjuk emberileg, és oda is jött a parlamentben is tök normális bemutatkozott a Gajdos László, aki kiválóan vezette a nyíregyházi állatkertet.

[00:31:48]Tényleg azt lehet mondani, de hát egy állatkertet igazgatni az lehet, hogy más mint egy minisztériumot meg a költségvetési sorokat összeállítani.

[00:31:57]De a szárazság például ráborul így hely az ráborul.

[00:32:00]teljesen más.

[00:32:00]És akkor mehetünk tovább.

[00:32:01]Kapitány István, akiről elmondta Magyar Péter, amit 1zerszer meghallgattunk már a parlamentben is tegnap, hogy a legmagasabbra a a multiszférában, a nemzetközi gazdasági szférában a legmagasabbra jutó, nem vagyok biztos benne, hogy ez így van, de tény, hogy nagyon-nagyon magasra jutó gazdasági szakérvény.

[00:32:19]Ez igaz és ezt kár is lenne tőle elvitatni szerintem, mert ez egy ténykérdés.

[00:32:25]De attól, hogy valaki a Shell globális alelnöke lehetet, jól tudom, kiskereskedelmi üzletágnak a globális alelnöke, az nem jelenti azt, hogy ő a gazdasági és energetikai minisztériumot tökéletesen el tudja vezetni, mert más tudásra van szükség.

[00:32:42]Hegedűs Zsolt, nem vitatom egy pillanatig sem, hogy jó orvos.

[00:32:45]Egy pillanatig sem vitam bocsánat, fogalmazzunk pontosan.

[00:32:48]Remek sebészfelte.

[00:32:51]Hát az ortocse orto igen.

[00:32:51]Nem, nem a az aki ismeri az egészségügyet, az tudja, hogy egy nagyon finom distinkciót tettem, tehát egy sebész.

[00:32:59]Jó, legyen remek sebész.

[00:32:59]A és ezt nem is vitatom tőle, de és ezt sokszor vádolták Takács Pétert azzal, hogy neki nincs szakvizskája.

[00:33:07]Üm, bocsánat, államtitkárként, miniszterként soha nem kell műteni, de még csak diagnosztizálni sem kell.

[00:33:12]Egy dolgot kell diagnosztizálni, hogy hol van finanszírozási hiány, hogy hol van működési probléma.

[00:33:19]És mi erre a megoldás?

[00:33:21]Ehhez nem az orvosi szakvüzska szükséges, és nem az, hogy te remek sebész légy, mert egy nagyon fontos tudás műtőben szerzett tapasztalat kell hozzá.

[00:33:29]Í ez egy nagyon fontos tudás a műtőben.

[00:33:31]És hát kiemelte Magyar Péter nála ezt.

[00:33:33]Igen, biztosan jó szakember, nem vitatjuk, de a kormányzáshoz, egy minisztérium vezetéséhez nem feltétlenül ezek kellenek.

[00:33:40]Én nem mondom azt is, hát kív lenne előre azt mondani, hogy rosszul fogja csinálni.

[00:33:44]Kívánom, hogy csinálja jól, mert ez az ország érdekes.

[00:33:47]De nem adott, nem rendelkezik azzal a helyből, azokkal a képességekkel.

[00:33:49]Tehát nekik bele kell tanulni a politikába magyarul.

[00:33:54]Bele kell.

[00:33:54]Így van.

[00:33:54]Tehát érz, hogy máshonnan jöttek ezek az emberek.

[00:33:56]Szinte mindenki nagyon kevesen vannak.

[00:33:58]Kármán András, ő legalább volt a politikában valamennyit, csak hát nem feltétlenül ugyanazt az irányt képviselte, ahogy ezt beszéltük is.

[00:34:04]Tehát szerintem ez lesz igazán nagy nehézség, hogy a kormányzatban kis túlzásról senki sem volt, de még csak a politikával is igazán kevesen foglalkoztak.

[00:34:13]A magánszférából jöttek, multivilágból, ugye dekatlonos vezető van még ott.

[00:34:19]Tehát, hogy Pintér Sándorral szemben a két kritika volt, ha jól mértem fel a az ellenzék részéről.

[00:34:25]Az egyik az az, hogy hogy ő idős, hát bocsánat, ez adott, de mondjuk kevesen tudnak nagyobb tapasztalatot felhalmazni, vagy tudtak, mint ő mondjuk a rendvédelmi szervek kapcsán, aki ugye rendőr is volt, majd jogászként szintén mindig a rendőrség kötelékében dolgozott, vagy kis túlzással mindig.

[00:34:42]A másik pedig az, hogy ő nem orvos, és így felel az egészségügyért.

[00:34:44]Azt ugye megbeszéltük, hogy nem az a lényeg, hogy te jól tudsz operálni, hanem az, hogy átlátod-e a struktúrákat és tudsz-e megfelelően fejleszteni.

[00:34:53]Hát ez az államtitkári szinten meg volt oldva ez a fesz volt ad Péternél.

[00:34:54]Így van.

[00:34:56]Így van.

[00:34:56]A másik része pedig a rendőrök, amit elmondtam, hol lát át egy dekatlonos vezető úgy egy rendőrségi struktúrát, hol tud olyan tekintélyt kivívni magának, mint az, aki 40 éve adott esetben ebben a struktúrában, sőt még több talán 50 éve ebben dolgozik?

[00:35:11]Ez egy nagy kérdés, és nem akarom előre megvonni a a lehetőséget tők, vagy azt mondani, hogy nem lesz jó.

[00:35:18]Lehet, hogy meg tudják csinálni, de ez szerintem pláne egy ilyen helyzetben, amire a Kapitány István is utalt, egy nehéz válságokkal terhelt helyzetben, ez igazán nagy feladat lesz, és nem biztos, hogy ezt meg tudják Ugrani.

[00:35:29]Mi konstruktív ellenzékként ott leszünk, hogy segítsünk abban, hogy ez az ország előrébb menjen, de az is biztos, hogy fel fogjuk hívni az emberek figyelmét a hibákra és arra, hogy milyen veszélyeket hord az egy-egy döntés, mert akkor itt még nem beszéltünk arról, hogy mi van abban az esetben, ha valamely döntésük meghozatala mögött nem pusztán a nemzeti érdekképviselete húzódik meg, hanem más motiváció is.

[00:35:52]ide belőlném azt a kérdést, még van négy percünk, ami pont ehhez kapcsolódik, hogy vajon a jobboldal közösségként, tehát a fideszes szavazói közössége azért az is a bőven másfél millió föl fölött van, és a Fideszehez így vagy úgy érzelmileg és tevékenységileg, politikailag kötődő értelmiség [torokköszörülés] a aktivista réteg, mi mit mondhatunk a társadalomnak mondjuk arról, hogyha érzékeljük, hogy ez egy nagyon-nagyon nem a magyar nemzet érdeket szolgáló döntés.

[00:36:22]Mondjuk vegyünk egy példát, hogy mondjuk a mold privatizálni akarják esetleg újra, már a ma el akarják adni benne a az állami tulajdonrészt belőle.

[00:36:31]Fontos az, hogy megállapítjuk [torokköszörülés] ezt, amit mondtál, hogy el akarják adni az állami tulajdonrészt külföldre például.

[00:36:37]Ez még önmagában nem üt át.

[00:36:40]El kell mondani, hogy ebből mi következik, ami az átlagember számára, aki nem a politikát fjaja, hanem csak éli az életét, hogy fordítjuk le ezt érzelemre.

[00:36:51]Ezt szerintem leginkább zsebre tudod lefordítani.

[00:36:53]Ehz zsebre tudod lefordítani pénztárcára.

[00:36:54]Igen.

[00:36:54]Pot a kérdés, hogy a zsebrét is le kell, a zsebes dolgot is le kell fortani értelemre, érzelemre, mert pont ez a probléma, hogy jól láthatólag a zsebbel nem jutottunk előre.

[00:37:02]Valahogy a zsebet le kell fordítani érzelmi kérdésre.

[00:37:07]Szerintem szerintem a hamar vagy nagyon gyorsan érzelmi kérdésé is válik az, hogyha valakik azt mondják, hogy eddig 595 volt, mostantól 750, jövőre meg 1020.

[00:37:17]Ez rögtön érzelmeket is ki fog váltani az emberekből.

[00:37:19]Ezt garantálom.

[00:37:19]Pláne, és azt kell még elmagyarázni, mert láttunk olyan interjúkat még a választási kampány, amikor valaki azt mondta, hogy én nem vezetek autót, nem érdekel.

[00:37:25]Én ezt értem, de boltba mindenki jár, és a boltban minden ár autóval szállítanak.

[00:37:31]Tehát ha itt nincs védett ár és a nemzetközi üzemanyagár pedig nem csökken, az azt jelenti, hogy nem csak az üzemanyag lesz drágább, hanem ezzel együtt minden, és az egy akkora infláció lesz, amilyet a mai fiatal sem még szerintem nem tapasztalt meg.

[00:37:42]Tehát ilyen ilyen veszélyek vannak, és ez már rögtön érzelemre is hat.

[00:37:46]Persze, csak mondjuk a így, mint aki a Gyurcsányi korszakot meg a Horni korszakot átélte, engem most kitörl a csendes fráz arra, hogy ahhoz, hogy megjöjjön az esze mondjuk egy csomó szavazónak az én szempontomból, ahhoz nekem át kell érnem újra a 90-es évek ár és bér meg adóstruktúráját.

[00:38:03]Tehát az az érzésem van, hogy sikoltozva el akarok szaladni.

[00:38:06]Tehát a iszonyú kellemetlen élményeket idézzel föl a a ezzel és a nem nem reméltük, hogy így kell a a következő négy évet töltenünk.

[00:38:17]Tehát, hogy hogy próbáljuk meg ezt valahogy egy kicsit tágabban megfogalmazni, hogy hogy mit mondan mit mondunk azoknak a szavazóknak, akik nem ránk szavaztak, és majd szembesülnek ezzel a sajnos várható, szokásos globalista gazdaságpolitikával, hogy hogy nézzenek erre, mit várjanak, mit várhatnak tőlünk, és ahhoz képest, amit kapni fognak.

[00:38:41]Az szerintem, hogy mit várhatnak tőlünk, az teljesen egyértelmű, mert az elmúlt 16 évben azért minden választó élt, azt láthatja, hogy mit várhatnak tőlünk.

[00:38:48]Jelenleg szögezzük le, jelenleg a többség változást akart.

[00:38:51]Ezt a változást megkapta.

[00:38:53]Most a pudding próbálja az evést, megláthatja mindenki.

[00:38:57]Demokratikus keretek között meg ezt a választás, hogy ez a változás neki jó lesz vagy rossz lesz.

[00:39:02]Ha ez a választás neki jó lesz, lesznek ugyanúgy elkötelezett Fidesz szavazók, de akkor azt fogják mondani, hogy ez rendben van, maradjon.

[00:39:08]De ha ez a változás, ez negatívumokat is fog hozni, és én elég erősen meg vagyok győződve arról, hogy lesznek ilyenek, akárcsak a korábbi politikusi bejelentéseik alapján, akár az alapján, hogy Brüsszel mit vár el tőlük, lesznek ilyenek, és ekkor fogják azt mondani, hogy ó, talán mégsem volt olyan rossz ez az Orbán rendszer, ekkor fog felértékelődni az, amit korábban természetesnek hittek, és ott már nem lesz természetes.

[00:39:32]És ez egy hatalmas felismerés lesz, amikkel egyébként belül kell megvívni az embereknek ezt tartot.

[00:39:38]kifelé is másokkal megbeszélni, de leginkább belül kell azt mondani, hogy igen, lehet, hogy ez nem volt egy jó döntés, de ezt majd az idő eldönti előre mi nem tudjuk megmondani.

[00:39:45]Én úgy gondolom, hogy lesznek ilyen pontok.

[00:39:49]Plusz a másik, azt ne felejtsük el, hogy a mivel ment az ellenzék hosszú évek óta, hogy itt demokrácia van, diktatúra van, satöbbi.

[00:39:55]Én olyan diktatúráról még nem hallottam, ahol az ellenzék mindennek is lehordhatja a miniszterelnököt, majd utána kétharmaddal megnyeri a választást.

[00:40:02]Én ilyen diktatúráról még nem hallottam.

[00:40:05]Köszönöm.

[00:40:05]Ez így végszónak tökéletes.

[00:40:05]Ez volt a Hír FM szimpla című műsora.

[00:40:07]Én Bálint Botond voltam és Szűcs Gáborral a Fidesz frakció frakcióvezető helyettesével beszélgettem, aki ugye kezdő országgyűlési képviselő, és ezt az ekket, az élményeinket is, élményeit is megosztotta velünk.

[00:40:21]Köszönöm szépen.