Hír FM 44:23

Látványpékség kormányzás helyett - Civil Kör – Hír Fm

tisza pártmagyar péterfideszpolitikai elemzéskormányváltásközélet
Irányultság: KonzervatívKötődés: Fidesz-közeli
Látványpékség kormányzás helyett - Civil Kör – Hír Fm
tl;dr
  • A TISZA-kormány első napjait a látványos, szimbolikus politikai akciók jellemezték érdemi kormányzás helyett, amit a műsorvezető „látványpékségnek" nevezett.
  • Magyar Péter a kampányhangulatot lovagolja meg, ami szavazótáborában üdvrivalgást vált ki, de valódi politikai változást nem hoz.
  • A Karmelita bejárását és a luxusvádakat a résztvevők vitatták: egyesek szerint túlzó és demagóg, mások szerint jól rezonál a közvélemény dühére.
  • A miniszteri meghallgatások csalódást keltettek, mert kevés konkrétum hangzott el, és sokszor az előző kormány intézkedéseit ismételték meg.
  • „Én akkor úgy elbizonytalanodtam, hogy és akkor mi a frásznak kellett kormányt váltani? Mit kormányt? Rendszert." – Gajdics Ottó

  • Tarr Zoltán alelnököt élesen bírálták, amiért az elmúlt 16 évet a tatárjárásnál is pusztítóbbnak nevezte, ami a beszélgetők szerint lejáratta őt.
  • A Fidesz vereségének okai között a fiatalok elvesztését, a rossz kampánytémákat és az arrogáns stílust emelték ki, hangsúlyozva az alulról induló megújulás szükségességét.
  • Kurus Dani a Pride betiltásának kísérletét „minden idők legnagyobb ostobaságának" nevezte, ami szerinte szükségtelen ellenségképeket gyártott és sértette a szabadságjogokat.
Részletes összefoglaló megjelenítése

A TISZA-kormány első napjai: látványpolitika a kormányzás helyett

A beszélgetés résztvevői – Gajdics Ottó műsorvezető, valamint vendégei Lajkó Fanni, Kurus Dani és Máté Patrik – egyetértettek abban, hogy Magyar Péter és a TISZA Párt kormányzásának első másfél napja elsősorban a szimbolikus, látványos politikai akciókról szólt, nem pedig érdemi kormányzati munkáról. Gajdics Ottó a „mutatványos pék" vagy „látványpékség" kifejezéssel jellemezte a jelenséget, ahol a látványos készülődés mögött nincs valódi tartalom.

A műsorvezető három konkrét példát említett:
- A köztársasági elnökkel szembeni „penetráns hangvételű és stílusú megalázó, lejárató megnyilvánulásokat"
- A Karmelita, a Belügyminisztérium épületének és a volt miniszterelnöki kabinetirodának a „demagóg és populista bejárását"
- Az ópusztaszeri első kihelyezett kormányülést, amelyet „fölfoghatatlan ideológiai háttérrel bíró" eseményként értékelt

Lajkó Fanni szerint Magyar Péter továbbra is a kampányhangulatot lovagolja meg, és olyan szimbolikus dolgokat csinál, amelyek nagy üdvrivalgást váltanak ki a szavazótáborából, de érdemi politikai változást nem jelentenek. Hozzátette: „Magyar Péter továbbra is ezen a hullámon van, és ezt lovagolja meg, és olyan szimbolikus dolgokat csinál, ami természetesen nagy üdvrivalgást vált ki a szavazótáborából és az emberekből, de ezek egyébként vagy nem érdemben nem jelentenek semmilyen politikai változást, vagy olyat okozhatnak, ami szerintem pont, hogy ellentétes azzal, amit ők képviselnek."

Kurus Dani megjegyezte, hogy a Fidesz korábban egyáltalán nem alkalmazott ilyen „látványpékséget", elzárkózva kormányzott, amit sokan hiányoltak. Szerinte Magyar Péter ezt most „baromi jól csinálja", és továbbra is úgy viselkedik, mintha kampányolna. Ugyanakkor elismerte, hogy a Karmelita bejárása szerinte is túlzás volt, és „csaucescu afterli"-ként jellemezte a végigsétálós bemutatót.

Gajdics Ottó élesen bírálta a látványpolitika minőségét: „ezt a típusú demagóg, primitív látványpékséget, amit egyébként, ha jól láttam a felvételeken, a társai sem nagyon díjaztak, hogy azon rugózni, hogy milyen értékű képek vannak a Karmelita falán (...) ezt tálalni kormányprogram helyett, jövőbemutató, országépítés helyett a saját közönségnek, szerintem ez lenézése a magyar társadalomnak."

Az épületbejárások és a luxusvádak megítélése

A beszélgetés során vita alakult ki arról, hogy mennyire voltak jogosak Magyar Péter kritikái a kormányzati épületek berendezésével kapcsolatban. Máté Patrik szerint egy miniszterelnöki hivatalnak méltó környezetben kell lennie, különösen, ha külföldi delegációkat fogadnak. Példaként említette J.D. Vance amerikai alelnök látogatását, aki szerinte jobban mutatott a Karmelitában, mint „egy kis melléképületben valahol a Pesti belvárosban, ahonnan a kilátás az mondjuk a négyes hatos villamost jelenti."

Lajkó Fanni ugyanakkor túlzónak tartotta a felháborodást, de azt is tévesnek, hogy az épületfelújításokat az egészségügyre szánt pénzekkel hasonlítsák össze: „azzal az erővel bármire, ahova a kormány pénzt csoportosított, akár mondjuk a családi adókedvezmények vagy bármi, ami nyilván az államkasszából vesz el, akkor feltehetnénk mindig is a kérdést, hogy miért nem az egészségügybe ment ez a pénz."

Kurus Dani elismerte, hogy Magyar Péter „rátapint arra a dühre", ami az emberekben van, amikor egy átlagos vidéki kórház állapotát összehasonlítják a kormányzati épületek luxusával. Szerinte a TISZA túlzásokba megy, de „ez kell most a népnek", és ez a stratégia sokáig elegendő lesz a támogatottság fenntartásához.

A miniszteri meghallgatások tapasztalatai

Gajdics Ottó csalódottságának adott hangot a miniszteri meghallgatásokkal kapcsolatban. Elmondása szerint sem ő, sem kollégái nem találták meg azokban a választ arra, hogy mi az a változás, amire 3,3 millió ember szavazott. Folyamatosan visszahallotta Orbán Viktor korábbi mondatait, és azt érzékelte, hogy a TISZA miniszterei is azt mondják: „ez is jó volt úgy, ahogy az Orbán-kormány csinálta."

„Én akkor úgy elbizonytalanodtam, hogy és akkor mi a frásznak kellett kormányt váltani? Mit kormányt? Rendszert." – Gajdics Ottó *

Lajkó Fanni megerősítette, hogy a miniszteri meghallgatásokon nagyon általánosan beszéltek, és „nagyon-nagyon sok fabrikált barokkos mondatból kell úgy kihámozni, hogy mi az, amit ők igazán terveznek." Pozitív példaként említette az új igazságügyi miniszter tervét a végrehajtói feladatkör nonprofit alapon történő megszervezéséről, ami szerinte jó válasz lehet a korábbi Schadl-Völner ügyre.

Kurus Dani szerint voltak konkrétumok is, példaként említve Gajdos László környezetvédelmi miniszter „tök jó dolgait", valamint Kármán András pénzügyminiszter bejelentését a családi pótlék megduplázásáról és a családi adókedvezmény rendszerének tervezett módosításáról. Utóbbival kapcsolatban megjegyezte: „ez nem jelent túl sok jót."

A beszélgetők egyetértettek abban, hogy a miniszteri meghallgatásokon elhangzottak már számon kérhető ígéreteknek számítanak, nem csupán kampánybeszédeknek. Kurus Dani hangsúlyozta: „a különösen a jobboldali sajtónak az lesz a feladata, hogy legalább ezzel számon kérje őket, tehát ezzel el lehessen őket számoltatni."

Tarr Zoltán és a „tatárjárásos" hasonlat

Gajdics Ottó különösen élesen bírálta Tarr Zoltán TISZA-alelnök négy bizottsági meghallgatáson nyújtott teljesítményét. Elmondása szerint a kultúráért felelős politikus „semmi másról nem szólt, csak a fröcsögésről, az elmúlt 16 évnek a pocskondiázásáról, mindenkinek a megalázásáról." Külön kiemelte azt a kijelentést, miszerint az elmúlt 16 év pusztítóbb volt, mint a tatárjárás, és ezt Tarr Zoltán Hidvéghi Balázs kérdésére is büszkén megerősítette.

„Tarr Zoltán büszkén megerősítette, hogy igen, valóban tatárjárásnál pusztítóbb volt. Még talán valami olyat is mondott, hogy egy laza hétvégi program volt a tatárjárás az elmúlt 16 évhez képest." – Gajdics Ottó beszámolója *

A műsorvezető szerint Tarr Zoltán ezzel „leírta magát", és amit képvisel, az inkább „ellenkultúra". A beszélgetőpartnerek egyetértettek abban, hogy az ilyen kijelentéseket meg kell jegyezni, mert később, amikor „az inga visszaesik", ezek jól felhasználhatók lesznek a TISZA ellen.

Az uniós források kérdése és az EU-politika

Lajkó Fanni felhívta a figyelmet arra, hogy a TISZA uniós politikája szinte kizárólag az uniós források megszerzésére fókuszál, miközben az EU ennél sokkal összetettebb jogi és szakpolitikai kérdéseket is felvet. Szerinte kevés részletes információ hangzott el arról, hogyan képzelik a források visszaszerzését.

Gajdics Ottó emlékeztetett arra, hogy az uniós források egy részét már nem lehet visszaszerezni, és a brüsszeli hírek szerint „az a rózsaszín felhő, aminek közepette Magyar Péter bejelentette, hogy visszahozzák az uniós forrásokat, azért az koránt sincs így." Szerinte Brüsszelben nem úgy akarják kezelni Magyarországot, mint Lengyelországot, ahol „egy csettintésre odaadják" a forrásokat.

A műsorvezető arra is utalt, hogy az egészségügy fejlesztésére szánt uniós források visszatartásában szerepe volt a korábbi ellenzéki pártok – köztük a Momentum, a DK és „Gerzsyi Gabriella, aki még örömködött is" – brüsszeli lobbizásának.

A Fidesz vereségének okai és a megújulás lehetőségei

A beszélgetés második felében a résztvevők a Fidesz választási vereségének okait és a jobboldal megújulásának lehetőségeit elemezték. Gajdics Ottó szerint a Fidesz-szavazók „irgalmatlan veszteségként, vereségként és tragédiaként" élték át a történteket, és még nem sikerült felállniuk a „gyomrosból".

Orbán Viktor azon kijelentését idézte, miszerint „nem várhatjuk a párttól a mi megújulásunkat, azt mindenkinek a maga kis köreiben el kell kezdeni."

Máté Patrik történelmi párhuzamokat vont: szerint a válasz a múltban van, legyen szó az 1980-as évek késő kádári időszakáról, az 1994-es vagy a 2002-es választási vereség utáni időszakról. Kiemelte a polgári körök, a „szabadság kis köreinek" jelentőségét, és utalt arra, hogy a Fidesz a „dárda hegye" lehet, amely szakpolitikai javaslatokat fogalmaz meg, de a megújulásnak alulról kell indulnia.

„Tényleg nem lehet így, ahogy Orbán Viktor is mondta, nem lehet azt, hogy felülről indul el ez az építkezés, mert akkor az csak rákényszerített lesz, ráoktrojált lesz erre a táborra, hanem ennek tényleg alulról kell elindulni." – Máté Patrik *

Lajkó Fanni szerint a Fidesz a parlamentben védekező pozícióba kerül, ahol minden képviselő az elmúlt 16 évért fog felelni. Úgy látja, Magyar Péter arra játszik, hogy a fideszes peremszavazókat elhódítsa, és a jobboldaltól „elvegye a levegőt". Szerinte a nyár még a TISZA-tábor eufóriájáról szól, és leghamarabb egy év múlva lehet érdemi erő a jobboldali megújulásra.

Kurus Dani hangsúlyozta, hogy a jobboldalnak vissza kell térnie a „puritán, mérsékelt polgári" értékekhez, és olyan témákat kell találni, ahol nem „10-0-ra kapnak ki". Bejelentette, hogy két barátjával szimpátiatüntetést szervez június 7-re a Sándor-palota elé az állami intézményvezetők mellett, tiltakozásul a köztársasági elnököt ért támadások ellen.

„Nem lehet így beszélni a bármilyen nevű és bármilyen korú magyar köztársasági elnökkel, de a többi állami intézményvezetővel sem. A pozíciónak kijáró tisztelet minimuma az nincs meg." – Kurus Dani *

A fiatalok elvesztése: a 80-20 arány problémája

Gajdics Ottó aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a TISZA a 40 év alatti korosztályban 80-20 arányban győzte le a Fideszt. A beszélgetés résztvevői – akik mindannyian 40 év alattiak – különböző magyarázatokat adtak erre.

Lajkó Fanni saját tapasztalatai alapján elmondta, hogy a környezetében lévő TISZA-szavazók jól élnek, egyetemet végeztek, igénybe vették az állami támogatásokat (CSOK, babaváró), és sokat utaznak külföldre. Szerinte ellentmondásos, hogy ők „szabad ország" hiányáról beszélnek, miközben „bármikor bármilyen véleményt szabadon megfogalmazhattak, bármikor bárhova elmehettek." Felháborítónak tartja azt a TISZA-állítást is, miszerint ez nagyobb rendszerváltás lenne, mint 1989-90-ben.

„Történelmileg köze sincs a kettőnek egymás között, mert akkor valóban nem egy szabad ország voltunk, és akkor lényegében egy kommunista, tehát egy pártrendszerből váltunk egy demokratikus többpártrendszerré." – Lajkó Fanni *

Kurus Dani szerint a jelenség magyarázata kettős: egyrészt a TISZA „baromi jól" uralta le a popkultúrát, ami a fiatalok számára vonzó. Másrészt a Fidesz nem adott válaszokat olyan kérdésekre, mint a korrupció vagy az állam működésének problémái. Helyette a kampány olyan témákról szólt, mint Ukrajna, Zelenszkij, a béke-háború kérdése, miközben „az embereket más érdekelte."

„Körülbelül ilyen kampányunk volt. Ez a kampány nem segített az amúgy sem jó állapoton. Hát nem ért a lába igazából a társadalomnak a szintjére, tehát hogy mi valóban sokszor volt az Hormuzi-szorosról beszéltünk, miközben az embereket más érdekelte." – Kurus Dani *

Kurus Dani azt is kiemelte, hogy a Fidesz stílusa és arroganciája is taszította a fiatalokat: „egy Kocsis Mátéra, egy Lázár Jánosra nem szavaz oda szívesen egy 40 év alatti ember, ez az igazság. És ez a jövőben sem fog változni."

Máté Patrik szerint a Fidesznek stílust kell váltania, és vissza kell térnie a konstruktív, polgári hangnemhez. Úgy véli, a 30 év feletti, családalapítás előtt álló vagy már családos fiatalok, akik esetleg vesztesei lesznek a következő négy évnek, „szépen le fognak kopni a Tiszáról", és megnyerhetők lesznek a Fidesz számára. A 30 év alatti, nagyvárosi fiatalok egy részét viszont szinte lehetetlen lesz visszanyerni.

A Pride és a szabadságjogok kérdése

Kurus Dani a beszélgetés végén élesen bírálta a Fidesz Pride-dal kapcsolatos politikáját, amit „minden idők legnagyobb ostobaságának" nevezett. Szerinte a Pride nem döntötte el a választást, de a betiltására tett kísérletek és a „független, objektív sajtó piszkálása" olyan szabadságjogokat sértettek, amelyekre a Fidesz annak idején alapult.

„Rengeteg olyan meleg van, aki egyébként lehet, hogy jobboldali, ezeket akkor most helyből ki kell zárni abból, hogy akár ide szavazzanak. Szóval nem értem, hogy miért kell feltétlen mindig ellenségképekben politizálni. Ez szerintem megbukott." – Kurus Dani *

A Radnai Márk-féle rendezés és a spontaneitás kérdése

A beszélgetés során vita alakult ki arról, hogy mennyire megrendezettek Magyar Péter politikai akciói. Gajdics Ottó és Lajkó Fanni szerint a TISZA kommunikációját tudatosan Radnai Márk, a párt operatív vezetője „rendezi". Példaként említették azt az esetet, amikor Magyar Péter az Európai Parlamentben Orbán Viktor mellé sietett, és olyan kép készült, mintha „ő már Orbán Viktor felett áll, és hogy így leuralja."

Kurus Dani ezzel szemben úgy vélte, hogy az EP-s jelenet spontán volt, mert Radnai Márk „nem lát a jövőben", és nem készíthették fel Orbán Viktort erre az eshetőségre. Szerinte a volt miniszterelnök „egész jól reagálta le", és nem jött ki rosszul a helyzetből.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „a Csárpalkovics Andrást idézve" – Az átiratban többször szerepel „Csárpalkovics" vagy „Cserpalkovics" név, ami valószínűleg egy közéleti szereplő nevének torzult alakja. A kontextus alapján nem azonosítható egyértelműen, hogy kiről van szó. A név több változatban is előfordul: „Cserpalkovics András", „Csárpalkovics András", „Cserpalkovics".
  • „a Burogán minisztérium" – Valószínűleg elhallás vagy elszólás, a kontextus alapján nem rekonstruálható, hogy melyik minisztériumról vagy intézményről van szó.
  • „Záruk Péter" – A név torzult alak, a kontextus alapján nem azonosítható egyértelműen, hogy melyik közéleti szereplőről van szó.
  • „Renge Zsoltival meg a Szabó Lacival” – A nevek torzult alakok lehetnek, a kontextus alapján nem azonosíthatók egyértelműen.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Szeretettel köszöntöm a Hír FM rádió hallgatóit.

[00:00:02]A civil kört hallják.

[00:00:02]A visorvezető Gajdics Ottó is köszöntöm vendégeimet, Lajkó Fannit, Kurus Danit és Máté Patrikot, akit külön nagy szeretettel köszöntök, hiszen még nem voltunk ebben a műsorban együtt, úgyhogy nagy reménységekkel kezdünk bele.

[00:00:15]És azzal a témával kezdünk bele, hogy én megpróbálom összefoglalni a saját élményeimet, és aztán majd ti elmondjátok, hogy ti hogy látjátok.

[00:00:25]De a mi felénink úgy mondják, hogy mutatványos pék.

[00:00:30]Ez a látványpékségnek egyfajta eltorzítatott megközelítése, ahol ugye előttünk készül a finomság jó illata van.

[00:00:39]Aztán amikor egy napig kint felejtjük, akkor derül ki, hogy nincs benne semmi.

[00:00:44]De nem akarom a lejáratni ezeket a ö pékségeket, hiszen ennél sokkal rosszabb a helyzet, mert azt látjuk, hogy irgalmatlan ö penetráns hangvételű és stílusú megalázó, lejárató megnyilvánulások a köztársaság elnökkel szemben.

[00:01:05]utána demagóg és és a legrosszabb értelemben vett populista bejárás a Karmelitában, a Belügyminisztérium épületében és a volt miniszterelnöki kabinetirodán.

[00:01:25]Utána pedig számomra fölfoghatatlan ideológiai háttérrel bíró első kihelyezett kormányülés ópuszta.

[00:01:36]Nagyjából így foglalható össze az, amit pőrén kormány, az új kormány megalakulásának nevezhetünk.

[00:01:45]Miért csinálja ezt Magyar Péter?

[00:01:47]Vagy vagy ti úgy gondoljátok, hogy én vagyok a bolond, és nincs ebbe semmi?

[00:01:55]Mi van?

[00:01:55]Szerintem is jól mondod, hogy kicsit ez a látványpékség helyzetét láthatjuk.

[00:01:59]Tehát, hogy most így a sózijáték az, amit most Magyar Péter mutat magából és a pártjából.

[00:02:06]Tehát valóban azért már sokat beszéltünk talán ebben a műsorban is, de másban is, hogy azért eléggé nehéz időket élünk gazdasági értelemben és energiaválság kérdése is itt van az asztalon.

[00:02:15]Az Európai Unió részről is különböző nyomásgyakorlás érkezik, akár a mostani migrációs paktum tekintetében, ami hatályba fog lépni nyár folyamán, költségvetést is tárgyalják.

[00:02:26]Tehát rengeteg fontos ügy van.

[00:02:28]És mégis Magyar Péter nem ezekről beszél, hanem azt a az érzést árulja tovább, amit ő a kampány során is, mert hogy a kampányban is nekem az volt a tapasztalatom, hogy az emberek nem a valóságra rezonáltak, hanem inkább a valóság érzékelésre, amis a kettő sokszor hát eltért egymástól.

[00:02:49]Tehát ez a hangulatkeltés, a hangulatról való reakció az, amit láthattunk akár a választás napján is.

[00:02:53]És Magyar Péter továbbra is ezen a hullámon van, és ezt lovogolja meg, és olyan szimbolikus dolgokat csinál, ami természetesen nagy üdvrigást vált ki a szavazótáborából és az emberekből, de ezek egyébként vagy nem érdemben nem jelentenek semmilyen politikai változást, vagy olyat okozhatnak, ami szerintem pont, hogy ellentétes azzal, amit ők képviselnek.

[00:03:18]Had kotyogjak közben, hogy egy volt DK-s szavazó, aki tiszássá vált, az abban például milyen érzelmeket vált ki egy feszti körképő tartott sajtót tájékoztat.

[00:03:31]És biztos vagyok benne, hogy emellett még azért az új tiszás képviselő között is biztos sokak hát nem szívesen énekelték a székelyhimnuszt, vagy nem szívesen álltok ott a székelyhimnóz közelében, tehát biztos vagyok benne, de egyébként ezeket a dolgokat szerintem ők már feladták, tehát inkább ők is inkább egyfajta identitásválságban vannak, és új identitást alakítanak ki annak érdekében, hogy a hatalom az ő kezükbe kerülhessen és úgy tudjanak politizálni.

[00:03:59]De most erről sorul az egész a műsorról, arról, hogy hát abszolút filmszínház, abszolút színház, amit ugye Magyar Péter is hirdetett, és ez az, amit továbbra is tapsolnak.

[00:04:08]Ő pedig a színpadon áll.

[00:04:12]Radnai Márk rendez.

[00:04:13]Hát Radnai Márk rendez.

[00:04:13]És azért ezt láthattuk is, hogy tényleg a kampányus során is folyamatosan olyan képi dolgokra fókuszáltak, amik valóban erősek voltak.

[00:04:21]Tehát gondoljunk például arra, amikor az Európai Parlamentbe kiment Orbán Viktor is a magyar elnökségnek a programját bemutatta, akkor is Magyar Péter annyira gyorsan odasetett Orbán Viktorhoz, hogy ugye lehetőségesen volt Orbán Viktornak felkelni időben, és ezért egy olyan kép készült róluk, ahol már Magyar Péter azt a hangulatot keltette, hogy ő már Orbán Viktor felett áll, és hogy így leuralja.

[00:04:42]Tehát annak a képnek is az volt a az üzenete szerintem.

[00:04:44]És már nekem akkor az ugrott be, hogy na hát ez a Radnai Máriféle rendezés.

[00:04:49]Dani, nem mindenben értek egyet, hogy őszintén nem baj, ez egy ilyen műsor, lehet vitatkozni.

[00:04:53]Hát am kezdjük a végével.

[00:04:53]Az egy én szerintem az egy spontán dolog volt.

[00:04:57]Nem hiszem, hogy Randnai Márkaszt meg tudta rendezni, mert csak azért sem, mert nem lát a jövőben.

[00:05:01]Nem készítették fel erre Orbán Viktort erre az esetőségre, hogy mi van akkor, hogyha így mivel ott dolgozott éveken keresztül a diplomáciában arra téved, és akkor így odanyújtja a kezét.

[00:05:11]Szerintem azt még egész jól reagálta le a miniszterelnök, mert legalább kezet nyújtottad.

[00:05:14]Ja, egy pillanatig volt egy hezitálás is.

[00:05:18]Szerintem abból annyira nem jött ki rosszul.

[00:05:20]Látványpékség.

[00:05:20]Hát ezt nagyon sokan hiányolták a Fidesztől.

[00:05:22]Nem volt látványpékség semmilyen módon.

[00:05:24]Tehát hogy elzárkózva az emberektől távol töltötte a Fidesz az elmúlt négy évét.

[00:05:30]Sőt, ha covidot ide veszük, akkor hat évet.

[00:05:32]De ez az, amit Magyar Péter most baromi jól csinál, meglovagol.

[00:05:37]Igen.

[00:05:37]Viszi tovább ezt a kampányt.

[00:05:41]Továbbra is olyan, mintha kampányolna.

[00:05:43]És én nem számítok arra, hogy ez meg fog változni a jövőben.

[00:05:45]Tehát ehhez fel kéne nőni.

[00:05:47]Akkor én én hagd had szúrjak itt közben egy dolgot.

[00:05:50]Látványpékség és látványpékség között is különbség van.

[00:05:56]És ezt a típusú demagóg, primitív látványpékséget, amit egyébként, ha jól láttam a felvételeken, a társai sem nagyon díjaztak, hogy azon rugózni, hogy milyen értékű képek vannak a Karmelita falán, amit egyébként hozzá kell tegyünk, hogy a múzeumok porosodó pinceéiből szoktak direkt módon fölajánlani a múzeumigazgatók, hogy legalább legyen jó helyen ez a festmény például.

[00:06:21]Szóval ez ezt tállalni kormányprogram helyett, jövőbemutató, országépítés helyett a saját közönségnek, szerintem ez lenézése a magyar társadalomnak.

[00:06:33]Innen kezdve mondom azt, hogy a nem a látvánnyal van a problémám, hanem azzal, amit látok.

[00:06:42]Jó, hát figyelj, azt kell megnézni, hogy erre hogyan reagál az Isten adta nép.

[00:06:46]Tehát hogyha megnézed a komment szekció, szerintem ez viszonylag demokratikusan megmutatja az arányokat, ők nem veled értenek egyet.

[00:06:51]Ö, a Carmelita amúgy a magánvéleményem ez szerintem is egy túlzás volt, hogy azt egy ilyen csauescu afterli-enak bemutatni, hogy végigsétálunk és akkor megmutatjuk.

[00:07:01]Hát ezek fehér falak voltak lényegében teljesen puritán módot.

[00:07:06]Ráadásul ráadásul a csahuceskúzás az pedig olyan szintje aigen.

[00:07:11]Amit ne haragudj, de én nem bírok elis élni.

[00:07:14]Nem nem akartalak felhúzni.

[00:07:14]Csak azt mondom, hogy szerintem az az egy nagyon erős túlzás volt az, hogy a a sose tudom kimondani, pedig ma volt a Cserpalkovics Andrásról egy interjú és arról beszélgettünk, az ma hat-kor fog megjelenni a Burogán minisztérium.

[00:07:28]segítsetek.

[00:07:28]A kabinetiroda, kabinetiroda, a kabinetirodában meg a belügyminisztériumban is azért voltak túlzások, amit hogyha összehasonlítasz egy átlagvidéki kórházzal, én megértem azt a több 100z embert, aki oda kommentommentelte, hogy hát igen, nem mondom, hogy igaza van ezzel a Magyar Pétern, csak azt mondom, hogy rátapint arra a düre, ami miatt most a Lenin fiúk verbálisan lincselik meg a jobboldali szavazókat, tudod?

[00:07:49]Tehát hogy igen, túlzásba megy, túlzásba megy, nagyon túlzásba mennek a fiúk.

[00:07:54]viszont ez kell most a népnek, és szerintem, ahogy te is mondtad, ez nagyon sokáig elegendő lesz.

[00:08:01]A Fidesz ugyanezt csinálta, ha beleg, hogy már megint nem vagyok a nép tagja és több száz embert merek mondani most már két és fél milliót nem, mert a mediánnal megint izébe fogok keveredni, kognitív diszonanciába.

[00:08:14]De az a helyzet, hogy nem általánosítanék.

[00:08:20]És nekem meggyőződésem, hogy még a Tiszás táborban is vannak olyanok, akik azt mondják, hogy hát ezért ezt ez ezt már nem kér nekem több tiszás ismerősöm is azt mondta, hogy az túlzás túlzás meg ez sok.

[00:08:32]viszont az, hogy ő most neki a kormányzásról el kell terelni, vagy nem kell elterelni, ez szerintem még azért nem jó kérdés, mert tegnap kezdett el kormányozni lényegében.

[00:08:43]Az, hogy most Ópuszta szerre megy, az egyik kollégám írta nagyon találóan, hogy legalább nem a Vereckei Hágon érkeztek be.

[00:08:49]Ez ez már egyébként egy előrelépés.

[00:08:52]Viszont szerintem azzal nincsen semmi baj, hogyha kimegyünk a kis budai helyekről, elmegyünk Opusztaszerre, beszélünk egyébként a vízügyről.

[00:09:00]Ezek tök jó dolgok, hogy aztán ebből mi lesz, hogy az marad-e tök jó, az egy másik kérdés.

[00:09:07]És nagyon kíváncsi vagyok, hogy hol lesz a következő kormányülés, mert elég magasra tették a lécet.

[00:09:10]Esztergomban lesz, remélem.

[00:09:13][nevetés] Na, ha tudjuk, hogy lehet akár Székes-Fehérváron is következő vagy Debrecenben.

[00:09:18]Követ következő kihelyezett kormányül.

[00:09:21]És egyébként ennek is van egy szimbolikája, és azért az látható, hogy Magyar Péter azért elles a Fidesz kormányzástól azért húzásokat, tehát a Fidesz kormányzás alatt is voltak ugye kihelyezett kormányülések, például Geszten vagy például Sopronbánfalván.

[00:09:40]Tehát egy picit ezt azért így tovább viszi.

[00:09:43]Tehát ilyen szempontból az a vélemény, hogy egy valamifajta Fidesz Slide vagy Fidesz 2.0 attisz az helytálló.

[00:09:51]Ez a látványpékség viszont, ami ugye a Karmelitának is a bejárása volt, vagy a kabinetirodának, a belügyminisztériumnak a bejárása.

[00:10:01][torokköszörülés] Igen.

[00:10:01]Tehát mondjuk azon lehet vitatkozni, hogy mondjuk kell-e több 10 milliós márványasztal a kabinetirodára vagy a Belügyminisztériumra.

[00:10:07]Ez mondjuk egy jogos felvetés, de szerintem azért hogyha már van Magyarországnak egy kormánya, amelyik vagy volt egy kormány az elmúlt 16 évben, amelyiknek egy kimondva kimondatlanul az volt az egyik legfőbb célja, hogy ezt merjünk kicsik lenni, gondolkodást a magyar társadalom maga mögött hagyja, akkor a miniszterelnöknek a az irodája az ne egy kis poros szocreál épületben legyen valahol a pesti esti belvárosban két romkocsma között, hanem akkor az méltó módon a miniszterelnöki hivatalhoz, miniszterelnöki tisztséghez méltó helyen legyen, hogy a külföldi delegációkat is méltó módon lehessen fogadni.

[00:10:50]Hát ugye a választás előtt néhány nappal járt ugye J.

[00:10:54]Devens amerikai alelnök Magyarországon.

[00:10:56]azért ö szerintem jobban nézett ki az, hogy őt is meg minden külföldi vendéget a karmalitában fogadhatta Orbán Viktor, nem pedig egy kis melléképületben valahol a Pesti belvárosban, ahonnan a kilátás az mondjuk a négyes hatos villamost jelenti, nem pedig nem pedig a Dunát, valamint a egész budapesti tájat.

[00:11:21]Tehát szerintem ilyen szempontból túlzás az a felháborodás.

[00:11:25]Magyar Péter szempontjából pedig ugye igen, valóban még csak másfél napja kormányoznak, amikor az adás kész, másfél napja kormányoznak, úgyhogy még nagyon nincs miről elterelni egyébként a figyelmet, de azért valószínűleg már ezt készítik elő, és ez is ennek a látvány péségnek a része, valamint az is ennek lesz a része, amikor hogyha nem mond le SőK Tamás május 31-ig, valamint a többi közjogi méltóság nem mond le május 31-ig, akkor elkezdik majd ácsolni a a bitó fát, a közjogi alapjait annak, hogy eltávolítsák a közjogi méltóságokat a pozícióikba.

[00:12:00]Az is egy látványpékség lesz, hogy majd el tereljék a valós kormányzti döntésekről figyelmet, mert ugye itt vannak olyan témák, hogy akkor mi lesz a benzinár kérdésével, mi lesz a gazdasággal.

[00:12:12]Ugye Kármán András már belebegtette azt, hogy pótköltségvetésre lesz szükség.

[00:12:17]Tehát ezek mind-mind olyan döntések lesznek, amiket hogyha meghoznak, azok bizony-bizony negatívan fogják érinteni a Tiszának valószínűleg a támogatottságát.

[00:12:25]Nem fog egyik napról a másikra beszakadni.

[00:12:27]Tehát most ez a nagyjából 65-70%, amit ugye a úgynevezett független objektív kutatóintézetek mérnek, az nem lesz egyik napról másra 20%, de mondjuk visszatérhet egy ilyen 50% környékér, amivel ugye választást nyertek, és akkor hogy aznap szinten megpróbálják tartani magukat a tiszások, folytatni fogják ezt a ezt a támadássorozatot Sők Tamás meg mások ellen is.

[00:12:50]Jó, akkor én egy kicsit megpróbálok objektívebben közelíteni a kérdéshez, és én nem a kormányzati intézkedésekre gondoltam, amikor eltakarandó dolgokról beszéltem, de ott voltak a miniszterek meghallgatásai, és én először azt hittem, hogy én vagyok a figyelmetlen, nem rendesen mélyedtem el az ott elhangzott szövegekben, de aztán amikor azt láttam, hogy kollégáim, politikai jellemzők ö és mindenféle rendűrangú ember arról beszél, hogy hát olyan nagyon sok minden nem derült ki a miniszterek meghallgatásán abból, hogy mi az a változás, amire szavazott 3300000 ember.

[00:13:34]És folyamatosan visszahallom Orbán Viktornak a mondatait folyamatosan azt hallom, hogy ez is jó volt úgy, ahogy az Orbán Korbán csinálta.

[00:13:43]Az is jó, ezt is megtartjuk, amaszt is.

[00:13:46]Szóval én akkor úgy úgy elbizonytalanodtam, hogy és akkor mi a frásznak kellett kormányt váltani?

[00:13:50]Mit kormányt?

[00:13:52]Rendszert.

[00:13:52]Még csak az előző témához, hogyha visszacsatolhatok annyiban, hogy amúgy én is túlzonak kezem a felháborodást így az egész épületbejárás kapcsán, viszont azt viszont tévesnek is tartom, hogy összehasonlítsuk egy épületnek a felújítását külső, belső értelemmel is, mondjuk az egészségügybe, egészségügyre szánt pénzekkel, mertor ezzel az erővel bármire, ahova a kormány pénzt csoportosított, akár mondjuk a csaló családi adókedvezmények vagy bármi, ami a nyilván az államkasszából vesz el, akkor feltehetnénk mindig is a kérdést, hogy miért nem a az egészségügybe ment ez a pénz, mert most én alapvetően Mindent szét lehetne osztani, a szint mindent szét lehetne osztani.

[00:14:25]De hogy igen, de hogy úgy alapvetően én azt egy nagyon helyes dolognak tartom, hogy az elmúlt 16 évben a kormány ilyen kiemelten kezelte az épített örökségnek a kérdését, és hogy a budai várnegyedet is megújította.

[00:14:37]Ennek a része volt egyébként a miniszterelnöki kabinetirodának is az újjáépítése, és ugye az is korábban a Vörös Kereszt székhelye volt.

[00:14:45]Később pedig külügyminisztérium, tehát ez is egy minisztériumi funkciót, kormányzati funkciót látott el.

[00:14:52]azon lehet már talán inkább vitatkozni, hogy kell-e belőre az belső részekre ilyen nagy felhajtás és ilyen nagy költség, hogy a belső építészek meg is voltak egy kicsit sértődve, mert visszafogták őket.

[00:15:03]Ők szerették volna ugyanazt a pompát, mint ami az eredeti állapot volt annó.

[00:15:10]Erről is szó volt.

[00:15:10]Igen, de hogy itt nyilván azért azt is látni kell, hogy azért nem minden minisztérium néz ki így.

[00:15:16]Most azért nagyon sok minisztérium van, ahol tényleg ezek a régi szocire épületek vannak, és szerintem kábé tényleg a 80-as évek óta nem változtattak a bútorzaton sem, tehát jártam vagy láttam már ilyen helyeket is, úgyhogy inkább talán ezen én nem hasonlítanám össze így a ezt a kérdést az egészségügyi kiadásokkal.

[00:15:35]Szójak annyit közben, hogy az egészségügyfejlesztése kapcsán, aki azt hiányolta az elmúlt 16 évből, azoknak fölhívnám a figyelmet, hogy talán nem kellett volna sem a Momentumnak, sem a DK-nak, sem a többieknek azon lobbizni kint Brüsszelben, beleértve Gerzsyi Gabriellát, aki még örömködött is fött, vagy vissza, vagy Kollár Kingát, bocsánat, hogy a a visszatartsa az unió azokat a forrásokat, amiből gyönyörűen lehetett volna kórházat építeni.

[00:16:00]Hát ilyen is megtörtént.

[00:16:03]Aztán láthatjuk, hogy azért most már egy bizonyos összegtől már elestek, amit nem fognak tudni visszaszerezni.

[00:16:09]Ugye nagyjából 20 milliárd euróból most már 18-nál járnak, de most már arról szólnak a brüsszeli hírek is, hogy azért az a rózsaszín felhő, aminek közepette Magyar Péter bejelentette, hogy visszahozzák az uniós forrásokat, azért az korán sincs így, mert azért brüsszeli körökben inkább az a hír járja, hogy azért hát nem biztos, hogy vissza fogják tudni szerezni azokat a forrásokat, mert most már nem úgy akarják csinálni, mint Lengyelországban, hogy egy csettintésre odaadják nekik, tehát azért ez nem lesz nekik ilyen könnyű nyilván.

[00:16:39]Án egyébként azt is látom, hogyha már én EU-s politikai és miniszteri meghallgatások a kérdés, hogy hogy azért az EU-s politikát nyilván nekem ilyen EUs érdeklődésem van, és főleg azért emlemz most ki, de hogy úgy kevésbé láttam a fókuszban.

[00:16:55]Tehát kezdjük ott, hogy alapvetően a Bóka János is ezt kiemelte, hogy Orbán Anitától is kérdeztek EU-s kérdéseket, de az EU-s kérdések egy része Ruf Bálinthoz került, és őt tőle viszont már nem volt lehetőség kérdezni ezekben a témakörökben, és szerintem ők az uniós politikájukat most nagyon az uniós források köré helyezik, meg most nekik az uniós politika az kábé egyenlős az uniós források hazahozatalával, de azért erről sokkal ennél sokkal többről szól az Európai Unió akár akár jogi, akár szakpolitikai értelemben is.

[00:17:28]És ebben a kérdésben nem látom azt, hogy olyan részletekben menő információkat adtok volna arról, hogy ezt hogyan is képzelik, de hogy nyilván pozitív dolgokat is kiemeljünk, akár mondjuk az új igazságügyi miniszternek szerintem például az egy pozitív terve, hogy a végrehajtói feladatkört azt most már nonprofittel teszi, hiszen pont az előző kormánynok volt egy olyan ügye, ami rá is égett.

[00:17:53]Ugye a Shadow Wner ügy, ami szerintem egy sokan egy fekete pontként is említik, amit megjegjegyeztek az emberek és eléggé sok negativitást kötnek így a korábbi kormányhoz ez az ügy miatt.

[00:18:07]Tehát vannak amik jó dolgok, de én is kicsit azt éreztem a miniszteri meghallgatásokon, hogy nagyon általánosan beszélnek, nagyon-nagyon sok ö fabrikált barokos mondatból kell úgy kihámozni, hogy mi az, amit ők igazán terveznek, és egy konkrétumot valahogy ki tudjunk belőle olvasni.

[00:18:24]Vannak konkrétumok, de valóban elenyésző ahhoz képest, hogy milyen hosszú beszédeket tartottak.

[00:18:30]Én egyébként többször elmondtam több helyen, hogy én azért imádkozom, hogy mindazt a sok ígéretet, amit tettek a kampányban, azt sikerüljön végrehajtaniuk, és nekem a lehető legkevesebb dologból legyen igazam, amit én mondtam róla.

[00:18:46]Hát egyébként a Ruf Bálint kapcsán én próbáltam is őt behívni hozzánk, hogy adjon interjút.

[00:18:51]Írtam, hívtam, még egyelőre semmi sikerrel nem jártam, meghívó, ami kell.

[00:18:58]Hát, mint volt újságíró kolléga, biztos átérzi, hogy milyen az, amikor megpróbál valakitől interjút kérni.

[00:19:02]Hát, hogy azt hiszem a Partizán még petíciót is indított, hogy fideszes politikusok menjenek be.

[00:19:09]Hát én még nem tartok a petíciónál, de ha véletlenül Rubbálint hallgatja azt, az én aláírom, hogy elindítot már csak azért is, mert egy tetem az életem egy tetemes részét én is Európai Unióval vagy európai uniós joggal töltöttem.

[00:19:20]É, ha jól látom, akkor hozzákerül majd valami furcsa oknál fogva.

[00:19:26]Tehát az ő portfólió portfóliójában lesz nehéz szó az Európai Uniós ügyek, ami ami hát fani azért vitatkozik veled, mert ma már ennyi az Európai Unió, tehát pénz.

[00:19:38]Van is egy szobor, ugye a kicsi szoborocska fönnt tartja, nem?

[00:19:44]Hát azért ez nem mindig így volt.

[00:19:46]Fönn tartja az eurót.

[00:19:48]De viccet félretéve, hát nyilván tök jó lenne Magyarország szempontjából, hogyha nem kellene sok szuverenitást azért átadnia, hogy most megkapjuk azt a pénzt, ami egyébként jár, ha egyáltalán megkapjuk.

[00:20:00]Visszatérve még egyébként a a többi miniszterre, hogy azért azzal nem értek egyet, hogy mindegyik nem tudom, ilyen absztrakt dolgokat puffogtatott.

[00:20:08]Tehát volt egy csomó, aki teljesen jó és konkrét dolgokat elmondott, vagy nem jó, vagy szerintem nem jó dolgokat, de konkrétakat elmondott.

[00:20:15]Példázem Gajdos László tök jó dolgokat is mondott, de ott volt például Kálmár András, aki hát nem feltétlen jó dolgokat elmondta, hogy a családi pótlékot megduplázzák.

[00:20:25]Jelencen ez most bármit, mert azért az az továbbra sem lesz egy nagy összeg.

[00:20:29]Viszont belebegtette azt, hogy meg kell valószínűleg módosítani a családi adókedvezménynek a rendszerét.

[00:20:36]Aztán ott gyorsan abbahagyta ezt a mondatot.

[00:20:38]De hát ez nem jelent túl sok jót.

[00:20:40]Szóval de azért vannak itt konkrétumok, csak ez kicsit olyan, mint a János vitéz elején ott az az egy sor, amiből aztán ugye utána egy oldalnyi ram elkészült.

[00:20:48]Nem tudom még, hogy ő meg elfogadva azt, amit mondasz, de sok újat nem hallottunk.

[00:20:53]Márpedig a kampányban meg az volt a bajunk, hogy igazából nem lehet tudni, hogy hogy figyelj, [nevetés] akkor például most is mondok egyet, hogy a Csárpalkovics Andrást idézve, hogy ő Magyar Péter lényegében ki is üzent például Cserpalkovicsnek is azzal, hogy nem lesznek előrehozott önkormányzati választások.

[00:21:10]Hát ez egy ez egy viszonylag fix komolyan vehető dolog, nem?

[00:21:15]Tehát hogyha azt mondja, hogy nem lesz, szavát nem hiszem el.

[00:21:17]Jó, az te vagy.

[00:21:17]De nagyon sokan meg ugye azért mégis csak három és 3,3 millió ember azért elhiszi, amit mond.

[00:21:23]Tehát hogy az, amit most a miniszteri meghallgatásokon elmondtak, az az már erősebb, mint egy kampányüzenet.

[00:21:31]Ühüm.

[00:21:32]Tehát azt már számon lehet kérni.

[00:21:32]És azért elég sok minden elhangzott, egyetértük.

[00:21:38]Elég sok minden elhangzott.

[00:21:38]Szerintem innentől kezdve a különösen a jobboldali sajtónak az lesz a feladata, hogy legalább ezzel számon kérje őket, tehát ezzel el lehessen őket számoltatni.

[00:21:46]H ez nem egy ráckevei reggel 7-es kampánybeszéd volt, amikor nem tudjuk, hogy most kettő vagy három óra alvással mit és mit gondolt komolyan.

[00:21:55]Ezek már komolyan vehető dolgok, mégis csak a magyar magyarság szempontjából legfontosabb házban történt ígéretek.

[00:22:05]Ezeket kell alapul venni, és sok minden elhangzott.

[00:22:07]Egyetértünk.

[00:22:07]Csak én egy türelmetlen boommer vagyok.

[00:22:10]Mindent, mindent, mindent akarok most.

[00:22:15]Patrik, azért nem mindegyik minisztertől hangzottak el itt ígéretek, vagy nem mindenki beszélt még egy mondat erejéig sem arról, hogy milyen terveik vannak a jövőre nézve.

[00:22:27]Hát ott van Tar Zoltán, négy bizottsági meghallgatása volt.

[00:22:30]Nekem volt szerencsém vagy szerencsétlenségem mind a négyet végigülni.

[00:22:34]Semmi másról nem szólt, csak a fröcsögésről, az elmúlt 16 évnek a pocskondiázásáról, mindenkinek a megalázásáról, akinek bármi köze volt az elmúlt 16 évit már azt ide, hogy a tatárjárás tatárjá [nevetés] hozott olyan veszteséget és dúlást, mint az elmúlt 16 év.

[00:22:52]Szóval itt itt nálam a kultúráért felelős ember leírta magát.

[00:22:59]Ne haragudjon meg, Tarzoltár.

[00:23:00]Tehát egy ellenkultúra inkább az, amit ő most tácsol.

[00:23:03]És és és amikor az egyik utolsó az utolsó bizottsági meghallgatásán hívégi Balázs így rákérdezett Tar Zoltánnál, hogy akkor ezt azért mégis még mindig komolyan gondolja, vagy nem tudom pontosan, hogy mondta a hid Balázs, de szóba hozta ezt, és akkor utána Tarzoltán büszkén megerősítette, hogy igen, valóban tatárjárásnál pusztítóbb volt.

[00:23:26]Még még talán valami olyat is mondott, hogy egy laza hétvégi program volt a tatárjárás az elmúlt 16 évhez képest.

[00:23:33]Tehát nem nagyon derült sem ezeket meg kell jegyezni, mert de most komolyan, tatárjárással hasonlítjuk össze, ami az akkori magyar lakosságnak kábé 40-50%-át elpusztította.

[00:23:42]Igen, de ha most a vesszük, hogy ezeket megjegyezzük, és nem engedjük elfelejteni a sok tárlatvezetés, feszti körkép opusztaszer és társai mellett, és ezek a mondatok ott lesznek majd fent a falon, mint ahogy a Fidesz esetében is ezek ugye rendre ott voltak a falon, vagy Lázár János esetében az utolsó egy hónapban már naponta ott voltak a falon, akkor ezek még nagyon jól fognak jönni, amikor az az inga visszaesik.

[00:24:03]Márpedig előbb-utóbb vissza fog esni, nem?

[00:24:06]Világos, ígérem, hogy akkor is hívunk majd titeket, és akkor folytatjuk.

[00:24:09]De most térjünk át egy ennek a éremnek a másik oldalára, merthogy itt vagyunk az igazi számítás szerint két és fél millióan.

[00:24:26]ha beleértjük a mi hazánkosokat is, akik viszont nem erre a változásra szavaztunk, és és hát bizony-bizony irgalmatlan [torokköszörülés] veszteségként, vereségként és tragédiaként éltük át azt, ami történt, és lábadozunk ebből a gyomrosból, de még nem érzem úgy, hogy sikerült volna fölállni.

[00:24:52]A legutolsó megnyilvánulása Orbán Viktornak ugye az az volt, hogy nem várhatjuk a párttól a mi megújulásunkat.

[00:25:02]Azt mindenkinek a maga kis köreiben el kell kezdeni.

[00:25:05]És ugye lesz júniusban kongresszus, és ott majd eldől, hogy a párt hogyan szedte össze magát, és hogy tudunk találkozni mi a mi kis közösségeinkkel, köreinkkel és a párttal.

[00:25:18]De hogy ti hogyan látjátok, mit mit tudunk segíteni a mi politikai közösségünknek abban, hogy minél hamarabb fölgyógyuljunk ebből a vérzősebből?

[00:25:30]Hát nehéz kérdés.

[00:25:30]Ezért ezen én is sokat elmélkedtem az elmúlt egy hónapban.

[00:25:33]És hát azért is látom, hogy mondjuk politikai szinten nehéz ezt nekünk így újra definiálnunk, mert egyrészt a Fidesz szerintem innentől a parlamentben egy ilyen védekező pozícióban lesz.

[00:25:47]minden egyes képviselő lényegében az elmúlt 16 évért fog felelni, és azért fogják majd őket felkérdezni, és nem fogják tudni ezt magukról lemosni, még azok sem, akik mondjuk akár életükben most először lettek parlamenti képviselők, mégis a Fidesz színében ülnek ott, ezért a Fidesz elmúlt 16 éve miatt fogják őket felkérdezni, ezért ezt nehéz itt ott valóban a parlamentben megújulni.

[00:26:09]azon kívül viszont szerintem Magyar Péter arra fog játszani szerintem, hogy a fideszes peremszavazókat és a mag felé haladva ebben a koncentrikus körben minél több réteget elhúzzon a Fidesztől és szerintem minél inkább megpróbál majd a gesztusokat gesztusokat tenni a jobboldali szavazók felé, viszont annyira már jobb oldalra nem megy, mint ahol a mi hazánk van.

[00:26:31]És pont az a veszélye szerintem a fideszes szavazóknak, vagy az a veszél előttük, hogy Magyar Péter és a Tiszapárt megpróbálja őket minél inkább hát leszelmizni, és vagy eltolja egy irányunat a mi hazánkba, vagy a saját irányába próbálja meghúz, és lényegében ettől a jobb oldaltól próbálja meg elvenni a levegőt.

[00:26:52]És ezért nehéz szerintem egy jobb oldalon most így újra építkezni.

[00:26:56]Ö hát ugye arról beszélnek sokkan, hogy itt mozgalmakat kell csinálni.

[00:27:01]És ebben én azt láttam akár a saját ismerősi baráti köröm is nagyon sokan tettre készek.

[00:27:04]Tehát sok olyan ember van, aki azt monda, hogy igen, akkor most álljunk a sarkunkra és ezt csináljuk meg.

[00:27:09]És ez szerintem is úgy lehet, hogyha több különböző típusú emberek különböző környezetből különböző háttérrel rendelkező emberek megcsinálják a saját köreiket, és ezek valahogy megpróbálnak aztán találkozni.

[00:27:23]De szerintem ez idő kérdése, és azért is gondolom, hogy még nem időszerű, mert ez a nyár szerintem a tisztásoknál még az eufóriáról, a bulizásról szól, az éjenésről.

[00:27:32]Talán ősszel lesz először az, amikor elindul a parlamenti szezon, és akkor azt mondjuk, hogy jó, akkor elkezdenek döntéseket hozni, ami lehet, hogy majd elkezdi őket koptatni, de szerintem ez is leghamarabb egy év, mire mi azt tudjuk mondani, hogy van ahhoz elég erőnk, hogy mi újjá tudjunk épülni, és van elég olyan érvis szerintem, amivel tudjuk még ütni a tiszát és ezt az eufóriát koptatni, amikben ők élnek.

[00:27:59]egyébként én is azt tapasztalom járok elve az országban, hogy olyan lett, mint 2010 előtt.

[00:28:03]Egy kicsit olyan illegalitásba vonultunk, jönnek a akik fölismernek, körbenéznek, hogy ki látja, de azért csak odajönnek.

[00:28:14]Kajdics, ezt adjad el?

[00:28:14]Mi lesz majd?

[00:28:17][nevetés] De nem jönnek oda kevesebben, mint eleddig.

[00:28:20]Tehát még én nyugodt vagyok.

[00:28:23]Hát nekem kettő, amikor meg szokták ezt kérdezni, és mostanában sokan meg szokták kérdezni, nekem kettő észrevételem van.

[00:28:28]Az egyik, hogy a jobb oldalnak tényleg meg kell újulnia.

[00:28:33]Tehát, hogy az, ami volt az elmúlt négy évben a Fidesz, az szerintem a jobboldali szavazók számára már nem jobboldali.

[00:28:42]Ezt most nem részletezném.

[00:28:44]Majd ha akarod, akkor egyszer részletezem neked Ottó.

[00:28:45]De az, hogy nekünk most újra egy ilyen puritán mérsékelt polgári jobb oldalt kéne építsünk, az a nulladik lépés.

[00:28:53]Az első lépés meg, hogy jó lenne végre olyan témákat találni, amiben nem 10-0ra kapunk ki, hanem mondjuk csak 10-3-ra, mert hogy itt győzelem, ahogy a Fanni mondja, egy évig nem lesz.

[00:29:04]Tehát, hogy a bárki, aki azt gondolja, rosszul gondolja.

[00:29:10]Mi kettő barátommal tudsz mondani egy ilyet?

[00:29:13]mondom kettő barátommal elkezdtünk szervezni nulláról egy szimpátia az állami intézményvezetők mellett ami június 7-én lesz gyertek el minél többen, ha tudtok a Sándorpalota elé, ha addig is letesztek egy fehér virágot, használja ki a lehetőség.

[00:29:30]Felírtam június 7 és Cserpalkovics interjú.

[00:29:32][nevetés] Igen.

[00:29:33]Június 7-én Renge Zsoltival meg a Szabó Lacival 16 éve, nem tudom, 17 éve mindenféle dolgot is csinálunk már egyszerre.

[00:29:41]e együtt.

[00:29:41]És ez is egy olyan dolog, hogy nem azért csináljuk, hogy ebből legyen egy egy házunk mondjuk a budai hegyekben.

[00:29:48]Nem azért csináljuk, mert hogy feltétlenül a metró megölelgetnek majd a nyugdíjasok vagy a nem nyugdíjasok.

[00:29:55]Ezt egyszerűen azért csináljuk, mert úgy gondoljuk, hogy nem lehet így beszélni a bármilyen nevű és bármilyen korú magyar köztársasági elnökkel, de a többi állami intézményvezetővel sem.

[00:30:04]A pozíciónak kijáró tisztelet minimuma az nincs meg.

[00:30:09]Ö és az, hogyha ezt Magyar Péter meglépi, azzal egy nagyon veszélyes precedens teremt, mert valószínűleg, hogyha mondjuk Ottó lesz a miniszterelnök 2030-ban, biztos, hogy ezt vissza fogja adni, ezt bosszú vissza fogja adni a a Tisza kormánynak, és jó lenne megelőzni ezt a veszélyes precedens, plusz az Európai Unióban még ilyen sosem volt.

[00:30:26]Szóval ilyen dolgokat kell szerintem csinálni.

[00:30:29]És ö most teljesen mindegy, hogy 50-nel leszünk, 500-an vagy 5000-en.

[00:30:33]Egyszerűen kell az, hogy az emberek megmutassák azt, hogy igen.

[00:30:38]Még akár a Fideszre is szavaztam.

[00:30:41]Holott szerintem ez nem a Fideszről szól.

[00:30:42]Az a tiszásoknak még annyira ciki.

[00:30:45]Mármint ahogy a miniszterelnök be a választások estéjén bejelenti, hogy akkor őket most le fogja vagy így vagy úgy, de szedni lényegében.

[00:30:51]Igen.

[00:30:54]Lehagyják őket a fotó.

[00:30:56]Hát de az már a de az már a dehumanizálásnak egy olyan foka, amit az óvodában rá szoktak szólni az óvónénik, hogy ezt légyszi ne.

[00:31:00]Szóval én azt gondolom, hogy ez egy olyan harc, amit ha el is veszítünk, legalább emelt fővel veszítsünk el.

[00:31:08]Szerintem itt most ezt ez az út, amit egy évig el kell szenvedni.

[00:31:14]És én nagyon kíváncsi vagyok azokra az emberekre, akik az elmúlt 16 évnak elég komoly haszonélvezői vannak, voltak, hogy ők most hol vannak?

[00:31:21]Tiszába.

[00:31:23]Jó, oké, értem.

[00:31:23][nevetés] Oké, de ez azért csak nem.

[00:31:24]Tehát hogy nem mind igazad van.

[00:31:27]Igen.

[00:31:28]Egyébként számíthatsz rám ha nem is miniszterelnökként, de aki a szemére fogja olvasni ezt, amíg csak élek, ebben biztos.

[00:31:37]És hát emlékezz vissza, amikor ezt kitaláltad, ezt a kiállást már akkor mi beszéltünk erről és maximálisan támogatjuk akár a nyilvánosság erejével is.

[00:31:47]Ezért mondtam azt, hogy jó jól használod ki a lehetőséget.

[00:31:48]Patrik, te hogy látod?

[00:31:51]Köszönjük.

[00:31:51]Tehát szerintem minden ilyen kérdésre, hogy hogyan tovább, ott van a válasz a múltban.

[00:31:57]elég csak visszamenni az 1980-as évekre, a késő kádár korra, vagy megnézni a 94 utáni választást, megnézni a 2002 utáni választást.

[00:32:07]Szabadság kis köre van most is szüksége, hogy 2002 után voltak a polgári körök, a 80-as években akár a bibó szakkollégiumt, amiből kinőtt a Fidesz, azt is lehet így értelmezni szabadság kis köreként.

[00:32:19]A 94-es választás után is egy nagyon termékeny, polgári gondolkodás indult be.

[00:32:29]a jobb oldal, ami aztán elvezetett a 98-as választási győzelemhez.

[00:32:31]Úgyhogy szerintem ebbe az irányba kell egyrészt elmozdulni, hogy megint akkor jöjjenek létre megint polgári körök, legyenek legyen az, hogy összejönnek az emberek, akik ezen az oldalon állnak, beszélgetnek, mégha nem is mindig fogalmaznak meg világmegváltó gondolatokat, de legalább ott vannak egymásnak, és és éreztetik azt, hogy nincsenek egyedül.

[00:32:55]Erről valamelyik napács Péter beszélt a hírtévében, hogy ők például ugye bográcsozni fognak majd, és hogy próbálják egymásban tartani a lelket, és készülnek arra, hogy majd akkor június 13-ának Fidesz kongresszuson, akkor Orbán Viktor előáll majd a nagy tervvel, hogy akkor hogyan és mire terjed ki a jobb oldalnak a megújítása.

[00:33:19]És ebben tényleg a Fidesz az csak a dárdának a hegye, amelyik tényleg így a szakpolitikai javaslatokat megfogalmaz, amelyik mondjuk szakpolitikák mentén kiáll a Tiszával szemben, és rámutat a hibákra, rámutat arra, hogy akkor ezt vagy azt a kampányígéretét megszegte a Tisza, de tényleg nem lehet így, ahogy Orbán Viktor is mondta, nem lehet azt, hogy felülről indul el ez a ez a építkezés, mert akkor az csak rákényszerített lesz.

[00:33:51]ráoktroját lesz erre erre a táborra, hanem ennek tényleg alulról kell elindulni, mert akkor lehet egy ilyen termékeny folyamat, mint amilyen volt 94, vagy amilyen volt 2002 után is.

[00:34:05]Úgyhogy én én ezt érzem a ezt érzem a kulcsnak a jobb oldal és a Fidesz megújításához.

[00:34:10]Annyira inspiráltok engem azzal, amiket mondotok, hogy én ha nem haragúztok meg, nem mennék külpolitikára.

[00:34:19]Bár van ott van ott is éppen elég történés.

[00:34:21]Gondoljunk csak bele, hogy beszélgetésünk idején találkozik a kínai és az amerikai elnök.

[00:34:25]lenne miről beszélni, de de azért nekem most fontosabb az, hogy mondjátok el a véleményeteket arról, ami úgy vált egyértelművé, hogy úgy nagyjából 8020% arányban győzte le a Tisza a 40 év alatti korosztályban a Fideszt, hogy ezzel fogunk-e tudni valamit kezdeni.

[00:34:50]Szerencsémre ti mindannyian 40 alatt vagytok, úgyhogy nagyon kíváncsi vagyok a véleményetekre.

[00:34:56][zihálás] Az a baj, hogy még én sem jutottam el a megoldásig, hogy hogy bizonyos dolgok miért történnek, mert ha megnézem én a saját körömben a tiszásokat, ők igazából jól élnek, tehát hogy egyetemet végeztek, friss házasok most vették fel a különböző állami támogatásokat, a csokot, a babavárót satöbbi.

[00:35:17]Tehát, hogy ők nagyon jó színvonalon élnek, rengeteget utaznak külföldre.

[00:35:22]Tehát a az, amit ők mondtak, hogy itt ez nem egy szabad ország, az teljes mértékben szerintem meghazudója már az, hogy ők igazából bármikor bármilyen véleményt szabadon megfogalmazhattak, bármikor bárhova elmehettek.

[00:35:34]Tehát, hogy hogy az amiről ők beszélnek, hogy ez nagyobb rendszerváltás, mint a 1989-ben meg 90-ben.

[00:35:43]Én ezt egyébként teljesen felháborítónak tartom, mert történelmileg köze sincs, köze sincs egyébként a kettőnek egymás között, mert akkor valóban nem egy szabadország voltunk, és akkor lényegében egy egy kommunista, tehát egy pártrendszerből váltunk egy demokratikus több párt rendszerré.

[00:36:01]Most pedig lényegében ők azt mondják, hogy ez a kettő egy lapon említhető.

[00:36:04]Akkor nem volt szabadság, most mindig is volt szabadság, és mégis ők nem ugyanaztik érezhettük annó ez van.

[00:36:16]Hát ezt nem tudom én sem megfejteni.

[00:36:18]Szerintem ez, bocsánat, hogy ezt mondom, mert tényleg nem akarok ilyen ilyen nagyképős arrogánsnak tűnni, miközben tudom, hogy ma az a vigyáz, mert az a baj.

[00:36:25]Igen, hogy tudom, [nevetés] hogy ma az a politikának a lényege, mert aki nem ilyen, az az nem is kerül bele.

[00:36:32]És ezzel hibáztatják a Fideszt a hát azért eléggé képiek vagyunk és arogánsak és erre azért elég sok jel is mutatott, hogy ez igaz is volt, de én azt szeretném mondani inkább, hogy hogy ez azért nem olyan bonyolult, mert a a fiatalok először is azt szeretik, ami a popkultúrának a mainstream vonulata.

[00:36:50]Na most ezt baromi jól megcsinálta ugye a magyar Péter Radnai Márk Páros.

[00:36:55]A popkultúrának olyan része tudtak lenni, ami korábban Orbán Viktorra volt igaz.

[00:36:59]Tehát most nem az volt, hogy piros lesz a paradicsom, nem sárga, nem sárga, mint 22-ben a Tiktokon, hanem hogy ő áradjon.

[00:37:08]Tehát, hogy a popkultúrát a Tisza le tudta uralni.

[00:37:10]De ez az egyik része, mert ezt most hagyjuk is.

[00:37:13]A másik része pedig az, amit Pap László meg nagyon sokan elmondtak, ugye a debreceni polgármester, hogy a Fidesznek nem voltak válaszai.

[00:37:19]például a korrupciós vádakra.

[00:37:22]Tehát a a Tisza koalíciót, a Tisza pártot egy misszió köti össze, ahogy Záruk Péter mondta nagyon találóan.

[00:37:29]És az a misszió a a Fidesz, a NER és Orbán Viktor leváltása.

[00:37:35]És amik erre ráétegződnek, azokra választ kell adni.

[00:37:38]És ebből csak egy a korrupció.

[00:37:40]Ebből csak egy az, hogy nem működik jól az állam.

[00:37:42]Ezekre nem voltak érdemleges válaszok.

[00:37:45]Mi volt helyette?

[00:37:47]Ukrajna, Zelenski, békeháború, háború, háború.

[00:37:50]Dostojevski, Ukrajna.

[00:37:50]Tehát, hogy körülbelül ilyen ilyen kampányunk volt.

[00:37:54]Ez a kampány nem segített az amúgy sem jó állapoton.

[00:37:58]Hát nem ért a lába igazából a társadalomnak a szintjére, tehát hogy mi valóban sokszor volt az Hormúzi szorosról beszéltünk, miközben az embereket más érdekelt.

[00:38:06]Orván Viktor most azzem tegnap vagy tegnap előtt már nem tudom, mert itt egy nap lassan leá.

[00:38:10]Szerintem ilyen kampányt kellett volna csinálni.

[00:38:12]Ez és egyébként az utolsó három hétben, amikor az országjárása volt Orbán Viktornak akkor akkor akkor már kifejezetten ez előtérbe került ez a ez a leározás.

[00:38:19]Ezt kellett volna a kampányb valószínűleg gyakrabban, vagy többször Orbán Viktor többször elmondta, hogy fiatalok a csatáb öregek a tanácsból.

[00:38:29]Azt ehhez képest ő 63 évesen hátára vette az egészet és többet tett, mint az egész mögötte lévő társaság.

[00:38:33]De szerintem pont ezt bizonyította be, hogy amúgy nem érdekelte az embereket.

[00:38:37]Pont amit most levezettem, hogy nekem is milyen ismerőseim tiszások, nekik is ők ebből a ezekből az eredményekből profitáltak és nem érdekelt a stílus.

[00:38:43]És itt van az, hogy ő nem beszéltünk arról azokról a dolgokról, de figyelj sajtó, tehát most én úgy értem, hogy sajtó nem beszéltünk azokról a dolgokról amikre amikkel vitákra lehetett volna kényszeríteni az ellenzéki politikusokat, mert nem vajon volt érvrendszerük rá sokszor.

[00:38:59]A Fidesz nem akarta elmondani azokat a dolgokat, amikben egyébként jók voltak.

[00:39:02]Most gondolj bele egy nem tudom az IMF, amikor 2013-ban kiment, az mekkora dolog, senki nem emlékszik rá.

[00:39:09]Nem, de volt, én írtam is egy cikket, csak 12-16 dolgot tudtam összeírni egy perc alatt, hogy milyen nagy dolgokat csinált a Fidesz az elmúlt 16 évben, és mégsem beszélt erről a kampányban kábé senki.

[00:39:21]De ami a legfontosabb, az a stílus és az arogancia, amivel ugye viccesen ütötted fel, de ez a válasz.

[00:39:27]szememre olvasták, tehát én ezért merem, hogy ha most biztos nem leszek népszerű a hallgatóknál, de egy kocsis Mátéra, egy Lázár Jánosra nem szavazza oda szívesen egy 40 év alatti ember, ez az igazság.

[00:39:38]És ez a jövőben sem fog változni.

[00:39:39]Tehát olyan emberek kellenek, akik szívesen odavaznak.

[00:39:42]Szerencsére vannak ilyenek a Fideszben, csak általában nem ők voltak a az első sorban, tudod.

[00:39:47]És a magyar Péter jelenség, hát ő ő lényegében egy Tiszás kocsis Máté sok szempontból, de őt meg ugye elfogadják, mivel ő volt, ő volt a Messiás, aki jár a vízen, aki le tudja Orbán Viktort váltani.

[00:39:59]Ezért neki mindent elnéztek.

[00:40:01]Ez e ennyi.

[00:40:01]Ennyi a megoldás.

[00:40:05]Borzasztó.

[00:40:05]Hát de figyelj, most ha reális akarsz lenni, akkor mire mire mi erre a válasz?

[00:40:10]kétségben vagyok esve, hogy olyan embereket neveltünk, akiknek ilyen gyerekeik vannak, akiknél ennyire nem számít a valóság, és sokkal többet számít az, hogy ez a látványpékség, amiről beszéltünk.

[00:40:25]A politika látványpékség minden országban én mondtam azon abba már megegyez Július Cézer Július Cézer megérkezett Rómába, és mit mondott most, hogy befejezem a háborúkat kenyeret és cirkuszt.

[00:40:34]Ezt csináltá most ez zajlik.

[00:40:36]fölteszi a lábát a parlament ablakába, kenyeret és cirkuszt.

[00:40:41]Patrik, mi a véleményed a 820-ról?

[00:40:41]Mert kevés időnk van.

[00:40:44]Hát cirkusz van.

[00:40:44]Kenyér ki tudja, hogy lesz-e még a jövőben.

[00:40:46]Ez a ez a 8020 meg a fiatalok helyzete, meg a hogyan tovább.

[00:40:54]Tehát egyrészt tényleg egy stílust kellene váltani a a Fidesznek, és tényleg ezt a nagyon erőből támadó, kommunikáló stílust lehet, hogy fel kellene váltani, fel kellene számolni és egy olyan stílusra vált, ami mondjuk az utóbbi napokban vagy utóbbi egy-két hétben már azért megfigyelhető volt, hogy egy konstruktív szerep, mert hogy azért itt, hogyha minden úgy alakul, ahogy mondjuk a jobboldali tábor, hogy Fidesz szeretné, akkor nagyjából két éve van a Fidesznek arra hogy gatyába rázza magát és az egész egész közösséget, mert mondjuk ciklus közepére azért beszakadhat már úgy a Tiszák a támogatottsága, hogy akkor készen kell állni arra, hogy akkor egy konstruktív szerepet betöltsön a Fidesz olyan szempontból is, hogy azt lássák benne ismét az emberek, hogy kormányzóképes erő.

[00:41:39]Az pedig, hogy a fiatalokat hogy lehet visszanyerni vagy tudja a Fidesz maga mellé állítani azokat, akik nem szavaztak rájuk.

[00:41:46]Én itt azt gondolom, hogy azok, akik már 30 felett vannak, családot akarnak alapítani, esetleg már családjuk is van, és mondjuk vesztesei lesznek a következő négy évnek, ők az így szépen le fognak kopni a Tiszáról, és őket meg tudja nyerni a Fideszt magánk.

[00:42:02]Itt az a kérdés, hogy ez mekkora tábor.

[00:42:04]Igen.

[00:42:04]Egy új stílussal.

[00:42:06]Tényleg, amit amiről az előbb beszéltem, kicsit ez a polgári 90-es évek, 2000-es évek stílusát visszahozni.

[00:42:13]Hát van olyan fiatal csoport 30 alattiak, főleg mondjuk budapestiek vagy más nagy városokban, akiket nehéz lesz, vagy akiket lehetetlen megnyerni, de hogyha már azoknak egy harmadát felét vissza lehet nyerni, akik akik most a Tiszára szavaztak, akkor már jó esély lehet a Fidesznek 2030-ban.

[00:42:31]Szerintem még két dolog az fontos, hogy először is a vezető politikusok nem árt, hogyha valóságos igazi emberekkel is beszélgetnek, tehát hogy az szerintem nagyon hiányzott, hogy hogy az elmúlt 10-15 évben, de az utóbbi négy évben biztosan húsvér emberekkel húsvér véleményeket nem láttak, nem hallottak.

[00:42:51]Ez annyira igaz, hogy a interaktív műsorban is rengetegen panaszkodnak, hogy nem tudtak eljutni semmilyen csatornán a a vezetés.

[00:42:58]A másik pedig az, hogy például vegyük a Priden-enak az esetét.

[00:43:02]Szerintem annál nagyobb ostobaságot nem lehetett elkövetni.

[00:43:05]Nem azért nem a Pride döntötte el a a választásokat, de ahhoz ha nem akarják, vagy nem tudják betiltani, megjegyzem, butaság [torokköszörülés] is lett volna, akkor nem kell.

[00:43:15]És ugyanez volt amúgy a a most idézőjelben mondom, a függetlenül objektív sajtónak a a piszkálása.

[00:43:19]Minden idők legnagyobb adó 1%-ai jöttek így.

[00:43:22]De ezek mind nem azok a szabadságjogok, amire annak idején a Fidesz alapult.

[00:43:28]Tehát hogyha azt vesszük, rengeteg olyan meleg van, aki egyébként lehet, hogy jobb oldali, ezeket akkor most helyből ki kell zárni abból, hogy akár ide szavazzanak.

[00:43:34]Szóval nem értem, hogy miért kell feltétlen mindig ellenségképekben politizálni.

[00:43:38]Ez szerintem megbukott.

[00:43:42]Már az a baj, hogy nem is fogjuk tudni megérteni, mert lejárt a műsoridőnk.

[00:43:43]De ez jó, azért jó végszó mégis, mert van miről gondolkodni nézőinknek, hallgatóinknak is.

[00:43:51]Úgyhogy nagyon szépen köszönöm nektek és nagyon nagyon jól jött sors így szervezte, mert ez ez a ez amiről most beszéltetek, ez nekem nagyon-nagyon fontos, és ígérem, hogy én is hajlandó vagyok stílust váltani.

[00:44:04]Csak mutassátok meg, hogy milyenre, és onnan kezdve megyünk előre.

[00:44:10]Balu kapitány, köszönöm szépen nektek, hogy itt voltatok.

[00:44:13]Köszönöm a jó beszélgetést nézőimnek, hallgatóimnak.

[00:44:15]Köszönöm a megtisztelő figyelmet.

[00:44:17]Jövő héten is lesz civil kör.

[00:44:19]Addig is hallgassák a éreföet.

[00:44:21]Viszontásra.