Hír FM 46:27

A Magyar Közlöny NEM ÜZENŐFAL – EX-POST Pelyach Gergellyel - Hír.FM

tisza pártkormányzáskormánykritikaközélet
Irányultság: KonzervatívKötődés: Fidesz-közeli
A Magyar Közlöny NEM ÜZENŐFAL – EX-POST Pelyach Gergellyel - Hír.FM
tl;dr
  • A TISZA-kormány első heteiben nulla törvényjavaslatot nyújtott be, szemben a 2010-es Fidesz-kormánnyal, amely egy hét alatt 17 javaslatot terjesztett elő.
  • Több minisztériumnak napokig nem volt közigazgatási államtitkára, és egyes miniszterek vétójoga akadályozta a kinevezéseket.
  • A rendkívüli jogrend kivezetésével megszűnt az ukrán mezőgazdasági termékek tilalma, és a kormány nem tett lépéseket ennek kezelésére.
  • Magyar Péter Havasi Bertalan felmentésére tett kísérlete jogilag végrehajthatatlan volt, a Karmelita-bejárás pedig látványszínházzá vált.
  • A miniszterelnök méltatlanul bánt a köztársasági elnökkel, a Kúria elnökével és Krausz Ferenc Nobel-díjas kutatóval.
  • A Karmelita-bejárás során közvagyont mutattak be, ami felveti az állami vagyon jövőbeli kiárusításának lehetőségét.
  • Kötter Tamás szerint a TISZA szavazótábora egy érzelempolitizálással létrehozott, a múlttól elszakadt elit és a prekariátus szövetségéből áll.
  • Illés Boglárka szerint a nihilizmus térnyerése fenyegeti az olyan önmagunkon túlmutató célokat, mint az Isten, haza, család.
  • A kormányzás szakmai hiányosságai mellett a közjogi intézmények és az emberi minőség terén tapasztalható omlás súlyosabb probléma.
Részletes összefoglaló megjelenítése

A posztmodern politizálás természete és a TISZA-kormány jelensége

Az érzelemalapú politizálás történelmi gyökerei

Kötter Tamás szerint a jelenlegi politikai helyzet megértéséhez nem jogi paragrafusok elemzésére van szükség, hanem egy "titok megfejtésére": honnan került elő az a plusz egymillió szavazó, aki reagált Magyar Péter politikájára. A vendég Pataki Tamás elemzésére hivatkozott, aki Gustave Le Bon 1895-ös szociológiai tanulmányát idézte, amely már a közösségi média megjelenése előtt leírta az érzelempolitizálás mechanizmusát. Ennek lényege, hogy érzéseket ültetnek el az emberek fejében, és a beágyazott gondolatot a tömeg politikává transzformálja.

Kötter Tamás történelmi párhuzamként említette a francia királyság bukását, ahol negyven éven át tartó érzelembefolyásolással – pamflettekkel, enciklopédistákkal, színdarabokkal, szalonpolitizálással – sikerült szétbomlasztani a trón és az oltár egységét. A mai helyzetben szerinte sikerült egy milliós tömeget bevonni ebbe az érzelempolitizálásba, elhitetve velük, hogy Magyarországon diktatúra van, antidemokratikus folyamatok zajlanak, és mindenki lop.

„A titok pedig arról szól, hogy honnan a bánatból húztak elő 1 millió plusz szavazót ezek az emberek, akik reagáltak erre a fajta politikára, amit most Magyar Péter folytat" – Kötter Tamás *

A posztmodern ember és a felszínes tudás

Kötter Tamás kifejtette, hogy a 20. század nagy eszméi – kommunizmus, fasizmus, liberalizmus – az egész embert bekebelezték, majd jött a scientizmus hite, hogy a tudomány mindent megold. A posztmodern ember azonban felszínes tudásával talált magának egy felszínes politikust. Felvetette a kérdést: vajon Magyar Péter teremtette ezt az egymillió embert, vagy az egymillió ember teremtette Magyar Pétert?

A műsorvezető megjegyezte, hogy Bálint Botond szociológus ezt a jelenséget "bevésődésként" fogalmazta meg korábbi adásokban.

A nihilizmus térnyerése

Illés Boglárka szerint a következő időszak első számú feladata a nihilizmussal való szembesítés és annak visszaszorítása kell legyen. Meggyőződése, hogy ha a nihilizmus teret nyer, akkor az önmagunkon túlmutató célok is értelmüket veszítik – olyan célok, mint az Isten, haza, család. Hangsúlyozta, hogy azért vannak több mint ezer éve a Kárpát-medencében, mert az elődök számára is voltak ilyen célok.

Kötter Tamás Kenneth Clark civilizációról szóló gondolatait idézte: az első társadalmak megjelenésétől kezdve az önmagunkon túlmutató cél az alapszervező erő. A művészet alapja is az a bizalom, hogy amit létrehozunk, az megmarad. A pusztító nihilizmussal szemben Orbán Viktor gondolkodásában és mondataiban is megjelent az önmagán túlmutató intézkedések igénye.

A TISZA-kormány működésének első hetei

A törvénykezési munka hiánya

Panyi Miklós részletes összehasonlítást végzett a 2010-es és a 2026-os kormányalakulás között. A választások óta öt hét telt el, Magyar Péter tíz napja miniszterelnök, egy hete van kormány, de a mai napig nulla darab törvényjavaslatot nyújtottak be. Ezzel szemben 2010-ben a Fidesz-KDNP kormány az alakuló ülést követő harmadik napon már törvényjavaslatokat nyújtott be, és egy héten belül 17 darab törvényjavaslatot, összesen 300 oldal joganyagot terjesztett elő – köztük a kettős állampolgárság bevezetését és a parlament létszámának lefelezését.

„A mai napig nulla darab törvényjavaslatot nyújtottak be. És megnéztük, hogy mi 2010-ben hogy álltunk ilyenkor. Mi az alakuló ülést követő harmadik napon, pénteken volt az alakuló ülés, és mi már hétfőn törvényjavaslatokat nyújtottunk be, és rá egy héten belül 17 darab törvényjavaslatot nyújtottunk be összesen, 300 oldali joganyagot." – Panyi Miklós *

A közigazgatási államtitkárok kinevezésének problémái

Illés Boglárka felhívta a figyelmet arra, hogy bár Magyar Péter sajtótájékoztatón többször példálózott a közigazgatási államtitkárok kinevezésével, az oktatási és gyermekügyi minisztériumnak a mai napig nincsen kinevezett közigazgatási államtitkára. Ez a minisztérium öt napja úgy működik, hogy nincs szakmai vezetője.

Gulyás Gergely idézett szavai szerint a miniszterelnök javaslatára a köztársasági elnök május 15-én, nem sokkal éjfél előtt felmentette a minisztériumok közigazgatási államtitkárait, de a határozat nem rendelkezett az új államtitkárok kinevezéséről, így három napig egyetlen minisztériumnak sem volt szakmai irányítása. Ilyenre 1990 óta nem volt példa.

Illés Boglárka információi szerint van olyan miniszter a kormányban, aki vétójoggal rendelkezik vagy véleménynyilvánítási lehetőséggel bír az állami vezetői kinevezések rendjében, és több életrajz nem tetszett neki, ezért nem járult hozzá bizonyos államtitkárok kinevezéséhez.

A rendkívüli jogrend kivezetésének következményei

Panyi Miklós elmondta, hogy a rendkívüli jogrend kivezetésével megszűnt az ukrán mezőgazdasági termékek tilalma, és az elmúlt napokban semmit nem tettek ennek a tilalomnak a fenntartására, vagy legalább annak megmagyarázására, hogy pontosan mi történt. Ez szerinte azt mutatja, hogy nem uralják a kormányzati feladatokat, nincsenek elképzeléseik, és az egész kormányzás bohózatszerűséggé kezd alakulni.

„Nincsenek elképzeléseik, nincsenek javaslataik, és az egész kormányzás az jelenleg egy ilyen bohózatszerűséggé kezd alakulni." – Panyi Miklós *

A Havasi-ügy és a Karmelita-bejárás

A sikertelen felmentés

A beszélgetés egyik központi témája Magyar Péter Havasi Bertalan helyettes államtitkár felmentésére tett kísérlete volt. Siffer András idézett szavai szerint a határozat "javaslattevő hiányában végrehajthatatlan", mivel Magyar Péter olyan kezdeményezőre hivatkozott, aki pozíció szerint már nem létezett az adott pillanatban.

Panyi Miklós rámutatott, hogy egy kétmondatos, kétsoros miniszterelnöki határozatot sem sikerült tisztességesen megfogalmazni. A valódi dráma azonban nem a határozatban volt, hanem a Karmelitába való bejárásban.

A Karmelita-bejárás mint látványszínház

Kötter Tamás az eseményt "Woody Allenbe illő jelenetként" jellemezte, utalva arra, hogy kétszer kellett bemenniük, mert elsőre nem volt megfelelő a felvétel. Az "ország drámájának" nevezte, hogy a miniszterelnök képtelen az ezeréves magyar államhoz méltóan viselkedni, és folyamatosan lerontja az intézményekbe vetett hitet.

Panyi Miklós szerint a jelenet abszurditását mutatta, hogy az asztalon egy darálógép prospektusa volt kirakva, amit Magyar Péter mutogatott, miközben a Biblia is ki volt készítve és abból felolvasott. A minisztertársak "nagyon kellemetlenül" álltak, "mint a gyerekek", és kénytelenek voltak végigasszisztálni a második felvételt is.

„Egyszerűen képtelen ehhez az 1000 éves magyar államhoz méltóan viselkedni és folyamatosan lerontja az intézményekbe vetett hitet." – Kötter Tamás *

Illés Boglárka párhuzamot vont a Karmelita körüli hergelés és a Liget-projekt elleni korábbi tiltakozások között: a különbség szerinte csak annyi, hogy az egyik "szakadt cipőben, pólóban" történt, a másik "több százezer forintos öltönyökben", de ami a jellemet és személyiséget takarja, az szinte pontosan ugyanaz.

A közjogi méltóságok és intézmények tiszteletének hiánya

A köztársasági elnökkel való bánásmód

Panyi Miklós részletesen beszámolt arról, hogy a köztársasági elnökkel való találkozáskor a TISZA-kormány megüzente, hogy ne legyen rajta a fényképen. Amikor egy MTI-s fényképre mégis rákerült, arról levágták. Ezt a viselkedést "elképesztőnek" és az "emberi minőségben is lehúzónak" nevezte.

Illés Boglárka hangsúlyozta, hogy a köztársasági elnök egy önálló közhatalmat gyakorló intézmény, és ha a végrehajtó hatalom feje ezt megengedheti magával szemben, akkor az elindíthat olyan társadalmi folyamatokat, hogy "bárki megtehet bárkivel szemben bármit". Felszólította a magyar embereket, hogy álljanak ki a köztársasági elnök mint intézmény mellett, mert vannak az életnek alapvető keretei.

„Tehát amikor én arra biztatom a magyar embereket, hogy álljunk ki közösen a köztársasági elnök mellett, mint intézmény mellett, akkor én ezzel szemben emelem fel a hangom, hogy vannak az életnek keretei." – Illés Boglárka *

A Kúria elnökének és más közjogi méltóságoknak a támadása

Panyi Miklós elmondta, hogy a Kúria elnökével szemben is hasonlóan méltatlan hangnemet enged meg magának a miniszterelnök. Az alakuló ülésen és az első miniszterelnöki beszédben elhangzott "Fidesz-bábozás" és az egész nyelvezet rendszerváltás óta példátlan.

Krausz Ferenc Nobel-díjas kutató támadása

Panyi Miklós felháborodásának adott hangot amiatt, hogy a miniszterelnök egy Facebook-posztban ment neki Krausz Ferenc Nobel-díjas kutatónak, méltatlan módon. Az alapítvány támogatásának megszüntetése kapcsán kirobbant vitában Magyar Péter a 260 milliárd forintos támogatást használta hergelésre. Panyi szerint lehet szakmai vitát folytatni az alapítvány működéséről, de ezt kulturált módon is meg lehet tenni.

Krausz Ferenc idézett szavai szerint: "Kevés felemelőbb érzés létezik annál, mint amikor valaki munkájával hozzájárulhat hazája felemelkedéséhez. Azt vallom, aki sokat kapott a hazától, az sokkal tartozik."

„Tehát egy Nobel-díjasnak is nekimegyünk. Hát mi lesz itt akkor a nemzeti minimum, ami a két tábort összeköti, hogyha a Nobel-díjasainkat is, a világon mindenki által elismert kutató professzorainkat is így bántjuk és támadjuk, méltatlan, megalázó, becstelen." – Panyi Miklós *

A nemzeti örökség és az épített környezet védelme

A Karmelita mint közvagyon

Illés Boglárka rámutatott, hogy a Karmelita-bejárás során Magyar Péter közvagyont mutatott be. Orbán Viktor nem csomagolta el a festményeket és vitte haza, hanem ott voltak, átadta a hivatali utódjának. Az elmúlt 16 évben az Orbán-kormányok értéket teremtettek, értéket őriztek és igyekeztek átadni az utókornak.

Felvetette, hogy a hergelés célja talán az lehet, hogy már most megalapozzák egy jövőbeli összehasonlítás alapját: ha az állami vagyont elkezdik kiárusítani, akkor azt lehessen mondani, hogy "bezzeg a családi pótlékot emeltük".

„Itt közvagyonról van szó, és itt az elmúlt években az Orbán-kormányok értéket teremtettek, értéket őriztek és igyekeztek átadni az utókornak. Ez építészeti, művészeti örökségünknek a része." – Illés Boglárka *

A Várnegyed és Budapest újjáépítése

Panyi Miklós hangsúlyozta, hogy a budai Várnegyed újjáépítése, a Várkert Bazár helyreállítása egy 50-60 éve cipelt adósságot rendezett, a második világháború pusztításainak sebeit gyógyította be. A Kapisztrán téri épület "csodálatos", az egész világ csodájára jár. Az a szembeállítás, hogy ezek az építkezések mennyi családi pótlékba vagy lélegeztetőgépbe kerültek, borzalmasan káros.

A műsorvezető megjegyezte, hogy a Várkert Bazárral kapcsolatban korábban Demszky Gábor azt mondta, nem lehet vele mit kezdeni, mert nagyon drága és romlott is – az Orbán-kormány két és fél-három év alatt helyrehozta.

A parlamenti épület példája

Illés Boglárka történelmi párhuzammal szolgált: amikor a magyar parlamentet építették, Tisza Kálmán törvényjavaslatát három napon keresztül vitázták, többen úgy gondolták, hogy a klerikális gótikus stílus nem méltó a magyar nemzet képviseletére. Az építés költsége a négyszeresére rúgott. 122 évnek kellett eltelnie ahhoz, hogy nemzeti egység alakuljon ki körülötte. Meggyőződése, hogy 122 év múlva a Karmelitát is mindenki a miniszterelnök hivatalaként akarja majd használni.

„1000 éves nemzetként én úgy gondolom, hogy nekünk van arra időnk, hogy kivárjuk, amíg a magyar parlament épületéhez hasonló nemzeti konszenzust fogja övezni az épített örökségünk, és nekünk ebből az álláspontunkból éppen ezért nem szabad feladnunk." – Illés Boglárka *

A magyar társadalom megosztottsága és a felelősség kérdése

A "zsírosra hízott" elit és a prekariátus

Kötter Tamás Navracsics Tibor idézett szavaira reflektálva kifejtette, hogy Navracsics szerint tévedett. A "hóhatár fölötti csapat", a "rózsadombi keresztények", akiket az Orbán-kormány "zsírosra hízott" 16 év alatt, már csak morális kérdésnek tartják a politikát, minden eredményt maguknak könyvelnek el, és a világ összes nyomorúságát mások nyakába akasztják. Ők léptek szövetségre a prekariátussal – a régi lumpenproletariátussal –, akik minden nyomorúságukért másokat tesznek felelőssé, és ebben a listában első helyen áll a mindenkori hatalom.

„Ez az osztály, akinek vezetnie kéne Magyarországot, az ütemet megadnia neki, hogy hogy jelenjünk meg, hogy öltözködjünk, köztisztaság, viselkedés, minden egyéb. Ez gyűlöli Magyarországot és a legnagyobb problémának tartja, hogy magyarnak született." – Kötter Tamás *

A vidék helyzete

Kötter Tamás aggodalmát fejezte ki, hogy a vidéket elveszítették, mert felnőtt egy olyan korosztály, amelynek semmiféle történelmi összehasonlítási alapja nincs 2010 előttről és utánról. Illés Boglárka ezzel vitatkozott: meggyőződése, hogy a vidéket nem veszítették el, a vidék "üzenetet küldött nekünk", és a kettő nem ugyanaz.

Az irigység kultúrája

Illés Boglárka szerint a 20. században a magyar embereknek szembesülniük kellett kilátástalan helyzetekkel és elvesztegetett lehetőségekkel, amiből egy "irigység kultúrája" sarjadt. Az elmúlt években voltak olyan helyzetek, amelyek ezt az irigység kultúráját "öntözték". A balliberális médiafelületek és újságírók ennek igyekeztek teret engedni, sok cikk és riport foglalkozott az állami vezetők és kormánytisztviselők fizetésével.

A TISZA-kormány belső ellentmondásai és az intézményi folytonosság

A szakemberhiány és a múlt tagadása

Illés Boglárka felhívta a figyelmet arra, hogy ha a TISZA-kormány szakemberekre szeretne támaszkodni, akkor olyan emberekkel kell együtt dolgoznia, akik a Fidesz által meghatározott politikai irányvonalat képviselték – kisebb-nagyobb lelkesedéssel. Példaként említette a külügyi vezetést, ahol vannak olyan nagykövetek és külszolgálatban dolgozók, akik speciális tudás és intézményes tapasztalat birtokában vannak.

Kötter Tamás felháborodásának adott hangot amiatt, hogy egy TISZA-s képviselő kiírta: "végre elfordulunk a múlttól", áthúzva a Várat. Szerinte ez azt mutatja, hogy egy olyan emberről van szó, aki elszakadt a múltjától, vallásától, tradícióitól, és egy hamis scientizmus alapján a jövőbe tekint, csak nem látja, hogy hova megy.

A miniszterek és a kampányfőnök szerepe

Panyi Miklós kitért arra, hogy a kampányfőnököt nemzetbiztonsági főtanácsadóvá nevezték ki. Idézte Tóth Péter nyilatkozatát, aki azt mondta, hogy a családjának szeretné szentelni az életét, de Magyar Péter többször leült vele és jelezte, hogy győzött. Panyi szerint ennek az üzenete: "Én még a te családodat is legyőztem. Én még téged is legyőztem."

A jogi és alkotmányos keretek feszítése

A végkielégítések és a néphergelés

Pokol Béla idézett szavai szerint: "A szegény mindig örülni fog, ha a gazdagabbtól pénzt vesznek el, mégha ő ebből egy fillért sem kap. Csak hát a végkielégítés nem adható, hanem adni kell a törvény szerint. És ha néphergelés célzattal megtagadja, akkor épp letett néhány napos esküjét ismét csak megszegi."

A vagyonvisszaszerzési eljárások kérdése

Hak Péter idézett szavai szerint: "A vagyonvisszaszerzési eljárások mindig a bűncselekményekből származó vagyonhoz kapcsolódnak. A bűncselekmény tényét viszont nem a politikusok állapítják meg, hanem a bíróság. Magyar Péter utasíthatja a rendőrséget, de a hatályos alkotmányos szabályok szerint ezen kívül nem sokat tehet, mert a rendőrséget az ügyészség felügyeli, amely bármikor felülírhatja a rendőrség döntéseit."

A TISZA-kormányzás értékelése

Panyi Miklós összegzése szerint a szakmai és jogalkotási munka hiánya még javítható, "tanuljanak bele", de a közjogi intézmények és az emberi minőség terén tapasztalható "borzalmas omlás" sokkal súlyosabb probléma. A jelképek – a Biblia és a fénymásoló prospektus egy asztalon – mindent elmondanak a jelenlegi helyzetről.

„A szakmai meg a jogalkotási munka az meg nyilván az meg lehet havazva. Tehát az még lehet, az még javítható, tanuljanak bele, satöbbi. Tehát ezek a dolgok egy nagyon-nagyon depressziós meg egy nagyon negatív..." – Panyi Miklós *

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • "kés csokók" – a műsorvezető köszöntésében szereplő kifejezés, valószínűleg ASR hiba, a kontextus alapján nem rekonstruálható pontosan
  • "Bálint Boton, az Bálin Boton szociológus" – a név kétszer eltérően szerepel, a helyes alak valószínűleg Bálint Botond lehet
  • "a homó Facebookus meg a homó tiktokus" – Kötter Tamás szavai, valószínűleg a "homo facebookus" és "homo tiktokus" kifejezések ironikus használata a modern ember jellemzésére
  • "Sel itt ott amot" – Panyi Miklós mondatában értelmezhetetlen szakasz
  • "a váryéket tábla áthúzva" – Kötter Tamás szavai, valószínűleg "a Várat tábla áthúzva" lehet a helyes alak
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:09]A szakértelem olcsó bolsevista trükk.

[00:00:09]Jó napot kívánok csak azok, akik a mögöttünk hagyott választást nagyjából eldöntötték.

[00:00:16]Lehet, hogy a bolsevizmusról túl sok mindent már nem tudnak.

[00:00:19]Nem tudják, hogy kitől idéztem.

[00:00:21]Meg a szakértelmet is talán más szemüvegen keresztül más mértékegységek mentén mérik.

[00:00:26]Köszöntöm azokat is, akik a Hí FM valamely frekvenciáján követik adásunkat, és azokat is, akik a Hí FM videómegosztó csatornáit választották.

[00:00:36]Amikor mai adásunk vendégkörét összeállítottam, akkor utólag esettle, hogy bölcsészként, lehet, hogy akaratlanul kívül is rekesztettem magamat a most következő párbeszédből, mert hogy itt van a stúdióban Illés Boglárka, politikus jogász, Kötter Tamás író jogász és Panyi Miklós országgyűlési képviselő egyben jogász kés csokók.

[00:00:56]Szervusztok!

[00:00:56]Köszönöm szépen, hogy itt vagytok!

[00:00:58]És lett volna még egy negyedik jogász is, akit azonban a a gyermeke által hazahurcolt óvodai vírus most a felvételünk idejére felmentett a szereplés alól, de így is elég akad elég jogvégzett ember ahhoz, hogy a következő idézettcsokrot és közéletünk ezzel kapcsolatos eseményeit most értelmezzék.

[00:01:18]És akkor mondom is, vagy mutatom is az első idézettcsokrot, amit összeszedtem, az egyik Pokol Bélától származik.

[00:01:22]A szegény mindig örülni fog, ha a gazdagabbtól pénzt vesznek el, mégha ő ebből egy fillért sem kap.

[00:01:29]Csak hát a végkielégítés nem adható, hanem adni kell a törvény szerint.

[00:01:33]És ha néphergelés célzattal megtagadja, akkor épletett néhány napos esküjét ismét csak megszegi.

[00:01:40]Egy jó oldal van azért ebben.

[00:01:43]Az ellene indított perekben a független bíróságok így bizonyíthatják függetlenségüket.

[00:01:49]Aztán Gulyás Gergelytől is hoztam egy idézetet.

[00:01:51]A miniszterelnök javaslatára a köztársasági elnök május 15-én, pénteken nem sokkal éjfél előtt felmentette a minisztériumok közigazgatási államtitkárait.

[00:01:59]A határozat nem rendelkezik az új közigazgatási államtitkárok kinevezéséről, így három napja nincs államtitkári szakmai irányítása egyetlen minisztériumnak sem.

[00:02:09]Ilyenre 1990, tehát a valódi rendszerváltoztatás óta nem volt példa.

[00:02:14]Meghaladta már természetesen ezt a mondatot az idős Gergely a gondolatilag megfogalmazása időpontjában aktuálisan még érvényesek voltak.

[00:02:22]Aztán Hak Pétertől egy mondat.

[00:02:24]A vagyon visszaszerzési eljárások mindig a bűncselekményekből származó vagyonhoz kapcsolódnak.

[00:02:30]A bűncselekmény tényét viszont nem a politikusok állapítják meg, hanem a bíróság.

[00:02:33]Magyar Péter utasíthatja a rendőrséget, de a hatályos alkotmányos szabályok szerint ezenkívül nem sokat tehet, mert a rendőrséget az ügyészség felügyeli, amely bármikor felülírhatja a rendőrség döntéseit.

[00:02:43]És Andrástól is egy rövid mondat itt.

[00:02:49]Magyar Péter Havasi Bertalannal folytatott csörtéjére reflektál ez a mondat.

[00:02:53]Értem én az államférfiúi bölcsesség és nagyvonalúság bizonyítására irányuló csillapíthatatlan buzgalmat, de ez a határozat sajnos javaslattevő hiányában végrehajthatatlan majd legközelebb.

[00:03:03]Ugye itt arról volt szó, hogy Magyar Pérter hirtelen indulatból igyekezett fölmenteni tisztségéből Havasi Bertalan csak olyan kezdeményezőre hivatkozott, aki pozíció szerint már rakban az idő pillanatban nem létezett.

[00:03:16]Na, a így kezdés kezdésként Kötter Tamást szólítanám meg, mert annyit idéztem az előző adásokban itt, ő is fönt szerepelt itt mögöttem nagyon sokszor a posztmodern emberről, posztmodern választóról vagy posztmodern polgárról szóló véleményét, hogy a kérdés így nekiszegezve, hogyha már akkor itt ül az asztalnál, hogy a posztmodern polgár az nem is igényli a szakértelmet.

[00:03:38]Elég neki ez a látványszínház.

[00:03:40]Igen.

[00:03:40]A mikor felvezetted a beszélgetést, akkor azt mondtad, jogi témák lesznek.

[00:03:44]De én ezeket nem látom jogi témáknak, mert ezek nagyon egyszerűen kiolvashatók a törvényből, és azt hiszem, hogy a a nézők halálosan unnák, ha most mi elkezdenénk paragrafusokat sorolni, és egyébként is el tudják ezt olvasni, ha hanem itt itt itt egy titok megfejtéséről van szó.

[00:04:00]A titok pedig arról szól, hogy hogy honnan a bánatból húztak elő 1 millió plusz szavazót ezek az emberek, akik reagáltak erre a fajta politikára, amit most Magyar Péter folytat, amit kitűnő kollégát Pataki Tamás a demokratában a Lebonnak a 1895-ben írt szociológiai tanulmányát boncolgatta, amiben azt már akkor megállapították hát jóval a homó Facebookus meg a homó tiktokus megjelenése előtt, hogy hogy érzelempolitizálás folyik, és az érz érzést kívánnak elültetni az embereknek a fejébe.

[00:04:36]De ha visszamegyünk az időbe még, akkor például Európa legrégebbi királyságát, a francia királyságot egy 40 éves masszív érzelem befolyásolással, ugye az 40 év kellett, hiszen akkor nem voltak ilyen modern technikai eszközök, a pamflettek voltak, a enciklopédisták voltak, a Walter volt, Didro meg a többiek, a színművek voltak, szalonok voltak, szalonpolitizálás folyt, röpiratok voltak, tehát azzal, hogy tudták a trón és az a a az állam egységét ö tolón és a oltár egységét szétbomlasztani.

[00:05:10]És itt is sikerült egy milliós olyan olyan embertömeget bevonni ebbe az érz érzés érzelem politizálásba.

[00:05:19]elhitetni velük azt, hogy itt diktatúra van, hogy itt antidemokratikus folyamatok vannak, hogy itt mindenki lóp, ami a megfejtésre váló titok, illetve nem most már nem is olyan nagy titok, mert én ezt ezt látom, hogy részben ugye 1 millió hasonló podcast csak a bal oldalon kritikusan ontotta magából ezt a ezt ezt a hazugság.

[00:05:40]Podcast nincs máshol más, mint ez.

[00:05:40]Jó, hát akkor 1 millió podcast későségesen egyetértek és és sikerült beágyazni, mert ugye a Löbon szerint azt mondja, hogy csak a csak a beágyazott gondolat, amit magunkévá teszünk, azt úgy azt fogja ez a tömeg politi politikává áttranszformálni, és azt fogja őt ez ebbe az egészbe irányítani.

[00:06:01]És akkor ez a tömeg ugye elhagyta Istent.

[00:06:03]Aztán utána jöttek a a 20.

[00:06:04]században a nagy eszmék, ugye a kommunizmus az egy nagyon nagy eszme, az egész embert bekebelezte, a fasizmus nagyon nagy eszme az egész embert bekebelezte, a liberalizmus is bekebelezte, az egész világképét holisztikusan lefedte, és utána jött a scient scientizmus, hogy a tudomány mindent megold.

[00:06:22]És most a post scientista ember szerintem vagy posztmodern ember a felszínes tudásával talált magának egy felszínes politikust, aki és itt a nagy kérdés már rátok vár, én nem csépelem tovább a szót, hogy Magyar Péter teremtette ezt az 1 millió embert, vagy az 1 millió ember teremtette Magyar Pétert, vagy ebben az értelemben Magyar Péter is egy az 1 millióból.

[00:06:44]egyébként amit mondasz, az Bálint Boton, az Bálin Boton szociológus bevésődésként fogalmazta meg itt az elmúlt adásokban.

[00:06:50]Ugye Boglárka és Miklós ilyen szempontból, hát ha szabad ezt mondani, belső ember, nem tudom, hogy ezek a hetek hogyan csapódnak le most a Fideszen belül, mert amikor a Fidesz nyert kormányzati felhatalmazást, akkor emlékeim szerint a lényegesen kevesebb volt a febz, és már az első 24-48 órában is sokkal nagyobb volt a törvénykezési munka.

[00:07:10]Törvénykezési munkáról lehet, hogy a mé is többet tud beszélni.

[00:07:13]Igen.

[00:07:13]Hát hol is kezdjük?

[00:07:13]Hát először is azt látjuk az elmúlt hetekben, hogy ez a Facebook politizálás meg él élmény érzelem alapú politizálás ez folytatódott.

[00:07:23]És azért előbb-utóbb azért eljön az igazságpillanat olyan érdem értelemben, hogy akkor azért a kiváló Facebook posztok meg videók mellett el kéne kezdeni dolgozni is.

[00:07:31]És még a felvezetőre utalnék vissza egyet a közigazgatási államtitkárok kapcsán, és így pontosítanak, mert valóban, és ugye ezzel ugye Magyar Péter a sajtótájékoztatón ott többször példálózott, és a Hírtév-s kollégát is többször méltatlan módon felkérdezte, hogy na kijöttem már a közlöny, hogy valóban kineveztek közigazgatási államtitkárokat, de van egy olyan minisztérium, amin amelyiknek a mai napig nincsen kinevezett közigazgatási államtitkára.

[00:07:56]Az oktatási és gyermekügyi minisztériumnak ugyanis a mai napig nincsen közigazgatási államtitkára.

[00:08:01]Tehát ez a minisztérium az úgy működik, hogy öt napja nincsen olyan vezetője, aki egyébként szakmai vezetője lenne ennek a minisztériumnak zárójá bezárva.

[00:08:09]Törvénykezési munka kapcsán pedig azt látjuk, hogy itt mi ebben csináltunk is egy összehasonlítást 2010 vonatkozásában.

[00:08:15]Ugye azért több dátumot nézünk.

[00:08:18]Egyrészről nézhetjük azt, hogy most már 10 napja Magyar Péter a miniszterelnök, egy hete van kormány, de ugye az a választások azok most már öt hete lezajlottak.

[00:08:24]Ez azt jelenti, hogy azért volt itt jó pár hét arra, hogy felkészüljenek arra, hogy azzal a nagy lendülettel, amiről egyébként beszéltek, hogy itt aztán óriási nagy munka fog majd zajlani, és neki kezdenek mindenfél ugy az a a társadalom és a gazdaság összes területének ugye az átalakításához volt munka arra, hogy előkészüljenek erre és akkor elkezdjenek ezekben ugye ö például törvényjavaslatokat benyújtani.

[00:08:48]Na most a mai napig nulla darab törvényjavaslatot nyújtottak be.

[00:08:53]És megnéztük, hogy mi 2010-ben hogy álltunk ilyenkor.

[00:08:55]Mi a a alakuló ülést követő a Fidesz KDNP kormány az alakuló ülést követő harmadik napon, pénteken volt az alakuló ülés, és mi már hétfőn törvényjavaslatokat nyújtottunk be, és rá egy héten belül 17 darab törvényjavaslatot nyújtottunk be összesen, 300 oldali joganyagot.

[00:09:11]közte volt egyébként a kettős állampolgárságról szóló törvénynek is a módosítása, tehát a kettős állampolgárság intézménynek a bevezetése, illetve például a parlament létszámának a lefelezése is, csak hogy mondjak két ilyen nagyon kardinális, fontos politikai témát, de ugye azt látjuk, hogy a mostani Tisza kormány esetében, tehát az új magyar Pétervezette kormány esetében ugye a látványpékség a Facebook politizálása zajlik, de semmilyen érdemi munkát nem látunk.

[00:09:39]és a miniszterekre is ez igaz, hiszen azt látjuk, ez is egyébként egy nagyon fontos hír, hogy hogy ugye kivezették a rendkívüli joggrendet, aminek keretében például az ukrán mezőgazdasági termékeknek a tilalma az hatályban volt Magyarországon.

[00:09:56]Na most ez a kivezetési törvénnyel megszűnt ez a tilalom, és az elmúlt napokban semmit nem tettek ennek a tilalomnak egyébként a további fenntartására, vagy legalább megmagyarázni azt, hogy pontosan itt mi történt.

[00:10:09]Tehát ez azt jelenti, hogy hogy hogy nem uralják jelenleg a kormányzati feladatokat.

[00:10:15]Nincsenek elképzeléseik, nincsenek javaslataik, és az egész kormányzás az jelenleg egy ilyen bohózatszerűséggé kezd alakulni.

[00:10:24]Ennek a legvilágosabb, legnyilvánvalóbb megmutatkozása volt, vagy vagy manifesztációja volt, ami itt idézetként elhangzott, ugye Siffer Andrástól, hogy egy helyettes államtitkár helyettes államtitkát ugye Havasi Bertalant se tudták tisztességesen felmenteni.

[00:10:37]Ez egy két mondatos, ez egy két soros miniszteréki határozat lett volna, de ezt is eltévesztették.

[00:10:44]A való valódi dráma az nem a nem a nem a határozatban volt, hanem a Párbeszédbe a Karmelit a lépcső az ország dráma igaz.

[00:10:53]Ez igaz, csak hogy az csak, hogy arra, hogy mire tehát a szakmaiság és akkor a Facebook kormányzás azt látjuk, hogy hogy erre se voltak képesek.

[00:11:00]Tehát óriási gondok vannak.

[00:11:02]Tehát az a nagy lufi, amit ők fújtak és azzal, hogy ők velük megérkezik a professzoralizmus meg a szakmaiság, ebbőlre semmit nem látunk.

[00:11:10]Itt az ország drámájára mindjárt Tamás kérlek, hogy ezt majd fejts ki.

[00:11:12]De ha már Boglárka a külügyminisztérium államtitkáraként fejezte be most a kormányzati oldal munkáját, a éppen most felvételünk idején ugye Lengyelországban tartózkodik a delegáció.

[00:11:25]Hát itt a karmelita bejárás kapcsán és a hergerés kapcsán érdemes lenne egyébként nézzék is meg, hogyha tudják.

[00:11:32]Természetesen minden élőben van közvetítve folyamatosan a Facebookon, hogy a lengyel miniszterelnöki rezidencia az mennyire el van zárva a el van zárva a tömegektől meg a a külvilágtól, ha már itt a karmelit karmelita környéki kordont kritizálták.

[00:11:47]De Boglárka a külügyminisztériumban két dolgot tudok így hirtelen fölidézni, hogy a külgazdasági és felirat lekerült róla.

[00:11:55]illetve, hogy székek kerültek talán a alsótárgyalóba, merthogy a dolgozók jobban érezzék magukat.

[00:11:59]A büfé mellé kakaócsiga talán eddig is volt, de most már van hol megenni.

[00:12:03]Én egy picit méltányosabb lennék, hiszen valóban már öt hét eltállt a választások óta, és ha jól számolom, akkor pénteken már 40 napja leszünk túl a választásokon, de szerintem érdemes feltenni azt a kérdést, hogy miért csinálja ezt Magyar Péter.

[00:12:18]Persze a személyiség jegyeiben is meg lehet találni a válaszokat.

[00:12:20]Én úgy gondolom, hogy a kampány során igyekeztünk erre felhívni a figyelmet, de valamiért ez kevésbé volt hatásos, hiszen a választási eredményt azt látjuk.

[00:12:29]Miért rezonálhatnak erre az emberek, vagy miért lehet ilyen típusú visszajelzés?

[00:12:35]És ez egy megerősítő visszajelzésnek tűnik számomra a jelenlegi kormánypártok irányába.

[00:12:40]Talán lehet, hogy ezt érdemes távolabbról kezdeni, de az 1000 éves történelem kifejtésére a műsor időbeli keretei nem biztos, hogy lehetőség próbálkozott ilyen távatokat nyitni.

[00:12:51]Mindenesetre, ha csak a 20.

[00:12:51]századra tekintünk, akkor a 20.

[00:12:52]században sajnálatos módon a magyar embereknek szembesülniük kellett kilátástalan helyzetekkel és olyan elvesztegetett lehetőségekkel, amelyek nem rajtuk múltak.

[00:13:03]És ebből sanátos módon egy olyan kultúra is szájra szökkent, amelyet irigysség kultúrájának hívhatunk vagy nevezhetünk.

[00:13:13]És az elmúlt években voltak olyan helyzetek, amelyek az irrigység kultúráját, lehet azt mondani, hogy öntözték.

[00:13:19]És azt, hogy ezt ki hogy értelmezi, azt én a hallgatókra vagy a nézőkre bízom.

[00:13:26]Mindenesetre az tény, hogy a balliberális médiafelületek és az újságírók, akkor is, hogyha most nem nevezzük meg őket személy szerint, ők ennek igyekeztek teret engedni.

[00:13:34]És hogyha megnézzük, akkor az elmúlt években is nagyon sok olyan cikk és riport jelent meg, ami az állami vezetők, a kormánytisztviselők vagy az államigazgatásban dolgozók fizetéssel voltak elfoglalva.

[00:13:47]Szerintem szembesüllyünk azzal, hogy mintegy millió ember az, aki az állam szolgálatában áll, és valamilyen formában az államigazgatást működteti, és ezeknek az embereknek kijár a tisztelet és a jogszerű bánásmód.

[00:14:03]Szerintem emellett nekünk fel kell emelnünk a hangunk és ki kell állnunk, hiszen én azt látom, hogy ők most egy óriási bizonytalanságban vannak.

[00:14:09]Kakaós csikájuk eddig is volt, eddig is meg tudták enni, és nem ez az, ami ezt a bizonytalanságot el fogja oszlatni.

[00:14:16]Én Havasi Bártalan szemében egy rendkívül önazonos, szellemi, lelki erővel rendelkező szemét nem csak, hogy láthattam és ismerhettem meg korábban, de most már az egész ország is megismerhette.

[00:14:31]Szerintem ezt az önazonosságot kell megőriznünk, amivel április 12-ét megelőzően is rendelkeztünk, és április 12-e után is rendelkeznünk kell.

[00:14:40]A közé államtitkároknak a kinevezési menetrendjével kapcsolatban.

[00:14:44]Én csak arra szeretném felhívni a figyelmet, hogyha az államtitkároknak megnézzük az életrajzát, akkor az elmúlt 16 évben nagyon sokan szolgálták a hazájukat és a nemzetüket.

[00:14:55]És tudomásom szerint van olyan miniszter a kormányban, aki vagy vétójoggal rendelkezik, vagy adott esetben az állami vezetői kinevezések rendjében, vagy sorrendjében, neki is van véleménynyilvánítási lehetősége, és neki több életrajz nem tetszett.

[00:15:10]Tehát nekem olyan információim vannak, hogy nem szeretett volna hozzájárulni ezen államtitkárok vagy bizonyos államtitkárok kinevezéséhez.

[00:15:20]Csak szembesülniük kell, hogyha a szakemberekre szeretnének támaszkodni, vagy valamilyen formában minimális intézményi tapasztalattal rendelkező személyeket szeretnének a kormányzati igazgatásba bevonni, akkor olyan emberekkel fognak együtt dolgozni, akik a Fidesz által meghatározott politikai irányvonalat teljes másszélességgel vagy kisebb lelkesedéssel vagy intenzitási fokkal, de képviselték.

[00:15:47]Ti is dolgoztatok olyanokkal, akiket az előző kultúra hagyott rátok?

[00:15:53]Dolgoztunk olyanokkal a külügyi vezetésben.

[00:15:56]Lehet azt mondani, hogy vannak olyan nagykövetek, vannak olyan külszolgálatban dolgozók, akik egy egészen speciális tudás és intézményes tapasztalat birtokába kerültek.

[00:16:07]Nekem volt olyan állomvezető kollégám is, akinek a tapasztalata évtizedes múltra tekintett vissza, és én mindig tisztelettel gondoltam és viszonyultam ehhez a tapasztalathoz.

[00:16:22]Itt nyilván annak szerintem van jelentősége, hogy az intézményi folytonosságot akár annak érdekében is, hogy az ilyen és elszásló helyzeteket elkerüljük, amikor egy helyettes átitkári felmentést nem sikerül jogszerűen megvalósítani.

[00:16:35]Hát az intézményi folytonosságra támaszkodjanak.

[00:16:40]És nagyon sok olyan korábbi kollégám van, nagyon sok olyan kormánytisztviselő van, akik hogyha hely tudnak állni, a szolgálatot tudják vállalni, akkor én magyar állampolgárként lehet azt mondani, hogy nyugodtabban fogom magam érezni, hiszen hogyha a politikai vezetés Kamikze akciókba bocsátkozik, akkor is van egy több mint 1000 éves nemzetünk és államunk, amelyet én úgy gondolom, hogy fontos fenntartanunk és fontos megőriznünk.

[00:17:13]Na Tamás, ott a csigalépcsőn mi miben láttad az ország drámáját kibontakozni?

[00:17:19]Hát az ország drámájának a leginkább az a lényege, hogy hogy tulajdonképpen 106 magyar Péter győzött.

[00:17:25]Ezt valljuk be.

[00:17:28]Tehát úgy toborozták az embereket, esküvői ceremóniamestertől kezdve mindenki ül a parlamentbe, nem is tudja senki a nevüket, és nem is fogja megízni.

[00:17:36]Most mondom, és ezt mondta is egyszer Magyar Péter, hogy nem tudok 106 helyen elindulni és ez olyan egóval áldja meg ezt az embert, amit egyébként a a nárcisztikus a Lánci András professzor úr szavaival élve a modernitás embere a korunk embere, ez a posztmodern ember a nárcizmus és a a nihilizmus határán táncol, és nem ismer el maga fölött semmiféle autoritást, nem semmilyen rendező elvet, semmiféle 1000er éves államot nem ismer, semmiféle hagyományt nem ismer.

[00:18:06]Mert ma kiírta az egyikét Tiszás képviselő, nem is jegyzem meg a nevét, mert értelmetlen.

[00:18:10]Egy kólás doboz kiírta, hogy végre elfordulunk a múltól, mert a váryéket tábla áthúzva.

[00:18:15]A vár a csak a a vár áthúzva, és akkor megye az egyik a abba a megyébe, ahol ő győzött.

[00:18:25]Miről Miről van szó?

[00:18:27]Arról van szó, hogy van egy ember, aki aki elszakadt a múltjától, elszakadt a vallásától, elszakadt a tradícióitól, sőt ezeket gyanúsnak tartja, és egy hamis scientizmus alapján a jövőbe tekint, csak nem látja, hogy hova megy.

[00:18:42]És a a fönti jeleneteknek nekem az volt a tragédiája, hogy Magyarország miniszterelnöke, mert az helytartó úr, én úgy hívom, Magyarország helytartója, a panónia kor panónia tartomány helytartója.

[00:18:56]Egyszerűen képes úgy érzem, hogy a következő könyvedből idézed a jelzős szerkezeteket.

[00:19:00]Már az előzőből már az előzőből Igen.

[00:19:02]Sajnos Májer Péter Panónia helytartója.

[00:19:06]Egyszerűen képtelen ehhez az 1000 éves magyar államhoz méltóan viselkedni és folyamatosan le lerontja az intézményekbe vetett hitet.

[00:19:17]Ez a bejárásokból is látszott egyébként a Karmeltiából, ahol sokan vannak, ott előbb-utóbb valaki elárulja, azt kétszer mentek be, egyszer elsőre nem volt megfelelő a felvétel, tehát újra spontánul bementek, és ez ez már Woody ellen, vagy nem is tudom, ez vagy ez 1984, nem tudom, nem tudom, nem tudom meg kell találni erre egy politikai krí, de de erre mutatott rá a havasi bertalan viselkedése, tehát azonnal megtörte a havasi inzidens erre erre utalt rá, hogy nem tudott ez az ember túllépni.

[00:19:46]ezen is eszembe jutott egy egy regény a a Meffistól, hogy még a teljesen hisztérikus Hitler is mindennél úgy úgy jellemzi ugye a Heikman a a vagy Kalausman, bocsánat a a Hitlert, mint minden németek megváltója, még ő is ő is nyugalmat tudott minden ilyen helyzetekben magára erőltetni, és egyszerűen Magyar Péternek valamilyen valamilyen ok miatt nem megy.

[00:20:13]És itt itt ugyanaz a ugyanaz a probléma, hogy a hogye amit Boglák mondott, hogy erre rezonál egy jelentős szavazói réteg, nem az O1G réteg, mert az O1G réteg azt Mandula Viktor nagyon jól megírta az egyik ilyen eszéjébe, hogy az már minden önbecsülését önismerete nincs, jövőképe, politikai jövőképe nincs, önbecsülése, ezért nem is lehet.

[00:20:33]Bárki, aki elüvölti, hogy O1G, arra rá fog szavazni, és amíg Orbán Viktor elindul a választásokon, mindig ellene fog szavazni.

[00:20:39]Sőt, vannak közöttük szerintem olyanok, amik Orbán Viktor fizikailag létezik, addig addig is gyűlölni fogja.

[00:20:46]Azok már zsákban vannak, hanem ez az 1 millió létrejött, megmozgatott, felszínes embernek ez ezek a ezek a jól jól mondta a a aki írta az elején a a Pokol Béla, hogy hogy a nagy emberek bukása mindig elégtétellel tölti el a a tömegeket, mégha ők ebből nem is profitálnak semmit.

[00:21:05]És ez ez szörnyű, és ez ez egy mondat, hogy egy igazi vezető az nem le lesüllyed, lerántja az embereket magához a mocsokba, a sárba, a gyűlölködésbe, hanem hanem felemeli, nagy szó haza haza, haza a magasban, hazát ad nekik a magasban, és életével példát mutat.

[00:21:24]Csak hát itt beszélgettünk az adás elején, hát miféle példát tud mutatni, és miféle embereknek Magyar Péter, aki úgy kezdte az egészet, lehallgatta, megzsarolta és elárulta a feleségét, aki három gyereket szült neki, embert csinált belőle, állásba rakta, bemutatta a politikusoknak, tehát tulajdonképpen mindent köszönhet neki.

[00:21:45]Tehát miféle erkölcsi kapcsolódás van itt, mit él.

[00:21:48]Amiket Tamás mond, abból szerintem feladatok is következnek, és nekem meggyőződésem, hogy a következő időszak egyik első számú feladata kell, hogy legyen a mi közösségünknek, a nihilizmussal való szembesítés, és azt valamilyen szinten kordában kell tudnunk tartani, vagy vissza kell tudnunk szorítani.

[00:22:07]Tehát azt nem engedhetjük, hogy ez itt Magyarországon teret nyerjen.

[00:22:11]hiszen nekem meggyőződésem, hogyha a nihilizmus teret nyer, akkor az önmagunkon túlmutató célok is értelmét veszítik.

[00:22:18]Azok a célok, mint az Isten hazacsalád, porlasztja, pusztítja és porlasztja.

[00:22:24]És nekem meggyőződésem, hogy azért vagyunk több mint 1000 éve itt a Kárpátmedencében, mert az elődeink számára is voltak olyan önmagukon túlmutató célok, amelyeknek köszönhetően még mindig itt vagyunk, és nekünk fontos, hogy ezért tudjunk küzdeni, hiszen ami a nemzetet egyesíti, ami szellemileg is egyesít minket, az önmagunkon mind túlmutat.

[00:22:44]Hát de ez ez egyébként bocsánat egy mondat, ne haragudj ugye az első társadalmak megjelenésétől kezdve szervez ez az alapszervezet erő önmagamon túlmutató cél a művészetnek is ez az alapja van annyi van bizalmam a jövőben, hogy létrehozok művészeti alkotásokat és nem gondolom, hogy holnap jön egy másik törzs és szarrá törja az egészet, mert akkor minek csinálom?

[00:23:06]Tehát ez ez Kenneth Clarknak a gondolataim a civilizációról című könyvének ez az alapmotívuma, hogy önmaga biztosítja egy emberi közösség magának azt a reményt, hogyha valamit létrehoz, az meg is marad.

[00:23:18]És a a alkotás mögött mindig ez a remény van, és a pusztító nihéillés egyébként ez Orbán Viktor Orbán Viktor gondolkodásában és mondataiban nagyon sokszor megjelenik, hogy önmagán túlmutató intézkedéseket igyekezett ez a kormány létrehozni.

[00:23:30]Miklós, rohan az idő, de muszáj néhány gondolatot hozzátegyek.

[00:23:33]a az 1000er éves államiság, illetve a mindennek a a lerombolása és a tagadása kapcsán.

[00:23:38]Ugye fontos, hogy ugye a közjogi méltóságainkkal való viselkedésben ez ugye abszolút megnyilvánul.

[00:23:46]Ugye láthattuk az elmúlt napokban, hogy a köztársasági elnök úrral, illetve most legújabban a kúria elnök úrral milyen típusú viselkedés, milyen megnyilvánulásokat, milyen hangnemet enged meg magának, ami elképesztő, hiszen ugye ők nemcsak személyek, hanem ők egyben intézményeket is vezetnek, intézményeket testesítenek meg a magyar államiságnak közjogi méltóságai.

[00:24:11]És ez abszolút beléillik abba a képbe, hogy ugye a semminek és a senkinek nem tisztelete a nihilizmus kultúrája és egészen elképesztő méltatlan és rendszerváltás óta példátlan az, ahogy például az alakuló ülésen is, illetve az első már ugye a kormány alakulásakor elhangzott miniszterelnöki beszédben is ugye ezt a nyelvezet, amit ott megengedett magának miniszterelnök úr, azzal, hogy ott elkezdett például Fidesz bábozni.

[00:24:36]És az a viselkedés, és akkor most ez egy közjogi, ez a és ugye az épületbejárásoknak, tehát mindennek a lerántása, mindennek a mediatizálása, mindennek a a az ilyen teljesen lehúzása a a a porba és a mocsokba.

[00:24:49]minden intézménynek ilyen szempontból ugye a minisztériumi intézményeknek is a a meggyaláz meggyalázása a karmita kapcsán csak egy gondolat más hozzád kapcsolódóan, hogy azért az a típusú ceremónia meg meg színjáték, ami ott zajlott, hogy ott ki van rakva egy darálógépnek a prospektusa éppen ott az asztalon, és akkor azt ő mutogatja, hát azt nem tudom, hogy ép é épelmélyű ember éppelmélyű ember azt gondolja, hogy ott nyilvánoszt valaki valaki ott hagyta és az eg pont pont ott hagy.

[00:25:19]hagyta és ott ki van készítve a Biblia és abból felolvas.

[00:25:23]Tehát én nem tudom, tehát ezt én én bízom benne, hogy ezt tehát norm néhány azért a másik oldalon lévő emberek is azért végiggondolják, hogy ez normális.

[00:25:29]És szerintem nagyon sokan úgy vannak vele, hogy ez hogy ez gyerekek, ez nem normális és ez így is van, csak ez a kettő dolog is abszolút megmutatja.

[00:25:35]Valóban kétszer volt a bejárás, tehát nem sikerült elsőre az a drámaiság, amit ő fel akart építeni.

[00:25:39]Úgyhogy akkor még egyszer be.

[00:25:41]Nem véletlenül álltak ott a a minisztertársai nagyon kellemetlenül, hogy akkor most megint itt a hiszis gyereknek végig kell menzben, hogy ezek az emberek állítólag úgy adták elő magukat, hogy ők világ istenkirályok voltak.

[00:25:52]Sel itt ott amot és úgy állnak mint a gyerekek.

[00:25:55]És és a másik és utolsó gondolat a közjogi intézményeknek a lerontása mellett az emberi minőség és az emberi minőségben is egy óriási romlás van, ami itt jelentkezik a megnyilvánulásokban.

[00:26:04]Most gondoljunk bele a köztársasági elnökkel való találkozást, amikor van ott a ugye a a az okmányoknak a kinevezési okmányoknak az átvétele.

[00:26:12]Hát az a helyzet, hogy ott a a a közteregi elnöknek való megüzenése meg megüzenték neki, hogy ugye ne legyen rajta a fényképen.

[00:26:22]Majd ugye amikor valahogy ott egy ilyen MT is fényképre rákerült, akkor arról levágták.

[00:26:26]Tehát hogy úgy viselkedni, mondom egy intézménynek a magyar államiság első számú embereinek a megtestesítőjével szembeni viselkedést.

[00:26:33]ami elképesztő és emberi minőségben is lehúz minket a tényleg tényleg lehúz minket a porba.

[00:26:40]Tehát függetlenül politikai oldaltól, ideológiától bizonyos intézményeket tisztelni kell és bizonyos emberi viselkedési minimumot hozni kell.

[00:26:46]Na most az ott már ott se szerintem és szerintem elképesztő volt, hogy a miniszterek is ehhez asszisztáltak.

[00:26:53]Szerintem szégyelti, nagy részük szégyelte magát.

[00:26:54]Én legalább legalább is bízom benne.

[00:26:56]És akkor még egy gondolat.

[00:26:59]sajtótájékoztatón a család és az egyéb emberi minimumak tisztelete.

[00:27:04]A kampány főnökének a beemelése ugye nemzetbiztonsági főtanácsadóvá.

[00:27:06]Most ezt ne nyissuk meg akkor, hogye ez egyébként ugye mit is jelent, hogy arról, de hogy ugye arról beszélt, hogy hát ő nem szeret veszíteni és volt egy ilyen nyilatkozata ugye Tóth Péter úrnak, hogy ő most a cságyának szeretné szenteni az étét, de ő többször leült vele és jelenti, hogy győzött, most is győzött.

[00:27:25]Ugye mi ennek az üzenete?

[00:27:25]Ezt fontosnak tartott elmondani.

[00:27:27]Mi az üzenete?

[00:27:27]Én még a te családodat is legyőztem.

[00:27:30]Én még téged is legyőztem.

[00:27:30]Tehát az a típusú emberi minőségnek a semminek se való tisztelete.

[00:27:34]Ezek a megnyilvánulások és ezek és ezek ezt sok százzer ember nézi.

[00:27:38]Hát ez ennek ennek mi a hatása?

[00:27:38]És akkor ebben most nyilván rohan az idő.

[00:27:43]Ne menjünk be.

[00:27:43]Csak azt tudok mondani, hogy a közjogi intézmények és az emberi minőség ez egy borzalmas omlása.

[00:27:47]A szakmai meg a jogalkotási munka az meg nyilván az meg lehet hava tortán.

[00:27:51]Tehát az az még lehet az még javítható, tanuljanak bele, satöbbi.

[00:27:56]Tehát ezek a dolgok egy nagyon nagyon nagyon depressziós meg egy nagyon negatív a jelképek ott voltak, a Biblia és a fénymásoló prospektus.

[00:28:05]Még egy gondolat a közt az elnök melletti kiállás.

[00:28:08]Tehát lehet egyetérteni vagy egyet nem érteni, akár személyekkel, akár tevékenységekkel, de nekem meggyőződésem, hogyha a köztársasági elnökkel egy önálló közhatalmat gyakorló intézménnyel szemben a miniszterelnök a végrehajtó hatalom feje ezt megengedheti magának, akkor azt érdemes a magyar társadalom tagénak végiggondolnia a magyar embereknek, hogy akkor bárkivel szemben bármit megtehet, és az elindítható olyan társadalmi folyamatokat, hogy bárki megtehet bárkivel szemben bárm Tehát amikor én arra biztatom a magyar embereket, hogy álljunk ki közösen a köztársasági elnök mellett, mint intézmény mellett, akkor én ezzel szemben emelem fel a hangom, hogy vannak az életnek keretei.

[00:28:50]Persze lehet azt, hogy vannak hierarchikus keretek, vannak alapvető normák, ezeket lehet színezni, vagy lehet szálazni, de az életnek vannak azért alapvető keretei, és emellett álljunk ki, mert ez ne idézzünk történelmi emlékezetet, hogy hova vezethet.

[00:29:06]Na hát akkor miközben itt a nihilizmusnak a politikai definícióját, vagy inkább a politikai nihilizmus definícióját keressük, ez át is vezet minket a következő idézett csokorral, amit választottam, bár igazából az utolsó utóbbi gondolataitok már ezekre is reflektáltak, de azért a hallgatóinknak és nézőinknek gyorsan felsorolom, elmondom ezeket az idézeteket.

[00:29:26]az egyik Navracsics Tibortól származik, ami a Fideszt nagá tette, és ami részben a Fidesz választási katasztrófáját okozta, az ugyanaz a tényező, a polgári Magyarország, a középosztály politikai képviselete, akik ambiciózusak, tovább akarnak lépni, az utánuk következő nemzedékek számára többet akarnak adni, mint amennyit ők kaptak.

[00:29:44]Arra törekszenek, hogy magabírók legyenek, és akik ebből adódóan büszkék a függetlenségükre és független gondolkodásukra.

[00:29:52]Aztán Mátyási Andrea közgazdáztól is egy mondat.

[00:29:54]Ezek az épületek, ugye Carmelitáról beszél többek között, ezek az épületek lenyűgözőek, hirdetve, hogy nekünk is van mire büszkének lennünk, ahogyan a francia elnök is az Elizé Palotában, az amerikai pedig a Fehér házban fogadja vendégeit, nem egy ócska irodaházban.

[00:30:07]Az Orbánk korszak egyik legnagyobb erénye és bukásának egyik oka, hogy elhitette a társadalommal nem zsellérek vagyunk, hanem büszkén öntudatosak.

[00:30:17]Sarnyai Gábor politológusé a következő idézet.

[00:30:20]Lengyelországban felsorolni is nehéz.

[00:30:22]Mennyi és milyen program volt, hogy ezeknek az épületeknek a sorsát rendezzék.

[00:30:26]Nem tudom, vannak-e politikai viták-e körül, de kétlem, hogy olyan természetűek, mint itthon, mivel nincs az országban egy jelentős és befolyásos közeg, aki szívből gyűlöli a lengyelséget és lengyelországot.

[00:30:36]Sajnos itthon ilyenből van épp elég.

[00:30:39]És Kraus Ferenc egy mondatát, vagy nem is tudom, viszontválaszát, vagy nyílt levelét is citálnám.

[00:30:47]Ugye szerintem a közéletet követők, hallgatóink, nézőink tudják, hogy melyik vitáról van szó itt az ő alapítványak a támogatásának a megszüntetése kapcsán.

[00:30:56]Tehát Kraus Ferenc azt írta többek között, hogy kevés felemelőbb érzés létezik annál, mint amikor valaki munkájával hozzájárulhat hazája felemelkedéséhez.

[00:31:05]Azt vallom, aki sokat kapott a hazától, az sokkal tartozik.

[00:31:08]Az elmúlt napok sok olyan megszólalás elmúlt napokban sok olyan megszólalással találkoztam a közösségi oldalakon, amelyek megrendítettek, mélyen megrendítettek, mert úgy éreztem, talán mégsem lehetséges mindaz Magyarországon, amiben egész életemben hittem.

[00:31:22]Nem tudom elengedni ezen a héten sem ezt a témát, mert 1990 óta az a közös történetünk, hogy van, lesz, épül egy magabíró Magyarország.

[00:31:32]Pontosan.

[00:31:32]És a magabíró Magyarország viszont nem tudom, tud-e épülni hát proli hergelésre muszáj ezt a szót használni, de ezt most már baltól jobbig minden értelmiségi bátran kimondta, hogy itt az történt a karmelita kapcsán.

[00:31:44]Tehát talán nem kell óvatoskodni meg finomkodni.

[00:31:46]Másrészt az a nem tudom ezt megválaszolja Miklós Boglárka, hogy ez a politikus feladata-e, hogy ne legyen felvevőpiaca a társadalomban ennek a ennek az uszító hangnemnek.

[00:32:00]A karmelitával kapcsolatos kijelentések, azok szerintem messzebbre mutathatnak és messzebbre vezethetnek még ennél is.

[00:32:07]Ugyanis itt egy közvagyont mutatott be.

[00:32:10]Itt nem magáningatlanok, kastélyok, várak vagy egyéb pusztán a jelenet maga megmutatta, hogy bement, azt mondták, hogy loptak és közben egyén tehát Orbán Viktor nem csomagolta el a festményeket és vitte haza, hanem hanem ott volt, átadta a hivatali utódjának.

[00:32:23]Fehér fehér falak és rajta képek.

[00:32:23]Tehát ugye ez a kérdés, hogy hogy vehetik be ezt az emberek, tehát hogy hogy vehetik, ahogy miről beszéltünk, ezt az érzést, hogy hogy tud beépülni a tudatukba.

[00:32:35]Bízunk benne, hogy nem mindenkinek a tudatába épült ez bele, de szóval mindenesetre itt közvagyonról van szó, és itt az elmúlt években az Orbán kormány kormányok értéket teremtettek, értéket őriek és igyekeztek átadni az utókornak.

[00:32:50]Ez építészeti, művészeti örökségünknek a része.

[00:32:53]Nem tudom, hogy ezzel mi a cél.

[00:32:56]Nem tudom, hogy nem-e az a cél, hogy már most elkezdik megalapozni annak a jövőbeli terveknek az összehasonlítás alapját, hogyha ők az állami vagyont elkezdik majd kiárulni, értékesíteni, akkor az állami vagyon elvesztése az összehasonlítató lehet-e mondjuk egy családi pótlék növeléssel vagy emeléssel.

[00:33:18]Az elmúlt 16 évben az Orbánkormányok képesek voltak egyszerre megteremteni a családi adókedvezményt és az eszmentességet és egyszerre ilyen és ehhez hasonló kulturális örökséget megőrizni és az utókornak tovább adni.

[00:33:30]A másik, és most azoknak az ismerőseimnek szeretnék ezzel üzenni, akik az elmúlt években az eseményeik jelentős részét a magyar zeneházában, a Néprajzi Múzeumban, a Szépművészeti Múzeum román csarnokában, az Erkel színházban, a Magyar Állami Operaházban, és még sorolhatnám, ezek ezeken a helyszíneken tartották, és most mégis lájkolják Magyar Péternek az ilyen és ehhez hasonló posztjait.

[00:33:57]legyenek kedvesek felemelni a hangjukat ezzel szemben el tudom fogadni, hogyha vannak olyan dolgok, amiben nem tudtak egyetérteni a Fidesz kormányzás alatt, de hogyha ezeket az intézményeket ők használták előszeretettel, akkor akkor ne engedjenek ennek teret.

[00:34:13]A másik, hogy nekem az a kép sejtett fel, amit a liget projekttel szemben is már egyszer láthattunk.

[00:34:20]A különbség annyi volt, hogy az egyik az egy szakadt cipőben, pollóban és valószínűleg mozdatlan állapotban történt.

[00:34:25]A másik képen pedig láttuk a több 100000 Ft-os öltönyöket, cipőket és nyakkendőket, de ami emögött van, és én úgy gondolom, hogy ami a jellemet és a személyiséget takarja, az szinte pontosan ugyanaz.

[00:34:41]Szerintem ezzel szemben fel kell emelni a hangunkat.

[00:34:44]Nekem ez meggyőz.

[00:34:45]Ez egy ez egy érdekes jelenség, amit hozol, hogy hogy szembeállítják egymással a területeket.

[00:34:49]Ez a ez a hány lélegeztetőgépet lehetett volna venni belőle típusú megközelítésre, ami 40 éve velünk van.

[00:34:55]Csak ugye azt mondják, hogy itt a kormányzati negyed, a budai vár például akkor épült, amikor éppen a covidot nyögte az ország.

[00:35:01]Csak azt a kérdést senki nem teszi föl, hogy egyébként a kormányzati negyed építése, pontosan ezeknek az ingatlanoknak az újra felépítése és újjáépítése miatt szenvedette kárt egyébként a covid elleni védekezés, hiszen a másik oldalról meg arról szól a vita, hogy most szükség volt-e 1 millió vagy 2 millió, 10 millió, nem tudom én hány millió lélegeztetőgépre.

[00:35:23]Tehát minden gazdasági feltétel, ha már muszáj ezt a szembeállítást megtenni, adott volt az építkezés ellenére a a védekezéshez.

[00:35:28]csatlakoznék Bogihoz és egyben visszautalva mindarra, amiről beszéltünk a a hergelésre és a és a látványpolitizálásra, meg a Facebook politizálásra.

[00:35:39]És sajnos, ahogy én úgy látom, az elmúlt napokban, hetekben, és ez összekapcsolódik a közjogi méltóságoknak is a méltatlan támadásával, óriási károkat szenved a magyar társadalom és a közélet azzal, hogy nemzeti örökségünket, nemzeti épített örökségünket, nemzeti szimbóum szimbólumainkat, kultúránkat, a kulturális intézményeinket ér olyan méltatlan és becstelen támadások, ami ugye szembeállítva azzal, hogy na hát ö most ugye ami ami ott a kapisztán téren is van, ez egy csodálatos épület, amire az egész világ csodájára jár.

[00:36:13]Ugye járnak oda a turisták.

[00:36:15]A magyar épített örökségnek egy gyöngyszeme.

[00:36:17]Ezt ugye mi helyreállítottuk.

[00:36:21]A várneyedet nyilván kezdve a várkeltbe az árfelújításával, tehát ez ez egy ez egy ez egy ez egy ez egy folyamat volt.

[00:36:28]Ez nem csak az elmúlt évekre, vagy nem csak a covid időszakától kezdődött.

[00:36:32]egy 50,60 éve cipelt adságot rendeztünk azzal, hogy Budapestnek ezt a ezt a ezt a ugye második világháború Budapest ostroma során ért óriási pusztításainak a sebeit megpróbáltuk begyógyítani újáépítésekkel, rekonstrukciókkal, felújításokkal.

[00:36:46]Ez megtörtént az, hogy ezeket az intézményeket és ennek a munkának, ezt az elvégzett munkát, ezt egy olyan szembeállítással támadja, amiben ugye levezet, hogy ez mennyi mennyi mennyi családi pótlék, vagy éppenlegeztető gép lett volna, ez szerintem borzalmasan káros, hiszen ez megint csak ahhoz kapcsolódik, hogy hogy a a nemzeti minimum meghatározás, ugye beszéltünk az emberi minimumról is, és akkor az tehát viselkedési minimum normákról is, amik ugye sajnos már ez is, ez se ezt se látjuk érvényesülni, de a nemzeti minimum Az, hogy legyünk büszkék az épített örökségünkre, az, hogy mi ezt ápoljuk, az, hogy mi ezt gondozzuk, ezt felújtsuk, és persze annak adjunk funkciót.

[00:37:22]Azoknak az épületeknek is funkciót kellett adni, és ilyenkor is visszonyúltunk a történelmi hagyományokhoz, hogy valamilyen kormányzati funkciót adunk rén az pénzügyminisztérium vagy éppen belügyminisztérium.

[00:37:32]Ez történt meg, de hogy hogy ebben nincsen nemzeti konzerus és ezt az ügyet arra használni, hogy fenntartsa ugye a Tisza és ugye Magyar Péter azt az agressziót, azt az energiát a korábbi kormányzattal szemben, ami neki elemi érdeke, hiszen most ugye a a legyőzött felet azt a végletekig kell püfölni, rugdosni.

[00:37:51]És az az se drága ezért az árér, hogy hogy ezeket a ezt a nemzeti minimumot, ezt a nemzeti társadalmi szerződésnek is akár nevezhetnénk, ezt felrúgja.

[00:38:00]Ez számára még ez sem drága ár.

[00:38:03]És hogyha visszautalok Tamásra arra, hogy le lehet vezetni, hogy ugye mi az, amit az mi mi a genezise a Tiszának és mi a genezise Magyar Péternek és ugye ami a családnak az elárulása.

[00:38:13]Tehát az a az a az a az a legalapibb egység az ember életében, amiből ugye táplálkozna, építkezne, minden minden onnan indul.

[00:38:20]Tehát innentől kezdve az, hogy az, hogy az, hogy ezeket a a az együttélési normákat, ezeket a nemzeti konzen konszenzus által övez kellene, hogy övezzé ezeket a kérdéseket, ezt felrúgja, az az az mondom hosszú távon is egy engem engem nagyon aggaszt, nagyon aggaszt.

[00:38:37]És ugye ennek a része az is, ha már itt nemzeti teljesítményről, nemzeti örökségről beszélünk, ugye van itt egy idézet Klaus Ferencől is, hogy a közjogi méltóságok után köztársasági elnök úr, kúria elnök úr egyébként a a azért a volt miniszterelnök úr is, tehát az őt ért ilyen becselen támadások is ugye ebbe a kategóriába sorolhatóak.

[00:38:56]De hát egy magyar Nobeldíjast is, egy magyar Dóbeldíjasnak is ugye miniszterelnök úr egy Facebook posztban megy neki egészen méltatlan módon.

[00:39:06]ö ö ami ami ami azt gondolom, hogy megint csak egy egy mind egy intézményrendszer, mint egy nemzeti teljesítmény, mind pedig egy emberi magatartási minimummal szembeni viselkedés is, hiszen lehet ott egy szakmai vita, hogy ez az alapítványnak a működése ez jó, nem jó, hogyan kellene esetleg a forrásokat másképp elkölteni, mik a prioritások, lehet.

[00:39:31]Tehát ezt egy teljesen kultúrált módon el tudja végezni egy új kormány, egy kormányfő vagy akár a miniszter, hogyha van erre van erre, hogy mondjam milyen típusú kés késztetése, képessége, és nem pedig a hergelésből indul ki.

[00:39:43]Itt megint csak mi volt a hergelés tárgya.

[00:39:45]Na, itt van 260 milliárd Ft.

[00:39:47]Ezt itt két hónappal ezelőtt volt ezzel kapcsolatban egy ilyen öö 5-6 éves megállapodás, amiben egyébként ez a ez e ez ez a C-rendszer.

[00:39:55]Most ebbe ne menjünk bele, hogy nyilván mit csinál az alapítvány.

[00:39:56]Tehát egy Nobed díjasnak is nekimegyünk.

[00:39:58]Hát mi mi lesz itt akkor a a nemzeti minimum, ami a két tábort összeköti, hogyha a Nobíjasokat is, Nobíjasainkat is a világon mindenki által elismert kutató professzorinkat is így bántjuk és támadjuk, méltatlan, megalázó, becstelen.

[00:40:14]Nem lehet erre szavakat találni.

[00:40:16]Borzalmasan aggasztó.

[00:40:17]Maglárka mondta itt az alapokat, hogy honnan indul majd ez a kormányzat, illetve, hogy most tágyazza meg saját magának azt a keretet, amiben majd összehasonlíthatja a saját munkáját az előzővel.

[00:40:25]Van-e arra immunrendszere a nem tudom jobboldali, nemzeti, patrióta közösségnek, nem tudom melyiket ildomos vagy helyes még használni, vagy akár a a Fidesz KDNP-nek van-e arra immunrendszere, hogy elkerülje azt, hogy kivédekezze azt, hogy beletolják abba a sarokba, abba a skatulyába, hogy itt az elmúlt 16 évben rombolás történt?

[00:40:43]Nem csak immunendszerünk van, de időnk is van.

[00:40:45]Ugyanis a magyar parlament épületét 122 évvel ezelőtt fejezték be.

[00:40:51]1894-ben volt a bokréta ünnepség, 1902-ben a használatbavételi engedélyt is megkapták, és 904-ben lehetett teljesen birtokba venni.

[00:41:00]És akkor, amikor a magyar parlamentet építették, és Tisza Kálmán benyújtotta az építésére vonatkozó törvényjavaslatot, akkor három napon keresztül vitáztak róla a képviselők.

[00:41:13]Többen úgy gondolták, hogy ezzel a klerikális gótikus stílussal nem lesz méltó a magyar nemzet képviseletére.

[00:41:20]És ráadásul amikor az építkezésnek vége lett, akkor azzal is szembesülniük kellett, hogy a teljes építés összköltsége, költségvetése az a négyszeresére rúgott az eredeti tervekhez képest.

[00:41:32]122 évnek kellett eltelnie ahhoz, hogy most már nemzeti egység legyen.

[00:41:39]Ráadásul nem csak Magyarországon, ami világ minden pontján elismerik a magyar parlament épületét.

[00:41:45]És meggyőződésem, hogy ez a legszebb parlament.

[00:41:48]A világ bármely pontján járhatok, de még hogyha elfogultsággal is vádolnának, biztos vagyok benne, hogy a világ top ö vagy top 10 legszebb parlamenti épületek között.

[00:41:58]Tehát 122 év múlva a karmelitát más mindenki a miniszterelnök hivatalként akarja majd használni.

[00:42:01]1000 éves nemzetként én úgy gondolom, hogy nekünk van arra időnk, hogy kivárjuk, amíg a magyar parlament épületéhez hasonló nemzeti konszenzust fogja övezni az épített örökségünk, és nekünk ebből az álláspontunkból éppen ezért nem szabad feladnunk.

[00:42:19]Tamás Tiedavszó.

[00:42:20]Hát az épületeknek is van politikája, ezzel kezdeném.

[00:42:22]És ezek az épületek kétségkívül, ahogy ti is mondtátok, összefoglalva a magyar nemzetet képviselik maguk az épületek is.

[00:42:27]Akik benne dolgoznak, azok szintén.

[00:42:30]és azok az intézmények, amelyeknek helyt adnak szintén.

[00:42:34]Tehát ha valaki odaír Tanács Zoltán első intézkedése, ami szintén egy szerintem borzadály, hogy ne a fé levertette a festményeket a minisztériumából és visszavitette hova?

[00:42:46]A rakte árba.

[00:42:48]Hát ha idejön egy külföldi államfő és minden ilyen prolihergelésnek ellentmondok, mit lát gyönyörű épületet, kultúrált embereket, gyönyörű festményeket magyarul.

[00:42:58]egy teremtő, akaró, kreatív nemzethez jött látogatóba, és elviszi a világba, hogy nem barbárok élnek itt.

[00:43:05]És erre legyünk büszkék.

[00:43:08]A képtárba nem fog tudni elmenni, mert nem is akar, egyrészt nem lesz rá ideje, meg ki kijárkál egy raktárba.

[00:43:13]Ez az egyik.

[00:43:13]A másik pedig Navracs Tibor szerintem tévedett sajnos, mert ez a hóhatár fölötti csapat, akiket zsírosra híott a Orbán kormány 16 éve alatt, meg a rózsadombi keresztények, akik már csak morális kérdésnek tartják a politikát, tehát politikának már már nincs nincs nincs döntési kompetenciája az életükből, az már nem hat rájuk.

[00:43:36]minden eredményt maguknak könyveltek el, és a világ összes nyomorúságát mások nyakába akasztották, és ebbe a listába, hogy kik felelősek az ő nyomorúságukért.

[00:43:46]És itt léptek a prekariátussal, a volt régen Lumperpolinak hívták, most szebb szót találtak rá a szociológusok szövetségre.

[00:43:57]Minden nyomorúságukért másokat tesznek felelőssé, és ez ebben a listából első helyen áll a mindenkori hatalom.

[00:44:01]Ezzel majd azért Magyar Péternek is számít, számolnia kell.

[00:44:05]És ez a ez az osztály, akinek vezetnie kéne Magyarországot, az ütemet megadnia neki, hogy hogy hogy jelenjünk meg, hogy öltözködjünk, köztisztaság, viselkedés, minden egyéb.

[00:44:20]Ez gyűlöli Magyarországot és a legnagyobb problémának tartja, hogy magyarnak született.

[00:44:24]Ezt tudom.

[00:44:24]És és inkább London, mert ő ő Edinbrába ő ő Dublinba riportol neki nem mondja meg senkiit, hogy hogy mi van.

[00:44:34]és az a kicsit nagyobb képzelőerővel megáldottak úgy gondolják, hogy nekik Angliába vagy Kanadába vagy Amerikába kéne jönnük.

[00:44:41]A gyengébbek Ausztriát választották ezt a szerencsétlen félparaszti országot.

[00:44:48]Úgyhogy úgyhogy úgyhogy nincsen nincs nincs nincs velük szembe.

[00:44:51]Nagyon sajnálom több regényem és kifugorás szemeket.

[00:44:55]Nincs velük szemben semmiféle illúzióm.

[00:44:57]Nincs.

[00:44:57]Nincs.

[00:44:57]Nincs.

[00:44:57]Azt sajnálom, hogy a vidéket elveszítettük, mert ott ott voltak még volt tartása az embereknek.

[00:45:04]Csak felnőtt egy olyan korosztály az elmúlt 16 évben, akinek semmiféle történelmi összehasonlítási alapja nem volt, hogy mi volt 2010 előtt és mi történt 201 után.

[00:45:12]És ez az agymosás.

[00:45:17]Meggyőződésem, hogy a vidéket nem veszítettük el.

[00:45:18]A vidék üzenetet küldött nekünk és a kettő nem ugyanaz.

[00:45:23]Hát neked legyen igazad.

[00:45:23]Én én én ezzel zárom a saját.

[00:45:26]Legyen ez legyen legyen ez most a végszó.

[00:45:27]Egy egy dolgot én is hozzáteszek.

[00:45:29]Én 20 éven keresztül, az asztalülők is 20 éven keresztül hallgattuk Demski Gábortól, hogy a Várkertbazárral nem lehet mit kezdeni, mert nagyon drága, romlott is.

[00:45:35]Az Orbán kormány megy két és fél három év alatt helyre hozta.

[00:45:41]Ez volt ma az exposzt hidegnyomon.

[00:45:43]Köszönöm szépen, hogy minket választottak.

[00:45:45]Illés Boglárka, Kötter Tamás és Panyi Miklós voltak a vendégeink.

[00:45:50]Mit kell ilyenkor elmondani?

[00:45:53]Kattintsanak, iratkozzanak fel, csengőt nyomjanak, nem tudom én mit csináljanak.

[00:45:57]Az algoritmus etető tevékenységet kérem, hogy végezzék el a Hír FM YouTube oldalán, de azoknak is köszönöm a figyelmet, akik a hagyományos, analóg lineáris tartalomfogyasztás mellett tették le a voksukat, tehát rádiót hallgattak, hogy én nagyon egyszerűen fejezzem be ezt a mondatot.

[00:46:14]Megtiszteltek, ha minden minket választottak.

[00:46:16]Minden jót kívánok.