Az Öreg - Péter, miért akarsz Magyarországból Lengyelországot csinálni? - Hír.FM
- Magyar Péter miniszterelnök példátlan stílusban, tegeződve és kollektíven bűnözőként hivatkozott az ellenzéki képviselőkre a parlamentben, folyamatos bekiabálásokkal zavarva a felszólalásokat.
- Máté Zsuzsa korábbról ismerte Magyar Pétert, de megszakította vele a kapcsolatot, miután „homlokegyenest mást tesz, mint amit korábban beszélt".
- A képviselő szerint az elmúlt időszakot sötétnek beállító narratíva hamis: kiemelte a középosztály erősödését, a gyermeknevelés állami elismerését, az otthonteremtést és a nemzetegyesítést.
- Magyar Péter karakterét a láthatósági vágy motiválja; a kormányváltás hátterében állhat egy előre felépített konstrukció, amit a TISZA pártra épített infrastruktúra és a 1218 ígéret finanszírozhatatlansága is alátámaszt.
- A jogállamiság most sérül: a miniszterelnök nyilvánosan, határidőt szabva szólít fel közjogi méltóságokat távozásra, és személyre szabott jogalkotással „radírozzák le" a politikai ellenfelet.
- Ókovács Szilveszter lemondásra szólítása mögött sértett művészek állhatnak; az Operaházban a politikai hovatartozás helyett mindig a tehetség számított.
- A TISZA-kormány ideológiailag a neoliberális, globalista világot képviseli: jelképrendszere nemzeti, de szakpolitikája (oktatás, társadalompolitika, gyermekvédelem) más irányba mutat.
- Az alkotmányból majdnem kikerült a kereszténység védelmére vonatkozó passzus; az egyházon belül liberális és konzervatív teológiai törésvonal figyelhető meg.
„Olyan szinten süllyed minden és egy olyan spirálba kerül ez a társadalom... amik az embereknek a lelkét teszik tönkre, és egy generációnak adnak olyan hamis mintát.” – Máté Zsuzsa
- A képviselő a gyermekvédelem, a családok és az életvédelem területén fog küzdeni, és május 31-ére csendes gyertyás kiállásra hív a Sándor-palota elé.
Részletes összefoglaló megjelenítése
Magyar Péter miniszterelnök parlamenti viselkedése
Máté Zsuzsa részletesen beszámolt a parlamentben tapasztaltakról, ahol Magyar Péter miniszterelnök napirend előtti felszólalása az ellenzék ostorozásából állt. A képviselő elmondása szerint a miniszterelnök az összes jelenlévőt gyakorlatilag bűnözőnek titulálta, a múltat sötétre festette és „patás ördögökként" beszélt róluk. A megszólítás módja is szokatlan volt: hol tegezte, hol magázta a képviselőket – Máté Zsuzsa szerint maga sem tudja eldönteni, milyen pozícióban van.
A műsorvezető rámutatott, hogy 1867 óta példátlan az a kirohanás egy miniszterelnöktől, hogy nevén nevezi a képviselőtársait és különböző vádakat fogalmaz meg.
„Tehát egy hivatalban lévő miniszterelnöktől az országgyűlésben, ahol mégiscsak embereket képviselnek, ülnek képviselők, akkor ott megilleti ez az alapvető tisztelet, hogy egyrészt mondjuk nem tekinti őket kollektíve valamiféle bűnös vagy bűnözői csoportnak, másfelől pedig azért a magázás az elvárható, különösen egyébként nők esetében, de férfiaknál is.” – Máté Zsuzsa *
Gulyás Gergelyt például odarohant hozzá és úgy szólította meg, ami a képviselő szerint teljesen szokatlan esemény volt. Máté Zsuzsa interpellációja alatt a miniszterelnök folyamatosan bekiabált, ami szintén példátlan, hiszen amikor egy képviselő szót kap, az szabályozott keretek között zajlik – három perc áll rendelkezésre a kérdés feltételére.
A személyes érintettség: Máté Zsuzsa és Magyar Péter korábbi kapcsolata
Máté Zsuzsa elárulta, hogy korábbról ismerte Magyar Pétert, de a kapcsolatot akkor szakította meg vele, amikor az elment a Partizánba. Ezután egy SMS-t küldött neki, amelyre nem kapott választ:
„Péter, miért akarsz Magyarországból Lengyelországot csinálni?” *
Ezután a kapcsolat megszakadt, letiltotta és törölte az elérhetőségeit, mert azt látta, hogy „homlokegyenes mást tesz, mint amit korábban egyébként beszélt".
Az elmúlt 16 év eredményeinek védelme
Máté Zsuzsa hosszasan sorolta az Orbán-kormány általa elért eredményeit, hangsúlyozva, hogy a jelenlegi narratíva – miszerint az elmúlt időszak sötét és bűnös volt – hamis képet fest. Kiemelte a középosztály megerősödését, a munkalehetőségek bővülését, az otthonteremtést, valamint a gyermeknevelés terheinek állami elismerését.
„A gyermeknevelésnek a terheit soha ennyire el nem ismerte kormányzat. Nem csak Magyarországon, hanem mondhatom, hogy európai szinten is.” – Máté Zsuzsa *
További eredményként említette a nemzetegyesítést, a Kárpát-medence szerte megújult templomokat és épületeket, az iskolaépítést, a tanárok és orvosok bérének rendezését, valamint a paraszolvencia kivezetését. Elismerte, hogy voltak kivizsgálást érdemlő ügyek, de kollektív megbélyegzésnek tartja a teljes politikai közösség bűnözőként való beállítását.
„Az, hogy egy kollektív megbélyegzés alá kerüljön ez a politikai közösség, úgy, hogy egyébként a nagy többsége tisztességesen és tényleg a hazáját szolgálva végezte a munkáját, nagyon kemény munkát.” – Máté Zsuzsa *
Magyar Péter karaktere és politikai fordulata
Máté Zsuzsa szerint Magyar Péter karakterében mindig benne volt, hogy „látszani akar", és nem tudta elviselni, hogy tehetséges és „bűbájos" felesége miniszter lett, míg ő nem kapott hasonló pozíciót. Úgy véli, hogy Magyar Péter volt a NER legnagyobb haszonélvezője, és „nem szakad rá az országház teteje", amikor ezeket a vádakat hangoztatja.
A műsorvezető felvetésére – miszerint Magyar Péter esetleg egy titokban felépített brüsszeli konstrukció része lehet – a képviselő azt válaszolta: bár nem tudja megerősíteni, de „annyira naivak ne legyünk, hogy nem így szoktak ezek történni". Hozzátette: egy nem létező pártra (a TISZA Párt szerinte a mai napig sem létezik valódi pártként) „nagyon komoly infrastruktúrát kell ráépíteni".
A TISZA-kormány ígéretei és a finanszírozás kérdése
Máté Zsuzsa szerint a kormányprogramban 1218 ígéret szerepel, amelyek megvalósítása lehetetlen a jelenlegi költségvetési keretek között. Az ezekhez szükséges források előteremtésére három lehetséges utat lát: hitelfelvételt (ami az euró irányába való elmozdulás miatt kétséges), a nemzeti vagyon eladását (amit a Gyurcsány-korszakhoz hasonlított), illetve az uniós pénzekből való finanszírozást – utóbbiról azonban úgy véli, hogy azok a források eleve nem nyíltak volna meg az előző kormány számára sem.
„Ez az iszonyatos mennyiségű ígéret, tehát ez 1318, vagy nem is tudom, te vagy 1218 ígéret szerepel a programjukban. Hát ennek a megvalósítása ez az abban a keretrendszerben vagy költségvetési állapotban, amiben Magyarország létezik, az lehetetlen.” – Máté Zsuzsa *
A propagandaköltésekre hivatkozó korrupciós vádakat „teljesen légből kapott összegeknek" nevezte.
Jogállamisági aggályok az új kormány alatt
A képviselő szerint éppen most, az új kormány alatt sérül a jogállam Magyarországon. Példaként említette, hogy a miniszterelnök hivatalban lévő közjogi méltóságokat szólít fel távozásra „penetráns stílusban" – a köztársasági elnöknek május 31-i határidőt szabott. Szintén jogállamisági problémaként említette a „személyre szabott jogalkotást", amellyel a politikai ellenfelet próbálják „leradírozni" a közéletből.
A műsorvezető megjegyezte: érdekes, hogy Brüsszel, amelyik korábban annyira fontosnak tartotta a jogállamiságot, most sem Lengyelországban, sem Magyarországon nem serénykedik ezen a téren, ha a saját érdekeiről van szó.
Ókovács Szilveszter és az Operaház ügye
Máté Zsuzsa férjét, Ókovács Szilvesztert, az Operaház főigazgatóját is lemondásra szólították fel. A képviselő elmondta: egyelőre nem történt hivatalos megkeresés a kormányzat részéről, de „az embernek olyan nagy illúziói nincsenek". A miniszterelnök korábban azt mondta, hogy „a haverjainak ne adja oda a színházat október 23-án", amiről Máté Zsuzsa megjegyezte: a férje soha nem szokta odaadni a színházat senkinek, és valószínűleg összekeverik Alföldi Róberttel, aki a Nemzeti Színházat akarta átadni Románia megalakulásának évfordulóján.
Az Operaházról szólva hangsúlyozta, hogy férje mindig törekedett arra, hogy a politikát távol tartsa az intézménytől. A rendezők és énekesek kiválasztásánál soha nem a politikai hovatartozás, hanem a tehetség számított – példaként említette Székely Krisztát, aki ismerten ellenzéki nézeteket vall, mégis rendezett az Eiffel Műhelyházban.
Kiemelte az elmúlt időszak operaházi eredményeit: az Eiffel Műhelyház létrejöttét, az Operaház megújulását és az új operamúzeumot.
A háttérben sértett embereket sejtet, köztük Rost Andreát, aki most képviselő lett, és Nagy Ervint, valamint a színészek egy szűk csoportját, akik „mindent elkövettek, hogy megbukjon az Orbán-kormány".
A TISZA-kormány ideológiai háttere
A beszélgetés során felmerült a párhuzam Magyar Bálint (SZDSZ) és Magyar Péter között: mindketten maffiakormánynak nevezték az Orbán-kormányt. A műsorvezető szerint ez azt mutatja, hogy a TISZA-kormány valójában a „neomarxista, neoliberális világhoz" és a „globalista világhoz" tartozik, ahol a magyarok nem számítanak.
Máté Zsuzsa egyetértett, és hozzátette: nehéz megfejteni a kormány szellemi alapzatát. A jelképrendszer (nemzeti szalagok, népies gesztusok) egyfajta üzenetet közvetít, ugyanakkor a szakpolitikai döntések más irányba mutatnak. Példaként említette, hogy:
- A gyermekvédelmi törvényt az Európai Bíróság a választás után nem véletlenül ítélte el
- Az oktatási miniszter az Amnesty International-lel egyeztetett
- A társadalompolitikában markánsan jelen van Bódis Krisztina, aki nem a hagyományos konzervatív értékek képviselője
- Egy államtitkár a Hintalovon Alapítvány korábbi vezetője, amely alapítványt „szélsőségesen liberális" nézeteket vallónak írt le
- Kapitány István és Orbán Anita csak néhány hónappal a választás előtt érkeztek globális cégek székeiből
„Hát gondoljunk bele, hogy mikor jelent meg akár Kapitány István, akár Orbán Anita. Tehát a választás előtt néhány hónappal estek be ide globális cégeknek a székeiből. Hát ez előrevetíti, hogy itt a nemzeti érdekek nem az elsők lesznek.” – Máté Zsuzsa *
A kereszténység védelme az alkotmányban
Az interjúban szóba került, hogy az új kormány majdnem eltörölte az alaptörvényből a kereszténység védelmére vonatkozó passzust – azt a részt, amely kimondja, hogy a nemzeti identitás és a keresztény kultúra védelme minden állami szervnek feladata és kötelessége. A KDNP petíciót indított, amelyet két nap alatt 40 ezren írtak alá. Máté Zsuzsa szerint nem tudni, hogy az ellenállás vagy egyszerűen inkompetencia miatt került vissza a szöveg, de mindenesetre örül a korrekciónak. Ugyanakkor továbbra is éber figyelemre intett.
Egyházi kérdések: Pride vs. körmenet
A beszélgetés érintette Heidl György filozófus-államtitkár kijelentését, miszerint az egyházi körmenetek ártalmasabbak a gyerekekre, mint a Pride. A műsorvezető felhívta a figyelmet a körmenetek történelmi-politikai jelentőségére, különösen Mindszenty József hercegprímás korától a rendszerváltásig, amikor ezek a nemzeti ellenállás gócpontjai voltak.
Máté Zsuzsa szerint ez a megnyilvánulás egy mélyebb törésvonalat mutat az egyházon belül: megjelent egy liberális teológia és egy konzervatív, az írásokhoz ragaszkodó felfogás közötti ellentét. Ez a feszültség az egyházi médiában is érezhető. A liberális teológiai irányzat hívei az elmúlt 16 év egyháztámogatását is negatívan ítélik meg – mintha az egyházakat „megvették volna" –, miközben Máté Zsuzsa szerint ezek a támogatások olyan feladatok ellátását segítették (oktatás, egészségügy, szociális ügy, műemlékvédelem), amelyek egyébként is állami feladatok lennének.
A politikai kommunikáció új stílusa: valóságshow a politikában?
Máté Zsuzsa aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a jelenlegi politikai kommunikáció egyfajta „sorozattá" válhat. A miniszterelnököt filmes stáb követi a parlament folyosóin, kabinetfőnöke korábban a film producere volt – a képviselő szerint félő, hogy a következő négy év egy show-műsorrá válik, amelyben az „álomesküvőtől" a gyermekszületésig minden a nyilvánosság előtt zajlik majd, miközben a valódi politikai kérdések háttérbe szorulnak.
„Nekem van egy olyan félelmem, hogy majd el lehet úgy egy négy évet játszani szó szerint, mint egy sorozatot. Újraházasodik a miniszterelnök úr, most csak egy ilyen izé álomesküvő, álompár, megszületik első gyermeke és eltelik négy év és nézzük ezt a sorozatot.” – Máté Zsuzsa *
A Szent István Intézet sorsa
Máté Zsuzsa korábban a Szent István Intézet igazgatója volt, amely a Batthyány Alapítvány forrásából működött. Miután képviselő lett, le kellett mondania a vezetésről, az intézetet jelenleg Hollik István vezeti. Az intézet egy kis finanszírozású műhely volt – „egy bérelt Kerényi Imre-féle korábbi lakásban" –, amelynek munkatársai között nagycsaládos, hitben járó, hiteles kutatók dolgoztak.
Az intézet tevékenységei között említette:
- Iskolai digitális böjt és „Analóg November" kezdeményezés (30,2 évnyi analóg időt gyűjtöttek fiatalok egy hónap alatt)
- Életvédelmi kérdésekben való részvétel
- Az iskolai okoseszköz-használat korlátozásának szorgalmazása
- Pályázatok és képzések fiatal egyetemistáknak
Az intézet jövőjével kapcsolatban nincsenek jó előérzetei, mivel elhangzott, hogy minden olyan szellemi kör vagy intézet megszűnik, amely nem lesz támogatottja az új kormányzatnak.
A migráció, a háború és az uniós alkufolyamatok
A képviselő szerint rengeteg nyitott kérdés van azzal kapcsolatban, hogy milyen alkufolyamatok zajlanak az Európai Unióval. Külön kiemelte:
- A migrációs paktum elfogadásának kérdését
- Az ukrán mezőgazdasági termékek behozatali korlátozásának visszaállítását (amit az EU nehezményez)
- A háborús eszkaláció veszélyét – utalva Donald Tusk lengyel miniszterelnök szavaira, aki szerint „az eszkaláció esélye soha nem volt ilyen nagy"
A miniszteri meghallgatások tapasztalatairól elmondta: a miniszterjelöltek egy dologban voltak következetesek – azon túl, hogy az ellenzéket ócsárolták –, mégpedig abban, hogy „az Európai Unióval meg kell egyezni".
A műsorvezető Tar Zoltán korábbi kijelentését idézte: „ha megtudnák az emberek, hogy mit akarunk, akkor nem választanának meg". Szerinte a migránsok beengedését és a gender-ideológia terjesztését fokozatosan fogják beadagolni a társadalomnak.
Máté Zsuzsa parlamenti céljai
Az interjú végén a képviselő három fő területet jelölt meg, amelyekért küzdeni fog:
1. Gyermekvédelem – kiemelten fontos számára négygyermekes anyaként
2. Családok ügye
3. Életvédelem – amit szerinte „nagyon méltatlan módon szőnyeg alá söpörtek"
Mindezeken túl a legfontosabbnak a „tartást és mértéktartást" nevezte, mert úgy látja, a társadalom egy „spirálba került", ahol a beszédmód és a stílus olyan szintre süllyedt, ami súlyos lelki sérüléseket okoz, és egy egész generációnak ad hamis mintát.
„Olyan szinten süllyed minden és egy olyan spirálba kerül ez a társadalom, amit nagyon-nagyon nehéz lehet, vagy lesz majd reparálni azokat a sérültségeket, amik ebből a jelenlegi stílusból vagy stílustalanságból következnek, és az embereknek a lelkét teszik tönkre, és egy generációnak adnak olyan hamis mintát, amit nagyon nehéz lesz orvosolni.” – Máté Zsuzsa *
Május 31-i csendes kiállás a Sándor-palota előtt
Az interjúban Máté Zsuzsa felhívást tett közzé: május 31-én este 8 órakor csendes kiállásra hívja az embereket a Sándor-palota elé, egy szál gyertyával és irodalmi idézetekkel. A kezdeményezés célja, hogy a „borzalmas hangzavarban" a csönd fejezze ki az ellenérzést a köztársasági elnök távozásra való felszólításával és a társadalom szerinte rossz irányba tartó folyamataival szemben.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „Rubos Kirita nem lehetett oktatási miniszter helyette a az a hölgy, aki érkezett Lnert Judit” – Az oktatási miniszterre való utalás, de a nevek („Rubos Kirita”, „Lnert Judit”) nem azonosíthatók egyértelműen a referencialista alapján. A TISZA-kormány oktatási miniszterének neve nem ismert a felsorolt referencianevek között.
- „Heidlő György filozófust” – Az államtitkár neve valószínűleg pontatlanul került felismerésre. A név a referencialistában nem szerepel, a helyes alak nem rekonstruálható teljes biztonsággal a kontextusból.
- „Bódis Krisztina” – Bár a név egyértelműen kivehető, a referencialistában nem szerepel, így nem igazolható a pontos pozíciója és háttere.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:00]Jó napot, jó estét kívánok a hír FM rádió hallgatóinak és természetesen a Pesti TV, illetve a Pesti srácok, a PSTV nézőinek, olvasóinak.
[00:00:11]Az öreg mai vendége, Máté Zsuzsa országgyűlési képviselő.
[00:00:14]Szervusz, üdvözöllek.
[00:00:17]Köszönöm szépen a meghívást.
[00:00:17]Szervusz.
[00:00:18]És szeretettel köszöntök is a hallgató.
[00:00:20]Ughezettünk nem úgy, mint Magyar Péter miniszterelnök.
[00:00:23]Hogyne.
[00:00:23]Megtisztelő.
[00:00:25]Abszolút.
[00:00:25]Igen.
[00:00:25]Igen.
[00:00:27]De téged egyszerűen letek tegezett vol.
[00:00:29]Nem csak engem engem.
[00:00:29]Csak engem egyébként ugye épp tegnap volt a héten az első ülés és ilyen napirend előtti felszólalásával indult a az ülésnap, amikor hát mondhatom, hogy most már szokás szerint, mert ez már a többedik forduló volt, ugye abból állt a miniszterelnök úr felszólalása, hogy hát bennünket az ellenzéket ostorozta.
[00:00:55]Ez mondjuk ez egy ilyen finom kifejezés, mert mondjuk úgy, hogy a az összes jelenlévőt gyakorlatilag bűnözőnek titulálva a múltat valami olyan sötétre, feketére festve gyakorlatilag a patás ördögökként beszélt rólunk, és mindezt tegező vagy legalábbis váltakozva, hol tegezve, hol magázva, szerintem ő sem tudja pontosan eldönteni, hogy az az ő pozíciója az micsoda, és mintha abban is valamilyen ilyen ilyen tudathasat állapotban lenne, hogy valójában ő hova tartozik, amit végül is az ő eredettörténete tekintetében akár jogosnak is gondolhatunk, mert a ahogy mondjuk Gulyás Gergelyt ugye úgy szólította meg, hogy oda is rohant hozzá, tehát egészen szokatlan események zajlottak tegnap is, de de hát azért úgy gondolom, hogy ez így nem helyénvaló.
[00:01:54]Tehát egy hivatalban lévő miniszterelnöktől az ország gyűlésben, ahol mégiscsak embereket képviselne, ülnek képviselők, akkor ott megilleti ez az alapvető tisztelet, hogy egyrészt mondjuk nem tekinti őket kollektíve valamiféle bűnös vagy bűnözői csoportnak, másfelől pedig azért a magázás az elvárható, különösen egyébként nők esetében, de férfiaknál is.
[00:02:21]Na most a magyar parlamentarizmus történetében ugye amit elvileg ugye az első magyar független kormány ugye Batyányi Lajos alatt született meg, de mondjuk 1867 óta példátlan [torokköszörülés] az a kirohanás egy miniszterelnöktől, hogy nevén nevezi a képviselőtársait és különböző vádakat fogalmaz meg.
[00:02:50]Szóval ilyen még nem történt, és ugyanakkor hazudik, tehát nem mond [torokköszörülés] igazat, csúsztat, lemaffiozó, lemaffiázza.
[00:03:04]Igen.
[00:03:05]Az elmúlt kormányt, az Orbán kormányt.
[00:03:08]Szóval te ezt hogyan élted ott meg, amikor láttam, ott ültél és csendben hallgattál először?
[00:03:15]Hát az emberben ugye egyrészt van egy neveltetése, ami mégis csak afelé lökdösi, hogy az ilyen helyzetekben is ugye úriasszonyként ül és próbálja méltósággal viselni azokat a dolgokat, amik elhangoznak.
[00:03:31]De hát azért egyébként elég hamar hát fel buzog az emberből az, hogy ez olyan mértéktelen igazságtalan.
[00:03:39]és a nemcsak velünk, hanem a nemzeti oldal egészével szemben olyan kritikátlan viselkedés és tényleg felborítása minden olyan alapvető emberi normának, aminek ami egy társadalom számára mégiscsak minta.
[00:04:00]hogyha az országgyűlésben ez megengedhető, akkor gondoljuk el, hogy mi történik azokban a kisebb közösségekben, illetve azokban az akár ilyen kisebb hatalmi pozíciókban, ahol ez mintává válik, és mondjuk főnök és beosztott kezd el így egymással beszélni, és és hogy ez válik egyfajta hősies tetté, hogy más embereket az emberi méltóságukban is és egyáltalán ilyen hát ha már a kollektív bűnösség elmét elvét ugye sokat emlegetjük itt a Benes dekrétumok kapcsán akár itt is ez most már ilyen bevett gyakorlattá válik szóval hogy ez nem ez nem megengedhető és nyilván az ember ott fortyog magában én akkor tudtam ehhez valamit hozzátenni amikor mikroport is volt rajtam tehát amikor egy interpellációt elmondva azalatt is a miniszterelnök folyamatos bekiabálásai alatt ami szintén szokatlan.
[00:05:00]Tehát amikor egy képviselő szót kap, ugye ez egy szabályozott dolog, három perc van arra, hogy elmondhassa a vagy feltehesse a kérdését.
[00:05:09]Egyébként nem is neki címezve volt, hanem a családügyi miniszternek.
[00:05:16]És hát ugye az, hogy viszonylag közelül hozzám miniszterelnök úr, és folyamatosan leírhatatlan arcok mellett ő ő valamit ott beszélt és kiabált.
[00:05:32]És hogy tegezed tegeződtetek, vagy hogy tegezett le csak egyszerűen?
[00:05:36]Egyébként én ismerem korábbról őt.
[00:05:36]Na de egyfelől megszakadt ez a kapcsolat.
[00:05:41]Tehát én azon a ponton szakítottam meg vele a kapcsolatot, amikor elment a Partizánba, és utána [sóhajtás] hát az ember ott állt értetlenül, hogy mi történik azzal az emberrel, aki korábban még a mi oldalunkon osztotta [torokköszörülés] az észt.
[00:05:57]Más kérdés, hogy akkor is hasonlóan kritikus hangnemben tette ezt, de én nekem az utolsó vele való kapcsolatom az annyi volt, hogy küldtem neki egy SMS-t, és azt kérdeztem meg tőle, hogy Péter, miért akarsz Magyarországban Lengyelországot csinálni?
[00:06:13]És akkor nem jött rá válasz, és le az ember mit tud ebben a korban tenni?
[00:06:18]letiltogatja, meg kitörli a tehát, hogy eltávolodik attól, aki azt látja, hogy homlokegyenes mást tesz, mint amit korábban egyébként beszélt.
[00:06:29]Tehát [horkantás] de Zsugan nálad is ugyanez volt, hogy hazugságba keveredett, mert ugye te elmondtad, hogy mennyi mindent tett az Orbán kormány a családokért, és és ő pedig az ellenkezőjét, pont az ellenkezőjét mondja.
[00:06:45]Hát ezt ezt mondom az egész korszakot, ami egy 16 éves, és szerintem azért mondjuk el itt is, mert most abban az időszakban vagyunk, hogy ugye sokat ismételnek hangosan dolgokat, és az ember már akár maga is elbizonytalanodhat, hogy te jó ég, ez egy nagyon-nagyon szép korszak volt.
[00:07:07]Tehát itt ennek annyi eredménye és mind és a családok tudtak előrelépni.
[00:07:10]a középosztály megerősödött, képes volt magához húzni olyan rétegeket, akiknek esélyük sem volt a középosztályhoz tartozni.
[00:07:22]Munkát kaptak az emberek, otthon tudtak teremteni.
[00:07:27]A gyermeknevelésnek a terheit soha ennyire el nem ismerte kormányzat.
[00:07:33]Nem csak Magyarországon, hanem mondhatom, hogy európai szinten is.
[00:07:35]A nemzetegyesítésben betöltött hihetetlen fontos szerepünk az az országépítő munka, amiben ugye mindig kérdezik, hogy hova lett a pénz.
[00:07:46]Hát hogyha az ember kinyitja, van egy ilyen nagyon vaskos kötet, amiben ott van az, hogy a Kárpátmedence szerte mennyi gyönyörű épületünk, templomunk épült, újult az iskolaépítés.
[00:07:59]az, hogy a tanárok és az orvosok bérének a rendezése, a paraszolvencia kivezetése.
[00:08:09]Szóval, hogy ezek mind mind olyan dolgok, amik igenis az embert büszkeséggel kell, hogy eltöltsék.
[00:08:12]És természetesen, ha voltak olyan ügyek amik és bizonyára voltak, amik kivizsgálást vagy adott esetben eljárást érdemelnek, azok történjenek meg.
[00:08:25]De az, hogy egy kollektív megbéjegzés alá kerüljön ez a politikai közösség, úgy, hogy egyébként a nagy többsége tisztességesen és tényleg a hazáját szolgálva végezte a munkáját, nagyon kemény munkát.
[00:08:43]Tehát az ember még én ugye újdonsült országgyűlési képviselő vagyok és nagyon kemény egy ilyen munka is.
[00:08:47]Tehát nem igaz az, hogy léhűtők és gombnyomogatók ülnek, hanem ez egy ez egy ez egy feladat, egy nagyon szép és nagyon fontos feladat és szolgálat.
[00:08:56]Tehát, hogy ezt így befeketíteni és tulajdonképpen már a múltat is, tehát tegnap már ott tartottunk, hogy mi Gyurcsány Ferenccel vagyunk azonos lapon.
[00:09:08]Szóval azért ez szürreális megélni, és ráadásul egy olyan embernek a szájából hallani mindezt, aki kifejezett haszonélvezője volt.
[00:09:15]Na, ha valaki ezt az úgynevezett ner nem is tudom, ezt a csomagot, amit ezalatt értünk, vagy ami ilyen ködös módon az emberek fejében van, hogy mi is az a ner, ha valaki ennek a haszonélvezője volt, az éppen Magyar Péter volt.
[00:09:35]amikor őán beszél, akkor az ember azon gondolkozik, hogy hogy nem szakad rá a a az országházteteje.
[00:09:44]Mondja Zsuzsa, hogy változott meg ez az ember ilyenem éles fordulattal?
[00:09:48]Mi történt a lelkében meg a körülötte meg minden egyéb?
[00:09:54]Nem tudom, hogy a lelkében mi történt.
[00:09:57]Én vagyok ilyen lélekbúvár.
[00:10:00]Azt se fogom megud megm tudni megmondani, hogy hogyan változott.
[00:10:02]Az biztos, hogy a karakterében benne volt az, hogy ő ő látszani akar, és hogy számára az a helyzet, hogy a nagyon tehetséges és nagyon bűbájos felesége, aki ö miniszter lett, tehát hogy ennek a ezt ezt úgy gondolom, hogy nem tudta ő elviselni és hát ugye nem tudjuk, ugye Brüsszelben éltek sokáig az embernek Lehetnek olyan gondolatai is, hogy akár egy ilyen váltásra ugye nagyon-nagyon útban volt ez a kormányzat Brüsszel számára, annak a birodalmi törekvésnek az abszolút útjátta.
[00:10:46]Hát ezt elmondják egyébként akár Orbán Anita is, ugye ez a bota küllők között hasonlattal.
[00:10:51]Tehát nagyon nagy erőknek voltunk mi útjukban és nagyon hosszan voltunk.
[00:10:59]Gondolod, hogy fölépített egy titokban?
[00:11:01]Kormának?
[00:11:01]Nem.
[00:11:01]fogom tudni ezt megerősíteni.
[00:11:05]De de én én igen, tehát hogy azért annyira talán naivívak ne legyünk, hogy nem így szoktak ezek történni.
[00:11:09]Tehát itt azért nagyon komoly infrastruktúrát kell ráépíteni egy egyébként nem létező pártra, mert hát a párt az mai napig sem létezik.
[00:11:19]Amellett, hogy nyilván egyébként jól használták föl a társadalomban lévő különböző elégedetlenségeket, úgy tudták csatornázni, illetve volt hát ugye évek óta egy olyan narratíva épül, ami most betetőződött.
[00:11:34]Tehát azért itt nagyon sok orgánum nagyon régóta öpíti azt a azt a képzetet, aminek most a hát a az ilyen vesszőfutását látjuk, illetve ennek a csúcsra járatott verzióját, hogy itt aztán tényleg valami egészen démoni dolog történt az elmúlt korszakokban.
[00:11:56]Jó.
[00:11:56]Most azzal, hogy ekkora lejárató kampányt indított a Fidesz KDNP kormányzat ellen az elmúlt 16 év, és az, hogy az égvilágon semmi nem történt, maffi kormány, szétlopták magukat, az ilyen rosszul nem éltek az emberek.
[00:12:16]Ezzel gyakorlatilag nemcsak a Fidesz az Orbán kormányt, a volt Orbán kormányt járatja le, Magyarországot járatja le, de bizonyos szempontból saját magát is, tehát a saját hazáját, aminek ő ugye kormányfője szeretne lenni.
[00:12:34]Egyelőre nem érződik az, hogy ő ott kormányfő.
[00:12:39]A a kérdés itt itt nyilván az, hogy hogy miben látod azt, hogy ő miközben mocskolódik, aközben egyik ígéretből esik a másikba, hogy nyugdíjasoknak emeli a pénzét, a családoknak ez lesz, és így tovább, és így tovább.
[00:13:01]Na de miből?
[00:13:01]Hát a semmiből nem lehet megcsinálni.
[00:13:04]Igen.
[00:13:07]Nyilván az ember örül neki, ugye ami most, amit most tudunk itt az ígéret csomagból, hogy majd lesz a rászoruló családoknak ugye a a az iskolakezdési támogatás, illetve lesz egy nyugdíjas szép kártya.
[00:13:23]Ezek nagyon jó dolgok, tehát ezt az ember abszolút támogatja, de mondjuk tényleg, ha összerakjuk azt a tegnap el is hangzott, talán Panyi Miklós kérdezett rá, hogy ez az iszonyatos mennyiségű ígéret, tehát ez 1318, vagy nem is tudom, te vagy 1218 ígéret szerepel a programjukban.
[00:13:43]Hát ennek a megvalósítása ez az abban a keretrendszerben vagy költségvetési állapotban, amiben Magyarország létezik, az az lehetetlen.
[00:13:56]Tehát vagy hitelfelvétel kell hozzá, de abból vastag, ami ugye tekintettel arra, hogy szeretnénk az euró irányába elmooszdulni, ez egy újabb nagy kérdőjel.
[00:14:06]Esetleg a nemzeti vagyonnak a az eladása jöhet szóba.
[00:14:09]Hát amit eddig az biz az a Gyuláék Gyurcsánék ugy Igen.
[00:14:15]Tehát ennek van egy előképe, ami egy elég szomorú előkép.
[00:14:17]És ugye láttuk azt, hogy egyébként 16 év alatt mi ilyen kinkeservez szereztük vissza ezeket a stratégiai fontosságú vállalatokat.
[00:14:30][sóhajtás][zihálás] És az biztos, hogy amire ők ugye utalnak, hogy majd a hazahozott nekünk járó uniós pénzekből, amiket egyébként hazahoztunk volna, jövenyelősebben, mert láthatóan számunkra nem nyílt volna meg ez a pénzcsapa, már előbb említett okokból, de ugye a költségvetés megszavazásakor lett volna egy olyan helyzet, amikor ebben előre lehetett volna lépni akkor is, hogyha a megelőző kormány marad.
[00:14:55]De sem ez, sem pedig az úgynevezett propagandaköltések, vagy nem tudom a most már egészen ideális, vagy nem tudom, olyan olyan számoknál tartunk, ilyen csillagászati összegeknél, amiket ugye korrupcióként adnak meg, teljesen légből kapott összegek, tehát hogy egyik sem fogja biztosítani azt a mennyiségű pénzt, ami ezeknek az ígéreteknek a megvalósításához szükséges lenne.
[00:15:22]Úgyhogy ez egy nagy kérdőjel, hogy itt mi fog történni.
[00:15:25]De ami viszont megtörténik, és nem az ígéreteknek a a kupaca, az az, hogy a jogállamnak az értelmezése, ami miatt mi ugye az Európai Uniótól folyamatosan kaptuk a hideget, meleget, hát az ha valahol kreatív módon értelmezik a jogállamat, az most pillanatnyilag Magyarország.
[00:15:47]Tehát az, hogy hivatalban lévő közjogi méltóságokat penetrán stílusban a távozásra szólít fel a miniszterelnök, ugye május 31-i határidővel a köztársasági elnök urat, amilyen stílusban tényleg itt megint az emberi méltóságnak a semmi bevételével teszi ezt meg, ahogy egy személyre szabott jogalkotással a politikai ellenfelét próbálja leradírozni, nem csak a magyar, de az európai közélet térképéről is.
[00:16:17]Az is példátlan.
[00:16:20]Tehát a a jogi vagy az alkotmányos normáknak a teljes felrúgása, tehát magának a jogállamnak, a demokráciának a felrúgása egyébként Máté Zsuzsa bizonyos szempontból ugye családilag is érintett vagy, hiszen férjedó Kovács Szilveszter az operál fő igazgatója.
[00:16:43]Őt is lemondásra szólították fel.
[00:16:43]Igen.
[00:16:46]Hát nyilván ezt az ember erre számított, látván a folyamatokat, de hát valójában miközze a politikának egy mű művészeté?
[00:16:54][torokköszörülés] Hát úgy tűnik, hogy most mindennek hát nem csak hát amit csináltak Havasi Bertalannal, hogy egy külön magyar közlőyszám jelent meg, azért mert merészelt állítani valamit, és a munkahelyén megjelent.
[00:17:06]Tehát ezek olyan figyelmeztető jelek.
[00:17:09]És egyébként hadd mondjam el itt, hogy hogy ugye vasárnapra esik május 31-e, ugye gyermeknap és a BL döntő is a megelőző napon van, de azért egy ilyen csendes, tényleg méltóságteljes kiállásra én szeretettel hívok mindenkit, ha ha úgy érzi, vagy a szíve azt diktálja, tényleg a szó szerint néma kiállása, mert ebben a borzalmas hangzávalban szerintem a csönd az többet elmond.
[00:17:41]mint mint a harsogó beszédek, hogy majd a köztársasági elnök úrnak a hát a Sándorpalota előtt este egy száll gyertyával és némi irodalmi kis idézetekkel, ha együtt tudunk lenni egy órán keresztül és egy csendes kiállással 8 órakor, akkor oda szeretettel várjuk azokat, akik úgy érzik, hogy ezzel szeretnék kifejezni azt, hogy nagyon rossz irányba tart.
[00:18:09]tart a társadalmunk és a hazánk.
[00:18:12]Na most hadd kérdezzem meg, most hol tart a Ókovács szilveszter te férjed ügye?
[00:18:20]Tehát felszólították.
[00:18:20]Hát nincsen külön ügye ugye ott akik meg jelent, hát ugye nyilván egy nagy intézményt vezet, tehát itt több 1200 ember tartozik a ház, egy nagy intézmény, egy nagy múltú és egy nem egyszerű intézmény, ahol nyilván ellenlábasok is jelen vannak.
[00:18:42]Van egy szakszervezet, ugye ez kevés kulturális intézményben van, ott van akik ugye régóta várják azt, hogy mikor tűnhet el a az operaház igazgatói székéből.
[00:19:00]De egyébként még én legalábbis most, hogy itt beszélgettünk még egyelőre a kormányzat felől nem jött azon túl, hogy a miniszterelnök úr elmondta, hogy a értelmezhetetlen módon, hogy a haverjainak ne adja oda a színházat október 23-án, hát nem szokta odaadni semmilyen haverjának a színházat.
[00:19:18]Tát összekeveri szerintem Alföldi Róberttel, [nevetés] aki a nemzeti színház akarta odaadni a Románia megalakulásának a x évfordulóján.
[00:19:28]Nem tudom emlékszel.
[00:19:31]Igen, igen, igen, igen.
[00:19:33]Ö szóval ez egy ez egy nagyon nagyon érdekes dolog, és ugye még hozzátartozik, hogy hogy úgy érződik, hogy mindaz, ami történik itt a magyar társadalommal szemben, mondhatom a Jobbik felével, annak az alapja [torokköszörülés] a bosszú és a gyűlölet.
[00:19:51]És ugye itt például Ókov szilveszternél, ott van ugye háttérben, Rostandre, most képviselő.
[00:19:59]Hát nem tudom mennyit, mennyi beleszólás biztos ott van.
[00:20:01]Tehát sok sértett ember van.
[00:20:03]Volt ugye egy olyan Igen.
[00:20:04]És azért mindenkinek ott van Nagy Ervin, az a színészek egy egy nagyon kis szűk csoportja, akik ugye mindent elkövettek, hogy megbukjon az Orbán kormány.
[00:20:16]Tehát nem könnyű, de mindez ráadásul, tehát az ő esetében azért is érdekes, mert ugye az opera ugye egy opera van.
[00:20:23]Most tényleg nem akarok ebbe belefolyni, mert külön tehát, hogy nem nem is nem is mandátulom nekem ezt, hogy az operáról beszéljek, de azért mégis csak egy dalszínház van az országban, egy nemzeti balett van, és az operajátszás is, a vidéki operajátszás létezik, de azért ez a nagy színházi nagy apparátussal ugye egy van.
[00:20:45]Ez egy nagyon költséges műfaj az operajátszás.
[00:20:49]És azt tudom mondani, hogy az én férjem mindig törekedett arra, hogy ide a politika direkt módon soha ne tegye be a lábát.
[00:20:58]Tehát a rendezők választásában az énekeseknél nem a politikai hovatartozás volt soha.
[00:21:07]Nyilván a tehetség az hogy hanem a tehetség, hogy ki mit egyébként most például Székely Kriszta rendezett a az Ejfel Műhelyházban, aki [horkantás] tudjuk, hogy mert ő onnan tudhatjuk, hogy ő hova tartozik, mert ő maga erről beszél, de egyébként nem ez alapján történtek sem a daraboknak a rendezőinek a kiválasztása, sem a műveknek a kiválasztása.
[00:21:27]És egy nagyon komoly, ahogy ez a 16 év ebben egy kis szeletként azt, amit én ugye itt hát nyilván egy sajátos szemszögből láttam, az hogy létrejöhetett egy új játszóhely, egy hatalmas műhely, ugye az Ejfe műhelyház, ez szerintem Budapestnek az egyik gyöngyszeme lett, hogy az operaház meg tudott újulni.
[00:21:49]Ez ugyanennek a korszaknak volt egy hatalmas eredménye.
[00:21:55]Tehát most egyébként egy múzeumot is létrehoztak, egy operamúzeumot még itt a nem olyan régen ott az Andrási út sarkán, hogyha valaki arra jár, akkor hamarosan már az megnyílik a a látogatók előtt.
[00:22:07]Szóval, hogy nyilván meglátjuk, hogy mi történik.
[00:22:12]mondom még direkt megkeresése legalábbis a most amíg még találkoztunk addig nem volt, de hát az embernek olyan nagy illúziói nincsenek.
[00:22:21]Na most visszatér a parlamentre.
[00:22:27]Nem tudom, Zsuzsa, hogy emlékszel-e arra, hogy Magyar Bálint, ugye az SZDS egyik vezetője a Hornkormány bukása után, Horn Kunce kormány, az MSZPSDSZ bukása után 98-ban nem sokkal, ugye miután mindent eladtak a stratégiai ágazatokat, és akkor a Fidesz, amikor hatalomra került 98 2002ig először újra mindent vissza kellett vásárolni.
[00:23:02]Ugye hát ez senkit nem érdekel, holott ez a mi pénzünkből kellett, amit eltűnt tettek ugye az MSZP és az SZDS.
[00:23:10]És akkor a magyar Bálint nemsokára, nem sokkal később maffia kormánynak nevezte az Orbán kormányt.
[00:23:21]Na most ez egy nagyon érdekes dolog, hogy azért ez a két magyar, Magyar Bálint, Magyar Péter végül is hasonlóképpen gondolkodik.
[00:23:33]Tehát akkor most ez egy hova tartozik?
[00:23:35]Hova tartoznak ezek ideológiailag?
[00:23:38]Ugyan magukat jobb oldalnak nevezik, de hát egyértelmű, hogy ők alapvetően abba a neomarxista, neoliberális világhoz tartoznak, illetve ahhoz a globalista világhoz, ahol a magyarok nem számítanak.
[00:23:59]Igen.
[00:23:59]Na, ha most ezt hallanák ott, vagy hallotta volna a miniszterelnök úr, akkor ilyen kées nevetésbe kezdett volna, de valóban így van.
[00:24:06]Tehát az ember próbálja felfejteni, hogy kik kerültek most kormányra.
[00:24:11]Milyen szellemi alapzaton nyugszik az ő kormányzásuk.
[00:24:18]Ugye nincsen semleges kormányzat.
[00:24:20]Ez egy nem létező dolog.
[00:24:20]Ez olyan, mint amikor azt mondjuk egy platformra egy, hogy az egy semleges platform.
[00:24:25]Nem, ilyen nincsen.
[00:24:29]És valóban nehezen megfejthető, legalábbis első ránézésre, mert ugye a jelkép rendszerében, az idézett versekben, amik elhangzanak a politikusoknak a szájából, az a ugye vállukra vetett nemzeti szalagok, a nem tudom, a mentében való gyaloglás, a nép egyszerű gyermeke, aki bejárja, mint egy népmesei hős az országot.
[00:24:55]Ezek ugye üzennek egyféle üzenetet.
[00:25:03]Ugyanakkor valóban azt látjuk, és például erre én rákérdeztem nyilván itt a gyermekvédelemnek a kapcsán elsősorban, tehát a gyermekvédelmi törvényt ugye azt az Európai Bíróság nem véletlenül a választást követően ugye elítélte.
[00:25:20]Hogy hogy mi az a szellemi alapzat, ami nyugszik?
[00:25:23]Ugye látjuk azt, hogy az oktatási miniszter esetében ugye Rubos Kirita nem lehetett oktatási miniszter helyette a az a hölgy, aki érkezett Lnert Judit, ő többek között az Amnesty Internationell egyeztetett oktatási kérdésekben.
[00:25:44]Látjuk azt, hogy a társadalompolitika formálásában ugye markánsan ott van Bódis Krisztina, aki szintén nem vádolható.
[00:25:54]mondjuk a, hogy mondjam, a hagyományos konzervatív értékeknek a telé annak a kö arról nevezetes és az akik ugye az oktatás is ugye tudjuk, hogy a az LMBTQ a gender érzékenyítést akarják újra vissza van egy másik államtitkárhöly, aki ő a Hintalovon Alapítványnak a vezetője vagy korábbi vezetője, nem tudom, hogy le kellett-e mondjam erről.
[00:26:22]Hát ott is egy nagyon liberális, vagy hát inkább azt mondom, szélső liberális nézeteket valló alapítvány.
[00:26:31]Tehát az egész ugye egy ilyen nagy önellmondás, és ugye emellett látjuk azt, hogy a globszek, a meta, a sell, tehát hogy ezek azért faktumok, tehát erre ugyan rendszeresen legyintenek és azt mondja a kormánypárt, hogy mi ilyen, nem tudom, konteókat gyártunk, de hát azért a tény az tény, hogy ki honnan érkezik egy miniszteri székbe.
[00:26:53]Hát gondoljunk bele, hogy mikor jelent meg akár kapitány István, akár Orbán Anita.
[00:26:59]Tehát a választás előtt néhány hónappal estek be ide globális cégeknek a székeiből.
[00:27:06]Hát ez előrevetíti, hogy itt a nemzeti érdekek nem az elsők lesznek.
[00:27:13]És azért az is elgondolkodtató, és ezért megkérdőjelezi Magyar Péter jobboldaliságát, vagy konzervatív kereszténységét, hogy majdnem ugye kikerült az alaptörvényből a kereszténység védelme, a a ami nekünk 1000 éves hagyományunk, tehát ez is majdnem kikerült az alaptörvényből.
[00:27:36]Bár én most mondom, hogy ez nem biztos, hogy ez végleges, tehát itt még sok minden történhet.
[00:27:40]Tehát ez is megkürdőjelezi a hovatartozását.
[00:27:43]Igen.
[00:27:46]Az annak örülünk, hogy volt ez irányban egy korrekció, mert ugye azt a passzust akarták eltörölni, hogy Magyarországon a a nemzeti identitásnak és a keresztény kultúrának a védelme az ugye minden állami szeregnek feladata, kötelessége és akkor ugye megrökönyödve tapasztaltuk, hogy ez ez a passzus ez kikerülne.
[00:28:10]egyébként itt a KDNP-vel mi indítottunk is egy petíciót, amit két nap alatt 40000-en aláírtak, hogy most ez érte meg az ezzel kapcsolatos ellenállás miatt, vagy pedig azért került vissza, mert esetleg inkompetencia volt, és nem tudták, hogy ezt nem kellene kitörölni.
[00:28:26]Tehát, hogy valaki ugye azt is látjuk, hogy azért elég esetlegesen fogalmaznak meg törvényjavaslatokat, tehát nem nem egy ilyen professzionális, de azért az ember feltételezi, igen, hogy azért csalán talán egy ilyet nem néz el valaki.
[00:28:40]Nagyon helyesen ez sikerült vissza tehát, hogy nem fogják eltörölni, legalábbis most ebben a helyzetben, de mindenesetre nagyon figyelnünk kell, mert mert azért itt egy például nem tudjuk azt, hogy mi történik ugye itt az Európai Uniós pénzek hazahozzatálánál, hogy milyen alkufolyamatok vannak, hogy pontosan itt ez az, tehát ott a migráció paktumnak a az elfogadása, mert azért itt nem hiszem, hogy olyan könnyen fogja megadni magát.
[00:29:14]Igen.
[00:29:14]Vagy most akár itt az agrár kérdésekben, itt az ukrán öik legsúlyosabb tekintetében most az Európai Unió nehezményezi, hogy visszaállították.
[00:29:26]Ugye itt is volt egy néhány napos időszak, amíg szabadon áramak, de ezt úgy szokták magazni, hogy próbálkoznak, tehát Igen.
[00:29:32]vizsgálódnak, hogy milyen mit fog szólni a a társadalom.
[00:29:35]És egyet tudunk, egyet tudunk, hogy amikor voltak a miniszteri meghallgatások, amikor azért olyan sok minden nem hangzott el, ott is ugye ugyanaz a ugyanaz a Kotta szerint vagy mentek a dolgok, tehát hogy tulajdonképpen minket, akik meghallgattuk a miniszterjelölteket minket szítak, tehát egy ilyen fordított lovon ültünk, tehát nem mi kérdeztünk, hanem bennünket ért a kritika, de nagyon nehéz volt egyébként kihámozni azt, hogy mi a jövőkép.
[00:30:04]Egy dologban volt körülbelül következetes minden miniszter, azon túl, hogy bennünket ócsárod, hogy az Európai Unióval meg kell egyezni.
[00:30:17]Tehát és ugye ez mindig az emberben kérdőjeleket vet föl, hogy vajon azokban a vörös von számunkra vörös vonalat jelentő kérdésekben, tehát itt a migráció, a gyermekvédelem kérdése, a háború felé való sodródás, ugye most ezt már nem kimondani se lehet, de hát ez a háború tart mellettünk.
[00:30:38]Ha valaki megnézte azt a sajtótájékoztatót, amit Donald Tuskkal tartott Magyar Péter, akkor ott a lengyel miniszterelnök elmondta azt, hogy az eszkaláció az annak az esélye soha nem volt ilyen nagy.
[00:30:55]Tehát most ugye így süt a nap, meg elmúlt a kampány, de ez a kérdés, ez itt van velünk továbbra is.
[00:31:01]Ugye kárták játszunk belesodróhatunk a háborúbó.
[00:31:05]Szóval, hogy nagyon sok nyitott kérdés van, és hogy ebben mi az, ami a valóságban mi az, ami az alkú tárgyát képezi?
[00:31:11]Arról semmit nem tudunk.
[00:31:13]Jó, hát ez ugyanaz, amit ugye Tar Zoltán mondott, hogyha megtudnák az emberek, hogy mit akarunk, akkor nem választanának meg.
[00:31:19]Sajnos az lesz itt, hogy azt a ha megtudják az emberek, az fokozatosan be lesz adagolva a társadalomnak, az emberek egy részének, hogy miért van szükség a migránsok beengedésére, miért van szükség a gender és LMBTK ideológia terjesztésére?
[00:31:41]Neked mi a véleményed?
[00:31:44]Tehát az is nagyon aggasztó, hogy ugye az egy a már államtitkár lett az, hogy Heidlinek hívják a Heidlő György filozófust, aki megmerte azt kockáztatni, hogy összehasonlította az egyházi körmeneteket a Pridal, és azt tette hozzá, hogy sokkal ártalmasabb az egyházi körmenet, a körmenet a gyerek gyerekekre, mint a Pride.
[00:32:15]Szóval még egy nehéz erre mit mondani, de jó, csak egy félmondat neked.
[00:32:22]Azt tudni kell, és ez érdekes, hogy ezt nem tudta helyün, vagy pedig tudja, hogy Magyarországon a körmeneteknek nemcsak egyházi jelentősége volt az elmúlt 80 évben, hanem nagyon komoly politikai [torokköszörülés] ellenálló szerepe volt.
[00:32:41]Incenti József herceg prímástól kezdve egészen a rendszerváltásig annak nagyon komoly jelentősége volt a körmeneteknek.
[00:32:54]És ezt megal nagyon komoly nemzeti összetartás.
[00:32:57]Az a nemzeti összetartás a nemzeti ellenállás egyik gócpontja volent jobb körmenet.
[00:33:03]Szóval ehhez erről mit gondolsz?
[00:33:06]Hát nagyon, hogy mondjam?
[00:33:06]szomorú képet vetít előre, és sajnos megmutatja azt, ami amely törésvonal különben már nem most kezdődött, hogy az egyházakon vagy a hívők körén belül is szerintem a legnagyobb törés már nem is az egyes felekezetek között van, hanem megjelent egy liberális teológia, nem tudom máshogy megfogalmazni, és egy konzervatív az írások okhoz, a tanításokhoz ragaszkodó felfogás.
[00:33:43]És tulajdonképpen itt most ezt látjuk.
[00:33:45]Ennek megvannak az egyébként sajtó orgánok.
[00:33:48]Nagy az ellentmondás a magyar egyházon belül a ker szerintem nagyon nagyon nagyon tehát van két markáns pólus.
[00:33:57]Ez nyilván a hí hívők körében is leképeződik, de a akár az egyházi médián belül is tehát teljesen olyan feszültség van egyes orgánumok, szerzők között, mintogyha teljesen más képet látnánk.
[00:34:09]És egyébként ugye itt az új államtitkár úr is, ezek a megnyilvánulások is ebbe a liberális teológiának a vagy ebbe az értelmezési tartományba tartoznak, akik egyébként például úgy tekintenek vissza szintén ugye ez az ez az elmúlt 16 évezés, hogy hogy ez valami borzalmas kártékony volt az, hogy a az egyházaknak a munkáját egyébként tegyük hozzá, hogy mindig a olyan feladatokat, amiknek az ellátása egyébként állami ami feladat is lenne, tehát oktatás, egészségügy, szociális ügy, közösségteremtés vagy az épületeknek a a műemléképületeknek a megóvása.
[00:34:49]Tehát, hogy ezt úgy értelmezték, hogy ezzel tulajdonképpen az egyházakat megvették nem tudom, megnyomorították a hívőket.
[00:35:02]Számomra értelmezhetetlen az egész.
[00:35:04]együtt élünk 1000 éve, több mint 1000 éve a kereszténységgel, és ezek mind a hagyományaink a a múltunknak a részei.
[00:35:15]Szerinted?
[00:35:16]Hát meg a jelenünknek is egyébként.
[00:35:17]Így van.
[00:35:17]a jelenünknek is a részei.
[00:35:20]Szerinted azzal, hogy ezt az erőszakos nyomulást ödeig a jobboldali politika szinte csak nézte, megdöbbenve konstatálta, és nem fordította szembe velük minden fegyverét.
[00:35:40]Most kezdődik, kezd azt látszani, hogy rájött a a jobboldali oldal, tehát a jobb oldal, hogy hogy igenis ezt nem lehet tűrni, itt szembe kell szállni.
[00:35:55]Egyházra is nagyon jellemző a keresztény egyházra ez a visszavonulás, ahol ott minél jobban visszavonul egy réteg, egy egy ideológia, annál nagyobb támadásokat kap.
[00:36:09]Te hogyan látod ennek a a helyzetnek az elkövetkeződő négy évnek a a jövőjét?
[00:36:18]Most biztos, hogy van még egy ilyen dermet állapot.
[00:36:21]Ugye tényleg a igazság az, hogy más pályán játszottunk, tehát nem lehet összemérni a dolgokat.
[00:36:27]Tehát az, aki a Facebookon gátlástalanul kommunikálva önmagából egy ilyen influencert kialakítva, egyébként nekem a legnagyobb félelmem az, hogy ez megy tovább.
[00:36:38]Tehát ugye ahogy láthattuk azt, hogy a nem tudom a krakói gyorstól kezdve a a parlament folyosóin át filmes tábok mennek a miniszterelnök után, tehát nem tudjuk, ahogy kiderült az, hogy ugye nem is tudom, kabinet főnöke lett az a hölgy, aki a producere volt a filmjének.
[00:36:59]Tehát, hogy azt látjuk, hogy egyszerűen ebbe az irányba megy a dolog.
[00:37:01]Nekem van egy olyan félelmem, hogy majd el lehet úgy egy négy évet játszani szó szerint, mint egy sorozatot.
[00:37:10]újraházasodik a miniszterelnök úr, most csak egy ilyen izé álomesküvő, álompár, megszületik első gyermeke és eltelik négy év és nézzük ezt a sorozatot.
[00:37:22]Tehát azért én bízom abban, hogy a magyar nép talán ennél felnőttebb, meg azért mégis csak olyan politikai kultúrával kellene, hogy rendelkezzünk, függetlenül attól, hogy beléptek fiatalok a ebben az okostelefonvilágban a most már a politikai, tehát választókorúak lettek, de hogy a szüleik, a nagyszüleik elmondják, hogy ez tehát hogy nem erről nem szabad, hogy erről szóljon és egy ilyen tényleg vakon legyünk a saját országunkban, mert nagyon nagyon nagy a tét és igen, a másik meg az, hogy nem szabad félni, tehát hogy voltak azért ennél nehezebb történelmi korszakok, amikor szintén kiálltak emberek úgy, hogy egyébként a saját testi épségüket tettük, tették kockára, amikor Mincentit említi, azt a elképesztő tartást, tehát hogy ezt nekünk valahogy elő kell vennünk a az emlékezetünkből, hogy nem szabad ez hát erről keveset beszélnünk sajnos minden eset esetre amiket elmondtál Zsuzsa.
[00:38:24]Ez ugye azt a fenyegető jövőt is mutatja, hogy Brüsszel, amelyik ugye az Európai Unió, az Európai Bizottság, amelyik ennyire fontosnak tartja a jogállamiságot, sem Lengyelországban, és ahogy látom, Magyarországon se fontos a jogállamiság, ha a saját érdekeiről van most nem serénykednek.
[00:38:49]Igen.
[00:38:50]Na most még egy kis rövid időnk van.
[00:38:55]Ugye te voltál a Szent István intézetnek a főigazgatója.
[00:39:00]Csak sima igazgató.
[00:39:00]Nem mi egy pici intézet voltunk.
[00:39:02]Ez ez most mi lett a ezzel az intézettel?
[00:39:04]Ezt is bedarálják, vagy hogy lesz?
[00:39:08]Nem tudom.
[00:39:08]Itt sincsenek nagyon jó előérzeteim.
[00:39:10]Tehát azért ez az is elhangzott, hogy minden olyan szellemi kör vagy intézet az az megszűnik, ha támogatottja lenné majd az új kormányzatnak.
[00:39:24]És nyilván van tehát, hogy mi is a Batyányi Alapítványnak a forrásából működtünk.
[00:39:31]Hát fél évig van erre egyébként egy kis finanszírozású intézetet.
[00:39:35]Senki ne úgy képzelje, hogy itt valami nem tudom micsoda, egy bérelt kerény Imrének a korábbi lakását béreltük és ott volt a vagy van a székhely.
[00:39:45]Nyilván én le kellett, hogy mondjak ennek a vezetéséről, mert nem összeférhető.
[00:39:51]Pillanag Hollik István vezeti az intézetet.
[00:39:54]egyébként egy nagyon-nagyon jó csapatunk volt, tehát nagy családos, hitben járó, hiteles, okosát kutatómunka volt az egyik láb, de a másik oldalon mindig próbáltunk ezekből a hagyományos intézeti keretekből kijönni, és nagyon sok olyan kezdeményezésünk volt, hogy iskolákba mentünk el, mondjuk digitális böjtöt hirdettünk, volt egy analóg november nevű kezdeményezésünk, 30,2 évet gyűjtöttek össze analóg fiatalok, egy hónap alatt, hogy leszakítsuk őket, leszedjük őket ebből a borzalmas mérgező online térből.
[00:40:33]Sok kezdeményezésünk volt egyébként akár életvédelmi kérdésekben.
[00:40:36]Ott voltunk azokon az egyeztetéseken, ami az iskolai okos eszköz használat korlátozását szorgalmaztam.
[00:40:45]Sok pályázatot hirdetünk, volt képzésünk fiatal egyetemistáknak.
[00:40:50]Szóval igyekeztünk a magunk keretei között a legjobban sáfárkodni azzal a lehetőséggel.
[00:40:56]És nekem ez egy kegyelmi időszak volt.
[00:40:57]Nagyon szerettem ott dolgozni és nagyon jó csapatban tehem.
[00:41:01]Úgyhogy én ezért nagyon hálás vagyok.
[00:41:03]Végül Máté Zsuzsát arról kérdezném egy percben, hogy szóval mit szeretnél elírni a mint új képviselő a parlamentben, és mi az, amiért fogsz küzdeni és harcolni?
[00:41:22]Ami most itt téma szerint számomra egyszerűen azért is, mert van négy gyermekem.
[00:41:28]az a gyermekvédelem, családok ügye és az életvédelem, ami szerintem egy nagyon méltatlan módon szőnyeg alásöpört kérdés.
[00:41:38]Ezek amik nagyon fontosak, de de így ezen túl is azt hiszem, hogy most talán amire legnagyobb szükség van, az hogy ilyen tartást meg mértéktartást adjunk.
[00:41:48]Tehát az, hogy a beszéd módda, a szóhasználat, a az értékek melletti kiállás, tehát ennek a felmutatása ma talán a legnagyobb meg legfontosabb dolog, mert olyan szinten süllyed minden és egy olyan spirálba kerül ez a társadalom, amit nagyon-nagyon nehéz lehet, vagy lesz majd reparálni azokat a sérültségeket amik ebből a jelenlegi stílusból ból vagy stílustalanságból következnek, és az embereknek a lelkét teszik tönkre, és egy generációnak adnak olyan hamis mintát, amit nagyon nehéz lesz orvosolni.
[00:42:33]Úgyhogy ebben próbálok a magam eszközeivel ott lenni.
[00:42:35]Hát sok sikert kívánok Máté Zsuzsának a a KDMP, a Fidesz Országgyűlési képviselőjének, és vegye föl a kesztyűt.
[00:42:48]Vedd föl a kesztyűt.
[00:42:51]Igyekszem.
[00:42:51]Köszönöm h köszönöm a lehetőséget és mindenkinek szép napot.