Hír FM 46:57

„A ROMBOLÁSBÓL és PROVOKÁCIÓBÓL nyer energiát” – EX-POST Pelyach Gergellyel - Hír.FM

alaptörvény-módosításmagyar pétermigrációtüntetésunió pénzekközélet
Irányultság: KonzervatívKötődés: Fidesz-közeli
„A ROMBOLÁSBÓL és PROVOKÁCIÓBÓL nyer energiát” – EX-POST Pelyach Gergellyel - Hír.FM
tl;dr
  • Sulyok Tamás köztársasági elnök „alkotmányjogi politikai zsákmányszerzésnek” nevezte a személyre szabott alaptörvény-módosítási tervet, és alkotmányos válságra, nemzetközi hitelvesztésre figyelmeztetett.
  • A Politico szerint a brüsszeli források óvatosak: a forrásokról szóló megállapodást általános politikai irányvonalnak, nem hivatalos pénzfelszabadításnak minősítették.
  • Pogrányi Lovas Miklós szerint a magyar politika a győztest jobban jutalmazó, könyörtelen vitakultúrába lépett, ahol a személyre szabott jogalkotás sem példa nélküli (Le Pen, AfD).
  • Tóth Elizabeth pártpolitikától független, békés kiállást szervez a migrációs paktum ellen, de úgy véli, a jövőben a radikálisabb tüntetésekre 2006-os rendőri fellépés várhat.
  • Iski Anna Mária szerint Magyar Péter egy „nagy mágus” és kaméleon, aki előre megírt forgatókönyv szerint politizál, és hosszabb távon prezidenciális rendszer kiépítésére törhet.
  • A TISZA-kormány Szilvai Gergely szerint a választási győzelem után nem készült kormányzásra, csak „romokat vett át”, és alig hozott törvényt.

    „Ezek azt várják, hogy jön Magyar Péter és megoldja életük összes problémáját. Ingyn pszichológus fizet nekik, aki minden áron megoldja fél éven belül a valamelyik traumájukat.” – Szilvai Gergely

  • A 25 év alatti szavazók messianisztikus elvárásokkal tekintenek Magyar Péterre, de ha az adókedvezmények megszűnnek és nem jönnek gyors eredmények, kiábrándulhatnak.
  • A TikTok és a közösségi média dominanciája a hagyományos médiát háttérbe szorítja, ami alapjaiban alakítja át a politikai kommunikációt.
Részletes összefoglaló megjelenítése

Bevezetés és a műsor keretei

A Hír FM „Exposzt – Hideg nyomon” című műsorának ezen adásában a műsorvezető négy vendéggel beszélgetett a magyar belpolitika aktuális fejleményeiről. A vendégek: Iski Anna Mária (játszótéri filozófus, influencer), Tóth Elizabeth (az „Elizabeth Magyar Valóság” oldal szerkesztője), Pogrányi Lovas Miklós (az Alapjogokért Központ kutatója) és Szilvai Gergely (a Mandiner főmunkatársa). A műsorvezető a beszélgetés elején jelezte, hogy a téma valójában nem kizárólag Sulyok Tamás köztársasági elnök személyéről szól, hanem tágabb politikai összefüggésekről.

A Sulyok Tamás-ügy és az alkotmányos válsághelyzet

A műsorvezető négy idézetet olvasott fel a Sulyok Tamás köztársasági elnök körül kialakult politikai helyzettel kapcsolatban.

Panyi Miklós és Juhász Hajnalka reakciói

Panyi Miklós fideszes országgyűlési képviselő arra hívta fel a figyelmet, hogy Sulyok Tamást ugyanolyan demokratikus, kétharmados kormánypárti felhatalmazással rendelkező Országgyűlés választotta meg, mint amilyen többséggel most a TISZA rendelkezik. Szerinte ha egy év múlva bezuhan a TISZA támogatottsága, akkor Magyar Pétert is el lehet zavarni, és az ilyen helyzeteknek polgárháború vagy diktatúra lehet a vége.

Juhász Hajnalka KDNP-s képviselő úgy fogalmazott, hogy Magyarország stabilitását, közjogi rendjét és alkotmányos intézményeit senki sem teheti fenyegetés, zsarolás vagy politikai presszió tárgyává. Aki a nemzet intézményeit gyengíti, az Magyarországot gyengíti; aki a közjogi rendet támadja, az a nemzeti egységet veszélyezteti; aki saját politikai céljait a magyar állam intézményei fölé helyezi, az rombolja a hazát.

Sulyok Tamás saját nyilatkozata

Magától Sulyok Tamástól is idéztek egy mondatot, amelyben a köztársasági elnök kijelentette: a miniszterelnöknek az igazságügyi miniszter jelenlétében tett nyilatkozata alapján a kormány a tisztségéből való eltávolítás céljából személyre szabott jogalkotással tervezi módosítani az Alaptörvényt. Sulyok ezt a folyamatot „alkotmányjogi politikai zsákmányszerzésnek” nevezte, és hangsúlyozta, hogy az ebből kialakuló alkotmányos válsághelyzet mélyíti a társadalmi megosztottságot, károsítja a magyar demokrácia nemzetközi megítélését, és hatással lehet az uniós források lehívására is.

A Politico brüsszeli tudósítása

A Politico brüsszeli hírportál tudósítása szerint Magyar Péter miniszterelnök azt állította, hogy Budapest meggyőzte Brüsszelt a források felszabadításáról. Az Európai Bizottság tisztviselői azonban óvatosabbak voltak, és a megállapodást inkább egy általános irányvonalról szóló politikai megállapodásnak minősítették, nem pedig a pénzeszközök felszabadításáról szóló hivatalos döntésnek.

A műsorvezető értékelése és a nemzetközi kontextus

A műsorvezető szerint Magyar Péter lépése, hogy Sulyok Tamás megbuktatása érdekében módosítsa az ország alkotmányát, alkotmányos válságot szíthat. Felvetette azt is, hogy Magyar Péter németországi útja során egy nemzetközi kétoldalú találkozón a saját országa belügyeit teregette ki, ami a német újságírók megrökönyödését váltotta ki – a Der Spiegel is megírta az esetet. A műsorvezető egy „távoli árukapcsolással” utalt arra, hogy egy volt lengyel kormánypárti elemző szerint a társadalmi megosztottságot keltő politika az oroszok kezére játszik, így felmerülhet a kérdés, hogy Magyar Péter e logika alapján „az oroszok embere-e”.

A politikai stílusváltás és a „színház” természete

A győztes-vesztes politikai modell

Pogrányi Lovas Miklós kifejtette, hogy Európában alapvetően kétféle demokráciamodell létezik. Az alacsony bejutási küszöbű országokban (például Hollandia) a pártok a színfalak mögött simogatják egymást, és fenntarthatatlan koalíciók jönnek létre. Ezzel szemben a győztest jobban jutalmazó rendszerekben – mint Franciaország vagy Nagy-Britannia – a politikai küzdelem már a verbalitás szintjén is könyörtelen. Szerinte a 2026-os választással Magyarország is ebbe a típusú valóságba érkezett meg, ahol a folyamatos bekiabálás, hőzöngés és ripacskodás a jellemző.

Személyre szabott jogalkotás

A műsorvezető felvetette, hogy a személyre szabott jogalkotásra nemigen van példa. Pogrányi Lovas Miklós erre megjegyezte, hogy Marine Le Pen és az AfD esetében is hasonló folyamatok zajlanak, és ez a korszellemnek sajnos megfelel. Hangsúlyozta, hogy Magyar Péter erre kért és kapott felhatalmazást a választóktól, és minden nap elmondja, hogy a programját végigviszi – ezért ő arra számít, hogy a kormányfő meg is fogja csinálni, függetlenül a világi észrevételektől.

A színház és a cselekedetek megkülönböztetése

Pogrányi Lovas Miklós szerint nem sokat tesz hozzá a politikai vitakultúrához, ha folyamatosan felháborodnak a „színházon”. A realitást érdemes tudomásul venni, és inkább a tényleges cselekedeteket figyelni, mert ha mindig a színházra reagálnak, akkor Magyar Péter fogja meghatározni a beszédtémákat. A műsorvezető erre rákérdezett, hogy mi a cselekedet, amit az elmúlt két hónapban látni kellett, ami nem a színház – Pogrányi Lovas Miklós szerint egyelőre nem sok elemezni való van.

A tüntetések jövője és a gyülekezési jog

Tóth Elizabeth június 5-i tüntetése

Tóth Elizabeth elmondta, hogy június 5-ére egy békés vonulásos tüntetést szervezett a migrációs paktum ellen, amelyet tudatosan nem tüntetésnek, hanem „kiállásnak” nevez a Magyarország és a magyar emberek érdeke mellett. A rendezvény teljesen pártpolitikától független, és nem szeretné, ha pártzászlók vagy radikális elemek jelennének meg. Elmondása szerint sokan jelezték neki TISZA-s és Mi Hazánk-os oldalról is, hogy csatlakoznának, mert ők is ellenzik a migrációs paktumot – ő pedig azt válaszolta nekik, hogy jöjjön el mindenki, mert Magyarország és a magyar emberek érdekei a legfontosabbak.

„Jöjjön el mindenki, Magyarország és a magyar emberek érdekei most a legfontosabbak.” – Tóth Elizabeth *

A műsorvezető megjegyezte, hogy látta a tüntetés poszterét, amelyen fontosnak tartották feltüntetni a környezetvédelemre vonatkozó felhívásokat (például „ne hagyjunk szemetet”), és igyekeztek más arcot mutatni, mint amit a TISZA korábbi demonstrációin lehetett látni.

A tüntetések engedélyezésének kérdése

A műsorvezető rákérdezett, hogy lehet-e majd a jövőben ugyanúgy tüntetni, mint az elmúlt években. Tóth Elizabeth határozottan nemmel válaszolt, és utalt a 2006-os eseményekre. Szerinte Magyar Péter végigkampányolta az elmúlt két évet azzal, hogy nincs demokratikus rendszer és sajtószabadság Magyarországon, most viszont a jövőben a radikálisabb tüntetések esetén a rendőrök úgy fognak fellépni, ahogyan 2006-ban. Úgy véli, a mostani és a június 7-i demonstráció lehet az utolsó békés tüntetés.

„A jövőben amilyen döntéseket fog hozni [...] lehet majd arra számítani, hogy a rendőrei majd úgy fognak fellépni, ahogyan 2006-ban.” – Tóth Elizabeth *

A migrációs paktum és az uniós források kérdése

Tóth Elizabeth a migrációs paktummal kapcsolatban úgy fogalmazott, hogy Magyar Péter miniszterelnök „szépen eladta Magyarországot” Brüsszelnek. Szerinte a 6000 milliárd forintos összeg, amit a kormányfő beharangozott, hogy hazahozott, arra utal, hogy megegyezés született. Úgy véli, ha az Orbán Viktor által korábban támasztott 27 pontos feltételrendszer nem lett volna, vagy ha nem dinamikusan növekvő feltételrendszerről lenne szó, akkor ezt a megegyezést Orbán Viktor is meglépte volna, és nem lett volna vétó Magyarország részéről.

Magyar Péter személyisége és politikai karaktere

Lélektani megközelítés – a „nagy mágus”

Iski Anna Mária elmondta, hogy személyesen ismeri a beszélgetésben érintett összes szereplőt – Panyi Miklóst, Magyar Pétert, Varga Juditot és Steiner Attilát is, akikkel együtt küzdött Brüsszelben az Európai Parlamentben. Szerinte ami most Magyarországon történik, az lényegében a 2010–2015 között Brüsszelben a globalista erők ellen folytatott küzdelem leképeződése a hazai határokon belül.

Iski Anna Mária Magyarország jelenlegi miniszterelnökét egy „nagy mágusnak” tekinti, és úgy véli, hogy a körülötte zajló események egy játszma, amelyben neki tevékeny szerepe van. Hangsúlyozta, hogy Magyar Pétert jól ismeri, és egy „pengéjű, a politikához zsigerileg értő” embernek tartja, aki nagyon ügyesen játszik minden politikai húron, és egy „kaméleon”.

„Én úgy tekintek egyébként Magyarország jelenlegi miniszterelnökére, mint egy nagy mágusra. [...] És azt kell, hogy mondjam, hogy ő azért egy pengéjű, a politikához zsigerileg értő ember és nagyon ügyesen játszik minden politikai húron.” – Iski Anna Mária *

A nárcisztikus, pszichopata, machiavellista politikai személyiségjegyek mindig felmerülnek Magyar Péterrel kapcsolatban, és Iski Anna Mária lélektanilag vizsgálja ezeket. Szerinte a Panyi Miklós által felolvasott idézet is azt igazolja, hogy ez egy játszma, amelynek mindannyian részesei vagy elszenvedői.

Rombolásból építkezés – a pszichológiai átmenet kérdése

Iski Anna Mária kifejtette, hogy Magyar Pétert régebben úgy ismerte meg, mint aki nagyon szeret provokációból és rombolásból energiákat teremteni – ez az „ütőkártyája”. Ezt sokszor jó célokra is tudta hasznosítani, de mostanában sokszor rossz célokra használja. A műsorvezető kérdésére, hogy a rombolási energiából hogyan lesz építőenergia, Iski Anna Mária azt válaszolta, hogy ez lélektanilag nagyon érdekli, és kíváncsian figyeli a „filmforgatókönyv” alakulását.

A kormányzati munka és a „filmforgatókönyv”

A kormányzás mint csomagolt termék

Iski Anna Mária szerint a Magyar Péter körüli játszma egy „illúzionizmus” és egy „filmforgatókönyv”. Nem tudja pontosan, hogy ki írja a forgatókönyvet, de biztos abban, hogy a kormányzati munkára egy filmforgatókönyv-féle gondolkodást húztak rá, és ez egy csomagolt termék. Elmesélte, hogy járt Köbli Norbert forgatókönyvíró-kurzusára, ahol azt tanulta: ha az ember „lebukik”, úgy kell elképzelnie magát, mint egy búvár, aki a tenger mélyén vizsgálódik, és egyszer csak szembejön vele egy igaz gyöngy. Iski Anna Mária szerint valaki meglátta Magyar Péterben ezt az „igaz gyöngyöt”, és a kabinetfőnök – akit személyesen ismer – ezt próbálta felszínre hozni és megmutatni a világnak.

A kormányzati munka hiánya

A műsorvezető idézte Orbán Viktor volt miniszterelnök, a Fidesz elnökének felhívását, amelyben felszólította a miniszterelnököt, hogy azonnal hozza nyilvánosságra a „Fonderlejen Magyar Péter paktum” részleteit, és tegye világossá, mit adott el a magyar érdekekből. Orbán Viktor szerint „ingyen sajt csak az egérfogóban van”.

Tuzson Bence igazságügy-miniszter nyilatkozatát is idézték, aki szerint sikerült megőrizni az alkotmányos önazonosságot és a keresztény kultúra védelmét az Alaptörvényben, ami nem csupán jogi kérdés, hanem a múlt, a hagyományok és a nemzeti értékek védelme is.

Mező Gábor történész a Sümegi Klaudiáról – Magyar Péter kabinetfőnökéről – készült „Segítsetek tavaszi szél” című film kapcsán azt írta, hogy amikor egyesek azt mondták, hogy ez propaganda, akkor „hőbörögtetek”, és talált egy hasonlóan propagandisztikus filmet a Rákosi-diktatúra idejéből, amely arról szólt, hogy minden a kulákok hibája volt. Szerinte ha Orbánról készült volna hasonló film, azonnal Rákosi Mátyáshoz hasonlították volna.

Őrsi Mátyás volt képviselő egy ironikus köszönetnyilvánítást tett közzé, amelyben megköszönte Magyar Péternek, a sajtónak, Panyi Szabolcsnak, a civileknek, Szabó Bencének, az EU-nak, az USA-nak, a baráti kormányoknak és az „óellenzék reménytelenül küzdő pártjainak” is a hozzájárulást a kétharmadhoz.

A választási győzelemre készülés vs. kormányzásra készülés

Szilvai Gergely felvetette, hogy míg 2010-ben az első héten előkészített jogszabályok tömkelegéről volt szó az akkor hatalomba lépő Orbán Viktor kormánya részéről, addig a mostani kormányzat esetében az a benyomás, hogy „romokat vett át”, de a „másnapra nem készültek”. Szerinte a választási kampányban a másnapra is készülni kellett volna, de itt „másnaposak voltak”. Utalt Szentkirályi Alexandra fideszes képviselő megjegyzésére is, miszerint eddig talán egy törvényről sikerült vitatkozni az elmúlt parlamenti ciklusban.

A köztársasági elnöki rendszer és a hosszú távú tervek

Magyar Péter mint lehetséges következő köztársasági elnök

Iski Anna Mária egy „nagy teóriát” is megosztott: szerinte Magyar Péter lesz a következő köztársasági elnök, és ez a hosszabb távú terv. Sokan hívták fel az elmúlt napokban azzal kapcsolatban, hogy a Varga Judit „rehabilitálása” a szemük előtt zajlott a kegyelmi ügy kapcsán, és Magyar Péter ebben egy „partizánként, gerillaként” lépett fel, hogy megvédje volt felesége szerepét. Iski Anna Mária szerint azonban ez nem Varga Juditról, hanem alapvetően Magyar Péterről szól, és az egyik ambíciója az, hogy egy elnöki rendszert létrehozva ő legyen a következő elnök.

Rost Andrea és az elnöki pozíció

A műsorvezető felvetette Csifer András elméletét, amely szerint azért nem ajánlottak fel semmilyen szerepet a választási lista második helyén szereplő Rost Andrea operaénekesnek, mert neki az elnöki pozíciót ígérték. Iski Anna Mária ezzel kapcsolatban két kérdést tett fel a vendégeknek: el tudják-e képzelni Rost Andreát államfőként, és egyetértenek-e azzal, hogy Magyar Péter az államfői szerepre ácsingózik.

Szilvai Gergely szerint ha marad a jelenlegi alkotmányos rend, akkor Rost Andrea egy teljesen logikus választás lenne a TISZA részéről köztársasági elnöknek, mert egy politikától függetlenül mindenki által megbecsült operaénekes, akivel az ellenzéki szavazók is tudnak azonosulni. Ha azonban Magyar Péter át akar állni egy prezidenciális rendszerre, akkor ott semmi keresnivalója nem lesz egy jó énekesnőnek, hiszen akkor az első számú politikai aktor a köztársasági elnök lesz, és „ki mást tartana alkalmasnak erre, mint saját magát”.

A magyar alkotmányos hagyományok és az erős vezető iránti igény

Pogrányi Lovas Miklós megjegyezte, hogy a magyar alkotmányos hagyományoknak sem a jelenlegi, sem a lebegtetett rendszer nem felel meg, mert Magyarország államformája mindig is a királyság volt, és a magyar republikanizmusnak nincs hagyománya – a köztársasági elnökök között csupa „szabadkőműves, kommunista” figura volt. Ugyanakkor a magyarok mindig is vonzódtak az erős politikai vezetőhöz, szeretik az olyan politikusokat, akik a személyiségüket intenzíven beleviszik a politikába, akikre fel lehet nézni, és akik a magánéletben is hitelesek. Szerinte ez egy „echtebb” magyar dolog, és a franciák is ilyenek. Ha Magyar Péter erőteljes köztársasági elnöki rendszert akar, akkor fölöslegessé válik a „műbalhé” a miniszterelnök nyolc éves korlátozásával kapcsolatban.

A média átalakulása és a TikTok-korszak

A hagyományos média marginalizálódása

Pogrányi Lovas Miklós kifejtette, hogy a politikai kommunikáció történetében most egy újabb nagy váltás zajlik. Ahogyan a rádió és a televízió megjelenése alapvetően átalakította a politika stílusát (példaként hozta a Kennedy–Nixon vitát, ahol a nem izzadékony, sármos Kennedy legyőzte a „előnytelen külsejű” Nixont a tévében), most a TikTok és a közösségi média válik meghatározó politika-befolyásolási tényezővé. A hagyományos média „margóra kerül”, nem szűnik meg, de a TikTok-kommunikáció lesz a meghatározó.

Török Gábor elemzése a miniszterek kiválasztásáról

Szilvai Gergely idézte Török Gábor politikai elemző felvetését, amely szerint Magyar Péter mindig erős egyéniségeket fog berakni a minisztériumok vezetésére, teszteli őket, és aki beválik, az marad hosszabb ideig, aki nem, azt lecseréli. Török Gábor szerint Orbán Viktor inkább végrehajtó karaktereket keresett, míg Magyar Péter önjáró karaktereket fog keresni. Szilvai Gergely azonban – Iski Anna Mária elmondásából kiindulva – nem gondolja, hogy Magyar Péternek szüksége lesz vagy elviseli az önjáró karaktereket; szerinte a miniszterelnök a „látványkonyhával” foglalkozik, élvezi a sikert és a csillogást, miközben a miniszterei a saját kis birodalmaikat építik.

Lantner Judit és a szociológus „bullshit”

Szilvai Gergely külön kitért Lantner Judit oktatási miniszterjelöltre, akiről azt lehet tudni, hogy a meghallgatáson „nagyon jól elmondta ezt a szociológus bullshitet”, van ukrán és szivárványos profilképe, de hogy konkrétan mit fog csinálni a magyar oktatásüggyel, arról „kábé fogalmunk sincsen”. Szerinte minden minisztériumot nagyítóval lehet majd figyelni, hogy az adott karakter mit kezd a rábízott területtel.

A fiatal szavazók és a „Messiás-várás”

A 25 év alattiak és az életérzés-politika

Tóth Elizabeth elmondta, hogy 2015-ben még nem volt Fidesz-szavazó, sőt egy dunakeszi önkormányzati választáson képviselőjelöltként indult, ahol majdnem bejutott, de egy fideszes képviselő miatt lecsúszott. 2016 óta támogatja a Fideszt, mert akkor győzte meg Orbán Viktor arról, hogy amit képvisel, az történelmileg is nagyon jó dolog, és Európában ő volt az egyedüli miniszterelnök, aki példát tudott mutatni.

Tóth Elizabeth szerint a mai fiatalok nagyon befolyásolhatóak, és a TISZA-kormány szerinte maximum egy évig bírja ki, mert a fiatalabb generáció a türelmetlenebb kategóriába tartozik. Ha megszűnik a 25 év alattiak adókedvezménye, ezek a fiatalok „fel lesznek lázadva”, és olyan konkrét eredményeket várnak Magyar Pétertől, amiket a kampányban megígért – például a „börtönprogramot”. Szerinte ez a szavazóréteg nagyon „megvásárolható” volt a bulizással és a haknizással, de előbb-utóbb fel fog nyílni a szemük, és mindenki eredményeket akar majd látni.

A „Messiás úr” jelenség

Szilvai Gergely megerősítette, hogy a „Messiás úr” kifejezésre a választás után jött rá: amivel a jobboldalon poénkodtak, az valójában a 25 év alattiak körében valós elvárás. Ezek a fiatalok tényleg azt várják, hogy jön Magyar Péter és megoldja életük összes problémáját – ingyen pszichológust fizet nekik, aki fél éven belül megoldja valamelyik traumájukat. Szerinte Orbán Viktorral az volt a baj – azon kívül, hogy 16 évig volt kint az arca –, hogy ő ezt a „mindent megoldok” hozzáállást nem hozta.

„Ezek azt várják, hogy jön Magyar Péter és megoldja életük összes problémáját. Ingyn pszichológus fizet nekik, aki minden áron megoldja fél éven belül a valamelyik traumájukat.” – Szilvai Gergely *

A személyes sikertelenség és a rendszer hibáztatása

Tóth Elizabeth hozzátette, hogy sokan az Orbán-rendszert hibáztatták a saját sikertelenségükért, de aki azalatt a rendszer alatt semmit nem ért el, az ugyanúgy a TISZA rendszere alatt sem fog elérni semmit. Ebből szerinte „kiábrándulás lesz”, és „szomorú sztori” lesz a vége.

Az életérzés mint politikai termék

Iski Anna Mária megosztotta személyes tapasztalatát Steiner Attila kampányából: amikor Sasadon három-négy gyerekes kismamáknak akarta átnyújtani Orbán Viktor személyesen nekik címzett levelét, azok azt mondták, hogy „dobják be nyugodtan az újrahasznosítóba”. Amikor elkezdett velük érvelni, hogy a személyi jövedelemadó-mentességből származó bértöbblet kormányzati döntés eredménye, a válasz az volt, hogy „ez nem Orbán Viktornak köszönhető, hanem ez nekik jár alanyi jogon”. Iski Anna Mária szerint ezt az életérzést kell tudni jól kommunikálni – hogy a forint nem dönti el magától, melyik pénztárcába szeretne gurulni, hanem ez kormányzati döntést igényel.

Záró gondolatok és a beszélgetés lezárása

A műsorvezető a beszélgetés végén összefoglalta a vendégek kilétét: Iski Anna Mária („nem Steiner Attila kampányfőnöke”), Tóth Elizabeth (az „Elizabeth Magyar Valóság” oldal szerkesztője), Pogrányi Lovas Miklós (az Alapjogokért Központ kutatója) és Szilvai Gergely (a Mandiner főmunkatársa). Megköszönte a részvételt, és kiemelte, hogy a vendégek „megtisztelték” a műsort azzal, hogy az Exposzt Hideg nyomon adását választották.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „Fonderlejen magyar Péter paktum” – a kontextus alapján valószínűleg a „von der Leyen” név torzult alakja, de az átiratban pontosan így szerepel. A helyes alak Ursula von der Leyen lehet, de mivel az átiratban nem szerepel egyértelműen, a javítás bizonytalan.
  • „Sümegi Klaudiáról” – a kontextus alapján valószínűleg Sümegi Klaudia (Magyar Péter kabinetfőnöke) nevének torzult alakja. Az átiratban „SőG Klaudiát” és „Sümegi Klaudiáról” formában is szerepel.
  • „Topolenski a Topival” – a kontextus alapján valószínűleg egy személynév vagy házaspár neve, de nem azonosítható egyértelműen a rendelkezésre álló referencialista alapján.
  • „Csifer András” – a szövegkörnyezet alapján valószínűleg Csifó András vagy hasonló nevű közéleti szereplő, de a pontos név nem azonosítható.
  • „Lantner Judit” – az átiratban így szerepel, a kontextus alapján valószínűleg egy oktatási miniszterjelölt neve, de a pontos név nem azonosítható a referencialistából.
  • „Molnár Attila Károly” / „Molnár til Atilakáró” – az átiratban mindkét alakban szerepel. A kontextus alapján valószínűleg Molnár Attila Károly a helyes alak, de a név nem szerepel a referencialistában.
  • „Para kovács” – a kontextus alapján valószínűleg egy újságíró vagy elemző neve, de nem azonosítható egyértelműen.
  • „Mező Gábor” – az átiratban így szerepel, a kontextus alapján történész, de a pontos név nem azonosítható a referencialistából.
  • „Őrsi Mátyás” – az átiratban így szerepel, a kontextus alapján volt képviselő, de a pontos név nem azonosítható a referencialistából.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Mert hogyha mindig a színházra reagálunk, akkor folyamatosan ő fogja meghatározni, hogy nekünk mi legyen a beszéd.

[00:00:05]De akkor meséljetek, akkor mi a cselekedet, amit az elmúlt két hónapban látnunk kell, ami nem a színház.

[00:00:10]Egyelőre szerintem nem sok elemezni.

[00:00:12]Hát akkor miről beszélgessük most [nevetés] még 40 perc jelezték már nekem Tiszás oldalról, Mihazánkos oldalról, hogy ők ők is csatlakoznának.

[00:00:17]teljesen a migrációs paktum ellen ugye vannak, és hogy hogy nem gond, hogyha ők részt vesznek ezen a tüntetésen.

[00:00:26]Számomra ez az egész ez egy egyfajta illúionizmus.

[00:00:33]Én úgy tekintek egyébként Magyarország jelenlegi miniszterelnökére, mint egy nagy mágusra.

[00:00:38]Messiás úr kifejezésre a választás után jöttem rá, hogy mi itt ezzel poénkodtunk, de valójában itt 25 alatt tényleg ezt várják.

[00:00:46]Ezek azt várják, hogy jön magyar Péter és megoldja életük összes problémáját.

[00:00:51]Ingyen pszichológus fizet nekik, aki minden áron megoldja fél éven belül a a valamelyik traumájukat.

[00:01:07]Ugyanazt a mozit nézzük, önök is, mi is.

[00:01:10]A törvénykezési munkaközben jó indulattal csordogál, a tisztogatás zajlik, de az ország működik, ami ebből kikövetkeztethetően inkább az előző kormánynak az érdeme még.

[00:01:20]Ez az exposzt.

[00:01:20]Hideg nyomon köszöntöm a rádióhallgatókat és köszöntöm a videó csatornánk követőit.

[00:01:26]Külön köszöntöm azokat, akik az algoritmus etető tevékenységet már elvégezték.

[00:01:30]És mai négy vendégünket is.

[00:01:33]Iski Anna Máária játszótéri filozófust, influencert, Tót Elizabetet, az Elizabeth Magyaróságoldal szerkesztőjét, Pogrányi Lovas Miklóst, az alapjogokért Központ kutatóját és Szilvai Gergelyt, a Mandiner főmunkatársát.

[00:01:45]Készcsokom, sziasztok ura.

[00:01:47]Köszönöm szépen, hogy itt vagytok.

[00:01:51]Súlyok Tamás ügyével kezdjük az adást, ami [horkantás] valójában szerintem szerintünk talán mondhatom, ezt nem is annyira súlyog Tamásról szól, de ezt majd mindjárt önök is eldönthetik.

[00:01:59]Mond a csokorba szedett és kiválogatott négy idézetet elsőként.

[00:02:05]Panyi Miklós országgyűlési képviselőjé az első.

[00:02:10]Súlyok Tamást ugyanolyan demokratikus kétharmados kormánypárti felhatalmazással rendelkező országgyűlés választotta meg, mint amiben most a Tiszának többsége van.

[00:02:17]Ha egy év múlva bezuhan a Tisza támogatottsága, akkor el lehet zavarni majd Magyar Pétert, el lehet kezdeni ezt a játékot.

[00:02:26]Polgárháború diktatúra szokott lenni a vége.

[00:02:28]Aztán Juhász Hajnalka, ugyancsak országgyűlési képviselő, de már a KDNP színeiben Magyarország stabilitását, közjogi rendjét és alkotmányos intézményeit senki sem teheti fenyegetés, zsarolás vagy politikai presszió tárgyává, mert aki a nemzet intézményeit gyengíti, az Magyarországot gyengíti.

[00:02:46]Aki a közjogi rendet támadja, az a nemzeti egységet veszélyezteti.

[00:02:49]Aki pedig saját politikai céljait a magyar állam intézményei fölé helyezi, az nem építi, hanem rombolja a hazát.

[00:02:59]Magától az érintettől vagy a címzettől, megszólítottól Sullyok Tamástól is egy mondat.

[00:03:04]Miniszterelnök úrnak az igazságügyi miniszter jelenlétében tett nyilatkozata alapján a kormány a tisztségemből való eltávolítás céljából személyre szabott jogalkotással tervezi módosítani az alaptörvényt.

[00:03:13]Ezt a folyamatot az alkotmányjog politikai zsákmányszerzésnek nevezi.

[00:03:17]Az ennek folytán kialakuló alkotmányos válsághelyzet mélyíti a társadalmi megosztottságot és károsítja a magyar demokrácia nemzetközi megítélését, ami hatással lehet egyébként a jogállamisági feltételekhez kötött uniós források lehívására is.

[00:03:32]És a politikó brüsszeli hírportál vagy véleményoldal, ezt kiki eldönti maga, hogy melyik szája íze szerint való, onnan is egy tudósítást, egy mondatot hoztam.

[00:03:43]A miniszterelnök szerint, tehát Magyar Péter szerint Budapest meggyőzte Brüsszelt a források felszabadításáról.

[00:03:48]Az Európai Bizottság tisztviselői azonban óvatosabb választattak.

[00:03:52]A megállapodást inkább egy általános irányvonalról szóló politikai megállapodásnak minősítették, nem a pénzeszközök felszabadításáról szóló hivatalos döntésnek.

[00:04:01]Magyar Péter azon lépése, hogy Sullyok Tamás megbuktatása érdekében módosítsa az ország alkotmányát, alkotmányos válságot szíthat.

[00:04:12]Na és hát akkor, hogyha megvan ez a négy idézetünk, a legújabbat nem tudom, láttátok, aki [torokköszörülés][köhögés] járt jár Németországban, és Németországban is ezzel az üggyel haktizik.

[00:04:21]Azt nem tudom, hogy miért érzi úgy, és a kérdésem innen áll, miért érzi úgy egy nemzetközi kétoldalú találkozón, hogy a saját országának belügyeit kell ott kiterelegetni?

[00:04:31]Történik mindez most felvételünk idején egyébként a nemzeti összetartozás napjának előestéjén.

[00:04:40]Gergő és aztán a német újságírók azok megrökönyödtek Magyar Péter viselkedésé.

[00:04:44]Hát ilyet Nyugat-Európában kevesen látnak.

[00:04:46]Igen.

[00:04:47]És meg is írta talán a Delt Spigernél olvastam a Spigernél is ezt a dolgot.

[00:04:55]Igazából még az jut eszembe kicsit távoli árukapcsolás, hogy ugye a Slyog Tamás azt írja, hogy mélyíti a társadalom megosztottságot az ilyen politikai zsákmányszerzésszerű alkotmányos válsághelyzet, amibe sodorja Magyar Péter ugyan jogszerűen, de mármint a kéthad miatt jogszerűen, de egyébként megis csak problémásan az országot, hogy a Joe Biden adminisztrációjának egykori dezinformációs hivatal vezetője szerint valamilyen Jankovic egy egy hölgy, aki a társadalmi megosztottságot méti, az az oroszok kezére játszik, és magyarán az oroszok ügynökke, és ez orosz dezinformáció és az oroszok kezére játszás.

[00:05:34]Ez le van írva ebben a könyvben.

[00:05:36]Ő ezt ő ezt más európai pártokra érti, de hát a társadalmegosztottságból indul ki.

[00:05:42]Úgyhogy gondoltam ezt a távolárkapcsást idehozom, hogy lehet, hogy Magyar Péter ez alapján az oroszok embere.

[00:05:46]Azt nem tudom, hogy ki a magyar közgondolkodás Igen.

[00:05:52]Ki a magyar közgondolkodásban az, ami az amerikaiaknak egyébként az oroszok.

[00:05:56]Tehát itt esetleg a románokat tudnánk ide hozni.

[00:05:59]Igen.

[00:05:59]Az az illető hölgy a a Pish írja ezt, tehát a volt lengyel kormánypártól, ami ugye a Európa leg orosz ellensebb pártja, mondjuk így, mivel társadalmi megosztottságot kelt, ezért az oroszok kezére játszik.

[00:06:10]És így aztán ugyan nem direkt az oroszok emberei a pisisek, de valójában akaraton is nekik játszanak.

[00:06:19]Ez a gondolatmenet lényege.

[00:06:22]Ühüm.

[00:06:22]Az egy [horkantás] állandó magyar probléma.

[00:06:24]Erre nem számítottatok erre erre a kezdésre, de nagyon kreatívan át fogok kötni, mert ez egy állandó magyar probléma, hogy a magyar globalista oldal az a globális porondon támadja a saját hazáját.

[00:06:35]A szerintem itt túl sok újdonságra nem lehet számítani.

[00:06:42]Egyébként pedig ami a megosztottságot illeti, alapvetően úgy két fő modell van Európában, hogy hogyan működnek a demokráciák.

[00:06:49]Van, ahol nagyon alacsonyan van a küszöb 1%-on vagy 3%-on, csak listán lehet szavazni, bárki bejut, és akkor ott illik egymást simogatni a a színfalak mögött.

[00:07:01]Nyilvánosan mehet egy-két vita, de egyébként ilyen fenntarthatatlan koalíciók vannak, mint Hollandiában tipikusan.

[00:07:06]Viszont mindenhol, ahol inkább ilyen erősebbet jutalmazó, győztes jutalmazó rendszer van, ott mindig könyörtelen a a politikai küzdelem már a verbalitás szintjén is, tehát franciáknál is, a briteknél.

[00:07:20]És nekem úgy tűnik, hogy most április 12-vel megérkeztünk abba a típusú valóságsóba, ami Nagy-Britanniában is van.

[00:07:29]Tehát a egymásnak való folyamatos bekiabálás, hőzés, hőzöngés, a a ripacskodás, a nagy szereplések, tehát de személyre szabott jogalkotás azért én nem tudok hirtelen példát mondani, hogy előfordult volna ebben a ebben az értelemben, ahogyan most Magyarországon ezt éppen előképpen.

[00:07:47]Ja, egyébként Löpennél van Löpennél van, az AFD-nél is szerintem ugyanez zajlik.

[00:07:53]Tehát szerintem ez a korszellemnek meg fog felelni sajnos ebben a tekintetben is.

[00:07:56]Egyébként pedig hát erre kért és kapott fölhatalmazást, hogy ugye ezt minden nap elmondja Magyar Péter egyetlen egy alkalmat sem hagyna ki, hogy ő ezt a programját végigveri.

[00:08:08]Úgyhogy én arra számítok, hogy meg fogja csinálni, független attól, hogy nekünk világis észrevételeink vannak.

[00:08:13]B Igen, de a jó, de ezt a mondatodat most akkor hadd ragadjam ki, tehát erre kért és kapott felhatalmazást.

[00:08:19]Abszolút.

[00:08:19]Igen.

[00:08:19]Úgyhogy én nem vagyok meglepve.

[00:08:21]És ez a műsor végig fog menni.

[00:08:24]Szerintem nem sokat teszünk hozzá a a politikai vitakultúrához, hogyha ezen fölháborodunk.

[00:08:29]Szerintem ezt mint realitást érdemes tudomásul venni, és inkább figyelni a cselekedeteit, hogy mit csinál tényleg, mert hogyha mindig a színházra reagálunk, akkor folyamatosan ő fogja meghatározni, hogy nekünk mi legyen a beszéd.

[00:08:41]De akkor meséljetek, akkor mi a cselekedet, amit az elmúlt két hónapban látnunk kell, ami nem a színház.

[00:08:46]Egyelőre szerintem nem sok elemezni.

[00:08:47]Hát akkor miről beszélgessük most még 40 [nevetés] percig?

[00:08:49]már el nekem, hogyha nem a színházat ért mondjuk a Magyar Királyság helyreállításáról, ugye és akkor megmenek közelnök kérdés egész gyomorúságtól kis monarchia.

[00:08:58]Beszéljünk először itt azért a formáról.

[00:08:59]Már amikor a kijött a Sándor palotából és rögtönzött sajtótájékoztatót tartott, meglehetősen jól előkészítve egyébként, ugye itt arra kérte a szervezőket, hogy a tüntetőket hallgattassák el, rendőrök lépjenek fel velük szembe, mert szerinte a véleménynyilvánítók garázdaságot követnek el és zavarják a beszéde elmondásába.

[00:09:18]A felvételünk idején Elizabeth éppen egy tüntetést szervez kicsit más témában, más ügy miatt, de szerinted lehet majd a jövőben ugyanúgy tüntetni, ahogyan az elmúlt években egyébként lehetett tüntetni?

[00:09:32]Abszolút nem erre számítok.

[00:09:32]És ugye láthattuk ugye, hogy 2006-ban milyen fordulatot vett ugye ez az egész úgymond demokrácia.

[00:09:41]Ugye Magyar Péter végigkampányolt az elmúlt két évben, hogy itt nincsen demokratikus rendszer, illetve hogy hogy így nem sikerül tényleg ilyen demokratikus rendszert kiépíteni itt Magyarországon.

[00:09:54]A sajtószabadság azt állította, hogy abszolút nincsen, senkinek nincsen szólás szabadsága.

[00:09:58]És hát én azt gondolom, ugye én szerveztem ugye ezt a tüntetést június 5-ére, hogy ez még talán ilyen békésen fog lemenni.

[00:10:11]És hát törekedem arra, hogy minél békésebb legyen ez a tüntetés, és hogy ne fajuljon át ilyen radikálisabb demonstrációba.

[00:10:18]Viszont a jövőben amilyen döntéseket fog hozni, és ugye ennek nagyon hát látjuk ugye, hogy milyen következményekkel fog járni ez a ez az egész, tehát hogy hogy amilyen döntéseket ő hoz és ahogyan irányítják külföldről.

[00:10:34]hogyha ezután a tüntetés után bárki szervezni fog egy úgymond egy másik tüntetést, ami már szerintem nem békésebb lesz, hanem inkább majd képviseli ezt a radikális vonalat, akkor lehet majd arra számítani, hogy a rendőrei majd úgy fognak fellépni, ahogyan 2006-ban.

[00:10:50]Úgyhogy még szerintem ez lesz az utolsó olyan békés tüntetés a mostani, illetve lesz még egy, mondjuk az egy demonstráció lesz a köztársasági ellen június 7-én.

[00:11:01]Igen, igen.

[00:11:03]De mondj valamit kérlek erről.

[00:11:03]Most még van értelme, amikor először láthatják a nézők ezt a ezt az adást, hogy tudjanak róla, hogy mi lesz június 5-én.

[00:11:12]Hát június 5-én egy én egy ilyen békés vonulásos tüntetést szerveztem, ugye a migrációs paktum ellen.

[00:11:17]Úgymond egy ilyen kiállást, tehát hogy akkor ne is nevezzük tüntetésnek egy ilyen kiállást a Magyarország érdeke mellett és a magyar emberek érdeke mellett.

[00:11:25]Ugye ez a tüntetés teljesen pártpolitikától teljesen független.

[00:11:30]Nem szeretném azt sem, hogy ilyen pártzászlókat lássunk ott a rendezvényen, illetve nem szeretném azt sem, hogy hogy tényleg, hogy hogy ilyen radikálisabb tüntetésbe menjen át az egész.

[00:11:45]És nagyon sokan jelezték nekem üzenetben, illetve kommentekben a közösségi médiai felületeken, hogy ők egyébként a a teljesen másik pártra szavaztak, mint amire én.

[00:11:56]Ugye én nem titok, hogy a Fideszre szavaztam, és én jobboldali vagyok.

[00:12:02]viszont jelezték már nekem Tiszás oldalról, Mihazánkos oldalról, hogy ők ők is csatlakoznának, mert ők igazából az Orbán Viktor kormánya ellen szavaztak, tehát nem akarták azt, hogy Orbán Viktor maradjon a úgymond a hatalmon, és ezért adtak bizalmat Magyar Péternek.

[00:12:21]viszont ők teljesen a migrációs paktum ellen ugye vannak, és hogy hogy nem gond, hogyha ők részt vesznek ezen a tüntetésen.

[00:12:28]Mondtam nekik, hogy persze, hát jöjjön el mindenki, Magyarország és a magyar emberek érdekei most a legfontosabbak.

[00:12:36]Meg tényleg az, hogy egy olyan közösséget sikerüljön itt összekovácsolni és megmutatni azt a magyar kormánynak, illetve a brüsszeli elitnek, hogy Magyarország kitart a saját érdeke mellett, és hát a magyar emberek érdekei mellett összefogunk és kitartunk.

[00:12:50]Ö láttam valahol egy egy poszterét, azt hiszem, ennek a de lehet, hogy a közösségi felületen ennek a tüntetésnek, hogy fontosnak tartottátok azért ráírni mindennek, vagy mind annak az inverzét, amit az előző egyébként tiszapárti demonstráción vagy bulin, vagy nem tudom én, örömünnepel láttunk, hogy ne hagyjunk szemetet.

[00:13:10]Igen.

[00:13:10]A párcászlókat talán azt külön kiemelt, tehát igyekeztek más arcot mutatni, mint amit a a másik oldal.

[00:13:16]Igen, és törekedem arra tényleg, hogy minden a legnagyobb rendben menjen le ezen a tüntetésen, és tényleg megmutatni azt így mindenkinek a mostani kormánynak is, hogy mi tényleg egy olyan közösség vagyunk, tényleg pártpolitikai oldaltól teljesen függetlenül, akik tényleg odafigyelnek a környezetükre és szeretném, hogyha tényleg minden úgy menne le, hogy ilyen békésen, tényleg ezek Igen.

[00:13:45]Igen.

[00:13:45]Következő tüntetést ne engedélyezzék, vagy tiltakozást ne engedélyezik.

[00:13:48]Egyébként ez egy érdekes ügy a migrációs paktum, mert akkor itt most újra fölvetődik a kérdés, hogy erre kért és erre kapott-e felhatalmazást, hogy aztán kimenjen, aztán Urszulával megegyezzen, arról, amiről vagy megegyezett, vagy nem egyezett?

[00:13:59]Nyilván megegy bocsánat, de szerintem nyilván megegyezett, tehát hogy ez tök egyértelmű.

[00:14:03]Most az a 6000 milliárd Ft, amit ő most így beharangozott, hogy hazahozta, az abszolút arra a következtetésre utal, vagy én így látom, hogy hogy hát itt szépen eladta Magyarországot, tehát hogyha ezt a az Orbán Viktor hogyha nem lett volna olyan feltétele itt a a ez a 27 pontos feltételek ugye benne lett volna, vagy nem vol dinamikusan növekvő feltételrendszerről beszélünk egyébként.

[00:14:31]Igen.

[00:14:34]Akkor szerintem ezt az Orbán Viktor is meglépte volna, és akkor nem lett volna itt vétózás Magyarországon, úgyhogy biztos, hogy ha már így kezdtem, még egy másodpercre, had ugorjak vissza a súlyok ügyhöz, aztán utána folytatjuk ezen a gondolatmeneten, de ha már így kezdtük, hogy Súlyok Tamás ügye, valójában nem biztos, hogy Suljogok Tamás ügye, vagy hogy nem Súlyok Tamásról szól ez az ügy, hogyha megpróbálunk távolabbról nézni a át kormányzati munkára.

[00:14:58]Minden a miniszterelnökről szól.

[00:14:58]Én mindig egy lélektani szempontból nézem.

[00:15:02]Általában az szokott lenni, hogy lélektani szempontból figyelem, vagy veszem gorcsa le a a ezeket az eseményeket, amiket mi látunk a napi politikában leképeződni.

[00:15:10]Többszörösen hátrányos, vagy talán mondhatom azt is, hogy privilegizált, bizonyos szempontból privilegizált helyzetben vagyok, mert én az összes szereplőt, akiről beszélünk, személyesen ismerem.

[00:15:23]És akkor ez hátrányos vagy privilegizált?

[00:15:24]Kim én is ezt a szót?

[00:15:26]bizonyos szempontból privilegizált, mert ugye az ember mindig egy megfelelő alázattal nézi a körülötte kibontakozó nagy karakterek játszmáit, játékait.

[00:15:36]Ugye a Panyi Miklóssal, Magyar Péterrel, Varga Judittal, Steiner Attilával mi együtt küzdöttünk annak idején Brüsszelben, az Európai Parlament szintjein soraiban.

[00:15:46]És az az érdekes meglátásom van, hogy tulajdonképpen amikor a Panyi Miklós idézetét olvastad fel, akkor az volt az érzésem, hogy tulajdonképpen 2010 és 15 között, amikor mi az Európai Parlamentben már küzdöttünk a globalista elő erők ellen, a az képeződik le most itt a szemünk láttára 10 évvel vagy 15 évvel később a saját hazánk határain belül.

[00:16:10]Tehát valahogy ezt így importáltuk Magyarország határain belülre ezt a ezt a problémát.

[00:16:17]Ezt nagyon érdekes így nyomon követni.

[00:16:19]A problémát meg talán korábban importáltuk, csak nem gondoltuk, hogy ez a szereplő, vagy ilyen szereplők fogják importálni.

[00:16:24]És ugye itt jön be a hátrányos helyzet, hogy egy olyan szereplő által képeződik most le az, amivel ott mi napi szinten küzdöttünk, aki egyébként egykoron jó barátunk volt.

[00:16:36]Tehát számomra ez az egész ez egy egy egyfajta illúionizmus.

[00:16:42]Én úgy tekintek egyébként Magyarország jelenlegi miniszterelnökére, mint egy nagy mágusra.

[00:16:47]Erről már korábban cikkeztem is.

[00:16:49]Én azt hiszem, hogy ez egy játszma, és ebben a játszmában neki egy tevékeny szerepe van.

[00:16:55]Jó vagy rossz oldalon?

[00:16:58]Ez attól [torokköszörülés] függ, hogy melyik választó.

[00:16:59]Várj, most ezzel azt mondod, hogy ő egy bábú a társas játéknak [torokköszörülés] a minek mondják ezt lapjai között?

[00:17:06]Azt nem mondanám, hogy Bábú, mert én ismerem jól Magyar Pétert, miniszterelnök urat.

[00:17:10]Most már ugye így kell róla beszélnünk.

[00:17:13]Nem kell így beszélni róla.

[00:17:13][nevetés] És és azt kell, hogy mondjam, hogy ő azért egy pengelmélyű a politikához zsigerileg értő ember és nagyon ügyesen játszik minden politikai húron, és mindig azt a színezetet, tehát ő egy kaméle pengé pszichopata.

[00:17:33]Köszönöm.

[00:17:35]A több ez egy szükséges többet életből elhangzott.

[00:17:37]Ugye én a Varga Judittal is dolgoztam, Péterrel is, Magyar Péterrel is dolgoztam korábban, és mindig egy másfajta szemszögből figyeltem az eseményeket.

[00:17:47]Nyilván a nárcisztikus, pszichopata, makiavelista politikai eszmélyiség az mindig felmerül vele kapcsolatban.

[00:17:53]Én ezt lélektanilag tudom vizsgálni.

[00:17:55]És amikor Pannyi Miklós idézetét olvasott fel, akkor azt gondolom, hogy igaz a feltevésem, hogy ez egy játszma, melynek jelenleg mindannyian a szereplői vagyunk, vagy részesei vagy elszenvedői.

[00:18:09]Hát én nagyon várom azt az állapotot, amikor már a kormányzati munkáról tudunk egyébként beszélgetni, mert jelenleg tényleg most ilyen ilyen hagyma hagymahámozás zajlik, hogy a miniszterelnök úrnak a személyi rétegeit próbáljuk meg próbáljuk meg vizsgálni, vagy kötzurkálás.

[00:18:22]Igen.

[00:18:22]A de akkor ha már kötzurkálás, mi lesz a Súlyok Tamás leváltása után?

[00:18:28]Mert tényleg ez a súlyok ügy, ez is inkább a díszletnek a a részének tűnik, mint reál politikának.

[00:18:35]Tehát mivel folytatódik a filmszínház?

[00:18:38]Hát lesz egy másik elnök.

[00:18:41]De felejtsük el a köztössági elnököket.

[00:18:43]Itt mondhatok egy nagy teóriát, hogyha már itt tartunk.

[00:18:44]Én azt gondolom egyébként, hogy Magyar Péter lesz a következő köztestasági elnök.

[00:18:48]Tehát szerintem ez a hosszabb távú terv.

[00:18:53]Nagyon sokan hívtak fel az elmúlt napokban azzal kapcsolatban, hogy nekik az az érzésük, hogy ugye a Varga Judit rehabilitálása, mert ugye ezt láthattuk és sokaknak ez egy nagyon tetsző folyamat.

[00:19:06]Hol láttátok ezt?

[00:19:07]Tehát Vargudit rehabilitása rehabilitálása szerintem az elmúlt hetekben a szemünk előtt zajlott, tehát a kegyelmi ügy kapcsán.

[00:19:12]És ugye Magyar Péter ebben egy partizánként, egy egy gerillaként lépett fel.

[00:19:19]Itt most megint behozom a lélektani gondolatot.

[00:19:21]Ő meg akarta védeni ugye ebben a szerepkör, vagy hát ebben a a botrányban az egykori feleségének a szerepét.

[00:19:30]És én azt hiszem, hogy ezt egyébként eléggé nagy mellbedobással végezte ezt a munkát.

[00:19:38]Viszont szerintem ez nem Varga Juditról szól, hanem ez alapvetően Magyar Péterről szól.

[00:19:42]És Magyar Péternek az egyik ambíciója az, hogy adott esetben egy elnöki rendszert létrehozva ő legyen a következő elnök.

[00:19:53]Ezt most mindegy mindenkitől kérdezem.

[00:19:54]Tehát azért egy ebben az országban a köztársasági elnök, hát éppenséggel most látjuk, szemünk előtt zajlik ez az ügy, nem rendelkezik olyan jogosítványokkal, olyan szerepkörrel, nem vető rá annyi reflektor, ami hogyha személyiségi jegyeknél tartottunk, akkor lehetséges, hogy ennek a szereplőnek egyébként szükséges lenne, hogy ilyen reflektorok irányuljanak rá.

[00:20:15]Plusz még egy dolgot hadd hozzak be.

[00:20:16]Csifer András hívta föl erre a figyelmet egy másik műsorban a a napokban, hogy én nagyon merész elméletnek gondolom, de Siifer Andrási levezetés vagy logika szerint egyébként egy járható út, vagy egy elképzelhető forgatókönyv, hogy azért nem lett az egyébként a választási lista második helyén szereplő Rost Andreának semmi se fölkínálva, semmilyen szerep, mert be lett neki ígérve az elnöki pozíció.

[00:20:46]Két kérdésem van.

[00:20:46]Rostandeát, mint államfőt el tudjátok-e képzelni?

[00:20:48]Illetve valóban egyetértetek-e Anna Marival, hogy hogy Magyar Péter egyébként a államfői szerepre ácsingózna?

[00:20:58]Hát ez nincs több infónk, tehát hogy találgatni lehet ilyen kriminológia jelleggel, hogy akár ez a forgatunk is fölmerülhet, de akkor ugye előtte át kell alakítani a köztársasági elnök jogköreit, és a miniszterelnök jogköröket delegálni kell oda ahhoz, hogy ő ott befolyásos szereplő legyen.

[00:21:16]Nyilván akkor nem lenne nyolc évre korlátozva a miniszterelnöksége, mert ezen a köztársasági elnökséget azem azt nem korlátozzák nyolc évre, csak a miniszterelnökséget.

[00:21:26]Várjuk ki a végét.

[00:21:29]Várjuk ki a végét.

[00:21:29]Igen.

[00:21:29]Igen.

[00:21:32]Az most van korlátozva egyébként.

[00:21:32]Igen.

[00:21:34]A közsági elnöki Igen.

[00:21:35]Tiszta.

[00:21:36]Így van.

[00:21:36]Így van.

[00:21:36]De hát nem tudom, megváltoztathatják azt is, hogy akkor azt meg kiengedik, vagy nem tudom.

[00:21:39]Tehát sokféleképpen lehet itt sakkozni, ugye.

[00:21:45]Meg az ugye öt év, nem négy, és akkor az már 10, nem nyolc plusz két év, nem tudom.

[00:21:51]De dezú gondolkodásnak a Igen, [horkantás] igen.

[00:21:55]Meglátjuk.

[00:21:55]Jó, csak közben még akkor mindig akkor azt is mondhatnánk, hogy akkor majd így mint az oroszoknál így így szórakoznak, hogy akkor először minnök, aztán elnök, aztán visszajön elnöknek és akkor helyet cserél, vagy nem tudom.

[00:22:08]hogyha hinni lehet Orbán Viktor azon egyik utolsó még miniszterelnökként mondott mondatának talán amit Hont Andrásnál mondott, hogy ez egy nyugodt, nem biztos, hogy ezt a magyar társadalom ezt a ezt a sakkozgatást ezt elviseli, ha feltételes mód persze a mondott elején, de hogyha tényleg ez a sakkozgatás elindul.

[00:22:25]Hát ki tudja egyébként a két név, ami ugye fölmerült, Rost Andrea, ő nem egy konfliktusos személy úgy kifejezetten, tehát ő egy politikától függetlenül mindenki által megbecsült operaénekes nő.

[00:22:35]Tehát ha marad ez a jelenlegi alkotmányos rend, akkor ő köztársasági elnök jelöltnek egy teljesen logikus választása Tisza részéről, mert tudnak vele azonosulni a az ellenzéki szavazók is.

[00:22:47]viszont, hogyha át akar állni a magyar Péter egy prezidenciális rendszerre, akkor nyilvánvalóan ott semmi kerestnivalója nem lesz jó énekesnőnek, hiszen akkor egy olyan struktúrát fog fölállítani, ahol az első számú politikai aktor a köztársasági elnök, és hát ki mást tartana alkalmasnak erre, mint saját magát.

[00:23:04]Én sem tudom elképzelni, hogy más eszébe jutna.

[00:23:10]egyébként a ha most abból indulunk ki, hogy melyek a vagy milyenek a magyar alkotmányos hagyományok, igazából se a mostani, se az, amit itt lebegtetük, egyik nem felel meg, egyik se felel meg neki, mert hát Magyarországnak az államformárai az királyság volt mindig, és a magyar republikanizmusnak nincsen hagyománya.

[00:23:26]Legalábbis olyan emberek nem említhetők meg, akikre szívesen visszaemlékezünk, hogy ezek milyen milyen rendes emberek voltak, akik ezt képviselték.

[00:23:34]Csupa szabadkömves volt, meg kommunista, meg ehhez hasonló, illetve hát magát a magyar királyságot is szovjet nyomásra, szovjet megszállás alatt töröltük el.

[00:23:42]Tehát igazából szerintem ez egy részletkérdés innentől kezdve, de a magyarok mindig is vonzódtak az erős politikai vezetőhöz, tehát szeretik az olyan politikusokat, akik akik nem egyszerű technokraták, hanem a a személyiségüket nagyon intenzíven beleviszik a politikába, akire föl lehet nézni, akik a magánéletben is hitelesek, akikkel lehet azonosulni.

[00:24:06]Na most ha ez kicsit a az orosz etatizmusnak a leképeződése talán szerintem ez egy ez egy echtebb eső magyar dolog.

[00:24:16]Tehát egyszerűen mi magyarok ilyenek vagyunk és a a franciák is ilyenek és az sem rossz hatás.

[00:24:23]Úgyhogy én el tudom képzelni, hogy erőteljes köztársasági elnöki rendszert akar.

[00:24:27]Akkor viszont nyilvánvalóan fölöslegessé válik az a műbalhé, ami most megy itt a nyolc évvel meg a miniszterelnökkel.

[00:24:31]Tehát erre nincsen európai gyakorlat, hogy pont nyolc évben csak a miniszterelnöközt korlátozzuk.

[00:24:37]Tehát gondolom akkor majd ezt is újra fogják szabni.

[00:24:40]Na akkor folytassuk innen, ahol tulajdonképpen Miklós gondolatmenete tapogatózik.

[00:24:44]És hát megint csak azt mondom, hogy a látványszínházat járjuk körbe, és ahogy említettem volt, való valójában Súlyok Tamás ugye láthatóan nem Súlyok Tamásról szól.

[00:24:51]Úgyhogy ezen a ponton átugrunk akkor a következő idézett csokorra, mert ez valójában a kormányzati munkába enged talán betekintést, és akkor majd ez lesz a vita tárgya, hogy van-e most egyáltalán kormányzati munka.

[00:25:04]Orbán Viktor volt miniszterelnöktől, a Fidesz elnökétől az első mondat.

[00:25:08]Sokan találkozhattak ezzel a közösségi oldalon.

[00:25:11]Felszólítjuk a miniszterelnököt, azonnal hozza nyilvánosságra a Fonderlejen magyar Péter paktum részleteit.

[00:25:15]Mit adott el a magyar érdekekből?

[00:25:18]Brüsszelnek ingyen sajt csak az egérfogóban van.

[00:25:20]Aztán Tuzson Bencétől egy mondat.

[00:25:23]Kis lépésnek tűnhet, mégis hatalmas jelentősége van.

[00:25:28]Sikerült megőrizni azt, ami számunkra alapvető érték.

[00:25:30]Az alkotmányos önazonosság és a keresztény kultúra védelme továbbra is az alaptörvény része marad.

[00:25:36]Ez nem csupán jogi kérdés, hanem múltunk, hagyományaink és nemzeti értékeink védelme is.

[00:25:41]Együtt megőrizzük értékeinket a jövő generációinak.

[00:25:47]Mező Gábor történésztől is hoztam egy mondatot.

[00:25:49]Csinált róla egy szirupos filmet.

[00:25:51]Ugye itt a Sümegi Klaudiáról van szó.

[00:25:54]Remélem, hogy jól mondom.

[00:25:54]Ő lett ugye most Magyar Péter kabinet főnöke, aki a Segítsetek tavaszi szél című filmnek a producere volt, azt hiszem.

[00:26:02]Tehát csinált róla egy szirupos filmet, megnéztétek, ünnepeltétek, amikor néhányan azt mondtuk, hogy ez propaganda, hőbörögtetek.

[00:26:08]Találtam egy ugyanolyan című, hasonlóan propagandisztikus filmet a Rákosi diktatúra idejéből.

[00:26:14]Az arról szólt, hogy minden a kulákok hibája volt.

[00:26:16]A híres ellenzéki független sajtó nem kívánt röhögni.

[00:26:21]Ha Orbánról készül egy hasonló film, persze azonnal Rákosi Mátyáshoz hasonlították volna.

[00:26:26]És őrsi Mátyás, hát én nem tudom, volt SDS-es, volt DK-s, volt ellenzéki, volt mindenkori baloldali.

[00:26:35]Egykor volt képviselőtől is egy mondat, a talán az élet és irodalomban jelent meg, de erre most nem mernék megesküdni.

[00:26:42]Köszönjük Magyar Péter, köszönjük a sajtónak.

[00:26:44]Szabadjon kiemelnem Panyi Szabolcsot és a civileknek, külön ölelés Szabó Bencének, akinek bátor kiállásra nyománnyílt meg a lehetőség a kétharmat felé.

[00:26:53]Köszönjük az EU-nak, köszönjük az USÁnak, a baráti kormányoknak és igen, köszönjük az Óellenzék reménytelenül küzdő pártjainak is.

[00:27:03]Na hát itt Örsi Mátyás azért sok mindenkiről lerántotta a lepet, amit egyébként a jobboldali jobb közép sajtó évek óta hangoztat.

[00:27:10]Csak köszönjük a listát.

[00:27:13]Mindenki igyekszik kiröhögni.

[00:27:13]Köszönjük a listát.

[00:27:15]egyébként igen, nagyjából, hogy összeállította összeállította helyettünk, tehát körbemegyünk, ez kormányzati munka.

[00:27:24]Most akkor előhúzom megint a privilegizált kártyámat, ugyanis vis ezért ülsz itt Anna Mari [nevetés] [zihálás] van ingyen sajt az egérfogóban is ezek szerint, mert a SőG Klaudiát is elég jól ismerem.

[00:27:37]Ő nagyon régóta a barátom egyébként és az édesanyja, aki Esegyi Lucia a divattervező, ő is a barátom.

[00:27:45]Nagyon régen találkoztunk már, ez igaz, de a helyzet az, hogy visszatérve a Tavaszi Szélű filmre, én nem láttam még a filmet, ezt hozzáteszem, de régóta mondom azt, hogy a Magyar Péter körüli játszma ez egy olyan, ez egy illúionizmus és ez egy filmforgatókönyv.

[00:28:04]Azt nem tudom, hogy pontosan ki írja a forgatókönyvet.

[00:28:05]Remélem, hogy másoknak erről több információjuk van, de az biztos, hogy a kormányzati munkára egy filmforgatókönyv féle gondolkodást húztak rá, és ez egy ilyen csomagolt termék az én olvasatomban.

[00:28:19]Én jártam annak idején Köbli Norbert filmforgatókönyv író kurzusára.

[00:28:24]Ez egy ilyen hétvégi kurzus volt, és én nagyon élveztem ez 2022-ben még az előző választás környékén volt.

[00:28:32]És ott azt tanultuk meg, hogy tulajdonképpen ha meg lebuksz, úgy kell elképzelned magad, mint egy búvert, lebuksz a tenger mélyére, és lent elkezdesz vizsgálódni és egyszer csak szembe jön veled egy szép, egy igaz gyöngy.

[00:28:47]Ért, tehát mi gyöngyhalászok vagyunk.

[00:28:50]Ezt a Köbli Norbert így illusztrálta.

[00:28:52]És én azt gondolom, hogy valaki meglátta Magyar Péterben az ő elmében, az ő politikájában, az ő politikai eszmarendszereben ezt az igaz Gyöngyöt, és a Klaudia ezt hozta tulajdonképpen Topolenski a Topival, tehát a férjével együtt megpróbálták ezt felszínre hozni és megmutatni [torokköszörülés] a nagy világnak.

[00:29:15]Jó, de most ezzel azt mondod, hogy ez má képet festesz.

[00:29:16]Ez egy filmforgatókönyv, ami egyébként a a szemünk előtt zajlik, és ezt valaki ezt a filmet éppen leforgatja.

[00:29:25]Húzam le magamat húzzom le magamat az összes idézettem, mert kormányzati munkát valójában ne keressünk.

[00:29:30]Ma majd majd a film készítője mi is lett a kormányzak kabinetfőnök vagy miniszterelnöki kabinetőfö kabinetfőnök.

[00:29:38]Ez egy miután Teleken tiltakozott az ellen, hogy ez propagandafilm lenne.

[00:29:42]Ennyit az igaz.

[00:29:43]Para kovács írta meg, hogy lehet más a propaganda.

[00:29:44]írt egy filmkritikát erről az alkotásról.

[00:29:48]És akkor lát akkor tényleg az van, hogy van aki van, aki a kormányzásra készült mondjuk 2010-ben, és van aki tényleg csak a választási győzelemre készült 2026-ban.

[00:29:57]Talán Szent Király Alexandrától láttam a napokban, hogy eddig sikerült talán egy törvényről vitatkozni az elmúlt parlamenti ciklusban, vagy parlamenti egy-két hét vagy egy-két vita napalmával, csak megtalálom a szót.

[00:30:11]Azért, hogyha visszaemlékeztek, 2010-ben nem pont ugyanezzel a tempóval vette át a az ország irányítását, az irányítást az akkor hatalomba lépő Orbán Viktor és kormány tehát ott az első héten előkészített jogszabályok tömkelegéről volt szó.

[00:30:27]Tehát hogyha így tényleg romokat vesz át valaki, vagy vett át valaki, ahogy állítja most idén, az azt jelenti, hogy a választási kampányban azért készülnie kellett a másnapra, de itt a másnapra nem készültek.

[00:30:39]Másnaposak voltak.

[00:30:40]Itt itt van egy szerintem releváns gondolatom, ami nagyon feszít belülről.

[00:30:44]Ezért most elmondom, hogy a a én úgy ismertem meg régebben a Magyar Péter pszichéjét vagy karakterét, hogy ő nagyon szeret provokációból, rombolásból energiákat teremteni, és tehát neki ez kázi az ütőkártyája.

[00:30:57]Ezt nagyon sokszor jó célokra is tudta hasznosítani, és most egyébként sokszor rossz célokra.

[00:31:02]Ön arra leszek kíváncsi, hogy amikor el kell kezdeni építkezni, akkor ebből a rombolási energiából ö hogyan lesz építőenergia?

[00:31:11]Ez egy ez egy engem egyébként lélektanilag nagyon érdekel, és ilyen szempontból kíváncsisággal figyelem ennek a filmforgatókönyvnek az alakulását.

[00:31:22]Na Miki, ezt most válaszold meg, hogy lesz itt építőenergia.

[00:31:23]Igen, mert lassan úgy állunk, hogy hozhatunk napéikat, fölfekszünk, és az Annamar Annamaria lemez.

[00:31:30]vevő vagyok erre egyébként, mert hogy én ezekre az információkra ki vagyok éhezve, mert nekem nincsenek ilyenek, de ha ez így lesz, akkor valószínűleg a magyar politikatörtben és médiatörtetben megint volt most egy nagy váltás, mert az egész nyugaton is megváltozott többször így a politikának a stílusa, akkor megjelent a rádió, ugye onnantól kezdve a politika teljesen más lett, de amikor megjelent a tév akkor Aztán bekövetkezett egy olyan változás, amihez foghatót azért a közelmúltig nem láttunk.

[00:32:04]Ugye mindenkinek megvan a Kennedy és a Nixon vitája, amit egy ilyen médiatörténeti toposzként szokták emlegetni.

[00:32:11]Ugye a Nixon igzadékony volt és előnytelen külség, ugye nem volt fotogén, a Kennedy pedig nem volt izzadékony és sármos volt, és hogy lenyomta őt a a tévébe.

[00:32:20]Új műfaj volt, és azt a műfajt azt ő lehozta, és és megnyerte.

[00:32:26]Most szerintem ez a trend, ez most omlik össze itt a szemünk láttára, tehát a hagyományos médiának vannak kakuk, és jön ez a úgy a ti kakuk, mint politika befolyásodási tényezőnek.

[00:32:40][torokköszörülés] Margóra kerül, tehát nem szűnik meg, hanem margóra kerül.

[00:32:43]És ez a ez a TikTok kommunikáció, ez lesz a meghatározó.

[00:32:49]Viszont ha ez így van, akkor a általad említett film főszereplője az valószínűleg továbbra is szerepelni fog, viszont valakiknek kormányozni kell.

[00:32:58]És egy a Török Gábor arra hívta föl nemrég a figyelmet, hogy szerinte a Magyar Péter azt fogja csinálni, hogy mindig erős egyéniségeket fog berakni a különböző minisztériumoknak a vezetésére, és teszteli őket, és aki beválik, az marad hosszabb ideig.

[00:33:13]Aki nem, azt lecseréli.

[00:33:17]A a törökféle magyarázat szerint a az Orbán inkább végrehajtó karaktereket keresett, a Magyar Péter pedig önjáró karaktereket fog keresni.

[00:33:26]Én meg abból kiindulva, amit Anna Mari eddig elmondott, én ezért ezért nem gondolom, hogy önjáró karakterekre szüksége lesz, vagy elviselő szíje az önjáró [torokköszörülés] karakter.

[00:33:33]Hát igen.

[00:33:35]Kérdés, hogy foglalkozik-e velük, mert én azt el tudom képzelni, hogy ő a látványkonyhával foglalkozik, tehát a fürdőzik a visszajelzésekben, élvezi a a sikert meg a csillogást, és közben az ő miniszterei pedig építik a saját kis birodalmaikat.

[00:33:51]Ez Bárint.

[00:33:51]Hát igen, kerülnek a miniszterek.

[00:33:54]Így van.

[00:33:54]Tehát ő lesz a a szava, a szeme, a szája, a füle a miniszterelnöknek.

[00:33:58]Tehát ő rajta keresztül minden át lesz satírozva így vörösre.

[00:34:02]De majd kíváncsi vagyok, hogy mondjuk egy Lannert Judit itt mit fog csinálni, mert egyre ő róla is azt tudjuk, hogy ezt a szociológus bullshitet ezt nagyon jól elmondta a meghallgatáson.

[00:34:12]Van neki ukrán meg szivárványos profilképe.

[00:34:14]De hogy konkrétan mit fog csinálni a magyar oktatásügyel, arról kábé így fogalmunk sincsen, mert hogy ezek a szociológus dumák, ezekből igazából nem derül ki, hogy mi fog történni.

[00:34:25]Úgyhogy ilyen szempontból ez nagyon izgalmas lesz, hogy minden minisztériumot így nagyítóval lehet alaposan figyelni, hogy na ez a karakter ez mit fog vele kezdeni.

[00:34:33]Szerintem ez újdonság.

[00:34:35]Na hát akkor itt a felületről a felülettel kapcsolatban nyissunk egy mellékvágányt, ami aztán később úgy néz ki, hogy a főcsapásirány lesz.

[00:34:40]Akkor, hogyha igaz az, amit Miklós elmondott, akkor eljött a a TikTok meg a Facebook meg a YouTube-nak a kora olyan szempontból, hogy politika befolyásolási tényező lett.

[00:34:51]És akkor ezzel most megfelelő súlyt és felelősséget raktunk meg nyomást a válladra, hogy mit is kezdesz például azzal az eléréssel, amit a saját csatornáidon el tudsz érni.

[00:35:02]Hát én ugye amikor ezt az egészet ugye elkezdtem, ugye én nem ugye nagyon sok videót posztoltam ki ugye a Tiktokra, de inkább ezek ilyen hétköznapi tartalmak voltak.

[00:35:12]Én ugye nagyon régóta foglalkozom a politikával, és én nem mindig voltam Fideszes szavazó.

[00:35:15]Azt is el kell mondjam, hogy 2015-ben egy önkormányzati választáson képviselőjelöltként indultam Dunakeszinek az egyik körzetébe, ahol majdnem sikerült bejutnom.

[00:35:26]Éppen hogy lecsúsztam pont egy fideszes képviselő miatt.

[00:35:31]És ugye én akkor nagyon-nagyon fiatal voltam, ilyen 17 éves, majdnem 18.

[00:35:32]És ugye én még akkor ebbe a lázadók nem akarok én belemenni, akkor már indulhattál ön képvis.

[00:35:43]Igen, igen.

[00:35:43]Majdnem 18 lett, vagyis hát másik hónapban lettem volna 18, és akkor így megengedték és hát ugye hol tartottam?

[00:35:51]Szóval, hogy majdnem bejutottam, csak ugye lecsúsztam ugye a fideszes képviselő miatt.

[00:35:54]Amikor ugye édesanya lettem, akkor egyre jobban elkezdett érdekelni a politika, még jobban, és láttam azokat a dolgokat, amiket korábban ugye teljesen negatív formában néztem.

[00:36:07]És hát ugye én 2016 óta támogatom ugye a Fideszt, és 2016-ban győzött meg engem az Orbán Viktor arról, hogy hogy az, amit ő képvisel a magyar politikában, az szerintem történelmileg is mármint, hogy a magyar történelemre nézve is nagyon jó dolog.

[00:36:26]illetve Európában ő volt az egyedüli olyan miniszterelnök, aki példát tudott mutatni nagyon-nagyon sok dologgal, nem csak a magyaroknak, hanem az európai tagállamoknak is.

[00:36:37]Ugye azért furcsa most ez a, hogyha a kronológiát jól rakom össze, amit mondasz, mert azt mondod, hogy 2015-ben még nem voltál Fidesz szavazó, vagy akkor még más színekben indultál, miközben most egyébként a migrációs paktum ellen szervezel tüntetést, és hát ha valamikor, akkor 2015-ben éppenséggen rárobbantotta az ajtót, vagy a kaput, vagy a a szárnyas kapukat a migráció Magyarországra.

[00:36:57]Akkor fiatal voltam, és azt gondolom, hogy akkor nagyon tudatlan is voltam, és akkor nem voltam benne annyira ebbe az egész.

[00:37:05]Szóval mindig csak azt hallgattam, amiket csak egy bizonyos oldal mond nekem, és nem voltam információ befogadó képes.

[00:37:11]Am akkor már ezek a felületek a te életed szempontjából működtek, mint információforrások ezek az online térben elérhető felületek.

[00:37:20]Hát a TikTok az nem tudom egyébként, hogy mióta működik.

[00:37:22]Én Én azt nem is néztem.

[00:37:24]Az kil szerintem a tiktok azt nem is tudom.

[00:37:27]Azt ott nem is néztem tartalmakat, oda is csak ilyen 2022, de hogy akkor ugyanonnan tájékozódik egy akkori fiatal, most is fiatal, mint a mai nap fiatalja?

[00:37:37]Szerintem nem.

[00:37:37]Szerintem ugye a közösségi médiába nagyon meghatározó az, hogy tényleg mi számít hitelesnek, vagy mi nem számít hitelesnek.

[00:37:46]És én megmondom őszintén, hogy én csak egy felületet néztem, az pedig a Facebook volt és a Twitter, ami most már x lett.

[00:37:55]És akkor ugye nagyon az Orbán Viktor ellen voltak akkor is, hogy mi az, amit képvisel, és mi az, amit nem kéne hagyni.

[00:38:00]És akkor azt hiszem, nem is tudom, egy poszt jött szembe velem, akkor nem akarok hülyeséget mondani, de szerintem Sziártó Péter rakott ki pont egy posztot, és a az akkori pártban az egyik képviselőnek megmutattam, hogy hát mondom, hogy ez tökre nem az, mondom, amit mi gondoltunk erről.

[00:38:15]De hogy dehogy is nem, hogy hogy ez ez úgy van, ahogy ők mondják.

[00:38:19]És mondom, hogy de hát mondom a Szijártó Péter mondom felvázolta számok szerint, minden adat szerint, hogy nekünk miért nem jó az, hogyha a bevándorlók vannak itt.

[00:38:27]Szóval, hogy én ezzel a témával nagyon-nagyon régóta foglalkozom, és akkor is mondtam, mert ugye mi megalapítottunk egy alapszervezetet, így egy ilyen hát egy ilyen ifjúsági alapszervezetet, és hát én ki is léptem, és mondtam is egy hát én ezzel nem nagyon tudok azon nagyjából leírtad egyébként, hogy ez a közösségi tér ez érvek szempontjából hogy működik, vagy vagy hogy nem működ?

[00:38:50]Én azt gondolom, hogy a mai fiatalok azok nagyon-nagyon befolyásolhatóak, és azt is gondolom, azért gondolom, hogy a Tisza kormány szerintem egy évig max, ha kibírja ezt az egész időszakot, mert például a a mai fiatalok, a ezek az generációs fiatalok, én is fiatal vagyok, de ugye ők fiatalabbak, hogy ők szerintem a türelmetlenebb kategóriába tartoznak.

[00:39:15]Szóval ugye most nekünk itt volt ez a 25 év alatti akadók, nem nekem, de hogy a 25 év alatti akadókedvezményem, ugye nagyon sok családtámogatási rendszerünk is volt, ez a CSOK meg a minden, ugye ez a családokat is támogatta, [torokköszörülés] de most, hogyha megszűnik a 25 év alattiak adó kedvezménye, ezek a fiatalok fel lesznek lázadva, és ugye ők eredményeket várnak, de konkrétan olyan eredményeket várnak Magyar Pétertől, amit amiket Magyar Péter megígért nekik a kampány alatt.

[00:39:40]És itt most gondolok arra, hogy hogy most akkor mindenkit bört ez a bört út a börtön programba, meg tényleg ezek a ez a szavazóréteg, ez a fiatalabb szavazóréteg ugye nagyon megvásárolható volt ezzel a bulizással, meg ezzel a mindenféle haknyással, és ez ugyanúgy folytatódni fog, viszont előbb-utóbb fel fog nyílni a szemük, és mindenki eredményeket akar látni.

[00:40:07]Ezt fölteszem kérdésnek.

[00:40:07]Ez a generáció ez ebben az értelemben eredményeket vár, mert már most nem látjuk, mert már most mert már most nem látjuk, hogy nagyon követelnék a 480 Ft-os benzint.

[00:40:18]Most nem nagyon van szavuk egyébként a migrációs paktum ellen, nem nagyon van szavuk az ellenébként, hogy az uniós védelmi alapból mától tegnaptól valójában a magyarok is fizetik Ukrajna védelmi háborúját.

[00:40:33]Tehát sorra pipálhatjuk ki a Tisza kampány ígéreteit, mint nem teljesült ígéreteket.

[00:40:41]Nekem itt van egy gondolatom, ha megengeditek, megosztom.

[00:40:44]Én azt gondolom, hogy az eredmények helyett most az emberek életérzést várnak.

[00:40:47]Nekem ez volt az a a az érzésem.

[00:40:49]Ugye Steiner Attila férjem kampányában elég tevékeny szerepem volt.

[00:40:56]Sokan azt gondolták, hogy én vagyok a kampányfőnök, de nem.

[00:40:59]Viszont én vállaltam egy körzetet Sasadon, és minden napkint voltunk munka után az utcán, jártuk ugye a az ottani tömbházakat is, és számomra az volt a teljesen megdöbbentő, amikor a magamhoz hasonló életkorú kismamák kettő, három, négy gyerekkel tologatták a babakocsit, és én át akartam nyújtani ugye Orbán Viktor miniszterelnök úr level, nekik címzett, tehát személyesen nekik címzett levelét, és azt mondták, hogy dobjan be nyugodtan az újrahasznosító És amikor elkezdtem velük érvelni, akkor hogy megkérdeztem, hogy tulajdonképpen mi mi a problémátok azzal, hogy jelenleg három- négy gyerekes édesanyák eszi el mentesen azt a bértöbbletet, azt arra költhetik el, amire szeretnék?

[00:41:41]Lehet ez tehetséggondozás, lehet ez akár moziba járás, vagy perenka, bármi más, vagy a Balaton egy szuper vitorlástábornak a a vagy abba invesztálni, abba fektetni, és mindig az volt a a válaszuk számomra teljes mértékben megdöbbentő módon, hogy hogy ezt nem Orbán Viktor döntötte el, ugye ez nem neki, mer ez nem a kormányzatnak dönt vagy köszönhető, hanem tulajdonképpen ez nekik jár, és ez az életérzés, ez nekik jár alannyi jogon.

[00:42:12]És minden egy döntéssel kezdődik.

[00:42:15]Tehát ezt ezt kell tudni szerintem jól kommunikálni, hogy a a forint nem dönti el magától, hogy hova, melyik pénztárcába [torokköszörülés] szeretne gurulni, hanem ez kormányzati döntést igényel.

[00:42:23]És remélem, hogy í módon egyébként ez az új kormányzat sem fogja elvenni például 25 éven aluliaknak a az SZ mentességét, hiszen ez teljes mértékben iracionális húzás.

[00:42:35]Volt egy ilyen vitám egy történésszel, tehát értelmiségi ember, aki kiírta, hogy hogy miért köszönje ő meg, nem vitám, mert csak válaszoltam rá.

[00:42:45]Miért köszönj ő meg, hogy vannak ilyen szociális döntések vagy szociális intézkedések, mert hát a kormány tulajdonképpen kötelessége az adófizetők pénzéből társadalmi célokat költeni.

[00:42:57]És aki leírtam, hogy hát mondjuk azért a a bankadó meg a múlt céladó meg ilyenek az nem az állampolgárok nem az adófizetők pénze, hanem az azért konfliktusvállalások részéről, hogy megadóztatja a nagy cégeket.

[00:43:11]Egyébként az újra elosztott pénzt, azt lehetne kevesebbet is újra elosztani, többet is újra elosztani, máshogy újra elosztani.

[00:43:18]Ebbről ideológiai viták vannak, hogy hogy jó, hagyhat hagytánk többet az embereknél, de akkor többet kell kifizetned az egészségügyben, meg az oktatásba.

[00:43:25]Elvehetnénk többet, és akkor kevesebb marad, még kevesebb marad nálad, de mit tudom én, mi meg jobb lesz.

[00:43:32]Tehát, hogy egyetlen evidens, hogy pont úgy van ez, ahogy van.

[00:43:34]És az igenis kormányzati döntés és konfliktusvállalás kérdése, hogy kivel vállal a konfliktust, kivel nem.

[00:43:39]Tehát hiába az adófizetők pénze részben, ez nem úgy van, ahogy ők gondolják.

[00:43:44]Egyébként én is azt érzem, hogy a hogy hogy a fiatalok mond mondjuk így, de de hogy a legfiatalabb szavazórtéke a Tiszának az az egy dolog, hogy életérzést vár, de igazából ők azt várják, hogy ugye mindig elhangzott a jobb oldal részéről ez a Messiás úr kifejezésre a választás után jöttem rá, hogy mi itt ezzel poénkodtunk, de hogy valójában itt 25 alatt tényleg ezt várják.

[00:44:07]Igen, igen.

[00:44:09]Ezek azt várják, hogy jön magyar Péter és megoldja életük összes problémáját.

[00:44:13]Ingyen pszichológus fizet nekik, aki minden áron megoldja fél éven belül a a valamelyik traumájukat.

[00:44:17]És az Orbán Viktorral az volt a baj, azon kívül, hogy túl sokáig volt kin az arca 16 évig, hogy ő ezt nem hozta, ezt a mindent megoldok.

[00:44:25]Egyébként meg minden jár neki, és a politikusnak kötelessége megoldani az összes problémádat az életben, az összes magánproémádat.

[00:44:31]Igen, csak én erre mindig azt szoktam válaszolni, mert nekem is fel szoktak tenni ilyen kérdéseket, meg hogy ezt szokták nekem amúgy nagyon sokan kommentbe is írni, hogy tehát, hogy ugye nagyon sokan az a fiatalok ugye az Orbán rendszert hibáztatták azért, mertogy nekik mondjuk nem sikerült valami olyan dolgot elérniük az életben, ami ilyen nagyobb dolog lett volna, és hogy most Magyar Péter lett a miniszterelnök, és hogy ennek örülni kell meg, és hogy ez milyen jó, meg hogy így tényleg ilyen piedesztára emelik Magyar Pétert.

[00:45:00]És hát ilyenekre mindig én csak annyit válaszolok, tehát hogy aki az Orbánrendszer, tehát hogy aki a az Orbánrendszert hibáztatta a saját sikertelensége miatt, ugye a az, hogy nem sikerült ugye semmit elérnie ugye az életbe, az ugyan és hogyha ha tényleg azalatt a rendszer alatt semmit nem ért el, az ugyanúgy a Tisza rendszere alatt se fog elérni semmit.

[00:45:23]Persze ez nyilvánvaló.

[00:45:24]Persze, hát ez kiábrándulás lesz belőle.

[00:45:26]Igen.

[00:45:26]Igen.

[00:45:26]Ebből szomorú sztori lesz ebből.

[00:45:28]A pont neked mondta el interjúban Molnár Attila Károly, hogy mi ennek a spirituális hátter ennek az egésznek.

[00:45:35]Tehát gyönyörűen megvannak a vallás szociológiai analógiák.

[00:45:36]Ése egyikén meg a megadja Gábor most egy-két hete itt pont a te adásodban.

[00:45:41]Ahol egyébként Szilvai Gergely Molnár til Atilakáró interjúját elemeztük.

[00:45:44]Így van.

[00:45:44]Így van.

[00:45:44]És akkor ez a jobb oldali hálózat [nevetés] médiahálózat ne ismételjük.

[00:45:49]Ez a körkörös idézettség.

[00:45:50]Ez ijesztő igazi szobudó.

[00:45:53]A fiatalok nagyon nagyot fognak csalódni Magyar Péterben.

[00:45:58]Most még nem látják, mert még mindig de szépen nem is tudott volna győzni ez a a Tisza kormány, tehát hogy ők még győzni se tudnak amúgy szépen se, szóval ezt inkább a mostani kormányzásukat hagyjuk is, de nagyon sok hukból majd csalódottságot fog kiváltani, nem csak ezzel a viselkedésével, amit így most publikál, ugye, hanem a döntéseivel is, és azzal nagyon-nagyon sokan nem fognak egyetérteni.

[00:46:21]Meglátjuk, hogy amikor a szerzett jogokhoz hozzá akarnak nyúlni, akkor az hogyan fog lecsapódni a társadalomban.

[00:46:26]Köszönöm szépen, hogy itt voltatok.

[00:46:29]Iskna Mária, nem Steiner Attila kampányfőnöke.

[00:46:32]Tót Elizabeth, az Elizabeth Magyar Valóságoldal szerkesztője.

[00:46:36]Pogrányi Lovas Miklós alapjogokért központ kutatója és Szilvai Gergely.

[00:46:40]A Mandiner főmunkatársa voltak az Exposzt Hideg Nyomon vendégei.

[00:46:44]Megtiszteltek, hogyha minket választottak.

[00:46:45]Minden jót kívánok.

[00:46:56]