Hír FM 44:10

A Római szín árnyékában – Háttérkép – Hír FM

eu-s pénzekukrán háborúmezőgazdaságmigrációidentitásközélet
Irányultság: KonzervatívKötődés: Fidesz-közeli
A Római szín árnyékában – Háttérkép – Hír FM
tl;dr
  • klasszikus pénzügyi értelemben a TISZA-kormány nem hozta haza az uniós forrásokat, mert azok nem jelentek meg Magyarország számláin
  • a pénzek visszatartását a résztvevők hatalomgazdasági döntésként értelmezik: az EU jelezte, hogy kormányváltás esetén felszabadítja a forrásokat
  • álláspontjuk szerint a jog mindig az éppen uralmi pozícióban lévők akaratának törvényesített változata
  • Ukrajna uniós csatlakozási tárgyalásainak első fejezetét a magyar kormány jóváhagyta, éppen június 4-én, Trianon napján
  • a csatlakozás gazdaságilag elsősorban a kelet-közép-európai országokat sújtja, miközben az ukrajnai pozíciók nemzetközi magánbefektetői körök érdekeltségébe tartoznak
  • a beszélők „veszélyes hulladéknak" nevezik az ukrán agrárdömpinget, amely semmilyen uniós előírást nem tart be, és tönkreteszi a tagállamok mezőgazdaságát
  • Ukrajnát katonai platformként látják, amely az amerikai birodalom militáns szárnyának eszköze Oroszország ellen
  • az angliai személyes tapasztalatok alapján a nyugati civilizáció visszafordíthatatlan hanyatlását diagnosztizálják: vendéglátás megszűnése, tömeges migráció, identitásvesztés
  • Madách Tragédiájának római színéhez hasonlítják a jelent, de Péter apostol helyett egy mullah fog belépni
Részletes összefoglaló megjelenítése

A TISZA-kormány és az uniós pénzek „hazahozatala" – hatalomgazdasági keretben

A beszélgetés kiindulópontja a TISZA-kormány azon kommunikációja, miszerint „hazahozta" az uniós forrásokat. A résztvevők ezt az állítást erősen vitatják. Az egyik megszólaló (a banki-pénzügyi háttérrel rendelkező, a szövegben „Laci bácsi"-ként azonosított beszélő) leszögezi: az ő olvasatában „hazahozni" azt jelenti, hogy a Magyar Köztársaság valamelyik banknál vezetett számlájára a pénz betoppan, és felhasználhatóvá válik. Jelenleg ez nem történt meg, tehát az állítás ebben a klasszikus értelemben hamis.

„az én olvasatomban az hazahozni pénzt azt jelenti, hogy az érintett kedvezményezett, jelen esetben Magyar Köztársaság valamelyik banknál vezetett számláira az a pénz betoppan, ott van és föl lehet használni. Na most ha ezt így alapként elfogadjuk, akkor azt mondjuk, hogy nem hozta haza." – Laci bácsi *

Ezt a problémát a beszélők egy szélesebb elméleti keretbe illesztik: a hatalomgazdaság fogalmába. Érvelésük szerint nincs klasszikus, szabadpiaci gazdaság, a kapitalizmust is államilag szervezett, erőszakkal létrehozott és fenntartott mesterséges rendszerként írják le. A szocializmus és a kapitalizmus közötti különbséget abban látják, hogy míg az előbbiben egy politikai részvénytársaság nyíltan tartotta kézben a hatalomgazdaságot, addig a kapitalizmusban mindez „elegánsabban", kevésbé láthatóan történik. E keretben értelmezve az uniós pénzek visszatartása nem jogállami, hanem hatalomgazdasági döntés volt: az Európai Unió nyíltan jelezte, hogy amennyiben a magyar választó leváltja a számára „ízlésében nem megfelelő" Orbán-kormányt, a források hozzáférhetővé válnak.

„nincs olyan, hogy gazdaság, csak hatalomgazdaság van. (...) az Európai Unió jogrendjéből adódó Magyarországnak járó összegeket hatalomgazdasági megfontolások alapján megtagadták Magyarországtól." *

A résztvevők szerint az unió a források ígéretével demonstrálta hatalmát: „ezt kellett bizonyítani, hogy mi azt csinálunk, amit akarunk". Ugyanakkor a narratíva másik oldala – miszerint mindenféle ellenszolgáltatás nélkül egyszer csak odaadják a pénzeket – szerintük nevetséges volna, mert „akkor nem a lóláb lógna ki, hanem az egész víziló". Az egyik hozzászóló a „jogállam" fogalmát idézi fel ironikusan: „a jogállam én vagyok", utalva ezzel arra, hogy a jogállamiság uniós definíciója valójában a mindenkori uralmi pozícióban lévők akaratának törvényesített változata.

„a jog sosem volt más, mint az éppen uralmi pozícióban lévők akaratának a törvényesített változata." *

A beszélgetés során felvetik, hogy a magyar választók tisztában voltak az uniós feltételekkel, de nem érdekelte őket, mert „nem tudta, hogy mit kell neki érdeklődni" – ezt az állapotot az egyik résztvevő hipnotizált állapotként jellemzi. Szerinte a TISZA-kormány minisztereinek életútját vizsgálva látható, hogy „ez semmi más nem lesz, mint egy a multinacionális tőkét kiszolgáló kurzus".

Ukrajna uniós csatlakozása – az első lépés megtörtént

A beszélők hangsúlyozzák, hogy a csatlakozási tárgyalások első fejezetének megnyitásához a magyar kormány hozzájárult, amit ők úgy értékelnek, hogy kampányígérettel szemben immár valósággá vált Ukrajna uniós integrációjának elindítása. Az esemény dátuma szimbolikus: június 4., Trianon napja.

„Ez itt ülünk június 4-én Trianon napján rög valósággá vált. El fogják kezdeni, mert a magyar kormány többé nem áll ellen." *

A csatlakozás következményeit három dimenzióban elemzik:

Gazdasági következmények – a kelet-közép-európai térség veszteségei

A résztvevők szerint Ukrajna felvétele hatalmas érdekkonfliktust generál. Az Európai Unió érdekközösségként definiálja magát, ahol a szegényebbek felhozatala a többiek költségviselése mellett történik – Ukrajna esetében azonban a költségek elsősorban a kelet-közép-európai országokat (lengyelek, csehek, szlovákok, magyarok) fogják sújtani, és a magyar befizetések egy része is oda fog vándorolni. Emellett az ukrajnai pozíciók alapvetően nem európai, hanem nemzetközi magánbefektetői körök érdekeltségébe tartoznak, és a brüsszeli politika ezeket az érdekeket fogja kiszolgálni.

Katonai-platform dimenzió – Európa besorozása

A beszélők szerint Ukrajna valójában nem ország, hanem a globális hatalmi küzdelem egy katonai platformmá tett entitása. Ez két célt szolgál: egyrészt az amerikai agrobiznisz felvonulási területe („40 millió hektár 40 koronás termékföld"), másrészt az amerikai birodalom militáns szárnyának eszköze. Az egyik résztvevő (Laci) hosszasan fejtegeti elméletét arról, hogy az amerikai birodalom „cinikusan kettévált": egy békésnek látszó, bizniszelő szárnyra (amely az oroszokkal és kínaiakkal üzletel), és egy militáns szárnyra, amely Oroszország szétverésén dolgozik. Ukrajna EU-tagsága azt jelentené, hogy Európa finanszírozza ezt a háborút, az amerikai birodalom pedig mindkét ágon learatja a hasznot.

„Európának ezt a részét és főként Franciaországot és Olaszországot. (...) Ukrajna katonai platformként tulajdonképpen az amerikai birodalmi érdekeknek a másik részét képviseli." *

Kiemelik: az Európában ütőképes, harcra fogható katonaság jelenleg alig létezik, a „vasaltnadrágos francia vagy német" hadsereg nem képes helyettesíteni az ukrán hadviselőket. Ukrajna uniós tagként automatikusan magával hozza a permanens háborút Oroszországgal szemben, és Európa lesz kénytelen ezt finanszírozni, miközben elszegényedik.

Agrárdömping – a „veszélyes hulladék" beáramlása

A harmadik súlyos következményként az ukrán mezőgazdasági termékek uniós piacra kerülését említik. A beszélők szerint ezek a termékek semmilyen uniós előírást (genetikailag módosított szervezetek, vegyszerek) nem tartanak be, viszont behozhatatlan árelőnnyel rendelkeznek a lengyel, magyar, román, francia és olasz termékekkel szemben. A jelenséget egyenesen „veszélyes hulladék 10 millió tonnáinak" nevezik, amely a kelet-európai országoktól Franciaországig és Spanyolországig mindenkit sújtani fog.

„ezzel szemben katasztrofálisan olcsó, mármint a lengyel, magyar, román áruk számára, vagy akár a francia olasz áruk számára behozhatatlan árelőnnyel rendelkező szemetet, tehát tulajdonképpen végül is veszélyes hulladékok 10 millió tonnáit fogják ide szállítani." *

Megjegyzik, hogy hasonló folyamat zajlik a Mercosur-megállapodás révén Dél-Amerika felől is, amelyet Ursula von der Leyen személyesen írt alá, anélkül hogy az ügyet bizottsági vagy tagországi szavazásra bocsátotta volna.

A permanens háború, Oroszország és Európa pusztulása

A beszélgetés egyik legfontosabb tematikus szála az orosz-ukrán háború és annak tágabb kontextusa. Az egyik résztvevő (Zsolt) kifejti, hogy Oroszország történelmileg az éppen feltörekvő, a fő nemzetközi globalista trendtől eltérő hatalmi törekvések célpontja volt: Bonaparte Napóleontól Hitlerig mindenki Oroszország erőforrásait akarta megszerezni, és nem zárja ki, hogy ezeket a történelmi figurákat is „céltudatosan kitalálta valaki" a globális hatalmi játszmák részeként.

Szerinte a mostani folyamat lényege ugyanez: az amerikai birodalom (különösen annak militáns szárnya) permanens háborút akar Oroszország ellen, és Európát használja fel ehhez. Orbán Viktor ezzel szemben nemcsak a magyar, de az európai stratégiai érdekeket is képviselte volna – de Európában erre nem volt fogadófelület. A résztvevő pesszimista az európai patriotizmus lehetőségeivel kapcsolatban, mondván: ha egy olyan sikeres modellt, mint a 16 éven át kétharmaddal kormányzó magyar rendszert, „egy csettintéssel el tudták intézni", akkor egész Európára nézve sincs ok derűlátásra.

„Ha ezt ilyen simán egy csettintéssel el tudták intézni, akkor őszintén szólva én most valahogy nem tud túltengeni bennem a derűlátás azzal kapcsolatban, hogy ez egyhamar egész Európára nézve megtörténik." *

A téma kapcsán felmerül a kérdés: ha Ukrajnát felveszik az EU-ba, nem fog-e maga az Európai Unió háborúban állni Oroszországgal? A válasz szerintük Moszkva számára ez nem újdonság, hiszen Oroszországot történelmileg többször is le akarták győzni és ki akarták fosztani. Az orosz társadalom 200 éve bizonyítja rendkívüli lelki-erkölcsi-szellemi ellenálló képességét, de a mai globális viszonyok között ez már nem garantált.

A résztvevők felvázolják a háború három dimenzióját:
- Anyagi háború: a klasszikus fegyveres konfliktus,
- Szociális háború: a migráció által okozott társadalmi káosz,
- Szellemi háború: a gender, mint a szellemi-erkölcsi szövetrendszer szétverésének szimbóluma.

E három dimenzió együttesen permanens világháborúként értelmezhető. Az orosz társadalom végső kifárasztása a cél, de felhívják a figyelmet az orosz atomarzenálra és Kína stratégiai szerepére.

„Kína számára stratégia az, hogy Oroszország a szó szoros értelmében minden áron fenn maradjon (...). Az elmúlt 200 évben nem volt értelmezhető, hogy egy elképesztő hatalom amelynek a legelemibb érdeke az hogy Oroszország minden áron fenn maradjon." *

A beszélgetés egyik baljós fordulata a német védelmi vezérkari főnök kijelentésére utal: legkésőbb 2029-ig az Európai Uniónak és benne Németországnak hadban kell állnia Oroszországgal. Ez nagyjából egybeesne Ukrajna uniós csatlakozásának várható időpontjával. Mindazonáltal felmerül a kérdés: ha Oroszország valóban a végsőkig ki lenne fárasztva, vajon nem vetné-e be atomarzenálját? A beszélők szerint a két nagy orosz fegyver a hatalmas kiterjedés („elfoglalhatatlanok") és a nukleáris elrettentő erő.

A nyugati civilizáció felbomlása – a római szín árnyékában

A beszélgetés egyik résztvevője (Boros) személyes beszámolóval illusztrálja a nyugati világ szerinte visszafordíthatatlan hanyatlását. Angliai útjáról (Woodstock, Oxford, Churchill szülőhelye és kisebb települések) két meghatározó élményt oszt meg:

  1. A vendéglátás megszűnése: a klasszikus, személyes vendéglátás helyett QR-kóddal történő rendelés, pincérek nélkül, ami nyomában mocskot és rendetlenséget hagy. Még Anglia legrégebbi, 947-ben alapított kocsmájában is ez a helyzet. A jelenséget Krúdy Gyula alakjához mérve a régi világ teljes eltűnéseként festi le.

  2. Tömeges migráció a vidéki Angliában: egy pataknál 500 indiai fürdőzik ruhástul, olyan látványt nyújtva, mintha Anglia helyett a Gangesz partján állna az ember. Az esemény a nyugati identitás teljes feloldódásának szimbólumává válik.

„500 indiai fürdik ruhástul. (...) Így álltam a Ganges partjainál, csak éppen Angliába vagy a vidéki Angliába." *

A harmadik megszólaló (Laci) ehhez kapcsolja a Madách Imre-i párhuzamot: Az ember tragédiájának római színében a teljes leépülés, orgia és önpusztítás közepette még belép Péter apostol, és a kereszténységet hozza el. A mai valóságban azonban nincs Péter apostol – ha valami jön, az az iszlám lesz. Az ember három fő identitása (vallási, nemzeti, nemi) közül a felvilágosodás óta a vallásit, a második világháború óta a nemzetit, most pedig az LMBTQ-mozgalom révén a nemit szedik szét. Ezt az identitás-vesztett, elhülyült tömeget árasztják el szerintük az iszlám tömegek, amelyekben mind a három identitás erősen jelen van.

„Péter apostol helyett egy mullah fog belépni, és azt fogja mondani, hogy na szevasztok, el fogtok pusztulni e most tisztuló világ színéről, mert ugye ide sikerült lavírozni a nyugatot." *

Ez a folyamat nem hirtelen, hanem taktikusan, fokozatosan történik: a békát lassan melegített vízben kell megfőzni. A beszélő szerint a franciaországi tüntetések és az a tény, hogy Merkel és Macron elutasítottsága 80%-os, mégsem vezet változáshoz, azt bizonyítja, hogy a patriotizmusnak nincs esélye – ha győznének is, börtönbe csuknák vagy betiltanák őket. A parasztság (különösen a francia parasztság, amelyet közvetlenül fenyeget az ukrán és dél-amerikai agrárdömping) pedig történelmileg sokat eltűr, de az éhezést valószínűleg már nem fogja.

„a békát úgy kell megfőzni, hogy lassan melegíteni a vizet. Tehát hogyha kellő fok és akkor egyszer csak észre se veszi a béka és már meg van főzve." *

A beszélgetés azzal a sötét konklúzióval zárul, hogy a nyugati civilizáció ideje lejárt, a magyar „huszárkard" pedig mit sem ér ebben a globális játszmában – de a következő héten folytatják.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • A beszélgetésben többször előfordul, hogy a résztvevők egymás szavába vágnak, befejezetlen mondatokat hagynak, ami néhol megnehezíti a pontos értelem rekonstruálását. Például: "És akkor jön a magyar a huszárkarddal köszi [nevetés] jövő héten találkozun optimista mondatot betolok nektek még mielőtt elkeserednétek" – a záró mondat szándékoltan töredékes, ironikus.
  • "Brinburg van ott van ott más is." – Valószínűleg egy oroszországi városnévről van szó, de a pontos név rekonstruálhatatlan (lehet Szentpétervárhoz vagy más településhez kapcsolódó kiegészítés).
  • A beszélgetés elején a műsorvezető (Boros) hosszan köszönti a hallgatókat, benne egy torokköszörüléssel, ami része az ASR által rögzített anyagnak, de tartalmi szempontból érdektelen.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Tisztelettel köszöntünk mindenkit, nézőt, hallgatót, fülelőt, olvasót, háttérképbogárral, Borossal.

[00:00:06]Sziasztok!

[00:00:08]Sziasztok, urak.

[00:00:12]Most Idlov egy hete 10 napja [torokköszörülés] minden nap elhangzik egy ilyen 70-es éveket idéző győzelmi jelentés arról, hogy az új kormány mit?

[00:00:24]Az új kormány?

[00:00:27]Hát maga a kormány fő.

[00:00:30]hazahozta az uniós pénzeket.

[00:00:35]Első kérdésem, hazahozta?

[00:00:39][nevetés] Először is én miután bankoba töltöttem az életem, produktív életem zömét nemzetközi pénzügyi területen, az én olvasatomban az hazahozni pénzt azt jelenti, hogy az érintett kedvezményezett, jelen esetben Magyar Köztársaság valamelyik banknál vezetett számláira az a pénz betoppan, ott van és föl lehet használni.

[00:01:07]Na most ha ezt így alapként elfogadjuk, akkor azt mondjuk, hogy nem hozta haza.

[00:01:15]Laci bácsi, de akkor miért mondja, hogy haza hozta?

[00:01:18]Ö sokszor beszéltünk itt arról a hát mondjuk az elmúlt 10 évben egész biztos, de akár az egész15-ben, hogy nincs olyan, hogy gazdaság, csak hatalomgazdaság van.

[00:01:27]Tehát ha valakinek még az illúziója áll fenn, hogy létezik az a klasszikus értel, ez a liberális közgazdasági tankönyvekben egyébként biztosan létezik az az úgynevezett szabadpiacdaság, ahol a piac törvényei érvényesülnek, akkor szíve joga, hogy higgyen ebben.

[00:01:51]Soha nem volt ilyen.

[00:01:51]Tehát magát a kapitalizmust az államilag szervezett, sokszor beszéltünk erről, önkény hozta létre.

[00:02:00]Tehát abszolút nem szerves módon.

[00:02:00]Ez egy nem szerves rendszer, ez egy hatalomgazdaság.

[00:02:04]Tehát hát véres véres lázadások és mit tudom én összeesküvések eredményeké eredményekén Anglia Franciaország nem tudom én hányan haltak ebbe a győzelembe bele meg ebbe a békés akármire tehát eleve tehát a a kapitalizmus nem csak hogy nem szerves része az emberi fejlődés ha egyáltalán van ilyen történetének hanem egy mesterségesen és erőszakkal létrehozott és erőszakkal fenntartott ot rendszerel nagyon kényelmetlen ezzel szembesülni.

[00:02:36]Persze.

[00:02:39]És akkor azonnal azt mondják az ember, hogy vagy meg komcsit akarsz.

[00:02:42]Nos, akkor azt is hozzá kell ilyenkor mindig tenni, hogy a az csak egy leágazása volt a globális kapitalizmusnak.

[00:02:49]Az egy politikai kapitalizmus volt, ahol egy politikai részvénytársaság uralta, de az is, az volt csak igazán hatalomgazdaság, ami egy politikai részvénytársasz, amely hatalomgazdaság mindenfajta ellentétes felszólalást a rendszeres lázadásként kezelt, és meg is torolta.

[00:03:10]annyi annyi volt a különbség az úgynevezett szocializmus meg a kapitalizmus között, hogy a szocializmus az egy politikai kapitalizmus volt, egy politikai részvénytársaság kezében volt a hatalomgazdaság.

[00:03:25]A valóságos kapitalizmusban meg úgy a hatalomgazdaság egy kicsit elegánsabban történik, kevésbé látszik.

[00:03:36]Ö bár azért a mai világban ez már, ahol ilyen több 1000 milliárd dolláros értékű nagy vállalatok vannak, tehát hogy a világ legnagyobb vállalatai most már lassan a világ legnagyobb országainak a a nagyságrendjében vannak.

[00:03:54]Tehát mondjuk Amerikát és Kínát leszámítva a világ legnagyobb vállalatai, amelyek ilyen 5000 milliárd dolláros nagyságrendűek, azok a világ legnagyobb ország, már mint Amerika és Kína után, Japán meg Németországgal azonos méretűek a világ legnagyobb vállalatai.

[00:04:14]Tehát elég gyermeteg dolog volna azt hinni, hogy ezek nem hatalmi szereplői.

[00:04:20]Ezt látjuk is, tehát a legnagyobb vállalatok hatalmi szereplők.

[00:04:24]És ez úgy kapcsolódik ide, hogy az, hogy az, hogy a a az Európai Unió működéséből adódó az Európai Unió jogrendjéből adódó Magyarországnak járó összegeket hatalomgazdasági megfontolások alapján megtagadták Magyarországtól.

[00:04:46]És az elmúlt években már nyíltan jelezték is, hogy természetesen amennyiben a magyar választó leváltja a számunkra elfogadhatatlan és a jogállamot ezzel teljesen sárbatiporba egyszerűen csak a saját ízlésüknek nem megfelelő magyar kormányt leváltja, akkor természetesen hozzáférhetőek lesznek ezek a pénzek.

[00:05:11]Ezen a hazahozatalon konkrét igaz van az Imred magán a hazat meg az ígéret.

[00:05:13]Jó, megvan az, megvan az ígéret, és most még lesznek kond valószínű az jó, de jó, de gyerekek, a dolognak csak úgy van füle farka, hogyha feltételezzük, hogy jó, megvan az ígéret, de nagy valószínűséggel ezt az ígéretet azért fogják be is tartani, mert pontosan szökil fale de monontreé, ahogy a francia mondja, kóder demonstrandum.

[00:05:36]Ezt kellett bizonyítani, hogy mi azt csinálunk, amit akarunk.

[00:05:41]Vagyis, hogyha nekünk nem tetszik egy kormány, akkor megtagadjuk tőle az összeget, és ha rákényszerítettük a magyar népet, hogy a nekünk tetsző kormányt válassza meg, akkor pedig azokat a pénzeket oda ennek legalábbis lehet, hogy nem fog megtörténni.

[00:05:56]Világos, ezt eddig is tudtuk, csak pont itt jön a következő lépcső és a következő kérdéssorom, mert a változat, és én ezt a magam részéről nehezen tudom elképzelni, azon egyszerű oknál fogva, hogy tú nem a lóláb lógna ki, hanem az egész víziló, ha ezt a forgatókönyvet követnék.

[00:06:20]Vagyis, hogy mindenféle ellenszolgáltatás nélkül, egyszer csak hirtelen, tényleg odaadják az uniós pénszatartott zárult uniós pénzeket az új magyar kormánynak.

[00:06:36]Ezt szerintem Brüsszelből nehéz lenne, de bocsánat, de ezt nem is, de ezt nem is állítják ők maguks, ők mondják el, hogy a amit ők jogállamnak, bocsánat Zsolt, amit ők jogállamnak neveznek, óhajtanék rákérdezni, mi lesz az áll?

[00:06:52]De teljesen egyértelmű, hát amit őt jogállamnak, mert ugye a jog az ő definíciójukban a jogállam az, ami ugye a jogállam, ezt idéztük is a napkirály szabadon, hogy a jogállam én vagyok.

[00:07:05]Tehát ez az új magyar miniszterelnök is, mint a napkirály.

[00:07:07]A jogállam én vagyok.

[00:07:10]Vagyis magyarán szólva az akarat, tegyük mindjárt hozzá, a jog sosem volt más, mint az éppen uralmi pozícióban lévők akaratának a a törvényesített változata.

[00:07:21]Tehát semmi semmi a jogállam, igen, helyreállították azt a jogállamot, amiben gender van, amiben migráció van, amiben Ukrajna támogatására megy el.

[00:07:31]Valójában ennél is től.

[00:07:31]Na jó, de ez olyan evidencia ma már ezt, de ezt nem is tehát egyébként ezt a legcsöbb mértékben sem rejtették VKÉK alá.

[00:07:38]Tehát Orbán kormány alatt is egyértelművé tették, hogy amennyiben támogatod Ukrajnát, amennyiben van a gender és amennyien támogatod a migrációt, akkor megkapod a pénzt.

[00:07:50]Ha nem, akkor nem.

[00:07:50]De ez csak neked evidencia, mert elnézést a 10 millió magyar állampolgáról k Bocsánat, a 10 millió állampolgár számára is az volt.

[00:07:59]Csak a 10 millió állampolgár leszarta ezt az egészet és azt mondta, hogy mert mocskos Fidesz nem ez egy hipnotizált állapot volt.

[00:08:07]Tudta, hát hogyne tudta volna?

[00:08:10]Az tudta, csak nem érdekelte.

[00:08:12]Tehát ez sokkal rosszabb helyzet.

[00:08:14]Tudott róla, csak nem érdekelte, mert nem tudta, hogy mit kell neki ér mi mi mi ránt önök érdeklődni.

[00:08:22]azt majd most fogja megtudni, hogy mi ránt kellett volna érdeklődni.

[00:08:24]Majd most jönnek ki a dolgok, amik egyébként nem nem nagyon mondták el, mert végül is ugye arról már beszéltünk, hogy jön egy sehonné egy senki, azt hirtelen ott van, azt ő mondja meg, hogy mi a dörgés.

[00:08:42]Na de még nem mondta meg konkrétan jelzés már van rá, hogy milyen embereket, milyenféle csapatot hozott ott össze, és azok milyen múltat képviselnek, mert az embert a múltja azért a jövő vonatkozásában is meghatározza.

[00:09:01]Végig kell nézni a minisztereinek, főként a gazdaságot irányító főminisztereinek a, hogy mondjam, a életútját.

[00:09:08]És ebből nagyjából következik, hogy ez semmi más nem lesz, mint egy a multinacionális tőkét kiszolgáló kurzus, amely szerint azok előre lesznek sorolva a dolgokba.

[00:09:22]A népnek pedig lesz ez a izé, ez a demokrácia rizsa még hosszú ideig, amíg esetleg meg nem unja.

[00:09:32]Ezt nem tudom, hogy megunja-e, vagy nagyon kezdjük el szétszálozni.

[00:09:38]Az világos, mert pont a negatívjából világos, hogy mire hivatkozva nem adták az Orbán kormánynak oda évekig teljesen jogtalanul az egyébként Magyarországnak járó pénzeket.

[00:09:52]És a jogállam ugye az volt a fedőszori és ennek voltak a rész LMBTújogok migráns kérdés Ukrajna háború finanszírozás azt tudjuk már hogy az ő felfogásukban mi a jogállam most Péterünktől Szent Pétertől ennek a tételes teljesítését fogják megkérni ezt szeret ezen ezeken a lépcsőkön szeretnék menni Tehát ott se úgy lesz, hogy hónap után ott lesz a Nemzeti Bank, nem tudja hova tenni azt a rengeteg egy francot.

[00:10:31]Tételesen le lesz rajta verve.

[00:10:32]Kezdtjük el az elején, amit eddig 120%-osan tudunk, mert ma csütörtökön reggel délelőtt ezzel volt tele a sajtó.

[00:10:45]Ukrajna uniós csatlakozási tárgyalásainak első fejezetét meg lehet kezdeni, mert a magyar kormány rávólintott.

[00:10:54]Tehát ami ugye ezt úgy hívták még a kampányban, hogy az Orbán azzal riogat, hogy majd Ukrajnát fel de de ez ma itt ülünk június 4-én Trianon napján rög valósággá vált.

[00:11:08]El fogják kezdeni, mert a magyar kormány többé nem áll ellen.

[00:11:15]Kérdezem mindkettőtöket.

[00:11:18]Így van.

[00:11:18]Ha ez valósággá válik, márpedig azzá fog válni, ez mit fog jelenteni?

[00:11:25]Hát egy pillanat.

[00:11:25]Hát magyar gazdaságnak.

[00:11:28]Mi?

[00:11:28]Hát nem csak a magyarnak, bocsánatot, nem csak az unión belül.

[00:11:29]Ez egy olyan méretű érdekkonfliktust fog generálni, amihez hasonlót még nem nagyon láttunk.

[00:11:39]Ugye mi ez az Ukrajna?

[00:11:42]Ukrajna egy körülbelül 50 milliós, ma már csak 20.

[00:11:46]Hát jó, mit tudom én, nem számolom őket.

[00:11:48]Tehát sajnálatos módon ugye rengetegen oda vannak, mit tudom, elvesztek, elmentek, de a lényeg az, hogy a maga a méret, amit abból ki lehet hozni, az azért nagy kettő, a Có lesz még nagyobb.

[00:12:01]Tehát ha azt mondjuk, hogy az Európai Unió miről szól, az egyfajta, hogy mondjam, érdekközösség definíció szerint a szegényebbeknek a fölhozatala a többieknek a költségviselése mellett.

[00:12:13]Na, itt költség lesz bőven, ugye?

[00:12:16]lesz bőven költség.

[00:12:18]Tehát első számú, hogy ebből az a kelet-közép-európai térség, lengyel, csehek, szlovákok, mi ki fog esni, sőt mi több, a mi befizetéseink egyrésze is oda fog menni.

[00:12:30]Ez az első.

[00:12:30]A második dolog az, hogy kinek vannak pozíciói Ukrajnában.

[00:12:37]Hát sajnálatos módon alapvetően nem európai érdekeltség, hanem nemzetközi magánbefektetői körök érdekeltsége van Ukrajnában elsősorban jelen.

[00:12:50]Tehát amit majd az Európa politika ki fog szolgálni, az az, hogy ezeknek az érdekeit képviseli, és amiatt megy oda, az a rengeteg sok pénz.

[00:13:00]Mi lesz a a az üzlet másik oldala?

[00:13:02]Hát azért [nyögés] lesz egy bizonyos katonai militáris dolga is, mert azért Európában ütőképes harcra fogható katonaság nem sok helyen van, mert a vasaltnadrágas francia vagy német hát nem hiszem, hogy a sárban nagyon el tud hasalni, mint az ukrán pillanatok.

[00:13:26]Tehát van egy ilyen.

[00:13:29]Na de ez nem európai érdek, ez a Laci barátainak az érdeke, hogy ilyen álljon elő, hátha szükség lesz rá Európába is.

[00:13:37]És érik az idő, mert Németországban is azért már ubancok vannak, Franciaországban is, egyéb helyeken érik az idő arra, hogy ennek valamely módon elejét vegyék, és nincsen meg az a belső erőforrás, akkor majd ezt igénybe vesszük, Lacikám.

[00:13:57]kiegészíteni.

[00:14:02]A sokszor beszéltünk már erről is.

[00:14:04]Azzem kiindulni csak abből lehet, hogy nincsen olyan, hogy Ukrajna.

[00:14:09]Soha nem is volt, nem is lehetett olyan, hogy Ukrajna.

[00:14:12]Az a valami, amit ma Ukrajnának látunk, ezt nem lehet másképpen megközelíteni, csak úgy, hogy a világhatalmi küzdelemben egy katonai platformát tett országra emlékeztető valami, de ez nem egy ország, hanem egyfelől a globális, elsősorban agrobiznisznek a értelemszerű jó felvonulási területe, az is a fegyverként használják, úgy hívják, hogy 40 millió hektár 40 koronás termékföld az agro a globális és agrobiznisznek is egy katonai platformja abban az értelemben.

[00:14:46]Ez is egy fegyver lesz, mert elárasztja a szinte semmiféle sem a genetikailag módosított, sem a felhasznált vegyszereket és egyebeket tekintve semmiféle előírást és semmiféle normát betartani nem képes.

[00:15:02]viszont ezzel szemben katasztrofálisan olcsó, mármint a lengyel, magyar, román áruk számára, vagy akár a francia olasz áruk számára behozhatatlan árelőnnyel rendelkező szemetet, tehát tulajdonképpen végül is veszélyes hulladékok 10 millió tnáit fogják ide szállítani.

[00:15:25]Ez ez is kifosztja elsősorban Európának ezt a részét és főként Franciaországot és Olaszországot.

[00:15:34]A másik, ami ennél is sokkal súlyosabb, hogy Ukrajna katonai platformként tulajdonképpen az amerikai birodalmi érdekeknek a másik részét, azt a részét képviseli, amit erről is sokszor beszéltünk, ez is evidencia, csak nem lehet.

[00:15:49]Szóval ez a rohadt ebben az egészben, hogy nem lehet normálisan elmesélni azt, hogy az amerikai birodalom egyszerűen csak cinikusan röhögve ketté vált.

[00:15:57]Van egy békésnek látszó szárnya, amelyik bizniszel.

[00:16:01]nem békét akar, hanem bizniszelni az oroszokkal egy amerikai oroszkínai konglomerátum keretében.

[00:16:08]A másik viszont változatlanul fenntartja azt a törekvését, hogy Oroszországot is hisz abban, hogy orosz csak idő kérdése, és Oroszországot szét lehet verni, ki lehet fosztani és az meg egy másik kategóriában gondolkodik.

[00:16:24]És Ukrajnát az akarja elsősorban bevinni az Ukrajnát bevinni az Európai Unióba.

[00:16:30]Ez ezt a két dolgot jelenti valójában.

[00:16:33]Elősegíteni a permanens háborút Oroszország ellen, mert ha már tagja az Európai Uniónak, akkor automatikus az, hogy hogy Európa finanszírozza, hogy Európa finanszírozza, az amerikai birodalomnak Oroszország ellen viselt, illetve az amerikai birodalom militár szárnyának Oroszország ellen víva a háborúját.

[00:16:55]És akkor így Amerika, az amerikai birodalom csak nyertes lehet, mert az egyik oldal learatja azt a hasznot, ami az oroszokkal meg a kínaiokkal való bizniszelésből ered, és learatja azt a hasznot, pontosabban Európával, a hülye Európával, a hülyévétett Európával fizetteti meg annak a másik amerikai birodalmi szárnak a költségeit is, amelyik méregdrága amerikai fegyvereket, méregdrága amerikai energiát vásárol Európa számára, és szegényíti el és szivattyúzza ki mind a két ágon, az agrobiznis oldalán is, meg a katonai oldalon is mindazt az erőforrást, ami még Európában megmaradt.

[00:17:43]Ezt ezt kétségtelen Orbán Viktor nemcsak a magyar stratégiai érdekek szempontjait képviselve, nyilván az alapvető célja az volt, de egyúttal Európa legalapvetőbb stratégiai érdekeit is képviselte volna, amennyiben Európában lett volna erre fogadófelület.

[00:18:01]Én változatlanul úgy gondolom változatlanul úgy gondolom, hogy hogy nincs jó tudom ezzel egyedül maradok itt semmiféle esély nincs itt semmiféle patriotizmusra Európában akármilyen bizztatónak is mutatkoztak meg mutatkoznak bizonyos jelek.

[00:18:20]Jelen vannak ezek az erők, de pontosan a magyar példával akarták szemléltetni, hogy bármilyen sikeres is egy ilyen erő, mert ennél sikeresebb, hogy hogy 16 éven keresztül 4- kharmaddal győzöl.

[00:18:32]Hát nem hiszem, hogy Európában bárhol még egyszer lenne erre példa.

[00:18:37]Ha lesz, akkor nagy szeretettel gratulálok annak az országnak, amelyikhez képes véghez csinálni.

[00:18:44]Tehát ha ezt ilyen simán egy csettintéssel el tudták intézni, akkor őszintén szólva én most valahogy nem tud túltengeni bennem a derülátás azzal kapcsolatban, hogy ez egyhamar egész Európára nézve megtörténik.

[00:18:57]Márpedig, ha nem történik meg, ha nem történik meg, akkor ez simán mint kés a vajba végbe fog menni.

[00:19:06]Na, itt ezt a gondolatmeletet szeretném tovább folytatni.

[00:19:09]Két szál.

[00:19:09]Nézzük az első szálat, ami talán a legriasztóbb az én számomra.

[00:19:17]Bár lehet, hogy nincs igazam, de permanens háborút emlegettél, és valóban nem úgy tűnik, hogy perceken belül leszáll mindenhova a békegalamb.

[00:19:26]ennek az ellenkezője történik, amit még már nem is nagyon értek, sem az orosz-ukrán viszonylatban, sem a közelkeleti viszonylatban, ha nekem valaki elmagyarázza most, hogy miközben 526-odszor van bejelentve Trump által, hogy most már nagyon közel a békemegállapodás Iránnal, majd másnap Irán szarrá lövi a kuvaiti nemzetközi reptet, hallottak sebes.

[00:19:54]Biztos velem van a baj, hogy nem értem bennem is ne félt hogy Iránnak mi érdeke, hogy szétlője a kuvaiti repteret és ezzel nyilván megint olajat öntsön a tűzre, sose fogom megérteni, de itt be is zárhatjuk a zárójelet.

[00:20:11]De ha permanens háborúban gondolkodunk, és úgy tűnik nekem a világot nézve, hogy ebben kell gondolkodjunk, ha Ukrajnát fölveszik az unióba, az egyszer min nem azt fogja jelenteni, kérdezem én szerényen, hogy attól a pillanattól kezdve az Európai Unió maga fog háborúban állni Oroszországgal.

[00:20:31]És ennek mi ennek mik a következményeik?

[00:20:37]Azon túl, hogy ahogy te meg Amerika röhögve nézi, hogy a hülye Európa fogja finanszírozni azáború.

[00:20:45]Na de ott van egy másik oldal is.

[00:20:48]Mit fog mondani Moszkva?

[00:20:48]Ha egyszer csak hirtelen azzal szembesül, hogy nini, hát hiszen én az EU-val harcolok.

[00:20:53]De hát bocsánat kérek, ez szerintem az oroszoknak nem egy nagy újdonság az ilyesmi.

[00:21:00]Hát nem először akarják Oroszországot csúnya szóval lenyúlni?

[00:21:07]Hát ezt akarta már Bonaparte Napóleon is.

[00:21:10]Akkor ő képvis ő Európát, ugye hosszú ideig az összes nőt visszintésbe helyezte már, aki a közelében volt, ugye.

[00:21:19]Aztán volt egy másik ilyen pacák, az a német Hitler nevű illető, aki szintén úgy gondolta, hogy azt az erőforrást töömeget, amivel ő most rendelkezik, és elég szép utat bejárt, azért valljuk be őszintén, és elég komoly támogatásra is talált.

[00:21:36]Ezt tagadjuk le.

[00:21:38]Neki is azt mondja, hát hát kéne még egy kis erőforrás.

[00:21:42]Hát itt van ez az Oroszország, valahogy ezt be kéne kapni.

[00:21:48]Tehát Oroszország egy állandó az éppen feltörekvő és adott esetben a fő nemzetközi globalista trendtől eltörő hatalmi törekvéseknek volt a központja.

[00:22:00]Ez nem jelenti azt, hogy a fő erő nem ugyanerre törekszik végsősoron.

[00:22:07]Tehát szerintem azok a hatalmi körök, amiket úgy konkrétan név szerint nem mindig lehet megnevezni, azok végsősoron szeretnék Oroszországot benyelni és birtokként kezelni.

[00:22:22]Lehet, hogy ezt nem tudom, hogy annak idején Napóleont is meg Hitlert is kitalálta valaki.

[00:22:29]Erre is vannak, erre is vannak jelek.

[00:22:31]Ki lettek ők találva.

[00:22:34]céltudatosan ki lettek találva.

[00:22:38]Aztán amikor ezek a céltudatos magunk által készített fegyverek velünk szembe fordultak, na akkor után el kellett őket intézni.

[00:22:48]Nagyon valószínű, hogy a történelem így alakult.

[00:22:50]Na most kérdés az, hogy az Európa egészét sikerül-e ilyen célfegyverré átalakítani Oroszország úgymond legyőzésére, de még inkább azt mondanám, hogy az Oroszországból rejlő mérhetetlen lehetőségek megszerzésének céljából.

[00:23:10]Ezt nem tudom, hogy még hogy alapént a másik része, tehát ugye, mert három téma, tehát a migráció, a gender meg a háború.

[00:23:19]Tehát a migráció és a gender az tulajdonképpen a háborúnak egy kiterjesztett formája mind a kettő, mert a káoszt, tehát a a kezelhetetlenséget a migráció közvetlenül a szociális szövetrendszert roncsolja szét, a gender meg a szellemi szövetrendszer.

[00:23:40]Tehát vegyük észre, hogy ezek logikailag egymást kiegészítő, mert a háború az a közvetlen anyagháború, tehát a a háború anyagi, fizikai formáját jelenti.

[00:23:52]A migráció a szociális háborút, tehát a szociális háló szétverését és a szellemi, a a mindent összetartó lelki, erkölcsi, szellemi erőforrásoknak a szétverését pedig a genders szimból, ezek mind szimbólumok, tehát problémacsoportok.

[00:24:11]vagyis tulajdonképpen ennek a permanens világháborúnak három dimenzióit jelení jelenítik meg.

[00:24:17]És hát erről is sokszor beszéltünk, azért sajnos nem nélkülöz minden alapot az a feltételezés, hogy egyszer csak összeomlik az orosz társadalom is.

[00:24:30]Tehát azért ebből a szempontból persze hozzuk ezeket a történelmi példákat, Napóleont is, meg Hitlert is, és felhívjuk a figyelmet arra, hogy az orosz társadalom tényleg 200 éve számos alkalommal bizonyította azt, hogy lelki erkölcsi szellemi értelemben valami egészen elképesztő, semmihez sem hasonlítható, összetartó erő nyilvánul meg benne.

[00:24:57]eddig így volt, de azért sok minden történik mostanában a világban, ami szinte teljesen letörli az egész elmúlt 3000 évet lelki erkölcsi.

[00:25:06]Most hadd ne soroljam fel azokat a tényeket, amelyek az emberiség, mit tudom én, 5000 éves történetében értelmezhetetlenek voltak.

[00:25:18]Tehát az emberi az emberi létezés olyan legalapvetőbb, de tényleg eddig abszolút alapvetőnek tekintett összefüggései bomlanak fel pillanatok alatt a szemünk látára, aminek következtében én sajnos, de adja Isten, hogy ne legyen ebben igazal, nem látom teljesen alaptalannak azt a feltételezést, hogyha kellően kitartók vagyunk, akkor mindent meg tudunk semmisíteni, még azt az orosz társadalmat is, ami az elmúlt két 200 év alatt, még egyszer hangsúlyozom, főként lelki erkölcsi szellemi értelemben, mert azért akárhogy is nézzük, akármennyire is igaza van Oroszországnak ebben a háborúban, mert igaza van.

[00:25:58]Taker Carson nem mehet volna el Moszkvába, és beszélgetett volna el és bólogatott volna a globális kiválasztó hatalom, birodalomkiválasztó hatalom nevében azért tehette ezt meg, mertogy ne lenne igaza az oroszságnak ebben a kérdésben, mert valójában a saját hazáját védi.

[00:26:20]Nem ő a támadófél természetesen.

[00:26:24]Ezt ma már mindenki tudja, csak csak eleve arra építették fel a hazug ideológiát, hogy kiprovogáltassákem egyfajta félelemokáltassák vele mindezt.

[00:26:35]Igen, de visszatérve az alapkérdésre, sajnos nem nélkülöz minden alapot ebben a világban, ahol a mesterséges valóságok, tehát a hamis kiterjesztett a globális valóságipari művek bármilyen valóságot le tud gyártani.

[00:26:50]viszont az sajnos a az iszonyú anyagi, fizikai, lelki, erkölcsi, szellemi értelemben is felfogható valóság, hogy tényleg van legalább 1 millió olyan, illetve hát inkább csak volt orosz fiatalember, aki vagy belehalt, vagy olyan súlyosan megrokkant, hogy életem minden pillanatában úgy gondolja, hogy bár csak én is odavesztem volna.

[00:27:14]És azért, hogyha ebből lesz majd 2 millió meg 3 millió, akkor azért egy idő után ez akkora súllyal nehezedik az orosz társadalom lelki erkölcsi szellemi alap alapszerkezetére, aminek következtében, hogyha ehhez ráadásul folyamatosan hamis ideológiákat is tudok gyártani, az pedig ebben a világban igazán nem ütközik problémába, akkor beroskadhat, összeomolhat.

[00:27:39]Tehát sajnos az a probléma, hogy nem alaptalan ez a fel, mert ha ha nyugodt szívvel kimondhatnánk azt, hogy ugyanúgy, ahogy Napóleon vagy Hitler nem élte a célját, most is ugyanúgy Dugába dől majd ez a globális hatalmi kísérlet Oroszország összeomlasztására, akkor akkor legfeljebb bosszantana minket az, hogy mégis szórakoznak valami olyannal, aminek a kimenetele csak a nyilvánvaló kudarc lehet.

[00:28:08]Csak az a baj, hogy ez nem feltétlenül így van, és ennek egész Európa lehet a kárvallottja.

[00:28:16]A másik baj ezen a logikán tovább menve, hogy ez könnyen előfordulhat.

[00:28:22]Most ide lehet, hogyha Hitler hatalmon maradt volna 30 évig és bírta volna erőforrásokkal, akkor lehet, hogy máshogy alakulnak a dolgok, mert az orosz társadalom egyszer nem tudott volna tovább kit kiküldeni a frontra.

[00:28:38]Értem.

[00:28:38]De ma ha Isten ne adja ez a mert a permanens háborúban való fenyegetőzésnek nyilván ez a az értelme az orosz társadalom végső kifárasztása.

[00:28:53]De ha eljut ide az orosz társadalom egy pillanatig nem fog azon gondolkodni, hogy akkor az irgalmatlan atomarsenáját is bevesse.

[00:29:00]És akkor viszont mehetünk a pontosan két nagy fegyverük van.

[00:29:05]Viszonlátásra az egész világ meg fog dögleni.

[00:29:08]Így van.

[00:29:08]Ha ez a cél, akkor varázslat.

[00:29:11]Két nagy fegyvere van az oroszoknak.

[00:29:11]Az egyik az térnek hívják, elfoglalhatatlanok.

[00:29:19]Telet most nem említenék, mert föl lehet ütözködni, ugye azon eljutottunk.

[00:29:21]És a másik, hogy ugyanazzal a pusztító erővel, amivel úgymond a nyugat, ők is rendelkeznek.

[00:29:30]Na most persze lehet őket cukolgatni jobbra-balra.

[00:29:36]Egyelőre még a társad orosz társadalomnak a, hogy mondjam, a szövete nincs teljesen szétrombolva.

[00:29:41]Azt tudjuk, hogy van Moszkva, meg van Pétervár, ott ugyanaz a lipsi izé megy, mint itt Pesten nagyjából, vagy még rosszabb, de azért van ott más is.

[00:29:53]Brinburg van ott van ott más is.

[00:29:55]És ez a más, ez időnként megszokta a nyugatot tréfálni, mert a nyugatnak időnként az volt az ötlete meg a mániája visszatérő jelleggel, hogy valahogy nekik kellene az oroszok gazdagsága, csak hát sajnos le kell őket győzni hozzá.

[00:30:11]Ezen utóbbival viszont akadtak kisebb-nagyobb technikai problémák.

[00:30:16]És ahogy most mondtad, azért most független attól, hogy szoci vagy kapitalizmus minden, az oroszoknak végső soron bár eléggé fogyasztják a vodkát, de azért annyira nem, hogy a létérdeküket veszélyeztető ügyekre aktívan ne nyújtsanak vigaszt.

[00:30:37]Nevezetesen például úgy tudom, hogy több atomtöltettel rendelkeznek, mint az Egyesült Államok.

[00:30:44]Nem kell maga a tény, hogy ez van.

[00:30:44]Ez egyfajta hát óvatosságra inti azokat, akik nekik most bocsánat.

[00:30:54]Van még egy nagyon fontos mozdonat, semmiféleképpen ne hagyjuk ki, hogy most van Oroszországnak egy olyan támasza, ami az elmúlt 200 évben nem volt értelmezhető, és ez Kína.

[00:31:03]Kína ugyanis Kína számára stratégia az, hogy Oroszország a szószoros életmű minden áron fenn maradjon, ez bármilyen furcsa.

[00:31:16]Nem gondoltuk még akár 2030 pláne 50 meg 100 évvel ezelőtt ez értelmezhetetlen lett volna leemelkedik egy elképesztő hatalom amelynek a legelemibb érdeke az hogy Oroszország minden áron fenn maradjon és hogyha ő neki ez elemi érdek és ez hozzáadódik Oroszországnak ehhez az energiájához az viszont már kétségtelen a [horkantás] a háborús témát lassan lezárva hogy a másikat is át tudjuk beszélni.

[00:31:50]Szóval mindazok tükrében, amit most elmondtunk, az én számomra most válik igazán lidércessé a német védelmi vagy vezérkari főnök azon mondata, hogy legkésőbb 29-ig az Európai Unió és benne Németország hatban fog állni Oroszország.

[00:32:10][nevetés] Köszi.

[00:32:13]Az három év azalatt nagyjából föl is veszik.

[00:32:15]Ukrajnát, és akkor már kezdek l mindent érteni.

[00:32:19]Ukra.

[00:32:20]Oké, meglátjuk meglát, ha egyáltalán lesz mit meglátal lesz mit meglát.

[00:32:22]A másik egy kicsit visszatérve ez a bizonyos ugye Ukrajna, mint a globális agrárium felvonulási területe.

[00:32:38]Fölveszik Ukrajnát, ahogy mondtad, attól a pillanattól kezdve Keletről be fog áramlani az unióba és Franciaországig, és Spanyolországig és Portugáliáig.

[00:32:50]És rom dönt, hogyha veszélyes hulladék.

[00:32:55]Veszélyes hulladék élelmiszerként elként állt.

[00:32:56]Jó.

[00:32:58]Mindeközben már befejezett múltiidő Urszula megkötte ugye a Márkos Merkos úrjaj már nyugatról a tengeren Dél-Amerikába áramlik be ugyanez.

[00:33:13]Ezt értem illetve nem értem.

[00:33:15]Aminek szintén semmi köze él Amerikához, mert az is a globális agrár így van.

[00:33:18]De a kérdésem, és ezt 10 éve kérdezem én is egyre értelmetlenebbül, és már magamat utálom miatta, de akkor is újra és újra megkérdezem.

[00:33:34]Értem én, amit mondtál, hogy nem sok esély van a patrióták áttörő és átfogó európai győzelmére, annak ellenére sem, hogy csak az a két legnagyobb vezető, ahova most a magyar miniszterelnöke elment, mármint Merckcellár és Macron francia elnök elutasítottsága saját hazájában 80%.

[00:33:59]Magyarán úgy utálják őket, mint a szart.

[00:34:02]miközben megválasztották a hülye választók.

[00:34:05]Ennek ellenére én se látom most a nem látom, mert a jogállam úgy fog működni, hogyha győznének a patrióták, addigra a börtönbe csukják őket, betiltják őket.

[00:34:17]Értem, de ettől függetlenül most csak a franciákra van maradva, [sóhajtás] ezek akkor is szétverik az országot és fölgyújtják Pálizst, ha győz a Paris Saint-Germen a begdöntőbe, mert elmeháborodottak, mert ezek már ünnepelni is csak úgy tudnak, hogy lángba borítják a várost, és petárdákkal lövik a rendőröket.

[00:34:39]Igen, de az a francia paraszt, aki teljesen nyilvánvaló, hogy éhen fog dögleni, ha ez megtörténik, az miért nem gyújtja föl a az elnöki palotát [torokköszörülés] most?

[00:34:55]Miért tűrik ezt el?

[00:34:57]Figyelj, azért paraszt az nem annyira lázadó.

[00:34:59]Bár már voltak, úgy tudom, hogy hát azért ezért egy bement Párizsba, persze az ő bérére megy.

[00:35:04]Kérdés ugye mindig a mérték.

[00:35:07]paraszt nagyon sokat eltűr történelmileg is.

[00:35:12]El fogja tűrni azt, hogy éhen fog dögleni.

[00:35:14]Azt már valószínűleg nem tűr el.

[00:35:14]Még most ott nem tartunk, de közeledünk ugye itt az Ukrajna meg egyéb Dél-Amerika, közeledünk ahhoz, hogy hátba támadják és beengedik a piacra azt, amit egyébként még a törvények szerint se lehetne, mert genetikailag módosított meg mindenféle van.

[00:35:33]Van egyrészt ez a hazug duma, hogy ezeket hű unió aztán nem, kivéve, amikor a hátsó ajtón bejönnek Ukrajnából meg Dél-Amerikából, nem véletlen, hogy ez a szőke nagysága maga személyesen zarándokolt el Dél-Amerikába.

[00:35:48]Maga személyesen írta alá ezt az egyezményt.

[00:35:54]Biztos biztos csak szívjóságból szívjóságból.

[00:35:58]És gyakorlatilag ugye élve azzal a alamuszisággal, hogy a ott az európai placon senki föl nem kérdezte, hogy errő volt legalább bizottsági vagy tagországi szavazás.

[00:36:13]Ilyenek nem voltak.

[00:36:13]Ezek nem lettek a fórumok elé terjesztek.

[00:36:18]Őre még mindig nem érti a jogáldomot.

[00:36:20]Az így van.

[00:36:20]Igen.

[00:36:20][nevetés] Hát nem.

[00:36:22]Szóval a dolog titka az elcsépelt hasonlat, de attól igaz, hogy a békát úgy kell megfőzni, hogy lassan melegíteni a vizet.

[00:36:30]Tehát hogyha kellő fok és akkor egyszer csak észre se veszi a a béka és már meg van főzve.

[00:36:34]Tehát az éhen halasztása a francia parasztnak az nyilvánvaló taktikailag folyamat iz in progress.

[00:36:43]Akkor vagy stílszerűen a angolul idézem a francia paraszt mint békának a meghogy kellően képzavaros legyek mint békának a megfőzését.

[00:36:54]Tehát hogyha ha kellő fokozatossággal, tehát taktikai ügyességgel vezeted rá az egészet, mert eddig is ez történt, hát azért gondoljatok bele, az Európai Unió eredeti stratégiai elképzeléseihez képest, meg a a erről nagyon sokszor beszéltünk, az Európai Unió megtestesítő legfőbb személyek szellemi szellemi szintjét szemlélve az elmúlt évtizedekben folyamatos lejtőn lejtőn van az európai integráció.

[00:37:26]Tehát hogyha ezt a folyamatos lejtőt továbbra is taktikálunk abból, hogy a gondolat anné született meg, hogy a második világháborúban éhezett Európa.

[00:37:36]Kettő ez többet nem fordulhat elő.

[00:37:40]Alkalmasaknak kell lennünk, hogy bármilyen körülmények között az Európát elássuk.

[00:37:46]Jó élelmiszerre.

[00:37:49]Na, innét jutottunk el oda, ahol most vagyunk.

[00:37:51]siklunk le sebesen erről a pályá.

[00:37:54]azt újra és újra szemelőt kell tartanunk, hogyha a kellő taktikai érzékkel fokozatosan ők irányítják ezt a lejtőt, akkor sajnos egy-két évtized elteltével hirtelen döbbenhetünk rá arra, hogy uramisten, hol hol zajlik már ez a folyamat ahhoz képest, ahol 10 meg 20 meg 30 évvel ezelőtt volt.

[00:38:18]Igen.

[00:38:18]Gyerekek, hadd hadd mondjam én a végszót.

[00:38:25]63 éves vagyok.

[00:38:25]A Tűzföldtől a szibéria csücskéig bejártam a világot.

[00:38:30]Angliában nem voltam még soha.

[00:38:36]Különösebben nem is érdekelt.

[00:38:37]Írországban voltam többször, imádtam.

[00:38:41]És most barátok meghívtak, megbeszél, szerveztek egy utat.

[00:38:45]Én mondtam, hogy Londonba nem megyek.

[00:38:46]Egyrészt nincs kedvem.

[00:38:49]megdögleni egy helyes szikk késétől vagy egy arab bombájától.

[00:38:52]Meg nem is nagyon vagyok rá kíváncsi.

[00:38:54]Engem a Woodhausenak a vidéki angliája érdekel.

[00:38:59]És akkor csináltak egy utat, mer volt négy napot kint voltunk.

[00:39:03]Woodstock Churchill, ahol született, Oxford és hát egy ilyen néhány kisebb települést még megnéztünk.

[00:39:13]Gyönyörű, gyönyörű az angol vidék, gyönyörű a táj, gyönyörűek ezek a kicsi városkák.

[00:39:18]Némelyik nem is város, csak falu.

[00:39:20]Ez a klasszikus vöröséglás épületnek.

[00:39:26]Az egyik, amit döbbenten tapasztaltunk, mi zöld fülek, a mi értelmünkben vett vendéglátás Angliában az nem létezik.

[00:39:43]Beülsz valahova?

[00:39:43]Mondjuk beültünk Anglia legrégebbi kocsmájába, 947-ben alapították.

[00:39:50]Még éppertepert éltünk a honfoglalással.

[00:39:53]Az az már, hogy kocsma volt, gyerekek.

[00:39:57]Ott sincs nincs pincér.

[00:40:01]Vagy odamész a pulthoz, kérsz, amit kérsz, és magad hülyént kicsámpázol vele, és leülsz az asztalodhoz, vagy ilyen QR kóddal, a telefonoddal rendelgetsz, és azért is odamész.

[00:40:17]Ebből következően egyébként olyan mocsok van, nincs olyan, hogy leülsz egy asztalhoz, ami le van törölve.

[00:40:24]Az előző társaság összes szennyes szara ott van.

[00:40:27]Te félretogatod és csinálsz helyet a saját söröd.

[00:40:30]Az jó.

[00:40:30]Jó.

[00:40:31]Tehát e tehát Krúdi Gyula föltámadna és elmenne Angliába, akkor nem Vendel barátommal beszélgetne egy jó ízűt, hanem egy QR kóddal.

[00:40:38][nevetés] És a másik, amit így így néztem, vidék Angliája.

[00:40:48]Beértünk egy helyre, kis patak folyik, ilyen 10 m széles térdigérő vízzel, kis íves híd, és ebben a patakban 500 indiai fürdik ruhástú.

[00:41:02]Micsoda?

[00:41:02]500 indiai fürdik ruhást.

[00:41:05]Hát odaillenek, nem?

[00:41:07]És állsz?

[00:41:07]Így álltam a Ganges partjainál, csak éppen Angliába vagy a vidéki Angliába.

[00:41:15]Arra jártak, úgy voltak öltözve.

[00:41:15]Ezek szerintem tehátul az, hogy vége van, az az én számomra nem kérdés, és nem úgy merül fel, hogy vége lesz, ha így folytatjá egy úgy ment végbe, hogy overnight, tehát hogy hogy este még minden rendben volt és ha kell ha taktikailag kellően lassan csinálod, akkor az utolsó és ott állakodó módon történ ott állván jutott megint eszembe, ami sajnos naponta eszembe jut a római szín, madács, aki mindent tudott, a hatalmas óriási orgia és zabálunk és mindenki mindenkivel.

[00:41:56]És jön éjszaka a fáklyás meret, és hozzák a halottat, és így odaszólnak hippiának, az egyik örömlánynak, lopd ki szájából az obolust, mert mekkora poén hullával smárolni a teljes leépülés.

[00:42:09]Mind kipróbáltunk.

[00:42:15]Hippia boldogan ugrik és megcsókolja a hullát.

[00:42:20]De Madácsnál ekkor még belép Péter apostol, és elmondja a magyar irodalom legcsodálatosabb monológiát, ami ugye úgy kezdődik, hogy megállj leány, a tök halált szívod magadba, mert hogy a hulla speciál pestis est, majd úgy kezdi, el fogsz pusztulni nyomorult, gyáva nemzedék most tisztuló világ színél, és jön a kereszténység.

[00:42:48]De ma most nincs Péter apostol.

[00:42:49]Ha valami jönni fog, drága barátaim, azaz iszlám lesz.

[00:42:54]Tudod, nem P egy mullak fog belépni, és azt fogja mondani, hogy na szevasztok, el fogtok pusztulni e most tisztuló világ színéről, mert ugye ide sikerült lavírozni a nyugatot.

[00:43:04]Hagy gratulál kereszténység ki lett lúgozva évszakadok alatt.

[00:43:11]Az iszlám meg nem lett kilóg minden identitás kedonista pogány c lejárt az idő.

[00:43:15]Igen, hát ez van a három fő identitása az embernek.

[00:43:18]A vallási, a nemzeti, meg a nemi.

[00:43:22]Ha odahagyházban.

[00:43:24]Vallá a felvilágosodás óta sikeresen szétszedték a nemzetit a második világháború óta nyugaton szétszedték és azt a nyomorult rohadt kis maradéknemi identitásodat az LMBTKQU-val most szedi és erre az identitást vesztett nyomorult, elhülyült tömegre eresztik rá azt az iszlám tömeget, ahol mindezben van.

[00:43:47]részletez a veszélyes hulladékot és akkor köszönöm itt voltatok megint sikerült egy rettenetesen akkor jön a magyar a huszárkarddal köszi [nevetés] jövő héten találkozun optimista mondatot betolok nektek még mielőtt elkeserednétek jövő héten találkozunk mindesszük