Hír FM 44:34

Ebben csak VESZÍTENI TUD a kormány – EX-POST Pelyach Gergellyel - Hír.FM

jogállamiságmigrációadatvédelemlmbtqgyűlöletkampányközélet
Irányultság: KonzervatívKötődés: Fidesz-közeli
Ebben csak VESZÍTENI TUD a kormány – EX-POST Pelyach Gergellyel  - Hír.FM
tl;dr
  • A kormányzás helyett intenzív médiatevékenység zajlik, a minisztereket TikTok-stábok instruálják, konkrétan megmondva a testtartásukat és a mondandójukat is
  • A kabinetfőnök nem hivatalos emailről kért szenzitív adatokat, ami adatvédelmi visszaélést vet fel és sérti a közigazgatás biztonsági előírásait
  • A jogállam elvileg kommunikációs fordulattal állt helyre: uniós források érkeztek jogszabályi változások nélkül, a valódi feltételekről (pl. rezsicsökkentés eltörlése) nem esik szó
  • A migrációs paktum végrehajtása részeként 8000 fős migránstábort kell építeni, a Néppárt alelnöke megerősítette a megállapodást, de transzparens kormányzati tájékoztatás nincs
  • LMBTQ-szervezetek nyíltan követelik a házasság és az örökbefogadás kiterjesztését; a kutatási miniszter első bejelentése a Pride támogatása volt
  • Sulyok Tamás lemondatásának kísérlete ultimátummal kudarcot vallott, ami Magyar Péter első politikai veresége és presztízsveszteséggel jár
  • Az Integritás Hatóság elnöke elleni vádemelés napján a bírák jogállását módosító törvényt nyújtottak be, ami a brüsszeli nyomásra létrehozott intézményrendszer szétverését sugallja
  • A TISZA-kormány agresszív, személyeskedő kommunikációs stílusa sérti a konzervatív közösséget; a gyűlölettérkép dokumentálta a Btk.-t súroló megnyilvánulásokat
  • Stratégiai szempontból egyes résztvevők a reaktív, kiváró magatartást javasolják, mivel a túlzott aktivitás hibákat szül, és az agresszív kezdeményezés előbb-utóbb waterloo-hoz vezethet
Részletes összefoglaló megjelenítése

A TISZA-kormány első hetei: kormányzás vagy látványszínház?

A műsorvezető azzal a kérdéssel nyit, hogy a kormány megalakulása után két hónappal valódi kormányzásról vagy még mindig a „színpad rendezgetéséről" beszélhetünk-e. Többek figyelmét felkeltette, hogy a minisztériumok működése helyett elsősorban intenzív médiatevékenység tapasztalható, hasonlóan az ellenzéki kampányhoz.

TikTok-minisztériumok: a stáb instruálja a politikusokat

Az egyik résztvevő saját szemtanúi élményét osztja meg a parlamenti bizottsági meghallgatásokról: a minisztereket nem hivatalos államtitkárok, hanem két-három fős TikTok-stábok kísérik, akik a felvételek során folyamatosan instruálják a politikusokat – hogyan üljenek, mit mondjanak, mit csináljanak. Kapitány István esetét hozza fel példaként, akinek konkrétan megmondták a testtartását és mondandóját.

„A saját szememen láttam, hogy Kapitány Istvánnak mondják, hogy akkor így üljön, ezt mondja, azt csinálja" *

A jelenséget az elmúlt 30 év gyakorlatával állítja szembe, amikor a minisztereket szakmai stáb támogatta, nem pedig „telefonnal rohangáló fiatalok" adtak kommunikációs utasításokat.

Egy konkrét eset is szóba kerül: Kapitány István kabinetfőnöke még mindig tiszás email címről kért szenzitív adatokat minisztériumi munkatársaktól, ami a közigazgatás biztonsági előírásait figyelmen kívül hagyó gyakorlat. Ez különösen annak fényében aggasztó, hogy a kampány során a TISZA adatvédelemmel kapcsolatos problémái (a „szivárgási rendszer") már ismertek voltak.

A kommunikációs gépezet ereje

Más résztvevők is megerősítik, hogy a kormányzat elsősorban a közösségi médiás jelenlétre koncentrál. A TISZA stábja folyamatosan ontja a fotókat, videókat, a miniszterelnök személyesen kommentel – „megy a pörgés ez 1000-rel". Ezt egy tudatosan felépített online stratégiaként értékelik, amely a felfokozott várakozást hivatott áthidalni és a szavazók egy részét lefoglalni, amíg a tényleges kormányzati eredmények még nem láthatóak.

„Van egy olyan kommunikációs flash, amiben gyakorlatilag egy olyan mémgyártás, egy olyan tartalomgyártás folyik, ami a szavazók egy jelentős részének […] tetszik. Hogy a valóság pillanata mikor jön el, hogy a tettek és a cselekedetek mikor találkoznak, az egy későbbi történet." *

Az uniós források ára: a jogállam-helyreállítás és a migrációs paktum kérdése

A beszélgetés egyik központi témája, hogy az Európai Uniós források felszabadításáért cserébe milyen engedményeket kell tennie Magyarországnak. A vitázók élesen kritizálják, hogy a „jogállam helyreállításának" hangoztatása mögött nem valódi jogszabályi változások, hanem kommunikációs fordulatok állnak, és hogy a források valódi árát – különösen a migrációs paktum végrehajtását – elhallgatják.

Jogállam jogszabályok nélkül

Felmerül a kérdés: mitől állt helyre a jogállam egyik napról a másikra, amikor a TISZA-kormány még egyetlen jogszabályt sem fogadott el? A lengyel példát hozzák párhuzamként, ahol Donald Tusk győzelme után szintén azonnal megindultak a források, mielőtt bármilyen törvényt módosítottak volna. Álláspontjuk szerint a „jogállam" fogalma rendkívül rugalmasan értelmezhető, és Brüsszel olyan tartalmakat is beleért, amelyek a magyar jogrendtől idegenek. A résztvevők szerint a valódi feltételek közé tartoznak olyan lépések, mint a 13. havi nyugdíj, a rezsicsökkentés eltörlése vagy az adórendszer átalakítása, amelyekről a kormány nem hajlandó nyilvánosan beszélni.

A migrációs paktum: 8000 fős migránstábor Magyarországon

Több felszólaló is azt állítja, hogy Ursula von der Leyen és Magyar Péter közös sajtótájékoztatóján elhangzott: Magyarországnak a migrációs paktumot be kell vezetnie, ami magában foglalja egy 8000 fős migránstábor felépítését – a második legnagyobbat az EU-ban. Ezt egyesek büntetésként értelmezik az orbáni migrációs politika szigorúsága miatt.

A Néppárt alelnöke egy későbbi nyilatkozatban is megerősítette, hogy a TISZA párttal megállapodtak a paktum végrehajtásáról, nincs lehetőség kibúvásra. Az augusztus 31-i határidőig Magyarországnak teljesítenie kell a feltételeket, de a kormány részéről nem volt transzparens kommunikáció arról, hogy pontosan milyen vállalások történtek.

A beszélgetők felróják a TISZA kampányígéretének és a kormányzati gyakorlatnak az ellentmondását: a kampányban még azt állították, hogy nem fogják elfogadni a migrációs paktumot, most viszont Orbán Anita már arról beszél, hogy a paktumot „másképp is lehet teljesíteni", és a kormány fokozatosan ismeri el a kötelezettségeket.

„Orbán Viktor volt 2015-ben az egyetlen európai politikus, aki azt mondta, hogy nem. És az elmúlt 11 év akkor arról szólt, hogy nem. […] Nagyon nehéz lesz négy Facebook-kárral ezt a 11 éves kitartó munkát zárójelbe tenni." *

Az ellenzéki narratívát kritizálva kiemelik, hogy Magyar Péter kommunikációs térben azt próbálja beállítani, mintha a migránsok betelepítése valójában Orbán Viktor felelőssége lenne, ami szerintük abszurd érv, tekintettel az előző kormány migrációellenes eredményeire.

Az LMBTQ-lobbi számlája

Szintén az uniós források politikai árához kapcsolódóan felmerül, hogy különböző szervezetek (Amnesty International, Háttér Társaság) már nyújtják be a számlát a TISZA-kormánynak: nyíltan követelik a házasság és az örökbefogadás jogát azonos nemű pároknak. A résztvevők szerint ez nem véletlen, és mivel a tavalyi Pride-on a résztvevők nagy része nem is érintett volt, hanem a kormányellenes tüntetők, ezek a csoportok most a támogatásuk árát kérik. Hivatkoznak arra is, hogy a kutatási miniszter első bejelentése a Pride megrendezése volt, ami szerintük jól mutatja a prioritásokat. Másik oldalról viszont elhangzik egy óvatosabb vélemény is: Romániát sem érte kritika amiatt, mert ott nincs regisztrált élettársi kapcsolat, tehát vannak alternatív utak is.

A TISZA-kormány közjogi lépései: a „szétverés" politikája?

A beszélgetés komoly aggodalmakat fogalmaz meg azzal kapcsolatban, hogy a TISZA hatalmas felhatalmazását az intézményrendszer szétverésére használja, nem pedig konzervatív, megfontolt építkezésre.

A köztársasági elnök lemondatásának kísérlete

Magyar Péter már a beiktatási ceremóniáján ultimátumot adott Sulyok Tamásnak: május 31-ig le kellett volna mondania. Ez nem történt meg, ami az egyik résztvevő szerint a miniszterelnök első komoly politikai veresége. Amennyiben Sulyok kitart, Magyar Péter presztízsveszteséget szenved. Ha viszont sikerül lemondatnia, az nemzetközi szinten okozhat politikai károkat – a Velencei Bizottság előtt lévő ügy rossz fényt vethet az országra. A párhuzam kedvéért elhangzik, hogy az Európai Unióban nincs példa ilyen eljárásra, ilyesmi inkább „banánköztársaságokra" jellemző. Noha a magyar közjogi rendszerben a köztársasági elnök jogköre korlátozott (törvényeket visszaküldhet vagy felülvizsgálatra küldhet, de végül nem vétózhat meg), szimbolikus és ellensúly-szerepe vitathatatlan.

„Magyar Péter abban volt, ez látható, tehát hogy ő a nagy felhatalmazás, a nagy nyilvánosság, ami mögötte van […] és ez a megfélemlítő, ez a bulli magatartás ez nem működött vele szemben." *

Az Integritás Hatóság elnökének ügye

A kormány éppen azon a napon nyújtotta be a bírák jogállását jelentősen módosító törvényjavaslatot, amikor az ügyészség vádat emelt az Integritás Hatóság elnöke ellen (hivatali visszaélés, közokirat-hamisítás, hűtlen kezelés). Ez az a hatóság, amelyet korábban az EU nyomására hoztak létre a korrupcióellenes intézkedések részeként. A résztvevők szerint ez azt jelzi, hogy a TISZA-kormány egy olyan intézményrendszert próbál szétverni, amelyet részben Brüsszel követelésére építettek ki, és a helyzet politikai buktatókkal terhes.

Osvárt Andrea és Őrsi Gergely esete: a globalista-lokalista küzdelem lenyomata

A második kerületi polgármester elleni eljárás kapcsán megszólalt Osvárt Andrea színésznő is, aki szerint a kerületiek elvesztették büszkeségüket és hitüket a helyi vezető nélkül, és aggódik a politikus lelkiállapota miatt. Ez a résztvevők szerint iskolapéldája a globális-lokális politikai küzdelem érzelmi töltetének: az emberek hajlamosak a személyes szimpátia alapján megítélni bírósági ügyeket.

„Az ártatlanság vélelme mindenkit megillet. Azt is, akivel rokonszenvezünk, meg azt is, akit utálunk. El kell majd tudni viselni azt, ha számunkra szimpatikus emberek bizonyulnak bűnösnek, és azt is, hogyha számunkra ellenszenves emberekről kiderül, hogy ártatlanok, vagy nem minden bizonyítható rájuk." *

Kárpátaljai magyarok jogai: Magyar Péter személyes sikere vagy geopolitikai kényszer?

A műsorvezető felveti, hogy ha Ukrajna valóban visszaadja a kárpátaljai magyarok jogait, az mennyiben köszönhető Magyar Péter személyes varázsának, és mennyiben annak, hogy a háborús helyzetben Kijev kénytelen gesztusokat tenni. Az egyik elemző szerint a magyar külpolitika pozíciója nem annyira erős, mint lehetne, és a helyzet a szlovák és román EU-csatlakozás körüli eseményeket idézi, amikor a magyar diplomácia nem érvényesítette kellően a nemzeti érdekeket. Ugyanakkor óvatosságra int, és a kivárás mellett érvel: meg kell nézni, hogy a tényleges cselekedetek mit hoznak, ahelyett hogy előre ítélkeznénk.

A gyűlölettérkép és a közéleti stílus romlása

Az egyik résztvevő (az Ellenpont operatív vezetője) ismerteti a TISZA-kormány első hónapjának agresszív, személyeskedő kommunikációs stílusát dokumentáló „gyűlölettérképet". Az összeállítás a Btk. határait súroló megnyilvánulásokat is rögzít, és már egy hónap alatt is jelentős terjedelmű anyag gyűlt össze, amelyet a beszélgetőtársak szerint a vidéki, konzervatív értékrendet valló emberek kifejezetten rosszul élnek meg.

„Nagyon bántják ezt a közösséget, akik tényleg egy konzervatív vonalakat vivő emberek. […] A Facebook-kampánya, ami megy, az szörnyű. Tehát hogy rossz ránézni, nem tudok végignézni egy ilyen videót, amikor a parlamentben beszél és ócsárol mindenkit." *

Stratégiai megfontolások: agresszió vagy óvatos védekezés?

A beszélgetés során visszatérően megjelenik a stratégiai gondolkodás kérdése. Az egyik szereplő egy számítógépes játékos „reaktív üzemmódjához" hasonlítja a hozzáállását: szerinte most nem az agresszív kezdeményezés ideje van, mert aki előretör, az rengeteg hibát követ el. A történelem példáival (Napóleon 1799-es hatalomra kerülésének és 1815-ös waterloo-i bukásának analógiájával) érvel amellett, hogy a túlzott aktivitás előbb-utóbb felfedi a stratégiai hibákat, és a reaktív, kiváró magatartás célravezetőbb lehet. Az EUnak odaszúrva megjegyzi, hogy azt senki nem tekinti már cselekvőképes szervezetnek, és Romániában az ortodox egyház ellenállása miatt nem merült fel kritika a regisztrált élettársi kapcsolat hiánya miatt, ami szerinte jól mutatja a kettős mércét.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „Foralma kedvelőinének": Az átiratban szerepel egy bekezdés, ahol a beszélő egy „irreguláris szakért irregulár hadiselés szakértőnek" és egy „foralma kedvelőinének" nevez magát. A szövegkörnyezet alapján valószínűleg „irregularis hadviselés szakértő" és „formula kedvelő" lehet, de a pontos megfejtés bizonytalan.

  • „egy ilyen letargiát, egy ilyen ö erős reakciót érzek": Az „ö" szócska valószínűleg egy hezitálásból származó töltelék, ami az ASR során került a szövegbe, a mondat érthető, de a pontos artikuláció nem rekonstruálható.

  • „Azem az a az a két opció": A mondat eleji „Azem" valószínűleg „Tehát" vagy „Szóval" lehet a beszédtempó és az ASR hibája miatt, a kontextusból érthető a mondanivaló, de a pontos szóalak nem egyértelmű.

  • „Némántország": Az átiratban a Németország szó helyett „Némántország" szerepel, ami egyértelmű ASR-hiba.

Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Nem beszéltem erről még nyilvánosan senkinek, de úgy néznek ki ezek a minisztériumi stábok.

[00:00:04]Tehát van egy miniszter és mindegyiköljüket egy két-három fős TikTok stáb kíséri.

[00:00:09]És a saját szememen láttam, hogy Kapitány Istvánnak mondják, hogy akkor így üljön, ezt mondja, azt csinálja.

[00:00:19]Ez lehet nem szép, nem jó, nem erkölcsös, csak a általában a a történelem, a történelem során a lépéseknek a helyességét az utólag igazolja vissza.

[00:00:27]Tehát én egy picit ilyen ilyen általában, hogyha számítógépes játékokkal játszom, akkor is egy ilyen reaktív üzemmódban vagyok.

[00:00:33]Tehát nem én nyomulok előre, mert akkor nagyon sok hibát lehet elkövetni.

[00:00:35]Most mindenki bújjon el.

[00:00:37]Tehát hogy ez ez az a az a Facebook kampánya, ami megy, az szörnyű.

[00:00:42]Tehát hogy rossz ránézni, nem tudok végignézni egy ilyen videót, amikor a parlamentbe beszél és ócsárol mindenkit.

[00:00:49]Magyar Péter jó fiú lesz, és megcsinálja mindazt, amit a Urszula Fonder lejen, meg Manfred Wer elvár tőle.

[00:00:53]És ugye ebbe be ebbe, hogy mi tartozik ebbe bele, mi lesz az uniós pénzeknek az ára.

[00:00:58]Na pont erről terelik a figyelmet ezzel a szinszínházzal.

[00:01:12]Ha Ukrajna valóban visszaadja a kárpátaljai magyarok jogait, akkor annak minden magyar egyként örül.

[00:01:15]De hogy Ukrajna ezt nem Magyar Péter személyes varázsa miatt teszi, hát abban mindenki biztos lehet.

[00:01:23]Köszöntöm az Expost hidegnyomon nézőit és hallgatóit, azokat is, akik a Hír FM rádió valamely frekvenciáján követnek minket, és azokat is, akik a HIRFM videómegosztó csatornáját választottak, tudják szokás szerint az adásunk elején megkérek mindenkit, hogy az algoritmus etetést végezze el.

[00:01:40]Both Hunort, az Ellenpont operatív vezetőjét, Bohár Dániel riportert, Somkuti Bálint biztonságpolitikai szakértő YouTubert és Vajda Pétert, a Pedro pékség vezetőjét köszöntöm most itt ennél az asztalnál.

[00:01:52]Szervusztok urak!

[00:01:52]Sziasztok!

[00:01:54]Köszönöm szépen, hogy itt vagytok.

[00:01:56]Engedtessék meg külön a földimet, Vajda Pétert nagyon messziről érkezett köszöntenem.

[00:02:00]Az első témának a idézett csokrait gyorsan el is mondom az uniós források áráról meg hát legfőképpen az ezt elfedő látványszínházról terveztem beszélgetni itt az urakkal.

[00:02:11]Magyar Pétertől, Magyarország miniszterelnökétől az első idézet.

[00:02:16]Éveken keresztül azt hallgattuk a bukott kormánytól, hogy az unió politikai okokból tartja vissza a pénzeket.

[00:02:20]Közben mindenki számára hozzáférhetőek voltak azok a dokumentumok, amelyekből pontosan kiolvasható volt, hogy az Európai Unió mit vár Magyarországtól szigorú korrupcióellenes intézkedéseket, átláthatóbb közéletet, erősebb garanciákat, autonóm egyetemeket.

[00:02:39]Orbán Anita külügyminiszteréje a következő.

[00:02:40]Magyarország külpolitikája ismét láthatóvá és kezdeményezővé [torokköszörülés] vált Európában.

[00:02:45]Különösen fontos eredmény az Európai Uniós forrásokról szóló megállapodás, amely magyar települések, vállalkozások, egyetemek, kutatók, fiatalok számára nyit új lehetőségeket.

[00:02:57]Az Erasmus program újraindításával több 1000er magyar hallgató előtt nyílik meg az európai felső oktatás.

[00:03:01]Aztán Kötter Tamás írótól, jogásztól is egy mondat.

[00:03:05]A politikai kommunikáció és a nyers realitás feszültsége határozza meg a Tiszapárt migrációs diskurzusát.

[00:03:12]A szómágia és a logikai bukfenc Magyar Péter nyilatkozataiban hangsúlyosan az illegális migráció elleni fellépést ígéri.

[00:03:21]Mi történik azokkal a menedékkérőkkel, akiket egy másik EU-s tagállamban már regisztráltak, így papíron már nem minősülnek illegális határátlépőnek.

[00:03:32]És Kraszahorkai Emmától is hoztam egy mondatot.

[00:03:34]A emlékeim szerint az öt felületén jelent meg egy publicisztikája.

[00:03:38]Ott vannak a képek, a vizualitás, mint legerősebb közösségi médiás eszköz.

[00:03:43]Ezt pedig egyértelműen Magyar Péter stábja érti a legjobban.

[00:03:47]Magyar stábja gyakorlatilag megállás nélkül ontja a fotókat, videókat, mellé pedig a miniszterelnök személyesen kommentel, ahova csak tud.

[00:03:53]Megy a pörgés ez 1000errel.

[00:03:56]Rendkívül tudatosan összerakott online jelenlét.

[00:04:01]Na és akkor, hogyha ilyen sokat beszéltem, a kérdésem rendkívül egyszerű.

[00:04:05]Két hónap után már a kormányzáról beszélünk, vagy még a színpadot rendezgetjük?

[00:04:11]Dani, köszöntök még egyszer mindenkit.

[00:04:14][torokköszörülés] Köszönöm szépen a meghívást.

[00:04:17]Nézd, a kérdés jó szerintem, de azt kell látni és értékelni, az elmúlt, most már valóban így van, május 9-én volt ugye a az új miniszterelnök úrnak a beiktatása.

[00:04:28]Azóta megalakult a kormány, elkezdődött valamiféle működés, és itt a kulcsa valamiféle működésen a a minisztériumokban.

[00:04:41]Én azt látom, hogy akárcsak a parlamenti jelenlétet nézzük meg, hogy inkább a színpad ácsolása történik turbó fokozaton.

[00:04:51]Az ami az elmúlt két évben történt, az most már kormányzati szinten is történik.

[00:04:56]Én ott voltam, amikor a minisztereket meghallgatták a parlamentben, és nem beszéltem erről még nyilvánosan senkinek, de úgy néznek ki ezek a minisztériumi stábok.

[00:05:05]Tehát van egy miniszter, bármelyik miniszterről elmondható ez, és mindegyiköljüket egy két-három fős TikTok stáb kíséri, és a szem saját szememen láttam, hogy Kapitány Istvánnak mondják, hogy akkor így üljön, ezt mondja, azt csinálja Orbán Anitának e tehát az egész azt meg az elmúlt 30 évben, hogy a minisztereket általában az államtitkáraik vagy a főosztályvezetőik kísérik, és dugják alájuk a az orruk alá a papírokat, hogy melyik ügyről kell gondolni.

[00:05:35]Ilyen kis telefonnal rohangáló fiatalok vannak, akik még egyszer mondom, instruálják az adott minisztert, hogy mit, hogyan kéne kommunikálni.

[00:05:41]De hát ez ez látszódik.

[00:05:44]Tehát hogyha felmegy az ember a ezeknek a politikusoknak, minisztereknek a nyilvános felületeire, akkor látja az egészet, hogy hogy TikTok politizálás zajlik.

[00:05:56]És akkor Kapitány Istvánnál maradva ma írtam erről egy hosszú cikket, ami arról szól, hogy Kapitány István kabinetfőnöke még mindig tiszás email címről kér szenzitív adatokat a minisztériumi munkatársától.

[00:06:12]És ugye ez ilyen apróságnak tűnhet, meg kit érdekel, hogy Tiszás email címről?

[00:06:16]De azt azért érdemes tudni, hogy a közigazgatásban nem véletlenül vannak minisztériumi email címek.

[00:06:22]Nem véletlenül van az, hogy olyan érzékeny adatok futnak át nyilvánvalóan egy minisztériumi levelezőrendszerben, amik problémát okozhatnak, ha kikerülnek.

[00:06:30]És ha jól emlékszünk, volt olyan időszaka a kampánybag, amikor a tiszás adatvédelem nem volt a legmegbízhatóbb.

[00:06:41]Ugye mindenki emlékszik az a szivárgási rendszerrel, tehát a TikTok politizálás az megy, de egy hivatali email cím generálása az még nem annyira működik.

[00:06:50]És ez csak egy apróság.

[00:06:50]Igen.

[00:06:50]Akkor mitől állt helyre a jogállam?

[00:06:52]Ugye tulajdonképpen a választás másnapján, de legalábbis a kormány beiktatásának másnapján már elhangzott úgy Magyarországon, mint egyébként az Európai Unió különböző fórumain, például Magyar Péter Urszula Van derennel folytatott sajtótájékoztatóján, hogy Magyarországon helyre állt a jogállam.

[00:07:10]Csak hát azt gondoljuk, hogy a jogállamot azért mégis csak jogszabályalkotással szokták ácsolni.

[00:07:12]És hát a a mai napig, nem tudom most javíts ki, Hunor, a mai napig még nincsen semmilyen elfogadott törvény, ugye, amit már ehhez a kormányhoz és kormánytöbbséghez olyan, ami átment volna, olyan még kicsit ez ez a lengyel lengyel példa, hogy amikor a Tusk nyert, akkor másnap megindultak a az uniós források, ott is arra való hivatkozással, hogy helyre állt a jogállam, de még egy jogszabály nem volt, amit elfogadtak volna.

[00:07:35]Hát ugye azért jó ez a jogállam fogalom, mert ezt mindenki úgy formálja, hogy akarja.

[00:07:39]Esetleg Brüsszelben ezt csúcsra járatták az elmúlt időszakban.

[00:07:41]Tehát, hogy az az igazság, hogy ez egy olyan fogalom, amibe a aki éppen mondja, azt ért bele, amit szeretne.

[00:07:48]Tehát lehet, hogy beleértik ők a nem tudom, a meleg pároknak a házasságát és a örökbefogadási jogát is, de valójában ennek semmi köze nincsen a mi jogberendezkedésünkhez vagy demokratikus intézményekhez.

[00:08:03]annak sokkal inkább, hogy egyébként valaki el akarja mozdítani a a legitim módon megválasztott köztársaság vagy kinevezett köztársasági elnököt, az sokkal inkább a jogállamiságot érintené szerintem, vagy az én jogérzetem szerint, de hát ezzel nem foglalkozik Brüsszel, tehát hogy arra apellálni, vagy abba reménykedni, hogy ők a bármilyen disznóság is lesz itt az elkövetkezendő időszakban, bármilyen jogtiprás is, és akkor itt van még ez a vagyonvisszaszerzési hivatal, aminek már a kicsengése is olyan, mintogyha hogyha valami 50-es évekbeli intézményről beszélnénk, a a bármit megtehetnek, minden felett szemet fognak hújni addig, amíg egyébként Magyar Péter jó fiú lesz és megcsinálja mindazt, amit a Urszula Fonder lejen, meg Manfred Weber elvár tőle.

[00:08:50]És ugye ebbe be ebbe, hogy mi tartozik ebbe bele, mi lesz az uniós pénzeknek az ára?

[00:08:55]Na pont erről terelik a figyelmet ezzel a színszínházzal, pont erről nem akarnak beszélni és ugye azért szivárognak ki dolgok.

[00:09:02]Tehát ugye Urszal Fonder lejen elmondta ezen sajtótájékoztatán Tón, hogy minden tagállamtól elvárja a azt, hogy a migrációs paktumot hatályba léptessék.

[00:09:12]Ez pedig egyet jelent azzal, hogy építeni kell itt egy 8000 fős migráció migránstábort Magyarországon.

[00:09:17]Az egyik a második legnagyobbat egyébként az Európai Unióban büntetésből azért, mert egyébként az orbáni migrációs politika szigorú volt és megvédte egész Európát, tegyük hozzá a beáramló tömegektől.

[00:09:33]És hogy még mit tartalmazhat ez az egész dolog.

[00:09:35]Hát igen, ezt Magyar Péter jól mondja, hogy eddig is elérhetőek voltak azok a dokumentumok, amikből látszott, hogy mi miket várnak el tőlünk.

[00:09:41]De szálazzuk már ezt a magyar péteri mondatot, mert én azért választottam ezt az idézetet, mert hogy nem mond semmit.

[00:09:49]Szigorú korrupcióellenes intézkedések, átláthatóbb közélet, erősebb garanciák autonóm egyetem.

[00:09:53]Hát ez ugyanz Magyar Péter nem mond semmit.

[00:09:55]Ez ez ugyanaz a ugyanaz, mint a jogállamisággal dobálózás.

[00:09:58]Tehát, hogy korrupcióellenes intézkedéseket várnak el tőlünk, de elvárják tőlünk, meg javasolták ugye a 13.

[00:10:06]havi nyugdíj eltörlését, a rezsicsökkentés eltörlését, az adórendszerünk átalakítását.

[00:10:10]Valahogy ezekről nem beszél se Magyar Péter, se Orbán Anita, és nem beszélnek egyébként Mismásolnak itt a migrációs paktum kérdésében, ami holnap ugye holnap hatályba hatályba fog lépni, és és akkor majd meglátjuk, hogy milyen lépéseket fognak tenni.

[00:10:26]biztos, hogy nem fognak ebből engedni.

[00:10:29]És Usza Fonder Leen elmondta, meg hát ugye a politikó cikkből is kiszivárgott, hogy augusztus 31-ig teljesíteni kell azokat a feltételeket, amiket mi nem tudunk, hogy mi az.

[00:10:39]Ugye a nagy transzparencia és átláthatóság jegyében ugye a jelenlegi kormány nem árult el, hogy pontosan mikhez kell hozzájárulnia ahhoz, hogy megjöjjenek ezek az uniós pénzek.

[00:10:49]Úgyhogy ennek szerintem nagyon nagy ára van.

[00:10:51]És elég szomorú az, hogy egyébként van, akit ez kielégít, hogy Tiktokon jól fejkednek ezek a miniszterek, és közben meg lehet, hogy a halálos ítéletünket írják alá.

[00:11:02]Ritkán van módon hazamenni Győrmoson Sopronba a mostanában.

[00:11:05]Ezek az ügyek, ezek ezek ott vannak az emberek hétköznapjaiban.

[00:11:12]Igen, hát [torokköszörülés] tényleg, hogy figyeljük, szemmel kísérjük ezeket, és én azt azt látom, hogy nagyon bántják a a ezt a közösséget, akik tényleg egy konzervatív vonalakat vivő ember, és ez nekünk nem nem jól esik, amik őt nyilatkoznak le.

[00:11:30]Tehát a én nagyon védem meg tartom az Istenhaza család régi jelmondatot, hogy az egy olyan olyan hármas, ami szent és sérthetetlen, hiszen családom is így él otthol, és ezekbe a dolgokba nem illik belerúgni.

[00:11:45]Tehát, hogy ezek olyan olyan erős dolgok a magyar nemzetbe, amivel lehet haladni, lehet nemzetet építeni, és egy olyan jövőkép áll a gyermekeink részére is, ami egy biztos, hosszútávú jövőt eredményez nekik.

[00:11:59]És mondom, ez ez, hogy egyfolytából megy a sárdobálás, és te rossz vagy, te nem úgy viselkedtél, tehát hogy most mindenki bújjon el, tehát hogy ez ez az a az a Facebook kampánya, ami megy, az szörnyű.

[00:12:11]Tehát hogy rossz ránézni, nem tudok végignézni egy ilyen videót, amikor a parlamentbe beszél és ócsárol mindenkit.

[00:12:18]Tehát, hogy ez ez nem nem emléztő a számomra az én értéklendjeimben és a vidéki ember értékendjében sem.

[00:12:26]Ez indokolta, hogy az ellenpont mit állítottatok össze?

[00:12:30]Gyűlölettérképet.

[00:12:32]Ja igen.

[00:12:32]Ennyi egy hónap alatt már ilyen nagy Igen.

[00:12:35]össze ennél nagyobb is lehetett volna.

[00:12:36]És mi csak ilyen főbb csapásirányokat jelöltünk ki, hogy mik voltak, amik ilyen abszolút szerintem a BTK határait is súrolják meg hát ja, hogyha már az adást most az ukrajnai vagy kárpátai magyaroknak a jogaival kezdtem, vagy ezzel ütöttem föl, ha a kárpátai magyarok visszakapják a jogaikat, akkor ezt Magyar Péter számlájára írjuk, vagy értelmezhetjük úgy, hogy hogy az ukrán vezetés is látja, hogy valamit adnia kell most már nyugat felé akár akár Magyarország felé, mert a helyzete tarthatatlan.

[00:13:10]Kicsit hasak hozzá az előbb elhangzottakoz.

[00:13:11]Kicsit az az érésem, hogy én leszek az ördög ügyvédje.

[00:13:13]Ugye a szakterületemen a tényekkel lehet és kell is dolgozni.

[00:13:17]Tehát amikről itt most beszéltünk, azok ez a kormányzásban sem árt bánit.

[00:13:22]Tessék?

[00:13:22]A kormányzásban sem árt.

[00:13:23]Ez majd ki fog derülni, hogy szokták mondani, hogy 100 nap türelmi időt illik adni, és hogy valaki kérte is és meg is kapta.

[00:13:29]Aztán utána lett ami lett.

[00:13:29]Ez egy másik történet.

[00:13:31]Én azt mondom, én óvatosabb vagyok ezen a területen, mert hát láttunk már ilelőtt nappal meghalni.

[00:13:36]Tehát itt is hangzottak el más helyekről is, más számok, más elképzelések és hát lett belőle ami lett belőle.

[00:13:41]Úgyhogy én én egy kicsit úgy állok ez az egész kérdés, ez a kárpatai magyarok jogaihoz is egyébként, hogy megnézzük, hogy mi történik.

[00:13:47]Ugye volt már ilyen a magyar történben, nem is olyan régen, amikor a román és a szlovák-e európai uniós csatlakozásban Magyarországnak lett volna lehetősége finoman szólva is érvényesíteni az érdekeit.

[00:13:56]Ugye erre mondta azt az akkori külminiszter, hogy merjünk kicsik lenni, és ez nem történt meg.

[00:14:01]Úgyhogy ebben a helyzetben azt a pozíciót, amelyet az ukrán-Európai Uniós csatlakozásban ebben a kérdésben lehetett volna forszírozni, az a pozíció most kevésbé látszik, hogy ez milyen hatásokkal fog járni.

[00:14:14]Kárpátai magyarokkal beszélve mindenkiben van egy óvatos optimizus azzal kapcsolatban, hogy hátha történik valami.

[00:14:20]Ugye a kérdés az az, és akkor az eddig elhangzottokra is visszatérnék, hogy majd megnézzük, hogy mi történik.

[00:14:25]Tehát előre én nem szeretnék nyilatkozni, mert részben a szaktembően, részben pedig a saját óvatosságomból muszáj azt mondani, hogy lássuk meg a következményeket.

[00:14:34]Igaz, hogy egy posztru világban élünk, ahol már nem a tények számítanak, hiszen mik a tények igazából, hanem a személyes vélemények.

[00:14:41]Na de előbb vagy utóbb az igazság útoléri az embert.

[00:14:45]Van amikor öt év múlva, van amikor 10 év múlva.

[00:14:46]Mindig el szoktam mondani, hogy Bonaparta Napoleon 1799-ben egy puccsal került hatalomra, majd 1815 júniusában vatelonnál végleg megbukott.

[00:14:54]Tehát, hogy érdekes a számokat ő szeretné 16 év, hogy jön ki.

[00:14:58]Tehát, hogy ebben a szituációban szerintem azt érdemes látni és azt érdemes nézni, hogy most van egy felfokozott várakozás az egyik oldalon, amit valamivel át kell hidalni.

[00:15:05]És hogyha most picit hátrébb lépek az egészből és egy elemző szempontjából nézem, akkor ezt kommunikációval lehet átidalni.

[00:15:11]És ezt nagyon szépen bemutattátok, hogy itt van egy ilyen kommunikációs flash, amiben gyakorlatilag egy olyan mém gyártás, egy olyan tartalomgyártás folyik, ami ami gyakorlatilag a szavazók egy jelentős részének, mondjuk így nyugodtan, a Tisza kormányos szavazók jelentős részének tetszik.

[00:15:26]Hogy a valóság pillanata mikor jön el, hogy a tettek és a cselekedetek mikor találkoznak, az egy későbbi történet.

[00:15:32]Ha jól emlékszem, Orvel mondta azt, hogy lehet a valóságot tagadni a szavainkban.

[00:15:36]Csak amikor a a valóság és a szavak közötti különbség akkorává válik, hogy az áthidalhatatlan, az nagyon fájdalmas, mert ébredés lesz.

[00:15:44]Úgyhogy én azt mondom, hogy én egy ilyen óvatos várakozással tekintek ennek a helyzetnek az elébe.

[00:15:47]Láttunk szakembereket, láttunk véleményeket, láttunk TikTok videókat, mémeket satöbbi.

[00:15:52]Hogy a valóság és a bemutatott kép hol találkozik, ugye a párhuzamosok a végtelenben, azt majd meglátjuk.

[00:15:56]Jó, hát akkor ha már múltbéli adatok elemzése, akkor van olyan nyilatkozat, ami már a múltra vonatkoztatva a jelenben talán elemezhető.

[00:16:05]Ez pedig Orbán Anita külügyminiszternek a a mondata.

[00:16:09]Ugye idéztem is, a magyar külpolitika ismét kezdeményezővé vált.

[00:16:14]Ha már az előbb azt kérdeztem, hogy mitől állt helyre a jogállam, mikor még semmilyen jogszabályt nem fogadtak el, ami akár inverze lenne a előző akár négy, akár 16, akár 30 év bármely jogszabályának?

[00:16:25]Mitől vált a magyar külpolitika önmagában egy hónap alatt ismét kezdeményezővé?

[00:16:30]Az már egy jó hír, hogy nem a merjünk kicsik lenni a általad említett vonalon megyünk tovább.

[00:16:37]De Orbán Anita esetében is hol volt most?

[00:16:39]Helzinborgban volt, Svédországban volt ott, hogy onnan is töltött föl egy ilyen TikTok videót azzem talán Raul Varlembernek a a emlékhelyéről vagy szobrától.

[00:16:47]És a videóban csak ennyit mondott, hogy itt vagyunk most megemlékezünk és és itt vagyunk és és eljöttünk Raul Wallberg előtt fejet hajtani és és itt vagyunk Raul Wallenberg előtt.

[00:16:58]És nem nem én használok szóismétléseket, hanem ő másfél percen keresztül semmiről nem beszél Raul Wallenberg emlékműve előtt.

[00:17:06]Tehát, hogy te hol látod a magyar külpolitikának a az eredményeit az elmúlt egy hónapban, ha hiszünk Orbán Anitának, hogy újra kezdeményező magyar külpolitikánk van?

[00:17:13]Most cseré egy kalapot, és akkor fölveszem a másik kalapomat, amelyésent azt mondom, hogy ha valami problémát felhánytorgattak a magyar külpolitikának és egyesen az Orbán kormánynak, az az volt, hogy rendkívül aktív és egyértelműen látványosan és hangosan csinál mindent.

[00:17:28]Tehát azok a dolgok, amiket Románia egyébként meg számtól a másik kelet-európai ország meg tud csinálni a radar alatt, mi azt látványosan és hangosan csináltuk.

[00:17:33]Tehát azt mondani, hogy láthatóvá válik és kezdeményezve újra a magyar külpolitika, ez önmagában értelmezhetetlen.

[00:17:39]Tehát e picit gondoljuk át, és megint azért mondom, hogy azért furcsa az én helyzetem, mert mert kicsit úgy érzem, mondt az ördög ügyvédje a szent javatási perekben, hogy hogy ellent kell mondjak.

[00:17:48]Tehát hasonló helyzetben te mit mondanál?

[00:17:50]Tehát valamit föl kell villani.

[00:17:51]Most hagyjuk a Raul Wallenberges videót, mert hogy mondjam, van akinek megy a online jelenlét, van akinek nem annyira.

[00:17:57]Tehát hanem az, hogy van egy szituáció, amen mondanod kell valamit, villantani kell valamit, hiszen van egy elvárás Európából, ugye a magyar PTből tökéletesen kiderül, hogy nagyon komoly elvárások vannak, és akkor valamit lépni kell.

[00:18:09]Én azért mondom, hogy azért nem szeretek azonnal csípőből tüzelni egyébként, aki lőtt már fegyver, tudja, hogy csípőből nem lehet eltalálni semmit, tehát célozni kell, mert amíg ilyen általanságokat pufogtatunk, addig általansággal fognak válaszolni.

[00:18:19]Tehát most még egy olyan helyzetben vagyunk, ahol ezek a dolgok szépen a bizonyítékok vagy a tények, amiket nehéz letagadni, azok gyűlnek.

[00:18:26]és majd utána lehet arról beszélni.

[00:18:27]Hát azért nem túl jól sikerült idézett mondjuk ki nyugodtan azért.

[00:18:29]Na hát akkor most, hogy miután az összes western filmet devalváltad ezzel a [nevetés] a értékelésével a nem tudom, lehet, hogy ahogy a fekete városban Kwendel uram mondja, hogy itt fekszik a kutya, hogy más kategória lehet.

[00:18:45]És akkor térjünk rá még erre a a másik ügyre, az illegális migrációra, amit talán Hunor is hozott, tehát hogy más kategória az illegális migráns meg a már regisztrált migráns.

[00:18:57]Tehát utóbbi, minden további nélkül jöhet ezek szerint innen már áll a kérdésem Magyarországra, és mondhatja azt mégis Magyar Péter, hogy ő csak az illegális migráció elleni fellépésről beszélt.

[00:19:07]Szerintem egy nagyon fontos tehát minden kedves nézőnek felhívnám a figyelmet arra, hogy ugye itt az idézet az arról szólt, hogy milyen feltételeknek kell megfelelni ahhoz, hogy jöjjenek az uniós források.

[00:19:17]És valóban, hogyha az ember szigorúan nézi és megnézi azt, hogy melyek azok a mérföldkövek, szuper mérföldkövek, amiknek meg kell felelni, akkor azokat pontról pontra szépen teljesíteni kell egy országnak, hogy érkezzenek ezek az uniós források.

[00:19:33]Mondjuk ezt a metikus rendszerre épülő Európában egyébként mérföldköveket.

[00:19:38]Igen.

[00:19:38]Igen, [nevetés] de ők így is át tudják számolni.

[00:19:39]Na de hogy tengeri szá Igen.

[00:19:43]Igen.

[00:19:43]Attól függ.

[00:19:43]Na de csak azt akarom mondani, hogy volt egy sajtótájékoztató, amit Urszula a Fonder lej tartott közösen Magyar Péter és a Hunor már említette.

[00:19:51]Tehát ott nem az történt, hogy erre a kérdésre Urszula Fonder Leen azt mondta, hogy ezeknek a szuper mérföldköveknek nem témája az, hogy egyébként a migrációs paktumhoz hogy viszonyul Magyarország, hanem Urszula Vonder der Leen azt mondta el, hogy sokat dolgozott Magyar Péterrel azon, hogy Magyarország a migrációs paktumot be tudja vezetni.

[00:20:16]Ez hangzott el, és nem az történt utána, hogy ott nem tudom, mindenki kikérte magának, hogy ehhez mi köze a a az uniós forrásokhoz, hanem ez így hangzott el.

[00:20:30]De mondok egy jobbat.

[00:20:30]Az európai néppártnak, ugye annak a néppártnak, amelynek a Tisza párt is a tagja, az alelnöke, ha jól emlékszem, tegnap vagy tegnap előtt adott egy sajtótájékoztatót, ahol ugyancsak részletesen beszélt arról, hogy nincs olyan, hogy valaki a migrációs paktum alól kibújik.

[00:20:47]nem fogadja el, nem teljesíti azokat a feltételeket, amiket egyébként teljesítenie kell.

[00:20:52]És ő maga is elmondja, hogy egyébként a Néppárt már megegyezett a Tiszapárttal abban, hogy a migrációs paktumot be fogják vezetni.

[00:21:00]Tehát az Hun által is említett migránstábor.

[00:21:03]Tessék?

[00:21:05]Te videó, te videódból meg múlt héten, hogy egymásra hivatkoznak az emberek.

[00:21:09][nevetés] De nem, de nem, de nemá teszik.

[00:21:09]Nem azt mondom, csak hogy tehát, hogy a tehát hogy itt ezek történnek, tehát hogy lehet azt mondani, hogy ez nem így lesz, meg nem úgy lesz, meg kiírom Facebook kardon, hogy ide nem jön be migráns.

[00:21:20]De hogyha valaki a és és az egész tehát a kiindulópont, amiről kezdtük az egész beszélgetésünket, hogy itt évekig ugye az volt az állítás, hogy nem sikerül uniós forrásokat Magyarországra hozni, majd Magyar Péter kimegy, tárgyal három órát Urszul a Fonderjen, és azt mondja, hogy minden pénz jön.

[00:21:37]Tehát azért ez nem egészen így működik, hanem itt meg kell olyan politikai dolgoknak is felelni, amikért jár ez a forrás.

[00:21:45]De egyértelmű a az igazán felháborító nem ez, hanem ugye a kampányban azt hallgattuk, hogy hát nem igaz az, amit a jobboldali sajtó állít, hogy majd a Tisza kormány befekszik teljesen Brüsszelnek, hanem ők ők kritikusak lesznek, és nem fognak mindenhez hozzájárulni.

[00:22:01]És többször elhangzott az, hogy a migrációs paktumot se fogják elfogadni.

[00:22:05]Ez egy hazugság, amit mi találtunk ki, hogy a migrációs paktumhoz ők hozzá fognak járulni.

[00:22:12]És és lám mi történik?

[00:22:12]Ugye megtörtént a választás, és Orbán Anita adott a Válaszonlinen-nak, nem tudom pár nappal a a választási győzelmük után egy interjút, és elmondta, hogy hát hogy hát ezt a migrációs paktumot ezt lehet másképp is teljesíteni, nem muszáj.

[00:22:27]És ez nem azt jelenti, hogy illegális migránsok be fognak közön lenni Magyarországra.

[00:22:32]Tehát már is más volt, és utána már elismerték szépen lassan, hogy egyébként el fogják fogadni ezt a paktumot, mert nyilván megmondták nekik, hogy el kell fogadniuk, és elkezdik most itt szédíteni a magyarokat azzal, hogy hát az nem is illegális bevándorlók lesznek, mert már legálisak lesznek, akiket majd ide áthelyeznek, és itt fognak itt fogják lefolytatni.

[00:22:51]Azem az a az a két opció, hogy ugye vagy azt, akit már aki már bejött és lefolytattak vele szemben idegenrendészeti eljárást, azokat helyezik át, vagy pedig olyanokat, akiket még nem vizsgáltak meg, és nálunk fognak megvizsgálni.

[00:23:05]A lényegen nem változtat, tehát ugyanúgy itt lesznek.

[00:23:09]És az pedig kőbevés feltétele az egésznek, hogy ugye meg kell építeni ezt a tábort, ahol várakoznak ezek az emberek, akiknek a kilétőjéről meg nem tudunk pontosan, hogy hogy jó vagy rossz, vagy milyen szándékkal érkezik Európába.

[00:23:22]Minden egyes minden kockázattal, minden velejáró kockázattal, tehát akár azzal is, hogy onnan megszökik, eltűnik satöbbi.

[00:23:28]Tehát, hogy tudjuk ezeket a történeteket Nyugat-Európából, és nem visszafordítható ez az egész folyamat.

[00:23:36]Ez jól látszik egyébként.

[00:23:36]Némántország, Franciaország, Skandinávia.

[00:23:40]Még egy még egy egy csak egy rövid egy bölcs, de tényleg, hogy tehát hogy és még csak nem csak ez történik, hanem Magyar Péter a saját kommunikációs terében azt próbálja eladni, hogy valójában a migránsokat Orbán Viktor telepíti be Magyarországra.

[00:23:52]Tehát, hogy van egy ilyen politikai kommunikációs próbálkozás a Magyar Péter részéről, hogy valójában a Tisza kormány az elszenvedője ennek a helyzetnek, mert Orbán Viktor, akiről egyébként nyilvánvalóan Magyarországon és Európában is az a kép, hogy a migráció nagy támogatója, tehát hogy csak szeretném jelezni Magyar Péternek meg a tiszásoknak, hogy Orbán Viktor volt 2015-ben az egyetlen európai politikus, aki azt mondta, hogy nem.

[00:24:21]És az elmúlt 11 év akkor arról szólt, hogy nem.

[00:24:27]Tehát, hogy nagyon nehéz lesz négy Facebook kárdal ezt az 11 éves kitartó munkát zárójelbe tenni.

[00:24:35]Parancsolat mondani.

[00:24:35]A magyarok már nemet mondtak erre a migrációra.

[00:24:37]Nem kérünk se legális, se illegális, semmit se kérünk.

[00:24:41]Tehát, hogy mi a konzultációban megmondtuk egyértelműen, hogy nem szeretnénk migrációt itt Magyarországon.

[00:24:46]Győr is elvérzett vele, tehát hogy olyan, tehát hogy menekültek a a az emberek ezektől a a a idegenektől.

[00:24:54]Tehát a KST a az olyan helyzetet hozott, ami nem a mi vidéki életünkbe fér bele, és mi nem szeretnénk ezt, tehát hogy mi ellen ez ellen fel fogunk lépni.

[00:25:07]Gondol a Győr is elvérzett, vagy a 15-ös nagy vándorlás.

[00:25:09]Igen, igen, igen, igen.

[00:25:09]Tehát ott Ámos Szaban ugyanúgy ilyen ilyen menekülttábor lett építve, és bejártak a kinfeküdtek a parkokba.

[00:25:16]hatalmas nagy tömegbe vándoroltak, telefonokat töltöttek ott mindenhol ilyen kicsit agresszívebben.

[00:25:24]Hát ez párizsi látkép, Igen, igen, igen.

[00:25:27]És ezt mi nagyon nem szeretjük.

[00:25:29]Ak, én csak akartam mondani, hogy a saját csatornám elég rendszeresen kritizálom az illegális és korlátozatlan migrációt.

[00:25:36]Készülök egy adással, ami az elmúlt időszakban a Nagy-britanniában történt eseteket dolgozza föl, a Southamptonit, illetve a az Észak-írországit.

[00:25:41]Tegyük hozzá, hogy Észak-írországban sikerült elérni az egyébként legálisan ottarzózkodó szudáni migránsnak azt, hogy az egymást közismerten kedvelő futballhuligánok, akik egy része protestáns, a más része katolikus, együtt tüntettek az illegális migráció, illetve a következménye ellen.

[00:25:58]Tehát itt nem arról van szó, hogy én bármilyen szempontból támogatnám ezt a folyamatot.

[00:26:03]Van egy kérdés, amit szeretnék föltenni, ritkán érkezik rá a válasz, pedig egy elég relatív egyszerű kérdés, hogy Magyarországon a regisztrált élettársi kapcsolat elég régóta létezik.

[00:26:09]Ugye tudjuk, hogy a homoszexuális párok számára egy lehetőség.

[00:26:12]Van-e ilyen Romániában?

[00:26:16]Nincs.

[00:26:16]A ottani ortodox egyház kőkeményen ellenzi.

[00:26:19]Éri-e Romániát bármilyen kritika ezzel kapcsolatban?

[00:26:24]Nem.

[00:26:24]Nem.

[00:26:25]Tehát, hogy azért vannak olyan megoldások is, amelyben nem kell fejjel rohanni a falnak, mert előbb-utóbb a fejünk véres lesz, a fal pedig marad a helyén.

[00:26:31]Tehát, hogy most is olyan dolgokról beszélgetünk, amik feltételezések.

[00:26:35]Lehet, hogy így lesz.

[00:26:36]Benne van a pakliban, hogy így lesz, de várjuk ki a végét.

[00:26:38]Azért a magyarság pontosan arról volt híres a hosszú történelmes van, hogy mindig megtalálta a megoldást.

[00:26:42]Tehát, hogy most van egy dolog, amit egyértelműen ránk akarnak erőltetni.

[00:26:46]Az Európai Unió sose csinált titkot belőle, csak volt egy pár ilyen széplélek Magyarországon, aki elhitte, hogy amikor a jogállamról, az átláthatóbb közéletről, az erősebb garanciákról meg az autó egyetemekről beszélnek, azok valami tényleg ilyen magas magasztosabb eszméket jelentenek, és nem az európai globalista WK LGBTQ nyomulást.

[00:27:01]Hát ezt mi tudtuk, hogy így van.

[00:27:04]A többiek már nem akarták elinni.

[00:27:05]majd amikor szembe jönnek ezeket az embereket nem fogod tudni meggyőzni.

[00:27:08]Tehát én azért mondom ezzel kapcsolatban is, hogy most előre megfogalmazott itt egy olyan vélemény, hogy ez így ez úgy rossz, ahogy van.

[00:27:15]Nézzük meg, figyeljük Árgus szemekkel.

[00:27:17]Abban a pillanatban történik valami, beszéljünk róla, de ne ítéljünk előre.

[00:27:21]És akkor meg fogják meg fogja győzni ez azokat az embereket.

[00:27:23]Egyébként, ha már Péter azt mondta, hogy Magyarország egyébként a nemzeti konzultációban a migrációt elutasította, de népszavazással meg elutasította az általad is most fölemelgetett LMBTK érzékenyítést a a az iskolákban.

[00:27:33]Aztán mégis azt látjuk, hogy ez kezd el visszaszivárogni.

[00:27:39]Én azt mondom, hogyha abban a pillanatban ez él.

[00:27:41]Igen.

[00:27:41]Abban a pillanat, hogy megélnék egy dreken, mondjuk a a vámosszabadí óvodában, akkor az a vámosszabadí óvodába járó szülőknek a dolga, hogy civil kezdeményezést indítsanak ez ellen.

[00:27:52]Tehát van egy fajta olyan kép beállítva most, hogy tehetetlenek, hogy sose vagyunk tehetetlenek.

[00:27:55]Kyétek egy irreguláris szakért irregulár hadiselés szakértőnek, egy foralma kedvelőinének, hogy mindig van eszköz a kezünkben, és Magyarországon a legtöbb forradalom volt Európában, talán Franciaországon kívül, az ne tudná megoldani egy ilyen helyzetet.

[00:28:07]Tehát most egy ilyen én egy ilyen letargiát, egy ilyen egy ilyen ö erős reakciót érzek minden ilyen típusú dologgal szemben, nem vagyunk tehetetlenek.

[00:28:16]viszont nem szeretnék árnyékra vetődni, mert nagyon könnyen eljátszatják azt, és el láttunk már ilyen precedenst, hogy meglebegtetnek valahol egy kis zászlótal ráugrik a a közvélemény, vagy a szakértők, vagy bárki, és utána azt mondják, hogy hát nem is az volt, nem is arról beszéltünk.

[00:28:30]Tehát én azt mond kis óvatosságot, visszafogság visszafogottságot szeretnék most javasolni, aztán amikor helyzet van, akkor meg lépni kell az egyértelmű.

[00:28:36]Egy dolgot azért hadd hadd tegyek ehhez hozzá, hogy azért viszont arra nem nem árt felhívni a figyelmet, amit viszont látszik mozgolódás.

[00:28:42]Tehát például az áltad említett ilyen LMBTQ lobbi most több posztba foglalkoztunk ezzel egy cikkbel, több szervezet, nem csak a most nem jut eszembe az a háttértársaság, hanem a Amnesty International folyamatosan adják ki azokat a posztokat, tehát ezt jegyeztettek az oktatási miniszterrel, és folyamatosan teszik ki azokat a posztokat, amiben benyújtják a számlát Magyar Péternek és leírják azt, hogy egyébként szeretnék a házas Ágot szeretnék szeretnének gyerekeket örökbe fogadni és így tovább és így tovább és ez biztos, hogy nem véletlenik a témát.

[00:29:20]Biztos, hogy véletlen mérik a témát.

[00:29:20]Más másrészről meg meg elmondják, hogy ez a támogatásunk ára, hiszen azért emlékeztek a tavalyi Pride-ra, tehát azért azt minden mindnyian tudjuk, hogy az nem csak érintett személyek voltak ott, hanem az nyilván egy kormánnyal szembeni kiállás volt, nagyszámú kiállás volt.

[00:29:37]És ezek az emberek azok vélhetően most azt mond már Magyar Péter megoldotta, hogy ne legyen ott.

[00:29:42]Igen, de utána azért ő is promótálta, hogy milyen sokan voltak ott és satöbbi.

[00:29:46]És ez a regnáló kormánynak a az akkor regnáló kormány elleni szembenállás volt.

[00:29:51]Ez ez kétségtelenül így van.

[00:29:51]Csak azt mondom, hogy ezek az emberek ugyanúgy be fogják nyújtani a számlát, és már fel is hívták rá a figyelmet, hogy egyébként miket szeretnének keresztülverni a jelenlegi kormányon, amire megvan az összes esélyük, hiszen elég csak a kutatás minisztert meg megnéznünk, vagy több minisztert a kormányból, aki Igen, de a folyamat közben is fel lehet hívni rá a figyelmet, hogy ezt ügyminiszternek az első bejelentése ez volt, hogy lesz Pride.

[00:30:17]Igen.

[00:30:17]Tehát, hogy miért miért ez a legfontosabb akkor Igen.

[00:30:18]Miért nem a rendőri nem tudom intézmény?

[00:30:23]Volt egy miniszterök, aki azt mondta, hogy a szavaimat figyeljék, ne a vagy ne a szavaimat figyék, hanem a cselekedete sokan mondták ezt bár sok.

[00:30:28]Igen.

[00:30:28]Jó.

[00:30:28]Oké, akkor tehát sokan mondták már ezt valóban.

[00:30:30]Ugye Rodolf is azt mondta, hogy a kezemet figyeljék, mert csalok.

[00:30:32]Tehát, hogy ezeket a példákat lehet számtalan hozni.

[00:30:33]Én arra akarok utalni ezzel kapcsolatban, hogy most láttunk már kommunikációs trükköket.

[00:30:38]Ugye most van egy érzékeny, nem egy sok érzékeny téma.

[00:30:41]Én a kárpátai magyarokkal kapcsolatban is ezt mondom, hogy hogy ez most egy lehetőség, amiben megvannak a veszélyek, hiszen láttuk Szlovákiát, láttuk Romániát, nem történt semmi a hatántó magyarok esértékben, de akkor tudunk fellépni, vagy következetesen képviseljük azt az álláspontot, hogy addig Ukrajna nem lép semmit, amit előre nem tesz valamit az asztalra.

[00:30:58]Ez lett volna szerintem a helyes álláspont, ez lett volna a helyes lépés.

[00:31:00]Ez nem történt meg.

[00:31:02]Hogy milyen okokból milyen európai érdekek álltak mögötte, azt m meg fogjuk látni.

[00:31:05]Viszont amikor ez a helyzet elindul, akkor föl kell lépni.

[00:31:11]Nem lehet érdemes róla beszélni, csak én azt mondom, hogy vannak dolgok, amikor sok beszédet látunk és kevés cselekvés több okból kifolyólag.

[00:31:16]Ebben a helyzetben árnyékra vetődni sokkal nagyobb veszély, mint egy tényleges helyzetre reagálni.

[00:31:21]És én erre mondom azt, hogy megvannak a lehetőségeink, mert amíg demokrácia van, amíg demokrácia van, addig vannak demokratikus eszközök, a szabad véleménynyilvántása tüntetni, petíciót intézni, satöbbi.

[00:31:33]Lépjünk át a következő témánkra.

[00:31:35]Igazából erről fogunk továbbra is beszélgetni, de vannak itt olyan idézetek, amikért vérezne a szívem, hogyha nem kerülnek nem kerülnek szóba ebben az adásban.

[00:31:44]Répási Róberttől hoztam egy mondatot.

[00:31:44]A kormány benyújtotta az Európai Uniós forrásokhoz való hozzáférés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslatot.

[00:31:51]Ez jelentősen módosítja a bírák jogállásának szabályait.

[00:31:55]Javaslat azon a napon került benyújtásra az országgyűlésnek, amikor az ügyészség vádat emelt az Integritás hatóság elnöke ellen hivatali visszaélés, közirathamisítás, különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés büntette miatt.

[00:32:06]Aztán Osvárt Andrea színésznő, egy olyan ember, akit fedhetetlenségről, egy kicsit lehet, hogy könnyeznem kell majd fedhetetlenségről, [nevetés] emberségéről és jótetteirőlünk csak Igen, igen, igen.

[00:32:22]Most börtönben ül.

[00:32:24]Mi második kerületiek most hatalmas árat fizetünk.

[00:32:26]Elvették büszkeségünket, hitünket, reményünket abban, hogy jó helyen vagyunk.

[00:32:30]Hogyan tudnánk mi nélküle, ugye őrsi Gergelyről van szó, hogyan tudnánk mi nélküle ugyanilyen szuper kerületet magunkénak tudni, és hogyan tudna ő ezek után nem megtörve bizalommal, hittel, ugyanolyan szeretettel és erőbedobással fákat ültetni, szemetet szedni, mókusokat menteni?

[00:32:46]De a jó ember.

[00:32:48]Laknár Zoltán politológustól [horkantás] is hoztam egy mondatot.

[00:32:53]Valamelyik Partizán interjúban beszélt erről.

[00:32:55]Az ártatlanság vélelme mindenkit megillet.

[00:32:57]Azt is, akivel rokonszen meg azt is, akit utálunk.

[00:33:00]El kell majd tudni viselni.

[00:33:02]Azt, ha számunkra szimpatikus emberek bizonyulnak bűnösnek.

[00:33:05]És azt is, hogyha számunkra ellenszemves emberekről kiderül, hogy ártatlanok, vagy nem minden bizonyítható rájuk.

[00:33:11]és Zsolt Péter szociológust rendszeresen visszatérő idézetei közül az egyik ugye sokszor elmondom, hogy a nekem tanárom volt az egyetemen, és szerintem érdemes érdemes a ő gondolatai mentén is szemlélni, hogy hogyan alakul a elsősorban most már mindig belekavarodok kormánypárti nyilvánosság.

[00:33:34]Szóval Zsolt Péter szociológus illegitim levegésben az ország.

[00:33:36]Ha Súlyak Tamás mostantól aláír mindent, akkor az a baj.

[00:33:40]Ha viszont valamit nem ír alá, akkor Orbán kesztyű bábja.

[00:33:42]Ha az ügyészség eljárást indít Bíró Ferenccel szemben, akkor Orbán kesztyű bábja.

[00:33:46]Ha nem folytatta volna az eljárást, akkor azzal azt bizonyította volna, hogy korábban volt az.

[00:33:52]Akár bíróság elé viszi az Integritáshatóság vezetőjét, akár nem, mindkettő baj, mindkettőt meg fogja bánni.

[00:33:59]És hosszan folytatja még a példák felsorolását.

[00:34:04]Zsolt Péter, honnan kezdjük?

[00:34:06][sóhajtás][zihálás] Mi jó teszetekbe tanulságként?

[00:34:07]a Slyok Tamás és egyéb közjogi vezetők melletti kiállás kapcsán most túl azon, hogy színház.

[00:34:15]De mi szükség van egy másik köztársasági elnökre?

[00:34:20]Hát a igazából itt a fő probléma az, hogy kialakult egy közjogi berendezkedés azért organikusan az elmúlt 30 évben olyan volt, amilyen, tehát hogy voltak benne hibák, megökkenések, de azért mégis csak voltak olyan stabil pontok a berendezkedésünkben, amire azért lehetett építeni.

[00:34:39]Az egyik az például köztasági elnöknek az intézménye, vagy az állami számvevőszéknek a a a intézménye.

[00:34:46]És most a Tisza kormány gondol egyet és arra próbálja használni ezt a nagy felhatalmazását, hogy szétveri ezt az egész berendezkedést.

[00:34:55]Tehát ennél azért amikor az Orbán kormány kétharmaddal hatalomra jutott k-be, valamint változtattak minimálisat az Alkotmánybíróság jogkörein, és óriási nagy cirkusz volt, meg felháborodás Brüsszel, minden mindenki cirkuszolt azon, hogy hogy mernek hozzányúlni, holott vannak olyan országok, elárulom, ahol nincsen alkotmánybíróság, csak úgy zárójelbe jegyzem meg.

[00:35:16]És most itt az történ a bíróságok egyébként az igazságügyi min alá vannak rendel.

[00:35:20]Most meg az történik, hogy itt itt ugyanekkora felhatalmazással rendelkező kormánypárt szét akarja verni az az egész.

[00:35:29]Nem, a kérdésem inkább politikai a kérdésem inkább politikai lenne, Hunor.

[00:35:33]Tehát hogy rossz stratégia rossz lóra tette, jól mondtam?

[00:35:36]Rossz lóra tette gyakorolnom kell Magyar Péter.

[00:35:41]Ebből valószínűleg ő se tud szerintem jól kijönni, mert hogyha, mert ha marad Sullyok Tamás, akkor egy catát veszt elmegy súlyog Tamás, leváltják, akkor azért szerintem Európában fog kérdéseket kapni Magyar Péter.

[00:35:53]Hát ugye mi mi történt szerintem?

[00:35:53]Ugyan megint vissza kell mennünk a parlament alakuló pontosabban a miniszterelnök úr beiktatási koronázási ceremóniájára, amikor biztosan minden Igen.

[00:36:05]Igen.

[00:36:05]Még jó, hogy májusban ilyen jó idő van, de hogy tehát emlékez, mindenki látta a felvételt, Magyar Péter ott felsorolta a közjogi méltóságokat, külön kiemelve Súlyok Tamást, akinek elmondta, hogy egy határidőt megszalva május 31-ig, vagy holnap, akkor ugye ahhoz képest, tehát 10-éig, de legkésőbb május 31-ig le kellett volna mondania.

[00:36:27]És ugye Magyar Péter abban van, ez látható, tehát hogy ő a nagy felhatalmazás, a nagy nyilvánosság, ami mögötte van, mert mi történt eddig, az volt, hogy megosztotta a Facebookján, hogy ezt az embert most küldjétek el a ide meg oda, és akkor a támogatói odamentek, és ezt megtették.

[00:36:49]Én sokszor jártam ilyen sokszor jártam így.

[00:36:52]Tehát velem ez sokszor előfordult.

[00:36:53]Nem elküldtek, hogy hát nem, hát az, hogy egy dedikált bejegyzésemre odaküldték a Ja, értem.

[00:37:00]Csicserehaat és akkor ők ott hát azt a posztot viszonylag meggyalázták, fogalmazzunk így.

[00:37:06]Na de nem azt akarom mondani, nem ez a lényeg, hanem az, hogy ő abban hitt, hogy ugyanez a módszer működik Súlyok Tamás a köztársasági elnök esetében is, de szerencsére Súlyak Tamás érezve a pozíciójának, érezve az eskőjének a súlyát, ki tart és ki is fog tartani?

[00:37:23]Legalábbis én nagyon bízom benne.

[00:37:25]És ez a megfélemlítő, ez a bulli magatartás, ez nem működött vele szemben.

[00:37:31]És valóban így van, ahogy te mondod.

[00:37:33]Én is azt látom, hogy innentől kezdve, ha Súlyok Tamás marad, akkor Magyar Péter az első vagy egyik nagy csatáját elbukja, mert ugye az, hogy ő leszedi, az nem fog megvalósulni.

[00:37:45][horkantás] viszont, hogyha leszedi, az most már olyan politikai károkat is tud okozni, leginkább nemzetközi térben, ami viszont akár az előbb említett uniós források bizonyos szintű érkezését is tudja befolyásolni.

[00:37:57]Mert az, hogy mondjuk a velencei bizottságon ott van az ügye Magyarországnak egy olyan témában, hogy a köztársasági elnököt le akarja váltani a miniszterelnök, az nem biztos, hogy magyar szempontból az ország szempontjából egy nagyon jó reklám jogállamisági szempontból.

[00:38:13]Éppen az ellen az integritáshatóság elnöke ellen is zajlik eljárás, amely integritáshatóságot az Európai Unió nyomására kellett így van egyáltalán egyáltalán létrehozni.

[00:38:24]Én is úgy gondolom, hogy gyűlnek a felhők, tehát hogy mindent észre kell vennünk, tehát hogy mindenre fel kell hívni a figyelmet.

[00:38:30]És ez is egy olyan jel, hogy egyből Súlyok Tamás közsági elnökbe is bele lett állva, hogy mondjon le, hogy minden egyes olyan javaslat változtatás nélkül átmenjen.

[00:38:42]Szerintem az az készül elő, hogy szerintem nagy változások jöhetnének a De ez azért furcsa, mert egyébként olyan óriási nagy ellenállást túl ennek a most részben szimbolikus jelentőségén.

[00:38:57]Persze ennél azért több, de a magyar közjogi rendszerben a köztársasági elnök nem tud kiváltani ki de igen kiváltani, jól mondtam, tehát hogy vagy visszaküldi az országgyűlésnek, ha akarja a 141 Tiszáns, akkor változtatás nélkül újra fölküldi a Sándorpalotába, vagy elküldi az Alkotmánybíróságnak, de ott is egy vélemény után újra el tudják el tudják fogadni.

[00:39:18]A lassítani tudja, lassítani tudja, így van.

[00:39:20]Illetve föl tudja hívni a figyelmet figyelmet a az ellentmondásokra.

[00:39:22]Van-e köztetek második kerületi?

[00:39:24]Nincs.

[00:39:26]Tehát, hogy a mókusok azok titeket nem nem érintelek és hát aranyosak meg minden.

[00:39:31]Pasarét fellázadt.

[00:39:31]Dogos pasaré fel.

[00:39:34]Ez jó.

[00:39:36]Megvan a cím.

[00:39:36]Köszönöm.

[00:39:36][nevetés] De akkor a múlt időben fellázadt.

[00:39:40]Fellázadt fellázad.

[00:39:41]Van egy folyamat, amiről nem szoktunk beszélni.

[00:39:42]És ezekben a nyilatkozatokban is az a dihotómia jelenik meg, hogy van egy globalista oldal.

[00:39:46]Én azt szoktam mondani, hogy a kommunistából lett, liberálisból lett globalisták.

[00:39:49]Meg van egy mondjuk nemzetinek, szverenistának, lokalistának, akinek tetszése szerint, hogy ez ez a küzdelem ez zajlik.

[00:39:54]Nem csak nálunk, az egész nyugati világban, az Egyesült Államokban, Németországban, Nagy-Britanniában, Franciaországban, Magyarországon mindenhol zajlik.

[00:40:01]És ugye ebben a küzdelemben ezek a dolgok, amikről most beszélünk, ezek milyen álláspontot képviselnek?

[00:40:08]Tehát az egyik esetben arról beszélünk, hogy a számunkra kedvező emberek is kerülhetnek olyan helyzetbe, aztán a számunkra kedvező ember került olyan helyzetbe, amiben nem tud már tovább mókusokat menteni.

[00:40:17]Akkor ugye Répási Róbert felhívja egy igen komoly ellentmondásra figyelmet satöbbi, satöbb.

[00:40:20]Következő nem látom, mert mögöttem van [horkantás] Zsolt [nevetés] Zsolt Péter.

[00:40:24]Igen, igen.

[00:40:26]Tehát hogy hogy egy ilyen küzdelem zajlik.

[00:40:28]És nem szeretem ezt a szót, mert egy csúnya angol szó viszont nagyon jól mutatja be a az igazság utáni világot, a posztrút világot, hogy hogy gyakorlatilag itt mindent úgy közelítünk meg, és sok szempontból egyébként nehezen tudja a legtöbb ember meg az elemzők többsége is távoltartani magát az érzelmi töltettől.

[00:40:45]Tehát hogy ezekben a kérdésekben is vannak és kellene, hogy legyenek alapelvek.

[00:40:50]Tehát a a a magyar demokratikus rendszer az így lett kialakítva, a rendszerváltás körül így lett létrehozva, ahol a köztársasági elnöke relatív súlytalan személy.

[00:40:58]Ugye sokakat em sokak által sokat emelkedett fékek és ellensúlyok hol marad.

[00:41:02]Ez az egyik olvasat a történetnek.

[00:41:04]A másik olvasat történetnek, hogy volt egy csoport, aki rendszerváltást ígért, megkapta a szavazatok, vagy meg bocsánat, nem szavazatok, megkapta a parlamenti helyek több mint kétharmadát, és ennek próbál megfelelni.

[00:41:13]Megint én megint azt mondom, hogy ez ez lehet nem szép, nem jó, nem erkölcsös, csak a általában a a történelem, a történelem során a lépéseknek a helyességét az utólag igazolja vissza.

[00:41:24]Tehát én egy picit ilyen ilyen általában, hogyha számítógépes játékokkal játszom, akkor is egy ilyen reaktív üzemmódban vagyok.

[00:41:31]Tehát nem én nyomulok előre, mert akkor nagyon sok hibát lehet elkövetni.

[00:41:32]Tehát aki ilyen agresszívan nyomul rá egy témára, az előbb-utóbb el fog követni egy olyan hibát, ami akár a stratégiájának a hibáját, akár az utánpótlásának a hibáját föl fogja fedni.

[00:41:42]Sokkal jobb egy picit bemenni kettős fedezékbe, nézni, hogy az ellenfél hol fog hibázni.

[00:41:45]Nyilván az ütéseket bírni kell.

[00:41:47]Hát vagy hogy a bajtársaidat lelövik Bálint?

[00:41:50]Igen, csak hogyha én küldöm őket előre támadni, akkor legalább 3000-es tölénybe kell lenni.

[00:41:53]Most hol van a 3-1-es fölény?

[00:41:54]Tehát, hogy hogy ez egy ez egy ez megint egy olyan helyzet, ahol ahol egymással vitatkozó narratívák ütköznek kőkeményen.

[00:42:01]És megint elmondom, egyrészt van egy ilyen olvasata, hogy Velencii bíróság ép valószínűleg nem fogja azt mondani, hogy a miniszternök leválthatja a törvények ellentétben a köztársasági elnököt, de láttunk már olyat a történel és szándékosan nem mondok példát, amikor ezeket a különböző ajánlásokat figyelmen kívül hagyták, aztán utána a következmények meg megjöttek.

[00:42:15]Tehát, hogy hogy ebben a küzdelemben próbálom én is szoktam én is elhelyezni ezeket a dolgokat, és ha valaki lebontja az összes előtteálló blokkot és akadályt, akkor a szakadék felé veszi az irányt, akkor sokkal hamarabb oda fog érni.

[00:42:30]Na, valaki kommentálja a tankcsatát?

[00:42:30]Még csak egy dolog, hogy sehol nem volt az Európai Unióban ilyen erre példa, hogy így elmozdítottak volna egy egy miniszterelnök erre használta volna a felhatalmazását, hogy elmozdítsa már ott ahol ez a berendezkedés, nem pedig prezidenciális.

[00:42:46]Igen.

[00:42:46]Igen.

[00:42:46]És de teljesen mindegy.

[00:42:48]Tehát nem volt ilyen, tehát általában ilyen banán köztársaságbokban meg Afrikában volt erre jellemző, hogy fegyverrelorították az áll.

[00:42:55]É, mer ugye azt mondja Magyar Péter, hogy például ez ez jön szembe legtöbbször, hogy nem szólalt meg a poloskázásnál.

[00:43:01]Például Sullyog Tamás és hogyha tényleg, ha elmozdítják Sullyog Tamást is, ez az ügy kimegy nyugatra, ahogy már ott van, mit fog mondani a aktuális német kancellár, aki jó esélye már, akkor nem Friedrich Mersz, de hogy tehát a német államelnök se szólal meg minden minden második, bocsánat, csak úgy sem az Európai Unió, hogy egy értékalapú közösség lenne, nem egy globalista képződmény.

[00:43:18]Hát nem, de folyamatosan ezt kell hallgatni, hogy de oké, de hát most ez egy olyan dolog, hogy én is beszélt arról, milyen szép vagyok, meg milyen szépen spárgázok, azt tudjátok, hogy nem így van.

[00:43:27][horkantás] Tehát, hogy hogy hogy azért a azt lássuk be, hogy a román választást is megváltoztatta az Európai Unió, nem kicsit nagyon.

[00:43:32]Tehát hogy hogy tehát én azért mondom, hogy egy picit azért javaslom mindenkinek, hogy tudom, hogy megvan a a megvan az indulat, az érzelem mindenben ebben a ter egy picit lépjünk hátra.

[00:43:41]Tehát az Európai Uniót ne tekintsük egy cselekvőképes, egységes valaminek, az egy ilyen globalista háttérhatalmi szervezet, aminek az a dolga, hogy elnyomja, aki másképp gondolkodik, aki meg egyetért, azt meg fölemelje.

[00:43:50]Tehát az, hogy az Európai Unió fog-e valamit mondani, nem fog.

[00:43:53]Szerintem régen nem tekinti senki cseleképes [torokköszörülés] valaminek az Európai Uniót egyébként.

[00:43:57]Igen.

[00:43:57]Na jó urak, köszönöm szépen.

[00:43:57]Mindig nagyon a kelleténél gyorsabban el elszalad az idő ennél az asztalnál.

[00:44:03]Köszönöm szépen, hogy itt voltatok.

[00:44:03]Bot Hunor az Ellenpont operatív vezetője.

[00:44:06]Bohár Dániel riporter, Somkti Bálint biztonságpolitikai szakértő és Vajda Péter a Pedro pékség vezetője, megálmodója, kitalálója és Kisalföldi földim voltak itt az Exposzt Hidegnyomon vendégei.

[00:44:18]Köszönöm szépen, hogy itt voltatok.

[00:44:20]Köszönjük szépen, hogyha minket választottak, megtiszteltek vele.

[00:44:24]Minden jót kívánok.